Γιάννης Σιδέρης
Υπάρχουν κυβερνητικές δράσεις αποφορτισμένες από έντονες πολιτικές σημάνσεις, και στις οποίες η αντιπολίτευση θα είχε πολιτικό κέρδος εάν συναινούσε, προβάλλοντας παράλληλα εποικοδομητικές προτάσεις. Έτσι δεν θα άφηνε την κυβέρνηση να δρέψει ολοκληρωτικά την επιδοκιμασία της κοινής γνώμης, εν αντιθέσει με την αντιπολιτευτική αυτοχειριστική τακτική, η οποία καθίσταται τρωτή στην κατηγορία της υστερικής μικροπολιτικής μιζέριας.
Ένα τέτοιο ανώδυνο θέμα είναι το νομοσχέδιο για την απαγόρευση χρήσης των social media από ανηλίκους κάτω των 15 ετών. Δεν απαγορεύει γενικώς το διαδίκτυο, αλλά συγκεκριμένες πλατφόρμες, π.χ. Facebook, Instagram, Tik Tok, κ.α. Στο μέτρο θα μπορούσε να υπάρξει συναίνεση από την αντιπολίτευση, ώστε αυτή να μην εισπράξει την αποδοκιμασία της κοινής γνώμης, για ένα μέτρο που τη βρίσκει σύμφωνη σε κατά 80%.
Από αυτό το 80% αποστασιοποιήθηκαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης με την άρνησή τους να δεχθούν το νομοσχέδιο. Γιατί είναι διαφορετική η έκφραση επιφύλαξης ως προς την απόλυτη επιτυχία του εγχειρήματος απαγόρευσης, και εντελώς άλλο η πλήρης αντίθεση και μάλιστα με οξείς όρους.
Μια κάποια επιφύλαξη δικαιολογείται, καθώς στην πρώτη εφαρμόσασα, την Αυστραλία, δεν υπήρξε καθολική επιτυχία. Ένα χρόνο μετά την απαγόρευση, ή σχετική αποτυχία έγκειται στο ότι κατέστη δύσκολη η ταυτοποίηση της ηλικίας του χρήστη. Υπήρξαν ωστόσο και γονείς που δήλωσαν ότι μετά την απαγόρευση τα παιδιά τους είχαν περισσότερο χρόνο για διάβασμα και κοινωνικές ασχολίες, όπως ο αθλητισμός.
Η κυβέρνηση της χώρας αναφέρει ότι έκλεισαν ή περιορίστηκαν γύρω στους 5 εκατομμύρια λογαριασμοί – κάτι όμως που δεν μπορεί να πιστοποιηθεί, αφού πολλά παιδιά έκλεισαν τους λογαριασμούς τους και δημιούργησαν νέους, χωρίς ή με ψευδή καταχώρηση της ηλικία τους.
Παρόλα τα όποια αμφισβητούμενα αποτελέσματα της απαγόρευσης, μια σειρά κρατών, μεταξύ των οποίων η Αυστρία, η Δανία, η Γαλλία, η Ισπανία, ο Καναδάς, η Νορβηγία κ.α. επεξεργάζονται και αυτές νομοσχέδια απαγόρευσης. Ήδη εκτός της Αυστραλίας και το Ηνωμένο Βασίλειο έχει ψηφίσει την απαγόρευση κάτω των 16, με έναρξη εφαρμογής από την Άνοιξη του 2027. Το ίδιο και στη Βραζιλία, με διαφορετική οπτική ως προς τον τρόπο εισόδου. Οι κάτω των 16 θα μπορούν να εισέρχονται εφόσον το λογαριασμός τους είναι συνδεδεμένος με έναν κηδεμόνα τους.
Σε κάθε περίπτωση το μέτρο αφορά την προστασία των παιδιών στην ερεβώδη χοάνη του διαδικτύου. Εξ αυτού σύντομα αποσύρθηκαν ως καταγέλαστες κάποιες κοινωνικολογίζουσες απόψεις περί περιστολής δικαιωμάτων – περιστολή δικαιωμάτων ονόμαζαν το… δικαίωμα στα 7χρονα, τα 12χρονα και τα 14χρονα, να πέσουν θύματα διαφόρων σκοτεινών τύπων που καραδοκούν στις πλατφόρμες.
Κατά τη χθεσινή συζήτηση του νομοσχεδίου ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος ήταν αρκετά μετριοπαθής λέγοντας ότι δεν είναι η τέλεια λύση, καθώς καμιά απαγόρευση δεν επιτυγχάνει συμμόρφωση κατά 100%. Τόνισε όμως ότι όλες οι ενδείξεις συντείνουν ότι πρέπει κάτι να γίνει.
Παρόλα αυτά η αντιπολίτευση, εντελώς ακατανόητα, αντέδρασε με υψηλά ντεσιμπέλ, λες και συζητείτο εργατικό νομοσχέδιο που εμπεριείχε απαγόρευση απεργιών! Δεν προβληματίστηκε από την ρήση του Σκέρτσου που απευθυνόμενος τους είπε «θα εκτεθείτε στην ελληνική κοινωνία» - και αν το δούμε κυνικά, η αντιπολίτευση έκανε «άνοιγμα» στα 15χρονα και κάτω που δεν ψηφίζουν, ερχόμενη σε αντίθεση με το 80% της κοινωνίας που θέλει το μέτρο!
Το ΠΑΣΟΚ δια του Παύλου Χρηστίδη κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι έχει αφήσει αρρύθμιστο το τοπίο (σημ: και τώρα που προσπαθεί να το ρυθμίσει το ΠΑΣΟΚ αντιδρα!). Παράλληλα κατέθεσε δική του τροπολογία για διαβαθμισμένη είσοδο, επειδή «επιστήμονες διαφωνούν με την καθολική απαγόρευση».
Βέβαια, οι κοινωνικές επιστήμες δεν είναι φυσική και μαθηματικά που διέπονται από ανελαστικούς νόμους. Δεν ενσωματώνουν δόγματα αλλά χαρακτηρίζονται από έντονο υποκειμενισμό ο οποίος καθορίζεται και από την πολιτική άποψη των επιστημόνων. Οπότε το γενικό «επιστήμονες διαφωνούν» δεν έχει αντικειμενικό αντίκρισμα.
Υποκρισία καταλόγισε στην κυβέρνηση ο Θανάσης Παφίλης του ΚΚΕ. Ειρωνικά σχολίασε: «θα βάλετε χέρι στις πλατφόρμες μας λέτε. Που έχουν 800 δισ. τζίρο. Θα τους ξηλώσετε τα γαλόνια θα τους βάλετε και πρόστιμο (άρα να μην γίνει τίποτα).
Για κινδύνους που έχει η καθολική απαγόρευση (τις πλατφόρμες όχι στο διαδίκτυο) μίλησε και ο εκπρόσωπος της θεοσεβούμενης Νίκης.Το κόμμα που αγωνιά για τα χρηστά ήθη των ελληνοπαίδων αντιδρά στην καθολική απαγόρευση στις πλατφόρμες!
Τέλος από την Πλεύση Ελευθερίας ο εκπρόσωπος χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ως «ένα τίποτα και ασόβαρο».
Προκειμένου να εναντιωθούν στην κυβέρνηση πάνε κόντρα στο 80% της κοινωνίας. Και μετά αναρωτιούνται γιατί ο Μητσοτάκης πλέει πλησίστιος.
liberal.gr