12 Ιουλίου 2025

📺ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ Η ΠΑΝΤΟΦΛΑ ΜΠΕΟΥ🤣🤣Ο απολαυστικός διάλογος Άδωνι-Μπέου -«Σε παραδέχομαι, είσαι ο Ρονάλντο» [βίντεο]


Έναν... απολαυστικό διάλογο είχαν ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης και ο δήμαρχος Βόλου, Αχιλλέας Μπέος.

Ο κ. Γεωργιάδης επισκέφθηκε το δημαρχείο Βόλου κάνοντας λόγο για αγαστή συνεργασία με τον κ. Μπέο, προσθέτοντας ότι θέλει να ενημερωθεί για την πορεία του μουσείου αλλά και του νοσοκομείου της πόλης που αναβαθμίζεται πολύ με τα έργα που γίνονται. «Το θεωρώ ένα από τα πιο σημαντικά έργα που γίνονται» είπε ο υπουργός Υγείας. «Θα είναι παραδοτέο τον Μάρτιο-Απρίλιο του 2027» απάντησε ο Αχ. Μπέος και πρόσθεσε σε όρους... ποδοσφαιρικούς: «Εσύ έβαλες τη μπάλα στο πέναλντι να βάλουμε γκολ κι εμείς το βάλαμε».

«Με το νοσοκομείο πώς πάμε; Βάλαμε επιπλέον ογκολόγο τώρα» είπε ο υπουργός Υγείας.

«Βάλατε ογκολόγο; Έχω δει ότι έχεις κάνει πολλές βελτιώσεις στα νοσοκομεία σε όλη την Ελλάδα σε σημεία που υπήρχαν παθογένειες» απάντησε ο Μπέος.

«Και εδώ κάνουμε μεγάλο αγώνα, γίνονται όλα καινούργια» συνέχισε ο κ. Γεωργιάδης.

«Πάντως, τα παράποντα και οι φωνές έχουν μειωθεί κατά μεγάλο βαθμό. Μπράβο» είπε ο δήμαρχος Βόλου για να προσθέσει:

«Η μεταρρύθμιση, που είπα μπράβο Μητσοτάκη, μπράβο ΝΔ, δεν είναι ο γάμος των ομοφυλόφιλων. Οι μεταρρυθμίσεις, υπουργέ μου, είναι άλλα πράγματα, απέναντι στην κοινωνία. Να το κάνετε, αλλά δεν είναι προτεραιότητα»

Στο σημείο αυτό ο κ. Γεωργιάδης... άλλαξε θέμα.

«Να ρωτήσω, με το υδροπλάνο στο Βόλο τι γίνεται;».

Ο Αχιλλέας Μπέος γέλασε: «Αλλάζεις θέμα; Σε παραδέχομαι είσαι ο Ρονάλντο» του είπε.

Δείτε τον διάλογο:


📺Wimbledon U14: Απίστευτος Ραφαήλ Παγώνης! Με επική ανατροπή προκρίθηκε στον μεγάλο τελικό!


Ο Ραφαήλ Παγώνης μπορεί να βρέθηκε ξανά πίσω στο σκορ από τον Νικίτα Μπέρντιν στον ημιτελικό του Wimbledon U14, αλλά έδειξε τα ψυχικά αποθέματα, πήρε τη νίκη με 2-1 σετ και προκρίθηκε στον μεγάλο τελικό της διοργάνωσης

Ραντεβού με την ιστορία είχε ο Ραφαήλ Παγώνης στον ημιτελικό του Wimbledon U14 και φρόντισε να μη το αφήσει να... περιμένει άλλο. Ο Έλληνας πρωταθλητής έκανε μία απίστευτη ανατροπή απέναντι στον Νικίτα Μπέρντιν και προκρίθηκε στον τελικό της διοργάνωσης.

Επέστρεψε αλλά έχασε το πρώτο σετ ο Παγώνης

Ο Ραφαήλ Παγώνης δεν μπόρεσε να μπει όπως θα ήθελε στον ημιτελικό του Wimbledon U14 με τον Μπερντίν να είναι πιο ψύχραιμος στα χτυπήματα του και να εκμεταλλεύεται άμεσα την ευκαιρία που του δόθηκε για μπρέικ, έτσι ώστε να ξεκινήσει με 3-0 στα γκέιμ.

Ο Έλληνας πρωταθλητής στις μικρές ηλικίες είχε αναφέρει πολλές φορές στο παρελθόν πως είναι μέχρι να βρει ρυθμό στο παιχνίδι του κι από εκεί και μετά δεν φοβάται τίποτα, με το πρώτο γκέιμ να έρχεται με ανατροπή και να του δίνει αυτοπεποίθηση για τη συνέχεια.

Ο Παγώνης είδε τον αντίπαλο του να κάνει το 4-1 παρά τις προσπάθειες που έκανε να ισοφαρίσει τα μπρέικ, αλλά δεν πτοήθηκε και με τρομερές απαντήσεις στο σερβίς του αντιπάλου του κατάφερε να πάρει τρία συνεχόμενα γκέιμ και να φέρει το ματς στην απόλυτη ισορροπία του 4-4.

Παρόλο που ο Μπερντίν άρχισε να πέφτει στην παγίδα του Έλληνα τενίστα, δεν πτοήθηκε και πήρε τα επόμενα δύο συνεχόμενα γκέιμ για να κάνει το 6-4 και το 1-0 στα σετ, γεγονός που τον φέρνει πολύ κοντά στην πρόκριση του στον τελικό της διοργάνωσης.

Οδήγησε το ματς στο τάι μπρέικ και προκρίθηκε ο τρομερός Παγώνης

Ο Παγώνης φρόντισε να μη σταθεί στην ατυχία που είχε στο φινάλε του πρώτου σετ και με την κατάλληλη ψυχολογία ξεκίνησε δυναμικά το δεύτερο, εκεί όπου στην πρώτη ευκαιρία που του παρουσιάστηκε έκανε το μπρέικ, κράτησε το σερβίς του και προηγήθηκε με 2-0.

Εκείνο όμως που έκανε μεγαλύτερη εντύπωση ήταν η αδιανόητη επιστροφή του Έλληνα πρωταθλητή στο τρίτο γκέιμ απ' όπου βρέθηκε πίσω με 40-0 (!) και με πέντε συνεχόμενους πόντους χωρίς αντίδραση έκανε ακόμη ένα μπρέικ για να βρεθεί στο 3-0.

Ο Μπερντίν βρέθηκε με 4-0 πίσω στο σκορ, αλλά κατάφερε να βρει τις απαντήσεις που έψαχνε και πέτυχε μάλιστα ένα μπρέικ για να μειώσει σε 4-2 και να δώσει νέα διάσταση στο δεύτερο σετ, εκεί που όλα έδειχναν πως "έγερναν" με την πλευρά του αντιπάλου του.

Βέβαια, ο Παγώνης έχει αποδείξει πόσο... killer μπορεί να γίνει όταν του δοθεί η ευκαιρία και τα συνεχόμενα λάθη του Ρώσου, του έδωσαν την ευκαιρία ν' απαντήσει άμεσα στο μπρέικ, να κρατήσει το σερβίς του και να στείλει το ματς στο τάι μπρέικ για την πρόκριση στον τελικό του Wimbledon U14.

Σ' εκείνο το κομμάτι του αγώνα ο Έλληνας πρωταθλητής φρόντισε να πάρει την ψυχολογία που χρειαζόταν με το γρήγορο μίνι μπρέικ που έκανε και άφησε πίσω του τον Μπέρντιν που προσπαθούσε ν' αλλάξει τον τρόπο παιχνιδιού του για να τον αντιμετωπίσει.

Τελικά, ο Παγώνης δεν είναι τυχαία το next big thing του παγκόσμιου τένις και με τρομερά χτυπήματα έκανε το 10-5 και πήρε την τεράστια πρόκριση για τον τελικό της διοργάνωσης, εκεί που θέλει να κατακτήσει το βρετανικό Grand Slam.



Ραφαήλ Παγώνης: Η ιστορία του "Έλληνα Ράφα"

Ο Ραφαήλ Παγώνης συνεχίζει τις τρομερές εμφανίσεις στο Wimbledon U14 όπου και προκρίθηκε στον τελικό, με το parapolitika.gr και τον Κώστα Μπελιά να έχουν παρουσιάσει πριν περίπου δύο εβδομάδες την ιστορία του Έλληνα "Ράφα" στην ενότητα Ιστορίες MVP

Τις τελευταίες ώρες το όνομα του Ραφαήλ Παγώνη κάνει το γύρο του διαδικτύου εξαιτίας των τρομερών εμφανίσεων στο Wimbledon U14. Ο Έλληνας πρωταθλητής προκρίθηκε στον τελικό της διοργάνωσης και το parapolitika.gr σας θυμίζει την ιστορία του, μέσα από τις "Ιστορίες MVP" του Κώστα Μπελιά.

@parapolitika Ο Κώστας Μπελιάς μας συστήνει τον έλληνα «Ράφα» του τένις #parapolitikagr #tiktokgreece #greece #sports #mvp ♬ original sound - Parapolitika.gr

Για όσους δεν ασχολούνται με το τένις, το όνομα του Ραφαήλ Παγώνη μέχρι χθες το απόγευμα ήταν άγνωστο. Ο Έλληνας πρωταθλητής όμως φρόντισε μέσα σε λίγες ώρες να κάνει... χαμό στα social media χάρις στις εξαιρετικές εμφανίσεις του.

Η πρόκριση στον τελικό του Wimbledon U14 μετά την τρομερή ανατροπή κόντρα στον Νικίτα Μπέρντιν είναι επισφράγιση και δουλειά χρόνων, με τον νεαρό να είναι το next big thing του παγκοσμίου τένις και ο κόσμος θα μιλάει τα επόμενα χρόνια για εκείνον.

Ο Κώστας Μπελιάς μέσω της ενότητας "Ιστορίες MVP" στο TikTok μας παρουσιάζει την ιστορία του στο parapolitika.gr και εξηγεί τους λόγους που ο Ραφαήλ Παγώνης βρίσκεται πλέον στον τελικό του Wimbledon U14 και είναι έτοιμος να κάνει ακόμη μία τεράστια υπέρβαση.

Χαραλαμπος Μανιατης
parapolitika.gr




Μαρινάκης: Θλιβερή η στάση του ΠΑΣΟΚ στο μεταναστευτικό -Ο Τσίπρας ντρόπιασε τη χώρα και εξαπάτησε τους πολίτες


Ως «θλιβερή» χαρακτήρισε την στάση του ΠΑΣΟΚ στο νομοσχέδιο για το μεταστευτικό ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης.

Μιλώντας στον ραφιοφωνικό σταθμό «RealFM» αναφέρθηκε αρχικά στο θέμα του μεταναστευτικού και στο νομοσχέδιο που ψηφίστηκε στη Βουλή.

«Η ψήφιση της τροπολογίας στη Βουλή, οι κινήσεις που κάνουμε σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι δίαυλοι επικοινωνίας με τη Λιβύη, η δουλειά που γίνεται, οι τεράστιες προσπάθειες που κάνουν πάντοτε στο πλαίσιο του νόμου, οι γυναίκες και οι άνδρες του Λιμενικού, όλα αυτά μαζί με τις ένοπλες δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας, είναι μια πολύ σύνθετη άσκηση που καμία από αυτές τις κινήσεις, από μόνη της, δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά όλες μαζί έχουν στόχο να έχουμε μια επιτυχή διαχείριση μιας ακόμα κρίσης που έτυχε αυτά τα χρόνια» είπε ο Παύλος Μαρινάκης και συνέχισε:

«Οι λεπτομέρειες του αν θα είναι μια ή δύο δομές και η σειρά που θα γίνουν, προφανώς όλα είναι πιθανά σενάρια, τις ανακοινώνουμε κάθε φορά που υπάρχει μια τελική απόφαση και αντίστοιχη συνεννόηση με τις τοπικές κοινωνίες και το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου».

Μαρινάκης: Θλιβερή η στάση του ΠΑΣΟΚ στο μεταναστευτικό

Σχετικά με την χθεσινή ψηφοφορία στη Βουλή ο κ. Μαρινάκης ανέφερε πως «νομίζω ότι είναι από τις πιο θλιβερές κοινοβουλευτικές στάσεις που μπορώ να θυμηθώ εγώ. Για δύο λόγους. Ο πρώτος λόγος είναι γιατί το ΠΑΣΟΚ θέλει δήθεν να παραστήσει μια νέα υπεύθυνη αντιπολίτευση άλλης λογικής από ό,τι είχαμε συναντήσει μέχρι τώρα. Και σε μια αυτονόητη πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την προάσπιση των συμφερόντων των πολιτών, δεν ήταν μια κομματική πρωτοβουλία, ήταν μια αυτονόητη πρωτοβουλία, όπως είδατε και απ' τον εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για να περιοριστεί μια έκτακτη κατάσταση».

«Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε να παραστήσει τον Πόντιο Πιλάτο ψηφίζοντας «παρών». Αλλά δεν υπάρχει «ολίγον έγκυος». Στην πραγματικότητα δηλαδή δεν στήριξε αυτή την πρωτοβουλία και παράλληλα αυτή την τροπολογία τη θεώρησε με την ψήφο του, στην ένσταση αντισυνταγματικότητας της Πλεύσης Ελευθερίας και αντισυνταγματική. Δηλαδή εδώ έχουμε δύο προβλήματα τα οποία, νομίζω ότι δεν έχουμε προηγούμενο τέτοιας στάσης και δεν δικαιολογούνται ούτε στο εσωτερικό του, μπορεί να τη δικαιολογήσει το ΠΑΣΟΚ, ούτε εκτός του κόμματος. Το ένα πρόβλημα είναι ότι στην πραγματικότητα με το «παρών» το ΠΑΣΟΚ είναι απόν σε μια μεγάλη εθνική μάχη και το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι το ΠΑΣΟΚ ψηφίζει «παρών» και όχι «κατά» σε μια τροπολογία που θεωρεί ότι είναι αντισυνταγματική. Νομίζω ότι εκεί χάθηκε λίγο η μπάλα από τον κ. Ανδρουλάκη για ακόμα μια φορά και το γεγονός ότι έστω και εξ αντανακλάσεως έγινε αξιωματική αντιπολίτευση, ο βαρύς ρόλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης θέλει και υπεύθυνη στάση την οποία φαίνεται ότι το ΠΑΣΟΚ δεν την έχει, δεν έχει δηλαδή όλο αυτό το οποίο χρειάζεται η χώρα αυτή τη στιγμή σε άλλη μια μεγάλη συζήτηση . Είναι και άλλη στο παρελθόν που το ΠΑΣΟΚ δεν έβαλε πλάτη στους πολίτες όπως τα μη κρατικά πανεπιστήμια, στα νέα παιδιά και δυστυχώς φαίνεται ότι δεν θα είναι και η τελευταία» πρόσθεσε .

Μαρινάκης για Τσίπρα: Ντρόπιασε τη χώρα και εξαπάτησε τους πολίτες

Σε ερώτηση για τις κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα ανέφερε: «ο ίδιος ο κ. Τσίπρας επέλεξε, όπως έχει δικαίωμα κάθε δημοκρατικός πολίτης και, πόσο μάλλον, ένας πρώην πρωθυπουργός που ψήφισαν οι πολίτες, να επιστρέψει στον δημόσιο διάλογο, θέλοντας, ουσιαστικά, να κάνει ξανά το μαύρο άσπρο. Δεν θα αφήναμε, λοιπόν, αναπάντητες και κατηγορίες κατά της κυβέρνησης από τον άνθρωπο που εξήγαγε παγκοσμίως τη λέξη κωλοτούμπα, ντροπιάζοντας τη χώρα μας και το κυριότερο, εξαπατώντας τους πολίτες και χρεώνοντας τη χώρα πάνω από 100 δισεκατομμύρια. Δεν υπήρχε περίπτωση, έχοντας θεσμικό καθήκον απέναντι στους πολίτες, αυτή τη στιγμή, να μην απαντήσουμε στον νέο γύρο εξαπάτησης».

Τέλος σε ερώτηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ανέφερε: «Η κυβέρνηση αυτή έχει κλείσει πολλές διαχρονικές πληγές και του δημοσίου, σε τελωνεία, σε εφορίες, σε παράνομη συνταγογράφηση, σε κυκλώματα σε φυλακές, σε κυκλώματα στη δημοτική αστυνομία. Και οφείλει να κλείσει, δεν τα έχει καταφέρει μέχρι τώρα, αν και είναι η πρώτη κυβέρνηση που έκανε μια προσπάθεια, 5.200 φυσικά πρόσωπα εστάλησαν επί των ημερών μας στις αρχές και στη δικαιοσύνη, πρέπει να κλείσει και αυτή την πληγή. Η χώρα έχει πληρώσει τα τελευταία 30 χρόνια 2,7 δισεκατομμύρια, για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις ή για ζητήματα αγροτικών επιδοτήσεων, στην Ευρώπη. Ήρθε η ώρα, λοιπόν, να περάσουμε σε ακόμα πιο σκληρές και δίκαιες πράξεις».

«Έχει ξεκινήσει και δουλεύει αυτή η ειδική ομάδα, με τις πιο εξειδικευμένες υπηρεσίες. Θεωρώ ότι θα έχουμε πολύ σύντομα τα πρώτα αποτελέσματα και η ομάδα αυτή θα δουλεύει ακόμα κι όταν το ζήτημα αυτό δεν είναι στην επικαιρότητα και κάθε επιδότηση, κάθε ποσό, το οποίο ειδικά υπερβαίνει τη λογική, θα περνάει από τέτοιο κόσκινο και όταν δεν θα πρέπει να δίδεται, θα επιστρέφεται στους πολίτες» πρόσθεσε.

Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού Παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον REAL FM και τον δημοσιογράφο Γιάννη Παπαγιάννη

Για το κόστος διαχείρισης του μεταναστευτικού
Η διαδικασία έχει να κάνει με την κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Η διαδικασία που ακολουθείται, είναι η διαδικασία που ακολουθείται στις περιπτώσεις όπου πηγαίνουν σε δομές, όπως είναι η Αμυγδαλέζα.

Είναι η διαδικασία που ακολουθείται από το υπουργείο μετανάστευσης. Έχει να κάνει με το που θέλουν να καταλήξουν κάθε φορά, που υπάρχουν κενά στις δομές, αν είναι περιπτώσεις παράνομων μεταναστών, αν έχουν αιτηθεί άσυλο, άρα κάθε φορά εφαρμόζεται αντίστοιχα το πρωτόκολλο σε κάθε διαδικασία.

Υπάρχει χρηματοδότηση από την ΕΕ για τη διαχείριση του μεταναστευτικού, η οποία καλύπτει μια σειρά από δράσεις που πρέπει να κάνει το δημόσιο ή παροχές ή αντιστοίχως κάποιες υποχρεώσεις που έχει, όπως είναι η σίτιση, που συζητήθηκε τις προηγούμενες ημέρες, ή σε κάποιες περιπτώσεις δομών, όλα αυτά επειδή η Ελλάδα είναι και το σύνορο της Ευρώπης, προφανώς και παίρνει την αντίστοιχη χρηματοδότηση, όπως και οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης.

Σχετικά με τη δημιουργία κλειστών δομών
Είναι σε επικοινωνία με την τοπική αυτοδιοίκηση τα κυβερνητικά στελέχη και ειδικά ο υπουργός μετανάστευσης και ασύλου ο κ. Πλεύρης. Θα ξεκινήσουμε με μια δομή η οποία θα έχει φύλαξη ουσιαστικά για να είναι αυτό που λέμε φυλασσόμενη για να μην είναι ελεύθερη η είσοδος και η έξοδος, όπως αντιλαμβάνεστε δηλαδή φυλασσόμενη δομή και αναλόγως με τις αφίξεις και τη διαχείριση της κατάστασης. Εδώ πέρα ουσιαστικά η ψήφιση της τροπολογίας στη Βουλή, οι κινήσεις που κάνουμε σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι δίαυλοι επικοινωνίας με τη Λιβύη, η δουλειά που γίνεται, οι τεράστιες προσπάθειες που κάνουν πάντοτε στο πλαίσιο του νόμου, οι γυναίκες και οι άνδρες του λιμενικού, όλα αυτά μαζί με τις ένοπλες δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας, είναι μια πολύ σύνθετη άσκηση που καμία από αυτές τις κινήσεις, από μόνη της, δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά όλες μαζί έχουν στόχο να έχουμε μια επιτυχή διαχείριση μιας ακόμα κρίσης που έτυχε αυτά τα χρόνια.

Οι λεπτομέρειες του αν θα είναι μια ή δύο δομές και η σειρά που θα γίνουν, προφανώς όλα είναι πιθανά σενάρια, τις ανακοινώνουμε κάθε φορά που υπάρχει μια τελική απόφαση και αντίστοιχη συνεννόηση με τις τοπικές κοινωνίες το υπουργείο μετανάστευσης και ασύλου. Εγώ δεν θέλω να πω κάτι περισσότερο από το αρμόδιο υπουργείο.

Είναι πολύ λογικό το αίτημα (να μη γίνουν οι δομές δίπλα σε οικισμούς και ανάμεσα σε τουριστικές υποδομές). Γι’ αυτό και αυτό το οποίο κοιτάει να κάνει η κυβέρνηση είναι το καλύτερο δυνατό, πάντοτε όμως σταθμίζοντας τις ανάγκες και την κατάσταση. Ο στόχος προφανώς είναι να μη διαταραχθεί καθόλου η τουριστική κίνηση της χώρας και η καθημερινότητα των πολιτών στη χώρα μας, γι’ αυτό και παίρνουμε αυτές τις πρωτοβουλίες γι’ αυτό και ψηφίστηκε και αυτή η τροπολογία γι’ αυτό και κάναμε και όλες αυτές τις κινήσεις. Από εκεί και πέρα προφανώς είναι μια ανάγκη η δημιουργία δομών και η διοχέτευση των ροών των παράνομων μεταναστών σε αυτές τις δομές και για λόγους ασφαλείας των κατοίκων και των τουριστών όπως αντιλαμβάνεστε. Γιατί άνθρωποι οι οποίοι εισέρχονται παράνομα στη χώρα, το ξαναλέω πρέπει να γίνει αυτός ο διαχωρισμός, για πάρα πολλούς λόγους πρέπει να υπάρχει ένας έλεγχος και να μένουν σε κλειστές δομές για όλους αυτούς τους προφανείς λόγους , το λέει και η λέξη, ο όρος, παράνομος μετανάστης. Γιατί δεν υπάρχει η εγγύηση, η ασφάλεια που μπορεί να παρέχεις σε έναν νόμιμο μετανάστη ο οποίος έρχεται στη χώρα μας ή και θέλει είτε να δουλέψει, είτε να κάνει οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα που μπορεί να κάνει ένας νόμιμος μετανάστης. Ο παράνομος μετανάστης, ουσιαστικά εισέρχεται λαθραία στη χώρα μας, παράνομα στη χώρα μας. Όλη αυτή η διαδικασία την οποία πλέον εμείς τη θεσμοθετούμε πέραν της τροπολογίας και με μόνιμα χαρακτηριστικά σε περίπτωση: είτε παράνομης εισόδου γενικά, είτε διαμονής στη χώρα, όλα αυτά θα οδηγούν σε φυλάκιση εκτός εάν επιστρέψει κάποιος.

Κλειστές φυλασσόμενες δομές και το ξαναλέω, αλλάζει εντελώς και αυστηροποιείται ακόμα περισσότερο το συνολικό πλαίσιο των παράνομων μεταναστών, αυτών δηλαδή που δεν δικαιούνται άσυλο. Όσο παραμένουν στη χώρα, υπάρχει ένα αδίκημα είναι και η παράνομη παραμονή, τα δικαστήρια θα παίρνουν τις δικές τους αποφάσεις και οι αποφάσεις αυτές που θα έχουν ποινή φυλάκισης, ούτε θα αναστέλλονται ούτε θα μετατρέπονται . Ο μόνος όρος μετατροπής θα είναι η οικειοθελής επιστροφή εκτός Ελλάδος.

Σχετικά με τις περιπολίες των φρεγατών
Είναι και αυτή μια κίνηση που σε αυτή τη σύνθετη άσκηση και την έκτακτη κατάσταση συνδράμει για πάρα πολλούς λόγους.

Είναι μια πρωτοφανής κατάσταση μια κρίση η οποία έχει χαρακτηριστικά έκτακτης κατάστασης με άλλες εντελώς παραμέτρους με αυτή την οποία ζήσαμε πριν από 5 χρόνια με την υβριδική απειλή στον Έβρο. Η παρουσία λοιπόν των πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού έχει πολλαπλή αξία και όπως αντιλαμβάνεστε η επιχειρησιακή λεπτομέρεια κάθε ενέργειας, δεν μπορεί να αναλυθεί σε πολιτικό επίπεδο. Όλα αυτά γίνονται για έναν σκοπό. Για τον σκοπό πριν και πάνω από όλα να εκπέμψει ένα μήνυμα η Ελλάδα σε όλα τα επίπεδα με τη συνδρομή και των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας ότι τα θαλάσσια σύνορα υφίστανται σε αντίθεση με το τι πίστευαν άλλες κυβερνήσεις, φυλάσσονται, με όλα τα δυνατά όπλα, όπως ακριβώς προβλέπει ο νόμος.

Σχετικά με την χθεσινή ψηφοφορία στη Βουλή
Νομίζω ότι είναι από τις πιο θλιβερές κοινοβουλευτικές στάσεις που μπορώ να θυμηθώ εγώ. Για δύο λόγους. Ο πρώτος λόγος είναι γιατί το ΠΑΣΟΚ θέλει δήθεν να παραστήσει μια νέα υπεύθυνη αντιπολίτευση άλλης λογικής από ό,τι είχαμε συναντήσει μέχρι τώρα. Και σε μια αυτονόητη πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την προάσπιση των συμφερόντων των πολιτών, δεν ήταν μια κομματική πρωτοβουλία, ήταν μια αυτονόητη πρωτοβουλία, όπως είδατε και απ’ τον εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για να περιοριστεί μια έκτακτη κατάσταση. Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε να παραστήσει τον Πόντιο Πιλάτο ψηφίζοντας «παρών». Αλλά δεν υπάρχει «ολίγον έγκυος». Στην πραγματικότητα δηλαδή δεν στήριξε αυτή την πρωτοβουλία και παράλληλα αυτή την τροπολογία τη θεώρησε με την ψήφο του, στην ένσταση αντισυνταγματικότητας της Πλεύσης Ελευθερίας και αντισυνταγματική. Δηλαδή εδώ έχουμε δύο προβλήματα τα οποία, νομίζω ότι δεν έχουμε προηγούμενο τέτοιας στάσης και δεν δικαιολογούνται ούτε στο εσωτερικό του, μπορεί να τη δικαιολογήσει το ΠΑΣΟΚ, ούτε εκτός του κόμματος. Το ένα πρόβλημα είναι ότι στην πραγματικότητα με το «παρών» το ΠΑΣΟΚ είναι απόν σε μια μεγάλη εθνική μάχη και το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι το ΠΑΣΟΚ ψηφίζει «παρών» και όχι «κατά» σε μια τροπολογία που θεωρεί ότι είναι αντισυνταγματική. Νομίζω ότι εκεί χάθηκε λίγο η μπάλα από τον κ. Ανδρουλάκη για ακόμα μια φορά και το γεγονός ότι έστω και εξ αντανακλάσεως έγινε αξιωματική αντιπολίτευση, ο βαρύς ρόλος της αξιωματικής αντιπολίτευσης θέλει και υπεύθυνη στάση την οποία φαίνεται ότι το ΠΑΣΟΚ δεν την έχει, δεν έχει δηλαδή όλο αυτό το οποίο χρειάζεται η χώρα αυτή τη στιγμή σε άλλη μια μεγάλη συζήτηση . Είναι και άλλη στο παρελθόν που το ΠΑΣΟΚ δεν έβαλε πλάτη στους πολίτες όπως τα μη κρατικά πανεπιστήμια, στα νέα παιδιά και δυστυχώς φαίνεται ότι δεν θα είναι και η τελευταία.

Για την παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου
Και ως νομικός και πολιτικά, σέβομαι απόλυτα τον κ. Βενιζέλο και με την αδιαμφισβήτητη επιστημονική του κατάρτιση και την πολιτική του παρουσία. Ούτως ή άλλως, το ΠΑΣΟΚ, επί των ημερών του κ. Βενιζέλου, και στη συνέχεια, δεν θα έμπαινε ποτέ στη διαδικασία, πολιτικά μιλώντας, να συνεργαστεί με την κυρία Κωνσταντοπούλου ή τις δυνάμεις του τυχοδιωκτισμού και του άκρατου λαϊκισμού. Ακόμα και το να ψηφίσει, δηλαδή, το ΠΑΣΟΚ «παρών» σε μία ψηφοφορία για να διωχθούν βουλευτές για την ψήφο τους. Αυτό είναι ένα πρώτο σχόλιο. Τώρα, στις επιστημονικές του αναλύσεις, είναι ένας συνταγματολόγος από τους έγκριτους της χώρας, που εκφράζει μία άποψη, που δεν είναι αντιπαρατιθέμεθα εμείς με επιστημονικές απόψεις. Όμως, η τροπολογία αυτή, όπως σας είπα, είναι απολύτως σύννομη. Όπως εξήγησε και ο κ. Γεραπετρίτης, έχει πλούσια νομολογία που τη συνοδεύει, δηλαδή αποφάσεις των δικαστηρίων, γίνεται επίκληση κάποιων διατάξεων και όχι χρήση του επίμαχου άρθρου, όπως εξηγήθηκε αναλυτικά και θεωρώ ότι όλο αυτό θα προχωρήσει. Και το ξαναλέω: Η Κυβέρνηση αυτή στο ζύγι βάζει πριν και πάνω απ’ όλα τα συμφέροντα των πολιτών, του συνόλου των Ελλήνων πολιτών, όχι μόνο των ανθρώπων που μας ψήφισαν και σε αυτή τη συζήτηση, πάντοτε στο πλαίσιο της εφαρμογής του νόμου, δεν κάνουμε καμία έκπτωση.

Για τη διαφοροποίηση του Δημήτρη Αβραμόπουλου σχετικά με το μεταναστευτικό
Σέβομαι απολύτως την άποψη ενός ανθρώπου που έχει διαγράψει, νομίζω, μία αξιοσημείωτη πορεία και έχει φτάσει και στο σημείο του να ασχοληθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο με το ζήτημα της μετανάστευσης και, επίσης, σε πολύ δύσκολα χρόνια. Ο κ. Αβραμόπουλος είναι από τα στελέχη που έχει την τύχη η Νέα Δημοκρατία να έχει στις τάξεις της και, προφανώς, εκφράζει τις απόψεις του. Πάντοτε, στο τέλος της ημέρας, συστρατεύεται με την εθνική γραμμή και τις αποφάσεις του Πρωθυπουργού και είναι κι αυτός μέλος της πιο συμπαγούς Κοινοβουλευτικής Ομάδας στην ιστορία της Μεταπολίτευσης, ειδικά σε κυβέρνηση δεύτερης τετραετίας -για να βλέπουμε τη μεγάλη εικόνα. Και, από εκεί και πέρα, προφανώς, η Κυβέρνηση αυτή έχει καταφέρει, σε αντίθεση με το τι συμβαίνει σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες, και έχει πετύχει, στο μέτρο του λογικού, αρκετές επιστροφές. Θεωρώ ότι με την αλλαγή της πολιτικής μας, την περαιτέρω, δηλαδή, αυστηροποίηση των όρων αναστολής των ποινών, σταματάει και το τελευταίο «παραθυράκι» του οποιουδήποτε, ας πούμε, pull factor για κάποιον για να έρθει και να μείνει στη χώρα. Δηλαδή, το λέω ξανά και ξανά, γιατί είναι η αλήθεια, όποιος εισέρχεται παράνομα στην Ελλάδα, θα ξέρει ότι θα είναι ή στη φυλακή ή θα πρέπει να γυρίσει. Αυτό δεν θα μπορεί να αλλάξει με κανέναν τρόπο.

Σχετικά με τις κινήσεις Αλέξη Τσίπρα
Νομίζω ότι ο κ. Τσίπρας είναι ένας πρώην πρωθυπουργός που οι πολίτες με την ψήφο τους έκριναν πολύ δίκαια, νομίζω και με εκκωφαντικό τρόπο, στέλνοντάς τον στην αντιπολίτευση και ως αρχηγό της αντιπολίτευσης τον έκριναν με ακόμα πιο δίκαιο τρόπο, με ακόμα πιο χαμηλά ποσοστά, δείχνοντάς του ότι ήταν όσο ακατάλληλος και ασυνεπής … Αυτά συνέβησαν. Άρα, νομίζω ότι η λαϊκή ετυμηγορία είναι πολύ πιο ισχυρή από οποιαδήποτε άλλη συζήτηση.

Από εκεί και πέρα, όμως, ο ίδιος ο κ. Τσίπρας επέλεξε, όπως έχει δικαίωμα κάθε δημοκρατικός πολίτης και, πόσο μάλλον, ένας πρώην πρωθυπουργός που ψήφισαν οι πολίτες, να επιστρέψει στον δημόσιο διάλογο, θέλοντας, ουσιαστικά, να κάνει ξανά το «μαύρο άσπρο». Δεν θα αφήναμε, λοιπόν, αναπάντητες και κατηγορίες κατά της Κυβέρνησης από τον άνθρωπο που εξήγαγε παγκοσμίως τη λέξη «κωλοτούμπα», ντροπιάζοντας τη χώρα μας και το κυριότερο, εξαπατώντας τους πολίτες και χρεώνοντας τη χώρα πάνω από 100 δισεκατομμύρια. Δεν υπήρχε περίπτωση, έχοντας θεσμικό καθήκον απέναντι στους πολίτες, αυτή τη στιγμή, να μην απαντήσουμε στον νέο γύρο εξαπάτησης …

Για το ότι ο Πρόεδρος της Βουλής τάχθηκε υπέρ της δημοσιοποίησης των πρακτικών του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών
Όλη αυτή τη συζήτηση για τα πρακτικά εγώ δεν την υποτιμώ και θα απαντήσουν οι αρμόδιοι. Σίγουρα, πάντως, δεν συμμερίζομαι αποσπασματικές περιπτώσεις «ξεπλύματος» πολιτικά του κ. Τσίπρα. Όλη αυτή η συζήτηση, όμως, για τα πρακτικά, θεωρώ ότι είναι μία έντεχνη προσπάθεια του κ. Τσίπρα να μετακινήσει τα «γκολ ποστ». Η πολιτική εξαπάτηση, άνευ προηγουμένου, με το μεγαλύτερο κόστος για την ιστορία της χώρας, έχει το ονοματεπώνυμο του κ. Τσίπρα και ξεκινάει πολλούς μήνες πριν από το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών. Η συζήτηση, η μείζονα συζήτηση, είναι τι έγινε από τον Ιανουάριο του 2015 μέχρι το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών και τι έπαθε η χώρα μετά το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών μέχρι το 2019. Τους πάνω από 20 νέους ή αυξημένους φόρους, την εξαπάτηση των πολιτών, το κλείσιμο των τραπεζών, του Χρηματιστηρίου. Όλα αυτά δεν έγιναν στο Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών. Όσο κι αν θέλει ο κ Τσίπρας να μεταθέσει τη συζήτηση σε κάτι που είναι πολύ μικρότερο, σε σχέση με τη μεγάλη εικόνα, εγώ δεν υποτιμώ κάτι … Και να σας πω κάτι; Διαβάστε τι είπε ο κ. Τσακαλώτος, σε ένα από τα μεγαλύτερα ξένα Μέσα, είναι ανατριχιαστικό. Είπε, ορθά-κοφτά, χωρίς ντροπή ότι υπήρχε σχέδιο εξαπάτησης των πολιτών με το δημοψήφισμα, ουσιαστικά, για να δοθεί ένας τρόπος να γίνει καλύτερα η «κωλοτούμπα». Έχει ειπωθεί σε ένα από τα μεγαλύτερα ξένα Μέσα, ήταν ο υπουργός Οικονομικών του κ. Τσίπρα. Πράγματι, δεν έχει προηγούμενο…

Και δεν βγαίνει ο λαλίστατος κ. Τσίπρας και όλοι αυτοί, ο οποίος κ. Τσίπρας έχει κρατήσει τη βουλευτική του έδρα και δεν έχει κάνει μια ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής ή κάποιος εξ αυτών, από τον ΣΥΡΙΖΑ, γιατί αυτό είναι μια κυνική ομολογία σε παγκόσμια μετάδοση.

Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Η Κυβέρνηση αυτή έχει κλείσει πολλές διαχρονικές πληγές και του Δημοσίου, σε τελωνεία, σε εφορίες, σε παράνομη συνταγογράφηση, σε κυκλώματα σε φυλακές, σε κυκλώματα στη Δημοτική Αστυνομία. Και οφείλει να κλείσει, δεν τα έχει καταφέρει μέχρι τώρα, αν και είναι η πρώτη Κυβέρνηση που έκανε μια προσπάθεια, 5.200 φυσικά πρόσωπα εστάλησαν επί των ημερών μας στις Αρχές και στη Δικαιοσύνη, πρέπει να κλείσει και αυτή την πληγή. Η χώρα έχει πληρώσει τα τελευταία 30 χρόνια 2,7 δισεκατομμύρια, για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις ή για ζητήματα αγροτικών επιδοτήσεων, στην Ευρώπη. Ήρθε η ώρα, λοιπόν, να περάσουμε σε ακόμα πιο σκληρές και δίκαιες πράξεις. Έχει ξεκινήσει και δουλεύει αυτή η ειδική ομάδα, με τις πιο εξειδικευμένες υπηρεσίες. Θεωρώ ότι θα έχουμε πολύ σύντομα τα πρώτα αποτελέσματα και η ομάδα αυτή θα δουλεύει ακόμα κι όταν το ζήτημα αυτό δεν είναι στην επικαιρότητα και κάθε επιδότηση, κάθε ποσό, το οποίο ειδικά υπερβαίνει τη λογική, θα περνάει από τέτοιο κόσκινο και όταν δεν θα πρέπει να δίδεται, θα επιστρέφεται στους πολίτες.


Politico: Η διπλωματική παγίδα του Χαφτάρ που οδήγησε στο «ναυάγιο» με την ευρωπαϊκή αποστολή στη Λιβύη


Σύμφωνα με δημοσίευμα του Politico, η αποστολή ανώτατων Ευρωπαίων αξιωματούχων και υπουργών στη Λιβύη οδηγήθηκε σε διπλωματικό αδιέξοδο, όταν η συνάντηση με τον Χαλίφα Χάφταρ στη Βεγγάζη εξελίχθηκε σε απρόσμενη κρίση.

Όταν μια αντιπροσωπεία κορυφαίων Ευρωπαίων υπουργών και αξιωματούχων προσγειώθηκε στη Λιβύη μέσα στον καύσωνα του καλοκαιριού για να συζητήσει το μεταναστευτικό με έναν πολέμαρχο υποστηριζόμενο από τη Ρωσία, διαπίστωσαν ότι είχαν πέσει σε πολιτική παγίδα, αναφέρει χαρακτηριστικά το Politico.

Περιμένοντας στο αεροπλάνο στη Βεγγάζη, ο Επίτροπος Μετανάστευσης της ΕΕ, Μάγκνους Μπρούνερ, μαζί με ανώτερους υπουργούς από την Ιταλία, την Ελλάδα και τη Μάλτα, ανακάλυψαν ότι οι συνομιλίες που είχαν σχεδιάσει με τον Χαλίφα Χάφταρ είχαν «εκτροχιαστεί». Χωρίς τη συμφωνία των Ευρωπαίων, δύο ανώτεροι υπουργοί της ανατολικής λιβυκής κυβέρνησης του Χάφταρ είχαν εμφανιστεί για να τους συναντήσουν επίσης.

Το πρόβλημα ήταν ότι αυτή η ανατολική λιβυκή «κυβέρνηση» δεν αναγνωρίζεται ως νόμιμη από τον ΟΗΕ — και η συνάντηση με τους υπουργούς του Χάφταρ θα ισοδυναμούσε με παροχή διεθνούς νομιμοποίησης από την Ε.Ε. Πολλοί στην ευρωπαϊκή πλευρά πιστεύουν ότι αυτός ήταν ο στόχος του Χάφταρ εξαρχής.

Αυτό που ακολούθησε ήταν ένα διπλωματικό φιάσκο άνευ προηγουμένου.

Φαίνεται πως εξοργισμένος από τη στάση των Ευρωπαίων, ο 81χρονος Χάφταρ τούς απέλασε όλους από την πόλη χωρίς να πραγματοποιηθούν συνομιλίες για το μεταναστευτικό. Η προσπάθεια της Ε.Ε. να αντιμετωπίσει τα δίκτυα διακινητών που δρουν στη Μεσόγειο κατέρρευσε, καθώς αξιωματούχοι από όλες τις πλευρές αλληλοκατηγορούνταν για το χάος.


Βασισμένο σε συνεντεύξεις με πολλούς ανθρώπους που γνωρίζουν τι συνέβη την Τρίτη —όλοι τους μίλησαν υπό καθεστώς ανωνυμίας— το POLITICO αποκαλύπτει ολόκληρη την ιστορία της διένεξης που εκτροχίασε την αποστολή της Ε.Ε. για επίλυση της κρίσης στα νότια σύνορά της.

Στο παρασκήνιο καραδοκεί μια βαθύτερη προειδοποίηση για την Ευρώπη: η υποψία ότι η Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν βρίσκει νέους τρόπους να προκαλεί προβλήματα στην περιοχή.
Η Ομάδα Ευρώπη

Η παράτυπη μετανάστευση αποτελεί κρίσιμη πρόκληση για την ικανότητα της Ε.Ε. να ανταποκριθεί στις ανησυχίες των ψηφοφόρων για την ασφάλεια των συνόρων, και η διαδρομή από τη Βόρεια Αφρική προς την Ελλάδα και την Ιταλία αποτελεί διαχρονικά μια από τις πιο δύσκολες δοκιμασίες για τις Βρυξέλλες.

Το ταξίδι του Μπρούνερ προοριζόταν να δείξει αυτό που οι αξιωματούχοι της Ε.Ε. αποκαλούν «Ομάδα Ευρώπη» σε δράση για την αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης. Η «Ομάδα Ευρώπη» είναι ένας όρος που χρησιμοποιεί η Ε.Ε. για να περιγράψει μια συντονισμένη διπλωματική προσπάθεια, όπου τα ισχυρότερα θεσμικά της όργανα —όπως η Επιτροπή και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων— συνεργάζονται με τα κράτη-μέλη, ώστε «η κοινή εξωτερική δράση μας να γίνει κάτι παραπάνω από το άθροισμα των επιμέρους μερών».



Ο Μπρούνερ επιβιβάστηκε στο αεροπλάνο με τον Έλληνα Υπουργό Μετανάστευσης Θάνο Πλεύρη, τον Ιταλό Υπουργό Εσωτερικών Ματέο Πιαντεντόζι και τον Μαλτέζο Υπουργό Εσωτερικών Μπάιρον Καμιλέρι. Ο πρώτος τους προορισμός ήταν η Τρίπολη, έδρα της διεθνώς αναγνωρισμένης Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας. Αν και δεν επετεύχθη συμφωνία για το μεταναστευτικό, οι συνομιλίες ήταν εγκάρδιες και κύλησαν ομαλά.

Και τότε προσγειώθηκαν στο Διεθνές Αεροδρόμιο Μπενίνα της Βεγγάζης — και άρχισαν τα προβλήματα.
Ο απεσταλμένος

Ο Πρέσβης της Ε.Ε., Νίκολα Ορλάντο, ξεχωρίζει στη διπλωματική σκηνή της Λιβύης με το ξυρισμένο κεφάλι του, τα τετράγωνα γυαλιά του και τα κομψά μπλε κοστούμια του. Έχει μακρά εμπειρία από τη χώρα, καθώς υπηρέτησε προηγουμένως ως αναπληρωτής πρέσβης της Ιταλίας στην Τρίπολη, και ήταν δική του ευθύνη να οργανώσει τις συναντήσεις.

Ο Ορλάντο και οι συνοδοί του γνώριζαν τους κινδύνους της συνεργασίας με τον Χάφταρ: Ο πολέμαρχος διοικεί τον Λιβυκό Εθνικό Στρατό και είναι de facto ηγεμόνας της ανατολικής Λιβύης από το 2017, κυβερνώντας την περιοχή ως στρατιωτική δικτατορία, με κάποια υποστήριξη από τη Ρωσία. Η Ε.Ε. δεν έχει ποτέ διατηρήσει θεσμική σχέση με τη διοίκησή του.

Όταν το αεροπλάνο των Ευρωπαίων σταμάτησε στον αεροδιάδρομο της Βεγγάζης και τους υποδέχθηκαν απρόσμενα δύο υπουργοί του Χάφταρ, ο Ορλάντο μπήκε στο στόχαστρο.

Οι υπουργοί της Ιταλίας, της Ελλάδας και της Μάλτας τού ζήτησαν να κατέβει μόνος του από το αεροπλάνο και να μιλήσει με την πλευρά του Χάφταρ. Σε καμία περίπτωση δεν έπρεπε να φωτογραφηθούν οι Ευρωπαίοι μαζί με τους εκπροσώπους του Χάφταρ — αυτό θα έστελνε διεθνώς το μήνυμα ότι η Ε.Ε. αναγνωρίζει μια μη νόμιμη κυβέρνηση.

Ο Ορλάντο κατέβηκε μόνος του και μίλησε με τους δύο υπουργούς και τηλεφωνικά με το γραφείο του Χάφταρ. Τελικά, διαβεβαίωσε τους Ευρωπαίους, που είχαν μείνει εντός του αεροπλάνου, ότι μπορούν να αποβιβαστούν και να περιμένουν στη VIP αίθουσα του αεροδρομίου, χωρίς φωτογραφίες.
Παραβίαση υποσχέσεων

Οι Λίβυοι παραβίασαν αμέσως την υπόσχεση αυτή και άρχισαν να τραβούν φωτογραφίες των Ευρωπαίων με τους υπουργούς τους, ενώ περίμεναν να δουν αν θα πραγματοποιηθούν οι συνομιλίες.

Καθώς ο Ορλάντο συνέχιζε να προσπαθεί να διασώσει την κατάσταση, έγινε σαφές ότι ο Χάφταρ ήταν δυσαρεστημένος. Ήθελε τη φωτογραφία των υπουργών του να συναντούν μερικούς από τους πιο υψηλόβαθμους Ευρωπαίους πολιτικούς, περιλαμβανομένου του Μπρούνερ.

Τελικά, η ευρωπαϊκή πλευρά πρότεινε συμβιβασμό: παρά τις επιφυλάξεις τους για το ανατολικό λιβυκό καθεστώς, θα πραγματοποιούσαν τη συνάντηση — αλλά υπό τον όρο ότι δεν θα δημοσιευόταν καμία φωτογραφία.

Ο Χάφταρ φέρεται να εξοργίστηκε, χαρακτήρισε τον Μπρούνερ “persona non grata” και διέταξε όλους τους Ευρωπαίους να επιστρέψουν στο αεροπλάνο τους και να φύγουν. Το φιάσκο προκάλεσε άμεσα αλληλοκατηγορίες. Πώς ήταν δυνατόν η ευρωπαϊκή αντιπροσωπεία να αφήσει τον εαυτό της εκτεθειμένο σε τέτοια παγίδα; Εφόσον γνώριζαν τον κίνδυνο, γιατί δεν είχαν προετοιμαστεί καλύτερα;
Το παιχνίδι των ευθυνών

Οι Βρυξέλλες επωμίστηκαν την ευθύνη, με αξιωματούχους από τη Ρώμη και την Αθήνα να υπονοούν ιδιωτικά ότι η ευρωπαϊκή ομάδα τους είχε απογοητεύσει. Εντός των θεσμών της Ε.Ε., κάποιοι υπάλληλοι της Επιτροπής επίσης άσκησαν ήπια κριτική για τον τρόπο διαχείρισης, δείχνοντας με το δάχτυλο την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης.(Photo by FABRICE COFFRINI / AFP)

Σύμφωνα με ορισμένους που συμμετείχαν, οι κίνδυνοι παγίδας από τον Χάφταρ ήταν γνωστοί, αλλά αποφάσισαν να ρισκάρουν και να προσπαθήσουν να το διαχειριστούν επί τόπου.

«Οι Βρυξέλλες και οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι γνώριζαν καλά ότι ο επίτροπος και οι υπουργοί έπεσαν σε παγίδα στην απεγνωσμένη τους προσπάθεια να κατευνάσουν τον Χάφταρ και τον εκβιασμό του για το μεταναστευτικό», δήλωσε ένα άτομο με γνώση των συνομιλιών στις Βρυξέλλες. «Τώρα η Επιτροπή και η Ιταλία, που πρότειναν την αποστολή τη χειρότερη δυνατή στιγμή, βρίσκονται υπό πίεση, καθώς άλλοι αντιτίθενται σε περαιτέρω παραχωρήσεις στον Χάφταρ, στενό σύμμαχο της Ρωσίας.»

Την Παρασκευή, η Επιτροπή επιβεβαίωσε ότι η «Ομάδα Ευρώπη» θα προσπαθήσει ξανά. Η Πρόεδρος της Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, συμφώνησε με τους ηγέτες της Ιταλίας, της Ελλάδας και της Μάλτας να συνεχίσουν τις προσπάθειες, κατά τη διάρκεια συνάντησης στο περιθώριο της συνόδου κορυφής για την Ουκρανία στη Ρώμη την Πέμπτη.

Εκπρόσωπος της Επιτροπής δήλωσε ότι οι ηγέτες συμφώνησαν «να συνεχίσουν τη συνεργασία με τη Λιβύη και να προωθήσουν την προσέγγιση της Ομάδας Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της αποστολής νέας αντιπροσωπείας στη Λιβύη για συνέχιση της επίσκεψης». Η ιδέα, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, είναι να υπάρξει εμπλοκή με «αμφότερες τις πλευρές» της Λιβύης, υπονοώντας ότι αυτό περιλαμβάνει και την ανατολική περιοχή υπό τον Χάφταρ.

Δεν είναι ακόμα σαφές πότε θα πραγματοποιηθεί η νέα αποστολή στη Λιβύη ή ποιοι θα συμμετέχουν αυτήν τη φορά.

Ένας βασικός κίνδυνος είναι ότι η Ρωσία του Πούτιν βλέπει πλέον την ανατολική Λιβύη και τις μεταναστευτικές διαδρομές της προς τη Μεσόγειο ως δελεαστική ευκαιρία για αποσταθεροποίηση της Ε.Ε. Ο Χάφταρ έχει πραγματοποιήσει πολλές συναντήσεις με Ρώσους υπουργούς και ο στρατός του έχει λάβει στήριξη από τον ρωσικό στρατό.

«Κανείς δεν ξέρει πραγματικά τι να κάνει», είπε το ίδιο άτομο με γνώση των συζητήσεων. «Αλλά είναι σαφές ότι ο κατευνασμός δεν λειτουργεί και ότι ο Χάφταρ θα συνεχίσει να ζητά περισσότερα, προωθώντας έτσι τα ρωσικά συμφέροντα στη Λιβύη με αντάλλαγμα λίγους λιγότερους μετανάστες που θα φτάσουν στην Κρήτη.»

Συνελήφθη 42χρονος γνωστός TikToker για υποθέσεις εκβίασης μεταφορικών εταιρειών


Δύο υποθέσεις εκβίασης -μία τετελεσμένη και μία απόπειρα- σε βάρος εργαζομένου και ιδιοκτήτη μεταφορικών εταιρειών εξιχνιάστηκαν από την ΕΛ.ΑΣ στην Δυτική Αττική.

Για την υπόθεση συνελήφθη 42χρονος Έλληνας, ενώ στη δικογραφία περιλαμβάνονται ακόμη δύο ημεδαποί, ηλικίας 42 και 47 ετών, κατηγορούμενοι –κατά περίπτωση– για εκβίαση, βία κατά υπαλλήλων, αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος, καθώς και παραβάσεις του νόμου περί όπλων.

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., οι δύο 42χρονοι, δρώντας για λογαριασμό του 47χρονου, συνιδιοκτήτη μεταφορικής εταιρείας, προσέγγισαν εργαζόμενο άλλης επιχείρησης του κλάδου και με πιέσεις και απειλές τον ανάγκασαν να παραιτηθεί και να εργαστεί αλλού με χαμηλότερες αποδοχές.

Παράλληλα, επιχείρησαν να εκβιάσουν ιδιοκτήτη άλλης μεταφορικής εταιρείας ώστε να διακόψει τη συνεργασία του με συγκεκριμένη επιχείρηση, χωρίς όμως επιτυχία.

Ο ένας 42χρονος συνελήφθη το μεσημέρι της Πέμπτης 10 Ιουλίου, κατά την επιχείρηση των αστυνομικών στην ευρύτερη περιοχή της Δυτικής Αττικής. Ο συλληφθείς προσπάθησε να διαφύγει προβάλλοντας αντίσταση, ενώ στην κατοχή του εντοπίστηκε το ποσό των 1.500 ευρώ. Σε επακόλουθες έρευνες κατασχέθηκαν:
  • Δύο καραμπίνες (η μία κλεμμένη),
  • Δύο εγκέφαλοι αυτοκινήτου,
  • Γεμιστήρας αεροβόλου και δύο κουτιά με σφαιρίδια,
  • Ένα καταγραφικό και ένα όχημα.
Αξιοσημείωτη είναι η διαδικτυακή παρουσία του συλληφθέντα, ο οποίος εμφανιζόταν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως «μεσολαβητής» σε ιδιωτικές διαφορές, ασκώντας πίεση και απειλές προς εμπλεκόμενα πρόσωπα.

Ο δράστης, γνωστός στις αρχές για παλαιότερες υποθέσεις παρόμοιου χαρακτήρα, οδηγήθηκε στον αρμόδιο Εισαγγελέα και παραπέμφθηκε σε Ανακριτή.

Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ

Από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος εξιχνιάστηκαν -2- περιπτώσεις εκβίασης (τετελεσμένης και σε απόπειρα), σε βάρος εργαζομένου και ιδιοκτήτη – ξεχωριστών- μεταφορικών εταιρειών, στη Δυτική Αττική.

Για την υπόθεση συνελήφθη 42χρονος ημεδαπός, ενώ στη δικογραφία που σχηματίσθηκε για τα -κατά περίπτωση- αδικήματα της εκβίασης, τετελεσμένης και σε απόπειρα, που τελέστηκαν κατά συναυτουργία, βίας κατά υπαλλήλων, αποδοχής και διάθεσης προϊόντων εγκλήματος, καθώς και παράβαση του νόμου περί όπλων, περιλαμβάνονται ακόμη -2- ημεδαποί [42χρονος και 47χρονος].

Ειδικότερα, κατόπιν κατάλληλης αξιοποίησης πληροφοριών από αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Εκβιαστών, διαπιστώθηκε ότι οι δύο 42χρονοι, ενεργώντας για λογαριασμό του 47χρονου, συνιδιοκτήτη μεταφορικής εταιρείας, προσέγγισαν εργαζόμενο έτερης μεταφορικής και με απειλές και πιέσεις τον ανάγκασαν να διακόψει την εργασία του στην εταιρεία και να απασχοληθεί σε άλλη με χαμηλότερο μισθό, προκαλώντας του οικονομική ζημία.

Παράλληλα, όπως προέκυψε από την έρευνα, οι κατηγορούμενοι επιχείρησαν με ανάλογο τρόπο να εξαναγκάσουν και ιδιοκτήτη άλλης μεταφορικής εταιρείας να διακόψει τη συνεργασία του με την επιχείρηση, χωρίς όμως να επιτύχουν τον σκοπό τους.

Στο πλαίσιο της επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε μεσημβρινές ώρες της Πέμπτης 10 Ιουλίου 2025, στην ευρύτερη περιοχή της Δυτικής Αττικής, εντοπίστηκε και συνελήφθη ο ένας 42χρονος, ο οποίος μάλιστα στην προσπάθειά του να αποφύγει τον έλεγχο, προέβαλε σθεναρή αντίσταση.

Στην κατοχή του βρέθηκε και κατασχέθηκε το χρηματικό ποσό των -1.500- ευρώ, ενώ από τις έρευνες που ακολούθησαν, βρέθηκαν επιπλέον και κατασχέθηκαν:

-2- καραμπίνες, από τις οποίες μία κλεμμένη,
-2-εγκέφαλοι αυτοκινήτου,
γεμιστήρα αεροβόλου όπλου και -2- κυτία σφαιριδίων,
καταγραφικό και αυτοκίνητο.

Χαρακτηριστικό της δράσης του συλληφθέντα ήταν η έντονη παρουσία του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου εμφανιζόταν με ρόλο μεσολαβητή σε ιδιωτικές διαφορές, απευθύνοντας απειλές σε όσους δεν συμμορφώνονταν με τις «υποδείξεις» του.

Ο συλληφθείς, ο οποίος έχει απασχολήσει στο παρελθόν για παρόμοια και έτερα αδικήματα, οδηγήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή και παραπέμφθηκε σε Ανακριτή.

ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΧΗΤΙΚΟ ΠΩΣ ΕΓΙΝΕ "ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ" 🤡🤡Παυλόπουλος: Τα πρακτικά του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών του 2015 δεν συνοδεύονται από ηχητικό


Δήλωση με αφορμή την συνέντευξη της τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Κατερίνας Σακελλαροπούλου, στην εφημερίδα “Τα Νέα” της 12.7.2025, σχετικά με τα Πρακτικά του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών του 2015, έκανε ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκοπής Παυλόπουλος:

«Τα Πρακτικά του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών της 6.7.2015 δεν τηρήθηκαν από υπηρεσία της Προεδρίας της Δημοκρατίας, δοθέντος ότι δεν διέθετε ούτε, από όσο γνωρίζω, και σήμερα διαθέτει τέτοια υπηρεσία, γεγονός το οποίο επισημαίνει ευκρινώς και η κα Σακελλαροπούλου.

Όπως είναι κοινώς πια γνωστό τα Πρακτικά αυτά τηρήθηκαν από την αρμόδια, εξειδικευμένη και καταλλήλως εξοπλισμένη προς τούτο, υπηρεσία της Βουλής των Ελλήνων. Τα κατά τ’ ανωτέρω Πρακτικά απομαγνητοφωνήθηκαν από την υπηρεσία αυτή και απεστάλησαν, σε γραπτή μορφή, προς φύλαξη στην Προεδρία της Δημοκρατίας, δίχως να συνοδεύονται από αντίστοιχο ηχητικό τεκμήριο. Ως εκ περισσού προσθέτω πως επανειλημμένως έχω δηλώσει ότι τότε τηρήθηκαν Πρακτικά και διαβιβάσθηκαν γραπτώς στην Προεδρία της Δημοκρατίας , όχι όμως συνοδευόμενα, καθ’οιονδήποτε τρόπο, από αντίστοιχο ηχητικό τεκμήριο. Προσθέτω επίσης, προκειμένου να μην δημιουργούνται αβάσιμες εντυπώσεις, ότι , και όπως επίσης η κα Σακελλαροπούλου επισημαίνει, λόγω της θεσμικής φύσης του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών τα Πρακτικά του, όταν και όποτε συνεδριάζει, δεν μονογραφούνται από τους συμμετέχοντες σε αυτό.» αναφέρει ο κ. Παυλόπουλος.

Ατελείωτες ουρές για να προσκυνήσουν 30.000 πιστοί τον τάφο του Αγίου Παϊσίου στη Σουρωτή


Πανηγυρική Αρχιερατική Θεία Λειτουργία τελέσθηκε σήμερα στην Ιερά Μονή Αγίου Ιωάννου Θεολόγου Σουρωτή για την εορτή της μνήμης του Αγίου Παϊσίου του Αγιορείτου.

Από τα χαράματα χιλιάδες πιστοί προσέρχονται, ενώ σύμφωνα με το Ekklisiaonline από χθες εκτιμάται ότι πάνω από 30.000 άτομα βρέθηκαν στη μονή, όπου βρίσκεται ο τάφος του Αγίου Παϊσίου.


Η αναμονή στην ουρά για τους προσκυνητές ήταν από 2 έως και 4 ώρες. Λιποθυμικό επεισόδιο υπέστη 61χρονη γυναίκα κατά την έξοδο από τη Μονή στον δρόμο προς το πάρκινγκ εξαιτίας της ορθοστασίας. Αμέσως της δόθηκαν οι πρώτες βοήθειες ενώ ο συνοδός της την μεταφέρει σε νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης για έλεγχο.

Δεν είναι μόνο η Ελλάδα: Οι χώρες της Ευρώπης που έγιναν πιο αυστηρές με τους μετανάστες


Η Ευρώπη υψώνει φράχτες: Όλο και πιο σκληρές μεταναστευτικές πολιτικές, περιορισμοί ασύλου και αλλαγές στα δικαιώματα προσφύγων

Σε μια Ευρώπη που αλλάζει ραγδαία πολιτικά και κοινωνικά, το μεταναστευτικό βρίσκεται ξανά στο επίκεντρο των εξελίξεων. Η Ελλάδα δεν είναι η μόνη χώρα που σκληραίνει τη στάση της απέναντι σε μετανάστες και αιτούντες άσυλο. Από τον Βορρά έως τον Νότο και από την Κεντρική Ευρώπη έως τα ανατολικά της σύνορα, μια σειρά από χώρες της Ε.Ε. υιοθετούν ολοένα και πιο αυστηρές μεταναστευτικές πολιτικές - πολλές φορές στα όρια ή και πέραν του ευρωπαϊκού νομικού πλαισίου.

Μεταναστευτικό: Η νέα Ευρώπη - φρούριο

Η αύξηση της επιρροής των δεξιών και ακροδεξιών κομμάτων, η λαϊκή δυσαρέσκεια για τις κοινωνικές επιπτώσεις της μετανάστευσης, και ο φόβος για απώλεια ελέγχου στα εξωτερικά σύνορα της Ένωσης οδηγούν πολλές κυβερνήσεις σε σκληρές επιλογές.
  • Ουγγαρία: Πρωτοπόρος στη σκληρή στάση απέναντι στους μετανάστες, η κυβέρνηση Όρμπαν ουσιαστικά δεν εξετάζει αιτήσεις ασύλου από το 2015. Αν και έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και της έχει επιβληθεί πρόστιμο 200 εκατ. ευρώ, η Βουδαπέστη επιμένει ότι το μεταναστευτικό αποτελεί θέμα εθνικής κυριαρχίας.
  • Πολωνία: Υπό τον πρωθυπουργό Ντόναλντ Τουσκ, συνεχίζονται οι απελάσεις μεταναστών στα σύνορα με τη Λευκορωσία, ενώ νέος νόμος επιτρέπει την αγνόηση αιτήσεων ασύλου σε «ειδικές περιπτώσεις», επικαλούμενος απειλές από τη Μόσχα.
  • Φινλανδία: Η πρόσφατη νομοθεσία επιτρέπει την απαγόρευση εισόδου σε πρόσφυγες από τη Ρωσία, με το επιχείρημα της προστασίας της εθνικής ασφάλειας - παρόλο που η ρύθμιση παραβιάζει το φινλανδικό σύνταγμα.
  • Γερμανία: Οι συνοριοφύλακες έχουν εντολή να απορρίπτουν αιτήσεις ασύλου, εκτός αν συντρέχουν εξαιρετικές περιπτώσεις. Παρά την πίεση της αντιπολίτευσης και της κοινής γνώμης, η νομική βάση αυτών των πρακτικών αμφισβητείται.
  • Αυστρία: Περιορίζει προσωρινά το δικαίωμα οικογενειακής επανένωσης για πρόσφυγες, επικαλούμενη την υπερφόρτωση των κοινωνικών υποδομών, ενώ ζητά αναθεώρηση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου στον τομέα του ασύλου.
  • Βέλγιο: Αν και κινείται εντός του ευρωπαϊκού νομικού πλαισίου, περιορίζει σημαντικά την παροχή στέγασης σε άτομα που ζητούν άσυλο – κυρίως άνδρες χωρίς οικογένεια – και δίνει έμφαση στην ταχύτητα και την αποτελεσματικότητα των διαδικασιών.
Τα «παραθυράκια» για το μεταναστευτικό

Όλες αυτές οι χώρες δικαιολογούν τις αποφάσεις τους με αναφορές στην ασφάλεια, την κοινωνική συνοχή ή τη δημογραφική σταθερότητα. Ωστόσο, σύμφωνα με το visitukraine.today, πολλές κινήσεις τους είναι στα όρια των παραβιάσεων ευρωπαϊκών συμφωνιών ή εκμεταλλεύονται τα «παραθυράκια» του ευρωπαϊκού Δικαίου.

Η ανησυχία για τη συνοχή της Ε.Ε. εντείνεται. Στις 22 Μαΐου, εννέα χώρες -μεταξύ αυτών η Ιταλία, η Αυστρία και το Βέλγιο- υπέγραψαν κοινή επιστολή προς το Συμβούλιο της Ευρώπης, ζητώντας αναθεώρηση του τρόπου με τον οποίο εφαρμόζεται η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου στα θέματα μετανάστευσης. Υποστηρίζουν πως οι ισχύουσες ερμηνείες περιορίζουν την εθνική κυριαρχία. Αντίθετα, νομικοί και καθηγητές προειδοποιούν: τέτοιες πρωτοβουλίες μπορούν να αποδυναμώσουν την ανεξαρτησία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και να απειλήσουν το ευρωπαϊκό οικοδόμημα των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Φέτος το καλοκαίρι τίθεται σε εφαρμογή ένα νέο, πιο αυστηρό κοινό σύστημα ασύλου. Προβλέπει ταχύτερη επιστροφή όσων αιτήσεων απορρίπτονται και περιορισμό στον αριθμό νέων αιτούντων.

Το δικαίωμα στην «τελική έξοδο» - 6 στους 10 Έλληνες λένε «ναι» στην ευθανασία


Η ελληνική κοινωνία εμφανίζει μια ισχυρή τάση αποδοχής του τερματισμού της ζωής για να απαλλαγεί ο ασθενής από τον περαιτέρω πόνο - Οι προβληματισμοί, οι αντιρρήσεις και η θέση των επιστημόνων - Τι έδειξε η έρευνα που διεξήγαγε η Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής

Στο ερώτημα «θα συμφωνούσατε με τη διακοπή της ιατρικής υποστήριξης ενός ασθενούς που βρίσκεται σε βαθύ κώμα και χωρίς καμία πιθανότητα ανάρρωσης;» οι 6 στους 10 Ελληνες απαντούν «ναι», συγκατανεύοντας με την εμπρόθετη τεχνητή θανάτωση ενός ανθρώπου που ασθενεί τόσο βαριά, ώστε θεωρείται περισσότερο νεκρός παρά ζωντανός.

Αυτό σημαίνει, έστω και πολύ σχηματικά, ότι η σημερινή ελληνική κοινωνία εμφανίζει μια ισχυρή τάση αποδοχής και υποστήριξης της λεγόμενης «παθητικής ευθανασίας». Ερμηνεύοντας αυτή την έσχατη και ανεπίστροφη λύση ως χειρονομία αλληλεγγύης και ελέους.



Το εξόχως σημαντικό αυτό εύρημα αναδεικνύεται, ανάμεσα σε άλλα, από την πρώτη συστηματική και ολοκληρωμένη έρευνα που διεξήγαγε η Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής και Τεχνοηθικής (ΕΕΒΤ). Και θα έλεγε κανείς ότι η συγκυρία δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερο πρόσφορη, δεδομένης της πρόσφατης αναζωπύρωσης της δημόσιας συζήτησης γύρω από το ζήτημα της ευθανασίας.

Εξ αφορμής, βεβαίως, ενός τραγικού και εξίσου αμφιλεγόμενου περιστατικού το οποίο συνέβη στις 31 Μαΐου στην Κρήτη, όταν ένας 87χρονος άντρας πυροβόλησε και σκότωσε τη σύζυγό του μέσα σε θάλαμο νοσηλείας του Γενικού Νοσοκομείου στο Ρέθυμνο. Ο υπερήλικας δράστης αυτοπυροβολήθηκε αμέσως αφότου σκότωσε το άλλο του μισό, την επί μία ολόκληρη ζωή συμβία του.

Αλλά το στοιχείο που μεγεθύνει εις άπειρον την τραγικότητα της συγκεκριμένης υπόθεσης έγκειται στο κίνητρο του φονέα και αυτόχειρα: στο τελευταίο σημείωμα που άφησε πίσω του εξήγησε ότι επεδίωξε να λυτρώσει τη σύζυγό του από τα μαρτύριά της. Συνεπώς, στη σκιά μιας βίαιης διπλής εγκληματικής πράξης, ενός φόνου εν ψυχρώ και μιας αυτοκτονίας, όπου ένας εντελώς απελπισμένος άνθρωπος αποφασίζει να σκοτώσει και να σκοτωθεί από αγάπη, η ελληνική κοινή γνώμη εκφράζει τις απόψεις της για την ευθανασία.

Και όπως φαίνεται από τα σχετικά ερωτήματα που έθεσε η έρευνα της ΕΕΒΤ, οι Ελληνες στην πλειοψηφία τους,δεν καταδικάζουν -κάθε άλλο- το να δίνεται εσκεμμένα τέλος σε μια ανθρώπινη ζωή, για την παράταση της οποίας -και όσο μπορεί να προδικάσει η ιατρική επιστήμη- έχει χαθεί τελειωτικά κάθε νόημα, κάθε ελπίδα.

Η έρευνα της ΕΕΒΤ για τις τρέχουσες στάσεις και αντιλήψεις σχετικά με τα μείζονα θέματα βιοηθικής και τεχνοηθικής στη σημερινή Ελλάδα, ειδικά δε στην ενότητα της βιοηθικής και συγκεκριμένα ως προς το ζήτημα του τερματισμού της ζωής, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι προτεραιότητα για τους ερωτηθέντες έχει η απαλλαγή του ασθενούς από τον περαιτέρω πόνο.

Πιο αναλυτικά, εκτός από το ερώτημα που ήδη αναφέρθηκε (περί παθητικής ευθανασίας, για τις περιπτώσεις όπου το άτομο που ασθενεί βαριά θανατώνεται με απόφαση τρίτων), η έρευνα θέτει επίσης το ζήτημα της λεγόμενης «ενεργητικής ευθανασίας». Ως εξής: «Αν ένας ασθενής σε τελικό στάδιο, που υποφέρει, ζητήσει από τον γιατρό του να του χορηγήσει ουσίες για να τερματίσει τη ζωή του, ποια από τις παρακάτω επιλογές θεωρείτε σωστή;».



Σε αυτό το ερώτημα οι απόψεις, όπως αποτυπώθηκαν στις απαντήσεις 1.207 ατόμων, έδειξαν σαφή προτίμηση προς την ευθανασία. Το 43% απάντησε ότι ο γιατρός πρέπει να χορηγήσει το δηλητήριο στον ασθενή, το 28% πιστεύει ότι ο γιατρός μεν θα πρέπει να είναι αυτός που θα χορηγήσει τη θανατηφόρα ουσία, υπό την προϋπόθεση όμως ότι συγκατατίθεται η οικογένεια του ασθενούς. Και το 22% θεωρεί ότι ο γιατρός δεν πρέπει να ενδώσει στην επιθυμία του ασθενούς.

Τι ισχύει ανά τον κόσμο

Σχολιάζοντας την έρευνα ο αντιπρόεδρος και επικεφαλής της ΕΕΒΤ Χαράλαμπος Τσέκερης επισημαίνει ότι «τα αποτελέσματα συνιστούν ερεθίσματα για ανοιχτή δημόσια συζήτηση και, μεταξύ άλλων, φαίνεται να επιβεβαιώνουν το επιστημονικό συμπέρασμα ότι η ηθική μας ζωή: (α) συχνά μάς εκπλήσσει, και (β) είναι πολύ πλουσιότερη, πολύ πιο ποικιλόμορφη και αντιφατική απ’ ό,τι νομίζουμε». Και ακριβώς επειδή το τι είναι ηθικώς αποδεκτό και τι όχι ιδιαίτερα για ένα ζήτημα τόσο κρίσιμο όσο το δικαίωμα επιλογής για το αν κάποιος θα συνεχίσει να ζει ή θα τερματίσει τον οδυνηρό βίο του, γίνεται όλο και πιο πιεστική η ανάγκη θεσμικής διευθέτησης της ευθανασίας στην Ελλάδα. Σε ό,τι αφορά τη διεθνή πρακτική, μόλις πριν από μερικές ημέρες, η Βρετανία προσχώρησε στα κράτη ανά τον κόσμο όπου η υποβοηθούμενη αυτοκτονία -ή θανάτωση- είναι νόμιμη. Η τροποποίηση της κείμενης νομοθεσίας προβλέπει πλέον ότι ενήλικες πολίτες της Βρετανίας και της Ουαλίας, σε κατάσταση μη ιάσιμης ασθένειας και σε τελικό στάδιο, με προσδόκιμο ζωής έξι μηνών κατά το μέγιστο, δικαιούνται να επιλέξουν τη λύση της ευθανασίας. Αντίστοιχες διατάξεις ισχύουν σε χώρες όπως η Ολλανδία, το Βέλγιο, το Λουξεμβούργο, η Ισπανία, η Ελβετία, ο Καναδάς, η Αυστραλία κ.α.

Στην Ελλάδα, επί της ουσίας, η σχετική συζήτηση δεν έχει ανοίξει ποτέ σοβαρά, δηλαδή με την προοπτική δημιουργίας ενός νομικού πλαισίου το οποίο ενδεχομένως θα έθετε τους απαραίτητους όρους και τις προϋποθέσεις για την υποβοηθούμενη αυτοκτονία. Επί του παρόντος, η ευθανασία θεωρείται εγκληματική ενέργεια, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις ποινικές ευθύνες των εμπλεκομένων, την παραπομπή τους στην Ελληνική Δικαιοσύνη κ.ο.κ. Ωστόσο, περίπου εννέα χρόνια προτού ο 87χρονος πυροβολήσει τη γυναίκα του και αυτοκτονήσει στο Γενικό Νοσοκομείο Ρεθύμνου ήταν η περίπτωση του Αλέξανδρου Βέλιου εκείνη που είχε καταστήσει επίκαιρο το ζήτημα της ευθανασίας. Εντέλει, ο ευρύτατα γνωστός δημοσιογράφος και συγγραφέας έδωσε τέλος στη ζωή του εν Ελλάδι τον Σεπτέμβριο του 2016, παρότι προηγουμένως είχε ανακοινώσει δημοσίως ότι σχεδίαζε να μεταβεί στην Ελβετία, σε ειδικό κέντρο υποβοηθούμενης αυτοκτονίας. Ο Αλέξανδρος Βέλιος ήταν ένθερμος υπέρμαχος του δικαιώματος στην ευθανασία, μια θέση που ανέπτυξε -μαζί με την προσωπική περιπέτειά του στην αναζήτηση της «λύτρωσης»- στο βιβλίο του «Εγώ κι ο θάνατός μου» (εκδόσεις Ροές).

Η θέση της επιστήμης

Αφορμής δοθείσης, τόσο από το περιστατικό στην Κρήτη όσο και από την έρευνα της ΕΕΒΤ, ο διακεκριμένος καθηγητής Χειρουργικής Δημήτρης Λινός αναφέρει στο «Πρώτο Θέμα» ότι «σύντομα η συζήτηση για τη νομιμοποίηση της ευθανασίας θα αρχίσει και στην Ελλάδα. Εντούτοις, είναι ξεκάθαρο ότι, ακόμη και στις χώρες όπου έχει νομικά επιτραπεί, σχεδόν το σύνολο των γιατρών αντιτίθεται στην ενεργητική ευθανασία, αλλά συνεχίζει να στηρίζει την παθητική ευθανασία, δηλαδή την περίπτωση όπου διακόπτεται ή δεν χορηγείται θεραπεία όταν δεν υπάρχει ιατρική ελπίδα για βελτίωση της κατάστασης του ασθενούς.

Εμείς οι γιατροί στηρίζουμε την παρηγορητική υποστήριξη, που περιλαμβάνει κυρίως την αντιμετώπιση του πόνου, καθώς και των άλλων προβλημάτων των ασθενών τελικού σταδίου. Είτε σε οργανωμένες μονάδες ανακουφιστικής φροντίδας (hospice) εκτός νοσοκομείου είτε στο σπίτι του ασθενούς με τη δυνατότητα κατ’ οίκον νοσηλείας. Ομως, στη χώρα μας, δυστυχώς, οι μονάδες ανακουφιστικής φροντίδας είναι ελάχιστες και το ενδιαφέρον της Πολιτείας, των ιατρικών συλλόγων κ.λπ. παραμένει στα λόγια. Ενώ στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, στις ΗΠΑ κ.α. η λειτουργία αυτών των μονάδων είναι ουσιαστική.

Σε άλλες χώρες, όπως η Ινδία και η Κίνα, τη στήριξη τόσο των ασθενών τελικού σταδίου όσο και των συγγενών τους την αναλαμβάνουν ο δήμος και η κοινωνία όπου κατοικούν. Στην Ταϊβάν, μάλιστα, υπάρχουν ιατρικές σχολές που στηρίζουν αυτούς τους ασθενείς και τις οικογένειές τους μέχρι τον θάνατο, με τη συμφωνία ότι το σώμα τους θα χρησιμοποιηθεί για τους φοιτητές στο μάθημα της Ανατομίας και τους ειδικευόμενους στη Χειρουργική για μικρό διάστημα. Κατόπιν, με σεβασμό, το σώμα επιστρέφεται στην οικογένεια για την κηδεία, την οποία παρακολουθούν όλοι οι καθηγητές της Ιατρικής, μαζί με τους εκπαιδευόμενους φοιτητές κ.λπ.».

Η μαύρη τρύπα

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Αντικαρκινικής Εταιρείας Ευάγγελος Φιλόπουλος, ο οποίος εξ ορισμού έρχεται σχεδόν καθημερινά αντιμέτωπος με τα δυσεπίλυτα διλήμματα που σχετίζονται με την ευθανασία, εξηγεί στο «ΘΕΜΑ» ότι «η φροντίδα ασθενών τελικού σταδίου αποτελεί τη μαύρη τρύπα, κυριολεκτικά, του συστήματος υγείας στην Ελλάδα. Και αν υπάρχουν, εδώ και χρόνια, κάποιες προσπάθειες αντιμετώπισης του πόνου και άλλων συμπτωμάτων, αυτό οφείλεται στη μακρόχρονη δραστηριότητα αξιέπαινων γιατρών που στελεχώνουν εθελοντικά τα Ιατρεία Πόνου σε διάφορα νοσοκομεία της χώρας.

Η απόφαση για αυτόβουλο πρόωρο τερματισμό μιας ζωής με πόνο ή μεγάλη ταλαιπωρία είναι προσωπική υπόθεση όποιου βρίσκεται σε τέτοια κατάσταση. Και αυτό είναι σεβαστό. Η κρατικά ρυθμιζόμενη διαδικασία της ευθανασίας, δηλαδή της υποβοηθούμενης αυτοκτονίας, ενώ έχει εφαρμοστεί σε αρκετές χώρες, εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο έντονου και βάσιμου προβληματισμού επιστημονικού, πολιτικού και ηθικού. Ιδιαίτερα για τη χώρα μας, προτού συζητήσουμε για την ευθανασία, θα πρέπει πρώτα να δημιουργηθούν και να λειτουργήσουν επαρκώς στελεχωμένες δομές που να μπορούν να πραΰνουν τα βασανιστικά συμπτώματα των πασχόντων. Και μετά να ασχοληθούμε με την ευθανασία.

Η αντίστροφη πορεία μπορεί να προκαλέσει αρνητικό κοινωνικό και ατομικό αντίκτυπο. Αλλά ακόμα κι αν στην Ελλάδα θέσουμε τους πιο αυστηρούς κανόνες για την ευθανασία, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα στην πράξη αυτοί να μη γίνουν σεβαστοί».

Θεός και ευθανασία

Την ιδιαίτερη οπτική της Ιατρικής, η οποία βρίσκεται σε διαρκή διάλογο με τον χριστιανισμό, επιχειρεί να αποτυπώσει στην εκτενή μελέτη του «Απόψεις επί συγκεκριμένων πεδίων “εφαρμογής” της ούτω καλουμένης ευθανασίας» ο νευροχειρουργός δρ Νίκος Κορδιολής, πρώην διευθυντής της Νευροχειρουργικής Κλινικής στον «Αγιο Σάββα». Σύμφωνα με τον ίδιο, «η ζωή αποτελεί υπέρτατο δώρο του Θεού και η αρχή και το τέλος της βρίσκονται στα χέρια Του. Κατά τη χριστιανική διδασκαλία η διάρκεια της ζωής και η στιγμή του θανάτου με κανέναν τρόπο δεν προσδιορίζονται από ανθρώπινα δικαιώματα. Σήμερα η σύγχρονη Ιατρική έχει την πλήρη δυνατότητα αντιμετώπισης του πόνου. Η ιατρική αποστολή από τα χρόνια του Ιπποκράτη μέχρι σήμερα είναι ταυτόσημη με τη θεραπεία και την υποστήριξή της και όχι του θανάτου της.

Στην περίπτωση αδυναμίας θεραπείας, η Ιατρική συμβάλλει στη σωματική και ψυχική υποστήριξη με την επιβαλλόμενη αξιοπρέπεια προς τον ασθενή έως τις τελευταίες στιγμές της ζωής του». Επιπλέον, ο δρ Κορδιολής επισημαίνει τους ενδεχόμενους κινδύνους που ελλοχεύουν στη θεσμοθέτηση της ευθανασίας, αναφέροντας ότι «στη σημερινή καταναλωτική κοινωνία η υποβοηθούμενη αυτοκτονία θα μπορούσε να μετεξελιχθεί σε απειλή ζωής για τα άτομα με μειωμένες κοινωνικές ή οικονομικές δυνατότητες καλλιεργώντας μια ρατσιστική και ευγονική λογική».

Ιατρική και νόμος

Η καθηγήτρια Βιοηθικής στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Ζυρίχης (ETH Zürich), Εφη Βαγενά, ως κατεξοχήν ειδική επί του θέματος, δηλώνει στο «Πρώτο Θέμα» ότι «μια πράξη όπως αυτή που συνέβη στο Ρέθυμνο δεν είναι ηθικά επιτρεπτή. Αφαιρέθηκε μια ζωή.

Ομως, την ίδια ώρα, αναδεικνύει η πράξη το ερώτημα: Ποιες είναι οι επιλογές που έχει ένας ογκολογικός ασθενής; Σαφώς και κάθε κοινωνία πρέπει να βρίσκει τη δύναμη να βλέπει ποιες είναι οι θεμιτές επιλογές του ανθρώπου για το τέλος του. Και να τις διασφαλίζει. Κρίνονται πολλά, όπως για παράδειγμα, αν πρόκειται για ανίατη ασθένεια, αν είναι επώδυνες και σκληρές η μορφή και η εξέλιξη της νόσου, αν το άτομο έχει διαύγεια ψυχική, συναισθηματική, κοινωνική για να αποφασίζει, αν δίνει τη συγκατάθεσή του, αν έχει αξιολογηθεί από ανεξάρτητη ομάδα γιατρών, αν ελέγχεται η διαδικασία. Κρίσιμη λεπτομέρεια: Ο ρόλος του γιατρού, ο οποίος πρέπει να παραμείνει πιστός και συνεπής στη δέσμευσή του για τη διατήρηση της ζωής και όχι για τη λήξη της. Μάλιστα, όσο αυξάνεται το προσδόκιμο ζωής των ανθρώπων σήμερα, αλλά και όσο επιδεινώνονται οι συνθήκες νόσησης, είτε λόγω έλλειψης υποδομών είτε λόγω της μορφής της νόσου, θα αυξάνεται και το ενδιαφέρον για τις επιλογές του τέλους της ζωής. Είναι χρήσιμο προς αυτή την κατεύθυνση να βλέπουμε καλές πρακτικές που εφαρμόζονται σε άλλες χώρες.

Στην Ελβετία, για παράδειγμα, ο γιατρός μπορεί να συνταγογραφεί το φάρμακο που θα οδηγήσει, εφόσον ληφθεί, στο τέλος της ζωής του ατόμου, αλλά δίνεται προτεραιότητα στη βούληση και μόνο του ατόμου για να το λάβει ή όχι. Είναι επιλογή του να αλλάξει γνώμη - εννοείται ότι με σημαντικές δικλίδες ασφαλείας σε όλη αυτή τη διαδικασία. Το θέμα έχει φτάσει και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όπως απασχολεί και την επιστημονική κοινότητα. Το βέβαιο είναι ότι τραγικά και βίαια συμβάντα όπως αυτό στην Κρήτη δεν πρέπει να καταγράφονται».

Παναγιώτα Καρλατήρα
Βασίλης Τσακίρογλου
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

📺Bίντεο από το Έβερεστ με ορειβάτες να περπατούν δίπλα σε σορούς -330 νεκροί στις πλαγιές του, από το 1921


Θα μπορούσε κανείς να τους χαρακτηρίσει ως τους σιωπηλούς φύλακες της κορυφής του κόσμου. Άνθρωποι που προσπάθησαν να κατακτήσουν την κορυφή του Έβερεστ και είτε το κατάφεραν αλλά δεν πρόλαβαν να επιστρέψουν είτε δεν μπόρεσαν καν να σταθούν στην κορυφή των 8.849 μέτρων.

Για χιλιάδες ανθρώπους η κατάκτηση της ψηλότερης κορυφής του κόσμου είναι το απόλυτο όνειρο, η υπέρτατη δοκιμασία σώματος και ψυχής. Για κάποιους όμως αυτό το όνειρο έμελλε να είναι ο τελευταίος σταθμός της ζωής τους. Όπως μας δείχνει το συγκλονιστικό βίντεο που ανέβηκε από χρήστη του Tik Tok και δείχνει ορειβάτες να περνούν ανάμεσα σε σορούς συναδέλφων τους που δεν τα κατάφεραν. Οι νεκροί που παραμένουν εκεί παγωμένοι στις πλαγιές, είναι μια απόκοσμη υπενθύμιση του πόσο επικίνδυνη μπορεί να γίνει αυτή η επιθυμία.

Από το 1921, όταν η πρώτη βρετανική εξερευνητική αποστολή έφτασε στους πρόποδες του βουνού, περισσότεροι από 330 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους προσπαθώντας να φτάσουν στην κορυφή ή να επιστρέψουν. Η ακριβής καταμέτρηση είναι δύσκολη, γιατί ορισμένοι εξαφανίζονται και δεν εντοπίζονται ποτέ. Κάθε χρόνο, περίπου 600–800 ορειβάτες επιχειρούν να ανέβουν. Το ποσοστό θνησιμότητας τις τελευταίες δεκαετίες έχει μειωθεί (γύρω στο 1% σήμερα), αλλά οι συνθήκες παραμένουν ακραίες: θερμοκρασίες που πέφτουν στους -40 °C, θυελλώδεις άνεμοι, έλλειψη οξυγόνου, απρόβλεπτες χιονοστιβάδες. Η λεγόμενη “Ζώνη Θανάτου” (Death Zone) αρχίζει στα 8.000 μέτρα· εκεί το σώμα δεν μπορεί να επιβιώσει για πολλές ώρες γιατί το οξυγόνο είναι μόλις το ένα τρίτο απ’ ό,τι στο επίπεδο της θάλασσας.

@adventure6140 At first, I didn't realize he was dead. On Everest, I tried to wake him up! At 8,000 meters on Everest, I was descending alone with no one around. I saw a man lying on his side on the snow slope. Resting isn't allowed in such a place, so I tried to wake him! Because my vision was obstructed by my goggles, it wasn't until the very end, when I saw his face, that I realized he had already passed away! Later, I learned he had died just hours before. This was the first time I felt the raw loss of a vibrant life on Everest, and I was deeply saddened during the descent. There are over 300 bodies of victims on Everest. Every climber who gave their life for a dream... Yet with only a 49% summit success rate, how has Everest become a place where keyboard warriors boast, "With money, I could climb it too"? That money can just buy a Sherpa to carry you up? #ExtremeSports #MountainClimbing #SnowMountain #Mountaineering #MountEverest #EverestExpeditionDiary #SummitClimb #MyFirstSnowMountain #JourneyOfTheBrave ♬ オリジナル楽曲 - 拙筆 - 拙筆『桜の下に眠る』

Σήμερα υπολογίζεται ότι περίπου 200 σώματα παραμένουν στο βουνό, ορατά κατά μήκος της διαδρομής προς την κορυφή. Ο λόγος που παραμένουν εκεί είναι απλός: είναι εξαιρετικά επικίνδυνο και δαπανηρό να κατέβουν. Ένα τέτοιο εγχείρημα κοστίζει από 20.000 έως 70.000 δολάρια και απαιτεί ομάδες πολλών έμπειρων Σέρπα οι οποίοι συχνά ρισκάρουν τη δική τους ζωή, έτσι, πολλές οικογένειες επιλέγουν να αφήσουν τους δικούς τους εκεί, στην «αιώνια κατοικία τους», όπως λένε.

Διάσημες ιστορίες

Ίσως ο πιο γνωστός νεκρός του Έβερεστ. Πρόκειται πιθανότατα για τον Ινδό ορειβάτη Τσερίνγκ Ντόρζι, που πέθανε το 1996. Το σώμα του βρέθηκε σε μια σπηλιά δίπλα στο μονοπάτι, με τα χαρακτηριστικά πράσινα μποτάκια του να ξεχωρίζουν στο χιόνι. Για χρόνια χρησίμευε ως σημείο αναφοράς για τους αναρριχητές. Άλλη μια ιστορία είναι αυτή του έμπειτου Νεοζηλανδού οδηγού Ρόμπιν Χολ, που πέθανε το 1996 προσπαθώντας να βοηθήσει τους πελάτες του κατά τη διάρκεια της μοιραίας «Καταιγίδας του 1996», η οποία σκότωσε 8 άτομα σε μια μόνο μέρα.

Η ιστορία του έγινε γνωστή από το βιβλίο και την ταινία Everest. Επίσης, πολλοί θυμούνται την Φρανσις Άρσεντ την πρώτη Αμερικανίδα που ανέβηκε στην κορυφή χωρίς πρόσθετο οξυγόνο το 1998, αλλά δεν κατάφερε να κατέβει. Το σώμα της έμεινε εκεί για σχεδόν μια δεκαετία, γνωστό ως “Η Κυρία στο Χιόνι”, πριν απομακρυνθεί από άλλους ορειβάτες.

Πώς πεθαίνουν οι ορειβάτες;

Οι αιτίες θανάτου στο Έβερεστ ποικίλουν. Υποθερμία, πνευμονικό ή εγκεφαλικό οίδημα λόγω έλλειψης οξυγόνου, πτώσεις σε χαράδρες, χιονοστιβάδες και καταρρεύσεις παγετώνων, αλλά και καρδιακά επεισόδια από την εξάντληση είναι οι πιο συνηθισμένες. Ωστόσο, αυτό που είναι συγκλονιστικό είναι ότι κάποιοι πεθαίνουν σε κοινή θέα, και οι υπόλοιποι ορειβάτες περνούν δίπλα τους, ανήμποροι να βοηθήσουν, γιατί κάθε παραπάνω κίνηση μπορεί να θέσει και τη δική τους ζωή σε κίνδυνο. Μάλιστα, η παρουσία των νεκρών στο Έβερεστ έχει δημιουργήσει συζητήσεις για την ηθική διάσταση της ορειβασίας εκεί. Υπάρχουν αναφορές για ορειβάτες που, κυνηγώντας τη δική τους κορυφή, προσπέρασαν ανθρώπους που πάσχιζαν να επιβιώσουν και τους άφησαν να πεθάνουν.

Οι νεκροί του Έβερεστ έγιναν μέρος της ιστορίας του βουνού. Οι ντόπιοι Σέρπα συχνά αφήνουν μικρές σημαίες, προσευχές ή πέτρινες στοίβες κοντά στα σώματα, ως φόρο τιμής. Κάποιοι τα αποκαλούν «οι σιωπηλοί φύλακες», που θυμίζουν σε κάθε ορειβάτη τι διακυβεύεται όταν αψηφάς τα όρια.

ΒΑΣΙΛΗΣ ΓΟΥΛΑΣ
iefimerida.gr

Σακελλαροπούλου: Δεν παρέλαβα ποτέ ηχογραφημένα πρακτικά από την σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών το 2015


Στα πρακτικά του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών μία ημέρα μετά το κρίσιμο δημοψήφισμα του 2015 αναφέρθηκε η πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερινα Σακελλαροπούλου.

Η κα Σακελλαροπούλου σε συνέντευξη που παραχώρησε στα ΝΕΑ του Σαββατοκύριακου σχολιάζει το θέμα που απασχόλησε και απασχολεί την πολιτική ζωή του τόπου τις τελευταίες εβδομάδες, σχετικά με τα πρακτικά από την συνεδρίαση των πολιτικών αρχηγών την επομένη του δημοψηφίσματος το 2015.

«Δεν παρέλαβα ποτέ ηχητικό των πρακτικών» αναφέρει μιλώντας στα «ΝΕΑ», ακριβώς μία εβδομάδα μετά τη δημοσίευση μέρους των πρακτικών και τις αντιδράσεις που ακολούθησαν.

Υπενθυμίζεται πως ο Αλέξης Τσίπρας έχει ζητήσει πρόσφατα να δοθούν όλα τα πρακτικά του συμβουλίου στη δημοσιότητα με τον νυν Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κώστα Τασούλα να απαντά πως αυτό δεν είναι εφικτό καθώς είναι απόρρητα και πως η σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών είναι άτυπο όργανο.

Η απάντηση Παυλόπουλου στην Σακελλαροπούλου

Λίγο αργότερα, ο προκάτοχός της κα Σακελλαροπούλου, Προκόπης Παυλόπουλος, απάντησε σχετικά, επιβεβαιώνοντας τα λεγόμενά της, καθώς όπως είπε, παρέδωσε τα πρακτικά απομαγνητοφωνημένα, καθώς δεν συνοδεύονται από ηχητικό.

«Επανειλημμένως έχω δηλώσει ότι τότε τηρήθηκαν Πρακτικά και διαβιβάσθηκαν γραπτώς στην Προεδρία της Δημοκρατίας , όχι όμως συνοδευόμενα, καθ'οιονδήποτε τρόπο, από αντίστοιχο ηχητικό τεκμήριο» είπε.

📺Eικόνες σοκ - Κορίτσια παντρεύονται πριν καν πάνε σχολείο


Η Γκάντα ήταν μόλις 15 ετών όταν έμεινε έγκυος στο τρίτο της παιδί. Για τρία ολόκληρα χρόνια, ήταν παντρεμένη με έναν πολύ μεγαλύτερό της άντρα – έναν άντρα με τον οποίο ο πατέρας της την πάντρεψε «από ανάγκη». «Η οικογένειά μου είναι φτωχή», εξηγεί η ίδια. Ο πατέρας της «δέχτηκε την πρώτη πρόταση που του έγινε για γάμο, όχι μόνο για μένα αλλά και για τις αδερφές μου, χωρίς να τον νοιάζει ότι ήμασταν μόνο παιδιά».

Ο γάμος ανήλικων κοριτσιών υπήρχε στην Υεμένη και πριν από τον εμφύλιο πόλεμο. Όμως τα χρόνια της αιματηρής σύγκρουσης το πρόβλημα οξύνθηκε δραματικά. Η πείνα θερίζει τον πληθυσμό και οι πιο «τυχεροί» ζουν με ψωμί και νερό. Για οικογένειες όπως της Γκάντα, τα παιδιά είναι ένα έξοδο που δεν αντέχεται.

Η Γκάντα παντρεύτηκε στα 12 της. Μέσα σε έναν χρόνο γέννησε ένα κοριτσάκι. Ο σύζυγός της ήθελε αγόρι και την κακοποιούσε, μη επιτρέποντάς της ούτε να βγει από το σπίτι. Της επετράπη να δει την οικογένειά της μόνο όταν γέννησε το δεύτερο παιδί της – αυτή τη φορά, ένα αγόρι. Η Γκάντα ικέτεψε τον πατέρα της να την πάρει πίσω. Αλλά η οικογένεια δεν είχε λεφτά να ταΐσει άλλον έναν άνθρωπο. Έτσι επέστρεψε στον άντρα της και έμεινε έγκυος για τρίτη φορά.

Απελπισμένη, η Γκάντα προσπάθησε να αυτοκτονήσει πίνοντας φυτοφάρμακο που έκλεψε από τον σύζυγό της. Η κουνιάδα της την έσωσε τελευταία στιγμή, αλλά πάλι δεν μπορούσε να επιστρέψει στο πατρικό της. Φαινόταν πως η ζωή της είχε αποφασιστεί χωρίς τη θέλησή της.

Και δεν είναι η μόνη. Ο γάμος ανηλίκων δεν είναι πρόβλημα μόνο της Υεμένης, αλλά μαστίζει χώρες που βρίσκονται αντιμέτωπες με πολέμους και αστάθεια. Παντού στον κόσμο, εκατοντάδες εκατομμύρια κορίτσια κουβαλούν δικές τους ιστορίες βίας και παραμέλησης – δένονται σε γάμους με άντρες συχνά πολύ μεγαλύτερους, θύματα εμπορίας, ή απλώς της σκληρής φτώχειας που δεν τους αφήνει άλλη επιλογή.

Νύφες ετών έξι: Σοκαριστικές εικόνες δείχνουν κορίτσια που αναγκάζονται να παντρευτούν πριν πάνε σχολείο

Ένα κορίτσι έξι ετών φέρεται να εξαναγκάστηκε να παντρευτεί έναν 45χρονο άντρα στο Αφγανιστάν αφού δόθηκε ως αντάλλαγμα για χρήματα. Η στοιχειωτική φωτογραφία ενός μεγαλύτερου άντρα και ενός μικρού κοριτσιού που στέκονται μαζί προκάλεσε φρίκη ακόμη και στους Ταλιμπάν, οι οποίοι παρενέβησαν για να ακυρώσουν τον γάμο


Την ίδια χρονιά που οι Ταλιμπάν ανέβηκαν στην εξουσία, μετά την πολυσυζητημένη αποχώρηση των ΗΠΑ, ένα κορίτσι εννιά ετών που πουλήθηκε από τον πατέρα της σε έναν 55χρονο άνδρα ως παιδική νύφη διασώθηκε από μια φιλανθρωπική οργάνωση. Η Παρβάνα Μαλίκ (στο κέντρο) πουλήθηκε για το ισοδύναμο των 1.600 λιρών σε γη, πρόβατα και μετρητά σε έναν άγνωστο, τον Κορμπάν (αριστερά), ώστε ο πατέρας της, Αμπντούλ Μαλίκ, να μπορέσει να αγοράσει τρόφιμα

Της χαμογέλασε η τύχη

Η ιστορία της Γκάντα δεν είναι μοναδική – αλλά είναι σπάνια, γιατί σώθηκε. Ήταν η καλοσύνη ενός γείτονα που της έσωσε τη ζωή. Την πήρε μαζί με τη μητέρα της σε έναν ασφαλή χώρο που υποστηρίζεται από τον ΟΗΕ (UNFPA). Εκεί βρήκε την ψυχιατρική φροντίδα που χρειαζόταν και ένας δικηγόρος τη βοήθησε να κερδίσει την επιμέλεια των παιδιών της.

Με έναν τρόπο, η Γκάντα ήταν ελεύθερη. Όμως μια παιδική ηλικία που της την στέρησαν, την άφησε στα 16 της χωρίς να ξέρει ούτε να διαβάζει ούτε να γράφει, χωρίς λεφτά και χωρίς δεξιότητες.

Σε έναν από τους 51 ασφαλείς χώρους του UNFPA, η Γκάντα έμαθε σιγά σιγά να γράφει, να διαβάζει και να ράβει. Έτσι της δόθηκε μια ευκαιρία να σταθεί στα πόδια της. Ολοκλήρωσε την εκπαίδευσή της και πήρε ως δώρο μια ραπτομηχανή και υλικά για να ξεκινήσει τη ζωή της από την αρχή.

«Η εκπαίδευση με βοήθησε να γίνω οικονομικά ανεξάρτητη, ώστε να έχω την ελευθερία να κάνω τις δικές μου επιλογές», λέει η ίδια. «Πρέπει να μορφώσω τα παιδιά μου για να μπορούν να αποφασίζουν μόνα τους για τη ζωή τους». Το 2021, ζούσε ξανά με τον πατέρα της και κατάφερνε να συντηρεί την οικογένειά της.

Το φαινόμενο σε αριθμούς

Η Υεμένη δεν έχει ελάχιστο νόμιμο όριο ηλικίας για γάμο. Η ιδεολογία των Χούθι, «βίαιη και επιθετική», από το 2014 έχει καταπατήσει τα δικαιώματα των γυναικών ακόμα περισσότερο. Σπάνια οι οικογένειες κερδίζουν μάχες. Το 2020, η μητέρα ενός 12χρονου κοριτσιού, της Χιντ, κατάφερε να ακυρώσει το γάμο της κόρης της με έναν 30χρονο κρατούμενο. Η ίδια απειλήθηκε και τα αδέρφια της Χιντ παντρεύτηκαν αναγκαστικά και έκαναν παιδιά.

Σήμερα, περισσότερα από δύο στα τρία κορίτσια στην Υεμένη παντρεύονται πριν τα 18. Πριν την κλιμάκωση του πολέμου, ήταν ένα στα δύο. Σύμφωνα με τη UNICEF, πάνω από 650 εκατομμύρια γυναίκες στον κόσμο υποφέρουν από τις συνέπειες του γάμου σε παιδική ηλικία. Τα κορίτσια που παντρεύονται μικρά είναι πιο πιθανό να πέσουν θύματα βίας, να κολλήσουν HIV/AIDS, να γεννήσουν σε μικρή ηλικία ή να πεθάνουν από επιπλοκές κύησης.


Η Αφρική έχει τα μεγαλύτερα ποσοστά: στο Νίγηρα, το 76% των γυναικών παντρεύεται πριν τα 18. Στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία και το Τσαντ, 61%. Στην Ασία, το Μπανγκλαντές έχει 51% και το Νεπάλ 35%. Στο Ιράκ, παρά τους νόμους, ο γάμος ανηλίκων «νομιμοποιείται» ξανά, ενώ στο Αφγανιστάν, μετά την απαγόρευση της εκπαίδευσης κοριτσιών από τους Ταλιμπάν, οι παιδικοί γάμοι αυξήθηκαν κατά 25% και οι γεννήσεις ανηλίκων κατά 45%.

Ακόμα και η Ευρώπη δεν έχει μείνει αλώβητη. Στη Ρουμανία, μέλος της ΕΕ, το 1% των κοριτσιών παντρεύεται πριν τα 15 και το 7% πριν τα 18. Στην Ινδία, σχεδόν 1,5 εκατομμύριο κορίτσια κάτω των 18 παντρεύονται κάθε χρόνο, παρά το όριο που ορίζει ότι ο άντρας πρέπει να είναι τουλάχιστον 21 και η γυναίκα 18. Η φτώχεια, η παράδοση και η μη εφαρμογή των νόμων κρατούν το φαινόμενο ζωντανό.

Νύφες ετών έξι: Σοκαριστικές εικόνες δείχνουν κορίτσια που αναγκάζονται να παντρευτούν πριν πάνε σχολείο

Οι παρεμβάσεις της Unicef και του UNFPA

Η UNICEF και το UNFPA εργάζονται μαζί σε παγκόσμιο πρόγραμμα για την επιτάχυνση της δράσης για τον τερματισμό των παιδικών γάμων. Όμως όλοι παραδέχονται πως δεν υπάρχει μια λύση που να ταιριάζει παντού. Η φτώχεια, ο πόλεμος, η πείνα δεν λύνονται μόνο με δωρεές. Χρειάζονται νόμοι, εκπαίδευση και δέσμευση των κρατών για να φτάσει βοήθεια στα κορίτσια όπως η Γκάντα.

«Η χρηματοδότηση σήμερα δεν επαρκεί για να αντιμετωπιστεί η πραγματική έκταση του παιδικού γάμου παγκοσμίως», λέει η οργάνωση Girls Not Brides. Πέρα από την ειρήνη και την οικονομική ανάπτυξη, η βαθύτερη αλλαγή πρέπει να γίνει μέσα από την εκπαίδευση. Μόνο έτσι μπορεί να σπάσει ο κύκλος της σιωπής και της καταπίεσης που επιβάλλει σε αμέτρητα παιδιά μια ζωή που ποτέ δεν διάλεξαν να ζήσουν.

Σκέρτσος κατά αντιπολίτευσης: Δεν μπορεί να είναι θέση δημοκρατικού κόμματος το να ονομάζεις αντιπάλους «κλέφτες» και λαθρέμπορους


Με μια ανάρτηση στο Facebook, ο Υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος επιτέθηκε στην αντιπολίτευση για την, όπως τη χαρακτηρίζει, «επιπόλαιη ή σκοπίμως κατασκευασμένη» σύγχυση μεταξύ πολιτικής και ποινικής ευθύνης, που οδηγεί στην απροκάλυπτη δαιμονοποίηση των πολιτικών αντιπάλων.

Ο κ. Σκέρτσος ξεκινά από ένα ιστορικό παράδειγμα –τη ναζιστική ιδεολογία και την έννοια της συλλογικής ευθύνης που οδήγησε στο Ολοκαύτωμα– για να τονίσει τις βασικές αρχές του σύγχρονου Κράτους Δικαίου: το τεκμήριο της αθωότητας και την άρνηση της οικογενειακής ή συλλογικής ευθύνης.

Όπως υπογραμμίζει: «Γι’ αυτό και στον πυρήνα του σύγχρονου κράτους δικαίου και κάθε σύγχρονης δημοκρατίας βρίσκονται δυο ανεξίτηλες αρχές: η πρώτη είναι το τεκμήριο της αθωότητας […]. Η δεύτερη είναι ότι δεν υπάρχει συλλογική ή οικογενειακή ευθύνη για ένα έγκλημα».

Ασκώντας ευθεία κριτική στην αντιπολίτευση και ειδικά σε όσους αυτοπροσδιορίζονται ως «προοδευτικοί», σημειώνει ότι διολισθαίνουν συχνά «στον ολοκληρωτικό καταγγελτικό λόγο», φτάνοντας στο σημείο να χαρακτηρίζουν πολιτικούς αντιπάλους ως «κλέφτες», «λαθρέμπορους» ή ακόμα και «μέλη εγκληματικής οργάνωσης».

Ολόκληρη η ανάρτηση του Άκη Σκέρτσου:

«Ποια ήταν η μήτρα του ναζισμού; Η ολοκληρωτική σκέψη και η βαθιά ρατσιστική θέση πως κάποιος άλλος, εν προκειμένω ένας ολόκληρος λαός -οι Εβραίοι- ευθύνονται για τα δεινά των Γερμανών του μεσοπολέμου και πρέπει να τιμωρηθούν για αυτά. Τα κρεματόρια των 6 εκατομμυρίων νεκρών Εβραίων, από παιδιά έως ηλικιωμένους, ήταν η τραγική κατάληξη που θα συνοδεύει ως στίγμα για πάντα την ανθρωπότητα.

Γι’ αυτό και στον πυρήνα του σύγχρονου κράτους δικαίου και κάθε σύγχρονης δημοκρατίας βρίσκονται δυο ανεξίτηλες αρχές: η πρώτη είναι το τεκμήριο της αθωότητας -δηλαδή αυτός που κατηγορεί κάποιον για ένα έγκλημα πρέπει ο ίδιος να αποδείξει τις κατηγορίες του. Και όχι ο κατηγορούμενος ότι δεν έκανε αυτό για το οποίο κατηγορείται.

Η δεύτερη είναι ότι δεν υπάρχει συλλογική ή οικογενειακή ευθύνη για ένα έγκλημα. Αν ο πατέρας σου ή ο γιος σου κλέψει αυτό δεν σημαίνει αυτόματα πως είσαι κι εσύ κλέφτης.

Αυτά τα στοιχειώδη και αυτονόητα θα έπρεπε να τα θυμάται πιο συχνά η εγχώρια αντιπολίτευση και ειδικά όσοι αυτοπροσδιορίζονται ως προοδευτικοί πολιτικοί. Δηλαδή, όσοι τοποθετούνται απέναντι στην ολοκληρωτική σκέψη, τον λόγο μίσους, το ρατσισμό και τον εκφασισμό της κοινωνίας, που, όμως, όλο και συχνότερα διολισθαίνουν στον ολοκληρωτικό, καταγγελτικό λόγο.

Για να το πούμε ξεκάθαρα: η επιπόλαιη ή επί σκοπώ σύγχυση που οδηγεί στην ταύτιση της πολιτικής με την ποινική ευθύνη ονομάζοντας συλλήβδην τους πολιτικούς αντιπάλους από «κλέφτες» έως «λαθρέμπορους», και από «δολοφόνους» έως «μέλη εγκληματικής οργάνωσης» δεν μπορεί να αποτελεί δημοκρατική θέση κανενός κόμματος και κανενός δημοκρατικά εκλεγμένου πολιτικού αρχηγού.

Η ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής του τόπου είναι μια βαθιά αντιδραστική θέση που παραπέμπει σε άλλες σκοτεινές εποχές και σίγουρα δεν έχει θέση σε μια δημοκρατία.

Δυστυχώς, μαρτυρά με τον πλέον εύγλωττο τρόπο και κάτι ακόμη: την πλήρη πολιτική αδυναμία της αντιπολίτευσης για τη διαμόρφωση μιας θετικής και ρεαλιστικής εναλλακτικής πρότασης διακυβέρνησης».

Σχεδιάζεται το πακέτο της ΔΕΘ: 40 παρεμβάσεις για μεσαία τάξη, οικογένειες με παιδιά και αγρότες


Δύο μήνες πριν την Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης και ο βασικός στόχος της κυβέρνησης και του οικονομικού επιτελείου ήδη επετεύχθη: «κλείδωσαν» 1,5 δισ. ευρώ -και επισήμως πλέον- για το «πακέτο» των νέων παροχών που θα εξαγγείλει ο πρωθυπουργός.

Ο Ιούλιος και Αύγουστος θα κρίνουν πολλά όμως, για το αν μπορεί το πακέτο να αυξηθεί ακόμα περισσότερο, φτάνοντας ή ξεπερνώντας και τα 2 δισ. τελικά, με βάση την πορεία της οικονομίας και των κρατικών εσόδων ως τον Σεπτέμβριο.

Το πρώτο βήμα έγινε με την έγκριση από την ΕΕ της ρήτρας διαφυγής αμυντικών δαπανών που έδωσε «χώρο» για επιπλέον δαπάνες μισό δισ. ευρώ.

Ωστόσο ο δημοσιονομικός χώρος φαίνεται να διευρύνεται και πέρα από τις αρχικές προβλέψεις, με βάση τα πρώτα στοιχεία που αποστέλλονται από τις τράπεζες, για την πορεία πληρωμής των φόρων αλλά και τις online ηλεκτρονικές συναλλαγές με IRIS και POS που, μέσω του myDATA, αποκαλύπτουν πλέον αυτόματα την πορεία της αγοράς και τα περιθώρια είσπραξης εσόδων από ΦΠΑ στους επόμενους δύο – τρεις μήνες.

Ποια μέτρα προκρίνονται

Σύμφωνα με πληροφορίες, προς εξέταση στο τραπέζι βρίσκεται μία δέσμη περίπου 40 παρεμβάσεων, με μέτρα όπως η διεύρυνση των φοροαπαλλαγών για οικογένειες με παιδιά, η αύξηση του βασικού αφορολόγητου για άγαμους (που έχει μείνει καθηλωμένο από το 2015 στα 8.636 ευρώ) καθώς και στοχευμένες ελαφρύνσεις στην άμεση φορολογία με στόχο τη μείωση των βαρών για τα μεσαία εισοδήματα και τους ιδιοκτήτες ακινήτων.

Τα μέτρα αυτά εξετάζονται να εφαρμοστούν συνδυαστικά ή εναλλακτικά, ενώ ακόμα μπαίνουν και νέες εισηγήσεις στο τραπέζι. Η κυριότερη αλλαγή αφορά στα φορολογικά κλιμάκια και τους συντελεστές φόρου, με στόχο την ελάφρυνση των εισοδημάτων που κινούνται στην περιοχή των 20.000 έως 50.000 ευρώ, ώστε να ενισχυθεί το διαθέσιμο εισόδημα των μεσαίων στρωμάτων.

Παρεμβάσεις σχεδιάζονται για αλλαγές και στα εισοδήματα από ενοίκια, καθώς το οικονομικό επιτελείο δίνει προτεραιότητα στην αναλογικότερη κατανομή των φορολογικών επιβαρύνσεων και στην ενίσχυση των κινήτρων ώστε να δηλώνονται τα πραγματικά μισθώματα, να περιοριστεί η εκτόξευση των τιμών στα μισθώματα και να βγουν στην αγορά χιλιάδες κλειστά ακίνητα. Ωστόσο δεν αποκλείονται και εξαγγελίες-έκπληξη, ειδικά αν το δημοσιονομικό περιθώριο αυξηθεί μέχρι τα τέλη Αυγούστου, οπότε θα ληφθούν οι τελικές αποφάσεις.

Ήδη το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας αξιολογεί τα νέα δεδομένα και τον δημοσιονομικό χώρο που εξασφάλισε από το Ecofin, μετά το «πράσινο φως» για την ενεργοποίηση της ειδικής ρήτρας διαφυγής για τις αμυντικές δαπάνες, εξαιρώντας τις σχετικές πληρωμές από τους αυστηρούς κανόνες του νέου Συμφώνου Σταθερότητας. Η Ελλάδα είναι ανάμεσα στα 16 κράτη-μέλη που επωφελούνται από τη ρύθμιση, εξασφαλίζοντας έτσι έναν επιπλέον δημοσιονομικό «αέρα» άνω των 500 εκατ. ευρώ. Το ποσό αυτό προστέθηκε στον «κουμπαρά» του 1 δισ. ευρώ που είχε ήδη σχηματιστεί από τη συγκράτηση των πρωτογενών δαπανών και την υπεραπόδοση των μέτρων κατά της φοροδιαφυγής, διαμορφώνοντας το ύψος των παροχών στα 1,5 δισ. ευρώ -ως τώρα τουλάχιστον.

Η πίεση, ωστόσο, δεν περιορίζεται στο πεδίο των αριθμών. Οι αποκαλύψεις για καταβολές επιδοτήσεων σε «αγρότες-φαντάσματα» από τον ΟΠΕΚΕΠΕ έχουν προκαλέσει σοβαρές αντιδράσεις, αλλά και ανάγκες κάλυψης νέων αναγκών, όπως και διασφάλισης των εισοδημάτων των «νομοταγών» αγροτών, τα οποία ενδεχομένως να βρεθούν εν κινδύνω ανάλογα με το πώς θα επιβληθούν οι δημοσιονομικές διορθώσεις από την ΕΕ.

Στο Μέγαρο Μαξίμου εξετάζουν κινήσεις επίσης και για μεγάλες κοινωνικές ομάδες. «Το πακέτο της Θεσσαλονίκης δεν μπορεί να είναι απλώς αναπτυξιακό, πρέπει να έχει και ισχυρό κοινωνικό αποτύπωμα», αναφέρει κυβερνητικός παράγοντας, αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι εξαγγελίες μπορεί να αποκτήσουν έντονο προεκλογικό χαρακτήρα, ακόμη κι αν οι κάλπες θεωρητικά βρίσκονται μακριά. Το ίδιο στέλεχος σημειώνει χαρακτηριστικά: «Το στοίχημα για την κυβέρνηση δεν είναι μόνο να κεφαλαιοποιήσει τον δημοσιονομικό χώρο, αλλά και να ξαναχτίσει γέφυρες εμπιστοσύνης με τα κοινωνικά στρώματα που αισθάνονται παραμελημένα».

11 Ιουλίου 2025

📺Πριονοκορδέλα Πλεύρη στο ΚΚΕ😂👍ΒΙΝΤΕΟ


Επικαλέστηκε το ΚΚΕ τη συμφωνία της Γενεύης του 1951 για τους πρόσφυγες... που φτιάχτηκε για τους πρόσφυγες που πήδαγαν τα συρματοπλέγματα για να φύγουν από την ΕΣΣΔ😂😂