12 Μαΐου 2009

«Επιτέλους φτάνει πια με τα ψέματα των κατευθυνόμενων από το ΠΑΣΟΚ δημοσιογράφων... Λίγη ντροπή ρε αλήτες!»

Στο φουλ δουλεύουν πάλι αυτές τις μέρες οι μηχανές παραπληροφόρησης του ΠΑΣΟΚ και οι παπαγάλοι του... πάρτε δύο παραδείγματα από τον Πάσχοντα του Σκάι και τη μωρή παρθένα του Άλτερ:

Απολαύστε μερικά ψέματα από τον Πάσχοντα γνωστό και ως Μανδραβέλη...

ΠΡΟΣΟΧΗ! Στο 45" λέει: «όλες τις προηγούμενες φορές η Βουλή έκλεινε 10 με 15 μέρες»... ενώ στο 50" λέει: «αλλά το κυριότερο είναι ότι τόσο ο Κακλαμάνης όσο και η Μπενάκη ενημέρωναν ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ»...

enjoy the Paschonta



ΨΕΜΑ 1ο: «ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΦΟΡΕΣ Η ΒΟΥΛΗ ΕΚΛΕΙΝΕ 10 ΜΕ 15 ΜΕΡΕΣ»...

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 1999 Η ΒΟΥΛΗ ΕΚΛΕΙΣΕ 25 ΜΕΡΕΣ... Από 28.05 έως 22.06... αλλά να περάσουμε και στο «κυριότερο»...

ΨΕΜΑ 2ο: «Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕ ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΣΕ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ»

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΣΕ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ. ΑΠΟΔΕΙΞΗ; ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΗΣ 28ης Μαΐου 1999:

«Κύριοι συνάδελφοι, έχω την τιμή να ανακοινώσω στο Σώμα τη λήξη των εργασιών της Γ' Συνόδου της Θ' Περιόδου της Βουλής, η οποία κηρύσσεται με το προεδρικό διάταγμα υπ' αριθμόν 102, Φύλλο της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως 109Α'/28.5.99, το οποίο θα θυροκολληθεί ευθύς αμέσως.»

ΒΑΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΛΗΞΕ (ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΕΝ ΔΙΕΚΟΨΕ... ΑΛΛΑ ΕΛΗΞΕ) ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ της Γ΄ ΣΥΝΟΔΟΥ...

ΒΛΕΠΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΟΠΩΣ Ο ΛΕΕΙ ΠΑΣΧΟΝΤΑΣ ΝΑ ΡΩΤΑΕΙ Ο ΚΑΚΑΛΑΜΑΝΗΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ;

Απολαύστε τώρα και την μωρή παρθένα Κάτια Μακρή να επιδίδεται σ΄ αυτό που ξέρει πολύ καλά να κάνει... στην παραπληροφόρηση και στο ψέμα:

ΠΡΟΣΟΧΗ! Στο 20" λέει «Ευρωεκλογές 1999. Ο Κακλαμάνης ανακοινώνει στο σώμα το κλείσιμο της Βουλής και μάλιστα ζητάει και την έγκρισή του (ΣΣ. το «έγκρισή του» τονισμένο και με έμφαση). Ευρωεκλογές 2004. Δική σας Πρόεδρος. Η Μπενάκη. 3 Ιουνίου ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΒΟΥΛΗ, ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ 13 Ιουνίου. έχουμε Ευρωεκλογές»

enjoy the zombie



ΨΕΜΑ 1ο: «Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΖΗΤΑΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ»

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΣΧΟΝΤΑ ΟΤΙ Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΖΗΤΗΣΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ...

ΨΕΜΑ 2ο: «Η Μπενάκη. 3 Ιουνίου ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΒΟΥΛΗ, ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ»

ΟΥΔΕΠΟΤΕ Η ΜΠΕΝΑΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ... απλά η Βουλή δεν συνεδρίασε για μια εβδομάδα.


«Με τη συναίνεση του Σώματος και ώρα 16.35΄ λύεται η συνεδρίαση για την Τρίτη 15 Ιουνίου 2004 και ώρα 18.00΄, με αντικείμενο εργασιών του Σώματος νομοθετική εργασία, σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη που θα διανεμηθεί»

ΣΑΣ ΜΟΙΑΖΕΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ;

ΠΡΟΣΕΞΑΤΕ ΚΑΤΙ;
ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΨΕΜΑ ΕΙΠΕ ΚΑΙ Ο ΑΝΙΑΤΩΣ ΠΑΣΧΩΝ ΜΟΝΟ ΠΟΥ Η ΜΩΡΗ ΠΑΡΘΕΝΑ ΤΟ ΤΟΝΙΣΕ ΠΙΟ ΠΟΛΥ!!! ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΑΘΟΣ... ΓΙΑΤΙ;

ΑΠΛΑ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΝΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΙΠΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΝΑ ΠΟΥΝΕ...
ΜΕΣΑ ΣΕ 2 ΛΕΠΤΑ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΔΕΙ ΟΤΙ ΠΟΤΕ Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΤΟ 1999 ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ ΤΗ «ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ» ή την «ΕΓΚΡΙΣΗ»


ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΝΑ ΜΑΣ «ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ»... ΛΙΓΗ ΝΤΡΟΠΗ ΡΕ ΑΛΗΤΕΣ...

Και για να τελειώνουμε με το θέμα γιατί δεν πρόκειται να ξανασχοληθούμε:

Η ΒΟΥΛΗ ΑΠΟ ΤΟ 1984 ΠΑΝΤΑ ΕΚΛΕΙΝΕ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ.

ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΚΛΕΙΝΕ ΑΛΛΑ ΕΛΗΓΕ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΥΝΟΔΟΣ
και όταν ξανάνοιγε άρχιζε η επόμενη σύνοδος.

Η ΜΟΝΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΛΗΞΕ Η ΣΥΝΟΔΟΣ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΔΙΕΚΟΨΕ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΗΣ ΗΤΑΝ ΤΟ 2004.

Απαντώντας εδώ στο γιατί δεν έληξε η σύνοδος το 2004 απαντάμε υποχρεωτικά και σε χαμηλότερου επιπέδου ψεύτες όπως ο Παπατζής και ο Κρόγιας (από τον οποίο σαν «κλέφτες δεξιοί» κλέψαμε τα παραπάνω βίντεο χωρίς την άδειά του :))).

Η ΒΟΥΛΗ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ ΤΟΥ 2004 ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΗΞΕΙ ΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΗΣ...

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 64 §2 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΛΗΞΕΙ ΜΙΑ ΣΥΝΟΔΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΡΚΕΣΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 5 ΜΗΝΕΣ...

ΑΡΑ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΗΞΕΙ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΙΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΜΟΛΙΣ 2 ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ... ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ...

11 Μαΐου 2009

«Tάξη και Ασφάλεια»

Του Κωνσταντίνου Μπουλάμαντη, Υποστράτηγος εν αποστρατεία ΕΛ.ΑΣ
Εφημερίδα Εστία-8/5/09

« Τα σχόλια που γίνονται καθημερινώς για την αστυνομία δεν είναι πάντοτε αβάσιμα. Όμως διερωτώμεθα αν ο τρόπος που αντιμετωπίζονται από τους πολίτες, και ιδίως τους επωνύμους, οι αστυνομικές ενέργειες και οι σχολιασμοί τους από τα Μέσα Μαζικής Ενημερώσεως, βοηθούν στην βελτίωση της καταστάσεως και αν προάγεται με τον τρόπο αυτόν το πολιτιστικό επίπεδο του λαού μας.

Στις περισσότερες των περιπτώσεων μετά από επεισόδια ιδίως με σημαίνοντα πρόσωπα, ακολουθεί η κριτική και ο σχολιασμός των ενεργειών της Αστυνομικών στα διάφορα «παράθυρα» της τηλοψίας, αντί των προβλεπόμενων νομίμων ενεργειών, της καταγγελίας δηλαδή τυχόν παρανόμου συμπεριφοράς των οργάνων της Τάξεως, είτε στις δικαστικές αρχές, είτε στους ανωτέρους των. Με αυτόν τον τρόπο καταρρακώνεται ο θεσμός της Αστυνομίας, διαταράσσεται η ισχύς της επιβολής των Αστυνομικών και προκαλούνται οι πολίτες σε ανυπακοή στις επιταγές της Δημοσίας Δυνάμεως.

Ως παράδειγμα αναφέρουμε την προ καιρού, μετά από κάποιο συμβάν με ήρωα πολιτευτή κόμματος, υποβολή υπ’ αυτού ερωτήματος στο κεντρικό βραδινό δελτίο ειδήσεων γνωστού καναλιού. « Έχει δικαίωμα ο Αστυνομικός να ελέγξει κάποιον οδηγό οχήματος, όταν αυτός οδηγεί κανονικά και χωρίς παράβαση?» Επί τη βάσει δε, αυτού του ερωτήματος, εκφράστηκαν χίλιες απόψεις και σχολιασμοί, εναντίον των Αστυνομικών και της Αστυνομίας, για την εκπαίδευση της, τις ενέργειες της και για τα συναισθήματα που προκαλούνται στον πολίτη, όταν, ενώ δεν έχει κάνει τίποτα, τον σταματούν για να τον ελέγξουν… Ούτε ένας όμως από τους σχολιαστές δεν βρέθηκε να πει στον πολιτευτή: « Μα κύριε, πως θα γνωρίζει ο Αστυνομικός ότι ο διερχόμενος με το αυτοκίνητο του δεν έχει κάνει κάποια παράβαση, αν δεν τον σταματήσει να τον ελέγξει? Αν ο Αστυνομικός που σε ήλεγξε δεν έκανε καλά την δουλειά του, για ποιον λόγο δεν συμβουλεύτηκες έναν νομικό, ώστε να τον μηνύσεις για παραβίαση συγκεκριμένου Νόμου ή Κανονισμού του, παρά βγήκες στο «παράθυρο? Μήπως μόνο για να προβληθείς? Δεν σκέπτεσαι τι ζημιά είναι δυνατόν να προκαλέσεις με τα ερωτήματα σου στον Αστυνομικό θεσμό? Δεν υπολογίζεις τα επακόλουθα της συμπεριφοράς σου αυτής, αν σε μιμηθούν και άλλοι? »

Η διατήρηση του Αστυνομικού θεσμού σε υψηλά επίπεδα, πιστεύουμε ότι δεν είναι υποχρέωση μονάχα των εχόντων σχέση με την επιβολή της Τάξεως. Είναι και καθήκον του κάθε πολίτου και ιδιαιτέρως, θα λέγαμε, των Μέσων Μαζικής Ενημερώσεως και των υψηλά ισταμένων.

Είναι αξιομνημόνευτο, όταν την δεκαετία του 90’ συζητούσαμε για θέμα που αφορούσε τον Συνδικαλισμό των Αστυνομικών, με Ανωτέρους Αξιωματικούς Μητροπολιτικής Αστυνομίας του Λονδίνου (στα πρότυπα της οποίας είχε ιδρυθεί και λειτουργήσει επί 65 έτη η διαλυθείσα επί ΠΑΣΟΚ Αστυνομία Πόλεων) τι μας έλεγαν σχετικά με την υψηλή θέση που κατέχει ο Αστυνομικός στην Αγγλία.

«Η μοναδική συνταγματική θέση του ( Άγγλου) Αστυνομικού» διευκρίνιζαν, « Είναι σημαντική εν σχέσει προς την εργατική νομοθεσία. Ένας Αστυνομικός είναι υπεύθυνος απέναντι στο Στέμμα, αλλά η σχέση του με το Στέμμα δεν είναι εκείνη του κυρίου και του υπηρέτου, ούτε είναι ένας υπάλληλος της Αστυνομικής Αρχής, ούτε του Αρχηγού της Αστυνομίας. Η εξουσία του είναι αρχική, όχι μεταβιβασθείσα και αυτός είναι υπόλογος εις τα δικαστήρια για κάθε κατάχρηση ή κακομεταχείριση της εξουσίας αυτής… »

Και παρακάτω: «… Κάθε απόπειρα εφαρμογής της Εργατικής Νομοθεσίας, στους Αστυνομικούς, υποκρύπτει τον κίνδυνο να χάσει ο Αστυνομικός την μοναδική θέση που έχει στην Πολιτεία και που απορρέει από το Σύνταγμα, διότι θα τον καταστήσει υπάλληλο κάποιου εργοδότη, είτε αυτός λέγεται Αστυνομία, είτε Κράτος, είτε Κυβέρνηση.»

Aυτές είναι οι απόψεις για τους Αστυνομικούς σε ένα ευνομούμενο Κράτος, με συνειδητούς πολίτες και Άρχοντες, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο. Επί τη βάσει των απόψεων αυτών, ουδείς, ούτε πολιτικός ούτε άλλος αξιωματούχος ή δημοσιογράφος, διανοείται να αρνηθεί στον Αστυνομικό ή να αμφισβητήσει το δικαίωμα του να πραγματοποιήσει ελέγχους στον δρόμο. Ούτε καταφεύγει σε ανώτερον του επιληφθέντος για να του χαρισθεί η παράβαση που του βεβαιώθηκε, ή να του ακυρωθεί η κλήση που του εδόθη, αφού « η εξουσία του Αστυνομικού είναι αρχική, απορρέουσα απ’ ευθείας από το Στέμμα και όχι μεταβιβασθείσα».

Και στην Ελλάδα, ο Αστυνομικός δεν υπάγεται στην εργατική Νομοθεσία, ίσως διότι και εμείς δεν τον εκλαμβάνομε ως υπάλληλο και την εξουσία του την θεωρούμε αρχική και απορρέουσα από το Σύνταγμα μας και αυτός είναι ο μόνος υπόλογος εις τα δικαστήρια για κάθε κατάχρηση εξουσίας, που θα ενεργήσει ή κακομεταχείριση που θα εφαρμόσει σε πολίτη. Επομένως αυτά ισχύουν και εδώ εν μέρει. Γιατί όμως δεν του επiτρέπομε να κάνει την δουλειά του, όταν θίγεται το «εγώ» μας και όταν, συνεπεία της εφαρμογής της κείμενης Νομοθεσίας, ζημιωνόμαστε οικονομικώς ή περιορίζεται η ελευθερία μας? Δεν αντιλαμβανόμεθα ότι αυτή η συμπεριφορά μας έχει γενικότερη επίδραση στην Τάξη και Ασφάλεια του τόπου?

Τελευταίως, πολλοί έχουν αναστατωθεί με την χρήση από την Αστυνομία στις περιπτώσεις ταραχών, των μηχανών παρακολουθήσεως(cameras) που έχουν τοποθετηθεί στους δρόμους. « Περιορίζουν την ελευθερία του πολίτου» φωνάζουν οι μεν. « Παραβιάζουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα» λένε, ιδίως οι υπερευαίσθητοι των αριστερών κομμάτων.

Είναι ευρέως διαδεδομένο σε όλη την Ευρώπη ότι:
« Όσο μεγαλύτερη ελευθερία δίνεται σε κάποιο σύστημα διακυβερνήσεως, τόσο λιγότερη ασφάλεια αυτό παρέχει στους κυβερνώμενους ».

Για παράδειγμα αναφέρομε ότι οι πολίτες των Κρατών της Ανατολικής Ευρώπης, όταν σ’ αυτά επικρατούσε ο « Υπαρκτός Σοσιαλισμός» απελάμβαναν υψηλού βαθμού ασφαλείας, δεν είχαν πολλές όμως ελευθερίες. Αντιθέτως στις Φιλελεύθερες Χώρες, υπήρχαν μεν περισσότερες ελευθερίες, η εγκληματικότητα όμως ήταν υψηλότερη.

Στις περιπτώσεις των ελεύθερων και δημοκρατικών Κρατών για να διατηρηθεί ή να αυξηθεί η ασφάλεια των πολιτών χωρίς να μειωθεί η ελευθερία τους, χρειάζεται βεβαίως μια Αστυνομική Δύναμη, αλλά παραλλήλως απαιτείται και η ενσυνείδητη πειθαρχία στους Νόμους της Πολιτείας και στις επιταγές και στις οδηγίες της Αστυνομεύσεως από τους ίδιους τους πολίτες. Για την επιτυχία αυτού χρειάζεται η βοήθεια όλων των διαμορφωτών της κοινής γνώμης και γενικότερα των μορφωμένων και ανωτέρου πνευματικού επιπέδου ανθρώπων της κοινωνίας.

Όταν όμως τα μέσα μαζικής επικοινωνίας και οι ταγοί μας, γίνονται σημαιοφόροι της αντιρρήσεως, της αντιστάσεως και της απορρίψεως, τότε είναι σίγουρο ότι η ασφάλεια και η τάξη δεν πρόκειται ποτέ να εμπεδωθούν.

«ΠΑΣΟΚ Review: Νεονάκης με 61 δις τζίρο στο Χρηματιστήριο... και Μαλέσιος που έκανε σφάλμα αλλά όχι αδίκημα»

Για να έχουμε και μια άποψη για το τι θα πει «σκάνδαλο» και «κουκούλωμα», μιας και οι λέξεις έχουν χάσει την αξία τους με τη συνεχή σκανδαλολογία του ΠΑΣΟΚ, να θυμηθούμε και τι έκαναν οι Νεονάκης και Μανίκας στο Χρηματιστήριο και πως η υπόθεσή τους κουκουλώθηκε τη μέρα που συζητείτο στη Βουλή η πρόταση της ΝΔ για Εξεταστική για το Χρηματιστήριο.

Ελευθεροτυπία 18.06.2003:

«Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς -με πόρισμα του προέδρου της Στ. Θωμαδάκη, το οποίο κατέθεσε στα πρακτικά της Βουλής χθες ο υπουργός Οικονομίας Ν. Χριστοδουλάκης- «αθώωσε» (ΣΣ. Ακόμα και η ελευθεροτυπία βάζει το αθώωσε μέσα σε εισαγωγικά...) ουσιαστικά τους Στ. Μανίκα και Μ. Νεονάκη για τις χρηματιστηριακές τους συναλλαγές στην περίοδο της «φούσκας» της Σοφοκλέους.

Στο πόρισμα ο Στ. Μανίκας φέρεται να πραγματοποίησε την περίοδο αυτή συναλλαγές ύψους 1,5 εκατ. ευρώ (510 εκατ. δρχ.) και ο Μ. Νεονάκης ύψους 64 εκατ. ευρώ (περίπου 21,8 δισ.).

Κατά τον κ. Θωμαδάκη, τα συμπεράσματα της διερεύνησης-επισκόπησης που πραγματοποιήθηκε έχουν συνοπτικά ως εξής:

«Α) Ο κ. Στέφανος Μανίκας του Αναστασίου διενήργησε συναλλαγές κατά το ερευνώμενο διάστημα οι οποίες αναλύθηκαν τόσο σε αγορές όσο και σε πωλήσεις εισηγμένων τίτλων και ανήλθαν σε συνολικό ύψος περίπου 1,5 εκατ. ευρώ κατανεμημένου κατά 45% περίπου σε αγορές και 55% περίπου σε πωλήσεις τίτλων. Οι συναλλαγές αυτές αναπτύχθηκαν σε περίπου 50 μετοχικούς τίτλους και επικεντρώθηκαν χρονικά στα έτη 1998, 1999 και 2000, κατά τα οποία σημειώθηκε αντίστοιχα το 8%, το 62,7% και το 22,7% της συνολικής συναλλακτικής δραστηριότητας του προσώπου αυτού. Ειδικότερα οι συναλλαγές σε εισηγμένους τίτλους του ομίλου ΑΛΤΕΚ, στις οποίες πραγματοποιείται ένα σημαντικό μέρος των συναλλαγών του επικεντρώνονται κυρίως σε πωλήσεις της μετοχής ΑΛΤΕΚ ύψους περίπου 360.000 ευρώ οι οποίες πραγματοποιούνται σταδιακά και με σχετικά ομοιόμορφα κατανεμημένο τρόπο από τα μέσα του 1999 έως τα μέσα του 2001. Από τα μεγέθη, τη συχνότητα, την κατανομή σε πολλούς τίτλους, τη χρονική κατανομή των συναλλαγών του αλλά και των συναλλαγών σε μετοχές στις οποίες πραγματοποίησε ένα σημαντικό μέρος των συναλλαγών του και τέλος την κατεύθυνση των συναλλαγών του κ. Στέφανου Μανίκα δεν προκύπτουν συστηματικές ενδείξεις παραβατικής συμπεριφοράς ή συμμετοχής του σε εγχείρημα κατάχρησης της αγοράς, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και το κανονιστικό πλαίσιο.

Β) Ο κ. Μιχαήλ Νεονάκης του Κωνσταντίνου διενήργησε συναλλαγές κατά το ερευνώμενο διάστημα οι οποίες αναλύθηκαν τόσο σε αγορές όσο και σε πωλήσεις εισηγμένων τίτλων και ανήλθαν σε συνολικό ύψος περίπου 64 εκατ. ευρώ, κατανεμημένο κατά 50% περίπου σε αγορές και πωλήσεις. Οι συναλλαγές αυτές αναπτύχθηκαν σε περίπου 100 μετοχικούς τίτλους και επικεντρώθηκαν χρονικά στα έτη 1998, 1999 και 2000 κατά τα οποία σημειώθηκε αντίστοιχα το 11,6%, το 77,3% και το 8,5% της συνολικής συναλλακτικής δραστηριότητας του προσώπου αυτού. Ειδικότερα οι συναλλαγές σε εισηγμένους τίτλους του ομίλου ΑΛΤΕΚ, στις οποίες πραγματοποιείται ένα σημαντικό μέρος των συναλλαγών του περιλαμβάνουν μεγάλο πλήθος αγορών και πωλήσεων οι οποίες εκτείνονται και σε μεγάλα χρονικά διαστήματα και προσιδιάζουν στη γενικά παρατηρηθείσα κατά τα έτη εκείνα συναλλακτική συμπεριφορά ταχείας εναλλαγής βραχυπρόθεσμων επενδυτικών θέσεων. Από τα μεγέθη, τη συχνότητα, την κατανομή σε τίτλους, τη χρονική κατανομή των συνολικών συναλλαγών του αλλά και των συναλλαγών σε μετοχές στις οποίες πραγματοποίησε ένα σημαντικό μέρος των συναλλαγών του και τέλος την ταχεία εναλλαγή θέσεων, η οποία ειδικότερα σε τίτλους του ομίλου ΑΛΤΕΚ κατά κανόνα εμφανίζεται ζημιογόνος (ΣΣ. Και αφού ρε μεγάλε το «σημαντικό μέρος των συναλλαγών με μετοχές της ΑΛΤΕΚ εμφανίζεται ζημιογόνο» πως επέμενε σε μετοχές ΑΛΤΕΚ ο Νεονάκης και έπαιξε στο Χρηματιστήριο 61 δις δραχμές;), δεν προκύπτουν συστηματικές ενδείξεις παραβατικής συμπεριφοράς ή συμμετοχής του σε εγχείρημα κατάχρησης αγοράς (ΣΣ. Αλλοίμονο...) με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και το κανονιστικό πλαίσιο».

Ο κ. Θωμαδάκης επισημαίνει, τέλος, ότι: «Από τους ελέγχους που έχουν πραγματοποιηθεί τα τελευταία χρόνια ώς τώρα σε πολλές μετοχές και πολλά περιστατικά κατάχρησης αγοράς που αφορούν μετοχές στις οποίες είχαν επενδύσει και τα προαναφερόμενα πρόσωπα, ουδέποτε διαπιστώθηκε εμπλοκή των προσώπων αυτών σε μεθοδεύσεις ή άλλες μορφές κατάχρησης της αγοράς».

Έτσι γίνονται οι δουλειές βλάκες της ΝΔ...

Βέβαια επειδή το ΠΑΣΟΚ δεν είναι ΝΔ και ήταν πάντα ηθικό, οι προαναφερόμενοι που ήταν τότε βουλευτές του Κινήματος που έγινε Καταστημένο -μάλιστα ο Μανίκας ήταν και Υπουργός Επικρατείας αν δεν κάνω λάθος- την ίδια μέρα παραιτήθηκαν από τις θέσεις που είχαν και συνέχισαν ως απλοί βουλευτές...

έτσι το ΠΑΣΟΚ συνέχισε την επόμενη μέρα καθαρό και τίμιο.

ΥΓ. Αν προσέξατε και τα δύο μπουμπούκια έπαιζαν με μετοχές της ΑΛΤΕΚ... του Αθανασούλη... του γνωστού Αθανασούλη. Ήταν Γραμματέας της ΠΑΣΠ στο ΤΕΙ Πάτρας και στην ΚΕ του ΠΑΣΟΚ στα πρώτα χρόνια της «Αλλαγής». Στη συνέχεια ίδρυσε την ΑΛΤΕΚ που γιγαντώθηκε τη δεκαετία 1993-2003. Την περίοδο 1994-98 επιδοτήθηκε με 1,1 δις δρχ. ενώ μέχρι το 2004 έπαιρνε ότι έργο του δημοσίου σχετιζόταν με πληροφορική μιας και ήταν κολλητός ;) της Βασούλας. Μέχρι το 2000 είχε βάλει όλες τις εταιρίες του (Altec, Sysware, Unisoft και Microland) στο Χρηματιστήριο ) και με διαδοχικές αυξήσεις κεφαλαίου «σήκωσε» περισσότερα από 50 δισ. δραχμές, ενώ η κεφαλαιοποίηση των εταιρειών του έφτασε να προσεγγίζει το όριο του 1 τρισ. δραχμών «απειλώντας» σε κεφαλαιοποίηση τις περισσότερες μεσαίου μεγέθους τράπεζες!
Το χαιλαιτ του ήταν η εισαγωγή της Microland στο Χρηματιστήριο. Οι σύμβουλοι εισαγωγής την αποτίμησαν στα 34 δις δρχ (!!), τη χρονιά που μπήκε έκανε τζίρο 14 δις και είχε κέρδη κοντά στο 1 δις. Αφού πήρε από την αύξηση κεφαλαίου 4,5 δις από την επόμενη χρονιά άρχισε να γράφει ζημιές... Μερικά χρόνια μετά αποδείχθηκε μετά από έρευνα του ΣΔΟε ότι ο τζίρος των 14 δις που είχε παρουσιάσει όταν μπήκε στο Χρηματιστήριο ήταν πλασματικός και οφειλόταν σε εικονικά τιμολόγια προς υπεράκτια εταιρία... μερικούς μήνες πριν πέσει το ΠΑΣΟΚ από την Κυβέρνηση η υπόθεση έκλεισε με τον Αθανασούλη να πληρώνει 1,4 εκατ. ευρώ πρόστιμο και όλα καλά και ωραία...
Το colpo grosso βέβαια ήταν η εισαγωγή του ΑΛΤΕΡ στο Χρηματιστήριο. Το αγόρασε 500 εκατ. δρχ. στις αρχές Μαρτίου του 2000. την επόμενη έκανε Γεν. Συνελ. και αύξησε το μετοχικό κεφάλαιο κατά 5 σχεδόν δις δρχ. Την επομένη έκανε πάλι Γ.Σ. που ενέκρινε την είσοδό του στο Χρηματιστήριο.
Και τώρα ακολουθεί το καλύτερο... σε λιγότερο από 30 ημέρες και μια εβδομάδα πριν τις εκλογές του Απριλίου του 2000, εγκρίθηκε η εισαγωγή της στο Χ.Α.. Για να γίνει αυτό το ΑΛΤΕΡ προσπέρασε 150 εταιρίες που προηγούνταν στη σειρά για να μπούν στο Χρηματιστήριο!!!! Με ταχύτητα που θα ζήλευε ακόμη και σήμερα ο Τζαμαϊκανός δρομέας Usain Bolt, τον Ιούνιο του 2000 η εταιρεία μπήκε στο Χ.Α. αντλώντας 16 δισ. δραχμές. Η συνολική της αποτίμηση μάλιστα εκτινάχθηκε στα 64 δισ. δραχμές, όταν, λίγους μήνες νωρίτερα, το 50% των μετοχών είχε αλλάξει χέρια για μόλις 500 εκατ. δραχμές... Και ιδιοκτήτης καναλιού ο Αθανασούλης και προμηθευτής του δημοσίου...Αργότερα βέβαια ο Κουρής κατάφερε και τον εκπαραθύρωσε από το ΑΛΤΕΡ.
Στην ιστορία έμεινε επίσης η ιστορία όπου ο «σπιτονοικοκύρης» Αθανασούλης, είχε «παραχωρήσει προς διευκόλυνση» μια βίλα σαν «προσωρινή κατοικία» στον τίμιο και ηθικό υφυπουργό Δημόσιας Τάξης Ευάγγελο Μαλέσιο. Παρεμπιπτόντως ο «σπιτονοικοκύρης» Αθανασούλης συμμετείχε στην κοινοπραξία SAIC που διεκδικούσε το σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων... Χαρακτηριστικό είναι ότι οι κλέφτες της δεξιάς κατάφεραν το ακατόρθωτο μιας και σύμφωνα με τον Αθανασούλη «μια απλή, φιλική και ανθρώπινη χειρονομία που κατέληξε να εμφανίζεται σαν μέγα σκάνδαλο».
Η μεγαλύτερη πλάκα δε είναι ότι τότε ο Μαλέσιος είχε πει: «ΕΚΑΝΑ ΣΦΑΛΜΑ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΔΙΚΗΜΑ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΕΣΑ ΘΥΜΑ ΤΗΣ ΑΦΕΛΕΙΑΣ ΜΟΥ ΝΑ ΔΕΧΘΩ ΤΗ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΕΝΟΣ ΦΙΛΟΥ ΜΟΥ»... φυσικά κανένας δεν ασχολήθηκε, ούτε το συγκεκριμένο έγινε σλόγκαν... αντίθετα είμαι σίγουρος ότι αν ο Μαλέσιος είχε πει «ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό» όπως είπε ο Βουλγαράκης τα ΜΜΕ θα τον είχαν ξεσκίσει... το αμφισβητεί κανείς; :))

«ΠΑΣΟΚ Review: Ψηφοφορία για Εξεταστική επί Κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ... όταν οι πάπιες απουσίαζαν...»

Επειδή έγινε πολύ κουβέντα για το κλείσιμο της Βουλής και το δήθεν κουκούλωμα «σκανδάλων» από τη Ν.Δ. ας θυμηθούμε πως αντιμετώπιζε το ΠΑΣΟΚ τα δικά του «σκάνδαλα» για να ξέρουμε για τι μιλάμε... Παράλληλα το συγκεκριμένο παράδειγμα είναι αρκετά διαφωτιστικό και για την κουβέντα που έγινε περί των λευκών ψηφοδελτίων που έριξαν κάποιοι βουλευτές της Ν.Δ. Τι λέτε επί ΠΑΣΟΚ και Σημίτη υπήρχαν λευκά και απουσίες με νόημα;

Ας θυμηθούμε λοιπόν την εποχή που τα λευκά ήταν απλά "διαρροές" βλέποντας μια ψηφοφορία από την εποχή της ισχυρής Ελλάδας όταν οι καταγγελίες έπρεπε να πάνε στο εισαγγελέα και όταν έρχονταν στη Βουλή γίνονταν γαργάρα... Ας δούμε λοιπόν τι έγινε στην εξεταστική για το Χρηματιστήριο στις 17.06.2003
Ελευθεροτυπία 18.06.2003:

«Για μια ανάσα το ΠΑΣΟΚ απεσόβησε σοβαρότατη κυβερνητική κρίση, αργά χθες το βράδυ στη Βουλή, αφού βοηθούντων των οχτώ απόντων από την Αριστερά και των τριών ανεξάρτητων απόντων βουλευτών, κατάφερε να μην περάσει η πρόταση της Ν.Δ. για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για το Χρηματιστήριο.

Η πρόταση δεν πέρασε με ψήφους 143 κατά έναντι 132 υπέρ. Απουσίαζαν 25 βουλευτές, 14 από το ΠΑΣΟΚ, 7 από το ΚΚΕ, 1 από τον ΣΥΝ και οι ανεξάρτητοι Στ. Μάνος, Γ. Ψαχαρόπουλος και Γ. Καρατζαφέρης (ΣΣ. Τα είπαμε για την αθώα περιστερά σε προηγούμενη ανάρτηση).

Πρέπει να σημειωθεί ότι αν δεν απουσίαζαν οι 8 βουλευτές της Αριστεράς και οι 3 ανεξάρτητοι, το αποτέλεσμα θα ήταν ισοψηφία, γεγονός που θα επέφερε σοβαρότατο πλήγμα (ΣΣ. «Πλήγμα» έτσι; Όχι «Χαστούκι») στην κυβέρνηση. Φαίνεται πάντως ότι η κυβερνητική πλειοψηφία ήταν καλά προετοιμασμένη καθώς και οι 9 επιστολικές ψήφοι που προσμέτρησαν αρνητικά στην ψηφοφορία ανήκαν στο ΠΑΣΟΚ (ΣΣ. Το ότι υπήρχε η δυνατότητα επιστολικής ψήφου κρατήστε το για το τέλος...).

Οι απόντες

Από το κυβερνών κόμμα απουσίες με σημασία (ΣΣ. «Απουσίες με σημασία»... καλό ε;) μπορούν να θεωρηθούν αυτές των: Ε. Ανουσάκη, Γ. Χαραλαμπόπουλου, Στ. Παπαθεμελή και Π. Κρητικού, που ήταν παρόντες κατά τη διάρκεια της συζήτησης (ΣΣ. Ήταν παρόντες στη συζήτηση.... έλειπαν από την ψηφοφορία... φανταστείτε να συνέβαινε κάτι τέτοιο με μερικούς βουλευτές της ΝΔ την περασμένη Δευτέρα...). Επίσης όμως «ύποπτες» θεωρούνται οι απουσίες των Θ. Κατσανέβα, Ι. Γιαννακόπουλου, Β. Βασιλακάκη, Ν. Κατσέλη, Π. Κοσσυβάκη και Θ. Πάγκαλου. Από το κυβερνών κόμμα απουσίαζαν επίσης οι: Χ. Σπυράκης, Ε. Γιαννόπουλος και Γ. Πασχαλίδης (ΣΣ. Απουσίαζε ακόμα ένας που θα σας τον αποκαλύψω στο τέλος της ανάρτησης...).
Οι 7 απόντες του ΚΚΕ ήταν οι: Α. Παπαρήγα, Λ. Κανέλλη, Ο. Κολοζώφ, Σπ. Στριφτάρης, Α. Τζέκης, Δ. Τσιόγκας, Γ. Χουρμουζιάδης (ΣΣ. Εντάξει το ΚΚΕ ή «δεξιός ψάλτης της Ν.Δ.» σύμφωνα με τους ΠΑΣΟΚους... απουσίαζε σύσσωμο έτσι; Κατά τ΄άλλα τώρα θέλει την κάθαρση...).

Από τον ΣΥΝ τέλος απουσίαζε η Α. Ξηροτύρη.»

Τότε λοιπόν όλα ήταν καλά και ωραία ενώ τώρα υπάρχει ζήτημα επειδή κάποιοι ψήφισαν λευκό...

Να πούμε και ποιος ήταν ο ΠΑΣΟΚος που έλειπε από την ψηφοφορία και παρόλο που μπορούσε να ψηφίσει με αλληλογραφία δεν το έκανε...

Ήταν αυτός που σήμερα κραυγάζει ότι το λευκό αποτελεί χαστούκι για τον Καραμανλή...

Ο Γιωργάκης!!!

Ναι κύριοι! Ο Γιωργάκης προκειμένου να έχει σήμερα άλλοθι ότι εγώ δεν ήξερα δεν άκουσα δεν είδα και ήμουν αποστασιοποιημένος απ' όλα αυτά έκανε την πάπια και δεν πήγε στη Βουλή αλλά ούτε ψήφισε δια αλληλογραφίας όπως είχε το δικαίωμα...

Βέβαια τότε καμία Ελευθεροτυπία δεν ασχολήθηκε γιατί ο πλέον προβεβλημένος υπουργός του Σημίτη απουσίαζε από την ψηφοφορία... απλά τον ανέφεραν στα «επίσης απουσίαζαν»... άσχετα αν η τότε απουσία αποδεικνύεται εκ των υστέρων ότι αποσκοπούσε στο να μας εμφανιστεί ο Γιωργάκης σήμερα ως μη έχων ανάμειξη σε τίποτα και ως η ηγέτης που θα καθαρίσει το κόμμα του από τους Βερελήδες...

Ρε σε ποιους τα πουλάτε αυτά;

10 Μαΐου 2009

«Παλιό αλλά επίκαιρο... όξω Τήλου απ' την παράγκα!»

Από paideia-gr:

Στην προσπάθειά του το ΠΑΣΟΚ να "αρπάξει" από το ΣΥΡΙΖΑ τους ομοφυλόφιλους και τις λεσβίες, που σε μεγάλο ποσοστό υποστηρίζουν θερμά την Κουμουνδούρου, κυκλοφορεί τη φήμη πως θα τους δώσει δικαιώματα φυσιολογικών αντρογύνων, ανάμεσά τους και αυτό της υιοθεσίας τέκνων!

Πόσοι από τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ το γνωρίζουν αυτό; Παρότι πρόκειται για παλιά ανάρτηση από το oramapolis-gr, διαβάστε την καθώς ξαναγίνεται επίκαιρη, επειδή ο δήμαρχος Τήλου ανήκει στους ΓΑΠικούς του ΠΑΣΟΚ!

«Για ποιο λόγο ο δήμαρχος Τήλου ετέλεσε γάμο ομοφυλοφίλων; Εφόσον η δικαιοσύνη δια του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ξεκάθαρα πως καμία ισχύ δεν έχει ένας τέτοιος γάμος, ποιο ήταν το κίνητρο; Είτε για στεγαστικό δάνειο με ευνοϊκούς όρους, είτε για λήψη επιδομάτων από την εργασία τους, είτε για κληρονομικά ζητήματα, ο "γάμος" αυτός είναι άκυρος.

Δύο λοιπόν μπορεί να είναι οι λόγοι που τον οδήγησαν στην πράξη αυτή: η διαφήμιση του νησιού του και η προσπάθεια να εμπεδώσει με το ζόρι αυτό που εκείνος θεωρεί νόμιμο. Η Τήλος δηλαδή διαφημίζεται αυτή τη στιγμή ως κέντρο ομοφυλοφιλικού τουρισμού, ενώ τίθεται και εκβιαστικά το ζήτημα αλλαγής της ελληνικής νομοθεσίας με βάση την προσωπική άποψη του δημάρχου Τήλου για το τί είναι νόμιμο και δίκαιο και τί συνιστά ισονομία!»

σχόλιο paideia-gr: Κανένα από τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια δεν είναι δίκαιο να αναγνωριστεί στα ομοφυλόφιλα. Ο λόγος δεν είναι ηθικός ή θρησκευτικός, αλλά καθαρά πολιτικός. Τα δικαιώματα (χαμηλότοκα στεγαστικά δάνεια, φορολογικές διευκολύνσεις, μόρια για διορισμό κτλ.) στα φυσιολογικά ζευγάρια αναγνωρίζονται στις δημοκρατίες εξαιτίας της αναμενόμενης τεκνογονίας τους· επειδή δηλαδή η κοινωνία περιμένει από τα φυσιολογικά αντρόγυνα την αναπαραγωγή της και τη διαιώνιση της ανθρώπινης ζωής! Όλοι μας, δεν πριμοδοτούμε τους εγγάμους επειδή "συνουσιάζονται" μόνιμα μεταξύ τους, αλλά επειδή δια της συνουσίας τους διαιωνίζεται ο άνθρωπος! Άρα εφόσον οι ομοφυλόφιλοι δεν μπορούν εξ ορισμού να αναπαραχθούν μεταξύ τους, δεν είμαστε οι υπόλοιποι τόσο ηλίθιοι, ώστε να τους αναγνωρίσουμε δικαιώματα απλώς για να συνουσιάζονται! Ως εκ τούτου ο ΓΑΠ απλώς τους δουλεύει, καθώς είναι αντισυνταγματική κάθε αναγνώριση δικαιώματος, πολλώ δε μάλλον αυτού της υιοθεσίας! Τα ορφανά δεν είναι πειραματόζωα στα βίτσια και στα καπρίτσια κάθε ανώμαλου!

Δεξί Εξτρέμ: Λίγο βαριές οι τελευταίες κουβέντες από το paideia-gr αλλά είναι όντως ακατανόητη και σε βγάζει απ' τα ρούχα σου η εμμονή κάποιων «νταβάδων», που δήθεν εκπροσωπούν τους ομοφυλόφιλους, να μπορούν οι ομοφυλόφιλοι να υιοθετούν παιδιά... το αίτημα δεν έχει καμία λογική...

ΘΕΛΩ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΤΗΣ ΤΗΛΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ...

ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΧΑΡΑ ΤΟΥ ΔΕΞΙΟΥ...

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ?

Καθόμουν και διάβαζα τις Κυριακάτικες δημοσκοπήσεις. Έπεσα από τα σύννεφα. Αυτές δεν είναι δημοσκοπήσεις, λάστιχο είναι.

Πως είναι δυνατόν τον ένα μήνα η Καθημερινή να δίνει διαφορά Ν.Δ-ΠΑΣΟΚ 7,5 και τον άλλο μήνα 5,5. ΤΙ έγινε δηλαδή και μειώθηκε τόσο η διαφορά? Εδώ μας λένε ότι ο κόσμος δεν αντέχει άλλο την Ν. Δ. και πρέπει να μας αδειάσει τον τόπο.
Φυσικά ποτέ δεν υπήρξε 7,5% διαφορά. Παιχνιδάκια του Αλαφούζου ήτανε.

Αμ, το άλλο. Βγήκε ο Νικολάκης ο Χατζηνικολάου και είπε ότι σύμφωνα με δημοσκόπηση που δημοσίευσε η εφημερίδα του η διαφορά ψαλιδίστηκε κι' άλλο και έφθασε στο 2,1% με τάση συρρίκνωσης και προβλέπεται ΝΤΕΡΜΠΙ.

Αυτό που θα σας πω τώρα ίσως δεν το έχετε ακούσει από κανένα άλλον. Ο Καραμανλής δεν θέλει να ακούσει ήττα με μικρή διαφορά. Θέλει νίκη έστω και με μια ψήφο. ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΤΟΝ ΒΕΝΙΖΕΛΟ ΝΑ ΤΡΕΧΕΙ ΣΤΟ ΖΑΠΠΕΙΟ.ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ. Τα έχει πάρει στο κρανίο με τον Γιώργο.

Η δε διάλυση της Βουλής και νόμιμη ήταν και επιβεβλημένη. Σε λίγο θα ζητούσαν εξεταστική επιτροπή γιατί ο Σουφλιάς πήρε τσάμπα ακουστικά βαρηκοΐας από τον φαρμακοποιό του ο Σαμαράς δωροδοκήθηκε με ένα κιλό ελιές και ένα πεντόκιλο λάδι.

Πίσω από τα τρομερά αυτά σκάνδαλα κρύβεται βέβαια η ανικανότητα του ΓΑΠ να ορθώσει πολιτικό λόγο.

Διαβάστε σήμερα το ΠΑΡΟΝ. Κάτι γράφει για ύποπτες μεθοδεύσεις.

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΠΕΚΤΗΣΕ Η Ν.Δ ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ...

«ΟΙ ΚΡΑΥΓΕΣ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΠΕΡΙ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΟΒΙΑΣ, ΘΑ 'ΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΑΣ ΑΓΑΝΑΚΤΟΥΝ... ΑΛΛΑ ΜΑΣ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΜΟΝΟ ΓΕΛΙΟ»

Σάλο έχει προκαλέσει από ότι φαίνεται στους απανταχού επιλεκτικούς εθνομηδενιστές, όπως το in.gr η είδηση για την επερχόμενη νομοθετική ρύθμιση στην γείτονα χώρα Ιταλία σχετικά με την ποινικοποίηση της ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ μετανάστευσης.

Σύμφωνα με αυτήν την νομοθετική ρύθμιση λοιπόν:
«το αδίκημα της «παράνομης εισόδου και παραμονής στην επικράτεια» θα επισύρει χρηματικό πρόστιμο 5.000 ως 10.000 ευρώ, ενώ οι δημόσιοι λειτουργοί που θα έχουν οποιαδήποτε σχέση με παράνομους μετανάστες θα είναι υποχρεωμένοι να τους καταγγείλουν στις Αρχές.»
Επίσης ως προς τι οι χαρακτηρισμοί της Λίγκας του Βορρά ως ΞΕΝΟΦΟΒΙΚΗΣ και της Εθνικής Συμμαχίας ως ΜΕΤΑΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ σε αυτό το εδάφιο?
«Η καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης αποτέλεσε κεντρική προεκλογική δέσμευση της δεξιάς συμμαχίας υπό τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι, η οποία έχει στους κόλπους της την ξενοφοβική Λέγκα και τη μεταφασιστική Εθνική Συμμαχία..»
Μπορεί να εξηγήσει κανείς πως ένας πολιτικός σχηματισμός που συμμετέχει κανονικά στις εκλογικές διαδικασίες μιας ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ χώρας (υπό την σκέπη πλέον του σχηματισμού ” Popolo Della Liberta “ ) μπορεί να είναι μεταφασιστικός? (αν και προφανώς χρησιμοποιείται αυτός ο χαρακτηρισμός εξαιτίας της πρώην πορείας μελών του σχηματισμού κατά το ΠΑΡΕΛΘΟΝ) .

Και αν υπέθετε κάποιος, άνους και αφελής, πως ήταν ΜΕΤΑΦΑΣΙΣΤΙΚΗ, παρά τον σεβασμό στο δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας που έχει η ίδια η Συμμαχία, πως με την ίδια λογική νομιμοποιεί άλλους κομματικούς σχηματισμούς που μιλάνε ανοιχτά για δικτατορία του προλεταριάτου ακόμα και τώρα, σε αντίθεση με κάποιους παράγοντες του σχηματισμού του “Popolo Della Liberta”, που ναι μεν έχουν φασιστικό παρελθόν αλλά τώρα είναι ενταγμένοι κανονικά στο πολιτικό καθεστώς?

Κρίνουμε την «δημοκρατικότητα» κάποιου με βάση τα εκλογικά ποσοστά του( αν είναι υψηλά και δεν μας παίρνει να πούμε το αντίθετο) ή την δύναμη επιρροής που έχει στην κοινωνία ή ακόμα την προσωπική εμπάθεια του καθενός αντί με βάση την αντικειμενικότητα? Αυτό είναι «δημοκρατία» για το αριστερό κατεστημένο?

Και ως προς τι ο χαρακτηρισμός ΞΕΝΟΦΟΒΙΚΗ για την Λίγκα του Βορρά?

Όποιος πολιτικός σχηματισμός προωθεί μέτρα για την πάταξη της εγκληματικότητας και της αποφυγής περαιτέρω αποσάρθρωσης του κοινωνικού ιστού της χώρας του, από την ανεξέλεγκτη και φυσικά ΠΑΡΑΝΟΜΗ μετανάστευση, για το καλό της Πατρίδας του αλλά και των ίδιων των ανθρώπων που αν είναι να έρθουν μαζικά στην χώρα αυτή θα έχουν και οι ίδιοι δυσοίωνο μέλλον, σε μια χώρα δίχως τις ανάλογες υποδομές να τους υποδεχτεί... ονομάζεται «ξενοφοβικός»?

Απόψεις σαν αυτές που παρουσιάζονται σε αυτό το εδάφιο:
«Για το επίμαχο μέτρο Ιταλοί γιατροί βγήκαν στους δρόμους το Μάρτιο φωνάζοντας “ δεν καρφώνουμε μετανάστες ”»
που εκφράζονται απέναντι σε ένα ΝΟΜΙΜΑ εκλεγμένο σύμφωνα με ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ διαδικασίες καθεστώς, είναι ενάντια στην τάξη της χώρας αυτής, ο λαός της οποίας, εμπιστεύτηκε με την ψήφο του τον πολιτικό σχηματισμό της Popolo della Liberta για να τον κυβερνήσει. Αν δεν υπήρχε ένα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ καθεστώς που να επιτρέπει τις αντίθετες απόψεις ακόμα και τέτοιου είδους διαμαρτυρίες, που μπορούν να χαρακτηριστούν μέχρι και ΕΚΝΟΜΕΣ, θα ήταν ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ. Οπότε ας μην ομιλούν περί «φασισμού» από την τωρινή Ιταλική κυβέρνηση ούτε και για «ρατσισμό» εφόσον δεν πρόκειται να γίνει κανένα «πογκρόμ» εναντίων των ΝΟΜΙΜΩΝ μεταναστών της χώρας αλλά απλά λήψη μέτρων για την αποτροπή της ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ μετανάστευσης και της αντιμετώπισης της σε περίπτωση που δεν αποτραπεί άμεσα!

Ας προτείνουν λοιπόν αυτοί τις λύσεις τους για το πρόβλημα της αθρόας λαθρομετανάστευσης και των προβλημάτων που αυτή προκαλεί στον Ιταλικό λαό αντί να σκούζουν με κάθε μέτρο που λαμβάνεται από την τωρινή Κυβέρνηση, για την καταπολέμηση αυτού του φαινομένου! Ποια είναι η λύση? Ανοιχτά σύνορα άνευ όρων για όλους «της γης τους κολασμένους»? Και όταν έρθουν πως θα ενσωματωθούν εάν δεν υπάρχουν οι ανάλογες υποδομές? Πως θα ευημερήσουν αφού σύμφωνα με τα ιδανικά της αριστεράς (όπως τάχα ισχυρίζεται) το ζήτημα δεν είναι η επιβίωση του ανθρώπου απλώς αλλά η ευημερία του?

Έτσι ο «ανθρωπισμός» που εκπροσωπεί (δήθεν) το αριστερό κατεστημένο στην ουσία αποδεικνύεται πως είναι αντιανθρωπισμός διότι παρά τις μεγαλεπήβολες διακηρύξεις των εκάστοτε «προοδευτικών» τους «θεωρητικών» δεν έχουν ως κέντρο τον άνθρωπο αλλά αραχνιασμένες-μουχλιασμένες βαθιά αντιπροοδευτικές αντιλήψεις περί της κοινωνίας και του ανθρώπου δίχως ίχνος προσαρμοστικότητας και ευελιξίας στις σύγχρονες συνθήκες. Διότι αν είχαν ως κέντρο τον άνθρωπο δεν θα έμεναν σε παρωχημένες αντιλήψεις που ανήκουν στο παρελθόν ούτε θα είχαν εμμονή με χαρακτηρισμούς πολιτικών τους αντιπάλων με ταμπέλες ιδεολογημάτων που ανήκουν στο παρελθόν εξαιτίας της λήψης από αυτούς αναγκαστικών μέτρωνλόγω του απροχώρητου της κατάστασης με το φαινόμενο της λαθρομετανάστευσης σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες μεταξύ των οποίων και η Ιταλία φυσικά.

Επίσης ποιος μίλησε για διώξεις άνευ λόγου, όπως ισχυρίζεται λαϊκίζοντας ο κ. Ντάριο Φραντσεσκίνι σε αυτό το εδάφιο?
« “Υπάρχουν στιγμές όπου ακόμα και ένας μετριοπαθής πρέπει να υψώσει τη φωνή. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι υπήρξαν στιγμές στην ιστορία, όπου τα παιδιά εκδιώκονταν από το σχολείο εξαιτίας του θρησκεύματός τους και εμείς οφείλουμε να φροντίσουμε να μην ξανασυμβεί αυτό ποτέ” τόνισε την Πέμπτη ο Ντάριο Φραντσεσκίνι. »
Τα μέτρα να επαναληφθεί για ακόμα μια φορά θα είναι για την ΠΑΡΑΝΟΜΗ μετανάστευση και φυσικά για άλλες απαράδεκτες καταστάσεις όπως αυτή που περιγράφεται σε αυτό το εδάφιο:
«ενώ αδίκημα που επισύρει ποινές φυλάκισης γίνεται και ο εξαναγκασμός παιδιών σε επαιτεία, κίνηση που στοχεύει κυρίως τους Ρομά που ζουν στην Ιταλία.»
Και φυσικά για καταστάσεις σαν αυτές που περιγράφονται σε αυτόν τον σύνδεσμο του in.gr
για βιασμούς από λαθρομετανάστες κ.λπ

Εκτός αν οι δήθεν «ανθρωπιστές» της αριστεράς πιστεύουν ότι είναι καλή η ύπαρξη του φαινομένου της επαιτείας από μικρά παιδιά ή των αλλεπάλληλων βιασμών από μερίδα λαθρομεταναστών που δεν έχουν ενσωματωθεί στο κοινωνικό σύνολο και στην ιταλική κοινωνία ικανοποιητικά, διότι για να υπάρχουν σκέψεις για υιοθέτηση «ακραίων» (κατά τους αριστερούς «ακραίων» βεβαίως και όχι στην πραγματικότητα) μέτρων, η κατάσταση προφανώς στην γείτονα χώρα Ιταλία, θα είναι ήδη σε ένα άσχημο επίπεδο... από ότι φαίνεται γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια διαχείρισης των προβλημάτων της χώρας από την κυβέρνηση Μπερλουσκόνι, αλλά αντί να υπάρξει στήριξη και εθνική ομοψυχία από τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις της χώρας, για την καλύτερη αντιμετώπιση από κοινού αυτών των προβλημάτων, ορισμένοι προσπαθούν με ανυπόστατες κατηγορίες (όπως αυτή του «ρατσισμού») να εγκολπωθούν πολιτικά κέρδη.

Την καλύτερη απάντηση πάντως σε όλες αυτές τις ανυπόστατες κατηγορίες την έδωσε ο υπουργός Εξωτερικών Ρομπέρτο Μαρόνι, μέλος της Λίγκας του Βορρά, που χαρακτήρισε τις δηλώσεις του ηγέτη του Δημοκρατικού Κόμματος ανόητες.

«Θα έπρεπε να αγανακτήσω, αλλά μου προκαλούν γέλιο» είπε.

09 Μαΐου 2009

«Θα συζητήσει το ΠΑΣΟΚ το θέμα υιοθεσίας παιδιών από ομοφυλόφιλους αποκάλυψε ο Λιάγκας!!»

Από www.royfianos.blogspot.com:

Μια σημαντική αποκάλυψη έκανε ο Γιώργος Λιάγκας στη χθεσινή εκπομπή του στο ραδιόφωνο του Real. "Όταν το ΠΑΣΟΚ έρθει στην εξουσία, θα ανοίξει συζήτηση για αυτό το θέμα" δήλωσε.

Ο έγκριτος πολιτικός και υποψήφιος με το ΠΑΣΟΚ έδωσε μαθήματα πολιτικής ειλικρίνειας ενάντια στην υποκρισία που μαστίζει την Ελληνική κοινωνία. Η Καταπίεση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ελλάδα πρέπει να λάβει τέλος και ο Λιάγκας ήταν ξεκάθαρος. Η αναγνώριση του γάμου ως θεσμός είναι πολιτική δέσμευση όπως και όλων των δικαιωμάτων που συνοδεύουν την πράξη.

Ο πολιτικός άνδρας Γιώργος Λιάγκας που διακρίνεται από τη σοβαρότητα του δεν μπορεί να έκανε αυθαίρετα αυτή τη δήλωση. Σίγουρα είχε το πράσινο φως από τη Χαριλάου Τρικούπη (Ιπποκράτους ντε!) εκτός εάν έχει μπεί κόκκινο φως στο ΠΑΣΟΚ και δεν το έχουμε καταλάβει. Ο δημοφιλής πολιτικός του ΠΑΣΟΚ εξαπέλυσε μύδρους ενάντια αυτών που αντιτίθενται στην αναγνώριση του γάμου ομοφυλοφίλων και υποστήριξε το "ανθρώπινο" δικαίωμα της υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια. Χαρακτήρισε υποκριτική τη στάση των Παπάδων υπονοώντας ότι αντιδρούν για τα μάτια του κόσμου ενώ πολλοί από αυτούς είναι ομοφυλόφιλοι.

Ο Λαός του ΠΑΣΟΚ αλλά και όλοι οι προοδευτικοί ψηφοφόροι συμφωνούν με τις απόψεις Λιάγκα και είναι σίγουρο πως ο υπουργικός θώκος τον περιμένει μετά τον επερχόμενο θρίαμβο του κινήματος. Πολιτικοί με προοδευτικές ιδέες σαν τον Γιώργο Λιάγκα λείπουν από το πολιτικό σκηνικό. Ο Γιώργος Λιάγκας είναι ένα think tank από μόνος του, γεγονός που σίγουρα εκτιμά ο ΓΑΠ, σκοπεύοντας μάλιστα να τον χρησιμοποιήσει για νέες αποκαλύψεις της νέας διακυβέρνησης: Κατάργηση του νόμου της βαρύτητας από σεβασμό στους υπέρβαρους, αναθεώρηση της φυγόκεντρου για αυτούς που ζαλίζονται στο ζεϊμπέκικο κλπ.

«Πάντα έκλεινε η Βουλή εν όψει Ευρωεκλογών... ας τσιρίξουν για κάτι άλλο προκειμένου να φύγει η υπόθεση Βερελή από την επικαιρότητα»

Ακολουθεί απόσπασμα από την σημερινή ομιλία του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη όπου εξηγεί γιατί έκλεισε η Βουλή και απαντάει στην παραπληροφόρηση που άρχισαν χθες τα ΠΑΣΟΚοκάναλα και το ΠΑΣΟΚ, θέλοντας να παρουσιάσουν το κλείσιμο σαν συνταγματική εκτροπή... θέλοντας έτσι να αποπροσανατολίσουν από την υπόθεση Βερελή ο οποίος θέλει να μας πει ότι αν και αθώος παραιτήθηκε :)

«Ο Αρχηγός του ΠΑΣΟΚ έφτασε τώρα στο σημείο να καταγγέλλει την Κυβέρνηση για, δήθεν, οργανωμένη σκανδαλολογία και σπίλωση! Για δήθεν λασπολογία! Επιτέλους: Ως πού θα φτάσουν οι ακρότητες; Έχει και η διαστρέβλωση τα όριά της! Έχει και η ψευδολογία τα όριά τη. Έχει και η αμετροέπεια τα όριά της! Έχει και το πολιτικό θράσος τα όριά του! Πού τα είδε αυτά ο Αρχηγός του ΠΑΣΟΚ; Ποιόν προσπαθεί να εξαπατήσει; Ποιοί εναντίον ποιών; Είναι γνωστοί και οι λασπολόγοι και οι συκοφάντες σ’ αυτόν τον Τόπο. Είναι γνωστό ποιοί δυσφημούν ακόμη και την ίδια τη Χώρα.

Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, χθες το βράδυ, ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ομολόγησε με κυνισμό τα σχέδιά του. Παραδέχθηκε ότι δεν τον ενδιαφέρει να βαδίσει η χώρα ομαλά, με πολιτικούς όρους, προς τις ευρωεκλογές. Δεν θέλει να είναι οι πολίτες ενήμεροι για τα πραγματικά προβλήματα του Τόπου. Άλλοι είναι οι σχεδιασμοί του. Θέλει να βυθίσει τη χώρα στη σκανδαλολογία και τη λασπολογία. Θέλει να κατασκευάζει συνεχώς τάχα ενόχους. Θέλει να ποινικοποιήσει την πολιτική ζωή του Τόπου. Και όλα αυτά, γιατί ελπίζει ότι θα ικανοποιήσει τη βουλιμία του για εξουσία.

Δεν διστάζει να κρύβει την αλήθεια, να παραποιεί στοιχεία, να παραπληροφορεί συνεχώς. Κάνει πως δεν ξέρει πως σχεδόν πάντα, ήδη από το 1984, η Βουλή διέκοπτε τις εργασίες της για τις ευρωεκλογές. Και ψελλίζει κάτι για δήθεν παραγραφή. Χωρίς όμως να λέει ότι όλες οι υποθέσεις που έφτασαν στη Βουλή διερευνήθηκαν σε βάθος. Χωρίς να λέει μια απλή αλήθεια: Ότι από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, τις οποίες ο ίδιος υπηρέτησε αδιαμαρτύρητα, παραγράφηκαν όλα τα τεράστια σκάνδαλα εκείνης της περιόδου. Αυτή είναι η αλήθεια. Αλήθεια, την οποία αποσιωπά όμως συνειδητά ο Αρχηγός του ΠΑΣΟΚ.

Η Κυβέρνηση αυτή δεν έχει τίποτα να κρύψει. Δεν έχει τίποτα να συγκαλύψει. Η Κυβέρνηση υπηρετεί με συνέπεια τους δημοκρατικούς θεσμούς. Θέλει να βαδίσει η Χώρα στις ευρωεκλογές με πολιτικούς όρους. Επιδιώκει ήπιο πολιτικό κλίμα. Είναι αφοσιωμένη στα μεγάλα και κρίσιμα ζητήματα του Τόπου.»

ΥΓ. Έτσι για την ιστορία να αναφέρουμε ότι στις Ευρωεκλογές πχ. του 1999 η Βουλή έκλεισε από 28.05 έως 22.06... ενώ το 2004 έκλεισε μόνο μια εβδομάδα μιας και η Ν.Δ. ότι είχε έρθει στην Εξουσία και βιαζόταν να περάσει κάποια νομοσχέδια...

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΣΙΠΑ ΕΚΕΙ ΣΤΟ MEGA;

Σχόλιο αναγνώστη:

Τί γλυκιά οικοδέσποινα η Τρέμη!
Τί ευγενικός κονφερασιέ ο Πρετεντέρης!
Τί τζέντλεμαν ο Τσίμας!

Η ΗΜΙΩΡΗ συνέντευξη του Βερελή στις ειδήσεις των 8 του Μπομπολοκάναλου ήταν μεγαλείο.

Κατευθυνόμενες ερωτήσεις, καμμία διακοπή στον καλεσμένο, μία όμορφη ατμόσφαιρα, άστα να πάνε.

Σκέτο "μικρό σπίτι στο λιβάδι"

Μόνο απαλή μουσική σουπερμάρκετ δεν είχε αυτή η ειδυλλιακή ατμόσφαιρα.

Εάν ήταν ο Παυλίδης στη θέση του Βερελή έτσι θα του συμπεριφερόντουσαν;

Ούτε την αρχή μιάς φράσης δεν θα προλάβαινε να πει πριν τον διακόψουν.

Έτσι αντιμετώπισαν τους νεοδημοκράτες που είχαν κατηγορηθεί για το Βατοπέδι;

Με τόσο αυστηρό τρόπο θα αντιμετωπίσουν και τους άλλους υπουργούς τους πασόκ για το θέμα της Siemens, από την επόμενη εβδομάδα;

Κρίμα.

ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΝΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Η "ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ" ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΚΑΝΑΛΙΩΝ.

Μεγάλη ντροπή.

Όσο καθόμαστε και τους κοιτάμε τόσο θα συνεχίζουν να μας κοροϊδεύουν οι φασίστες του Μπόμπολα, του Λαμπράκη, του Αλαφούζου και του Κυριακού.

Ίσως να φταίμε και εμείς που δεν αρχίζουμε τις καταλήψεις.

«Άσε ρε Καρατζαφέρη που ενδιαφέρεσαι και για την κάθαρση...»

Όλοι φαντάζομαι θα ακούσατε ότι ο Καρατζαφέρης μάζεψε λέει τα ψηφοδέλτια των βουλευτών του, οι οποίοι μπροστά του είχαν ψηφίσει υπέρ της παραπομπής Παυλίδη, προκειμένου να αποδείξει ότι είναι υπέρ της κάθαρσης...

Ακόμα και αν δεχθούμε ότι όλοι ψήφισαν υπέρ και δεν έριξαν τίποτα λευκά για να τα χρεώσουν στη Ν.Δ., γιατί τον αρχηγό του «μπουμπούκου» δεν μπορεί να τον εμπιστεύεται κανείς, μην μας κοροϊδεύει ο Καρατζαφέρης λες και είμαστε ζουλού... μάλλον το έκανε για να πείσει τα αφεντικά του ότι έπραξε αυτό που του είχαν επιβάλλει...

Για να θυμηθούμε τι έκανε σε μια πιο βαρβάτη περίπτωση...

Στις 17.06.2003 συζητήθηκε στη Βουλή η πρόταση της Ν.Δ. για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση του σκανδάλου του Χρηματηστηρίου. Η πρόταση τελικά απορρίφθηκε αλλά τι έκανε άραγε ο Καρατζαφέρης που ήταν ανεξάρτητος βουλευτής;

ΠΡΟΤΙΜΗΣΕ ΝΑ ΑΠΕΧΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΑΡΧΑΓΓΕΛΟ ΤΟΝ ΜΑΝΟ.

ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ...

ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΜΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ...

ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΘΕΩΡΟΥΣΕ ΟΤΙ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΗΣΤΗΡΙΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ 19990-2000 ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΙΠΟΤΑ...

ΑΡΑ ΜΗΝ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΟ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΥΛΙΔΗ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΑΡΠΑΞΕ 100 ΧΙΛΙΑΡΙΚΑ... ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΟΥ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΗΣΤΗΡΙΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ.

ΥΓ. Αύριο θα δούμε και ποιοι ΠΑΣΟΚοι έλλειπαν από εκείνη την ψηφοφορία...

08 Μαΐου 2009

«Καλή η προσπάθεια του Γιωργάκη να μας πείσει... τι 5àSec τι PàSoc θα σκέφτηκε... αλλά όλοι ξέρουμε ότι τελικά είναι το γνωστό παλιό ΠΑΣΟΚ»

Τι αποδεικνύει η παραίτηση Βερελή αν έγινε μετά από πίεση του Γιωργάκη;
Μα είναι απλό...
αποδεικνύει ότι ο Γιωργάκης έχει πολλούς άσσους στο μανίκι.
Αυτό βέβαια ήταν γνωστό από πάντα...

Άμα αρχίσει και τους βγάζει θα γίνει πανικός :)
Η πόρτα της εξόδου θα φρακάρει...
θα σπρώχνουν οι από μέσα, θα τραβάνε οι απ' έξω και δεν θα ξεφρακάρει...

Έχει τόσους πολλούς άσσους στο μανίκι που μπορεί να τραβάει έναν κάθε μέρα μέχρι τις Ευρωεκλογές :)

Τζάμπα μαγκιές βέβαια για όσο τα κακάκια είναι στην αυλή του...
γιατί όταν φτάσουν μέσα στο σπίτι του (βλέπε Τρεπεκλής)...
κλάφτα Χαράλαμπε...

Σ΄αυτό καταλήγει και το παρακάτω σχόλιο αναγνώστη:

ΒΥΕ ΒΥΕ ΧΟΝΤΡΟΥΛΗ! ΠΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ

ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΑ!

ΠΟΛΛΟΙ ΟΙ ΜΙΖΩΜΕΝΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ, ΠΟΛΛΕΣ ΟΙ ΕΠΙΛΟΓΕΣ,

ΕΛΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΓΥΡΙΖΕΙ.

Το σουτ που έφαγε ο Βερελής είναι προφανώς επικοινωνιακό τρυκ, ντεμέκ οι διεφθαρμένοι δεν έχουν θέση στο πασόκ.

ΤΖΑΜΠΑ ΜΑΓΚΙΕΣ ΓΙΩΡΓΑΚΗ, ΟΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ!

Προφανώς έχουν γίνει γνωστά ακράδαντα στοιχεία και ο Γιωργάκης αποφάσισε να τον διώξει πριν χειροτερέψει περισσότερο η υπόθεση για το κόμμα του.

Δεν ξέρουμε ακόμη τι ακριβώς στοιχεία υπάρχουν σε βάρος του Βερελή από την υπόθεση ΜΑΝ. Για να του ζητήσει όμως ο Γιωργάκης να παραιτηθεί, προφανώς είναι συντριπτικά και αδιάψευστα.

Είναι σίγουρα στοιχεία ντροπής, ενδεχομένως μιλάμε για μίζα πολλών εκατομμυρίων ευρώ.

Ο Βερελής ήταν υπουργός σε σημαντικά παραγωγικά υπουργεία για πάρα πολλά χρόνια.

Αποδείχθηκε και ο ίδιος σούπερ-παραγωγικός από ότι φαίνεται.

ΠΟΣΟ ΑΣΤΕΙΑ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΙΑ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΥΛΙΔΗ ΜΕ ΤΑ 100 ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΑ ΨΩΡΟΧΙΛΙΑΡΙΚΑ.

Όταν βγει η ιστορία με τον Τρεπεκλή να δεις χαρούλες που θα κάνει ο αργόστροφος!

Τι να πεις;

Δεν θα βαρεθούμε φέτος.

Έλα ο επόμενος!

ΥΓ1. Το μεγαλύτερο ανέκδοτο είναι η επιστολή παραίτησης του Βερελή :) Και αφού ρε μεγάλε δεν έχεις καμία ευθύνη και αφού μέχρι τώρα δεν έχει ακουστεί πουθενά το όνομά σου σε μια ιστορία που βγήκε πριν δυο μέρες, γιατί παραιτείσαι; :)))

ΥΓ2. Καλά η μαλακ... πάει σύννεφο... «τους πήρε τα σώβρακα ο Παπανδρέου» λένε τα φερέφωνα «εξανάγκασε τον Βερελή σε παραίτηση»... καλά μη φάτε... μάλλον η μασέλα του έπεσε του Γιωργάκη από την παραίτηση... αλλά και ακόμα αν δεχθούμε ότι τον παραίτησε... τζάμπα μάγκας είναι μιας και αφενός η υπόθεση έχει παραγραφεί και αφετέρου κάνει το μάγκα επειδή είναι στην αντιπολίτευση... και ο Καραμανλής όταν ήταν στην αντιπολίτευση είχε διαγράψει τον Σουφλιά και όταν ήταν στην Κυβέρνηση με 157 βουλευτές διέγραψε τον Πολύζο για μια κοτσάνα που πέταξε...

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ: Η ΜΑΧΗ ΣΤΟ ΧΑΝΙ ΤΗΣ ΓΡΑΒΙΑΣ

Aπό gorgopotamosvillage.gr:

Μετά την ήττα των Ελλήνων στην Αλαμάνα (23 Απριλίου 1821), άνοιξε διάπλατα ο δρόμος για τους Τούρκους πασάδες Ομέρ Βρυώνη και Κιοσέ Μεχμέτ προς την Ανατολική Στερεά και την Πελοπόννησο. Ο μαρτυρικός θάνατος του Αθανάσιου Διάκου είχε αφήσει χωρίς ικανό αρχηγό τους εξεγερμένους ραγιάδες.

Ο φόβος κυρίευσε τα ήδη επαναστατημένα κέντρα (Λιβαδιά, Σάλωνα και Αττική), όπου είχε χυθεί αίμα ντόπιων Τούρκων. Όλοι ανέμεναν να ξεσπάσει η χωρίς οίκτο οργή των δύο πασάδων. Η Επανάσταση κινδύνευε σοβαρά ένα μήνα μετά την εκδήλωσή της και σώθηκε χάρη στις στρατιωτικές ικανότητες του Οδυσσέα Ανδρούτσου και τους κακούς υπολογισμούς του Ομέρ Βρυώνη.
Ο ελληνικής καταγωγής αλβανός πασάς, αντί να προελάσει προς τις καταπτοημένες περιοχές της Ανατολικής Στερεάς και να διεκπεραιωθεί το ταχύτερο δυνατό στην Πελοπόννησο, έκρινε ότι έπρεπε να ενισχύσει τις δυνάμεις του, προτού περάσει τον Ισθμό. Θεώρησε ότι με το να προσεταιριστεί του Έλληνες οπλαρχηγούς, τους οποίους γνώριζε από την Αυλή του Αλή Πασά, θα προκαλούσε την παράλυση των Πελοποννησίων ανταρτών. Με αυτή τη λογική είχε προτείνει και στον Αθανάσιο Διάκο να ενταχθεί στις δυνάμεις του, αλλά αυτός είχε αρνηθεί. Ο Ομέρ Βρυώνης δεν είχε αντιληφθεί την έκταση και την έννοια του ελληνικού ξεσηκωμού. Πίστευε ότι επρόκειτο για μια απλή ανταρσία, που θα ήταν εύκολο να κατασταλεί και όχι για τον ξεσηκωμό ενός ολοκλήρου έθνους, που διεκδικούσε την ελευθερία και την αυτοδιάθεσή του.

Την εποχή εκείνη βρισκόταν στην Ανατολική Στερεά ο τρομερός και φοβερός Οδυσσέας Ανδρούτσος, παλιός αρματολός της περιοχής, ο οποίος είχε πέσει σε δυσμένεια του σουλτάνου, ως άνθρωπος του Αλή Πασά. Από το 1818 ήταν μέλος της Φιλικής Εταιρείας και ένθερμος υποστηρικτής του Αγώνα. Ο Ομέρ Βρυώνης βρήκε μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να τον προσεταιρισθεί, επειδή γνώριζε πολύ καλά τις στρατιωτικές του ικανότητες. Του έγραψε μια επιστολή ως παλιός φίλος και του ζήτησε τη σύμπραξή του κατά των ελλήνων ανταρτών, με πλήθος υποσχέσεων και δόλωμα την οπλαρχηγία ολοκλήρου της Ανατολικής Στερεάς. Του πρότεινε, μάλιστα, να συναντηθούν στη Γραβιά και συγκεκριμένα σε ένα μικρό πλινθόκτιστο χάνι. Ο Ανδρούτσος απεδέχθη την πρόσκληση κι έσπευσε στην περιοχή με άλλο σκοπό κατά νου.

Αμέσως συγκάλεσε πολεμικό συμβούλιο στο Χάνι της Γραβιάς, με τη συμμετοχή των οπλαρχηγών Δυοβουνιώτη και Πανουργιά. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Ομέρ Βρυώνης θα κατήρχετο στην Πελοπόννησο, όχι δια του Ισθμού, αλλά δια του Γαλαξειδίου. Διαφώνησαν, όμως, ως προς το σχέδιο αντιμετώπισής του. Ο Ανδρούτσος πρότεινε να δώσουν τη μάχη στο Χάνι, ενώ οι Δυοβουνιώτης και Πανουργιάς το έκριναν ακατάλληλο, επειδή ήταν πλινθόκτιστο και ευρίσκετο σε ανοικτό πεδίο. Εν τω μεταξύ, ο Ομέρ Βρυώνης με 9.000 άνδρες πλησίαζε στη Γραβιά και είχε πληροφορηθεί την παρουσία του Ανδρούτσου στο χάνι με μικρή δύναμη. Δεν ανησύχησε, όμως, πιστεύοντας ότι ο Ανδρούτσος θα έκανε αποδεκτή την πρότασή του.

Σε μια δεύτερη σύσκεψη των ελλήνων οπλαρχηγών, που δεν είχαν στη διάθεσή τους πάνω από 1200 άνδρες, λύθηκε η διαφωνία τους. Αποφάσισαν ο μεν Δυοβουνιώτης με τον Πανουργιά να πιάσουν τις γύρω περιοχές, ο δε Ανδρούτσος να χτυπήσει τον εχθρό από το χάνι σε μια οπωσδήποτε παράτολμη ενέργεια. Μαζί του βρέθηκαν 117 άνδρες, που μετέτρεψαν το πλινθόκτιστο κτίριο σε οχυρό με πρόχειρα έργα.

Το πρωί της 8ης Μαΐου 1821, ο Ομέρ Βρυώνης με τον στρατό του πλησίασε σε απόσταση βολής από το χάνι και αμέσως δέχτηκε καταιγισμό πυρών. Κατάλαβε ότι ο παλιός του φίλος δεν πήγε εκεί με φιλικούς σκοπούς, αλλά για να τον πολεμήσει. Πρώτα διέταξε να γίνει επίθεση κατά των ανδρών του Δυοβουνιώτη και του Πανουργιά, τους οποίους διασκόρπισε στα γύρω βουνά, όπως και στη Μάχη της Αλαμάνας. Στη συνέχεια, επικεντρώθηκε στο Χάνι και τον Ανδρούτσο.

Έκανε μια απόπειρα να τον μεταπείσει, στέλνοντας ένα δερβίση ως αγγελιοφόρο. Η αποστολή του ιερωμένου είχε τον λόγο της. Ο Ομέρ Βρυώνης γνώριζε ότι ο Ανδρούτσος ήταν Μουσουλμάνος Μπεκταξής. Ο δερβίσης προχώρησε έφιππος προς το Χάνι, αλλά ξαφνικά δέχθηκε μια σφαίρα στο μέτωπο κι έπεσε άπνους. Οι Οθωμανοί επιτέθηκαν κατά κύματα στο Χάνι. Ο Ανδρούτσος και οι άνδρες του κρατούσαν γερά. Ο Ομέρ Βρυώνης εξεμάνη με την ανικανότητα των αξιωματικών του και διέταξε και νέα επίθεση κατά το μεσημέρι. Και αυτή απέτυχε.

Τις πρώτες ώρες του δειλινού διέταξε κατάπαυση του πυρός, συνειδητοποιώντας ότι είχε διαπράξει ένα ακόμη λάθος. Από υπερβολική εμπιστοσύνη στις δυνάμεις του και υποτιμώντας την ανδρεία των Ελλήνων είχε εκστρατεύσει χωρίς πυροβολικό. Αποφάσισε να αποσύρει προσωρινά τις δυνάμεις του και να διατάξει να του φέρουν κανόνια από τη Λαμία. Ήταν αποφασισμένος το πρωί της επόμενης ημέρας να ισοπεδώσει το Χάνι, με τους αυθάδεις υπερασπιστές του. Την κίνηση αυτή του Ομέρ Βρυώνη μάντεψε ο Ανδρούτσος και γύρω στις δύο τα ξημερώματα της 9ης Μαΐου επεχείρησε με τους 110 άνδρες του ηρωική έξοδο. Οι έξι είχαν σκοτωθεί κατά τη διάρκεια της ολοήμερης μάχης. Αιφνιδίασαν τις τουρκικές φρουρές που είχαν περικυκλώσει το Χάνι και χάθηκαν μέσα στα σπαρτά.

Η Μάχη στο Χάνι της Γραβιάς στοίχισε στον Ομέρ Βρυώνη πάνω από 300 νεκρούς και 200 τραυματίες, κυρίως, όμως, προκάλεσε κλονισμό στο ηθικό του στρατού του και τον δικό του δισταγμό για το αν έπρεπε να συνεχίσει την εκστρατεία του. Για λίγο καιρό, τουλάχιστον, ένας σοβαρός κίνδυνος για την Πελοπόννησο εξέλιπε. Ο Οδυσσέας Ανδρούτσος αναγνωρίσθηκε απ' όλους ως αναμφισβήτητος ηγέτης της Ανατολικής Στερεάς.

«Πάει ο Βερελής μας τελείωσε...αλλά μην μας παραμυθιάζετε... αμα ο Γιωργάκης δίωξει όλους όσους έφαγαν... θα μείνει μόνος του στο ΠΑΣΟΚ»

Παραιτήθηκε από βουλευτής ο Βερελής για την υπόθεση της ΜΑΝ και των λεωφορείων!!! Φανταστείτε τι γίνεται όταν για μια υπόθεση που 7 και πλέον χρόνια δεν είχε ακουστεί το παραμικρό, παραιτείται στο άσχετο ένας βουλευτής επειδή λέει τότε ήταν υπουργός...

Σε ποιον τα πουλάτε αυτά ρε παλικάρια εσείς και οι κολαούζοι σας στο Ίντερνετ που έσπευσαν να σας δώσουν και συγχαρητήρια και να μας πούνε ότι «τους πήρε τα σώβρακα ο Παπανδρέου»; Παραιτείται ο άλλος πριν καν γίνει σχεδόν τίποτα γνωστό... καλά νομίζετε ότι δεν καταλαβαίνει ο κόσμος ότι προσπαθείτε να προλάβετε εξελίξεις...

Και ποιανού τα σώβρακα πήρε ο Γιωργάκης; Του Καραμανλή ή του Σημίτη και του Βενιζέλου;
Για να καταλάβω δηλαδή;

Ίσα ρε λούγκρες θα μας πείτε ότι ο Γιωργάκης που ήταν Υπουργός του Σημίτη δεν ήξερε τίποτα και θα μας κάνει τώρα τον αρχάγγελο της κάθαρσης με τον Τερπεκλή και την Μπιλιώ...

Ρε άμα ο Γιωργάκης δίωξει όλους όσους έφαγαν επί ΠΑΣΟΚ
ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ...

Αφού για τα 20-30 εκατ. της ΜΑΝ παραιτήθηκε ένας βουλευτής...
φανταστείτε τι έχει να γίνει με τη SIEMENS...
θέλατε δήθεν και εξεταστική...
κλέφτες
ε κλέφτες...

ΣΕ ΑΚΥΒΕΡΝΗΣΙΑ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ

Άρθρο του Β.Ι. Κοραχάη, Εστία 7/5/09

Φαίνεται ότι αστειεύονται οι άνθρωποι του ΠΑΣΟΚ όταν μιλούν για σκάνδαλα που διέπραξε ο Καραμανλής κατά την διάρκεια της μέχρι τώρα θητείας του. Έχουν κάνει μήπως απολογισμό των παράνομων και εγκληματικών δικών τους πράξεων? Ασφαλώς όχι.

Διότι αν είχαν κάνει, θα αισθάνονταν ντροπή γι' αυτά που ισχυρίζονται σήμερα. Αποτελεί σύμπτωμα πολιτικής παρακμής και εκπτώσεως όταν η υπό τον κ. Παπανδρέου παράταξη επιχειρεί να σύρει στον βούρκο όλο τον πολιτικό κόσμο.

Η ιστορία της χώρας βρίθει -όπως ξέρουμε- από παραδείγματα αρχηγών κομμάτων, υπουργών και βουλευτών που με τις πράξεις τους έβλαψαν την Ελλάδα. Και που την διέσυραν διεθνώς. Αλλά πολύ λίγοι υπέστησαν κυρώσεις. Μην ψάχνουμε αλλού. Η ατιμωρησία γι' αυτούς που άσκησαν με τρόπο επιλήψιμο την εξουσία ευνόησε την διαφθορά και τη διάλυση του Κράτους. Εκείνο που έχει όμως σημασία είναι ότι αναζητώντας τους ενόχους και τους υπεύθυνους του χάους (ιδίως του σημερινού) και της παρακμής καταλήγουμε σε θλιβερά συμπεράσματα.

Συκοφαντούμε όλους αδιακρίτως και κακολογούμε εαυτούς και αλλήλους (είναι χαρακτηριστική η περίπτωση Παυλίδη), έτσι ώστε να είναι αδύνατη η άσκηση εξουσίας στο μέλλον από οποιαδήποτε κυβέρνηση. Είναι ζήτημα αν ακόμη και σήμερα ο Κωνσταντίνος Καραμανλής ήταν σε θέση (αν ζούσε) να κυβερνήσει την Ελλάδα. Διότι απλούστατα θα αισθανόταν απογοήτευση, δέος και αγωνία (εκείνος ο χαρισματικός άνθρωπος) αφού θα είχε να κάνει με μια χώρα των 2 εκατομμυρίων αλλοδαπών, με την οικονομική κρίση που τη μαστίζει και με μια ανεύθυνο-υπεύθυνη Αντιπολίτευση που θέλει να κατεδαφίσει τα πάντα.

Είναι απογοητευτικό αλλά πρέπει να το καταλάβουμε όλοι ότι με την σημερινή πολιτική ηγεσία που αντιπολιτεύεται τον Καραμανλή η χώρα έχει διολισθήσει στο έσχατο σκαλοπάτι της παρακμής. Ο πολιτικός λόγος όπως τον εκπέμπουν τα άθλια Μέσα Ενημερώσεως παραμένει εμπρηστικός και απροσάρμοστος. Ο κόσμος στην πλειοψηφία του κλείνει τις τηλεοράσεις, έχει πάψει να ακούει ραδιόφωνο και δεν διαβάζει εφημερίδες. Δεν πιστεύει κανέναν. Αντιθέτως έχει μπουχτίσει από τα ψεύδη που μεταδίδονται πανταχόθεν. Διότι, έχει πεισθεί ότι η φαυλότητα και ο αχαρακτήριστος φανατισμός της αριστεροκρατίας που (ουσιαστικώς) μας κυβερνά οδηγεί κατευθείαν σε ακυβερνησία και εθνικό διχασμό. Άλλωστε όλες οι δημοσκοπήσεις από οποιαδήποτε πλευρά και να προέρχονται δείχνουν την δυσπιστία του εκλογικού σώματος στο πρόσωπο του κ. Παπανδρέου ως μελλοντικού πρωθυπουργού.

Ποιος θα σώσει την Ελλάδα από τη βαθειά παρακμή αλλά και από τον ευτελισμό της δημόσιας ζωής? Ιδού η απορία. Οι κυβερνώντες με καλό τιμονιέρη, ίσως μπορέσουν να κάνουν το θαύμα τους την ύστατη ώρα. Βοηθάει το πρωθυπουργικό-κεντρικό σύστημα διακυβερνήσεως της χώρας, υπό την προϋπόθεση ότι δίπλα του ο Καραμανλής θα έχει καλά μυαλά να τον πλαισιώνουν. Αλλά έλα που ο ίδιος έχει κάνει ατυχείς επιλογές προσώπων που δυστυχώς παίζουν τον ρόλο υπουργών. Και που τώρα είναι σχεδόν αδύνατον να στείλει τους περισσότερους στα σπίτια τους.

Ένας-δύο άσσοι που κρύβει στο μανίκι του ο Καραμανλής είναι καιρός να βγουν στο προσκήνιο. Να πρωταγωνιστήσουν. Κυρίως να αλλάξουν το κλίμα του αχαλίνωτου λαϊκισμού που οδηγεί την Ελλάδα στην άναρχη εποχή της καταστροφικής σοσιαλδημοκρατίας και του μηδενισμού. Υπάρχουν σοβαρά πρόσωπα δοκιμασμένα στο παρελθόν που εγγυώνται την άριστη διαχείριση των πραγμάτων. Να λείψουν επιτέλους τα πείσματα και τα μίση.. Οι ικανοί πρέπει να βγουν στην επιφάνεια. Στην πολιτική οι άξιοι αίρονται υπεράνω των αδυναμιών τους.

Οι αριθμοί των δημοσκοπήσεων με τη βοήθεια των ασύδοτων Μέσων Ενημερώσεως
έχουν ενσπείρει τον πανικό και την τρομολαγνεία, δίνοντας συνεχώς την «πρωτιά» (στις μέλλουσες εκλογές) στο ΠΑΣΟΚ. Είναι η χειρότερη υπηρεσία που θα μπορούσαν άνθρωποι του Τύπου να προσφέρουν στον τόπο. Σχεδιάζουν πολιτικές ανατροπές με βάση τα μεγάλα και αδηφάγα οικονομικά συμφέροντα και όχι την ανάδειξη μιας ισχυρής και έντιμης (κυρίως) κυβερνήσεως που θα ανασυγκροτήσει το Κράτος εκ βάθρων και που θα ανακουφίσει επιτέλους τον Ελληνικό λαό.

07 Μαΐου 2009

«ΠΑΣΟΚ Review: Τότε τα "λευκά" ήταν απλά "διαρροές"... σήμερα είναι "χαστούκια για την Κυβέρνηση"»

Ακόμα και σήμερα συνεχίζονται οι ανοησίες για τα λευκά που «αποτελούν πρόβλημα για την Κυβέρνηση». Όσοι τα λένε βέβαια ξεχνάνε τι γινόταν στο παρελθόν... Για να φρεσκάρουμε την μνήμη μερικών λοιπόν και για να αποδείξουμε τη διαχρονική υποκρισία του ΠΑΣΟΚ και τη διπλή ανάγνωση κατά το πώς βολεύει την κομματική λογική θυμίζουμε:

· Στην ψηφοφορία στις 2-2-2001 για τη σύσταση Ειδικής Προκαταρκτικής επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος για τις παράνομες Ελληνοποιήσεις στην ψηφοφορία για τον κ. Πάγκαλο μετρήθηκαν 4 λευκά, και στην ψηφοφορία για τον κ. Ρέππα 5 λευκά. Συνολικά οι απόντες βουλευτές ήταν 14.

· Στις 9-5-1997, για τη σύσταση Ειδικής Προκαταρκτικής Επιτροπής για το Καζίνο του Φλοίσβου, στην ψηφοφορία για την κ. Παπανδρέου μετρήθηκαν 6 λευκά, 7 «παρών», και 10 απόντες βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

· Στις 17-6-2003 στη συζήτηση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση του Χρηματιστηρίου, στην ψηφοφορία απουσίασαν 14 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, 8 από τα κόμματα της αριστεράς και τρεις ανεξάρτητοι, Μάνος, Καρατζαφέρης, Ψαχαρόπουλος.

Παρά τα λευκά ψηφοδέλτια, τα «παρών» και τις πολυπληθείς κραυγαλέες απουσίες, οι Υπουργοί παρέμειναν στις θέσεις τους και οι Κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ συνέχισαν τη θητεία τους.

Βαφτίζοντας τη «λευκή ψήφο», σε «ψήφο συγκάλυψης» και την ψήφο κατά της παραπομπής, σε «ψήφο παραγραφής», υπονόμευσαν τη διαδικασία και απαγόρευσαν κατ΄ ουσίαν την «κατά συνείδηση» ψήφο.

Η σκοπιμότητα προφανής.

Ο στόχος ένας. Όχι η αλήθεια, αλλά η συντήρηση της σκανδαλολογίας με κάθε μέσο και κάθε τρόπο και πάνω από όλα η φθορά ή και η πτώση της Κυβέρνησης.

Η λογική του ΠΑΣΟΚ ήταν και παραμένει στο πνεύμα, «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα».

Η ανευθυνότητα και ο κυνισμός υπήρξαν και συνεχίζουν να είναι για το ΠΑΣΟΚ κανόνας συμπεριφοράς και κριτήριο κομματικής νομιμοφροσύνης.

Αυτό είναι το «νέο ήθος» του ΠΑΣΟΚ. Το ίδιο, το γνωστό, το παλαιό, το αλαζονικό.

Πηγή: ΝΔ

Δεξι Εξτρέμ: Αύριο, για να φρεσκάρουμς ακόμα περισσότερο τη μνήμη μας και προπάντων για να μαθαίνουν οι νεότεροι θα δούμε πιο αναλυτικά την Ψηφοφορία για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το Χρηματηστήριο το 2003 τα λευκά τότε και προπάντων τις απουσίες... επιπλέον για να κατανοήσουμε τι θα πει σκάνδαλο θα θυμηθούμε και το Νεονάκη... γιατί δυστυχώς στην Ελλάδα ξαχνάμε πολύ εύκολα...

Μην χάσετε στις 12 Μαϊου μια σπαρταριστή συγκέντρωση του θιάσου των "σοσιαληστών" της Ευρώπης! Που αλλού, στο "σπίτι" τους, το Μέγαρο Μουσικής!

Ακούσατε ακούσατε! Στις 12 Μαϊου, ένας σπαρτατιστός θίασος από "σοσιαληστές" της Ευρώπης, τώρα και στην Ελλάδα. Που αλλού βέβαια, παρά στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών, το "κοινοβούλιο" του σοσιαλησμού...

τρανταχτά ονόματα του "σοσιαλησμού", που άλλοι από αυτούς διακρίθηκαν στις χώρες τους για τα "σοσιαληστικά" τους επιτεύγματα, όπως ο ιταλός Μάσιμο Ντ'Αλέμα, ο ισπανός Φελίππε Γκονζάλες και ο ισπανός ευρωβουλευτής Ενρίκε Μπαρόν Κρέσπο, αλλά και οι "δικοί" μας Τάσος Γιαννίτσης και Κώστας Σημίτης, μαζί με αποτυχημένους τύπου Σεγκολέν Ρουαγιάλ, θα μαζευτούν να μιλήσουν με θέμα "Σοσιαλδημοκρατία και οι προκλήσεις του μέλλοντος-ποιο θα είναι το προοδευτικό μοντέλο για την Ευρώπη".

Δηλαδή, μερικοί μας περνάνε για εντελώς μακάκες. Λες και η Ευρώπη δεν έχει γνωρίσει ποιο είναι το "προοδευτικό μοντέλο" των σοσιαληστικών κυβερνήσεων που πέρασαν. Λες και δεν γνώρισαν στο πετσί τους τα Βαλκάνια και οι κάτοικοί του τις "προκλήσεις του μέλλοντος" των σοσιαληστών.

Φτάνει σύντροφοι, δεν θα πάρουμε!

«Αυτά μπορεί και κάνει ο Καραμανλής στην Ευρώπη για την Ελλάδα... Ο Γιωργάκης όταν πάει έξω τι κάνει;»

Προχθές έγραψα ότι μετά από πρωτοβουλία της Ν.Δ. στη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, την περασμένη εβδομάδα στη Βαρσοβία, έγινε δεκτό Ψήφισμα που καλεί την Τουρκία να σεβαστεί τα δικαιώματα του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Επειδή κάποιος μου έστειλε ένα μήνυμα αμφισβητώντας την ύπαρξη του Ψηφίσματος να το παραθέσω, αν και όποιος καταλαβαίνει να ψάχνει μπορεί να το βρει πολύ εύκολα εδώ στη σελίδα του ΕΛΚ και να κάνω και μερικές παρατηρήσεις στο τέλος.

«Resolution submitted by ND (Greece) and UMP (France)
to the EPP Congress, Warsaw, 29-30 April 2009

Freedom of Religion - Safeguarding the Role and the Prerogatives of the Ecumenical Patriarchate

The European People’s Party,
- having regard the Dialogue between Group of the European People's Party and European Democrats and the Orthodox Church,
- having regard the European Parliament’s Resolution on Turkey’s progress report 2008 of 12th March 2009,
- having regard European Parliament’s previous Resolutions of 27 September 2006 on Turkey's Progress towards Accession, of 24 October 2007 on EU-Turkey Relations and of 21 May 2008 on Turkey's 2007 Progress Report,
- having regard the Turkey’s 2008 Progress Report of the European Commission,

1. Welcomes the adoption in February 2008 of the Law on Foundations in Turkey and appreciates the Commission's assessment that this law addresses a number of outstanding property-related issues concerning non-Muslim communities,

2. Urges the Turkish government to ensure that the law be implemented in line with the ECHR case-law and tackle unresolved issues of properties seized and sold to third parties as well as properties of foundations fused before the adoption of the new legislation,

3. Reiterates that a legal framework developed in line with the ECHR case-law is still needed so as to enable all religious communities to function without undue constraints, in particular as regards their legal status, training of clergy, election of their hierarchy, religious education and the construction of places of worship,

4. Encourages Turkish authorities, all political parties, civil society and the communities concerned to engage in creating an environment conducive to full respect for freedom of religion in practice.

5. Reiterates its call for the immediate re-opening of the Greek Orthodox Halki Seminary.

6. Reiterates the call for the recognition of the juridical status of Churches in Turkey, in the same way that Member States of the European Union have recognised the juridical status of Muslim communities. The protection of religious freedom in line with the principle of reciprocity and international justice is of outmost importance.

7. Urges Turkey to accept and respect the international status and ecclesiastic succession of the Ecumenical Patriarchate by recognizing its legal status as well as the right to train clergy of all nationalities. The property rights of the Ecumenical Patriarchate should be reaffirmed.

8. Express the hope that the Ecumenical Patriarch, the spiritual leader of 300 million Orthodox Christians worldwide, will be let free to exercise his religious duties in line with the letter and spirit of article 9 of the European Convention on Human Rights and the case law of the European Court of the Human Rights. Reiterates its call for the unhindered public use of the Ecclesiastical Title and the prerogatives of the Ecumenical Patriarch.»

Το παραπάνω είναι αυτό που κατατέθηκε από τη ΝΔ και υιοθετήθηκε αυτούσιο υπό τον τίτλο «Resolution on freedom of religion» (μπορείτε να το κατεβάσετε από εδώ).

Να σημειωθούν τρία πράγματα:

1. Το Ψήφισμα τo κατέθεσαν από κοινού η Ν.Δ. και το Γαλλικό UMP! Το κόμμα του Σαρκοζύ. Και μην πει κανένας ότι οι Γάλλοι το κάνουν για να μας πουλήσουν όπλα κ.λπ γιατί και οι Γερμανοί θέλουν να μας πουλήσουν όπλα αλλά δεν κάνουν έτσι... ΤΕΛΙΚΑ Η ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΣΑΡΚΟΖΥ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ «ΛΕΥΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ»

2. Το Ψήφισμα με το οποίο υιοθετούνται πάγιες εθνικές θέσεις της χώρας έναντι της Τουρκίας είναι ένα από τα 9 όλα κι όλα Ψηφίσματα που ενέκρινε το ΕΛΚ. Δεν ενέκριναν καμιά εκατοστή ψηφίσματα ακόμα και για τα πηδήματα των ψύλλων και να είπαν ας υιοθετήσουμε και αυτή την παπαριά του Καραμανλή. ΕΝΕΚΡΙΝΑΝ 9 ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΑ ΑΠ' ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΑΣ

3. Είναι το μόνο από τα 9 ψηφίσματα που αναφέρεται σε συγκεκριμένη χώρα και μάλιστα στην Τουρκία. ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ ΚΑΠΟΙΑ ΧΩΡΑ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΤΟ ΔΟΚΟ ΜΑΣ

ΑΥΤΑ ΚΑΝΕΙ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΣΤΗ ΕΥΡΩΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΠΕΡΝΑΝΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΣΑΝ ΙΣΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΧΟΥΝ ΓΙΑ ΜΠΑΤΣΕΣ...

Τώρα που είπα ΜΠΑΤΣΕΣ θυμήθηκα το ΓΙΩΡΓΑΚΗ :) ...

αλήθεια οι κατά τ' άλλα λαλίστατοι ΠΑΣΟΚοι του διαδικτύου έχουν να μας πούνε μια ανάλογη απόφαση των Ευρωπαίων ΣοσιαλΗστών από την πρόσφατη συνοδό τους στην Τουλούζη...

άντε έστω από παλιότερη σύνοδο ή έστω οπουδήποτε πάει ο πολυταξιδεμένος Γιωργάκης...

γιατί καλά τα ευχολόγια για τους μετανάστες, καλή η δαιμονοποίηση της ελεύθερης αγοράς, καλή η καταπολέμηση της φτώχειας στη Λατινική Αμερική και η συμπαράσταση στους Παλαιστίνιους...

αλλά υπάρχει και η Ελλάδα... αν το έχει καταλάβει ο Γιωργάκης

Όμηρος της "αριστερής κουλτούρας" η "Δεξιά": έκοψαν στον αέρα ταινία για τον εμφύλιο, επειδή έδειχνε την πραγματικότητα!

Την είδηση την "αλίευσα" σε ειδησεογραφικά blogs την λεγόμενης...από δω πλευράς. Είναι χαρακτηριστική δε της κατάντιας που έχει περιέλθει ο χώρος της Δεξιάς, που δεν μπορεί να υποστηρίξει ούτε την Ιστορική αλήθεια.

Τη στιγμή που στην υποτίθεται "Γαλάζια" αλλά στην ουσία φαιοπράσινη ΕΡΤ αναμεταδίδεται κάθε είδους "αριστερή" προπαγάνδα, στην γαλάζια Δημοτική Τηλεόραση Θεσσαλονίκης, προγράμματα που δεν είναι αρεστά "κόβονται" στον αέρα, όπως κάποτε στον αέρα είχε κοπεί η αναμετάδοση του δημοτικού τραγουδιού "Γρίβα μ' σε θέλει ο Βασιληάς", στο κρατικό ραδιόφωνο :

"Την Παρασκευή 1η Μαΐου, η Δημοτική Τηλεόραση Θεσσαλονίκης ΤV 100 προέβαλλε την ταινία "Γράμμος-Βίτσι" με θέμα τα γεγονότα του πολέμου 1946-49, μια ταινία με έντονο πατριωτικό περιεχόμενο, που παρουσίαζε όμως το τι συνέβη πραγματικά σε εκείνο τον πόλεμο με τα στημένα ανταρτοδικεία των κομμουνιστών που οδηγούσαν στον θάνατο τους αξιωματικούς και τους οπλίτες του Εθνικού Στρατού και γενικότερα με τα εγκλήματα του λεγόμενου Δημοκρατικού Στρατού του ΚΚΕ.

Η ταινία αυτή "κόπηκε στον αέρα", από την διεύθυνση του σταθμού, μετά από τηλεφωνικές διαμαρτυρίες στελεχών της Κομματικής Οργάνωσης Θεσσαλονίκης του ΚΚΕ.

Οι προκλητικές αυτές διαμαρτυρίες των αμετανόητων σταλινικών του Περισσού, είχαν την ''αιτιολογία'' ότι η ταινία αυτή του 1971χαρακτηρίζεται από "αντικομμουνιστική προπαγάνδα"! (επειδή προφανώς περιγράφουν την αλήθεία για την ξενοκίνητη υποκινούμενη από τον πατερούλη τους Στάλιν ανταρσία από το 1946-49).

Η Κομματική Οργάνωση Θεσσαλονίκης του σταλινικού κόμματος του Περισσού στην σχετική της ανακοίνωση κάνει λόγο'' για αντικομουνιστικό ατόπημα, προσθέτοντας ότι μέσω των δημοσίων ραδιοσυχνοτήτων και της δημοτικής τηλεόρασης δεν μπορεί να γίνεται αντικουμμουνιστική προπαγάνδα και πλήρη διαστρέβλωση της αλήθειας"!
Το ακρών άωτον όμως της θρασύτητας του ΚΚΕ, στην ανακοίνωση του , είναι το ότι κατηγορεί την TV100, και καλεί τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλό να λάβει θέση.

Την ίδια ώρα βέβαια που το Ελληνικό Κέντρό Κινημάτογραφού (ΕΚΚ) χρηματοδοτεί με τα χρήματα του φορολογούμενου ελληνικού λαού και προβάλλει ταινίες με καθαρά αριστερό περιεχόμενο, όπως οι ταινίες ''Καπετάν Κεμάλ ο σύντροφος'', «η ζωή στους βράχους», «Μακρόνησο;» που βεβαία την Αριστερά δεν ην ενοχλεί αφού προωθούν την ψευδή εικόνα που θέλουν να παρουσιάσουν για τα γεγονότα της περιόδου 1946-49.

Αλλά βεβαία θέλουν να προβάλουν την δική τους «αλήθεια» των ιστορικών απόψεων προωθώντας την προπαγάνδα τους μέσα από κρατικά και δημοτικά ΜΜΕ, απαγορεύοντας κάθε άλλη αντίθετη άποψη και με την συνενοχή πάλαι ποτέ δεξιών (Κυβέρνηση -Δήμαρχοι της Ν.Δ.).

Οι δημότες της Θεσσαλονίκης ας θυμηθούν απλά τα εγκλήματα και την προδοτική ανταρσία του ΚΚΕ (η οποία ξεκίνησε τον Μάρτιο του 1946 με την επίθεση στον Σταθμό Χωροφυλακής Λιτόχωρου με την δολοφονία αθώων αστυνομικών, ημέρα μάλιστα εθνικών εκλογών κατά τις οποίες το ''δημοκρατικό'' κόμμα του Περισσού απείχε),το 1946-49 με τις δολοφονίες χιλιάδων αξιωματικών και οπλιτών που υπερασπίστηκαν την εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας μας, τις άγριες δολοφονίες σε Πέλλα, Καρδίτσα, Καρπενήσι, το παιδομάζωμα στις χώρες του υπαρκτού σοσιαλισμού 28.000 αθώων παιδιών που μετατράπηκαν σε «γενίτσαρους» εναντίον της Ελλάδας και φυσικά την προδοτική απόφαση της 5ης Ολομελείας του ΚΚΕ τον Ιανουάριο του 1949 που παραχωρούσε Μακεδονία-Θράκη στους Σλάβους.

Όσοι θέλετε να διαμαρτυρηθείτε για το απαράδεκτο κόψιμο της ταινίας από την διεύθυνση της TV100 μπορείτε να καλείτε στα τηλέφωνα: 2310286202,2310286502,2310265828."

06 Μαΐου 2009

«Καραμανλή ψηφίζει και ο Χρυσοχοΐδης...»

Από DeFreJus:

Τα ᾿χουν κυριολεκτικώς... χαμένα οι Πασόκοι και δεν ξέρουν τι να πουν πια, για να χτυπήσουν το μεγάλο τους αντίπαλο, τον Κώστα Καραμανλή!

Ο πρώην Γραμματέας του ΠΑΣΟΚ μάλιστα, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, στην προσπάθειά του να απαξιώσει τον Έλληνα Πρωθυπουργό, μάλλον πως εμφανίστηκε περισσότερο σαν ένας απογοητευμένος... θαυμαστής και ψηφοφόρος του, με αποτέλεσμα να εισπράξει τα δέοντα από τον πάντοτε έτοιμο να εκμεταλλευτεί τις πολιτικές «πατάτες» Γιάννη Πρετεντέρη!

Παρακολουθείστε τη φοβερή σκηνή θεάτρου του παραλόγου που λέει πολλά...

Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)