5% το προβάδισμα Α. Σαμαρά στην τελευταία δημοσκόπηση για το Ποντίκι

Από newsit.gr:

Η μεγάλη προσέλευση ευνοεί τον Αντώνη Σαμαρά, ενώ η μικρή την Ντόρα Μπακογιάννη.

Προβάδισμα 5% ποσοστιαίων έχει ο Αντώνης Σαμαράς έναντι της Ντόρας Μπακογιάννη, σύμφωνα με την τελευταία δημοσκόπηση, που δημοσιευτεί σήμερα από την εφημερίδα Το Ποντίκι, τρεις μέρες πριν τις εκλογές για την ανάδειξη του νέου αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της εταιρείας Pulse σε δείγμα 2.500 ατόμων από τις 20 έως τις 24 Νοεμβρίου, ο Αντώνης Σαμαράς είναι πρώτος με ποσοστό 45%, ενώ η Ντόρα Μπακογιάννη ακολουθεί με ποσοστό 40%. Ο τρίτος υποψήφιος, Παναγιώτης Ψωμιάδης συγκεντρώνει ποσοστό 9%.

Τα ποσοστά αυτά προκύπτουν από όσους δηλώνουν ότι θα πάνε την Κυριακή να ψηφίσουν για νέο πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας.

Χθες οι δύο μονομάχοι "ανακάλυψαν" το σκάνδαλο του Βατοπεδίου, χρεώνοντας ο ένας στον άλλο τα στελέχη που πρωταγωνίστησαν στην ανταλλαγή των "ιερών οικοπέδων".

Επιπλέον ο Α.Σαμαράς συμπεριέλαβε την αντίπαλό του στους "καπεταναίους της ήττας", όσους δηλαδή εισηγήθηκαν την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες. «Δεν είναι κακό να κάνει κανείς μιαν εσφαλμένη εκτίμηση. Κακό είναι να προσπαθείς να το κρύψεις εκ των υστέρων. Και να ζητάς από πάνω και τα ρέστα...», είπε ο κ.Σαμαράς.
Άμεση ήταν η απάντηση του επιτελείου της κ.Μπακογιάννη: «Καπεταναίοι της ήττας ήταν αυτοί που στις τελευταίες εκλογές κρύφτηκαν στην εκλογική περιφέρειά τους όταν άλλοι έδιναν μάχη για την παράταξη»

Δείτε και το βίντεο... και που' σαι Ευαγγελάτο η δημοσκόπηση δεν είναι η τελευταία... τρέχει και άλλη της Metronanalysis ;)

Συνέχεια...

Δήλωση Σαμαρά για την οικονομία

Δεξί Εξτρέμ: άντε να αρχίσουμε την αντιπολίτευση... ΠΑΣΟΚοι: το πάρτυ τελειώνει τη Δευτέρα ή την άλλη Κυριακή... είτε με τον ένα, είτε με την άλλη...

Ο Βουλευτής και υποψήφιος Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Αντώνης Σαμαράς από το Ηράκλειο Κρήτης, όπου βρίσκεται στο πλαίσιο της υποψηφιότητάς του για την Προεδρία της Ν.Δ. έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Προσπαθεί το ΠΑΣΟΚ να φορτώσει τα δικά του αδιέξοδα στην κατάσταση που κληρονόμησε από τη Νέα Δημοκρατία

* Να του πούμε ότι πρώτον, δεν φταίει η Νέα Δημοκρατία για την παράλυση της κυβέρνησης επί δύο μήνες. Δεν φταίει η Νέα Δημοκρατία που ακόμα δεν υπάρχουν Γενικοί Γραμματείς στα υπουργεία.
* Να πληροφορήσουμε το ΠΑΣΟΚ ότι υπήρξε μια διεθνής κρίση, όπου εκτινάχθηκαν τα ελλείμματα σε όλες τις χώρες του κόσμου. Δεν προκάλεσε την κρίση αυτή η Νέα Δημοκρατία
* Δεν φταίει, επίσης, η Νέα Δημοκρατία που το ΠΑΣΟΚ υποσχέθηκε προεκλογικά στους πάντες τα πάντα. Κι ας γνώριζε πολύ καλά την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας. Και από τον κ. Αλμούνια και από τον κ. Προβόπουλο, όπως αποδεικνύεται σήμερα
* Δεν φταίει η Νέα Δημοκρατία, που το ΠΑΣΟΚ μόλις ανάλαβε πήρε ένα μεγάλο έλλειμμα και το έκανε πολύ μεγαλύτερο διαγράφοντας δημόσια έσοδα και φουσκώνοντας δημόσιες δαπάνες, για να ξεκινήσει από χαμηλότερο σημείο και να δείξει τη επιδείνωση της επόμενης χρονιάς ως «βελτίωση»
* Δεν φταίει η Νέα Δημοκρατία, αν το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να αποφασίσει αν θα γίνει η εκτροπή του Αχελώου ή όχι. Ένα έργο που ξεκίνησε επί ΠΑΣΟΚ πριν 25 χρόνια, κι έχουν ήδη δαπανηθεί πάνω από 2 δισεκατομμύρια ευρώ…
* Δεν φταίει η Νέα Δημοκρατία, αν το ΠΑΣΟΚ αλλάζει θέσεις για τον προϋπολογισμό κάθε 24 ώρες.
* Τα spreads των κρατικών ομολόγων εκτινάχθηκαν μόλις τις τελευταίες μέρες. Δεν φταίει η Νέα Δημοκρατία και γι’ αυτό…
* Η Νέα Δημοκρατία σίγουρα δεν έλυσε όλα τα προβλήματα. Αλλά το πακέτο Καραμανλή, τον περασμένο Σεπτέμβρη, ήταν ό,τι λιγότερο οδυνηρό κι ό,τι πιο αποτελεσματικό για να βγούμε από την κρίση. Κι ας το κατήγγειλε το ΠΑΣΟΚ τότε.

Πριν διαλύσει την οικονομία με επικίνδυνους αυτοσχεδιασμούς και φοροεπιδρομές, ίσως είναι καλύτερο να επιστρέψει το ΠΑΣΟΚ σ’ εκείνο το πακέτο Καραμανλή…»

Συνέχεια...

ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ Η ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΣΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΘΙΩΤΙΔΑ

H Ντόρα Μπακογιάννη θα επισκεφθεί το Σάββατο 28 Νοεμβρίου την Εύβοια και την Φθιώτιδα. Στις 11.30 θα βρίσκεται στην Χαλκίδα όπου θα επισκεφτεί το εκλογικό κέντρο των πολιτικών της φίλων, τη ΝΟΔΕ Εύβοιας και θα κάνει βόλτα στην αγορά της πόλης.

Στις 18:00 θα βρίσκεται στη Λαμία, όπου θα επισκεφτεί τον Νομάρχη Αθανάσιο Χειμάρα και τον Δήμαρχο Γιώργο Κοτρωνιά , ενώ στις 19:00 θα μιλήσει σε ανοικτή συγκέντρωση Νεοδημοκρατών στο κλειστό γυμναστήριο της πόλης.

Συνέχεια...

4,8% μπροστά η Ντόρα - δημοσκοπηση της FOCUS για newstime

Από newstime.gr:

Νέα δεδομένα στη μάχη της διαδοχής στη Νέα Δημοκρατία φέρνει η νέα δημοσκόπηση της Focus, η οποία διενεργήθηκε αποκλειστικά για το newstime.gr. Πιο συγκεκριμένα, στο σύνολο των ψηφοφόρων της ΝΔ του 2009, η Ντόρα Μπακογιάννη φέρεται να είναι μπροστά στην πρόθεση ψήφου στον πρώτο γύρο, με 41,5% έναντι 36,7% του Αντώνη Σαμαρά (διαφορά 4,8%). Στον δεύτερο γύρο, η αναμέτρηση μετατρέπεται σε ντέρμπι, καθώς η κυρία Μπακογιάννη διατηρεί ισχνό προβάδισμα, 44,5% έναντι 42,9% (διαφορά 1,6%). Τα ευρήματα αυτά της Focus, αν επαληθευτούν στην κάλπη, θα συνιστούν ανατροπή του πολιτικού σκηνικού στη Νέα Δημοκρατία, ενώ έρχονται και σε πλήρη αντίθεση με άλλες πρόσφατες μετρήσεις.

Το δείγμα ήταν 400 άτομα και όλη τη δημοσκόπηση μπορείτε να την δείτε εδώ

Συνέχεια...

Άλλος ένας που υπέγραψε αρχικά την υποψηφιότητα Μπακογιάννη στηρίζει τελικά Σαμαρά

Η κα Μαίρη Αγγελοπούλου, Δημοτική Σύμβουλος του Δ.Περιστερίου, που είχε αρχικά υπογράψει την υποψηφιότητα στήριξης της κας Ντόρας Μπακογιάννη, δηλώνει απερίφραστα την υποστήριξή της στην υποψηφιότητα του κ. Αντώνη Σαμαρά.

Συνέχεια...

Δηλώσεις στήριξης της υποψηφιότητας του κ. Αντώνη Σαμαρά για την Προεδρία της Ν.Δ.

Ο τ. Βουλευτής της Β΄Αθήνας της Νέας Δημοκρατίας κ. Άρης Σταθάκης, έκανε σήμερα την ακόλουθη δήλωση:

«Η Κυρία Μπακογιάννη έχει ικανότητες και όλοι ξέρουμε ότι έχει κερδίσει πολλά σε πολλούς τομείς…

Τώρα όμως πρέπει να ξεφύγουμε από το παρελθόν, να μη σκεπτόμαστε προσωπικά οφέλη και να επιλέξουμε, (εμείς οι απλοί πολίτες και όχι οι παλαιοκομματικοί μηχανισμοί), αυτόν που θα εξασφαλίσει το μέλλον της πατρίδας μας…

Για αυτό θα στηρίξω τον Αντώνη Σαμαρά, με την ελπίδα ότι, (μετά την εκλογή Προέδρου), θα κάνει το ίδιο και η Κυρία Ντόρα Μπακογιάννη…»

Επίσης, την υποψηφιότητα του κ. Αντώνη Σαμαρά για την Προεδρία της Νέας Δημοκρατίας υποστηρίζουν οι τ. Βουλευτές της Ν.Δ.:


Παναγιώτης Σκανδαλάκης, τ. Βουλευτής Λακωνίας

Μερόπη Καλδή, τ. Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας

Κωνσταντίνος Ποτίδης, τ.Βουλευτής Κορινθίας

Δημήτρης Δημόπουλος, τ. Βουλευτής Λέσβου

Νίκος Παπαφιλίππου τ. Βουλευτής Κοζάνης

Κωνσταντίνος Γεωργολιός, τ. Βουλευτής Τρικάλων

Δημήτρης Βρεττάκος, τ. Βουλευτής Β΄ Αθηνών

Λευτέρης Παπαδημητρίου, τ. Βουλευτής Άρτας

Σίδερης Μιχάλης, τ. Βουλευτής Ευβοίας

Θόδωρος Σολδάτος, τ. Βουλευτής Λευκάδας

Αντώνης Καρπούζας, τ. Βουλευτής Πιερίας

Βασίλης Χρύσης, τ. Βουλευτής Δωδεκανήσων


Οι τ. Νομάρχες της Ν.Δ. επί κυβερνήσεων Κωνσταντίνου Καραμανλή, απέστειλαν σήμερα επιστολή με την οποία δηλώνουν την αμέριστη στήριξή τους στον κ. Αντώνη Σαμαρά, για την θέση του προέδρου της Ν.Δ.. Το κείμενο υπογράφουν οι κ.κ.:

1. Γκλέτσος Κωνσταντίνος (τ. Νομάρχης Πιερίας, τ. Γ.Γραμματέας Υπουργείου Δικαιοσύνης)
2. Κιουπκιολής Κωνσταντίνος (τ. Νομάρχης Ιωαννίνων)
3. Τασσόπουλος Κωνσταντίνος (τ. Νομάρχης Καρδίτσης)
4. Κάζογλης Αλέκος (τ. Νομάρχης Αττικής)
5. Γεωργακόπουλος Αντώνιος (τ. Νομάρχης Καρδίτσης)
6. Καλογείτονας Ιωάννης (τ. Νομάρχης Ηρακλείου)
7. Βατάλης Νικόλαος (τ. Νομάρχης Τρικάλων)
8. Ασιμής Ιωάννης (τ. Νομάρχης Φωκίδος)
9. Θεοδοσίου Γρηγόριος (τ. Νομάρχης Πιερίας)
10. Γύφτουλας Παναγιώτης (τ. Νομάρχης Αρκαδίας, Σερρών, Πειραιώς και Χίου)

Από τον χώρο του συνδικαλισμού, την υποψηφιότητα του κ. Σαμαρά υποστηρίζουν:

ο κ. Κωνσταντίνος Παλασκώνης, Πρόεδρος της Γενικής Ομοσπονδίας Τουριστικών Λεωφορείων Ελλάδος, τ. Νομαρχιακός Σύμβουλος Φωκίδας και μέλος της ΝΟΔΕ Φωκίδας,

ο κ. Θύμιος Λυμπερόπουλος, Πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας ΤΑΞΙ και Πρόεδρος του Συνδικάτου Αθηνών.

Επιστολή στήριξης στην υποψηφιότητα του κ. Αντώνη Σαμαρά απέστειλαν και οι διατελέσαντες πρόεδροι της ΟΝΝΕΔ Εύβοιας:

Βαγγέλης Καπετάνιος

Σταμάτης Τσάλλας

Σταμάτης Γκάβαλης

Βασίλης Δεμερτζής

Μηνάς Καλογερόπουλος

Οδυσσέας Βάθης

Έλενα Βάκα

Κώστας Χατζής

Συνέχεια...

ΣΗΜΕΙΑ ΟΜΙΛΙΑΣ ΝΤΟΡΑΣ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΗ ΣΕ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΚΑΙ ΚΑΒΑΛΑ

ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ:
«ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΜΕ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΑΣΟΚ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΜΑΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ»

Γνωρίζετε εξίσου καλά, τους αγώνες που έχω δώσει ως μέλος της κυβέρνησης, για την ανάπτυξη και την πρόοδο του τόπου σας. Για τη νέα, δυναμική αναπτυξιακή πορεία της περιφέρειάς σας, της Ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης. Για την μετατροπή της σε έναν μείζονα μεταφορικό, οικονομικό, εμπορικό, ενεργειακό κόμβο που συνδέει την Ελλάδα, με μιαν ευρύτατη ενδοχώρα προς τα Βαλκάνια, την Ευρώπη, τη Μαύρη Θάλασσα.

Με την προώθηση μεγάλων έργων μεταφορικών υποδομών, με την δημιουργία ισχυρών διεθνών συμμαχιών και την κατασκευή αγωγών μεταφοράς ενέργειας όπως ο Μπουργκάς –Αλεξανδρούπολη, ο TGI, o South Stream. Αλλά ξέρετε και την προτεραιότητα που δώσαμε και για την ενίσχυση και τη διεύρυνση της πολιτικής ισονομίας και ισοπολιτείας. Από εδώ λοιπόν, από την Καβάλα, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στα εξωτερικά μας θέματα. Δεν σας κρύβω ότι ανησυχώ με τις πρώτες κινήσεις του κ. Παπανδρέου. Με ανησυχεί όταν η ελληνική κυβέρνηση συναντάται -και σε επίπεδο Πρωθυπουργών μάλιστα- με τους κυβερνώντες των Σκοπίων πριν ακόμα καλά-καλά οριστεί συνάντηση με τον κατ' εξοχήν αρμόδιο εκπρόσωπο του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ. Και με ανησυχεί όταν λίγες ημέρες μετά ακούω τον κύριο Γκρουέφσκι να μας απειλεί ότι εκείνος θα διακόψει τον διάλογο μαζί μας αν δεν συμμορφωθούμε. Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Είχαμε εξαρχής ξεκαθαρίσει στον κύριο Παπανδρέου. Δεν δίνουμε λευκή επιταγή. Ούτε για τα Ελληνο-Τουρκικά, ούτε για το Κυπριακό, ούτε βεβαίως για το Μακεδονικό.

Φίλες και φίλοι, η αλήθεια είναι μία: Την υπόθεση των Σκοπίων την αντιμετωπίσαμε, μαζί με τον Κώστα Καραμανλή, σοβαρά, δραστικά και αποφασιστικά. Με θάρρος, παλικαρίσια, κοιτάξαμε τον υπόλοιπο κόσμο στα μάτια. Εισηγήθηκα και χαράξαμε τις κόκκινες γραμμές της χώρας. Παλέψαμε με αποφασιστικότητα και νικήσαμε. Ορθώσαμε το ανάστημα της Ελλάδας. Το βέτο της Ελλάδας στο Βουκουρέστι ήταν αδιαμφισβήτητα η μεγαλύτερη διπλωματική επιτυχία των τελευταίων ετών και φέρει τη σφραγίδα της Νέας Δημοκρατίας.

Νεοδημoκράτες και νεοδημοκράτισσες, Εμείς δείξαμε στον κόσμο ποιοι είμαστε. Εμείς θέσαμε το πρόβλημα σε τροχιά λύσης. Και είμαστε περήφανοι για αυτό. Το βέτο είναι το όπλο των ισχυρών. Πρέπει να είσαι ισχυρός, πρέπει να έχεις κύρος, πρέπει να έχει δύναμη για να μπορείς να μένεις ανυποχώρητος. Βάζουμε πάνω από όλα, και πάνω από τις προσωπικές μας στρατηγικές, τα συμφέροντα της πατρίδας.

Η Νέα Δημοκρατία που ονειρεύομαι θα δίνει αγώνες για ιδέες και πολιτικές αξίες. Θα υπερασπίζεται την πολιτική της με αυτοπεποίθηση και πίστη. Θα δίνει τη μάχη των ιδεών σε όλα τα επίπεδα. Αλλά ιδέες σύγχρονες. Ιδέες που απαντάνε στα σημερινά προβλήματα των πολιτών. Όχι ιδέες που βγάζουν ναφθαλίνη. Δεν θα πάμε έτσι στο μέλλον.

Μπροστά θα προχωρήσουμε με το βλέμμα στραμμένο στην κοινωνία και στα προβλήματα των πολιτών

Μόνο έτσι θα ξαναχτίσουμε τη μεγάλη και δυνατή Νέα Δημοκρατία! Του 43, του 45, του 47%!

Σε λίγες μέρες θα απαντήσουμε όλοι σε μερικά καθαρά διλήμματα για την πορεία της Νέας Δημοκρατίας. Θα παραμείνουμε ένα μεγάλο, ανοιχτό και δυνατό κόμμα ή θα γίνουμε ένα μικρό και αναχρονιστικό κόμμα που δεν θα μπορεί να κερδίσει εκλογές;Θα επιβραβεύσουμε τη συνέπεια ή τον καιροσκοπισμό; Θα αφήσουμε το ΠΑΣΟΚ και το σύστημα ΠΑΣΟΚ στα μέσα ενημέρωσης να αλωνίζουν ή θα δείξουμε τη δύναμη της μεγάλης μας παράταξης;

Με όλους εσάς διανύσαμε μια κοινή πορεία. Και αποτελεί σήμερα το αόρατο νήμα που μας ενώνει. Ένα νήμα που δεν κόπηκε ποτέ!

Μπορεί σε αυτή τη διαδρομή, σε κάποιες περιπτώσεις να είχαμε διαφορετικές απόψεις. Όμως ήμασταν πάντα εδώ. Στο ίδιο αγωνιστικό χαράκωμα της Νέας Δημοκρατίας! Ακόμα και όταν διαφωνούσαμε! Και αυτό είναι το στοιχείο που μας ενώνει και μας κάνει να κοιταζόμαστε με αμοιβαίο σεβασμό.

Δεν υποστείλαμε ποτέ τη γαλάζια σημαία. Δεν φοβηθήκαμε στα δύσκολα.

Και είμαι περήφανη γιατί σε αυτή την προσπάθεια έχω δίπλα μου στελέχη από όλες τις τάσεις του κόμματός μας. Στελέχη που συνεργάστηκαν με όλους τους πρώην προέδρους μας. Αυτό κάποιοι πάνε να το βαφτίσουν απαξιωτικά, ως «μηχανισμό». Για μας αυτό λέγεται ενότητα! Λέγεται συστράτευση! Λέγεται αλληλοεκτίμηση και αλληλοσεβασμός!

Όλοι εμείς αποφασίσαμε να βάλουμε τέλος στις όποιες διαφορές του παρελθόντος και να ενώσουμε δυνάμεις για να ξανακάνουμε δυνατή τη Νέα Δημοκρατία. Η δική μας προσπάθεια εκφράζει το σύνολο του κόμματος. Και τις ρίζες και τον κορμό και τα κλαδιά αυτής της μεγάλης παράταξης.

Ενώνει ανθρώπους, ενώνει γενιές, ενώνει αντιλήψεις.

Εμείς που γκρεμίσαμε τις διαχωριστικές γραμμές,

εμείς που υπηρετούμε διαχρονικά το κόμμα μας,

εμείς μπορούμε να εγγυηθούμε την ενότητα της Νέας Δημοκρατίας!

Συνέχεια...

Ομιλία Αντώνη Σαμαρά στη Θεσσαλονίκη

Νεοδημοκράτισσες και Νεοδημοκράτες

Φίλες και Φίλοι από τη Μακεδονία μας

Φίλες και φίλοι,

Όταν υπέβαλα την υποψηφιότητά μου για Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, υποσχέθηκα να δώσω Ελπίδα, στην παράταξη και στην Ελλάδα. Αγκαλιάσατε την υποψηφιότητά μου και της δώσατε τον «αέρα της νίκης».

Έτσι τώρα το μήνυμα δεν είναι μόνο Ελπίδα... Είναι Ελπίδα και Νίκη!

Και σε αυτό βοήθησε, αναμφίβολα, η στήριξη πολλών στελεχών της παράταξης στο πρόσωπο μου. Στήριξη για την οποία τους ευγνωμονώ. Και ιδιαίτερα, τη στήριξη του Δημήτρη Αβραμόπουλου. Τον οποίο, εδώ μπροστά σας, θα ήθελα να τον ευχαριστήσω ιδιαίτερα.

Με το Δημήτρη μας συνδέει γνωριμία και φιλία πολλών ετών.

Και το τελευταίο διάστημα μας συνδέει κοινός αγώνας για να ανοίξει η εκλογή νέου Προέδρου στη βάση.

Με το Δημήτρη μας συνδέει ακόμα κοινή απόφαση, κοινή δέσμευση, να κάνουμε μεγάλες δημοκρατικές τομές στη λειτουργία του Κόμματος αμέσως μετά την εκλογή νέου Προέδρου.

-- δεν θα υπάρξουν ποτέ πια «μηχανισμοί» που αποκλείουν στελέχη, διχάζουν κομματικές οργανώσεις και διώχνουν τα μέλη

-- θα δοθεί μόνιμα λόγος στη βάση στη λήψη των μεγάλων αποφάσεων.

-- θα δοθεί μόνιμα ρόλος στη βάση στην ανάδειξη των στελεχών

-- θα δημιουργήσουμε ισχυρά κομματικά όργανα

-- θα δοθεί ευθύνη στα στελέχη μας, αλλά και θα απαιτηθεί και να λογοδοτούν, στελέχη και όργανα.

-- ώστε να λειτουργήσουμε αξιοκρατικά.

-- ώστε να βάλουμε ψηλά το δείκτη του δημόσιου ήθους και να μη μπλέξουμε ξανά μα ποτέ ξανά – το «ηθικό» με το «νόμιμο»...

Κόμμα αξιών και αξίων είναι το όραμά μου.

Η Δημοκρατική Επανάσταση που κάνουμε σήμερα και η Ανατροπή που με τη δική σας βοήθεια πραγματοποιούμε, έχουν δημιουργήσει ένα κίνημα λαϊκό, ένα κίνημα Απελευθέρωσης που μας ξεπερνά κι εμάς τους ίδιους.

Γι’ αυτό θα σας μιλήσω, λοιπόν, σήμερα:

Για την Απελευθέρωση...

Απελευθέρωση από φοβίες, απελευθέρωση από πλέγματα, απελευθέρωση από ενοχές, απελευθέρωση από ηττοπάθεια.

* Δεν θα φοβόμαστε πια να υπερασπιστούμε τις ιδέες και τις αξίες μας. Δεν θα φοβόμαστε να μιλήσουμε για Ελευθερία, για Πατρίδα, για Επιχειρηματικότητα, για Ανταγωνιστικότητα

Μιλάμε για έθνος και εθνικό συμφέρον. Και όμως κάποιοι μας λένε... «ευρωσκεπτικιστές»!

Είναι και παντελώς απληροφόρητοι...

Γιατί για έθνος μιλάνε πλέον, όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες:

-- Κεντροδεξιοί, όπως ο Σαρκοζύ και η Μέρκελ.

-- Αλλά και Κεντροαριστεροί, όπως ο Θαπατέρο και ο Γκόρντον Μπράουν.

Κάποιοι διακηρύσσουν ότι δεν μπορούμε να μιλάμε στην Ελλάδα

Για ό,τι μιλάνε, αυτονόητα, παντού στην Ευρώπη!

* Χρειαζόμαστε απελευθέρωση κι από τα συμπλέγματα που προσπάθησαν να μας επιβάλλουν:

Να κρύβουμε τις ιδέες μας, γιατί, λέει, «διώχνουν τον κόσμο» και, τάχα, μας «περιχαρακώνουν». Οι ιδέες της Κεντροδεξιάς δεν διώχνουν τον κόσμο. Πείθουν την κοινωνία. Κι αν μας έφυγε ο κόσμος, αν χάσαμε ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους από το 2004, εμείς τους διώξαμε. Εμείς φταίμε. Όχι οι ιδέες μας!

Οι συμπεριφορές κάποιων στελεχών μας τους έδιωξαν, οι κλειστές πόρτες και οι ματαιοδοξίες. Όχι οι αρχές και αξίες μας...

Σκεφτείτε πόσο «εκτιμούν» τις ιδέες μας, τις αξίες και τις αρχές μας, όσοι ισχυρίζονται ότι τάχα θα «περιχαρακωθούμε», τάχα θα «διώξουμε κόσμο», αν μιλήσουμε για Ελευθερία, για Πατρίδα, για Επιχειρηματικότητα, για Ανταγωνιστικότητα, για Διάχυση ευκαιριών και εισοδήματος, για Αειφορία...

Τι μας θέλουν; Φοβισμένους; Με σκυφτό το κεφάλι; Να κρυβόμαστε; Να φοράμε τη μάσκα της, δήθεν, «προοδευτικότητας»; Να μη λέμε τι πιστεύουμε, και να κολακεύουμε τις ιδέες των αντιπάλων μας;

Εμείς όμως, αποτινάσσουμε το φόβο αποτινάσσουμε τα πλέγματα. Σηκώνουμε το κεφάλι. Δεν φοράμε ιδεολογικές μάσκες εμείς... Μιλάμε καθαρά για το ποιοι είμαστε και προβάλλουμε τις ιδέες μας!

Σεβόμαστε τις ιδέες όλων άλλά υπερασπιζόμαστε μόνο τις δικές μας ιδέες. Και με αυτές πείθουμε την κοινωνία. Δεν ξεγελάμε τους απογοητευμένους. Πείθουμε τους πάντες.

Δεν κυνηγάμε ομάδες οριακών ψηφοφόρων. Ανοιγόμαστε παντού!

Δεν φτιάχνουμε απλώς τη μεγάλη Κεντροδεξιά. Φτιάχνουμε την ΠΟΛΥ μεγάλη Κεντροδεξιά

Όπως συμβαίνει παντού στην Ευρώπη:

Όπου τα μεγάλα Κεντροδεξιά κόμματα προβάλλουν μαχητικά τις ιδέες τους και ανεβάζουν, συνεχώς, τα ποσοστά τους.

Έτσι κι εμείς εδώ, θα φτιάξουμε πια την Πολύ Μεγάλη Κεντροδεξιά...

Από το 1981, παραιτηθήκαμε σταδιακά από τη μάχη των ιδεών.

Το χώρο της Διανόησης τον μονοπωλούσε η Αριστερά και η Κεντροαριστερά

Σε μια χώρα που έβγαλε ένα Σεφέρη κι έναν Ελύτη, έναν Παναγιώτη Κανελλόπουλο κι ένα Τσάτσο υπήρχε για χρόνια μόνο η Αριστερή «διανόηση».

Αυτή δημιουργούσε τα πρότυπα του «σωστού» και του «λάθους», του «προοδευτικού» και του «αντιδραστικού», της «αυθεντικής» ανάγνωσης της Ιστορίας...

Εμείς ήμασταν απόντες.

Μας υποχρέωναν να απολογούμαστε. Μας απαγόρευαν να είμαστε υπερήφανοι για την Ιστορία μας, για τις ιδέες μας, για τους ηγέτες μας, για την παράταξή μας

Αυτή η σιωπή μας είχε περιχαρακώσει. Αυτή έδιωχνε τον κόσμο.

Τώρα ξεπερνάμε αυτή την περιχαράκωση. Τώρα διευρύνουμε την επιρροή μας

Δεν μπορείς να κερδίζεις με τη Σιωπή σου. Μόνο με το Λόγο σου μπορείς να κερδίσεις...

Η σιωπή των ιδεών μας απομόνωσε. Και τώρα που επιστρέφουμε στις αρχές μας τις αναδεικνύουμε, τις προβάλουμε, και τις κάνουμε μαγνήτη για την κοινωνία.

Σπάμε αυτή την περιχαράκωση. Μια για πάντα.

* Αλλά και μέσα στο ίδιο μας το κόμμα

θα βάλουμε στο περιθώριο το φόβο των μηχανισμών. Θέλουμε ένα κόμμα ελευθέρων ανθρώπων. Όχι ένα κόμμα ανεξέλεγκτων μηχανισμών, εσωτερικών «κυκλωμάτων» και φοβισμένων στελεχών και μελών.

Αυτά τελείωσαν!

Από τη Δευτέρα, το μήνυμα Ελπίδας και Νίκης μας απελευθερώνει από

--τη φοβία των ιδεών μας

--τα συμπλέγματα σιωπής,

-- και τους φόβους εσωκομματικών μηχανισμών

Νεοδημοκράτες και Νεοδημοκράτισσες,

Αυτή τη στιγμή η Ενότητά μας είναι πιο ισχυρή από ποτέ.

Και ξέρετε γιατί;

Γιατί την εγγυάται πια η ίδια η βάση.

Με τη συμμετοχή της σε αυτή τη δημοκρατική γιορτή κανείς δεν διανοείται να διαταράξει αυτή την Ενότητα

Κανείς!

Διότι ξέρει ότι απέναντί του στέκονται εκατοντάδες χιλιάδες μέλη μας, που θα πάνε στις κάλπες την Κυριακή, θα ψηφίσουν κι όποιος δεν σεβαστεί την ετυμηγορία τους θα προκαλέσει την οργή τους.

Πιστέψτε με: κανείς δεν τολμά να διανοηθεί κάτι τέτοιο.

Κανείς!

Και για ένα λόγο ακόμα:

Διότι από την αρχή αυτή της εσωκομματικής διαδικασίας δεχθήκαμε πολλές προκλήσεις.

Αλλά δεν «σηκώσαμε το γάντι»

Δεν δεχθήκαμε debate στις τηλεοράσεις

Για να τραυματίσουμε και να τραυματιστούμε με ομοϊδεάτες μας.

Γιατί ομοϊδεάτες μου είναι,

Συμμαχητές μου είναι, όχι αντίπαλοι.

Αντίπαλος είναι το ΠΑΣΟΚ!

Γι’ αυτό και αρνήθηκα να γίνουμε τηλεοπτικό «ρεάλιτι»

για τους αντιπάλους μας.

Κράτησα πάντα στο μυαλό μου,

ότι την επόμενη μέρα, θα είμαστε όλοι μαζί

Και δεν πρέπει να πολώσουμε την κατάσταση.

Και έμεινα συνεπής σε αυτή τη γραμμή

Ως το τέλος.

Δεν απάντησα σε προκλήσεις.

Άλλωστε δεν με αγγίζουν οι προκλήσεις.

Αλλά η ευθύνη της Ενότητας,

η επίκληση της Ενότητας

Είναι υπευθυνότητα, δεν είναι αμηχανία

Είναι δύναμη, δεν είναι αδυναμία.

Η Ενότητα στηρίζεται στις καθαρές κουβέντες.

Κι είναι ώρα να πω, από δω, από τη Θεσσαλονίκη μερικά απλά πράγματα:

Ανάμεσα στους «καπεταναίους της ήττας»

που καιρό πριν τις εκλογές

υποστήριζαν την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες

για λόγους που όλοι γνωρίζουν,

δεν ήταν ο Αντώνης Σαμαράς!

Γιατί εγώ και τότε και τώρα

θεωρούσα ότι ο Κώστας Καραμανλής

ήταν η ψυχή της παράταξής μας.

Γνώριζα τι θα συμβεί

γι’ αυτό και δημόσια του ζήτησα να μην κάνει εκλογές.

Δεν είναι κακό να κάνει κανείς μιαν εσφαλμένη εκτίμηση

Κακό είναι να προσπαθείς να το κρύψεις εκ των υστέρων

Και να ζητάς από πάνω «και τα ρέστα»...

Από παλιά διαφώνησα και με τη «διπλή ονομασία» για το θέμα των Σκοπίων..

Γι’ αυτό και σήμερα νιώθω δικαιωμένος...

Από το βέτο που έθεσε ο Καραμανλής στο Βουκουρέστι

Δεν ήμουν εγώ που υποστήριζα

Ότι η υπόθεση των Σκοπίων θα «απομόνωνε» την Ελλάδα.

Και μετά την σθεναρή στάση του Κώστα Καραμανλή στο Βουκουρέστι,

όλοι οι εταίροι μας ήλθαν στις απόψεις μας.

Δεν στράφηκαν εναντίον μας, όπως προέβλεπαν κάποιοι.

Μας συμπαραστάθηκαν, δεν μας απομόνωσαν

Κι ένιωσα διπλά δικαιωμένος. Για μιαν Ιστορία που μου στοίχισε 11 χρόνια στην «πολιτική έρημο»...

Σήμερα ο κ. Παπανδρέου οδηγεί βήμα-βήμα την Ελλάδα σε απευθείας διαπραγμάτευση με τα Σκόπια.

Αυτή τη φορά συναντιέται με το πρόσχημα της τριμερούς για το περιβάλλον.

Τον προειδοποιώ ότι ο δρόμος αυτός είναι ολισθηρός και επικίνδυνος

Τον προειδοποιώ επίσης, ότι η ΝΔ δεν πρόκειται να κάνει πίσω...

Και με την ευκαιρία αναρωτηθείτε:

Αν αύριο οι ανησυχίες μας επαληθευθούν,

ποιός θέλετε να είναι αρχηγός της αντιπολίτευσης απέναντι στο ΠΑΣΟΚ;

Ποιός πιστεύετε ότι μπορεί να αποτρέψει αλλαγή γραμμής και αποδοχή ενός ταπεινωτικού συμβιβασμού πέρα και πίσω από τις «κόκκινες γραμμές» του Βουκουρεστίου;

Αναρωτηθείτε, σκεφτείτε, κι αποφασίστε...

Να θυμάστε, όμως:

Η ψήφος σας είναι κρίσιμη.

Από την πρώτη Κυριακή.

Και σίγουρα δεν ήμουν εγώ που έσπευσα να υιοθετήσω το Σχέδιο Ανάν,

όταν ο τότε Πρόεδρος της Κύπρου Τάσσος Παπαδόπουλος το αρνιόταν

όταν ο τότε Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής το απέρριπτε,

όταν ο Κυπριακός Ελληνισμός ετοιμαζόταν να το καταψηφίσει πανηγυρικά.

Δεν ήμουν εγώ που κινδυνολογούσα τότε

ότι η καταψήφιση του Σχεδίου Ανάν θα «κατέστρεφε», τάχα, την Κύπρο

Δεν συνέπιπτα εγώ τότε με τη στάση του ΠΑΣΟΚ...

Άλλοι συνέπιπταν.

Εγώ τότε ήμουν αντίθετος με το Σχέδιο Ανάν,

όπως και ο Κώστας Καραμανλής...

Δεν είναι κακό να πέφτει κανείς έξω.

Έστω και τόσο έξω...

Δεν είναι φοβερό να κάνει κανείς λάθος

Έστω και τέτοιο λάθος...

Δεν είναι προς θάνατον να βρίσκεται κανείς εκτός κομματικής γραμμής

Έστω και για ένα τέτοιο θέμα...

Το ανυπόφορο είναι να ζητάει «και τα ρέστα» από πάνω

Και να υποθέτει ότι δεν τα θυμόμαστε όλα αυτά...

Δεν κατηγορώ κανέναν,

όμως η αλήθεια λέει ότι το «σύστημα ΠΑΣΟΚ» θέλει διακαώς

να εκλεγεί αυτός που έχει τη μικρότερη διείσδυση στην κοινωνία.

Και οι δημοσκοπήσεις αποτυπώνουν ήδη

ποιος έχει τη μεγαλύτερη διείσδυση στην Κοινωνία

Δεν κατηγορώ κανέναν,

αλλά το σύστημα ΠΑΣΟΚ θέλει να βγουν

όσοι οδήγησαν τη ΝΔ στην πρόσφατη ήττα

Εγώ δεν ήμουν ανάμεσα σε αυτούς

Ούτε υποστηρίζουν εμένα σήμερα,

όσοι πλήγωσαν την παράταξη.

Αλλού έδωσαν τη στήριξή τους...

Και αλλού βρίσκονται όλοι τους!

Δεν κατηγορώ κανέναν,

αλλά το «σύστημα ΠΑΣΟΚ»

δεν θέλει να εκλεγεί Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας

όποιος διαφωνεί μαζί του

ειδικά στα εθνικά θέματα και στα θέματα κοινωνικής ευαισθησίας στην οικονομία.

Επιθυμούν να έχουν απέναντί τους

κάποιον που να συμφωνεί μαζί τους

Κι εγώ δεν είμαι αυτός.

Ας μη μιλάνε λοιπόν, κάποιοι,

για «σύστημα ΠΑΣΟΚ»

Διότι όλοι γνωριζόμαστε σε αυτόν τον τόπο...

Ως εδώ, λοιπόν, οι αθλιότητες από τα παπαγαλάκια των μηχανισμών

Να ξέρουν, ότι τέτοιες φτηνές επινοήσεις δεν περνούν στον κόσμο

Αντίθετα τον προσβάλλουν και τον θυμώνουν

Ας το καταλάβουν...

Η βάση έχει αποφασίσει ότι φύγαμε οριστικά από την ομηρία των μηχανισμών.

Αντιλαμβάνομαι και πολιτικούς εκνευρισμούς

Και ανάγκες διαφοροποίησης.

Αλλά ας μη χάνουμε τη ψυχραιμία μας.

Και να σκεφτόμαστε ότι την επόμενη μέρα θα είμαστε όλοι μαζί

Αυτό επιτάσσει η βάση.

Αυτό επιτάσσει το συμφέρον της παράταξης.

Κι αυτό εγώ το θυμάμαι κάθε στιγμή.

Όλοι πρέπει να το θυμούνται κάθε στιγμή...

Επιτρέψτε μου τέλος, να απευθυνθώ από εδώ, από τη Θεσσαλονίκη

Στη Νεολαία της παράταξης

Στην ΟΝΝΕΔ και στη ΔΑΠ.

Στη Νεολαία, που πρώτη κατάλαβε,

ότι αν δεν προβάλλουμε τις ιδέες μας

δεν πρόκειται να διευρύνουμε την επιρροή μας.

Η ΟΝΝΕΔ ξέρει, ότι αν αποσιωπούμε τις ιδέες μας

Δεν πρόκειται να κερδίσουμε «ταλαντευόμενους» οπαδούς.

Θα μας φύγουν κι αυτοί που έχουν μείνει...

Η Νεολαία κατάλαβε, ότι αλλάζουμε σελίδα

Αλλάζουμε στρατηγική

Δεν μας ενδιαφέρει η απλή «διαχείριση», ο «κυβερνητισμός»

Δεν μας ενδιαφέρει μόνο να διεκδικήσουμε

κάποιους δυσαρεστημένους, όταν τους απογοητεύσει το ΠΑΣΟΚ

Απλώς και μόνο, για να διαχειριστούμε εμείς την εξουσία μετά

και να απογοητεύσουμε πολύ περισσότερους.

Θέλουμε να κερδίσουμε την εξουσία

ως δύναμη Ελπίδας του Ελληνικού λαού,

όχι ως λύση Απελπισίας των δυσαρεστημένων ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ

Αυτές τις θέσεις επιβάλλει η ιδεολογική μας ταυτότητα

Η νεολαία της παράταξης έπιασε πρώτη το μήνυμα αυτό

Και το αγκάλιασε.

Γνωρίζουν οι νέοι άνθρωποι τι γίνεται στο εξωτερικό.

Γνωρίζουν ότι πουθενά αλλού στον κόσμο

δεν διανοήθηκε κανείς να κατηγορήσει

την προβολή των ιδεών της Κεντροδεξιάς

σαν δήθεν… «περιχαράκωση» στη Δεξιά

Τέτοιες ασυναρτησίες δεν ακούστηκαν πουθενά στον κόσμο.

Μόνο εδώ ακούγονται.

Γι’ αυτό και στον υπόλοιπο κόσμο, οι ιδέες μας κυριαρχούν.

Και τα κόμματα της Κεντροδεξιάς κερδίζουν έδαφος παντού.

Μόνο εδώ συρρικνωνόμαστε και χάνουμε με 10% διαφορά.

Η νεολαία το κατάλαβε πρώτη και για έναν άλλο λόγο:

Διότι η νεολαία δίνει με επιτυχία τη μάχη των ιδεών στα Πανεπιστήμια

και σε όλους τους κοινωνικούς χώρους της νεολαίας

Και κερδίζει παντού!

Το μήνυμα επιστροφής στις ιδέες μας,

το μήνυμα δημοκρατικής οργάνωσης χωρίς κομματικά φέουδα

και το μήνυμα της ενότητας,

η νεολαία το κατάλαβε πρώτη.

Γιατί;

Γιατί είναι μήνυμα μάχης!

Και η νεολαία είναι η πιο μάχιμη δύναμή μας

Γιατί είναι μήνυμα νίκης!

Και η νεολαία μας έχει τις περισσότερες νίκες,

είναι μαθημένη σε νίκες,

ξέρει να νικάει και γνωρίζει ποια πολιτική οδηγεί σε νίκες

Γιατί είναι μήνυμα Ελπίδας

Και η νεολαία είναι Ελπίδα

Κι έχει την περισσότερη ανάγκη για Ελπίδα

Γιατί είναι μήνυμα Προοπτικής

Και η νεολαία είναι προοπτική

Κι έχει τη μεγαλύτερη ανάγκη Προοπτικής

Άλλοι σας λένε «φθαρμένα προϊόντα»

Εγώ σας λέω ότι είστε ό,τι καλύτερο

Ό,τι μαχητικότερο, ό,τι πιο δυναμικό και άξιο

Έχει αυτή η παράταξη

Ό,τι πιο ελπιδοφόρο

Έχει αυτός ο τόπος

Άλλοι σας λένε ότι πρέπει να απολογείστε

στα ιδεολογήματα που επιβλήθηκαν μετά το 1981.

Εγώ σας λέω ότι μπορείτε να πρωτοπορήσετε στην επόμενη Μεταπολίτευση

που θα λυτρώσει την Ελληνική κοινωνία.

Τα ιδανικά μας είναι Ιδανικά Ελευθερίας

Και η δυναμική μας είναι Δυναμική Απελευθέρωσης.

Αυτό το μήνυμα έκανε τη μεγάλη Ανατροπή των τελευταίων ημερών

Η νεολαία αγκάλιασε πρώτη το μήνυμα Ελπίδας.

Κι η μεγάλη λαϊκή βάση της Νέας Δημοκρατίας

έκανε την Ανατροπή,

ακόμα και στα προγνωστικά αυτής της αναμέτρησης!

Αλλά τη μεγάλη Ανατροπή δεν την έχουν δει ακόμα

Θα τη δουν μετά την 29η Νοεμβρίου!

Όταν θα ανασυγκροτήσουμε την παράταξη,

θα κερδίσουμε πρώτα την ψυχή του ελληνικού λαού

ύστερα την ψήφο του

κι ύστερα μαζί θα αλλάξουμε την Ελλάδα.

Αντίπαλός μου δεν είναι καμιά άλλη κομματική υποψηφιότητα.

Για μένα, μέχρι την εκλογή αρχηγού,

βρισκόμαστε σε άμιλλα, όχι σε σύγκρουση.

Αντίπαλός μου είναι το αποτέλεσμα της ήττας

Θα νικήσουμε την ήττα

Θα νικήσουμε την ηττοπάθεια

Θα νικήσουμε τη μοιρολατρία

Θα κάνουμε τα ιδανικά Ελευθερίας

Δύναμη Απελευθέρωσης

Όλων των Ελλήνων

Αυτό είναι το μήνυμα Ελπίδας

Αυτό είναι το μήνυμα Νίκης

Αυτό είναι το μήνυμα Απελευθέρωσης

Όλοι, λοιπόν, στις κάλπες την επόμενη Κυριακή

Το ποτάμι να πάει στην κάλπη

Με τους φίλους σας, με τους γνωστούς σας

Εκεί, στην κάλπη, θα επιβεβαιώσουμε την πρώτη μεγάλη Ανατροπή

Κι από κει θα αρχίσουμε την ακόμα μεγαλύτερη Ανατροπή

Εκεί θα κάνουμε ξανά μεγάλη τη Νέα Δημοκρατία

Κι από εκεί θα ξεκινήσουμε για να φτιάξουμε

Την Πολύ Μεγάλη Κεντροδεξιά.

Τα καλύτερα είναι αυτά

που δεν έχετε ζήσει ακόμα

Μαζί θα τα ζήσουμε

Τα σπουδαιότερα είναι αυτά

Που δεν έχετε καταφέρει ακόμα

Μαζί θα τα επιτύχουμε

Ελπίδα για την παράταξη

Ελπίδα για τον τόπο

Ενότητα και Νίκη

Μεγάλη Ανατροπή αύριο

Κι ακόμα πιο μεγάλη Ανατροπή από δω και μπρος

Για να κάνουμε την Νέα Δημοκρατία την Ελπίδα της Ελλάδας

Ώστε να χτίσουμε μαζί, την Ελλάδα της Ελπίδας.

Συνέχεια...

ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΙ Ο Π. ΨΩΜΙΑΔΗΣ

Στο Βελλίδειο Συνεδριακό Κέντρο, την Κυριακή 29 Νοεμβρίου 2009, στις 11.00 το πρωί, θα ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα ο υποψήφιος Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Παναγιώτης Ψωμιάδης.

Συνέχεια...

Στήριξη Σαμαρά από Κράτσα και Λυκουρέντζο

Ο βουλευτής Αρκαδίας και πρώην Υφυπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Ανδρέας Θ. Λυκουρέντζος δήλωσε:

«Με εμπιστοσύνη στη δύναμη των φιλελεύθερων αξιών, για την Ελλάδα της ελπίδας, για την πολιτική ενότητα και την αισιόδοξη προοπτική της Νέας Δημοκρατίας, στηρίζω τον Αντώνη Σαμαρά για Πρόεδρο του κόμματος.

Πιστεύω ότι η απόφαση μου αντιπροσωπεύει τη βούληση της πλειοψηφίας των μελών της Νέας Δημοκρατίας του Νομού Αρκαδίας. Είμαστε μαζί στην κοινή μας απόφαση, ο βουλευτής και οι συνάδελφοι υποψήφιοι βουλευτές Αρκαδίας Αποσκίτης Χαράλαμπος και Κοντοζαμάνης Βασίλης και Μαρία Τρόχανη.

Πιστεύουμε ότι η κρίσιμη ημέρα είναι η επομένη της εκλογής του αρχηγού του κόμματος διότι πρέπει να εργαστούμε ενωμένοι, για την αναγέννηση της Νέας Δημοκρατίας με νέες δυνάμεις, με νέες ιδέες, και να αναλάβουμε πολιτικές πρωτοβουλίες χάριν του εθνικού συμφέροντος και της συλλογικής κοινωνικής προόδου, απέναντι σε μια κυβέρνηση, η οποία αποδεικνύεται κυβέρνηση διάψευσης προσδοκιών και μετρίων επιδόσεων».

Από το Στρασβούργο, η Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ρόδη Κράτσα έκανε την ακόλουθη δήλωση :

«Και οι τρεις υποψήφιοι για την ηγεσία της Ν.Δ. είναι αντάξιοι του υψηλού στόχου που έχουν θέσει, και αποτελούν πολύτιμα κεφάλαια για την παράταξή μας.

Μεταξύ τους επιλέγω τον Αντώνη Σαμαρά, τον οποίο γνώρισα ιδιαίτερα τα χρόνια που ήμασταν μαζί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και συνεργαστήκαμε στενά.

Είναι άνθρωπος με ιδανικά, ευρεία παιδεία και τόλμη, βασικά πλεονεκτήματα για έναν ηγέτη.

Έχει μία εξαιρετική ικανότητα συνδυασμού του εθνικού κι ευρωπαϊκού συμφέροντος, κάτι πολύ σημαντικό για μια χώρα με ιδιαίτερα προβλήματα όπως η Ελλάδα.

Έχει ξεκάθαρες και στέρεες απόψεις για τις αρχές της κεντροδεξιάς που κυριαρχούν σήμερα στην Ευρώπη: το δίκαιο κι αποτελεσματικό κράτος, τον κοινωνικό φιλελευθερισμό, τον ανταγωνισμό, τα ατομικά δικαιώματα και τη συλλογική ευθύνη, τον σεβασμό της εθνικής ταυτότητας. Και το κυριότερο είναι έτοιμος να συνθέσει, να υπερασπιστεί και να εφαρμόσει αυτές τις αρχές.

Η ανάπτυξη κι εξυγίανση της οικονομίας είναι το κατ’ εξοχήν πεδίο της μάχης του Αντώνη Σαμαρά που άφησε "αναμνήσεις" στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ιδιαίτερα οι δημιουργικές αντιπαραθέσεις του με τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Ζακ Κλώντ Τρισέ. Σε αυτό το ίδιο πεδίο θα δοθεί η πολιτική μάχη για τις επόμενες εκλογές και για το μέλλον της χώρας μας.

Τις θέσεις αυτές επιβεβαίωσε τόσο στο πρόσφατο Συνέδριο της Ν.Δ. όσο και στις επιμέρους τοποθετήσεις του κατά τη διάρκεια της εσωκομματικής αυτής διαδικασίας.

Ο Αντώνης Σαμαράς είναι κατά τη γνώμη μου και την προσωπική μου εμπειρία, ο καταλληλότερος για να δώσει στην παράταξη αυτά που χρειάζεται.

* ενθουσιασμό κι αυτοπεποίθηση
* ανασυγκρότηση, προγραμματικό λόγο και κοινωνική αξιοπιστία
* ενότητα μέσα από τη σύνθεση και την πολυσυλλεκτικότητα
* διεύρυνση και πολιτική κυριαρχία».

Ο Βουλευτής και υποψήφιος Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Αντώνης Σαμαράς, μόλις πληροφορήθηκε τη δήλωση της κας Ρόδης Κράτσα, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Το να συμπλέει στην προοπτική της μεγαλύτερης και καλύτερης Νέας Δημοκρατίας η αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, είναι για μένα μια μεγάλη τιμή. Ευχαριστώ θερμά τη Ρόδη».

Δεξί Εξτρέμ: Ωραία κ. Κράτσα τώρα κανόνισε επιτέλους να φύγουν και οι βλακείες στη σελίδα του ΕΛΚ για τα Σκόπια... Κοτζάμ αντιπρόεδρος είσαι δεν μπορείς να πεις στον υπεύθυνο της ιστοσελίδας να αλλάξει τις αρλούμπες του στυλ: "macedonia_power.html"

Συνέχεια...

Οργή στη ΝΔ για τη "διολίσθηση" Δρούτσα

Την οργή του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και την αποχώρηση των παριστάμενων βουλευτών του προκάλεσε η αναφορά σε «διολίσθηση» της κυβέρνησης της ΝΔ σε σχέση με τη Δυτική Θράκη, του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Δημήτρη Δρούτσα, μετά από ερώτηση του πρώην υπουργού Ευριπίδη Στυλιανίδη. Όλα αυτά στη διάρκεια της συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων και Εθνικής Άμυνας της Βουλής.

Νίκος Χιδίρογλου

www.elora.gr

Συνέχεια...

Ντροπή σου κύριε Πολύδωρα. Παρουσιάζεις σαν κατάκτηση το “FYROM” όταν ακόμη και ο Μητσοτάκης το χαρακτήρισε “κατάντια”

Από olympia.gr

Ντροπή σας κύριε Πολύδωρα για τη θλιβερή εικόνα που παρουσιάζετε. Όχι για να υπερασπίσετε την κυρία Μπακογιάννη αλλά για την κατάντια σας. Έχετε το θράσος να δηλώνετε ότι είστε “περήφανος” που δουλέψατε προς την κατεύθυνση της FYROM. Και το θεωρείτε “κατόρθωμα”. Αίσχος και ντροπή.

Προς απάντηση σας παραθέτουμε τη φράση του Στρατηγού Γρυλλάκη, που τώρα φαίνεται πόσο δίκιο έχει. Όταν μας το είπε δεν είμασταν σε θέση να το αντιληφθούμε: Δυστυχώς δικαιώθηκα και αντ’ αυτού συρθήκαμε στην επαίσχυντη ενδιάμεση συμφωνία που δίνει στους Σκοπιανούς όλα τα επιχειρήματα μέχρι σήμερα. Όλοι αυτοί οι “ανυπωχώρητοι”, μιλάω για τους πολιτικούς όχι τον λαό, θεωρούν επιτυχία η γειτονική χώρα να ονομάζεται ΠΓΔΜ. Διορθώστε με, αλλά το ΠΓΔΜ έχει ένα φαρδύ – πλατύ “Μακεδονία”. Το ίδιο και οι εκφράσεις περί “κόκκινη γραμμής με γεωγραφικό προσδιορισμό”.

Επιμένετε λοιπόν ότι εσείς “αγωνιστήκατε” για αυτή την επαίσχυντη συμφωνία; Όταν έχει βγει στο φως ποιοί ΕΣΩΚΟΜΜΑΤΙΚΟΙ υπονόμευσαν την κυβέρνηση Μητσοτάκη όταν ο Σαμαράς είχε ήδη αποχωρήσει; Που όλως τυχαίως τώρα είναι τιμητές της κυρίας Μπακογιάννη και κατηγορούν τον Σαμαρά για το 1993. Να σας θυμήσουμε το ιστορικό και αν θέλετε, διαψεύστε το. Γιατί το Σεπούκου το έχετε μόνο στη θεωρία:

Μία άγνωστη πτυχή των γεγονότων του 1993 φέρνει στο προσκήνιο ο αντιστράτηγος ε.α. Νίκος Γρυλλάκης με αφορμή την συζήτηση που ξεκίνησε από την αντίδραση του στη συνέντευξη Γκλιγκόρωφ στο Πρώτο Θέμα. Ένα γεγονός – κλειδί τόσο για την πορεία των διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια όσο και για τους πραγματικούς λόγους της πτώσης Μητσοτάκη από την εξουσία.

Τα γεγονότα σύμφωνα με τον Στρατηγό οδήγησαν στην ακύρωση της υπογραφής του μνημονίου με τους Σκοπιανούς όπου θα αποδεχόντουσαν το όνομα “Σλαβομακεδονία”, αποτέλεσμα ωμού εσωκομματικού εκβιασμού.

“…οι Σκοπιανοί είχαν βρεθεί με την πλάτη στον τοίχο υπό τον φόβο της Αλβανικής πίεσης. Δεν ήταν λίγες οι φωνές Σκοπιανών διανοουμένων που ζητούσαν ακόμη και συνομοσπονδία με την Ελλάδα προκειμένου να γλιτώσουν το Σλαβόφωνο κομμάτι από τις Αλβανικές βλέψεις. Ενώ λοιπόν εμείς δεν είχαμε δείξει σημάδια ελαστικότητας, ειδοποιούμαι από τους επιτετραμένους της κυβέρνησης των Σκοπίων ότι ο Γκλιγκόρωφ ήταν έτοιμος να αποδεχθεί το όνομα Σλαβομακεδονία στις επικείμενες συζητήσεις με ΕΕ, ΟΗΕ και ΗΠΑ. Επειδή η κατάσταση ήταν ρευστή και θεωρούσα ότι κατά την διεθνή συνάντηση οι ΗΠΑ θα πίεζαν προς άλλη κατεύθυνση, επώδυνη για την Ελλάδα, ζήτησα άμεσα συνάντηση ώστε να υπογραφεί η συμφωνία και να ανακοινωθεί άμεσα. Η πρόταση μου έγινε αποδεκτή.

Αφού ενημέρωσα τον Πρωθυπουργό, πήρα το πράσινο φως να προχωρήσω. Ενημέρωσα λοιπόν τον κορυφαίο σε αυτά τα θέματα, δικηγόρο Κ…(αναφέρεται το όνομα κορυφαίου νομικού), ώστε να συντάξει άμεσα ένα μνημόνιο που θα ήταν δεσμευτικό, θα διασφάλιζε τα Εθνικά μας συμφέροντα και δεν θα έδινε τη δυνατότητα υπαναχώρησης στους Σκοπιανούς. Το μνημόνιο ετοιμάστηκε άμεσα και ορίστηκε η επίσημη συνάντηση.

Την παραμονή της συνάντησης, λίγο πριν ξεκινήσουμε το ταξίδι δηλαδή, επικοινωνεί μαζί μου ο πρωθυπουργός (σσ. Ο Κ. Μητσοτάκης) και μου ζητά να ακυρώσω τα πάντα. Με μεγάλη μου έκπληξη, προσπαθώ να τον μεταπείσω αφού πραγματικά θεωρούσα ότι αυτή η ενέργεια θα μας έδινε ένα μοναδικό διαπραγματευτικό πλεονέκτημα. Ο Πρωθυπουργός ήταν κάθετος: Εάν υπογράψουμε αυτό το μνημόνιο, θα πέσει η κυβέρνηση (σσ. Ο Σαμαράς είχε ήδη αποχωρήσει). Εγώ απόρησα, αφού είχαμε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και ζήτησα διευκρινήσεις.

Ο Έβερτ απείλησε ανοιχτά στην συνεδρίαση της Κ.Ο. ότι εάν αποδεχτούμε το Σλαβομακεδονία, θα μας ρίξει! Μου είπε και έμεινα με το στόμα ανοιχτό. Από τότε ο Έβερτ ήταν η μάστιγα της Νέας Δημοκρατίας!”

Αυτή η πραγματικά αποκαλυπτική πτυχή έχει εύλογο αντίλογο: Ο Έβερτ, απλώς εξέφρασε τη δεδομένη στιγμή την επιθυμία της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού που δεν επιθυμούσε η γειτονική χώρα να πάρει το όνομα, έστω και σε σύνθετη μορφή.

Ο Στρατηγός όμως έχει αντίθετη άποψη: Εγώ ήμουν ο πρώτος που τεκμηρίωσα με στοιχεία, τα αναφέρω και στο βιβλίο μου (σσ. Η Μακεδονία Χθες, Σήμερα και Αύριο / Εκδόσεις Λιβάνη) ότι η γειτονική χώρα ήταν μία Γιουγκοσλαβική επαρχία με το όνομα Vardaska. Γνωρίζοντας όμως τους Γεωπολιτικούς σχεδιασμούς της υπερδύναμης, θεωρούσα απαραίτητο να έχουμε μία έγγραφη, επίσημη μετακίνηση από τις αδιάλλακτες θέσεις των Σκοπιανών που θα μπορούσαμε να την χρησιμοποιούμε μετέπειτα σε κάθε διαπραγμάτευση. Άλλωστε το μνημόνιο ήταν αριστοτεχνικά φτιαγμένο. Όχι μόνο χάσαμε την ευκαιρία, έκτοτε οι Σκοπιανοί δεν μετακινήθηκαν χιλιοστό από τις θέσεις τους. Φανταστείτε τι επιχειρήματα θα μας έδινε αυτό το μνημόνιο. Εκτός από την πρώτη, επίσημη υπαναχώρηση των Σκοπιανών θα είχαμε αυτόματα και ακύρωση της όποιας ιστορικής καπηλείας στην οποία βασίζονται οι αλυτρωτισμοί του Γκρουέφσκι. Φανταστείτε την αστειότητα να φτιάχνουν ανδριάντες του Φιλίππου εάν είχαν παραδεχτεί την φυλετική τους ταυτότητα!

Συνέχεια...

Στον Παπαγιάννη η Ντόρα σε αντίθεση με τον Σαμαρά που παρόλο που προσκλήθηκε δεν πρόκειται να εμφανιστεί...

Από antilogos-gr ... συμφωνώ και επαυξάνω και το δικό μου σχόλιο στο τέλος:

Σε δύο από τους πιο υβριστές της Ν.Δ και της οικογένειάς της έδωσε (σύμφωνα με αυτά που γράφει ο "καλαπόδης" στο blog του) συνέντευξη η κ. Μπακογιάννη !!!

Συνέντευξη σε αυτούς που όλα τα κεντροδεξιά blogs έχουν μηδενική εκτίμιση !!!

Τι περίμενει;;;

Να πάρει ψήφους από "Αναποφάσιστους" ΝεοΔημοκράτες;;;

"Συγχαρητήρια" σε όλο το επιτελείο της , το μάθημα των εκλογών δεν τους έδωσε κανένα μήνυμα , συνεχίζουν να ζούν στον εικονικό τους κόσμο.

Καληνύχτα κα. Μπακογιάννη.

Δεξί Εξτρέμ:

ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΕΝΑ...

Η πλάκα είναι ότι το λαμόγιο προανήγγειλε για σήμερα συνέντευξη Σαμαρά...

ΦΥΣΙΚΑ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ...

ΟΧΙ ΤΟΣΟ ΕΠΕΙΔΗ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟ...

ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΩΝ ΥΒΡΙΣΤΩΝ ΤΗΣ ΝΔ...

ΟΣΑ ΞΕΡΑΝΕ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΟΙ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΚΑΦΡΟΙ...
ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ...

ΥΓ. Είμαι τόσο σίγουρος ότι ο Σαμαράς δεν πρόκειται να δώσει συνέντευξη στο υποκείμενο που δεν γράφω κάν το αυτονόητο: «αν παρ' ελπίδα δώσει... εμείς είμαστε εδώ για να του τα χώσουμε επίσης...». Δεν υπάρχει λόγος να το γράψω και πιστέψτε με ;)

Συνέχεια...

Υπάρχουν πολιτικοί που έχουν επαφή με τον λαό (Αβραμό) και υπάρχουν και πολιτικοί που τον έχουν γραμμένο εκεί που δεν πιάνει μελάνι (Κ.Μητσοτάκης)...

Στο λογότυπο της ΝΔ με τον πυρσό έχω αναφερθεί και παλαιότερα γράφοντας ότι υπάρχει στις σελίδες των Αβραμόπουλου, Σαμαρά, Ψωμιάδη ενώ απουσιάζει από τη σελίδα της Μπακογιάννη όπως και από τη σελίδα της ΝΔ!!!

Πριν μερικές εβδομάδες έγραψα μια ανάρτηση ότι σύμφωνα με το Καταστατικό (Άρθρο1) το κόμμα έχει έμβλημα τον πυρσό με την πορτοκαλί φλόγα ανάμεσα στα γράμματα "Ν" και "Δ". Την πρώτη ανάρτηση της έστειλα τόσο στην Μπακογιάννη όσο και στον Ψωμιάδη. Η αντίδραση του Ψωμιάδη ήταν άμεση και πρόσθεσε αμέσως το λογότυπο.

Από την Μπακογιάννη δεν υπήρξε καμία αντίδραση και σε τηλεφωνική επικοινωνία η απάντηση ήταν ότι αυτό το λογότυπο (δηλ. χωρίς τον πυρσό) τους έχουν δώσει από το κόμμα... καλή δικαιολογία αλλά και στους άλλους είχαν δώσει το λογότυπο αλλά αυτοί το άλλαξαν και έβαλαν τον πυρσό...

Για το συγκεκριμένο θέμα πρέπει να σας πω τα εξής:

Και ο Σαμαράς αρχικά είχε το λογότυπο χωρίς τον πυρσό στη σελίδα του αλλά μετά από επικοινωνία μας με κάποια κυρία που σήκωσε το τηλέφωνο στο Γραφείο του... προστέθηκε το σηματάκι της ΝΔ με τον πυρσό μετά από μερικές μέρες... μιας και στα επιστολόχαρτά του ούτως ή άλλως το είχε όπως μου είπαν...

Όσο αφορά τον Αβραμόπουλο είναι ο μόνος που το είχε από την αρχή της προεκλογικής εκστρατείας και από την αρχή που έφτιαξε την σελίδα του.

Πρέπει όμως να σας πω κάποια πράγματα για το πως είχε το λογότυπο ο Αβραμόπουλος απ' όταν ξεκίνησε τη σελίδα του και πως δεν το έχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης...

Πέρσυ τον Σεπτέμβριο παρατήρησα ότι οι σελίδες των Αβραμόπουλου και Κυριάκου Μητσοτάκη δεν είχαν το λογότυπο της ΝΔ και έγραφαν απλά «Βουλευτής Α΄Αθήνας» και «Παρών στη Β' Αθήνας»!!! Πουθενά δεν αναφερόταν το όνομα της ΝΔ πόσο μάλλον το λογότυπο του κόμματος...

Έτσι στις 8 Σεπτεμβρίου 2008 τους έστειλα τα παρακάτω mail:

Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΑΜΕΣΗ...
μερικές ώρες μετά όπως μπορείτε να δείτε μου έστειλαν από το γραφείο του την παρακάτω ικανοποιητική απάντηση:

Πράγματι μετά από μερικούς μήνες που ξεκίνησε η νέα σελίδα του Αβραμόπουλου είχε το λογότυπο του κόμματος...

ΚΑΙ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΜΗΝ ΔΩΣΩ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΠΛΟ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕ

ΑΝΤΙΘΕΤΑ Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΔΕΧΘΗΚΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΑΖΙ ΜΟΥ...
ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΜΗΔΕΝ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ...
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΗΤΑΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΗ ΟΠΟΥ ΠΕΡΝΑΝΕ ΤΗΝ ΑΔΕΡΦΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΓΕΝΕΕΣ 14...

(Διαβάστε αυτό και αυτό)

Σημειωτέον ότι τo mail το έστειλα σαν απλός ψηφοφόρος τονίζοντας στον Αβραμόπουλο σε επόμενο mail ότι δεν τον ψηφίζω και τονίζοντας στον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι τον ψηφίζω!!! (Ναι Ναι ξέρω! Ακόμα και εγώ κάνω μαλάκ... :)... Τώρα έβαλα μυαλό)

Το μόνο που έκανε ο Κυριάκος είναι να προσθέσει μετά από μερικές μέρες το κόμμα οι εκλογείς του οποίου τον στέλνουν στην Βουλή... χωρίς φυσικά να προσθέσει το «μίασμα» του λογοτύπου...

Τα παραπάνω τα γράφω για να δείξω ότι

υπάρχουν πολιτικοί που έχουν επαφή με τον λαό

και υπάρχουν και πολιτικοί που τον έχουν γραμμένο εκεί που δεν πιάνει μελάνι...

ΔΙΑΛΕΓΕΤΕ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΕΤΕ

ΥΓ. Μην ακούσω χαζά του στυλ «ναι το γραφείο... απάντησε η γραμματέας» κ.λπ... Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΔΙΑΛΕΓΕΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥ... ΑΛΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΡΑΓΟΥΜΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΠΑΦΗ ΜΕ Τ

Συνέχεια...

Συνέντευξη του Αντώνη Σαμαρά στους Αδέσμευτους Bloggers: ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

1. Η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες με τις υψηλότερες εξοπλιστικές δαπάνες σαν ποσοστό του ΑΕΠ. Λαμβάνοντας υπόψη τις γεωπολιτικές συνθήκες της περιοχής, είναι λογικό να μην μπορούν να γίνουν μεγάλες περικοπές. Αν όμως ένα μεγάλο μέρος από αυτά τα τεράστια ποσά επενδυόταν εντός Ελλάδας, θα μπορούσαν να αποτελέσουν εφαλτήριο για την ουσιαστική δραστηριοποίηση της εγχώριας πολεμικής βιομηχανίας, στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας, στα πρότυπα του Ισραήλ; Πιστεύετε πως μια τέτοια στρατηγική επιλογή θα μπορούσε να αποτελέσει τον τρίτο πυλώνα της Ελληνικής οικονομίας μετά την εμπορική Ναυτιλία και τον Τουρισμό.

Απάντηση: Έχω ήδη απαντήσει, ότι η Ελλάδα οφείλει να δημιουργήσει αμυντική βιομηχανία, αυξάνοντας την ελληνική προστιθέμενη αξία στις εξοπλιστικές της προμήθειες. Έτσι, μια μεγάλη και «αναγκαστική» δαπάνη, που είναι σήμερα σχεδόν απόλυτα «εκροή», θα αποκτήσει πολλαπλασιαστική επίδραση μέσα στην ελληνική οικονομία. Και θα βοηθήσει την εισαγωγή τεχνολογίας από το εξωτερικό, την παραγωγή εγχώριας τεχνολογίας και τη διάχυσή της στους υπόλοιπους τομείς της οικονομίας.

2. Ποια η θέση σας για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης και το άνοιγμα Καραμανλή προς την Ρωσία;

Απάντηση: Συμφωνώ απολύτως και θεωρώ ότι ήταν από τις μεγαλύτερες επιτυχίες των κυβερνήσεων Κώστα Καραμανλή που έβαλε την Ελλάδα στο διεθνές πλέγμα των ενεργειακών αγωγών. Όπως και το άνοιγμα στη Ρωσία, το άνοιγμα στην Κίνα κλπ.

3. Σχετικά με το θέμα των Τουρκικών παραβιάσεων και προκλήσεων στο Αιγαίο, πού τελειώνει η διπλωματία και η σύνεση και που αρχίζει η υποχωρητικότητα και η ηττοπάθεια;

Απάντηση: Πιστεύω πάντα ότι μια επιθετική πολιτική αντιμετωπίζεται καλύτερα, αποτελεσματικότερα και ασφαλέστερα από μία αποτρεπτική στρατηγική. Στο ερώτημα σε τι συνίσταται μια αποτελεσματική αποτροπή εκ μέρους της Ελλάδας στο Αιγαίο, δεν θα απαντήσω εδώ...

4. Για ποιο λόγο η Ελλάδα πρέπει να παραμένει στο στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ; Ποιος είναι ο εχθρός; Ιδιαίτερα όταν το ΝΑΤΟ δεν έχει προστατεύσει την Ελλάδα σε καμία περίπτωση μεταπολεμικά.

Απάντηση: Σε αυτές τις περιπτώσεις το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι ποιος είναι σήμερα «ο εχθρός του ΝΑΤΟ», πράγμα που συζητιέται επί χρόνια, από την ίδια την Ατλαντική Συμμαχία. Το κρισιμότερο ερώτημα είναι αν σήμερα η Ελλάδα είναι ασφαλέστερη αν παραμείνει στο ΝΑΤΟ ή αν σηκωθεί και φύγει μονομερώς.

Είναι βέβαιος, λοιπόν, ότι αν φύγει μονομερώς θα είναι πολύ λιγότερο ασφαλής. Πολύ περισσότερο που όλοι οι γείτονές μας είτε αποτελούν μέλη της Συμμαχίας είτε προσπαθούν να μπουν.

Το να φύγουμε, λοιπόν, κατά τη γνώμη μου είναι λάθος, πέραν κάθε συζήτησης. Άλλα είναι τα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής που πρέπει να λύσουμε, όχι η συμμετοχή μας στο ΝΑΤΟ...

5. Είναι, κατά την γνώμη σας, εφικτή η εθνική ανεξαρτησία για μια χώρα με τέτοιο χρέος σαν την Ελλάδα, που ουσιαστικά εξαρτά την επιβίωσή της από τις αποφάσεις τρίτων ισχυρών κρατών;

Απάντηση: Συμφωνώ απολύτως. Και τα είπατε όλα. Μια χώρα που βουλιάζει στο χρέη χάνει σε ελευθερία επιλογών. Τελικά χάνει σε Ανεξαρτησία. Κι αν χρειάζεται να θέσουμε σε απόλυτη προτεραιότητα το χρέος, είναι ακριβώς για να ανακτήσουμε τους «βαθμούς ελευθερίας» που χάνουμε όλα τα τελευταία χρόνια. Κι αν χρειάζεται να υπογραμμίσουμε τη σημασία της αγάπης για την πατρίδα και την προάσπιση του εθνικού συμφέροντος, είναι, μεταξύ άλλων, γιατί αυτό θα αποτελέσει ισχυρή νομιμοποιητική βάση για την καταπολέμηση του χρέους και την ανάκτηση της ανεξαρτησίας που χάνουμε από τη συνεχή διόκγωσή του...

6. Όπως είναι γνωστό το κόμμα σας αλλά και η Κυβέρνηση έχει αναφέρει επανειλημμένα ότι η εθνική κόκκινη γραμμή είναι «σύνθετη ονομασία με σαφή γεωγραφικό προσδιορισμό και για όλες τις χρήσεις» και όχι πλέον η απόφαση των πολιτικών αρχηγών του 1992 που έλεγε ότι «δεν θα υπάρχει η λέξη Μακεδονία ή παράγωγο της». Η ερώτηση μου είναι ότι το «για όλες τις χρήσεις» περιλαμβάνει και αλλαγή της συνταγματική τους ονομασία ή θα υπάρξει κάποια άλλη πλάγια γραμμή τύπου «οποιαδήποτε περιεχομένου διευρυμένης ερμηνείας» που θα περιλαμβάνει «συστάσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας» , αναγνώριση «Μακεδονικής ταυτότητας ή γλώσσας» κ.λ.π.;

Απάντηση: Η κυβέρνηση Καραμανλή δεν έχει αφήσει κανένα περιθώριο παρερμηνείας: «Μια ονομασία για κάθε χρήση», σημαίνει ότι τα Σκόπια πρέπει να αλλάξουν τη συνταγματική τους ονομασία. Πράγμα που, πλέον, έχει τη στήριξη όλων των εταίρων μας. Αυτό, βέβαια, είναι αδύνατο να το δεχθούν τα Σκόπια με την υφιστάμενη πολιτειακή συγκρότηση. Και ποτέ δεν το αποδέχθηκαν ως τώρα. Στην καλύτερη περίπτωση είχαν αποδεχθεί να δώσουν μια ονομασία σε μάς - όποια θέλαμε - και να κρατήσουν εκείνοι το «Μακεδονία», για κάθε εσωτερική και διεθνή χρήση.

Έτσι πλέον για πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια, με το βέτο Καραμανλή στο Βουκουρέστι τα Σκόπια βρέθηκαν σε αληθινά δύσκολη θέση διεθνώς. Έτσι, δικαιώθηκε η άποψή μου ότι δεν θα έπρεπε ποτέ να δεχθούμε «λύση» διπλής ή τριπλής ονομασίας.

Η «κόκκινη γραμμή» – δηλαδή η γραμμή μη υποχώρησης της ελληνικής πλευράς - είναι αυτή τη στιγμή «μια ονομασία για κάθε χρήση» (το περίφημο erga omnes). Κι αυτό το στηρίζουμε όλοι. Πολύ περισσότερο εγώ, που νιώθω και δικαιωμένος...

7. Όπως γνωρίζετε στη Γαλλία άνοιξε δημόσιος διάλογος με θέμα την εθνική ταυτότητα. Είναι επίσης γνωστό ότι οι μοντέρνες θεωρίες που αφορούν την εθνική ταυτότητα είναι χωρισμένες σε δύο κατηγορίες :Εθνοκεντρική (διαχρονική και εθνοσυμβολική) και Νεωτεριστική (όπου συμπεριλαμβάνεται και η μετανεωτεριστική). Η μετανεωτεριστική γραμμή πλέον κυριαρχεί παντού στην Ελλάδα. Εάν πας σε ένα βιβλιοπωλείο τα 7 στα 10 βιβλία έχουν σαν κεντρική γραμμή τον μετανεωτερισμό. Όλες οι άλλες απόψεις είναι δυστυχώς χαμένες. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την επέλαση του μηδενισμού της εθνικής μας ταυτότητας. Χαρακτηριστικά παραδείγματα το σχολικό βιβλίο της Ρεπούση αλλά και ο διορισμός στο πρώην -δυστυχώς-εθνικής Παιδείας της Κας Δραγώνα. Για τον Ελληνικό τύπου μετανεωτερισμό ή εθνομηδενισμό όπως αποκαλείται από τους πολέμιους της, η εθνική ταυτότητα παραπέμπει σε κοινότητα μηδενικού αντικρίσματος: φανταστική, "νοερή". Είναι ο κοσμοπολιτισμός των πολυεθνικών.Η ερώτηση μου είναι λοιπόν ποια πολιτική θα ακολουθήσετε σε ότι αφορά την Ελληνική εθνική ταυτότητα : Εθνοκεντρική πολιτική με στόχο την διατήρηση της εθνικής μας ταυτότητας στα πρότυπα μοντέρνων εθνοκεντρικών θεωριών(π.χ. εθνοσυμβολισμού) ή Μετανεωριστική πολιτική με στόχο την αναθεώρηση της υπάρχουσας εθνικής ταυτότητας στα μετανεωριστικά πρότυπα;

Απάντηση: Όταν είχε προκύψει το θέμα με το βιβλίο Ιστορίας της Στ Δημοτικού είχα αρθρογραφήσει εναντίον του, και μάλιστα από το έντυπο της Νέας Δημοκρατίας τη «Μετεξέλιξη». Για να μην μακρηγορώ εδώ, κοιτάξτε το. Απαντά σε όλα τα ερωτήματά σας.

Κατά τα άλλα, θέλω να σας πώ ότι οι απόψεις αποδόμησης του έθνους υπάρχουν παντού, αλλά είναι μειοψηφικές ή περιθωριακές πολιτικά. Μόνο στην Ελλάδα κυριαρχούν. Κι αυτό, ασφαλώς, είναι και δική μας ευθύνη, αφού τόσα χρόνια δεν δώσαμε τη μάχη των ιδεών. Αυτό πλέον θα αλλάξει...

8. Πως μπορεί μία χώρα να υφίσταται, να παράγει και να επιβιώνει σε ένα ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον όταν δεν έχει ισχυρή Εθνική συνείδηση; Πως θα δουλέψει ο πολίτης για το «μαγαζί» όταν δε νιώθει περήφανος για αυτό που είναι και για εκεί που ανήκει;

Απάντηση: Έχετε απόλυτο δίκιο. Το τόνισα, άλλωστε, πολλές φορές και σε άρθρα μου στον Τύπο και στην ίδια την ομιλία μου στο έκτακτο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας, πρίν λίγες μέρες...

9. Αφού δεν υπάρχει περίπτωση να πούμε στους Σκοπιανούς «σας βαρεθήκαμε και δεν πρόκειται να μπείτε ποτέ σε ΕΕ και ΝΑΤΟ με όνομα που περιέχει τον όρο Μακεδονία» γιατί προτιμάτε τη σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό (Βόρεια, Άνω, Ορεινή, Πλάγια κ.λπ), που αφήνει τους ξένους να πιστεύουν ότι η Θεσσαλονίκη ανήκει στην Νότια ή Κάτω ή Πεδινή Μακεδονία και δεν προκρίνετε τη σύνθετη ονομασία με «χρονολογικό» προσδιορισμό δηλ. το Νέα Μακεδονία, που θα έλυνε αυτομάτως και τα υπόλοιπα θέματα όπως της ιστορίας, του πολιτισμού και της γλώσσας;

Απάντηση: Κάνετε λάθος. Έχω αρθρογραφήσει επανειλημμένως για τα μειονεκτήματα της σύνθετης ονομασίας. Αλλά αυτή τη στιγμή η «κόκκινη γραμμή» δεν είναι εκεί, είναι στη θέση μας «ένα όνομα για κάθε χρήση».

Αυτό αποδυναμώνει διεθνώς την επιμονή των Σκοπίων να χρησιμοποιούν το συνταγματικό τους όνομα «Μακεδονία».

Συμβιβασμό σε σύνθετη ονομασία για κάθε χρήση, φαίνεται ότι δεν είναι σε θέση να κάνουν. Συνεπώς, γιατί να συζητάμε μεταξύ μας ένα απίθανο ενδεχόμενο, όταν έχουμε καταφέρει να στριμώξουμε τα Σκόπια;

10. Ο κ. Καραμανλής πρόσφατα είπε ότι θα στηρίξετε την λύση του Σκοπιανού με βάση την κόκκινη γραμμή που έχουν θέσει οι πολιτικοί, ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ. Επειδή στην Ελλάδα το πολιτικό κόστος είναι κάτι σαν ξεχειλωμένο λάστιχο που το τραβάμε ατελείωτα και ειδικά για την αντιπολίτευση δεν έχει καμία ουσιαστική επίπτωση… γιατί δεν εισηγείστε να τεθεί η όποια συμφωνία των πολιτικών στο Σκοπιανό, στην κρίση του λαού όπως κάνουν οι Σκοπιανοί; Θεωρείτε ότι ο λαός είναι ανώριμος ή δεν εμπιστεύεστε την κρίση του;

Απάντηση: Έχω ήδη προτείνει την προσφυγή σε δημοψηφίσματα – υπό προϋποθέσεις, βέβαια – για τη λήψη αποφάσεων που χρειάζονται ισχυρή νομιμοποίηση. Όπως ακριβώς συμβαίνει με πολλές προηγμένες δημοκρατίες στην Ευρώπη και πέραν αυτής.

Όμως για το θέμα των Σκοπίων, όπως εξήγησα παραπάνω, δεν «επίκειται» κάποιος συμβιβασμός σε «σύνθετη ονομασία». Έχουμε καταφέρει να στριμώξουμε τα Σκόπια, χωρίς να παραχωρήσουμε ουσιαστικά τίποτε από τη δική μας την πλευρά.

Βρισκόμαστε σε διπραγματευτικό αδιέξοδο, με αποκλειστική ευθύνη των Σκοπίων.

Ενώ μέσα στα Σκόπια ο ψευδο-μακεδονισμός αμφισβητείται όλο και περισσότερο, όπως αμφισβητείται κι από άλλες γειτονικές χώρες (όπως η Βουλγαρία), για άλλους λόγους.

Ο χρόνος για πρώτη φορά έχει αρχίσει να δουλεύει υπέρ μας.

Μη φερόμαστε σαν να είμαστε υπό πίεση «στο παρά ένα» να συμβιβαστούμε, όταν την πίεση την έχει όλη η άλλη πλευρά...

11. Είναι δυνατόν η Ελλάδα να βρίσκεται απολογούμενη για θέματα όπως το μειονοτικό, απέναντι σε δηλωμένους εχθρούς της ελευθερίας, γενοκτόνους, σφαγείς γυναικών κλπ;

Απάντηση: Να σας θυμίσω ότι εγώ στη Βουλή έχω κάνει πρόταση για ψήφιση νομοσχεδίου που προβλέπει την αναγνώριση Γενοκτονίας των Αρμενίων. Για τα υπόλοιπα που με ρωτάτε, οφείλουμε να κάνουμε περισσότερα για να προασπιστούμε την Ιστορία μας διεθνώς. Αλλά εδώ έχουμε πρόβλημα να την υπερασπιστούμε από αμφισβητήσεις μέσα στην ίδια την Ελλάδα...

Κι αυτά δεν είναι ζητήματα «εθνικής υπερηφάνειας». Είναι θέματα εθνικής ταυτότητας. Και η ταυτότητα οικοδομείται πάνω στην αλήθεια.

Οφείλουμε να μάθουμε την αλήθεια, οφείλουμε να πούμε την αλήθεια. Αλλά η «αποδόμηση» δεν είναι αλήθεια. Είναι το μεγαλύτερο και πιο χονδροειδές ψέμμα.

Ένα ψέμμα που πρέπει να το πολεμήσουμε. Πολιτισμένα, με τη δύναμη των ιδεών. Την οποία κάποιοι τόσο την υποτιμούν. Κι είναι τόσο «μακριά νυχτωμένοι»...

Συνέχεια...

Συνέντευξη του Αντώνη Σαμαρά στους Αδέσμευτους Bloggers: ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

1. Τι σημαίνει για εσάς κοινωνική συνοχή; Πως κρίνετε τα γεγονότα του περασμένου Δεκεμβρίου και ποια η ευθύνη της Κυβέρνησης και του υπεύθυνου Υπουργού;

Απάντηση: Κοινωνική συνοχή είναι πολλά πράγματα: δεν είναι μόνο η έμπρακτη κοινωνική αλληλεγγύη προς τους ασθενέστερους, ειδικά σε περιόδους κρίσεων. Αυτο είναι απαραίτητο, αλλά δεν είναι το μόνο...

Κοινωνική συνοχή σημαίνει υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος. Το οποίο είναι υπέρτερο όλων των άλλων ιδιαίτερων «ειδικών» συμφερόντων.

Την κοινωνική συνοχή εμπεδώνει, πέραν της υπεράσπισης του δημοσίου συμφέροντος, η Ισονομία. Όταν όλοι γνωρίζουν ότι είναι ίσοι απέναντι στο νόμο.

Τέλος, την κοινωνική συνοχή αποκαθιστά η ισότητα όλων στις ευκαιρίες. Μπορεί όλοι να μην είναι το ίδιο άξιοι. Αλλά όλοι οφείλουν να έχουν τη δυνατότητα να αποδείξουν την αξία τους. Και να προκόψουν.

Όπωςη κατάργηση των προσωπικών μηχανισμών και των φέουδων ενισχύει την κομματική συνοχή, έτσι και η κατάργηση των ειδικών προνομίων μέσα στην κοινωνία ενισχύει την κοινωνική συνοχή.

Τελικά, κοινωνική συνοχή είναι μια Πίστη, ή μια Σύμβαση, αν προτιμάτε: Ότι όλοι μπορεί να είμαστε πολύ διαφορετικοί, αλλά η «Πόλη», η «κοινή πατρίδα», η Πολιτεία, μας αντιμετωπίζει ως ίσους, μας δίνει ίσες ευκαιρίες (ακόμα κι αν δεν μας τις δίνει η ζωή), μας κρίνει αξιοκρατικά, μας συμπαραστέκεται, αν έχουμε ανάγκη. Μας προσφέρει Ασφάλεια και Δικαιοσύνη.

Όσο η Πίστη αυτή μένει ισχυρή, η κοινωνική συνοχή είναι αδιατάρακτη. Όταν η Πίστη αυτή κλωνιστεί, τότε η κοινωνική συνοχή έχει καταρρεύσει.

Τα γεγονότα του περασμένου Δεκεμβρίου δεν θα τα κρίνω εδώ. Αλλά τα σφάλματα που κάναμε τότε στην αντιμετώπισή τους, τα έχω ήδη επισημάνει. Κι έχω αντιδιαστείλει τον τρόπο που αντιδράσαμε εμείς, από τον τρόπο που αντέδρασε στη Γαλλία ο Νικολά Σαρκοζύ, όταν ήταν υπουργός Εσωτερικών κι αντιμετώπισε αντίστοιχες καταστάσεις.

Κι υπογράμμισα ότι, παρά το γεγονός ότι το Σαρκοζύ τον αποδοκίμασαν τότε και ο Τύπος και οι πολιτικοί του αντίπαλοι, ακόμα κι από το δικό του κόμμα, τελικώς σάρωσε στις εκλογές, κερδίζοντας την κοινωνία, κι αποσπώντας μαζικά ψήφους απο παντού: Κι από τα Δεξιά, κι από το Κέντρο κι από τα Αριστερά...

Διότι την κρίσιμη εκείνη στιγμή, αυτός που προασπίστηκε τα προτάγματα της κοινωνίας, άρα και την συνοχή της, ήταν ο Σαρκοζύ.

2. Ποια είναι η θέση σας για την ελληνοποίηση των λαθρομεταναστών δεύτερης γενιάς και την αλλοίωση του εκλογικού σώματος που σχεδιάζει έτσι το ΠΑΣΟΚ; Θα αντιδράσετε και πως;

Απάντηση: Δεν πρόκειται να δεχθώ πρακτική που παραβιάζει, μεταξύ άλλων, την κοινοτική νομοθεσία. Η οποία όσο πάει γίνεται και πιο αυστηρή...

(Δεξί Εξτρέμ: ΕΔΩ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ Κ. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ "ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ" ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ... ΤΗΝ ΕΔΩΣΕ Ο ΓΙΟΣ ΤΗΣ... ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΛΑΘΗ...)

3. Θα απαιτήσετε την άμεση απομάκρυνση από το Υπουργείο παιδείας της Θάλειας Δραγώνα που δηλώνει πως Έλληνες δεν ήμασταν αλλά γίναμε στην πορεία;

Απάντηση: Δεν κρίνω κανένα για τις απόψεις που έχει εκφράσει κατά καιρούς, στο ακαδημαϊκό ή επιστημονικό του έργο. Στην Ελλάδα έχουμε Δημοκρατία και δεν αστυνομεύεται το φρόνημα.

Αλλά αν υπάρξουν πολιτικές που εκφράζουν τέτοιες απόψεις, να είστε σίγουροι ότι θα βρεθώ αντίθετος. Όπως το έπραξα, άλλωστε και στο πρόσφατο παρελθόν, ότι προέκυψε αντίστοιχο πρόβλημα...

4. Ποιά είναι η θέση σας για το σαουδαραβικό τζαμί στον Ελαιώνα;

Απάντηση: Είναι πολύ πιο σύνθετο απ’ όσο φαντάζεται κανείς για να μπορεί να απαντήσει με ένα ναι ή με ένα όχι. Αρκεί να σας πω ότι αρκετοί απ’ αυτούς που το υποστήριξαν στην αρχή, μετέπειτα άλλαξαν γνώμη.

Πάντως το πρόβλημα των χώρων λατρείας για τους μουσουλμάνους συμπολίτες μας πρέπει να λυθεί. Αλλά χρειάζεται μεγάλη προσοχή. Είναι χρήσιμο να δούμε την βρετανική εμπειρία σχετικώς...

5. Πιστεύετε ότι οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα με τους ετερόφυλους;

Απάντηση: Όλοι οι άνθρωποι έχουν τα ίδια ανθρώπινα δικαιώματα. Αλλά ο γάμος δεν είναι «ανθρώπινο δικαίωμα». Είναι ένας θεσμός που αποσκοπεί στη δημιουργία οικογένειας. Ασφαλώς και πρέπει να προστατεύεται η ιδιωτική ζωή των ομοφυλοφίλων. Αλλά όχι να εξισωθεί η οικογένεια με τη «συμβίωση»...

6. Θα αποδεχόσασταν μια κύρια υποχρεωτική ασφάλιση για κάθε εργαζόμενο, δημόσια ή ιδιωτική, επιλογής του εργαζόμενου;

Απάντηση: Στα θέματα ασφάλισης δεν έχουν όλοι δυνατότητα επιλογής. Για την ακρίβεια οι περισσότεροι δεν έχουν τέτοια δυνατότητα. Επί πλέον, υπάρχει το μεγάλο πρόβλημα της εποπτείας των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιριών. Μεγάλο μέρος της πρόσφατης διεθνούς κρίσης οφείλεται στο γεγονός ότι κατέρρευσαν τεράστιοι ιδιωτικοί ασφαλιστικοί οργανισμοί. Αντίθετα, οι δημόσιοι ασφαλιστικοί οργανισμοί έχουν την κάλυψη και την εγγύηση του δημοσίου. Πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να εξισωθεί η δημόσια με την ιδιωτική ασφάλεια για να τεθεί ως ζήτημα «προσωπικής επιλογής».

Να αναγνωρίσω, βέβαια, ότι υπάρχει το πολύ σοβαρό ζήτημα διαχείρισης των αποθεματικών των δημοσίων ταμείων. Τα οποία αποθεματικά έχουν εξαιρετικά χαμηλές αποδόσεις.

Να αναγνωρίσω, ακόμα, την ανάγκη να ενθαρρύνουμε την επικουρική ασφάλιση, πέραν την δημόσιας, από τον ιδιωτικό τομέα. Αλλά αν προχωρήσουμε ένα βήμα πιο πέραν κινδυνεύουμε να δημιουργήσουμε πολύ μεγαλύτερα προβλήματα...

7. Πιστεύετε στην μονιμότητα και το «ακαταδίωκτο» των δημοσίων υπαλλήλων και ποιό είναι εν γένει το πλαίσιο του εργασιακού καθεστώτος που πρέπει να υπάρχει στην χώρα μας (μόνιμοι, έκτακτοι, εποχικοί κ.λπ.) για τον δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα;

Απάντηση: Η μονιμότητα δεν αλλάζει. Ούτε εξαρτάται απ’ αυτήν η εξυγίανση του δημοσίου.

Υπάρχουν, όμως, πολλά άλλα που μπορούν να γίνουν, όπως η σύνδεση αμοιβής με παραγωγικότητα και το χτύπημα της γραφειοκρατίας.

Ζητούμενο είναι ένα Δημόσιο αποδοτικό και ευέλικτο, που σέβεται τον πολίτη και παράγει προστιθέμενη αξία, όχι ελλείμματα.

Αν δούμε τη διεθνή εμπειρία, αυτό δεν εξαρτάται από τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, αλλά από τη λειτουργία και την οργάνωση του Δημοσίου. Και τη σχέση του κράτους με την Πολιτική και των Κομμάτων με το κράτος...

8. Πρέπει να υπάρχει κρατικά επιδοτούμενη πολιτιστική δραστηριότητα και αν ναι ποια και με ποια κριτήρια χρηματοδότησης ή είναι καλύτερο το κράτος να δημιουργεί τις ευκαιρίες εκείνες ώστε οι ιδιωτικοί φορείς να χορηγούν πολιτιστικές δραστηριότητες και αν ναι πως θα διασφαλίζεται η μη εμπορευματοποίηση και ο ελεύθερος χαρακτήρας της τέχνης και του πολιτισμού;

Απάντηση: Αναμφίβολα ο θεσμός των χορηγιών πρέπει να αναβαθμιστεί. Άλλωστε αυτό είχαν την ευκαιρία να το προχωρήσω αρκετά επί των ημερών μου στο υπουργείο.

Υπάρχει, ακόμα, το μεγάλο πρόβλημα, αν η αξιοποίηση των πολιτιστικών υποδομών οδηγεί αναπόφευκτα στην «εμπορευματοποίηση» του Πολιτισμού. Κατά τη γνώμη μου δεν συμβαίνει, κατ’ ανάγκην, κάτι τέτοιο.

Όλοι οι μεγάλοι πολιτιστικοί φορείς του εξωτερικού επιδιώκουν την αυτοχρηματοδότησή τους και εν πολλοίς την επιτυγχάνουν, όχι για να βγάλουν κέρδη, αλλά για να επενδύσουν στον Πολιτισμό.

Οι δημόσιες δαπάνες στον Πολιτισμό πρέπει να θεωρούνται ως ιδιαίτερου χαρακτήρα δημόσιες επενδύσεις. Οι οποίες έχουν αποδόσεις και δημιουργούν περισσότερες επενδύσεις στο μέλλον.

Το πολιτιστικό αγαθό δεν προσφέρεται για κερδοσκοπία. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να είναι πάντα «παθητικό».

Ο Πολιτισμός είναι πλούτος.

Πρέπει να τον αξιοποιήσουμε όχι να τον «εκμεταλλευτούμε».

Κι αν τον αξιοποιήσουμε σωστά παράγει περισσότερο πλούτο.

Και περισσότερο Πολιτισμό...

9. Εκτιμάτε πως η υποχρεωτική στρατιωτική θητεία θα μπορούσε να υποκατασταθεί πλήρως από εθελοντική και επαγγελματική θητεία;

Απάντηση: Η θητεία είναι συνταγματική υποχρέωση. Μπορεί οι αμυντικές ανάγκες να καλύπτονται όλο και περισσότερο απο επαγγελματίες οπλίτες, αλλά η θητεία χρειάζεται όχι, αναγκαστικά, για να φτιάξει το μελλοντικό οπλίτη, αλλά το μελλοντικό πολίτη.

Ο νέος άνθρωπος κοινωνικοποιείται κι αποκτά εμπειρία κοινωνικής προσφοράς, κοινωνικής ένταξης και συναδέλφωσης, ανεξάρτητα από την οικογενειακή καταγωγή του.

Μη ξεχνάμε ότι το Σύνταγμά μας, στο ακροτελεύτιο άρθρο του εναποθέτει την φύλαξη των δημοκρατικών ελευθεριών «στον πατριωτισμό των Ελλήνων».

Αυτό τον πατριωτισμό βιώνουν οι νέοι μας, μεταξύ άλλων, όταν κατατάσσονται στο στρατό.

Η κατάργηση της στρατιωτικής υποχρέωσης, θα αποδυναμώσει περισσότερο απ’ όλα αυτή την «κοινή αίσθηση του ανήκειν».

Που είναι προϋπόθεση δημοκρατίας όσο και εθνικής ανεξαρτησίας.

10. Ως γνωστό μέσω του indymedia, διαφημίζονται, υποκινούνται και οργανώνονται σε δημόσια θέα και με θράσος κακουργηματικές πράξεις, όπως έκτροπα και επιθέσεις σε ιδιωτική και δημόσια περιουσία. Τι προτίθεστε να ζητήσετε να κάνει η Κυβέρνηση, ώστε να σταματήσει να λειτουργεί το indymedia μέσα από τον κρατικό server του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και το δίκτυο του ΟΤΕ;

Απάντηση: Δεν είναι τόσο πρόβλημα του indymedia, και του «δικαιώματος στην έκφραση». Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει κανένας έλεγχος στο πώς χρησιμοποιούνται οι δημόσιες υποδομές και τα μέσα που ο φορολογούμενος πληρώνει για να χρησιμοποιούν τα Πανεπιστήμια.

Εγώ δεν έχω τέτοιο δικαίωμα, εσείς δεν έχετε τέτοιο δικαίωμα, γιατί να το έχουν κάποιοι και να μην το έχουν άλλοι;

Εξυπηρετεί ακαδημαϊκούς σκοπούς; Εξυπηρετεί ερευνητικούς σκοπούς; Κι άν όχι, τότε γιατί έχουν κάνει «κατάληψη» δημόσιων πόρων;

Υπάρχει άλλη δημοκρατική χώρα στον κόσμο που ένας τέτοιος ιστοχώρος λειτουργεί μέσα στα πλαίσια ενός δημόσιου εκπαιδευτικού ιδρύματος, πέρα από κάθε δυνατότητα δημοκρατικού ελέγχου;

Κάποτε πρέπει να αντιληφθούμε ότι δημοκρατία σημαίνει λογοδοσία, διαφάνεια και ευθύνη. Αυτά προφανώς έχουν προ πολλού καταργηθεί στην περίπτωσή μας.

Αλλά το πρόβλημα δεν το έχουν μόνο οι αρχές του Πολυτεχνείου, για να είμαστε δίκαιοι. Αλλά ο τρόπος με τον οποίο «λειτουργούν» τα Πανεπιστημιακά μας ιδρύματα.

Κι εδώ η ευθύνη είναι όλων των κυβερνήσεων που πέρασαν.

Και πρέπει να αλλάξουμε, όπως φαίνεται, πολλά περισσότερα από το λεγόμενο «πανεπιστημιακό άσυλο»...

Συνέχεια...

Συνέντευξη του Αντώνη Σαμαρά στους Αδέσμευτους Bloggers: ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΟΜΜΑΤΟΣ

1. Με ποια κριτήρια γίνονται οι εσωτερικές συμφωνίες στελεχών για υποστήριξη προς το πρόσωπο σας;

Απάντηση: Δεν γίνονται εσωτερικές συμφωνίες στελεχών για υποστήριξή μου. Εγώ δεν κάνω τέτοιες συμφωνίες. Άλλωστε, τι συμφωνίες να έκανα; Μέχρι πριν τρείς εβδομάδες ήμουν πίσω στις δημοσκοπήσεις…

Η μόνη συμφωνία που έγινε, δεν ήταν «εσωτερική» ήταν δημόσια! Με το Δημήτρη Αβραμόπουλο. Κι έβαζε «στο χαρτί» κοινή μας δέσμευση για μεγάλες λειτουργικές αλλαγές στο κόμμα, για τις οποίες είχαμε ήδη δεσμευτεί ο καθένας μας ξεχωριστά (εκλογή Προέδρου από τη βάση, Συνέδριο θέσεων και αρχών ως το Πάσχα κλπ).

2. Τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας δεν γνωρίζουν ούτε από τις σύγχρονες τάσεις στο χώρο της ιδεολογίας, ούτε από Διεθνείς Σχέσεις, ούτε από οικονομικά ζητήματα. Με ποιο τρόπο θα επιτρέψετε την καλύτερη επιμόρφωση τους;

Απάντηση: Μην υποτιμάτε τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας. Παρακολουθούν και γνωρίζουν τις διεθνείς τάσεις περισσότερο απ’ όσο νομίζετε. Η αλήθεια είναι βέβαια, ότι δεν δόθηκε μεγάλη σημασία στην ιδεολογικη δουλειά...

Αλλά αυτό θα αλλάξει. Πολύ σύντομα τα στελέχη μας θα δείξουν την αξία των ιδεών μας. Και την δύναμη της ιδεολογικής μας ταυτότητας που ακτινοβολεί την επιρροή του κόμματος. Δεν το... «περιχαρακώνει», όπως περιέργως υποστηρίζουν κάποιοι.

Δεν υπάρχει κόμμα που ντρέπεται για τις ιδέες του ή τις κρύβει και κερδίζει πολιτικές μάχες. Αυτό το σύμπλεγμα «περιχαράκωσης» είναι σύμπλεγμα ήττας.

Εμείς επιλέγουμε να δώσουμε ακτινοβολία και αέρα νίκης στα στελέχη μας

Όπως ακριβώς κάνουν τα Κεντροδεξιά κόμματα σε όλη την Ευρώπη...

3. Κατά καιρούς έχει ακουστεί η άποψη ότι με μία ενδεχόμενη αλλαγή ονόματος και εμβλήματος, το κόμμα θα μπορούσε να κάνει άνοιγμα και να γίνει πιο θελκτικό για ψηφοφόρους που μέχρι σήμερα δεν είχαν βρεθεί κοντά του (Συνέντευξη Α. Σπηλιωτόπουλος-ΒΗΜΑ). Ως υποψήφιος/α για την αρχηγία, συζητάτε την άποψη αυτή ή αντιθέτως θεωρείτε ότι, αν υιοθετείτο, το κόμμα θα έχανε ένα τμήμα των παραδοσιακών ψηφοφόρων του;

Απάντηση: Δεν μας έφταιξαν τα σύμβολα και το όνομα. Κάνει λάθος όποιος το πιστεύει. Εκείνο που μας έβλαψε, πιθανότατα, είναι ότι δεν προβάλαμε αρκετά το «σημαινόμενο», δηλαδή το περιεχόμενο των ιδεών μας. Κι αν αλλάζαμε τα σύμβολα χωρις να «γεμίσουμε» το κενό ιδεών που εμφανίζαμε προς τα έξω, τότε δεν θα είχαμε ξεπεράσει την κρίση μας, θα την είχαμε επιδεινώσει. Δεν μας έλειψε το «περιτύλιγμα». Το «περιεχόμενο» μας έλειψε...

4. Τι απτά μέτρα προτίθεστε να λάβετε για να μειωθεί ο μέσος όρος της ηλικίας των ενεργών μελών του κόμματος;

Απάντηση: Δύο κατηγορίες μέτρων: Πρώτον, να διευκολύνουμε οργανωτικά την απορρόφηση στελεχών της νεολαίας στο Κόμμα. Μέχρι σήμερα παρατηρείται το φαινόμενα λαμπρά στελέχη της νεολαίας, με επιτυχίες στους κοινωνικούς χώρους όπου αναδείχθηκαν, όταν περνάνε στο Κόμμα, να μένουν αναξιοποίητα. Αυτό θα σταματήσει.

Το δεύτερο, είναι η παρέμβαση στους νέους κοινωνικούς χώρους του διαδικτύου. Εκεί που γίνονται σήμερα οι μεγάλες ζυμώσεις ανάμεσα στα πιο ανήσυχο νέα μυαλά. Εδώ, όμως χρειάζεται άλλου τύπου οργάνωση. Περισσότερο δικτυακού χαρακτήρα, παρά παραδοσιακού (πυραμιδικού) τύπου...

5. Με τι τρόπο θα αποκτήσει το κόμμα επιτέλους μια στοιχειώδη αξιοπρεπή πρόσβαση στα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας;

Απάντηση: Μην περιμένετε σε πέντε γραμμές να σας παρουσιάσω μια ολοκληρωμένη στρατηγική γι’ αυτή τη μεγάλη αδυναμία της παράταξής μας. Πρέπει να είμαστε η μόνη, ίσως, μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη, που κερδίζει εκλογές, με στήριξη από τόσο μικρό μέρος των ΜΜΕ. Εκείνο που έχω να σας πώ είναι ότι μια ουσιώδης προύπόθεση για να αποκτήσουμε φίλα προσκήμενα ΜΜΕ, είναι να προβάλλουμε τις απόψεις μας και να τις υπερασπιζόμαστε.

Γιατί αν δεν το κάνουμε τότε οι πολιτικοί μας αντίπαλοι φτιάχνουν την ατζέντα. Και τότε τα «φίλτρα» που περνάνε αυτή την ατζέντα στην κοινή γνώμη δεν είναι τα δικά μας. Είναι των αντιπάλων μας. Και θα παίζουμε μονίμως «εκτός έδρας».

Η ανάδειξη της ιδεολογικής μας ταυτότητας και η προάσπιση των ιδεών μας δεν οδηγεί στην «περιχαράκωση». Αντιθέτως, τώρα έχουμε οδηγηθεί στην περιχαράκωση, που διακατεχόμαστε απο... «πλέγματα ενοχής»! Για όσα θα έπρεπε να μας κάνουν υπερήφανους...

Κι αν πρόκειται να αποκτήσουμε κάποτε ΜΜΕ που είναι φιλικά απέναντί μας, αυτό προϋποθέτει να σπάσουμε αυτή την «περιχαράκωση της σιωπής»: να βγούμε να υπερασπιστούμε τις αρχές και τις ιδέες μας. Και να πείσουμε.

Όχι να προσπαθούμε να κερδίσουμε ψηφοφόρους κολακεύοντας τις ιδέες των αντιπάλων μας (που δεν τις πιστεύουμε).

Ή κερδίζοντας προσωρινά την «εύνοια» κάποιων ΜΜΕ (που δεν μας πιστεύουν).

6. Ποιες οι διαφορές "κοινωνικού" και "ριζοσπαστικού" φιλελευθερισμού;

Απάντηση: Θα σας έλεγα ότι ο κοινωνικός φιλελευθερισμός είναι η επίκαιρη σημερινή εκδοχή αυτού που ονομάστηκε από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή στη δεκαετία του ’70 ριζοσπαστικός φιλελευθερισμός.

Αυτό που ονομάζουμε σήμερα «κοινωνικός φιλελευθερισμός», όπως και ο «ριζοσπαστικός» της δεκαετίας του ’70, έχουν στέρεα βάση τις φιλελεύθερες αρχές (Ελευθερία, Κοινωνική Δικαιοσύνη, προάσπιση του εθνικού συμφέροντος και την εθνικής συνοχής, Ισονομία, Αποδοτικότητα και μεσαία τάξη), αλλά ταυτόχρονα έχουν κοινωνικά προτάγματα (ρόλος του «κράτους- ρυθμιστή», σε αντίθεση με το «κράτος-επιχειρηματία» των κρατιστών και το «κράτος-νυχτοφύλακα» των νεοφιλελευθέρων).

Επίσης, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ως βαθιά Αριστοτελικός, έδινε μεγάλη σημασία στο ρόλο της μεσαίας τάξης, πράγμα που πιστεύει βαθύτατα και ο κοινωνικός φιλελευθερισμός σήμερα.

Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός δίνει ακόμα έμφαση στην Ανταγωνιστικότητα, στην Διάχυση ευκαιριών και ευημερίας, στην εξάλειψη των στρεβλώσεων των αγορών, στην ενίσχυση της μικρομεσαίας επιχείρησης και στην Αειφορία.

7. Πέρα από τα λόγια, είστε σε θέση να εγγυηθείτε πρακτικά πως δεν θα διασπαστεί η ΝΔ μετά τις εσωκομματικές εκλογές;

Απάντηση: Ναι. Διότι στις εκλογές συμμετέχει αυτή τη φορά (και για πρώτη φορά) η βάση του κόμματος και το αποτέλεσμα θα το περιφρουρήσει η ίδια η βάση. Ή, για να το πώ διαφορετικά, όποιος διανοηθεί να το αμφισβητήσει, θα υποστεί την οργή της.

Γι’ αυτό, σας διαβεβαιώ, ουδείς το διανοείται...

8. Σήμερα το κόμμα της Ν.Δ. έχει γίνει το αντίθετο αυτής της λέξης, με την μονιμότητα και την στασιμότητα των προσώπων και των επιλογών τόσα και τόσα χρόνια. Όλα αυτά θα αλλάξουν μόνο με την αλλαγή του ηγέτη;

Απάντηση: Δεν πάμε μόνο σε αλλαγή ηγέτη. Έχουμε ήδη επιτύχει αλλαγή τρόπου εκλογής ηγέτη. Κι αυτό αλλάζει πολλά.

Κι ακόμα πάμε σε αλλαγή τρόπου λειτουργίας του κόμματος. Κι αυτό θα αλλάξει πολύ περισσότερα.

Επίσης πάμε σε αλλαγή προτεραιοτήτων πολιτικής δουλειάς. Απομακρυνόμαστε απο τις προτεραιότητες μιας στρατηγικής που επιδιώκει την εκλογή-διαχείριση, δηλαδή αυτό που ονομάζουμε «κυβερνητισμό». Και επιλέγουμε μια στρατηγική που επιδιώκει την ιδεολογική κυριαρχία. Άρα πάμε σε άλλο μοντέλο πολιτικής...

9. Ποιο πρέπει να είναι το προφίλ του μέλους του κόμματος, ποια τα δικαιώματα του, ποιες οι υποχρεώσεις του, ποια και πόσο ανοιχτή η διαδικασία εγγραφής;

Απάντηση: Όλα αυτά θα τα συζητήσουμε εν όψει του Συνεδρίου μας που θα γίνει τους επόμενους μήνες. Δεν θα ήθελα να μπώ σε λεπτομέρειες, πριν μιλήσουμε με τη βάση, η οποία ειναι συνήθως σοφότερη από μας.

Το μόνο που μπορώ να σας πώς, είναι ότι θα πρόκειται για μια πολύ πιο ανοικτή σχέση.

10. Ποιο πρέπει να είναι το οργανωτικό μοντέλο του κόμματος σε δημοτικό/νομαρχιακό/περιφερειακό επίπεδο και ποια θα είναι η βαρύτητα της άποψης/γνώμης κάθε επιπέδου;

Απάντηση: Για λόγους που μόλις εξήγησα πιο πάνω, δεν θα μπώ σε λεπτομέρειες εδώ. Θα σας πώ μόνο τη βασική αρχή μας: Να δώσουμε λόγο στη βάση στη λήψη των αποφάσεων, και ρόλο στη βάση στην ανάδειξη των στελεχών.

11. Ποιος πρέπει να είναι ο ρόλος, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των ανωτέρων κομματικών οργάνων, κεντρική επιτροπή/ γραμματέας/ συνέδριο/ πρόεδρος;

Απάντηση: Και πάλι θα μιλήσω για γενικές αρχές: Θα δημιουργήσουμε ισχυρά κομματικά όργανα. Μα αρμοδιότητες, ευθύνη και λογοδοσία. Σε όλη την κλίμακα. Στόχος μας δεν είναι να αδυνατίσουμε τα ανώτατα όργανα απέναντι στη βάση. Στόχος μας είναι να ενισχύσουμε το ρόλο της βάσης, αλλά και να θωρακίσουμε τα ανώτατα όργανα απο «συμφέροντα» και εξωκομματικές «επιρροές».

12. Πως θα εξασφαλίζεται η πρόσβαση και εκλογιμότητα κάθε μέλους στα όργανα κάθε επιπέδου, πως θα εξασφαλίζεται η απρόσκοπτη λειτουργία όλων των οργανωτικών επιπέδων, ποια είναι τα κριτήρια και οι διαδικασίες που θα εξασφαλίζουν αξιοκρατικές εσωκομματικές επιλογές προσώπων ανεξάρτητες οικογενειακών καταβολών και στήριξης από οικονομικά συμφέροντα;

Απάντηση: Το μόνο που μπορώ να σας πώ είναι ότι θα εξαλειψουμε τους άτυπους μηχανισμούς και τα «φέουδα» που απέκλειαν ικανά στελέχη, διέλυαν τις οργανώσεις κι έδιωχναν τα μέλη. Δηλαδή θα εξαλείψουμε βασικό παράγοντα που εμπόδιζε ή φαλκίδευε την αξιοκρατία...

Αυτό είναι ήδη πολύ σημαντικό, αλλά σίγουρα δεν αρκεί. Τα υπόλοιπα στο Συνέδριο...

13. Με ποιες διαδικασίες θα εξασφαλιστεί το άνοιγμα του κόμματος και των οργανώσεων του στην κοινωνία και η διαρκής ζύμωση των ιδεών του με τους πολίτες μη μέλη;

Απάντηση: Υπάρχουν πολλές ιδέες σχετικά, αλλά δεν θα επεκταθώ τώρα. Να είστε σίγουροι όμως, ότι δεν κάνουμε όλη αυτή τη στροφή στην ιδεολογία και στον ουσιαστικό πολιτικό προγραμματισμό, για να μείνουμε να τα συζητάμε αναμεταξύ μας...

14. Με ποιες διαδικασίες θα εξασφαλιστεί η συμμετοχή στην διαμόρφωση του πολιτικού λόγου του κόμματος καταξιωμένων επιστημονικά, επαγγελματικά και κοινωνικά ανθρώπων που δεν είναι ενταγμένοι στον στενότερο κομματικό πυρήνα αλλά διάκεινται φιλικά προς τις ιδεολογικές και πολιτικές αρχές του κόμματος;

Απάντηση: Εδώ θέτετε το πρόβλημα των λεγόμενων think tanks, των δεξαμενών σκέψης, αλλά και της παρέμβασης στον ευρύτερο χώρο της διανόησης. Που είχε μονοπωληθεί, επι δεκατίες, από την Αριστερά. Είναι στις προτεραιότητές μας αυτό να αλλάξει. Λυπάμαι που δεν μπορώ να σας πώ περισσότερα αυτή τη στιγμή. Πάντως η στροφή που κάνουμε αυτή την ανάγκη υποδηλώνει, μεταξύ άλλων. Να δώσουμε ισότιμα τη μάχη των ιδεών μας, μέσα στους χώρους της διανόησης. Και να την κερδίσουμε...

15. Ένας από τους λόγους της πρόσφατης επιτυχίας του ΠΑΣΟΚ ήταν η υπεροχή του στα θέματα νέων τεχνολογιών/ ηλεκτρονικής επικοινωνίας. Εσείς σκοπεύετε επιτέλους να δώσετε στα blogs βήμα, υποστήριξη και χώρο ώστε να σπάσει επιτέλους το μονοπώλιο της ενημέρωσης που είναι πλέον βραδυφλεγής βόμβα στα θεμέλια της Δημοκρατίας;

Απάντηση: Ναι. Και νομίζω ότι αυτό έχω αρχίσει ήδη να το αποδεικνύω. Κι εσείς έχετε αρχίσει να το καταλαβαίνετε...

16. Οι Bloggers γνωρίζουν ότι η μεγαλύτερη φθορά της κυβέρνησης έγινε από εσωκομματικό γενιτσαρισμό υπουργών, στελεχών και πολιτευτών όπου ο ένας συκοφαντούσε τον άλλον δίνοντας συνεχώς στοιχεία προς πάσα κατεύθυνση. Τι σκοπεύετε να κάνετε για να πάψει αυτή η αθλιότητα που χαρακτήρισε τη λειτουργία κυβέρνησης και κόμματος;

Απάντηση: Θα μου επιτρέψετε να μην κάνω κανένα σχόλιο...

17. Ο νέος αρχηγός της ΝΔ εκλέγεται στις 29 Νοεμβρίου. Μια εβδομάδα αργότερα, στο Σύνταγμα Χωροφυλακής Μακρυγιάννη, γίνεται το μνημόσυνο σε όσους έπεσαν το Δεκέμβρη του 1944 υπερασπιζόμενοι το ελληνικό Κράτος και τον δυτικό κόσμο.
Τα τελευταία χρόνια το κόμμα της ΝΔ έχει ταυτίσει τη συναίνεση με την λήθη και την κατάργηση της ιστορικής μνήμης. Το αποτέλεσμα είναι να τιμά η ΝΔ τους «αγώνες» της αριστεράς αλλά να μην τιμά τους αγώνες του επίσημου Ελληνικού Κράτος τους οποίους άφησε να οικειοποιούνται περιθωριακές ομάδες. Ορθώς το Ελληνικό Κράτος φτιάχνει μουσεία μνήμης στην Μακρόνησο και τον Αι Στράτη. Αλλά είναι δυνατόν να θεωρείται «έγκλημα καθοσιώσεως» να συμμετέχει κάποιος σε μνημόσυνα πεσόντων που υπερασπίστηκαν στο τέλος τέλος το Ελληνικό επίσημο Κράτος;
Γιατί δίνετε ορθώς το δικαίωμα στο ΚΚΕ να φτιάχνει μνημείο στις κορυφές του Γράμμου και να γιορτάζει εκεί την...ήττα του και τους πεσόντες του και δεν το δίνετε στο επίσημο Κράτος, προκειμένου να τιμήσει αυτούς που το υπερασπίστηκαν;
Το μεγάλο ερώτημα βέβαια είναι: αν είστε ο νέος Πρόεδρος της ΝΔ θα στείλετε κάποιον εκπρόσωπο του κόμματος, όπως πρέπει και είμαστε βέβαιοι ότι θα κάνετε στο μνημόσυνο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου; Αν δεν στείλετε εκπρόσωπο και θεωρήσετε το μνημόσυνο «γιορτή μίσους» έκανε λάθος ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο Πρωθυπουργός που έφερε πραγματικά την εθνική συμφιλώση στην Ελλάδα, όταν το 1985 ο ίδιος παραβρέθηκε στο μνημόσυνο των θυμάτων του Συντάγματος Μακρυγιάννη;

Απάντηση: Πιστεύω βαθύτατα στην εθνική συμφιλίωση. Κι αυτό σημαίνει ότι τιμάμε την μνήμη όλων των νεκρών μας. Όταν δεν χωρίζουμε πια τους ζωντανούς για τα φρονήματά τους, δεν μπορούμε να χωρίζουμε τους νεκρούς...

Συνέχεια...