Εκλογές 2023: Με επικεφαλής στο Επικρατείας την Σακοράφα το ΜέΡΑ25 - «Δεν κάνουμε μεταγραφές» λέει ο Βαρουφάκης για τον Πολάκη

Με επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας την βουλεύτρια και Αντιπρόεδρο της Βουλής Σοφία Σακοράφα, θα πορευτεί στις εκλογές το ΜέΡΑ25, όπως ανακοινώθηκε επίσημα από τον Γιάνη Βαρουφάκη. Εκτός από την κυρία Σακοράφα ανακοινώθηκαν σήμερα ακόμα έξι ονόματα που θα συγκροτήσουν το ψηφοδέλτιο Επικρατείας. Πρόκεται για τους: Νίκο Θεοχαράκη, Χριστίνα Μπαλτατζή, Δέσποινα Χαραλαμπίδου, Κώστα Στεφανίδη, Σεραφείμ Σεφεριάδη και Σπύρο Μουρατίδη.

Ο Γιάνης Βαρουφάκης ευχαρίστησε θερμά την Σοφία Σακοράφα για την απόφαση να μπει στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας και όχι στην Περιφέρεια Β3' Νότιου Τομέα Αθηνών, όπου και εξελέγη στις προηγούμενες εκλογές. «Είναι μεγάλη χαρά και τιμή που η Σοφία Σακοράφα δέχτηκε και μάλιστα επέμεινε η ίδια να είναι πρώτη στο ψηφοδέλτιο Επικρατειας. Η επιλογή αυτή σηματοδοτεί την πεποίθηση ότι το ΜέΡΑ25 βρίσκεται σε ανοδική πορεία και όπως το 2019, έτσι και το 2023 θα εξασφαλίσει την εκλογή μίας βουλεύτριας από το Επικρατείας. Η επιλογή της Σοφίας Σακοράφα, που κάποιοι θα θεωρούσαν ρίσκο, ενισχύει απόλυτα την πεποίθηση μας αυτή», σημείωσε ο Γιάνης Βαρουφάκης.

Από την πλευρά της η κυρία Σακοράφα, ευχαρίστησε τον Γραμματέα του κόμματος για το «ταξίδι» αυτών των τεσσάρων ετών αλλά και την κοινοβουλευτική ομάδα του ΜέΡΑ25 που κατάφερε, παρόλο που ήταν μικρή στον αριθμό, να συντάξει ακόμα και νομοσχέδια.

«Το ΜέΡΑ25 θα είναι στην επόμενη Βουλή μετά βαΐων και κλάδων», σημείωσε η κυρία Σακοράφα και πρόσθεσε ότι «θα δώσουμε αγώνα στο επίπεδο που δίνουνε πάντα, μακριά από χυδαιότητες».

Ούτε εμπιστοσύνη ούτε ανοχή σε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ

Για το ενδεχόμενο συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ μετεκλογικά ο κ. Βαρουφάκης ξεκαθάρισε πως δεν θα δοθεί ούτε ψήφος εμπιστοσύνης ούτε και ψήφος ανοχής σε μία κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ καθώς δεν έχει γίνει κανένας διάλογος προεκλογικά παρά την σχετικά ανοικτή πρόταση του ΜέΡΑ25. Ο

Γιάνης Βαρουφάκης πρόσθεσε μάλιστα ότι η στάση του ΣΥΡΙΖΑ «θα μιλήσουμε μετά τις εκλογές», αποκλείει κάθε σενάριο πιθανής συνεργασίας καθώς σε ένα τέτοιο σενάριο το ΜέΡΑ θα καλείτο να υπηρετήσει ένα κυβερνητικό πρόγραμμα με το οποίο διαφωνεί ριζικά.

Βαρουφάκης για Πολάκη: «Δεν κάνουμε μεταγραφές»

Σε ερώτηση δημοσιογράφων για το ενδεχόμενο να υπάρξει προσέγγιση του Παύλου Πολάκη μετά τις τελευταίες ραγδαίες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ Βαρουφάκης σημείωσε χαρακτηριστικά: «Εμείς μεταγραφές δεν κάνουμε».

«Αν δείτε πως έχουν πορευτεί όλοι όσοι έχουν έρθει στο ΜέΡΑ25 τον τελευταίο χρόνο, αντιλαμβάνεστε ότι πρώτα περνάμε μια διαδικασία σύγκλισης και αν αυτή αποδώσει τότε μπορεί μόνο μπορεί να υπάρξει συνεργασία» σημείωσε και πρόσθεσε ότι «το να προσπαθήσουμε να αντλήσουμε εκλογικά οφέλη από μία τέτοια κίνηση δεν μας ενδιαφέρει αρκετά για να προβούμε σε μία "μεταγραφή"».

Γενικότερα για τον Παύλο Πολάκη και στην στάση του ξεκαθάρισε αφενός πώς είναι στάση του ΜέΡΑ25 να μην παρεμβαίνει στα εσωτερικά ενός άλλου κόμματος και σχολίασε: «Ο Πολακης επέλεξε το 2015 ότι θα συνεισφέρει στην μετατροπή του «όχι» σε «ναι», επομένως πώς θα μπορούσε μέσα σε αυτό το κόμμα να κάνει αντάρτικο; Κάποια στιγμή θα γινόταν αυτό που έγινε».

Ποιοι συγκροτούν το ψηφοδέλτιο Επικρατείας - Τα βιογραφικά των υποψηφίων

Νίκος Θεοχαράκης

Ο Νίκος Θεοχαράκης είναι καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας και Ιστορίας της Οικονομικής Σκέψης στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών του ΕΚΠΑ. Γεννήθηκε το 1956. Αποφοίτησε με άριστα από τη Βαρβάκειο ΠΣ. Το 1974 εισάχθηκε πρώτος στις εισαγωγικές εξετάσεις στο Οικονομικό της Νομικής από το οποίο αποφοίτησε με άριστα το 1978. Γράφτηκε στο MPhil του Πανεπιστημίου του Cambridge του οποίου αναγορεύτηκε διδάκτορας στα οικονομικά το 1991.

Εργάστηκε αρκετά χρόνια στον ιδιωτικό τομέα και συμμετείχε ως μέλος ΔΣ σε διάφορες εταιρείες (Όμιλος Θεοχαράκη, Εγνατία Τράπεζα, Αυγή, Εμπορική Τράπεζα, Εθνική Ασφαλιστική, κ.ά.). Τον Μάρτιο του 2015 μέχρι τον Οκτώβριο του ίδιου έτους ανέλαβε γενικός γραμματέας δημοσιονομικής πολιτικής στο Υπουργείο Οικονομικών. Παράλληλα, από τον Μάρτιο του 2015 και για τρεις μήνες ήταν εκπρόσωπος της Ελλάδος στο EuroGroup Working Group και επικεφαλής του ελληνικού κλιμακίου του Brussels Group στη διαπραγμάτευση με τους principals των θεσμών.

Τον Οκτώβριο του 2015 μέχρι τον Οκτώβριο του 2019 διετέλεσε επιστημονικός διευθυντής και πρόεδρος του ΔΣ του Κέντρου Προγραμματισμού Οικονομικών Ερευνών (ΚΕΠΕ). Τον Φεβρουάριο του 2016, ανέλαβε Πρόεδρος του ΔΣ του Οργανισμού Μεγάρου Μουσικής Αθηνών μέχρι τον Ιανουάριο του 2020. Σήμερα έχει επιστρέψει στο πανεπιστήμιο όπου είναι διευθυντής του ΠΜΣ «Οικονομική Επιστήμη» και πρόεδρος της επιτροπής διδακτορικών σπουδών. Έχει γράψει πολλά επιστημονικά άρθρα και τρία βιβλία, τα δύο με τον Γιάνη Βαρουφάκη.

 

Χριστίνα Μπαλτατζή

Η Χριστίνα Μπαλτατζή γεννήθηκε στην Ξάνθη το 1989. Σπούδασε στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, στο τμήμα Επιστήμης Τροφίμων και Διατροφής του Ανθρώπου και ακολούθησε μεταπτυχιακές σπουδές στην Αρχιτεκτονική Τοπίου. Από τα πρώτα φοιτητικά χρόνια δραστηριοποιήθηκε πολιτικά στην Αριστερά. Καταλυτική στιγμή για την ενεργό συμμετοχή της στο φοιτητικό κίνημα υπήρξε ο Δεκέμβρης του 2008 με τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, όπως και η άνοδος του νεοναζισμού τα επόμενα χρόνια. Την περίοδο του πρώτου εξαμήνου του 2012 φοίτησε στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο της Μπολόνια, όπου συμμετείχε στις διαδηλώσεις του αντικαπιταλιστικού και οικολογικού κινήματος NO TAV, ενώ βίωσε απο κοντά τις επιχειρήσεις εντατικοποίησης της καταστολής ενάντια στους ανοιχτούς και αυτόνομους χώρους της πόλης.

Το 2017 εγκαταστάθηκε στο Λονδίνο με σκοπό να αφοσιωθεί επαγγελματικά στο αντικείμενο σπουδών της. Το εξωτερικό αποτέλεσε μονόδρομο, όχι μόνο λόγω των μη βιώσιμων εργασιακών συνθηκών στην Ελλάδα, αλλά και εξαιτίας των μειωμένων επαγγελματικών δυνατοτήτων, καθώς η αρχιτεκτονική τοπίου δεν αποτελεί μέχρι σήμερα αναγνωρισμένο επάγγελμα στην Ελλάδα. Επιδιώκει να ασχολείται με τον δημόσιο χώρο στο αστικό περιβάλλον και τις πολιτικές που τον διαμορφώνεουν και τον συντηρούν ή τον υποβαθμίζουν και τον καταστρέφουν. Θεωρεί ζωτικής σημασίας τις συλλογικές παρεμβάσεις προάσπισης του, καθώς και αντίστροφα, ο δημόσιος χώρος είναι αυτός που χάρη στη δραστηριοποίηση των ανθρώπων μέσα του, διαμορφώνει την πολιτική σκηνή ή έστω ένα μέρος του δημόσιου διαλόγου.

Εντάχθηκε στο ΜέΡΑ25 από το 2018, όπως και στο DiEM25 και την Προοδευτική Διεθνή. Υπήρξε από τα ιδρυτικά μέλη του ΜέΡΑ25 Βρετανίας. Κληρώθηκε στην Κεντρική Επιτροπή και την Πολιτική Γραμματεία του ΜέΡΑ25 και διετέλεσε μέλος τους από τον Μάιο του 2021 μέχρι τον Μάιο του 2022. Στο ΜέΡΑ25 βρίσκει τον πολιτικό χώρο, όπου μπορεί να φιλοξενηθεί ένα μεγάλο φάσμα προοδευτικών δυνάμεων και να παλέψει ταυτόχρονα και με την ίδια ένταση σε μέτωπα που τόσα χρόνια βρίσκονται κατακερματισμένα στην Αριστερά, όπως η οικολογία, ο φεμινισμός και ο διεθνισμός.

Δέσποινα Χαραλαμπίδου

Γεννήθηκε στο Κιλκίς το 1959 από γονείς αγρότες. Από το 1978 κατοικεί στον Εύοσμο Θεσσαλονίκης και εργάστηκε στον ιδιωτικό τομέα. Πτυχιούχος του Τμήματος Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

Από νεαρή ηλικία συμμετείχε στους συνδικαλιστικούς, πολιτικούς και κοινωνικούς αγώνες. Διετέλεσε πρόεδρος του Συνδικάτου Ιματισμού και Αναπληρώτρια Γραμματέας του Εργατικού Κέντρου Θεσσαλονίκης.

Μέλος της ΚΝΕ και του ΚΚΕ από το 1978 και μέλος του Συνασπισμού και του ΣΥΡΙΖΑ από την ίδρυσή τους και μέχρι το καλοκαίρι του 2015.

Τον Μάιο του 2014 συμμετείχε στις Περιφερειακές Εκλογές ως επικεφαλής της Ριζοσπαστικής Αριστερής Ενότητας και στις Περιφερειακές εκλογές του 2019 επανεκλέχθηκε Περιφερειακή Σύμβουλος στο Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας, ως επικεφαλής της Παράταξης ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ.

Τον Μάιο του 2012 εκλέχθηκε για πρώτη φορά Βουλευτής στην Α’ Θεσσαλονίκης με τον ΣΥΡΙΖΑ και επανεκλέχθηκε τον Ιανουάριο του 2015. Ήταν Γ¨ Αντιπρόεδρος της Βουλής μέχρι και το καλοκαίρι του 2015.

Είχε αναπτύξει πλούσια δράση στη Βουλή, έχοντας αναλάβει εισηγήτρια σε νομοσχέδια και πραγματοποιώντας σειρά ερωτήσεων και παρεμβάσεων για εργασιακά ζητήματα, προβλήματα της Θεσσαλονίκης και της Κεντρικής Μακεδονίας.

Το καλοκαίρι του 2015, ψήφισε ΟΧΙ στα προαπαιτούμενα της Τρόικα, ΟΧΙ στο 3ο μνημόνιο και αποχώρησε από την Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, συγκροτώντας μαζί και με άλλους βουλευτές και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ που αποχώρησαν, τη Λαϊκή Ενότητα.

Σήμερα, είναι μέλος του Π.Σ. της Λαϊκής Ενότητας.

Κώστας Στεφανίδης

Ο Κώστας Στεφανίδης γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη το 1967. Έχει δίπλωμα Αρχιτεκτονικής από το ΑΠΘ, δίπλωμα Project Management από το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Καμπέρα και μεταπτυχιακό στη Διοίκηση Κατασκευών (Construction Management) από το Πανεπιστήμιο Swinburne της Μελβούρνης.

Το 2002 ίδρυσε τεχνικό γραφείο στην Αθήνα, το οποίο διατήρησε μέχρι το 2012 που μετανάστευσε στην Αυστραλία. Από το 2016 εργάζεται ως διευθυντικό στέλεχος σε κατασκευαστική εταιρία της Μελβούρνης, ενώ παράλληλα ασχολείται με μελέτες κτιρίων υψηλής ενεργειακής απόδοσης μέσω της Net Zero Energy Buildings Australia που ίδρυσε το 2021.

Τα χρόνια του Λυκείου ήταν μέλος της ΚΝΕ και ως φοιτητής δραστηριοποιήθηκε πολιτικά με την Πανσπουδαστική. Το 2019, μαζί με άλλα μέλη Ευρωπαϊκής καταγωγής, ιδρύσανε την DiEM25 DSC-Μελβούρνης, ενώ υπήρξε ιδρυτικό μέλος της Οργάνωσης Βάσης ΜέΡΑ25 Αυστραλίας, της οποίας είναι συντονιστής.

Εδώ και ένα χρόνο είναι στο ΔΣ της Ελληνικής Κοινότητας Μελβούρνης, και συμμετέχει στις επιτροπές Πολιτισμού και Νεοφερμένων Μεταναστών.

Σεραφείμ Σεφεριάδης

Ο Σεραφείμ Ι. Σεφεριάδης (PhD, Columbia 1998 ) είναι Καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης & Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου, Life Member στο Πανεπιστήμιο του Cambridge (CLH), και Διευθυντής του Εργαστηρίου Συγκρουσιακής Πολιτικής (https://lcp.panteion.gr/). Επί σειρά ετών γραμματέας της Ελληνικής Εταιρείας Πολιτικής Επιστήμης, υπήρξε Senior Member στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης (St Peter’s College), Fellow in Politics & History (Tutor in the Arts) στο Πανεπιστήμιο του Cambridge (CHU), Jean Monnet Fellow στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο της Φλωρεντίας, και Hannah Seeger Davis Fellow στο Πανεπιστήμιο Princeton.

Επιμελητής τόμων για τη συγκρουσιακή πολιτική, τη μεθοδολογία των κοινωνικών επιστημών και τη σύγχρονη δημοκρατική λειτουργία –στα οποία συγκαταλέγονται Η δημοκρατική λειτουργία σε καμπή: προκλήσεις και απειλές στον πρώιμο 21ο αιώνα (Νήσος, 2014) και Violent Protest, Contentious Politics, and the Neoliberal State (με τον Hank Johnston, Asghate, 2012)– έχει δημοσιεύσει δεκάδες άρθρα σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά.

Πρόσφατα βιβλία του είναι: Λαϊκισμός, Δημοκρατία, Αριστερά: η πρόκληση της μεθόδου (Αθήνα: Τόπος 2021), Το κόκκινο νήμα μιας δεκαετίας: αναλύσεις και κείμενα στα χρόνια της κρίσης (Αθήνα: Τόπος, 2017), και Στις διαδρομές της ιστοριογραφίας: κριτική επισκόπηση από το πρίσμα της κοινωνικής επιστήμης (Αθήνα: Θεμέλιο, 2014). Έχει συμμετάσχει ως εισηγητής σε δεκάδες συνέδρια στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, ενώ άρθρα του και βιβλιοκριτικές δημοσιεύονται τακτικά στον Τύπο.

Σπύρος Μουρατίδης

Mέλος του DiEM25 από το 2016, Πολεοδόμος-χωροτάκτης από το 2014 και κάτοικος Αγγλίας από το 2013 με καταγωγή από την Ημαθία.

Πολιτική συμμετοχή: Μέλος ΜέΡΑ25 (2018 – σήμερα). Μέλος DiEM25 (2016 – σήμερα). Μέλος εργατικού σωματείου Unison (2014 – σήμερα)

Μέλος Labour (Εργατικό Κόμμα Βρετανίας) (2017-2021). Γραμματέας Δ.Σ. Φοιτητικού Συλλόγου ΤΜΧΑ (2012-2013). Ιδρυτικό μέλος και γραμματέας φοιτητικής παράταξης Φοιτητικό Αριστερό Κίνημα (ΦΑΚ) (2012 – 2014). Μέλος Δ.Σ. Φοιτητικού Συλλόγου Τμήματος Μηχανικών Χωροταξίας και Ανάπτυξης (ΤΜΧΑ) (2010-2012). Ιδρυτικό μέλος φοιτητικής παράταξης Αριστερή Ενότητα ΤΜΧΑ (2009-2012). Μέλος ΠαΣοΚ (2007-2009)

Εργασία: 09/2014 – σήμερα Δημοτικός Υπάλληλος. Μέσα από απλήρωτη πρακτική άσκηση μερικών εβδομάδων κατάφερα να ξεκινήσω να εργάζομαι στο Maldon District Council (MDC), έναν αγροτικό δήμο στην ανατολική Αγγλία. Στο MDC τα καθήκοντα μου ήταν σχετικά με την επιβολή πολεοδομικών κανονισμών (Planning Enforcement) και επανόρθωση πολεοδομικών παραβάσεων (remedy breaches of planning control). Αργότερα ξεκίνησα να αναλαμβάνω τη διεκπεραίωση πολεοδομικών αιτήσεων (Development Management – DM) και την υπεράσπιση των πολεοδομικών αποφάσεων του δήμου.

Από το 2019 εργάζομαι στο Southend-on-Sea City Council (SCC), έναν αστικό δήμο στην ανατολικότερη άκρη της Μητροπολικής Πράσινης Ζώνης (Metropolitan Green Belt) του Λονδίνου στις εκβολές του Ταμεση. Τα καθήκοντα μου στο SCC αφορούν τη διεκπεραίωση πολεοδομικών αιτήσεων για οικιστική ανάπτυξη και σημαντικά έργα για την πόλη καθώς και την υπεράσπιση των αποφάσεων του δήμου.

Από το 2021, ως προϊστάμενος μιας ομάδας 7 ατόμων που περιλαμβάνει DM και Enforcement, είμαι υπεύθυνος για τον έλεγχο των εκθέσεων που παράγουν τα μέλη της ομάδας μου, την συνεχόμενη επαγγελματική τους εξέλιξη και έχω εξουσιοδότηση για αποφάσεις που αφορούν επεκτάσεις κατοικιών.

Συνέχεια...

Στην υγειά της... Καμπάγεβα: Χορός εκατομμυρίων για Πούτιν με βότκα με το όνομά του μέσω κυπριακής offshore

Όπως γράφει ο ιστότοπος «Προέκτ», ο Πούτιν έβγαζε χρήματα και από τις πωλήσεις της βότκας «Πούτινκα» - «Tσάντες, γεμάτες με μετρητά -ως πληρωμή για την άδεια να πουλούν την βότκα με το όνομα του προέδρου

Στην... υγειά της Αλίνα Καμπάγεβα. Χορός εκατομμυρίων για τον Βλαντίμιρ Πούτιν με βότκα με το όνομά του μέσω κυπριακής offshore. Η κυπριακή εταιρεία Ermira Consultants, ονομαστικός κάτοχος της οποίας ήταν ο δικηγόρος Βλαντισλάβ Κοπίλοφ από την Αγία Πετρούπολη, έγινε η προσωπική offshore εταιρεία του Ρώσου προέδρου καθώς και της οικογένειας και του περιβάλλοντός του, σύμφωνα με νέα έρευνα του ιστότοπου ερευνητικής δημοσιογραφίας «Προέκτ».

Ο ιστότοπος «Προέκτ» περιγράφει την έρευνά του ως ένα «αφήγημα για το πώς οι υποτελείς του Βλαντίμιρ Πούτιν εξασφάλισαν βασιλική ζωή για την Αλίνα Καμπάγεβα [σ.σ. τη φερόμενη ως σύντροφο του Πούτιν] και τα παιδιά της, ενώ οι μυστικές υπηρεσίες έκρυβαν την ύπαρξη αυτής της οικογένειας από ολόκληρη την χώρα».

Οι δημοσιογράφοι του ιστότοπου συνομίλησαν με τον «βασικό μάνατζερ της επιχειρηματικής αυτοκρατορίας ενός από τους πιο κοντινούς φίλους του προέδρου» ο οποίος είχε «άμεση σχέση με την διεύθυνση ενός μυστικού οικονομικού δικτύου» στο οποίο εντάσσονταν η Ermira. Ωστόσο ο ιστότοπος δεν αποκαλύπτει το όνομα και το επίθετό του.

«Χρησιμοποιούσαμε τον όρο ‘να γίνουν οι πληρωμές απ’ την Ermira’, που σήμαινε να χρησιμοποιηθούν τα χρήματα του Πούτιν για τις πληρωμές της μίας ή της άλλης εμπορικής συμφωνίας (προς το συμφέρον του)», ισχυρίζεται ο συνομιλητής του ιστότοπου.

Στις δραστηριότητες της Ermira συμμετείχαν την ίδια στιγμή πολλά άτομα από το περιβάλλον του Πούτιν, που δεν είχαν μεταξύ τους επιχειρηματικές σχέσεις, αναφέρεται στην έρευνα.

Όπως γράφει ο ιστότοπος «Προέκτ», ο Πούτιν έβγαζε χρήματα και από τις πωλήσεις της βότκας «Πούτινκα». Σύμφωνα με το αφήγημα των δημοσιογράφων του εν λόγω ιστότοπου, την μάρκα της βότκας επινόησε η εταιρεία «Βινεκσίμ». Ο ιδιοκτήτης της, σύμφωνα με τον συνομιλητή του «Προέκτ», είχε ζητήσει από τον επιχειρηματία και φίλο του Πούτιν, Αρκάντι Ρότενμπεργκ, την άδεια να κάνει χρήση του επιθέτου του στην επωνυμία της βότκας.

Εκείνος συμφώνησε και τα δικαιώματα του εμπορικού σήματος αρχικά περιήλθαν στην εταιρεία «Προμιμπέξ» και ύστερα από 10 χρόνια στην εταιρεία «Ριάλ – ινβέστ» που ήταν θυγατρική της. Το 2021 η επωνυμία πήγε στην εταιρεία «Μπαϊκάλ-ινβέστ», μια εταιρεία με αδιαφανή δομή, όπως γράφουν οι δημοσιογράφοι.

«Δεν μπορούμε να ισχυρισθούμε ότι ο νέος ιδιοκτήτης της μάρκας βότκας έχει επίσης σχέσεις με την Ermira και σε τελική ανάλυση με τον Πούτιν, αλλά αυτό που γνωρίζουμε επακριβώς είναι ότι πίσω από την «Μπαϊκάλ-ινβέστ» βρίσκονται οι ίδιοι μάνατζερ του Ρότενμπεργκ, που σχετίζονται με άλλα έργα του «ταμείου» του Πούτιν, υπογραμμίζει το δημοσίευμα.

Όπως δήλωσε ο συνομιλητής του «Προέκτ», ακόμη τη δεκαετία του 2000 τα δίκτυα διανομής που ήθελαν να εμπορευθούν την βότκα «Πούτινκα», πήγαιναν στον Ρότενμπεργκ «τσάντες, γεμάτες με μετρητά -ως πληρωμή για την άδεια να πουλούν την βότκα με το όνομα του προέδρου-, ενώ μέρος αυτών των χρημάτων «προορίζονταν πάντα για τον Πούτιν». Σύμφωνα με τα στοιχεία των δημοσιογράφων, από το 2014 έως το 2019, από την παραγωγή, τα δικαιώματα και τις πωλήσεις ποτών με την επωνυμία ‘Πούτινκα’ θα μπορούσαν να έχουν υπάρξει κέρδη έως 500 εκατομμυρίων δολαρίων.

Εκτός των άλλων, ισχυρίζεται το δημοσίευμα του «Προέκτ», η Ermira το 2009 κατείχε το 24% των μετοχών του «Εθνικού ομίλου media», αλλά αργότερα το ποσοστό αυτό μειώθηκε.

Η εταιρεία Ermira, αναφέρεται στην έρευνα, συμμετείχε στην κατασκευή του ανακτόρου του Πούτιν στο Γκελεντζίκ. Επίσης σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, μέσω της εταιρείας που κάλυπτε τις προσωπικές ανάγκες του Πούτιν και του περιβάλλοντός του αγοράσθηκαν ένα διαμέρισμα 120 τ.μ. στην Μόσχα, δύο επαύλεις στον οικισμό «Ούσοβο πλιούς» στην Μόσχα καθώς και τρία διαμερίσματα και ένα πολυτελές διώροφο ρετιρέ στο Σότσι, 2.600 τ.μ. Το οποίο βρίσκεται στο συγκρότημα «Καρολιόφσκι πάρκ» (Πάρκο των βασιλέων) και το 2021 αναγνωρίσθηκε ως το μεγαλύτερο διαμέρισμα στην Ρωσία. Σύμφωνα με την έρευνα, το ρετιρέ αυτό αγοράσθηκε από τον Όλεγκ Ρουντνόφ το 2011, έναντι 90 εκατομμυρίων ρουβλίων, σε τιμή πέντε φορές χαμηλότερη της πραγματικής του τιμής.

Πηγή του ιστότοπου αναφέρει ότι ο Ρουντνόφ αγόρασε το εν λόγω διαμέρισμα για την Αλίνα Καμπάγεβα. Επίσης δύο διαμερίσματα σε πάνω ορόφους και διπλανούς ορόφους του συγκροτήματος έχουν αγορασθεί στο όνομα της γιαγιάς της Καμπάγεβα, Άννα Ζατσεπίλινα.

Δημοσιογράφος του ιστότοπου «Προέκτ» που εμφανίσθηκε ως αγοραστής, συναντήθηκε με δύο μεσίτες, που πωλούν διαμερίσματα στο συγκρότημα αυτό, οι οποίοι είπαν ότι άκουσαν πως το ρετιρέ «είναι ιδιοκτησία της Καμπάγεβα».

Συνέχεια...

Πορτοσάλτε: Το πραγματικό πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι ο εαυτός του

Και όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει καταδικάσει ακόμη, έως το βράδυ της Καθαράς Δευτέρας που γραφόταν το σημείωμα, αυτοτελώς τις εν είδη προκήρυξης προγραφές του Π. Πολάκη

Του Άρη Πορτοσάλτε

ΟΠ. Πολάκης είναι μια έκφανση του ΣΥΡΙΖΑ. Το πραγματικό πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι η ομόφωνη καταδίκη του Ν. Παππά από το Ειδικό Δικαστήριο. Και ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ για τον εαυτό του!

Και όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει καταδικάσει ακόμη, έως το βράδυ της Καθαράς Δευτέρας που γραφόταν το σημείωμα, αυτοτελώς τις εν είδη προκήρυξης προγραφές του Π. Πολάκη εναντίον συγκεκριμένων ανωτάτων δικαστικών, ανωτάτων στελεχών τραπεζών και δημοσιογράφων που γνωστοποίησε μέσω της κοινωνικής  δικτύωσης.

Οι στοχοποιήσεις Πολάκη συνοδεύονται από ένα πολιτικό «μανιφέστο» στο οποίο εκφράζει τις θέσεις του για τον ουσιαστικό έλεγχο του Κράτους, όπως το εννοεί ο ίδιος, όταν ο αριστερός ΣΥΡΙΖΑ επανέλθει δεύτερη φορά στην εξουσία.

Προαναγγέλει την απόλυτη κυριαρχία επι της Δικαιοσύνης, της φορολογίας, του τραπεζικού συστήματος με την ταυτόχρονη εκκαθάριση ενοχλητικών δημοσιογράφων ώστε να μην υπάρξει αντίσταση «στην αριστερή προοδευτική γραμμή, γιατί έτσι θα είναι αλλιώς»!

Εντυπωσιακή παρέμενε επίσης, η επίσημη «αφωνία» της εκπροσώπου ΣΥΡΙΖΑ Π. Τσαπανίδου, η οποία δεν εντόπισε φαίνεται κανένα ενδιαφέρον στην ανάρτηση Πολάκη, τέως υπουργού και κορυφαίου στελέχους ΣΥΡΙΖΑ, κανένα σημείο που έκρινε ή ίδια ότι θα μπορούσε να καταδικάσει.

Αρκέστηκε να παραμείνει στη σιωπή. Την κάλυψε φαίνεται η γενική και εμφανέστατα απαλή ανακοίνωση των «πηγών» ΣΥΡΙΖΑ που ανέφεραν ότι ο Π. Πολάκη είναι αυτός που εγκαταλείπει το κόμμα και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ που λογικά θα έπρεπε να τον έχει ήδη αποπέμψει γιατί οι θέσεις Πολάκη είναι μια αντιδημοκρατική φρίκη.

Επι της ουσίας ο ΣΥΡΙΖΑ δεν καταδίκασε πραγματικά τον Πολάκη! Απλώς πέρασε μια σκούπα να πάρει λίγο τη σκόνη...

Το πραγματικό πρόβλημα του Α. Τσίπρα σήμερα είναι η ομόφωνη ατιμωτική καταδίκη από το Ειδικό Δικαστήριο του τέως υπουργού Ν. Παππά, που φέρνει σε πραγματικά δυσχερή θέση τον ΣΥΡΙΖΑ.

Σ' ένα αληθινά δημοκρατικό κόμμα ο Παππάς θα είχε ήδη απομακρυνθεί οικειοθελώς. Η παράβαση καθήκοντος για έναν διατελέσαντα υπουργό είναι μια βαριά και ατιμωτική κατηγορία που εάν επιφέρει και καταδίκη όπως επέφερε στην περίπτωση Παππά, τότε ο πολιτικός καταλήγει στο σπίτι του για όσο διάστημα κριθεί ότι έχει εκτίσει την ποινή του. Αντιθέτως, στον ΣΥΡΙΖΑ προαναγγέλεται η κάθοδος του στις εκλογές, προκειμένου να δημιουργήσουν σκηνικό πολιτικής δίωξης όπως την περίοδο 1990-93 με το σκάνδαλο Κοσκωτά και της πολιτικής επαναφοράς των διωχθέντων. Στον ΣΥΡΙΖΑ έχουν την κλίση να θέλουν την ιστορία να επαναλαμβάνεται σαν φάρσα.

Αναγκαία σημείωση, δεδομένου ότι η προπαγάνδα ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθεί να διαστρεβλώνει τα γεγονότα:

Διατείνονται πως ο Ν. Παππάς καταδικάστηκε από το δικαστικό σύστημα Μητσοτάκη εις αντίποινα για τα πρόστιμα που επέβαλε στους καναλάρχες για τη χρήση τηλεοπτικών αδειών. Απολύτως ψευδές.

Ο Παππάς καταδικάστηκε ΟΜΟΦΩΝΑ επειδή κατηγορήθηκε ότι χειραγώγησε την διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών προκειμένου να συστήσει με τον συγκατηγορούμενο του επιχειρηματία Χ. Καλογρίτσα δικό του δίαυλο, δηλαδή το ΣΥΡΙΖΑ Channel.

Η διαχείριση της καταδίκης Παππά, είναι το ουσιώδες πρόβλημα που καθηλώνει τον Α. Τσίπρα. Δεν τολμά να απομακρύνει τον Παππά, φοβάται. Ο Πολάκης είναι μια ακίδα του όλου συστήματος που δεν απαρνήθηκε ποτέ τις φασιστικές πρακτικές στοχοποίησης αντιπάλων και ενοχλητικών που ασκούν κριτική στο αριστερό, ριζοσπαστικό κόμμα.

Όμως, ο «αυριανισμός» στον ΣΥΡΙΖΑ κυριαρχεί ήδη από την εποχή των αγανακτισμένων που κατέβαζαν από την εξέδρα τον αείμνηστο Πρόεδρο Κ. Παπούλια στην παρέμβαση της 28ης Οκτωβρίου 2011, που βιαιοπραγούσαν, με πράξεις και ύβρεις, εναντίον Χατζηδάκη, Πάγκαλου, Λοβέρδου, Χρυσοχοΐδη, ενέργειες που συνέβαιναν σε απόσταση ανάσας από τις αντίστοιχες της ΧΑ, οι οποίες ωστόσο δεν καταδικάστηκαν ΠΟΤΕ από τον Α. Τσίπρα.

Απλώς για να θυμόμαστε, ο Π. Πολάκης εκείνη την περίοδο ήταν Δήμαρχος στην Κρήτη που κρατούσε, κατά δήλωση, του διπλά βιβλία για τα οποία δεν κλήθηκε, επίσης ΠΟΤΕ, να δώσει εξηγήσεις στη Δικαιοσύνη.

Σ´ αυτό το άρρωστο, επικίνδυνο τοξικό, φασιστικού τύπου περιβάλλον αναπτύχθηκε από το 2015 ο Πολάκης. Παράγει ήδη ζημιά στον ΣΥΡΙΖΑ. Είτε παραμείνει, είτε τον διώξουν.

Υπάρχει αριθμός οπαδών, ψηφοφόρων ΣΥΡΙΖΑ που έλκονται από την όλη αυτή φυσιογνωμία του συγκεκριμένου πολιτικού. Είναι εκείνοι που ψήφιζαν κάποτε το ΠΑΣΟΚ και που αργότερα μετά τη χρεοκοπία και τα μνημόνια εγκατέλειψαν το ΠΑΣΟΚ και έγιναν ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ δίνοντας ένα ποσοστό από το 30% που κάνει πολλούς ακόμη και τώρα να απορούν από που προέρχεται.

Το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ παραμένει ο εαυτός του. Ο Α. Τσίπρας είχε στη διάθεση του τριάμισι χρόνια να αποβάλλει την κακή εκδοχή, αλλά δεν το έπραξε. Δεν εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία που του έδωσε ο Κ. Μητσοτάκης που προσπάθησε να κλείσει τις εκκρεμότητες του παρελθόντος, αρνούμενος να ψάξει λεπτομέρειες, ακόμη και στο επίπεδο της απλής καταγραφής.

Πάντως, η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ στην περίπτωση Πολάκη είναι χλιαρή. Και προκαλεί σκέψεις και ερωτηματικά. Με μια ιδεολογική πλατφόρμα Πολάκη, που εκφράζει ό,τι πιο ακραίο, είναι να μην υποθέσει κανείς το στημένο της υπόθεσης, ώστε να να προσελκύσουν ψήφους Κασιδιάρη;..

skai.gr

Συνέχεια...

Πρετεντέρης: Και οι ηττημένοι έχουν ψυχή

"Και οι ηττημένοι έχουν ψυχή. Για κυβέρνηση, δύσκολα" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:

κλικ στη φώτο για μεγέθυνση

Συνέχεια...

Τίποτα δεν θα είναι ίδιο στον ΣΥΡΙΖΑ

Σάκης Μουμτζής

Ό,τι απόφαση και να πάρει το πειθαρχικό του ΣΥΡΙΖΑ η επόμενη μέρα θα είναι μια άλλη μέρα. Είτε με τον Πολάκη είτε χωρίς αυτόν. Όσοι πιστεύουν πως θα είναι η σημερινή απόφαση μια εύκολη δουλειά κάνουν λάθος. Από τις αντιδράσεις που υπάρχουν φαίνεται πως το κοινό του Πολάκη δεν είναι μόνο θορυβώδες είναι και πολυάριθμο και επώνυμο.

Είναι πιθανό να επικρατήσουν οι φωνές ενός εσωκομματικού συμβιβασμού, που να μην τσαλακώνει τον Πολάκη. Αλλά εδώ που έχουν φτάσει τα πράγματα—ή αν θέλω να κυριολεκτώ, εδώ που άφησε ο Τσίπρας να φτάσουν τα πράγματα—ένας εκ των δύο θα τσαλακωθεί. Ή ο Τσίπρας ή ο Πολάκης. 

Αν μετά τα όσα έγραψε προχθές δε διαγραφεί από τον ΣΥΡΙΖΑ αυτό θα σημαίνει πως επί της ουσίας, όλα αυτά που είπε, η πολιτική του πλατφόρμα, γίνεται αποδεκτή και η διαφωνία βρίσκεται στο στυλ. Στον τρόπο εκφοράς του λόγου. 

Σε αυτήν την περίπτωση η προσωπική ήττα του Τσίπρα θα είναι δεδομένη, ενώ πλέον θα πρέπει να απολογείται στην προεκλογική περίοδο και για τις προγραφές του Πολάκη. Εξάλλου, είναι προφανές πως θα έχει ανοίξει μέτωπα που δε θα μπορεί να τα κλείσει. Και το 2023 δεν είναι όπως το 2014 που ερχόταν καβάλα στο αντιμνημονιακό κύμα. Σήμερα είναι ένας αποδυναμωμένος αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης που βαδίζει προς μια νέα εκλογική ήττα. 

Οι προγραφές δικαστών, δημοσιογράφων, τραπεζιτών και ανώτατων κρατικών λειτουργών δεν αφορούν μόνο τα συγκεκριμένα πρόσωπα, αλλά και τους επαγγελματικούς και κοινωνικούς χώρους τους, γι΄αυτό και οι αντιδράσεις από τα οικεία συνδικαλιστικά όργανα. Συνεπώς, για τον Τσίπρα η διαγραφή Πολάκη είναι μονόδρομος, αν δε θέλει να απομονωθεί πολιτικά. Το να υπερασπίζεται στην προεκλογική περίοδο και τον Παππά και τον Πολάκη, ενώ θα δέχεται πανταχόθεν πυρά, θα μεγαλώσει αναμφίβολα την έκταση της ήττας του.

Σε αυτήν την περίπτωση, δηλαδή της διαγραφής Πολάκη, μετά βεβαιότητος θα τεθεί θέμα συνοχής του ΣΥΡΙΖΑ. Έχει γραφτεί κατ΄επανάληψη πόσο έχει διεισδύσει ο λόγος του σε ένα σημαντικό κομμάτι των φίλων της ριζοσπαστικής Αριστεράς ή πώς ένα κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας βρήκε την πολιτική του έκφραση στον Πολάκη. Όπως και να το δούμε, η κατάληξη είναι η ίδια: Ο Πολάκης έχει ένα πιστό και φανατικό ακροατήριο, το ξέρει και προσπαθεί με τα όσα λέει να το συντηρεί. Και ο Τσίπρας το γνωρίζει αυτό. 

Επιπλέον, ο Πολάκης έχει διατυπώσει μια πολιτική πλατφόρμα που αγγίζει την ψυχή του ΣΥΡΙΖΑ της ηρωικής περιόδου 2012—2015. Όμως όλες οι προτάσεις του βρίσκονται εκτός του πλαισίου που θα πρέπει να κινείται ένα κόμμα του συνταγματικού τόξου και αν τις υιοθετήσει η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ τότε θα καταστραφούν και οι γέφυρες που προσπαθεί να κτίσει με την Κεντροαριστερά. 

Άρα, η Τετάρτη 1η Μαρτίου θα είναι μια άλλη μέρα—ούτως ή άλλως—για τον ΣΥΡΙΖΑ που εξέρχεται πολυτραυματίας και λόγω της ομόφωνης καταδίκης του Ν. Παππά και λόγω του Πολάκη. Και όλα αυτά λίγο πριν από τις εκλογές. Όχι ότι στενοχωριέμαι!

liberal.gr

Συνέχεια...

📺Μην τους πιστεύετε! Και να τον διαγράψουν θα τον επεαναφέρουν μετά τις εκλογές-ΒΙΝΤΕΟ

Τόσο καιρό μας έλεγαν οτι είναι λίγο αψύς και το μόνο του ελάττωμα είναι ότι καπνίζει... αυτό συνεχίζουν να πιστεύουν και μετά την ήττα στις εκλογές, θα τον επαναφέρουν μετά βαίων και κλάδων αφού τον θεωρούν κομμάτι του εαυτού τους...

Συνέχεια...

Ο Διγενής Ακρίτας και τα ακριτικά τραγούδια

Ποιος ήταν ο Διγενής Ακρίτας; - Το επικό κείμενο του «Διγενή Ακρίτη» και οι παραλλαγές του - Ποιος είναι ο συμβολισμός του; - Η ακριτική ποίηση

Το έπος του Διγενή Ακρίτα και τα ακριτικά τραγούδια θεωρούνται από πολλούς ως αφετηρία της νεοελληνικής λογοτεχνίας. Πρόκειται για δείγματα της ηρωικής ποίησης των Βυζαντινών σε δημώδη γλώσσα. Ποιος ήταν όμως ο Διγενής Ακρίτας και πώς γεννήθηκε το έπος του;

Ο Διγενής Ακρίτας

Όλοι οι μελετητές θεωρούν βέβαιο ότι οι αραβοβυζαντινές συγκρούσεις που διήρκεσαν από τον 7ο ως τον 11ο αιώνα αποτελούν το ιστορικό πλαίσιο μέσα στο οποίο κινείται η σωζόμενη ηρωική ποίηση των Βυζαντινών σε δημώδη γλώσσα.

Τα σημαντικότερα και αρχαιότητα δείγματα αυτής της ποίησης είναι το επικό άσμα "Του Αρμούρη", το άσμα "Του υιού του Ανδρονίκου" και κατά τον G. Saunier, το άσμα "Του Θεοφύλακτου".

Ακρίτες ονομάζονταν οι υπερασπιστές των άκρων, των ακραίων δηλαδή ανατολικών συνόρων της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Ήδη από την εποχή του Ιουστινιανού (527-565) αναπτύχθηκαν αλλεπάλληλες σειρές οχυρωματικών έργων με ισχυρά τειχισμένες και οχυρωμένες παραμεθόριες πόλεις και με ευρύτατο σύστημα φρουρίων σε στρατηγικά σημεία που αξιοποιούσαν τα φυσικά εμπόδια (όρη, ποτάμια, έρημες εκτάσεις κλπ.) για να φυλάνε τις στρατηγικές διαβάσεις και να ελέγχουν με μεγαλύτερη άνεση τις κινήσεις των εχθρών της αυτοκρατορίας στα ανατολικά, κυρίως, σύνορά της. Ο όρος "ακρίτας" (ακρίτες, λατινικά limitanei) ή "ακρίτης" αναφέρεται για πρώτη φορά τον 10ο αιώνα από τον αυτοκράτορα και λόγιο Κωνσταντίνο του Πορφυρογέννητο στο έργο του "Περί Βασιλείου Τάξεως".



Γνωστότερος απ΄ όλους τους ακρίτες, ήταν ο Διγενής Ακρίτης ή Ακρίτας. Πρόκειται για ήρωα του μεσαιωνικού ελληνισμού, η ακμή του οποίου τοποθετείται γύρω στον 10ο αιώνα στην περιοχή του Ευφράτη. Πολεμούσε ως ακρίτας εναντίον των Αράβων (κυρίως με τους τοπικούς άρχοντες και αμιράδες, ηγεμόνες δηλαδή) και των απελατών.

Για τον Διγενή ως το 1875 γνωρίζαμε ελάχιστα πράγματα.

Τότε ο Κ. Σάθας και ο E. Legrand δημοσίευσαν ποίημα του Διγενή, στηριζόμενοι στο χειρόγραφο που ο λόγιος Σάββας Ιωαννίδης βρήκε σε κελί μοναχού στη Μονή της Παναγίας Σουμελά στην Τραπεζούντα και δώρησε στη βιβλιοθήκη της Τραπεζούντας. Το ποίημα αυτό είναι ακέφαλο και κολοβό και παρουσιάζει πολλά χάσματα στην αφήγηση. Τα επόμενα χρόνια έγιναν γνωστές και άλλες παραλλαγές του ποιήματος που διαφέρουν λιγότερο ή περισσότερο από το κείμενο της πρώτης έκδοσης των Σάθα και Legrand. Αυτές είναι:

α) η "Διασκευή της Οξφόρδης" (codex Oxoniensis, Lincoln College 24), την οποία έκανε γνωστή και δημοσίευσε το 1880 ο Σπυρίδων Λάμπρος. Το χειρόγραφο της Οξφόρδης γράφτηκε το 1670 από τον Χιώτη ιερομόναχο Ιγνάτιο Πετρίτση,
β) η "Διασκευή της Άνδρου-Αθηνών", που δημοσίευσε το 1881 ο Α. Μηλιαράκης από χειρόγραφο που βρέθηκε στην Άνδρο,
γ) η "Διασκευή της Grottaferrata" (G), την οποία δημοσίευσε ο E. Legrand το 1882 από το χειρόγραφο της ελληνικής μονής της Κρυπτοφέρρης στην Ιταλία,
δ) η "Διασκευή του Εσκοριάλ" (Ε), που παρουσίασε το 1904 ο K. Krumbacher και δημοσίευσε ολόκληρη το 1911 ο D.C. Hesseling,
και
ε) η "Πεζή Διασκευή" που ανακάλυψε το 1898 σε χειρόγραφο της Άνδρου (γραμμένο τον 17ο αιώνα) ο Δ. Πασχάλης και τη δημοσίευσε το 1928. Από τις έξι σωζόμενες παραλλαγές, που έχουν αρκετές διαφορές μεταξύ τους, πλέον αξιόπιστες θεωρούνται αυτές του Escorial και της Grottaferatta. Διασώζουν κείμενα που πλησιάζουν την αρχική μορφή του ποιήματος και χρονολογούνται πριν το 1204.



Στο πρώτο μέρος του έργου που έχει έντονο επικό χαρακτήρα και αποκαλείται "Το άσμα του αμιρά", ένας Άραβας εμίρης εισβάλλει στην Καππαδοκία και αρπάζει την κόρη ενός Βυζαντινού στρατηγού. Η μητέρα της ειδοποιεί τους πέντε γιους της να σπεύσουν να ελευθερώσουν την αδελφή τους, αλλιώς θα έχουν την κατάρα της. Οι πέντε νέοι πηγαίνουν στο στρατόπεδο τον αμιρά και του ζητούν να αφήσει ελεύθερη την αδελφή τους.

Εκείνος δεν δέχεται και τελικά συμφωνούν να λύσουν τη διαφορά τους με μονομαχία. Ο αμιράς μονομαχεί με τον Κωνσταντίνο, τον μικρότερο από τα πέντε αδέλφια και νικιέται.

Τελικά, σαγηνευμένος από τα κάλλη της ωραίας κόρης ζητά να γίνει Χριστιανός και να την παντρευτεί. Είναι μάλιστα πρόθυμος να τους ακολουθήσει στη Ρωμανία, αρκεί να τον δεχθούν για γαμπρό τους. Ο γάμος του αμιρά και της Βυζαντινής κόρης γίνεται στη Ρωμανία και το ζευγάρι αποκτά τον Διγενή Ακρίτη. Ύστερα από λίγο καιρό μυστικοί απεσταλμένοι από τη Συρία φέρνουν στον αμιρά ένα γράμμα, στο οποίο τον επιπλήττει η μητέρα του για την εξωμοσία του. Ο αμιρός αναγκάζεται να επιστρέψει στην πατρίδα του, προσηλυτίζει τη μητέρα του και ολόκληρη τη γενιά του και όλοι πηγαίνουν στη Ρωμανία όπου βαφτίζονται Χριστιανοί.

Το δεύτερο μέρος του έργου αφηγείται την ενηλικίωση και τα υπερφυσικά κατορθώματα του Διγενή. Σε τρία χρόνια μαθαίνει γράμματα και ύστερα αρχίζει να ασκείται στα όπλα. Έχει ιδιαίτερη αδυναμία στα άλογα και στο κυνήγι. Μάλιστα, μικρός ακόμα μαζί με τον πατέρα του και τον θείο του Κωνσταντίνο παίρνει μέρος σε κυνήγι άγριων θηρίων. Αργότερα, απαγάγει την πανέμορφη κόρη του Στρατηγού Δούκα, την Ευδοκία και την παντρεύεται. Κάποια στιγμή μαζί με την Ευδοκία και την ακολουθία του στα άκρα (σύνορα) και γίνεται ακρίτης.

Ο Διγενής σκοτώνει έναν δράκοντα, αναμετριέται με τους απελάτες και τους τρεις γενναίους αρχηγούς τους (Φιλοπαππούς, Ιωαννίκης και Κίνναμος) τους οποίους και κατατροπώνει. Οι απελάτες καλούν την πανέμορφη και γενναία αμαζόνα Μαξιμού (ή Μαξιμώ) για να τους βοηθήσει. Ο Διγενής νικά και τη Μαξιμώ και απατά μαζί της τη σύζυγό του. Σύμφωνα με την εκδοχή της Gotteferrata, ο αυτοκράτορας Ρωμανός επισκέπτεται τον Διγενή και του απονέμει τον τίτλο του Πατρικίου.



Επίσης, ο Διγενής έχει μία περιπέτεια με την κόρη του εμίρη του Μεφερκέ Απλορράβδη, που έχει εγκαταλειφθεί από τον Ρωμαίο εραστή της στην έρημο. Το συγκεκριμένο βίαιο και αποκρουστικό επεισόδιο, το αφηγείται σε εξομολογητικό τόνο, ο ίδιος ο μεταμελημένος Διγενής.

Το έπος κλείνει με την περιγραφή των κήπων και των κτισμάτων του Διγενή, την αφήγηση του θανάτου των γονιών του, του τέλους του θρυλικού ήρωα (από φυσικά αίτια) και της γυναίκας του.

Το όνομα του ήρωα, Διγενής είναι συμβολικό, από δύο γένη: Χριστιανούς και Μουσουλμάνους. Μέσα από τις συγκρούσεις των ακριτών με τους Άραβες και τους απελάτες, κατά δεύτερο λόγο, άρχισε να αναδύεται σταδιακά ένα μεγάλο πλήθος ηρώων (Ανδρόνικος, Αρμούρης, Αρέστης, Διγενής, Θεοφύλακτος, Κωνσταντάς, Πορφύρης κ.ά.) και να πλάθονται διάφοροι θρύλοι που εξυμνούσαν την παλικαριά τους και τη σχεδόν υπερφυσική δύναμή τους. Ο Στίλπων Κυριακίδης, γράφει σχετικά: «... οι καθημερινοί αγώνες των ανδρών τούτων, εις τους οποίους διέλαμπεν όχι μόνον η στρατηγική ικανότης, αλλά και η σωματική ρώμη, δεν ήτο δυνατόν ν' αφήσουν ασυγκίνητον την λαϊκήν ψυχήν, τοσούτω μάλλον, καθ' όσον εστρέφοντο εναντίον των μισητών και αθέων Σαρακηνών, των αρνητών του Χριστού...».

Ο "Διγενής Ακρίτας" μαζί με τα σατιρικά "Πτωχοπροδρομικά Ποιήματα" του 12ου αιώνα, το παραινετικό ποίημα του "Σπανέα" και το αυτοβιογραφικό - διδακτικό ποίημα του Μιχαήλ Γλυκά "Στίχοι ους έγραψε καθ' ον κατεσχέθη καιρόν", αποτελούν ένα από τα πρώτα δείγματα της συστηματικής καλλιέργειας της λογοτεχνίας σε δημώδη γλώσσα. Πολλοί μελετητές θεωρούν ότι τα ακριτικά τραγούδια και το έπος του Διγενή αποτελούν την αφετηρία της νεοελληνικής λογοτεχνίας. Ας μην ξεχνάμε όμως ότι τα πλαίσια μέσα στα οποία δημιουργήθηκε το συγκεκριμένο έργο, είναι καθαρά βυζαντινά.



Τι ήταν οι απελάτες;

Σε προηγούμενα σημεία του άρθρου κάναμε αναφορά στους απελάτες, για τους οποίους υπάρχουν διάφορες εκδοχές στο διαδίκτυο.

Άτακτοι πολεμιστές στα ανατολικά βυζαντινά σύνορα, ζωοκλέφτες τυχοδιώκτες και λήσταρχοι, Σαρακηνοί κλπ. Ποιος ήταν πραγματικά ο ρόλος τους στο Βυζάντιο;

Ζητήσαμε την άποψη του κορυφαίου Βυζαντινολόγου, Καθηγητή του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, κύριου Αλέξιου Γ.Κ. Σαββίδη, ο οποίος πρόθυμα και ευγενέστατα για μία ακόμη φορά μας έδωσε πολύτιμα στοιχεία που ξεκαθαρίζουν ποιοι ήταν οι απελάτες. Να σημειώσουμε με την ευκαιρία, ότι πολύ σύντομα θα κυκλοφορήσει από τις εκδόσεις ΗΡΟΔΟΤΟΣ ένα ακόμα πολύ σημαντικό βιβλίο του κυρίου Σαββίδη με τίτλο «ΥΣΤΕΡΟΒΥΖΑΝΤΗ ΚΑΙ ΠΡΩΙΜΗ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗ ΘΕΣΣΑΛΙΑ», με νέα στοιχεία για τις εγκαταστάσεις Λατίνων, Σλάβων, Αλβανών και Οθωμανών στη Θεσσαλία από τον 13ο ως τον 15ο αιώνα. Εννοείται ότι θα αναφερθούμε σε ξεχωριστό άρθρο μας σε όσα άκρως ενδιαφέροντα παρουσιάζει ο κύριος Σαββίδης στο νέο του βιβλίο.

Ας επανέλθουμε όμως στους απελάτες. «Επρόκειτο για άτακτα στρατιωτικά, όχι όμως κατά βάσιν ληστρικά, παρά το γεγονός ότι ενίοτε κατέφευγαν σε ληστρικές ενέργειες λεηλατώντας (διαγουμίζοντας) περιοχές των αντιπάλων της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας (για παράδειγμα στο ακριτικό μέτωπο με τους Μουσουλμάνοι πολεμιστές της εξάπλωσης της πίστης τους δια του ιερού πολέμου "τζιχάντ"). Ο κύριος ρόλος τους, τα βασικά τους καθήκοντα, ήταν να λειτουργούν ως οδηγοί - ανιχνευτές των βυζαντινών δυνάμεων εκστρατείας (να τα "απελατεύουν", δηλ. να τα οδηγούν μακριά αλλά και ως ανιχνευτές των συνοριακών περιοχών», τόνισε ο κύριος Σαββίδης. Όσο για την σύγκρουση Διγενή - απελατών στο έπος, σημειώνει: «Στη συγκεκριμένη περίπτωση οι απελάτες είχαν δοκιμάσει, χωρίς αποτέλεσμα, να του απαγάγουν τη γυναίκα (ενν. του Διγενή). Οι λόγοι των συγκρούσεων αυτών είναι διάφοροι, ενίοτε ήσσονος σημασίας, απλά λάμβαναν χώρα μέσα στο πλαίσιο της επίδειξης ισχύος και κλέους (δόξας)».

Νομίζουμε ότι μετά τα όσα διαφωτιστικά αναφέρει ο κύριος Σαββίδης, είναι σαφές τι ακριβώς ήταν οι απελάτες.

Η ακριτική ποίηση

Η παλαιότερη έρευνα χαρακτήριζε ακριτικά μια μεγάλη ομάδα ηρωικών, ιστορικών ή άλλων αφηγηματικών τραγουδιών που είχαν μόνο μικρές θεματικές ομοιότητες ή κάποια κοινά μοτίβα με τα ακριτικά τραγούδια, όπως τα "Του Πορφύρη" ή "Ο Ξάντινον". Η σύγχρονη έρευνα έχει αναθεωρήσει αυτές τις απόψεις.



Σύμφωνα με τον G. Saunier, ακριτικό είναι ένα τραγούδι «που περιγράφει ή αφορά τη ζωή των ακριτών και τις σχέσεις ανάμεσα στο Βυζάντιο και τους Άραβες ή ένα θέμα που έχει άμεση και συγκεκριμένη σχέση με το περιεχόμενο του έπους (του Διγενή Ακρίτα). Κακώς χρησιμοποιείται ο όρος με έννοια πιο χαλαρή όπως στο σχετικό κεφάλαιο της ανθολογίας της Ακαδημίας Αθηνών που φέρει ως τίτλο "Ηρωικά άσματα εκ των βυζαντινών χρόνων (ακριτικά)"».

Υπάρχει πρόβλημα με τη χρονολόγηση των ακριτικών τραγουδιών. Αν και έχουν ιστορία αιώνων προφορικής παράδοσης και ο αρχικός πυρήνας κάποιων ανάγεται στη βυζαντινή περίοδο, το μεγαλύτερο μέρος των τραγουδιών που παραδοσιακά/συμβατικά χαρακτηρίζονται ακριτικά, αποτελούν καταγραφή προφορικών πηγών που δεν μπορούν αυτόματα να ενταχθούν σε βυζαντινά ιστορικά συμφραζόμενα. Η "διαπλοκή" μυθικών και ιστορικών στοιχείων πρέπει να αξιολογείται, όπως και η αλήθεια των παρεχόμενων ιστορικών πληροφοριών, για να αποτιμάται σωστά η θέση των ακριτικών τραγουδιών.



Η επίδραση των ακριτικών τραγουδιών στη νεοελληνική λογοτεχνία

Τα ακριτικά τραγούδια είχαν σημαντική επίδραση σε κορυφαίους Νεοέλληνες λογοτέχνες. Ιδιαίτερα επηρεάστηκε ο Κωστής Παλαμάς. Χαρακτηριστικός είναι ο στίχος "Καβάλα πάει ο Χάροντας τον Διγενή στον Άδη". (από την ποιητική συλλογή "Ίαμβοι και Ανάπαιστοι"). Επίσης αναφορά γίνεται στο ποίημα 52 από τις "Εκατό Φωνές" (από την "Ασάλευτη Ζωή"), ενώ "ίχνη" επίδρασης από το έπος του Διγενή υπάρχουν στον "Δωδεκάλογο του Γύφτου" και στη "Φλογέρα του Βασιλιά" του Παλαμά. Ο Άγγελος Σικελιανός έγραψε το 1946 την τραγωδία "Ο Θάνατος του Διγενή", επηρεασμένος από τις απόψεις του Κ. Σάθα και τη θεωρία του H. Gregoire σχετικά με τη σχέση του ήρωα με τους Παυλικιανούς. Τέλος ο Νίκος Καζαντζάκης σχεδίαζε να γράψει μετά την "Οδύσσεια" ένα ακόμη έπος, τον "Ακρίτα", δεν πρόλαβε όμως.

Πηγές: "ΛΕΞΙΚΟ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ", Εκδόσεις ΠΑΤΑΚΗ, 2007
ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ "ΠΑΠΥΡΟΣ - ΛΑΡΟΥΣ - ΜΠΡΙΤΑΝΙΚΑ"
Ευχαριστούμε θερμά τον κορυφαίο Βυζαντινολόγο κύριο Αλέξιο Γ.Κ. Σαββίδη για την πολύτιμη βοήθειά του

Μιχάλης Στούκας

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Συνέχεια...

Ο Πολάκης δεν είπε κάτι παραπάνω από τον επίσημο ΣΥΡΙΖΑ

Γιάννης Σιδέρης

Μια αγκαλιά λουλούδια θα πρέπει να στείλει η ΝΔ στον Παύλο Πολάκη, με αφορμή τις τελευταίες πρόζες του στα κοινωνικά δίκτυα. Στο ευαίσθητο διάνυσμα προ των εκλογών, το μόνο που δεν χρειαζόταν ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν μια εσωκομματική διαταραχή, που αφορά ένα προβεβλημένο στέλεχος του μηχανισμού.

Αλλά δεν είναι μόνο το πρόσωπο. Εξαιτίας του διαχέεται η ταραχή καθέτως στα πλοκάμια του κοινωνικού ΣΥΡΙΖΑ: Στα απλά μέλη των οργανώσεων και στους ψηφοφόρους του, οι οποίοι έχουν θεοποιήσει τον Πολάκη, και δεν είναι λίγοι.

Η καθ΄ έξιν υβριστική στην αρχαϊκότητά της συμπεριφορά του εν λόγω, εκλαμβάνεται ως «αγωνιστική αντισυστημικότητα» από τους οπαδούς, ξεσηκώνοντας θύελλα στα κοινωνικά δίκτυα. Εκλαμβάνεται ως η αγανακτισμένη έκφραση της αγνής λαϊκής αριστερής ψυχής, και όχι ως καιροσκοπικός - και εκ του ασφαλούς τραμπουκισμός - ενός τύπου που καλυπτόταν επί χρόνια πίσω από την ασφάλεια του ακαταδίωκτου, λόγω βουλευτικής ιδιότητας.

Αν άλλαξε κάτι προσφάτως και οι εξελίξεις βαίνουν εναντίον του (αν τελικά θα έχει το θάρρος ο Τσίπρας να ακυρώσει τη βουλευτική του υποψηφιότητα), είναι επειδή αμφισβήτησε το αρχηγικό ιμπέριουμ του Αλέξη, όταν απείλησε πως δεν θα θέσει υποψηφιότητα εάν δεν κατεβάσουν ως συνυποψήφιο τον φίλο του Χαιρετάκη.

Όταν όμως, για παράδειγμα, ο Πολάκης έδινε στη δημοσιότητα τη διεύθυνση του σπιτιού του καθηγητή Συνολάκη δεν ίδρωσε το αφτί του Αλέξη. Δεν το θεώρησε ως φασιστική προγραφή, ως βορά στις διαθέσιμες ομάδες εφόδου. Δεν έχει σημασία αν είχε δίκιο ή όχι ο επιστήμονας. Η επιστημονική γνώση υπόκειται μόνο στην κριτική και αντίκρουση από τους ομοειδείς συναδέλφους του. Όχι στην κριτική του κάθε άσχετου, που κάτι έμαθε στα…κοινωνικά δίκτυα.

Έχει όμως σημασία ότι ως καταδότης ο πρώην υπουργός, δημοσίευσε τη διεύθυνση κατοικίας του, καθιστώντας τον βορά στις τυχάρπαστες ορδές «λαϊκών εκδικητών» που θα ήθελαν να τον «τιμωρήσουν». Τότε δεν ανησύχησαν ο Αλέξης και σύμπας ο ΣΥΡΙΖΑ. Ήταν ακόμη συνεπαρμένοι από τη λογική της «λαϊκής αγανάκτησης».

Υπάρχει η εμπεριστατωμένη στους αιώνες διαχρονική ρήση «Το μυρμήγκι όταν θέλει να χαθεί βγάζει φτερά». Αυτό συνέβη με τον Παύλο. Χαίρει ιδιαίτερης αποδοχής, έως λατρείας, σε μεγάλο μέρος της λαϊκής βάσης του ΣΥΡΙΖΑ. Σε ένα μπρουτάλ κοινό, από το οποίο κάποιοι είναι βιωματικά αντιδεξιοί λόγω οικογενειακών καταβολών (χωρίς να έχουν την ευγένεια των προγόνων τους), και άλλοι είναι λούμπεν περιθωριακοί. Στο πρόσωπο του Πολάκη βλέπουν τον τροπαιοφόρο εκδικητή που θα κατατροπώσει τους κακούς.

Γιατί ως γνωστόν στην αριστερή μυθολογία, οι κακοί είναι υπεύθυνοι δια πάσαν νόσον και κακοδαιμονίαν του αγνού «πολυπροδομένου» λαού - όπως θέλει πάντα τον λαό ο χύδην λαϊκισμός, που τον αντιμετωπίζει ως άβουλο υποκείμενο χωρίς δική του βούληση, αυτενέργεια και προσωπική ευθύνη.

Κάποιοι θεωρούν ότι η σκληρή στάση Τσίπρα έναντι Πολάκη, βοηθά τον Αλέξη να σμιλέψει ένα θεσμικό προσωπείο ενόψει των εκλογών και τη διευκόλυνση της συνάντησής του με τους μετριοπαθείς κεντροαριστερούς. Αυτό όμως θα ίσχυε εάν αρκούσαν τα «κουκιά» για να έχει κυβερνητική ώσμωση ο ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ. Κάτι που οι δημοσκοπήσεις δεν προεικάζουν.

Όσο για τη στοχοποίηση των δημοσιογράφων (αναφερόμαστε επιλεκτικά σε αυτούς όχι από συντεχνιακή λογική, αλλά επειδή υπάρχει προηγούμενο), ο Πολάκης δεν έκανε κάτι διαφορετικό από τον επίσημο ΣΥΡΙΖΑ. Στο προτελευταίο συνέδριο εμφάνισαν σε βίντεο γουόλ τηλεοπτικούς παρουσιαστές και σχολιαστές (πχ Τρέμη, Πρετεντέρη, Κοσιώνη, κ.α.) τους οποίους κατήγγειλαν ως όργανα των αφεντικών τους και φορείς αντισυριζαϊκής προπαγάνδας. Και από κάτω το ενθουσιασμένο πλήθος των συνέδρων να διονυσιάζεται σε ένα μακρόσυρτο γιουχάισμα, βιώνοντας το επαναστατικό καθήκον τους.

Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ, που κατήγγειλε τους «συστημικούς δημοσιογράφους», ποτέ δεν είπε καταδικαστική λέξη για τα ίδια τα αφεντικά τους, αυτούς που έδιναν τη «γραμμή». Πώς είναι δυνατόν να καταγγέλλονται οι δημοσιογράφοι ως φερέφωνα των αφεντικών τους, να καταγγέλλονται και να αποδοκιμάζονται ονομαστικώς οι ίδιοι, και όχι τα αφεντικά τους; Τα αφεντικά δεν ήταν οι κατεξοχήν «ταξικοί εχθροί» για τον ΣΥΡΙΖΑ;

Όμως για τον Βαρδινογιάννη, τον Μπόμπολα, τον Αλαφούζο, τον μακαρίτη Κοντομηνά, ποτέ δεν ακούστηκε κουβέντα κριτικής, ούτε από το κόμμα, αλλά ούτε και από τον ακάματο ρωμαλέο διώκτη της «συστημικής δημοσιογραφίας» Παύλο Πολάκη. Ήταν για όλους τους ο εύσχημος τρόπος υποταγής τους στους καναλάρχες, χρησιμοποιώντας ως φύλο συκής και εύκολη λεία τη φωτογενή βιτρίνα τους, τους παρουσιαστές και σχολιαστές.

Εν κατακλείδι ο Πολάκης δεν έκανε και αυτή τη φορά κάτι διαφορετικό από τον θεσμικό ΣΥΡΙΖΑ. Απλώς είχε την αστοχασιά να τα βάλει με το τοτέμ του ΣΥΡΙΖΑ, τον Αλέξη.

liberal.gr

Συνέχεια...

📻Γεωργιάδης: Η ανάρτηση Πολάκη είναι ναζιστική – Τι απάντησε στην προπαγάνδα ΣΥΡΙΖΑίων για Τουλουπάκη και Παππά-Κρέτσο που μπερδεύουν

«Η ανάρτηση Πολάκη είναι ναζιστική. Το να γράφεις “δεν θα είμαστε αλλιώς αν δεν καθαρίσουμε από αυτούς” και να βάζεις τα πρόσωπά τους είναι προφανώς προτροπή σε βία. Να σας πω και κάτι που έχει περάσει στα ψιλά στη συζήτηση, είμαστε μια χώρα που έχει θύματα τρομοκρατικής επίθεσης και δημοσιογράφους και δικαστικούς. Η 17Ν έχει σκοτώσει δικαστικούς λειτουργούς και δημοσιογράφους» δήλωσε ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνις Γεωργιάδης, μιλώντας στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου στον Realfm 97,8.

«Το σκεπτικό των τρομοκρατικών αυτών πράξεων στις προκηρύξεις τους είναι τα ίδια που γράφει ο Πολάκης. Ακριβώς τα ίδια. Είναι δυνατόν σε μια χώρα που έχει θύματα από την τρομοκρατία, επειδή κάποιοι στο παρελθόν πίστευαν ότι αν δεν καθαρίσουν από αυτούς δεν μπορεί να φτιάξει η Ελλάδα, να ανέχεται στον δημόσιο διάλογο τέτοιου τύπου προσωπική στοχοποίηση;» πρόσθεσε.

«Δεν μπορεί να υπάρξει η παραμικρή ανοχή σε τέτοιου τύπου αναρτήσεις. Δεν έχω καταλάβει αν ο κ. Τσίπρας τον διαγράφει για την ανάρτηση και την στοχοποίηση ή γιατί απλώς αμφισβήτησε τη δική του συνέντευξη στο “Πρώτο Θέμα”» υπογράμμισε.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει δύο μεγάλα λάθη. Εγώ δεν μίλησα ως πολιτικός, μίλησα ως κατηγορούμενος. Η κ. Τουλουπάκη με είχε στοχοποιήσει προσωπικά, άρα εγώ όταν μιλούσα για την κ. Τουλουπάκη δεν έκανα δημόσιο σχολιασμό γενικά για την δικαιοσύνη. Απαντούσα ως κάποιος που βρισκόταν, κατά τη δική μου γνώμη και όπως απεδείχθη τελικά κατά τη δικαστική κρίση, υπό άδικη κατηγορία και συκοφαντία. Άρα η δική μου θέση δεν μπορεί να συγκριθεί με τον κ. Πολάκη. Ατυχής η σύγκριση» απάντησε ο κ. Γεωργιάδης σε όσα είπε νωρίτερα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος.

«Στην πολιτική μου διαδρομή ουδέποτε έχω στοχοποιήσει, ούτε έχω υποκινήσει σε βία έναντι ουδενός πολιτικού μου αντιπάλου ούτε καν  του κ. Πολάκη, ούτε και θα το έκανα. Είναι ξένο προς εμένα. Η αφίσα του κ. Πολάκη και η φρασεολογία του δεν είναι ίδια με του Παππά της Χρυσής Αυγής;» επεσήμανε ο κ. Γεωργιάδης.

«Στην υπόθεση Νικολάου είναι ίδιο 5 σελίδες από ένα πόρισμα και μάλιστα προκαταρκτικό του ΣΔΟΕ με μια αμετάκλητη απόφαση 13-0 του ειδικού δικαστηρίου; Ένα προκαταρκτικό πόρισμα του ΣΔΟΕ για να μετατραπεί σε κατηγορία, πρέπει να φτάσει στον εισαγγελέα και ο εισαγγελέας να το κρίνει άξιο κατηγορίας. Είναι σήμερα κατηγορούμενη η κ. Νικολάου από κάποιον; Από κανέναν. Δεν έχει τεκμήριο αθωότητας η κ. Νικολάου; Είναι αθώος ο Παππάς που είναι ομόφωνα καταδικασμένος και δεν είναι αθώα η Νικολάου που δεν έχει καν δίωξη; Θα μας τρελάνουν!» σχολίασε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ.

Συνέχεια...

Nίκος Κοκλώνης: Αποδεσμευμένοι οι λογαριασμοί μισθοδοσίας των εταιρειών του: Τι προκύπτει από το πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα Χρήματος

Χωρίς περιορισμό κίνησης για τον σκοπό που έχουν ανοιχθεί και μόνο, παραμένουν οι τραπεζικοί λογαριασμοί ή ο τραπεζικός λογαριασμός μισθοδοσίας των εταιρειών του  τηλεοπτικού παραγωγού και τηλεπαρουσιαστή, Νίκου Κοκλώνη, ο οποίος ελέγχεται με βάση πολυσέλιδο πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος.

Η αποκάλυψη αυτή, λύνει και τον γρίφο για τι μέλλει γενέσθαι με τις εταιρίες του τηλεοπτικού παραγωγού αλλά και τους 600 εργαζόμενους που επικαλέστηκε, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες του dikastiko.gr τόσο το πόρισμα που φέρει την υπογραφή του επικεφαλής της Αρχής και αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου ε.τ , Χαρ. Βουρλιώτη, όσο και ο νόμος για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος προβλέπει τη δυνατότητα να εξαιρούνται της δέσμευσης οι λογαριασμοί μισθοδοσίας.

Η διάταξη του νόμου

Σύμφωνα με το άρθρο 42 του ν.4557 /2018 (παρ. 1) αναφέρεται πως «η επιβολή της δέσμευσης δεν κωλύει το άνοιγμα νέων τραπεζικών λογαριασμών για την εξυπηρέτηση αποκλειστικά βιοτικών και επαγγελματικών αναγκών εκείνου κατά του οποίου στρέφεται η δέσμευση. Στην περίπτωση του προηγούμενου εδαφίου λαμβάνονται υποχρεωτικά μέτρα αυξημένης δέουσας επιμέλειας και ενημερώνεται ο αρμόδιος εισαγγελέας ή ο ανακριτής για τις διενεργούμενες συναλλαγές. Στην περίπτωση αυτή δεν ισχύει το τραπεζικό απόρρητο». Μάλιστα ειδικά για επιβολή δέσμευσης από την Αρχή αναφέρεται πως «είναι δυνατόν, επίσης, να εξαιρεθούν από τη δέσμευση, ολικά ή μερικά, τραπεζικοί λογαριασμοί στους οποίους κατατίθενται μισθοί, συντάξεις ή ανάλογες πρόσοδοι εκείνου κατά του οποίου στρέφεται η δέσμευση».

Αναφέρεται επίσης πως «…εξαιρούνται τα ποσά που είναι αναγκαία για την κάλυψη των αναγκών διαβίωσης, συντήρησης ή λειτουργίας των ενδιαφερόμενων προσώπων ή των οικογενειών τους, των εξόδων για τη νομική τους υποστήριξη και των βασικών εξόδων για τη διατήρηση των δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων. Τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα, με αίτησή τους που απευθύνεται στην αρμόδια δικαστική αρχή ενώπιον της οποία εκκρεμεί η υπόθεση ή με την προσφυγή ή την αίτηση που προβλέπεται στις παρ. 4, 5 και 6, μπορούν να ζητούν την αποδέσμευση συγκεκριμένων ποσών για τους παραπάνω λόγους».

Καλύπτονται οι ανάγκες των εργαζομένων

Συνεπώς για την εξέλιξη της επιχειρηματικής δραστηριότητας και κυρίως για την κάλυψη των αναγκών των εργαζομένων με τη διάταξη, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, εξαιρούνται τόσο η μισθοδοσία των εργαζομένων όσο και η εξυπηρέτηση των βασικών βιοτικών αναγκών των θιγομένων προσώπων από τη δέσμευση. Αυτό μπορεί να γίνει ή από τους υπάρχοντες λογαριασμούς (αφού καταβληθεί λίστα με το ποσό που απαιτείται) ή με το άνοιγμα νέου λογαριασμού που θα κατατίθενται χρήματα «ελεγμένα», υπό τον όρο ότι οι τράπεζες θα λάβουν, όπως λέει η διάταξη, «μέτρα αυξημένης επιμέλειας». Δηλαδή να ενημερώνουν την Αρχή για το ξέπλυμα σε τακτικά διαστήματα για τα ποσά που αναλήφθηκαν και κατατέθηκαν.

Το πόρισμα της Αρχής διατάσσει καταρχήν την δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών, κινητών και ακινήτων του τηλεοπτικού παραγωγού, 6 ακόμα συνεργατών του και 13 εταιριών. Σύμφωνα με πληροφορίες κάνει λόγο για ισχυρές (κι όχι απλές) ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων, γι’ αυτό ζητείται από την εισαγγελία η διερεύνηση αδικημάτων όπως φοροδιαφυγή, ξέπλυμα μαύρου χρήματος, εγκληματική οργάνωση και απάτη κατά του δημοσίου. Η ζημία δε υπολογίζεται (κατ΄αρχήν) σε πάνω από 20 εκατομμύρια. Το αδίκημα (της απάτης) έχει να κάνει με την έγκριση της ένταξης στον αναπτυξιακό νόμο και το θεωρείται (αν αποδειχτεί βέβαια) τετελεσμένο, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι δεν εκταμιεύθηκε ούτε ευρώ.

Όσον αφορά το (τυχόν) αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, σύμφωνα με πληροφορίες στο πόρισμα αναφέρεται σε «παράνομες δραστηριότητες αγνώστων προσώπων στο εξωτερικό».

Να σημειωθεί πως πλέον η υπόθεση είναι στα χέρια των οικονομικών εισαγγελέων (με επικεφαλής τον Χρ. Μπαρδάκη) που μετά από έρευνα πιθανότητα θα τον καλέσουν να δώσει εξηγήσεις. Αυτό μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γιατί η Αρχή κατά του Ξεπλύματος διενεργεί έρευνες συλλογής πληροφοριών και δεν έχει προανακριτικές αρμοδιότητες, συνεπώς δεν προβλέπεται η κλήτευση προσώπων που ελέγχονται, ούτε η γνωστοποίηση της έρευνας σε βάρος τους. Η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων διαρκεί – βάσει του νόμου – 9 μήνες, με δυνατότητα παράτασης για άλλους 9.

Συνέχεια...

📺Βίντεο-ντοκουμέντο από Μύκονο: Δολοφόνος και θύμα καβγάδιζαν ξανά στο ίδιο μαγαζί μέρες πριν το άγριο έγκλημα

Ένα νέο βίντεο ήρθε στο φως που δείχνει τον 35χρονο επιχειρηματία να τσακώνεται σε μαγαζί της Μυκόνου με τον 34χρονο Αλβανό, λίγες μέρες πριν τη δολοφονία του δεύτερου.

Ειδικότερα, το Mykonoslive.tv έφερε στη δημοσιότητα ένα βίντεο που τραβήχτηκε λίγες μέρες πριν τη δολοφονία του 34χρονου και δείχνει τους δύο άνδρες να πιάνονται στα χέρια στο ίδιο μπαρ της περιοχής Σκυλάμπελα, στη Μύκονο.

Το συγκεκριμένο βίντεο στάλθηκε σε λογαριασμό του δημοσιογράφου Πέτρου Νάζου στα social media από ανώνυμο προφίλ. Σύμφωνα με τον αποστολέα του βίντεο, ο δράστης και το θύμα είχαν τσακωθεί αρκετές φορές στο ίδιο μπαρ, χωρίς οι υπεύθυνοι του μαγαζιού να λάβουν κάποια μέτρα. Η ίδια πηγή αναφέρει ότι οι δύο άνδρες είχαν οικονομικές διαφορές, αφού ο Μυκονιάτης επιχειρηματίας χρωστούσε στον Αλβανό το ποσό των 3.000 ευρώ.

Το χρονικό της δολοφονίας του 34χρονου

Υπενθυμίζεται ότι το αιματηρό συμβάν σημειώθηκε στην περιοχή Σκυλάμπελα της Μυκόνου. Ο 35χρονος και το θύμα διαπληκτίστηκαν για τα μάτια μιας γυναίκας.

Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες, προτού ο δράστης επιστρέψει στο μπαρ και πυροβολήσει εν ψυχρώ τον 34χρονο Αλβανό, είχε κινηθεί απειλητικά προς το μέρος του κρατώντας ένα μαχαίρι στα χέρια του. Οι προθέσεις του έγιναν αμέσως αντιληπτές από τους θαμώνες και τους ιδιοκτήτες του καταστήματος, οι οποίοι κατάφεραν να τον ηρεμήσουν και να τον αφοπλίσουν.

Ωστόσο, ο 35χρονος, «θολωμένος», επέστρεψε λίγο αργότερα στο μαγαζί και εκτέλεσε στην κυριολεξία τον 34χρονο με μια καραμπίνα, πυροβολώντας τον -σύμφωνα με πληροφορίες- στο κεφάλι, την ώρα που εκείνος βρισκόταν έξω από το γνωστό νυχτερινό κέντρο διασκέδασης. Το θύμα, που έπεσε στο έδαφος, μεταφέρθηκε αμέσως στο νοσοκομείο, όμως ήταν ήδη αργά.

Ο 35χρονος δράστης εμφανίστηκε κάποιες ώρες αργότερα μόνος του στο ΑΤ Μυκόνου, εμφανώς μεθυσμένος, παραδεχόμενος το έγκλημα που διέπραξε.

Δείτε βίντεο με τον άγριο τσακωμό του 35χρονου με τον 34χρονο στη Μύκονο:

Συνέχεια...

ΣΥΡΙΖΑ-Ο Μπελαβίλας στηρίζει Πολάκη και του ξέφυγε: «Είπε φανερά αυτό που πολλοί από εμάς λέμε κρυφά»

Μια δήλωση στήριξης του Παύλου Πολάκη, κοινοποίησε ο υποψήφιος Βουλευτής με το ΣΥΡΙΖΑ στην Α’ Πειραιά, Νίκος Μπελαβίλας, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του. Ο πρώην υποψήφιος Δήμαρχος Πειραιά τόνισε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι «ο Παύλος αψύς, ενοχλητικός, παρορμητικός είπε φανερά ότι πολλές και πολλοί από εμάς λέμε κρυφά, κατ’ ιδίαν και μαζί μας ολόκληρος ο ελληνικός λαός».

Και προσέθεσε πως «η ιδέα να ρίξουμε τον Παύλο Πολάκη στα σκυλιά για να τα χορτάσουμε και να ηρεμήσουν είναι πάρα πολύ κακή. Τα σκυλιά στη συνέχεια θα πέσουν επάνω μας, ήδη έχουν πέσει». Αφού έπλεξε το εγκώμιο του Πολάκη για την -έως τώρα- πολιτική του διαδρομή, προτρέπει εν τέλει τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ «να ακολουθήσουν και να υποδείξουν τη λογική του κατευνασμού και όχι να πυροδοτούν επί τρεις μέρες το λιντσάρισμα».

«Γιατί εκτός των άλλων πρέπει να θυμούνται ότι ο σύντροφος μας Παύλος Πολάκης επέλεξε στη ζωή του να μην είναι επαγγελματίας των διαδρόμων αλλά ενεργός πολίτης στην ανοιχτωσιά της κοινωνίας», καταλήγει χαρακτηριστικά.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Νίκου Μπελαβίλα:

Η ιδέα να ρίξουμε τον Παύλο Πολάκη στα σκυλιά για να τα χορτάσουμε και να ηρεμήσουν είναι πάρα πολύ κακή. Τα σκυλιά στη συνέχεια θα πέσουν επάνω μας, ήδη έχουν πέσει.

Ο Παύλος αψύς, ενοχλητικός, παρορμητικός είπε φανερά ότι πολλές και πολλοί από εμάς λέμε κρυφά, κατ’ ιδίαν και μαζί μας ολόκληρος ο ελληνικός λαός. Ακόμη και το κορυφαίο αμάρτημα του, η αμφισβήτηση της «γραμμής» του κόμματος ουδέποτε αποτελούσε για αυτόν τον πολιτικό μας χώρο αιτία αποπομπής. Ο Παύλος Πολάκης ούτε αξιοποίησε τις θέσεις του για ίδιο όφελος, ούτε έκλεψε ταμεία, ούτε έδειρε νέους σε πλατείες και εργαζόμενους σε νοσοκομεία, ούτε έστησε παρακρατικούς μηχανισμούς, ούτε απείλησε τη Δημοκρατία. Αντίθετα έδωσε μάχες θαρραλέες από όπου υπηρέτησε, από το Κρατικό της Νίκαιας ως τον Τομέα της Διαφάνειας και τράβηξε (φραστικά και μόνο φραστικά, βίαια) την κουρτίνα αποκαλύπτοντας την παρακρατική σαπίλα, υπερασπίζοντας με νύχια και δόντια τη δημόσια υγεία, τη Δημοκρατία και τη διαφάνεια. Ναι…καπνίζοντας και βρίζοντας. Ε…και;

Ίσως δεν τα έγραφα αυτά αν δεν είχα γνωρίσει τον Παύλο Πολάκη στη μάχη που έδωσε στα Σφακιά με τους τραμπούκους απέναντι του για να επαναφέρει τη δημοκρατική αυτοδιοίκηση στην πατρίδα του μετά από τριάντα χρόνια. Αν δεν τον είχα γνωρίσει να πολεμάει να σώσει ξημερώματα χωρίς να με γνωρίζει τη μητέρα μου, ότι έκανε πάντα σε χειρουργεία και μονάδες εντατικής για να σώσει τις ζωές των ανθρώπων, όλων των ανθρώπων. Αν δεν είχα δει την αγάπη των συμπατριωτών του στα ορεινά χωριά της Κρήτης. Αν δεν τον είχαμε εδώ στον Πειραιά δίπλα μας σε κάθε στιγμή, σε κάθε δημόσια ανάγκη.

Ο Πρόεδρος του Κόμματος έχει και το δικαίωμα και την ευθύνη να πάρει τις τελικές αποφάσεις. Τα στελέχη μας όμως όφειλαν να ακολουθήσουν και να υποδείξουν τη λογική του κατευνασμού και όχι να πυροδοτούν επί τρεις μέρες το λιντσάρισμα. Γιατί εκτός των άλλων πρέπει να θυμούνται ότι ο σύντροφος μας Παύλος Πολάκης επέλεξε στη ζωή του να μην είναι επαγγελματίας των διαδρόμων αλλά ενεργός πολίτης στην ανοιχτωσιά της κοινωνίας.

Συνέχεια...

📺Οικονόμου: Την Παρασκευή οι απαντήσεις για εκλογές και κατώτατο μισθό-Ο πολακισμός και η ομόφωνη καταδίκη του κ. Παππά είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος

Στην Παρασκευή παρέπεμψε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου για απαντήσεις περί της ημερομηνίας των εκλογών και το εάν θα υπάρξει αύξηση - έκπληξη στον κατώτατο μισθό.

«Στο υπουργικό της Παρασκευής θα πάρετε τις απαντήσεις σας για όλα αυτά τα ερωτήματα» ανέφερε ο Γιάννης Οικονόμου, απαντώντας σε ερώτημα κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, προαναγγέλλοντας επί της ουσίας την ανακοίνωση των αποφάσεων σχετικά με τις εκλογές στο υπουργικό συμβούλιο της Παρασκευής.

Δείτε βίντεο στο 19:30:

Νωρίτερα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ξεκίνησε την ενημέρωση στους πολιτικούς συντάκτες με σφοδρότατη επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή την υπόθεση Πολάκη. «Η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου και το φασιστικό ξέσπασμα του Παύλου Πολάκη αναδεικνύουν αντιδημοκρατικά και αντιθεσμικά στοιχεία του ΣΥΡΙΖΑ και τις ευθύνες του ΣΥΡΙΖΑ. Ο πολακισμός και η ομόφωνη καταδίκη του κ. Παππά είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος», τόνισε ο Γιάννης Οικονόμου κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση.

Ολόκληρη η εισαγωγική τοποθέτηση του Γιάννη Οικονόμου:

Δύο γεγονότα των τελευταίων ημερών -η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για τον κ. Παππά και το φασιστικό ξέσπασμα του κ. Πολάκη- αναδεικνύουν τα αντιδημοκρατικά και αντιθεσμικά στοιχεία της ταυτότητας του ΣΥΡΙΖΑ και τις μεγάλες ευθύνες του κ. Τσίπρα στην εκκόλαψη και στη γιγάντωσή τους.

Ο πολακισμός και η ομόφωνη καταδίκη του κ. Παππά είναι οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Άλλωστε, ο πολακισμός δεν εμφανίστηκε τώρα, υπάρχει και γιγαντώνεται χρόνια μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ, με την ανοχή, αν όχι με την καθοδήγηση του ίδιου του κ. Τσίπρα.

Ο πολακισμός είναι το ανώτατο στάδιο και η ολοκλήρωση ενός είδους πολιτικής, του συριζαϊσμού, που εμπνεύστηκε, εξέθρεψε και εισήγαγε σταδιακά ο κ. Τσίπρας από το 2011. Τότε, που εμπνεόμενος από το ρητό του Μάο Τσε Τουνγκ «Μεγάλη αναταραχή, θαυμάσια κατάσταση», έβαλε σκοπό να κάνει τα πάντα, τα πάντα όμως, προκειμένου να γίνει ο ίδιος Πρωθυπουργός. Στο όνομα του καιροσκοπισμού του δεν δίστασε μπροστά σε τίποτα και σε κανέναν. Η αρχή έγινε στην πλατεία Συντάγματος, την εποχή των Αγανακτισμένων το 2011. Τότε, συντελέστηκε η πρώτη μεγάλη πολιτική μετατόπιση του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο αρραβώνας της πλατείας Συντάγματος έγινε γάμος το 2015, για να έρθει στη Κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ. Κυβέρνηση, η οποία έφερε τη χώρα στο χείλος της απόλυτης καταστροφής και με το δημοψήφισμα του 2015, δίχασε τον ελληνικό λαό. Τότε, ο κ. Τσίπρας επέλεξε να συναριθμήσει το κόμμα του με τις δυνάμεις της ακρότητας και του παραλογισμού, τόσο της ακραίας αριστεράς, όσο και της ακραίας δεξιάς. Δημιούργησε ένα πολιτικό πολτό φανατισμού, μίσους, ακρότητας και παράλογων πολιτικών αιτημάτων. Ένα ιδιότυπο εθνολαϊκισμό, με χαρακτηριστικά λατινοαμερικανικής μπανανίας. Η Κυβέρνησή του είχε σκοπό από τότε να επιβάλλει στην Ελλάδα αυταρχικό καθεστώς τριτοκοσμικού τύπου. Για αυτό μεθόδευσε και προσπάθησε να φυλακίσει κορυφαία στελέχη της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ (2012-15) με κουκουλοφόρους μάρτυρες και κατασκευασμένες κατηγορίες. Για αυτό με πρωτεργάτη τον κ. Παππά, τον στενότερο και παλαιότερο συνεργάτη του, μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου επιχείρησαν πιεστικά να ελέγξουν τα ΜΜΕ μέσω μαύρου χρήματος, μέσω offshores, μέσω ξένων δυνάμεων, μέσω δικτύων που συνδέονταν με αυταρχικά καθεστώτα. Για αυτό και δεν δίστασαν να συνεργαστούν ακόμη και με τα άκρα για να ψηφίσουν τον εκλογικό νόμο, την ώρα που, ω του θαύματος, συμπτωματικά, δεν βρισκόταν αίθουσα για να ξεκινήσει η δίκη της Χρυσής Αυγής.

Σήμερα, μπροστά στην κατακραυγή του συνόλου της κοινωνίας, υπό το βάρος της ομόφωνης απόφασης του Ειδικού Δικαστηρίου για την καταδίκη του κ. Παππά, ετοιμάζονται να απομακρύνουν από τις τάξεις του κόμματός τους τον κ. Πολάκη. Για να απαλλαγούν, όμως, από τον πολακισμό χρειάζονται πολλά πολλά περισσότερα. Πρώτα από όλα το ελάχιστο -υπογραμμίζω το ελάχιστο- που απαιτείται είναι ο άνθρωπος που επί 15 συνεχή χρόνια είναι Αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για αυτή την κατρακύλα. Ο κ. Τσίπρας να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για την κατρακύλα αυτή.

Άραγε ο κ. Πολάκης μια μεμονωμένη ιδιαίτερη περίπτωση, ο οποίος ενίοτε ξεφεύγει από τα όρια και προχθές το παράκανε;

Άραγε η αμφισβήτηση και η υποβάθμιση των θεσμών είναι θέση μόνο του κ. Πολάκη ή μήπως η αρχή «δεν υπάρχουν θεσμοί, αλλά μόνο λαός» είναι η βασική αντίληψη του κ. Τσίπρα;

Η προσπάθεια άλωσης και απονομιμοποίησης της Δικαιοσύνης, οι επιθέσεις στους δικαστικούς λειτουργούς χαρακτηρίζουν μόνον τον κ. Πολάκη ή μήπως αποτελούν θεμελιώδη αντίληψη του κ. Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ;

Μόλις την Παρασκευή, μετά την ομόφωνη καταδίκη του κ. Παππά, η δήλωση του κ. Τσίπρα έλεγε ότι καλείται ο λαός να επιβάλλει τη δικαιοσύνη στη Δικαιοσύνη.

Η στοχοποίηση δημοσιογράφων και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης εξαντλούνταν μόνον στον κ. Πολάκη ή μήπως αποτελεί κυρίαρχη αντίληψη του κ. Τσίπρα, οποίος όπου βρεθεί και όπου σταθεί μιλά για ελεγχόμενα από την Κυβέρνηση -«πετσωμένα» Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, στα οποία βέβαια όποτε ζητήσει -και ορθώς- φιλοξενείται χωρίς καμία δυσκολία; Μόνον ο κ. Πολάκης με την προχθεσινή του «προκήρυξη» στοχοποίησε δημοσιογράφους ή μήπως κάτι αντίστοιχο είχε γίνει και σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ όταν πρόσωπα δημοσιογράφων παρήλαυναν σε γιγαντοοθόνες ή σε ένα σποτ του 2020, επίσης του ΣΥΡΙΖΑ, όπου κατηγορούσαν συλλήβδην τους δημοσιογράφους ότι ελέγχονται και χρηματίζονται;

Η συκοφάντηση, οι ύβρεις, η προγραφή πολιτικών αντιπάλων ήταν προνόμιο μόνον του κ. Πολάκη ή μήπως το «είτε τους τελειώνουμε, είτε μας τελειώνουν», οι «γερμανοτσολιάδες» το «#ΝΔ παιδεραστές», οι ατάκες για το καλό και το άγριο, η εξίσωση της αριστείας με το ναζισμό και μια σειρά από άλλα, είναι η ταυτότητα του πολιτικού λόγου του ΣΥΡΙΖΑ;

Η δηλητηρίαση της πολιτικής και της κοινωνίας με ψέματα, με εκστρατείες fake news, σε κρίσιμες περιόδους για την Πατρίδα και την κοινωνία, ήταν ευθύνη μόνον του κ. Πολάκη, ή μήπως η κατασυκοφάντηση της Ελλάδας με οργανωμένες εκστρατείες προπαγάνδας και στο εσωτερικό και το εξωτερικό, όπως για παράδειγμα με την περίπτωση του δήθεν νεκρού παιδιού στον Έβρο, αποτελεί στρατηγική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ;

Όλα αυτά που περιέγραψα και πολλά περισσότερα που έχει αναδείξει η ιστορική εμπειρία συνιστούν την κυρίαρχη ιδεολογία του κ. Τσίπρα, το συριζαϊσμό.

Αιχμή του δόρατος του συριζαϊσμού ο κ. Τσίπρας έχρισε τον κ. Πολάκη, στον οποίο έδωσε απεριόριστα μέσα, αλλά και ελευθερία. Επένδυσε στην πολιτική και ηθική χυδαιότητα, την αμετροέπεια, την ευτέλεια και την έλλειψη κάθε θεσμικότητας του στενού του συνεργάτη για να προωθήσει το πολιτικό του όραμα: Την επικράτηση του συριζαϊσμού με κάθε μέσο και με κάθε κόστος.

Ο πολακισμός, όμως, έφτασε να γίνει η φυσιολογική μετεξέλιξη του συριζαϊσμού, στο ανώτατό επίπεδό του. Μια πολιτική παθογένεια που χαρακτηρίζει τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Τσίπρας εκκόλαψε και γέννησε τον πολακισμό και δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι μέσα στο σώμα του κ. Πολάκη, υπάρχει το πνεύμα του κ. Τσίπρα.

Ακόμη και προχθές, που ο κ. Πολάκης, σε ένα κρεσέντο φασισμού και τρομοκρατίας, απειλεί συμπολίτες μας, ο κ. Τσίπρας το μόνο που αρκέστηκε να του καταλογίσει είναι «προσωπική σταυροφορία» κατά του «καθεστώτος», χωρίς ούτε μια λέξη αποδοκιμασίας για τις συγκεκριμένες φασιστικές του θέσεις. Άλλωστε, αυτές έχουν διατυπωθεί και στο παρελθόν και σε πολλούς χρόνους και από άλλα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

Τώρα, σήμερα, είτε επειδή ο κ. Πολάκης χαλάει την απόπειρα θεσμικού καλλωπισμού που επιχειρεί ο κ. Τσίπρας με τις επισκέψεις του σε πρόσωπα που παλαιότερα ήθελε οικογενειακώς να φυλακίσει και με συνεντεύξεις του σε εφημερίδες που σκαιά έχουν υβριστεί από στελέχη του, είτε επειδή αναζητά απεγνωσμένα τρόπο αλλαγής της ατζέντας μετά την ομόφωνη καταδίκη από το Ειδικό Δικαστήριο του στενού του συνεργάτη, είτε γιατί θέλει καθαρό εσωτερικό πεδίο για μετά τις εκλογές, ο ίδιος και ο ΣΥΡΙΖΑ σύρονται στην αυτονόητη πράξη, στη διαγραφή του κ. Πολάκη.

Ο πολακισμός, όμως, είναι σαράκι που τρώει τις σάρκες του ΣΥΡΙΖΑ. Για να αντιμετωπίσει ο κ. Τσίπρας την πολιτική παθογένεια που ο ίδιος δημιούργησε, οφείλει όχι μόνο να κάνει το αυτονόητο -όχι μόνο να διαγράψει τον κ. Πολάκη- αλλά και να αποδοκιμάσει, λόγω και έργω, το μεδούλι του πολακισμού: Την αμφισβήτηση των θεσμών, τις επιθέσεις στην Δικαιοσύνη, τη στοχοποίηση δημοσιογράφων, τη συκοφάντηση και στοχοποίηση ανθρώπων.

Επιβάλλεται, επίσης και κάτι ακόμη, ίσως πολύ πιο σημαντικό. Επιβάλλεται η άμεση διαγραφή από τον ΣΥΡΙΖΑ και η απόσυρση από τα ψηφοδέλτιά του, του ομόφωνα και αμετάκλητα καταδικασμένου για παράβαση καθήκοντος, κ. Παππά. Το Ειδικό Δικαστήριο, την Παρασκευή, έκρινε ομόφωνα ένοχο για παράβαση καθήκοντος τον πρώην Υπουργό κ. Παππά, τον παλαιότερο και στενότερο συνεργάτη του κ. Τσίπρα. Η καταδίκη για παράβαση καθήκοντος συνιστά το πλέον απαξιωτικό αδίκημα για δημόσιους λειτουργούς. Η απόφαση είναι κόλαφος για τον ίδιο τον κ. Τσίπρα, γιατί ο κ. Παππάς, στενότερος και παλαιότερος συνεργάτης του, μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου, συντόνιζε και κατεύθυνε μια επιχείρηση ελέγχου και χειραγώγησης της ενημέρωσης. Αποκαλύφθηκε, πέραν πάσης αμφισβήτησης, η θεσμική εκτροπή που είχε δρομολογηθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ, κατά την περίοδο της διακυβέρνησής του.

Ο κ. Παππάς δικάστηκε και καταδικάστηκε ομόφωνα από τους φυσικούς του δικαστές στο Ειδικό Δικαστήριο, στο οποίο είχε παραπεμφθεί από απόφαση της ελληνικής Δικαιοσύνης, όπως δηλαδή ορίζουν οι νόμοι και το Σύνταγμα του Κράτους μας. Κρίθηκε ένοχος μέσα από μία ακροαματική διαδικασία, που κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου. Κρίθηκε ένοχος μέσα από θεσμικές και νόμιμες διαδικασίες, όχι μέσω ισχυρισμών κουκουλοφόρων μαρτύρων, όχι με βάση όσα διακινούν ρυπαρά δίκτυα, όχι με βάση συνωμοσιολογίες.

Οι λαλίστατοι κήνσορες του ΣΥΡΙΖΑ -αυτοί που φαρισαϊκά κόπτονταν για την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα- οφείλουν να αναλάβουν τις πολιτικές τους ευθύνες, άμεσα και γενναία. Οφείλουν να παραδεχτούν το προφανές: Ότι χρησιμοποίησαν, δηλαδή, καταχρηστικά και παράνομα την εξουσία που τους δόθηκε από τον ελληνικό λαό για να αλώσουν τη Δημοκρατία μας και να μετατρέψουν την Ελλάδα σε ένα αυταρχικό κράτος τριτοκοσμικού τύπου. Είναι μάλιστα εξαιρετικά σημαντικό το γεγονός ότι τα πρακτικά του Ειδικού Δικαστηρίου, με την κατάθεση της γραμματέως του κ. Καλογρίτσα, διαβιβάζονται στον αρμόδιο Εισαγγελέα προκειμένου να ξεκινήσει την ανάλογη έρευνα. Και η κατάθεση εκείνη -επώνυμη, στο φως της ημέρας, ένορκη, όχι με κουκούλες- μιλά για σακούλες με «μαύρο» χρήμα που με κάποιο τρόπο έφθαναν στα ταμεία του ΣΥΡΙΖΑ. Και βέβαια η κατάθεση αυτή δεν είναι η μόνη.

Επιβεβαιώνει και συμπληρώνει όσα ο ίδιος ο κ. Καλογρίτσας κατά καιρούς καταλογίζει στην Κουμουνδούρου. Εκείνοι που διακήρυσσαν ότι νοιάζονται τάχατες για την ελευθερία και την ανεξαρτησία του Τύπου, καταδικάζονται επειδή έστησαν μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου διαγωνισμό παρωδία για τον έλεγχο του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου. Εκείνοι που διακήρυσσαν ότι «υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας» στρέφονται εναντίον της ομόφωνης απόφασης 13 ανωτάτων δικαστικών, υποστηρίζοντας ότι δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν θα αποδίδουν τα Δικαστήρια και οι δικαστικοί λειτουργοί, αλλά οι ίδιοι και ο λαός. Από τα λαϊκά δικαστήρια καταδίκης των αντιπάλων στις πλατείες των αγανακτισμένων, περνούν στα λαϊκά δικαστήρια ξεπλύματος των δικών τους παρανομιών. Καταφεύγουν σε αμφισβήτηση των θεσμικών λειτουργιών της Πολιτείας. Από τον ακτιβισμό σε βάρος του Κοινοβουλίου, με την απόφασή τους να αποχωρήσουν από τις ψηφοφορίες, καταλήγουν σε ευθεία βολή εναντίον της Δημοκρατίας μας.

Εκείνοι οι οποίοι δηλώνουν ότι δεν θέλουν στα ψηφοδέλτιά τους πρόσωπα και ανθρώπους με καμία σκιά, εντάσσουν σε αυτά έναν ένοχο για το πιο βαρύ αδίκημα που μπορεί να χαρακτηρίσει έναν δημόσιο λειτουργό, την παράβαση καθήκοντος. Καταδικασμένο μάλιστα με την ανώτατη ποινή που προβλέπεται για την παράβαση αυτή.

Επειδή εδώ, όμως, δεν μιλούμε ούτε στη βάση εκτιμήσεων ούτε στη βάση θεωριών συνομωσίας. Έχουμε ομόφωνη αμετάκλητη δικαστική απόφαση. 13 έναντι κανενός.

Τα ερωτήματα είναι απλά και συγκεκριμένα:

-Θα αναλάβει ο κ. Τσίπρας την πολιτική ευθύνη που του αναλογεί, για τα έργα και τις ημέρες του καταδικασμένου με ομόφωνη και αμετάκλητη απόφαση από το Ειδικό Δικαστήριο στενού του συνεργάτη, για παράβαση καθήκοντος;

-Θα αποσύρει ο κ. Τσίπρας από τα ψηφοδέλτια και θα διαγράψει από τον ΣΥΡΙΖΑ τον αμετάκλητα και ομόφωνα καταδικασμένο για παράβαση καθήκοντος, κ. Παππά;

Όσο δεν το πράττει, μια μόνο εξήγηση υπάρχει: Για να κρατά ο κ. Τσίπρας στα ψηφοδέλτια τον κ. Παππά που είναι ομόφωνα και αμετάκλητα καταδικασμένος για παράβαση καθήκοντος, ο κ. Παππάς «κρατά» με κάτι πολύ δυνατό, τον κ. Τσίπρα. Τι είναι, θα το μάθουμε μετά βεβαιότητος. Γιατί τίποτα δεν μένει στο σκοτάδι, όλα έρχονται στο φως.

Για τα μέτρα στήριξης της κοινωνίας

Στο διάστημα των τρεισήμισι ετών που πέρασαν, η Κυβέρνηση διαχειρίστηκε τόσο τα μεταμνημονιακά προβλήματα, όσο και τις τεράστιες διεθνείς κρίσεις: μεταναστευτική εισβολή, πανδημία, ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, ενεργειακή κρίση, ακρίβεια στα καταναλωτικά αγαθά. Τα προβλήματα διαρκούν, δεν έχουν εκλείψει, δεν έχουν φύγει και η αλήθεια είναι ότι έχουν αφήσει βαρύ αποτύπωμα στην ελληνική κοινωνία, αλλά και στις επιχειρήσεις. Όμως -με τεχνογνωσία, επαγγελματισμό, πραγματισμό και πολιτικό ανθρωπισμό- καταφέραμε να αντέχουμε και ταυτόχρονα να σημειώνουμε παράλληλα πρόοδο σε πολλούς τομείς. Τα προβλήματα της καθημερινότητας είναι ακόμα εδώ, αλλά πρέπει να σκεφτόμαστε ότι ήδη αφήσαμε πίσω μας πολλά από αυτά. Και όσα εξακολουθούν να επιμένουν, με πολιτικές και με πρακτικές, θα επιμένουμε και εμείς να προσπαθούμε για για απαλύνουμε τις επιπτώσεις τους στη ζωή των ανθρώπων. Θα επιχειρήσω μια σύντομη ανασκόπηση σε μερικά μόνο από όσα κάναμε, θέλοντας να δείξω πόσα και πώς έγιναν. Αποδείξαμε ότι ξέρουμε, μπορούμε και θέλουμε να φέρουμε την Ελλάδα καλύτερα.

Από την πρώτη στιγμή της θητείας της η Κυβέρνηση προχώρησε σε πολιτικές ενίσχυσης του εισοδήματος των πολιτών με μειώσεις φόρων και ασφαλιστικών εισφορών. Μείωσε κατά 35% τον ΕΝΦΙΑ, μείωσε τον εισαγωγικό φορολογικό συντελεστή από το 22% στο 9% για εισόδημα έως 10.000 ευρώ, κατάργησε την εισφορά αλληλεγγύης και παράλληλα μείωσε τις ασφαλιστικές εισφορές κατά 4%.

-Οι πολίτες ξέρουν ότι από την πρώτη στιγμή της θητείας της, η Κυβέρνηση έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη μείωση της ανεργίας και ταυτόχρονα την αύξηση της απασχόλησης. Στα 3,5 τελευταία χρόνια η ανεργία από το 17% που την παραλάβαμε, υποχώρησε στο 11,6%. Αυξήθηκαν κατά περίπου 300 χιλ. οι εργαζόμενοι συμπολίτες μας στον ιδιωτικό τομέα, κάτι που σημαίνει ότι ένας ολόκληρος κόσμος, που δεν είχε καθόλου εισόδημα, απέκτησε πρόσβαση στην παραγωγική διαδικασία και μισθό.

-Επιπλέον, η Κυβέρνηση προχώρησε το 2022 σε διπλή αύξηση του κατώτατου μισθού (2% από 1ης Ιανουαρίου και 7,5% από 1ης Μαΐου), ενώ, ήδη, προγραμματίζεται νέα αύξηση του κατώτατου μισθού από την 1η Απριλίου. Όπως προχώρησε και σε σημαντική αύξηση από τον Ιανουάριο, στις συντάξεις κατά 7,75%. Αποφάσισε, ταυτόχρονα, την χορήγηση εφάπαξ ενίσχυσης σε εκείνους που λόγω της προσωπικής διαφοράς του νόμου Κατρούγκαλου δεν είδαν ενίσχυση στη σύνταξή τους, δεν είδαν αύξηση στο εισόδημά τους. Το είχαμε υποσχεθεί, το υλοποιήσαμε.

Οι πολίτες ξέρουν ότι έκτακτα μέτρα στήριξης της κοινωνίας εφαρμόστηκαν αυτή την περίοδο, στην πρώτη μας τετραετία, όχι μόνο τώρα, αλλά και στη διάρκεια της πανδημίας, που προφανώς και δεν ήταν κοντά στις εκλογές. Διαθέσαμε πάνω από 43 δισ. ευρώ για τη στήριξη των επιχειρήσεων, των εργαζόμενων, των ανέργων, των αγροτών, που πλήττονταν από τις συνέπειες της πανδημίας. Αποτρέψαμε έτσι τα λουκέτα και την έκρηξη της ανεργίας που ορισμένοι προεξοφλούσαν και κρατήσαμε έτσι όρθιο τον παραγωγικό ιστό και συνεκτική την κοινωνία. Για εμάς κάθε ευρώ που αποκομίζουμε από την πρόοδο της οικονομίας και τις ευρωπαϊκές δυνατότητες της χώρας είναι ζήτημα ουσίας, τιμής, είναι ζήτημα συνέπειας στη δέσμευσή μας προς την κοινωνία να το διαθέτουμε με σύνεση και να το αποδίδουμε στους ανθρώπους που το έχουν ανάγκη.

Οι πολίτες ξέρουν προπάντων ότι από την πρώτη στιγμή της ενεργειακής κρίσης, της έκρηξης των διεθνών τιμών ενέργειας και των παγκόσμιων πληθωριστικών πιέσεων, ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση στάθηκαν στο πλευρό τους, με έγνοια, με μελετημένα μέτρα, με στοχευμένα και αποτελεσματικά μέτρα. Ο Πρωθυπουργός τόνισε ότι στο πλαίσιο των δυνατοτήτων που είχε η χώρα απέναντι σε αυτή τη μεγάλη, την πρωτοφανή ενεργειακή κρίση, δεν θα αφήναμε κανέναν μόνο του, κανέναν απροστάτευτο. Κατέστησε σαφές ότι τα μέτρα θα εφαρμόζονταν σταδιακά, ανάλογα με τους πόρους και ανάλογα με τις ανάγκες.

Και βέβαια τα μέτρα αυτά δεν θα ήταν προϊόν υπερφορολόγησης, όπως έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό που από την αρχή είπε ο Πρωθυπουργός, το είδαν οι πολίτες να γίνεται.

Από την πρώτη στιγμή δώσαμε ιδιαίτερη έμφαση στην ανακούφιση όλων έναντι των αυξήσεων του ηλεκτρικού ρεύματος. Προχωρήσαμε σε έκτακτη φορολόγηση με ποσοστό 90% των υπερκερδών των παρόχων ενέργειας. Στη συνέχεια -και αυτό είναι το πιο σημαντικό, που υιοθετήθηκε και από άλλες χώρες- προχωρήσαμε στο μηχανισμό άμεσης άντλησης υπερεσόδων των εταιρειών ενέργειας και απόδοσής τους στην κοινωνία και με τον τρόπο αυτό καλύψαμε από το 80% έως και το 100% των αυξήσεων στους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας που έβλεπαν οι καταναλωτές στα σπίτια τους.

-Σημαντικά έσοδα (πάνω από 600 εκατ. ευρώ) εξασφαλίστηκαν επίσης από την έκτακτη φορολόγηση των 2 διυλιστηρίων της χώρας. Κατέστη με τον τρόπο αυτό εφικτή η εφαρμογή της «Κάρτας αγορών» με την οποία θα επιστρέφεται στον καταναλωτή το 10% της δαπάνης για αγορές βασικών καταναλωτικών αγαθών που θα ξεκινά από τα 22 ευρώ για τον άγαμο και τα 32 για ένα ζευγάρι, ενώ θα αυξάνεται κατά 10 ευρώ για κάθε προστατευόμενο τέκνο, δίνεται μια ουσιαστική, μια απαραίτητη, μια πολύ σημαντικά στήριξη στην ελληνική οικογένεια για να αντιμετωπίσει την ακρίβεια των καταναλωτικών αγαθών.

Από τη φορολόγηση μεγάλων εταιρειών προκύπτει ένα ποσό, με το οποίο ανακουφίζουμε την κοινωνία. Και αυτό είναι η επιτομή της κοινωνικής πολιτικής. Στην πράξη και όχι στα λόγια.

-Σημαντικά μέτρα υπήρξαν όλο το προηγούμενο διάστημα για τη στήριξη της κοινωνίας σε μια σειρά από κρίσιμους τομείς. Αξιοποιώντας τα θετικά αυτά αποτελέσματα της πολιτικής μας, η Κυβέρνηση προχώρησε παράλληλα στην έκτακτη ενίσχυση ευάλωτων συμπολιτών μας πέρυσι τα Χριστούγεννα και το Πάσχα, την αύξηση του επιδόματος και της περιμέτρου των δικαιούχων θέρμανσης, στην επιδότηση της βενζίνης με το Fuel Pass 1 και 2.

Από όλα όσα σας περιέγραψα -και από πολλά ακόμη- το συμπέρασμα είναι ξεκάθαρο: Η Κυβέρνηση κάνει αυτό που από την αρχή είχε εξαγγείλει ο Πρωθυπουργός: Στηρίζει την κοινωνία από την αρχή της κρίσης, για όσο διαρκεί, χωρίς να υποθηκεύει το μέλλον της Ελλάδας, χωρίς να υπονομεύει την αναπτυξιακή προοπτική της ελληνικής οικονομίας.

Συνέχεια...

Άνγκελα Μέρκελ: Με μαλλί που θυμίζει... Μπόρις Τζόνσον, ψωνίζει από τον φούρνο της γειτονιάς🤣🤣

Με το μαλλί να ανεμίζει, η τέως Καγκελάριος της Γερμανίας, Άνγκελα Μέρκελ εθεάθη σήμερα το πρωί, στην «καρδιά» του Βερολίνου, να ψωνίζει διάφορες λιχουδιές από γνωστό αρτοποιείο της γειτονιάς της.

Όσα αγόρασε για ένα λουκούλλειο πρωινό, δεν ήταν για την ίδια και τον σύζυγό τους αλλά για λίγους εκλεκτούς φίλους, όπως σχολιάζει η γερμανική εφημερίδα «Bild», σε σχόλιο που έχει ανεβάσει στο Twitter μαζί με την φωτογραφία της αναμαλλιασμένης Μέρκελ.

H κάμερα απαθανάτισε την 68χρονη τέως καγκελάριο με φούξια σακάκι και πέρλα στο λαιμό. Το μαλλί της, όμως, ήταν τόσο ατίθασο, που θύμιζε αυτό του πρώην πρωθυπουργού της Βρετανίας, Μπόρις Τζόνσον.

Το αγαπημένα της κουλουράκια με κανέλα τα αγοράζει μόνο από το αρτοποιείο της γνωστής τηλεοπτικής σεφ στη Γερμανία, Σάρα Βίνερ, όπως αναφέρει το σχετικό δημοσίευμα προσθέτοντας ότι οι γλυκές σπεσιαλιτέ ετοιμάζονται όλες σε ξυλόφουρνο.

Κυκλοφορεί ταινία με χαρακτήρα που μοιάζει στη Μέρκελ

Την ώρα που η Μέρκελ απολαμβάνει την καθημερινότητά της ως μία απλή «κοινή θνητή», το γερμανικό δίκτυο «RTL» ετοιμάζεται να προβάλει μία ταινία θρίλερ με την τέως καγκελάριο της Γερμανίας να καλείται να εξιχνιάσει ένα έγκλημα.

Υπό τον τίτλο: «Miss Merkel - A Uckermark crime thriller», η ταινία θα προβληθεί στις 21 Μαρτίου και, όπως εξηγεί το γερμανικό δημοσίευμα, πρόκειται για μία ιστορία φαντασίας.

Στην ταινία, η... «Μέρκελ» μετακομίζει από το Βερολίνο σε μια μικρή πόλη στο Ούκερμακ για να απολαύσει με ηρεμία την συνταξιοδότησή της μαζί με τον σύζυγό της.

Ωστόσο, αρχίζει να αισθάνεται απελπιστικά βαρετά. Ξαφνικά, όμως, η ζωή της αποκτάει ενδιαφέρον από ένα απρόοπτο γεγονός.

Ένας κάτοικος της περιοχής βρέθηκε δηλητηριασμένος σε ένα κελί του κάστρου της πόλης και η «Μέρκελ» αποφασίζει να αναλάβει το ρόλο του Σέρλοκ Χολμς...

Τον ρόλο της τηλεοπτικής Μέρκελ υποδύεται η 69χρονη ηθοποιός, Καταρίνα Τάλμπαχ, η οποία ισχυρίζεται πως η πρωταγωνίστρια είναι ένας συνδυασμός μιας τέως Καγκελαρίου και μίας συνταξιούχου που μετατρέπεται σε «Μις Μαρπλ», την ηρωίδα των αστυνομικών μυθιστορημάτων της Αγκάθα Κρίστι...

Συνέχεια...

📺Σταθάκης: Το ατόπημα Πολάκη είναι δεδομένο

Παρέμβαση σχετικά με την υπόθεση Πολάκη έκανε ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Σταθάκης σημειώνοντας την ισχυρή πεποίθησή του για πρωτιά στον νομό Χανίων για τις επερχόμενες εκλογές από τον ΣΥΡΙΖΑ, με δύο βουλευτές και πως «το ατόπημα Πολάκη είναι δεδομένο».

Συνέχεια...

📺Άδωνις Γεωργιάδης: Δεν είμαι και ο πιο ζεν άνθρωπος-Εκνευρίστηκα όταν ΣΥΡΙΖΑίοι έγραψαν ότι δέρνω την Ευγενία

Στην Ελεονώρα Μελέτη και το «MEGA Καλημέρα» μίλησε ο υπουργός Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος μίλησε για τη ζωή του, την πολιτική αλλά και για την οικογένειά του.

«Mε την Ευγενία έχουμε κάνει πολλή δουλειά με τα αρχαία ελληνικά, έχει γίνει «απόστολος της ελληνικής γλώσσας». Γνώρισα την Ευγενία στην «Ελληνική αγωγή». Η Ευγενία ήρθε ως μαθήτρια στα μαθήματά μου της ιστορίας των αρχαίων ελληνικών» και της είχα βγάλει ένα cd με τους ορφικούς ύμνους. Εγώ δεν μιλάω αρχαία, έχω σπουδάσει αρχαία, το πτυχίο μου είναι στην ιστορία, αλλά η Ευγενία πια μιλάει αρχαία, δεν την πιάνεις», είπε αρχικά ο Άδωνις Γεωργιάδης.

«Και ο Περσέας και ο Αλκαίος έχουν μάθει αρχαία ελληνικά, τους έχετε δει σε παραστάσεις της «Ελληνικής αγωγής», μιλάνε αρχαία πολύ καλυτέρα από εμένα», συμπλήρωσε.

Για την Ευγενία Μανωλίδου επεσήμανε πως, «η τηλεόραση δεν άρεσε ποτέ την Ευγενία Μανωλίδου. Την έκανε καθαρά από ανάγκη. Η αλήθεια είναι ότι της κάνουν πρόταση κάθε καλοκαίρι από τα κανάλια, εκείνη δεν θέλει να κάνει άλλο τηλεόραση. Εγώ δεν θα είχα αντίρρηση, εγώ την είχα ενθαρρύνει να πάει στην τηλεόραση από την αρχή».

Για την παρουσία του στο μνημόσυνο του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου εξήγησε πως, «δεν γινόταν να μην πάω στο μνημόσυνο του τέως, έχω οικογενειακές και φιλικές σχέσεις εδώ και αρκετά χρόνια και τους εκτιμώ πάρα πολύ. Πέθανε ένας άνθρωπος, έτυχε να είναι ο τέως βασιλιάς, μας κάλεσαν στην κηδεία και στο μνημόσυνο και πήγαμε, δεν είναι πολιτικό ζήτημα».

Έχει ψυχραιμία ως άνθρωπος ο Άδωνις Γεωργιάδης, ρωτήθηκε. «Δεν φημίζομαι για την ψυχραιμία μου, όμως για το μέγεθος όσων ακούω κάθε μέρα, γενικά καλά τα αντέχω. Γενικά δεν ακούω τίποτα, ό,τι και να γράφουν δεν με πολυνοιάζει», τόνισε.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης εξηγεί επίσης τι συνέβη με δημοσίευμα που τον ήθελε να «βιαιοπραγεί στη γυναίκα του».

«Όταν μου έστειλαν το δημοσίευμα ότι «έδερνα την Ευγενία», τους απάντησα «δεν με νοιάζει, μην μου στέλνετε «ανοησίες». Πήραν το δημοσίευμα του site όλοι οι λογαριασμοί του ΣΥΡΙΖΑ και το έκαναν πρώτο θέμα. Μου φορτώσανε γυναίκες, μου φορτώσανε λεφτά, μου φορτώσανε ότι δέρνω. Ό,τι μπορείς να φανταστείς. Αφού προσπάθησαν να με εκτελέσουν με την Novartis, θέλανε να βγάλουν ότι δέρνω την γυναίκα μου.  Όποιος με ξέρει εμένα, αυτό είναι αστείο ότι  δέρνω την γυναίκα μου, όχι δεν θα το έκανα ποτέ, είναι τόσο έξω από εμένα, δεν υπάρχει πιθανότητα. Αναγκάστηκε η Ευγενία και μίλησε και μίλησα κι εγώ, γιατί αν δεν το κάναμε θα νομίζανε ότι είναι αλήθεια κιόλας», υπογράμμισε ο κ. Γεωργιάδης.

Για την προσωπικότητά του και τις συνήθειές του είπε: «Έχω κάνει μηνύσεις για πάρα πολλά που έχουν γραφτεί στο twitter, αλλά δυστυχώς έχει μια μεγάλη ανωνυμία και οι μηνύσεις πάνε με πολύ αργή διαδικασία. Δεν λέω ότι αποφεύγω τους καυγάδες, δεν είμαι και ο πιο ζεν άνθρωπος που ξέρεις. Μου αρέσει να παίζω τένις, πριν γινώ υπουργός έτρεχα μαραθώνιο, τώρα δεν έχω χρόνο. Έχω παίξει τένις με τον Νίκο Χατζηνικολάου, είναι φίλος μου παίζουμε φιλικά. Στον σύγχρονο κόσμο οι άνθρωποι αθλούνται και αυτό είναι καλό πρότυπο.

Τι γίνεται όταν σβήνουν τα «φώτα» της πολιτικής;

«Όταν τελειώνουν οι υποχρεώσεις της ημέρας γυρνάμε στο σπίτι και συνήθως πέφτουμε ξεροί. Έχω πει στην Ευγενία να ασχοληθεί με την πολιτική, εκείνη ούτε να το ακούσει. Αν πω στην Ευγενία ότι αποσύρομαι από την πολιτική, θα πέταγε από την χαρά της. Με την πρώην σύζυγό μου είμαστε πολύ αγαπημένοι, δουλεύαμε μαζί και έχουμε εξαιρετικές σχέσεις. Είμαστε πολύ αγαπημένοι και με τους γονείς της πρώην συζύγου μου, επειδή έχω χάσει κι εγώ τους  γονείς μου», σημείωσε.

«Όταν τελειώσουν όλα, θέλω να ξεκουραστώ, γιατί η ένταση της καθημερινότητας είναι πολύ μεγάλη. Όταν σβήνουν τα φώτα, με άλλους πολίτικους μου αντίπαλους μιλάω κανονικά, με άλλους δεν υπάρχει σημείο επαφής. Αν χρειαστεί να κάνω φασαρία θα την κάνω, αλλά αν μπορώ να την αποφύγω το προτιμώ».

«Είμαι  βαφτισμένος Σπυρίδων-Άδωνις και με αυτό κατεβαίνω υποψήφιος στην βόρεια Αθήνα», δήλωσε κλείνοντας.

Συνέχεια...

📺Δεν τους έκατσε καλά αυτή η πρόβλεψη-ΒΙΝΤΕΟ

Αυτοί που λέγανε ότι ο Παππάς είναι αθώος και θα αποδειχτεί στο δικαστήριο, έρχονται σήμερα και ουρλιάζουν για στημένους δικαστές...

Συνέχεια...

Οικονόμου: Αιχμή του δόρατος του «ΣΥΡΙΖΑϊσμού» ο «πολακισμός»

Για μεγάλες ευθύνες του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ στη γιγάντωση του «πολακισμού» μίλησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου.

Παράλληλα, είπε ότι προκειμένου να γίνει κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ ο κ.Τσίπρας επέλεξε τον εθνικολαϊκισμό, προσπάθησε να φυλακίσει με κουκουλοφόρους μάρτυρες και προκατασκευασμένες κατηγορίες στελέχη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, δεν δίστασαν να συνεργαστούν ακόμη και με τα άκρα, για να ελέγξουν τα Μέσα Ενημέρωσης ανέλαβε ο κ.Παππάς. Σήμερα μετά την καταδίκη Παππά, ετοιμάζονται να εκδιώξουν τον κ.Πολάκη. Ο κ.Τσίπρας να αναλάβει την πολιτική ευθύνη για την κατρακύλα. Αραγε ο κ.Πολάκης είναι ένας μόνο; Ή το ότι δεν υπάρχουν θεσμοί μόνο λαός είναι άποψη και του κ.Τσίπρα;

Μόλις προχθές, μετά την ομόφωνη καταδίκη Παππά, η δήλωση του Τσίπρα έλεγε ότι ο λαός πρέπει να επιβάλει δικαιοσύνη στη Δικαιοσύνη. Μιλά για ελεγχόμενα Μέσα, πετσωμένα, από την κυβέρνηση; Μόνο ο κ. Πολάκης στοχοποίησε δημοσιογράφους; Κατηγορούσαν συλλήβδην δημοσιογράφους, εξίσωση της αριστείας με τον ναζισμό, είτε τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν, κι άλλα ακόμη είναι ευθύνη μόνο του κ.Πολάκη; Αποτελεί στρατηγική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ, αυτά αποτελούν την κυρίαρχη πολιτική, τον ΣΥΡΙΖΑΪσμό με αιχμή του δόρατος τον πολακισμό.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κάλεσε επίσης τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ εκτός από τη διαγραφή Πολάκη να αποκηρύξει λόγω και έργω τον πολακισμό, ενώ όπως είπε, επιβάλλεται και η απομάκρυνση του κ.Νίκου Παππά, μετά την ομόφωνη καταδίκη του από το ειδικό δικαστήριο για παράβαση καθήκοντος. Κρίθηκε ένοχος όχι με βάση μαρτυρίες κουκουλοφόρων, είπε.

Συνέχεια...

📺Μητσοτάκης για ΣΥΡΙΖΑ και Πολάκη: «Όπως στρώνεις, κοιμάσαι-Ευτράπελα όσα συμβαίνουν»

Στο Μενίδι βρέθηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ο οποίος θέλησε να τοποθετηθεί για το θέμα των ημερών, που δεν είναι άλλο από τον βουλευτή Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Παύλο Πολάκη, και τις αναρτήσεις του.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρθηκε στη σύγκρουση του Παύλου Πολάκη με τον ΣΥΡΙΖΑ και με σκωπτικό ύφος σχολίασε τα όσα έχουν συμβεί στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης τις τελευταίες μέρες, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «όπως στρώνεις, κοιμάσαι».

Συγκεκριμένα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης σημείωσε πως: «Εμείς θα πορευτούμε προς τις εκλογές που έρχονται με γνώμονα το μέλλον. Θα τηρήσουμε την συμφωνία αλήθειας την οποία υπογράψαμε μαζί στο ακέραιο. Δεν μας ενδιαφέρει τι κάνουν οι πολιτικοί μας αντίπαλοι».

Συνέχισε λέγοντας: «Γι’ αυτά τα ευτράπελα που συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες στον ΣΥΡΙΖΑ θα πω μια κουβέντα μόνο. Όπως στρώνεις, κοιμάσαι. Τα υπόλοιπα δεν με αφορούν καθόλου. Ας λύσουν τα εσωτερικά τους, ας αναλογιστούν ποιοι είναι αυτοί που ανήγαγαν τον Πολακισμό σε κεντρική γραμμή του κόμματος».

 

«Και από εκεί και πέρα ας αφήσουν εμάς να κάνουμε την δουλειά μας, να μιλάμε για το μέλλον και να αποφύγουμε την τοξικότητα. Αν τα κάνουμε όλα αυτά στις εκλογές που έρχονται θα πετύχουμε και θα ξεπεράσουμε τους στόχους τους οποίους έχουμε θέσει» σημείωσε.

Ο πρωθυπουργός συνέχισε λέγοντας πως τα πράγματα είναι δύσκολα και η κυβέρνηση δεν έχει αυταπάτες. Ωστόσο όπως είπε, η κυβέρνηση έφερε επενδύσεις και αύξησε τα εισοδήματα των πολιτών. «Μπορούμε να στηρίζουμε την κοινωνία από την ανάπτυξη. Ό,τι επιστρέφουμε στην κοινωνία είναι από το πλεόνασμα και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε», είπε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος στο πότε θα γίνουν οι εκλογές, είπε πως αυτές είναι κοντά, θα γίνουν την άνοιξη. «Οι πολίτες μπορούν πλέον να συγκρίνουν μία τετραετία ΝΔΦ και μία τετραετία ΣΥΡΙΖΑ. Είχαμε την χαμηλότερη ανάπτυξη στην Ευρώπη. Ας συγκριθούμε. Ποιος σας είπε ότι θα μειώσει τους φόρους και το έκανε; Η ΝΔ. Ποιος σας είπε ότι θα φυλάξει τα σύνορα και το έκανε; η ΝΔ».

Συνέχεια...