Για «σταλινική τακτική» του Στέφανου Κασσελάκη να μιλήσει για «πέμπτη φάλαγγα της ΝΔ» μπροστά στους διαφωνούντες κατά την θυελλώδη εισήγησή του στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ το μεσημέρι του Σαββάτου έκανε λόγο ο Πέτρος Τατσόπουλος.
«Δεν είμαι σίγουρος ότι γνωρίζει ούτε το βάρος της φράσης ούτε την ευκολία με την οποία εκστόμισε τη φράση» είπε στον ΣΚΑΪ ο κ. Τατσόπουλος προσθέτοντας με νόημα ότι «αυτοί που του την υπέδειξαν θέλουν τον διχασμό και την διάσπαση»
«Η πιο εύκολη καραμέλα είναι να πεις ότι αυτοί είναι εντεταλμένοι πράκτορες του εχθρού. Ποτέ δεν είχαν φτάσει πρόσωπα όπως ο Φίλης στο πιο χαμηλό σκαλοπάτι να λένε ότι σε έβαλε ο Μητσοτάκης. Και να το λέει ποιος; Ο τίποτα, Με μηδέν πολιτικό παρελθόν» πρόσθεσε ο Πέτρος Τατσόπουλος προσθέτοντας ότι οι ψηφοφόροι επέλεξαν Κασσελάκη «σαν γουρούνι στο σακί».
«Ο Κασσελάκης είπε ότι θα παραπέμψει το δημοψήφισμα στην Κεντρική Επιτροπή και μετά στην Επιτροπή Δεοντολογίας και μετά είπε αν δεν περάσει θα πάει στο 15%. Έχουμε έναν άνθρωπο που λέει "δεν με ενδιαφέρει τι θα ψηφίσετε". Είναι σαν να τους λέει ότι είστε γλάστρες και δεν με νοιάζει τι πιστεύετε, γιατί θα ψηφίσετε αυτό που θέλω εγώ» κατέληξε ο Πέτρος Τατσόπουλος.
Ουρές - παρά το ψιλόβροχο - σχηματίζουν από το πρωί οι Θεσσαλονικείς για να δουν από μέσα τον σταθμό του μετρό Αγία Σοφία.
Η ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΤΡΟ Α.Ε. συμμετέχει και στο φετινό «OPEN HOUSE THESSALONIKI 2023» ανοίγοντας τις εγκαταστάσεις του Σταθμού «Αγία Σοφία». Έτσι όλοι οι πολίτες σήμερα Σάββατο και αύριο Κυριακή έχουν τη δυνατότητα να επισκεφτούν και να δουν από κοντά χώρους του Μετρό Θεσσαλονίκης.
Οι επισκέπτες θα έχουν την ευκαιρία να αποκτήσουν μία εικόνα της μορφής και της λειτουργικότητας του έργου, αλλά και να δουν από κοντά δύο από τους υπερσύγχρονους συρμούς, οι οποίοι θα είναι σταθμευμένοι στην αποβάθρα του σταθμού, ενώ το μεσημέρι θα βρεθούν εκεί ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Χρήστος Σταϊκούρας και ο υφυπουργός Υποδομών, Νίκος Ταχιάος.
Για την πρόσβαση στις εγκαταστάσεις θα είναι ανοιχτές και οι δύο είσοδοι του σταθμού «Αγία Σοφία» στη συμβολή των οδών Εγνατίας και Αγίας Σοφίας.
Ώρες για το κοινό: 10.00 - 16.00.
Σύμφωνα με τους κανόνες των διοργανωτών, η είσοδος είναι ελεύθερη για όλους, ενώ συνιστάται στους επισκέπτες να προσέρχονται εγκαίρως, καθώς δεν πραγματοποιούνται ξεναγήσεις μετά τη λήξη του ωραρίου, οπότε, αν υπάρχει αναμονή ενδέχεται να μην καταφέρουν να παρακολουθήσουν την ξενάγηση.
Επίσης, για την περιήγησή τους στον σταθμό οι επισκέπτες θα πρέπει να ακολουθούν αποκλειστικά τις προδιαγεγραμμένες διαδρομές, καθώς πρόκειται για χώρο με ιδιαίτερες απαιτήσεις ασφαλείας αφού, μέχρι την παράδοσή του, διατηρεί τον εργοταξιακό χαρακτήρα. Όσοι δεν συμμορφώνονται με τις οδηγίες θα καλούνται να απομακρυνθούν. Οι φωτογραφήσεις και η λήψη video θα είναι ελεύθερες.
Μια καθηγήτρια από το Αρκάνσας κατηγορήθηκε ότι αντάλλαξε γυμνές φωτογραφίες με έναν 14χρονο μαθητή – δίνοντάς του οδηγίες να της στείλει τις ακατάλληλες εικόνες για να «ικανοποιήσει τις σεξουαλικές της επιθυμίες».
Η Kaytlann Barnes, 30 ετών, η οποία ήταν δασκάλα εκείνη την εποχή στο Γυμνάσιο Booneville, φέρεται να έστειλε πολλές γυμνές φωτογραφίες και ένα βίντεο μέσω του Snapchat «εκθέτοντας σκόπιμα τα γεννητικά της όργανα» στο αγόρι, δήλωσε το γραφείο του σερίφη της κομητείας Logan.
«Πρότεινε στον ανήλικο μαθητή να της στείλει φωτογραφίες με σεξουαλικές εικόνες», αναφέρει η αστυνομία.
Η 30χρονη αναζήτησε το υλικό για να «ξυπνήσει ή να ικανοποιήσει τις σεξουαλικές της επιθυμίες», σύμφωνα με δικαστικά αρχεία που έλαβε το KATV .
Ο μαθητής του Booneville Junior High φέρεται να έλαβε τις εικόνες δύο βράδια, ενώ οι δύο βρίσκονταν ο καθένας στο σπίτι του. Η καθηγήτρια συνελήφθη στις 17 Νοεμβρίου στο σπίτι της στο Φορτ Σμιθ ως αποτέλεσμα της έρευνας από το γραφείο του σερίφη με τη συνδρομή της αστυνομίας του Αρκάνσας.
Κατηγορήθηκε για κακούργημα για σεξουαλική απρέπεια με παιδί και αφέθηκε ελεύθερη από τη φυλακή τη Δευτέρα με εγγύηση 25.000 δολαρίων.
Τους λόγους για τους οποίος αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και την στόχευσή τους για τη νέα περίοδο που ξεκινά με την δημιουργία ανεξάρτητης ΚΟ και πολιτικού φορέα εξήγησε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος.
Ο βουλευτής Α' Αθήνας μιλώντας στο Attica επεσήμανε πως οι διαφωνίες με τον Στέφανο Κασσελάκη ήταν πολύ βαθιές κάτι που καθιστούσε αδύνατη την πολιτική τους συμβίωση. Ταυτόχρονα εξαπέλυσε πυρά εναντίον του για τις θέσεις που εξέφρασε (πχ. στον ΣΕΒ)
«Όταν εκκίνησε στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία μια διαλυτική κρίση, κανένα από τα στελέχη που αποχωρήσαμε, δεν επιλέξαμε να μιλήσουμε δημόσια, αλλά επιλέξαμε να παρέμβουμε στα όργανα του κόμματος, να καταθέσουμε τις πολιτικές μας διαφωνίες με την πορεία την οποία πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία με πρόεδρο τον κ. Κασελάκη και με τη νέα ηγετική ομάδα έτσι όπως αυτή διαμορφώθηκε», διευκρίνισε ο Βουλευτής Α΄ Αθήνας Δημήτρης Τζανακόπουλος
Τζανακόπουλος: Κοιτάμε μπροστά για την ανασύνθεση της ευρύτερης Αριστεράς
Και συνέχισε: «Πλέον έχει έρθει ο καιρός να εξηγήσουμε τους λόγους για τους οποίους οδηγηθήκαμε σε αυτή τη δύσκολη πολιτική απόφαση, απόφαση ευθύνης να κοιτάξουμε μπροστά και να δηλώσουμε τη διαθεσιμότητά μας για την ανασύνταξη της ευρύτερης πληθυντικής Αριστεράς, με στόχο να εστιάσουμε ξανά στα πολιτικά περιεχόμενα, στον προγραμματικό λόγο και στην ανάγκη διαμόρφωσης των προϋποθέσεων για την αναγκαία αντιπολίτευση στο καθεστώς που οικοδομεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Τις θέσεις Κασσελάκη για τον ΣΕΒ δεν τόλμησαν να υποστηρίξουν ούτε ο Μπλερ και ο Σρέντερ
Δεν τοποθετηθήκαμε δημόσια διότι δεν μπορούσαμε να υπερασπιστούμε θέσεις όπως αυτές τις οποίες εξέφρασε ο κ. Κασελάκης στο ΣΕΒ, δηλαδή ότι το κεφάλαιο είναι εργαλείο ισότητας ή είναι εργαλείο καταπολέμησης των κοινωνικών ανισοτήτων και κοινωνικής ευημερίας. Αυτή λοιπόν είναι μια θέση, την οποία δεν έχουν τολμήσει να υποστηρίξουν ούτε καν οι εισηγητές του Τρίτου Δρόμου, Τόνι Μπλερ και Γκέρχαρντ Σρέντερ. Είναι μια θέση η οποία βρίσκεται πέραν κάθε πιθανής εκδοχής της Αριστεράς, οποιασδήποτε αριστεράς, μεταρρυθμιστικής αριστεράς, ανανεωτικής αριστεράς, ριζοσπαστικής αριστεράς, σύγχρονης αριστεράς.
Τζανακόπουλος: Ο Κασσελάκης είχε διάθεση πλήρους κατεδάφισης κάθε ιδεολογικής παρακαταθήκης του ΣΥΡΙΖΑ
Μάλιστα επεσήμανε ότι «οι διαθέσεις του σημερινού προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, ήταν διαθέσεις πλήρους κατεδάφισης κάθε ιδεολογικής παρακαταθήκης του ΣΥΡΙΖΑ. Μπορώ αντίστοιχα να μιλήσω για τις προ-νεωτερικές απόψεις του για την αδιαμεσολάβητη σχέση με τον λαό. Υπάρχει ο ηγέτης, ο λαός του. Δεν υπάρχουν δημοκρατικές διαμεσολαβήσεις, δεν υπάρχουν όργανα, δεν υπάρχουν κανόνες.
Τζανακόπουλος: Απαγορευτική η πολιτική συμβίωσή μας με τον Κασσελάκη
Όλο αυτό το κλίμα της άρνησης να συζητηθούν πραγματικά πολιτικά ζητήματα από τον κύριο Κασελάκη και τη νέα ηγετική ομάδα και να προωθηθεί η θεωρία των υπονομευτών, του εσωτερικού εχθρού για να εξηγηθούν ζητήματα πραγματικά που αφορούν και την ίδια την απαξίωση του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ, έκανε απαγορευτική οποιασδήποτε δυνατότητας να συνεχίσουμε αυτή την πολιτική συμβίωση. Δεν γίνεται να συμβιώνεις με στελέχη τα οποία έκαναν λόγο πριν από μερικές εβδομάδες για αποπαρασίτωση του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά είναι φαινόμενα πολιτικής παρακμής, τα οποία δεν μπορούμε να παρακολουθήσουμε».
Τζανακόπουλος: «Δεν θα συμβουλέψω όσους μένουν για το τι θα κάνουν»
Ο Δ. Τζανακόπουλος εξήγησε: «Είναι πολύ βαθείς οι λόγοι για τους οποίους οδηγηθήκαμε σε μία απόφαση να φύγουμε από ένα κόμμα το οποίο το χτίσαμε. Εγώ προσωπικά είμαι μέλος του Συνασπισμού και στη συνέχεια του ΣΥΡΙΖΑ από τα 18 μου χρόνια, έχω περάσει περισσότερο από το μισό της ζωής μου ως μέλος του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν ήταν μια εύκολη απόφαση λοιπόν. Ήταν μια απόφαση που πάρθηκε ακριβώς για να υπερασπιστούμε την Αριστερά, για να αντιταχθούμε σε αυτήν τη μετάλλαξη του κόμματος και να δηλώσουμε τη διαθεσιμότητά μας για να δημιουργηθεί κάτι νέο, το οποίο θα μπορέσει να συσπειρώσει δυνάμεις προοδευτικών πολιτών, αριστερών πολιτών που θα εκτείνεται από τη ριζοσπαστική αριστερά μέχρι την αριστερή σοσιαλδημοκρατία και το οποίο θα μπορέσει να δημιουργήσει τους προγραμματικούς όρους πολιτικής αντιπαράθεσης με τον κύριο Μητσοτάκη και τις πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας. Ήταν μια δύσκολη απόφαση, με βάση αρχές, αξίες και το καθήκον να υπερασπιστούμε την Αριστερά. Οι σύντροφοι μου που έχουν κάνει μια διαφορετική επιλογή, προς ώρας, παρά τις μεγάλες τους διαφωνίες με τον κύριο Κασελάκη και την ηγετική ομάδα, σταθμίζουν την κατάσταση και θα αποφασίσουν όπως θεωρούν καλύτερο για την αριστερά, για τις αξίες και τα ιδανικά τους. Νομίζω ότι αυτές τις αποφάσεις-τομές τις παίρνει ο καθένας μόνος του, με τη συνείδησή του» κατέληξε.
Επιπρόσθετα τόνισε: «Δεν είναι ζήτημα χαρίσματος του κόμματος, είναι ζήτημα αδυναμίας πολιτικής συμπόρευσης με τη μορφή την οποία έχει πάρει σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ. Οι πιέσεις εν τω μεταξύ από τη βάση του κόμματος, οι μαζικές αποχωρήσεις όλων των προηγούμενων ημερών είναι χαρακτηριστικές αυτής της κατάστασης. Ότι έχουν διαμορφωθεί διαμετρικά αντίθετες πολιτικές πορείες».
Τα επόμενα βήματα του νέου φορέα
Ερωτηθείς για τα επόμενα βήματα σχολίασε ότι «είναι η πρώτη φορά που δημιουργείται μια κοινοβουλευτική ομάδα κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής περιόδου. Υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για την εκκίνηση της λειτουργίας μιας τέτοιας κοινοβουλευτικής ομάδας και από κει και πέρα θα πρέπει να διαμορφώσουμε πολιτικά περιεχόμενα που θα έχουν να κάνουν με τις μεγάλες κρίσεις της εποχής μας, με τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι, με τα μεγάλα προβλήματα της κλιματικής κρίσης, με τα ζητήματα που τίθενται στην ατζέντα από τα κινήματα υπέρ των δικαιωμάτων και υπέρ της δημοκρατίας. Και σε αυτή την πορεία να επιχειρήσουμε να φέρουμε κοντά υπαρκτές κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες κοιτούν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τη διαμόρφωση ενός τέτοιου νέου πολιτικού φορέα της Αριστεράς, αναγκαίου για να υπάρξει πραγματική μαχητική δομική αντιπολίτευση απέναντι στον κύριο Μητσοτάκη».
Στο πλαίσιο της διαμόρφωσης ενός νέου φορέα διευκρίνισε μάλιστα ότι «δεν πρέπει να παραμείνει σε μια λογική επαναφοράς μόνο των παραδοσιακών οργανωτικών σχηματισμών της Αριστεράς, αλλά θα πρέπει να ξαναπιάσει τη συζήτηση για τις οριζόντιες δικτυώσεις, για τη συμμετοχή, για την άμεση δημοκρατία, όπου οριζοντιότητα-άμεση δημοκρατία-δικτυώσεις δεν έχουν καμία σχέση με την αντίληψη περί αδιαμεσολάβητης σχέσης με τους πολίτες».
Πολιτικό κενό στο χώρο της Αριστεράς, το κόμμα Κασσελάκη δεν μπορεί να νικήσει τον Μητσοτάκη
Ο Δ. Τζανακόπουλος ανέφερε: «Αυτή τη στιγμή υπάρχει ένα πολιτικό κενό στο χώρο της Αριστεράς. Είναι δεδομένο ότι το κόμμα του κυρίου Κασελάκη δεν μπορεί να κερδίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Αυτό προκύπτει και από τις έρευνες της κοινής γνώμης, που δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διαρκώς βυθίζεται στην ανυποληψία και απαξιώνεται. Από την άλλη μεριά, φαίνεται ότι αυτή η καθίζηση του κόμματος του κυρίου Κασελάκη δεν ενισχύει θεαματικά το ΠΑΣΟΚ και πρέπει να αναζητηθούν οι πολιτικοί λόγοι σε αυτό. Με δεδομένο αυτό το κενό θεωρώ ότι υπάρχουν δυνατότητες για τη δημιουργία ενός πολιτικού φορέα της Αριστεράς, ο οποίος θα παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο και θα έχει στόχο τη διακυβέρνηση με ένα ριζοσπαστικό αλλά ταυτόχρονα και ρεαλιστικό πρόγραμμα».
Σχολιάζοντας την κριτική εναντίον Υπουργών την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ξεκαθάρισε: «Φαίνεται ότι υπάρχει μια διάθεση στη σημερινή ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ να απαξιωθεί συνολικά η διακυβέρνηση 2015-19 υπό τον Αλέξη Τσίπρα. Αυτές οι επιθέσεις δεν αναφέρονται σε εμάς. Αυτές οι επιθέσεις στρέφονται ευθέως κατά του Αλέξη Τσίπρα. Παρέα με την κατηγορία και την προπαγάνδα περί υπονομευτών, πηγαίνει και μια διαρκής και καθημερινή απαξίωση όχι μόνο των προσώπων που στελέχωσαν την κυβέρνηση του 2015-19, αλλά και κορυφαίων πολιτικών επιλογών, όπως ήταν η έξοδος από το μνημόνιο, η συμφωνία των Πρεσπών. Εμείς υπερασπιζόμαστε μια συλλογική κληρονομιά του ΣΥΡΙΖΑ, με τα λάθη της, με τις ολιγωρίες της, αλλά και με τους άθλους της».
Κλείνοντας τη συνέντευξη δήλωσε ότι «θα κάνουμε πολιτική κριτική εκεί που πρέπει να κάνουμε πολιτική κριτική και εκεί που θεωρούμε ότι οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ ευνοούν κοινωνικές δυνάμεις που βρίσκονται απέναντι στην κοινωνική πλειοψηφία. Βεβαίως θα ασκούμε πολιτική κριτική σε θέσεις και αντιλήψεις οι οποίες βρίσκονται πέραν της Αριστεράς, όπως ασκούμε πολιτική κριτική και στο ΠΑΣΟΚ αλλά και στα υπόλοιπα κόμματα, όταν θεωρούμε ότι οι πολιτικές τους θέσεις δεν ευνοούν την μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία».
Για το «όχι» της κυβέρνηση στη σύσταση προανακριτικής Επιτροπής για τα Τέμπη, αλλά και τις εσωκομματικές εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ μίλησε το πρωί του Σαββάτου στην εκπομπή του OPEN, «Τώρα Μαζί» η εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Δώρα Αυγέρη, υπογραμμίζοντας από τη μία ότι η κυβέρνηση συγκαλύπτει την υπόθεση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος που βύθισε τη χώρα στη θλίψη και από την άλλη ότι δεν έχει αιτιολογηθεί στον κόσμο που ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ για ποιον λόγο αποχώρησαν από το κόμμα οι βουλευτές.
Αναφερόμενη στο «όχι» της κυβέρνησης για την προανακριτική σχετικά με τις ευθύνες των υπουργών, σχολίασε ότι η Νέα Δημοκρατία «επιχείρησε πάλι τα ξημερώματα να συγκαλύψει μία υπόθεση για την οποία ζητούν απαντήσεις, κυρίως οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών. Με την ψήφο της Νέας Δημοκρατίας δεν θα γίνει προανακριτική για το έγκλημα των Τεμπών» και πρόσθεσε:
«Η εξεταστική που έγινε την προηγούμενη εβδομάδα είναι μια άλλη διαδικασία, κυρίως γενική και αφηρημένη για την αναζήτηση ενδεχόμενων ευθυνών πολιτικών προσώπων. Από τη στιγμή όμως που είχαμε το πόρισμα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας που δείχνει πολύ σοβαρές ενδείξεις για την τέλεση ποινικών αδικημάτων από πολιτικά πρόσωπα -αναφέρομαι στον πρώην υπουργό Μεταφορών Κωνσταντίνο Καραμανλή-, θα μπορούσε να γίνει προανακριτική. Είναι φανερό ότι η κυβέρνηση "πέταξε" αυτό το πολύ σημαντικό στοιχείο, γιατί δεν θέλει να έρθει η αλήθεια στο φως, φοβάται την αλήθεια».
Ασκώντας κριτική στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη ανέφερε χαρακτηριστικά: «Πώς μπορεί ο κ. Μητσοτάκης, μετά από αυτό που συνέβη χθες, να κοιτάξει στα μάτια τους συγγενείς των θυμάτων; Αυτό θα εγγραφεί ως μια ακόμα μαύρη σελίδα στην κοινοβουλευτική ιστορία της ΝΔ και της διακυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη».
Ειλικρινής η τοποθέτηση Κασσελάκη
Ερωτώμενη για τις τελευταίες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ, μετά τη διάσπαση του κόμματος και τις αποχωρήσεις των 11 βουλευτών, η κυρία Αυγέρη επεσήμανε πως «στον ΣΥΡΙΖΑ παραμένουν τα χιλιάδες μέλη του. Όχι μόνο τα 150.000 μέλη που συμμετείχαν στις εκλογές για την ανάδειξη προέδρου, αλλά και οι εκατοντάδες χιλιάδες των προοδευτικών και δημοκρατικών πολιτών που επιζητούν μια απάντηση στις πολιτικές της κυβέρνησης της ΝΔ, στις δυσκολίες και τα αδιέξοδα που αντιμετωπίζουν».
Όσον αφορά τη χθεσινή ανάρτηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τις αποχωρήσεις, σημείωσε: «Ήταν μια ειλικρινής τοποθέτηση. Επειδή γνωρίζω από την αρχή τους όρους με τους οποίους μπήκε στη διεκδίκηση της προεδρίας ο Στέφανος Κασσελάκης, δεν ήταν αυτοσκοπός η "καρέκλα"».
Δεν μπορούμε να ερμηνεύσουμε γιατί έφυγαν
Σε ερώτηση για τους πολιτικούς λόγους που οδήγησαν στη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, υποστήριξε: «Πράγματι είναι αναπάντητο το ερώτημα, ποιο είναι το πολιτικό επίδικο αυτής της αποχώρησης. Αυτό δεν έχει αιτιολογηθεί επαρκώς στον περισσότερο κόσμο. Χθες έγινα μάρτυρας μηνυμάτων, τηλεφωνικών επικοινωνιών στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ, από εκατοντάδες πολίτες που δεν μπορούν να ερμηνεύσουν αυτή την πολιτική στάση από τα πρώην στελέχη του κόμματος. Το μόνο που μπορεί να εντοπιστεί ως απάντηση, είναι η διαφωνία τους με το αποτέλεσμα της εκλογικής διαδικασίας του περασμένου Σεπτέμβρη για την ανάδειξη προέδρου. Και η αμφισβήτηση, σε τελική ανάλυση, της λαϊκής ετυμηγορίας».
Αναρωτιέμαι πώς θα αντιμετωπίσουν τον Τσίπρα οι αποχωρήσαντες
Για τις αποχωρήσεις από την Κοινοβουλευτική Ομάδα σημείωσε: «Είναι βουλεύτριες και βουλευτές που εξελέγησαν με τον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα. Τώρα αυτοί οι άνθρωποι εγκαταλείπουν τον ΣΥΡΙΖΑ και την κοινοβουλευτική του ομάδα. Αναρωτιέμαι: πώς θα αντιμετωπίσουν στο κοινοβούλιο τον Αλέξη Τσίπρα; Το μόνο που απομένει να απαντήσει είναι η Ιστορία, για τα πραγματικά κίνητρα και τους πολιτικούς λόγους που τους οδήγησαν σε αυτήν την απόφαση. Φυσικά θα κρίνει και ο κόσμος. Δεν θέλουμε να δούμε να εγγράφονται ξανά στις σελίδες της ιστορίας της χώρας μας, πράγματα που πόνεσαν τον ελληνικό λαό και έχουν μείνει ως μαύρες κηλίδες».
Τόνισε ακόμα ότι «εχθές είχαμε την απάντηση του Στέφανου Κασσελάκη στην επιστολή του Νίκου Κοτζιά, είναι μια συζήτηση που ανοίγει μια διαδικασία συνεργασίας και διαλόγου. Εμείς πάντως έχουμε προσηλωμένο το πολιτικό μας σχέδιο στο πώς θα κάνουμε αντιπολίτευση στην κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη».
Την παραίτησή του υφυπουργού Εργασίας, Πάνου Τσακλόγλου ζητούν οι δικηγόροι με αφορμή την προτροπή που έκανε ο υφυπουργός να πιάσουν δουλειά ως ντελιβεράδες, αν η αμοιβή του δικηγόρου είναι μικρότερη. Μάλιστα, ορισμένοι έχουν συγκεντρωθεί αυτή την ώρα έξω από το Υπουργείο Εργασίας, κρατώντας πανό με σύνθημα «αλαζόνα παραιτήσου».
Η ανακοίνωση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος
«Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε σήμερα 25.11.2023 στην Αθήνα, καταδικάζει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο τις απαράδεκτες δηλώσεις του Υφυπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, με τις οποίες επιχείρησε να προσβάλει και απαξιώσει το δικηγορικό σώμα.
Ο αλαζών, καιροσκόπος και διανομέας αθλιοτήτων της εξουσίας υφυπουργός, με τη συμπεριφορά του αυτή προσβάλλει ευθέως το Κράτος Δικαίου, αναγκαίο και αναπόσπαστο τμήμα του οποίου αποτελούν οι δικηγόροι, ως συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης. Προσβάλλει και υποτιμά τη Δικαιοσύνη και τη διαδικασία απονομής της. Προσβάλλει όλους τους νέους επιστήμονες που έχουν αφιερώσει χρόνο και έχουν καταβάλει μεγάλη προσπάθεια για να εκπληρώσουν τα επαγγελματικά τους όνειρα. Ο Πρωθυπουργός οφείλει να τον αποπέμψει πάραυτα»,
Η νέα στολή ενσωματώνει καινοτόμα χαρακτηριστικά που βελτιώνουν το επίπεδο
προστασίας, επιβιωσιμότητας και άνεσης του μαχητή και συμβάλλουν στην καλύτερη
εκτέλεση της αποστολής του
Την υιοθέτηση νέας στολής παραλλαγής για
το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων ανακοίνωσε το ΓΕΕΘΑ.
«Η μετάβαση
στον νέο τύπο στολής θα γίνει σταδιακά αρχής γενομένης από το προσωπικό των
mονάδων Ειδικών Δυνάμεων και Ειδικών Επιχειρήσεων και θα επεκταθεί σύντομα στο
προσωπικό των υπολοίπων Κλάδων αρχικά από τον Στρατό Ξηράς και στην συνέχεια στο
Πολεμικό Ναυτικό και στην Πολεμική Αεροπορία, σε όσους προβλέπεται να την
φέρουν. Η νέα στολή εκτός της κατακόρυφης αύξησης της ποιότητας του υλικού
κατασκευής της, ενσωματώνει και άλλα σύγχρονα και σε ορισμένα της σημεία
καινοτόμα χαρακτηριστικά, που βελτιώνουν συνολικά το επίπεδο προστασίας,
επιβιωσιμότητας και άνεσης του μαχητή και συμβάλλουν στην καλύτερη εκτέλεση της
αποστολής του.
Μετά από πολλά χρόνια νέα στολή παραλλαγής για το προσωπικό των 🇬🇷 Ενόπλων Δυνάμεων.
✅Υψηλή ποιότητα κατασκευής.
✅Καινοτόμα χαρακτηριστικά.
Επιτέλους μια στολή που αξίζει στο προσωπικό μας.
Την Δευτέρα η πρώτη παρουσίασή της στα εγκαίνια του νέου κτηρίου της #ΔΕΠ
- Η νέα στολή περιλαμβάνει χιτώνιο, περισκελίδα και μπλούζα μάχης
(combat shirt),
- Το σχέδιο παραλλαγής παραμένει ίδιο αλλά με
«ένταση» των χρωμάτων κατά τι πιο «ανοιχτή» (το γαιώδες επικρατεί σε σχέση με
το πράσινο),
- Αντιπυρικό ύφασμα με παράλληλη δυνατότητα απομείωσης
του υπέρυθρου ίχνους (anti-IR),
- Υψηλό επίπεδο θερμομόνωσης,
ανθεκτικότητας, αδιαβροχοποίησης και εργονομίας.
Η νέα στολή απετέλεσε εκτέλεση σχετικής εντολής του
Αρχηγού ΓΕΕΘΑ
για αλλαγή της υφιστάμενης στολής παραλλαγής που εξεδόθη στα τέλη του 2021,
στο πλαίσιο της γενικότερης απόφασης αναβάθμισης των υλικών του μαχητή, οπότε
προσεχώς αλλά σύντομα θα επακολουθήσουν αλλαγές και σε άλλα φερόμενα υλικά
(εξαρτήσεις, κράνη, άρβυλα κλπ).
Ήδη έχουν παραληφθεί και
διανεμηθεί οι πρώτες ποσότητες στο προσωπικό των Μονάδων Ειδικών Δυνάμεων και
Ειδικών Επιχειρήσεων. Η πρώτη παρουσίαση της νέας στολής παραλλαγής θα
πραγματοποιηθεί την Δευτέρα 27 Νοεμβρίου, κατά την διάρκεια των εγκαινίων του
νέου κτηρίου της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου του ΓΕΕΘΑ», καταλήγει η
ανακοίνωση.
"Οι Συριζαίοι είχαν έως τώρα το αφήγημα ότι η κυβέρνηση τους υπό τον Τσίπρα έσωσε τη χώρα. Και τώρα έρχονται οι δικοί τους και τους βγάζουν άχρηστους" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:
Την ώρα που η κυβέρνηση διπλασιάζει τη βοήθεια στους πλημμυροπαθείς της Θεσσαλίας, πετυχαίνει μικρές αλλά κρίσιμες νίκες κατά της ακρίβειας (μείωση κατά 25% των τιμών από την πρώτη πολυεθνική στην οποία επιβλήθηκε μεγάλο πρόστιμο) και υλοποιεί τις δεσμεύσεις της για αυξήσεις των συντάξεων και των μισθών στον ιδιωτικό και στο δημόσιο τομέα, βρίσκεται σε εξέλιξη ο λυτρωτικός εμφύλιος στον ΣΥΡΙΖΑ.
Και είναι λυτρωτικός, γιατί ο εμφύλιος σπαραγμός αποκαλύπτει εναργέστατα ποιοι άνθρωποι κυβέρνησαν, ποιες ήταν οι μέθοδοι που κυβέρνησαν και πόσο «σάπιο» ήταν το καθεστώς που δημιούργησαν. Ταυτοχρόνως αποκαλύπτει τη θλιβερά ανεπαρκή, αλλά και αυταρχική, τοξική πολιτική προσωπικότητα του ουρανοκατέβατου-μεσσία Στ. Κασσελάκη.
Μια ματιά στο δημόσιο πολιτικό ξεκατίνιασμα του διαλυόμενου ΣΥΡΙΖΑ αρκεί. «Κορυφαία» στελέχη, πρώην υπουργοί, ανταλλάσσουν βαρύτατους χαρακτηρισμούς, τέτοιους που κάνουν ακόμα και παραβατικούς, να γουρλώνουν με απορία τα μάτια. Ακόμα χειρότερα, αλλά και πιο αποκαλυπτικός είναι ο ανεξέλεγκτος σπαραγμός, που μαίνεται στον βούρκο του Διαδικτύου. Εκεί που ακόμα πιο «απελευθερωμένα» στρατευμένα τρολ-ενταγμένα όμως στο σύστημα εξουσίας του εξατμιζόμενου ΣΥΡΙΖΑ-αλληλοκατασπαράσσονται με πρωτοφανές μίσος. Δεν πρόκειται να αναφερθώ σε «δολοφονικές» αναρτήσεις. Βρίθει το Διαδίκτυο. Αρκεί μια απλή περιήγηση. Ούτε πρόκειται να αναφερθώ σε εμέσματα «επωνύμων» στελεχών εναντίον «συντρόφων» τους. Ων ουκ έστι αριθμός.
Θα σταθώ όμως στην ουσία: Αποκαλύπτεται ότι «ανθρωπάκια» γεμάτα μίσος, εχθροπάθεια, τοξικότητα και ρεβανσισμό, ήταν ο πολιορκητικός κριός της «πρώτης φοράς Αριστερά». Κατά κύριο λόγο αγράμματοι, εμπαθείς και αδίστακτοι «δολοφόνοι χαρακτήρων» και συστηματικοί διασπορείς fake news, ήταν οι πρωταγωνιστές της αθλιότητας της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Και τώρα, την ώρα της διάσπασης που γίνεται με όρους αναξιοπρέπειας και φαιδρότητας, το ομολογούν οι ίδιοι καρφώνοντας ο ένας τον άλλο.
Αυτός ο τοξικός «βάλτος» ήταν δημιούργημα της «παρέας» του Α. Τσίπρα και του ίδιου προσωπικά. Αυτός το δημιούργησε, αυτός το στήριξε, αυτός το χρησιμοποίησε. Αυτός δημιούργησε το ετερόκλητο «καραβάνι» κι αυτός το κληροδότησε στον «Mr τίποτα», που τον διαδέχθηκε. Κι αυτός αδίστακτος και αλαζών όπως είναι, το χρησιμοποίησε με μεγάλη άνεση και χωρίς ενδοιασμό. Εφτασε έτσι, να καταγγέλλει με άνεση τον ίδιο το «δημιουργό της κολάσεως». Αγκαλιάζοντας τους «κυρ Παντελήδες»-μόνιμο στόχο των πολιτικά άρρωστων του υπογείου. Λέγοντας με θράσος, «η εποχή που ο ΣΥΡΙΖΑ κυβερνούσε με Τσακαλώτους και Κατρούγκαλους έχει λήξει». Λες και οι δύο είδαν φως και μπήκαν, δεν τους διόρισε ο Α. Τσίπρας…
Είναι λύτρωση για τη δηλητηριασμένη κοινωνία, να καταλάβει αδιαμεσολάβητα, με τα δικά τους λόγια, πως ένας πολιτικό υπόκοσμος έκανε τόσο μεγάλη ζημιά στη χώρα. Οχι μόνο οικονομικά και με τη διεθνή ανυποληψία στην οποία την καταδίκασε. Η μεγαλύτερη ζημιά που έκαναν οι ελεγκτές των «αρμών της εξουσίας» και οι κατασκευαστές σκευωριών, είναι ότι δηλητηρίασαν και δίχασαν την κοινωνία. Οχι για ιδεολογικούς και πολιτικούς λόγους. Αλλά από εμπάθεια, ρεβανσισμό και λόγω των χαμηλών ενστίκτων που τους χαρακτηρίζουν και μοχθηρότητα.
Είναι λύτρωση, όχι τόσο η διάλυση ενός κόμματος που ήταν καταδικασμένο να διαλυθεί, αλλά η διάλυση και η πλήρης απαξίωση της νοσηρής νοοτροπίας του. Είναι λύτρωση για την κοινωνία να απαλλαγεί από τους μισθοφόρους «δημοσιογράφους», των οποίων η κύρια δουλειά ήταν να βυσσοδομούν ανώνυμα στο Διαδίκτυο. Είναι λύτρωση η εξαΰλωση των τυχοδιωκτών, που υποδύθηκαν τους «αγωνιστές», τους εξυγιαντές και τους φορείς του «ηθικού πλεονεκτήματος», που αποδείχθηκαν απλώς πεινασμένοι για εξουσία.
Όσα βλέπουμε στις ταινίες, εξήγησε, έχουν ένα μεγάλο βαθμό αληθοφάνειας - Όσα αποκάλυψε στον Σταύρο Θεοδωράκη
Με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του, ένας από τους κορυφαίους ελεύθερους σκοπευτές, μίλησε στην εκπομπή του Σταύρου Θεοδωράκη «Πρωταγωνιστές».
Ο άντρας, ο οποίος έχει διακριθεί στο εξωτερικό σε διεθνείς διαγωνισμούς από 25 χώρες στις πρώτες θέσεις, ανέφερε ότι μπορεί να κάνει βολή στα 1500 μέτρα.
«Υπάρχει ένα μοτίβο για την αναπνοή σου. Μπορείς να κάνεις εύκολα βολή και στα 1500 μέτρα. Εξαρτάται πάντα από τις συνθήκες. Η νύχτα επηρεάζει. Μπορεί να σε ρίξει στα 800 με 1000 μέτρα αλλά και πάλι είναι μεγάλη απόσταση για να κάνεις τη δουλειά σου».
Μιλώντας για τα αποτέλεσματα των διαγωνισμών, φέτος η χώρα μας πήρε την 4η θέση ενώ τις προηγούμενες δύο χρονιές την πρώτη και τη τέταρτη θέση. «Στην Ευρώπη φέραμε κάποια καλά αποτελέσματα την τελευταία διετία. Πάντα, όμως, υπάρχει περιθώριο βελτίωσης. Ένα άλλο στοιχείο που πρέπει να έχει ένας ελεύθερος σκοπευτής είναι η προσαρμοστικότητα στα πάντα. Δεν είναι πάντα ο στόχος αυτό που κοιτάμε. Μπορεί να είναι και οι πληροφορίες».
Στο ερώτημα αν αγαπάει το όπλο του, εξήγησε ότι θέλει πολλή μελέτη και προσοχή. Παραδέχθηκε επίσης, ότι οι ταινίες που περιγράφουν τη ζωή των ελεύθερων σκοπευτών έχουν ένα μεγάλο κομμάτι αληθοφάνειας.
Όσο για το πόσο μπορεί να αντέξει ένας στρατιωτικός είπε: «Κάποιος μπορεί να είναι ελεύθερος σκοπευτής όσο αντέχει. Δεν είναι τα μάτια που σε προδίδουν πρώτα. Το σώμα σου και η ψυχολογία σου θα σε εγκαταλείψουν πρώτα. Θέλει καλή φυσική κατάσταση οπότε θα αντέξεις στο πεδίο για 10-15 χρόνια. Αυτό που θέλουμε είναι να πετυχαίνουμε πάντα το στόχο μας».
Το Δ' Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς και η θέση για αυτόνομη Μακεδονία και Θράκη - Το Γραφείο Θεσσαλονίκης της Κομμουνιστικής Διεθνούς - Η Στ' Συνδιάσκεψη της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας, η αντίδραση των Ελλήνων Κομμουνιστών και το μανιφέστο που δημοσιεύθηκε στον «Ριζοσπάστη» (14/12/1924) για ανεξάρτητη Μακεδονία-Θράκη
Ένα από τα θέματα για τα οποία έχει κατηγορηθεί το Κ.Κ.Ε. ήταν η στάση του για το ζήτημα της Μακεδονίας και της Θράκης τα πρώτα χρόνια μετά την ίδρυσή του, καθώς φαίνεται ότι επιθυμία της ηγεσίας του κόμματος ήταν η δημιουργία μιας ανεξάρτητης κρατικής οντότητας που θα περιλάμβανε ολόκληρες τις περιοχές αυτές. Και για το συγκεκριμένο θέμα έχουν γραφτεί πολλά.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον όμως παρουσιάζουν άγνωστα, ως τώρα, στοιχεία που φυλάσσονται στα Εθνικά Βρετανικά Αρχεία. Τα στοιχεία αυτά περιέχονται σε μια σειρά από κείμενα που συντάχθηκαν την άνοιξη του 1947 από κάποιον άγνωστο Βρετανό, στέλεχος των μυστικών υπηρεσιών ειδικευμένο στα σχετικά με τον Κομμουνισμό θέματα ή Βρετανό πράκτορα που είχε θητεύσει στο κομμουνιστικό κίνημα της μεσοπολεμικής περιόδου. Όλα αυτά τα στοιχεία τα μετέφρασε και τα επιμελήθηκε ο Γιάννης Παπαθεοδώρου και περιέχονται στο βιβλίο «ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ», Εκδόσεις HISTORIA, 2023. Θα παραθέσουμε μερικά από τα στοιχεία που αφορούν τη στάση του Κ.Κ.Ε. στο ζήτημα της Μακεδονίας και της Θράκης. Ο ανώνυμος συγγραφέας (ή συγγραφείς) αναφέρονται στα γεγονότα της περιόδου ως το 1947, με τα οποία θα ασχοληθούμε στο μέλλον.
Το ΣΕΚΕ και η Τρίτη Διεθνής
Το ΣΕΚΕ (Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα Ελλάδας), ο πρόδρομος του Κ.Κ.Ε. συνδέθηκε με τη Τρίτη Διεθνή με απόφαση του Α΄ Εθνικού Συμβουλίου του, τον Ιούνιο του 1919 η οποία εγκρίθηκε από το Β’ Συνέδριο του Κόμματος τον Απρίλιο του 1920. Στο εξής το ΣΕΚΕ δήλωνε ότι δεχόταν επίσημα τις αρχές της Κομμουνιστικής Διεθνούς και επίσης ότι δεσμευόταν από τις αποφάσεις που είχαν ληφθεί από τη συνδιάσκεψη της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας που διεξήχθη στις 15 Ιανουαρίου 1920 στη Σόφια. Η Βαλκανική Κομμουνιστική Ομοσπονδία ήταν μια οργάνωση που εμπνεόταν από το ΚΚ Βουλγαρίας το οποίο καθοδηγούσε την πολιτική της Κομμουνιστικής Διεθνούς στα Βαλκάνια από τη Βιέννη. Πλέον, η λέξη «Κομμουνιστικό» εμφανιζόταν σε παρένθεση μετά το «Σοσιαλιστικό Εργατικό» στην ονομασία του Κόμματος. Αυτός ήταν ο επίσημος τίτλος μέχρι το Γ’ Έκτακτο Συνέδριο του 1924 όταν το ΣΕΚΕ μετονομάστηκε σε Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος (Ελληνικό Τμήμα της Κομμουνιστικής Διεθνούς). Η αναφορά στην Κομμουνιστική Διεθνή εγκαταλείφθηκε μετά τη διάλυσή της (Μάιος 1943).
Το μακεδονικό και το θρακικό ζήτημα
Το πρώτο μείζον θέμα που ταλαιπώρησε και διαίρεσε τους Έλληνες κομμουνιστές ήταν αυτό της Μακεδονίας και της Θράκης. Υπήρχε ανέκαθεν η άποψη ότι «όποιος ελέγχει την κοιλάδα του Βαρδάρη (Αξιού) ελέγχει τα Βαλκάνια». Μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους και τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, το μεγαλύτερο μέρος της Μακεδονίας μοιράστηκε ανάμεσα στην Ελλάδα και τη Σερβία, ενώ η Βουλγαρία διατήρησε τελικά μόνο ένα τμήμα στην περιοχή του Πετριτσίου. Συνεπώς η Ελλάδα και η Σερβία είχαν κοινό συμφέρον να διατηρήσουν τα εδάφη τους.
Αντίθετα, η Βουλγαρία ήθελε να επεκτείνει τα εδάφη της και γι’ αυτό υποστήριξε μια μυστική οργάνωση, την ΕΜΕΟ (Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση). Η Θράκη παραχωρήθηκε στην Ελλάδα με τη Συνθήκη των Σεβρών, ως τότε ανήκε στη Βουλγαρία, ενώ η Τουρκία με τη Συνθήκη της Λωζάνης πήρε τα εδάφη που βρίσκονταν ανατολικά του Έβρου. Η Βουλγαρία ήταν το σημαντικότερο κομμουνιστικό κέντρο στα Βαλκάνια, ενώ όπως είναι γνωστό η Μόσχα υποστήριζε τους κεμαλιστές εναντίον της Ελλάδας και της Αντάντ. Το Δ’ Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς του 1922 αποφάσισε ότι οι πρόσφυγες από την Τουρκία έπρεπε να πειστούν ότι είναι θύματα του ελληνικού ιμπερεαλισμού και ότι η εγκατάστασή τους στη Μακεδονία και τη Θράκη, θα έπρεπε να γίνει κατανοητή ως μία καπιταλιστική προσπάθεια να αλλοιωθεί ο εθνολογικός χαρακτήρας αυτών των περιοχών. Τον ίδιο χρόνο έγινε μια συνάντηση της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας, στην οποία κυριαρχούσαν οι Βούλγαροι. Μάλιστα Γ.Γ. της ήταν ο Βούλγαρος Βασίλ Κολάροφ. Οι Βούλγαροι αντιπρόσωποι ανέδειξαν το ζήτημα της αυτονομίας της Μακεδονίας. Ο εκπρόσωπος του ΣΕΚΕ (τότε) Γιάννης Πετσόπουλος, ζήτησε το θέμα να μετατεθεί μέχρι να συμβουλευθεί την Κεντρική Επιτροπή του κόμματός του. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι αυτό το όργανο ενέκρινε ομόφωνα τη δράση του. Η Κομμουνιστική Διεθνής ενδιαφερόταν περισσότερο να χρησιμοποιήσει τους Έλληνες κομμουνιστές για να προωθήσουν τη γενική πολιτική τους στα Βαλκάνια, παρά για να κάνουν επανάσταση στην Ελλάδα. Σκοπός αυτής της πολιτικής ήταν να παραμείνει η Βαλκανική Χερσόνησος διαιρεμένη, δίνοντας υπερβολικές υποσχέσεις σε όλες τις μειονότητες και φροντίζοντας να στρέψει όλα τα εχθρικά στοιχεία το ένα εναντίον του άλλου.
Βασίλ Κολαρόφ
Το Γραφείο της Θεσσαλονίκης της Κομμουνιστικής Διεθνούς
Πιθανή αποδοχή από το ΣΕΚΕ της πρότασης της Κομμουνιστικής Διεθνούς θα ισοδυναμούσε με πολιτική αυτοκτονία. Έτσι, η Κομμουνιστική Διεθνής ίδρυσε το 1923 στη Θεσσαλονίκη ένα «Γραφείο Εργασίας», με άμεσο στόχο τη διεξαγωγή προπαγάνδας στη Μακεδονία. Αυτό το γραφείο στελεχώθηκε από Εβραίους, Ρώσους και Βαλκάνιους πράκτορες της Κομμουνιστικής Διεθνούς, συμμετείχε ενεργά στις πολιτικές ενέργειες της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας και προμήθευε τους πυρήνες της με όπλα. Λειτούργησε ως όργανο για την επιβολή στους Έλληνες κομμουνιστές, ενώ υπήρξε μία τουλάχιστον περίπτωση όπου συνέταξε τις αναφορές που υποβλήθηκαν σε ένα από τα Συνέδρια του Κ.Κ.Ε. Άσκησε επίσης σημαντική επιρροή στην κομμουνιστική νεολαία. Τα γραφεία της μεταγκαταστάθηκαν από την Αθήνα στην Θεσσαλονίκη το 1926. Πιθανότατα η νεολαία του Κ.Κ.Ε. ήθελε να δρα αυτόνομα από την ηγεσία του κόμματος. Επιπλέον, το Γραφείο Θεσσαλονίκης λειτούργησε ως σταθμός για τους πράκτορες της Κομμουνιστικής Διεθνούς που ταξίδευαν προς την Αίγυπτο, τη Συρία και την Παλαιστίνη, ενώ αργότερα ο «ρόλος» αυτός μοιράστηκε με τον Πειραιά. Πάντως, τον Μάιο του 1930 με απόφαση της Κυβέρνησης το Γραφείο Θεσσαλονίκης έκλεισε.
Η Στ’ Συνδιάσκεψη της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας (Μάρτιος 1924)
Στη Στ’ (6η) Συνδιάσκεψη της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας που έγινε τον Μάρτιο του 1924, φάνηκε καθαρά η πρόθεση της Κομμουνιστικής Διεθνούς να τονίσει τα ζητήματα της Μακεδονίας και της Θράκης Εκπρόσωπος του Κ.Κ.Ε. στη Συνδιάσκεψη αυτή ήταν ο Παντελής Πουλιόπουλος.
Παντελής Πουλιόπουλος
Μερικά σημεία της απόφασης που υιοθετήθηκε είναι χαρακτηριστικά: «… Μόνο μέσα από τη δημιουργία μιας αυτόνομης Μακεδονίας και Θράκης και μέσα από την ένταξή της και άλλων χωρών σε μία Ομοσπονδιακή Βαλκανική Δημοκρατία… θα μπορέσει να εμπεδωθεί η μόνιμη ειρήνη…». Οι κομμουνιστές καλούνταν να «διατηρούν όσο το δυνατόν πιο στενές σχέσεις με αυτές τις (επαναστατικές) οργανώσεις και να παρεμβαίνουν στην καθοδήγηση και τη δραστηριότητά τους «με τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η κυρίαρχη θέση των εργαζόμενων μαζών». Ο κύριος κομμουνιστικός στόχος ήταν να εμποδιστούν «τα στοιχεία των μεγαλοαγροτών, των αστών και των τυχοδιωκτών» από τα επαναστατικά στοιχεία για τους δικούς τους σκοπούς. Έτσι η τακτική του ΕΜΕΟ χρησιμοποιήθηκε στο μακεδονικό μέτωπο και μάλιστα με επιτυχία καθώς ο ηγέτης του Ντίμιταρ Βλάχοφ ήταν βασικός υποστηρικτής του Τίτο και ένας από τους ηγέτες του αντάρτικου κινήματος στη γιουγκοσλαβική Μακεδονία.
Η αντίδραση των Ελλήνων κομμουνιστών
Οι αντιδράσεις των Ελλήνων κομμουνιστών ηγετών σε αυτές τις ντιρεκτίβες δεν ήταν καθόλου ευνοϊκές. Η ανταλλαγή των πληθυσμών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας όξυνε τα πράγματα καθώς ακολούθησαν και παράλληλες ανταλλαγές που γίνονταν ανάμεσα στην Ελλάδα και τη Βουλγαρία. Καθώς πολλοί Βούλγαροι που κατοικούσαν στη χώρα μας έφυγαν για τη Βουλγαρία χωρίς να έχει ρευστοποιηθεί η περιουσία τους, η γειτονική χώρα προσέφυγε στην Κοινωνία των Εθνών από τον Μάρτιο του 1923, ενώ τα συνοριακά επεισόδια ήταν συχνά. Η Βαλκανική Κομμουνιστική Ομοσπονδία έδωσε οδηγίες στο Κ.Κ.Ε. να «υψώσει» τη φωνή του και να αγωνιστεί εναντίον κάθε προσπάθειας να εξελληνιστούν τα νέα εδάφη μέσω της απέλασης των Τούρκων και των Βουλγάρων. Το Κ.Κ.Ε. κλήθηκε να ζητήσει την ακύρωση της Σύμβασης περί ανταλλαγής πληθυσμών και μαζί με το Βουλγαρικό Κομμουνιστικό Κόμμα να κάνουν ό, τι είναι δυνατόν ώστε να αποφευχθεί η σύναψη μιας παρόμοιας συνθήκης ανάμεσα σε Ελλάδα και Βουλγαρία.
Και επίσης, θα έπρεπε να επιμείνουν στο δικαίωμα των μειονοτήτων για αυτοπροσδιορισμό, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος για αυτονόμηση. Το θέμα τέθηκε στο Ε’ Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς το 1924. Οι Γιουγκοσλάβοι κομμουνιστές υποστήριξαν τους Έλληνες ωστόσο κατηγορήθηκαν και τα δύο κόμματα για απειθαρχία.
Η νίκη των εξτρεμιστικών στοιχείων και η δημιουργία του ΚΚΕ
Τους πρώτους μήνες του 1924 βάθυνε η διαίρεση που προϋπήρχε ανάμεσα στα παλαιότερα μέλη του Κ.Κ.Ε. που κρατούσαν πιο μετριοπαθή στάση και τα νεότερα μέλη που είχαν υιοθετήσει περισσότερο εξτρεμιστικές απόψεις. Τον Ιούνιο του 1924 η Κομμουνιστική Διεθνής έστειλε στην Ελλάδα τον Σεραφείμ Μάξιμο προκειμένου να αναδιοργανωθεί το κόμμα. Διαμορφώθηκε τότε μια τριανδρία (Σεραφείμ Μάξιμος, Θωμάς Αποστολίδης και Γιάνης ,με ένα νι…, Κορδάτος), η οποία έδιωξε από το κόμμα τους μετριοπαθείς ηγέτες Σίδερη και Γεωργιάδη καθώς και δύο ακόμα σημαντικά στελέχη, τους Παπαναστασίου και Μπεναρόγια (θα αναφερθούμε σε αυτόν εκτενέστερα στη συνέχεια). Οι δύο τελευταίοι κατηγορήθηκαν ότι διαχειρίζονταν με λάθος τρόπο τα ζητήματα του κόμματος και ότι το οδηγούσαν σε αποτυχίες. Τα στελέχη που αποπέμφθηκαν επιχείρησαν με τη στήριξη της κυβέρνησης να δημιουργήσουν μια σοσιαλδημοκρατική ομάδα αλλά αυτή η προσπάθεια δεν τελεσφόρησε. Η διαγραφή τους άνοιξε τον δρόμο για τον Μάξιμο και τους νέους σε ηλικία εξτρεμιστές ακολούθους του, επικεφαλής των οποίων ήταν ο Παντελής Πουλιόπουλος. Έτσι, ο Πουλιόπουλος ανέλαβε Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής στο Γ’ Έκτακτο Συνέδριο που έγινε τον Νοέμβριο του 1924. Σε αυτό οι Έλληνες αποδέχτηκαν τους 21 όρους της Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας Κολάροφ, με την οποία κατηγορούσε τους Έλληνες για έλλειψη συνεργασίας και τόνιζε ότι η δημιουργία μιας ανεξάρτητης Μακεδονίας υπό σοβιετική προστασία θα έπρεπε να θεωρείται άμεσος στόχος. Το Κ.Κ.Ε. συμμορφώθηκε και αποφάσισε ότι αποδέχεται τις αποφάσεις της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας ως «εντελώς σωστές και πραγματικά επαναστατικές».
Από τότε, ο ελληνιστικός κομμουνιστικός Τύπος υποστήριζε το αίτημα για τη μακεδονική και θρακική αυτονομία ωστόσο πιθανότατα βρισκόταν υπό την επιτήρηση της Βαλκανικής Κομμουνιστικής Ομοσπονδίας του Γραφείου Θεσσαλονίκης και της Σοβιετικής Πρεσβείας στην Αθήνα. Στο μεταξύ η ανταλλαγή πληθυσμών συνεχιζόταν και το 1925. Οι πράκτορες της Κομμουνιστικής Διεθνούς έδιναν ιδιαίτερη προσοχή στους πρόσφυγες, φτάνοντας στο σημείο να τους υπόσχονται ότι αν γίνονταν κομμουνιστές η ΕΣΣΔ θα κανόνιζε την επιστροφή τους στην Τουρκία! Έτσι, πριν το 1928 το 50% των μελών του Κ.Κ.Ε. ήταν πρόσφυγες. Πάντως δεν είναι σαφής η θέση που είχαν απέναντι στο ζήτημα της αυτονομίας την ίδια στιγμή που οι Έλληνες της «Παλαιάς Ελλάδας» ήταν ριζικά αντίθετοι μ’ αυτή.
Η δράση της κυβέρνησης εναντίον του Κ.Κ.Ε.
Στα τέλη του 1944 η δράση του Κ.Κ.Ε. θορύβησε τη κυβέρνηση. Ένα μανιφέστο του Σεραφείμ Μάξιμου που δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 1924 κινητοποίησε την Αστυνομία που θεώρησε ότι το Κόμμα ετοίμαζε πραξικόπημα, κάτι που δεν είχε καμία βάση. Ο Μάξιμος, ο Αποστολίδης και ο Κορδάτος, καθώς και άλλα στελέχη φυλακίστηκαν. Οι Αποστολίδης και Κορδάτος πίστευαν ότι όλα αυτά συνδέονταν με την «ανοησία της νέας πολιτικής πάνω στο εθνικό ζήτημα».
Σεραφείμ Μάξιμος
Γιάνης Κορδάτος
Το μανιφέστο του Συνεδρίου του Κ.Κ.Ε.(1924) για ανεξάρτητη Μακεδονία και Θράκη
Από τις 26 Νοεμβρίου, ως τις 3 Δεκεμβρίου 1924 διεξήχθη συνέδριο του Κ.Κ.Ε. Μανιφέστο του προς τον εργαζόμενο λαό δημοσιεύθηκε στον «Ριζοσπάστη» της 14ης Δεκεμβρίου 1924. Στο μανιφέστο υπάρχει ειδικό κεφάλαιο, το 4ο το οποίο τιτλοφορείται «Ανεξαρτησία στη Μακεδονία και τη Θράκη». Είναι πρακτικά αδύνατο να μεταφέρουμε όλα όσα γράφονται σε αυτό. Σε αδρές γραμμές, γίνεται λόγος για Ευρωπαίους μιλιταριστές που έδρασαν στη Μικρασία, τα Βαλκάνια και την Ουκρανία, για την ελληνική μπουρζουαζία, που χρησιμοποίησε 300.000 απελπισμένους πρόσφυγες για ν’ αποικίσει τη Μακεδονία και συνεχίζει: «Η ντόπια μπουρζουαζία είναι εθνικός δυνάστης και καταπιεστής του Μακεδονικού και Θρακικού λαού και συγχρόνως ο κοινωνικός δυνάστης της εργατικής τάξης και των φτωχών αγροτικών και προσφυγικών μαζών. Αν δεν συντρίψουμε τον εθνικό ζυγό της ντόπιας μπουρζουαζίας που βαρύνει τη Μακεδονία και τη Θράκη δεν μπορούμε να τσακίσουμε τον κοινωνικό ζυγό της ίδιας μπουρζουαζίας που βαρύνει πάνω σε μας»
Και το μανιφέστο καταλήγει: «Να γιατί αγωνιζόμαστε για την ένωση των 3 τμημάτων της Μακεδονίας και της Θράκης και για την ενιαία και ανεξάρτητη κρατική τους ύπαρξη. Να γιατί ζητάμε Εθνικά Συμβούλια Προσφύγων μέσα στην ανεξάρτητη και ελεύθερη Μακεδονία να μοιράσουν μόνα τους τις γαίες μεταξύ των προσφύγων σύμφωνα με τα συμφέροντα του φτωχού αγροτοπροσφυγικού πληθυσμού της χώρας. Να πώς θα σωθούν οριστικά οι χιλιοδυστυχισμένοι πρόσφυγες της Μακεδονίας…».
Ο Αβραάμ Μπεναρόγια
Κάποιοι αναγνώστες σε σχόλια τους ζητούν να αναφερθούμε στον Αβραάμ Μπεναρόγια, έναν από τους πρωτοπόρους του σοσιαλιστικού κινήματος στην Ελλάδα. Με την ευκαιρία του σημερινού άρθρου παραθέτουμε μερικά στοιχεία γι’ αυτόν. Ο Αβραάμ Ελιέζερ Μπεναρόγια (1887-1979) ήταν εβραϊκής καταγωγής συνδικαλιστής, δημοσιογράφος και πολιτικός. Γεννήθηκε στο Βιδίνιο (Βιντίν) της Βουλγαρίας. Έζησε για λίγα χρόνια στο Βελιγράδι και τη Φιλιππούπολη. Το 1908 εγκαταστάθηκε στη Θεσσαλονίκη όπου ήταν ο πρωτοπόρος της ίδρυσης της εργατικής οργάνωσης Φεντερασιόν. Υπήρξε επίσης ένας από τους ιδρυτές της ΓΣΕΕ και του ΣΕΚΕ. Το 1924 διαγράφτηκε από το Κ.Κ.Ε. για οπορτουνισμό. Ο ίδιος πάντως ήταν εκφραστής μιας σοσιαλδημοκρατικής μετριοπάθειας. Καθώς δεν μπόρεσε να πρωταγωνιστήσει στην ίδρυση νέου σοσιαλιστικού κόμματος στη μεσοπολεμική Ελλάδα, έμεινε εκτός ενεργού πολιτικής. Στα χρόνια της Κατοχής συνελήφθη από τους Γερμανούς και οδηγήθηκε σε στρατόπεδο συγκέντρωσης όπου κρατήθηκε για 1,5 χρόνο.
Επέστρεψε στην Ελλάδα το 1945 και στις αρχές της δεκαετίας του 1950 εγκαταστάθηκε στο Ισραήλ όπου έζησε ως το τέλος της ζωής του. Είναι χαρακτηριστικό ότι αρχικά ήταν εναντίον της ίδρυσης του κράτους του Ισραήλ. Σε όλη τη διάρκεια της ζωής του πάντως ήταν εχθρικά διακείμενος προς τη Σοβιετική Ένωση.
Πηγή:
Γιάννης Παπαθεοδώρου, «ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ», Εκδόσεις HISTORIA
Ευχαριστούμε θερμά τις εκδόσεις HISTORIA για την πολύτιμη βοήθειά τους.
Αλλαγές αναμένονται να γίνουν στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο μετά τις αντιδράσεις που προκλήθηκαν για τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης των εισοδημάτων των επαγγελματιών και των αυτοαπασχολούμενων.
Αναβρασμό έχει προκαλέσει στις τάξεις των ελεύθερων επαγγελματιών το φορολογικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης, λόγω του ότι ορίζει τεκμαρτό εισόδημα για τη φορολόγησή τους.
Το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει μεταρρυθμίσεις που αποσκοπούν στην ολιστική και πολυεπίπεδη αντιμετώπιση του προβλήματος της φοροδιαφυγής, τη φορολογική δικαιοσύνη και την εξασφάλιση των απαιτούμενων πόρων για την ενίσχυση της κοινωνικής πολιτικής.
Σκηνές χάους εκτυλίχθηκαν στο αεροδρόμιο της Χιλής, καθώς μια γυναίκα εμφανίστηκε να κυκλοφορεί γυμνή και να επιτίθεται σε ταξιδιώτες.
Ένα συγκλονιστικό περιστατικό εκτυλίχθηκε στο αεροδρόμιο Nuevo Pudahuel στο Pudahuel, λίγο έξω από το Σαντιάγο της Χιλής, όπου οι ταξιδιώτες έγιναν μάρτυρες μιας απροσδόκητης στιγμής. Μια γυμνή γυναίκα, που φέρεται να βρίσκεται υπό την επήρεια ουσιών, βιντεοσκοπήθηκε να επιτίθεται σε ανυποψίαστους ταξιδιώτες σε ένα άγριο παραλήρημα.
Στο βίντεο που κατέγραψαν οι θεατές, η γυναίκα αρχικά εμφανίζεται ήρεμη, χαϊδεύοντας χαλαρά τα μαλλιά της. Λίγες στιγμές αργότερα, η σκηνή κλιμακώνεται δραματικά καθώς επιτίθεται σε παρευρισκόμενους στον τερματικό σταθμό του αεροδρομίου.
Σε αυτή την έξαλλη κατάσταση διαπράττει μια πράξη βίας, αρπάζοντας μια άλλη γυναίκα από την αλογοουρά και τραβώντας την με δύναμη στο έδαφος. Το ανυποψίαστο θύμα, που πιάστηκε εντελώς απροετοίμαστο ενώ περπατούσε, σύρεται στο πάτωμα με ξαφνικό, επιθετικό τρόπο.
Στο βίντεο διακρίνεται το προσωπικό ασφαλείας του αεροδρομίου, το οποίο είναι αναγνωρίσιμο με φωτεινά πορτοκαλί γιλέκα. Ωστόσο, εμφανίζονται διστακτικοί, παρατηρώντας τη φασαρία από απόσταση χωρίς να παρεμβαίνουν.
Συνεχίζονται οι αποχωρήσεις από τον ΣΥΡΙΖΑ. Από το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης αποχωρούν 50 πανεπιστημιακοί της Θεσσαλονίκης.
Με ένα συλλογικό κείμενο 50 μέλη της ΟΜ των Πανεπιστημιακών του ΣΥΡΙΖΑ στη Θεσσαλονίκη, αποχωρούν από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Παράλληλα, εκτοξεύουν πυρά «πυρά» κατά του Στέφανου Κασσελάκη. Όπως εξηγούν στην επιστολή τους, «ο Στέφανος Κασσελάκης, αφότου ανέλαβε Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., συνεπικουρούμενος από προσωποπαγή ηγετική ομάδα, εκδηλώνει μια αρχηγοκεντρική πολιτική συμπεριφορά και αναπτύσσει διχαστικό και αντιφατικό λόγο, ο οποίος καθόλου δεν συνάδει με τις αρχές και τη δημοκρατική λειτουργία της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς».
Παρότι δηλώνουν υπερήφανοι για τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και όσα πέτυχε ασκούν κριτική για τη στάση που κράτησε το κόμμα από το 2018 και μετά. «Η απεύθυνση του ΣΥΡΙΖΑ στη λαϊκή κοινωνική βάση του άρχισε να φθίνει. Το κόμμα επιχείρησε ένα θαμπό κοινωνικό άνοιγμα προς ό,τι αποκλήθηκε «μεσαία τάξη», κάτι το οποίο σε πολιτικό επίπεδο αντιστοιχούσε σε μερική στροφή προς το «Κέντρο» του πολιτικού συστήματος, χωρίς καν να αναληφθούν πρωτοβουλίες για ενσωμάτωσή του στο αξιακό σύστημα της Αριστεράς. Βαθμιαίως, η κοινωνική βάση της Αριστεράς (εργάτες, αγρότες, επαγγελματοβιοτέχνες, δημόσιοι και ιδιωτικοί υπάλληλοι, εκπαιδευτική κοινότητα) συρρικνώθηκε, όπως επίσης παραμερίσθηκαν οι κοινωνικές συλλογικότητες (επιστημονικές ενώσεις, αυτοδιοικητικές παρατάξεις κ.ά) ως συνομιλητές του κόμματος. Το κόμμα μετεξελίχθηκε σταδιακά αποκτώντας μια μονιμότερη αρχηγική δομή, παραμερίζοντας την επίδραση των μελών και των οργανώσεών του προς την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό».
Στην επιστολή τους καταλήγουν, εξηγώντας ότι αποχωρούν από τον ΣΥΡΙΖΑ, «διότι δεν μας εκφράζει πλέον ιδεολογικά και πολιτικά. Θεωρούμε ότι δεν έχουμε θέση και δεν θέλουμε να συμμετάσχουμε σε μια πορεία απομάκρυνσης από τις αξίες και τις αρχές της ριζοσπαστικής ανανεωτικής και οικολογικής Αριστεράς καθώς και της δημοκρατίας».
Συλλογικό Κείμενο Αποχώρησης μελών της ΟΜ Πανεπιστημιακών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεσσαλονίκης
Α. Με δύο προηγούμενες επιστολές, που απευθυνόταν προς τον Πρόεδρο και τους δύο Γραμματείς του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., η Οργάνωση Μελών Πανεπιστημιακών ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Θεσσαλονίκης είχε εκθέσει έντονες ανησυχίες ως προς την πορεία του κόμματος, το οποίο εγκαταλείπει με ραγδαίο ρυθμό τη ριζοσπαστική Αριστερά και την εσωκομματική δημοκρατία.
Ο Στέφανος Κασσελάκης, αφότου ανέλαβε Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., συνεπικουρούμενος από προσωποπαγή ηγετική ομάδα, εκδηλώνει μια αρχηγοκεντρική πολιτική συμπεριφορά και αναπτύσσει διχαστικό και αντιφατικό λόγο, ο οποίος καθόλου δεν συνάδει με τις αρχές και τη δημοκρατική λειτουργία της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς.
Άλλοτε καλεί να μην δαιμονοποιείται ο καπιταλισμός, κι άλλοτε εκθειάζει την Αριστερά. Καλεί υπέρ της ενότητας, αλλά προωθεί διαγραφές στελεχών, και μάλιστα με όρους «εσωτερικού εχθρού». Προσβάλλει με ακραία φρασεολογία στελέχη και την ιστορία της αριστεράς, ενώ επιτρέπει συνεργάτες σε του να απαγορεύουν με πρωτόγνωρο αυταρχισμό τις διαφωνίες. Εξαγγέλλει δημοψήφισμα για διαγραφή στελεχών, οι οποίες θεσμικά προϋποθέτουν διαβούλευση και αιτιολογία και αποτελούν έργο της Επιτροπής Δεοντολογίας. Χρησιμοποιεί ιατρικούς όρους (που δυστυχώς παραπέμπει ακροδεξιά τακτική), αλλά και ανιστόρητες αναφορές για πέμπτη φάλαγγα και αποστάτες, προς απαξίωση των διαφωνούντων εντός του κόμματος. Απαξιώνει και παρακάμπτει συλλογικά όργανα, ενεργώντας αυθαίρετα με απροειδοποίητες αλλαγές υπευθύνων σε όργανα ή δημιουργώντας νέα όργανα. Άλλοτε εκθειάζει και άλλοτε κατακρίνει επιπόλαια προηγούμενες εμβληματικές συλλογικές αποφάσεις (αποθεματικό ρευστότητας, δημοσιονομικό «μαξιλάρι» των 37 δισ. ευρώ). Υποστηρίζει ότι απευθύνεται «αδιαμεσολάβητα» στο κοινό, εξαγγελία ανέφικτη και ασύμβατη με το σύγχρονο χαρακτήρα της εσωτερικής δημοκρατίας αριστερού κόμματος, η οποία είτε είναι αντιπροσωπευτική, είτε δεν είναι δημοκρατία και όπου η αντιπροσώπευση δεν περιορίζεται σε ανάθεση με την ανάδειξη του ηγέτη αλλά είναι μια συνεχής δημιουργική σύνθεση μεταξύ συντρόφων και τάσεων.
Β. Κοινός τόπος σήμερα είναι ότι στο σημείο αυτό δεν φθάσαμε βεβαίως ξαφνικά και χωρίς λάθη. Σε αυτήν την οριακή, όπως την αισθανόμαστε, στιγμή, είναι χρήσιμο να γίνει μια συνοπτική αποτίμηση της πρόσφατης πορείας του ΣΥΡΙΖΑ.
Στη μνημονιακή περίοδο, η πρώτη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ από το 2015 έως το 2018, κλήθηκε να παραγάγει ένα τιτάνιο έργο, κάτω από τον συνεχή πολιτικό πόλεμο που δέχτηκε από την τριάδα των δανειστών της χώρας («Τρόικα»: Κομισιόν, ΕΚΤ, ΔΝΤ), αλλά και από την τότε αντιπολίτευση. Το δημοψήφισμα για την αποδοχή ή μη της δανειακής συμφωνίας, που επρόκειτο να μας επιβληθεί, είχε ένα αδύνατο σημείο, ότι ήταν κάπως δυσερμήνευτο το ερώτημα γύρω από το «ΝΑΙ ή ΟΧΙ». Παρ’ όλα αυτά, οι πολίτες αντιλήφθηκαν τον άνισο αγώνα που έδινε η τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015 στήριξαν την προσπάθεια της κυβέρνησης για μείωση των συνεπειών του 3ου μνημονίου.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε μια παταγωδώς χρεωκοπημένη οικονομία από τις κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Αντέστρεψε την καθοδική πορεία της χώρας και παρέδωσε στην επόμενη κυβέρνηση μια αρκούντως ανορθωμένη οικονομία, με δημοσιονομικό «μαξιλάρι» ασφαλείας 37 δισ. Ευρώ και όχι με μια νέα προληπτική πιστωτική γραμμή, που επιθυμούσε η ΝΔ. Η έξοδος από το μνημόνιο ήταν άθλος που δεν θα είχε επιτευχθεί από άλλη κυβέρνηση. Όπως άλλωστε και οι διπλωματικές πρωτοβουλίες για τη διεθνή συνθήκη των Πρεσπών, την οποία η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ διαπραγματεύτηκε και συνυπέγραψε με αίσθημα ευθύνης, παρά το πολιτικό κόστος, για την συνολική επίλυση ενός χρόνιου ζητήματος στα βόρεια σύνορά μας, σε συνθήκες γενικευμένης γεωπολιτικής αστάθειας στην περιοχή.
Παράλληλα στηρίχθηκαν οι κοινωνικά ασθενέστεροι, με δωρεάν περίθαλψη στα νοσοκομεία, με τολμηρή ενίσχυση της δημόσιας υγείας και της δημόσιας παιδείας (σχολικά γεύματα), με διασφάλιση των κοινών αγαθών (νερό, ρεύμα). Έγιναν θεσμικές εμβληματικές παρεμβάσεις στην εκπαίδευση και στην έρευνα (όπως ν.4429/2016, ν.4485/17, ν.4521/2018, ν.4547/18, ν.4610/19, Τεχνική εκπαίδευση, κ.ά.). Σημειώθηκε σαφής βελτίωση των συνθηκών κράτησης φυλακισμένων, που ήταν αφόρητες και οδηγούσαν σε διεθνείς καταδίκες της χώρας, ενώ έγιναν και σημαντικές θεσμικές παρεμβάσεις, όπως π.χ. το σύμφωνο συμβίωσης, η αποποινικοποίηση ομοφυλοφιλικών πράξεων, ο εκσυγχρονισμός του ποινικού κώδικα, κ.ά.
Για το κυβερνητικό αυτό έργο είμαστε ικανοποιημένοι/ες, και περήφανοι/ες, διότι αυτό επιτεύχθηκε μέσα στις αντίξοες συνθήκες. Ωστόσο, από το 2018 κι έπειτα, όταν αποκτήθηκε επί τέλους η δυνατότητα για περισσότερο αδέσμευτη νομοθέτηση και διακυβέρνηση, δεν προλάβαμε ή ίσως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν φρόντισε εγκαίρως και σε ικανό βαθμό να χαράξει μια ποιοτικά νέα πολιτική κατεύθυνση για τη χώρα, δόθηκαν ωστόσο πρώτες «ανάσες» στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και γενικά στις εργασιακές σχέσεις.
Η απεύθυνση του ΣΥΡΙΖΑ στη λαϊκή κοινωνική βάση του άρχισε να φθίνει. Το κόμμα επιχείρησε ένα θαμπό κοινωνικό άνοιγμα προς ό,τι αποκλήθηκε «μεσαία τάξη», κάτι το οποίο σε πολιτικό επίπεδο αντιστοιχούσε σε μερική στροφή προς το «Κέντρο» του πολιτικού συστήματος, χωρίς καν να αναληφθούν πρωτοβουλίες για ενσωμάτωσή του στο αξιακό σύστημα της Αριστεράς. Βαθμιαίως, η κοινωνική βάση της Αριστεράς (εργάτες, αγρότες, επαγγελματοβιοτέχνες, δημόσιοι και ιδιωτικοί υπάλληλοι, εκπαιδευτική κοινότητα) συρρικνώθηκε, όπως επίσης παραμερίσθηκαν οι κοινωνικές συλλογικότητες (επιστημονικές ενώσεις, αυτοδιοικητικές παρατάξεις κ.ά) ως συνομιλητές του κόμματος. Το κόμμα μετεξελίχθηκε σταδιακά αποκτώντας μια μονιμότερη αρχηγική δομή, παραμερίζοντας την επίδραση των μελών και των οργανώσεών του προς την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό.
Η αυτοκριτική για την εκλογική ήττα στις αυτοδιοικητικές εκλογές, στις ευρωεκλογές και στις βουλευτικές εκλογές του 2019 δεν έγινε συστηματικά και συγκροτημένα στο σύνολο των οργανώσεων του κόμματος. Από το 2019 κι εντεύθεν ο ΣΥΡΙΖΑ προσέλαβε έναν αρχηγοκεντρικό χαρακτήρα, ως μόνιμο γνώρισμα πλέον. Αντί οι επιλογές προσώπων με συντονιστικούς ρόλους (π.χ. αυτοδιοικητικά και άλλα στελέχη), η παραγωγή θέσεων και η λήψη αποφάσεων για κρίσιμα θέματα (πράσινο ή μπετόν, κλπ.) να ξεκινούν από διαβουλεύσεις τοπικών και κλαδικών Οργανώσεων, οι αποφάσεις λαμβάνονταν άνωθεν. Ειδική είναι η περίπτωση της πολιτικής εργασίας, όπου τα καίρια αιτήματα του εργατικού κινήματος εντάχθηκαν στο Πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για τα εργασιακά. Γενικά το κόμμα, αν και θα έπρεπε να λειτουργεί ως αναγκαίος δίαυλος δημοκρατικής αντιπροσώπευσης μεταξύ ηγεσίας και βάσης, υποτιμήθηκε. Επιπλέον, η αδιαφορία του κόμματος για αντιπροσώπευση των μαζικών χώρων και για λογοδοσία συνδυάστηκε καλόπιστα με θεωρίες «περί άμεσης δημοκρατίας», οι οποίες βέβαια μπορεί να είναι λειτουργικές και αναγκαίες για μικρές κοινότητες και κινήματα, όμως είναι πρακτικά ανεφάρμοστες στο συνολικό πληθυσμό.
Σήμερα ζούμε σε μια ιστορική περίοδο, στην οποία οι διεκδικήσεις της ριζοσπαστικής Αριστεράς για ουσιαστική δημοκρατία, για τη δυνατή ελαχιστοποίηση της κοινωνικής ανισότητας και για κοινωνικό κράτος δικαίου μπορούν να συναντηθούν με αυτές της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας. Σε αυτήν την πρόκληση ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. θα όφειλε να ανταποκριθεί αποτελεσματικά, πιο τολμηρά και με ένα σφαιρικό πρόγραμμα διακυβέρνησης. Ατυχώς όμως ακολουθήθηκε πορεία υποβάθμισης τόσο των ριζοσπαστικών στοιχείων της Αριστεράς όσο και των ουσιαστικών αρχών της δημοκρατίας (συμμετοχή, αντιπροσώπευση, λογοδοσία).
Γ. Η Οργάνωση Μελών Πανεπιστημιακών ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Θεσσαλονίκης είναι μια πολυμελής και δραστήρια ΟΜ, εντός των πανεπιστημιακών μας ιδρυμάτων, αλλά και ευρύτερα, η οποία πάντοτε λειτουργούσε με αριστερό και δημοκρατικό ήθος, με φρόνηση και πολιτικό πολιτισμό. Ωστόσο, ο σημερινός ΣΥΡΙΖΑ δεν αποτελεί πλέον ευρύχωρο πολιτικό χώρο σύνθεσης διαφορετικών απόψεων και παραδόσεων της Αριστεράς.
Για τους παραπάνω λόγους, οι υπογράφοντες/ουσες αποχωρούμε από την Οργάνωση Μελών Πανεπιστημιακών ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Θεσσαλονίκης και από τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., διότι δεν μας εκφράζει πλέον ιδεολογικά και πολιτικά. Θεωρούμε ότι δεν έχουμε θέση και δεν θέλουμε να συμμετάσχουμε σε μια πορεία απομάκρυνσης από τις αξίες και τις αρχές της ριζοσπαστικής ανανεωτικής και οικολογικής Αριστεράς καθώς και της δημοκρατίας.
Με αίσθημα ευθύνης και αταλάντευτη δέσμευση, μένουμε προσηλωμένοι στην υπεράσπιση του δημοκρατικού και δημόσιου Πανεπιστημίου, στον αγώνα κατά των κοινωνικών ανισοτήτων και αδικιών, στον αγώνα για δημοκρατία, ισότητα, αλληλεγγύη, στην προοπτική του σοσιαλιστικού και οικολογικού μετασχηματισμού.
Για το νέο φορολογικό νομοσχέδιο, για την ακρίβεια, για τις δηλώσεις του υφυπουργού Εργασίας, Παναγιώτη Τσακλόγλου, μίλησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, στην πρωινή εκπομπή «MEGA Σαββατοκύριακο».
O Παύλος Μαρινάκης αναφερόμενος στις δηλώσεις Τσακλόγλου, σημείωσε πως είναι σημαντικό πως ζήτησε αμέσως συγγνώμη.
«Το αντιλήφθηκε και ο ίδιος και ζήτησε συγγνώμη. Μιλάμε για ένα άνθρωπο ταπεινό που αφοσιώνεται στο έργο του όλα αυτά τα χρόνια. Για εμένα είναι σημαντικό πως ζήτησε αμέσως συγγνώμη. Επειδή είμαι σε ένα κόμμα που μειώνει φόρους, το μεγαλύτερο λάθος που μπορεί να γίνει είναι το τσουβάλιασμα. Το νομοσχέδιο δεν απευθύνεται μόνο στους ελεύθερους επαγγελματίες αλλά στη φοροδιαφυγή γενικότερα. Πρέπει να παραδεχτούμε πως δεν γίνεται να δηλώνει ζημιά. Εμείς θέλουμε να έχουμε μία τελική μορφή του νομοσχεδίου που να μην υπάρχουν αδικίες. Στη συζήτηση για τις αλλαγές που μπορούν να γίνουν, θα εξετάσει το υπουργείο τις επιμέρους περιπτώσεις ανθρώπων ώστε να διαπιστωθεί εάν είναι κάτω από το συγκεκριμένο ποσό».
Αναφερόμενος στο νομοσχέδιο για τον γάμο στα ομόφυλα ζευγάρια και τη δήλωση του υπουργού Επικρατείας, Μάκη Βορίδη, πως δεν πρόκειται να το ψηφίσει, ο Παύλος Μαρινάκης είπε πως είναι ένα νομοσχέδιο που θα έρθει και θα έρθει σε χρόνο που θα αποφασίσει ο πρωθυπουργός.
«Όταν έρθει η στιγμή να έρθει σε διαβούλευση και ψηφίσει τότε θα γίνει και αυτή η κουβέντα. Πιστεύω πως είναι καλό να συζητάμε τα ζητήματα στην ώρα τους».
Σε σχέση με την ακρίβεια, ο Παύλος Μαρινάκης είπε πως είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει και η Ελλάδα και η Ευρώπη.
«Όποιος λέει πως με το πάτημα ενός κουμπιού θα εξαφανίσει την ακρίβεια τότε εξαπατά τους πολίτες. Εμείς κινούμαστε σε τρεις κατευθύνσεις. Η πρώτη είναι οι μόνιμες παρεμβάσεις στα εισοδήματα των πολιτών. Το δεύτερο είναι οι στοχευμένες παρεμβάσεις. Το τρίτο σκέλος είναι οι έλεγχοι. Στις περιπτώσεις που έχουν επιβληθεί πρόστιμα, αυτά τα προϊόντα έχουν μείωση τιμής μέχρι 25%. Ο κ. Γεωργιάδης είπε πως δεν θα εξαφανίσουμε την αισχροκέρδεια μαγικά αλλά θέλουμε να την αντιμετωπίσουμε. Με την επίσκεψη του πρωθυπουργού στα σούπερ μάρκετ στέλνει ένα μήνυμα».
Τη συνομιλία που είχε με μια γυναίκα, θύμα έμφυλης βίας, για την
κακοποίηση που βίωσε και το πώς κατάφερε να αποδράσει από αυτήν δημοσίευσε
στον λογαριασμό του στο Twitter ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
«Σήμερα, Διεθνή Ημέρα για την εξάλειψη της Βίας κατά των Γυναικών, συζητάμε
για την κακοποίηση. Για το πώς τη βιώνει μία γυναίκα, και πώς καταφέρνει να
αποδράσει. Αλλά και για τα εργαλεία της Πολιτείας για να τη βοηθήσει να βγει
από τον κύκλο της βίας», αναφέρει η ανάρτηση του Πρωθυπουργού.
Ακολουθεί συνομιλία του Κυριάκου με τη γυναίκα που δέχτηκε με γενναιότητα να
πει την ιστορία της και μίλησε για ένα φαινόμενο που επηρεάζει εκατομμύρια
γυναίκες παγκοσμίως.
Σήμερα, Διεθνή Ημέρα για την εξάλειψη της Βίας κατά των Γυναικών, συζητάμε για την κακοποίηση. Για το πώς τη βιώνει μία γυναίκα, και πώς καταφέρνει να αποδράσει. Αλλά και για τα εργαλεία της Πολιτείας για να τη βοηθήσει να βγει από τον κύκλο της βίας. https://t.co/X5PuViQVV4
Θύμα: Ναι, τη θυμάμαι την πρώτη φορά. Ήταν σε στιγμές χαράς, σε στιγμές που
πιστεύεις ότι πραγματοποιούνται όλα σου τα όνειρα, ακριβώς στην προετοιμασία
του γάμου και την ανακοίνωση της εγκυμοσύνης.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Μέσα στη χαρά δηλαδή; Μέσα σ’ αυτό το γεγονός που θα
έπρεπε να είναι το πιο χαρούμενο γεγονός της ζωής σας γίνεται βίαιος.
Θύμα: Ναι. Και «έφταιγα» κιόλας, το «προκαλούσα».
Κυριάκος Μητσοτάκης: Ο κακοποιητής πάντα θα φροντίσει να ρίξει το βάρος σ’
εσένα, στη γυναίκα, ότι «αυτή φταίει», ότι αυτός «δεν έχει κάνει τίποτα κακό».
Είναι μία πλήρης αναστροφή ευθύνης αυτό το οποίο συμβαίνει.
Θύμα: Ναι. «Δεν ήξερα να φέρομαι, να έχω τον άντρα μου ήρεμο, ευτυχισμένο, να
προλαβαίνω να κάνω τα πάντα τέλεια ούτως ώστε να μην υπάρχει ένταση μέσα στην
οικογένεια», να μην απαντώ, να μη μιλάω.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Τι βολικό ε; Εσύ έπρεπε να είσαι καλή σύζυγος, καλή μαμά,
δούλευες, έφερνες χρήματα στο σπίτι, και έτρωγες και ξύλο, να το πω έτσι
κυνικά. Μετά από το συμβάν, ειδικά όταν ήσουν πολύ κακοποιημένη, σου ζητούσε
συγγνώμη; Έλεγε «τι είναι αυτό που έγινε, δεν θα ξαναγίνει ποτέ;». Ή ήταν σα
να μην είχε συμβεί;
Θύμα: Γινόταν οικογενειακό συμβούλιο και δικαστήριο στο σπίτι με όλη την
οικογένεια μετά από ένα τέτοιο συμβάν, γιατί αυτό το συμβάν δεν μπορούσε να
καλυφθεί, υπήρχαν και μωρά μέσα στο σπίτι. Εκεί υπήρχε η κατάκριση ότι κάτι
κάνω και φτάνω να τον εξωθώ έξω απ’ τα όριά του…
Κυριάκος Μητσοτάκης: Άρα υπήρχε πάντα η ευθύνη σ’ εσένα.
Θύμα: Πάντα ναι, από όλη την οικογένεια και από τους δικούς μου γονείς και από
τους δικούς του γονείς.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Κι από τους δικούς σου γονείς;
Θύμα: Κι απ’ τους δικούς μου γονείς, ναι.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Ήταν δηλαδή ένας Γολγοθάς που τον ανέβαινες μόνη σου,
αυτό μου περιγράφεις.
Θύμα: Ναι, μόνη μου, έκρυβα τα πάντα από όλους. Κι από τη δουλειά μου, γιατί
υπήρχαν φορές που ήμουν πάρα πολύ χτυπημένη και δεν μπορούσα να εργαστώ. Έχουν
γίνει όμως και σοβαρά περιστατικά, που χρειάστηκε ν’ απευθυνθώ σε νοσοκομείο.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Το πιο σοβαρό ποιο ήταν;
Θύμα: Το πιο σοβαρό ήταν μια επίθεση κατά πρόσωπο, με κεφαλιά, όπου μου έσπασε
τη μύτη και είχα οίδημα στο πρόσωπο και αιμορραγία.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Κι όταν πήγες στο νοσοκομείο; Σε ρώτησε κάποιος πώς έγινε
αυτό ή δεν ενδιαφέρθηκε κανείς, απλά σε φρόντισαν ιατρικά;
Θύμα: Τους είπα μια ψεύτικη δικαιολογία, την οποία λένε όλες οι γυναίκες όταν
πάνε εκεί, ότι γλίστρησαν και έπεσαν στο μπάνιο, και το πίστεψαν.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Ή θέλησαν να το πιστέψουν και απλά δεν ήθελαν να μπουν
«στα βαθιά», υπάρχει κι αυτή η περίπτωση.
Θύμα: Πιστεύω ότι υπάρχει αυτή η περίπτωση, δεν ξέρουν ίσως πώς να το
χειριστούν, πώς να σε πλησιάσουν.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Υπήρχε άλλος παράγοντας; Αλκοόλ, ναρκωτικά;
Θύμα: Όχι, ποτέ. Ήταν ένας άνθρωπος ο οποίος ήταν απίστευτα νοικοκυρεμένος.
Είναι ένας άνθρωπος ο οποίος είναι ένας καλός πολίτης, ένας φαινομενικά καλός
πατέρας και σύζυγος…
Κυριάκος Μητσοτάκης: Μα δεν κάνει τέτοιες διακρίσεις η βία κατά των γυναικών,
καθόλου. Μπορείς να δεις ανθρώπους εξαιρετικά επιτυχημένους, καταξιωμένους,
υποδείγματα θα έλεγες στον κοινωνικό τους περίγυρο, και να μπαίνουν μέσα στο
σπίτι και να «μαυρίζουν» τις γυναίκες τους στο ξύλο κάθε μέρα.
Θύμα: Ναι ισχύει αυτό.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Ήταν βίαιος με τα παιδιά;
Θύμα: Ήταν βίαιος και με τα παιδιά. Συνήθως εγώ προστάτευα τα παιδιά όταν για
κάποιο λόγο κάτι τον ενοχλούσε και ορμούσε να χτυπήσει τα παιδιά. Αλλά ήταν
τόσο τραγικό, δηλαδή εγώ μπορεί ν’ αγκάλιαζα τα παιδιά για να μην τα χτυπήσει
και αυτός να συνέχιζε, ας πούμε επί δέκα λεπτά, να χτυπάει εμένα, ενώ τα
παιδιά βρίσκονταν κάτω απ’ την αγκαλιά μου.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Πόσων χρόνων ήταν τα παιδιά;
Θύμα: Το μικρότερο 7-8, τα άλλα ήταν μεγαλύτερα. Όταν ζητούσε το σχολείο
κάποια εκτίμηση της ψυχολογικής κατάστασης των παιδιών για τις αντιδράσεις
τους, έπρεπε σαν γονείς και οι δύο να πάμε σε κάποιο κέντρο που στηρίζει
μαθησιακές δυσκολίες. Εκεί όταν εγώ έλεγα την αλήθεια, την έχω πει την αλήθεια
εκεί, τι συμβαίνει, συνήθως οι ψυχολόγοι κρατούσαν εμένα και τα παιδιά για
συνεδρίες και κανένας δεν υποχρέωνε τον πατέρα να παραστεί σε αυτές τις
συνεδρίες.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι. Ούτε «βάρεσε» κάποιο καμπανάκι άλλο εκείνη τη
στιγμή;
Θύμα: Όχι.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Κάποιος ήξερε, κάποιος έμαθε εν πάση περιπτώσει. Νομίζω
ότι υπάρχει αυτή η αντίληψη, δυστυχώς…
Θύμα: Ρατσισμός στη γυναίκα υπάρχει.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Το είπες καλά…
Θύμα: Ότι φταίει η μητέρα.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Και αυτή η αίσθηση, «να τα λύσουν μόνοι τους, είναι
πρόβλημα της οικογένειας», κατά κανόνα πρόβλημα της γυναίκας, άρα «δεν μας
αφορά». Εμένα αυτό που με συγκλονίζει είναι η αδιαφορία απέναντι στον πόνο του
άλλου. Σκεφτόσουν τα παιδιά, ότι θα ήταν καλύτερα να μείνουμε ως οικογένεια
παρά το πρόβλημα, από το να πάρεις την απόφαση να φύγεις;
Θύμα: Στην αρχή σκεφτόμουν ότι επειδή μάλλον εγώ φταίω και δεν διαχειρίζομαι
σωστά την οικογενειακή ηρεμία, ότι πρέπει να το προσπαθήσω. Κάποια στιγμή όμως
κατάλαβα ότι δεν είναι στο χέρι μου, ότι δεν μπορώ να το ελέγξω αυτό το
πράγμα, αλλά ούτε και ότι το προκαλώ εγώ.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Θέλω να μου περιγράψεις τη στιγμή που είπες «αυτό δεν
πάει άλλο και πρέπει κάτι να κάνω». Φαντάζομαι θα το είπες αρκετές φορές μέχρι
να πάρεις την απόφαση να κάνεις κάτι, έτσι δεν είναι;
Θύμα: Πολλές φορές το είπα, τα πρώτα ξεσπάσματα ήταν όταν απευθύνθηκα σε
γονείς, είτε από τη μια πλευρά, είτε από την άλλη. Δεν είχα βοήθεια. Κάποια
στιγμή που άνοιξε ένα συμβουλευτικό κέντρο στήριξης γυναικών στην πόλη μου
είπα «θα πάω», θεωρώντας ότι είναι οι κατάλληλοι άνθρωποι να μπορέσουν να
καταλάβουν πώς νιώθω και να με βοηθήσουν.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Και πώς σε βοήθησαν;
Θύμα: Έκανα πάρα πολλά χρόνια συνεδρίες μαζί τους…
Κυριάκος Μητσοτάκης: Μένοντας στο σπίτι όμως.
Θύμα: Μένοντας ακόμα στο σπίτι χωρίς να φύγω, γιατί χρειαζόμουν πάρα πολύ
χρόνο για να δυναμώσω και ν’ αποκτήσω κάποια αυτοεκτίμηση, να πιστέψω ότι
μπορώ να ξεφύγω απ’ όλα αυτά.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Αισθανόσουν ότι αν έπαιρνες την απόφαση να φύγεις και να
ζητήσεις διαζύγιο, να χωρίσεις, η προφανής -ας το πούμε- επιλογή που κάνει
ένας άνθρωπος όταν είναι σ’ ένα τέτοιο κακοποιητικό περιβάλλον, ότι θα ήταν
στίγμα για εσένα;
Θύμα: Όχι. Στίγμα ήταν έτσι κι αλλιώς. Όλοι ξέρανε. Είχαν δει περιστατικά,
είχαν δει να φεύγουμε επειγόντως για το νοσοκομείο με χτυπήματα, με αίματα, με
εγκαύματα, για ράμματα, με είχαν δει να κοιμάμαι έξω απ’ το σπίτι, να κάθομαι
στη σκάλα ας πούμε και να κλαίω. Οπότε δεν φοβόμουν το στίγμα.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Καθόσουν εκεί, σ’ έβλεπε η γειτονιά, νοιάστηκε κανείς να
σε πάρει από το χέρι εκείνη τη στιγμή και να σου πει: «Ρε παιδί μου, κάνε
κάτι»;
Θύμα: Όχι, κανείς δεν το έκανε αυτό και μάλιστα υπήρχαν και καταστάσεις όπου,
όταν τα παιδιά ξεκίνησαν στο σχολείο, υπήρχαν γονείς από τη γειτονιά οι οποίοι
ζήτησαν τα παιδιά τους να μην είναι καν με τα δικά μου παιδιά.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Όταν πήρες την απόφαση και του είπες «θέλω να χωρίσουμε»,
πώς το πήρε;
Θύμα: Αυτό συζητιόταν, για να χωρίσουμε, πάρα πολλά χρόνια. Εννοείται ότι
υπήρχαν πάντα τα παρακάλια, ότι «όλα θα διορθωθούν». Όταν πήρα νομικά μέτρα,
τότε άλλαξαν όλα. Πέντε χρόνια έκανε να βγει το διαζύγιο.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Όταν έφυγες πια και απελευθερώθηκες και ξεκίνησες αυτή τη
μακρά και επίπονη διαδρομή της θεραπείας της ψυχής, σου ζήτησαν συγγνώμη
άνθρωποι που ήξεραν τότε; Για να σου πουν «έπρεπε να ήμασταν πιο κοντά σου,
έπρεπε να σε πείσουμε». Διότι φαντάζομαι ότι τελικά, λυπάμαι αν αυτό ακούγεται
σκληρό, όλοι τους ήταν λίγο συνένοχοι, έτσι δεν είναι;
Θύμα: Είναι συνένοχοι, όλοι. Η σιωπή είναι συνενοχή.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι.
Θύμα: Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που θα έπρεπε να μου ζητήσουν συγγνώμη και
ακόμα και σήμερα με κοιτάνε στα μάτια και λειτουργούν σαν να μην έχει συμβεί
τίποτα. Και δεν έχουν κανένα ίχνος -ας πούμε- ντροπής γι’ αυτό το πράγμα.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Έχουμε ασχοληθεί πολύ -κι έχω ασχοληθεί πολύ- με το
ζήτημα αυτό. Αλλά πες μου, από τη δική σου εμπειρία, τι θα μπορούσαμε να
κάνουμε περισσότερο για να βοηθήσουμε; Τι πρέπει να διορθώσουμε;
Θύμα: Αυτοί που είναι σε καίριες θέσεις θα πρέπει να εκπαιδευτούν έτσι ώστε να
έχουν το θάρρος να ξέρουν πώς θα δράσουν εκείνη τη στιγμή, να μην διώξουν το
θύμα. Μία κουβέντα μπορεί να σε διώξει. Άνθρωποι όπως ο γιατρός, ο δάσκαλος
στο σχολείο, η Αστυνομία, να έχει πάρει κάποια εκπαίδευση για να διαχειριστεί
μία τέτοια κατάσταση, όταν ένα θύμα βρίσκεται κοντά του να του δίνει το θάρρος
να μιλήσει.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Έχουμε τώρα την εφαρμογή του Panic Button. Θα το
χρησιμοποιούσες ή θα φοβόσουν να το χρησιμοποιήσεις; Γιατί τι σημαίνει το
Panic Button; Κρυπτογραφημένη εφαρμογή στο κινητό σου, έχεις πάει δηλαδή και
έχεις ήδη μιλήσει στην Αστυνομία, γνωρίζουν κάποιοι ότι είσαι σ’ ένα εν
δυνάμει κακοποιητικό περιβάλλον κι εκείνη τη στιγμή το πατάς και θα έρθει η
Αστυνομία στο σπίτι, εκείνη τη στιγμή. Και το να έρθει η Αστυνομία στο σπίτι
σημαίνει πολλά πράγματα, μπορεί να σημαίνει αυτόφωρο, και να ξετυλιχτεί όλο το
κουβάρι εκείνη τη στιγμή. Θα το χρησιμοποιούσες;
Θύμα: Ναι, θα το χρησιμοποιούσα. Αν υπήρχε τότε, σε κάποιες στιγμές κι εγώ θα
το χρησιμοποιούσα και πιστεύω ότι όλες οι γυναίκες πρέπει, αν αντιμετωπίζουν
προβλήματα, να έχουν την εφαρμογή και να μη διστάσουν να τη χρησιμοποιήσουν.
Είναι επίσης απαραίτητη η εφαρμογή αυτή γιατί δεν ξέρεις πότε τα πράγματα θα
γίνουν πολύ χειρότερα. Μπορεί να θεωρείς ότι «είναι ένας καυγάς, είναι μια
σφαλιάρα», αλλά δεν ξέρεις ποια στιγμή μπορεί να χειροτερέψει αυτό και
πραγματικά να υπάρξει κίνδυνος στη ζωή σου.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι, γιατί το επόμενο βήμα είναι η γυναικοκτονία, έτσι
δεν είναι;
Θύμα: Είναι, ναι.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Εσύ αισθάνθηκες ποτέ ότι μπορεί να κινδύνευε η ζωή σου;
Θύμα: Εγώ απορώ πώς υπήρξαν στιγμές που έζησα. Δηλαδή υπήρχαν χτυπήματα τα
οποία θα μπορούσαν να ήταν μοιραία, όπως ας πούμε οι στιγμές πνιγμού, όπου
προσπαθεί ο άλλος να σε πνίξει και νομίζεις ότι θα επιβιώσεις, θα περάσει
αυτό. Μετά συνειδητοποιείς ότι ήταν πάρα πολύ σοβαρό και θα μπορούσαν να είχαν
συμβεί πολύ χειρότερα πράγματα.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Τα παιδιά; Πώς είναι η σχέση τώρα με τα παιδιά;
Θύμα: Άρχισαν να γίνονται υπέροχοι άνθρωποι, μου διδάσκουν απίστευτα ωραία
πράγματα, έχουν αξιοπρέπεια, ενδιαφέρονται για τον συνάνθρωπο. Και νομίζω ότι
έρχονται χαρούμενες στιγμές και όμορφες.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Τα καλύτερα είναι μπροστά σας. Αυτό που λες για τα παιδιά
είναι πολύ σημαντικό. Διότι η μεγάλη πρόκληση είναι πώς θα εκπαιδεύσουμε την
επόμενη γενιά, τα παιδιά, κυρίως τ’ αγόρια. Δεν είναι μαγκιά να «σηκώνεις
χέρι», απέναντι σε κανέναν, ούτε απέναντι σε άλλα αγόρια και κυρίως όχι στα
κορίτσια. Γιατί ο σεβασμός, η εκτίμηση, η αγάπη, η τρυφερότητα, αυτά είναι
αισθήματα τα οποία πρέπει να καλλιεργούμε και να εκπαιδεύουμε τα παιδιά μας
από μικρά.
Θύμα: Βεβαίως.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Είμαι σίγουρος ότι θα υπάρξουν γυναίκες που θα δουν αυτό
το οποίο κάνουμε μαζί και θα πάρουν το θάρρος να μιλήσουν. Δεν υπάρχει τίποτα
πιο σημαντικό από την ταύτιση με άλλους ανθρώπους που έχουν περάσει από την
ίδια διαδικασία -όσες φορές κι αν μιλήσουμε εμείς για την ιστορία μας, για το
Panic Button, για τα συμβουλευτικά κέντρα, για το 15900-, κάποιες γυναίκες θα
το δουν αυτό. Και κάποιοι άντρες θα το δουν. Κάποιοι φίλοι θα το δουν. Κάποιοι
συγγενείς θα το δουν. Και θα πούν: «Εδώ γίνεται».
Θύμα: Ναι.
Κυριάκος Μητσοτάκης: Ήταν πολύ γενναίο αυτό που έκανες. Πραγματικά σ’
ευχαριστώ.
Στις 8 Ιανουαρίου 2024 θα ξεκινήσει στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών η εκδίκαση της υπόθεσης βιασμού και σεξουαλικής εκμετάλλευσης της 12χρονης από τον Κολωνό.
Το βούλευμα που παραπέμπει σε δίκη 26 κατηγορούμενους, μεταξύ των οποίων και τη μητέρα της ανήλικης, εκδόθηκε στις 15 Σεπτεμβρίου 2023. Χρειάστηκε να μεσολαβήσουν δύο και πλέον μήνες έως ότου το πολυσέλιδο δικαστικό έγγραφο, το οποίο επί της ουσίας αποτελεί το κατηγορητήριο της υπόθεσης, να μεταφραστεί για τους τρεις αλλοδαπούς κατηγορούμενους (δύο Πακιστανούς και έναν Αλβανό), να επιδοθεί στους εμπλεκόμενους και να παρέλθουν οι προθεσμίες των εφέσεων, ώστε να γίνει ο προσδιορισμός της υπόθεσης στο ακροατήριο.
Κολωνός: Κόλαφος το βούλευμα για τον 54χρονο
Το βούλευμα που έχει εκδώσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών είναι κόλαφος για τον 54χρονο ιδιοκτήτη mini market στην περιοχή του Κολωνού και τη μητέρα της 12χρονης.
Ο επιχειρηματίας κατηγορείται για βιασμό, μαστροπεία, παιδική πορνογραφία και παράνομη οπλοκατοχή. Σύμφωνα με τα στοιχεία που συνέλεξε η ανακριτική έρευνα και οδήγησαν στην παραπομπή του, ο 54χρονος φέρεται να βίαζε κατ’ επανάληψη το κοριτσάκι από τον Απρίλιο του 2022 έως τον Αύγουστο του ίδιου έτους στην αποθήκη της επιχείρησής του. Εκφόβιζε την ανήλικη, επιδεικνύοντας το όπλο που κατείχε παράνομα και ένα μαχαίρι, και την υποχρέωνε σε γενετήσιες πράξεις μαζί του. Επιπλέον, τη βιντεοσκοπούσε και τη φωτογράφιζε και στη συνέχεια έστελνε μέσω ηλεκτρονικών εφαρμογών το υλικό σε υποψήφιους πελάτες. Σύμφωνα με την κατηγορία την εξώθησε στην πορνεία περισσότερες από έντεκα φορές σε πελάτες του mini market, ενώ την πήγαινε και σε οίκο ανοχής κανονίζοντας ραντεβού με πέντε άνδρες κάθε φορά, με αντάλλαγμα 50 ευρώ.
Κολωνός: Τι αναφέρει το βούλευμα για τη μητέρα της ανήλικης
Η μητέρα της 12χρονης, παρά το ότι το κοριτσάκι και τα αδέλφια του επιμένουν ότι είναι αθώα, για τους δικαστές του συμβουλίου πλημμελειοδικών, όχι μόνο γνώριζε, αλλά εκμεταλλευόταν και η ίδια το παιδί της. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο βούλευμα «εξώθησε την ανήλικη κόρη της στην πορνεία, επίσης υπέθαλψε και διευκόλυνε την πορνεία αυτής, προτρέποντας και εξαναγκάζοντάς την, αλλά και δημιουργώντας με πράξεις και παραλείψεις τις κατάλληλες συνθήκες και περιστάσεις για τη συνέχιση της εν λόγω κατάστασης, ήτοι με να την προτρέπει ευθέως, αλλά να της ζητά συνεχώς και επιτακτικά να ανευρίσκει χρήματα για την καθημερινή διαβίωση της οικογένειας, χωρίς να ελέγχει την προέλευσή τους και να της επιτρέπει να απουσιάζει μεγάλα χρονικά διαστήματα από την οικία της παρά το νεαρό της ηλικίας της, την προέτρεψε και τη διευκόλυνε να συνευρίσκεται ερωτικά με διάφορους άνδρες».
Σύμφωνα με το έγγραφο παραπομπής σε δίκη, η 38χρονη κατηγορούμενη γνώριζε για τουλάχιστον πέντε πελάτες της ανήλικης κόρης της. Εν γνώσει της κλείνονταν κάποια από τα ραντεβού, ελάμβανε χρήματα από πελάτες, έστελνε πορνογραφικό υλικό έναντι αμοιβής, ενώ όταν υπήρξε καταγγελία στις αρχές από τη θεία της 12χρονης, σύμφωνα πάντα με το βούλευμα, ζητούσε χρήματα από τον 54χρονο για να μην αποκαλύψει τι έκανε στο παιδί της.
