03 Δεκεμβρίου 2024

📺Μενδώνη για τα Γλυπτά του Παρθενώνα: «Πιστεύουμε ότι θα επανέλθουν στο Αττικό φως – Υπάρχουν διαβουλεύσεις με το Βρετανικό Μουσείο»


Η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, σχολίασε το ζήτημα των Γλυπτών του Παρθενώνα σε συνέντευξή της στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤNews, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για ένα θέμα που δεν μπορεί να επιλυθεί άμεσα.

Όπως είπε κάνοντας αναφορά στις πρόσφατες δηλώσεις του Πρωθυπουργού στον Νίκο Χατζηνικολάου στον ΑΝΤ1, «γίνονται συζητήσεις, υπάρχουν διαβουλεύσεις με το Βρετανικό Μουσείο, κάνουμε έναν ανοιχτό διάλογο με όλη την επιστημονική κοινότητα. Υπάρχει ένα κλίμα το οποίο είναι θετικό για όλες τις περιπτώσεις επαναπατρισμού πολιτιστικών αγαθών στις χώρες προέλευσης τους».

«Υπάρχει πλέον ένα διεθνές κλίμα το οποίο ευνοεί την επιστροφή πολιτιστικών αγαθών τα οποία εκλάπησαν, εξήχθησαν βιαίως από το έδαφος μίας χώρας στην τόπο της γέννησης τους. Αυτό είναι ένα ηθικό θέμα το οποίο διατρέχει τις πολιτικές των μεγάλων μουσείων και γενικά την πολιτιστική πολιτική διεθνώς», σημείωσε η κα. Μενδώνη.

«Υπάρχει μία συνεχής ένταση στο θέμα της επανένωσης των Γλυπτών του Παρθενώνα. Είναι ένα πάγιο αίτημά μας. Η κυβέρνηση ολόκληρη εργάζεται για αυτό, υπό την καθοδήγηση του πρωθυπουργού» πρόσθεσε.

Σχετικά με το «θραύσμα Fagan», η Υπουργός υπενθύμισε ότι συμφωνήθηκε με την αυτόνομη κυβέρνηση στη Σικελίας και εν τέλει με την κυβέρνηση της Ιταλικής Δημοκρατίας, ήταν καταρχήν ο όρος της «κατάθεσης».

«Το θραύσμα Fagan από το μουσείο του Παλέρμου κατετέθη στο μουσείο της Ακρόπολης. Από κει και πέρα σε σύντομο σχετικά χρόνο, και αυτό έλεγε η πρώτη μορφή της συμφωνίας, έρχεται στο μουσείο της Ακρόπολης, επανενώνεται με την ζωφόρο και, εν τω μεταξύ, θα βρεθεί και η νομική λύση. Η νομική λύση βρέθηκε στην περίπτωση της Ιταλίας, σε σύντομο χρονικό διάστημα, όταν το ιταλικό Υπουργείο Πολιτισμού και ο αντίστοιχος θεσμός του νομικού συμβουλίου του κράτους, βρήκαν τον τρόπο της οριστικής παραμονής του θραύσματος Fagan στο μουσείο της Ακρόπολης. Ήταν μία λύση καινοτόμα, η οποία μάλιστα υιοθετήθηκε και από την Unesco ως καλή πρακτική», εξήγησε.

Η υπουργός Πολιτισμού σημείωσε επίσης ότι, στο θέμα των Γλυπτών χρειάζεται χρόνος και επεσήμανε ότι είναι σημαντικό να βρεθούν αυτά τα σημεία τα οποία μπορούν να συμφωνήσουν τα δύο μέρη χωρίς να θίξουν τις κόκκινες γραμμές τους.

Η Λίνα Μενδώνη εξέφρασε την αισιοδοξία της για την έκβαση της υπόθεσης τονίζοντας: «Ξεκινώντας από τον Κυριάκο Μητσοτάκη μέχρι όλους μας, όσοι εμπλεκόμεθα σε αυτό το θέμα, δεν θα εργαζόμαστε με αυτή την αφοσίωση, το σύστημα, τη μεθοδικότητα εάν πραγματικά δεν πιστεύαμε ότι τα Γλυπτά θα επανέλθουν στο αττικό φως».

Απορρίφθηκε για δεύτερη φορά η αμοιβή ρεκόρ του Ίλον Μασκ από την Tesla, ύψους 56 δισ. δολαρίων


Η απόφαση αυτή έρχεται μετά από μήνες νομικής διαμάχης παρόλο που το ποσό εγκρίθηκε από τους μετόχους και τη διοίκηση της εταιρείας το καλοκαίρι
Απορρίφθηκε για δεύτερη φορά η αστρονομική αμοιβή του διευθύνοντος συμβούλου της Tesla, Ίλον Μασκ, που έσπασε το ρεκόρ των 56 δισ. δολάρια όπως αποφάσισε το δικαστήριο του Ντέλαγουερ στις ΗΠΑ.

Η απόφαση αυτή έρχεται μετά από μήνες νομικής διαμάχης παρόλο που το ποσό εγκρίθηκε από τους μετόχους και τη διοίκηση της εταιρείας το καλοκαίρι.

Σύμφωνα με το BBC, η δικαστής Kathaleen McCormick επικύρωσε την προηγούμενη απόφασή της που εκδόθηκε τον περασμένο Ιανουάριο, στην οποία υποστήριξε ότι τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου επηρεάστηκαν πάρα πολύ από τον Μασκ. 

Ο ίδιος ο μεγιστάνας της τεχνολογίας, Ίλον Μασκ αντέδρασε στην απόφαση αυτή γράφοντας στο Χ: «Οι μέτοχοι πρέπει να ελέγχουν τις ψήφους των εταιρειών και όχι τους δικαστές».

Η Tesla υποσχέθηκε να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, λέγοντας ότι η απόφαση ήταν «λανθασμένη».

«Αυτή η απόφαση, αν δεν ανατραπεί, σημαίνει ότι οι δικαστές και οι δικηγόροι των εναγόντων διοικούν εταιρείες του Delaware και όχι τους νόμιμους ιδιοκτήτες τους – τους μετόχους», ανέφερε η εταιρεία σε ανάρτηση στο X.

Η δικαστής ανέφερε ότι το πακέτο αυτό των αποδοχών θα ήταν το μεγαλύτερο που έχει συμφωνηθεί ποτέ για επικεφαλής εισηγμένης εταιρείας και συνέχισε λέγοντας ότι η Tesla απέτυχε να αποδείξει ότι το πακέτο αποδοχών, το οποίο χρονολογείται από το 2018, ήταν δίκαιο, είπε.

Τον περασμένο Ιούνιο, οι μέτοχοι ψήφισαν υπέρ της αμοιβής σε ποσοστό 75% αλλά η δικαστής δε συμφώνησε ότι η αμοιβή θα έπρεπε να είναι τόσο υψηλή παρά τα «δημιουργικά» επιχειρήματα των δικηγόρων της Tesla.

Η δικαστής αποφάσισε επίσης ότι ο μέτοχος της εταιρείας που κίνησε την υπόθεση εναντίον της Tesla και του Μασκ θα έπρεπε να λάβει 345 εκατ. δολ. σε αμοιβή και όχι τα 5,6 δισ. δολ. σε μετοχές της Tesla που είχε ζητήσει.

Πολλοί πάντως πιστεύουν ότι μια απόφαση υπέρ του Μασκ και της Tesla θα είχε πλήξει τους νόμους περί σύγκρουσης συμφερόντων στο Ντέλαγουερ.

Νέος πρόεδρος του ΕΒΕΑ ο Γιάννης Μπρατάκος


Την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών του 51μελούς Διοικητικού Συμβουλίου του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών κατέκτησε ο συνδυασμός «Άλμα Μπροστά», με επικεφαλής τον κ. Γιάννη Μπρατάκο, καταλαμβάνοντας 45 έδρες και ποσοστό 89%, κατά τις αρχαιρεσίες που πραγματοποιήθηκαν το τριήμερο 30 Νοεμβρίου έως 2 Δεκεμβρίου 2024.

Συγκεκριμένα, μετά την ολοκλήρωση της καταμέτρησης των ψηφοδελτίων των συνδυασμών που συμμετείχαν στις αρχαιρεσίες για την ανάδειξη νέας Διοίκησης στο ΕΒΕΑ η κατανομή των εδρών έχει ως εξής:  

Το «Άλμα Μπροστά» με επικεφαλής τον κ. Γιάννη Μπρατάκο εξέλεξε 45 από τους 51 συμβούλους στο Δ.Σ. του ΕΒΕΑ (Εμπορικό Τμήμα 15, Μεταποιητικό Τμήμα 15, Εξαγωγικό Τμήμα 1, Τμήμα Υπηρεσιών 14), λαμβάνοντας 8.327 ψήφους.
Ο συνδυασμός «Το ΕΒΕΑ στα μέλη του» με επικεφαλής τον κ. Νίκο Σοφιανό έλαβε 1045 ψήφους και εξέλεξε 6 συμβούλους στο Δ.Σ. (Εμπορικό Τμήμα 2, Μεταποιητικό Τμήμα 1, Εξαγωγικό Τμήμα 2, Τμήμα Υπηρεσιών 1).
Συνολικά ψήφισαν 9.553 επιχειρηματίες, ενώ τα άκυρα και τα λευκά ψηφοδέλτια ανέρχονται σε 181.

Ο νεοεκλεγείς πρόεδρος του ΕΒΕΑ, κ. Γιάννης Μπρατάκος, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όλα τα μέλη του ΕΒΕΑ που συμμετείχαν στις εκλογές και με τίμησαν με την ψήφο τους. Το αποτέλεσμα είναι για εμένα τιμή, αλλά και ευθύνη. Από σήμερα ξεκινάμε να δουλεύουμε όλοι μαζί για ένα ΕΒΕΑ πιο σύγχρονο, πιο αποτελεσματικό. Που θα στηρίζει τα μέλη του, θα είναι στην πρώτη γραμμή των εξελίξεων και θα εκπροσωπεί επάξια την επιχειρηματική κοινότητα. Θέλω να ευχαριστώ την ομάδα μου, τον συνδυασμό μας “Άλμα Μπροστά”. Όλοι μαζί δώσαμε έναν αγώνα που αποτυπώνει την κοινή μας δέσμευση για ένα καλύτερο ΕΒΕΑ. Η επόμενη μέρα ξεκινά με σχέδιο και δουλειά. Στόχος μας είναι ένα Επιμελητήριο που θα είναι πραγματικός σύμμαχος για τις επιχειρήσεις. Που θα παρέχει σύγχρονες υπηρεσίες, θα προωθεί την εξωστρέφεια, θα στηρίζει την καινοτομία και θα διεκδικεί λύσεις στα προβλήματα των μελών του. Δεσμεύομαι να δώσω τον καλύτερο εαυτό μου για να κάνουμε πράξη το όραμά μας για ένα ΕΒΕΑ ισχυρό, αντάξιο των προσδοκιών των μελών του. Όπως αξίζει στην ιστορία και τις δυνατότητές του. Σας ευχαριστώ από καρδιάς».

02 Δεκεμβρίου 2024

Δεκεμβριανά 1944: Όταν τα ΚΟΜΜΟΥΝΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΑΝ 2ΠΛΑΣΙΟ ΑΡΙΘΜΟ ΕΛΛΗΝΩΝ απ'οτι οι Ναζί σε 3 χρόνια κατοχής


Το εθνικό και ιστορικό τραύμα της «Μάχης των Αθηνών» μέσα από τις μαρτυρίες και τις απόψεις, οι οποίες καταγράφηκαν σε 15 βιβλία της μιας και της άλλης πλευράς

Το ιστορικό τραύμα των Δεκεμβριανών, επί της ουσίας ένα σύμπλεγμα από πολλά επιμέρους τραύματα και άλλα τόσα αινίγματα, παραμένει στο μεγαλύτερο μέρος του ανοιχτό. Η παρέλευση οκτώ δεκαετιών, μάλλον επισώρευσε ερωτηματικά, παρά συνέτεινε στη λύση τους, έτσι ώστε ένα από τα μεγάλα παράδοξα των Δεκεμβριανών είναι ότι, 80 χρόνια μετά την αιματοχυσία στους δρόμους της Αθήνας, επικρατεί ακόμη σύγχυση, ασάφεια, διχογνωμία: Πώς ξεκίνησε η λεγόμενη «Μάχη των Αθηνών»; Ποιοι πραγματικά ενεπλάκησαν;

Ποιες ήταν ακριβώς οι απώλειες; Ποιες ήταν οι επιδιώξεις του ΚΚΕ, ποιες της εξόριστης κυβέρνησης υπό τον Γεώργιο Παπανδρέου που επαναπατριζόταν και ποιες των ισχυρών Συμμάχων (Βρετανία, Σοβιετική Ενωση, ΗΠΑ); Σε ποιο ποσοστό τους τα Δεκεμβριανά ήταν μια λαϊκή εξέγερση, μια συλλογική εναντίωση στον αφοπλισμό του ΕΛΑΣ και κατά πόσον μια απροκάλυπτη απόπειρα των κομμουνιστών να καταλάβουν την εξουσία; Το ΚΚΕ (ως ΕΑΜ και ΕΛΑΣ) είχε όντως κερδίσει την υποστήριξη της πλειονότητας των Ελλήνων λόγω της αντίστασης στη γερμανική Κατοχή, όπως πιστεύει διαχρονικά η Αριστερά;

Εάν το ΚΚΕ είχε επεξεργασμένο επιχειρησιακό σχέδιο στα Δεκεμβριανά, γιατί ο κύριος όγκος της στρατιωτικής δύναμής του παρέμεινε πολύ μακριά από την Αθήνα, όπως και ο πιο ικανός καπετάνιος του ΕΛΑΣ, ο Αρης Βελουχιώτης; Αλλά εάν το ΚΚΕ δεν είχε τελικά κάποιο σοβαρό στρατηγικό σχέδιο, τι περίμεναν άραγε οι επικεφαλής του ότι θα κατάφερναν οι αντάρτες «με τα λιανοντούφεκα» στη «Μάχη των Αθηνών», δεδομένης της συντριπτικής υπεροπλίας των Βρετανών, οι οποίοι εκτός των άλλων διέθεταν τεθωρακισμένα και αεροπορία; Και τι θα γινόταν εν τέλει εάν νικητής από τα Δεκεμβριανά αναδεικνυόταν το ΚΚΕ, εφόσον η υποστήριξη από τη Σοβιετική Ενωση δεν ήταν σε καμία περίπτωση εξασφαλισμένη, αλλά καλυπτόταν από ένα πέπλο επιτηδευμένης και επαμφοτερίζουσας ασάφειας επειδή έτσι το ήθελε ο Ιωσήφ Στάλιν;

«Επί έναν μήνα στους δρόμους της Αθήνας γίνονταν μάχες τοίχο με τοίχο, δρόμο με δρόμο, ανάμεσα στον εφεδρικό ΕΛΑΣ της πρωτεύουσας και στα στρατεύματα της Κοινοπολιτείας, στο σώμα της Χωροφυλακής και στους ένοπλους δωσίλογους, που βρήκαν πλέον την ευκαιρία να ενσωματωθούν στις νομιμόφρονες δυνάμεις και να ενταχθούν στον Εθνικό Στρατό Αθηνών», περιγράφει ο Αντώνης Λιάκος. «Οι Βρετανοί είχαν καταλάβει και οχυρώσει την Ακρόπολη, από όπου όλη η πόλη ήταν πεδίο βολής, έλεγχαν την πρόσβαση στη θάλασσα και στο λιμάνι και στο αεροδρόμιο και είχαν σαφή και απόλυτη υπεροπλία. Διέθεταν 60 αεροπλάνα που πολυβολούσαν και βομβάρδιζαν θέσεις του αντιπάλου στις γειτονιές και στα προάστια της Αθήνας, 30.000 άνδρες, βαρέα όπλα και τανκς. Ακαταμέτρητος ο αριθμός των ανυπεράσπιστων πολιτών που σκοτώθηκαν από τους βομβαρδισμούς των σπιτιών τους από τα αεροπλάνα και τους κανονιοβολισμούς του στόλου σε κατοικημένες περιοχές. Ποιος να τολμήσει να βγει στους δρόμους να μαζέψει τα πτώματα;». (1)

Ο καθηγητής Λιάκος, ένας διαπρεπής Ελληνας ιστορικός, ως προς την προσωπική ιδεολογία του τοποθετείται στην Αριστερά. Παρόλ’ αυτά, ως επιστήμονας διερωτάται χωρίς να βρίσκει πειστική απάντηση ότι «σήμερα γνωρίζουμε πως ο ΕΛΑΣ και το ΚΚΕ είχαν καταστρώσει έγκαιρα επιτελικά σχέδια για την κατάληψη της Αθήνας. Γιατί δεν τα πραγματοποίησαν; Ακόμη και όταν ξέσπασαν τα Δεκεμβριανά, ο κύριος όγκος των δυνάμεων του ΕΛΑΣ δεν μετακινήθηκε προς την πρωτεύουσα και ούτε πήρε μέρος στη μάχη της Αθήνας. Στην Αθήνα οι δυνάμεις του ΕΛΑΣ επιτίθεντο σε αστυνομικά τμήματα και κρατικά κτήρια, αλλά δεν υπήρχε ούτε σχέδιο ούτε σαφείς διαταγές τι να κάνουν όταν βρίσκονταν αντιμέτωποι με στρατιώτες της Κοινοπολιτείας». (2)

«Ευτυχώς ηττηθήκαμε, σύντροφοι»

Τα ερωτηματικά είναι δεκάδες και αλληλοδιαπλεκόμενα, καθώς τα Δεκεμβριανά παραμένουν, επίμονα, ένας από τους μεγαλύτερους γρίφους, αν όχι ολόκληρης, σίγουρα όμως της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Κι αυτό επιβεβαιώνεται με την αμηχανία, πρώτα από όλα της ίδιας της Αριστεράς, ακόμη και στην 80ή επέτειο από εκείνες τις κολασμένες τέσσερις και κάτι εβδομάδες από το τέλος του 1944 έως την αυγή του 1945. «Γιατί έγινε ο Δεκέμβρης; Γιατί μετά τον Λίβανο και την Καζέρτα, ενώ όλα έδειχναν πως βαδίζαμε προς ομαλές και ειρηνικές εξελίξεις, υπήρξε αυτή η άγρια σύγκρουση, σε μια κρίσιμη στιγμή του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου; Γιατί αυτή η φοβερή αιματοχυσία, που μπορούσε συνάμα να κλονίσει την ίδια τη συνοχή της αντιχιτλερικής συμμαχίας, με απρόβλεπτες και απροσδιόριστες συνέπειες;». Αυτές είναι μερικές από τις θεμελιώδεις απορίες που θέτει, φερ’ ειπείν, το βιβλίο «Ευτυχώς ηττηθήκαμε σύντροφοι...». (3)

Ο συγγραφέας του, ο Τάκης Λαζαρίδης, δεν είναι ιστορικός, δεν είναι επιστήμονας. Υπήρξε όμως συγκατηγορούμενος, συγκρατούμενος και, παραλίγο συνεκτελεσθείς με τον Νίκο Μπελογιάννη. Ως εκ τούτου, ο «κομματικός πατριωτισμός» και η διά βίου αφοσίωσή του στα κομμουνιστικά ιδεώδη είναι πέραν πάσης αμφισβήτησης. Ακριβώς γι’ αυτό έχει ιδιαίτερη βαρύτητα η κριτική που ασκεί στην ηγεσία του ΚΚΕ για τις επιλογές του κατά την περίοδο πριν, κατά και μετά τα Δεκεμβριανά. Μια κριτική σφοδρή και επώδυνη, πολλώ δε μάλλον επειδή είναι μια κριτική στην Αριστερά από τα αριστερά.

Συνοψίζοντας σε μερικές απλές φράσεις τις ατέρμονες αναλύσεις της σχετικής φιλολογίας, ο Τάκης Λαζαρίδης επισημαίνει ότι για τα Δεκεμβριανά υπάρχουν δύο επίσημες εκδοχές. Η μία ανήκει στη Δεξιά, η οποία υποστηρίζει σχηματικά ότι ο Δεκέμβρης ήταν ένας ακόμη αιματηρός γύρος, ο δεύτερος κατά σειρά στις προσπάθειες του ΚΚΕ τη δεκαετία του 1940 να καταλάβει την εξουσία με ένοπλη εξέγερση. Ο πρώτος ήταν η σύγκρουση του ΕΛΑΣ με τις εθνικιστικές αντιστασιακές οργανώσεις (ΕΔΕΣ, ΕΚΚΑ κ.ά.) στη διάρκεια της Κατοχής, ενώ ο τρίτος γύρος ήταν ο Εμφύλιος του 1946-1949.

Της, αποτυχημένης όπως αποδείχθηκε, απόπειρας των κομμουνιστών τον Δεκέμβριο του 1944 είχε προηγηθεί η καταπάτηση δύο συμφωνιών, πρώτα του Λιβάνου και κατόπιν της Καζέρτας, τις οποίες το ΚΚΕ είχε συνάψει -έστω και υπό τη βαριά σκιά της Βρετανίας ως κηδεμόνα της Ελλάδας- με τους εκπροσώπους της αστικής κυβέρνησης.

Η δεύτερη ανάγνωση των ίδιων γεγονότων είναι αυτή που υιοθετεί η Αριστερά. Η οποία, όπως αναφέρει ο Λαζαρίδης, «υποστηρίζει ότι ο Δεκέμβρης ήταν η “κορωνίδα”, το “διαμάντι” της Αντίστασης, η περήφανη απάντηση του λαού στην ωμή βρετανική επέμβαση, στην προσπάθεια του βρετανικού ιμπεριαλισμού να αλυσοδέσει τη χώρα μας. Και οι δύο εκδοχές “απέχουν παρασάγγας” από την πραγματικότητα. Αυτό τουλάχιστον λένε τα υπάρχοντα ιστορικά στοιχεία και η κοινή λογική».

Ολέθρια σφάλματα

Ο Τάκης Λαζαρίδης σκιαγραφεί τις αλλοπρόσαλλες, σχεδόν παρανοϊκές ενέργειες της ηγεσίας του ΚΚΕ στα Δεκεμβριανά, με επικεφαλής έναν καπνεργάτη απόφοιτο του δημοτικού, τον Γιώργη Σιάντο. Ο οποίος, ενώ λίγο πολύ είχε χαρακτηρίσει σαν προδότες του ΚΚΕ τους απεσταλμένους του στον Λίβανο, όπου και υπέγραψαν μια συμφωνία ανεξήγητης, άνευ όρων υποταγής σε μια κυβέρνηση κατ’ ουσίαν διορισμένη από τους Βρετανούς, κατόπιν αποφάσισε ότι αυτή η, απαράδεκτη για την Αριστερά, συμφωνία έπρεπε να τηρηθεί - και την ίδια στιγμή να μην τηρηθεί απολύτως, αλλά να προσαρμοστεί κατόπιν εορτής στα μέτρα του ΚΚΕ. Μετά τις μάχες των Δεκεμβριανών στις οποίες ο ίδιος επέμενε να φτάσει μέχρις εσχάτων, θυσιάζοντας χωρίς δισταγμό πλην εντελώς επί ματαίω τη ζωή εκατοντάδων συντρόφων του, ο Σιάντος έβαλε την υπογραφή του και στη Συμφωνία της Βάρκιζας. Λίγο αργότερα, τον Μάιο του 1945, όταν ο φυσικός ηγέτης του ΚΚΕ, Νίκος Ζαχαριάδης, επέστρεψε στην Ελλάδα από το στρατόπεδο συγκέντρωσης του Νταχάου, ο «έπαινος» που επιδαψίλευσε στον Γιώργη Σιάντο ήταν να του καταλογίζει ότι υπήρξε πράκτορας των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών.

Πέρα από την πάγια τάση των κομμουνιστικών κομμάτων προς τον εσωτερικό αλληλοσπαραγμό, η άποψη του Ζαχαριάδη για τον Σιάντο δεν φαντάζει παράλογη. Διότι, εάν δεν εξυπηρετούσε συνειδητά τα βρετανικά συμφέροντα, οι αποφάσεις που πήρε ο Γιώργης Σιάντος στις πλέον κρίσιμες φάσεις για την πορεία της ελληνικής Αριστεράς θα έμεναν για πάντα ακατανόητες. Προς επίρρωσιν αυτής της εκτίμησης, ο ιστορικός Κώστας Κωστής αποφαίνεται ότι «στη μοιραία για το ΕΑΜ εξέλιξη των Δεκεμβριανών σημαντικό ρόλο έπαιξε και η αμετροέπεια αλλά και ο βολονταρισμός της ηγεσίας του ΚΚΕ, καθώς και η ανυπαρξία πολιτικού αισθητηρίου εκ μέρους της να επωφεληθεί από τις στιγμές εκείνες που θα μπορούσε να καταλήξει σε ένα λογικό συμβιβασμό. Οταν το ΕΑΜ, αναγνωρίζοντας την ήττα του, αποφάσισε να εκκενώσει την Αθήνα, πήρε μαζί του σημαντικό αριθμό ομήρων, πολλούς από τους οποίους εκτέλεσε. Αυτό ήταν ένα μεγάλο πολιτικό λάθος, το οποίο οι αντίπαλοί του δεν θα πάψουν να επισημαίνουν με κάθε ευκαιρία, που επέδρασε σημαντικά στην εγκατάλειψή του από μερίδα των πλέον συντηρητικών οπαδών του, αλλά και που αμαύρωσε τη διεθνή του εικόνα μετά την κατάλληλη αξιοποίησή του από τους Αγγλους». (5)

Ο Λαζαρίδης, ωστόσο, αποκαλύπτει κάτι πραγματικά εξωφρενικό: Η σύγκρουση του ΕΛΑΣ με τους Βρετανούς ήταν μια απόφαση που πήρε μόνος του ο Σιάντος μαζί με έναν πολύ μικρό κύκλο έμπιστων συντρόφων του, παρακάμπτοντας ακόμη και το Πολιτικό Γραφείο ή την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΕ. Σύμφωνα με τον Τάκη Λαζαρίδη, ο Σιάντος εκτελούσε τυφλά τις εντολές του Ιωσήφ Στάλιν, βάσει της εξής λογικής: «Ο Δεκέμβρης ήταν η ρωσική απάντηση στη βρετανική κίνηση που είχε προηγηθεί. Το μυστικό της νόημα ήταν “κάνατε πίσω από τις πλάτες μας μια συμφωνία με τους Γερμανούς. Εμείς απαντάμε με τον Δεκέμβρη”... Διότι τον Οκτώβρη του 1944 οι Αγγλοι άφησαν τους Γερμανούς να φύγουν εντελώς ανενόχλητοι από την Ελλάδα. Η αλήθεια αυτή είναι πασίγνωστη, αλλά και ανεξήγητη για πολλούς». (6)


Ελασίτες σε θέση μάχης. Φορούν κράνη που έκλεψαν από Ελασίτες σε θέση μάχης. Φορούν κράνη που έκλεψαν από Γερμανούς στρατιώτες στρατιώτες

Ο έξοχος Κρις Γούντχαουζ, ένας από τους πλέον αξιόπιστους και αντικειμενικούς αναλυτές της Ελληνικής Ιστορίας στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, μια σπάνια περίπτωση όπου ο λόγιος συμπλήρωνε τον στρατιωτικό και αντιστρόφως, διαψεύδει τον ισχυρισμό του Λαζαρίδη, χαρακτηρίζοντας σαν δολοπλοκίες των Γερμανών τη διασπορά φημών ότι είχαν έρθει σε συμφωνία με τους Βρετανούς για αναίμακτη αποχώρηση από την Ελλάδα. Παρόλ’ αυτά, ο Γούντχαουζ υπογραμμίζει ότι «αν το ΕΑΜ ήθελε να αποκτήσει τον έλεγχο της Αθήνας καθώς αποχωρούσαν οι Γερμανοί, τίποτα δεν θα μπορούσε να το εμποδίσει». (7)

Το «Δώρο του Υψίστου»

Στο ερώτημα «τι ήταν ο Δεκέμβρης του ‘44 και πώς άλλαξε την Ελλάδα;», ενδεχομένως η πιο ακραία και κυνική απάντηση που δόθηκε ποτέ συμπυκνώνεται στη διαβόητη φράση «Δώρο του Υψίστου», του Γεωργίου Παπανδρέου. Υστερα από μυριάδες αναλύσεις, μελέτες, βιβλία, άρθρα, μετωπικές ιδεολογικές συγκρούσεις κ.ο.κ. στα 80 χρόνια που μεσολάβησαν από το ‘44 έως σήμερα, η συζήτηση για τα Δεκεμβριανά δεν έκλεισε ποτέ. Απασχολώντας διακαώς -και μάλλον θα απασχολεί αενάως- τους κοινωνικούς και πολιτικούς επιστήμονες, την ιστοριογραφία, αλλά και κάθε Ελληνα με στοιχειώδες ενδιαφέρον για τη σύγχρονη περιπέτεια του έθνους. Σε αυτό το πλαίσιο και μολονότι έχουν ακουστεί σχόλια και κρίσεις ων ουκ έστιν αριθμός, σε κάθε τόνο οξύτητας κ.λπ., η αποστροφή του Γεωργίου Παπανδρέου εξακολουθεί να προκαλεί ανατριχίλα. Ως ο «πρωθυπουργός των Δεκεμβριανών», βασικός πρωταγωνιστής και σε μεγάλο βαθμό διαμορφωτής των εξελίξεων που οδήγησαν σε μια πολυαίμακτη πολεμική τραγωδία μέσα στην ίδια την Αθήνα, ο Γεώργιος Παπανδρέου δεν είχε κανέναν ενδοιασμό να χαρακτηρίσει εκ των υστέρων τα Δεκεμβριανά «Δώρο του Υψίστου». Εννοώντας σαφώς την αναχαίτιση του κομμουνιστικού κινδύνου. Την άποψη αυτή διατύπωσε το 1948 ο Γεώργιος Παπανδρέου σε επιστολή του προς καθημερινή αθηναϊκή εφημερίδα, (8) προκειμένου να αποκαταστήσει την ιστορική αλήθεια, όπως εκείνος την αντιλαμβανόταν, γύρω από τα πραγματικά γεγονότα στη «Μάχη των Αθηνών».

«Το συμπέρασμα είναι ότι ο Δεκέμβριος ημπορεί να θεωρηθή “δώρον του Υψίστου”», έγραφε ο Γεώργιος Παπανδρέου. Και εξηγούσε ότι «αλλά διά να υπάρξη ο Δεκέμβριος, έπρεπε προηγουμένως να είχομεν έλθει εις την Ελλάδα. Και τούτο ήτο δυνατόν μόνον με την συμμετοχήν και του ΚΚΕ εις την Κυβέρνησιν, δηλ. με τον Λίβανον. Και διά να ευρεθούν εδώ οι Βρεταννοί, οι οποίοι ήσαν απαραίτητοι διά την Νίκην, έπρεπε προηγουμένως να είχεν υπογραφή το Σύμφωνον της Καζέρτας. Και για να γίνη η Στάσις -το “δώρον του Υψίστου”- έπρεπε προηγουμένως να επιμείνω εις την άμεσον αποστράτευσιν του ΕΛΑΣ και να θέσω το ΚΚΕ ενώπιον του διλήμματος, ή να αποδεχθή ειρηνικώς τον αφοπλισμόν του ή να επιχειρήση την Στάσιν, υπό συνθήκας όμως, πλέον, αι οποίαι ωδήγουν εις την συντριβήν του... Αυτή είναι η ιστορική αλήθεια. Μετ’ εξαιρέτου τιμής, Γεώργιος Παπανδρέου 1/3/1948». Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ο Παπανδρέου φώτιζε εν συντομία μια αλληλουχία γεγονότων που αποτελούν τον ουσιαστικό πυρήνα των Δεκεμβριανών.

Η μάχη των αριθμών

Βεβαίως, το «δώρο» στο οποίο αναφέρεται ο Γ. Παπανδρέου παραδόθηκε στην Ελλάδα μαζί με ανελέητες οδομαχίες, οι οποίες επί 33 ημέρες μετέτρεψαν την Αθήνα, στο κέντρο κυρίως, αλλά και σε αρκετές γειτονιές, σε μια αστική αρένα θανάτου. Στον παράδοξο αστικό πόλεμο των Δεκεμβριανών, ο οποίος διεξήχθη στην πρωτεύουσα μιας χώρας που είχε μόλις πανηγυρίσει την απελευθέρωσή της από τους Ναζί και παρά την ατέρμονη φιλολογία για τον αληθινό αριθμό (που ουδέποτε προσδιορίστηκε επακριβώς), το κόστος σε ανθρώπινες ζωές ήταν 7.000-8.000 νεκροί. Τόσοι άνθρωποι εκτιμάται, με σχετική βεβαιότητα, ότι σκοτώθηκαν στα Δεκεμβριανά. Το ότι οι απώλειες των Βρετανών υπολογίζονται σε 210 νεκρούς, 55 αγνοούμενους και 1.100 αιχμαλώτους, συνιστά το μέτρο της θυσίας για καθεμία από τις εμπόλεμες πλευρές στη λεγόμενη «Μάχη των Αθηνών». Ο φόρος αίματος για τους Ελληνες, ανεξαρτήτως ιδεολογικής στράτευσης, ήταν απείρως βαρύτερος από ό,τι για τους Βρετανούς.

Στις συγκρούσεις των Δεκεμβριανών έλαβε μέρος ο ΕΛΑΣ, δηλαδή ο αντάρτικος στρατός που ελεγχόταν από το ΚΚΕ, απέναντι σε έναν συνασπισμό που είχε συγκροτηθεί από τον βρετανικό στρατό και ένα μέτωπο που απαρτιζόταν από τα ελληνικά σώματα ασφαλείας (Αστυνομία, Χωροφυλακή), καθώς και ένοπλες παραστρατιωτικές ομάδες αντικομμουνιστών πολιτών (Τάγματα Ασφαλείας, οργάνωση «Χ» κ.ά.). (10)

«18 άτομα σκοτώθηκαν σήμερα μπροστά στα μάτια μου….»

Ο Κώστας Κουβαράς στο βιβλίο του «O.S.S. Με την κεντρική του Ε.Α.Μ.» γράφει: «Δεκαοχτώ άτομα σκοτώθηκαν σήμερα μπρος στα μάτια μου! Πολύ περισσότερα τραυματίστηκαν. Προσπαθώ να γράψω τι είδα και δεν μπορώ να συγκεντρώσω τις σκέψεις μου. Πώς να αρχίσω; Είδα τον κόσμο να έρχεται σε παράταξη, με τις σημαίες του -ελληνική, αμερικάνικη, βρετανική και ρωσική- μπροστά. Ηταν μια γιγάντια φάλαγγα, αλλά οι διαδηλωτές προχωρούσαν με τάξη, τραγουδώντας αντάρτικα τραγούδια και φωνάζοντας συνθήματα. Ερχονταν δυτικά από την οδό Πανεπιστημίου και προσπάθησαν να μπουν στην Πλατεία Συντάγματος στρίβοντας αριστερά στη οδό Οθωνος...

...Η αστυνομία είχε κινητοποιηθεί ολόκληρη επιδείχνοντας τα καινούργια βρετανικά ντουφέκια και τόμμιγκαν για πρώτη φορά. Υπήρχαν επίσης ολόγυρα βρετανικά τανκς και θωρακισμένα αυτοκίνητα. Στο πρώτο τανκ στη γωνία, μπροστά μας, ένας άντρας στεκόταν στον ανοιχτό πυργίσκο και βρισκόταν σε συνεχή τηλεφωνική επικοινωνία με το αρχηγείο του, αναφέροντας τα συμβαίνοντα. Το μπροστινό τμήμα του συλλαλητηρίου είχε φτάσει στην άκρη της πλατείας. Οι διαδηλωτές σπρώχνανε για να μπουν στην πλατεία, αλλά δεν γινόταν καμιά συμπλοκή. Ξαφνικά ένα παράγγελμα “τραβηχτείτε πίσω!”, δόθηκε με μια στριγγλή, στρατιωτική φωνή και όλοι οι αστυνομικοί υποχώρησαν κάπου είκοσι μέτρα, γονάτισαν κι άρχισαν να πυροβολούν! Τα πυρά ήταν πυκνά. Διακόσιοι αστυνομικοί έβαλλαν ταυτόχρονα, οι περισσότεροι με αυτόματα. Νομίζαμε ότι η αστυνομία πυροβολούσε στον αέρα για να εκφοβίσει τους διαδηλωτές... Ενας όμως από εμάς παρατήρησε τον αστυνομικό που γονάτισε λίγα μέτρα από το μέρος μας, και μας φώναξε “αυτός βαράει στο ψαχνό!

” Κοιτάξαμε με προσοχή στο πλήθος και είδαμε αίμα... Ενα αγόρι ως δεκαπέντε χρονών είχε πέσει ακριβώς μπροστά μας μέσα σε μια κόκκινη λίμνη. Ενα εικοσάχρονο κορίτσι ήταν γεμάτο αίματα λίγο πιο κάτω...

...Οταν άρχισαν οι πυροβολισμοί, το πλήθος έμεινε ακίνητο για μια στιγμή, σαν ζαλισμένο από το χτύπημα, ύστερα έπεσε μπρούμυτα χάμω. Σε ορισμένα σημεία το πλήθος ήταν πυκνό, οι άνθρωποι έπεφταν σωρός ο ένας πάνω στον άλλο. Καθώς τα πυρά συνεχίστηκαν, και αντιλαμβανόμενοι πως ανάμεσά τους υπήρχαν λαβωμένοι, οι διαδηλωτές άρχισαν να σκορπάνε. Η πλατεία όμως ήταν πολύ ανοιχτή και ήταν δύσκολο να βρουν κάλυμμα. Οι περισσότεροι όμως από το πλήθος στάθηκαν εκεί που βρίσκονταν ακόμα κι όταν αραίωσαν οι πυροβολισμοί.

Τελικά τα πυκνά πυρά σταμάτησαν ύστερα από είκοσι σχεδόν λεπτά και το πλήθος έτρεξε να καλυφθεί. Μερικοί πολεμόχαροι αστυνομικοί δεν μπόρεσαν ούτε τότε να πάψουν να πυροβολούν από κοντά τον κόσμο που έτρεχε να κρυφτεί. Οταν η Πανεπιστημίου άδειασε, μπορέσαμε να δούμε μόνο τους νεκρούς και τους πληγωμένους. Πτώματα ήταν σκόρπια παντού και σ’ άλλα σημεία λίμνες από αίμα που άφησαν μερικοί λαβωμένοι τους οποίους φίλοι μετέφεραν άλλου. Οι διαδηλωτές ξαναγύριζαν τρέχοντας στην πλατιά λεωφόρο σαν τρελοί, γυρεύοντας τους δικούς τους, που τους είχαν χάσει μέσα στην αναμπουμπούλα, αλλά κι αυτούς οι αστυνομικοί τους πυροβόλησαν. Μια νεαρή κοπέλα ανέβηκε τα μαρμάρινα σκαλοπάτια της Πλατείας Συντάγματος και σταμάτησε στο μέσο της Πανεπιστημίου πλάι στο σώμα ενός νέου που δεν κουνιόταν πια. Εμεινε εκεί αρκετό διάστημα αγκαλιάζοντας και φιλώντας το άψυχο σώμα. Αίμα και λάσπη είχαν λερώσει την ανοιχτόχρωμη φούστα της. Κάποιος έδωσε το σύνθημα να γονατίσει ο κόσμος, κι όλοι πέσανε στα γόνατα κι άρχισαν να τραγουδάνε ένα συγκινητικό πένθιμο εμβατήριο που μ’ έκανε να νιώθω ρίγη στη ραχοκοκκαλιά».

Το ίχνος στην Ιστορία

Στην πράξη, το κατά Γεώργιο Παπανδρέου «Δώρο του Υψίστου» εξασφάλισε την παράταση της μιζέριας και της κακοδαιμονίας για την Ελλάδα, του χάους και της απέραντης διάλυσης, ως φυσική και αδιάλειπτη συνέχεια της Κατοχής. Από την άποψη του ΚΚΕ, τα Δεκεμβριανά δεν ήταν παρά «η ένοπλη επέμβαση των Αγγλων ιμπεριαλιστών στην Ελλάδα, οι οποίοι βιάστηκαν να καλύψουν το “κενό” που δημιουργούσε η αποχώρηση των Γερμανών, επιδιώκοντας την παλινόρθωση του προπολεμικού ξενόδουλου καθεστώτος στη χώρα μας».(11)

Ο καθηγητής Ιστορίας, Πολυμέρης Βόγλης, θεωρεί ότι «τα Δεκεμβριανά ήταν η πιο αιματηρή σύγκρουση στην Ελλάδα κατά τη δεκαετία του 1940. Οι νεκροί των συγκρούσεων στην Αθήνα, οι οποίες κράτησαν 33 ημέρες, υπερβαίνουν κατά πολύ τον αριθμό των θυμάτων τόσο των κατοχικών εμφυλίων συγκρούσεων, όσο και των μεγάλων μαχών του Εμφυλίου, που επρόκειτο να ακολουθήσει.

Η ήττα του ΕΑΜ στα Δεκεμβριανά και η συνακόλουθη Συμφωνία της Βάρκιζας (12 Φεβρουαρίου 1945) σηματοδότησαν το τέλος της σύντομης περιόδου εαμικής κυριαρχίας και την απαρχή της εδραίωσης της κυβερνητικής εξουσίας. Η ευφορία των νικητών ήταν αναμενόμενη, όμως τι θα γινόταν με τους ηττημένους; Η απελευθέρωση δεν είχε φέρει και την ειρήνευση. Αντίθετα, η μάχη της Αθήνας είχε βαθύνει το χάσμα ανάμεσα στα δύο στρατόπεδα που είχαν σχηματιστεί τα χρόνια της Κατοχής. Επιπλέον, την πολιτική πόλωση επιδείνωνε μια εκρηκτική κοινωνική κατάσταση». (12)

Αν θα μπορούσε ποτέ να υπάρξει μια γενική κρίση για τα Δεκεμβριανά, εκείνος που θα τη διατύπωνε με την προσήκουσα ενάργεια θα ήταν, πιθανότατα, ο Κρις Γουντχάουζ. Ο οποίος έγραψε στο εξαιρετικό «Μήλον της Εριδος» ότι «το πρώτο αποτέλεσμα της αντιπαράθεσης το Δεκέμβριο του 1944 ήταν η επαναβεβαίωση του κράτους δικαίου, με την παρέμβαση της βρετανικής ισχύος. Το δίκαιο, όμως, ερμηνεύθηκε από τους ενδιαφερόμενους Ελληνες με άλλη έννοια. Και για τις δύο φατρίες, σήμαινε τον θρίαμβο της δεξιάς. Επειδή ο βρετανικός στρατός πρόλαβε μια συνωμοσία της άκρας αριστεράς, θεωρήθηκε ότι οι στρατιωτικοί υπήρξαν τα όργανα μιας συνωμοσίας της άκρας δεξιάς.

Κανείς δεν αντιμετώπισε σοβαρά την υπόδειξη ότι οι Βρετανοί επενέβησαν προκειμένου να αποκαταστήσουν την ισορροπία - επειδή η τρομακτική εμπειρία του Δεκεμβρίου του 1944 είχε διαλύσει κάθε διάθεση μετριοπάθειας. Ετσι, στα τέλη του 1945 η δεξιά κυριαρχούσε στην Ελλάδα στον ίδιο βαθμό που κυριαρχούσε η αριστερά στα τέλη του 1943, ολοκληρωτικά σχεδόν, εξαιτίας του σφάλματος του Δεκεμβρίου του 1944. Εκ παραλλήλου, όμως, υπήρχαν δύο σημαντικά μειονεκτήματα. Το ένα ήταν ότι, ενώ κατά την εποχή της ανόδου της αριστεράς, ο υπόλοιπος πολιτικός κόσμος την παρατηρούσε κυριευμένος από ανήμπορη απάθεια, κατά την εποχή της ανόδου της δεξιάς, το ΚΚΕ ούτε ανήμπορο ήταν ούτε απαθές, αλλά καταγινόταν ήρεμα με τις προετοιμασίες του τρίτου γύρου». (13)

Τα τραγικά γεγονότα

Παρασκευή 1/12/44

Ο αντιστράτηγος Ρόναλντ Σκόμπι, ως διοικητής των εν Ελλάδι βρετανικών και ελληνικών δυνάμεων, διατάζει τη διάλυση της Ελληνικής Αντιστάσεως. Ο Γεώργιος Παπανδρέου καλεί σε σύσκεψη όσους υπουργούς δεν ανήκαν στο ΕΑΜ και το ΚΚΕ. Αποφασίζεται ότι η αριστερή Πολιτοφυλακή θα πρέπει να παραδώσει τα όπλα της στην υπό ίδρυση Εθνοφυλακή. Τέσσερις υπουργοί του ΕΑΜ παραιτούνται, ενώ ο ΕΛΑΣ, αντιμετωπίζοντας την απόφαση της κυβέρνησης Παπανδρέου σαν πραξικόπημα, συντάσσει «Σχέδιον Ενεργείας».



2/12/44

Ακόμη δύο αριστεροί υπουργοί παραιτούνται. Το ΕΑΜ καλεί τον λαό σε διαδηλώσεις και απεργίες. Ταυτόχρονα, επισημοποιείται η ρήξη με την κυβέρνηση, καθώς ο ΕΛΑΣ αυτονομείται από τη διοίκηση του Σκόμπι.



3/12/44

Η αστυνομία ανοίγει πυρ εναντίον των διαδηλωτών στο συλλαλητήριο του Συντάγματος. Υπάρχουν νεκροί και τραυματίες. Ο ΕΛΑΣ αποφασίζει να αναλάβει δράση.

4/12/44 έως 11/12/44

Ο ΕΛΑΣ χτυπά αστυνομικά τμήματα και στρατιωτικές εγκαταστάσεις σε διάφορα σημεία της Αθήνας. Οι Βρετανοί, παρά την υπεροπλία τους, αιφνιδιάζονται. Ο Τσόρτσιλ ανησυχεί. Ο ΕΛΑΣ φαίνεται να κερδίζει έδαφος. Στην Αθήνα καταφθάνει ο στρατάρχης Χάρολντ Αλεξάντερ και αντικαθιστά τον Σκόμπι με τον στρατηγό Τζον Χόκσουερθ. Ο Σκόμπι, για λόγους γοήτρου, παραμένει στην Ελλάδα ως διαπραγματευτής.

12/12/44 έως 14/12/44

Οι Βρετανοί φέρνουν στην Ελλάδα στρατιωτικές ενισχύσεις, αλλά ο ΕΛΑΣ δείχνει να διατηρεί πρωτοβουλία κινήσεων. Ο Γκεόργκι Δημητρόφ, ο Βούλγαρος επικεφαλής της Κομμουνιστικής Διεθνούς, διαμηνύει στον γενικό γραμματέα του ΚΚΕ, Γιώργη Σιάντο (φωτό.), ότι «οι Ελληνες πρέπει να συνεχίσουν τον αγώνα τους». Καλλιεργείται ανεπίσημα η εντύπωση ότι ο Στάλιν στηρίζει το ΚΚΕ και τον ένοπλο αγώνα.



16/12/44

Η ανώτατη ηγεσία του ΕΛΑΣ τηλεγραφεί στους διοικητές των μονάδων που επιχειρούν στην Αθήνα ότι «Υποχώρησις δεν θα συζητηθή. Ο αγών θα διεξαχθή μέχρις εσχάτων, όσον μακροχρόνιος και σκληρός κι αν είναι».

18/12/44

Οι Βρετανοί ανασυγκροτούνται και περνούν στην αντεπίθεση. Ο ΕΛΑΣ, παρά τις καταλήψεις βάσεων των αντιπάλων, αρχίζει να δείχνει σημεία κόπωσης και κάμψης του ηθικού.

25/12/44

Ανήμερα των Χριστουγέννων, ο Βρετανός πρωθυπουργός, Ουίνστον Τσόρτσιλ φτάνει αεροπορικώς στην Αθήνα. Εν όψει της έλευσής του, οι σαμποτέρ του ΕΛΑΣ αναβάλλουν την ανατίναξη του ξενοδοχείου «Μεγάλη Βρεταννία», παρόλον ότι είχαν ήδη τοποθετήσει εκρηκτικά στα θεμέλια του κτηρίου.



26/12/44

Ευρεία σύσκεψη υπό τον Τσόρτσιλ. Εκτός των κυβερνητικών στελεχών και του πρωθυπουργού Παπανδρέου συμμετέχει ο αρχιεπίσκοπος Δαμασκηνός αλλά και η ηγεσία του ΚΚΕ. Δεν επιτυγχάνεται κάποιου είδους συμβιβασμός. Εν τω μεταξύ, οι μάχες συνεχίζονται με αμείωτη σφοδρότητα σε Αθήνα και Πειραιά.



27/12/44 έως 7/1/45

Οι δυνάμεις του ΕΛΑΣ εξαντλούνται. Αντιπροσωπεία ζητά κατάπαυση των εχθροπραξιών και αιτείται συνάντησης με τους Βρετανούς.

11 Ιανουαρίου 1945

Υπογράφεται ανακωχή μεταξύ των βρετανικών στρατιωτικών δυνάμεων και του ΕΛΑΣ. Ο αιματοβαμμένος κύκλος των Δεκεμβριανών κλείνει - ως προς την ένοπλη σύγκρουση τουλάχιστον.

Μαρτυρία: Τι λέει ο Γκατζογιάννης

Σ την «Ελένη», το εμβληματικό και πολυσυζητημένο βιβλίο του για τον ελληνικό Εμφύλιο, ένα παγκόσμιο μπεστ-σέλερ στο οποίο, όπως υποστηρίζει ο συγγραφέας του, δεν υπάρχει τίποτα επινοημένο, ο Νίκος Γκατζογιάννης καταθέτει τη δική του ανάγνωση των Δεκεμβριανών. Γράφει μεταξύ άλλων ότι «η αποχώρηση των Γερμανών άφησε τον ελεγχόμενο από τους κομμουνιστές ΕΛΑΣ ισχυρότερη στρατιωτική δύναμη στη χώρα. Στα τέλη Σεπτεμβρίου του 1944 ο πρώτος καπετάνιος του, ο μαυρογένης Αρης Βελουχιώτης, είχε φτάσει στην Πελοπόννησο για να την καταλάβει εξολοθρεύοντας τα τελευταία λείψανα των Ταγμάτων Ασφαλείας που είχε συγκροτήσει η κυβέρνηση των δοσίλογων.

Με την επίλεκτη προσωπική φρουρά του (τους “Μαυροσκούφηδες” με τα μαύρα καλπάκια από προβιά) ο Αρης εξαπέλυσε πρωτοφανείς σφαγές σε όλη την Πελοπόννησο ώστε να τρομοκρατηθεί ο πληθυσμός και να υποταχθεί ολοκληρωτικά στον ΕΛΑΣ. Στις 12 Σεπτεμβρίου εκτελέσανε στο Μελιγαλά 1.450 άντρες, γυναίκες και παιδιά, και τους πέταξαν όλους σε μια πηγάδα. Φτάνοντας οι Βρετανοί βρήκαν τον ΕΛΑΣ να ελέγχει ολόκληρη την Ελλάδα εκτός από μιαν άκρη της Ηπείρου, που την κρατούσε ο ΕΔΕΣ του Ναπολέοντος Ζέρβα.



Εχοντας όλη σχεδόν τη χώρα στα χέρια τους, οι Ελασίτες ήταν έξαλλοι γιατί την περασμένη άνοιξη η ηγεσία τους είχε υπογράψει στο Λίβανο μια συμφωνία με τους υπουργούς του εξόριστου βασιλιά Γεωργίου Β’, που έδινε στον ΕΛΑΣ μόνον 4 υπουργεία. Σίγουροι πως τους είχανε αρπάξει τη νίκη που ήτανε δική τους, οι Ελασίτες αποφάσισαν να κάνουν πραξικόπημα. Τη νύχτα της 3ης Δεκεμβρίου 1944 επιτέθηκαν στα βρετανικά και ελληνικά στρατεύματα στην Αθήνα, ύστερα από ‘να συλλαλητήριο όπου η αστυνομία είχε πυροβολήσει οπαδούς του ΕΛΑΣ, σκοτώνοντας σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, από 7 ως 28 διαδηλωτές.

Στο αποκορύφωμα της μάχης ο ΕΛΑΣ είχε καθηλώσει τους εχθρούς του μέσα σε μερικούς θυλάκους στο κέντρο της πρωτεύουσας. Η μυστική αστυνομία του Κομμουνιστικού Κόμματος, η ΟΠΛΑ, απλώθηκε σε όλη την Αθήνα, χτυπώντας πόρτες, εκτελώντας χιλιάδες πραγματικούς και φανταστικούς εχθρούς του κόμματος. Ως τα Χριστούγεννα, η ΟΠΛΑ είχε εκτελέσει 13.500 Ελληνες, εξοντώνοντας μέσα σε τρεις βδομάδες διπλάσιους συμπατριώτες απ’ όσους Γερμανούς είχαν σκοτωθεί στην Ελλάδα στα 3 χρόνια της Κατοχής». (4)

Παραπομπές

1. Λιάκος Αντώνης, «Ο ελληνικός 20ός αιώνας», εκδ. Πόλις, Αθήνα 2019, σ. 271-2.
2. Λιάκος Αντώνης, «Ο ελληνικός 20ός αιώνας», εκδ. Πόλις, Αθήνα 2019, σ. 273.
3. Λαζαρίδης Τάκης, «Ευτυχώς ηττηθήκαμε, σύντροφοι...», εκδ. Επίκεντρο, Αθήνα 2022.
4. Γκατζογιάννης Νίκος, «Ελένη», εκδ. Ελληνική Ευρωεκδοτική, Αθήνα 1983, σ.181.
5. Κωστής Κώστας, «Τα κακομαθημένα παιδιά της ιστορίας», εκδ. Πατάκη, Αθήνα 2015, σ. 696-7.
6. Λαζαρίδης Τάκης, «Ευτυχώς ηττηθήκαμε, σύντροφοι...», εκδ. Επίκεντρο, Αθήνα 2022, σ. 42-43.
7. Woodhouse C.M., «Ο αγώνας για την Ελλάδα», εκδ. Τουρίκη, Αθήνα 2012, σ. 184.
8. Εφημερίδα «Καθημερινή», 2 Μαρτίου 1948.
9. Λαζαρίδης Τάκης, «Ευτυχώς ηττηθήκαμε, σύντροφοι...», εκδ. Επίκεντρο, Αθήνα 2022, σ. 45-46.
10. Μαργαρίτης Γ., «Ιστορία του Ελληνικού Εμφυλίου Πολέμου», τ. 1, σ. 73-74. Και Κλόουζ Ντ., «Οι ρίζες του Εμφυλίου Πολέμου στην Ελλάδα», σ. 225.
11. Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, εκδ. Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα 2008, τόμος Α’, σ. 485.
12. Βόγλης Πολυμέρης, «Η Αδύνατη επανάσταση», εκδ. Αλεξάνδρεια, Αθήνα 2014, σ. 83 & 85.
13. Γουντχάουζ, Κρίστοφερ Μ., Το Μήλον της Έριδος, εκδ. Μίνωας, Αθήνα 2021, σ. 328-9.

Βιβλιογραφία (ενδεικτική)

■ Βόγλης, Πολυμέρης, «Η Αδύνατη επανάσταση», εκδ. Αλεξάνδρεια, Αθήνα 2014.
■ Γκατζογιάννης Νίκος, «Ελένη», εκδ. Ελληνική Ευρωεκδοτική, Αθήνα 1983.
■ Γουντχάουζ Κρίστοφερ Μ., «Το Μήλον της Έριδος», εκδ. Μίνωας, Αθήνα 2021.
■ Κωστής Κώστας, «Τα κακομαθημένα παιδιά της Ιστορίας», εκδ. Πατάκη, Αθήνα 2015.
■ Κλόουζ Ντέιβιντ, «Οι ρίζες του Εμφυλίου Πολέμου στην Ελλάδα», εκδ. Φιλίστωρ, Αθήνα 2003.
■ Κουβαράς Κώστας, «O.S.S. Με την κεντρική του Ε.Α.Μ.», εκδ. Εξάντας, Αθήνα 1976.
■ Κωστόπουλος Τάσος, «Κόκκινος Δεκέμβρης», εκδ. Βιβλιόραμα, Αθήνα 2016.
■ Λαζαρίδης Τάκης, «Ευτυχώς ηττηθήκαμε, σύντροφοι...», εκδ. Επίκεντρο, Αθήνα 2022.
■ Λιάκος Αντώνης, «Ο ελληνικός 20ός αιώνας», εκδ. Πόλις, Αθήνα 2019.
■ Μαργαρίτης Γιώργος, «Ιστορία του Ελληνικού Εμφυλίου Πολέμου», εκδ. Βιβλιόραμα, Αθήνα 2002.
■ Οικονομίδης Φοίβος, «Ο Δεκέμβρης του ‘44 και η διεθνής σημασία του», εκδ. ΚΨΜ, Αθήνα 2017.
■ Gerolymatos André, «Κόκκινη Ακρόπολη Μαύρος Τρόμος», εκδ. Κοχλίας, Αθήνα 2005.
■ Mazower Mark, «Στην Ελλάδα του Χίτλερ», εκδ. Αλεξάνδρεια, Αθήνα 1994.
■ Woodhouse Christopher M., «Ο αγώνας για την Ελλάδα», εκδ. Τουρίκη, Αθήνα 2012.
■ (Συλλογικό) Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, εκδ. Σύγχρονη Εποχή, Αθήνα 2008.

Φωτογραφίες: Getty images / Ideal image, AFP / Visual Hellas

Βασίλης Τσακίρογλου
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

📺Ο νέος εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ🤷‍♂️🤷‍♂️ΒΙΝΤΕΟ


 Δεν είναι μετεωρολόγος αλλά ξέρει πως δημιουργούνται καταιγίδες... για να αθωώσει τη Δούρου...


ΠΑΝΙΚΟΣ στην ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα λόγω Τραμπ - Σπεύδουν να παντρευτούν, φοβούμενοι ότι η νέα κυβέρνηση θ' αλλάξει τον νόμο


Οι αμφιλεγόμενες πολιτικές του Ρεπουμπλικανού προέδρου στην προηγούμενη διακυβέρνησή του ενισχύουν τον φόβο ότι ο Τραμπ θα άρει την νομιμότητα των γάμων των ομοφύλων ζευγαριών - Τι απαντά η νέα κυβέρνηση

Πανικός επικρατεί στην ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα των ΗΠΑ, καθώς, όπως επισημαίνει το αμερικανικό δίκτυο NBC News, τα ομόφυλα ζευγάρια σπεύδουν να επισημοποιήσουν τις σχέσεις τους.

Ωστόσο, υπάρχουν και ορισμένα ομόφυλα ζευγάρια που θέλουν όχι μόνο να παντρευτούν, αλλά και να κάνουν παιδιά όσο το δυνατόν συντομότερα πριν από την ορκωμοσία του 47ου προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, στις 20 Ιανουαρίου του 2025.

Ενδιαφέρον έχει επίσης το γεγονός ότι ορισμένοι χώροι εκδηλώσεων για γάμους, φωτογράφοι και σχεδιαστές ρούχων προσφέρουν δωρεάν τις υπηρεσίες τους σε ομόφυλα ζευγάρια πριν από την ημέρα της ορκωμοσίας του συζύγου της Μελάνια Τραμπ.

Για το ζεύγος Ben Nelson και Adam Weinberger, η απόφασή τους να ενωθούν με τα δεσμά του γάμου ελήφθη σε χρόνο ρεκόρ. Αφού ήταν μαζί περισσότερα από τρία χρόνια, ήταν ήδη προγραμματισμένο να παντρευτούν τον ερχόμενο Οκτώβριο. Ωστόσο, τα πράγματα άλλαξαν μόλις επανεξελέγη ο 79χρονος Αμερικανός δισεκατομμυριούχος.

«Αποφασίσαμε να κάνουμε ένα βήμα πίσω και να κάνουμε αυτό που πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο για τη ζωή μας, όχι απαραίτητα αυτό που ήταν η πρώτη μας επιλογή», υποστηρίζει ο 31χρονος Weinberger, κτηνίατρος στο επάγγελμα.

Είναι ένα από τα πολλά ομόφυλα ζευγάρια που τις τελευταίες εβδομάδες σπεύδουν να παντρευτούν, να ξεκινήσουν θεραπείες γονιμότητας και να λάβουν επιπλέον μέτρα, υπό τον φόβο μήπως καταργηθούν ορισμένα από τα δικαιώματά τους κατά τη διάρκεια μιας δεύτερης και τελευταίας θητείας του Τραμπ.

«Τα μέτρα που προωθεί η κυβέρνηση του Τραμπ δεν διασφαλίζουν την ισότητα», είπε ο 32χρονος Νέλσον, φοιτητής σε σχολή φωτογραφίας.

Ενισχύεται ο φόβος για τους γάμους των ομοφύλων επί Τραμπ

Ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών είναι νόμιμος στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την απόφαση-ορόσημο του Ανώτατου Δικαστηρίου το 2015, Obergefell v. Hodges, η οποία κατέστησε αντισυνταγματικές τις κρατικές απαγορεύσεις στον έγγαμο βίο των ομοφυλοφίλων.

Έκτοτε, 37 πολιτείες των ΗΠΑ είχαν ήδη νομιμοποιήσει την ισότητα του γάμου των ομοφυλοφίλων. Ορισμένα ομόφυλα ζευγάρια εκφράζουν φόβους ότι, μετά την ανατροπή της υπόθεσης Roe εναντίον Wade το 2022, το Ανώτατο Δικαστήριο θα καταργήσει το δικαίωμά τους να παντρεύονται.

Η Mary Bonauto, η οποία πλέον διατελεί διευθύντρια έργου πολιτικών δικαιωμάτων στην δικηγορική εταιρεία GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), δεν πιστεύει ότι η απόφαση για τους γάμους ομοφύλων θα ανατραπεί μόλις αναλάβει τα ηνία ο Ντόναλντ Τραμπ.

«Καταλαβαίνω ότι υπάρχουν πράγματα αυτή τη χρονική περίοδο που προκαλούν μεγάλη αβεβαιότητα στις ζωές των ανθρώπων. Αλλά αυτή τη στιγμή, και σίγουρα στο εγγύς μέλλον, η ισότητα στον γάμο δεν είναι ένα από τα πράγματα που θα αλλάξουν», δήλωσε στο ειδησεογραφικό μέσο η Bonauto.

Οι αμφιλεγόμενες πολιτικές του Ρεπουμπλικανού προέδρου στην προηγούμενη διακυβέρνησή του
Ενώ τα ομόφυλα ζευγάρια πράγματι ανησυχούν μετά την εκλογή του Τραμπ για το μελλοντικό καθεστώς στους γάμους τους, δεν είναι ακόμα σαφές εάν η κυβέρνηση Τραμπ θα ανακαλέσει την νομιμότητά τους. Μάλιστα, ο ίδιος ο Ρεπουμπλικανός πρόεδρος έχει δηλώσει στο παρελθόν ότι δεν σκοπεύει να το κάνει. Επιπλέον, δεν είναι τυχαίο, όπως γράφει το αμερικανικό δίκτυο NBC News, ότι το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα αφαίρεσε από την πλατφόρμα του την παράγραφο που υπήρχε επί δεκαετίες, ορίζοντας ρητά τον γάμο ως «άντρα με γυναίκα».

Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της πρώτης διακυβέρνησής του, ο Τραμπ θέσπισε «ισοπεδωτικές» πολιτικές για τα μέλη της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας στο σύνολό της και ιδιαίτερα τα τρανς άτομα των ΗΠΑ.

Συγκεκριμένα, απαγόρευσε στους τρανσέξουαλ Αμερικανούς να καταταγούν στον αμερικανικό στρατό και τερμάτισε ορισμένες προστασίες από τις διακρίσεις σε βάρος των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων στα σχολεία και σε χώρους υγειονομικής περίθαλψης.

Υπενθυμίζεται, επίσης, ότι ο Τραμπ κατά την προεκλογική εκστρατεία, υποσχέθηκε να επαναφέρει την απαγόρευση στράτευσης των τρανς ατόμων, να καταργήσει τη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου στα ανήλικα τρανς άτομα - την οποία έχει επανειλημμένα περιγράψει ως «παιδική κακοποίηση» και «σεξουαλικό ακρωτηριασμό παιδιών» - και να καταργήσει την προστασία του Τίτλου ΙΧ για τους τρανς μαθητές «από την πρώτη ημέρα».

«Οι άνθρωποι που αναφέρονται σε αυτή την ιστορία κάνουν λάθος και έχουν πέσει στην παγίδα των μέσων ενημέρωσης, τα οποία διασπείρουν φόβους και επιδιώκουν να διχάσουν τους Αμερικανούς με βάση τις πολιτικές ταυτότητας», ανέφερε η Καρολίν Λέβιτ, εκπρόσωπος του Τραμπ και επερχόμενη γραμματέας Τύπου, σε ηλεκτρονικό μήνυμα. «Ο πρόεδρος Τραμπ θα είναι ένας πρόεδρος για ΟΛΟΥΣ τους Αμερικανούς και θέλει να ενώσει τη χώρα μας μέσα από την επιτυχία», συμπλήρωσε.

Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων για το αν ο νέος πρόεδρος σκοπεύει να ανακαλέσει τον νομιμοποιημένο γάμο για ομόφυλα ζευγάρια, η Λέβιτ έσπευσε να ξεκαθαρίσε ότιι: «Αυτή δεν ήταν ποτέ προεκλογική υπόσχεση που έδωσε».

📺🤣🤦‍♂️Οι 5+2 φορές που ο Λευκός Οίκος έλεγε πως ο Χάντερ Μπάιντεν δεν θα πάρει χάρη - Γιατί συμφέρει τον Τραμπ η απόφαση του απερχόμενου προέδρου


Εδώ και ένα χρόνο, ο Τζο Μπάιντεν και η εκπρόσωπός του διέψευδαν κατηγορηματικά το ενδεχόμενο, μέχρι που ο απερχόμενος ένοικος του Λευκού Οίκου αποφάσισε το αντίθετο, εξοργίζοντας πολιτικούς αντιπάλους και «παγώνοντας» το κόμμα του

«Κανένας δεν είναι πάνω από τον νόμο» συνήθιζε να λέει ο Τζο Μπάιντεν για τις νομικές περιπέτειες του γιου του Χάντερ, που τον έφεραν αντιμέτωπο με τη Δικαιοσύνη.

Το είχε γράψει μάλιστα και σε tweet τον περασμένο Μάιο, μία ανάρτηση που ήταν και μια έμμεση επίθεση κατά του Ντόναλντ Τραμπ και των δικών του περιπετειών με τη Δικαιοσύνη.


Ένα ξερό «όχι» ήταν συνήθως η απάντηση της εκπροσώπου του Λευκού Οίκου, Καρίν Ζαν-Πιέρ, όταν την ρωτούσαν οι δημοσιογράφοι για την πιθανότητα απονομής χάρης.



Επτά φορές τον τελευταίο 1,5 χρόνο ο πρόεδρος και η εκπρόσωπος αρνούνταν ότι υπάρχει αυτό το ενδεχόμενο.

Πέρυσι στις 6 και τους 13 Ιουνίου ο Μπάιντεν είπε πως θα σεβαστεί ό,τι αποφασίσει η Δικαιοσύνη για τον γιο του.

Το ίδιο μετέφερε και η Καρίν Ζαν-Πιέρ σε τουλάχιστον πέντε περιπτώσεις: 7 Ιουλίου, 15 Σεπτεμβρίου και 13 Δεκεμβρίου 2023 και φέτος, στις 25 Ιουλίου και τις 7 Νοεμβρίου.

Αυτά όμως ίσχυαν μέχρι χτες, όταν ο Τζο Μπάιντεν αποφάσισε να απονείμει χάρη ως πρόεδρος στον γιο του για αδικήματα που διέπραξε (και όσα δεν γνωρίζουμε ότι διέπραξε) από το 2014 ως σήμερα.

Σήμερα (2/12), όταν ερωτήθηκε η εκπρόσωπος, απέφυγε να διευκρινίσει το πώς και γιατί ο Μπάιντεν άλλαξε γνώμη.


Μια απόφαση-κακό προηγούμενο

Ο Μπάιντεν δικαιολόγησε την απόφασή του λέγοντας ότι οι πολιτικοί του αντίπαλοι είχαν στο στόχαστρο τον γιο του, παρά το ότι τα τελευταία 5,5 χρόνια κάνει μια μεγάλη προσπάθεια και μένει «καθαρός» από αλκοόλ, εθισμό που είχε παραδεχτεί και ο ίδιος. «Προσπαθώντας να “τσακίσουν” τον Χάντερ, προσπάθησαν να τσακίσουν και εμένα», ανέφερε ο πρόεδρος στην ανακοίνωσή του.

Αυτά θα ήταν ωραία και εμψυχωτικά λόγια αν δεν επρόκειτο για τον πρόεδρο των ΗΠΑ και τον γιο του. Πολύ περισσότερο αν δεν είχε προηγηθεί σωρεία διαψεύσεων -και μάλιστα κατηγορηματικών- για το ενδεχόμενο ο πρόεδρος να απονείμει χάρη στον γιο του.

Ήδη, όπως τονίζει σε ανάλυσή του το BBC, οι Ρεπουμπλικανοί μιλούν για υποκρισία. Ο Τζο Μπάιντεν παρέβη τις υποσχέσεις του και αξιοποίησε ως μη όφειλε τα προνόμια του προέδρου που, πάντως, διατηρεί πλήρη μέχρι την ημέρα της αποχώρησής του, στις 20 Ιανουαρίου.

Ένας μάλιστα Δημοκρατικός κυβερνήτης, ο Τζάρεντ Πόλις από το Κολοράντο, σε δήλωσή του αναφέρει ότι είναι απογοητευμένος και πιστεύει ότι η απόφαση θα στιγματίσει τη φήμη του Μπάιντεν.

Αλλά και πριν από σχεδόν τέσσερα χρόνια, τον Ιανουάριο του 2021, όταν ο Τραμπ αποχωρούσε από τον Λευκό Οίκο είχε δώσει χάρη σε στενούς του συνεργάτες που είχαν και αυτοί εμπλοκές με τη Δικαιοσύνη. Ήταν μια απόφαση που φαινόταν να παρακάμπτει τις καθιερωμένες διαδικασίες απονομής χάρης, αλλά όπως σημειώνει το BBC, είχε ελάχιστες πολιτικές συνέπειες για τον Τραμπ.

Λίγο ως πολύ το ίδιο συμβαίνει και με τον Μπάιντεν η πολιτική καριέρα του οποίου φτάνει στο τέλος της. Κάθε κριτική για την απόφαση απ' όπου και αν προέρχεται δεν θα τον επηρεάσει καθόλου, ενώ καθώς το κόμμα του έχει χάσει την πλειοψηφία σε Βουλή και Γερουσία δεν υπάρχουν και πολλά στελέχη για να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες.

Αν, αντίθετα, είχε κερδίσει η Κάμαλα Χάρις και ήταν πρόεδρος σε αναμονή, η απόφαση θα την έφερνε σε δύσκολη θέση ενώ θα ήταν πιο δύσκολο και για τον Μπάιντεν να πάρει μια τέτοια απόφαση.

Πέρα από την πολιτική σκηνή της Ουάσινγκτον και ο  Έλον Μασκ, όπως σημειώνει η New York Post, έσπευσε να καταγγείλει την υποκρισία του Μπάιντεν να δώσει χάρη στον γιο του αν και στο παρελθόν το αρνείτο.

Γι' αυτό και ο ιδιοκτήτης του X ανέσυρε το παλιό tweet του προέδρου, στο οποίο υπάρχει πλέον μια σημείωση από τους χρήστες (Community Note) που επιχειρεί να αποκαταστήσει την αλήθεια.

Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, γράφει η σημείωση, «απένειμε χάρη στον γιο του, Χάντερ Μπάιντεν, για εγκλήματα που καλύπτουν σχεδόν 11 χρόνια «αδικημάτων κατά των Ηνωμένων Πολιτειών, τα οποία διέπραξε ή ενδέχεται να διέπραξε ή να συμμετείχε σε αυτά κατά την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 2014 έως την 1η Δεκεμβρίου 2024».

Αυτές οι σημειώσεις ήταν μια καινοτομία του Μασκ μετά την εξαγορά του Twitter το 2022, για την οποία είναι περήφανος. Εξάλλου το γράφει και στο δικό του σχόλιο «Οι σημειώσεις του κοινού τα σπάνε».


Ωστόσο, ο Μασκ μοιράστηκε μια προτεινόμενη σημείωση που ήταν ακόμη πιο καταδικαστική.

«Απονέμοντας χάρη στον γιο του Χάντερ, όχι απλώς για ένα και μόνο έγκλημα, αλλά για πραγματικά ή πιθανά εγκλήματα που μπορεί ή δεν μπορεί να διέπραξε σε μια περίοδο έντεκα ετών, ο Τζο Μπάιντεν κατέστησε σαφές ότι κάποιοι άνθρωποι είναι, στην πραγματικότητα, υπεράνω του νόμου»,  γράφει.

Οι κατηγορίες τις οποίες αντιμετωπίζει ο 54χρονος Χάντερ Μπάιντεν αφορούν φοροαποφυγή ύψους 1,4 εκατομμυρίων δολαρίων ενώ έχει κριθεί ένοχος για τρία αδικήματα σχετικά με την κατοχή πυροβόλου όπλου ενώ ήταν εθισμένος σε ναρκωτικά.

Όπως και αν έχει, καταλήγει το BBC στην ανάλυσή του, οι κανόνες και τα πολιτικά ήθη για την απονομή χάρης έχουν αλλάξει εκ βάθρων και μόνιμα. Από όποια πλευρά και αν στέκεται ένας πολιτικός μπορεί να μην έχει έδαφος για να κατακρίνει την απόφαση. Αλλά και ο Τραμπ έχει πλέον το «πάτημα» να εκμεταλλευτεί τη δυνατότητα για χάρη μετά την απόφαση του Μπάιντεν.

Η απονομή χάρης θα είναι πλέον ένα πολιτικό εργαλείο. Τα δύο κόμματα θα αλληλοκατηγορούνται για κομματικές διώξεις. Και η κοινή γνώμη θα πιστεύει όλο και περισσότερο ότι φταίνε και οι δύο.

Δημοσκόπηση YouGov: Υπέρ της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα το 53% των ερωτηθέντων Βρετανών


Το 53% των πολιτών που έλαβαν μέρος στη δημοσκόπηση του YouGov πιστεύει πως τα Γλυπτά πρέπει να επιστρέψουν στη χώρα μας

Υπέρ της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα τάσσεται το 53% των ερωτηθέντων σε σημερινή δημοσκόπηση του YouGov σε δείγμα 4280 Βρετανών.

Την ίδια ώρα το 24% τάσσεται υπέρ της παραμονή τους στο Λονδίνο  ενώ το 23% απάντησε δεν ξέρω.

Το Βρετανικό Μουσείο στο Λονδίνο φιλοξενεί τα Γλυπτά του Παρθενώνα, αναφέρει το σχετικό ερώτημα της δημοσκόπησης προσθέτοντας ότι τα αρχαία είναι γνωστά και ως "Ελγίνεια".

Τονίζει πως είναι ένα σύνολο κλασικών ελληνικών γλυπτών που αφαιρέθηκαν από τον Παρθενώνα στην Αθήνα, Ελλάδα, πριν από 200 χρόνια από τον Λόρδο Έλγιν.

«Κάποιοι πιστεύουν ότι η Βρετανία πρέπει να επιστρέψει τα Μάρμαρα στην Ελλάδα, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι πρέπει να παραμείνουν εδώ. Εσείς προσωπικά πιστεύετε ότι η Βρετανία πρέπει να επιστρέψει τα Ελγίνεια Μάρμαρα στην Ελλάδα ή να τα διατηρήσει στη Βρετανία;», ρωτά.

Εν τω μεταξύ εκπρόσωπος του Βρετανικού μουσείου ερωτηθείς για την πορεία των διαπραγματεύσεων απάντησε πως «οι συζητήσεις με την Ελλάδα για τον Παρθενώνα είναι συνεχείς και εποικοδομητικές. Πιστεύουμε ότι μια μακροπρόθεσμη συνεργασία θα επιτύχει τη σωστή ισορροπία μεταξύ της κοινής χρήσης των μεγαλύτερων αντικειμένων μας με το κοινό παγκοσμίως και της διατήρησης της ακεραιότητας της απίστευτης συλλογής που έχουμε στο μουσείο».

Ως γνωστόν, η Ελληνική με την Βρετανική πλευρά βρίσκονται σε προχωρημένες συνομιλίες για την Επανένωση των Γλυπτών του Παρθενώνα. Το μεγάλο αγκάθι των διαπραγματεύσεων εξακολουθεί να είναι το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Οι Βρετανοί δεν δέχονται ότι μας ανήκουν και εμείς δεν δεχόμαστε να τα πάρουμε με μορφή δανείου.

Ως επικρατέστερη λύση φαίνεται να είναι η μεταφορά τους στην Αθήνα με την μορφή Παρακαταθήκης. Δηλαδή οι Βρετανοί θα διατηρούν την κυριότητα, αλλά η Ελλάδα θα έχει το δικαίωμα χρήσης, χωρίς να χρειάζεται να αναγνωρίσει το ιδιοκτησιακό καθεστώς.

Η Ελληνική πλευρά συζητάει το θέμα βασικά με το Βρετανικό Μουσείο που είναι και το καθ ύλην αρμόδιο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναμένεται να το θέσει αύριο στον Βρετανό ομόλογό του στην συνάντηση που θα έχουν το πρωί στην Ντάουνιγκ Στριτ. Ο Σερ Κιρ Στάρμερ έχει πει εδώ και καιρό πως δεν προτίθεται να φέρει εμπόδια αν τελικά υπάρξει συμφωνία της Ελλάδος με το Βρετανικό Μουσείο.



Μητσοτάκης στο Επενδυτικό Συνέδριο στο Λονδίνο: «Οι προτεραιότητες της Ελλάδας για την οικονομία» – Τι είπε για το μετρό Θεσσαλονίκης


Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης συμμετείχε στο Ελληνικό Επενδυτικό Συνέδριο που συνδιοργάνωσαν η Morgan Stanley και το Χρηματιστήριο Αθηνών στο Λονδίνο, και είχε συζήτηση με τον αντιπρόεδρο της Morgan Stanley, Luigi Rizzo

Μητσοτάκης σε επενδυτές στο Λονδίνο: «Δεν θα υπάρξει έκτακτη φορολόγηση των τραπεζών»
Στην εισαγωγική του τοποθέτηση, μιλώντας για την πορεία της ελληνικής οικονομίας, ο πρωθυπουργός τόνισε ότι η Ελλάδα υστερεί παρά την πρόοδο που έχει κάνει, από χώρες παρόμοιου μεγέθους όπως η Ιρλανδία ή η Πορτογαλία, και υπογράμμισε ότι «προκειμένου να προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε γιατί συνέβη αυτό, πιστεύω ότι πρέπει να εξετάσουμε και το πολιτικό τοπίο στην Ελλάδα, την αδυναμία να διαμορφώσουμε την απαραίτητη συναίνεση για να γίνουν απτά βήματα για τον εκσυγχρονισμό της χώρας, το γεγονός ότι, ασφαλώς, υποφέραμε άσκοπα κατά τη διάρκεια της κρίσης λόγω πολιτικών επιλογών που έγιναν».

Εξέφρασε την πεποίθηση ότι η χώρα μας σήμερα είναι σε θέση να αναπληρώσει το χαμένο έδαφος και να γίνει μια πραγματικά σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα που θα υπερβαίνει εαυτόν, που θα μπορεί να αναπληρώσει το χαμένο έδαφος αλλά και να ηγηθεί σε τομείς όπου «θεωρούμε ότι έχουμε έμφυτο συγκριτικό πλεονέκτημα».

«Αυτή η μάχη μεταξύ των δυνάμεων που θέλουν να πάνε την Ελλάδα μπροστά και εκείνων που στην πραγματικότητα αρκούνταν στη διατήρηση της ίδιας κατάστασης είναι συνεχής. Λαμβάνει χώρα και σε πολλές άλλες χώρες» τόνισε ο κ. Μητσοτάκης.

Περιέγραψε το όραμα του για τη χώρα παραπέμποντας στο μετρό της Θεσσαλονίκης, «που πέρασε μέσα από πολλές δυσκολίες γιατί υπήρξαν πολλές αντιστάσεις από κάθε είδους δυνάμεις που δεν ήθελαν να κατασκευαστεί». «Είναι ένα υπερσύγχρονο μετρό που προστατεύει την πολιτιστική μας κληρονομιά. Αυτό για μένα είναι μια εικόνα της Ελλάδας του μέλλοντος. Θα παραμείνουμε πλήρως προσηλωμένοι σε αυτή την πορεία» σημείωσε και προσέθεσε:

«Πιστεύω ότι έχουμε σημειώσει μεγάλη πρόοδο μέχρι στιγμής. Θεωρώ ότι είναι σημαντικό όχι μόνο να πείσουμε τη χρηματοοικονομική κοινότητα, τις μεγάλες εταιρείες, αλλά επίσης να διασφαλίσουμε ότι το ευρύτερο κοινό είναι στο πλευρό μας και ότι κατανοεί ότι θα ωφεληθεί και εκείνο από αυτή την διαδρομή ανάπτυξης. Αυτό δεν έχει συμβεί ακόμη στον βαθμό που θα θέλαμε. Αφενός για έναν απλό λόγο, και αυτός είναι ο σωρευτικός πληθωρισμός, ο οποίος έχει ουσιαστικά υπονομεύσει τις σημαντικές αυξήσεις στους μισθούς και τη μείωση των φόρων.

Προσδοκώ, όμως, ότι τα επόμενα τρία χρόνια θα είναι αρκετά διαφορετικά, και είναι σημαντικό για τους πολίτες να καταλάβουν ότι είναι πραγματικά συμμέτοχοι σε αυτό, ώστε να μπορούν να γίνουν μέρος αυτής της ιστορίας μετασχηματισμού της χώρας, ότι δεν πρέπει να φοβούνται την αλλαγή και ότι σε αυτόν τον ταραχώδη και περίπλοκο κόσμο παρέχουμε την απαραίτητη σταθερότητα και την κατεύθυνση που χρειάζεται η χώρα».

Οι προτεραιότητες της Ελλάδας

Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στις προτεραιότητες της Ελλάδας για τα επόμενα χρόνια, και σημείωσε:

«Οι προτεραιότητές μας είναι πολύ σαφείς. Η πρώτη είναι αδιαπραγμάτευτη, και αυτή είναι να διασφαλίσουμε ότι διατηρούμε τη δημοσιονομική σταθερότητα, να τηρήσουμε τις δημοσιονομικές μας δεσμεύσεις, να παραμείνουμε εντός των σημείων αναφοράς για τις δαπάνες όπως έχουν συμφωνηθεί με την Ευρωπαϊκή Ένωση και να διασφαλίσουμε ότι θα επικεντρωθούμε στο να πείσουμε τις κεφαλαιαγορές ότι η Ελλάδα έχει αφήσει οριστικά πίσω της τα δύσκολα χρόνια. Πιστεύω ότι αυτό είναι κάτι που οι αγορές κατανοούν και εκτιμούν. Αντανακλάται σε μεγάλο βαθμό στα spreads μας, αλλά γνωρίζουμε πολύ καλά ότι πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση διότι πάντα υπάρχει πίεση για περισσότερες δαπάνες. Βρισκόμαστε τώρα σε ένα νέο δημοσιονομικό πλαίσιο και πρέπει να το εξηγήσουμε αυτό, και όχι μόνο στις αγορές. Θεωρώ ότι οι αγορές το καταλαβαίνουν, αλλά πρέπει να εξηγήσουμε και στους πολίτες ότι τα σημεία αναφοράς για τις δαπάνες είναι καθορισμένα. Συνεπώς, ακόμα και αν έχουμε πρόσθετα έσοδα, δεν μπορούμε να δαπανήσουμε αυτά τα έσοδα και να υπερβούμε το σημείο αναφοράς για τις δαπάνες. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να χρησιμοποιήσουμε διαρθρωτικές αλλαγές στο σκέλος της είσπραξης εσόδων ώστε να μειώσουμε τους φόρους. Αυτή είναι η υπ’ αριθμόν ένα προτεραιότητα για εμένα.

Η δεύτερη προτεραιότητα είναι να διασφαλίσουμε ότι θα χρησιμοποιήσουμε αυτή τη σταθερή δημοσιονομική θέση ως θεμέλιο για να συνεχίσουμε να εστιάζουμε στις παραγωγικές επενδύσεις. Εγχώριες επενδύσεις, ξένες επενδύσεις. Έχουμε πολλές σημαντικές ελληνικές εταιρείες εδώ. Τους έχουμε παράσχει σταθερότητα, πρόσβαση σε κεφάλαια, και μέσω των δανείων του Ταμείου Ανάκαμψης, αλλά και τις ευκαιρίες να επενδύσουν στη χώρα. Αν κοιτάξετε, για παράδειγμα, τον τομέα της μεταποίησης, έχει ενισχυθεί κατά 25% από το 2019. Είναι αρκετά αξιοσημείωτο σε σύγκριση με ό,τι έχει συμβεί στην Ευρώπη. Η ελληνική οικονομία δεν έχει μόνο ένα δυνατό χαρτί, δεν εξαρτάται μόνο από τον τουρισμό – κορυφαίες μεταποιητικές εταιρείες συνεχίζουν να επενδύουν στη χώρα καθώς η γεφύρωση του επενδυτικού κενού είναι κρίσιμη.

Η τρίτη, θεωρώ, πολύ σημαντική πρόκληση είναι η διαχείριση των δεξιοτήτων και της τεχνολογίας. Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι είμαστε στην πρώτη γραμμή της επανάστασης της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό δεν αφορά μόνο το κράτος. Θα συμμετάσχω σε ένα πολύ ενδιαφέρον τρίωρο workshop με τον Tony Blair και τον Demis Hassabis, τον νομπελίστα που εργάζεται για την Google, για να κατανοήσουμε καλύτερα πώς μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη για τη βελτίωση των κυβερνητικών πολιτικών.

Αυτό, όμως, είναι επίσης πολύ σημαντικό και για τις εταιρείες. Για τις μεγάλες εταιρείες που μπορούν να χρησιμοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη για να βελτιώσουν την παραγωγικότητά τους, για το οικοσύστημα startup στην Ελλάδα -και θα θέλαμε να δούμε και ελληνικές εταιρείες τεχνολογίας που ενδιαφέρονται να εισαχθούν στο Χρηματιστήριο Αθηνών. Έχουμε μια μεγάλη ευκαιρία σε αυτόν τον τομέα.

Φυσικά, όσον αφορά στις δεξιότητες, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι έχουμε το κατάλληλο εργατικό δυναμικό για να προσφέρουμε στις εταιρείες που θέλουν να αναπτυχθούν το ταλέντο για να το κάνουν. Στο Άμστερνταμ έλαβε χώρα μια εξαιρετική εκδήλωση. Η υπουργός Εργασίας μας ήταν εκεί πριν από λίγες ημέρες, στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας μας για το Brain Regain. Είχαμε χίλιους Έλληνες στην ευρύτερη περιοχή της Μπενελούξ που ήρθαν, ελληνικές εταιρείες εκεί, που έκαναν προσλήψεις. Για τις ελληνικές εταιρείες, πρόκειται για μια τεράστια δεξαμενή ταλέντων, μέσω του να πείθουν Έλληνες να επιστρέψουν.

Ασφαλώς, υπάρχουν πολλές άλλες προτεραιότητες. Η υγειονομική περίθαλψη είναι, από κοινωνικής πλευράς, η υπ’ αριθμόν ένα προτεραιότητά μου. Νομίζω ότι είμαστε πρωτοπόροι τώρα στο να βλέπουμε την υγεία όχι μόνο μέσα από την οπτική της θεραπείας της ασθένειας, αλλά μέσα από την πρόληψη. Οι πολιτικές πρόληψης που εφαρμόζουμε σήμερα στην Ελλάδα, όσον αφορά στον προκαταρκτικό έλεγχο, είναι πραγματικά πρωτοποριακές. Δεν υπάρχουν πολλές ευρωπαϊκές χώρες που να κάνουν ό,τι κάνουμε εμείς σε

Δεν θα μπει έκτακτος φόρος

Ο κ. Μητσοτάκης ρωτήθηκε για το αν υπάρχει ενδεχόμενο έκτακτης φορολόγησης των κερδών των ελληνικών τραπεζών, και είπε ότι δεν είναι στα σχέδια της κυβέρνησης.

«Περιμένουμε πολλά πράγματα από τις τράπεζες, αλλά ένας έκτακτος φόρος δεν είναι στα σχέδιά μας» είπε ενώ σχετικά με την κλιματική αλλαγή, την πράσινη μετάβαση και τον ρόλο της Ελλάδας, ο πρωθυπουργός ανέφερε:

«Καταρχάς, η Ελλάδα είναι πρωτοπόρος σε ευρωπαϊκό επίπεδο όσον αφορά στη μείωση των εκπομπών ρύπων. Από το 2005, έχουμε μειώσει τις εκπομπές μας κατά 45%. Ένα μεγάλο μέρος αυτού του ποσοστού σχετίζεται με την απαλλαγή από τον άνθρακα στην ηλεκτροπαραγωγή. Παράγουμε πάνω από το 50% της ηλεκτρικής μας ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, ελαφρώς περισσότερο αν συνυπολογίσουμε τις υδροηλεκτρικές μας δυνατότητες. Υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για περαιτέρω επενδύσεις στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Θα συνεχίσουμε να είμαστε πρωτοπόροι σε αυτό το μέτωπο.

Αλλά πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί στην Ευρώπη σχετικά με το πώς διαχειριζόμαστε την πράσινη μετάβαση. Δεν μπορούμε να είμαστε ηγέτες στην πράσινη μετάβαση και την ίδια στιγμή να καταστρέψουμε τη βιομηχανία μας. Επομένως, η εξισορρόπηση της πράσινης μετάβασης με την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητάς μας θα είναι απολύτως καίριας σημασίας. Αν αυτό σημαίνει ότι πρέπει να υποχωρήσουμε λίγο όσον αφορά στην επίτευξη του φιλόδοξου στόχου μας, ας γίνει έτσι.

Η Ευρώπη αντιπροσωπεύει το 6% των παγκόσμιων εκπομπών. Δεν μπορούμε να πιστεύουμε ότι θα λύσουμε το πρόβλημα μόνοι μας. Πρέπει να εξετάσουμε τι μας λέει η βιομηχανία και να διασφαλίσουμε ότι η βιομηχανία παραμένει ανταγωνιστική, ιδίως σε εκείνους τους τομείς που είναι δύσκολο να μειωθούν οι εκπομπές, όπου είναι δύσκολο να φανταστούμε ότι υπάρχουν μαγικές λύσεις που θα τους επιτρέψουν να απαλλαγούν από τον άνθρακα πολύ γρήγορα.

Αυτή η συζήτηση διεξάγεται στην Ευρώπη. Έχει επίσης επισημανθεί στην έκθεση Ντράγκι. Υπάρχουν πολλά πράγματα που μπορούμε να κάνουμε προς αυτή την κατεύθυνση. Η πρώτη πιο σημαντική επένδυση που πρέπει να κάνουμε είναι στα δίκτυα μας. Δεν έχουμε, αυτή τη στιγμή, μια ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας. Πιστεύουμε ότι έχουμε, αλλά δεν έχουμε. Αν δείτε μόνο τις αποκλίσεις στις τιμές, η αγορά σαφώς δεν λειτουργεί για διαρθρωτικούς λόγους, για λόγους που σχετίζονται με τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί στην πραγματικότητα το επιδιωκόμενο μοντέλο.

Πιστεύω ότι η υπ’ αριθμόν ένα προτεραιότητα για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι να εξετάσει πώς θα μειώσει το ενεργειακό κόστος για τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές. Υπάρχουν τρόποι με τους οποίους μπορούμε να εργαστούμε προς αυτή την κατεύθυνση.

Η άλλη πτυχή σε ό,τι αφορά το κλίμα, την πράσινη μετάβαση, η οποία δεν λαμβάνει αρκετή προσοχή, είναι η προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή. Έχουμε στρέψει όλες μας τις προσπάθειες στον μετριασμό των συνεπειών, θέτοντας πολύ φιλόδοξους στόχους. Όταν εξετάζουμε τι συμβαίνει σήμερα όσον αφορά στην κλιματική κρίση, είναι σαφές ότι πρέπει να είμαστε πιο ανθεκτικοί και πρέπει να δίνουμε έμφαση στο σκέλος της πρόληψης, αλλά και να διασφαλίσουμε ότι θα μπορέσουμε να ανοικοδομήσουμε κάτι ώστε να είναι ακόμα καλύτερο σε περίπτωση φυσικών καταστροφών. Όλες οι χώρες έχουν υποδομές που δεν είναι κατάλληλες για τον σκοπό που υπηρετούν.

Στη Ρόδο, χθες, δεχθήκαμε το 80% της βροχής που δέχθηκε η Βαλένθια. Το 80% της βροχής που έπεσε στη Βαλένθια. Στη Ρόδο, κανένα μοντέλο καιρού δεν το προέβλεψε. Και δεν είχαμε κανένα θύμα. Γιατί; Επειδή έχουμε ένα πολύ καλά δοκιμασμένο, πιστεύω, σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης και ενημέρωσης των πολιτών για το τι πρέπει να κάνουν σε περίπτωση φυσικών καταστροφών.

Επομένως, εστιάζουμε περισσότερο στην έξυπνη προσαρμογή, ειδικά όταν πρόκειται για θέματα όπως η διαχείριση του νερού, προηγμένα μοντέλα πρόγνωσης καιρού. Αυτός είναι ένας τομέας όπου η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί πραγματικά να κάνει θαύματα. Πιστεύω ότι είμαστε πολύ κοντά στο να έχουμε παγκόσμια μοντέλα πρόγνωσης του καιρού με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης που είναι πιθανώς πολύ καλύτερα από ό,τι είχαμε ποτέ. Και αυτό είναι απολύτως καίριας σημασίας όσον αφορά τουλάχιστον την προστασία της ανθρώπινης ζωής, διότι υπάρχουν όρια στο τι είναι εφικτό.

Αν ο κόσμος πιστεύει ότι μπορεί κανείς να κατασκευάσει υποδομές για να αντιμετωπίσει αυτή την ποσότητα νερού, συγγνώμη αλλά αυτό δεν είναι κάτι που μπορεί να υλοποιήσει κανείς σε ένα ή δύο χρόνια. Πρέπει να είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι και να βεβαιωθούμε ότι εστιάζουμε στην υπ’ αριθμόν ένα προτεραιότητα, που είναι η προστασία των ανθρώπινων ζωών. Και αυτό, μετά την καταστροφή στη Βαλένθια, έγινε ξεκάθαρο με οδυνηρό τρόπο».

Η θέση της Ελλάδας στο διεθνές σκηνικό

Για τη θέση της Ελλάδας στο γεωπολιτικό πεδίο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε:

«Έχουμε εισέλθει σε μια εποχή μεγάλης γεωπολιτικής αβεβαιότητας. Έχουμε έναν πόλεμο στην Ουκρανία που σαφώς δεν εξελίσσεται προς την κατεύθυνση που ελπίζουμε. Έχουμε μια κρίση στη Μέση Ανατολή, όπου πριν από τρεις ημέρες ήμασταν πιο αισιόδοξοι μετά την κατάπαυση του πυρός, και τώρα έχουμε μια νέα κρίση στη Συρία και πρέπει να δούμε πώς θα εξελιχθεί. Διότι, φυσικά, είμαστε πάντα πολύ ανήσυχοι όχι μόνο για την κατάσταση της χώρας -είναι φρικτά αυτά που έχουν συμβεί στη Συρία- αλλά και για τις πιθανές προσφυγικές ροές.

Η Ελλάδα είναι μια χώρα που μπορεί να λειτουργήσει ως πυλώνας σταθερότητας σε μια σχετικά ταραχώδη περιοχή του κόσμου. Φυσικά, αυτό μας δίνει πολιτική και γεωπολιτική επιρροή. Έχουμε μια ισχυρή διμερή εταιρική σχέση με τις ΗΠΑ. Αναμένω ότι αυτή όχι απλώς θα διατηρηθεί, αλλά θα ενισχυθεί με τη νέα κυβέρνηση Τραμπ. Είχα την ευκαιρία να μιλήσω με τον Πρόεδρο Τραμπ. Έχω συνεργαστεί μαζί του. Γνωρίζουμε πολύ καλά το επιτελείο εξωτερικής πολιτικής του. Πιστεύω ότι αναγνωρίζεται ότι έχουμε ρόλο να διαδραματίσουμε στην περιοχή.

Και, φυσικά, αυτό ενδεχομένως ανοίγει επίσης νέες οικονομικές ευκαιρίες. Είμαστε αρκετά φιλόδοξοι ώστε να κοιτάξουμε πέρα από τις συγκρούσεις και να προετοιμαστούμε για εκείνη την ημέρα; Για παράδειγμα, φιλοδοξούμε να διαδραματίσουμε ρόλο στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας; Θα έπρεπε. Όπως είπα, μπορούμε ήδη να παρέχουμε στην Ουκρανία φυσικό αέριο. Δείτε τις νέες εμπορικές ροές, τη σύνδεση με την Ινδία, τον διάδρομο IMEC.

Προσδοκώ ότι κάποια στιγμή θα δούμε τη δυνατότητα για μια μεγάλη συμφωνία για την επίλυση της κρίσης στη Μέση Ανατολή, παρά τα όσα έχουν συμβεί. Νομίζω ότι η νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ, αν παίξει έξυπνα τα χαρτιά της, μπορεί να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Αυτό θα φέρει μεγάλες αλλαγές.

Η σταθερότητα στην περιοχή, η σύνδεση με την Ινδία, και η Ελλάδα ως η πλησιέστερη ηπειρωτική χώρα σε αυτό. Νομίζω ότι η χώρα που προσφέρει τις περισσότερες δυνατότητες όσον αφορά τις διασυνδέσεις με την Ελλάδα, αυτή είναι η Ινδία. Αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με το ότι λειτουργούμε ως έμπιστος εταίρος όταν πρόκειται για γεωπολιτική, διότι μιλάμε με όλους και όλοι μας σέβονται. Πρόκειται επίσης για τις πιθανές ευκαιρίες που μπορούν να προκύψουν αν κοιτάξουμε πέρα από την τρέχουσα κρίση. Πρέπει να προετοιμαστούμε και για τα χειρότερα, αλλά και για τις πιθανές ευκαιρίες που μπορεί να προκύψουν».

Αναφερόμενος στην ανάγκη ενίσχυσης της ευρωπαϊκής ανταγωνιστικότητας, ο πρωθυπουργός σημείωσε:

«Να εφαρμόσουμε την έκθεση Ντράγκι. Για όσους από εσάς δεν την έχετε διαβάσει, είναι ένα σπουδαίο κείμενο και αναδεικνύει τόσο τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε, όσο και τις ευκαιρίες που πρέπει να αδράξουμε. Το πρόβλημα στην Ευρώπη είναι διττό. Από τη μία πλευρά, είναι ένα πρόβλημα υπερβολικής ρύθμισης. Εκτιμώ πως πρόκειται για κάτι που αναγνωρίζεται, δεν διευκολύνει τις εταιρείες να δραστηριοποιηθούν στην Ευρώπη. Αν είστε μια νεοφυής επιχείρηση τεχνολογίας, για παράδειγμα, έχετε πραγματικά πρόσβαση στην ενιαία αγορά; Όχι, διότι έχετε 27 διαφορετικά καθεστώτα. Επομένως, η ιδέα αυτού του 28ου ευρωπαϊκού καθεστώτος για τις νεοφυείς επιχειρήσεις είναι, πιστεύω, εξαιρετικά ενδιαφέρουσα. Είναι περίπλοκη ως προς την εφαρμογή της, αλλά πολύ ενδιαφέρουσα. Δεν αποτελεί έκπληξη, λοιπόν, το γεγονός ότι νεοφυείς επιχειρήσεις μετακόμισαν στις ΗΠΑ.

Θέλει κάποια επιχείρηση πραγματικά να εισαχθεί στο χρηματιστήριο αν είναι αναπτυσσόμενη και νεοφυής; Θέλω να πω, αυτή τη στιγμή, είτε θα μετακομίσεις στις ΗΠΑ είτε θα πάρεις επιχειρηματικά κεφάλαια από τις ΗΠΑ, τα οποία βασίζονται κυρίως σε χρήματα που στέλνουν οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι στις ΗΠΑ για να τα επανεπενδύσουν στην Ευρώπη. Επομένως, η Ένωση Κεφαλαιαγορών, για μένα, είναι απολύτως κρίσιμη. Μιλάμε γι’ αυτό εδώ και δέκα χρόνια. Τώρα είναι η ευκαιρία να το κάνουμε πράξη. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να ξεπεραστούν οι αντιρρήσεις κάποιων, συγκεκριμένων κρατών μελών.

Αναφέρθηκα στην ενέργεια και τη χρηματοδότηση των ευρωπαϊκών δημόσιων αγαθών. Και βέβαια, η άμυνα είναι ένα μεγάλο ζήτημα και η Ελλάδα αναλαμβάνει το μερίδιο που της αναλογεί. Ξοδεύουμε πάνω από το 3% του ΑΕΠ για την άμυνα. Θα μπορέσουμε όμως να κινητοποιήσουμε ευρωπαϊκά κονδύλια για την άμυνα; Είναι ενδιαφέρον ότι είδα σήμερα το πρωί ότι η πρωθυπουργός της Δανίας -η Δανία είναι μια παραδοσιακά “φειδωλή” χώρα, οπότε παραδοσιακά ήταν μάλλον αντίθετη στο κοινό χρέος- είπε “ναι” στον κοινό ευρωπαϊκό δανεισμό για αμυντικούς σκοπούς.

Αυτή τη στιγμή, εφόσον γινόταν σοβαρά αυτή η συζήτηση, θα λέγαμε: “Εντάξει, διαθέσαμε 750 δισεκατομμύρια για την ανάκαμψη της COVID, γιατί δεν μπορούμε να διαθέσουμε 100 δισεκατομμύρια για ένα ταμείο αφιερωμένο στην άμυνα που θα εστιάζει επίσης στην ανάπτυξη της ευρωπαϊκής τεχνολογίας;”. Έχουμε τεχνολογία στην Ευρώπη. Καταλήγουμε να αγοράζουμε συστήματα από το εξωτερικό. Είναι αδιανόητο για μένα να μην μπορούμε να αναπτύξουμε την ευρωπαϊκή τεχνολογία για την αντιπυραυλική άμυνα, η οποία έχει αποδειχθεί απολύτως καίριας σημασίας. Θα ενισχύσει το ΝΑΤΟ, αλλά πρέπει να διασφαλίσουμε ότι μια τέτοια επένδυση θα έχει επίσης περισσότερο ευρωπαϊκό περιεχόμενο. Αυτές είναι μερικές από τις τολμηρές αποφάσεις που πρέπει να λάβουμε.

Δύο παρατηρήσεις. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει συμφωνήσει και το κλίμα στο Συμβούλιο αλλάζει. Από την άλλη πλευρά, οι αντιξοότητες είναι σημαντικές, αλλά η απειλή της σταδιακής διολίσθησης προς τη γεωπολιτική ασημαντότητα είναι υπαρκτή. Πιστεύω ότι αυτό έχει τουλάχιστον γίνει αποδεκτό από τους συναδέλφους μου στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο».

Για τη μετανάστευση

Για το ζήτημα της μετανάστευσης, ο πρωθυπουργός τόνισε ότι πρέπει να χτυπηθούν οι διακινητές και ανέφερε ότι η μεγαλύτερη επιτυχία ήταν η μετακίνηση της ΕΕ προς την αντίθετη κατεύθυνση από αυτή που είχε στο μεταναστευτικό.

«Γιατί, το 2020, όταν βρεθήκαμε αντιμέτωποι με την πρώτη περίπτωση εργαλειοποίησης των μαζικών μεταναστευτικών ροών, ήμασταν πολύ αυστηροί και κάναμε το σωστό. Η Πολωνία αντιμετωπίζει μια πολύ παρόμοια κατάσταση τώρα, στα σύνορά της με τη Λευκορωσία, και το ίδιο μπορεί να συμβεί και στη Φινλανδία ή στις χώρες της Βαλτικής. Η προστασία των συνόρων σας και η διασφάλιση ότι εσύ αποφασίζεις ποιος έρχεται στη χώρα και όχι οι διακινητές, είναι ζωτικής σημασίας. Εάν έχεις θαλάσσια σύνορα, είναι πιο δύσκολο. Πρέπει πάντα να είσαι πολύ προσεκτικός και έχουμε σώσει χιλιάδες ανθρώπους» σημείωσε ο κ. Μητσοτάκης και συνέχισε:

«Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι διευκολύνουμε τις βάρκες να παραβιάσουν τα χωρικά μας ύδατα. Θα δυσκολέψουμε τους διακινητές και αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να “σπάσει” το μοντέλο. Αν κάποιος πληρώνει προκαταβολικά και δεν μπορεί να περάσει, τότε θα δυσκολευτούν να στρατολογήσουν νέους πελάτες.

Αλλά αυτό είναι μόνο ένα μέρος της υπόθεσης. Χρειαζόμαστε επιστροφές. Οι επιστροφές είναι κάτι που δεν έχει γίνει ακόμη. Εκείνοι των οποίων οι αιτήσεις ασύλου απορρίπτονται καταλήγουν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, να μένουν στην Ευρώπη, και αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα.

Αυτό θα πρέπει να είναι ένα ευρωπαϊκό εγχείρημα. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την μόχλευση ευρωπαϊκών πόρων. Δεν μπορούμε να έχουμε, για παράδειγμα, προτιμησιακές ρυθμίσεις με χώρες και να μην χρησιμοποιούμε τη μόχλευση που διαθέτουμε για να τους πούμε ότι πρέπει να δεχτούν επιστροφές.

Και βέβαια, χρειαζόμαστε επίσης μια σωστή και πιο φιλόδοξη, πιστεύω, ατζέντα όσον αφορά τη νόμιμη μετανάστευση. Το κάνουμε αυτό με χώρες όπως η Αίγυπτος, για εργάτες οικοδομών ή εργάτες γης, με την Ινδία, τις Φιλιππίνες. Υπάρχουν ήδη ελλείψεις εργατικού δυναμικού και πρέπει να είμαστε πιο ανοιχτοί όσον αφορά την προσφορά της δυνατότητας εργασίας στην Ελλάδα, αλλά με τους δικούς μας όρους, και να διασφαλίσουμε τη νόμιμη και ασφαλή μετάβαση».

Για την τεχνητή νοημοσύνη

Τέλος για τις δράσεις της Ελλάδας στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε:

«Μόλις δημοσιεύσαμε τη στρατηγική μας για την τεχνητή νοημοσύνη. Για όσους ενδιαφέρονται, είναι ένα κείμενο που αξίζει να διαβάσετε, γιατί έχει συνταχθεί από μια εξαιρετική ομάδα Ελλήνων εμπειρογνωμόνων ΤΝ από το εξωτερικό, και είναι πραγματικά πολύ μελετημένο και πολύ ρεαλιστικό όσον αφορά στο τι κάνουμε.

Τι μπορεί να προσφέρει η Ελλάδα;

Καταρχάς, ποια είναι τα πλεονεκτήματα που έχουμε όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη; Έχουμε έναν μεγάλο αριθμό επιστημόνων ΤΝ στο εξωτερικό που κάνουν πρωτοποριακή δουλειά όσον αφορά την ΤΝ, οι οποίοι θα ήθελαν με κάποιο τρόπο να εμπλακούν με αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα. Έχουμε ένα αναδυόμενο οικοσύστημα νεοφυών επιχειρήσεων στην Ελλάδα που επικεντρώνεται στην ΤΝ. Έχουμε μια κυβέρνηση που κατανοεί ότι η θέσπιση ενός κατάλληλου και ελκυστικού ρυθμιστικού πλαισίου στα πλαίσια του νόμου για την ΤΝ θα μπορούσε να αποτελέσει συγκριτικό πλεονέκτημα. Έχουμε κεντρική διαχείριση των δεδομένων, επειδή έχουμε ένα Υπουργείο Ψηφιακού Μετασχηματισμού το οποίο επιβλέπει την πολιτική μας για τα δεδομένα, και τα δεδομένα είναι κρίσιμα όταν πρόκειται για την τεχνητή νοημοσύνη. Επομένως, τα δεδομένα για την υγειονομική περίθαλψη ή τα δεδομένα για το κλίμα, αυτά είναι σύνολα δεδομένων τα οποία, αν συγκεντρωθούν σωστά, μπορούν πραγματικά να είναι πολύ χρήσιμα.

Διεκδικούμε να γίνουμε ένα από τα επτά “AI factories”. Έχουν προκηρυχθεί οι διαγωνισμοί, οι οποίοι θα μας δώσουν πρόσβαση σε σημαντική ευρωπαϊκή χρηματοδότηση όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη. Κατασκευάζουμε τον πρώτο ελληνικό υπερυπολογιστή και αποτελούμε ελκυστικό προορισμό για κέντρα δεδομένων. Πολλά από αυτά βρίσκονται ήδη στο στάδιο της κατασκευής. Και βέβαια, θα χρειαστούμε επίσης ανανεώσιμες πηγές ενέργειας για να τους παράσχουμε ενέργεια.

Πιστεύω ότι από την πλευρά της πιο ήπιας πολιτικής -αλλά και πάλι πολύ σημαντική, δεδομένης της κληρονομιάς μας-, θα πρέπει να είμαστε ηγέτες στο χώρο που γεφυρώνει την ηθική και την τεχνητή νοημοσύνη. Έχουμε αυτό το πρόσθετο πλεονέκτημα ότι μπορούμε να γίνουμε το κεντρικό σημείο εστίασης για αυτές τις συζητήσεις που είναι απίστευτα ενδιαφέρουσες, όχι μόνο σε πνευματικό επίπεδο, αλλά κάποια στιγμή θα οδηγήσουν και σε ρύθμιση όσον αφορά την προστασία μας από τις αρνητικές πτυχές της ΤΝ. Πιστεύω ότι αυτά απαρτίζουν ένα πολύ καλό σύνολο στοιχείων, συνθέτουν το προφίλ μιας χώρας που έχει σκεφτεί το ζήτημα και μπορεί ενδεχομένως να υπερβεί εαυτόν όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη.

Ασφαλώς, έχουμε πολλές εταιρείες, πρέπει να το επισημάνω αυτό, μεγάλες εταιρείες, τις οποίες θα θέλαμε να βοηθήσουμε επίσης με την πρόσβαση σε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση που μπορεί να διαδραματίσει καίριο ρόλο όσον αφορά τη χρήση της ΤΝ για τη βελτίωση των διαδικασιών, και μια κυβέρνηση που είναι έτοιμη να το κάνει αυτό. Για παράδειγμα, χρησιμοποιούμε ήδη τεχνητή νοημοσύνη για τη σάρωση συμβολαίων. Είναι απίστευτο πόσο χρόνο μπορεί πραγματικά να εξοικονομήσει κανείς.

Σκεφτείτε, λοιπόν, ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι το ποιος αναπτύσσει την τεχνολογία. Δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι θα ανταγωνιστεί τους Αμερικανούς οι οποίοι κλιμακώνουν συνεχώς τις δυνατότητες. Αλλά ο τρόπος με τον οποίο θα εφαρμόσουμε την ΤΝ είναι καίριας σημασίας. Το πώς θα χρησιμοποιηθεί η ΤΝ για τη βελτίωση της παραγωγικότητας είναι κάτι που θα πρέπει να απασχολήσει, σίγουρα τις εταιρείες που είναι παρούσες εδώ».

Η Daily Mail αποθεώνει το Μετρό Θεσσαλονίκης: «Υπόγειο μουσείο», συρμοί χωρίς οδηγούς, αρχαία στους σταθμούς


Αντικείμενο ενδιαφέροντος σε διεθνή Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης έχει γίνει το Μετρό της Θεσσαλονίκης.

«Ένα αυτοματοποιημένο σύστημα μετακίνησης που χαρακτηρίζεται "μοναδικό στον κόσμο" εγκαινιάστηκε το Σάββατο στη δεύτερη πόλη της Ελλάδας, τη Θεσσαλονίκη» γράφει η Daily Mail σε ρεπορτάζ της, με αφορμή τα εγκαίνια του μετρό.

«Ένα υπόγειο Μουσείο»

Σύμφωνα με το βρετανικό μέσο, «η γραμμή μήκους 9,6 χιλιομέτρων κόστισε τρία δισεκατομμύρια ευρώ και κατά τη διάρκεια της κατασκευής -που διήρκεσε σχεδόν 20 χρόνια- ανακαλύφθηκαν πάνω από 300.000 αρχαιολογικοί θησαυροί, πολλοί από τους οποίους εκτίθενται τώρα στους 13 σταθμούς του μετρό. Οι εργάτες ανακάλυψαν μια αγορά της Βυζαντινής Εποχής, ένα ρωμαϊκό νεκροταφείο και τα απομεινάρια του πιο πολυσύχναστου δρόμου της Θεσσαλονίκης τον 6ο αιώνα».

«Πρόκειται για έναν πολυσύχναστο δρόμο με πολλά καταστήματα, λένε οι αρχαιολόγοι».

Στη συνέχεια, η Daily Mail περιγράφει όλα όσα έγιναν κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη μαζί με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, και τον υπουργό Μεταφορών Χρήστο Σταϊκούρα στα εγκαίνια της λειτουργίας «ενός συστήματος που άργησε πολύ».

Επισήμανε, δε, τις δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού, παραθέτοντας μερικές από αυτές σχετικά με την πολύχρονη προσπάθεια να ολοκληρωθεί το συγκεκριμένο έργο.


«Ευκαιρία για τη Θεσσαλονίκη να γίνει δεύτερη Ρώμη»

Το ρεπορτάζ επισημαίνει ότι «σύμφωνα με τον ανάδοχο του έργου, οι κατασκευαστές έπρεπε να σκάψουν βαθύτερα από ό,τι αρχικά είχε προγραμματιστεί -έως και 31 μέτρα- για να διασφαλίσουν ότι οι σήραγγες θα διέρχονται κάτω από τα αρχαιολογικά ευρήματα.

»''Είναι μια ευκαιρία για τη Θεσσαλονίκη να γίνει μια δεύτερη Ρώμη όσον αφορά τις αρχαιότητες'' δήλωσε η Μελίνα Παϊσίδου, εκ των αρχαιολόγων που ανακάλυψαν τα υπόγεια κειμήλια.


»Οι αρμόδιοι δήλωσαν ότι η λειτουργία της γραμμής θα σημαίνει 57.000 λιγότερα αυτοκίνητα την ημέρα στην ασφυκτικά γεμάτη από κίνηση πόλη, ενώ αναμένεται ότι 254.000 επιβάτες θα χρησιμοποιούν το σύστημα καθημερινά».

Φωτογραφίες: Intimenews/ΠΑΠΑΝΙΚΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

Δημοσιοποιήθηκαν τα ονόματα τεσσάρων ακόμη εταιρειών στις οποίες επιβλήθηκαν πρόστιμα για παραπλανητικές εκπτώσεις


Υπενθυμίζεται ότι συνολικά εντοπίστηκαν 14 εταιρείες οι οποίες τις τελευταίες εβδομάδες προέβησαν σε παραπλανητικές εκπτώσεις, σύμφωνα με το υπ. Ανάπτυξης

Το υπουργείο Ανάπτυξης δημοσιοποίησε τα πρόστιμα στις επόμενες τέσσερις εταιρείες, που είχαν εντοπιστεί  από τη λειτουργία του ψηφιακού εργαλείου εντοπισμού παραπλανητικών εκπτώσεων που χρησιμοποιούν οι ελεγκτικές υπηρεσίες του Υπουργείου, ακριβώς όπως είχε συμβεί και πριν την πρώτη ανακοίνωση των 5 εταιρειών την περασμένη Παρασκευή.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, πρόκειται για τις εταιρείες:

-A.X.F. ΑΕ 400.000

-Pharmacy Discount 55.000

-Trade Status 55.000

-ToFarmakeioMou 100.000

Υπενθυμίζεται ότι συνολικά εντοπίστηκαν 14 εταιρείες οι οποίες τις τελευταίες εβδομάδες προέβησαν σε παραπλανητικές εκπτώσεις. Κατ’ εφαρμογή του άρθρου 9ι του Ν.2251/1994 επιβλήθηκε πρόστιμο συνολικού ύψους 2.220.000 ευρώ. Στο άρθρο 13α προβλέπεται η δημοσίευση των συγκεκριμένων εταιρειών, εφόσον το πρόστιμο είναι άνω των 50.000 ευρώ.

Στις υπόλοιπες εταιρείες, εκκρεμεί η διαδικασία της γνωστοποίησης στις ίδιες και αμέσως μετά θα δημοσιευτούν τα στοιχεία τους. Σε δύο περιπτώσεις τα πρόστιμα είναι κάτω των 50.000 ευρώ, οπότε και δεν θα ανακοινωθούν τα ονόματά τους όπως ο Νόμος ορίζει.

Οι έλεγχοι συνεχίζονται για την προστασία των καταναλωτών και της υγιούς επιχειρηματικότητας, καταλήγει το υπουργείο στην ανακοίνωσή του.

Δένδιας: Η Τουρκία απειλεί την παγκόσμια τάξη των πραγμάτων - Αλίμονο για τη χώρα αν ήμουν εγώ η μόνη λύση για ΠτΔ


Για τις αυξημένες διεκδικήσεις της Τουρκίας αναφέρθηκε ο υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας.

«Δεν είχα και δεν έχω πειστεί ότι η Τουρκία έχει αποστεί των πάγιων επιδιώξεών της. Άρα η Τουρκία διατυπώνει και μάλιστα με διερευνώμενο εύρος, με αυξανόμενο εύρος τις διεκδικήσεις της απέναντι στη χώρα» επεσήμανε ο κ. Δένδιας μιλώντας στο 4ο Φορουμ ΟΤ, σχολιάζοντας τις πρόσφατες επιθετικές δηλώσεις εκ μέρους των κυρίων Φιντάν και Γκιουλέρ.
Η «ήρεμη επιφάνεια και οι μη παραβιάσεις» επί της ουσίας εξυπηρετεί τον στόχο που έχει η Τουρκία να φαίνεται ως ο καλός παίκτης στο διεθνές γίγνεσθαι. «Να στερεί από εμάς το επιχείρημα να υπενθυμίζουμε το casus belli, τις διεκδικήσεις της εναντίον του διεθνούς δικαίου, του δικαίου της θάλασσας και τον κίνδυνο που μία τέτοια αναθεωρητική αντιμετώπιση της Τουρκίας απειλεί την παγκόσμια τάξη των πραγμάτων, το Διεθνές Δίκαιο».

Ως προς τα εξοπλιστικά εξήγησε ότι «η Ελλάδα δεν είναι στον γεωγραφικό χώρο του Λουξεμβούργου, δεν έχει επιλογή είναι αναγκασμένη να έχει μία επαρκή αμυντική ικανότητα για να αποτρέψει έναν συγκεκριμένο, τουλάχιστον επιθετικό γείτονα, ο οποίος μας απειλεί με πόλεμο. Μας απειλεί με casus belli, δεν υπάρχει άλλη χώρα στον πλανήτη που να έχει εναντίον της απειλή πολέμου» τόνισε για να προσθέσει: «Δεν δεν μπορείς να υπερασπιστείς τον εαυτό σου τότε δεν θα φας βούτυρο, δεν θα φας το οτιδήποτε, ποιος δεν θα ήθελε τα χρήματα των εξοπλισμών να διατίθενται σε αυξήσεις μισθών, σε σχολεία, σε νοσοκομεία αλλά όλα αυτά τα πράγματα χωρίς να μπορούμε να υπερασπίσουμε τον εαυτό μας, δεν θα μπορέσουν να υπάρξουν».

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας παρατήρησε δε πως εάν χρειαστεί η χώρα θα πρέπει να είναι ικανή και έτοιμη να υπερασπιστεί τον εαυτό της, μόνη της. «Για να σε σέβονται πρέπει να ξέρουν ότι μπορείς να υπερασπιστείς τον εαυτό σου» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Τέλος για τα σενάρια γύρω από το όνομά του για την Προεδρία της Δημοκρατίας ως πρόσωπο ευρείας πολιτικής συναίνεσης, «προς θεού ούτε το ερώτημα μπορώ να υιοθετήσω» απάντησε ο κ. Δένδιας, υπενθυμίζοντας πως «επί του θέματος της Προεδρίας με απόλυτο σεβασμό έχω απαντήσει πολύ καθαρά και δυο φορές. Ξέρετε πως στους πολιτικούς η λογική είναι «άφησε μια πόρτα». Δεν άφησα καμία επιλογή. Είπα αυτό που πιστεύω». Πρόσθεσε μάλιστα πως «αλίμονο στη χώρα αν εγώ ήμουν η μοναδική λύση» για να καταλήξει: «Εάν έξι μήνες πριν από τη λήξη της θητείας του εκάστοτε Προέδρου ξεκινά μια κουβέντα για τη διαδοχή του, που σε βαθμό που δεν τον περιλαμβάνει, δεν την περιλαμβάνει, δεν είναι σεβασμός στο θεσμό».

📺Συγκλονίζει η σύζυγος του αστυνομικού της Βουλής: «Τον κατήγγειλα αλλά τον άφησαν ελεύθερο»


Συγκλονίζει η σύζυγος του αστυνομικού της Βουλής: «Τον κατήγγειλα αλλά τον άφησαν ελεύθερο» 
Συγκλονίζουν τα όσα περιγράφει η γυναίκα του αστυνομικού, ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό των παιδιών του έπειτα από καταγγελία της ίδιας της συζύγου του.

Η γυναίκα του, μιλώντας στο Mega, περιέγραψε το μαρτύριο που ζούσε επί 14 χρόνια, όπως η ίδια ισχυρίζεται, και περισσότερα από 8 έτη τα παιδιά της.

«Δεν μπορούσα να κάνω διαφορετικά»

«Ευτυχώς το βασανιστήριό μας τελείωσε. Τα παιδιά μου επιτέλους είναι προστατευμένα. Ελπίζω να τελειώσουν όλα αυτά όσο πιο γρήγορα γίνονται. Ένιωσα απροστάτευτη. Με το που βρήκα την ευκαιρία, βρήκα το θάρρος να τα αναφέρω όλα. Τον Φεβρουάριο τον κατήγγειλα αλλά τον άφησαν ελεύθερο και γύρισε στο σπίτι. Τότε, ζήτησα ποινική διαμεσολάβηση γιατί ήρθε στο σπίτι και με απειλούσε να με σκοτώσει. Δεν μπορούσα να κάνω διαφορετικά. Εκείνος, ανέβαζε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μια εικόνα που δεν αντιστοιχούσε στην πραγματικότητα. Ήθελε να δείχνει οικογενειάρχης», ανέφερε η γυναίκα.

«Μόνο που τον έβλεπες, τον φοβόσουν»

«Είχε κάνει πολλές φορές απόπειρα για καταγγελία και όταν το είχε μάθει την σάπισε στο ξύλο και είχε νοσηλευτεί η κοπέλα και ράμματα έχω δει στο κεφάλι. Δεν είχε λόγο να πει κάτι. Αν την ρώταγες τι κάνουν τα παιδιά ή κάτι, ένα ”ναι” και τέλος, ”καλά” και τέλος. Δεν τολμούσε να μιλήσει η κακομοίρα. Αυτόν μόνο που τον έβλεπες, τον φοβόσουν, σκέψου να σε κακοποιεί κι όλας, το τέρας. Αυτή ήταν μια κοπέλα χαμηλών τόνων. Τον κοίτούσε μέσα στα μάτια και για να αναπνεύσει. Την είχε ξεκόψει από παντού…», ανέφερε φίλος της οικογένειας.

Η γυναίκα επέστρεψε στην κατοικία της και στο πλευρό της βρίσκεται ο πατέρας της ενώ κάτω από το σπίτι της βρίσκεται περιπολικό.

«Κλειδί» η μαρτυρία του γιου

«Κλειδί» στην υπόθεση θεωρείται η μαρτυρία του 14χρονου γιου της οικογένειας, ο οποίος παρακολουθείται από παιδοψυχολόγο, όπως και τα αδέλφια του. Οι ειδικοί εκτιμούν, ότι οι δικές του περιγραφές αποτυπώνουν πλήρως τον εφιάλτη. Είναι το ίδιο αγόρι που πριν από τέσσερα χρόνια επιχείρησε να πέσει από τον 3ο όροφο και σώθηκε, επειδή προσγειώθηκε στην τέντα του πρώτου.

«Το αγοράκι είχε πέσει από το μπαλκόνι, το μάθαμε όλοι τρελαθήκαμε και τον πήρα εγώ τηλέφωνο και μου είπε ότι ανέβηκε επάνω στις καρέκλες τις πλαστικές και ότι έπεσε από το μπαλκόνι και του λέω: ”είναι μωρό;”, ”ε άμα σου λέω, πάτησε πάνω στις καρέκλες κάτι να πιάσει και έπεσε από κάτω”. Μετά τώρα που μαθεύτηκε ότι ήταν απόπειρα αυτοκτονίας» σημείωσε ο οικογενειακός φίλος.

Όπως έγραψε νωρίτερα το enikos.gr, στον ανακριτή απολογείται αύριο το πρωί ο αστυνομικός που κατηγορείται για τον βιασμό των παιδιών του έπειτα από καταγγελία της συζύγου του επίσης αστυνομικού αλλά και τις καταθέσεις που έδωσαν τα ίδια τα ανήλικα.

Ο ανακριτής θα μεταβεί στο νοσοκομείο όπου νοσηλεύεται φρουρούμενος μετά την επίκληση από μέρους του ψυχολογικών προβλημάτων.

Ο αστυνομικός κατηγορείται βάσει εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε εις βάρος του για βιασμό, βιασμό ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, κατάχρηση ανηλίκων από οικείο κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών κατά ανηλίκων από ανιόντα κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, πορνογραφία ανηλίκων, ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη κατ´ εξακολούθηση, ενδοοικογενειακή βία κατά ανηλίκων κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, ενδοοικογενειακή παράνομη βία ενώπιον ανηλίκων κατ’ εξακολούθηση, ενδοοικογενειακή παράνομη βία κατά ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή οπλοφορία και οπλοχρησία κατ’ εξακολούθηση.