Αφού «τσακώθηκαν» ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, αν πρέπει να καταθέσουν από κοινού πρόταση δυσπιστίας και δεν τα βρήκαν, όπως δεν τα βρήκαν και με την κοινή υποψηφιότητα απέναντι στον Κ. Τασούλα, χόντρυνε το παιχνίδι.
Το ΠΑΣΟΚ έφυγε από τις «κούνιες» κι άφησε μόνο του τον ΣΥΡΙΖΑ στην «τσουλήθρα». Προανήγγειλε την κατάθεση πρότασης για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής, η οποία θα διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες του Χρ. Τριαντόπουλου, στο πρόσωπο του οποίου αναγνωρίζεται ο εκτελεστής του «μπαζώματος» και ο ενορχηστρωτής της «συγκάλυψης». Και όλα αυτά προτού γίνουν γνωστά τα πλήρη πορίσματα του ΕΜΠ, αλλά και της Αρχής για τη Διερεύνηση Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Δυστυχημάτων!
Η κυβέρνηση, σύμφωνα με πληροφορίες, θα αποδεχθεί την πρόταση για Προανακριτική, όπως άλλωστε έχει δεσμευτεί δημοσίως ο Κ. Μητσοτάκης στη συνέντευξή του στον Alpha, αλλά περιμένει να δει πώς θα διατυπωθεί το κατηγορητήριο της πρότασης. Γιατί, σύμφωνα με πληροφορίες, η έκθεση της εισαγγελέως Εφετών Λάρισας, στην οποία θα στηρίζεται η πρόταση για Προανακριτική, αναφέρεται όχι σε συγκεκριμένες πράξεις, αλλά στη συμμετοχή του Χρ. Τριαντόπουλου σε μια κρίσιμη σύσκεψη που έγινε το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2022 στη Λάρισα. Μένει προφανώς να διαπιστωθεί πώς ακριβώς έχουν τα πράγματα και αν η πρόταση του ΠΑΣΟΚ εκθέτει το ίδιο το ΠΑΣΟΚ.
Αναμένεται η ρελάνς του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία μάλλον θα είναι φιλολογική, παρά πρακτική. Ο Σ. Φάμελλος θέλει διακαώς την υποβολή πρότασης δυσπιστίας, αλλά χωρίς το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να προστρέξει, εκτός από το ΚΚΕ, στην Ελληνική Λύση, στη Νίκη, στην Πλεύση Ελευθερίας και τους Σπαρτιάτες. Δύσκολο. Οπότε, πού βρισκόμαστε; Βρισκόμαστε σε μια διαρκή διελκυστίνδα μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ -που παραπέμπει σε πολιτική παιδική χαρά- για το ποιος είναι ο «αρχηγός των Τεμπών». Αυτό όμως που δεν αντιλαμβάνονται και τα δύο κόμματα είναι ότι έχουν γίνει τα πολιτικά pets του Κ. Βελόπουλου, της Ζ. Κωνσταντοπούλου και της Α. Λατινοπούλου, που βρίσκονται έτη φωτός μπροστά από τη «συστημική αντιπολίτευση», η οποία αντιγράφει και υιοθετεί με χρονοκαθυστέρηση τη μυθοπλασία και τη συνωμοσιολογία των «αντισυστημικών».
Γεγονός το οποίο με τη σειρά του ερμηνεύει ένα άλλο πολιτικό παράδοξο: Γιατί το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ πέφτει (όπως και η Ν.Δ.) μετά τις μεγάλες συγκεντρώσεις για τα Τέμπη και ανεβαίνουν η Ελληνική Λύση, η Φωνή Λογικής και η Πλεύση Ελευθερίας. Αυτά που λέει τώρα η «συστημική αντιπολίτευση» είναι… «κόπι πάστε» των όσων λέει σχεδόν από την αρχή η «συνομοταξία των ψεκασμένων». Ευλόγως οι πολίτες προτιμούν το πρωτότυπο από το αντίγραφο. Και αναγκαστικά ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ διολισθαίνουν σε ακραία φρασεολογία («δολοφόνοι», «βαμμένα με αίμα» κ.λπ.), ώστε να βρεθούν ένα βήμα μπροστά από τους κήρυκες των ευφάνταστων σεναρίων.
Το τραγελαφικό της ιστορίας, που παραπέμπει σε πολιτικό φρενοκομείο, είναι ότι με έναν σχεδόν μαγικό τρόπο, καταφέρνουν κάποιοι να συνδέουν τα Τέμπη με την έντονη σεισμική δραστηριότητα στις Κυκλάδες και κυρίως στη Σαντορίνη και την Αμοργό. Το τρομακτικό φυσικό φαινόμενο, που βρίσκεται σε εξέλιξη κι έχει γίνει θέμα παγκοσμίως με διάφορα υπουργεία Εξωτερικών να έχουν εκδώσει οδηγίες στους πολίτες τους να μην πηγαίνουν στα επικίνδυνα νησιά, αίφνης γίνεται ο αποπροσανατολισμός του Μητσοτάκη από τα Τέμπη! Ο κρατικός μηχανισμός έχει κινητοποιηθεί εγκαίρως εν όψει του απευκταίου, οι κάτοικοι εγκαταλείπουν τα νησιά άρον άρον (11.000 άνθρωποι και 1.200 Ι.Χ. μέχρι χθες το βράδυ) και οι επιστήμονες είναι εξαιρετικά ανήσυχοι.
Κι όμως βρέθηκαν άνθρωποι -όχι τυχαίοι- να πουν ή να γράψουν ότι η κυβέρνηση θα κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της για να εμφανίσει εικόνα επικείμενης καταστροφής και να αποφύγει τη δική της καταστροφή από τη συγκάλυψη στα Τέμπη! Αλαλα τα χείλη των ασεβών. Εστω κι αν έχουν βρεθεί άλλα άτομα να λένε ότι γίνεται προσπάθεια να ενεργοποιηθεί το ηφαίστειο με… τεχνητούς σεισμούς! Θου, Κύριε, φυλακήν τω στόματί μου…
ΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΚΟΙΜΟΥΝΤΑΙ;
Πάει πολύ. Επρεπε να το αναδείξει ένα ΜΜΕ, για να «δουν» οι πάσης φύσεως αρμόδιοι το έγκλημα που γινόταν μπροστά στα μάτια τους! Σκαπτικά μηχανήματα και φορτηγά «επιτέθηκαν» στη Μήλο δίπλα στο Σαρακήνικο (το έβδομο ομορφότερο μέρος του πλανήτη, σύμφωνα με το «Conde Nast Traveller»), για να χτίσουν πεντάστερο ξενοδοχείο. Αδεια υπήρχε, ακόμα και οι περαστικοί έβλεπαν με τα μάτια τους να γίνεται το έγκλημα, οι τοπικοί άρχοντες ήξεραν, αλλά λένε ότι δεν έδωσαν την άδεια οι ίδιοι και οι τοπικές αρχές έκλειναν τα μάτια. Οι μόνοι που φώναζαν ήταν κάτοικοι της Μήλου, οι οποίοι έβλεπαν να κόβεται φέτες το πανέμορφο νησί τους και το μοναδικού κάλλους και ιστορικής αξίας Σαρακήνικο.
Ο υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος, ο οποίος προφανώς (;) δεν ήξερε, διέταξε χθες να σταματήσουν άμεσα οι εργασίες στο υπό κατασκευή ξενοδοχείο και διαβίβασε έγγραφο στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας να ελέγξει τη νομιμότητα της οικοδομικής άδειας, λέγοντας ότι «εμείς δεν μπορούμε να δεχθούμε αυτήν την ανάπτυξη στη συγκεκριμένη περιοχή».
Καλά, πού ήταν τόσο καιρό δήμαρχος, Πολεοδομία, Αστυνομία, ΥΔΟΜ, Περιφέρεια και λοιπές «αρμόδιες» αρχές; Δεν κατασκευάζονταν υπόγειες σήραγγες της Χαμάς, αλλά ένα ξενοδοχείο σε επιφάνεια 2.974 τ.μ. Η Δικαιοσύνη πρέπει να είναι τυφλή και όχι εκείνοι που η δουλειά τους είναι να έχουν τα μάτια τους ανοιχτά, χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Γιατί γι’ αυτό πληρώνονται από το Δημόσιο. Πιθανότατα, τώρα, που έγινε «θέμα», θα βγουν κι άλλα «φίδια». Ωστόσο δεν μπορείς παρά να απογοητευτείς για μια ακόμα φορά και να διαπιστώσεις ότι «αυτό το κράτος δεν αλλάζει»…
ΑΠΟΡΙΕΣ
1 Γιατί ο κ. Πλακιάς λέει στον κ. Φάμελλο να «μαζέψει» τον Χ. Σπίρτζη και στον Ν. Ανδρουλάκη «να μην τολμήσει κανένας από οποιοδήποτε κόμμα να ζητήσει κάτι τέτοιο (σ.σ. Προανακριτική) τη δεδομένη στιγμή;
2 Είχε άδικο ο Georges Courteline όταν έλεγε ότι «το να φαίνεσαι ηλίθιος στα μάτια ενός βλάκα είναι μια ηδονή υψηλής αισθητικής»;
Μια σκέψη αιφνιδιασμού
Η σκέψη έχει πέσει στο τραπέζι του Μεγάρου Μαξίμου. Ο Κ. Μητσοτάκης να αιφνιδιάσει και αντί να περιμένει την πρόταση δυσπιστίας από την αντιπολίτευση, να ζητήσει με δική του πρωτοβουλία ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή. Απόφαση δεν έχει ληφθεί, αν και η πλάστιγγα δείχνει να γέρνει προς την πλευρά εκείνων που υποστηρίζουν ότι πρόκειται για σπασμωδική κίνηση, η οποία δείχνει την κυβέρνηση να σύρεται. Υπάρχει, βέβαια, και το αντεπιχείρημα ότι με μια τέτοια κίνηση θα «αφοπλιζόταν» η αντιπολίτευση και θα έμενε με την αδυναμία της να πιέσει πραγματικά την κυβέρνηση. Φαίνεται πως την οριστική απάντηση θα τη δώσει η θεσμικότητα του Κ. Μητσοτάκη…
Ανασχηματισμολογία
Ο ανασχηματισμός μπορεί να έχει προεξοφληθεί, αλλά τα περισσότερα απ’ όσα ακούγονται είναι επιθυμίες ή «μικρές ρεβάνς» αυτών που έρχονται κι αυτών που φεύγουνε, όπως λέει και το τραγούδι. Αν και όλα δείχνουν ότι οι εξελίξεις επισπεύδονται, θεωρείται πολύ δύσκολο να γίνει οτιδήποτε πριν από την εκλογή του Κ. Τασούλα στις 12 Φεβρουαρίου και πριν γίνουν γνωστά τα πορίσματα του ΕΜΠ και της Αρχής Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Δυστυχημάτων. Αρα το νωρίτερο που μπορεί να γίνει ανασχηματισμός είναι ο Μάρτιος. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα γίνει τον Μάρτιο. Κι αυτό αφορά «ανησυχούντες» και «βιαστικούς»…
Η πρώτη απάντηση είναι διότι το πλήθος ζητά αίμα και το αίμα του Καραμανλή και του Σπίρτζη δεν αρκεί. Έτσι, λαϊκιστές πολιτικοί που άγονται και φέρονται από τις μάζες που τις ακολουθούν και δεν τις διαμορφώνουν, έσπευσαν να ζητήσουν τον «αποκεφαλισμό» του. Υπάρχει όμως και μια δεύτερη ερμηνεία, βαθύτερη, και ας την προσέξει ο αναγνώστης.
Τώρα που η υπόθεση του ξυλόλιου φαίνεται πως καταρρέει το μόνο στήριγμα της θεωρίας της συγκάλυψης είναι το λεγόμενο μπάζωμα. Και ενορχηστρωτής του μπαζώματος θεωρείται ο Χρήστος Τριαντόπουλος. Επιπλέον, μέσω του Τριαντόπουλου θα φτάσουν και στον πρωθυπουργό, καθώς αυτός είναι ο στόχος τους.
Τώρα πώς νοείται μπάζωμα χωρίς ξυλόλιο, αυτό λογικά δε στέκει. Διότι, αν δεν ήθελαν να εξαφανίσουν τις ουσίες του εύφλεκτου υλικού για ποιο λόγο να μπαζώσουν; Και επιπλέον, για ποιο λόγο να μπαζώσουν μια περιορισμένη επιφάνεια, όταν τα υπολείμματα του υποτιθέμενου εύφλεκτου υλικού θα είχαν διαποτίσει μια πολύ ευρύτερη περιοχή; Αλλά είπαμε, η λογική έχει πάει στην άκρη στην υπόθεση των Τεμπών από τη στιγμή που την πατρονάρησαν οι κηραλοιφές και οι επιστολές του Θεανθρώπου. Διότι, αυτό δεν πρέπει να το λησμονούμε, από εκεί ξεκίνησαν όλα. Και βλέπουμε τη συμπόρευση «φιλελεύθερων» με ψεκασμένους στην προσπάθεια και των δύο πλευρών να αναδιαταχθεί το πολιτικό σκηνικό.
Τώρα έρχονται και λένε πως αμέσως στήθηκε από την κυβέρνηση μια επιχείρηση συγκάλυψης, αν και τότε ουδείς είχε αμφισβητήσει την αναγκαιότητα όλων των βημάτων που έγιναν βάσει πρωτοκόλλων. Όπως ουδείς είχε προβάλει ενστάσεις για τις προτεραιότητες των πρώτων ωρών και των πρώτων ημερών. Σήμερα, κάποια πολύ συγκεκριμένα κέντρα, μαζί με τη διαδικτυακή μαρίδα που τους ακολουθεί, αν και έχουν διαψευστεί όλα όσα κατά καιρούς διακινούσαν, επανέρχονται στοχοποιώντας τον Χρήστο Τριαντόπουλο. Έτσι, συντηρούν πολιτικά την υπόθεση των Τεμπών.
Το ΠΑΣΟΚ εκτιμά πως αυτή η υπόθεση του αποφέρει πολιτικά οφέλη. Όλες οι δημοσκοπήσεις, συμπεριλαμβανομένης και της χθεσινής της εταιρείας Interview, διαψεύδουν αυτή την προσδοκία. Το ΠΑΣΟΚ χάνει. Έρχεται, λοιπόν, και ζητά προανακριτική για τον Τριαντόπουλο. Η κυβέρνηση, φρονίμως ποιούσα αυτή τη φορά, αποδέχεται κατ΄αρχήν την πρόκληση και περιμένει από το ΠΑΣΟΚ τη νομική βάση της προανακριτικής.
Βέβαια, αν συνεκτιμήσουμε και την άρον-άρον κατάθεση, πέρσι, πρότασης μομφής από το ΠΑΣΟΚ λόγω μιας ανύπαρκτης μονταζιέρας, υπάρχει και η διόλου κολακευτική εκδοχή κάπου η ηγεσία του να δίνει εξετάσεις ή να υπηρετεί πολιτικές που χαράσσονται σε εξωθεσμικά κέντρα. Φυσικά, το ένα δεν αποκλείει το άλλο.
Και αίφνης έρχεται ο ΣΥΡΙΖΑ δια της κυρίας Όλγας Γεροβασίλη και δηλώνει πως οι νομικοί του κόμματος έσπευσαν-- ευθύς ως ενημερώθηκαν από τον κύριο Τασούλα-- και μελέτησαν τα μέχρι τότε στοιχεία και διαπίστωσαν μόνον ένα πλημμέλημα και δεν έδωσαν συνέχεια στην υπόθεση. Παρατηρούμε δηλαδή ένα διπλό «άδειασμα» του ΠΑΣΟΚ από τον ΣΥΡΙΖΑ: Και ο τότε πρόεδρος της Βουλής εκτέλεσε σωστά τα καθήκοντά του και η όλη υπόθεση εξαντλούνταν σε ένα πλημμέλημα.
Συνοψίζοντας: ο Χρήστος Τριαντόπουλος στοχοποιείται διότι οδηγεί απευθείας στον πρωθυπουργό. Και η στοχοποίησή του για το μπάζωμα δεν μπορεί να σταθεί χωρίς την ύπαρξη του ξυλόλιου. Και όταν ψάχνουν να βρουν ξυλόλιο και ξυλόλιο δε βρίσκουν, τότε ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του.
ΥΓ: Πιστός στην αρχική μου θέση δεν πρόκειται να σχολιάζω δηλώσεις των συγγενών των θυμάτων.
«Δεν έχουμε να φοβηθούμε ή να αποκρύψουμε το παραμικρό - Η απόφαση μας δεν σημαίνει ότι συντασσόμαστε με το περιεχόμενο της πρότασης» αναφέρουν κοινοβουλευτικές πηγές της ΝΔ
Την βούληση της Νέας Δημοκρατίας να υπερψηφίσει την πρόταση που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, υπογραμμίζουν κοινοβουλευτικές πηγές της ΝΔ λίγη ώρα μετά την κατάθεση της πρότασης στη Βουλή από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Συγκεκριμένα οι ίδιες πηγές αναφέρουν σχετικά με την κατάθεση από το ΠΑΣΟΚ πρότασης για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής:
«1) Προσηλωμένοι στην αποκάλυψη της αλήθειας και επειδή δεν έχουμε να φοβηθούμε ή να αποκρύψουμε το παραμικρό, υπερψηφίζουμε την πρόταση για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, αποδεικνύοντας εμπράκτως ότι δεν πρόκειται να ανεχθούμε τις συκοφαντίες του ΠΑΣΟΚ περί δήθεν «συγκάλυψης».
2) Σε καμία περίπτωση αυτό δεν σημαίνει ότι συντασσόμαστε με το περιεχόμενο της πρότασης. Είναι σαφές ότι η συγκεκριμένη κίνηση του ΠΑΣΟΚ εντάσσεται στην απέλπιδα προσπάθειά του να εργαλειοποιήσει την τραγωδία των Τεμπών για φτηνά πολιτικά παιχνίδια.
3) Σήμερα «μάθαμε» από την πρόταση του ΠΑΣΟΚ ότι η περιβόητη «συγκάλυψη» Τριαντόπουλου δεν βασίζεται σε κάποια μαρτυρία, εντολή ή άλλο στοιχείο αλλά συνίσταται στην απλή συμμετοχή σε «άτυπη συνάντηση» και στην παροχή «ψυχικής συνδρομής» στους αρμοδίους υπαλλήλους.
4) Η βιασύνη του ΠΑΣΟΚ να καταθέσει την πρόταση για την Προανακριτική δείχνει ότι η ηγεσία του δεν ενδιαφέρεται για την αναζήτηση της αλήθειας και την απόδοση δικαιοσύνης αλλά εντάσσεται σε έναν εσωτερικό ανταγωνισμό της αντιπολίτευσης για το ποιος θα προλάβει ποιον.
5) Διαψεύσθηκαν παταγωδώς οι καταγγελίες του ΠΑΣΟΚ περί δήθεν απόκρυψης των συμπληρωματικών στοιχείων της δικογραφίας από τον πρώην πρόεδρο της Βουλής, όταν ακόμα και βουλευτές του Σύριζα, όπως η κυρία Γεροβασίλη και ο κ. Κόκκαλης δήλωσαν ότι είχαν λάβει γνώση όλων των συμπληρωματικών στοιχείων. Και όμως το ΠΑΣΟΚ, αντί να απολογηθεί για την αμέλειά του, προτίμησε να εξαπολύσει αήθη επίθεση κατά του πρώην Προέδρου της Βουλής με αναληθείς ισχυρισμούς.
6) Όλα λοιπόν στο φως, η αλήθεια θα λάμψει στη Βουλή και ταυτόχρονα θα αποκαλυφθεί πλήρως το σχέδιο εργαλειοποίησης και πολιτικής εκμετάλλευσης της τραγωδίας από το ΠΑΣΟΚ και τους συνοδοιπόρους του».
Στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο της Θεσσαλονίκης πραγματοποιήθηκε τα
ξημερώματα της Τετάρτης (5/2) η μεταμόσχευση των νεφρών του 3χρονου Άγγελου σε
έναν 37χρονο.
Ηράκλειο: Η γιαγιά του 3χρονου Άγγελου έδωσε την συγκατάθεσή της να γίνει
δωρεά των οργάνων του
Όπως αναφέρει η ΕΡΤ, η υγεία του λήπτη εξελίσσεται ομαλά. Σύμφωνα με το
ρεπορτάζ, ήταν μία δύσκολη και σπάνια επέμβαση, διήρκησε περισσότερο από 4
ώρες καθώς τα δύο μοσχεύματα έπρεπε να μεταμοσχευθούν από ανήλικο σε ενήλικο.
Ο 37χρονος έπασχε από νεφρική ανεπάρκεια από το 2008, το 2010 έκανε
μεταμόσχευση, ωστόσο τρία χρόνια αργότερα ο οργανισμός του απέβαλε το μόσχευμα
και ξαναμπήκε σε λίστα αναμονής. Όπως αναφέρεται, τα δύο επόμενα 24ωρα είναι
κρίσιμα για την πορεία της υγείας του 37χρονου λήπτη.
Από την πλευρά του, ο νεφρολόγος και διευθυντής ΕΣΥ στην Κλινική
Μεταμοσχεύσεων του ΑΠΘ, Γρηγόρης Μυσερλής μέλος της ομάδας μεταμοσχεύσεων, που
χειρίστηκε την επέμβαση του 37χρονου μίλησε στην ΕΡΤ3 για τη διαδικασία αυτή.
«Η κατάσταση της υγείας του 37χρονου εξελίσσεται πάρα πολύ καλά. Η
λειτουργικότητα των μοσχευμάτων συνεχίζει, ο ασθενής είναι σε άριστη κλινική
κατάσταση. Έχουν γίνει οι πρώτες εξετάσεις λειτουργικότητας των νεφρικών
μοσχευμάτων και όλα προδιαγράφουν ένα πολύ καλό και αισιόδοξο νέο», τόνισε
αρχικά ο Γρ.Μυσερλής.
«Ζούμε ένα θαύμα, είμαστε από τη μία πλευρά συγκινημένοι και απ’ την άλλη,
είμαστε γεμάτοι χαρά γιατί και ο λήπτης μας εξελίσσεται πολύ καλά», είπε.
Σε ό,τι αφορά το πώς αντέδρασε ο λήπτης όταν έμαθε ότι είναι συμβατός και θα
γίνει λήπτης των νεφρών του συγκεκριμένου παιδιού, ο κ.Μυσερλής τόνισε: «Ήταν
κάτι, που τον συγκλόνισε, σιώπησε για κάποια λεπτά, στη συνέχεια αποδέχτηκε
όλη αυτή τη δωρεά. Εμείς πιστεύουμε ότι η αρχική σιωπή του εξέφραζε τον φόρο
τιμής, που και ο ίδιος απέτισε στον δότη του».
Δύο χρόνια μετά την τραγωδία στα Τέμπη, η Hellenic Train δεν έχει ακόμα αποζημιώσει τους συγγενείς των δύο υπαλλήλων στο κυλικείο της μοιραίας επιβατικής αμαξοστοιχίας, που σκοτώθηκαν στο δυστύχημα, όπως κατήγγειλε η δικηγόρος οικογενειών θυμάτων και τραυματιών, Μαρία Χατζηκωνσταντίνου μιλώντας στην εκπομπή των Μάνου Νιφλή και Παναγιώτη Στάθη στον Realfm 97,8 την Τετάρτη (5/2).
«Δεν ήταν επιβάτες»
Όπως χαρακτηριστικά είπε η δικηγόρος, η εταιρεία δεν αναγνωρίζει ότι οι δύο εργαζόμενοι ήταν επιβάτες του τρένου με αποτέλεσμα οι συγγενείς τους να μην έχουν πάρει αποζημίωση που αφορά στα λειτουργικά τους έξοδα.
«Για τον υπάλληλο του κυλικείου το λέω και το φωνάζω εδώ κι έξι μήνες. Έχω κάνει διαβήματα κι αναγκάστηκα να στείλω εξώδικο, το οποίο έχω κοινοποιήσει στον πρωθυπουργό, στην Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) και στον υπουργό Μεταφορών», είπε αρχικά και συμπλήρωσε: «Ο άνθρωπος αυτός και η κυρία που εργαζόταν στο κυλικείο απανθρακώθηκαν. Ήταν εργαζόμενοι μιας εταιρείας catering, η οποία είχε σύμβαση προκειμένου να δίνει κάποιους υπαλλήλους. Αυτές τις μέρες έτυχε να είναι εκείνοι, θα μπορούσαν να είναι κάποιοι άλλοι. Όμως, οι άνθρωποι αυτοί μέσω της συμβάσεως, ήταν επιβάτες του τρένου».
«Κι έρχεται, λοιπόν, η Hellenic Trains και λέει ότι πρέπει να έχουν εισιτήριο για να πάρουν την πρώτη αποζημίωση για τα λειτουργικά έξοδα των ανθρώπων. Δεν αναγνωρίζουν τον υπάλληλο, ως επιβαίνοντα. Ενώ ο ευρωπαϊκός κανονισμός δεν κάνει αυτή τη διάκριση, δεν λέει ότι πρέπει να έχεις εισιτήριο για να θεωρηθείς επιβάτης του τρένου. Δεν είναι λαθρεπιβάτης ο Παυλίνι, ο άνθρωπος που απανθρακώθηκε, επειδή πήγε να βγάλει το μεροκάματο και η εταιρεία catering τον έστειλε εκεί», τόνισε η κ. Χατζηκωνσταντίνου.
«Αμφισβητούσαν αν ήταν μέσα…»
Αναφερόμενη στην περίπτωση του Θωμά, του τραυματία που κατάφερε να βγει μόνος του από το τρίτο βαγόνι και να βοηθήσει πολλούς από άλλους συνεπιβάτες του να απομακρυνθούν από το τρένο, η δικηγόρος είπε ότι «αντιμετώπιζε σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα από αυτά που εισέπνευσε». «Επειδή τον πήγε ο πατέρας του στο νοσοκομείο στη Θεσσαλονίκη και δεν πήρε τη θέση του στο ασθενοφόρο, γιατί ένα άλλο παιδί ήταν σακατεμένο κι εκείνος σε καλύτερη κατάσταση, αμφισβητούσαν ακριβώς αν ήταν μέσα κι αναγκάστηκα να τους δώσω την φωτογραφία, όπου ο Θωμάς φαινόταν να είναι μέσα φορώντας ένα άσπρο μπλουζάκι και κόντρα στη φορά του τρένου», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Η κυρία Χατζηκωνσταντίνου μίλησε και για τη σύγχυση που επικρατούσε στις Αρχές αναφορικά με το θέμα. «Όταν εγώ την επόμενη μέρα πήγα στην ανακρίτρια που δεν ήξεραν εκεί τι γίνεται, τα είχαν χαμένα στην Εισαγγελία και στην Ανάκριση και τους είπα ότι θέλω να κάνω την πρώτη μήνυση και παράδοση πολιτικής αγωγής για να σχηματιστεί δικογραφία, μου ζητούσαν να τους πάω το εισιτήριο για να αποδείξω ότι ήταν επιβάτης κι όχι μόνο το εισιτήριο, που το είχα, αλλά να αποδείξω κι ότι το εισιτήριο χρησιμοποιήθηκε».
Πιθανή χρεοκοπία για την Hellenic Train
Η δικηγόρος αναφέρθηκε και στο γενικότερο ζήτημα των αποζημιώσεων σε οικογένειες θυμάτων της τραγωδίας, λέγοντας ότι σε μια τέτοια περίπτωση είναι πιθανό η Hellenic Train να χρεοκοπήσει, τονίζοντας όμως ότι το θέμα δεν είναι οικονομικό. «Πέρα από τη νομιμότητα, δεν υπάρχει κοινωνική ευαισθησία. Ξέρω και ανθρώπους που είναι τραυματίες και δεν πήγαν να πάρουν ούτε τα 5 χιλιάρικα, γιατί είναι τραγικό να ισχυρίζονται πολιτικά πρόσωπα ότι αυτός ο αγώνας για απονομή δικαιοσύνης για τους ζώντες και τους τεθνεώτες είναι θέμα αποζημιώσεων και θέμα οικονομικό. Είναι ντροπή το 2025 να έχουμε ελληνική δικαιοσύνη και να συζητούνται τέτοια πράγματα και ξέρετε γιατί συζητούνται; Για να μην πτωχεύσει η Hellenic Train», τόνισε και αναφέρθηκε και στην κυβερνητική ευθύνη που υπάρχει: «Ποια συμφέροντα πρέπει να υπερασπίσουμε, αν ένας άνθρωπος είναι δίκαιος και ζει σε κράτος δικαίου και υπάρχει υπουργός Δικαιοσύνης και υπάρχουν και υπουργικά συμβούλια; Να υπερασπίσουμε τους ανθρώπους που σκοτώθηκαν που χάθηκαν και πρέπει να αποζημιωθούν ή την Hellenic Train για να μην πτωχεύσει, γιατί πραγματικά θα είναι τεράστιες οι αποζημιώσεις για κακουργηματικής μορφής πράξεις και ειλικρινά θα πτωχεύσει».
«Τα Τέμπη να μην γίνουν Μάτι…»
«Μέχρι τώρα κανένας συγγενής από αυτούς που εγώ γνωρίζω δεν έχει προχωρήσει σε αγωγές αποζημιώσεων. Παλεύουμε για το κατηγορητήριο, γιατί αυτό το κατηγορητήριο δεν πρέπει να γίνει όπως το κατηγορητήριο στο Μάτι με πλημμεληματικές ποινικές διώξεις, οι οποίες και στην οκταετία κινδυνεύουν να παραγραφούν, με 57 ψυχές που χάθηκαν. Είναι ντροπή για την ελληνική Δικαιοσύνη – είμαστε οι τελευταίοι στην Ευρωπαϊκή Ένωση στην απονομή δικαιοσύνης – ύστερα από δύο χρόνια ακόμη να συζητιόνται αυτά τα θέματα», είπε καταλήγοντας η κυρία Χατζηκωνσταντίνου.
Σεισμός 5,2 Ρίχτερ σημειώθηκε στις 21:09 της Τετάρτης στον ευρύτερο χώρο της Σαντορίνης. Πρόκειται για τον πιο ισχυρό σεισμό που έχει καταγραφεί ως τώρα στην περιοχή.
Η αναθεωρημένη λύση κάνει λόγο για εστιακό βάθος 11,2 χιλιομέτρων, 16 χιλιόμετρα νότια-νοτιοδυτικά της Αρκεσίνης της Αμοργού.
Υπέρ της λύσης των δύο κρατών στο Παλαιστινιακό τάχθηκε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σε δηλώσεις του μετά τη συνάντησή του στην 'Αγκυρα με τον πρόεδρο της Γερμανίας Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ.
«Όλοι έχουν μεγάλες ευθύνες για τη διατήρηση της εκεχειρίας στη Γάζα. Ως διεθνής κοινότητα, πρέπει να συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας για μια λύση δύο κρατών», είπε ο Τούρκος πρόεδρος σε από κοινού δηλώσεις με τον Γερμανό ομόλογό του.
Πρόκειται για τη δεύτερη επίσκεψη του Γερμανού προέδρου στην Τουρκία σε διάστημα μόλις εννέα μηνών. «Οι πρόσφατες επισκέψεις και συναντήσεις μας σε υψηλό επίπεδο είναι η πιο σαφής εκδήλωση του διαλόγου μεταξύ των δύο χωρών», σημείωσε ο Ταγίπ Ερντογάν.
Στο επίκεντρο των συζητήσεων, εκτός από τους τομείς διμερούς συνεργασίας, βρέθηκαν και οι περιφερειακές εξελίξεις. Τα θέματα που έθεσε ο Τούρκος πρόεδρος στον Γερμανό συνομιλητή του αφορούσαν, μεταξύ άλλων, την ενθάρρυνση των επενδύσεων, τον εκσυγχρονισμό της Τελωνειακής Ένωσης Τουρκίας - ΕΕ, το μεταναστευτικό, την απελευθέρωση των θεωρήσεων για τους Τούρκους πολίτες που ταξιδεύουν στη Γερμανία.
Ο Ταγίπ Ερντογάν σημείωσε επίσης ότι οι ρατσιστικές επιθέσεις καθώς και ο ρατσιστικός και ισλαμοφοβικός λόγος αυξάνονται σε όλη την Ευρώπη.
Παράλληλα, ζήτησε από τη Γερμανία να στηρίξει τις προσπάθειες της Τουρκίας για την ανοικοδόμηση της Συρίας. «Επιθυμία όλων μας είναι μια Συρία όπου θα επικρατεί διαρκής ειρήνη και ευημερία. Υπό αυτή την έννοια, πιστεύω ότι η Γερμανία θα παράσχει την απαραίτητη υποστήριξη στις προσπάθειες της Τουρκίας για την ανοικοδόμηση της Συρίας» δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος.
Για την Ουκρανία ανέφερε ότι ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος πρέπει να τελειώσει με μια δίκαιη ειρήνη.
Από την πλευρά του, ο Γερμανός πρόεδρος Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάιερ έκανε λόγο για ειλικρινή συζήτηση με τον Τούρκο πρόεδρο και παραδέχτηκε ότι υπάρχει διαφορετική προσέγγιση σε σειρά θεμάτων μεταξύ της χώρας του και της Τουρκίας, ωστόσο υπογράμμισε ότι υπάρχει κοινή βούληση για διαρκή ειρήνη.
«Νομίζω ότι και οι δύο συμφωνούμε σε ένα πράγμα. Αυτή είναι μια πολύ δυναμική περίοδος στη Μέση Ανατολή και σε αυτή την περιοχή. Συμφωνήθηκε κατάπαυση του πυρός στη Γάζα. Έχει σημειωθεί πρόοδος στην απελευθέρωση των ομήρων. Κατάπαυση του πυρός με τον Λίβανο, το τέλος του καθεστώτος 'Ασαντ και μια νέα αρχή στη Συρία. Η Γερμανία και η Τουρκία τα βλέπουν όλα αυτά από διαφορετικές οπτικές γωνίες. Αλλά έχουμε κοινό συμφέρον για μια διαρκή ειρήνη στην περιοχή. Η Τουρκία είναι ένας πολύ σημαντικός παράγοντας σε αυτό. Ο πρόεδρος και εγώ συμφωνούμε σε αυτό. Είμαστε υποχρεωμένοι να αξιοποιήσουμε τις ευκαιρίες μπροστά σε όλες αυτές τις εντάσεις. Και θέλουμε μια ειρηνική και διαρκή ανάπτυξη στην περιοχή» δήλωσε ο Γερμανός πρόεδρος.
Οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ διαψεύδουν τον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Κώστα Αρβανίτη, που έγραψε πως δεν είχαν στηρίξει πρόταση να συζητηθεί το δυστύχημα των Τεμπών στο Ευρωκοινοβούλιο.
«Η ανακοίνωση του επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Αρβανίτη αποτελεί μνημείο ντροπής καθώς δεν διστάζει να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα για μικροπολιτικά οφέλη σε ένα ζήτημα το οποίο ενδιαφέρει και αφορά όλη την Ελληνική Κοινωνία», γράφουν στην ανακοίνωσή τους οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ.
«Η Ομάδα των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών ποτέ δεν αρνήθηκε το αίτημα της Ομάδας της Αριστεράς για τη διεξαγωγή συζήτησης στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τα 2 χρόνια από την τραγωδία στα Τέμπη. Το αντίθετο μάλιστα, όπως πολύ καλά γνωρίζει και ο ίδιος, είχε αποφασιστεί να υποστηριχθεί το αίτημα στη Διάσκεψη των Προέδρων, που όμως ποτέ δεν τέθηκε από τους δύο Συνπροέδρους της Αριστεράς», προσθέτουν.
«Ας ρωτήσει λοιπόν τη δική του Πολιτική Ομάδα γιατί δεν έθεσαν το θέμα στη Διάσκεψη των Προέδρων και ας αφήσει τη διαστρέβλωση της πραγματικότητας που το μόνο που καταφέρνει είναι να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση από την ουσία, που είναι η αποκάλυψη της αλήθειας», καταλήγει η ανακοίνωση.
Τί έχει υποστηρίξει ο Κώστας Αρβανίτης του ΣΥΡΙΖΑ
Νωρίτερα, με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, ο Κώστας Αρβανίτης είχε ενημερώσει πως «η πολιτική ομάδα της Αριστεράς κατέθεσε πρόταση προς το Κολλέγιο των Προέδρων, προκειμένου να συμπεριληφθεί στην ατζέντα της προσεχούς Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου συζήτηση με τον αρμόδιο Επίτροπο Μεταφορών, Απόστολο Τζιτζικώστα, για τη συμπλήρωση 2 ετών από το τραγικό δυστύχημα, υπό το φως των πρόσφατων εξελίξεων και αποκαλύψεων για τις συνθήκες του δυστυχήματος».
«Η πρόταση της LEFT συζητήθηκε στη συνεδρίαση των Προέδρων των Πολιτικών Ομάδων και δεν υποστηρίχθηκε από τις πολιτικές ομάδες των ΕPP (ΝΔ), S&D (ΠΑΣΟΚ), RENEW», είχε γράψει ο επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ.
Σε δήλωσή του, ο Κώστας Αρβανίτης, είχε αναφέρει: «Η προσφυγή των συγγενών των θυμάτων στους ενωσιακούς θεσμούς υπήρξε καθοριστική, αφού ανέδειξε τις ανακολουθίες και τις σοβαρές ευθύνες της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά και την πρωτοφανή απόπειρα συγκάλυψης των ευθυνών πολιτικών προσώπων. Μια συζήτηση μεταξύ Κοινοβουλίου και Κομισιόν θα ήταν, συνεπώς, αυτονόητη, ιδίως υπό το φως τον καταιγιστικών εξελίξεων. Η απροθυμία στήριξης της πρωτοβουλίας μας απέδειξε περίτρανα ότι οι πολιτικές δυνάμεις του κατεστημένου βαδίζουν αγκαζέ με την ακροδεξιά στη λεωφόρο της συσκότισης ενός πρωτοφανούς εγκλήματος, Σήμερα στέγνωσαν διά παντός τα κροκοδείλια δάκρυά τους».
Δημοσίευμα αναφέρει πως ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ είχε ένα «μυστικό δείπνο» με τον επικεφαλής της Pfizer, Άλμπερτ Μπουρλά.
Σύμφωνα με την Daily Mail, ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ και ο Άλμπερτ Μπουρλά συναντήθηκαν τον Δεκέμβριο, λίγες ημέρες αφότου ο Τραμπ ανακοίνωσε τον Κένεντι ως επιλογή του για το υπουργείο Υγείας.
Στο ραντεβού συζήτησαν για το «πώς θα διορθώσουν την κρίση στον τομέα της Υγείας στις ΗΠΑ».
Η αποκάλυψη, σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα, έγινε από τον ίδιο τον Μπουρλά, ο οποίος φέρεται να είπε ότι συζήτησαν για «χρόνιες παθήσεις, καρδιαγγειακές παθήσεις και -το πιο σημαντικό- για τον καρκίνο». Για το θέμα του καρκίνου είπε, μάλιστα, πως είναι κάτι που βρίσκεται «πολύ, πολύ ψηλά στο μυαλό του προέδρου (Τραμπ)». «Και είναι επίσης πολύ στο μυαλό του κ. Κένεντι», πρόσθεσε.
Δεν είχαν, ωστόσο, συζητήσεις για τα εμβόλια, θέμα για το οποίο έχει κατακριθεί έντονα ο Κένεντι Τζούνιορ στις ΗΠΑ.
«Εστιάσαμε σε θέματα στα οποία είχαν ήδη συμφωνηθεί και όχι σε πράγματα που σαφώς διαφωνούμε, όπως τα εμβόλια» φέρεται να είπε ο Άλμπερτ Μπουρλά.
Ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ είχε αμφισβητήσει την ασφάλεια των παιδικών εμβολίων και είχε ζητήσει να ακυρωθεί το εμβόλιο Covid που έφτιαξε η Pfizer, λόγω ανησυχιών για παρενέργειες. Ωστόσο, η συνάντησή τους, πήγε καλά, κατά το δημοσίευμα.
«Ο Κένεντι ήταν επιφυλακτικά αισιόδοξος για τις πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ. Νομίζω ότι υπάρχουν πολλές ευκαιρίες που πιθανώς υπερτερούν των κινδύνων που έχουμε με τη ριζική αλλαγή που θα δούμε από την κυβέρνηση Τραμπ».
Ο Τραμπ κατά την πρώτη προεδρική θητεία του είχε κατηγορήσει τον Μπουρλά ότι «δεν είχε το θάρρος να εκδώσει θετικά στοιχεία για το εμβόλιο Pfizer πριν από τη νίκη του πρώην προέδρου Τζο Μπάιντεν το 2020».
Ωστόσο, οι σχέσεις τους είναι σε καλό επίπεδο, επισημαίνει το δημοσίευμα, σχολιάζοντας ότι «παρόλο που ο κ. Μπουρλά είπε ότι αυτός και ο Κένεντι δεν θα έρθουν τόσο κοντά όσον αφορά τα εμβόλια, επειδή οι θέσεις του είναι ακραίες, όχι επιστημονικές, πρόσθεσε ότι ''δεν καταλαβαίνω γιατί δεν θα μπορούσαμε να συνεργαστούμε μαζί του για την ανάπτυξη μιας νέας Operation Warp Speed για τον καρκίνο''».
Το 2023, καταγράφηκαν 4,6 δισεκατομμύρια εισαγωγές δεμάτων χαμηλής αξίας στην ΕΕ, αριθμός που αντιστοιχεί σε 12 εκατομμύρια την ημέρα - Πάνω από το 91% προέρχονταν από την Κίνα
Σε αυστηρούς τελωνειακούς ελέγχους θα υπόκεινται πλέον τα δέματα από διαδικτυακούς εμπόρους λιανικής πώλησης όπως η Shein και η Temu, στο πλαίσιο μέτρων καταστολής που λαμβάνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τα «μη ασφαλή προϊόντα» που κυκλοφορούν στις αγορές της ΕΕ.
Συγκεκριμένα, η Κομισιόν προτείνει την κατάργηση της απαλλαγής από τους τελωνειακούς δασμούς για δέματα χαμηλής αξίας (αξίας κάτω των 150 ευρώ) - μέτρο που επιτρέπει στους ξένους προμηθευτές, όπως κινέζικοι ιστότοποι, να διαθέτουν προϊόντα στην ευρωπαϊκή αγορά χωρίς επιπλέον φορολογικές επιβαρύνσεις.
Σύμφωνα με την Κομισιόν, πολλά από τα δισεκατομμύρια χαμηλής αξίας προϊόντα που εισέρχονται κάθε χρόνο δεν συμμορφώνονται με τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές, πλήττοντας τις επιχειρήσεις που τηρούν τους κανονισμού, αναφέρει ο Guardian.
Η αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Henna Virkkunen, τόνισε πως παρατηρείται «έξαρση προϊόντων χαμηλής αξίας από εμπόρους εκτός ΕΕ, τα οποία συχνά δεν είναι ασφαλή, παραποιημένα ή ακόμη και επικίνδυνα».
Σε αυστηρούς τελωνειακούς ελέγχους θα υπόκεινται πλέον τα δέματα από διαδικτυακούς εμπόρους λιανικής πώλησης της Κίνας, όπως η Shein και η Temu, στο πλαίσιο μέτρων καταστολής που λαμβάνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τα «μη ασφαλή προϊόντα» που κυκλοφορούν στις αγορές της ΕΕ.
Παράλληλα, οι Βρυξέλλες προτείνουν την κατάργηση της απαλλαγής από τους τελωνειακούς δασμούς για δέματα αξίας κάτω των 150 ευρώ - μέτρο που επιτρέπει στους ξένους προμηθευτές να διαθέτουν προϊόντα στην ευρωπαϊκή αγορά χωρίς επιπλέον φορολογικές επιβαρύνσεις.
Σύμφωνα με την Κομισιόν, πολλά από τα δισεκατομμύρια χαμηλής αξίας προϊόντα που εισέρχονται κάθε χρόνο δεν συμμορφώνονται με τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές, πλήττοντας τις επιχειρήσεις που τηρούν τους κανονισμού, αναφέρει ο Guardian.
Η αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Henna Virkkunen, τόνισε πως παρατηρείται «έξαρση προϊόντων χαμηλής αξίας από εμπόρους εκτός ΕΕ, τα οποία συχνά δεν είναι ασφαλή, παραποιημένα ή ακόμη και επικίνδυνα».
Αυξάνονται οι εισαγωγές δεμάτων χαμηλής αξίας στην ΕΕ
Αξίζει να σημειωθεί πως το 2023, καταγράφηκαν 4,6 δισεκατομμύρια εισαγωγές δεμάτων χαμηλής αξίας στην ΕΕ – δηλαδή 12 εκατομμύρια την ημέρα – τριπλάσια ποσότητα από το 2022.
Πάνω από το 91% των δεμάτων αξίας κάτω των 150 ευρώ προέρχονταν από την Κίνα, όπου Shein και Temu κατασκευάζουν και αποστέλλουν το μεγαλύτερο μέρος των προϊόντων τους.
Σε ένα έγγραφο πολιτικής που δημοσιεύθηκε την Τετάρτη, η Κομισιόν δήλωσε ότι θα συνεργαστεί με τις εθνικές τελωνειακές αρχές των 27 κρατών μελών της ΕΕ για να επικεντρωθεί στα μη ασφαλή προϊόντα που πωλούνται στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένης της ενίσχυσης της εποπτείας της αγοράς και των δοκιμών.
Η αύξηση των φθηνών προϊόντων που αγοράζονται μέσω διαδικτύου αυξάνει την πίεση στις τελωνειακές αρχές, δήλωσε η Επιτροπή. Κάλεσε τους νομοθέτες της ΕΕ - κράτη μέλη και ευρωβουλευτές - να καταργήσουν την απαλλαγή από τους δασμούς για τις εισαγωγές με τιμές κάτω των 150 ευρώ, σύμφωνα με τις προτάσεις από τον Μάιο του 2023.
Ο Ευρωπαίος Επίτροπος για το Εμπόριο, Μάρος Σέφτσοβιτς, δήλωσε πως η αύξηση αυτών των εισαγωγών προκαλεί «εκρηκτικό κόστος εποπτείας», προτείνοντας την επιβολή τέλους διεκπεραίωσης στους λιανοπωλητές.
Το περιβαλλοντικό κόστος που προκαλεί ο «κατακλυσμός» των φθηνών εισαγωγών κερδίζει επίσης μία θέση στις ανησυχίες της Κομισιόν, καθώς καλείται να αντιμετωπίσει παράγοντες, όπως η ρύπανση που συνεπάγεται η παραγωγή και η μεταφορά τους ή η ανακύκλωση αυτών των προϊόντων, που πολλές φορές είναι τοξικά ή μη ανακυκλώσιμα.
Στην ίδια εκδήλωση τον Ιούλιο θα εμφανιστούν, μεταξύ άλλων, οι Metallica, οι Slayer, οι Alice In Chains, ο Slash των Guns 'n' Roses και ο Τομ Μορέλο των Rage Against The Machine
Ο Όζι Όσμπορν πρόκειται να επανενωθεί με τους Black Sabbath για την τελευταία του εμφάνιση στις 5 Ιουλίου στο Μπέρμιγχαμ «για το μεγαλύτερο σόου heavy metal που έγινε ποτέ».
Την ανακοίνωση έκαναν η σύζυγός του Σάρον Όσμπορν και ο Τόμι Αϊόμι, με τον οποίο ήταν μαζί στους Black Sabbath.
Η συναυλία με τον τίτλο «Back To The Beginning» («Πίσω στην αρχή») θα είναι η πρώτη κοινή εμφάνιση του συγκροτήματος μετά από 20 χρόνια με την αρχική σύνθεσή του (Όσμπορν, Αϊόμι, Γκίζερ Μπάτλερ και Μπιλ Γόρντ).
Μαζί τους θα εμφανιστούν μεγάλα ονόματα του χώρου, όπως οι Metallica, οι Slayer, οι Alice In Chains, οι Pantera, οι Gojira και οι Mastodon.
Μαζί τους θα είναι μια «υπερομάδα μουσικών», μεταξύ των οποίων ο Σλας των Guns 'n' Roses, ο Μπίλι Κόργκαν των Smashing Pumpkins και ο Τομ Μορέλο των Rage Against The Machine.
Ο 76χρονος Osbourne τα τελευταία χρόνια αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας, ενώ πάσχει από Πάρκινσον. Στην συναυλία θα παίξει για λίγο μόνος πριν ενωθεί με τα άλλα μέλη του συγκροτήματος για την «τελευταία υπόκλιση».
Τα κέρδη θα διατεθούν σε ιδρύματα για το Πάρκινσον και στο Νοσοκομείου Παίδων του Μπέρμιγχαμ.
Το 2023, ο Όσμπορν είχε πει σε θαυμαστές του ότι δεν έχει πλέον τις σωματικές δυνάμεις να κάνει τις συναυλίες που είχε προγραμματίσει στην Ευρώπη και τη Βρετανία. Λίγα χρόνια νωρίτερα, το 2019, είχε υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση στη σπονδυλική στήλη έπειτα από μια πτώση στο σπίτι του ενώ είχε και ένα πολύ σοβαρό ατύχημα το 2003.
Οι Black Sabbath σχηματίστηκαν στο Μπέρμιγχαμ το 1968 και είναι ένα από τα πιο επιτυχημένα metal συγκροτήματα όλων των εποχών, με πάνω από 75 εκατομμύρια άλμπουμ σε όλο τον κόσμο.
«Έμαθα για τους σεισμούς μόλις προσγειωθήκαμε, αλλά δεν μασάμε», λέει
γελώντας ο Ροντρίγκο - Η Χιλή βρίσκεται πάνω στον λεγόμενο «Δακτύλιο της
Φωτιάς» και πλήττεται συχνά από ισχυρούς σεισμούς
Στην άκρη του γκρεμού της Οίας, εκεί όπου το Αιγαίο απλώνεται σαν απέραντος
γαλάζιος καμβάς, ο Ροντρίγκο και η Λέσλι από τη Χιλή απολάμβαναν ένα ποτήρι
κρασί. Καθισμένοι σε ένα μικρό τραπεζάκι, με τα ποτήρια να λαμπυρίζουν στο
ηλιοβασίλεμα, έμοιαζαν απόλυτα γαλήνιοι, παρά το γεγονός ότι λίγα μέτρα πιο
πέρα, ο απόκρημνος βράχος της Σαντορίνης έπεφτε απότομα προς τη θάλασσα.
Μόλις δύο μέρες βρίσκονται στο νησί, αλλά τίποτα δεν φαίνεται να τους ταράζει
– ούτε καν η σεισμική δραστηριότητα που τις τελευταίες ημέρες έχει προκαλέσει
ανησυχία στους επισκέπτες. «Δύο μήνες πριν είχαμε κλείσει το ταξίδι μας στη
Σαντορίνη και είχαμε επιλέξει να μείνουμε στην Οία. Έμαθα για τους σεισμούς
μόλις προσγειωθήκαμε, αλλά δεν μασάμε», λέει γελώντας ο Ροντρίγκο, σηκώνοντας
το ποτήρι του.
Αυτό που προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση, όμως, είναι το γεγονός ότι το
ζευγάρι δεν δίστασε να αψηφήσει ακόμα και τις προειδοποιήσεις των Αρχών. Παρά
τις αστυνομικές κορδέλες που είχαν τοποθετηθεί σε ορισμένα σημεία της
καλντέρας λόγω του κινδύνου κατολισθήσεων, οι δύο Χιλιανοί πέρασαν
ανενόχλητοι, προκειμένου να απολαύσουν το κρασί τους με την πιο συγκλονιστική
θέα του νησιού.
«Στη Χιλή είμαστε συνηθισμένοι στους σεισμούς, κάθε εβδομάδα έχουμε 5
Ρίχτερ»
Η Χιλή, μια χώρα που βρίσκεται πάνω στον λεγόμενο «Δακτύλιο της Φωτιάς»,
πλήττεται συχνά από ισχυρούς σεισμούς. Οι κάτοικοί της έχουν μάθει να ζουν με
τις δονήσεις και να βασίζονται στις εξαιρετικά ανθεκτικές κατασκευές των
κτιρίων τους.
«Κάθε εβδομάδα έχουμε σεισμούς της τάξεως των 5 Ρίχτερ. Θα ανησυχήσουμε μόνο
αν γίνει σεισμός 6 Ρίχτερ. Πάντως, εμείς στη Χιλή δεν φοβόμαστε, γιατί έχουμε
γερές κατασκευές. Για εδώ, βέβαια, δεν ξέρω...», συμπληρώνει με νόημα.
Οι τουρίστες από τη Χιλή που περνούν τις κορδέλες της Αστυνομίας για να πάνε
στο Airbnb δωμάτιό τους στον γκρεμό της Οίας
Η εικόνα τους, μέσα στην απόλυτη ηρεμία, έρχεται σε αντίθεση με το δραματικό
τοπίο που τους περιβάλλει. Ο γκρεμός κάτω από τα πόδια τους, η αίσθηση του
απύθμενου κενού και η γνώση πως η γη στη Σαντορίνη μπορεί ανά πάσα στιγμή να
ταρακουνηθεί, προσδίδουν έναν τόνο επικινδυνότητας στη φαινομενικά ανέμελη
στιγμή τους.
Σε αντίθεση με τους Ιάπωνες τουρίστες που έφυγαν άρον-άρον από τη Σαντορίνη
λόγω των σεισμών, ο Ροντρίγκο και η Λέσλι δείχνουν να απολαμβάνουν τη διαμονή
τους χωρίς φόβο. Οι ίδιοι δηλώνουν συνηθισμένοι στις δονήσεις και, όπως
φαίνεται, προτιμούν να εστιάσουν στην ομορφιά του νησιού παρά στις πιθανές
απειλές της φύσης.
Ένα είναι σίγουρο: για τους Χιλιανούς, ο φόβος –και οι προειδοποιήσεις– δεν
αποτελούν εμπόδιο όταν το σκηνικό είναι τόσο εντυπωσιακό.
Οι δύο θρύλοι του ιταλικού ποδοσφαίρου μαζί με τον ηθοποιό Άντονι Μακί,
που ενσαρκώνει τον Captain America, πρωταγωνιστούν στο ευφάνταστο promo video
της χολιγουντιανής παραγωγής
Ο ένας είναι ο εμβληματικός αρχηγός της Ρόμα καθώς στην τεράστια καριέρα του
φόρεσε μόνο τη φανέλα της ομάδας της καρδιάς του.
Ο άλλος είναι ο επίσης εμβληματικός αρχηγός της Γιουβέντους, την οποία
ακολούθησε και στη Β' Εθνική όταν υποβιβάστηκε λόγω του σκανδάλου
Calciopoli...
Φραντσέσκο Τότι και Αλεσάντρο Ντελ Πιέρο είναι δύο από τα ποδοσφαιρικά τοτέμ
του ιταλικού ποδοσφαίρου και κατά τη διάρκεια της καριέρας τους άκουγαν από
τους οπαδούς των τζιαλορόσι και των μπιανκονέρι αντίστοιχα να τραγουδούν «Un
Capitano, C'è solo un Capitano» (ένας αρχηγός, υπάρχει μόνο ένας αρχηγός).
Καλοί φίλοι και οι δύο, συμπαίκτες στην Εθνική ομάδα (με την οποία κατέκτησαν
το Παγκόσμιο Κύπελλο το 2006) έχοντας συνδέσει όσο λίγοι το όνομα τους με την
έννοια του Capitano στο ιταλικό ποδόσφαιρο ήταν η απολύτως φυσιολογική επιλογή
για να πρωταγωνιστήσουν στο διαφημιστικό τρέιλερ της νέας ταινίας «Captain
America: Brave new world» που θα κάνει πρεμιέρα τους ιταλικούς κινηματογράφους
στις 12 Φεβρουαρίου.
Πίνοντας το καφεδάκι τους κάπου στη Ρώμη ακούν στην τηλεόραση τη φράση «ο
αρχηγός δεν έχει εμφανιστεί ακόμη» και ξεκινούν έναν αγώνα δρόμου μέσα από
τους δρόμους της αιώνιας πόλης φτάνοντας στο Ολίμπικο, όπου αντιλαμβάνονται
ότι το ρεπορτάζ αφορούσε την άφιξη του (νέου) Captain America που ενσαρκώνει ο
ηθοποιός Άντονι Μακί.
Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κατέθεσε αίτημα για τη σύσταση
ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης
για τυχόν ποινικές ευθύνες του κατά τον επίμαχο χρόνο Υφυπουργού παρά τω
Πρωθυπουργώ Χρήστου Τριαντόπουλου σύμφωνα με το άρθρο 86 παράγραφος 3 του
Συντάγματος και τα άρθρα 153 επ. του Κανονισμού της Βουλής όσον αφορά το
είδος και τον βαθμό συμμετοχής του στην αλλοίωση του τόπου της τραγωδίας των
Τεμπών, που έλαβε χώρα από τις 3/3/2023 και μετά.
Όπως αναφέρεται στο αίτημα της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής: «προκύπτουν
(τουλάχιστον) σοβαρές ενδείξεις, ότι ο τότε Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ
Χρήστος Τριαντόπουλος, δια της συμμετοχής του στην «άτυπη σύσκεψη» ή
«συνάντηση» της 3.3.2023, όπου φέρεται ότι αποφασίστηκε η αλλοίωση του χώρου
του δυστυχήματος, χωρίς την απαιτούμενη κατά νόμο ενημέρωση και την άδεια
της αρμόδιας δικαστικής Αρχής και παρά τις ρητά εκπεφρασμένες αντιρρήσεις
του Διοικητή Τροχαίας και μέχρι προ ολίγων ωρών αρμόδιου για την διασφάλιση
του χώρου ως διενεργούντος την προανάκριση, ο οποίος άνευ περιστροφών
επεσήμανε τον παράνομο χαρακτήρα τυχόν τέτοιας επέμβασης και αποχώρησε,
προκάλεσε την απόφαση στους αρμόδιους υπαλλήλους να παραβούν το καθήκον της
υπηρεσίας τους επιτρέποντας την αλλοίωση του χώρου και δίνοντας την σχετική
εντολή στους υπευθύνους της επιχείρησης χωματουργικών εργασιών να μεταφέρουν
τα προεκτεθέντα και σε κάθε περίπτωση συναίνεσε και συνέβαλε σε αυτήν την
έκνομη απόφαση, προσφέροντάς τους την απαραίτητη ψυχική συνδρομή δια της
εμφανούς «πολιτικής κάλυψης» της πράξεως τους και σε κάθε, επιπλέον,
περίπτωση, παρέλειψε να τους αποτρέψει, αν και είχε ιδιαίτερη νομική
υποχρέωση προς τούτο, από την ολοκλήρωση της κατά τα προεκτεθέντα αλλοίωσης
του χώρου και εξαφάνισης κρίσιμων αποδεικτικών μέσων για την διαλεύκανση των
διερευνώμενων από την ανάκριση αξιόποινων πράξεων. Σε αντίθεση δε με τις
προηγηθείσες συσκέψεις του Συντονιστικού Οργάνου, για την εν λόγω σύσκεψη
δεν τηρήθηκαν πρακτικά και έγγραφα, πράγμα που επιρρωνύει τις ενδείξεις,
πέραν των ρητών προειδοποιήσεων του Διοικητή Τροχαίας περί συνειδητής
επιλογής των συμμετεχόντων».
Επιπλέον σημειώνεται: «Είναι δε χαρακτηριστικό εξάλλου ότι σε βάρος των
λοιπών συμμετεχόντων στην εν λόγω κρίσιμη «σύσκεψη» ή «συνάντηση»
παραγγέλθηκε η άσκηση ποινικής δίωξης από την Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας,
πλην του καθ’ ου η παρούσα, για τον οποίο η Εισαγγελέας στερούνταν σχετικής
αρμοδιότητας ενόψει του άρθρου 86 Σ. και για το λόγο αυτό καλείται να
επιληφθεί το Κοινοβούλιο».
Ακολουθεί το αίτημα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος
Αλλαγής:
Α. Εισαγωγικά
Καθώς συμπληρώνονται δύο χρόνια από το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, παραμένει
βαθύ το συλλογικό τραύμα στην ελληνική κοινωνία και αναδεικνύεται καθημερινά
το πάνδημο αίτημα για πλήρη διαλεύκανση τόσο των περιστατικών του δυστυχήματος
και της πυρκαγιάς, όσο και των δυσεξήγητων υπηρεσιακών ενεργειών, που
ακολούθησαν τις αμέσως επόμενες ώρες και ημέρες και οι οποίες είχαν ως
αντικειμενικό αποτέλεσμα την ουσιώδη δυσχέρανση της δικαστικής έρευνας. Στο
πλαίσιο αυτό δεν θα ήταν υπερβολή να σημειωθεί ότι τόσο το ίδιο το δυστύχημα,
όσο και οι ολοένα αυξανόμενες ενδείξεις περί συγκάλυψής του, αποτελούν πλέον
για την ελληνική κοινωνία προβλήματα που άπτονται της υγείας των θεσμών μας,
της ποιότητας της Δημοκρατίας μας και της λειτουργίας του Κράτους Δικαίου.
Από τη μία μεριά υπάρχουν τα αίτια και οι συνθήκες που οδήγησαν στο ίδιο το
δυστύχημα και στην πυρκαγιά που προκλήθηκε αμέσως μετά την σύγκρουση των δύο
συρμών, θέματα για τα οποία βρίσκεται ακόμα σε εξέλιξη η ανακριτική διαδικασία
και για τα οποία έχουμε δεσμευθεί να τοποθετηθούμε όταν αυτή θα ολοκληρωθεί
και ανάλογα με τα πορίσματά της.
Από την άλλη μεριά, όμως, υπάρχει το δεδομένο της μεταβολής της υφιστάμενης
μετά τη σύγκρουση κατάστασης και της αλλοίωσης του ίδιου του χώρου του
τραγικού δυστυχήματος, ενός τόπου δηλαδή στον οποίο φέρονται ότι τελέστηκαν
αξιόποινες πράξεις ερευνώμενες από την ανάκριση. Η αλλοίωση αυτή έλαβε χώρα
τις αμέσως επόμενες ημέρες και ήρθε στο φως μετά από μηνύσεις συγγενών θυμάτων
της τραγωδίας, οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον των δικαστικών Αρχών της Λάρισας.
Για το εν λόγω θέμα η ανακριτική διαδικασία έχει ολοκληρωθεί, σε ό,τι αφορά τα
πολιτικά πρόσωπα, με την διαβίβαση προς την Βουλή κατά το άρθρο 86 Σ, τα άρθρα
153 επ. του Κανονισμού της Βουλής και το άρθρο 5 του Ν. 3126/2003 περί της
«Ποινικής Ευθύνης Υπουργών» από την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας δια της
Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου της σχετικής δικογραφίας, συνοδευόμενης από μία
πλήρως και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη Διάταξη της Εισαγγελέως Εφετών
Λάρισας.
Ειδικότερα:
Β. Διαδικαστικό Ιστορικό
Μετά από εγκλήσεις, τις οποίες κατέθεσαν συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας των
Τεμπών σε βάρος του συνόλου των μελών του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής
Προστασίας που συγκροτήθηκε για το δυστύχημα την 1.3.2023 και σε βάρος μελών
της Κυβέρνησης (και συγκεκριμένα τους Υπουργό Υγείας Αθανάσιο Πλεύρη,
Υφυπουργό Υγείας Ζωή Ράπτη, Υφυπουργό Μεταφορών Μιχάλη Παπαδόπουλο και
Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο), εκδόθηκε η από 26.3.2024
Διάταξη της Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας, με την οποία αυτές τέθηκαν στο
αρχείο. Επί της Διάταξης αυτής ο εκ των εγκαλούντων Παύλος Ασλανίδης άσκησε
την από 17.4.2024 Προσφυγή ενώπιον της Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας και
ακολούθως εκδόθηκε η από 22.4.2024 και με αριθμό 43/2024 Διάταξη της
τελευταίας, με την οποία η Προσφυγή έγινε δεκτή και διατάχθηκε περαιτέρω
προκαταρκτική εξέταση από την Αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας προς
διερεύνηση ενδεχόμενης τέλεσης των εγκλημάτων της παράβασης καθήκοντος και της
υπόθαλψης εγκληματία.
Όπως αναφέρεται στην ως άνω Διάταξη της Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας, η συνέχιση
της προκαταρκτικής εξέτασης κρίθηκε αναγκαία, καθώς διαπιστώθηκε ότι τις
επόμενες ημέρες του δυστυχήματος, που έλαβε χώρα στις 28.2.2023 και περί ώρα
23.23 στην περιοχή του Ευαγγελισμού του δήμου Τεμπών και στη σιδηροδρομική –
χιλιομετρική θέση 372 της σιδηροδρομικής γραμμής Πλατέως – Πειραιώς,
απομακρύνθηκαν από τον χώρο σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία, ώστε να καθίσταται
«δυσχερής αν όχι αδύνατη» η πλήρης συγκέντρωση και αξιοποίηση όλων των
ευρημάτων προκειμένου να εντοπιστούν οι αιτίες του δυστυχήματος και
συνακόλουθα οι πράξεις και παραλείψεις των υπαιτίων που αιτιακά οδήγησαν σε
αυτό. Ακολούθως ζητήθηκε να διευκρινιστεί κατά την προκαταρκτική εξέταση ποια
συγκεκριμένα πρόσωπα παρευρίσκονταν στον χώρο τις πρώτες ημέρες και μέχρι και
την επίστρωσή του με πίσσα και χαλίκια, ποιος ή ποια πρόσωπα έδωσαν εντολή
απομάκρυνσης των χωμάτων και των λοιπών υλικών που στη συνέχεια μεταφέρθηκαν
σε ιδιόκτητο οικόπεδο χωρίς να τεθεί το υλικό αυτό στη διάθεση των δικαστικών
αρχών, αν συντάχθηκε έκθεση για την απομάκρυνση των υλικών ή καταγράφηκε αυτή
η ενέργεια σε οποιοδήποτε άλλο έγγραφο, την επισύναψη στη δικογραφία όλων των
σχετικών εγγράφων και απαντήσεων και τελικώς την λήψη ανωμοτί καταθέσεων των
εμπλεκόμενων προσώπων.
Μετά την διενέργεια και ολοκλήρωση της εισαγγελικής προκαταρκτικής εξέτασης, η
Εισαγγελέας Εφετών Λάρισας εξέδωσε την με αριθμό 69/15.7.2024 Διάταξή της, με
την οποία δέχθηκε εν μέρει την Προσφυγή του εγκαλούντος Παύλου Ασλανίδη,
παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος των 1. Βασιλείου Παπαγεωργίου
του Παναγιώτη, 2) Κωνσταντίνου Αγοραστού του Αναστασίου, 3) Αγάπιου
Χαρακόπουλου του Παντελή και 4) Ευάγγελου Φαλάρα του Άγγελου για την πράξη της
παράβασης καθήκοντος από κοινού με ενέργεια και δια παραλείψεως, ενώ την
απέρριψε ως προς το σκέλος της έγκλησης που στρεφόταν σε βάρος των μελών του
Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας που συνεδρίασε την 1.3.2023 και ώρα
02.30 και 04.30.
Η ως άνω Διάταξη, μετά της συγκεντρωθείσας δικογραφίας από την συμπληρωματική
Προκαταρκτική Εξέταση, διαβιβάστηκε στην Βουλή καθώς η Εισαγγελέας Εφετών
Λάρισας, ως όφειλε βάσει της διάταξης του άρθρου 86 Σ και του άρθρου 4
Ν.3126/2003, απείχε από την διερεύνηση ευθυνών μελών της Κυβέρνησης και είχε
ήδη με την αρχική υπ’ αριθ. 43/2024 Διάταξή της παραγγείλει την αποστολή της
δικογραφίας στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προς τούτο.
Γ. Πραγματικά περιστατικά
Από την διενεργηθείσα προκαταρκτική εξέταση προέκυψαν, βάσει του συνόλου των
μέχρι σήμερα αποδεικτικών στοιχείων και των παραδοχών της Εισαγγελέως Εφετών
Λάρισας, καταρχήν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά, τα οποία φρονούμε ότι
οφείλει να διερευνήσει περαιτέρω στο πλαίσιο της προκαταρκτικής της εξέτασης η
αρμόδια Επιτροπή της Βουλής βάσει της αποκλειστικής αρμοδιότητάς της κατ’
άρθρα 86 Σ. και 153 επ. του ΚτΒ:
Λίγες ώρες μετά το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα, που συνέβη την 28.2.2023
και περί ώρα 23.23 στην περιοχή Ευαγγελισμού του Δήμου Τεμπών και το οποίο
στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, περί ώρα 2.30 π.μ. της 1.3.2023 έλαβε χώρα
συνεδρίαση των μελών του συγκροτηθέντος Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής
Προστασίας (ΣΟΠΠ) με θέμα τη διαχείριση του δυστυχήματος. Κατά τη συνεδρίαση,
για την οποία τηρήθηκαν πρακτικά, ο Συντονιστής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών
Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας Ευάγγελος Φαλάρας εισηγήθηκε την ενεργοποίηση
του ειδικού σχεδίου διαχείρισης ανθρώπινων απωλειών (ΣΔΑΑ). Ζητήθηκε αυξημένη
ενεργοποίηση του Στρατού και της Αστυνομίας, ετοιμότητα των νοσοκομείων της
Λάρισας, ενεργοποίηση των εθελοντικών οργανώσεων. Αποφασίστηκε περαιτέρω η
ενεργοποίηση επιπλέον νεκροθαλάμων εφόσον χρειαστεί, η ενίσχυση του
επιχειρησιακού έργου με μηχανήματα βαρέως τύπου σε συνέχεια τηλεφωνικών
επικοινωνιών με τους ιδιοκτήτες αυτών, η διάθεση σκαπτικών μηχανημάτων για
διαμόρφωση του χώρου επιχειρησιακής δράσης, η διοικητική μέριμνα για όσο
διάστημα απαιτηθεί, η ψυχολογική υποστήριξη συγγενών των επιβατών της
επιβατικής αμαξοστοιχίας, η μέριμνα για την διαμονή τους, και τέλος ο έλεγχος
του δικτύου φυσικού αερίου από προσωπικό της ΔΕΣΦΑ. Το σχετικό συνταχθέν
έγγραφο της συνεδρίασης έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 80174/1-3-2023.
Ακολούθησε δεύτερη έκτακτη συνεδρίαση του ίδιου ως άνω οργάνου, δύο ώρες
αργότερα και περί ώρα 04.30, κατά την οποία επικαιροποιήθηκαν οι αποφάσεις του
προηγούμενου ΣΟΠΠ και ζητήθηκαν επιπλέον ασθενοφόρα και παραμονή τους στον
τόπο του συμβάντος μέχρι να ολοκληρωθούν οι επιχειρήσεις, ζητήθηκε να αυξηθεί
ο αριθμός των νεκροθαλάμων, και ο,τιδήποτε άλλο απαιτηθεί στο πλαίσιο των
ενεργειών επί του πεδίου. Και για αυτή τη συνεδρίαση τηρήθηκαν πρακτικά και το
σχετικό συνταχθέν έγγραφο έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 80175/1-3-2023.
Κατόπιν αυτού, απεστάλη το με αριθμό πρωτοκόλλου 80190/1-3-2023 έγγραφο του
προϊσταμένου του τμήματος πολιτικής προστασίας προς τη διεύθυνση τεχνικών
έργων ΠΕ Λάρισας και τον Αντιπεριφερειάρχη ΠΕ Λάρισας, δυνάμει του οποίου
ζητείτο από την περιφέρεια η διάθεση βαρέων οχημάτων προς υλοποίηση της
ανωτέρω απόφασης του ΣΟΠΠ. Ο Αντιπεριφερειάρχης Λάρισας έδωσε άμεσα εντολή
στον διαχειριστή της επιχείρησης χωματουργικών εργασιών «ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
ΠΑΝΔΡΕΜΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» να διαθέσει τα μηχανήματα του με ισάριθμους
οδηγούς, προκειμένου να συνδράμει σύμφωνα με τα ανωτέρω, το έργο της
πυροσβεστικής υπηρεσίας στον τόπο του ατυχήματος. Ο δικαιολογητικός λόγος
αυτής της απόφασης και της συνακόλουθης υλοποίησης της, εδράζονταν στο γεγονός
ότι λόγω του μεγάλου όγκου και του πάχους των βαγονιών των αμαξοστοιχιών που
συγκρούστηκαν, ήταν εξαιρετικά δυσχερής η κοπή των μεταλλικών ελασμάτων,
προκειμένου να επιτευχθεί από τους πυροσβέστες ο απεγκλωβισμός των επιβατών
και η απομάκρυνση των σορών, ενώ επιπροσθέτως ήταν απολύτως αναγκαίος ο
καθαρισμός του εδάφους με γερανούς και μηχανήματα βαρέως τύπου από χόρτα,
θάμνους και λάσπες που είχαν συγκεντρωθεί πέριξ των βαγονιών, ώστε να υπάρχει
η δυνατότητα προσέγγισης και απεγκλωβισμού των θυμάτων.
Τα ανωτέρω, σύμφωνα με τις παραδοχές της εισαγγελικής Διάταξης, έγιναν στο
πλαίσιο του νόμου και δεν υφίστανται ενδείξεις ότι, πέραν όσων ανεγράφησαν στα
οικεία πρακτικά, υπήρξε κατά τις συνεδριάσεις αυτές απόφαση ή εντολή επέμβασης
στον τόπο του δυστυχήματος προς τον σκοπό αλλοίωσής του και δυσχέρανσης ή
ματαίωσης της συλλογής κρίσιμου αποδεικτικού υλικού, ή ότι η μεταγενέστερη
έκνομη επέμβαση στο χώρο του δυστυχήματος έγινε σε εκτέλεση απόφασης που
ελήφθη κατά τις συγκεκριμένες συνεδριάσεις και αυτός είναι ο λόγος που η
παρούσα πρότασή μας δεν στρέφεται και σε βάρος των λοιπών εγκαλούμενων κατά τα
προεκτεθέντα μελών της κυβέρνησης.
Ωστόσο, τις αμέσως επόμενες ημέρες μετά το δυστύχημα έλαβαν χώρα
ενέργειες επέμβασης,
μεταβολής της υφιστάμενης μετά τη σύγκρουση κατάστασης
και αλλοίωσης του χώρου του δυστυχήματος, καθώς και εξαφάνισης
αποδεικτικών στοιχείων, οι οποίες έγιναν άτυπα, χωρίς φυσικά τήρηση
πρακτικών, χωρίς βάσιμο λόγο και χωρίς επίσημη έγκριση από την αρμόδια
Αρχή, που εν προκειμένω ήταν ήδη η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας και η
αρμόδια τακτική Ανακρίτρια που είχαν μετά την άσκηση ποινικής δίωξης από
2.3.2023 την ευθύνη της ανάκρισης.
Με τις ενέργειες αυτές, οι οποίες συνίσταντο στην απομάκρυνση σημαντικών
αποδεικτικών στοιχείων από τον τόπο του εγκλήματος, κατέστη δυσχερής αν όχι
αδύνατη η πλήρης συγκέντρωση και αξιοποίηση όλων των ευρημάτων, προκειμένου να
εντοπιστούν οι αιτίες του δυστυχήματος και συνακόλουθα οι πράξεις και
παραλείψεις των υπαιτίων που αιτιακά οδήγησαν σε αυτό, σύμφωνα και με τις
παραδοχές της Διάταξης.
Σύμφωνα με τις από 18.1.2024 καταθέσεις του διαχειριστή Αθανάσιου Πανδρεμμένου
και των ομόρρυθμων εταιρειών Μάριου και Κωνσταντίνου Πανδρεμμένου της
εταιρείας με την επωνυμία «ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΔΡΕΜΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.», οι οποίοι με
μηχανήματα έργων που διαθέτει η ως άνω εταιρεία κλήθηκαν να συνδράμουν την
επόμενη μέρα στον τόπο του ατυχήματος, προκύπτει ότι με εντολή της Π.Υ.
ξερίζωσαν θάμνους, πουρνάρια και δέντρα, και έριξαν χαλίκια για να μην
βουλιάζει το έδαφος και την δεύτερη και τρίτη ημέρα μετά το ατύχημα οι ίδιοι
απομάκρυναν περίπου 300 κυβικά χώμα με ο, τι υλικά και αντικείμενα περιλάμβανε
αυτό και τα εναπόθεσαν σε οικόπεδο ιδιοκτησίας τους με εντολή της Π.Υ. επειδή
«δεν τα χρειαζόταν». Στη συνέχεια με εντολή της Περιφέρειας προέβησαν σε
επίστρωση με πίσσα και χαλίκια και διαμόρφωσαν τον χώρο προκειμένου να «γίνει
ένα εκκλησάκι για τα θύματα».
Περαιτέρω, όσον αφορά την διερεύνηση του δυστυχήματος και την ευθύνη
διατήρησης του χώρου, αμέσως μετά το δυστύχημα επιλήφθηκε το Α.Τ. Τεμπών και
περί ώρα 06.00 της 1.3.2023 η διενέργεια της προανάκρισης ανατέθηκε από τον
Αστυνομικό Διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λάρισας στον Διοικητή του
Τμήματος Τροχαίας Λάρισας Βασίλειο Βλαχογιάννη. Ο τελευταίος επιλήφθηκε των
πρώτων ανακριτικών πράξεων στο πλαίσιο της αυτεπάγγελτης αστυνομικής
προανάκρισης και στις 2.3.2023 υπέβαλε τη σχετική δικογραφία με παράλληλη
αποστολή συνοδείας ενός εκ των φερόμενων ως υπαιτίων του δυστυχήματος που είχε
συλληφθεί στο πλαίσιο του αυτοφώρου προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας.
Ακολούθως κινήθηκε από τον Εισαγγελέα ποινική δίωξη και παραγγέλθηκε η
διενέργεια Κύριας Ανάκρισης (βλ. το με αριθμό 1019/21/1-β/2.3.2023 έγγραφο του
τμήματος τροχαίας Λάρισας). Κατά συνέπεια, από το χρονικό αυτό σημείο της
2.3.2023 οποιαδήποτε επέμβαση στο χώρο του δυστυχήματος έπρεπε να γίνει σε
συντονισμό με την Εισαγγελική και Ανακριτική Αρχή.
Εξάλλου, σύμφωνα με το από 1.5.2024 έγγραφο της Α.Δ. Λάρισας ευθύς ως αυτή
ενημερώθηκε για το σιδηροδρομικό δυστύχημα διέταξε να μεταβούν στο σημείο όλες
οι διαθέσιμες δυνάμεις της με αποστολή του συνόλου των παρευρισκόμενων
αστυνομικών δυνάμεων στο χώρο του δυστυχήματος αλλά και πέριξ αυτού, την
αποτροπή πρόσβασης σε αυτόν από τρίτα μη εξουσιοδοτημένα πρόσωπα πλην προσώπων
και οχημάτων των φορέων που επιχειρούσαν για τη διάσωση των επιβαινόντων στις
αμαξοστοιχίες. Στο χώρο του δυστυχήματος επιχειρούσαν η Π.Υ., η ΕΜΑΚ, η
πολιτική προστασία, η υπηρεσία φυσικού αερίου, οι ένοπλες δυνάμεις, το ΕΚΑΒ, ο
δήμος Τεμπών και εθελοντικές ομάδες – διασώστες υπό την καθοδήγηση της
πολιτικής προστασίας, ενώ υπηρεσία στο σημείο εκτελούσε αστυνομικό προσωπικό
από την ώρα του δυστυχήματος έως και ώρα 14.00 της 9.3.2023. Σημειώνεται ότι η
Α.Δ. Λάρισας δεν έγινε αποδέκτης ούτε έλαβε γνώση περί εντολής απομάκρυνσης
υλικών από τον τόπο του ατυχήματος.
Σύμφωνα με τις απαντήσεις στα ίδια ερωτήματα εκ μέρους της Π.Υ. Λάρισας, στο
σιδηροδρομικό δυστύχημα ενεπλάκησαν δυνάμεις οργανικών μονάδων τόσο της
αρμοδιότητας της ΠΕ.ΠΥ.Δ. Θεσσαλίας, όσο και δυνάμεις άλλων ΠΕ.ΠΥ.Δ.,
κεντρικών υπηρεσιών και ειδικών περιφερειακών υπηρεσιών του πυροσβεστικού
σώματος. Από τα αρχεία που διατηρεί η ΠΕ.Πυ.Δ. Θεσσαλίας δεν προκύπτει ότι
δόθηκε εντολή απομάκρυνσης υλικών, ούτε ότι δόθηκε στις αρμόδιες πυροσβεστικές
υπηρεσίες σχετική εντολή από την έχουσα είτε την προανάκριση είτε την κύρια
ανάκριση του συμβάντος αρχή. Ως εκ τούτου δεν διαθέτει η υπηρεσία στοιχεία ότι
συντάχθηκε έκθεση απομάκρυνσης υλικών, ενώ την προανάκριση στον τόπο του
συμβάντος και τον σχηματισμό δικογραφίας και ως εκ τούτου τη σύνταξη σχετικών
εκθέσεων στο πλαίσιο αυτής (της προανάκρισης) ανέλαβε η ΕΛ.ΑΣ που επελήφθη του
συμβάντος αμέσως μετά την επέλευσή του.
Περαιτέρω, μετά τις προαναφερθείσες καταθέσεις των Αθανάσιου, Μάριου και
Κωνσταντίνου Πανδρεμμένου, κρίθηκε αναγκαία η συμπληρωματική κατάθεσή τους
προκειμένου να δώσουν περισσότερες διευκρινήσεις. Στις συμπληρωματικές από
6.6.2024 καταθέσεις τους επιβεβαίωσαν το περιεχόμενο της αρχικής τους
κατάθεσης, αναφέροντας ότι την εντολή απομάκρυνσης των χωμάτων και των λοιπών
υλικών που στη συνέχεια μετέφεραν στο ιδιόκτητο οικόπεδό τους έλαβαν «από
πυροσβέστες» που επιχειρούσαν στον τόπο του ατυχήματος, γεγονός που
αντιλήφθηκαν από την χαρακτηριστική στολή που φορούσαν και τα διακριτικά της.
Το ακριβές περιεχόμενο της εντολής που τους δόθηκε ήταν ότι «δεν τα
χρειάζονταν πλέον» και επειδή έπρεπε να δημιουργηθεί μία «πλατεία» για να
έρθουν μεγάλες νταλίκες που θα φόρτωναν τα βαγόνια, τους είπαν να τα
απομακρύνουν». Καθώς δε, μετέφεραν με τα οχήματά τους τα υλικά αυτά από το
σημείο του δυστυχήματος, η είσοδος – έξοδος του χώρου ελεγχόταν από την
αστυνομία και κανείς δεν τους σταμάτησε, ούτε ρωτήθηκαν σχετικά με τον
προορισμό τους. Αναφέρουν ακόμη ότι η πρωτοβουλία για την μεταφορά αυτών των
υλικών σε οικόπεδο ιδιοκτησίας τους ήταν δική τους, αφού προηγουμένως είχαν
λάβει εντολή να τα πετάξουν, ενώ στην εύλογη ερώτηση για την αρχή που τους
κατέβαλε αμοιβή για την εν λόγω μεταφορά, η απάντηση ήταν ότι δεν υπήρχε καμία
ειδική συμφωνία, ούτε γνώριζαν εξαρχής από ποιον θα πληρωθούν, ωστόσο, δύο με
τρεις μήνες μετά το ατύχημα, κλήθηκαν από την τεχνική υπηρεσία της περιφέρειας
Θεσσαλίας, υπέγραψαν τις σχετικές συμβάσεις και εκδόθηκαν και τα αντίστοιχα
τιμολόγια, χωρίς ωστόσο να εκδοθεί αντίστοιχο τιμολόγιο για την επίμαχη
μεταφορά αφού υπεγράφησαν δύο συμβάσεις, όπου στην μεν πρώτη καταγράφονται οι
ημέρες και οι ώρες που εργάστηκαν, στη δε δεύτερη περιγράφεται η ανακατασκευή
του δρόμου από τον Ευαγγελισμό έως τα Τέμπη, καθώς και τα υλικά, που μετέφεραν
στον τόπο του ατυχήματος (κροκάλες, τρίμμα τύπου 3Α κλπ). Τέλος, στην ερώτηση
για το εάν έστω και εκ των υστέρων ενημέρωσαν οποιαδήποτε αρχή για το γεγονός
της απομάκρυνσης και εναπόθεσης των χωμάτων στο οικόπεδό τους, απάντησαν πως
ενόψει του ότι όλοι οι φορείς, που βρισκόταν στο σημείο του δυστυχήματος
είδαν/γνώριζαν ότι συντελούνταν αυτή η μεταφορά και κανείς δεν τους σταμάτησε,
ούτε απέτρεψε την απομάκρυνση αυτών των υλικών, σε συνδυασμό και με το γεγονός
ότι είχαν λάβει εντολή να τα πετάξουν, θεώρησαν ότι κανείς από τους
εμπλεκόμενους στο δυστύχημα δεν θα τα χρειαζόταν.
Κρίσιμη σχετικά με όσα διαμείφθηκαν στην επίμαχη άτυπη σύσκεψη της
3.3.2023 είναι η κατάθεση του τότε Διοικητή Τροχαίας Λάρισας Βασίλειου
Βλαχογιάννη. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, κατά τις απογευματινές ώρες της
ίδιας ημέρας κλήθηκε τηλεφωνικά από τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας
Κωνσταντίνο Αγοραστό, να παρευρεθεί σε μία συνάντηση στον τόπο του
ατυχήματος, στην οποία μετείχαν (πλην αυτών) και ο Υφυπουργός παρά τω
Πρωθυπουργώ Χρήστος Τριαντόπουλος, ο Αστυνομικός Διευθυντής Λάρισας
Αγάπιος Χαρακόπουλος, ο Αστυνομικός Υποδιευθυντής Αθανάσιος Μπαντής, από
την Π.Υ. ο στρατηγός Ευάγγελος Φαλάρας και ο ταξίαρχος Νικόλαος
Μητσογιάννης,
ένας εκπρόσωπος της ΕΜΑΚ του οποίου τα στοιχεία δεν θυμάται, ο υπάλληλος της
πολιτικής προστασίας Βασίλειος Καράλης, και ο προϊστάμενος της διεύθυνσης
προγραμματισμού συντήρησης τροχαίου υλικού της Hellenic Train Αντώνιος
Μοσχόπουλος. Ο Περιφερειάρχης τους ενημέρωσε ότι έπρεπε να εξετάσουν το ζήτημα
των εργασιών αποκατάστασης της κυκλοφορίας των τρένων και ρώτησε όλους τους
εκπροσώπους των εμπλεκόμενων φορέων εάν είχαν ολοκληρώσει τις εργασίες τους
στο σημείο.
Τότε ο Β. Βλαχογιάννης επισήμανε ότι κακώς ζητά τη συναίνεσή του για να
προχωρήσει σε οποιαδήποτε αποκατάσταση. Του τόνισε κατηγορηματικά ότι
είναι αναρμόδιος να δώσει οποιαδήποτε απάντηση (θετική ή αρνητική) και ότι
θα πρέπει να απευθυνθεί στις δικαστικές αρχές που ήδη είχαν επιληφθεί της
υπόθεσης, αφού ήδη η δικογραφία εκκρεμούσε στην Ανακρίτρια και οι οποίες
είναι αποκλειστικά αρμόδιες σύμφωνα και με το ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης
Ανθρώπινων Απωλειών (ΣΔΑΑ).
Στη συνέχεια αποχώρησε και κατά συνέπεια δεν γνωρίζει τι συζητήθηκε και εάν
ελήφθησαν σχετικές αποφάσεις και από ποιους για τις εργασίες αποκατάστασης των
γραμμών και επίστρωσης του σημείου με πίσσα, χαλίκια κ.α. Η άτυπη αυτή σύσκεψη
κατά την οποία φαίνεται πως τέθηκε το θέμα της επέμβασης στο χώρο του
δυστυχήματος (η οποία άλλωστε έγινε αμέσως μετά) επιβεβαιώνεται και από την
από 16.5.2024 κατάθεση του αστυνομικού του Α.Τ. Τεμπών Ιωάννη Μπαρμπούτη, ενώ
διαψεύδεται από τους λοιπούς φερόμενους ως παρευρισκόμενους σε αυτήν, αν και
όλοι αναγνωρίζουν ότι υπήρξε μία άτυπη συνάντηση. Σύμφωνα ειδικότερα με την
κατάθεση του Αντωνίου Μοσχόπουλου γινόταν συνεχώς άτυπες συζητήσεις ως προς
την πορεία των επιχειρήσεων και διαψεύδει ότι ήταν παρών στη συγκεκριμένη,
ωστόσο αναφέρει ότι συμμετείχε σε επιμέρους συζητήσεις σε διαφορετικά χρονικά
σημεία της ίδιας ημέρας, στις οποίες όμως συζητούνταν διάφορα θέματα, όπως η
ανάγκη συνοδείας των φορτηγών που θα μετέφεραν τα συντρίμμια στη θέση
«Κουλούρι», η ανάγκη επίσπευσης των εργασιών για την απελευθέρωση της εθνικής
οδού κ.ο.κ.. Σύμφωνα με την κατάθεση του Νικολάου Μητσογιάννη συζητήσεις σε
«πηγαδάκια» γίνονταν σε όλη τη διάρκεια της επιχείρησης, αλλά ο ίδιος δεν
συμμετείχε στη συγκεκριμένη άτυπη συνάντηση, παρόλο που θυμάται την παρουσία
των λοιπών, ενώ σύμφωνα με την κατάθεση του Αθανασίου Μπαντή, μετέβη στο
σημείο για λήψη μέτρων φύλαξης διότι στο σημείο θα προσέρχονταν ο Υφυπουργός
παρά τω Πρωθυπουργώ, πλην όμως βρισκόταν σε απόσταση πλέον των 100 μέτρων από
το σημείο όπου συγκεντρώθηκαν οι συμμετέχοντες στη συζήτηση και ως εκ τούτου
δεν γνωρίζει το περιεχόμενό της. Ελήφθησαν επίσης καταθέσεις όλων των
αξιωματικών της αστυνομίας και της πυροσβεστικής που εκτελούσαν βάρδια στον
τόπο του ατυχήματος κατά το διάστημα 1.3.2023 έως 3.3.2023, πλην όμως κανείς
εξ αυτών δεν αναφέρει κάτι για την απομάκρυνση των επίμαχων υλικών, ενώ στο
σύνολό τους αναφέρουν ότι δεν υπέπεσε κάτι στην αντίληψή τους.
Αξίζει εν προκειμένω να σημειωθεί ότι σύμφωνα με νεότερα δημοσιεύματα των
ιστοσελίδων tanea.gr και in.gr της 30.1.2025 και 1.2.2025, που αναφέρονται σε
έτερες καταθέσεις της δικογραφίας βάσει της έρευνας του δημοσιογράφου Βασίλη
Λαμπρόπουλου, αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. κατέθεσε ότι «με έκπληξη είδα ότι είχαν
εξαφανιστεί τα πάντα στις 4 του μηνός και μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση πώς
συνέβη αυτό», ενώ σύμφωνα με άλλη κατάθεση οι αστυνομικοί ανέφεραν ότι είχαν
συνάντηση με πολιτικούς παράγοντες, στην οποία τους είπαν ότι μέχρι την τότε
Κυριακή «όλα θα πρέπει να είναι λαμπίκο στο χώρο της τραγωδίας».
Σε κάθε περίπτωση, από τα ως άνω δεδομένα της δικογραφίας προκύπτουν
σοβαρές ενδείξεις ότι η ως άνω «άτυπη συνάντηση» ή «σύσκεψη» της 3ης
Μαρτίου 2023, με παρουσία του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ Χρ.
Τριαντόπουλου, όσο και κλιμακίου κυβερνητικών παραγόντων, δύο μέρες μετά
την τραγωδία, αποτελεί το εναρκτήριο γεγονός της αθέμιτης επέμβασης στον
χώρο του δυστυχήματος και αλλοίωσής του. Ως πρόσχημα και μόνο για την
παράνομη αυτή επέμβαση χρησιμοποιήθηκε η ανάγκη αποκατάστασης της
κυκλοφορίας των τρένων, η οποία όμως δεν πραγματοποιήθηκε για περίπου ένα
μήνα ακόμα (στις 29.3.2023) και ανεξάρτητα από την αλλοίωση του χώρου, η
οποία είχε ολοκληρωθεί εντός ολίγων ωρών, την 4.3.2023, με αποτέλεσμα την
εξαφάνιση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων.
Αξίζει δε να σημειωθεί ότι στις 6.3.2023 ο ίδιος ο καθ’ ου η παρούσα πρόταση
Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργό Χρήστος Τριαντόπουλος ανακοίνωσε σε δελτίο
Τύπου πως τα «έργα αποκατάστασης» ολοκληρώθηκαν «με απόλυτο σεβασμό στα θύματα
του τραγικού δυστυχήματος που συγκλόνισε την πατρίδα μας και τις οικογένειές
τους». Εξάλλου, ο κ. Τριαντόπουλος έχει παραδεχθεί δημοσίως ότι αυτός ο ίδιος
ήταν υπεύθυνος για αυτά τα «έργα αποκατάστασης», καθώς όπως δήλωσε σε
ραδιοφωνική του συνέντευξη «…
εγώ έτυχε με εντολή του πρωθυπουργού να το διαχειριστώ να βρεθώ στο σημείο
για πέντε μέρες…». Την ως άνω παραδοχή σχετικά με την άμεση εμπλοκή του στην «αποκατάσταση
του χώρου» έχει επαναλάβει σε σειρά συνεντεύξεων του σε ΜΜΕ (ΣΚΑΙ, TRT).
Με αυτό το προσχηματικό σκεπτικό και παρά την επισήμανση τουλάχιστον εκ μέρους
του ως άνω Διοικητή Τροχαίας ότι έπρεπε να ληφθεί η έγκριση των αρμοδίων
δικαστικών Αρχών, δόθηκε από τους συμμετέχοντες στην σύσκεψη η σχετική εντολή
χωρίς, για άγνωστο λόγο, να ενημερωθεί Εισαγγελέας και Ανακρίτρια, παρά το
γεγονός ότι εκ της θέσεως και της ιδιότητάς τους γνώριζαν αυτή την υποχρέωση
και σε κάθε περίπτωση είχαν μόλις ενημερωθεί σχετικά από τον ανωτέρω Β.
Βλαχογιάννη, ο οποίος αξίζει να σημειωθεί μετά την άρνησή του να συναινέσει
στην αλλοίωση λίγο αργότερα μετακινήθηκε από την Διεύθυνση Τροχαίας Λάρισας σε
άλλη υπηρεσία.
Η δε ως άνω Διάταξη της Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας κατόπιν όλων των ανωτέρω,
καταλήγει ότι «…οι ανωτέρω ενέργειες, δηλαδή η απομάκρυνση σωρού αδρανών υλικών από
τον τόπο του δυστυχήματος συνιστούν αυθαίρετη παρέμβαση στο τόπο πέριξ
του δυστυχήματος που αυτονόητα είναι και τόπος εγκλήματος στο μέτρο
που διερευνώνται ποινικά κολάσιμες πράξεις ή παραλείψεις που οδήγησαν
στη πρόκληση του, κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 251 ΚΠΔ,
στην οποία σκιαγραφείται το έργο του ανακριτή και των ανακριτικών
υπαλλήλων ως αποκλειστικά αρμόδιων να ενεργούν τις αναγκαίες ανακριτικές
πράξεις για την συλλογή και διατήρηση των αποδείξεων, αλλά και της
υποχρέωσης των προανακριτικών υπαλλήλων και όσων παρευρίσκονται στο σημείο
να διατηρούν το χώρο ανέπαφο για την απρόσκοπτη συλλογή των αποδεικτικών
στοιχείων. Μάλιστα προς επίρρωση των ανωτέρω, σημειώνεται πως κατόπιν
έρευνας που έγινε από τον ορισθέντα Εφέτη Ανακριτή στο πλαίσιο διερεύνησης
των αιτιών πρόκλησης του πολύνεκρου δυστυχήματος στον ιδιωτικό χώρο όπου
εναποτέθηκαν τα πιο πάνω υλικά χωρίς καμία έγκριση από τις δικαστικές
αρχές που είχαν ήδη επιληφθεί του συμβάντος για την απομάκρυνση τους,
περισυλλέχθηκαν δείγματα από τις σορούς αδρανών υλικών (στα οποία
εντοπίστηκε πλήθος προσωπικών αντικειμένων που ανήκαν στους επιβάτες της
αμαξοστοιχίας) και κατόπιν εργαστηριακού ελέγχου προέκυψε ότι ανευρεθέν
βιολογικό υλικό ανήκει σε θύμα -επιβάτη της αμαξοστοιχίας (βλ. την από
22-5-2024 έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης), ενώ εκκρεμεί η σύνταξη
της έκθεσης του ορισθέντος πραγματογνώμονα κατόπιν διεξαγωγής έρευνας με
ειδικά εκπαιδευμένους σκύλους.
Συνεπώς είναι βέβαιον ότι το υλικό που απομακρύνθηκε από τον τόπο του
εγκλήματος ήταν εξαιρετικά σημαντικό για αποδεικτική αξιοποίηση, σε
κάθε δε περίπτωση αποτελούσε τμήμα του αποδεικτικού υλικού, αφού
περιείχε πειστήρια και ίχνη (προσωπικά αντικείμενα, γενετικό υλικό
επιβατών που χάθηκαν κ.ο.κ). Περαιτέρω, είναι προφανές ότι καμία
νόμιμη απόφαση δεν ελήφθη για την απομάκρυνση αυτού του αποδεικτικού
υλικού, ούτε καταγράφηκε σε οποιοδήποτε έγγραφο αυτή η ενέργεια, και
μάλιστα είναι άξιον απορίας πως μεταφέρθηκαν με φορτηγά τόνοι αδρανών
υλικών από το σημείο, μολονότι ο χώρος φυλάσσονταν από αστυνομικές
δυνάμεις σε 24ωρη βάση
και οι αρμόδιοι στο σημείο φορείς, ήτοι ο αστυνομικός διευθυντής Λάρισας
και ο συντονιστής πυροσβεστικών δυνάμεων Ευάγγελος Φαλάρας, δεν
αντιλήφθηκαν την αυθαίρετη αυτή μεταφορά και συνακόλουθη αλλοίωση του
τόπου του δυστυχήματος…».
Ειδικότερα δε ως προς τις ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του μέλους της
Κυβέρνησης που συμμετείχε στην επίμαχη «άτυπη σύσκεψη» της 3.3.2023 Χρ.
Τριαντόπουλου, η εισαγγελική διάταξη αναφέρει τα ακόλουθα:
«[…]Περαιτέρω πρέπει να σημειωθεί ότι ως προς τις αιτιάσεις του
προσφεύγοντος για ποινική ευθύνη του τότε Υφυπουργού παρά τω
πρωθυπουργό Χρήστου Τριαντόπουλου, αλλά και άλλων κυβερνητικών
στελεχών οι οποίοι φέρεται να συντόνιζαν άτυπα όλες τις επιχειρήσεις
των αρμόδιων εμπλεκομένων υπηρεσιών, ενόψει και της συνεχούς ….. τους
παρουσίας στο τόπο του δυστυχήματος (γεγονός το οποίο προκύπτει από
πλήθος δημοσιευμάτων αλλά και δηλώσεις των ιδίων σε διάφορα μέσα
μαζικής ενημέρωσης), ήδη δια της υπ’ αριθμ. 43/2024 διάταξής μας
έχουμε παραγγείλει την υποβολή της δικογραφίας στον Εισαγγελέα του
Αρείου Πάγου […]».
Κατόπιν όλων αυτών:
Δ. Συμπεράσματα – Υπαγωγή
Δ1. Το άρθρο 86 του Συντάγματος ρυθμίζει, από κοινού
με τον εκτελεστικό του νόμο 3126/2003 «περί ποινικής ευθύνης Υπουργών», όπως
ισχύει, και τα άρθρα 153 επ. του Κανονισμού της Βουλής, το θεσμό της ποινικής
ευθύνης των Υπουργών, καθιστώντας τη Βουλή αποκλειστικά αρμόδια για την άσκηση
δίωξης κατά όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί για
ποινικά αδικήματα που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Σύμφωνα με
το άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος, «[Π]ρόταση άσκησης δίωξης υποβάλλεται από
τριάντα τουλάχιστον βουλευτές. Η Βουλή, με απόφασή της που λαμβάνεται με την
απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών συγκροτεί ειδική
κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης,
διαφορετικά η πρόταση απορρίπτεται ως προδήλως αβάσιμη. Το πόρισμα της
επιτροπής του προηγούμενου εδαφίου εισάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής, η
οποία αποφασίζει για την άσκηση ή μη δίωξης. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται με
την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Με τη διαδικασία και
την πλειοψηφία του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής η Βουλή μπορεί
οποτεδήποτε να ανακαλεί την απόφασή της ή να αναστέλλει τη δίωξη, την
προδικασία ή την κύρια διαδικασία».
Δ2. Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 259 ΠΚ, «υπάλληλος
που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να
προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή
κάποιον άλλον τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη
αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη». Από τη διάταξη αυτή, που σκοπό
έχει την προστασία του γενικότερου συμφέροντος της ομαλής και απρόσκοπτης
διεξαγωγής της υπηρεσίας, προκύπτει ότι, για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος
της παράβασης καθήκοντος, ενεργητικό υποκείμενο του οποίου μπορεί να είναι
μόνον υπάλληλος, κατά την έννοια του άρθρου 13 στοιχ. α` του ίδιου Κώδικα,
απαιτούνται: α) παράβαση όχι απλού υπαλληλικού καθήκοντος, αλλά καθήκοντος της
υπηρεσίας του υπαλλήλου, το οποίο καθορίζεται και επιβάλλεται στον υπάλληλο
από το νόμο ή από διοικητική πράξη ή απορρέει από τις ιδιαίτερες οδηγίες της
προϊστάμενης αρχής ή ενυπάρχει στην ίδια τη φύση της υπηρεσίας και αναφέρεται
στην έκφραση από αυτόν της θέλησης της πολιτείας, μέσα στον κύκλο των δημόσιων
υποθέσεων και ενεργειών στις σχέσεις της απέναντι στους τρίτους, β) δόλος του
δράστη, που περιέχει τη γνώση και τη θέληση της παράβασης του υπηρεσιακού
καθήκοντος και γ) σκοπός του δράστη, ως πρόσθετο στοιχείο της υποκειμενικής
υπόστασης του εγκλήματος αυτού, συνιστάμενος στην επιδίωξη του δράστη να
προσπορίσει στον εαυτό του ή σ` άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή
κάποιον άλλο, χωρίς να είναι αναγκαίο να επιτευχθεί η επιδιωχθείσα ωφέλεια ή
βλάβη, η οποία μπορεί να είναι είτε υλική είτε ηθική.
Μεταξύ δε της αξιόποινης πράξης της παράβασης καθήκοντος και του σκοπού
οφέλους ή βλάβης πρέπει να υπάρχει αιτιώδης σχέση, ώστε η πράξη της παράβασης
καθήκοντος, αν δεν είναι ο αποκλειστικός τρόπος, πάντως πρέπει να είναι
πρόσφορος τρόπος περιποιήσεως του σκοπουμένου οφέλους ή βλάβης. Τέτοια
προσφορότητα υπάρχει όταν η ωφέλεια ή η βλάβη που επιδιώκει ο δράστης μπορεί
να πραγματωθεί μόνο με την παράβαση του συγκεκριμένου καθήκοντος ή και με την
παράβαση αυτού. Η ιδιότητα του υπαλλήλου ενσωματώνει ειδικά καθήκοντα και
υποχρεώσεις, δεδομένου ότι δι` αυτού εκφράζεται η βούληση της κρατικής
εξουσίας ή του νομίμως συνεστημένου νομικού προσώπου δημόσιου δικαίου, από την
ορθή δε άσκηση της εξουσίας εξαρτάται η απρόσκοπτη και εποικοδομητική
λειτουργία των κρατικών οργάνων, των οποίων οι αποφάσεις επιλύουν ανακύπτοντα
προβλήματα και διευθετούν ιδιωτικές διαφορές. Το υπαλληλικό καθήκον
διαφοροποιείται εκάστοτε και η ειδικότερη μορφή εξαρτάται από το είδος και τη
φύση του.
Ως πηγή του καθήκοντος θεωρείται διάταξη νόμου, διατάγματος ή ιδιαίτερες
οδηγίες εντός των πλαισίων των νόμων. Ενίοτε το καθήκον ενυπάρχει στη φύση της
υπηρεσίας και εμμέσως προσδιορίζεται κατά περιεχόμενο, το οποίο δεσμεύει τον
υπάλληλο με συναφή υποχρέωση ενέργειας, εντός των προδιαγεγραμμένων ορίων, ή
παράλειψης, όταν απαγορεύεται κάθε περαιτέρω ενέργεια, η υλοποίηση της οποίας
αντιστρατεύεται τα σαφώς προσδιορισμένα καθήκοντα. Ως καθήκον, η παράβαση του
οποίου καθιστά αξιόποινη τη συμπεριφορά του υπαλλήλου νοείται το καθήκον
εκείνο, που συνδέεται με την άσκηση συγκεκριμένης υπηρεσιακής δραστηριότητας
στο πλαίσιο της καθ` ύλην και κατά τόπο αρμοδιότητας του υπαλλήλου, εκείνο
δηλαδή που ανάγεται στην εκτέλεση του ανατεθειμένου σ` αυτόν υπηρεσιακού
έργου. Έτσι, αξιόποινη είναι η ελεγχόμενη πράξη (ενέργεια ή παράλειψη) του
υπαλλήλου μόνον αν συνιστά (θετικά ή αποθετικά) έκφραση πολιτειακής βούλησης
και άσκηση κρατικής εξουσίας μέσα στον κύκλο των δημόσιων υποθέσεων.
Αν κατά την άσκηση των καθηκόντων του υπαλλήλου υπάρχει πεδίο διακριτικής
ευχέρειας αυτού, η παράβαση μπορεί να συντελεστεί και με κακή χρήση της
διακριτικής εξουσίας, την υπέρβαση, δηλαδή, των ακραίων ορίων της διακριτικής
εξουσίας, τα οποία επιβάλλουν οι αρχές της υπεροχής του δημόσιου συμφέροντος,
της χρηστής διοίκησης, της καλής πίστεως, της αμεροληψίας της διοίκησης, της
ισότητας και της εξυπηρέτησης του σκοπού του νόμου ή με την κατάχρηση
εξουσίας, η οποία υπάρχει στην περίπτωση που, αν και δεν παραβιάζεται κάποια
διάταξη νόμου, η πράξη ασκείται για την εξυπηρέτηση σκοπού καταδήλως ξένου
προς το σκοπό, στον οποίο απέβλεψε ο νόμος, όταν, δηλαδή, είναι απόρροια
ελατηρίων και κινήτρων που καταδήλως αποβλέπουν στην εξυπηρέτηση σκοπού άλλου
από εκείνον του νόμου. Τα ακραία όρια της διακριτικής εξουσίας του υπαλλήλου
δεν προκαθορίζονται γενικώς, αλλά κρίνονται σε κάθε περίπτωση από το
δικαστήριο ανάλογα με τις ειδικές συνθήκες της συγκεκριμένης πράξης του
υπαλλήλου (ΑΠ 443/2023, ΑΠ 445/2019, ΑΠ 122/2022, ΑΠ 1575/2013).
Δ3. Στην προκειμένη περίπτωση, από τα ανωτέρω
ειδικότερα παρατεθέντα πραγματικά περιστατικά, προκύπτουν (τουλάχιστον)
σοβαρές ενδείξεις, ότι ο τότε Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Χρήστος
Τριαντόπουλος, δια της συμμετοχής του στην «άτυπη σύσκεψη» ή «συνάντηση» της
3.3.2023, όπου φέρεται ότι αποφασίστηκε η αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος,
χωρίς την απαιτούμενη κατά νόμο ενημέρωση και την άδεια της αρμόδιας
δικαστικής Αρχής και παρά τις ρητά εκπεφρασμένες αντιρρήσεις του Διοικητή
Τροχαίας και μέχρι προ ολίγων ωρών αρμόδιου για την διασφάλιση του χώρου ως
διενεργούντος την προανάκριση Βασιλείου Βλαχογιάννη, ο οποίος άνευ περιστροφών
επεσήμανε τον παράνομο χαρακτήρα τυχόν τέτοιας επέμβασης και αποχώρησε,
προκάλεσε την απόφαση στους αρμόδιους υπαλλήλους να παραβούν το καθήκον της
υπηρεσίας τους επιτρέποντας την αλλοίωση του χώρου και δίνοντας την σχετική
εντολή στους υπευθύνους της επιχείρησης χωματουργικών εργασιών με την επωνυμία
«ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΔΡΕΜΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» να μεταφέρουν τα προεκτεθέντα και σε
κάθε περίπτωση συναίνεσε και συνέβαλε σε αυτήν την έκνομη απόφαση,
προσφέροντάς τους την απαραίτητη ψυχική συνδρομή δια της εμφανούς «πολιτικής
κάλυψης» της πράξεως τους και σε κάθε, επιπλέον, περίπτωση, παρέλειψε να τους
αποτρέψει, αν και είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, από την
ολοκλήρωση της κατά τα προεκτεθέντα αλλοίωσης του χώρου και εξαφάνισης
κρίσιμων αποδεικτικών μέσων για την διαλεύκανση των διερευνώμενων από την
ανάκριση αξιόποινων πράξεων. Σε αντίθεση δε με τις προηγηθείσες συσκέψεις του
Συντονιστικού Οργάνου για την εν λόγω σύσκεψη δεν τηρήθηκαν πρακτικά και
έγγραφα, πράγμα που επιρρωνύει τις ενδείξεις, πέραν των ρητών
προειδοποιήσεων του Β. Βλαχογιάννη, περί συνειδητής επιλογής των
συμμετεχόντων.
Είναι δε χαρακτηριστικό εξάλλου ότι σε βάρος των λοιπών συμμετεχόντων
στην εν λόγω κρίσιμη «σύσκεψη» ή «συνάντηση» παραγγέλθηκε η άσκηση
ποινικής δίωξης από την Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας, πλην του καθ’ ου η
παρούσα, για τον οποίο η Εισαγγελέας στερούνταν σχετικής αρμοδιότητας
ενόψει του άρθρου 86 Σ. και για το λόγο αυτό καλείται να επιληφθεί το
Κοινοβούλιο. Παρέπεται, δε, ότι κατά τις παραδοχές και την αποδεικτική
λογική της εισαγγελικής Διάταξης, αν ο κ. Χρήστος Τριαντόπουλος δεν ήταν
μέλος της Κυβέρνησης και δεν υφίστατο το κώλυμα που θέτει το άρθρο 86 Σ.
θα είχε ήδη παραγγελθεί και σε βάρος του η άσκηση σχετικής ποινικής
δίωξης, από κοινού με τους λοιπούς.
Κατά συνέπεια, με την παρούσα συνεχίζουμε και επεκτείνουμε τον
αποδεικτικό συλλογισμό της ως άνω εισαγγελικής Διάταξης, από τον οποίο
προδήλως και κατ’ ελάχιστον επιβάλλεται τουλάχιστον η διενέργεια ποινικής
προκαταρκτικής εξέτασης για την διερεύνηση ειδικά των ενδεχόμενων ποινικών
ευθυνών του ως άνω μέλους της Κυβέρνησης, τις οποίες δεν μπορούσε νομίμως
να διερευνήσει η Εισαγγελική Αρχή κατά τα προεκτεθέντα και η οποία,
άλλωστε, αποτελεί διαδικαστικό στάδιο ακόμα πρωθύστερο της άσκησης
ποινικής δίωξης, επιφυλασσόμενοι προφανώς να επανέλθουμε εφόσον προκύψουν
νεότερα στοιχεία και για έτερα μέλη της Κυβέρνησης.
Επειδή κατόπιν των ανωτέρω προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις, άξιες προκαταρκτικής
διερεύνησης, ότι ο καθ’ ου η παρούσα πρόταση κ. Χρήστος Τριαντόπουλος τέλεσε
κατά τα προεκτεθέντα το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατά το χρονικό
διάστημα μεταξύ 3.3.2023 και 6.3.2023 με την ιδιότητα του μέλους της
Κυβέρνησης και ειδικότερα του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ.
Για τους λόγους αυτούς
ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ
Όπως, σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος, τα άρθρα 153 επ. του
Κανονισμού της Βουλής και το άρθρο 5 του Ν. 3126/2003 περί της «Ποινικής
Ευθύνης Υπουργών», ως ισχύουν, συσταθεί Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τη
Διενέργεια Προκαταρκτικής Εξέτασης κατά του πρώην Υφυπουργού παρά τω
Πρωθυπουργώ κ. Χρήστου Τριαντόπουλου για τη διερεύνηση τυχόν αδικημάτων που
έχουν τελεστεί κατά την άσκηση των καθηκόντων του.
Στις επικρίσεις που δέχεται ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Κωνσταντίνος Τασούλας, αναφορικά με τη διαβίβαση των φακέλων της δικογραφίας, αναφέρθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Θάνος Πλεύρης.
«Οι δικογραφίες δεν βρίσκονται σε κάποιο συρτάρι. Ο κάθε βουλευτής μπορεί να πάει μέσα στο γραφείο που φυλάσσονται και να δει την οποιαδήποτε δικογραφία, με τα συσχετισθέντα έγγραφα. Μάλιστα την κυρία Ελένη Καραγεωργοπούλου (σ.σ.βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας), εγώ ο ίδιος την έχω δει πολλές φορές, γιατί εγώ πηγαίνω κάθε βδομάδα και βλέπω τι υπάρχει στις δικογραφίες. Από την Κοινοβουλευτική μου Ομάδα, εγώ πάω και βλέπω να δω αν υπάρχει κάτι καινούργιο και μάλιστα σε μια υπόθεση, όπως τα Τέμπη. Είναι δυναμική η διαδικασία γιατί πάντοτε στέλνονται έγγραφα σε μι δικογραφία που έχει διαβιβαστεί και συσχετίζονται και αυτομάτως ενσωματώνονται και τα βλέπει ο βουλευτής», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας.
Ο κ. Πλεύρης επισήμανε ότι επί προεδρίας Νίκου Παππά στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, τον Οκτώβριο, ο ΣΥΡΙΖΑ, βάσει αυτής της δικογραφίας, είχε προαναγγείλει πρωτοβουλία, για τρία πολιτικά πρόσωπα. Επειδή όμως είχαν αντιδράσει συγγενείς θυμάτων που έλεγαν ότι πρέπει τα κόμματα να περιμένουν, γιατί τρέχει η ανάκριση και μπορεί να έρθουν και άλλα στοιχεία, ο Νίκος Παππάς είχε δηλώσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αναμένει και δεν καταθέτει ακόμα πρόταση για προανακριτική.
«Δηλαδή ο ΣΥΡΙΖΑ πώς τη βρήκε τη δικογραφία, πήγε ο κ. Κόκκαλης και ο κ. Γαβρήλος, και την είδαν και τη διάβασαν. Είχα πάει εγώ, επιστρέφοντας από τις διακοπές, την είδα τη δικογραφία και τη διάβασα. Και την έχω μνημονεύσει πολλές φορές. Αρχικά υπήρχε απορριπτική διάταξη, ανασύρθηκε και υπάρχει διάταξη της εισαγγελέα εφετών. Ήταν πρωτοσέλιδο. Έφυγε από την εισαγγελία Λάρισας, πήγε στον ‘Αρειο Πάγο, πήγε στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Και δεν υπάρχει καμία άλλη πρακτική. Έγινε ενημέρωση σε μια ζώσα διαδικασία», είπε ο κ. Πλεύρης και πρόσθεσε πως όλα τα κόμματα γνώριζαν τη συγκεκριμένη διάταξη.
Απαντώντας στο σχόλιο της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας ότι κυβέρνηση και Νέα Δημοκρατία δεν κάνουν λόγο για «έγκλημα στα Τέμπη», ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ είπε πως το τι είναι έγκλημα το ορίζει ο Ποινικός Κώδικας, οπότε «προφανώς σε μια τραγωδία, όταν ελέγχονται και ποινικές ευθύνες, ελέγχονται και εγκληματικές ευθύνες και αποφαίνεται η δικαιοσύνη». Είναι μια τραγωδία, η οποία προφανώς, έχει γεννήσει και ποινικές ευθύνες και οι ποινικές ευθύνες αυτές αξιολογούνται και αν τελικά αυτές αποδοθούν, θα υπάρξουν και εγκληματικές συμπεριφορές που θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες.
