16 Μαΐου 2025

📺Eurovision 2025 - Ελλάδα: Η Κλαυδία πέρασε στον τελικό με την «Αστερομάτα»


Η νεαρή τραγουδίστρια εντυπωσίασε τους φαν του μουσικού διαγωνισμού με τη μοναδική φωνή της - Δείτε τις χώρες που προκρίθηκαν

Με μία εξαιρετική ερμηνεία και εντυπωσιακή σκηνική παρουσίαση, η Κλαυδία κατέκτησε τη σκηνή του δεύτερου ημιτελικού της Eurovision 2025, εξασφαλίζοντας την πρόκριση της Ελλάδας στον μεγάλο τελικό του Σαββάτου 17 Μαΐου. Η νεαρή τραγουδίστρια εντυπωσίασε με την «Αστερομάτα», σε μία σκηνική παρουσίαση που εστίασε στην έννοια του αποχωρισμού και της πορείας προς το φως.

Η Ελλάδα ήταν η τελευταία χώρα που εξασφάλισε την πρόκριση στον μεγάλο τελικό, σε μία βραδιά γεμάτη αγωνία. Η Κλαυδία ξέσπασε σε κλάματα τη στιγμή που ανακοινώθηκε η μεγάλη πρόκριση στον τελικό, ενώ η ομάδα της έσπευσε να την αγκαλιάσει, φανερά συγκινημένη από το αποτέλεσμα.

Δείτε το βίντεο με την ανακοίνωση 


Οι 10 χώρες που προκρίνονται στον τελικό 

1. Λιθουανία - Katarsis – Tavo akys
2. Ισραήλ - Γιουβάλ Ραφαέλ – New Day Will Rise
3. Αρμενία - Parg – Survivor
4. Δανία - Sissal – Hallucination
5. Αυστρία - JJ – Wasted Love
6. Λουξεμβούργο - Λόρα Θορν – La poupée monte le son
7. Φινλανδία - Έρικα Βίκμαν – Ich komme
8. Λετονία - Tautumeitas – Bur man laimi
9. Μάλτα - Μιριάνα Κόντε – Serving
10. Ελλάδα - Κλαυδία – Αστερομάτα

Οι χώρες που αποκλείστηκαν
  • Αυστραλία - Go-Jo – Milkshake Man
  • Μαυροβούνιο - Νίνα Ζίζιτς – Dobrodošli
  • Ιρλανδία - Emmy – Laika Party
  • Γεωργία - Μάριαμ Σενγκέλια – Freedom
  • Τσεχία - Adonxs – Kiss Kiss Goodbye
  • Σερβία - Princ – Mila
Η εκπληκτική εμφάνιση της Κλαυδίας με την «Αστερομάτα»

Η νεαρή τραγουδίστρια εμφανίστηκε 7η στη σειρά, αποσπώντας ένα δυνατό χειροκρότημα και συγκεντρώνοντας αποθεωτικά σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Με creative director τον Φωκά Ευαγγελινό, η σκηνική παρουσία απέδωσε με συγκίνηση και θεατρικότητα το κεντρικό θέμα του τραγουδιού. Το οπτικό και καλλιτεχνικό αποτέλεσμα χαρακτηρίστηκε από αρτιότητα και συνέπεια, ενώ η ερμηνεία της ήταν εξαιρετική.

Η σκηνική κίνηση της ερμηνεύτριας προς έναν βράχο συμβόλιζε την πύρινη διαδρομή κάθε ανθρώπου προς το φως, ενώ η παρουσία του δεύτερου ατόμου στη σκηνή, σε συνδυασμό με τις μεταβολές στο σκηνικό, αποτύπωσαν τον αποχωρισμό που περιγράφει η «Αστερομάτα». Σε όλη σχεδόν την ερμηνεία της, η Κλαυδία φορούσε ένα μαύρο φόρεμα. Στο τέλος όμως, έσβησαν τα φώτα και μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα η Ελληνίδα τραγουδίστρια έβγαλε τα μαύρα και εμφανίστηκε με ένα λευκό φόρεμα κλέβοντας την παράσταση.

Δείτε βίντεο με την εμφάνιση της Κλαυδίας


Ο δεύτερος ημιτελικός μεταδόθηκε ζωντανά από τη Βασιλεία της Ελβετίας μέσω της ΕΡΤ1, ξεκινώντας στις 22:00 ώρα Ελλάδος. Εκτός από τους διαγωνιζόμενους, στη σκηνή εμφανίστηκαν οι συμμετοχές της Γερμανίας, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, που ανήκουν στους «Big 5», με απευθείας πρόκριση στον τελικό. Η ανακοίνωση των δέκα προκριθέντων έγινε με το νέο σύστημα παρουσίασης που δοκιμάστηκε στον πρώτο ημιτελικό: κάθε φορά παρουσιάστηκαν τρεις χώρες, με μόνο μία από αυτές να ανακοινώνεται τελικά ως προκριθείσα.

Ο μεγάλος τελικός θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 17 Μαΐου στις 22:00 ώρα Ελλάδας, με τη συμμετοχή 26 χωρών. Εκτός από την Ελβετία (διοργανώτρια χώρα) και τις «Big 5», στον τελικό περνάνε οι δέκα χώρες του κάθε ημιτελικού.

📺Αυτοκίνητο έπεσε πάνω σε φιλάθλους στη Βαρκελώνη (Videos)


Ένα σοκαριστικό περιστατικό συνέβη λίγο πριν από τον αγώνα Εσπανιόλ-Μπαρτσελόνα στην Ισπανία, όταν κοντά στο γήπεδο, ένα αυτοκίνητο έπεσε πάνω στους οπαδούς της γηπεδούχου ομάδας.

Τουλάχιστον 13 άνθρωποι τραυματίστηκαν και κάποιοι από αυτούς διακομίστηκαν σε νοσοκομείο.

Ο οδηγός έχει συλληφθεί. Οι πρώτες πληροφορίες δείχνουν ότι επρόκειτο για ατύχημα όταν ο οδηγός έχασε τον έλεγχο του οχήματος.

Σε βίντεο που ανέβηκαν στα κοινωνικά δίκτυα, φαίνεται ο οδηγός να αναπτύσσει ταχύτητα και να πέφτει πάνω στους φιλάθλους που ήταν γύρω από το όχημα.

Φαίνεται ότι, πριν ο οδηγός πατήσει το γκάζι, οι οπαδοί της Εσπανιόλ επιτέθηκαν στο όχημά του και ότι το πίσω παράθυρο ήταν σπασμένο.




ΟΙ ΟΡΜΟΝΕΣ ΣΤΑ ΚΟΚΚΙΝΑ ΚΑΙ ΑΜΑ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΥΛΟ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΚΟΚΚΙΝΑ😂😝Ζαχάροβα για Ζελένσκι: «Περιμένουμε να τελειώσει ο κλόουν, να του περάσει η επίδραση από τα παραισθησιογόνα»😂🤦🏻‍♂️


Άκρως προκλητικούς χαρακτηρισμούς χρησιμοποίησε για ακόμη μία φορά η εκπρόσωπος του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, για τον πρόεδρο της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, καθώς δεν δίστασε να τον χαρακτηρίσει χρήστη παραισθησιογόνων ουσιών και… κλόουν.

Η Ζαχάροβα, σε ανάρτησή της στο Telegram, ανέφερε ότι «σύντομα θα είμαστε 24 ώρες από τότε που η ρωσική αντιπροσωπεία έφτασε στην Κωνσταντινούπολη. Περιμένουμε να τελειώσει ο κλόουν την ομιλία του, να περάσει η επίδραση από τα παραισθησιογόνα και να επιτρέψει σε αυτούς που το απαγόρευε εδώ και τρία χρόνια να αρχίσουν διαπραγματεύσεις».

Σε σχόλιό της για τις συνομιλίες στην Τουρκία μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας, οι οποίες πήραν τελικά αναβολή μερικών ωρών για την Παρασκευή (16/5) η Ρωσίδα εκπρόσωπος εξέφρασε την ελπίδα να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις: «Ελπίζω ότι η συνάντηση με τη ρωσική αντιπροσωπεία θα πραγματοποιηθεί και ότι δεν πρόκειται απλώς για ένα “σόου” και ότι θα υπάρξει χρόνος για τη συνάντηση».

15 Μαΐου 2025

📺Κοντράρει στα ίσα την εγκυρότητα Χατζηνικολάου🤡🤡ΒΙΝΤΕΟ


Εδώ θαυμάζουμε ακόμα έναν τιτάνα της "έγκριτης" δημοσιογραφίας (αντίστοιχο του Χατζηνικολάου που "αποκάλυψε" ότι η Γάνδη έλεγε ότι τα έλαια δεν καίγονται μέχρι που βγήκε η Γάνδη και διέψευσε το fake news που έσπειρε τέλη Ιανουαρίου ξεσηκώνοντας τα γίδια) που γνώριζε απ' τις ...πηγές του ,  ότι το πόρισμα Καρώνη θα έλεγε πως η φωτιά δεν προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης αλλά από κάτι άλλο... 
Είχε δε το θράσος να ζητάει εμμέσως πλην σαφώς απ' τον πρωθυπουργό να παραιτηθεί επειδή τότε είχε παραιτηθεί ο Πρωθυπουργός της Σερβίας για ένα δυστύχημα σε σιδηροδρομικό σταθμό... φυσικά αυτό που αποκρύπτει είναι ότι ο Σέρβος Πρωθυπουργός που παραιτήθηκε δεν ήταν εκλεγμάνος αλλά διορισμένος από τον Πρόεδρο ο οποίος είναι ο εκλεγμένος αρχηγός κράτους στη Σερβία που φυσικά δεν παραιτήθηκε αλλά παραίτησε αυτόν που είχε διορίσει και διόρισε κάποιον άλλο χωρίς να γίνουν εκλογές.

Εντωμεταξυ όλη η συνέντευξη τότε ήταν ολόκληρη ένα κατηγορητήριο , στο οποίο ο δημοσιογράφος είχε υιοθετήσει άκριτα όλες τις θεωρίες συνωμοσίας για ξιλολια , παράνομα φορτία και λαθρεμπόρια και εγκαλούσε τον πρωθυπουργό. 
Έβαζε και ένα  "αν"  πού και πού για ξεκαρφωμα...



📺Σοφία Τουντούρη: Οι προσβλητικοί χαρακτηρισμοί Βαρουφάκη πυροδότησαν ένα κύμα απειλών και σεξιστικών επιθέσεων στο διαδίκτυο


Η δημοσιογράφος λέει ότι είχε κληθεί να συντονίσει μια εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη, χωρίς προκαθορισμένο θεματικό πλαίσιο - Δεν πρόκειται να παρασυρθώ σε προσωπικές αντιπαραθέσεις, δηλώνει

Μετά την ένταση που προκλήθηκε κατά τη διάρκεια ζωντανής συζήτησης στο Regional Growth Conference με τον επικεφαλής του ΜεΡΑ25 Γιάνη Βαρουφάκη, η δημοσιογράφος και σύμβουλος στρατηγικής επικοινωνίας, Σοφία Τουντούρη, παίρνει δημόσια θέση για όσα εκτυλίχθηκαν.

Σε δήλωσή της, αναφέρει πως βρέθηκε στο επίκεντρο μιας θορυβώδους δημόσιας συζήτησης «χωρίς να το επιλέξει», διευκρινίζοντας ότι είχε κληθεί να συντονίσει μια εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη, χωρίς προκαθορισμένο θεματικό πλαίσιο. Όπως εξηγεί, η απόφασή της να μη δώσει συνέχεια στις προσβολές που δέχθηκε κατά τη διάρκεια της συζήτησης ήταν συνειδητή: «Η στάση μου βασίστηκε στις αρχές που με καθοδηγούν ως άνθρωπο και επαγγελματία επί 18 χρόνια στα ΜΜΕ».

Η ίδια καταγγέλλει ότι ο Γιάνης Βαρουφάκης εκτόξευσε εις βάρος της επανειλημμένα «προσβλητικούς χαρακτηρισμούς», που δεν αφορούσαν μόνο την επαγγελματική της ιδιότητα, αλλά στόχευαν και στην προσωπικότητά της. Παράλληλα, σημειώνει πως δέχθηκε προσβολές και από μέρος του κοινού που βρισκόταν στην αίθουσα, γεγονός που επιβάρυνε ακόμη περισσότερο το κλίμα.

«Αυτοί οι χαρακτηρισμοί πυροδότησαν ένα κύμα απειλών και σεξιστικών επιθέσεων στο Διαδίκτυο» αναφέρει χαρακτηριστικά, τονίζοντας πως η δική της στάση δεν υπαγορεύτηκε από πολιτικά κίνητρα. Υποστηρίζει, μάλιστα, ότι ο κ. Βαρουφάκης είχε λάβει ενδεικτικές ερωτήσεις εκ των προτέρων και είχε συμφωνήσει με το πλαίσιο της συζήτησης, «ρωτώντας βέβαια αν θα μαγνητοσκοπηθεί», όπως επισημαίνει με νόημα.

«Λυπάμαι βαθιά που το επίπεδο της συζήτησης κατέληξε τόσο χαμηλά. Δεν πρόκειται να παρασυρθώ σε προσωπικές αντιπαραθέσεις», δηλώνει, διαβεβαιώνοντας ότι θα συνεχίσει να κάνει τη δουλειά της με ήθος, αξιοπρέπεια και επαγγελματισμό. Κλείνοντας, υπογραμμίζει πως «ο σεβασμός στον δημόσιο διάλογο δεν είναι πολυτέλεια – είναι προϋπόθεση Δημοκρατίας» και εκφράζει ευγνωμοσύνη προς όσους της εξέφρασαν στήριξη, ενώ επιφυλάσσεται για κάθε νόμιμο δικαίωμα της.

Ολόκληρη η δήλωση της Σοφίας Τουντούρη

«Τις τελευταίες ημέρες βρίσκομαι, χωρίς να το επιλέξω, στο επίκεντρο μιας έντονης δημόσιας συζήτησης εξαιτίας συνέντευξης, στο πλαίσιο συνεδρίου, με τον κύριο Γιάνη Βαρουφάκη. Κλήθηκα να κάνω μια συζήτηση εφ' όλης της ύλης και χωρίς συγκεκριμένο θεματικό πλαίσιο.

Η επιλογή να μην απαντήσω στις προσβολές και απειλές που δέχτηκα κατά τη διάρκεια της συνέντευξης ήταν συνειδητή και βασισμένη στις αρχές που με καθοδηγούν ως άνθρωπο και ως επαγγελματία τα τελευταία 18 χρόνια που εργάζομαι ανελλιπώς στον χώρο των ΜΜΕ και της επικοινωνίας.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο κύριος Βαρουφάκης επέλεξε να εκτοξεύσει επανειλημμένα προσβλητικούς χαρακτηρισμούς, θίγοντας όχι μόνο την επαγγελματική μου ιδιότητα, αλλά και την προσωπικότητά μου. Δυστυχώς, προσβολές δέχομαι και από περιφερειακούς, γεγονός που επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τις συνθήκες της συζήτησης. Επιπλέον, αυτές οι χαρακτηρισμοί προκάλεσαν ένα κύμα επιθέσεων και σεξιστικών σχολίων στο διαδίκτυο.

Η δική μου στάση δεν υπαγορεύεται από καμία πολιτική σκοπιμότητα. Οι ερωτήσεις μου ήταν ευθείες και σαφείς, όπως αρμόζει στο ρόλο της συντονίστριας μιας δημόσιας συζήτησης που οφείλει να θέτει δύσκολες και όχι πάντα ευχάριστες ερωτήσεις.

Ο κύριος Βαρουφάκης είχε λάβει εκ των προτέρων ενδεικτικές ερωτήσεις και είχε συμφωνήσει με το πλαίσιο της συζήτησης - ρωτώντας βέβαια αν θα μαγνητοσκοπηθεί - κάτι που πλέον γεννά ερωτήματα ως προς τις πραγματικές προθέσεις πίσω από την επίθεση που δέχτηκα.

Λυπάμαι βαθιά που το επίπεδο της συζήτησης κατέληξε τόσο χαμηλά. Δεν πρόκειται να παρασυρθώ σε προσωπικές αντιπαραθέσεις. Θα συνεχίσω να κάνω τη δουλειά μου με ήθος, αξιοπρέπεια και επαγγελματισμό.

Ο σεβασμός στον δημόσιο διάλογο δεν είναι πολυτέλεια. Είναι προϋπόθεση Δημοκρατίας, ακόμη κι όταν διαφωνούμε. Ίσως κυρίως τότε.

Ευχαριστώ μέσα από την καρδιά μου όλους όσοι στέκονται δίπλα μου με μηνύματα στήριξης και επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου. 

Σοφία Τουντούρη»

Αντιδράσεις στα social media

Να υπενθυμίσουμε πως ο επικεφαλής του ΜέΡΑ25 αποκάλεσε τη δημοσιογράφο «γελοία», κάτι που στη συνέχεια προκάλεσε κύμα σχολίων στα social media, με κάποιους να καταγγέλλουν τη στάση του ως προσβλητική και απαξιωτική, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι και η συμπεριφορά της δημοσιογράφου δεν ήταν η δέουσα. Μάλιστα, υπήρξαν και εκείνοι που έκριναν πως η συμπεριφορά του πολιτικού ξεπέρασε τα όρια της ευπρέπειας.


Ο διάλογος μεταξύ της δημοσιογράφου και του Γιάνη Βαρουφάκη

Με αφορμή την παρουσία υποστηρικτών του κ. Βαρουφάκη στην αίθουσα, η δημοσιογράφος σχολίασε ότι γελάνε σε βάρος της με τον επικεφαλής του ΜεΡΑ25 να υπερθεματίζει λέγοντας «δεν γελάνε μαζί σας, γελάνε εναντίον σας».

«Εναντίον μου γελάνε και χαίρεστε γι' αυτό» είπε τότε η δημοσιογράφος με τον Γιάνη Βαρουφάκη «βεβαίως, είστε γελοία, είστε απολύτως κλαυσίγελος».


Παπαπαναγιώτου: ΠΑΤΑΓΩΔΗΣ ΠΤΩΣΗ της καπηλείας


Χτιζόταν μεθοδικά, με «χορηγίες» και μεγαλεπήβολους πολιτικούς στόχους. Από την αρχή φάνηκε ότι η ετερόκλητη «συμμαχία των Τεμπών» το πήγαινε αλλού. Βλέποντας την τραγωδία των Τεμπών σαν τη χρυσή ευκαιρία να κάνουν αυτό που δεν μπορούσαν να κάνουν με πολιτικά μέσα. Να «ρίξουν» δηλαδή τον Μητσοτάκη», που ήταν ο «ενορχηστρωτής της συγκάλυψης» και ο απώτερος «ένοχος» για τη «δολοφονία».

Φάνηκε από την ευκολία που «ξέχασαν» ή και αθώωσαν τον καθ’ ομολογίαν ένοχο σταθμάρχη, ο οποίος είχε αφήσει τα δύο τρένα να κινούνται επί πολλά λεπτά στην ίδια γραμμή, με την προφανή τραγική κατάληξη, χωρίς να κάνει τίποτα. Φάνηκε από την ευκολία με την οποία «απάλλαξαν» τους άλλους δύο σιδηροδρομικούς που εγκατέλειψαν πρόωρα τη βάρδιά τους. Φάνηκε από τις «εξ ουρανού» τερατολογίες που άρχισε να λέει -χωρίς στοιχειώδη αντίλογο- ο «βασιλιάς των ψεκ». Φάνηκε από την αιφνίδια εισβολή στον δημόσιο διάλογο «τεχνικών συμβούλων», οι οποίοι όχι μόνο δεν είχαν την επιστημονική επάρκεια που απαιτείται, αλλά αποδείχθηκαν και αδίστακτοι «σκιτζήδες», ικανοί να πουν οποιαδήποτε μπαρούφα εξυπηρετούσε το «αφήγημα».

Όμως δεν αρκούσε το «φαίνεται», όταν τόσοι πολλοί ποδοπάτησαν τόσο πολύ τα 57 αδικοχαμένα παιδιά που επέβαιναν στην αμαξοστοιχία-νεκροφόρα. Παρότι δεν υπήρξε ποτέ ένα στοιχειωδώς σοβαρό και επιστημονικό πόρισμα που να στηρίζει τις θεωρίες του ξυλολίου, του λαθραίου εμπορεύματος και των όπλων του ΝΑΤΟ, χρειαζόταν η απόδειξη του αντιθέτου. Οτι δηλαδή η πυρόσφαιρα, η οποία τροφοδότησε το πλαστό ηχητικό του «οξυγόνου», το οποίο με τη σειρά του άγγιξε τις ψυχές εκατομμυρίων ανθρώπων, μπορούσε να προκληθεί από τον συνδυασμό των ελαίων σιλικόνης, των μετασχηματιστών που εξερράγησαν και το ηλεκτρικό τόξο που δημιουργήθηκε.

Τα πορίσματα άρχισαν να έρχονται ένα ένα: Από το Γενικό Χημείο του Κράτους, από τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. (για τη γνησιότητα των 3+1 βίντεο με τα άδεια βαγόνια της εμπορικής αμαξοστοιχίας). Από τα Πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζα, τα οποία δολίως προσπάθησαν να εμπλέξουν στις συνομωσιολογικές θεωρίες τους. Και από αναγνωρισμένης επιστημονικής επάρκειας καθηγητές, οι οποίοι -μαζί με ελάχιστους από τους γονείς και τους δικηγόρους τους- έβαλαν το κεφάλι τους στον ντορβά, στο όνομα της αλήθειας και της δικαιοσύνης. Δέχθηκαν μηνύσεις, δημόσιο προπηλακισμό και στοχοποίηση από τον στρατό των 50.000 μποτ που εμφανίστηκαν την περίοδο των Χριστουγέννων, όταν και είχε παρθεί η απόφαση για την τελική επίθεση.

Μέχρι που ήρθε χθες το πολυαναμενόμενο πόρισμα του ΕΜΠ και των καθηγητών κ.κ. Καρώνη και Τσακιρίδη, που οδήγησε στην παταγώδη και ολική κατάρρευση της διετούς προσπάθειας πολιτικής καπηλείας της τραγωδίας. Κάποιοι από τους πραγματικούς ενορχηστρωτές της καπηλείας, που είχαν… προεξοφλήσει μάλιστα το βολικό περιεχόμενο του πορίσματος του κ. Καρώνη, έμειναν ουσιαστικά «αγάλματα». Κάποια στιγμή έπρεπε να πουν κάτι. Και είπαν. Για την ακρίβεια ψέλλισαν. Η πασιονάρια των Τεμπών και αρχηγός κόμματος κατέφυγε στην ύπουλη, αλλά βολική τακτική των υπαινιγμών. «Οργιάζουν οι μεθοδεύσεις, οργιάζουν οι πιέσεις, οργιάζουν οι εκβιασμοί και οι μέθοδοι εξαγοράς». Λάσπη κι άλλη λάσπη στον ανεμιστήρα. Αποσβολωμένος και ο ΣΥΡΙΖΑ, εξέδωσε μια ανακοίνωση, παίζοντας ερασιτεχνικά με τις λέξεις, σε ένα κείμενο που δεν λέει τίποτα σοβαρό και συγκροτημένο. Το ΠΑΣΟΚ αντέδρασε ουσιαστικά μόνο αφότου ο Π. Μαρινάκης είχε κατηγορήσει ευθέως τον Ν. Ανδρουλάκη ότι είναι «βαρύτατα εκτεθειμένος», γιατί είχε υιοθετήσει μια υπόθεση ως βεβαιότητα, προκειμένου να στηρίξει το αφήγημα της «συγκάλυψης». Και η αντίδρασή του δεν είχε κάτι για την ταμπακιέρα. Ο πιο συνεπής ήταν ο πρώτος διδάξας τι εστί παραμύθα και fake news, Κ. Βελόπουλος, ο οποίος, μιλώντας στη γλώσσα του, είπε ότι «το πόρισμα Καρώνη και όχι το ΕΜΠ έκοψε την καρωτίδα της Δικαιοσύνης»…

Τα πράγματα γίνονται αρκετά απλά, με τη Δικαιοσύνη να έχει τον τελευταίο λόγο: Αν δεν υπάρχει ξυλόλιο, δεν υπάρχει και «μπάζωμα». Αν δεν υπάρχει «μπάζωμα», δεν υπάρχει και «συγκάλυψη». Αν δεν υπάρχει παράνομο φορτίο, υπάρχει οξυγόνο, εκτός από το βαγόνι της επιβατικής αμαξοστοιχίας που έπιασε φωτιά, σε αντίθεση με την «ύποπτη» εμπορική, στην οποία δεν κάηκε απολύτως τίποτα…

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΤΙΝΙΕΣ

Είναι ποτέ δυνατόν κάποιος/α, που νιώθει ασφάλεια για το συμπαγές των επιχειρημάτων του, να καταφεύγει σε ψεύδη και παιδιαρίσματα; Είναι δυνατόν κάποιος/α, που ξέρει και είναι σίγουρος/η γι’ αυτό που λέει, να καταφεύγει σε πολιτικές κατινιές;

Προφανώς όχι. Οι πραγματικά δυνατοί είναι αυτοί που έχουν γνώση, παραφράζοντας τον Φρ. Μπέικον, τον θεμελιωτή ουσιαστικά της έννοιας της επιστήμης και πρωτεργάτη στην προσπάθεια της Ευρώπης να βγει από τον Μεσαίωνα. Αυτοί γράφουν Ιστορία κι αυτοί δεν δειλιάζουν, όσο λίγοι κι αν είναι.

Αντιθέτως, οι πολιτικές κατινιές χαρακτηρίζουν ανθρώπους με χαμηλή αυτοεκτίμηση, που θα ήθελαν να είναι δημοφιλείς και αποδεκτοί, αλλά ξέρουν μέσα τους ότι τα πραγματικά εφόδιά τους είναι σχεδόν ανύπαρκτα. Γι’ αυτό και η πολιτική κατινιά (υπονοούμενα, γενικές κατηγορίες ή δεσμεύσεις, ακατάσχετος βερμπαλισμός, δανεισμένα «τσιτάτα», εύκολοι χαρακτηρισμοί, «επιχειρήματα» από κλειδαρότρυπες και γνώσεις τύπου «κάπου άκουσα-κάποιος είπε») είναι μεσοτοιχία με τον λαϊκισμό.

Αυτά τα χαρακτηριστικά, δυστυχώς, τα έχουν πολλά κόμματα στην Ελλάδα. «Δεξιά» και «αριστερά». Κι αυτό εξηγεί γιατί υπάρχει αυτό το πολιτικό αλαλούμ στην αντιπολίτευση, καθώς, είτε το καταλαβαίνουν είτε όχι, πρακτικά διεκδικούν το ίδιο κοινό. Το οποίο δεν έχει κομματικά συρματοπλέγματα, όπως είχε παλαιότερα. Είναι μια αλάνα, στην οποία «παίζουν» όλοι. Πλεύση Ελευθερίας, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση, Νίκη, Νέα Αριστερά, Φωνή Λογικής, ΜέΡΑ25, ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Ο τελευταίος που μπήκε σε αυτή την αλάνα είναι το ΠΑΣΟΚ του Ν. Ανδρουλάκη. Αλλά μπήκε ανακατεύοντας κι άλλο την ανακατεμένη τράπουλα.

Αποτέλεσμα: Ολα αυτά τα κόμματα εναλλάσσουν οπαδούς και δημοσκοπικούς ψηφοφόρους. Τα παραδείγματα πολλά. Το τελευταίο, αλλά όχι έσχατο, η δημοσκόπηση της Interview για την Political. Η οποία είναι ίσως η πρώτη μέτρηση που «πιάνει» το πολιτικό ξεφούσκωμα της Ζ. Κωνσταντοπούλου. Η Πλεύση Ελευθερίας από δεύτερη που είχε καθιερωθεί για έναν μήνα βρίσκεται τέταρτη, πίσω και από το ΠΑΣΟΚ και από τον Κ. Βελόπουλο.

Η αλάνα είναι πανταχόθεν ανοιχτή. Τη χτυπούν όλοι οι αέρηδες, ανατολικοί, νότιοι, βόρειοι, δυτικοί. Οσο πιο αδύναμοι είναι οι παίκτες αυτής της αλάνας τόσο πιο εύκολα θα αλλάζουν ομάδα. Και πάλι από την αρχή…

«Εξω πάμε καλά»

«Μέσα», το τελευταίο διάστημα, η κυβέρνηση αισθάνεται πως πάει καλύτερα. Η εμφανής ικανοποίηση που υπάρχει στο Μ. Μαξίμου τα τελευταία 24ωρα είναι πως και «έξω πάμε καλά». Η αλήθεια είναι ότι εντός 30 ωρών ο Κ. Μητσοτάκης είχε μια πολύ καλή συνάντηση με την Τζ. Μελόνι κι αμέσως μετά ήταν ο πρώτος Ευρωπαίος ηγέτης που συνάντησε τον νέο Γερμανό καγκελάριο Φρ. Μερτς, σε μια επίσης καλή συνάντηση, όπως λένε οι πληροφορίες. Η Κοινή Ευρωπαϊκή Αμυνα, το Μεταναστευτικό, οι ενεργειακές διασυνδέσεις και η ανταγωνιστικότητα της Ε.Ε. ήταν τα κοινά στοιχεία των δύο συναντήσεων, οι οποίες έγιναν στον απόηχο του νομοσχεδίου που έχει κατατεθεί στο αμερικανικό Κογκρέσο και ενισχύει την ανάγκη συνεργασίας μεταξύ ΗΠΑ, Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου στο πλαίσιο της IMEC. Το πιο λεπτό σημείο της συνάντησης Μητσοτάκη-Μερτς ήταν η ενδεχόμενη πώληση Eurofighter στην Τουρκία. Κι όπως φαίνεται, το θέμα δεν έχει κλείσει ακόμα.

ΑΠΟΡΙΑ

Φωτογραφία του καθηγητή Καρώνη, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματός του, ανήρτησε ο Πολάκης στα μέσα κοινωνικλης δικτύωσης. Δεν είναι ο ορισμός του άντρακλα;

Μπάμπης Παπαπαναγιώτου
https://eleftherostypos.gr/apopseis/patagodis-ptosi-tis-kapileias

«Αλήτες»!


Γιάννης Σιδέρης

Όσο βλέπουν να ξεφτίζει το απλοϊκό σενάριο του ξυλολίου και του μπαζώματος, που επινόησε ο Βελόπουλος και υιοθέτησαν προθύμως άπαντες, τόσο εξαγριώνονται, παραφέρονται και εκτρέπονται.

Χθες στη Βουλή με αφορμή την έκθεση του καθηγητή του ΕΜΠ Δ. Καρώνη, σε έντονα οξυμμένο κλίμα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος αποκάλεσε την κυβερνητική παράταξη «Αλήτες»!

Παράλληλα υποστήριξε το ανόητο επιχείρημα πως αν η κυβέρνηση πίστευε αυτά που λέει (περί ελαίων), θα ζητούσε από τον κ. Τζιτζικώστα να ξεκινήσει διαδικασία αναθεώρησης συνολικά στην Ευρώπη για τους κανόνες λειτουργίας και κυκλοφορίας στους σιδηροδρόμους, γιατί με βάση την κυβερνητική γραμμή όλα τα τρένα της Ευρώπης είναι κινούμενες βόμβες.

Το χαρακτηρίζουμε «ανόητο» γιατί η γενίκευση είναι φτηνή καταφυγή και προδίδει ανοησία. Τα τρένα μπορούν να είναι εν δυνάμει κινούμενες βόμβες μόνο εάν βρεθούν στην ίδια γραμμή και συγκρουστούν. Όμως π.χ. και τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα αναφλέγονται, και βενζινοκίνητα έχουν αναφλεγεί, και το υδρογόνο αναφλέγεται, και θερμοσίφωνες ανατινάσσονται, και σπίτια έχουν καεί, εφόσον δεν τηρούνται οι προϋποθέσεις ασφαλείας. Δεν ζήτησε κανείς να αποσυρθούν όλα αυτά.

Πυροδότης της έκρηξης ήταν η πρόταση Φλωρίδη ότι «μετά την σκευωρία που κατέρρευσε, θα πρέπει να ζητήσουν συγγνώμη για τα άθλια ψέματά τους, και την προσπάθειά τους να εκμεταλλευτούν την μνήμη των νεκρών και τη λύπη των συγγενών».

Πέραν του Ηλιόπουλου, ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρ. Γιαννούλης απαντώντας στις αιχμηρές δηλώσεις Φλωρίδη σχετικά με την στάση των κομμάτων, καταλόγισε στον υπουργό «πολιτική χυδαιότητα και κυνισμό».

Μίλησε επίσης για «ειρωνική, κυνική, σαδιστική, αμετροεπή, ανόητη συμπεριφορά», ενώ διαστρεβλώνοντας το χειροκρότημα των παρόντων βουλευτών της ΝΔ , είπε: «υπάρχουν 57 άνθρωποι που έχασαν τη ζωή τους και εδώ κάποιοι διασκεδάζουν χειροκροτώντας»!

Στον χορό μπήκε και ο εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας Αλ. Καζαμίας. Αναφερόμενος στον Φλωρίδη τον χαρακτήρισε «κλόουν της πολιτικής» και «αυριανιστή» ο οποίος μιλά αδίστακτα, χωρίς να υπολογίζει ούτε την αλήθεια ούτε το ψεύδος».

Και επιστράτευσε και το… μέγιστο επιχείρημα που διακινούν εκτός της Ζωής και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στα τηλεπαράθυρα, ότι «οχτώ στους δέκα Έλληνες ξέρουν ότι υπάρχει συγκάλυψη και ο κ. Φλωρίδης είναι από αυτούς που συμμετέχουν σε αυτήν».

Αφού δηλαδή έπεισαν τμήμα της κοινωνίας ότι υπήρξε ξυλόλιο -ή άγνωστο καύσιμο υλικό όπως είπε ο Ανδρουλάκης που αρνείται ότι μίλησε για ξυλόλιο – τώρα την επικαλούνται ως αποδεικτικό επιχείρημα! Γιατί ως γνωστόν η κοινωνία έχει τις επιστημονικές γνώσεις να κατανοεί τους φυσικούς νόμους που διέπουν τα ηλεκτρικά τόξα και τα έλαια σιλικόνης.

Το πιο ωραίο είναι ότι ο ευφάνταστος σεναριογράφο και αρχικός εμπνευστής της κας Καρυστιανού περί ξυλολίου, των ανώνυμων αγνοούμενων 53 επιβατών, και των εξαερωμένων βαγονιών, αρνήθηκε ότι ισχυρίστηκε ποτέ κάτι τέτοιο!

Αναμενόμενο από έναν πολιτικό που πουλάει επιστολές του Ιησού και φάρμακα για τη φαλάκρα ενώ του ιδίου τα μαλλιά τον έχουν προ πολλού αποχαιρετήσει.

Αναμενόμενο και για τη Ζωή που έχει επιδείξει το αδίστακτο του χαρακτήρα της όταν υπερασπιζόταν έναν κατά συρροή βιαστή και επετύγχανε πολλαπλές αναβολές. Ναι, κάθε εγκληματίας έχει το ιερό δικαίωμα της υπεράσπισης και κάθε δικηγόρος υποχρεούται να του την παράσχει. Άλλο όμως η υπεράσπιση και άλλο τα δικονομικά τερτίπια προκειμένου κάποια στιγμή η υπόθεση να παραγραφεί, από μια δικηγόρο που παρουσιάζεται και ως μαχήτρια του me too.

Οι δύο προαναφερόμενοι πολιτικοί δρουν επί σχεδίω και εν ψυχρώ. Δεν είμαστε σίγουροι για τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά. Ενδεχομένως και να πιστεύουν τα σενάρια που συνέγραψε η φαντασία του Βελόπουλου και τα οικειοποιήθηκαν στην απόγνωσή τους για την εκλογική ήττα από τον « λιγοστό Κούλη» και τη δημοκοπική τους καθίζηση.

Η προϊστορία τους, όταν κάποιοι εν τη αφελεία τους πίστευαν στ’ αλήθεια ότι θα σκίσουν τα μνημόνια και θα αναγκάσουν την Ευρώπη να υποχωρήσει, δείχνει ότι μπορεί και να μη δρουν μόνο από πολιτική σκοπιμότητα. Κάποιοι, όπως ο Νάσος Ηλιόπουλος που κατηγόρησε την κυβερνητική παράταξη ως «αλήτες», ενδεχομένως και πιστεύουν αυτά που λένε. Εκ ου και η αγανάκτηση.

Αυτό δεν τους καθιστά λιγότερο επικίνδυνους. Απλώς τους καθιστά πιο ανίκανους και φερέφωνα του κάθε Βελόπουλου.

liberal.gr

Η θεωρία των δύο άκρων μέσα στη βουλή


Σάκης Μουμτζής

Θεωρώ άνευ ουσίας την κλισαρισμένη έκφραση «δολοφονία χαρακτήρων». Όποιος αποφασίσει να μπει στην πολιτική ή να εκτίθεται με δημόσιο λόγο, οφείλει να γνωρίζει πως θα αποτελεί αντικείμενο επιθέσεων σε όλη την κλίμακά τους. Από την απλή κριτική ως την προσωπική στοχοποίηση. Αν δεν είναι έτοιμος για αυτό, ας καθίσει στο σπίτι του. Είπαμε πως η πολιτική είναι σκληρό άθλημα.

Τεκμαίρεται δε, πως ένα πολιτικό στέλεχος όσο πιο καλά κάνει τη δουλειά του τόσο πιο έντονες είναι οι επιθέσεις που δέχεται. Όλοι οι πολιτικοί αντίπαλοι θέλουν να πλήξουν έναν υπουργό που όχι απλώς παράγει έργο, αλλά στα δύσκολα βγαίνει μπροστά και τους αποστομώνει. Διότι έτσι πλήττουν και την κυβέρνηση. 

Κλασικό παράδειγμα ο Άδωνις Γεωργιάδης. Βαλλόταν και βάλλεται πανταχόθεν διότι και παρήγαγε έργο—μόνον το θαύμα των ναυπηγείων και το Ελληνικό αρκούν—και διότι όταν οι περισσότεροι συνάδελφοί του φρόντιζαν δια της σιωπής να προστατεύσουν το πολιτικό τους κεφάλαιο, αυτός στήριζε αναφανδόν και με κόστος τον πρωθυπουργό, την κυβέρνηση και το προσωπικό του έργο. Ποτέ δεν αφήνει κάτι αναπάντητο και αυτό πονά πολύ κόσμο. 

Στον δρόμο του Αδώνιδος βρίσκεται και ο Γιώργος Φλωρίδης. Και παράγει έργο σε ένα ιδιαίτερα δύσκολο υπουργείο και στην τραγωδία των Τεμπών, όταν οι περισσότεροι υπουργοί αδυνατούσαν να αντιληφθούν το μέγεθος του προβλήματος και τη δυναμική του, σε πρώτη φάση έδωσε μια κατεύθυνση που αποτέλεσε και την γραμμή άμυνας της κυβέρνησης και σε δεύτερη φάση σήμανε την αντεπίθεση. Συγχρόνως, και αυτό έχει τη σημασία του, έδωσε επικοινωνιακά και πολιτικά στηρίγματα σε έναν κόσμο που βομβαρδιζόταν από fake news, άριστα δομημένα και ενορχηστρωμένα. 

Επόμενο ήταν και ο Γιώργος Φλωρίδης να στοχοποιηθεί. Ακροδεξιές ψέκες και το σύνολο σχεδόν της ριζοσπαστικής Αριστεράς τον έχουν βάλει στο στόχαστρό τους. Τους ενόχλησε, τους πόνεσε, διότι ύψωσε σε πολύ κρίσιμη χρονική στιγμή ένα τείχος προστασίας για την κυβέρνηση. Έτσι, προχθές στη βουλή έκανε το τραγικό λάθος να του επιτεθεί ο Κ.Βελόπουλος και ένα μειράκιο της ανύπαρκτης Αριστεράς. Ο μεν πρώτος τελικά αναγκάστηκε σε άτακτη υποχώρηση αρνούμενος τον ίδιο τον εαυτό του—«πότε μίλησα εγώ για αυτό;»-- και το μειράκιον κατάπιε τη γλώσσα του όταν ο Φλωρίδης τον προκάλεσε να παραδώσει την έδρα που κατέχει, στο κόμμα με το οποίο εξελέγη, όπως έκανε αυτός πριν από 15 χρόνια. 

Σε κάτι τέτοιες στιγμές βλέπεις να επιβεβαιώνεται στην πράξη η θεωρία των δύο άκρων. Δεν είναι μόνον οι ίδιες συμπεριφορές, είναι κυρίως η ταύτιση στην επιλογή των στόχων. Το γεγονός πως οι ίδιοι πολιτικοί στοχοποιούνται από τα δύο άκρα δεν είναι σύμπτωση. Με τις δραστηριότητες τους διεγείρουν τα αντανακλαστικά τόσο στην ψεκασμένη Δεξιά όσο και στη ριζοσπαστική Αριστερά διότι και οι δύο αυτοί ιδεολογικοί χώροι προσλαμβάνουν αυτές τις δραστηριότητες με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. 

Αν η Νέα Δημοκρατία στα πολύ δύσκολα παρέμεινε στην περιοχή του 25% το οφείλει και στον Άδωνι και στον Φλωρίδη. Αυτό ας το έχουν υπ΄όψη αυτοί που πρέπει. 

liberal.gr

Φαήλος Κρανιδιώτης: Έχουμε ήδη αργήσει


Κανονική Αστυνομία παντού στα ΑΕΙ, ελεγχόμενη είσοδος, ιδιώνυμο τα εγκλήματα στους χώρους τους, αναστολή φοιτητικής, καθηγητικής και υπαλληλικής ιδιότητας με την ποινική δίωξη, οριστική απώλεια με την αμετάκλητη καταδίκη, καταλογισμός και είσπραξη μέχρι το τελευταίο σεντ κάθε ζημιάς, αποβολή των κομματικών παρατάξεων από το Πανεπιστήμιο

Συνελήφθη, διαβάζω, ο φοιτητής, ετών 34, που πλάκωσε στα χαστούκια τη γυναίκα που διανοήθηκε να ζητήσει από αυτόν και τα συντρόφια του να μην κολλήσουν αφίσες στο κυλικείο της. Η ίδια κατήγγειλε πως είχε απειληθεί να μην πάρει και το άλλο κυλικείο που έχει ως επιχείρηση σε άλλο σημείο της Πολυτεχνειούπολης, διότι ήταν υπό κατάληψη από τα συντρόφια.

Το τελευταίο λέγεται μπραβιλίκι κανονικό. Τον εν λόγω γενναίο, διαβάζω, να μην τον παρεξηγούμε που τα έχει τα χρονάκια του. Εχει πάρει το πτυχίο του και τώρα κάνει διδακτορικό. Δεν ξέρω πάνω σε τι αντικείμενο, ίσως για την επίδραση του ξυλολίου στην καράφλα, στα μυγάκια και στους θάμνους, ίσως στην κβαντική φυσική ή κάτι άλλο μυστηριώδες σε εμάς του Κλασσικού. Πάντως στα 34 να πηγαίνεις να κολλάς αφίσες και να βαράς γυναίκες δεν το λες επιτυχημένο βίο και η επιστημοσύνη τρέχει από τα μπατζάκια του. Το πώς και από ποιους επιλέγονται οι μεταπτυχιακοί και διδακτορικοί φοιτητές είναι μια άλλη πονεμένη ιστορία, που δεν είναι του παρόντος, αλλά πάντως, γενικά μιλώντας, κομμάτι ενός μηχανισμού, όπου καθηγητές προωθούν ομοϊδεάτες τους ή όμορους από τις διάφορες εκφάνσεις της αριστερίλας, με τους οποίους συναλλάσσονται για διάφορα εντός των ΑΕΙ. Το πώς υλοποιούνται κάτι προγράμματα, πώς χρηματοδοτούνται και ποιοι τα παίρνουν, πώς αντιμετωπίζονται οποιοιδήποτε υπάρχει υποψία πως δεν ανήκουν στις διάφορες φατρίες του αριστερόστροφου φασισμού είναι σημαντικό ζήτημα. Το σίγουρο συμπέρασμα πάντως είναι η παταγώδης αποτυχία της λεγόμενης αυτοδιοίκησης των Πανεπιστημίων. Πάνω σε αυτή και το σχωρεμένο το άσυλο φτιάχτηκε αυτή η χαβούζα παρακμής, κόκκινου ολοκληρωτισμού, επιστημονικής και πολιτικής ανελευθερίας, βίας, τραμπουκισμού και βανδαλισμού.

Ο πιο ανελεύθερος χώρος στη σύγχρονη Ελλάδα είναι τα Πανεπιστήμια, όπου κάθε απόπειρα έκφρασης λόγω αντίθεσης ή αμφισβήτησης στα ψυχανώμαλα αφηγήματα του μηδενιστικού ολοκληρωτισμού αντιμετωπίζεται από επιθέσεις κουκουλοφόρων τραμπούκων που διαλύουν εκδηλώσεις, συνεδριάσεις οργάνων, δέρνουν και απειλούν φοιτητές, καθηγητές, εργαζομένους. Ανάμεσά τους ένας εσμός από τεμπελχανάδες συνταξιούχους φοιτητές και εξωπανεπιστημιακούς, που σιγοντάρονται από ομοϊδεάτες τους διδάσκοντες, μέλη πρυτανικών συμβουλίων ή και πρυτάνεις, οι οποίοι, επίορκοι καραμπινάτοι, είναι άμεσοι συνεργοί στα πολλαπλά εγκλήματα που συμβαίνουν με θύματα όχι απλά την ακαδημαϊκή ελευθερία και την ελευθερία γνώμης, αλλά την ίδια τη ζωή, την τιμή και τη σωματική ακεραιότητα φοιτητών, διδασκόντων και επισκεπτών ανεπιθύμητων στις εγκληματικές οργανώσεις που δρουν εντός των ΑΕΙ αλλά και στη δημόσια περιουσία. Βλάπτουν ό,τι έχουν ορκιστεί να διαφυλάσσουν και να προάγουν. Αυτού του είδους τους επίορκους δημοσίους υπαλλήλους τους βλέπετε και σιγουρεύεστε για το τι καπνό φουμάρουν όταν ανοίγουν το στόμα τους και βγαίνουν βατράχια, καθώς σχολιάζουν τα κατορθώματα της κουκουλοφόρας αληταρίας. Μπίχλα, βία, μπάφος, ψείρα, κόνιδα και ολοκληρωτισμός με τις ευλογίες άμεσων συνεργών και με την αδράνεια και τη σιωπή ανίκανων, που υποτίθεται θεσμικά έπρεπε να προστατεύουν αυτά που βανδαλίζονται και αυτούς/ές που δέρνονται, υβρίζονται, απειλούνται και προπηλακίζονται. Αν τολμούσε οποιοσδήποτε, πρόσωπο, φοιτητική οργάνωση ή κόμμα, που δεν ανήκει στο μπλοκ της ανθελληνικής μηδενιστικής αριστερίλας, να εφαρμόσει τέτοιες τραμπούκικες μεθόδους για να σιγάσει ή να αποβάλει από τον χώρο τους ιδεολογικούς αντιπάλους του, θα είχε ξεσηκωθεί το σύμπαν.

Για τη δράση όμως των αριστερόστροφων φασιστών τραμπούκων, τα μεν αριστερά κόμματα, δημοσιογράφοι και ιντελιγκέντσηδες υποθάλπουν ευθέως, καθοδηγούν ή σιγοντάρουν, η δε κυβέρνηση το πάει δειλά, τοίχο τοίχο. Δεν θέλει συγκρούσεις, δεν θέλει να σπάσει αβγά. Δεν ξέρω τι περιμένουν, να σαπίσει όλο το οικοδόμημα και να πέσει; Μιλάμε για δημόσια περιουσία και τη ζωή της συντριπτικής πλειονότητας εκατοντάδων χιλιάδων φοιτητών, οι οποίοι ταλαιπωρούνται, είναι όμηροι μιας χούφτας τραμπούκων. Διότι οι λίγοι, όταν έχουν ατιμωρησία, θράσος και έλλειψη αναστολών να λιντσάρουν ακόμη και ανθρώπους που δεν γνωρίζουν, απλά γιατί διαφωνούν μαζί τους, εύκολα επικρατούν. Η συντριπτική πλειονότητα των φοιτητών δεν ψηφίζει, δεν ασχολείται με τις βαρεμένες «δράσεις» και την κομματική γυμναστική των αριστερών συμμοριών στα πανεπιστήμια. Είναι παιδιά που σπουδάζουν, πολλοί δουλεύουν παράλληλα και χάνουν εξεταστικές, αποφεύγουν να κριτικάρουν τους τραμπούκους, διότι έχουν ζωή, έχουν όνειρα, δεν τρέφονται από μίσος, κοινωνικό φθόνο και δεν αποδέχονται τη βία ως πολιτικό μέσο. Θεωρητικά αυτή η συντριπτική πλειονότητα, αν αποφάσιζαν μια μέρα να φτύσουν όλοι μαζί τους κόκκινους τραμπούκους, θα τους έπνιγαν. Ομως δεν είναι οργανωμένοι και, όπως όλοι οι υγιείς ψυχικά άνθρωποι, απεχθάνονται τη βία.

Και φυσικά δεν είναι σωστό η δημοκρατική πολιτεία να μεταθέτει τις ευθύνες της στους φοιτητές, να περιμένει να αμυνθούν στους τραμπούκους με τα ίδια μέσα. Το σίγουρο πάντως είναι πως η διοίκηση των Πανεπιστημίων όχι μόνον απέτυχε παταγωδώς ν’ αντιμετωπίσει εκ των ένδον το πρόβλημα και να καθαρίσει την κοκκινόμαυρη χαβούζα, αλλά σε μερικές περιπτώσεις είναι συνένοχη σε όσα συμβαίνουν και πλέον προκαλούν βαθιά απέχθεια και οργή στον λαό. Οι λύσεις είναι λογικές και προφανείς, τα έγραψα πολλές φορές. Κανονική Αστυνομία παντού στα ΑΕΙ, ελεγχόμενη είσοδος, ιδιώνυμο τα εγκλήματα στους πανεπιστημιακούς χώρους, αναστολή φοιτητικής, καθηγητικής και υπαλληλικής ιδιότητας με την ποινική δίωξη, οριστική απώλεια με την αμετάκλητη καταδίκη, καταλογισμός και είσπραξη μέχρι το τελευταίο σεντ κάθε ζημιάς, αποβολή των κομματικών παρατάξεων από το Πανεπιστήμιο. Εχουμε ήδη αργήσει…

Φαήλος Κρανιδιώτης
https://www.newsbreak.gr/apopseis/875930/echoyme-idi-argisei/

Βουλαρίνος: Η φτηνή δικαιολογία της κακιάς αντιπολίτευσης


Αυτή η γραμμή είναι ιδιαιτέρως υπονομευτική για την ίδια την κυβέρνηση

Το «δεν επιβάλλουμε με αυστηρότητα τον νόμο γιατί θα φωνάζει η αντιπολίτευση» δεν πείθει κανέναν

Φανταστείτε έναν δήμαρχο ο οποίος ισχυρίζεται ότι δεν μπορεί να κάνει αυτά που θέλει να κάνει για την πόλη του επειδή δεν αρέσουν σε όλους τους κατοίκους, ή έναν δάσκαλο να λέει ότι δεν μπορεί να διδάξει επειδή το μάθημα δεν αρέσει σε όλους τους μαθητές. Με δεδομένο ότι ποτέ τίποτα δεν αρέσει σε όλους, καταλαβαίνουμε ότι τόσο ο δήμαρχος όσο και ο δάσκαλος έχουν βρει μια φτηνή δικαιολογία για να μη δουλέψουν. Μια δικαιολογία που θα γινόταν ακόμα πιο φτηνή αν είχαν την εξουσία που έχει μια εκλεγμένη κυβέρνηση σαν την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, η οποία πριν από 2 μόλις χρόνια ανανέωσε τη θητεία της με ένα εντυπωσιακό και πρωτοφανές 41% (τη στιγμή που το μεγαλύτερο τότε κόμμα της αντιπολίτευσης πήρε ένα ταπεινό 20%) και η οποία αυτή τη στιγμή (έπειτα από 6 χρόνια εξουσίας) προηγείται σε κάθε δημοσκόπηση με διψήφια διαφορά από τον δεύτερο.

Για όποιον συχνά παρακολουθεί στην τηλεόραση ή ακούει στο ραδιόφωνο ενημερωτικές εκπομπές η αιτία των αστοχιών και των παραλείψεων της κυβέρνησης στα ζητήματα της ασφάλειας και της τάξης, ο λόγος για τον οποίο δεν επιβάλλεται ο νόμος είναι ένας και μοναδικός: η τοξική, παλαβή, μισαλλόδοξη αντιπολίτευση. Είναι οι αντιδράσεις των άλλων κομμάτων που δεν αφήνουν την καημένη την κυβέρνηση να επιβάλει επιτέλους τους νόμους που η ίδια ψηφίζει.

Δεν ξέρω ποιανού η ιδέα είναι αυτή η γραμμή, αλλά πολύ φοβάμαι ότι δεν πείθει κανέναν (ή τέλος πάντων πείθει λίγους φανατικούς) και ως εκ τούτου είναι ιδιαιτέρως υπονομευτική για την ίδια την κυβέρνηση. Βλέπετε, οι πολίτες δεν ψηφίζουν μια κυβέρνηση για να πείσει την αντιπολίτευση για το ορθό του πλάνου της για τη χώρα. Δεν την ψηφίζουν για να φέρει ομοφωνία σε όλο το πολιτικό φάσμα. Δεν την ψηφίζουν για να ζητά την άδεια της αντιπολίτευσης προκειμένου να εφαρμόσει το πρόγραμμά της. Την ψηφίζουν για να κυβερνήσει και όχι για να ψάξει πάση θυσία για συναίνεση. Πολύ περισσότερο όταν την ψηφίζουν με τεράστια διαφορά, η οποία διατηρείται για χρόνια στις δημοσκοπήσεις.

Ακούστε οποιοδήποτε κυβερνητικό στέλεχος να μιλάει π.χ. για τα πανεπιστήμια και αποκλείεται να μην ακούσετε και για την αντιπολίτευση που αντιδρά και δεν συνεργάζεται... μπλα μπλα μπλα. Μπορεί να εκπλήσσει τους υπουργούς και τους βουλευτές της ΝΔ, αλλά οι αντιπολιτεύσεις είθισται να διαφωνούν με την κυβερνητική πολιτική και να αντιδρούν. Αν οι διαφωνίες και οι αντιδράσεις της έχουν την κοινωνική στήριξη, τότε τα ποσοστά της αντιπολίτευσης ανεβαίνουν και η κυβέρνηση απειλείται. Αν δεν την έχουν, τότε οι διαφορές από την κυβέρνηση παραμένουν μεγάλες και η κυβέρνηση μπορεί άνετα να υλοποιήσει το πρόγραμμα για το οποίο εξελέγη.

Καταλαβαίνω ότι η επιβολή μέτρων, και ειδικά μέτρων που έχουν να κάνουν με την ασφάλεια, απαιτεί δουλειά. Και ξέρω ότι συχνά πολύ προτιμότερη από τη δουλειά είναι μια καλή δικαιολογία. Μόνο που η δικαιολογία της κακιάς αντιπολίτευσης δεν είναι καθόλου καλή. Γιατί μπορεί η αντιπολίτευση να είναι και τοξική και παλαβή και μισαλλόδοξη και να έχει και άλλα χίλια κακά, αλλά δεν είναι αυτή που κυβερνάει. Και όχι μόνο δεν είναι αυτή που κυβερνάει, αλλά είναι και τόσο απαξιωμένη, που, έπειτα από 6 χρόνια κυβέρνησης Μητσοτάκη, η διαφορά της από τη ΝΔ στις δημοσκοπήσεις παραμένει τεράστια. Συνεπώς, αν στην κυβέρνηση δεν θέλουν ή δεν μπορούν να κάνουν αυτά που υποσχέθηκαν για την ασφάλεια των πολιτών, θα πρέπει να βρουν άλλες δικαιολογίες, γιατί το «δεν επιβάλλουμε με αυστηρότητα τον νόμο γιατί θα φωνάζουν ο Φάμελλος, η Κωνσταντοπούλου και ο Ανδρουλάκης» μάλλον δεν πείθει κανέναν. Και μπράβο τους.

Μάνος Βουλαρίνος
http://athensvoice.gr/epikairotita/politiki-oikonomia/904188/i-ftini-dikaiologia-tis-kakias-adipoliteusis/

Πρετεντέρης: Μέτωπο


"Είναι ασφαλώς χαρμόσυνη είδηση το “μέτωπο δικαιοσύνης” Κασσελάκη και Ζωής. Αλλά γιατί άφησαν απ´ έξω τον Βαρουφάκη;" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:



ΕΥΤΥΧΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΑΛΛΑ🤦‍♂️🤦‍♂️ Αντόνιο Κόστα σε ΣΚΟΠΙΑ: «Αλλάξτε το Σύνταγμά σας αν θέλετε να ξεκινήσετε ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ»


Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα διεμήνυσε σήμερα προς τα ΣΚΟΠΙΑ πως είναι απαραίτητο να προχωρήσει στην τροποποίηση του Συντάγματός της (προκειμένου να συμπεριληφθεί σε αυτό η βουλγαρική μειονότητα που ζει στη χώρα) αν θέλει να ξεκινήσει τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ.

«Eίναι σαφές ότι όσα έχουν συμφωνηθεί (το 2022) έχουν ήδη συμφωνηθεί και πλέον δεν υπάρχει τίποτε άλλο για διαπραγμάτευση, δεν υπάρχει περιθώριο για περαιτέρω αιτήματα […] Γνωρίζουμε ποια είναι τα Κριτήρια της Κοπεγχάγης, γνωρίζουμε ποιες μεταρρυθμίσεις πρέπει να ολοκληρωθούν, γνωρίζουμε τι συμφωνήθηκε το 2022 και τώρα πρέπει να τα υλοποιήσετε» σημείωσε ο Αντόνιο Κόστα, αναφερόμενος στην υποχρέωση των ΣΚΟΠΙΩΝ για συνταγματικές τροποποιήσεις.

Η ευρωπαϊκή πορεία των ΣΚΟΠΙΩΝ παραμένει στάσιμη, κυρίως λόγω του ότι τα Σκόπια δεν έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που είχαν αναλάβει -στη βάση μιας πρότασης που είχε παρουσιάσει το καλοκαίρι του 2022 η ΕΕ. Η πρόταση προβλέπει την τροποποίηση του Συντάγματος της Βόρειας Μακεδονίας προκειμένου να συμπεριληφθεί σε αυτό η βουλγαρική μειονότητα που ζει στη χώρα.

Την πρόταση είχε αποδεχθεί η προηγούμενη κεντροαριστερή κυβέρνηση των ΣΚΟΠΙΩΝ, ενώ κατά αυτής είχε ταχθεί το δεξιό νυν κυβερνών κόμμα της χώρας, VMRO-DPMNE του πρωθυπουργού Χρίστιαν Μίτσκοσκι, με τον οποίο ο Αντόνιο Κόστα συναντήθηκε σήμερα στα Σκόπια.

Τόσο οι Βρυξέλλες όσο και η Σόφια έχουν διαμηνύσει επανειλημμένως, προς τα ΣΚΟΠΙΑ πως αυτά θα μπορέσουν να ανοίξουν τα κεφάλαια των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ, αφού πρώτα τροποποιήσει το Σύνταγμά της.

Σύμφωνα με την τελευταία απογραφή πληθυσμού που πραγματοποιήθηκε то 2021 στα ΣΚΟΠΙΑ, οι Βούλγαροι αποτελούν μόλις το 0,2% του πληθυσμού της χώρας (συνολικά 3.500 άτομα), στοιχείο το οποίο η επίσημη Σόφια αμφισβητεί και θεωρεί ότι το ποσοστό των Βούλγαρων στα ΣΚΟΠΙΑ είναι κατά πολύ μεγαλύτερο.

Οι προβληματικές σχέσεις των ΣΚΟΠΙΩΝ με τη Βουλγαρία έχουν επιδεινωθεί ιδιαίτερα με την ανάληψη της εξουσίας στα Σκόπια από το εθνικιστικό VMRO-DPMNE, τον περασμένο Ιούνιο. Οι δύο χώρες έχουν ιστορικές, εθνικές και γλωσσικές διαφορές που διαρκούν δεκαετίες.

Ο πρωθυπουργός των ΣΚΟΠΙΩΝ, Χρίστιαν Μίτσκοσκι, στις κοινές δηλώσεις με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου παρέμεινε ανυποχώρητος στη θέση του και απέρριψε το ενδεχόμενο τροποποίησης του Συντάγματος της χώρας του.

«Δεν μπορούμε να το αποδεχτούμε χωρίς να δούμε καλή θέληση και από την άλλη πλευρά, τη βουλγαρική. Δεν μπορούμε να αλλάξουμε το Σύνταγμά μας ακόμη μία φορά, χωρίς σαφές μήνυμα και συγκεκριμένη ανταπόδοση από την άλλη πλευρά» σημείωσε ο Χρίστιαν Μίτσκοσκι.

Ο Αντόνιο Κόστα σημείωσε ότι η διεύρυνση της ΕΕ αποτελεί την καλύτερη στρατηγική επένδυση για την ειρήνη και τη σταθερότητα και χαιρέτισε το έργο της κυβέρνησης των ΣΚΟΠΙΩΝ ως προς την εφαρμογή της μεταρρυθμιστικής ατζέντας και την πρόοδο που έχει ήδη επιτευχθεί.

«Ενθαρρύνω τον πρωθυπουργό να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για την επίτευξη περαιτέρω προόδου Μπορείτε να βασιστείτε σε εμάς, την ΕΕ, διότι είμαστε στη διάθεσή σας. Είναι καθοριστικής σημασίας να συνεχιστούν οι μεταρρυθμίσεις. Θέλω επίσης να σεβαστώ την ευθυγράμμισή σας με την κοινή μας εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφαλείας» ανέφερε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Ο Αντόνιο Κόστα πραγματοποιεί, από την Τρίτη, περιοδεία στις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων. Στο πλαίσιο αυτής έχει ήδη επισκεφθεί τις πρωτεύουσες της Σερβίας, της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης, του Μαυροβουνίου και του Κοσόβου. Μετά το πέρας των συναντήσεων του σήμερα στα Σκόπια ο Αντόνιο Κόστα μεταβαίνει στα Τίρανα όπου απόψε θα παρακαθίσει σε δείπνο με τους ηγέτες των Δυτικών Βαλκανίων, ενώ αύριο θα συμμετάσχει στην σύνοδο κορυφής της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας (EPC) που θα πραγματοποιηθεί στην αλβανική πρωτεύουσα.

Ενστάσεις από βουλευτές της ΝΔ για τα εμπόδια στη δόμηση σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων - Αναζητούν ρύθμιση «για να μην θιγεί κανείς»


Σύσκεψη στη Βουλή με Παπασταύρου και Ταγαρά, εναλλακτική πρόταση κατέθεσε ο Αυγενάκης - Ενστάσεις από Κώτσο, Ιατρίδη, Καλογερόπουλο, Αλεξοπούλου και Φόρτωμα - Στις τοπικές κοινωνίες καταγράφονται ισχυρές αντιδράσεις ανέφεραν οι βουλευτές της ΝΔ

Η οριοθέτηση οικισμών κάτω των 2000 κατοίκων που δημιουργεί ζήτημα αντιμετώπισης οικοπέδων ως αγροτεμάχια και επιβάλλει περιορισμούς στη δόμηση, βρέθηκε στο επίκεντρο της συζήτησης που είχαν νωρίτερα σήμερα στην αίθουσα Γερουσίας της Βουλής ο υπουργός Περιβάλλοντος Σταύρος Παπασταύρου και ο υφυπουργός Νίκος Ταγαράς με βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας.

Οι δύο υπουργοί ενημέρωσαν τους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος αναφορικά με τις εξελίξεις γύρω από το Προεδρικό Διάταγμα 194/Δ/2025 για την οριοθέτηση οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων.

Για το συγκεκριμένο ζήτημα έχουν ακουστεί γκρίνιες από αρκετούς βουλευτές, όπως ο Γιώργος Κώτσος (Καρδίτσας), Μίκα Ιατρίδη (Δωδεκανήσων), Δημήτρης Καλογερόπουλος (Δυτικού Τομέα Β’ Αθηνών), Χριστίνα Αλεξόπουλου (Αχαΐας) ενώ σχετική ερώτηση έχει καταθέσει ο βουλευτής Κυκλάδων Φίλιππος Φόρτωμας.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας επεσήμαναν ότι ότι στις τοπικές κοινωνίες καταγράφονται ισχυρές αντιδράσεις ενώ ο βουλευτής Ηρακλείου Λευτέρης Αυγενάκης, είπε ότι το ΠΔ έγινε βιαστικά και επιπόλαια, χωρίς σχέδιο και χωρίς να υπολογιστούν η πολυπλοκότητα και οι επιπτώσεις του στην οικονομία, την περιφέρεια, την κοινωνία και την ιδιοκτησία. Ο κ. Αυγενάκης κατέθεσε εναλλακτική πρόταση με την οποία εισηγήθηκε σειρά αλλαγών στο υφιστάμενο πλαίσιο.

Η συζήτηση που έγινε με τους βουλευτές ήταν εκτενής, οι κ.κ. Παπασταυρου και Ταγαράς άκουσαν τις ενστάσεις που μετέφεραν βουλευτές που είναι και μηχανικοί  και το μήνυμα που εξέπεμψε καταληκτικά η πολιτική ηγεσία του υπουργείου ήταν ότι δεν αλλάζει κάτι στη δόμηση και ότι η λογική της νέας ρύθμισης δεν θα θίξει τους πολίτες γιατί η περιουσία όπως ελέχθη, «είναι ιερή».

Αυγενάκης: Το 80% των οικοπέδων απειλούνται με αποχαρακτηρισμό

«Όλοι συμφωνούμε ότι είναι ανάγκη να μπει τάξη. Είναι απαραίτητο να υπάρχει σαφές και σταθερό πλαίσιο για το που μπορεί να χτιστεί, τι και με ποιες προδιαγραφές» είπε ο κ. Αυγενάκης νωρίτερα στην τοποθέτησή του και πρόσθεσε ότι το ΠΔ 194/Δ/2025 αποτελεί αρχικά μια σημαντική θεσμική τομή για την οριοθέτηση των οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων. Στόχος του είναι η αποκατάσταση της πολεοδομικής νομιμότητας, έπειτα από δεκαετίες ασάφειας και αυθαιρεσίας. Όμως, δημιουργεί περισσότερα προβλήματα απ’ όσα προσπαθεί να επιλύσει. Ουσιαστικά, δεν μπορεί και δεν πρέπει να εφαρμοστεί κατά αυτόν τον τρόπο που ξεκίνησε.

Ο κ. Αυγενάκης στην τοποθέτησή του επεσήμανε ότι  «το ΠΔ ακυρώνει συλλήβδην επεκτάσεις μετά το 1983, που είχαν γίνει με αποφάσεις νομάρχη, στηριζόμενο σε παλιές αεροφωτογραφίες και αγνοώντας οικοδομές με άδεια.
Χιλιάδες ακίνητα καθίστανται εκτός σχεδίου, χάνοντας το δικαίωμα δόμησης και την εμπορική τους αξία, χωρίς πρόβλεψη αποζημιώσεων ή μεταβατικές διατάξεις.

Οικόπεδα μετατρέπονται σε χωράφια. Υπάρχει αβεβαιότητα για τις οικοδομικές άδειες που είναι σε εξέλιξη.
Aκόμη χειρότερα: δεν αισθάνονται ασφαλείς, ούτε όσοι έχουν ήδη χτίσει εντός της τελευταίας 8ετίας (που είναι ο εύλογος χρόνος για την ανάκληση διοικητικής πράξης).

Οι σοβαρές αυτές συνέπειες επηρεάζουν το σύνολο σχεδόν της κοινωνίας. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία (ΤΕΕ-ΤΑΚ, 2025):  92% των οικισμών της χώρας είναι κάτω των 2.000 κατοίκων. 80% των οικοπέδων απειλούνται με αποχαρακτηρισμό.

Εκτιμάται ότι θα είναι πάνω από 100 δισ. € η απώλεια της εμπορικής αξίας των ακινήτων. 8.500 οικοδομικές άδειες, που εκδόθηκαν το 2024 σε αυτούς τους οικισμούς, βρίσκονται στον αέρα.

Η αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών σε χιλιάδες οικόπεδα που έως τώρα θεωρούνταν οικοδομήσιμα, η πτώση στις τιμές, η αβεβαιότητα για ιδιοκτήτες και επενδυτές, αλλά και η επιβράδυνση της οικοδομικής δραστηριότητας, συνθέτουν μία εικόνα στασιμότητας και ανησυχίας. Τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, για τους πρώτες μήνες του 2025, είναι αποκαλυπτικά:

-17,3% μείωση στις οικοδομικές άδειες,
-37,2% μείωση στην επιφάνεια,
-38,4% μείωση στον όγκο της οικοδομικής δραστηριότητας».

Η εναλλακτική πρόταση Αυγενάκη

Ο κ. Αυγενάκης πρότεινε:

«Τη θέσπιση μεταβατικών διατάξεων, ώστε να προστατευτούν οι ιδιοκτήτες που επένδυσαν καλόπιστα σε ακίνητα, τα οποία με το ΠΔ τίθενται εκτός και να μην δημιουργηθεί νέο κύμα ιδιωτικής ασφυξίας και αμφισβήτησης δικαιωμάτων.
Την ταχεία και αποτελεσματική εφαρμογή των διαδικασιών οριοθέτησης, με σαφές χρονοδιάγραμμα και δεσμεύσεις ώστε να μην ανατραπεί βίαια η κοινωνική και οικονομική ζωή των μικρών οικισμών και να υπάρξει εύλογος χρόνος προσαρμογής για δήμους, μηχανικούς και πολίτες.
Συμπληρωματική νομοθετική ρύθμιση για την ένταξη περιοχών που αναπτύχθηκαν μετά το 1983, με κριτήρια τεκμηριωμένα, κοινωνικά δίκαια και σύμφωνες με τις αποφάσεις του ΣτΕ.
Κατάθεση άμεσα νομοθετικής ρύθμισης, με την οποία να γίνει χαρακτηρισμός περιοχών ως Περιοχές Ελέγχου Χρήσεων (ΠΕΧ), με δόμηση υπό την προϋπόθεση ύπαρξης προσώπου σε κοινόχρηστη οδό για την προστασία ιδιοκτησιών που βρίσκονται πλέον εκτός ορίων, ώστε να μην αποκοπούν από τον αναπτυξιακό σχεδιασμό και να διατηρηθεί η αξία τους.

Αξιοποίηση των Τοπικών & Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων (ΤΠΣ & ΕΠΣ) και ένταξη των ορίων των οικισμών στα Τοπικά και Ειδικά Πολεοδομικά σχέδια. Ειδικά στην Π.Ε. Ηρακλείου και συνολικά στην Κρήτη και σε άλλες περιοχές όπου έχουν ήδη εκκινήσει οι διαδικασίες, για τεκμηριωμένο και τοπικά προσαρμοσμένο καθορισμό ορίων.

Δυνατότητα πρόβλεψης Ζωνών Μελλοντικής Πολεοδόμησης ανά Δήμο ώστε στο πλαίσιο των ΤΠΣ, για να καλυφθούν οι μελλοντικές ανάγκες των κοινοτήτων, ενισχύοντας τη βιώσιμη επέκταση και αποφεύγοντας τη νέα αυθαίρετη ανάπτυξη.

Εναλλακτικά, σε περίπτωση που τα ανωτέρω είναι δύσκολο να γίνουν άμεσα, είναι σημαντικό να εξετασθούν τα εξής:

Να προχωρήσει με νομοθετική πρωτοβουλία η εξαίρεση των μικρών (έως 201 κάτοικοι) και μεσαίων (201-1000 κατοίκων) οικισμών από τις διατάξεις του ΠΔ που αφορούν στην οριοθέτηση των οικισμών, για τους οποίους ο καθορισμός των ορίων θα γίνει από τα ΤΠΣ & ΕΠΣ με βάση τη λογική της ΖΩΝΗΣ Γ΄, που απερρίφθη από το ΣτΕ και πρέπει να περιγραφεί στη διάταξη.

Να συνεχίσει να ισχύει για τους μικρούς και μεσαίους οικισμούς ότι ισχύει σήμερα.
Αν για οποιοδήποτε λόγο προκύψει εμπλοκή με το ΣτΕ σχετικά με την έκδοση των ΠΔ για ΤΠΣ & ΕΠΣ τυχόν επηρεάσει την εκταμίευση από το Ταμείο Ανάκαμψης, είναι δυνατόν να κυρωθούν κάθε ΤΠΣ & ΕΠΣ χωριστά με διάταξη νόμου για να μην χαθούν χρήματα».

«Είναι αναγκαίο να τονισθεί ότι λέμε ναι, είναι καιρός να μπει τάξη. Αλλά όχι να ακυρώνονται οι περιουσίες χιλιάδων πολιτών» είπε επίσης ο κ. Αυγενάκης και κατέληξε λέγοντας ότι «πρόκειται για ένα μεγάλο πολιτικό ζήτημα, ίσως το πιο σημαντικό που καλείται να διαχειρισθεί η Κυβέρνηση αυτή τη στιγμή. Δεν χρειάζονται ούτε βιασύνες, ούτε επιπολαιότητες. Δεν πρέπει να διασκεδάζουμε τις εντυπώσεις, ούτε με επικοινωνιακά τρικ να προσπαθούμε να διαχειριστούμε ένα θέμα που ακουμπά την τσέπη, την περιουσία του κάθε Έλληνα πολίτη, του κάθε νοικοκυριού».

📺Eurovision 2025: Το τηλεφώνημα της Νάνας Μούσχουρη στην Κλαυδία πριν τον ημιτελικό - Δείτε βίντεο


Ήθελα καταρχήν να σας συγχαρώ για την απόφασή σας να τραγουδήσετε ένα τραγούδι παραδοσιακό, της είπε αρχικά η σπουδαία ερμηνεύτρια

Μια συγκινητική έκπληξη επιφύλασσε η χθεσινή μέρα για την Κλαυδία, λίγες μόλις ώρες πριν ανέβει στη σκηνή του Β’ Ημιτελικού της Eurovision για να διεκδικήσει με την «Αστερομάτα» μια θέση στον μεγάλο τελικό του Σαββάτου. Η νεαρή τραγουδίστρια δέχτηκε ένα αναπάντεχο τηλεφώνημα από την παγκοσμίως καταξιωμένη Ελληνίδα ερμηνεύτρια Νάνα Μούσχουρη, η οποία θέλησε να της εκφράσει προσωπικά τον θαυμασμό της και να της στείλει τις ευχές της.

Βίντεο από το τηλεφώνημα μεταξύ των δύο γυναικών, προβλήθηκε στην εκπομπή «Στούντιο 4». «Θα ήθελα να μιλήσω με την Κλαυδία», ακούστηκε να λέει η Νάνα Μούσχουρη στο τηλέφωνο, με την τραγουδίστρια να της απαντά με έκπληξη και συγκίνηση: «Γειά σας, κυρία Μούσχουρη, είμαι η ίδια η Κλαυδία». Η ερμηνεύτρια τότε, δεν έκρυψε τον ενθουσιασμό της για τη φετινή ελληνική συμμετοχή, δηλώνοντας: «Ήθελα καταρχήν να σας συγχαρώ για την απόφασή σας να τραγουδήσετε ένα τραγούδι παραδοσιακό και το τραγουδάτε πολύ καλά και σας εύχομαι καλή επιτυχία».

Δείτε το βίντεο


Η Κλαυδία, εμφανώς συγκινημένη, της απάντησε: «Σας ευχαριστώ πάρα πολύ κυρία Μούσχουρη. Είναι μεγάλη μου τιμή πραγματικά που μπήκατε στον κόπο να ακούσετε το τραγούδι και να μου ευχηθείτε, να μου πείτε αυτά τα όμορφα λόγια. Με τιμά πολύ αυτό. Είστε μοναδική στο είδος σας και μακάρι να είχαν όλοι οι καλλιτέχνες την ευκαιρία να κάνετε αυτά που έχετε κάνει εσείς».

Τότε, η Νάνα Μούσχουρη αναφέρθηκε και σε μια πιο προσωπική τους ομοιότητα, τα γυαλιά τους. «Έχουμε και κάτι κοινό, τα γυαλιά μας. Την εποχή που ξεκίνησα εγώ, θέλανε να μου τα βγάλουν επειγόντως. Δεν θέλανε να τραγουδάω με τα γυαλιά. Σε κάθε περίπτωση, το πιο σπουδαίο είναι να είστε ο εαυτός σας. Είναι σκληρή η δουλειά, αλλά δεν πρέπει να λυγίσετε. Και η ιδέα να τραγουδήσετε και λίγο α καπέλα είναι εξαιρετική», τόνισε.

Η εκπρόσωπος της Ελλάδας της εξέφρασε ξανά την ευγνωμοσύνη της και εξήγησε πόσο μεγάλη σημασία έχουν για εκείνη τα λόγια της λίγο πριν τον ημιτελικό. «Δεν φαντάζεστε πόσο πολύ με συγκινείτε που μου τηλεφωνήσατε και ακούω αυτά τα λόγια από εσάς, σήμερα ειδικά πριν τον ημιτελικό», σημείωσε η Κλαυδία.

Η συνομιλία μεταξύ των δύο γυναικών έκλεισε με ένα μήνυμα από τη Νάνα Μούσχουρη. «Εγώ συμμετείχα στη Eurovision και βγήκα 8η. Δεν έχει σημασία όμως, γιατί σήμερα υπάρχω ακόμα. Δε θέλω να τιμωρείτε τον εαυτό σας, να τον αγαπάτε. Να τον αγαπάτε γιατί είναι δύσκολο αλλά πρέπει να είναι κανείς αφοσιωμένος σε κάτι, γιατί αλλιώς δεν μπορεί να δημιουργήσει. Και η Μαρία Κάλλας κάποια στιγμή μου είπε ότι σημασία δεν έχει τι κάνεις στη ζωή, αλλά το γιατί το κάνεις και πώς το κάνεις. Ελπίζω να τα πούμε μετά. Σας ευχαριστώ που με ακούσατε. Και όχι κυρία Μούσχουρη, θα με λέτε Νάνα», δήλωσε κλείνοντας η σπουδαία ερμηνεύτρια.

Μετά την ολοκλήρωση του πρώτου ημιτελικού το βράδυ της Τρίτης 13 Μαΐου και τον αποκλεισμό της Κύπρου, η σκυτάλη περνά σήμερα, Πέμπτη 15 Μαΐου, στον δεύτερο ημιτελικό, ο οποίος θα μεταδοθεί στις 22:00 ώρα Ελλάδας. Στην έβδομη θέση των εμφανίσεων βρίσκεται η ελληνική αποστολή.

Το κομμάτι, σε σύνθεση των Arcade και της Κλαυδίας και στίχους των Arcade, πλαισιώνεται σκηνικά από τον creative director, Φωκά Ευαγγελινό. Η ερμηνεία περιστρέφεται γύρω από την έννοια του αποχωρισμού – με την προσωπική διάσταση που μπορεί να έχει για τον εκάστοτε – και την πορεία προς το φως, όπως υποδηλώνεται και από τη σκηνοθετική προσέγγιση.

📺Δείτε βίντεο: Η στιγμή που άτομα βγαίνουν από τη Νομική μετά την επίθεση στον φοιτητή


Τα άτομα κινούνται στο πεζοδρόμιο μπροστά και δίπλα στο κτίριο - Έξι οι συλληφθέντες, από 19 έως 31 ετών, ένας 25χρονος ο οργανωτής, κατά την αστυνομία

Οπτικό υλικό από την επίθεση κατά του διδακτορικού φοιτητή στη Νομική Σχολή, στις 30 Απριλίου, δείχνει τη στιγμή που αποχωρούν τρέχοντας από το κτίριο.

Η κάμερα ασφαλείας σε παρακείμενο κτίριο που «βλέπει» προς τον πεζόδρομο της Μασσαλίας στο πλάι του κτιρίου της Νομικής, δείχνει 5-6 άτομα να στρίβουν στη Σόλωνος προς τη Νομική και δεύτερο βίντεο τους δείχνει όταν φεύγουν τρέχοντας στο πεζοδρόμιο της Σόλωνος πριν στρίψουν αριστερά προς την Μασσαλίας.

Δείτε τα βίντεο:




Για το περιστατικό η αστυνομία έχει συλλάβει έξι άτομα από 19 μέχρι 31 ετών.

Τέσσερις από τους συλληφθέντες δήλωσαν φοιτητές, ενώ ένας 25χρονος, ο οποίος κατείχε κεντρικό ρόλο στην πραγματοποίηση της επίθεσης, παρεμπόδισε τη διενέργεια της έρευνας στο σπίτι του.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛΑΣ ο 25χρονος ήταν ο «αρχηγός» της ομάδας καθώς «αφενός προπορευόταν στην ομάδα των επιτιθέμενων αφετέρου είχε τον ρόλο παρατηρητή, παρέχοντας πληροφοριακή κάλυψη σε κάθε στάδιο της επίθεσης. Επιπλέον, πραγματοποίησε κατόπτευση του χώρου σε διάφορα χρονικά σημεία, συντόνισε – διευκόλυνε τη διαφυγή έτερων μελών της οργάνωσης, ενώ ήταν επιφορτισμένος και με την εξωτερική επιτήρηση του χώρου».

Στη δικογραφία περιλαμβάνονται, επίσης, άλλα τρία άτομα που δεν έχουν ακόμα ταυτοποιηθεί με μια κοπέλα εξ αυτών να είναι αυτή που αγόρασε μάσκες χειρουργικού τύπου για τα μέλη της ομάδας που έκαναν την επίθεση.

Ανάμεσα στους συλληφθέντες είναι και μια 29χρονη γιατρός, η οποία βοήθησε στη διαφυγή ενός 22χρονου μέλους της ομάδας που έκανε την καταδρομική επίθεση.

Σε βάρος των έξι συλληφθέντων σχηματίστηκε δικογραφία για -κατά περίπτωση- εγκληματική οργάνωση (συμμορία) απαρτιζόμενη από άτομα που έχουν οργανωθεί με σκοπό την από κοινού, κατόπιν συναπόφασης και με κοινό δόλο, τέλεση κακουργήματος και πλημμελημάτων με τα οποία επιδιώκεται η προσβολή της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας, της ιδιοκτησίας ή της περιουσίας, διατάραξη της λειτουργίας υπηρεσίας, βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, παράνομη βία, εξύβριση και φθορά πράγματος που είναι τοποθετημένο σε δημόσιο χώρο και χρησιμεύει για κοινό όφελος, άνευ πρόκλησης του παθόντος, για παράβαση της νομοθεσίας για τα όπλα και για απείθεια.

Μητσοτάκης στο Tiktok για κατάληψη στη Νομική: Απαράδεκτες εικόνες-Κύριε πρύτανη, είναι η σειρά σας να κάνετε τη δουλειά σας


Στις εικόνες ντροπής που είδαν το φως της δημοσιότητας την Τετάρτη μετά από αστυνομική επιχείρηση στο υπό κατάληψη κυλικείο της Νομικής αναφέρθηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.

Σε νέο βίντεο στο TikTok, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με αφορμή την επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ στη Νομική, με στόχο τη διάλυση της κατάληψης σε κυλικείο, τονίζει:

«Χθες η αστυνομία, στα πλαίσια δύο ακόμα επεμβάσεων που έκανε εντός των Πανεπιστημίων, εκκένωσε την κατάληψη του εντός εισαγωγικών αυτοδιαχειριζόμενου κυλικείου της Νομικής. Οι εικόνες που αντίκρισαν οι αστυνομικοί και είδαμε όλοι είναι άθλιες. Πάντως, δεν συνάδουν με ένα πανεπιστήμιο ευρωπαϊκής χώρας.

Εμείς θα συνεχίσουμε να κάνουμε τη δουλειά μας, αποδίδοντας στη διοίκηση των σχολών χώρους που ήταν υπό κατάληψη για δεκαετίες, όπως κάναμε χθες στη Νομική. Τώρα, κύριε πρύτανη, είναι η σειρά σας να κάνετε τη δική σας δουλειά.

Να αποκτήσει ο χώρος την εικόνα που του αρμόζει. Και να λειτουργήσει είτε ως κανονικό κυλικείο, είτε ως ένας κοινόχρηστος χώρος για όλους τους φοιτητές. Και σε αυτή σας την προσπάθεια, αν χρειαστείτε βοήθεια, θα είμαστε δίπλα σας».

@kyriakosmitsotakis_

Αποδίδουμε στις διοικήσεις των σχολών χώρους που ήταν υπό κατάληψη για δεκαετίες, όπως κάναμε χθες στη Νομική.

♬ original sound - Kyriakos Mitsotakis

1.EXEI ΔΙΚΙΟ 2.ΑΝ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΕ ΤΟΤΕ ΑΚΟΜΑ ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΑΓΕ ΤΟΝ ΧΙΤΛΕΡ ΓΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΠΟΥΤΙΝ🤡😜 Ο Τραμπ ειρωνεύεται τη Γαλλία: Χωρίς τις ΗΠΑ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο η Ευρώπη θα μιλούσε γερμανικά


Χωρίς την επέμβαση των ΗΠΑ οι ευρωπαϊκές χώρες θα μιλούσαν γερμανικά, δήλωσε ο Ντόναλντ Τραμπ, ενώ ειρωνεύτηκε τους εορτασμούς της Γαλλίας για το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

«Αγαπάμε τη Γαλλία, έτσι δεν είναι; Αλλά νομίζω ότι κάναμε λίγο περισσότερα από ό,τι η Γαλλία για να κερδίσουμε τον πόλεμο» είπε ο Τραμπ, μιλώντας σε Αμερικανούς στρατιωτικούς στη βάση Αλ-Ουντέιντ στο Κατάρ, σε μια παρέκκλιση της ομιλίας του για το γεγονός ότι, κατά τη γνώμη του, οι ΗΠΑ δεν γιορτάζουν αρκετά τον κρίσιμο ρόλο τους στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (1939-1945).

Ο Αμερικανός πρόεδρος συνέχισε, λέγοντας: «Ξέρετε, δεν θέλω να είμαι εξυπνάκιας, αλλά όταν ο Χίτλερ έβγαλε την ομιλία του στον Πύργο του Άιφελ, θα έλεγα ότι αυτό δεν ήταν ακριβώς το καλύτερο», με ορισμένους στρατιωτικούς να γελάνε. Ο Τραμπ αναφερόταν στην εισβολή των ναζιστικών στρατευμάτων στη Γαλλία το 1940 μετά την κατάρρευση του γαλλικού στρατού.

Αναφερόμενος στις εορταστικές εκδηλώσεις της 8ης Μαΐου, πρόσθεσε: «Παρεμπιπτόντως, αποκάλεσα τον πρόεδρο Μακρόν ωραίο τύπο». Πριν μιμηθεί τον αρχηγό του γαλλικού κράτους, με μια ελαφρά προφορά: «Ντόναλντ, γιορτάζουμε τη νίκη μας επί των Γερμανών». Και ο Τραμπ χαχάνισε: «Δεν είναι υπέροχο;».

«Κερδίσαμε τον πόλεμο και βοήθησαν, αλλά χωρίς εμάς δεν θα είχαν κερδίσει τον πόλεμο» είπε, αναφερόμενος σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες που γιορτάζουν τη νίκη κατά των ναζί στις 8 Μαΐου 1945, και στις 9 Μαΐου για τη Ρωσία, που διαδέχθηκε τη Σοβιετική Ένωση.

«Χωρίς εμάς, θα μιλούσαν γερμανικά, ίσως και λίγα ιαπωνικά. Κερδίσαμε τον πόλεμο και είμαστε οι μόνοι που δεν το γιορτάζουμε» είπε ο Τραμπ, πριν επαναλάβει ότι θέλει να καθιερώσει μια δημόσια αργία για να τιμήσει αυτή τη νίκη.

Στις αρχές Μαΐου, ο Αμερικανός πρόεδρος έκανε παρόμοια σχόλια, υποβαθμίζοντας και πάλι τον ρόλο των ευρωπαϊκών χωρών, και ιδιαίτερα της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, η οποία είχε αρχίσει να απωθεί ναζιστικά στρατεύματα στις αρχές του 1943.

Οι ΗΠΑ διαδραμάτισαν κρίσιμο ρόλο στον πόλεμο, αρχικά παρέχοντας βοήθεια στους Συμμάχους, προτού μπουν στον πόλεμο μετά την επίθεση της Ιαπωνίας στο Περλ Χάρμπορ στις 7 Δεκεμβρίου 1941. Η εμβληματική στιγμή της επέμβασής τους στην Ευρώπη ήταν η απόβαση στη Νορμανδία στις 6 Ιουνίου 1944.

Σύμφωνα με στοιχεία του Εθνικού Μουσείου Β' Παγκοσμίου Πολέμου των ΗΠΑ, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν 416.800 στρατιωτικούς κατά τη διάρκεια του πολέμου, λίγο περισσότερους από το Ηνωμένο Βασίλειο (383.600) αλλά σημαντικά λιγότερους από την ΕΣΣΔ, της οποίας οι απώλειες κυμαίνονταν από 8,8 έως 10,7 εκατομμύρια στρατιώτες.

Βουλή – Βορίδης: «Αποτελεσματικότερο σύστημα επιστροφών, αυστηρότερα περιοριστικά μέτρα – Πυρά από την αντιπολίτευση


«Χρειαζόμαστε αποτελεσματικότερο σύστημα επιστροφών», υπογράμμισε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Μάκης Βορίδης, ο οποίος ενημέρωσε τα μέλη των αρμόδιων κοινοβουλευτικών επιτροπών επί της Πρότασης Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, σχετικά με τη θέσπιση κοινού συστήματος για την επιστροφή των υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν παράνομα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο κ. Βορίδης ανέφερε ότι εντός του Μαΐου παρουσιάζει στο υπουργικό συμβούλιο το σχέδιο νόμου που στόχο θέτει να γίνει περισσότερο αποτελεσματικό όλο το νομικό πλαίσιο για τις επιστροφές. Η παρέμβαση, όπως εξήγησε, θα είναι στην Οδηγία του 2008, για τις επιστροφές των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών, θα συνιστά επικαιροποίηση. Ταυτοχρόνως όμως, θα ενσωματώνει «εμπροσθοβαρώς» αρκετές από τις προβλέψεις και τις προτάσεις που κάνει η ΕΕ για την τροποποίηση του υφιστάμενου πλαισίου.

«Χρειαζόμαστε ένα αποτελεσματικότερο και λειτουργικότερο πλαίσιο επιστροφών»

«Χρειαζόμαστε ένα αποτελεσματικότερο και λειτουργικότερο πλαίσιο επιστροφών. Χωρίς επιστροφές, οποιαδήποτε μεταναστευτική πολιτική, στην πραγματικότητα, ακυρώνεται και δεν έχει νόημα. Αν δεν έχεις αποτελεσματικό πλαίσιο επιστροφών, για τους παρανόμως ευρισκομένους στα όρια της ΕΕ, οποιαδήποτε μεταναστευτική πολιτική θέλεις να υλοποιήσεις είναι άνευ αντικειμένου, είπε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου. Για να γίνει κατανοητή η ανάγκη τροποποιήσεων, ο Μάκης Βορίδης έσπευσε να επισημάνει ότι ποσοστό 97% των εισερχομένων στη χώρα, δηλώνει ότι επιθυμεί να καταθέσει αίτημα ασύλου και τότε ο εισαγγελέας απόσχει της ποινικής διώξεως μέχρι να κριθεί το ζήτημα του ασύλου. Ο Κανονισμός επιδιώκει να φτιάξει ενιαίο ευρωπαϊκό σύστημα επιστροφών, την ευρωπαϊκή εντολή επιστροφής, δηλαδή μια απόφαση απομακρύνσεως ενός πολίτη τρίτης χώρας, η οποία θα λαμβάνεται σε ένα κράτος, θα αναγνωρίζεται η ισχύς της σε όλα τα κράτη μέλη, είπε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου.

Ο κ. Βορίδης ανέφερε ότι θα υπάρξουν αυστηρότεροι κανόνες για τον περιορισμό των περιπτώσεων κατάχρησης και την αντιμετώπιση της διαφυγής. «Τι σημαίνει αυτό; Ενισχύονται περισσότερο τα λεγόμενα περιοριστικά μέτρα. Αυτό συνδέεται με τη διοικητική κράτηση. Η διοικητική κράτηση δεν είναι ποινή, η διοικητική κράτηση είναι μέσο εκτελέσεως της αποφάσεως απομακρύνσεως. Επομένως η διοικητική κράτηση πρέπει να εφαρμόζεται αναλογικά και πάντως σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό που είναι η απομάκρυνση», είπε ο υπουργός και προσέθεσε: «Εδώ μπορεί κανείς να υιοθετήσει και εναλλακτικά μέτρα. Εναλλακτικά μέτρα που θα οδηγήσουν στην απομάκρυνση. Θα μπορούσε να είναι οι αντίστοιχες προβλέψεις με αυτές που βάζουμε στους περιοριστικούς όρους, εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα, το ηλεκτρονικό βραχιολάκι, η καταβολή χρηματικής εγγύησης ή η δήλωση της κατοικίας. Επομένως είναι μια σειρά από μέτρα, τα οποία δίνουν τη δυνατότητα στις αρχές, όταν είναι έτοιμες, να μπορούν να βρουν τον προς απομάκρυνση πολίτη τρίτης χώρας και να μπορέσουν να εκτελέσουν την απομάκρυνση. Αυτά τα μέτρα, λοιπόν, εδώ διευρύνονται με την πρόταση του Kανονισμού, προκειμένου να καταστήσουν αποτελεσματικότερη τη διαδικασία της επιστροφής και για τον ίδιο λόγο αυξάνεται ο χρόνος της διοικητικής κράτησης. Ο χρόνος διοικητικής κράτησης μέχρι τούδε ήταν μέχρι 18 μήνες. Τώρα επεκτείνεται και πηγαίνει μέχρι τους 24 μήνες, προκειμένου να μπορεί να εκτελεσθεί η απόφαση αυτή. Επίσης, υπάρχει η δυνατότητα αποτρεπτικών μέτρων, που προβλέπεται μέσα στην πρόταση του Κανονισμού, για παράδειγμα η άρνηση ή η μείωση ορισμένων παροχών και επιδομάτων που χορηγούνται από την εθνική νομοθεσία. Θα μπορούσε να είναι ένα τέτοιο περιοριστικό μέτρο. Η άρνηση μείωσης των κινήτρων που χορηγούνται για την προώθηση της εθελοντικής επιστροφής ή μείωση της βοήθειας στα προγράμματα επιστροφής και επανένταξης, αν δεν είναι συνεργάσιμος o προς επιστροφή αλλοδαπός, σε ορισμένες περιπτώσεις, εφόσον αρνείται την κατάσχεση ταξιδιωτικών εγγράφων ή άλλων, τα οποία ουσιαστικά του διευκολύνουν την κίνηση εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η άρνηση ανάκλησης άδειας εργασίας, η παράταση διαρκείας απαγόρευσης εισόδου».

Πιο αυστηρό πλαίσιο

Επομένως, είπε ο κ. Βορίδης, στην πραγματικότητα διαμορφώνεται ένα πιο αυστηρό πλαίσιο και αυτό περιλαμβάνει και διοικητικο-δικονομικές διατάξεις, οι οποίες έχουν να κάνουν με την ανασταλτική ισχύ των ένδικων μέσων. «Επίσης, προβλέπει ακόμη ο Κανονισμός και κάτι για το οποίο έχει γίνει αρκετά μεγάλη συζήτηση. Τους κόμβους επιστροφής, τα λεγόμενα return hubs, όπου εκεί θεσπίζεται η νομική δυνατότητα για επιστροφή ατόμων που διαμένουν παράνομα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, έχουν λάβει τελεσίδικη απόφαση επιστροφής σε τρίτη χώρα, βάσει συμφωνίας ή ρύθμισης και αυτή η συμφωνία ή ρύθμιση μπορεί να συναφθεί με τρίτη χώρα που όμως σέβεται τα διεθνή πρότυπα και αρχές για τα ανθρώπινα δικαιώματα σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο».

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Γιάννης Πλακιωτάκης υπογράμμισε ότι στα θέματα των επιστροφών η πολιτική της ΕΕ έχει αποτύχει. «Το ποσοστό επιστροφών παραμένει πολύ χαμηλό, περίπου 20%, και μόνο ένας στους πέντε, στους οποίους ζητείται να εγκαταλείψουν την ΕΕ, τελικά την εγκαταλείπει και την ίδια ώρα οι κοινωνίες δεν μπορούν να δεχθούν αυτή τη κατάσταση», είπε ο κ. Πλακιωτάκης και υπογράμμισε: «Κάτι πρέπει να γίνει για να διασφαλιστεί η ικανότητά μας να χορηγούμε άσυλο σε όσους πραγματικά το έχουν ανάγκη. Περισσότερο από αυτό δε, για να διαφυλαχθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στις ανοιχτές και ανεκτικές κοινωνίες. Το τρέχον σύστημα υπονομεύει την αποτελεσματικότητα των επιστροφών σε επίπεδο ένωσης», είπε ο κ. Πλακιωτάκης.

«Μεταναστευτική πολιτική ουσιαστική και αποτελεσματική»

Ο βουλευτής της ΝΔ και πρώην υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Δημήτρης Καιρίδης, υπογράμμισε την ανάγκη διαχωρισμού εκείνων που δικαιούνται άσυλο, των προσφύγων δηλαδή, από εκείνους που καταχρώνται το σύστημα διεθνούς προστασίας και επιχειρούν να μείνουν, δια του ασύλου και των απανωτών αιτήσεων ασύλου, εντός της ΕΕ, ως οικονομικοί μετανάστες.

«Ασφαλώς και συμφωνούμε ότι πρέπει να γίνονται επιστροφές όσων παρανόμως εισέρχονται στη χώρα και παρανόμως παραμένουν, με βάση πάντα την εφαρμογή του ευρωπαϊκού και διεθνούς δικαίου. Το μεγάλο θέμα για εμάς όμως είναι το πώς θα έχουμε μια μεταναστευτική πολιτική ουσιαστική και αποτελεσματική», είπε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νάντια Γιαννακοπούλου και παρατήρησε ότι οι αριθμοί για τις επιστροφές, «δείχνουν αποτυχία», σε σχέση με τις εξαγγελίες που είχε κάνει η Νέα Δημοκρατία, προτού αναλάβει τη διακυβέρνηση χώρας.

O βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κωνσταντίνος Μπάρκας είπε ότι ο ευρωπαϊκός Κανονισμός για το κοινό σύστημα επιστροφών δεν είναι ένα ουδέτερο κείμενο, αλλά είναι μια άποψη που συνοψίζει τη μετάβαση της ΕΕ, από την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και των λαών, στην ποινικοποίηση της ανάγκης ανθρώπων για προστασία. Ο Κανονισμός μετατρέπει την επιστροφή σε εξοντωτικό δικονομικό ποινικό σύστημα που περιορίζει και καταργεί την εθελούσια αποχώρηση, επιτρέπει την απέλαση, χωρίς εγγυήσεις, ακόμα και προτού κριθεί μια προσφυγή, είπε ο βουλευτής.

«Βγάζετε φιλιππικούς για την παράνομη μετανάστευση, την ίδια ώρα που ο πρωθυπουργός της κυβέρνησής μας, σφίγγει το χέρι του εγκληματία Νετανάχιου ο οποίος δηλώνει ότι πάνω από δύο εκατομμύρια άνθρωποι θα μετακινηθούν», σχολίασε η βουλευτής του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα και επισήμανε ότι οι πρόσφυγες έρχονται από πολέμους και ότι το 2024 καταγράφηκε ρεκόρ 83,4 εκατομμυρίων εσωτερικά εκτοπισμένων ανθρώπων, ενώ ο συνολικός αριθμός των αναγκαστικά εκτοπισμένων έχει ξεπεράσει τα 120 εκατομμύρια.

«Θέλουμε ένα σαφές και ενιαίο πλαίσιο», είπε ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης Βασίλης Βιλιάρδος, ο οποίος υπογράμμισε ότι η παρούσα ρύθμιση βρίθει γραφειοκρατίας, κατά τα γνωστά της ΕΕ, οπότε θα αποδειχθεί και αναποτελεσματική. Εμείς, αντίθετα, θέλουμε ξεκάθαρες, γρήγορες και ενιαίες διαδικασίες, είπε ο κ. Βιλιάρδος και εκτίμησε ότι η τακτική αυτή της ΕΕ «ενδεχομένως να είναι και σκόπιμη», με στόχο να ελαχιστοποιήσει τις επιστροφές, όπως προκύπτει από τον χαμηλό αριθμό απελάσεων και τα μικρά κονδύλια που διατίθενται.

«Το πλαίσιο αυτό θα καταρρεύσει όπως έχουν καταρρεύσει και όλα τα υπόλοιπα πλαίσια και ευτυχώς θα καταρρεύσει. Το πρόβλημα είναι ότι μέχρι να καταρρεύσει θα έχουν ταλαιπωρηθεί εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι, σε άθλιες συνθήκες διαβίωσης», είπε ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς Δημήτρης Τζανακόπουλος και εξέφρασε την ελπίδα να καταρρεύσει και η υπουργική απόφαση Βορίδη και Γεραπετρίτη, για τον χαρακτηρισμό της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας, μετά την απόφαση του ΣτΕ. Ο κ. Τζανακόπουλος κατήγγειλε διαρκή μετατόπιση προς την ατζέντα της άκρας δεξιάς.

«Δεν υπάρχει θέληση να παρθούν αυστηρά μέτρα φύλαξης των συνόρων»

Ο βουλευτής της «Νίκης» Σπύρος Τσιρώνης, είπε ότι «δεν υπάρχει θέληση να παρθούν αυστηρά μέτρα φύλαξης των συνόρων και αντί για αποτροπή, πέρασε η χώρα στη διαχείριση των παράνομων μεταναστών». Υπογράμμισε επίσης ότι πρέπει να σταματήσουν τα ευεργετήματα, τα κίνητρα και τα χρήματα μέσω επιδομάτων και στέγασης, γιατί είναι πολιτική που ισοδυναμεί με το «ανοίξαμε και σας περιμένουμε».

«Έχουμε ένα χρονικό προαναγγελθείσας ταλαιπωρίας και αβεβαιότητας μεταναστών που ζουν και εργάζονται στη χώρα μας. Βλέπουμε ουσιαστικά να προαναγγέλλετε καψόνια σε βάρος τους, για να δοθεί το μήνυμα στους ακροδεξιούς ψηφοφόρους, την επιστροφή των οποίων επιζητά η κυβέρνηση», είπε η βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας Ελένη Καραγεωργοπούλου.

«Καλοδεχούμενοι οι ερχόμενοι από πόλεμο, οι οποίοι έρχονται γιατί βομβαρδίζονται. Δεν μπορεί όμως να γίνει αποδεκτό να έρχονται ανεξέλεγκτα από ακραίες ισλαμικές χώρες, άνθρωποι με άγνωστη ταυτότητα, με 20 ονόματα, με 20 διαφορετικές ηλικίες», είπε ο βουλευτής των «Σπαρτιατών» Ιωάννης Κόντης και παρατήρησε πως όσοι είναι τόσο φιλάνθρωποι, μπορούν να υιοθετήσουν κάποια από τα παιδιά που σήμερα βρίσκονται στους δρόμους και υποφέρουν.

Ο βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, σε παρέμβασή του, επισήμανε πως μετά τη θέσπιση του Κανονισμού, η Ελλάδα δεν θα μπορεί να θεσπίσει μέτρα και να κάνει τίποτα περισσότερο από όσα εκείνος θα προβλέπει. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος υπογράμμισε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί και δεν πρέπει να αυτοσχεδιάζει διότι υπάρχει διεθνές πλαίσιο -η Συνθήκη της Γενεύης, το δίκαιο της μετανάστευσης, οι διακρατικές συμφωνίες- και με το οποίο συμβαδίζει και προχωρά. Ο βουλευτής της ΝΔ και πρώην υπουργός Νότης Μηταράκης υπογράμμισε ότι η Ελλάδα εφαρμόζει μια αυστηρή αλλά δίκαιη μεταναστευτική πολιτική και ότι χρειάζεται συνολική ευρωπαϊκή αντιμετώπιση. Ο βουλευτής της ΝΔ Θανάσης Πλεύρης υπογράμμισε ότι θα πρέπει να υπάρχει ποινική μεταχείριση για όποιον αρνείται να επιστρέψει αν έχει απορριφθεί το αίτημά του για άσυλο, γιατί παρανόμως εισήλθε στη χώρα και συνεπώς πρέπει να πάει φυλακή. «Είναι απλό, κάποιος παραβίασε τον ελληνικό νόμο, δεν δικαιούται άσυλο, έχει ποινική κύρωση. Αυτό είναι αποτρεπτικό σε κάποιον που έρχεται να εκβιάσει την Ελληνική Δημοκρατία, πως ό,τι και να γίνει, αυτός θα μπει μέσα», είπε ο κ. Πλεύρης.

«Η Αριστερά πρέπει να απαντήσει τι θα πρέπει να κάνουμε με τους παράνομους μετανάστες. Επιστρέφονται ή όχι; Σας θέτω επιτακτικά αυτό το ερώτημα, γιατί δεν σας άκουσα καθαρούς. Ακούω ότι πρέπει να αντιμετωπίσουμε τα αίτια της μετανάστευσης. Μάλιστα, να τα αντιμετωπίσουμε. Μέχρι να τα αντιμετωπίσουμε όμως, εάν κάποιος κρίνεται παράνομος, να μας πείτε τι θα γίνεται», ανέφερε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Μάκης Βορίδης και επέμεινε ότι η Αριστερά πρέπει να δηλώσει ποιο σύστημα επιστροφών πρέπει να εφαρμοστεί ή να δηλώσει ανοιχτά αν υποστηρίζει πολιτική ανοιχτών συνόρων.

«Η χώρα μας έχει κάθε συμφέρον να υποστηρίξει ένα ενιαίο ευρωπαϊκό σύστημα επιστροφών»

«Η χώρα μας έχει κάθε συμφέρον να υποστηρίξει ένα ενιαίο ευρωπαϊκό σύστημα επιστροφών, διότι μια απόφαση απομάκρυνσης που λαμβάνεται εδώ στην Αθήνα, θα εκτελείται στο Βερολίνο, εάν βρεθεί κάποιος στο Βερολίνο. Εάν δεν έχω αυτό το μηχανισμό, ξέρετε τι γίνεται; Θα επιστρέφει αυτός από το Βερολίνο στη Ελλάδα, για να εφαρμόσει την απόφαση επιστροφής. Εάν υπάρχει ο μηχανισμός αυτός, το Βερολίνο θα εκτελεί την επιστροφή», είπε ο κ. Βορίδης, αναφερόμενος στην «ευρωπαϊκή εντολή επιστροφής».

Το 97% όσων ζητούν άσυλο είναι χωρίς ταξιδιωτικά έγγραφα, επανέλαβε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου και επισήμανε ότι αυτά τα υψηλά ποσοστά δείχνουν μια «στρατηγική κατάχρησης», σημειώνοντας μάλιστα ότι αυτή είναι μια στρατηγική που, στην πραγματικότητα, κινείται κατά εκείνου που πραγματικά δικαιούται ασύλου. «Και όταν έρχομαι να πω ότι θα κλείσω τις δικονομικές τρύπες και τα παράθυρα και θα κάνω αποτελεσματικό τον μηχανισμό των επιστροφών, εσείς μιλάτε για ακροδεξιά πολιτική. Πρέπει όμως να απαντήσετε αν θέλετε αποτελεσματικό μηχανισμό επιστροφών», ανέφερε ο κ. Βορίδης και είπε ότι είναι άλλο η υπεράσπιση των δικαιωμάτων και άλλο ο δικαιωματισμός.

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου αναφέρθηκε και στις επιστροφές, όπως προχωρούν σήμερα. «Ισχύει ότι έχουμε μείωση του αριθμού των επιστροφών. Εγώ δεν θα κρύψω τα λόγια μου. Από τις 5.500, περίπου, επιστροφές πέρυσι, κάνα- δύο χιλιάδες είναι Γεωργιανοί-Γεωργιανές κυρίως. Είναι κάτι κυρίες οι οποίες χρησιμοποιούν, κυρίως τον μηχανισμό οικειοθελούς επιστροφής, έχουνε παράσχει υπηρεσίες στην Ελλάδα, είναι πια μιας κάποιας ηλικίας και χρησιμοποιούν τον μηχανισμό για να επιστρέψουν. Η δεύτερη εθνικότητα είναι Αλβανοί. Άρα στην πραγματικότητα, οι δύο βασικές εθνικές ομάδες που επιστρέφουν είναι οι Αλβανοί και οι Γεωργιανοί», είπε ο κ. Βορίδης και σημείωσε ότι το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου είναι εκείνο που έχει την ευθύνη να ρυθμίσει το πλαίσιο. Σχολίασε επίσης τις επικρίσεις που διατυπώνουν κόμματα της αντιπολίτευσης για το ναυάγιο της Πύλου. «Δεν σας έχω ακούσει μια φορά να λέτε για τη μάχη που δίνει καθημερινά το Λιμενικό Σώμα. Έχουμε τουλάχιστον μια σύλληψη λαθροδιακινητή ημερησίως. Το 15% του πληθυσμού των φυλακών σήμερα, είναι λαθροδιακινητές. Σε αυτή τη μάχη που δίνει το Λιμενικό κάθε μέρα να φυλάξει αποτελεσματικά τα σύνορα, εσείς θα πάρετε να μεγεθύνετε ένα επιχειρησιακό σφάλμα στο πεδίο, σε συνθήκες πολέμου. Δέχονται πυρά οι άνθρωποι αυτοί. Από όλο αυτό εσείς δεν βλέπετε τίποτα. Εεε όχι! Δεν σας έχω ακούσει να λέτε μισή κουβέντα», είπε ο υπουργός και κάλεσε όλους να αναλογιστούν ότι μιλάμε για «δέκα χιλιάρικα το κεφάλι» έτσι ώστε σε μια βάρκα σαράντα ατόμων, το οικονομικό κίνητρο να είναι 400.000 ευρώ.

«Ούτε το φράχτη θέλατε. Ζητούσατε και διακοπή της χρηματοδότησής του από ευρωπαϊκά χρήματα. Τώρα όλη η Ευρώπη μετακινείται από τις άκριτες πολιτικές ένταξης, στις επιστροφές. Τώρα χρειάζεται να ενισχύσουμε διοικητικά, λειτουργικά, οικονομικά τον μηχανισμό των επιστροφών. Η πολιτική μου θα είναι να φτιάξω πιο λειτουργικό το θεσμικό πλαίσιο. Θα υπάρξει παρέμβαση και για τη νόμιμη μετανάστευση, με πιο λειτουργικό πλαίσιο, αλλά όχι ως…μπουκαπόρτα που μετά θα μπαίνουνε παράνομα, άρα δικλείδες και εγγυήσεις και εκεί που αυτή θα είναι η δεύτερη παρέμβαση. Εν συνεχεία, πρέπει να ενισχύσουμε διοικητικά τους μηχανισμούς και των επιστροφών, για να γίνουν αποτελεσματικότεροι», είπε ο κ. Βορίδης, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Αυτά είναι τα αιτήματα Ουκρανίας και Ρωσίας για τον τερματισμό του πολέμου


Ουκρανοί και Ρώσοι αναμένεται να συναντηθούν το απόγευμα στην Κωνσταντινούπολη για τις πρώτες διμερείς τους συνομιλίες για τον τερματισμό του πολέμου από την άνοιξη του 2022. Τότε οι πρώτες συνομιλίες μετά την έναρξη της εισβολής των ρωσικών δυνάμεων στην Ουκρανία δεν είχαν καταλήξει σε αποτέλεσμα.

Παρακάτω ακολουθούν οι επίσημες θέσεις των δύο πλευρών πριν από την πολυαναμενόμενη αυτή συνάντηση, οι λεπτομέρειες της οποίας δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί.

Τα αιτήματα της Ουκρανίας

Στην Ουκρανία, το ζήτημα των εδαφικών παραχωρήσεων είναι άκρως διχαστικό, καθώς ο πληθυσμός έχει κάνει από το 2014 τεράστιες ανθρώπινες θυσίες και υποστεί σημαντικές υλικές καταστροφές για να διατηρήσει τα σύνορα της χώρας όπως αυτά ορίστηκαν όταν διαλύθηκε η ΕΣΣΔ το 1991.

Ως εκ τούτου δεν είναι γνωστό ποιες παραχωρήσεις θα μπορούσαν ενδεχομένως να γίνουν ανάμεσα στο Κίεβο και τη Μόσχα, καθώς η Ουκρανία συνεχίζει να αξιώνει ξεκάθαρα την αποχώρηση όλων των ρωσικών στρατευμάτων από το έδαφός της.

Μεταξύ αυτών των ζητημάτων, βρίσκεται το ακανθώδες θέμα της Κριμαίας, ο Ζελένσκι υποστηρίζει ότι το Κίεβο δεν θα παραχωρήσει αυτήν την ουκρανική χερσόνησο με τον, στην πλειονότητά του, ρωσόφωνο πληθυσμό που προσαρτήθηκε από τη Μόσχα το 2014, καθώς το ουκρανικό Σύνταγμα ορίζει ότι ανήκει στην επικράτειά της.

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι ζητεί από τους συμμάχους του να παράσχουν «εγγυήσεις ασφαλείας» στην Ουκρανία που θα αποτρέψουν νέα εισβολή της Ρωσίας μετά τη σύναψη ειρηνευτικής συμφωνίας.

Υπό αυτό το πρίσμα, το Κίεβο θέτει ως βασικό αίτημα την ένταξή του στο NATO, πιθανότητα που απορρίπτει κατηγορηματικά η Μόσχα και αποκλείει επίσης ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ.

Ως εναλλακτική η Ουκρανία έθιξε με Ευρωπαίους τη δημιουργία μιας δυτικής στρατιωτικής δύναμης που θα μπορούσε να αναπτυχθεί στη χώρα, με την υποστήριξη του NATO, στην περίπτωση ειρήνευσης. Πιθανότητα που επίσης απορρίφθηκε κατηγορηματικά από τη Μόσχα.
Για να ξεκινήσει μια διπλωματική διαδικασία διευθέτησης της σύγκρουσης, το Κίεβο ζητεί εδώ και εβδομάδες, όπως και η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ, μια «άνευ όρων» εκεχειρία 30 ημερών πριν από συνομιλίες.

Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί του, από κοινού με τους Αμερικανούς, έθεσαν το περασμένο σαββατοκύριακο τελεσίγραφο στη Ρωσία: να αποδεχθεί την κατάπαυση αυτή του πυρός ή να υποστεί «μαζικές» κυρώσεις σε αντίποινα.

Ο Ρώσος Πρόεδρος έχει μέχρι στιγμής απωθήσει τα αιτήματα του Κιέβου και των συμμάχων του για εκεχειρία, κρίνοντας ότι αυτό θα επέτρεπε στις ουκρανικές δυνάμεις που αντιμετωπίζουν δυσκολίες στο μέτωπο, να επανεξοπλιστούν χάρη στους δυτικούς.

Ωστόσο ύστερα από αυτήν την πίεση, ο Πούτιν πρότεινε τη διεξαγωγή σήμερα στην Κωνσταντινούπολη άμεσων συνομιλιών ανάμεσα στους Ρώσους και τους Ουκρανούς για τον τερματισμό του πολέμου. Αυτές είναι οι πρώτες που γίνονται από την άνοιξη του 2022, όταν πρώτες συνομιλίες που είχαν γίνει στη Λευκορωσία και την Τουρκία είχαν αποτύχει να κάνουν τα όπλα να σιγήσουν.

Τα αιτήματα της Ρωσίας

Ο Πρόεδρος της Ρωσίας, Βλαντίμιρ Πούτιν, διατηρεί από την έναρξη της εισβολής μαξιμαλιστικές αξιώσεις. Επαναλαμβάνει ότι η διαδικασία διευθέτησης θα πρέπει να αντιμετωπίσει τα «βαθιά αίτια» της σύγκρουσης, πρωτίστως τη βούληση της Ουκρανίας να ενταχθεί στο NATO, συμμαχία που η Μόσχα θεωρεί υπαρξιακή απειλή που επεκτείνεται στα σύνορά της.

Η Ρωσία διεκδικεί εξάλλου τέσσερις περιφέρειες στη νότια και την ανατολική Ουκρανία, τις οποίες ελέγχει εν μέρει (Ντονέτσκ, Λουγκάνσκ, Χερσώνα, Ζαπορίζια) και την χερσόνησο της Κριμαίας, την οποία προσάρτησε το 2014.

Στα τέλη Μαρτίου, ο υπουργός Εξωτερικών της, ο Σεργκέι Λαβρόφ, δήλωσε ότι «η διεθνής αναγνώριση» του ότι ανήκουν στη Μόσχα αυτά τα εδάφη είναι «επιτακτικής σημασίας» για μια διευθέτηση της σύγκρουσης.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν παρουσίασε πληθώρα αιτιολογιών για την εισβολή το 2022 στην Ουκρανία, κυρίως την «προστασία» των ρωσόφωνων της ανατολικής Ουκρανίας και την «αποναζιστικοποίηση» μιας χώρας που κατηγορεί ότι βρίσκεται υπό την επιρροή των εχθρικών προς τη Ρωσία δυτικών δυνάμεων.

Η Μόσχα ζητεί κυρίως να σταματήσουν οι παραδόσεις δυτικών όπλων και να αποκλειστούν ουκρανικές υπερεθνικιστικές ομάδες.

Στα τέλη Μαρτίου, ο Πούτιν ανέφερε επίσης την ιδέα μιας «μεταβατικής κυβέρνησης» για την Ουκρανία, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, επιλογή που θα συνεπάγετο την αποχώρηση του Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Ο Πούτιν αμφισβητεί τη νομιμότητα του Ζελένσκι, επιχειρηματολογώντας ότι η πενταετής θητεία του Ουκρανού προέδρου ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 2024, μολονότι η διεξαγωγή εκλογών στην Ουκρανία καθίστατο αδύνατη εξαιτίας του πολέμου. Θεωρεί επίσης ότι η εξέγερση της Μαϊντάν, που έφερε φιλοευρωπαϊκές αρχές στην εξουσία του Κιέβου το 2014, ήταν ένα «πραξικόπημα» εναντίον του τότε φιλορώσου Προέδρου.