28 Απριλίου 2026

Καραμέρος: Ο Αλέξης Τσίπρας σηκώνει κόσμο από τον καναπέ🤣 – Αρχίζουν και βλέπουν στο πρόσωπό του έναν πραγματικό αντίπαλο της ΝΔ🤣


Για την υπόθεση των υποκλοπών, το ενδεχόμενο συνεργασιών στον χώρο της Κεντροαριστεράς, και το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα μίλησε στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου στον Realfm 97,8 ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Καραμέρος.

Για την υπόθεση των υποκλοπών

«Σε ένα κράτος δικαίου, ένας πολιτικός δεν μπορεί να αλλάξει μια δικαστική απόφαση. Υπάρχει η αρχή της διάκρισης των εξουσιών, η οποία προβλέπει ότι η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη από την εκτελεστική και την νομοθετική εξουσία. Μπορούμε να ασκήσουμε κριτική σε αυτή τη δικαστική απόφαση, αλλά προφανώς δεν μπορούμε θεσμικά να την αλλάξουμε.

Εκτιμώ όμως ότι με βάση τα στοιχεία τα οποία έγιναν γνωστά κατά την εκδίκαση της υπόθεσης των υποκλοπών στο Πρωτοδικείο Αθηνών, με την καταδικαστική απόφαση για τους τέσσερις επιχειρηματίες, η πράξη αυτή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δηλαδή να μην ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο, μολονότι το δικαστήριο την ανέπεμψε στον Άρειο Πάγο για περαιτέρω διερεύνηση, για κατασκοπεία, για διερεύνηση στοιχείων για εννέα επιπλέον άτομα και όλα αυτά τα οποία γνωρίζουμε, αποτελεί ένδειξη που πλήττει τη δημοκρατία και την σπρώχνει προς έναν χαρακτήρα ελλιπούς δημοκρατίας»,  είπε ο κ. Καραμέρος.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι το σκεπτικό του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου δεν συνάδει με τα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν στο Μονομελές Πρωτοδικείο. «Αν υπάρχουν στοιχεία ή όχι θα μπορούσε και ο ίδιος να το διερευνήσει, έχοντας 20 ημέρες στη διάθεσή του τη δικογραφία, όπου δεν κάλεσε κανέναν μάρτυρα και μάλιστα φρόντισε, σύμφωνα με τις καταγγελίες των συνηγόρων όσων παρακολουθούνταν, να μην παραλάβει και επιπλέον έγγραφα που προσπάθησαν να καταθέσουν την περασμένη Παρασκευή 24 Απριλίου. Δεν θέλω να μπω στα στοιχεία, αλλά θα μπορούσα να σας πω για παράδειγμα τα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν και έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι ένας από τους καταδικασθέντες την ίδια περίπου περίοδο που παγίδευε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ, ταξίδευε με C-130 σε επίσημη αποστολή συνοδεία του Υπουργού Εθνικής Άμυνας στο εξωτερικό ή για το γεγονός ότι ο ένας από τους καταδικασμένους την ίδια στιγμή που παγίδευε τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας και τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη φυλάσσονταν με πολυάριθμη αστυνομική φρουρά σε 24ωρη βάση. Δηλαδή, υπήρχαν στοιχεία τα οποία δεν αξιοποίησε ο Εισαγγελέας».

Επίσης, συνέχισε ο κ. Καραμέρος, «όταν ο ίδιος ο Εισαγγελέας είχε, ως αναπληρωτής εποπτεύων της ΕΥΠ την επίμαχη περίοδο, υπογράψει την παρακολούθηση ενός εκ των ανθρώπων που παγιδεύτηκαν τα τηλέφωνα τους, δεν ξέρω κατά πόσον έπρεπε να αναλάβει ένα μήνα πριν από τη συνταξιοδότησή του να εξετάσει την υπόθεση, που δεν την εξέτασε σύμφωνα με τα στοιχεία. Άρα, για να επιστρέψω στο σκεπτικό μου για την πλήρη και ελλιπή δημοκρατία, την οποία έθεσε και ως ζήτημα ο Πρωθυπουργός στην πρόσφατη ζήτηση επικαλούμενος στοιχεία του Economist, του Intelligence Unit, επειδή η Ελλάδα είναι πλήρης δημοκρατία, αλλά είναι η τελευταία από τις πλήρεις δημοκρατίες σύμφωνα με τα στοιχεία, τέτοιες πρακτικές μας σπρώχνουν σε χαρακτηριστικά ελλιπούς δημοκρατίας».

«Θα στηρίξουμε το αίτημα για εξεταστική»

Ο κ. Καραμέρος είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα υποστηρίξει το αίτημα για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής,  σημειώνοντας μεταξύ άλλων: «Στην Εξεταστική Επιτροπή, θα καλέσουμε εμείς τον κ. Ντίλιαν, όταν κι αν συσταθεί, και θα θέλαμε η κυβέρνηση να μην κάνει τα ίδια που έκανε, όταν στην αντίστοιχη Εξεταστική Επιτροπή, αποδείχθηκε στο Δικαστήριο ότι πολλοί από τους μάρτυρες πήγαν προετοιμασμένοι με τις ερωτήσεις που θα τους έφερναν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Κι αυτό δεν το λέω αυθαίρετα, γιατί παρουσιάστηκαν print screen από μηνύματα που είχαν ανταλλαγεί και έδειχναν την ενημέρωση των μαρτύρων για το ποιες ερωτήσεις θα τους τεθούν. Καταλαβαίνετε, λοιπόν, ότι οποιαδήποτε ενέργεια, οποιαδήποτε εξάντληση κοινοβουλευτικού μέσου συμβάλλει στο να πλησιάσουμε στην αλήθεια, είναι σημαντικό».

«Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε έναν μοναχικό δρόμο»

Σχετικά με το ενδεχόμενο να υπάρξει μία ευρύτερη ενότητα δυνάμεων της Κεντροαριστεράς απέναντι στην κυβέρνηση στις εκλογές, τόνισε: «Τον πρώτο λόγο σε μια κοινοβουλευτική περίοδο γι’ αυτό, τον είχε λογικά το ΠΑΣΟΚ που έχει – έστω και τεχνικά, μετά τις αποχωρήσεις βουλευτών από το ΣΥΡΙΖΑ – την ευθύνη της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Όχι μόνο δεν το πέτυχε, αλλά νομίζω επέλεξε να μιλήσει για έναν μοναχικό δρόμο. Από εκεί και πέρα, λοιπόν, οι δυνάμεις που είναι στη Βουλή, αλλά και οι δυνάμεις που είναι στην κοινωνία, βλέπουν το κενό το οποίο υπάρχει, είτε το βλέπουν δημοσκοπικά, είτε το βλέπουν στην καθημερινότητα και το τι ακριβώς συμβαίνει με την κυβέρνηση και πώς μπορεί να λειτουργεί».

«Υπάρχει κενό που εκτιμώ ότι θα καλυφθεί»

«Έχουμε μπροστά μας ένα κενό το οποίο εκτιμώ ότι θα καλυφθεί. Ασφαλώς, δεν είναι μόνο ευθύνη του ΠΑΣΟΚ. Νομίζω ότι, έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα, υπάρχει ένας σύντομος χρόνος, αλλά ικανός να παρθούν ρεαλιστικές και οριστικές αποφάσεις και από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ώστε να μην προχωράμε με χρησμούς και ασάφειες», συμπλήρωσε ο Γιώργος Καραμέρος.

Όσον αφορά το ενδεχόμενο να υπάρξει συνεννόηση ανάμεσα σε Νίκο Ανδρουλάκη και Αλέξη Τσίπρα, μπροστά σε μία πιθανή δεύτερη εκλογική αναμέτρηση, έκανε λόγο για ένα ενδιαφέρον δημοσιογραφικά σενάριο, όμως είναι υποθετική ερώτηση.

«Θα μου επιτρέψετε μην έχοντας τα δεδομένα και μην γνωρίζοντας κάποιο τέτοιου είδους παρασκήνιο, να μην σας απαντήσω, δίνοντας μια απάντηση η οποία δεν θα είναι αξιόπιστη. Δεν ξέρουμε ακριβώς τον χρόνο των εκλογών.

Δεν γνωρίζουμε αν θα έχουμε μια ή δύο εκλογικές αναμετρήσεις προκειμένου να φτάσουμε στη συγκρότηση μιας κυβέρνησης. Εκτιμώ, σε κάθε περίπτωση, ότι έχουμε τον χρόνο στο εξής. Περιμένουμε και την πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα να μετουσιωθεί σε κόμμα ή τον Μάιο ή τους επόμενους μήνες και να δούμε ποια είναι τα δεδομένα και ποια θα είναι η νέα διάταξη του πολιτικού σκηνικού. Νομίζω δεν θα μοιάζει καθόλου με αυτή που έχουμε τώρα», επισήμανε ο κ. Καραμέρος.

Τι είπε για τον Αλέξη Τσίπρα

Ερωτηθείς εάν πιστεύει πως η πρωτοβουλία του Αλέξη Τσίπρα για τη δημιουργία ενός νέου πολιτικού φορέα θα καταφέρει να ενώσει τον πολιτικό κόσμο αριστερά του ΠΑΣΟΚ ή θα κάνει το αντίθετο, προκαλώντας εντονότερα πάθη, απάντησε: «Δεν μπορώ να μιλήσω για ένα κόμμα στο οποίο δεν είμαι και για ένα κόμμα που δεν έχει δημιουργηθεί, μπορώ να σας μιλήσω για τον Αλέξη Τσίπρα με τον οποίο και εγώ εκλέχθηκα νέος βουλευτής το 2023. Ακριβώς επειδή είμαι στην κοινωνία, ο Αλέξης Τσίπρας δεν είναι ότι διεμβολίζει τα υπάρχοντα κόμματα, είναι ότι σηκώνει κόσμο από τον καναπέ, δίνει μια ελπίδα σε πολλούς απογοητευμένους προοδευτικούς πολίτες και δίνει αυτήν την ηγετικότητα, καθώς οι Ελληνίδες και οι Έλληνες βάσει και του πολιτεύματος που έχουμε, ξέρετε ότι ψηφίζουν πρωθυπουργό. Πείτε μου εσείς, άλλον που να πληροί περισσότερο τα χαρακτηριστικά ενός πρωθυπουργήσιμου αυτή τη στιγμή, από τον κ. Τσίπρα».

Σχολιάζοντας την τοποθέτηση του Νίκου Ανδρουλάκη που λέει ότι δεν μπορεί να κερδίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη Νέα Δημοκρατία κάποιος, ο οποίος ήδη έχει ηττηθεί πολλές φορές από τον σημερινό Πρωθυπουργό και υπέστη τη μεγαλύτερη πολιτική εκλογική ήττα που έχει υπάρξει ποτέ για κόμμα αξιωματικής αντιπολίτευσης, ανέφερε:  «Ο Αλέξης Τσίπρας έφυγε το καλοκαίρι του 2023 για να αφήσει χώρο όχι μόνο εντός του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και ευρύτερα στον προοδευτικό χώρο, προκειμένου να υπάρξει μια ενδυνάμωση της αντιπολίτευσης και δη της προοδευτικής αντιπολίτευσης. Εγώ θέτω το ερώτημα στους πολίτες. Μπόρεσαν τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης αυτά τα τρία χρόνια με μια κυβέρνηση η οποία καταρρέει, ακόμα και εσωτερικά – δείτε τη σημερινή επιστολή 5 βουλευτών της περιφέρειας για το επιτελικό κράτος – να παίξει τον ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης που έρχεται ως κυβέρνηση στη λογική της κοινοβουλευτικής εναλλαγής. Από τη στιγμή που δεν καλύφθηκε αυτό το κενό, ο Αλέξης Τσίπρας έχει δηλώσει ότι επιστρέφει και δεν επιστρέφει μόνος του προφανώς, είναι μια ανάγκη που φαίνεται να διαμορφώνεται».

Ερωτηθείς εάν σε αυτές τις εκλογές επομένως ένας αριστερός ψηφοφόρος θα βρει μπροστά του ψηφοδέλτια και του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς και του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα, σχολίασε:  «Αυτό το ερώτημα θα πρέπει να το θέσετε στις ηγεσίες του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς. Βέβαια στην Νέα Αριστερά υπάρχουν αρκετές ιδιαιτερότητες και το μέγεθος –  δεν λέω για την ποιότητα- είναι τέτοιο που δεν ξέρω αν έχει ιδιαίτερη σημασία. Οι ψηφοφόροι οι δεξιοί, οι αριστεροί, οι κεντρώοι, οι αντισυστημικοί ή αυτοί που αισθάνονται συστημικοί θα βρουν πολλά ψηφοδέλτια. Το τι επιλογή θα κάνουν για να κυβερνηθεί η χώρα είναι δική τους υπόθεση όπως είναι προσωπική υπόθεση του κάθε πολίτη να επιλέξει σταθερότητα και ηγετικότητα».

Σχετικά με την πολυδιάσπαση του χώρου της Κεντροαριστεράς, είπε:  «Αυτός ο χώρος μεγάλωσε πριν πολυδιασπαστεί, δεν το αμφισβητώ, γιατί βρέθηκε η ηγετικότητα, προκειμένου να μαζέψει τα κινήματα της Αριστεράς και της Ριζοσπαστικής Οικολογίας. Σε μια εποχή που ευνοούσε βέβαια μια κινηματική δράση, βρέθηκε ένα πρόσωπο όπως ήταν ο Αλέξης Τσίπρας. Το θέμα είναι να αναρωτηθούμε όλοι πόσο ωριμάσαμε βάσει των αναγκών, και δεν μιλάω τώρα έχοντας στο μυαλό μου κάποιον συγκεκριμένο. Εκτιμώ ότι ο Αλέξης Τσίπρας, ιδιαίτερα τον τελευταίο χρόνο και σίγουρα αυτά τα τρία χρόνια που βρέθηκε μακριά από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ανέδειξε κάποια διαφορετικά χαρακτηριστικά και μιλώντας με τους πολίτες, ακόμα και αυτούς που δεν τον ψήφισαν το 2023 και το 2019, αρχίζουν και βλέπουν στο πρόσωπό του μια ισορροπία στο πολιτικό σύστημα και έναν πραγματικό αντίπαλο στη ΝΔ».

Με ελαφρά τραύματα νοσηλεύονται οι πέντε υπάλληλοι μετά τους πυροβολισμούς του 89χρονου σε Πρωτοδικείο και ΕΦΚΑ


Χωρίς να διατρέχουν κίνδυνο για τη ζωή τους νοσηλεύονται οι πέντε τραυματίες από τα πυρά του 89χρονου, που έσπειρε τον πανικό στον e-ΕΦΚΑ Κεραμεικού και, στη συνέχεια, στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

Σύμφωνα με την ενημέρωση από την πρώτη Υγειονομική Περιφέρεια Αττικής, αρχικά μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο Γενικό Νοσοκομείο «ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ- ΜΠΕΝΑΚΕΙΟ Ε.Ε.Σ». Πρόκειται για τον υπάλληλο του ΕΦΚΑ Κεραμεικού, ο οποίος τραυματίστηκε ελαφρά στο πόδι, μετά από πυροβολισμό του 89χρονου δράστη.

Λίγη ώρα αργότερα διακομίστηκαν στο ίδιο νοσοκομείο με ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ οι 4 γυναίκες, δικαστικοί υπάλληλοι, οι οποίες τραυματίστηκαν επίσης ελαφρά από τα πυρά που εξαπέλυσε ο 89χρονος.

Αναλυτικά η ανακοίνωση για τους πέντε τραυματίες από τα πυρά του 89χρονου

«Σήμερα 28/04/2026 διακομισθεί με το ΕΚΑΒ άρρεν ασθενής υπάλληλος του ΕΦΚΑ στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) του Γ.Ν.Α ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ- ΜΠΕΝΑΚΕΙΟ Ε.Ε.Σ μετά από αναφερόμενο πυροβολισμό με κυνηγητικό όπλο. Ο ασθενής προσήλθε αιμοδυναμικά σταθερός. Φέρει τραυματισμό στην οπίσθια επιφάνεια του δεξιού άκρου ποδός, στο ύψος της πτέρνας. Έγινε πλήρης κλινικοεργαστηριακός έλεγχος και αξονική αγγειογραφία. Δεν κατέδειξε κάτι μείζον.

Ακολούθως, διακομίσθηκαν με ΕΚΑΒ στο Γ.Ν.Α ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ- ΜΠΕΝΑΚΕΙΟ Ε.Ε.Σ άλλες τέσσερις γυναίκες, υπάλληλοι του Πρωτοδικείου Αθηνών, με ανάλογους τραυματισμούς. Έγινε πλήρης κλινικοεργαστηριακός έλεγχος που δεν κατέδειξε κάτι μείζον. Οι ασθενείς στην παρούσα φάση αντιμετωπίζονται συντηρητικά».

Κρήτη: Νέο ΓΕΛΟΙΟ επεισόδιο ανάμεσα στις δύο οικογένειες στα Βορίζια και δύο συλλήψεις


Τεταμένη εξακολουθεί να είναι η κατάσταση στα Βορίζια του Δήμου Φαιστού, πέντε μήνες μετά το ένοπλο επεισόδιο που σόκαρε το πανελλήνιο και στοίχησε τη ζωή σε δύο ανθρώπους, τον 39χρονο Φανούρη Καργάκη και την 57χρονη Ευαγγελία Φραγκιαδάκη.

Η ένταση ανάμεσα στις δύο οικογένειες συνεχίζεται, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες του CRETA24 από την αστυνομία, χθες το απόγευμα (27/04) υπήρξε νέο επεισόδιο, που είχε ως αποτέλεσμα τη σύλληψη δύο γυναικών από την οικογένεια Φραγκιαδάκη.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με την καταγγελία που υπέβαλε στις αστυνομικές αρχές 33χρονη, μέλος της οικογένειας του Φανούρη Καργάκη, ο γιος της 11 ετών απειλήθηκε από μέλη της έτερης οικογένειας.

Η αστυνομία προχώρησε στη σύλληψη δύο γυναικών 20 και 24 ετών από την οικογένεια Φραγκιαδάκη, οι οποίες κατηγορούνται ότι απείλησαν τον ανήλικο.

Πληροφορίες αναφέρουν πως οι δύο γυναίκες αφέθηκαν ελεύθερες με εντολή Εισαγγελέα.

Συνελήφθη η μητέρα του 5χρονου που πετούσε αντικείμενα σε κεντρικό δρόμο στη Θεσσαλονίκη, από το μπαλκόνι 6ου ορόφου


Για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο συνελήφθη η 25χρονη μητέρα του πέντε ετών αγοριού που, το πρωί της Τρίτης, πετούσε παιχνίδια και άλλα αντικείμενα από μπαλκόνι έκτου ορόφου στη Θεσσαλονίκη.

Παράλληλα, με εντολή εισαγγελέα και τη συναίνεση της μητέρας, το παιδί θα φιλοξενηθεί προσωρινά σε φιλικό περιβάλλον της οικογένειας μέχρι να ολοκληρωθεί η ποινική διαδικασία της 25χρονης.

Σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr, λίγο μετά τις 12 το μεσημέρι, αστυνομικοί της ομάδας Ζ περνούσαν από το σημείο είδαν το ανήλικο αγόρι μικρής ηλικίας στο μπαλκόνι να κρατιέται από τα κάγκελα και να πετάει διάφορα αντικείμενα στο οδόστρωμα.

Αμέσως κινητοποιήθηκαν και χτύπησαν τα κουδούνι μα της πολυκατοικίας, κατάφεραν να μπουν σε αυτή όμως δεν υπήρχε ανταπόκριση όταν χτυπούσαν την πόρτα του διαμερίσματος.

Δεδομένου ότι υπήρχε αμέσως κίνδυνος πτώσης του παιδιού αλλά και τραυματισμός κάποιου πολίτη από τα αντικείμενα που πετούσε ο πεντάχρονος, ανέβηκαν στην ταράτσα της πολυκατοικίας και πήδηξαν στο μπαλκόνι. Αφού εξασφάλισαν την σωματική ακεραιότητα του ανηλίκου τον μετέφεραν στο εσωτερικού του σπιτιού. Δεν υπήρχε γονέας και ψάχνοντας τα έγραφα βρήκαν το ονοματεπώνυμο της μητέρας και επικοινώνησαν μαζί της τηλεφωνικά.

Το παιδί πήρε αγκαλιά αστυνομικός και το έβγαλε από το σπίτι, του φίλησε το κεφάλι και στη συνέχεια το έβαλε στο περιπολικό.

Η 25χρονη έφτασε γρήγορα στο σπίτι και αμέσως μετά οδηγήθηκαν στο Τμήμα όπου συνελήφθη. Κατά πληροφορίες φέρεται να είπε στους αστυνομικούς ότι πήγαινε σε γιατρό και άφησε τον πεντάχρονο στο σπίτι καθώς σε λίγη ώρα θα πήγαινε η νταντά.

📺Του ξέφυγε και το είπε😂😂ΒΙΝΤΕΟ


Ενδιαφέρουσα τοποθέτηση.

Κόκκαλης για δικογραφία για ΟΠΕΚΕΠΕ: Πράγματι έχει νομικές πλημμέλειες και μιλάω σαν δικηγόρος που είναι το επάγγελμά μου...


Πρετεντέρης: Δύο δρόμοι


Είτε η κυβέρνηση θα πρέπει να οικοδομήσει ένα αφήγημα που να την οδηγήσει πειστικά έως τις εκλογές. Είτε θα χρειαστεί να φέρει πιο κοντά τις εκλογές και να κάνει τον σταυρό της
Ηκυβέρνηση πέρασε χωρίς απώλειες τον κάβο των ασυλιών και μαζί μια ενδεχόμενη έκφραση δυσαρέσκειας των βουλευτών, ακόμη και δυσπιστίας.

Αλλά δεν έφτασε στο τέλος της δοκιμασίας της.

Οχι επειδή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κραδαίνει συνεχώς το φραγγέλιο πραγματικών ή υποτιθέμενων δικογραφιών. Αλλά επειδή είναι προφανές ότι υπάρχει ένα σχέδιο που θα πάει μέχρι τέλους.

Και το οποίο η κυβέρνηση δεν έχει καταφέρει να ανακόψει.

Στο χέρι της είναι μόνο να αντιδράσει πειστικά και αποτελεσματικά. Κανείς δεν θα της χαριστεί και πάλι καλά γι’ αυτήν που η αντιπολίτευση έχει βολευτεί σε έναν δικό της κόσμο.

Η κυβέρνηση πόνταρε στην εξαγγελία πρόσθετων μέτρων για να βελτιώσει το κλίμα. Δεν είναι καθόλου βέβαιο όμως ότι το είδος και το ύψος των μέτρων που εξήγγειλε θα έχει ορατή πολιτική απόδοση.

Η ελληνική κοινωνία δυσκολεύεται, το ξέρουμε μήνες, και οι μικρές ενέσεις μάλλον δεν εκλαμβάνονται ως πειστική απάντηση στη δυσκολία της.

Τι μένει; Δύο επιλογές.

Είτε η κυβέρνηση θα πρέπει να οικοδομήσει ένα αφήγημα που να την οδηγήσει πειστικά έως τις εκλογές.

Είτε θα χρειαστεί να φέρει πιο κοντά τις εκλογές και να κάνει τον σταυρό της. Ούτως ή άλλως, ακόμη μπορεί να τις αντιμετωπίσει από θέση ισχύος.

Αλλά έως πότε; Κανείς δεν ξέρει.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν δείχνουν να γοητεύουν τα πλήθη και ούτε καταλαβαίνουμε κάτι τέτοιο για όσα ετοιμάζονται να ιδρυθούν.

Το πλεονέκτημα της κυβέρνησης παραμένει πως και στις πιο δυσμενείς δημοσκοπήσεις δεν διαφαίνεται ούτε κατά διάνοια το περίγραμμα μιας εναλλακτικής λύσης.

Αλλά το ξέραμε. Είναι ένα πλεονέκτημα που δεν διαρκεί για πάντα, ούτε ταιριάζει σε όλες τις συγκυρίες.

Ακόμη περισσότερο που ο «δικαστικός δρόμος» στον οποίο βαδίζει η χώρα και έχει σαφώς επιλέξει η αντιπολίτευση κρύβει εκπλήξεις και ανατροπές.

Συνεπώς η επίκληση των εκλογών δεν αρκεί και άλλωστε κανείς δεν υποχρεώνει την κυβέρνηση να τις επισπεύσει.

Για να καταλήξουμε τελικά στην πρώτη επιλογή. Οτι η κυβέρνηση οφείλει ούτως ή άλλως να οικοδομήσει ένα αφήγημα, ανεξάρτητα από τον χρόνο των εκλογών.

Για έναν απλό λόγο. Διότι το αφήγημα που την οδήγησε και τη διατήρησε στην εξουσία έχει ξεθωριάσει. Και συνεπώς χρειάζεται να αντικατασταθεί ή έστω να ενισχυθεί.

Δεν ξέρω ποιος ασχολείται στο κυβερνητικό επιτελείο – αν ασχολείται κάποιος… Αν και η ιστορία με την ασυλία των βουλευτών έδειξε πως μάλλον δεν καταλαβαίνουν όλοι τα ίδια πράγματα.

Δύσκολο να το χειριστείς. Ιδίως μάλιστα όταν μερικοί δεν καταλαβαίνουν τίποτα.

Γιάννης Πρετεντέρης
ΤΟ ΒΗΜΑ

Η Ζωή θέλει να πάει στις εκλογές με την καταγγελία της… αδικαίωτης Δικαιοσύνης


Γιάννης Σιδέρης

Ηπρώτη δίκη για τα Τέμπη που αφορούσε τα «χαμένα βίντεο» αναβλήθηκε επ’ αόριστον λόγω παραίτησης της προέδρου του δικαστηρίου, η οποία είχε δηλώσει ότι δέχτηκε προσβολές (από την Ζωή Κωνσταντοπούλου), που δεν της επέτρεπαν να συνεχίσει το έργο της με την απαιτούμενη νηφαλιότητα. 

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου είχε παραβιάσει επανειλημμένως τους κανόνες που διέπουν τη δεοντολογική συμπεριφορά του δικηγόρου:  Δεν σεβάστηκε το δικαστήριο και τους συλλειτουργούς τους, επέφερε διατάραξη της διαδικασίας, παραβίασε  την απαγόρευση βιντεοσκόπησης χωρίς άδεια (που σύμφωνα με νομικούς αυτό είναι κακούργημα που δικαιολογεί αυτεπάγγελτη  δικογραφία εναντίον της).  

Θυμίζουμε: Είχε επιτεθεί με υψηλούς τόνους στην πρόεδρο του δικαστηρίου, με κραυγές για μεροληψία και παρεμπόδιση (η πρόεδρος κάνει παρεμπόδιση όχι η ίδια), ενώ βιντεοσκόπησε αστυνομικό και δικαστική λειτουργό μέσα στην αίθουσα παρά τη  θέλησή τους, και ανήρτησε το υλικό στα social media. Μεταξύ άλλων είχε προσβάλει επίσης τους δικαστές ρωτώντας τι… τους τάξανε. 

Χθες ξεκίνησε η κύρια δίκη των Τεμπών, μετά από διακοπή τριών εβδομάδων, που συνοδεύτηκε πάλι από εκρηκτική ατμόσφαιρα,  την οποία φυσικά  δημιούργησε και πάλι η Ζωή. Και η πρόεδρος αυτού του δικαστηρίου να φωνάζει αγανακτισμένη: «Έλεος, είμαι ήρεμος άνθρωπος, αλλά αυτό πρώτη φορά το αντιμετωπίζω». 

Η Ζωή επιτέθηκε και κατά των συνηγόρων υπεράσπισης με φράσεις «δεν έχετε τσίπα; Ντροπή σας» (ενώ η ίδια, παρότι γυναίκα,  είχε δικαιολογήσει την εκ μέρους της υπεράσπιση του «βιαστή με τις τυρόπιτες», επικαλούμενη το αυτονόητο:  ότι και ο χειρότερος εγκληματίας, δικαιούται υπεράσπισης). 

Τα διαδικαστικά της δίκης αφορούν το δικαστικό ρεπορτάζ. Σε πολιτικό επίπεδο η Ζωή υποστήριξε χθες ότι η δίκη των Τεμπών διεξάγεται με τις περισσότερες παραβιάσεις του κράτους δικαίου, από όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης. Αναφέρθηκε επίσης  και στην «προσωπική στοχοποίηση» που δέχεται «από την κυβέρνηση, τους επίορκους δικαστές, αλλά και τους πρόθυμους   υποστηρικτές μιας άκρατης λασπολογίας και χυδαιολογίας». 

Φυσικά η αναφορά στους φορείς στοχοποίησης και της λασπολογίας, περιλαμβάνει προφανώς όσους της όσους της ασκούν κριτική με ευγένεια και αυτοσυγκράτηση. Γιατί επώνυμη στοχοποίηση και λασπολογία δεν έχουμε διαπιστώσει. 

Συμβαίνει βέβαια στο ανώνυμο διαδίκτυο, αλλά εκεί η κατάσταση είναι ούτως ή άλλως ανεξέλεγκτη και ανώνυμη. Όμως η ατεκμηρίωτη κατηγορία περί λασπολογίας αποσκοπεί στη σίγαση της κριτικής. Περιλαμβάνει όχι μόνο τους δικαστές αλλά και τους μη αρεστούς δημοσιογράφους. Αυτούς που εκ θέσεως υποχρεούνται και δικαιούνται, να της ασκούν κριτική, αλλά για τη Ζωή είναι «μισθοφόροι του Μητσοτάκη». 

Ανεξάρτητα από την πορεία και το αποτέλεσμα της δίκης, έχει φροντίσει να την απονομιμοποιήσει πριν καν αυτή διεξαχθεί. Δεν είναι η πρώτη φορά. Να προκαταλάβει τη δικαστική απόφαση επιχείρησε και τον Αύγουστο του 2022 στο Εφετείο του Παρισιού, κατά τη διάρκεια της δίκης του Αλεξάντερ Βίνικ (γνωστού και ως Mr. Bitcoin), του οποίου ήταν συνήγορος υπεράσπισης.

Το δικαστήριο διέταξε την αποβολή της από την αίθουσα λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς. Εκείνη αρνήθηκε να φύγει, οπότε οι δικαστές άλλαξαν αίθουσα και η δίκη συνεχίστηκε χωρίς αυτή. Μάλιστα τρεις αστυνομικοί την συνέλαβαν αλλά αφέθηκε ελεύθερη. 

Εκεί βέβαια ουδείς μίλησε για χούντα και εντεταλμένη δικαιοσύνη ή εντεταλμένους και υποτακτικούς δικαστές. Εδώ θα γινόταν ο κακός χαμός από την αριστερή πτέρυγα της πολιτικής ζωής, αν οι Έλληνες δικαστές φέρονταν όπως οι Γάλλοι συνάδελφοί τους. 

Χθες η Ζωή είχε την συμπαράσταση του μπαμπά της. Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος άπλωσε ξανά ομπρέλα προστασίας στη διαμάχη της κόρης του με την Ένωση Δικαστών  και Εισαγγελέων. Η Ένωση έχει εκδώσει πολλαπλές σκληρές ανακοινώσεις, κάνοντας λόγο για πρωτόγνωρη και ανάρμοστη συμπεριφορά που αφορά κραυγές, προσβολές προς τους προέδρους, παρεμπόδιση της διαδικασίας, προπηλακισμούς και στοχοποίηση δικαστών, κ.α.  

Παράλληλα η Ένωση ανακοίνωσε ότι θα στραφεί ποινικά και αστικά κατά της Ζωής και του μπαμπά της, κρίνοντας ότι εξαπέλυσαν χυδαίες επιθέσεις και επιχείρησαν εκφοβισμό δικαστικών λειτουργών. Παρόμοιες κατηγορίες εξαπέλυσε εναντίον της και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, όπως και η ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας.Υποσχέθηκαν δε, ότι τα Πειθαρχικά Όργανα θα κάνουν τη δουλειά τους.  

Σε αυτό έγινε ασπίδα ο Νίκος Κωνσταντόπουλος στρεφόμενος ευθέως κατά του υπουργού Δικαιοσύνης και των συνδικαλιστών (όσο και να ξαφνιάζει που πρώην πρόεδρος αριστερού κόμματος στρέφεται κατά συνδικαλιστών). Αναφερόμενος στον υπουργό  Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη, τον χαρακτήρισε «δοτό», ενώ δεν άφησε χωρίς μνημόνευση και τον πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών. Χρ. Σεβαστίδη.

Είναι ίδιο του χαρακτήρα της Ζωής η αντιθεσμική συμπεριφορά. Και τώρα, όσο βλέπει την Καρυστιανού να της αποσπά ζωτικό ψηφοθηρικό χώρο, τόσο θα προσπαθεί να καθυστερήσει τη δίκη. Στόχος να φτάσουμε στις εκλογές με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας να κρατάει τη ρομφαία μιας… αδικαίωτης  Δικαιοσύνης. 

Εναπόκειται στην ίδια τη Δικαιοσύνη να απαντήσει, αλλά και τους συγγενείς των θυμάτων  να απαιτήσουν ώστε να προχωρήσει η δίκη, και να μη χρησιμοποιούνται οι νεκροί τους ως εργαλείο ψηφοθηρίας.  

liberal.gr

Ποια είναι τελικά η «δημοκρατική» αντιπολίτευση;


Σάκης Μουμτζής

Χθες ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ ζήτησε από τα κόμματα της «δημοκρατικής» αντιπολίτευσης, όπως είπε, να στηρίξουν το αίτημα του κόμματος του για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές. Το ερώτημα δεν αφορά το πολιτικό αίτημα καθεαυτό, καθώς είναι λογικό ένας πολιτικός που έχει ως μονοθεματική ατζέντα το θέμα των υποκλοπών, να επιζητεί διαρκώς να το κρατά στην επικαιρότητα. Και επί του προσωπικού ζητήματος έχει τα δίκια του ο Ανδρουλάκης καθώς δεν τον ενημέρωσαν αρμοδίως και υπηρεσιακώς για τους λόγους της επισύνδεσής του. 

Το ερώτημα αφορά ποια είναι τα κόμματα της «δημοκρατικής» αντιπολίτευσης στα οποία απευθύνεται ο Ν. Ανδρουλάκης. Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ; Μήπως το κόμμα Κασσελάκη; Μήπως και το ΚΚΕ; Ή θεωρείται κόμμα της «δημοκρατικής» αντιπολίτευσης και η Πλεύση Ελευθερίας και η Νέα Αριστερά; Επειδή οι καιροί είναι πονηροί -για το ίδιο το ΠΑΣΟΚ -οφείλει να ξεκαθαρίσει ο ηγέτης του ποια κόμματα ανήκουν στη «δημοκρατική» αντιπολίτευση. Ο αείμνηστος στη δεκαετία του 1980 θεωρούσε το ΚΚΕ δημοκρατική δύναμη. Το αναφέρω έτσι για την κουβέντα. 

Γιατί τα γράφω αυτά; Διότι ο Ν. Ανδρουλάκης, ως πολιτικά μύωψ, αδυνατεί να δει πως σε αυτούς που σήμερα δίνει τα δημοκρατικά εύσημα, με αυτούς σε λίγες εβδομάδες θα παλεύει για τη δεύτερη θέση. Θα κληθεί να δώσει έναν αγώνα μέχρι τελικής πτώσεως εναντίον βουλευτών που σήμερα τους κανακεύει για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής. Εκτός αν δεν έχει καταλάβει πού πάει να μπλέξει. 

Όμως υπάρχει και ένα άλλο πολιτικό δια ταύτα. Από τη στιγμή που υπάρχει αυτή η «δημοκρατική» αντιπολίτευση, για ποιο λόγο το ΠΑΣΟΚ δε συνεργάζεται μαζί της ώστε να συγκροτηθεί ο «δημοκρατικός» πόλος που θα ρίξει τον Μητσοτάκη; Γιατί δε συμπράττει με τον Φάμελλο, τη Ζωή, την Πέρκα, τον Κασσελάκη και τον Κουτσούμπα αφού αποτελούν «δημοκρατικά» κόμματα; Αυτό το κακόμοιρο το δημοκρατικό τόξο έχει ξεχειλώσει τόσο πολύ ώστε μέσα του σε λίγο θα χωρέσει και ο επερχόμενος Αλέξης. 

Αν κατάλαβα καλά, ο Ν. Ανδρουλάκης έχει προσχωρήσει πλήρως στη γραμμή του Χάρη Δούκα. Και αυτό δεν είναι κακό, μια και ο άπειρος πολιτικά Δήμαρχος αποδεικνύεται πολύ πιο επιδραστικός από τον αρχηγό του. Επέβαλλε τη γραμμή του σε ολόκληρο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ. Έτσι τώρα ο Ν. Ανδρουλάκης θέλει να συνεργαστεί για την υπεράσπιση των θεσμών με βουλευτές που όταν κυβερνούσαν δεν υπήρχε θεσμός που να μην τον είχαν ευτελίσει. Αλλά είπαμε: η μονοθεματική αντιπολίτευση οδηγεί σε πολιτικά αδιέξοδα, το ίδιο και η έλλειψη στρατηγικής οπτικής. 

ΥΓ. Μέσα στην τρελή χαρά εμφανίστηκε και ο Α. Τσίπρας ο οποίος, με περισσό θράσος, δήλωσε πως ό,τι μπαίνει στο αρχείο, εύκολα βγαίνει. Και γράφω για θράσος διότι επί των ημερών του η ΕΥΠ είχε προχωρήσει σε παρακολουθήσεις τηλεφώνων, τα ονόματα είναι γνωστά, χωρίς ίχνος τυπικής νομιμότητας. 

liberal.gr

Το Μαξίμου δεν θέλει να καταστήσει πόλο τους «5» της ΝΔ: Αναμένεται απάντηση Μητσοτάκη και Σκέρτσου για το επιτελικό κράτος


Με ανοιχτή επιστολή οι 5 βουλευτές της ΝΔ ζητούν ένα νέο μοντέλο διακυβέρνησης, θέτουν ερωτήματα για τη λειτουργικότητα του επιτελικού κράτους και προτάσσουν την ανάγκη της ενίσχυσης του ρόλου του βουλευτή

Μια ακόμη πολιτική φουσκοθαλασσιά καλείται να διαχειριστεί το Μέγαρο Μαξίμου μετά την ανοιχτή επιστολή των 5 βουλευτών της ΝΔ μέσω της εφημερίδας «Τα Νέα», με την οποία ζητούν ένα νέο μοντέλο διακυβέρνησης, θέτουν ερωτήματα για τη λειτουργικότητα του επιτελικού κράτους και προτάσσουν την ανάγκη της ενίσχυσης του ρόλου του βουλευτή.

Το κείμενο συζητήθηκε στον «πρωινό καφέ» του Μεγάρου Μαξίμου, όπου κρίθηκε ότι το περιεχόμενο είναι μάλλον αναντίστοιχης οξύτητας εν σχέσει με τον τίτλο που επελέγη. Δεν διαφεύγει πάντως της προσοχής του κυβερνητικού επιτελείου ότι τα πυρά αφορούν ξανά εμμέσως πλην σαφώς το πρόσωπο του Άκη Σκέρτσου, χωρίς να αναφέρεται το όνομα του, ενώ παράλληλα το κείμενο δημοσιεύεται μια εβδομάδα πριν τη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κυβερνώντος κόμματος.

Κάποιοι από τους βουλευτές, όπως ο Γιάννης Οικονόμου και ο Ανδρέας Κατσανιώτης έχουν κάνει κατά το πρόσφατο παρελθόν και δημόσιες παρεμβάσεις με αιχμές. Ο Γιάννης Παππάς και ο Φώντας Μπαραλιάκος έχουν κάνει κατά το παρελθόν σχετικές τοποθετήσεις στα κομματικά όργανα. Ο πέμπτος της σύνθεσης, ο βουλευτής Θανάσης Ζεμπίλης, είναι από τους πιο «ήσυχους» βουλευτές της ΝΔ, με ελάχιστες δημόσιες παρεμβάσεις.

Το Μέγαρο Μαξίμου πάντως δεν θέλει να καταστήσει τους «5» αυτόνομο πόλο, εξ ου και δεν αποδοκίμασε την επιστολή.

Μιλώντας στον Real Fm, ο Παύλος Μαρινάκης έκανε λόγο για «κόσμια επιστολή που έχει κάποια επιχειρήματα» και στην οποία αναγνωρίζονται επιτυχίες του επιτελικού κράτους. «Η Νέα Δημοκρατία είναι ένα κόμμα του ουσιαστικού διαλόγου. Μπαίνουμε μάλιστα και σε μια φάση συνεδρίου. Οι βουλευτές μας είναι το θεμέλιο της αντοχής μιας κυβέρνησης δεύτερης τετραετίας», είπε ο κ. Μαρινάκης, επιχειρώντας να «αποδραματοποιήσει» την παρέμβαση και να μην περάσει η αίσθηση του «αντάρτικου».

Και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και της ΝΔ Κωστής Χατζηδάκης αναγνώρισε ότι η επιστολή «καταθέτει κάποιες πολιτικές απόψεις στο πλαίσιο του εσωκομματικού διαλόγου» και αναγνώρισε ότι δεν υπάρχουν μόνο επιτυχίες σε μια διακυβέρνηση επτά ετών. Σε σχέση δε με το ρόλο των βουλευτών, ο Κωστής Χατζηδάκης πρότεινε να εξεταστούν και πιο συγκεκριμένες ιδέες, καταθέτοντας ο ίδιος δυο προτάσεις: οι βουλευτικές τροπολογίες, οι οποίες σήμερα απορρίπτονται όταν δεν τις κάνει δεκτές ο υπουργός, να τίθενται σε ψηφοφορία εφόσον δεν έχουν οικονομικό περιεχόμενο. Και η Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού να έχει ουσιαστικό ρόλο, όπως ισχύει στην Ευρωβουλή που ελέγχει την Κομισιόν για την πορεία εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Προϋπολογισμού.

Βεβαίως, το ενδιαφέρον είναι τι θα απαντήσει ο Άκης Σκέρτσος, ο οποίος μετά τις 18:00 θα συμμετάσχει σε πάνελ του προσυνεδρίου της ΝΔ στο Ναύπλιο αναφερόμενος στο επιτελικό κράτος και σε παραδείγματα επιτυχημένης λειτουργίας του, αλλά και πώς θα τοποθετηθεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης που μιλά αργότερα στο ίδιο προσυνέδριο, με επίκεντρο τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους.

Κατά πληροφορίες πάντως το αρχικό κείμενο που είχε συζητηθεί μεταξύ των βουλευτών είχε και σκληρότερες αιχμές, ευρύτερης διάστασης. Και βεβαίως αποτυπώνει την εσωτερική συζήτηση μεταξύ βουλευτών της ΝΔ, ενόψει και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Μια συζήτηση που έμπειρο στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος θεωρεί αναμενόμενη εν πολλοίς μετά από επτά χρόνια διακυβέρνησης, διερωτώμενο προς το protothema.gr αν οι διατυπώσεις θα ήταν οι ίδιες σε περίπτωση που οι «5» ή κάποιοι εξ αυτών ήταν μέλη της κυβέρνησης.

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

📻Γιάννης Παππάς κατά Σκέρτσου: "Δεν μπορεί να αποφασίζει για μας χωρίς να ακούει τη δική μας πρόταση - Έχει θεσμικές ευθύνες για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ" (Ηχητικό)


Ο υπουργός Επικρατείας θα πρέπει να αξιολογηθεί από τον πρωθυπουργό, ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γιάννης Παππάς

«Κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβει ο κ. Σκέρτσος, και ο κάθε κ. Σκέρτσος, ότι δεν μπορεί να αποφασίζει για εμάς χωρίς να ακούει την δικιά μας την πρόταση ή άποψη», δήλωσε ο βουλευτής της ΝΔ, Γιάννης Παππάς μιλώντας στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή «Εκείνη κι εγώ» με τους δημοσιογράφους Στέλλα Γκαντώνα και Θανάση Φουσκίδη, με αφορμή την σημερινή επιστολή των 5 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας για το «Επιτελικό Κράτος». Επεσήμανε ότι «δεν μπορεί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ να έχουνε ευθύνη 7 υπουργοί, 15 υφυπουργοί, 7 πρόεδροι αλλά αυτός ο οποίος επόπτευε τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε μια άμεση ευθύνη από πάνω- γιατί είναι στις αρμοδιότητες του κ. Σκέρτσου- να μην έχει καμία εμπλοκή, καμία ευθύνη! Θα έπρεπε όπως κρίνονται όλοι να κριθούν κάποιοι άνθρωποι οι οποίοι είναι στενοί συνεργάτες (του πρωθυπουργού) και οι οποίοι αποφασίζουν για πάρα πολλά πράγματα τα οποία έχουν οδηγήσει σε όχι πολύ καλό δρόμο την κυβέρνησή μας».

Συγκεκριμένα, αναφορικά με την επιστολή των πέντε βουλευτών, είπε: «Είμαστε και οι πέντε από την Περιφέρεια, ήμασταν μαζί στα πανεπιστήμια, αγωνιστήκαμε μαζί χρόνια ολόκληρα, είναι μια φιλία δεκαετιών γνωρίζουμε τα θέματα, γνωρίζουμε τα προβλήματα ξέρουμε τι χρειάζεται, το "κερασάκι στην τούρτα" ήτανε η τελευταία ψηφοφορία για την άρση της ασυλίας των 13 συναδέλφων μας». 

Γιάννης Παππάς για το Επιτελικό Κράτος

«Το Επιτελικό Κράτος όταν το ψηφίσαμε το ’19 οργάνωσε το κράτος, έφτιαξε πράγματα και στις κρίσεις λειτούργησε σωστά όμως στη συνέχεια στην καθημερινότητα και σε αυτό που ζούμε και περνάμε το τελευταίο διάστημα δημιουργούνται τεράστια κενά και υπάρχει μια υπερσυγκέντρωση εξουσίας σε κάποιους ανθρώπους οι οποίοι δεν κρίνονται- εμείς κρινόμαστε- και όχι μόνο δεν κρίνονται αλλά διοχετεύουν προς τα εμάς τις ευθύνες όταν δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα». 

Ερωτηθείς αν αυτή η κριτική αφορά εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς, απάντησε: «Πιστεύω πως ακουμπάει κάποιους από αυτούς. […] Δεν είναι μόνο το θέμα του σταυρού είναι το θέμα των λύσεων γιατί υπάρχουν πολλοί εξωκοινοβουλευτικοί οι οποίοι κάνουν πάρα πολύ καλά τη δουλειά τους στο πεδίο και είναι και αποτελεσματικοί και άμεσοι και γρήγοροι. Το ζούμε αυτό σε διάφορα υπουργεία, συνεργαζόμαστε με κάποιους και πάρα πολλοί πετύχανε. Να θυμίσω ότι ο κ. Πιερρακάκης εξωκοινοβουλευτικός ήτανε και πέτυχε και έκανε πάρα πολύ σωστά τη δουλειά του απλά κρινόμαστε όλοι, και επειδή κρινόμαστε όλοι πρέπει να αντιληφθούμε και τις ευθύνες που έχουμε γιατί κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβει ο κ. Σκέρτσος και ο κάθε κ. Σκέρτσος ότι δεν μπορεί να αποφασίζει για εμάς χωρίς να ακούει την δικιά μας την πρόταση ή άποψη ή να ερωτηθούμε για κάποια πράγματα που όχι μόνο αφοράνε τους θεσμούς αλλά ακουμπάνε και τους νομούς μας, ακουμπάνε την περιφέρειά μας, ακουμπάνε τον κόσμο που ζει στα μέρη μας και δεν μπορούμε εμείς για αυτούς τους ανθρώπους να αγωνιστούμε και να κάνουμε αυτά που πιστεύουμε και πρέπει να κάνουμε. Δεν μπορεί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ να έχουνε ευθύνη 7 υπουργοί, 15 υφυπουργοί, 7 πρόεδροι αλλά αυτός ο οποίος επόπτευε τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε μια άμεση ευθύνη από πάνω- γιατί είναι στις αρμοδιότητες του κ. Σκέρτσου- να μην έχει καμία εμπλοκή, καμία ευθύνη!»

Τέλος, ερωτηθείς αν πιστεύει ότι θα πρέπει ο Πρωθυπουργός να επανεξετάσει τη συνεργασία του με τον κ. Σκέρτσο, εξήγησε: «Αυτό το κρίνει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. Νομίζω πως θα έπρεπε όπως κρίνονται όλοι να κριθούν κάποιοι άνθρωποι οι οποίοι είναι στενοί συνεργάτες και οι κάποιοι αποφασίζουν για πάρα πολλά πράγματα τα οποία έχουν οδηγήσει σε όχι πολύ καλό δρόμο την κυβέρνησή μας. Δεν το αξίζει αυτό ο Πρωθυπουργός ούτε η κυβέρνηση της ΝΔ για το τεράστιο έργο που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια».



Οι Κω/λοι ενοχλήθηκαν μέχρι και από τη μηχανή αστυνομικού οχήματος - Δείτε βίντεο με τις αντιδράσεις τους


«Τη μηχανή», φώναξε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, «τι πράγματα είναι αυτά, παρακαλώ να σβήσει η μηχανή, το κάνετε τώρα που γίνονται οι δηλώσεις», πρόσθεσε ο Νίκος Κωνσταντόπουλος

Ο θόρυβος από μια αναμμένη μηχανή οχήματος ενόχλησε τους Νίκο Κωνσταντόπουλο και Ζωή Κωνσταντοπούλου, με αποτέλεσμα να διακόψουν προσωρινά τις δηλώσεις τους στο περιθώριο της σημερινής δίκης για τα Τέμπη.

Την ώρα που μιλούσαν, εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για αστυνομικό όχημα που βρισκόταν σε λειτουργία πίσω τους, ζητώντας από τους αστυνομικούς να σβήσουν τη μηχανή.

«Τη μηχανή», φώναξε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, «τι πράγματα είναι αυτά, παρακαλώ να σβήσει η μηχανή, το κάνετε τώρα που γίνονται οι δηλώσεις», πρόσθεσε ο Νίκος Κωνσταντόπουλος.

«Αυτή η σύμπτωση να ανάβουν τις μηχανές στις κλούβες για να φορτίσουν δήθεν τις μπαταρίες είναι ενοχλητική», είπε στους δημοσιογράφους ο Νίκος Κωνσταντόπουλος.

Το αίτημα έγινε δεκτό και οι δηλώσεις συνεχίστηκαν κανονικά.

Ωστόσο, κατά την αποχώρησή τους και ενώ κατευθύνονταν προς το εσωτερικό του χώρου, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος απευθύνηθηκε σε αστυνομικό και είπε «Άλλη φορά να μην ξαναγίνει» με τον αστυνομικό να απαντά «θα προσπαθήσουμε».

Δείτε το βίντεο:







📺Βίντεο-ντοκουμέντο: Ο 89χρονος δράστης με την καραμπίνα στα χέρια λίγο μετά τους πυροβολισμούς στον ΕΦΚΑ


Βίντεο-ντοκουμέντο με τον 89χρονο να κινείται ανενόχλητος στους δρόμους της Αθήνας μετά την επίθεση στο κατάστημα του e-ΕΦΚΑ στον Κεραμεικό, φέρνει στο φως το iefimerida.

Όπως θα δείτε στο βίντεο από κάμερα ασφαλείας καταστήματος, διακρίνεται ο 89χρονος, φορώντας καμπαρντίνα, τραγιάσκα και κρατώντας το όπλο, να διασχίζει τον δρόμο, πιθανόν κατευθυνόμενος προς τη Λουκάρεως και το Εφετείο Αθηνών, όπου τραυμάτισε 4 άτομα και ακόμα αναζητείται από τις Αρχές.

Ο ηλικιωμένος δράστης διακρίνεται στο βάθος -αφού περνά το αστικό λεωφορείο- να διασχίζει τον δρόμο, πίσω από το κύριο με το καροτσάκι.

Από την ώρα της καταγραφής φαίνεται πως το στιγμιότυπο είναι μετά την επίθεση στον e-ΕΦΚΑ, όπου τραυμάτισε -ευτυχώς ελαφρά- έναν υπάλληλο.


📺Απάντηση Χατζηδάκη σε Τσίπρα: "Η ΔΕΗ από το χείλος της χρεωκοπίας επί ΣΥΡΙΖΑ, γίνεται εθνικός πρωταθλητής" (Βίντεο)


"Το Δημόσιο θα συμμετάσχει στη νέα αύξηση ανάλογα με το ποσοστό του και η ΔΕΗ που ήταν στο χείλος της χρεωκοπίας είναι πια μια ισχυρή εταιρεία η οποία γίνεται εθνικός πρωταθλητής" τόνισε ο Κωστής Χατζηδάκης

«Μιλάει ο κ. Τσίπρας για τη ΔΕΗ, που την είχε υποχρεώσει με δημοπρασίες να πουλά φθηνά στους ανταγωνιστές της το ρεύμα που παρήγαγε ακριβά, με ζημιά 600 εκατομμύρια ευρώ. Εγώ ο ίδιος ως υπουργός Ενέργειας κατήργησα τις δημοπρασίες αυτές που είχαν συμφωνήσει με την τρόικα, με την οποία κατά τα λοιπά διαφωνούσαν. Η ΔΕΗ, με βάση την έκθεση του ορκωτού ελεγκτή που βγήκε τον Απρίλιο του 2019, πριν τις εκλογές, αντιμετώπιζε θέμα βιωσιμότητας διότι χρωστούσε σε σημείο που ο νόμος περί Ανωνύμων Εταιρειών θα της επέβαλε να κλείσει το Σεπτέμβριο του ίδιου χρόνου. Και αυτό θα ήταν ζημία όχι μόνο για τη ΔΕΗ αλλά και για την οικονομία και για τη χώρα». Την απάντηση αυτή έδωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, σε ερώτηση σχετικά με την κριτική που άσκησε ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της ΔΕΗ.

«Το ποσοστό του Δημοσίου στη ΔΕΗ», πρόσθεσε, μιλώντας στον ΣΚΑΙ, «έπεσε από 51% σε 35%. Όμως η αξία του ποσοστού που κατέχει το Δημόσιο είναι 16 φορές μεγαλύτερη από αυτήν που άφησε ο κ. Τσίπρας. Το Δημόσιο θα συμμετάσχει στη νέα αύξηση ανάλογα με το ποσοστό του και η ΔΕΗ που ήταν στο χείλος της χρεωκοπίας είναι πια μια ισχυρή εταιρεία η οποία γίνεται εθνικός πρωταθλητής και θα διαδραματίσει ρόλο στην ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης».

Κώστης Χατζηδάκης: Οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης δεν απονέμονται ανάλογα με το τι νομίζει ο καθένας από εμάς 

Σε ερώτηση σχετικά με τη χθεσινή απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τις παρακολουθήσεις, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης τόνισε: «Στην Ελλάδα τοποθετούμαστε απέναντι στις όποιες αποφάσεις της Δικαιοσύνης ανάλογα με το αν μας αρέσουν ή δεν μας αρέσουν. Και αυτό πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν ενισχύει ούτε την Δημοκρατία ούτε τη Δικαιοσύνη. Ανεξάρτητα από το τι μπορεί εγώ να αισθάνομαι ή να μην αισθάνομαι, σταθερά πρέπει να έχουμε ένα σεβασμό απέναντι στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Διότι οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης δεν απονέμονται ανάλογα με το τι νομίζει ο καθένας από εμάς ή τι συμφέρει στον καθένα από εμάς, ούτε απονέμονται με δημοψηφίσματα. Παντού σε όλες τις ευρωπαϊκές Δημοκρατίες όπου υπάρχει κράτος δικαίου, υπάρχει Σύνταγμα, νόμοι, ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και συγκεκριμένες δικονομικές διαδικασίες που πρέπει να τηρούνται. Εάν αυτό το εμπεδώσουμε όλοι μας, θα είναι μια κατάκτηση για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η Δημοκρατία. Απόψεις μπορούμε να έχουμε. Α λα κάρτ πάντως απόδοση της Δικαιοσύνης και με βάση τις επιθυμίες του κάθε ενός από εμάς δεν είναι νοητό να υπάρχει».

Πρόσθεσε ότι το ζήτημα εξ ορισμού παραμένει ανοιχτό «και πολιτικά, αλλά και επειδή η υπόθεση πηγαίνει στο Εφετείο» ενώ σε σχέση με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής δήλωσε: «Δεν έχει έρθει τέτοια πρόταση. Όταν έρθει, θα δούμε ποιοι υπογράφουν, ποιο είναι το σκεπτικό και τότε θα το τοποθετηθούμε». Αναφορικά με τις θέσεις που διατυπώνουν 5 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας σε κοινή τους επιστολή που δημοσιεύεται σήμερα, ο κ. Χατζηδάκης ανέφερε: «Είναι μια επιστολή η οποία καταθέτει κάποιες πολιτικές απόψεις στο πλαίσιο του εσωκομματικού διαλόγου, της εσωκομματικής δημοκρατίας και της διατύπωσης απόψεων. Η ΝΔ εξελέγη με ποσοστό 41% και έχει ένα πολιτικό προσωπικό το οποίο καλύπτει ευρύ φάσμα. Δεν μπορεί να λέμε όλοι ακριβώς τα ίδια πράγματα. Επίσης, πρέπει να πω ότι σίγουρα δεν γίνονται όλα τα πράγματα σωστά. Τέτοιες προτάσεις συμβάλλουν στο να σκεφτούμε όλοι μαζί πώς μπορούμε να λειτουργήσουμε. Το επιτελικό κράτος, οι ίδιοι λένε ότι σε μείζονα θέματα απέδωσε. Προσθέτουν όμως ότι σε άλλες περιπτώσεις δεν απέδωσε το ίδιο. Αλλά και όταν δεν είχαμε επιτελικό κράτος όλα πήγαιναν πρίμα; Αυτά είναι θέματα τα οποία πρέπει να συζητήσουμε πολιτικά, με γνώμονα το συμφέρον της παράταξης αλλά και κυρίως της πατρίδας».

Σε σχέση δε με το ρόλο των βουλευτών, ο Κωστής Χατζηδάκης πρότεινε να εξεταστούν και πιο συγκεκριμένες ιδέες, καταθέτοντας ο ίδιος δυο προτάσεις: οι βουλευτικές τροπολογίες, οι οποίες σήμερα απορρίπτονται όταν δεν τις κάνει δεκτές ο υπουργός, να τίθενται σε ψηφοφορία εφόσον δεν έχουν οικονομικό περιεχόμενο. Και η Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού να έχει ουσιαστικό ρόλο, όπως ισχύει στην Ευρωβουλή που ελέγχει την Κομισιόν για την πορεία εκτέλεσης του Ευρωπαϊκού Προϋπολογισμού.

«Να, πώς ενισχύεται ο ρόλος του βουλευτή. Να μην μένουμε μόνο σε παρατηρήσεις, να δούμε πρακτικούς τρόπους ενίσχυσης», κατέληξε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.



📺Μαρινάκης: Είναι μια κόσμια επιστολή που έχει κάποια επιχειρήματα – Οι βουλευτές μας είναι το θεμέλιο της αντοχής μιας κυβέρνησης δεύτερης τετραετίας


Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, στη συνέντευξή του στον Νίκο Χατζηνικολάου στον Realfm 97,8 αναφέρθηκε στην επιστολή των 5 βουλευτών της ΝΔ.

«Κοιτάξτε να δείτε, είναι μια κόσμια επιστολή που έχει κάποια επιχειρήματα, αναγνωρίζει -αν δει κανείς το κείμενο μέσα στην εφημερίδα και επιτυχίες του επιτελικού κράτους- κυρίως στη διαχείριση κρίσεων, θέτει κάποιους προβληματισμούς, αυτή είναι η Νέα Δημοκρατία» είπε αρχικά.

«Έχω την τιμή να είμαι από μικρό παιδί, χωρίς να είμαι κομματικός στέλεχος, από τη δουλειά μου ζω. Η Νέα Δημοκρατία είναι ένα κόμμα του ουσιαστικού διαλόγου. Μπαίνουμε μάλιστα και σε μια φάση συνεδρίου. Οι βουλευτές μας είναι το θεμέλιο της αντοχής μιας κυβέρνησης δεύτερης τετραετίας. Πολλοί εξ αυτών, μάλιστα, έχουν υπάρξει και υπουργοί και μάλιστα ένας εκ των πέντε ήταν και προκάτοχός μου, ο κύριος Οικονόμου, άρα ξέρει πολύ καλά από μέσα και πώς λειτουργεί το επιτελικό κράτος και όσα μπορεί να πρέπει να βελτιωθούν αλλά και τις μεγάλες επιτυχίες που έχει. Και εγώ θα πω κάτι, γιατί το πιστεύω πραγματικά» σημείωσε.

«Σε αντίθεση με το τι κάνουν άλλα κόμματα με πρώτο και καλύτερο το ΠΑΣΟΚ, όπου κάνουν συνέδριο μόνο για να πουν με ποιον δεν θα κυβερνήσουν και όχι για το πώς θα κυβερνήσουν, δηλαδή με ποιο πρόγραμμα και με το ποιους θα κυβερνήσουν, αυτά που ήθελε να μάθει ο κόσμος δηλαδή τα οποία δεν απάντησαν, εμείς και συνέδρια και προσυνέδρια και συνέδριο, αλλά και μετά το συνέδριο, επαφή με την κοινωνία θα έχουμε με αυτά τα ερωτήματα που πρέπει να απαντάμε. Δηλαδή, τι έχουμε κάνει μέχρι τώρα, με συγκεκριμένες πολιτικές όπως σας μίλησα πριν από λίγο και τι θέλουμε να κάνουμε. Αλίμονο εάν σε αυτή την διαδικασία δεν πρωταγωνιστούν οι βουλευτές» επεσήμανε ο κ. Μαρινάκης.

Σχετικά με το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών

«Οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Αυτό είναι ξεκαθαρισμένο από τον Πρωθυπουργό και το επαναλαμβάνω κι εγώ με ξεκάθαρο τρόπο.(Για τον ισχυρισμό ορισμένων βουλευτών ότι οι εκλογές σε διάστημα έξι μηνών πριν τη λήξη της τετραετίας δεν θεωρούνται πρόωρες) Πρόωρες είναι. Είναι λιγότερο πρόωρες, απ’ ό,τι αν γίνονταν τώρα, αλλά δεν υπάρχει «ολίγον έγκυος», οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Σπεύδω να το ξεκαθαρίσω. Σεβαστές οι εισηγήσεις, οι απόψεις, ειδικά για ένα τόσο σοβαρό θέμα, αλλά ο Πρωθυπουργός έχει απαντήσει πριν απ’ όλους… Οι εκλογές θα γίνουν το 2027 για τρεις λόγους» δήλωσε.

«Ο ένας λόγος είναι η απάντηση στη ερώτηση που μου κάνατε τώρα ή ο προβληματισμός σας. Ακριβώς επειδή, αυτή τη στιγμή και η δική μας Κυβέρνηση και ο Έλληνας Πρωθυπουργός, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όπως και οι άλλες κυβερνήσεις δρουν στο περιβάλλον κρίσεων και πολέμων, είναι πολύτιμη συνθήκη το σταθερό τιμόνι. Και κάτι το οποίο είναι αμφισβητούμενο και διεκδικήσιμο για πολλά άλλα κράτη με πολύ πιο ισχυρές οικονομίες, για εμάς αυτή τη στιγμή είναι κεκτημένο και προφανώς θα επανεπιβεβαιωθεί, εφόσον οι πολίτες συμφωνούν, στις επόμενες εκλογές. Άρα κάτι που το έχουμε και είναι πολύ σημαντικό για να διαχειριστούμε τέτοιες πρωτόγνωρες καταστάσεις, με βάση το διεθνές περιβάλλον, δεν θα το εκχωρήσουμε νωρίτερα. Δεύτερο επιχείρημα είναι το γεγονός ότι θεωρώ ότι αυτό το οποίο συνέβη το 2023 πρέπει να αποτελέσει μια παρακαταθήκη, δηλαδή ο κόσμος να έχει σταθερούς, η χώρα να έχει σταθερούς εκλογικούς κύκλους και ο κόσμος να κρίνει μια κυβέρνηση και να αξιολογεί τις εν δυνάμει άλλες προτάσεις επί τη βάσει μιας τετραετίας απολογισμού και προγραμματισμού» περιέγραψε.



Τρίτη έγκληση για συκοφαντική δυσφήμηση κατά της Κω/ου κατέθεσε η Βασιλική Πολύζου-Της επιτίθεται και η Ένωση Επιθεωρητών Εργασίας


Τρίτη κατά σειρά έγκληση κατέθεσε η δημοσιογράφος Βασιλική Πολύζου κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου για το ζήτημα της καταγγελίας της στην Επιθεώρηση Εργασίας. Η έγκληση αυτή την φορά, σύμφωνα με την ανακοίνωση του δικηγόρου της αφορά στην πράξη της συκοφαντική δυσφήμησης. 

Σημειώνεται πως η Βασιλική Πολύζου είχε καταθέσει ξανά μήνυση κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου για συκοφαντική δυσφήμηση. Η δημοσιογράφος που υποστηρίζει ότι εργαζόταν για την Πλεύση Ελευθερίας είχε κάνει επίσημη προσφυγή όπου ισχυρίζεται ότι διορίστηκε από την κυρία Κωνσταντοπούλου στην Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία (ΑΜΚΕ) «Δικαιοσύνη Για Όλους» (συνδέεται με το κόμμα της Πλεύσης Ελευθερίας) και πως εκκρεμεί η πληρωμή τιμολογίων περίπου 16.000 ευρώ. 

Υπάλληλοι της Επιθεώρησης Εργασίας επρόκειτο να επιληφθούν της εργατικής διαφοράς.  Ωστόσο, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας φέρεται να υποστήριξε ότι οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι αποπειράθηκαν να την εκβιάσουν και προχώρησε σε τηλεφώνημα στην Άμεση Δράση και εξέφρασε την πρόθεσή της να καταθέσει μήνυση, ενώ ενημερώθηκε και ο εισαγγελέας.

Οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι μετέβησαν στο Αστυνομικό Τμήμα Ομόνοιας, όπου και έδωσαν καταθέσεις, ενώ ακολούθησε νέα επικοινωνία με τον εισαγγελέα για την περαιτέρω αξιολόγηση της υπόθεσης.

Η ανακοίνωση 

Σήμερα το πρωΐ μαζί με την εντολέα μου, την δημοσιογράφο κ. Βασιλική Πολύζου, καταθέσαμε ενώπιον της Εισαγγελιας Πρωτοδικών Αθηνών την τρίτη κατά σειρά έγκληση της κατά της κ. Ζωής Κωνσταντοπούλου, βουλευτή και προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, για την πράξη της συκοφαντική δυσφήμησης που τελέστηκε σε βάρος της εντολέως μου, με πρόσφατη δήλωση της εγκαλουμένης σε τηλεοπτικούς σταθμούς, την οποία διένειμε και γραπτώς στα ΜΜΕ, για το ζήτημα της καταγγελίας εργαζόμενης του εν λόγω κόμματος στην Επιθεώρηση Εργασίας, απευθύνοντας βαρύτατα προσβλητικους χαρακτηρισμούς κατά της εντολέως μου. 

Φαήλος Μ. Κρανιδιώτης  - Δικηγόρος

Ένωση Επιθεωρητών Εργασίας κατά Κωνσταντοπούλου: Εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο η σύλληψη συναδέλφου μας

Αιχμηρή ανακοίνωση κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου εξέδωσε, χθες (27/4) η Ένωση Επιθεωρητών Εργασίας, με αφορμή περιστατικό κατά το οποίο επιθεωρητής εργασίας κατέληξε στο ΑΤ Ομονοίας, ενώ χειριζόταν υπόθεση που αφορούσε υπάλληλο της Πλεύσης Ελευθερίας.

Όπως έχει γίνει γνωστό η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου φέρεται να υποστήριξε ότι υπάλληλοι της Επιθεώρησης Εργασίας αποπειράθηκαν να την εκβιάσουν και προχώρησε σε τηλεφώνημα στην Άμεση Δράση και εξέφρασε την πρόθεσή της να καταθέσει μήνυση, ενώ ενημερώθηκε και ο εισαγγελέας.

Στις 25/4 η Ένωση Επιθεωρητών Εργασίας εξέδωσε ανακοίνωση τονίζοντας «δεν θα επιτρέψουμε την ποινικοποίηση της άσκησης των καθηκόντων μας», ενώ όπως σημειώνεται «το να πηγαίνει κάποιος στη δουλειά του και να καταλήγει κρατούμενος και διωκόμενος, επειδή απλώς ασκεί τα καθήκοντά του, προκαλεί οργή».

«Η υπεράσπιση της απρόσκοπτης λειτουργίας της Επιθεώρησης Εργασίας αποτελεί ζήτημα δημοκρατίας και προστασίας του κόσμου της εργασίας», καταλήγει η ανακοίνωση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Δεν τρομοκρατούμαστε! Δεν θα επιτρέψουμε την ποινικοποίηση της άσκησης των καθηκόντων μας!

Ο Σύλλογος Εργαζομένων Επιθεώρησης Εργασίας καταγγέλλει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο το πρωτοφανές και απολύτως απαράδεκτο περιστατικό που έλαβε χώρα την Πέμπτη 23/04 στο Τμήμα Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων Ανατολικού Τομέα Αθηνών, κατά τη διαδικασία επίλυσης εργατικής διαφοράς.

Κατά τη διάρκεια της προβλεπόμενης από τον νόμο διαδικασίας, και ενώ ο συνάδελφος Επιθεωρητής Εργασίας, Προϊστάμενος του Τμήματος, ασκούσε τα καθήκοντά του στο πλαίσιο της διαμεσολάβησης μεταξύ εργαζόμενου και εργοδότη, η αστυνομία εισήλθε στον χώρο της υπηρεσίας, κατόπιν κλήσης της βουλεύτριας κας Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία παρίστατο ως μέρος της διαδικασίας, και προχώρησε στη σύλληψη του συναδέλφου με τη διαδικασία του αυτοφώρου. Επισημαίνουμε ότι η διαδικασία της εργατικής διαφοράς ήταν σε εξέλιξη και ο συνάδελφος δεν είχε συντάξει το Πόρισμά του για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Ο συνάδελφος οδηγήθηκε στο Α.Τ. Ομονοίας, όπου και παρέμεινε όλο το βράδυ, χωρίς να γνωρίζει το ακριβές περιεχόμενο των καταγγελιών που του αποδίδονταν, ενώ την επόμενη οδηγήθηκε στα δικαστήρια της Ευελπίδων, όπου αφέθηκε ελεύθερος και ορίστηκε προκαταρκτική εξέταση.

Το ΔΣ του Συλλόγου μας και της ΟΣΥΠΕ στάθηκε σε όλη αυτή την περιπέτεια δίπλα στον συνάδελφο τόσο στα δικαστήρια της Ευελπίδων όσο και κατά τη διάρκεια της κράτησής του στο Αστυνομικό τμήμα Ομονοίας όπου παραβρέθηκε ο Πρόεδρος του Συλλόγου. Ενημερώσαμε το συνάδελφο πως είχε τη δυνατότητα, εφόσον φυσικά το επιθυμούσε, να εκπροσωπηθεί από εξειδικευμένους δικηγόρους που συνεργάζονται με την ΑΔΕΔΥ, ώστε να μην επιβαρυνθεί με τα σχετικά έξοδα.

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Το περιστατικό αυτό μας σόκαρε όλους και όλες. Το να πηγαίνει κάποιος στη δουλειά του και να καταλήγει κρατούμενος και διωκόμενος, επειδή απλώς ασκεί τα καθήκοντά του, προκαλεί οργή, αλλά και πείσμα να υπερασπιστούμε το έργο μας. Η πράξη αυτή δεν στοχοποιεί μόνο τον συγκεκριμένο συνάδελφο, αλλά το σύνολο των εργαζομένων στην Επιθεώρηση Εργασίας. Στο πρόσωπό του αναγνωρίζουμε όλους εμάς που καθημερινά, με ευθύνη και επαγγελματισμό, παρεμβαίνουμε σε έναν ιδιαίτερα απαιτητικό χώρο για την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας. Επιπλέον είναι εξαιρετικά προβληματικό να οδηγούνται υπάλληλοι σε αυτόφωρη διαδικασία με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος, χωρίς αυτή πρώτα να έχει στοιχειοθετηθεί από τον καταγγέλλοντα. Αν οι ελεγχόμενοι εργοδότες μιμηθούν τέτοιες πρακτικές τότε οι Επιθεωρητές θα σέρνονται κάθε μέρα σιδηροδέσμιοι στα δικαστήρια και το ελεγκτικό έργο της Επιθεώρησης θα είναι πρακτικά αδύνατο να ασκηθεί.

Το γεγονός αυτό συνιστά ευθεία προσβολή του θεσμικού ρόλου της Επιθεώρησης Εργασίας και πλήγμα στον πυρήνα της λειτουργίας της.

Αποτελεί πλήγμα στην ανεξαρτησία του Επιθεωρητή Εργασίας που κατοχυρώνεται από τις διατάξεις του Ν. 3996/2011, που προβλέπουν την άσκηση των καθηκόντων του κατά συνείδηση και χωρίς δεσμεύσεις από εντολές, και από τη Διεθνή Σύμβαση Εργασίας 81 της ΔΟΕ, που επιβάλλει την προστασία των Επιθεωρητών από κάθε εξωτερική παρέμβαση.

Η διαδικασία επίλυσης εργατικών διαφορών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 3 του Ν. 3996/2011, όπως ισχύει, αποτελεί θεσμοθετημένη διαδικασία διαλόγου και διαπραγμάτευσης, με στόχο την ειρηνική επίλυση διαφορών μεταξύ εργαζομένων και εργοδοτών. Ο Επιθεωρητής Εργασίας, στο πλαίσιο αυτό, ενεργεί ως ουδέτερος διαμεσολαβητής, με μοναδικό γνώμονα την εφαρμογή της εργατικής νομοθεσίας και την προστασία των δικαιωμάτων.

Υπό το πρίσμα αυτό, η σύλληψη Επιθεωρητή Εργασίας εν ώρα άσκησης των καθηκόντων του, κατόπιν μονομερούς καταγγελίας ενός εκ των εμπλεκόμενων μερών, δημιουργεί ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο.

Το περιστατικό αυτό έρχεται, μάλιστα, σε μια συγκυρία κατά την οποία το νέο πειθαρχικό πλαίσιο για τους δημόσιους υπαλλήλους διευρύνει επικίνδυνα τα περιθώρια επιβολής βαρύτατων κυρώσεων, ακόμη και απώλειας της θέσης εργασίας, με ασαφή κριτήρια καταγγελίας που μπορεί να είναι μονομερείς ή ατεκμηρίωτες. Στην πράξη, ο δημόσιος υπάλληλος καθίσταται ιδιαίτερα εκτεθειμένος και ανυπεράσπιστος, καθώς η ίδια η άσκηση των καθηκόντων του μπορεί να αποτελέσει αφορμή για πειθαρχική και ποινική εμπλοκή.

Όταν μια απλή καταγγελία αρκεί, για να ενεργοποιήσει διαδικασίες που θέτουν σε κίνδυνο την επαγγελματική υπόσταση ενός υπαλλήλου, χωρίς ουσιαστικές εγγυήσεις προστασίας, τότε δεν μιλάμε απλώς για θεσμικό έλλειμμα, αλλά για ένα περιβάλλον που ευνοεί τον εκφοβισμό και την αποτροπή άσκησης των καθηκόντων. Άλλωστε και η ίδια η εξέλιξη της υπόθεσης με την απελευθέρωση του συναδέλφου επιβεβαιώνει το παραπάνω σκεπτικό.

Αν η άσκηση των καθηκόντων ενός Επιθεωρητή μπορεί να οδηγεί σε αυτόφωρη σύλληψη και ταυτόχρονα να τον εκθέτει σε διαδικασίες που μπορεί να καταλήξουν ακόμη και στην απώλεια της εργασίας του, τότε τίθεται ευθέως υπό αμφισβήτηση η δυνατότητα ανεξάρτητης και απρόσκοπτης άσκησης του ελεγκτικού και συμφιλιωτικού έργου.

Τέτοιου είδους περιστατικά:

• υπονομεύουν τη θεσμική λειτουργία της Επιθεώρησης Εργασίας,
• δημιουργούν κλίμα εκφοβισμού στους εργαζόμενους της Επιθεώρησης,
• θέτουν σε κίνδυνο την προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων,
• και πλήττουν την ίδια την έννοια του κράτους δικαίου.

Δηλώνουμε ξεκάθαρα ότι δεν τρομοκρατούμαστε και δεν θα επιτρέψουμε την ποινικοποίηση της άσκησης των καθηκόντων μας. Ο αγώνας για αξιοπρεπείς και ασφαλείς συνθήκες εργασίας δεν μπορεί να διεξάγεται υπό καθεστώς φόβου και διώξεων.

Απαιτούμε εδώ και τώρα:

• Να μην αποδοθούν κατηγορίες στο συνάδελφο.
• Τη θεσμική θωράκιση των Επιθεωρητών Εργασίας, ώστε να μπορούν να ασκούν τα καθήκοντά τους χωρίς φόβο διώξεων και παρεμβάσεων, καθώς αποδεικνύεται στην πράξη ότι οι υφιστάμενες διατάξεις δεν τους καλύπτουν.
• Την παρέμβαση της Διοίκησης της Επιθεώρησης Εργασίας και του Υπ. Εργασίας για την αποτροπή αντίστοιχων περιστατικών στο μέλλον, ιδίως υπό το φως των νέων διατάξεων του Ν. 512/2018 (άρθρα 155 & 157), για τις οποίες είχαμε προειδοποιήσει, αλλά και του νέου πειθαρχικού πλαισίου που εντείνει την ανασφάλεια των εργαζομένων.

Δηλώνουμε ότι θα είμαστε στο πλευρό του άξιου συναδέλφου μας με κάθε τρόπο και μέσο και ότι το ζήτημα αυτό δεν θα αφεθεί να ξεχαστεί. Το επόμενο διάστημα θα προχωρήσουμε σε δράσεις για τη στήριξή του και για τη διασφάλιση ενός ασφαλούς πλαισίου λειτουργίας για όλους τους εργαζόμενους στην Επιθεώρηση Εργασίας. Τέτοιες πράξεις βάλλουν και αμφισβητούν όχι μόνο το πρόσωπο του ενός συναδέλφου που βρέθηκε σ’ αυτή τη θέση, αλλά όλων μας, που καθημερινά με φιλότιμο, γνώση και υπευθυνότητα παρεμβαίνουμε στην εμπόλεμη ζώνη των εργασιακών σχέσεων για την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας.

Η υπεράσπιση της απρόσκοπτης λειτουργίας της Επιθεώρησης Εργασίας αποτελεί ζήτημα δημοκρατίας και προστασίας του κόσμου της εργασίας.

Ο Σύλλογός μας θα είναι παρών και συμπαραστάτης σε κάθε διωκόμενο συνάδελφο που κατηγορείται άδικα κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του».

📺ΦΑΠΕΣ Γεωργιάδη σε Ζαχαριάδη για τις υποκλοπές: "Ντροπή η επίθεση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου" - "Τα πορίσματα έχουν προβληματικά στοιχεία"


Στην υπόθεση των υποκλοπών και την απόφαση του Αρείου Πάγου αναφέρθηκαν κατά τη διάρκεια ραδιοφωνικού debate στα Παραπολιτικά 90,1 ο Άδωνις Γεωργιάδης και ο Κώστας Ζαχαριάδης

Debate on air σημειώθηκε το πρωί της Τρίτης (28/4) ανάμεσα στον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, και τον εκπρόσωπο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστα Ζαχαριάδη, στα Παραπολιτικά 90,1 με αφορμή την υπόθεση των υποκλοπών, με τους δυο τους να μιλούν στην εκπομπή «Απέναντι Μικρόφωνα» με τον Σωτήρη Ξενάκη και τον Βασίλη Σκουρή.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ έκανε την αρχή λέγοντας: «Ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει όλα τα κακά και του κομμουνισμού και του καπιταλισμού», ενώ πρόσθεσε με αφορμή την απόφαση του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών ότι «τα χθεσινά είναι μια ντροπή για τη Δικαιοσύνη και τη δημοκρατία. Τα πορίσματα έχουν προβληματικά στοιχεία».

Ο υπουργός Υγείας απάντησε ότι «ντροπή είναι ο τρόπος που όλη η αξιωματική αντιπολίτευση επιτέθηκε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ.Τζαβέλλα» και αναρωτήθηκε: «Πρέπει να ντρέπεται γιατί η απόφασή του δεν αρέσει στον Ζαχαριάδη;».

Ο Κώστας Ζαχαριάδης, με τη σειρά του, απάντησε ότι «καλύτερος εισαγγελέας είναι ο κ. Γεωργιάδης», επισημαίνοντας: «Με τέτοιες αποφάσεις χάνεται η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς». Ξεκαθάρισε μάλιστα: «Εγώ δεν επιτίθεμαι στα πρόσωπα». Σε απάντηση, ο υπουργός Υγείας είπε ότι κι εκείνος μόνο κινήσεις κρίνει, επισημαίνοντας αναρωτώμενος: «Ο Ζαχαριάδης μπορεί να κρίνει, αλλά ο Γεωργιάδης όχι;».

Τέλος, όσον αφορά τα όσα είπε η Ευρωπαία Εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι, προ ημερών στο Φόρουμ των Δελφών, ο κ. Ζαχαριάδης θεωρεί ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να παραιτηθεί, με τον κ. Γεωργιάδη να απαντά ότι πρέπει να γίνει έρευνα, επισημαίνοντας πως το ότι το είπε η Κοβέσι δεν σημαίνει κάτι. «Οι δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είναι "στον αέρα"», κατέληξε ο Άδωνις Γεωργιάδης.


Χάρης Δούκας: «Δικαίωση για τους Αθηναίους η απόφαση Μητσοτάκη για πιλοτική παράδοση της Βασιλίσσης Όλγας στην κυκλοφορία»


«Σήμερα επιβεβαιώθηκε ότι οι πραγματικές ανάγκες των πολιτών δεν μπορούν να αγνοούνται» αναφέρει σε δήλωσή του ο Δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, με αφορμή την επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στα έργα ανάπλασης της Βασιλίσσης Όλγας.

«Η απόφαση του Πρωθυπουργού για πιλοτική παράδοση της Βασιλίσσης Όλγας στην κυκλοφορία είναι μια ξεκάθαρη δικαίωση για τους Αθηναίους και για τη θέση που υπερασπιστήκαμε με επιμονή και συνέπεια» τονίζει ο Δήμαρχος Αθηναίων.

«Είναι όμως και κάτι ακόμα: μια ξεκάθαρη αποδοκιμασία των επιλογών της προηγούμενης δημοτικής αρχής, που ήθελε τη Βασιλίσσης Όλγας ιδιωτικό δρόμο. Συνεχίζουμε αφοσιωμένοι στην πόλη και στη δέσμευσή μας να παραδώσουμε μια καλύτερη Αθήνα στους πολίτες» καταλήγει ο Χάρης Δούκας.

Η ανάρτηση του Χάρη Δούκα:



Οικονόμου για την επιστολή των 5 βουλευτών της ΝΔ: «Καταθέτουμε προβληματισμό – Είναι ώρα να γίνουν θεσμικές αλλαγές»


Στην ανοιχτή επιστολή των 5 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας για το επιτελικό κράτος αναφέρθηκε ο Γιάννης Οικονόμου, ο οποίος είναι ένας εκ των υπογραφόντων.

«Καταθέτουμε έναν προβληματισμό ώστε να εξισορροπήσουμε τη λειτουργία του επιτελικού κράτους, χωρίς να το ισοπεδώνουμε, με έναν πιο ενεργό ρόλο συμμετοχής των βουλευτών, της Βουλής, των υπουργείων. Σε αυτό το πλαίσιο καταθέτουμε μία σειρά από σκέψεις και προβληματισμούς που προκύπτουν από τη βιωματική μας σχέση γιατί πέρα από την πολιτική μας ιδιότητα είχαμε και τη δική μας ξεχωριστή επαγγελματική πορεία» ανέφερε ο βουλευτής Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας, μιλώντας στην ΕΡΤ.

Ο κ. Οικονόμου τόνισε ότι στόχος των 5 βουλευτών είναι «να συμβάλουμε στο δημόσιο διάλογο και να βρούμε τρόπους για να αναβαθμίσουμε τον ρόλο του βουλευτή στο πολιτικό μας σύστημα, κρατώντας τα όσα θετικά έχουν γίνει το προηγούμενο διάστημα γιατί δεν μπορεί κανείς να απαξιώνει και να ακυρώνει συλλήβδην τα θετικά βήματα που έχουν γίνει».

«Μια περίοδος διακυβέρνησης έχει συνέχεια» πρόσθεσε ο κ. Οικονόμου και ανέφερε ότι το επιτελικό κράτος είχε συνδρομή στην αντιμετώπιση κρίσεων με τις οποίες ήρθε αντιμέτωπη η χώρα τα προηγούμενα χρόνια, όπως η κρίση στον Έβρο και η πανδημία του κορονοϊού. Ωστόσο επεσήμανε ότι «υπάρχουν πράγματα στην πορεία των επτά χρόνων που χρήζουν διόρθωσης και σε αυτή την κατεύθυνση κινείται η παρέμβασή μας. Εμείς δεν ανατρέχουμε στο παρελθόν, ούτε αναπαράγουμε μοντέλα, ούτε κάνουμε αντιπολίτευση. Ευελπιστούμε να βοηθήσουμε διπλά και την κυβέρνηση και την παράταξη».

«Το βασικό είναι η βάση: τι βουλευτές θέλουμε, τι εργαλεία τους δίνουμε, τι ρόλο θέλουμε να παίξουν; Είναι ώρα να γίνουν θεσμικές αλλαγές. Αλλά από τα κάτω προς τα πάνω ή από τα πάνω προς τα κάτω;» διερωτήθηκε ο βουλευτής Φθιώτιδας.

Απαντώντας στο αν αυτή η κίνηση αποτελεί κίνηση εσωκομματικής αντιπολίτευσης ο κ. Οικονόμου ξεκαθάρισε: «Δεν μπορεί κάθε φορά που κατατίθεται μια άποψη να ψάχνει κανείς να βρει τρίτες και τέταρτες σκέψεις».

📻Κατσανιώτης για επιστολή των "5": Δεν αμφισβητούμε το επιτελικό κράτος - Να βρούμε τρόπο ώστε οι διαφωνούντες βουλευτές να μη χαρακτηρίζονται "αντάρτες" (Ηχητικό)


"Το επιτελικό κράτος είναι βαθύτατα αθηνοκεντρικό, πρέπει να μεταφέρονται οι ανησυχίες και τα προβλήματα από την Περιφέρεια. Είμαστε 5 βουλευτές από την Περιφέρεια", ανέφερε χαρακτηριστικά ο βουλευτής της ΝΔ, πρώην υφυπουργός Εξωτερικών, Ανδρέας Κατσανιώτης

Για την κριτική που άσκησε στο επιτελικό κράτος, μαζί με 4 βουλευτές της ΝΔ, μέσω σχετικής επιστολής στα «Νέα», μίλησε ο Ανδρέας Κατσανιώτης, βουλευτής Αχαΐας και πρώην υφυπουργός Εξωτερικών, στα Παραπολιτικά 90,1 και την εκπομπή «Στον αέρα» με τη Νίκη Λυμπεράκη. Αναφερόμενος ειδικότερα στην επιστολή που συνυπογράφει στα «Νέα» με την κριτική για το επιτελικό κράτος, είπε: «Δεν αμφισβητούμε το επιτελικό κράτος, στόχος είναι να κάνουμε τις απαραίτητες διορθώσεις. Το επιτελικό κράτος λειτούργησε άψογα σε περιόδους κρίσης, με συγκέντρωση και γρήγορες αποφάσεις για την περίοδο του κορονοϊού και τη μεταναστευτική κρίση. Αυτό που λέμε ως ανησυχία μας είναι να δούμε τι δούλεψε σωστά μετά από 7 χρόνια, με το επιτελικό κράτος να αξιολογείται από τον εαυτό του, πρέπει να δούμε πώς δούλεψε», σημείωσε, μεταξύ άλλων.

Και πρόσθεσε: «Οι βουλευτές πρέπει να βρουν τον νέο τους ρόλο σε ένα νέο περιβάλλον, το οποίο απαιτεί λογοδοσία. Οι βουλευτές εκλέγονται και δίνουν εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση. Το επιτελικό κράτος είναι βαθύτατα αθηνοκεντρικό, πρέπει να μεταφέρονται οι ανησυχίες και τα προβλήματα από την Περιφέρεια. Είμαστε 5 βουλευτές από την Περιφέρεια».

Κατσανιώτης: "Χρειάζεται ένα μοντέλο διακυβέρνησης με ισχυρότερα υπουργεία και πολύ ενισχυμένο κοινοβουλευτικό έλεγχο"

«Είδαμε στην περιφέρεια του επιτελικού κράτους να υπάρχουν προβλήματα, στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που το ίδιο δεν μπόρεσε να επιλύσει. Χρειάζεται ένα μοντέλο διακυβέρνησης με ισχυρότερα υπουργεία και πολύ ενισχυμένο κοινοβουλευτικό έλεγχο. Αν ένα πεφωτισμένο κέντρο δίνει εντολές, υπάρχει πρόβλημα λογοδοσίας. Θα πρέπει οι υπουργοί να ισχυροποιηθούν και να έχουν ευθύνη, αλλά και οι βουλευτές.

Θα πρέπει να αυξηθεί η λογοδοσία από ανθρώπους που εκπροσωπούν πολίτες, η κουβέντα γίνεται γιατί ξεκίνησε δημόσια. Όλες οι αλλαγές πρέπει να είναι από κάτω προς τα πάνω, ο πρωθυπουργός έβαλε μια σειρά από θέματα, στα οποία πρέπει να τοποθετηθούμε όλοι. Στη χώρα, έχουμε εμπειρίες από κόμματα, με εξαίρεση τον ΣΥΡΙΖΑ του Φάμελλου, που είναι βαθύτατα αρχηγοκεντρικά. Ο τρόπος λειτουργίας του πολιτεύματος είναι πρωθυπουργοκεντρικός. Δεν πρόκειται για "αντάρτες", πρόκειται για συζήτηση για το μέλλον, δεν υπάρχει ψόγος για το παρόν».

Κατσανιώτης: "Μοιραζόμαστε κοινές ανησυχίες με τους 4 βουλευτές - Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις στη ΝΔ, που συγκλίνουν και προχωράμε"

Σε επισήμανση ότι στην επιστολή δεν υπάρχουν προτάσεις για το μέλλον, αλλά μια κριτική για το επιτελικό κράτος, που «γεννά ζητήματα θεσμικής ανισορροπίας», είπε ότι «οτιδήποτε εφαρμόζεται 7 χρόνια χρειάζεται κριτική για να γίνει καλύτερο. Η διαπίστωση αφορά το παρόν, το καλύτερο αφορά το μέλλον. Όλοι στη ΝΔ έχουμε ανησυχίες, προτάσεις, έχουμε μπροστά μας Συνέδριο και διαδικασίες, θα πρέπει να πούμε την άποψή μας για το καλό των πολιτών, της παράταξης, γνωρίζοντας τους ρόλους μας.

Για το αν είχε συζητηθεί στο εσωτερικό η επιστολή των «5», είπε ότι «είμαστε φίλοι από τα φοιτητικά χρόνια, μοιραζόμαστε κοινές ανησυχίες. Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις στη ΝΔ, που συγκλίνουν και προχωράμε».

Κατσανιώτης: "Το σύστημα κρατά τον βουλευτή στην ομηρία της πτώσης της κυβέρνησης"

Για τις αναφορές στην επιστολή πως ο «βουλευτής αδίκως φέρει το στίγμα του φαυλοκράτη», με φόντο τη λειτουργία του πολιτεύματος, είπε ότι το σύστημα «κρατά τον βουλευτή στην ομηρία της πτώσης της κυβέρνησης. Αν π.χ. δεν συμφωνούν οι βουλευτές σε ένα νομοσχέδιο, η κυβέρνηση χάνει τη δεδηλωμένη. Ο κάθε βουλευτής για μεσαίου επιπέδου θέματα είναι δέσμιος, ενώ ήδη στηρίζει την κυβέρνηση στα μεγάλα. Αν δεν θέλει ένας εξωκοινοβουλευτικός υπουργός να συζητηθεί μια τροπολογία βουλευτή, αυτή τη στιγμή δεν συζητείται».

«Το ζητούμενο είναι η εξέλιξη του επιτελικού κράτους, η ήττα του βαθέος κράτους και η δημιουργία ενός φιλικού, σύγχρονου κράτους, που πρέπει να δώσουμε στους πολίτες. Δεν περιμένουμε ανταπόκριση από το Μέγαρο Μαξίμου».

Για το αν θα λειτουργήσουν οι βουλευτές πιο ελεύθερα στις ψηφοφορίες, είπε «όχι», καθώς δεν γίνεται η χώρα «να μπει σε περιπέτειες» για διαφωνίες για επιμέρους θέματα. «Να ξαναβρούμε τον τρόπο, τον ρόλο με τον οποίο ο βουλευτής που διαφωνεί να μη χαρακτηρίζεται αντάρτης, ενώ αυτή η διαδικασία αποτελεί οξυγόνο. Οι 5 είμαστε ανησυχούντες για την πορεία των πραγμάτων», δήλωσε μεταξύ άλλων. 

Κατσανιώτης: "Θα πρέπει να προσπαθήσουμε ώστε η άποψή μας να γίνει κυρίαρχη" εντός της ΝΔ
«Είμαστε υποχρεωμένοι να λέμε τις ανησυχίες μας, θα δώσουμε τη μάχη για να γίνει πλειοψηφία η άποψή μας, σε σχέση με την άλλη πλειοψηφία. Στην επισήμανση όμως πως απέναντι σε αυτήν την άποψη των «5» είναι ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είπε ότι ο πρωθυπουργός συζητά τις διαφορετικές απόψεις. «Θα πρέπει να προσπαθήσουμε ώστε η άποψή μας να γίνει κυρίαρχη» εντός της παράταξης, είπε καταληκτικά ο Ανδρέας Κατσανιώτης.

Αποσπάσματα από τη συνέντευξη του Ανδρέα Κατσανιώτη στα Παραπολιτικά 90,1
Μεταξύ άλλων, τόνισε:

Ερωτηθείς τι ήταν αυτό που κινητοποίησε τους πέντε βουλευτές της ΝΔ να συντάξουν την επιστολή για το μοντέλο του επιτελικού κράτους

Α. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ: Δεν αμφισβητούμε το επιτελικό κράτος, λέμε ότι μετά από επτά χρόνια πρέπει να αξιολογηθεί, να δούμε πράγματα που έχει πετύχει και να κάνουμε τις απαραίτητες διορθώσεις. Είδαμε ότι το επιτελικό κράτος λειτούργησε άψογα σε περιόδους κρίσεις, τότε που χρειαζόμασταν μια συγκέντρωση με γρήγορη απόφαση για να γίνουν πράγματα. Αυτό που λέμε, ως ανησυχία μας, είναι να δούμε τι δούλεψε σωστά μετά από επτά χρόνια, γιατί δεν μπορεί το επιτελικό κράτος να κρίνεται από τον εαυτό του. Πρέπει να γίνει μια συζήτηση για να δούμε όλοι μας πώς δούλεψε και τι χρειάζεται να γίνει από εδώ και πέρα.

Ερωτηθείς αν εκτιμά ότι οι βουλευτές είναι αποκλεισμένοι και υποβαθμισμένοι

Α. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ: Οι βουλευτές πρέπει να βρουν τον νέο τους ρόλο σε ένα περιβάλλον το οποίο απαιτεί λογοδοσία και θα πρέπει να υπάρχει ισορροπία σε αυτό. Οι βουλευτές είναι αυτοί που επιλέγουν οι πολίτες για να τους εκπροσωπούν και είναι αυτοί που δίνουν τη στήριξη στον εκάστοτε πρωθυπουργό για να διοικεί. Ως βουλευτής της περιφέρειας θα έλεγα ότι το επιτελικό κράτος είναι απίστευτα αθηνοκεντρικό, άρα θέλουμε η Περιφέρεια να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη στις αποφάσεις και να μπορεί να μεταφέρεται εκεί η εμπειρία που μπορούν να μεταφέρουν οι βουλευτές της Περιφέρειας. Άλλωστε, και οι πέντε βουλευτές που έχουμε τις κοινές μας ανησυχίες είμαστε βουλευτές από την Περιφέρεια κι έχουμε κι αρκετά χρόνια «ενσήμων» ο καθένας.

Α. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ: Αφορμή για όλον αυτόν τον αναστοχασμό ήταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ, που είδαμε να υπάρχουν στην περιφέρεια του επιτελικού κράτους προβλήματα και σκάνδαλο που το επιτελικό κράτος δεν είχε καταλάβει και δεν είχε μπορέσει να λύσει, γι' αυτό βάζουμε μπροστά μας και προτάσεις. Θεωρούμε ότι χρειάζεται ένα μοντέλο διακυβέρνησης με ισχυρότερα υπουργεία, με σαφέστατες αρμοδιότητες, με πραγματική πολιτική ευθύνη και πολύ ενισχυμένο κοινοβουλευτικό έλεγχο. Αν όλοι μας ξέρουμε τον ρόλο μας, θα κρινόμαστε από το αν το υπηρετούμε σωστά ή όχι. Αν ένα πεφωτισμένο κέντρο δίνει εντολές, και για τις εντολές του δεν έχει καμία ευθύνη, τότε δυστυχώς έχουμε πρόβλημα λογοδοσίας. Θα πρέπει να βρούμε λύσεις, έτσι ώστε και τα υπουργεία να ισχυροποιηθούν και οι υπουργοί να έχουν ευθύνη για τα πεπραγμένα τους και οι βουλευτές…

Α. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ: Θα πρέπει να αυξηθεί η λογοδοσία και η λογοδοσία αυξάνεται από ανθρώπους οι οποίοι εκπροσωπούν πολίτες. Αυτά όλα τα λέμε δημόσια, γιατί αυτή η συζήτηση ξεκίνησε δημόσια. Όλες αυτές οι αλλαγές πρέπει να είναι από κάτω προς τα πάνω, πολύ σωστά ο πρωθυπουργός έβαλε μια σειρά από θέματα, στα οποία θα πρέπει να τοποθετηθούμε όλοι.

Α. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ: Κάποιοι θα τρέξουν να πουν ότι γίνεται εσωκομματική αντιπολίτευση ή «5 αντάρτες», δεν ισχύει σε καμία περίπτωση, γιατί μιλούμε για το μέλλον. Άρα αυτή η συζήτηση για το μέλλον δεν έχει κανένα ψόγο για το παρόν. Είναι μια συζήτηση που πρέπει να γίνει.

Α. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ: Το ζητούμενο δεν είναι το τέλος ή η αρχή του επιτελικού κράτους, για μένα το ζητούμενο είναι η εξέλιξη του επιτελικού κράτους, η ήττα του βαθέος κράτους και η δημιουργία ενός φιλικού, σύγχρονου κράτους που αξίζουν οι πολίτες και έχουμε υποχρέωση να τους το δώσουμε. Άρα δεν περιμένουμε ανταπόκριση από το Μέγαρο Μαξίμου, περιμένουμε μια μεγάλη συζήτηση στα πλαίσια του Συνεδρίου για το πώς έχουν δουλέψει τα πράγματα μέχρι τώρα και πώς θα πρέπει να συνεχίσουμε.

Α. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ: Θα πρέπει από εδώ και πέρα να ξαναδούμε τον τρόπο, τον ρόλο που ένας βουλευτής θα έχει άποψη ή θα διαφωνεί και δεν θα χαρακτηρίζεται αντάρτης. Δεν είναι αντάρτικο να έχεις άποψη, δεν είναι αντάρτικο να έχεις ανησυχίες, είναι οξυγόνο κι εμείς είμαστε ανησυχούντες. Εμείς είμαστε πέντε βουλευτές που ανησυχούμε για πράγματα, πέντε βουλευτές από την Περιφέρεια κοντινά ηλικιακά και προσπαθούμε να πούμε αυτές τις ανησυχίες μας δημόσια, για να γίνει και η κυβέρνηση και η παράταξη καλύτερη. Είμαστε υποχρεωμένοι να λέμε αυτές τις ανησυχίες μας και είμαι σίγουρος ότι θα γίνουν σταδιακά και πλειοψηφία στην παράταξη.



Συνελήφθη 24χρονος από το Σουδάν για σεξουαλική παρενόχληση 43χρονης στο κέντρο της Αθήνας


Θύμα σεξουαλικής κακοποίησης έπεσε μία 43χρονη στο κέντρο της Αθήνας, ενώ για το συμβάν συνελήφθη 24χρονος από το Σουδάν.

Σύμφωνα με πληροφορίες από την ΕΛ.ΑΣ., το περιστατικό συνέβη στη συμβολή των οδών Σαλαμίνος και Σφακτηρίας, στο κέντρο της Αθήνας.

Σύμφωνα με την καταγγελία της 43χρονης, ο 24χρονος Σουδανός τη θώπευσε.

Όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, ο 24χρονος κατηγορείται για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας.