17 Ιουλίου 2026

Οpinion Poll: Η πολιτική κυριαρχία της Κεντροδεξιάς, η αδυναμία της αντιπολίτευσης και οι νέες προκλήσεις


Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της δημοσκόπησης της Opinion Poll, η Κεντροδεξιά κυριαρχεί πολιτικά στην Ελλάδα, ωστόσο υπάρχουν νέες προκλήσεις για το μέλλον

Τα ευρήματα της δημοσκόπησης της Opinion Poll, καταδεικνύουν ότι η η Κεντροδεξιά κυριαρχεί πολιτικά στη χώρα, ωστόσο επισημαίνεται ότι αυτή η κυριαρχία δεν ταυτίζεται με την κοινωνική αποδοχή της, ενώ δίνεται ιδιαίτερη βαρύτητα στην αδυναμία των πολιτικών της αντιπάλων.

Πώς αξιολογείται η κυριαρχία της Κεντροδεξιάς

Σύμφωνα με την δημοσκόπηση της Opinion Poll για το liberal, μόλις το 23,8% αξιολογεί θετικά τη σημερινή κυριαρχία της, ενώ το 58,5% την αξιολογεί αρνητικά. Αντίθετα, στους ψηφοφόρους της ΝΔ και στους πολίτες που αυτοτοποθετούνται στην Κεντροδεξιά τα ποσοστά θετικής αξιολόγησης ξεπερνούν το 60%, γεγονός που δείχνει ότι η ισχυρή στήριξη περιορίζεται κυρίως στον φυσικό πολιτικό της χώρο. Η κυριαρχία της δεν αποδίδεται τόσο στις δικές της επιτυχίες όσο στην αδυναμία των αντιπάλων.

Από αυτό συνάγεται ότι η Κεντροδεξιά διαθέτει ισχυρή κομματική βάση,αλλά δυσκολεύεται να διαμορφώσει ευρύτερη κοινωνική συναίνεση. Αυτό σημειώνεται ιδιαίτερα στις νεότερες ηλικίες, όπου οι θετικές αξιολογήσεις μειώνονται αισθητά. Η γενεακή αυτή διαφοροποίηση αποτελεί ίσως το σημαντικότερο διαρθρωτικό πρόβλημα για το μέλλον της.



Γιατί κυριαρχεί σήμερα

Οι πολίτες δεν θεωρούν ως βασική αιτία την επιτυχία της κυβέρνησης.Αντίθετα αποδίδουν την κυριαρχία κυρίως:στην αδυναμία της αντιπολίτευσης (52,1%), στην έλλειψη αξιόπιστης εναλλακτικής πρότασης (41,5%). Την ίδια στιγμή, το 20,1% αναφέρεται στον Πρωθυπουργό,το 12,6% σε ένα πειστικό σχέδιο για τη χώρα,και μόλις το 6,9% στις ίδιες τις πολιτικές επιτυχίες της. Η εικόνα αυτή δείχνει ότι η σημερινή πολιτική κυριαρχία είναι περισσότερο αρνητική επιλογή απέναντι στην αντιπολίτευση παρά αποτέλεσμα ισχυρής θετικής δυναμικής.

Παρά ταύτα, η Κεντροδεξιά εξακολουθεί να θεωρείται το πιθανότερο κυρίαρχο ρεύμα. Παρά τις επιφυλάξεις αυτές, οι πολίτες δεν προβλέπουν εύκολη ανατροπή.Το 46% πιστεύει ότι η Κεντροδεξιά θα συνεχίσει να κυριαρχεί τα επόμενα χρόνια, έναντι μόλις 27,1% που θεωρεί ότι αυτό δεν θα συμβεί.Στους ψηφοφόρους της Ν.Δ. το ποσοστό αυτό φθάνει το 72,3%, ενώ και στους αυτοπροσδιοριζόμενους Κεντροδεξιούς υπερβαίνει το 73%.Ακόμη και στον χώρο του Κέντρου, η σχετική πλειοψηφία θεωρεί πιθανότερη τη συνέχιση της κυριαρχίας της.

Συνεπώς, η πολιτική της ηγεμονία εξακολουθεί να θεωρείται το πιθανότερο σενάριο. Οι μεγαλύτεροι κίνδυνοι δεν είναι πολιτικοί αλλά κοινωνικοοικονομικοί. Η έρευνα δείχνει ότι οι πολίτες δεν θεωρούν πως η μεγαλύτερη απειλή προέρχεται από την αντιπολίτευση.Αντίθετα, οι σημαντικότεροι κίνδυνοι είναι:η ακρίβεια και το κόστος ζωής (53,2%), τα σκάνδαλα και η διαφθορά (51,3%)και πολύ χαμηλότερα:μια ισχυρή αντιπολίτευση (14,9%), η κόπωση από τη μακρά παραμονή στην εξουσία (10,1%).

Από τι κινδυνεύει περισσότερο

Ανάλογη είναι και η εικόνα όταν ζητείται να επιλεγεί ο πιο επικίνδυνος παράγοντας: πρώτα έρχονται τα οικονομικά προβλήματα, ακολουθεί η κοινωνική δυσαρέσκεια και στη συνέχεια τα ζητήματα διαφάνειας. Το μήνυμα είναι σαφές: Η Κεντροδεξιά κινδυνεύει περισσότερο από τη φθορά της διακυβέρνησής της παρά από την ενίσχυση των αντιπάλων της.

Οι πολίτες δείχνουν και τον δρόμο της διατήρησης της κυριαρχίας.Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι οι πολίτες δεν ζητούν κυρίως ιδεολογική ανασύνταξη αλλά αποτελεσματική διακυβέρνηση.Οι βασικές προτεραιότητες που αναδεικνύονται είναι:μείωση της ακρίβειας (46,9%), βελτίωση εισοδημάτων (37,1%), ενίσχυση του κράτους δικαίου και της διαφάνειας (29,2%), φορολογικές ελαφρύνσεις (27,5%), καλύτερη δημόσια υγεία (26,6%). Το ενδιαφέρον είναι ότι οι μεταρρυθμίσεις, το νέο πολιτικό προσωπικό ή ένα νέο στρατηγικό αφήγημα βρίσκονται αρκετά χαμηλότερα. Οι πολίτες φαίνεται να ζητούν πρώτα χειροπιαστά αποτελέσματα και μετά νέα πολιτικά αφηγήματα.

Η εικόνα της μελλοντικής Κεντροδεξιάς, πιο φιλελεύθερη και κοινωνικά υπεύθυνη

Σύμφωνα με όσα καταγράφει η έρευνα, ξεχωρίζει και μια ενδιαφέρουσα μετατόπιση στην εικόνα της μελλοντικής Κεντροδεξιάς.Οι περισσότεροι επιλέγουν ως χαρακτηρισμό:«φιλελεύθερη και μεταρρυθμιστική» (22,7%), αλλά πολύ κοντά βρίσκεται και η επιλογή:«πατριωτική και κοινωνικά υπεύθυνη» (21,3%). Ακολουθεί η εικόνα μιας τεχνοκρατικής και αποτελεσματικής Κεντροδεξιάς (15,8%).

Συνεπώς, η κοινωνία δεν φαίνεται να επιθυμεί μια περισσότερο ιδεολογικά συντηρητική Κεντροδεξιά. Αντίθετα, προτιμά ένα συνδυασμό φιλελευθερισμού, μεταρρυθμίσεων, πατριωτισμού, κοινωνικής ευθύνης, αποτελεσματικής διακυβέρνησης. Οι αξίες αλλάζουν προτεραιότητες.

Επιπροσθέτως, ένα ακόμη ενδιαφέρον εύρημα είναι ότι ως σημαντικότερη σημερινή αξία της Κεντροδεξιάς αναδεικνύεται το Κράτος Δικαίου (47,7%), πολύ υψηλότερα από τον πατριωτισμό ή την ατομική ελευθερία. Ωστόσο, όταν οι πολίτες ερωτώνται ποιες αξίες πρέπει να ενισχυθούν στο μέλλον, προκρίνουν οικογένεια, ασφάλεια, κοινωνική αλληλεγγύη, οικονομική ελευθερία. Παράλληλα, ως νέες πολιτικές προτεραιότητες αναδεικνύονται: η εκπαίδευση, η δημογραφική πολιτική,η επιχειρηματικότητα.Πρόκειται για μια ατζέντα που συνδυάζει κοινωνική πολιτική με αναπτυξιακό προσανατολισμό.

Πού βρίσκεται σήμερα η Κεντροδεξιά και ποιες είναι οι προοπτικές της;

Η έρευνα της Opinion Poll οδηγεί σε ένα αρκετά καθαρό συμπέρασμα.Σήμερα, η Κεντροδεξιά παραμένει η κυρίαρχη πολιτική δύναμη της χώρας, όμως η κυριαρχία αυτή βασίζεται περισσότερο στην αδυναμία της αντιπολίτευσης παρά σε μια ισχυρή κοινωνική αποδοχή των κυβερνητικών επιδόσεων. Διατηρεί υψηλή συσπείρωση στον φυσικό της χώρο, αλλά εμφανίζει περιορισμένη διείσδυση στις νεότερες ηλικίες και σημαντική κοινωνική επιφύλαξη.

Για το μέλλον, οι προοπτικές της παραμένουν θετικές, καθώς σχεδόν οι μισοί πολίτες θεωρούν πιθανή τη συνέχιση της κυριαρχίας της. Ωστόσο, η συνέχιση αυτή δεν θεωρείται δεδομένη. Θα εξαρτηθεί πρωτίστως από την ικανότητά της να αντιμετωπίσει την ακρίβεια, να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο, να ενισχύσει τη διαφάνεια και το κράτος δικαίου και να διατηρήσει την αποτελεσματικότητα της διακυβέρνησης. Με άλλα λόγια, η μελλοντική ισχύς της Κεντροδεξιάς δεν θα κριθεί τόσο από την ιδεολογική της ταυτότητα όσο από την ικανότητά της να μετατρέψει την πολιτική κυριαρχία σε απτά αποτελέσματα για την καθημερινότητα των πολιτών.



Τα 13+1 κρίσιμα ευρήματα για το παρόν και τις προοπτικές της Κεντροδεξιάς στην Ελλάδα

Εν κατακλείδι, τα συμπεράσματα προκύπτουν από την έρευνα της Opinion Poll για το liberal.gr σχετικά με το παρόν, τα προβλήματα και τις προοπτικές της Κεντροδεξιάς στην Ελλάδα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν οι απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα των πολιτών που αυτοκαθορίζονται ως Κεντρώοι και Κεντροδεξιοί και των ψηφοφόρων της ΝΔ στις Ευρωεκλογές.

Δείτε ολόκληρη την έρευνα ΕΔΩ

Βασίλης Κόκκαλης: Παραιτήθηκε από βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ - "Αποφάσισα να παραδώσω την έδρα μου"


Εκτός από τον Βασίλη Κόκκαλη, ο οποίος παραιτήθηκε από βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, νωρίτερα σήμερα ο Γιάννης Ραγκούσης ανακοίνωσε την αποχώρησή του από τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ οι Όλγα Γεροβασίλη, Μίλτος Ζαμπάρας και Διονύσης Καλαματιανός ανεξαρτητοποιήθηκαν

Την παραίτησή του από βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ έκανε γνωστή προ ολίγου ο Βασίλης Κόκκαλης. «Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους πολίτες της Λάρισας και με σεβασμό στην εντολή που έλαβα, αποφάσισα να παραιτηθώ από το βουλευτικό αξίωμα και να παραδώσω την έδρα μου. Η απόφαση αυτή δεν ήταν εύκολη. Είναι, όμως, καθαρή και συνειδητή, καθώς οι πολιτικές συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί δεν μου επιτρέπουν να συνεχίσω στη Βουλή προσποιούμενος ότι τίποτε δεν έχει αλλάξει» τονίζει μεταξύ άλλων ο κ. Κόκκαλης.

«Η χώρα χρειάζεται άμεσα επαναφορά στη θεσμική κανονικότητα, αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους δημοκρατικούς θεσμούς και ουσιαστική εξυγίανση του πολιτικού συστήματος. Χρειάζεται μια νέα πολιτική αρχή, με διαφάνεια, λογοδοσία και σεβασμό στη Δημοκρατία. Υπήρξα πάντοτε θιασώτης ενός διευρυμένου κοινωνικού και προοδευτικού μετώπου, ικανού να ενώσει δυνάμεις και να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις στις μεγάλες κοινωνικές προκλήσεις της εποχής μας. Σε αυτή την κατεύθυνση θα εξακολουθήσω να εργάζομαι, χωρίς αξιώματα και χωρίς προσωπικές προϋποθέσεις. Εντός της ερχόμενης εβδομάδας θα ενημερώσω και τον πρόεδρο της Βουλής. Ευχαριστώ από καρδιάς τους πολίτες της Λάρισας για την εμπιστοσύνη και την τιμή» υπογραμμίζει ακόμη ο Βασίλης Κόκκαλης.

Ολόκληρη η δήλωση παραίτησης Βασίλη Κόκκαλη από το βουλευτικό αξίωμα:

«Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους πολίτες της Λάρισας και με σεβασμό στην εντολή που έλαβα, αποφάσισα να παραιτηθώ από το βουλευτικό αξίωμα και να παραδώσω την έδρα μου. Η απόφαση αυτή δεν ήταν εύκολη. Είναι, όμως, καθαρή και συνειδητή, καθώς οι πολιτικές συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί δεν μου επιτρέπουν να συνεχίσω στη Βουλή προσποιούμενος ότι τίποτε δεν έχει αλλάξει.

Γνωρίζω ότι αγρότες, κτηνοτρόφοι, εργαζόμενοι και άνθρωποι που βρέθηκαν δίπλα μου όλα αυτά τα χρόνια θα αναρωτηθούν: «Έδινες τη μάχη στη Βουλή για εμάς. Πώς θα τη δίνεις από εδώ και πέρα;». Η απάντησή μου είναι απλή: Θα συνεχίσω να τη δίνω με την ίδια επιμονή, από άλλα μετερίζια, μέσα στην κοινωνία και δίπλα σε όσους αγωνίζονται για αξιοπρέπεια και δικαιοσύνη.

Η χώρα χρειάζεται άμεσα επαναφορά στη θεσμική κανονικότητα, αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους δημοκρατικούς θεσμούς και ουσιαστική εξυγίανση του πολιτικού συστήματος. Χρειάζεται μια νέα πολιτική αρχή, με διαφάνεια, λογοδοσία και σεβασμό στη Δημοκρατία.

Υπήρξα πάντοτε θιασώτης ενός διευρυμένου κοινωνικού και προοδευτικού μετώπου, ικανού να ενώσει δυνάμεις και να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις στις μεγάλες κοινωνικές προκλήσεις της εποχής μας. Σε αυτή την κατεύθυνση θα εξακολουθήσω να εργάζομαι, χωρίς αξιώματα και χωρίς προσωπικές προϋποθέσεις. Εντός της ερχόμενης εβδομάδας θα ενημερώσω και τον πρόεδρο της Βουλής. Ευχαριστώ από καρδιάς τους πολίτες της Λάρισας για την εμπιστοσύνη και την τιμή.

Με εκτίμηση».

Φιάσκο ολκής με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, στην αντεπίθεση περνά η κυβέρνηση: Οι βαριές αιχμές Μητσοτάκη για Κοβέσι, έκθετη η αντιπολίτευση για τα... εκατομμύρια που έγιναν.... χιλιάρικα


Ξέσπασε ο Μητσοτάκης όταν αποκαλύφθηκε το φιάσκο µε τον ΟΠΕΚΕΠΕ - Επιτέθηκε στην αντιπολίτευση για την τοξικότητα και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που "φάνηκε να εµπλέκεται στον κοµµατικό ανταγωνισµό"

Στην αντεπίθεση περνά η κυβέρνηση µετά την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, µιας υπόθεσης που από το 2025 (όταν και αποκαλύφθηκε) προκάλεσε σηµαντική φθορά στη συνολική εικόνα της Ν∆ και ειδικότερα του επιτελικού κράτους. Όλη η ιστορία µε τις παράνοµες αγροτικές επιδοτήσεις και η οξύτατη πολιτική αντιπαράθεση που ακολούθησε από τότε έδωσαν την ευκαιρία στο σύνολο της αντιπολίτευσης και ειδικότερα στο ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ να µιλήσουν για «γαλάζιο σκάνδαλο» και «κυβέρνηση υποδίκων».

Σε µια συγκυρία δε κατά την οποία η Ν∆ άνοιγε τον δρασκελισµό της επενδύοντας πολιτικά στην εικόνα της παράταξης που εγγυάται τη θεσµική σοβαρότητα, τη χρηστή διοίκηση και την ευρωπαϊκή κανονικότητα. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, όµως, έφερε τα πάνω κάτω και µεγάλες ανατροπές στο πολιτικό τοπίο. Η αποκάλυψη ενός τέτοιου εκτεταµένου κυκλώµατος καταλήστευσης των ευρωπαϊκών κονδυλίων, υπό την εποπτεία ενός κρατικού οργανισµού όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ, προκάλεσε βαρύτατες ρωγµές στο κυβερνών κόµµα και στην κυβέρνηση µε παραιτήσεις υπουργών, υφυπουργών και µε τη Ν∆ να καταγράφει σηµαντικές απώλειες στις δηµοσκοπήσεις εκείνης της περιόδου. Μετά τη χθεσινή εξέλιξη, όµως, το Μέγαρο Μαξίµου βγαίνει µπροστά εγκαλώντας κατά βάση το ΠΑΣΟΚ ότι επιχείρησε να προδικάσει θέλοντας να αποκοµίσει κοµµατικά οφέλη. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης από το Κυβερνητικό Συµβούλιο Οικονοµικής Πολιτικής (ΚΥΣΟΙΠ) εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην αντιπολίτευση, ενώ άφησε σαφείς αιχµές και κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας µε αφορµή τις τελευταίες εξελίξεις µε την απόδοση ευθυνών.

Στο αρχείο

Ο κ. Μητσοτάκης σηµείωσε ότι από τα 13 κυβερνητικά και κοινοβουλευτικά στελέχη της Νέας ∆ηµοκρατίας που βρέθηκαν στο στόχαστρο των ερευνών, οι εννέα αποδεικνύονται απολύτως αθώοι, καθώς οι υποθέσεις τους αρχειοθετήθηκαν. Όσον αφορά τα υπόλοιπα τέσσερα στελέχη για τα οποία ασκήθηκε δίωξη, υπογράµµισε ότι οι κατηγορίες αφορούν αποκλειστικά πληµµεληµατικές πράξεις. Να σηµειωθεί ότι, όπως ξεκαθάρισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, και για τους τέσσερις βουλευτές της Ν∆ δεν υφίσταται κανένας λόγος αποκλεισµού τους από τις µελλοντικές εκλογικές λίστες του κόµµατος και ισχύει απόλυτα το τεκµήριο της αθωότητας. «Έντιµοι πολιτικοί που επί εβδοµάδες διασύρθηκαν, καθώς κάποιοι µας αποκαλούσαν “κυβέρνηση υποδίκων”. Σήµερα ποιος θα ζητήσει συγγνώµη για εκείνες τις αθλιότητες;», ανέφερε ο πρωθυπουργός στην εισαγωγική του τοποθέτηση δίνοντας τον τόνο και το έναυσµα της κυβερνητικής αντεπίθεσης. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι δεν σεβάστηκε το τεκµήριο της αθωότητας και επιχείρησε να αξιοποιήσει πολιτικά τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης και παράλληλα άφησε ευθείες αιχµές και κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, τονίζοντας ότι ενεπλάκη στην εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση. «Αφορά και την αντιπολίτευση του τόπου µας, που δεν σέβεται το τεκµήριο της αθωότητας, αλλά, δυστυχώς, και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, που φάνηκε να εµπλέκεται στον εσωτερικό κοµµατικό ανταγωνισµό», υπογράµµισε ο πρωθυπουργός.

Το ΠΑΣΟΚ που από την πρώτη στιγµή της αποκάλυψης του σκανδάλου επένδυσε πολιτικά στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστήριξε ότι η άσκηση ποινικών διώξεων σε τέσσερις βουλευτές της Ν∆ επιβεβαιώνει τις καταγγελίες του Κινήµατος για διαφθορά και πελατειακές πρακτικές µε «γαλάζια» απόχρωση και αποκλειστική ευθύνη του Μεγάρου Μαξίµου. Κυβερνητικές πηγές απάντησαν στις αιτιάσεις του ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας το κόµµα της αξιωµατικής αντιπολίτευσης για παραποίηση των πραγµατικών δεδοµένων και προεξόφληση δικαστικών αποφάσεων. Οι ίδιες πηγές υπενθύµιζαν τη δήλωση του Παύλου Μαρινάκη την 1η Απριλίου 2026, µε την οποία ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνιζε ότι θα χρειαστεί αναµονή µέχρι τη διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή για την αξιολόγηση κάθε περίπτωσης ξεχωριστά. Επισηµαίνοντας πως η συγκεκριµένη τοποθέτηση του κ. Μαρινάκη συνιστούσε «το αυτονόητο σε µια χώρα όπου ισχύει η αρχή της διάκρισης των εξουσιών». «Όσο το ΠΑΣΟΚ αλλοιώνει την πραγµατικότητα, τόσο θα υποχωρεί στις µετρήσεις», σηµείωναν αυτές οι πηγές, προσθέτοντας: «Θα ζητήσουν στο ΠΑΣΟΚ συγγνώµη από τους εννέα βουλευτές που “κρέµασαν στα µανταλάκια” και οι οποίοι τώρα απηλλάγησαν;». Απαντώντας ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, δήλωσε: «Αν κάποιος πετάει την µπάλα στην εξέδρα είναι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος που προσπαθεί να κάνει το άσπρο µαύρο και την ηµέρα που η ∆ικαιοσύνη παραπέµπει τα “γαλάζια” στελέχη, επιχειρεί να εµφανίσει την κυβέρνηση από κατηγορούµενη σε θέση κατήγορου. Πρώτη φορά βλέπουµε να διώκονται ποινικά βουλευτές και προσωπικές κοµµατικές επιλογές του πρωθυπουργού σε έναν δηµόσιο οργανισµό όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ και να εγκαλούν την αντιπολίτευση γιατί ζήτησε την έρευνά τους».

Διώξεις κατά 4 "γαλάζιων" βουλευτών για πλημμελήματα - Αθώοι οι 7+2 που διαπομπεύτηκαν

Υπενθυμίζεται πως για πλημμελήματα διώκονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οι τέσσερις εν ενεργεία βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας Κώστας Σκρέκας, Χρήστος Μπουκώρος, Μάξιμος Σενετάκης και Κατερίνα Παπακώστα μετά την άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος τους για την υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2021-2022.

Η εμπλοκή τους στην υπόθεση αφορά σε υποθέσεις που σχετίζονται με καταγγελίες για πιέσεις που ασκήθηκαν προκειμένου να λάβουν, χωρίς να το δικαιούνται, επιδοτήσεις παραγωγοί. Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, «τα στοιχεία δείχνουν, μεταξύ άλλων, παράνομες παρεμβάσεις σε διοικητικές και ελεγκτικές διαδικασίες, αναδρομικές αλλοιώσεις δεδομένων μετά την ολοκλήρωση υποχρεωτικών ελέγχων, παράνομη παρέμβαση σε επιτόπιους ελέγχους, απόκρυψη και παραποίηση πορισμάτων ελέγχου, καθώς και ψευδείς βεβαιώσεις».

Κατά περίπτωση, διώκονται για ηθική αυτουργία σε απιστία και για ηθική αυτουργία σε παράνομη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων. Η Κατερίνα Παπακώστα κατηγορείται επίσης για ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση και για απόπειρα απάτης με υπολογιστή. Αντίθετα, η δικογραφία τέθηκε στο αρχείο ως προς τους βουλευτές Γιάννη Κεφαλογιάννη, Κώστα Τσιάρα, Νότη Μηταράκη, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, Θεόφιλο Λεονταρίδη, Βασίλη Βασιλειάδη και Κώστα Καραμανλή, καθώς, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δεν προέκυψαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που να δικαιολογούν την άσκηση ποινικής δίωξης.

Συνολικά από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διώκονται και ακόμα 18 μη πολιτικά πρόσωπα. Σε αυτά περιλαμβάνονται πρώην υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ (πρώην πρόεδρος, πρώην γενικός διευθυντής, πρώην περιφερειακοί διευθυντές), καθώς και υπάλληλος πολιτικού γραφείου εν ενεργεία βουλευτή, συνεργάτης πρώην υπουργού, κτηνίατρος, δημόσιος λειτουργός και αρκετοί δικαιούχοι επιδοτήσεων. Η διαδικασία από εδώ και στο εξής αναμένεται να κινηθεί με ταχείς ρυθμούς, καθώς αφενός τα αδικήματα διώκονται σε βαθμό πλημμελήματος και ελλοχεύει ο κίνδυνος της παραγραφής και αφετέρου η πρόσφατη διάταξη που ψηφίστηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης ορίζει ότι η εκδίκαση πρέπει να γίνει εντός τριών μηνών.

Υπενθυμίζεται ότι από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών είχε αποφασιστεί η αρχειοθέτηση για το σκέλος της υπόθεσης που αφορούσε τις τυχόν ποινικές ευθύνες των εν ενεργεία βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου.

Η ανατροπή: Τα εκατομμύρια που έγιναν χιλιάρικα

Με πάταγο γκρεμίστηκαν οι βαρύτατες κατηγορίες σε βάρος επτά εν ενεργεία βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που ενώ «κρεμάστηκαν στα μανταλάκια» για πρόκληση ζημίας εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, τελικά είδαν τις υποθέσεις τους να μπαίνουν στο αρχείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO). Τα κακουργήματα καταποντίστηκαν σε πλημμελήματα για τους υπόλοιπους, ενώ τα εκατομμύρια της ζημιάς σε βάρος των ευρωπαϊκών συμφερόντων μετατράπηκαν σε λίγες χιλιάδες ευρώ, καθώς οι τελευταίες εξελίξεις φαίνεται πως δικαιώνουν τους δήθεν εμπλεκόμενους.

Η κατάληξη της ευρωπαϊκής έρευνας ήταν αναμενόμενη μετά το πόρισμα της Παρασκευής Τυχεροπούλου που είχε παραδοθεί στα γραφεία της EPPO στις 18 Μαΐου και το οποίο «αθώωνε» ουσιαστικά την πλειονότητα των πολιτικών που φέρονταν να εμπλέκονται στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε κάνει λόγο για ζημία άνω του 1.200.000 ευρώ, με το πόρισμα Τυχεροπούλου να «δείχνει» πλημμεληματικές πράξεις αφού «κατέβαζε» την απώλεια από τα ευρωπαϊκά ταμεία στις 115.000 ευρώ (120.000 ευρώ το όριο για κακούργημα).

Συγκεκριμένα, ο Κώστας Τσιάρας ενώ από την EPPO ελεγχόταν για βέβαιη και οριστική ζημία €141.814,02, κατά την ίδια έκθεση, χρεωνόταν με 3.145,33 ευρώ, ενώ η «παρέμβαση» του Νότη Μηταράκη που είχε θεωρηθεί ότι «ζημίωσε τα ευρωπαϊκά ταμεία με 31.499,26 ευρώ» ήταν τελικά μηδενική για την πρώην ελεγκτή του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Απαλλακτικό ήταν το πόρισμα Τυχεροπούλου για τον Κώστα Καραμανλή, ο οποίος είχε συνδεθεί με ζημία €224.686,58. Για τον Θεόφιλο Λεονταρίδη η EPPO είχε κάνει λόγο για βέβαιη και οριστική ζημία συνολικού ποσού €42.573,61, με την κυρία Τυχεροπούλου να σημειώνει ότι δεν προκύπτει ουδεμία ζημία για τα ευρωπαϊκά ταμεία. Στο ίδιο πόρισμα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «χρέωνε» στον Κώστα Σκρέκα «βέβαιη και οριστική ζημία» ύψους 87.780,55 ευρώ, με την έκθεση Τυχεροπούλου να κάνει λόγο για επισφαλή πληρωμή 744,17 ευρώ.

Στην Κατερίνα Παπακώστα είχαν αποδοθεί από την EPPO κακουργηματικά αδικήματα με ζημία 142.000 ευρώ, ποσό που το πόρισμα Τυχεροπούλου κατέβασε στις €7.753,21.

Το όνομα του Μάξιμου Σενετάκη είχε συνδεθεί με ενίσχυση ποσού €2.558,79 για το έτος 2020. Για τον Χρήστο Μπουκώρο, στο επίμαχο πόρισμα αναφερόταν ότι δεν ήταν δυνατόν να προσδιορισθεί ζημία για το Ευρωπαϊκό Ταμείο.

Σπυρος Καραλης, Βασω Παλαιου
Δημοσιεύτηκε στην Απογευματινή

Ο ΣΥΡΙΖΑ σε κατάσταση διάλυσης: Μπαράζ αποχωρήσεων και ανεξαρτητοποιήσεων βουλευτών -Πόσοι έμειναν στην ΚΟ


Μόλις 12 βουλευτές αριθμεί ο ΣΥΡΙΖΑ μετά το μπαράζ αποχωρήσεων των τελευταίων ωρών.

Μόνο σήμερα το πρωί αποχώρησαν τρεις βουλευτές και ένα στέλεχος.

Τον χορό άνοιξε ο Γιάννης Ραγκούσης, ο οποίος δεν είναι βουλευτής, αλλά αποχώρησε από το κόμμα. Ακολούθησαν τρεις ανεξαρτητοποιήσεις: του Μίλτου Ζαμπάρα, της Όλγας Γεροβασίλη και του Διονύση Καλαματιανού. Ακολούθησε στις 12 το μεσημέρι η παραίτηση από το βουλευτικό αξίωμα του Βασίλη Κόκκαλη. Υπενθυμίζεται ότι χθες ανεξαρτητοποιήθηκαν ο Κώστας Μπάρκας και η Καλλιόπη Βέττα.

Η αποχώρηση της Όλγας Γεροβασίλη από την ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ σημαίνει ότι αποχωρεί και από τη θέση της αντιπροέδρου της Βουλής. Η ίδια ανέφερε ότι λόγω εκκρεμοτήτων, επειδή αυτομάτως η αποχώρησή της από τον ΣΥΡΙΖΑ σημαίνει και αποχώρηση από το προεδρείο της Βουλής, θα καθυστερήσει για λίγο να αποστείλει την επιστολή ανεξαρτητοποίησης στον πρόεδρο της Βουλής, έως, κατά πληροφορίες, την άλλη εβδομάδα. Σε κάθε περίπτωση, το εναπομείναν σχήμα του ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να εκλέξει νέο αντιπρόεδρο της Βουλής.

Συνεδριάζει Πολιτική Γραμματεία, εκλέγουν πρόεδρο και γραμματέα

Οι εξελίξεις στο κόμμα είναι ραγδαίες τις τελευταίες ημέρες, μετά την πίεση που άσκησαν τόσο η δημιουργία της ΕΛΑΣ από τον Αλέξη Τσίπρα όσο και οι κινήσεις Φάμελλου που επιθυμούσε συμπόρευση. Στο πλαίσιο της πίεσης και των διαφωνιών σχετικά με τη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ παραιτήθηκε ο Σωκράτης Φάμελλος από πρόεδρος του κόμματος πριν από ακριβώς μία εβδομάδα. Αύριο αναμένεται να συνεδριάσει η Πολιτική Γραμματεία για να εκλέξει νέο πρόεδρο, μεταξύ των Παύλου Πολάκη και της Ρένας Δούρου. Ο Παύλος Πολάκης επέστρεψε χθες στην ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ κύκλοι του πριν δύο ημέρες καλούσαν τη Ρένα Δούρου να αποσύρει την υποψηφιότητά της.

Σήμερα συνεδριάζει η Πολιτική Γραμματεία και αύριο το πρωί θα εκλεγεί ο νέος πρόεδρος του κόμματος, μεταξύ Πολάκη-Δούρου σε δίωρη ψηφοφορία στη Βουλή, στην οποία θα κληθούν να ψηφίσουν οι εναπομείναντες βουλευτές, και ακολούθως θα συνεδριάσει η Κεντρική Επιτροπή, προκειμένου να εκλέξει νέο γραμματέα και νέα συλλογικά όργανα.

Οι Ανεξάρτητοι Βουλευτές στη Βουλή, πλέον, αριθμούν 51 χωρίς την Όλγα Γεροβασίλη, που θα προστεθεί την επόμενη εβδομάδα.

Με 12 βουλευτές παραμένει ο ΣΥΡΙΖΑ

Στα έδρανα του ΣΥΡΙΖΑ πλέον κάθονται οι εξής 12 βουλευτές:

  • Έλενα Ακρίτα
  • Παύλος Πολάκης
  • Ρένα Δούρου
  • Νίκος Παππάς
  • Νίνα Κασιμάτη
  • Γιώργος Παπαηλιού
  • Θεόφιλος Ξανθόπουλος
  • Χρήστος Γιαννούλης
  • Γιάννης Αμανατίδης
  • Σωκράτης Φάμελλος
  • Βασίλης Κόκκαλης (θα αντικατασταθεί εφόσον παραιτήθηκε).
Επίσης αναμένεται να παραιτηθεί και ο Συμεών Κεδίκογλου. Όταν συμβεί αυτό, την έδρα του αναμένεται να καταλάβει η Θεοδώρα Ακριώτου.

Μουντιάλ 2026: Ο τελικός της Κυριακής θα είναι ο ακριβότερος αγώνας στην ιστορία των ΗΠΑ, ξεπέρασε το Super Bowl


Ο τελικός του Μουντιάλ, που θα γίνει στο Ιστ Ράδερφορντ του Νιου Τζέρσεϊ ανάμεσα στην Ισπανία και την Αργεντινή την Κυριακή (19/7, 22:00) τινάζει την μπάνκα στον αέρα.

Ο αγώνας που θα κρίνει τον παγκόσμιο πρωταθλητή έχει καταρρίψει ένα μεγάλο ρεκόρ, αρκετές ημέρες πριν από τη σέντρα. Πριν από τη μάχη του Μέσι με τον Γιαμάλ για το τρόπαιο. 

Ο τελικός του Παγκοσμίου Κυπέλλου ποδοσφαίρου θα είναι εκείνος με τα ακριβότερα εισιτήρια για ένα αθλητικό γεγονός, που έχει γίνει στις ΗΠΑ. 

Ο μέσος όρος της τιμής των εισιτηρίων, ανέρχεται στα 11.327 δολάρια. Το πιο... φθηνό εισιτήριο είναι στα 7.451 δολάρια. 

Τα πιο ακριβά εισιτήρια πωλούνται στη σειρά 21, στον τομέα 115Α. Είναι δύο εισιτήρια, στην τιμή συνολικά των 56.958 δολαρίων. Δηλαδή το ένα στα 28.479 δολάρια. 

Τα προηγούμενα ρεκόρ είχαν σημειωθεί σε τελικούς Super Bowl. Τα εισιτήρια που ήταν τα ακριβότερα όσον αφορά τον μέσο όρο είχαν καταγραφεί στον αγώνα ανάμεσα στους Σαν Φρανσίσκο 49ers με τους Κάνσας Τσιφς το 2024. Ήταν στα 9.411 δολάρια. 

Ενώ το πιο φθηνό... ακριβό εισιτήριο σε ένα αθλητικό αγώνα στις ΗΠΑ έχει καταγραφεί στον τελικό του Super Bowl το 2021 ανάμεσα στην Τάμπα Μπέι και τους Τσιφς. Ήταν στα 7.313 δολάρια.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Το Μαξίμου βάζει στο κάδρο τους χειρισμούς της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι «4» μένουν στα ψηφοδέλτια


Με διπλό ταμπλό μεταφέρει το Μέγαρο Μαξίμου τη μάχη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά τις εννέα αρχειοθετήσεις και τις διώξεις σε βαθμό πλημμελήματος κατά τεσσάρων βουλευτών της ΝΔ. Στο πρώτο, βάζει ευθέως στο κάδρο τους χειρισμούς της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και το αποτύπωμά τους στην εσωτερική πολιτική αντιπαράθεση.

Στο δεύτερο, στέλνει καθαρό μήνυμα με το βλέμμα στις κάλπες: οι Κώστας Σκρέκας, Χρήστος Μπουκώρος, Μάξιμος Σενετάκης και Κατερίνα Παπακώστα δεν βγαίνουν από τα «γαλάζια» ψηφοδέλτια.

Η Ηρώδου Αττικού, περνά πλέον στην αντεπίθεση, ζητώντας και από την αντιπολίτευση, με πρώτο το ΠΑΣΟΚ, να απολογηθεί για τον χαρακτηρισμό «κυβέρνηση υποδίκων».

Η βαριά αιχμή Μητσοτάκη

Το σήμα δόθηκε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη στη συνεδρίαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής. Ο πρωθυπουργός δεν έμεινε στην επίθεση κατά της αντιπολίτευσης, αλλά έβαλε για πρώτη φορά τόσο καθαρά στο κάδρο και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

«Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία φάνηκε να εμπλέκεται στον εσωτερικό κομματικό ανταγωνισμό», ήταν η βαριά αποστροφή του Πρωθυπουργού, ο οποίος διερωτήθηκε έχοντας στραμμένο το στόχαστρό του, προς την άλλη πλευρά: «Σήμερα ποιος θα ζητήσει συγγνώμη για εκείνες τις αθλιότητες;»

Ο κ. Μητσοτάκης υπενθύμισε ότι είχε ζητήσει τις παραιτήσεις τριών υπουργών για λόγους πολιτικής ευθιξίας και επέμεινε στην αντιστροφή της εικόνας, καθώς: «Με την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αναδεικνύεται η πραγματική διάσταση και η πλήρης αλήθεια για τον ΟΠΕΚΕΠΕ».

Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση δεν αμφισβητεί την αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να ερευνά κάθε υπόνοια παρανομίας. Θέτει, όμως, ανοιχτά πλέον ζήτημα για τον τρόπο με τον οποίο οι χειρισμοί της τροφοδότησαν την πολιτική σύγκρουση, αφήνοντας υπουργούς και βουλευτές εκτεθειμένους επί μήνες, πριν η πλειονότητα των υποθέσεων οδηγηθεί στο αρχείο.

Χατζηδάκης: Να γνωρίζουν τις συνέπειες

Ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, επιβεβαίωσε με την παρέμβασή του, ότι η αναφορά του πρωθυπουργού δεν ήταν μια αποστροφή της στιγμής. «Για θέματα που δημιουργούν εντυπώσεις και μπορούν να επηρεάσουν τον δημόσιο βίο, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία οφείλει να είναι προσεκτική», δήλωσε στο One.

«Κανείς δεν ζητάει να καλυφθεί οποιαδήποτε παρανομία. Αλλά εξίσου οι ελεγκτές οφείλουν να ξέρουν τι κάνουν και τις συνέπειες των πράξεών τους», πρόσθεσε, σημειώνοντας ότι αυτές αφορούν τόσο την προσωπική αξιοπρέπεια και τις οικογένειες των ελεγχόμενων προσώπων όσο και την πολιτική ζωή της χώρας.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης έβαλε στο τραπέζι και τα ποσά που συνδέονται με τις τέσσερις υποθέσεις. Όπως ανέφερε, για τους τρεις βουλευτές η συνολική εκτιμώμενη ζημία ανέρχεται σε 7.200 ευρώ, ενώ στην τέταρτη περίπτωση δεν έχει προσδιοριστεί οικονομική βλάβη.

Ακολούθησε και το χτύπημα προς την αντιπολίτευση: «Σύσσωμη η αντιπολίτευση μας έλεγε ότι είμαστε κυβέρνηση υποδίκων. Δεν θα μπορούσαμε κι εμείς να λέμε ότι είναι αντιπολίτευση υποδίκων; Δεν το κάνουμε, επειδή δεν είμαστε σαν εκείνους».

Το πράσινο φως

Πίσω από τη σκληρή σύγκρουση βρίσκεται και μια καθαρή εκλογική απόφαση. Οι τέσσερις βουλευτές εξακολουθούν να υπολογίζονται κανονικά στον σχεδιασμό των ψηφοδελτίων της Νέας Δημοκρατίας.

Το πράσινο φως άναψε δημόσια ο Παύλος Μαρινάκης. Ερωτηθείς αν μπορούν να είναι εκ νέου υποψήφιοι, απάντησε χωρίς περιστροφές: «Δεν υπάρχει λόγος να μην είναι», επικαλούμενος το τεκμήριο της αθωότητας.

Με τη φράση αυτή, το Μέγαρο Μαξίμου ξεκαθάρισε ότι η δίωξη για πλημμέλημα δεν οδηγεί αυτομάτως σε πολιτικό αποκλεισμό. Οι τελικές αποφάσεις ανήκουν στον πρωθυπουργό, όμως η σημερινή πρόθεση της ηγεσίας δεν αφήνει πολλά περιθώρια παρερμηνείας.

Η τοποθέτηση αποκτά πρόσθετο βάρος καθώς στην Πειραιώς τα «μολύβια» έχουν ήδη πάρει φωτιά και το πρώτο μεγάλο κύμα νέων υποψηφιοτήτων βρίσκεται στην τελική ευθεία. Οι τέσσερις δεν αντιμετωπίζονται ως ονόματα που πρέπει να αφαιρεθούν από τις λίστες.

Τα φώτα στον Κ. Αχ. Καραμανλή

Διαφορετική είναι η περίπτωση του Κώστα Αχ. Καραμανλή. Η πρόθεση της ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας θα ήταν να τον έχει εκ νέου στο ψηφοδέλτιο των Σερρών, εφόσον και ο ίδιος επιθυμούσε να δώσει τη μάχη του σταυρού.

Ο πρώην υπουργός Υποδομών, όμως, έχει ξεκαθαρίσει από τις αρχές Απριλίου ότι δεν προτίθεται να είναι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές. «Επειδή η πολιτική για εμένα δεν είναι αυτοσκοπός, δηλώνω ότι δεν προτίθεμαι να είμαι υποψήφιος στις προσεχείς εκλογές», είχε αναφέρει.

Με ανοιχτή την εκκρεμότητα ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου για την υπόθεση των Τεμπών, κανείς στο κυβερνητικό στρατόπεδο δεν θεωρεί πιθανή μια υπαναχώρησή του. Όσοι συνομιλούν μαζί του επιμένουν ότι πρόκειται για πολιτικό που δεν απομακρύνεται από τον δημόσιο λόγο που έχει δώσει, ακόμη και αν η ηγεσία της ΝΔ θα έβλεπε θετικά την παρουσία του στο ψηφοδέλτιο των Σερρών.

Η περίπτωση Παπακώστα

Η περίπτωση της Κατερίνας Παπακώστα έχει τη δική της πολιτική υποσημείωση. Στις 6 Απριλίου, όταν είχε ζητήσει την άρση της ασυλίας της, είχε δηλώσει ότι δεν θα συμμετείχε στις επόμενες εκλογές, εφόσον εξακολουθούσε να υπάρχει σε βάρος της «σκιά ποινικής απαξίας».

Στις 16 Ιουλίου, μετά την άσκηση δίωξης σε βαθμό πλημμελήματος, ανακοίνωσε ότι θα είναι υποψήφια «όποτε διεξαχθούν οι επόμενες εθνικές εκλογές». Παράλληλα, ζήτησε την άμεση εκδίκαση της υπόθεσής της, δηλώνοντας αθώα και βέβαιη ότι η δικαστική διαδικασία θα αποκαταστήσει την αλήθεια.

📺Μουντιάλ 2026: «Το Παγκόσμιο Κύπελλο μπορεί να μην είναι δικό μας, αλλά τα Νησιά Φώκλαντ σίγουρα είναι» – Η απάντηση της Βρετανίας για το πανό των Αργεντίνων


Τα “απόνερα” του μεγάλου ποδοσφαιρικού αγώνα μεταξύ Αργεντινής και Αγγλίας για μία θέση στον τελικό του Μουντιάλ 2026 απασχολούν τις δύο χώρες και δη τις ηγεσίες τους, καθώς ήταν γνωστό πως υπάρχει έντονο πολιτικό υπόβαθρο. Και αυτό γιατί οι  δύο χώρες ερίζουν για τα νησιά Φώκλαντ ή Μαλβίνες όπως τα λένε οι Αργεντίνοι, ενώ ο πόλεμος τη δεκαετία του 80 εδραίωσε τη βρετανική κυριαρχία.

Αν και η FIFA είχα απαγορεύσει πανό με ανάλογο περιεχόμενο, μετά τον θρίαμβο της παρέας των Σκαλόνι και Μέσι, οι παίκτες της Αλμπισελέστε πήραν ένα πανό από τους φίλους της ομάδας και το ύψωσαν επιδεικτικά. Πάνω του ήταν γραμμένο το εξής: «Οι Μαλβίνες είναι της Αργεντινής».

Η FIFA ξεκινάει έρευνα, προκειμένου να συλλέξει πληροφορίες. Σχετικό αίτημα φέρεται να έκανε η βρετανική κυβέρνηση στην FIFA, όπως αναφέρει το γαλλικό πρακτορείο ειδήσεων (AFP).

Η δε απάντηση της Ντάουνινγκ Στριτ ήταν κάθετη και άμεση:

«Το Παγκόσμιο Κύπελλο μπορεί να μην είναι δικό μας, αλλά τα Νησιά Φώκλαντ (η βρετανική ονομασία για τις Μαλβίνες) σίγουρα είναι», απάντησε ο Βρετανός εκπρόσωπος.

Νωρίτερα, ο υπουργός Επιχειρήσεων Πίτερ Κάιλ δήλωσε ότι επρόκειτο για «κατάφωρη παραβίαση» των κανονισμών της FIFA και ότι η παγκόσμια ομοσπονδία θα πρέπει να διεξάγει «ενδελεχή» έρευνα για το περιστατικό.

Ο πρόεδρος της Αργεντινής, Χαβιέ Μιλέι, προσπάθησε να υποβαθμίσει την κατάσταση:

«Ας μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Οι Μαλβίνες ανακτώνται μέσω σοφής διπλωματίας, όχι μέσω φτηνών πατριωτικών χειρονομιών», δήλωσε στο «Radio Mitre», αποφεύγοντας όμως να αναφερθεί συγκεκριμένα στις ενέργειες των παικτών.

«Κάνουμε τεράστια πρόοδο διπλωματικά. Καταφέραμε να πείσουμε τον ΟΗΕ να αναγκάσει την Αγγλία να έρθει να μιλήσει μαζί μας, αλλά ας μην παρασυρθούμε, είναι απλώς ένας ποδοσφαιρικός αγώνας», πρόσθεσε.


Μετά τη νίκη της Τετάρτης, η αντιπρόεδρος της Αργεντινής, Βικτόρια Βιγιαρουέλ, έσπευσε να πάρει θέση μέσω της πλατφόρμας X, δημοσιεύοντας ένα βίντεο που φαινόταν να δείχνει στρατιώτες της χώρας και γράφοντας ότι «δεν ήταν απλώς ένα ακόμα παιχνίδι».


Η ιστορία των Φώκλαντ

Τα νησιά βρίσκονται στον Νότιο Ατλαντικό, 600 χιλιόμετρα από τις ακτές της Αργεντινής. Αποτέλεσαν το πεδίο πολέμου μεταξύ Αργεντινής και Ηνωμένου Βασιλείου το 1982, ο οποίος είχε ως αποτέλεσμα 649 θανάτους Αργεντινών και 255 Βρετανών σε διάστημα 74 ημερών.

Από την ήττα της σε αυτή τη σύγκρουση, η Αργεντινή συνεχίζει να διεκδικεί την κυριαρχία των νησιών.

Δεν είναι μόνο η μαύρη ωραία Ελένη και οι πολεμιστές αλά Μπάτμαν: Ο Economist αποδομεί το «αφελές» έπος του Νόλαν και τον Οδυσσέα με το... μετατραυματικό στρες


Η πολυαναμενόμενη κινηματογραφική μεταφορά της «Οδύσσειας» από τον Κρίστοφερ Νόλαν προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων πριν ακόμη φτάσει στις αίθουσες (σ.σ. από σήμερα στην Ελλάδα και από αύριο στον υπόλοιπο κόσμο).

Από το χρώμα της επιδερμίδας της ωραίας Ελένης και το κράνος του Οδυσσέα με το κόκκινο λοφίο, μέχρι τις σύγχρονες αναφορές και τις ελευθερίες στο σενάριο, η ταινία άνοιξε μια ευρύτερη συζήτηση για το πώς κάθε εποχή ξαναγράφει τον Όμηρο, σύμφωνα με τις δικές της αγωνίες.

Τι άλλο προκάλεσε σχόλια στα social media;  Η κατάμαυρη πανοπλία των πολεμιστών, που θυμίζει, κατά τους επικριτές, περισσότερο... Μπάτμαν παρά αρχαία Ελλάδα, αλλά και το λεξιλόγιο του Τηλέμαχου, ο οποίος σε μία σκηνή αποκαλεί τον Οδυσσέα... «dad». Ακόμα και το τρέιλερ της ταινίας στο YouTube προκάλεσε κύμα αρνητικών σχολίων. «Αν το έβλεπα σε αεροπλάνο, πάλι θα σηκωνόμουν να φύγω» έγραψε χαρακτηριστικά ένας απογοητευμένος χρήστης.

Ένας Οδυσσέας πιο κοντά στη σύγχρονη Δύση παρά στην αρχαία Ελλάδα

Όσοι περιμένουν ότι η ίδια η ταινία θα διαλύσει τις ανησυχίες για τους αναχρονισμούς, πιθανότατα θα απογοητευθούν. Από τα σκηνικά μέχρι την ψυχολογία των χαρακτήρων, η νέα «Οδύσσεια» μιλά πολύ περισσότερο για τη σύγχρονη Δύση παρά για την αρχαία Ελλάδα.

Με πλήρη αφηγηματική ελευθερία, την οποία ο Economist φτάνει στο σημείο να χαρακτηρίσει «αφέλεια, ανοησία», ο Νόλαν μετατρέπει τον Οδυσσέα -τον κατ' εξοχήν ατελή και σύνθετο ομηρικό ήρωα- σε έναν σχεδόν αψεγάδιαστο σύγχρονο πρωταγωνιστή. Τα ελαττώματά του εξομαλύνονται, ενώ κάθε προβληματική συμπεριφορά είτε αποδίδεται στη χρήση ουσιών είτε αφήνεται να εννοηθεί ότι σχετίζεται με μια πρώιμη μορφή μετατραυματικού στρες (PTSD), σαν η σύγχρονη τάση υπερδιάγνωσης να έχει φτάσει μέχρι τις ακτές της αρχαίας Ιθάκης, παρατηρεί με μάλλον σκωπτική διάθεση ο Economist.

Πολυτελή σκηνικά αντί για έναν σκληρό κόσμο πολέμου

Αντίστοιχη κριτική ασκείται και στην αισθητική της ταινίας. Τα τοπία και τα σκηνικά θεωρούνται υπερβολικά όμορφα και εξευγενισμένα, για ν' αποδώσουν τον κόσμο του Ομήρου.

Οι στρατιώτες, ντυμένοι με κομψές μεταλλικές γκρι πανοπλίες, θυμίζουν περισσότερο φιγούρες του παιχνιδιού Warhammer παρά αρχαίους πολεμιστές. Τα φωτισμένα με κεριά παλάτια παραπέμπουν περισσότερο σε πολυτελή boutique ξενοδοχεία, παρά σε κατοικίες πολέμαρχων.

Στις σκηνές με τη νύμφη Καλυψώ, την οποία υποδύεται η Σαρλίζ Θερόν, ο Οδυσσέας του Ματ Ντέιμον δεν μοιάζει να υποφέρει σε μια επώδυνη εξορία, αλλά να απολαμβάνει ολιγοήμερες διακοπές στην Καραϊβική, φορώντας συνεχώς λινά ρούχα. Όσο για τον Κύκλωπα και τον πώς τον συνέλαβε η φαντασία του Νόλαν, ο συντάκτης θεωρεί ότι είναι καλύτερο να μην γίνει καν λόγος...

Κάθε εποχή ξαναγράφει τον Όμηρο

Παρά τις ενστάσεις, όλα αυτά δεν αποτελούν κάτι πρωτόγνωρο. Κάθε διασκευή ενός αρχαίου έργου αντανακλά αναπόφευκτα την εποχή στην οποία δημιουργείται, λειτουργώντας λιγότερο ως παράθυρο προς το παρελθόν και περισσότερο ως καθρέφτης του παρόντος.

Οι αρχαίοι Αθηναίοι μετέτρεψαν τα ομηρικά έπη σε ψυχολογικά σύνθετες τραγωδίες. Τον 18ο αιώνα, η μετάφραση του Αλεξάντερ Πόουπ παρουσίασε έναν Οδυσσέα που έμοιαζε περισσότερο με εκλεπτυσμένο ποιητή του Διαφωτισμού παρά με βασιλιά-πολεμιστή. Το 1922, ο Τζέιμς Τζόις, στον «Οδυσσέα», πρόσθεσε σεξ, εσωτερικό μονόλογο και τη χαρακτηριστική υπαρξιακή ανία του μοντερνισμού.

Με αυτή την έννοια, η εκδοχή του Νόλαν εντάσσεται σε μια μακρά παράδοση συνεχών επανερμηνειών.

Η νέα ταινία είναι εμφανώς προϊόν της εποχής της. Οι γυναικείοι χαρακτήρες διατυπώνουν συχνά απόψεις που παραπέμπουν σε σύγχρονες φεμινιστικές αντιλήψεις, κάτι που δύσκολα θα αναζητούσε κανείς στην ομηρική εποχή.

Ακόμη πιο χαρακτηριστική είναι η νέα ερμηνεία των αιτίων του Τρωικού Πολέμου. Αντί για την αρπαγή της Ελένης, η σύγκρουση παρουσιάζεται να συνδέεται με την επιθυμία βελτίωσης των εμπορικών δρόμων, σαν ο Αγαμέμνονας να ήταν υπέρμαχος του ελεύθερου εμπορίου και όχι ένας από τους πιο βίαιους ηγεμόνες της αρχαιότητας.

Η «Οδύσσεια» αλλάζει διαρκώς μορφή εδώ και 3.000 χρόνια

Οι διασκευές έχουν μεγάλη ελευθερία κινήσεων, επειδή η ίδια η «Οδύσσεια» είναι ένα έργο με αμέτρητες ερμηνευτικές δυνατότητες.

Σε μία από τις γνωστότερες σκηνές του έπους, ο θεός Πρωτέας μεταμορφώνεται διαδοχικά σε λιοντάρι, φίδι και ορμητικό νερό. Η «Οδύσσεια» αποδεικνύεται ακόμη πιο «πρωτεϊκή». Στα περίπου 3.000 χρόνια που μεσολάβησαν από τη σύνθεσή της, ακολούθησε τη δική της ξεχωριστή περιπέτεια.

Η λέξη έγινε ουσιαστικό («Οδύσσεια») και επίθετο («οδυσσειακός»). Έγινε θεατρικό έργο, τηλεοπτική σειρά, μυθιστόρημα -με κορυφαίο παράδειγμα τον «Οδυσσέα» του Τζόις- ακόμη και ταινία πορνό, με τίτλο «Odyssey: The Ultimate Trip».

Το όνομα δόθηκε επίσης στο σεληνιακό σκάφος IM-1 Odysseus, στον μεγάλο αστεροειδή 1143 Odysseus, αλλά και σε λοσιόν σώματος με νότες μαύρου πιπεριού και σανδαλόξυλου, η οποία -όπως σχολιάζεται σκωπτικά- πιθανότατα μυρίζει καλύτερα από τον ίδιο τον ομηρικό ήρωα.

Ένα έργο που έχει καταστρέψει πολλές κινηματογραφικές φιλοδοξίες

Δεν προκαλεί έκπληξη ότι ο Νόλαν επιχειρεί άλλη μια μεταμόρφωση του «πορθητή πόλεων» Οδυσσέα. Ωστόσο, η «Οδύσσεια» έχει αποδειχθεί διαχρονικά δύσκολο έργο για τον κινηματογράφο.

Μόλις το 2024, μια κινηματογραφική εκδοχή με πρωταγωνιστή τον Ρέιφ Φάινς χαρακτηρίστηκε από τους κριτικούς «βαρετή» και «κουραστική». Αντίστοιχα, η ταινία του 1954 με τον Κερκ Ντάγκλας είχε περιγραφεί ως «παράξενη» και «ρηχή».

Ακόμη και η προαναφερθείσα πορνογραφική ταινία δίνει, άθελά της, μια ένδειξη για τη δυσκολία του εγχειρήματος, καθώς αυτοχαρακτηρίζεται με αξιοθαύμαστη ειλικρίνεια ως «τρεις άσχετες μεταξύ τους ιστορίες».

Η ομηρική «Οδύσσεια» δεν απέχει πολύ από αυτή την περιγραφή. Αφηγείται το δεκαετές ταξίδι επιστροφής του Οδυσσέα μετά τον Τρωικό Πόλεμο και συχνά αντιμετωπίζεται ως ένα θαλάσσιο ελληνικό... road trip. Στην πραγματικότητα, όμως, είναι ταυτόχρονα ιστορία για θαλάσσια τέρατα, τον έρωτα, τη σχέση πατέρα και γιου, αλλά και για τη σχέση συζύγου και συζύγου.

Η αφηγηματική δομή της είναι εξαιρετικά περίπλοκη. Παρότι το έργο αφορά τον Οδυσσέα, ο ήρωας εμφανίζεται για πρώτη φορά μόλις στο πέμπτο κεφάλαιο. Επιπλέον, πολλές από τις πιο γνωστές περιπέτειές του είτε αφηγούνται αναδρομικά είτε καταλαμβάνουν ελάχιστους στίχους. Οι Σειρήνες περιγράφονται σε περίπου 60 στίχους και οι Λωτοφάγοι σε περίπου 20.

Δεν είναι τυχαίο ότι ο ίδιος ο Νόλαν χαρακτήρισε την «Οδύσσεια» «την πρώτη μη γραμμική αφήγηση», ενώ η διακεκριμένη κλασική φιλόλογος Έμιλι Γουίλσον, που δημοσίευσε τη βραβευμένη μετάφρασή της το 2017, τη συνοψίζει με μία λέξη: «περίπλοκη».

Η «Οδύσσεια» είναι επίσης ένα από τα πιο διάσημα έργα της δυτικής λογοτεχνίας. Αν και για αιώνες θεωρούνταν λιγότερο σημαντική από την πιο πολεμική «Ιλιάδα», σήμερα έχει ξεπεράσει κατά πολύ το προγενέστερο έπος σε απήχηση.

Ήταν το πρώτο βιβλίο που κυκλοφόρησε στη σειρά Penguin Classics, ενώ η βιβλιογραφία γύρω από αυτό είναι τεράστια. Παρότι αποτελείται από περίπου 12.000 στίχους, μόνο η αναζήτηση της λέξης «Odyssey» στη Βρετανική Βιβλιοθήκη επιστρέφει περίπου 34.000 τίτλους, σχεδόν τρεις για κάθε στίχο του έργου. Αντίθετα, η «Iliad» αποδίδει περίπου 9.000.

Το γεγονός ότι η «Οδύσσεια» έγινε ακόμη μία κινηματογραφική ταινία και προκάλεσε νέες αντιπαραθέσεις αποδεικνύει τη διαχρονικότητά της.

Οι επικρίσεις δεν είναι εντελώς αβάσιμες. Στον Όμηρο η Ελένη περιγράφεται ξεκάθαρα ως «λευκώλενος», δηλαδή λευκόχερη. Ο Οδυσσέας πιθανότατα δεν φορούσε κράνος με κόκκινο λοφίο, καθώς αυτό αποτελούσε κυρίως σπαρτιατικό χαρακτηριστικό. Οι αρχαίοι Έλληνες πολεμούσαν με χάλκινες πανοπλίες και όχι με μαύρες στολές που θυμίζουν υπερήρωες. Και ασφαλώς ο Τηλέμαχος δεν αποκαλούσε ποτέ τον πατέρα του «dad». Όπως επισημαίνει ο καθηγητής Ελληνικών του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ, Τιμ Γουίτμαρς, «οι αρχαίοι Έλληνες μιλούσαν ελληνικά».

Υπάρχει όμως και μια διαφορετική ανάγνωση. Όλες αυτές οι αντιπαραθέσεις αποδεικνύουν πόσο εύπλαστη παραμένει η «Οδύσσεια». Σε μια εποχή που πολλοί ενοχλούνται από την αμερικανική επιρροή στην Ευρώπη, οι συζητήσεις μεταφέρονται ακόμη και στη γλώσσα της αρχαίας Ελλάδας.

Σε μια περίοδο όπου κυριαρχούν οι αντιπαραθέσεις για την τοξική αρρενωπότητα, προκαλεί αντιδράσεις ακόμη και η πανοπλία των πολεμιστών. Και σε μια εποχή έντονων συζητήσεων για τη φυλή και την εκπροσώπηση, η επιλογή των ηθοποιών γίνεται αντικείμενο σφοδρών συγκρούσεων.

Τελικά, όταν διαφωνούμε για την «Οδύσσεια», στην πραγματικότητα δεν διαφωνούμε για τον Όμηρο. Διαφωνούμε για τους ίδιους μας τους εαυτούς.

Κάθε γενιά ξαναπλάθει την «Οδύσσεια» σύμφωνα με τη δική της εικόνα. Οι ευφυείς Αθηναίοι μετέτρεψαν τον Όμηρο σε τραγωδία. Οι μοντερνιστές τον μετέφεραν στη μοντέρνα πεζογραφία και ποίηση. Και ο σημερινός, υπερβολικά οπτικός και απλουστευτικός κόσμος τον μετατρέπει σε... καβγάδες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε έναν παράδοξο Κύκλωπα, δημιουργώντας έτσι μια νέα τραγωδία, απολύτως σύγχρονη.

Μητσοτάκης: Καλές οι πιθανότητες για τρίτη θητεία - Μπορούμε να νικήσουμε τους λαϊκιστές υλοποιώντας τις δεσμεύσεις μας


Σε συζήτηση με τον CEO της εταιρείας «General Catalyst», Hemant Taneja, συμμετείχε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στο πλαίσιο εκδήλωσης που διοργάνωσε η «Endeavor Greece στην Πνύκα.

Αναφερόμενος στις Εκλογές ο Πρωθυπουργός υπογράμμισε πως «μπορείς να κερδίσεις εκλογές ως μετριοπαθής κεντρώος, μπορείς να νικήσεις τους λαϊκιστές υλοποιώντας τις υποσχέσεις σου, αυτό έχουμε πράξει εμείς», προσθέτοντας ότι «έχουμε καλές πιθανότητες να επανεκλεγούμε, διότι αντιμετωπίζουμε το έργο της διακυβέρνησης με πολύ μεγάλη σοβαρότητα».

«Έχουμε αποδείξει στην Ελλάδα ότι μπορείς να έχεις μία μετριοπαθή, κεντρώα κυβέρνηση που πιστεύει στην ελεύθερη αγορά αλλά και στη δύναμη του κράτους να ρυθμίζει τις αγορές, η οποία αναγνωρίζει την ανάγκη για δημοσιονομική υπευθυνότητα αλλά απαιτεί το κράτος να είναι αποτελεσματικότερο στην παροχή δημόσιων υπηρεσιών, και στο τέλος της ημέρας κατανοεί ότι η βαθιά ανισότητα είναι καταστροφική για την κοινωνική συνοχή. Όταν κοιτώ τις πολιτικές μας, έχουμε αυξήσει τον κατώτατο μισθό κατά 41%, ποσοστό που ξεπερνά κατά πολύ τον πληθωρισμό», πρόσθεσε ο Πρωθυπουργός.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρουσίασε την Ελλάδα ως πεδίο δοκιμής, εφαρμογής και παραγωγής νέων τεχνολογιών, προειδοποιώντας παράλληλα ότι η ταχύτητα ανάπτυξης της Τεχνητής Νοημοσύνης δημιουργεί κινδύνους για την εργασία, την κοινωνική συνοχή, την εκπαίδευση και την ίδια τη φύση των ανθρώπινων σχέσεων.

Ο Πρωθυπουργός συνέδεσε αρχικά τον χώρο όπου γεννήθηκε η δημοκρατία με τη σύγχρονη τεχνολογική μετάβαση. Αναφέρθηκε στην καινοτόμα, για την εποχή της, απόφαση των πολιτών της αρχαίας Αθήνας να αποφασίζουν οι ίδιοι για το μέλλον τους, χωρίς μονάρχη ή άλλη υπέρτατη εξουσία, επισημαίνοντας παράλληλα ότι οι αρχαίοι Έλληνες γνώριζαν πως ακόμη και η δημοκρατία έχει πλεονεκτήματα αλλά και αδυναμίες.

Αναφερόμενος στις εξελίξεις γύρω από την Τεχνητή Νοημοσύνη, παραδέχθηκε ότι ο ρυθμός των αλλαγών είναι τόσο γρήγορος ώστε είναι δύσκολο ακόμη και για έναν υπεύθυνο χάραξης πολιτικής να τις παρακολουθήσει. Τόνισε ότι η κυβέρνηση παραμένει προσηλωμένη στην εφαρμογή και την επικαιροποίηση της εθνικής στρατηγικής για την Τεχνητή Νοημοσύνη, κάνοντας ειδική αναφορά στη συμβολή του καθηγητή Κωνσταντίνου Δασκαλάκη στην προσπάθεια κατανόησης των δυνατοτήτων που προσφέρει η νέα τεχνολογία στο κράτος.

Ο Πρωθυπουργός ανέφερε ότι η Ελλάδα επιδιώκει συνεργασίες με μεγάλες εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης, ώστε να υλοποιούνται πιλοτικά προγράμματα, να δοκιμάζονται νέες εφαρμογές και να αξιολογείται πώς μπορούν να βελτιώσουν την αποτελεσματικότητα του Δημοσίου και την παροχή υπηρεσιών προς τους πολίτες. Αναφέρθηκε ιδιαίτερα στις δυνατότητες αξιοποίησης της Τεχνητής Νοημοσύνης στην υγεία και στους ψηφιακούς πράκτορες που μπορούν να αναλάβουν σύνθετες λειτουργίες.

Ως παράδειγμα έφερε μια «ψηφιακή νοσηλεύτρια», η οποία θα μπορούσε να συνομιλεί με ενσυναίσθηση με έναν ασθενή, να τον υποστηρίζει διαρκώς και να είναι διαθέσιμη όλο το εικοσιτετράωρο. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι η τεχνολογία πρέπει να ενισχύει και όχι να αντικαθιστά τους νοσηλευτές. 

Σε μια περίοδο χρόνιας έλλειψης προσωπικού, η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να αναλάβει γραφειοκρατικές και επαναλαμβανόμενες εργασίες, επιτρέποντας στους επαγγελματίες υγείας να αφιερώνουν περισσότερο χρόνο στους ασθενείς και στις αποφάσεις που απαιτούν ανθρώπινη κρίση.

Αντίστοιχη λογική, όπως ανέφερε, ακολουθείται και σε πρόγραμμα συνεργασίας με την OpenAI για την εκπαίδευση. Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει τους εκπαιδευτικούς στην προετοιμασία και στον σχεδιασμό των μαθημάτων, μειώνοντας τον διοικητικό φόρτο και απελευθερώνοντας περισσότερο χρόνο για τη διδασκαλία και την επαφή με τους μαθητές επισήμανε.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υπογράμμισε ότι το βασικό πρόβλημα για μια κυβέρνηση δεν είναι η έλλειψη ευκαιριών, αλλά το αντίθετο: οι δυνατότητες είναι περισσότερες από όσες μπορεί να αφομοιώσει και να εφαρμόσει ταυτόχρονα ο κρατικός μηχανισμός. Για τον λόγο αυτό-είπε- απαιτείται επιλογή συγκεκριμένων τομέων στους οποίους η Ελλάδα μπορεί να πρωτοπορήσει και συνεργασία με εταιρείες που επιθυμούν να δοκιμάσουν στη χώρα νέες τεχνολογικές λύσεις.

Στο πλαίσιο αυτό ενέταξε και τη συνεργασία με την ElevenLabs, εταιρεία με σημαντική τεχνογνωσία στις εφαρμογές φωνής. Ξεχώρισε το πρόγραμμα για τη διάσωση παραδοσιακών ελληνικών διαλέκτων που ομιλούνται πλέον από ολοένα και λιγότερους ανθρώπους, σημειώνοντας ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την προστασία και την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς. Υπενθύμισε, επίσης, ότι η ελληνική γλώσσα διαθέτει πλέον επίσημη διεθνή ημέρα αναγνωρισμένη από την UNESCO.

Ο Πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στην ICEYE, παρουσιάζοντας τη συνεργασία ως παράδειγμα της στρατηγικής που επιδιώκει η χώρα. Η ελληνική κυβέρνηση δεν περιορίστηκε, όπως είπε, στον ρόλο του πελάτη δορυφορικών υπηρεσιών.

Η εταιρεία δημιούργησε ομάδα στην Ελλάδα, επαναπάτρισε εξειδικευμένο προσωπικό και αποφάσισε να δημιουργήσει μονάδα παραγωγής προηγμένων δορυφόρων SAR. Όπως είπε η μονάδα θα μπορούσε να παράγει έως 150 δορυφόρους τον χρόνο και να απασχολεί περισσότερους από 250 εργαζομένους.

Ακόμα, ο Πρωθυπουργός τόνισε ότι η Ελλάδα τόνισε ότι μπορεί να λειτουργήσει όχι μόνο ως αγορά, αλλά ως βάση έρευνας, ανάπτυξης και παραγωγής για την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια αγορά. Ως βασικά πλεονεκτήματα ανέδειξε το υψηλού επιπέδου ανθρώπινο δυναμικό, τα πανεπιστήμια, τις τεχνικές δεξιότητες που υπάρχουν και εκτός Αθήνας και Θεσσαλονίκης, το ανταγωνιστικότερο κόστος εργασίας σε σύγκριση με άλλα τεχνολογικά κέντρα και τη μεγάλη ελληνική διασπορά.

Πολλοί Έλληνες του εξωτερικού, όπως είπε, επιθυμούν να επιστρέψουν, εφόσον βρουν μια καλή θέση εργασίας. Η ποιότητα ζωής που προσφέρει η χώρα, σε συνδυασμό με τις επαγγελματικές ευκαιρίες, μπορεί να ενισχύσει τον επαναπατρισμό εξειδικευμένων επιστημόνων και στελεχών.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην άμυνα, υποστηρίζοντας ότι η χώρα πρέπει να αλλάξει αντίληψη και να μην περιορίζεται στα μεγάλα πλοία, τα ακριβά αεροσκάφη και τις παραδοσιακές εξοπλιστικές πλατφόρμες. Η σύγχρονη άμυνα, σημείωσε, προϋποθέτει συνεχή καινοτομία και διαρκή αναβάθμιση δυνατοτήτων.

Επίσης, είπε ότι έχει ζητήσει από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας να διαθέτει ένα μικρό μέρος του προϋπολογισμού του σε περιορισμένες συμβάσεις με νεοφυείς και καινοτόμες επιχειρήσεις. 

Η απόκτηση ενός πρώτου πελάτη στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα μπορούσε να λειτουργήσει ως απόδειξη της αξίας μιας τεχνολογίας και ως εφαλτήριο για εξαγωγές, πρόσθεσε.

Έφερε ως παράδειγμα συνεργασία με το MIT, στο πλαίσιο της οποίας Έλληνας καθηγητής επέστρεψε στη χώρα για να εκπαιδεύσει τεχνικά στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων σε θαλάσσια μη επανδρωμένα συστήματα και προηγμένα συστήματα σμήνους. Η επιδίωξη, όπως εξήγησε, είναι να συνδεθεί η ελληνική τεχνογνωσία με ελληνικές επιχειρήσεις και ναυπηγεία, ώστε να παραχθούν συστήματα χρήσιμα για την εθνική άμυνα και δυνητικά εξαγώγιμα.

Παρά τις ευκαιρίες-όπως είπε- εμφανίστηκε ιδιαίτερα προβληματισμένος για τους κινδύνους της Τεχνητής Νοημοσύνης. Τόνισε ότι όσο πιο σύνθετα γίνονται τα μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης τόσο λιγότεροι άνθρωποι κατανοούν πλήρως τον τρόπο λειτουργίας και εξέλιξής τους. Επικαλέστηκε τα κείμενα του διευθύνοντος συμβούλου της Anthropic για τη θετική και τη σκοτεινή πλευρά της Τεχνητής Νοημοσύνης και υπογράμμισε ότι ο κίνδυνος ενός ακραίου αρνητικού σεναρίου είναι υπερβολικά μεγάλος για να αγνοηθεί.

Παράλληλα, εξέφρασε αμφιβολίες για το αν οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι διατεθειμένες να επιβραδύνουν την ανάπτυξη των τεχνολογιών ή να θεσπίσουν αυστηρούς περιορισμούς. Ο ανταγωνισμός ΗΠΑ και Κίνας, όπως είπε, αφορά πλέον τη στρατηγική κυριαρχία στην τεχνολογία του μέλλοντος και περιορίζει τις δυνατότητες διεθνούς ρύθμισης.

Έθεσε επίσης το ζήτημα της συγκέντρωσης πλούτου και ισχύος σε λίγες μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες. Η τεχνολογική «αφθονία» είπε, δεν μπορεί να σημαίνει τη δημιουργία αδιανόητου πλούτου για λίγους μετόχους, καθώς κάτι τέτοιο θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή κοινωνική αναταραχή. Οι υψηλές χρηματιστηριακές αποτιμήσεις επιτρέπουν στις μεγαλύτερες εταιρείες να εξαγοράζουν σχεδόν οποιαδήποτε μικρότερη επιχείρηση επιθυμούν, καθιστώντας δύσκολο τον περιορισμό της δύναμής τους, σημείωσε.

Συνέδεσε το ζήτημα αυτό με την απασχόληση, διατυπώνοντας ένα σαφές δίλημμα: είτε οι σημερινές αποτιμήσεις αποτελούν μεγάλη χρηματιστηριακή «φούσκα», είτε οι αυξήσεις παραγωγικότητας θα είναι τόσο μεγάλες ώστε θα προκαλέσουν εκτοπισμό εργαζομένων σε κλίμακα που δεν έχει προηγούμενο. Κανένα από τα δύο ενδεχόμενα, ανέφερε, δεν είναι ιδιαίτερα θετικό.

Σημαντικό μέρος της τοποθέτησής του αφιέρωσε στα παιδιά, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στην ψυχική υγεία. Δήλωσε ότι δεν χρειάζεται περισσότερα επιστημονικά στοιχεία για να αντιληφθεί πως η κοινωνία διεξάγει ένα πείραμα με τον εγκέφαλο των παιδιών και των εφήβων. Η υπερβολική χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υποστήριξε, προκαλεί περισσότερη βλάβη παρά όφελος.

Στη συνέχεια, ανέφερε ότι η απόφαση της κυβέρνησης είναι τα παιδιά κάτω των 15 ετών να μην έχουν πρόσβαση στις μεγάλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης. Ένα σαφές νομικό όριο, όπως είπε, θα δώσει και στους γονείς τη δυνατότητα να αντιμετωπίσουν την πίεση των συνομηλίκων, καθώς σήμερα ένας δωδεκάχρονος μπορεί εύκολα να απαντήσει ότι όλοι οι φίλοι του έχουν πρόσβαση.

Ο Πρωθυπουργός ζήτησε ευρωπαϊκό ρυθμιστικό πλαίσιο, εκτιμώντας ότι οι μέχρι σήμερα πρωτοβουλίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν είναι αρκετά φιλόδοξες. Τόνισε ότι χρειάζεται μια κοινή ευρωπαϊκή «ομπρέλα» προστασίας για τα παιδιά και τους εφήβους.

Προειδοποίησε ότι η επόμενη μεγάλη πρόκληση θα αφορά την Τεχνητή Νοημοσύνη στην εκπαίδευση. Εκτίμησε ότι οι γραπτές εργασίες θα χάσουν μέρος της αξίας τους και ότι η αξιολόγηση θα επιστρέψει περισσότερο στις εξετάσεις και στις προφορικές δοκιμασίες, καθώς η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί πλέον να συντάξει ένα κείμενο υψηλού επιπέδου.

Αναρωτήθηκε κατά πόσο τα νέα εργαλεία ενισχύουν την παραγωγικότητα και από ποιο σημείο και μετά οδηγούν στην επανάπαυση. Η προσπάθεια να γράψει κάποιος ένα καλό κείμενο είπε, αποτελεί μέρος της μαθησιακής διαδικασίας. Υπάρχει κίνδυνος τα παιδιά να χάσουν θεμελιώδεις γνωστικές και κοινωνικές δεξιότητες, ιδιαίτερα αν μεγάλο μέρος της αλληλεπίδρασής τους γίνεται αποκλειστικά ψηφιακά.

Αναρωτήθηκε τι σημαίνει για έναν νέο άνθρωπο να έχει έναν ψηφιακό φίλο, σύντροφο ή σύντροφο και κάλεσε την κοινωνία να εξετάσει το θέμα όχι μόνο τεχνολογικά, αλλά φιλοσοφικά και ηθικά. Όπως είπε, τα ζητήματα αυτά δεν ανήκουν στο μέλλον, αλλά βρίσκονται ήδη μπροστά μας.

Επίσης, σημείωσε ότι μία από τις καλύτερες δημόσιες επενδύσεις είναι η δημιουργία περισσότερων αθλητικών κέντρων και χώρων όπου τα παιδιά θα μπορούν να ασχολούνται με την άθληση, τις τέχνες, τη μουσική και το θέατρο, ώστε να περιορίζεται η εξάρτησή τους από τις οθόνες.

Κλείνοντας, μοιράστηκε ένα προσωπικό παράδειγμα από τη χρήση ενός ψηφιακού λογογράφου. Όπως είπε, τροφοδότησε ένα σύστημα με προηγούμενες ομιλίες και τοποθετήσεις του, ώστε να δημιουργηθεί ένας «ψηφιακός πρωθυπουργός» που θα μπορούσε να γράφει και να μιλά όπως ο ίδιος. Η εμπειρία, ωστόσο, του προκάλεσε αμηχανία, καθώς ένιωσε ότι άκουγε ένα είδωλό του που τον μιμούνταν χωρίς να είναι πραγματικά ο ίδιος.

Αποφάσισε να εγκαταλείψει τη χρήση του για τις ομιλίες του, παρότι αναγνώρισε ότι θα μπορούσε να τον καταστήσει παραγωγικότερο. Κανένας ψηφιακός λογογράφος, τόνισε, δεν μπορεί να αντιληφθεί πλήρως τις αντιδράσεις ενός ακροατηρίου και να προσαρμοστεί στη ζωντανή ανθρώπινη επικοινωνία.

Ο Πρωθυπουργός κλείνοντας έστειλε το μήνυμα ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη προσφέρει στην Ελλάδα μεγάλες ευκαιρίες για επενδύσεις, δημόσιες υπηρεσίες, πολιτισμό, εκπαίδευση και άμυνα, αλλά η αξιοποίησή της δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από τις κοινωνικές, οικονομικές και ηθικές συνέπειές της. Η τεχνολογική πρόοδος, όπως υπογράμμισε, πρέπει να συνοδεύεται από πολιτική ευθύνη, ευρωπαϊκή ρύθμιση και διαρκή προστασία της ανθρώπινης εργασίας, της παιδικής ανάπτυξης και της αυθεντικής ανθρώπινης σχέσης.

📺«Στο Μαϊάμι γνώρισα τη γυναίκα μου, είναι μια πόλη με πολλή ζέστη, όπως στην Ελλάδα»: Οι Χιτ παρουσίασαν τον Αντετοκούνμπο, εξήγησε γιατί τους επέλεξε, βίντεο


Μια νέα σελίδα στην καριέρα του άνοιξε και επίσημα ο Γιάννης Αντετοκούνμπο, καθώς οι Μαϊάμι Χιτ παρουσίασαν τον Έλληνα σούπερ σταρ.

Μετά από μια επιτυχημένη διαδρομή στο Μιλγουόκι, ο Greek Freak ξεκινά ένα νέο κεφάλαιο, έχοντας ως βασικό στόχο να διεκδικήσει ξανά την κορυφή.

Γιάννης και Μπακς κατέκτησαν ένα πρωτάθλημα στο NBA (2021) και ένα κύπελλο (2024). Παράλληλα ο Έλληνας mega star αναδείχθηκε δύο φορές MVP του πρωταθλήματος (2019, 2020), MVP των τελικών του 2021 και MVP του κυπέλλου το 2024.

Στην παρουσίαση από την ομάδα της Φλόριντα τoν συνόδευαν ο προπονητής, Έρικ Σπόελστρα, αλλά και ο πρόεδρος, ο θρυλικός Πατ Ράιλι.


Αφού είπε ότι θέλει να κατακτήσει πολλά πρωταθλήματα με τους Χιτ, ο Αντετοκούνμπο εξήγησε γιατί τους επέλεξε: «Το Μαϊάμι είναι φιλικό στην οικογένεια. Εδώ γνώρισα την γυναίκα μου, τη Μαράια και έχω οικογένεια εδώ. Πιστεύω ότι θα προσαρμοστώ πολύ γρήγορα. Είναι μια πόλη με πολλή ζέστη και αυτό με βοηθά, γιατί έχω μάθει από τον ζεστό καιρό της Ελλάδας. Το Μαϊάμι θα μας υποδεχτεί όλους καλά».

«Για τους Χιτ, πιστεύω ότι κάθε σεζόν του ΝΒΑ είναι δύσκολη. Όταν έχεις να παίξεις 82 παιχνίδια, τίποτα δεν είναι εύκολο. Θα είναι μεγάλη βοήθεια να έχω συμπαίκτη τον Αντεμπάγιο και στον πάγκο υπάρχει ένας πολύ έμπειρος προπονητής, ο Έρικ Σπόελστρα, που θα ξέρει σε ποιες καταστάσεις του παιχνιδιού, θα μπορεί να με αξιοποιήσει» τόνισε ακόμη.

Για την αλλαγή του αριθμού φανέλας: «Νιώθω ότι το “34” έχει πολύ μεγάλο βάρος και κουβαλάει τόση ιστορία. Από σεβασμό προς τον οργανισμό που με επέλεξε στο ντραφτ και με τον οποίο αγωνίστηκα για 13 χρόνια, αποφάσισα να αφήσω εκεί αυτόν τον αριθμό. Ελπίζω… να κάνω το “7” τόσο θρυλικό όσο το “34”»

Ολόκληρη η παρουσίασή του και οι δηλώσεις του:



ΗΠΑ: «Πράσινο φως» για την πώληση Switchblade 300 Block 20 στην Ελλάδα – Τα χαρακτηριστικά των επονομαζόμενων και «καμικάζι drones»


Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών ενέκρινε την πιθανή πώληση στην Ελλάδα περιφερόμενων πυρομαχικών Switchblade 300 Block 20, γνωστών και ως «καμικάζι drones», στο πλαίσιο του προγράμματος Foreign Military Sales (FMS), με εκτιμώμενο κόστος 80,1 εκατ. δολάρια, όπως μετέδωσε το Reuters.

Πρόκειται για την αναβαθμισμένη έκδοση του συστήματος, κατασκευής της αμερικανικής AeroVironment.

Η απόφαση έρχεται περίπου δύο χρόνια μετά το «πράσινο φως» που είχε ανάψει το ΚΥΣΕΑ για την προμήθεια των αμερικανικής κατασκευής περιφερόμενων πυρομαχικών Switchblade 300 και Switchblade 600, στο πλαίσιο της ενίσχυσης των δυνατοτήτων των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Τα Switchblade ανήκουν στην κατηγορία των περιφερόμενων πυρομαχικών (loitering munitions), γνωστών και ως drones «καμικάζι». Πρόκειται για μικρά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που φέρουν εκρηκτική κεφαλή και κατευθύνονται στον στόχο από τον χειριστή τους, ο οποίος μπορεί να επιλέξει ή να ματαιώσει την προσβολή μέχρι την τελευταία στιγμή.

Αυτό επιτρέπει μεγαλύτερη ακρίβεια στις επιχειρήσεις και δίνει τη δυνατότητα ακύρωσης της επίθεσης την τελευταία στιγμή, εφόσον υπάρχει κίνδυνος για αμάχους ή κοντινές υποδομές.

📺Διάγγελμα Ντόναλντ Τραμπ: «Η Κίνα διέπραξε τη μεγαλύτερη παραβίαση εκλογικών δεδομένων στις ΗΠΑ» – Στο στόχαστρο ABC και NBC


Διάγγελμα προς τον αμερικανικό λαό απηύθυνε από τον Λευκό Οίκο, τα ξημερώματα της Παρασκευής, ο Ντόναλντ Τραμπ, προαναγγέλλοντας ότι η ομιλία του θα επικεντρωνόταν, μεταξύ άλλων, στις προεδρικές εκλογές και στη λειτουργία των εκλογικών μηχανισμών.

Ο Αμερικανός πρόεδρος αναφέρθηκε εκ νέου στις εκλογές του 2020 και στους ισχυρισμούς περί ξένης παρέμβασης, επαναφέροντας το ζήτημα της ασφάλειας και της αξιοπιστίας της εκλογικής διαδικασίας στις ΗΠΑ.

Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει αναφερθεί επανειλημμένα στο συγκεκριμένο θέμα, υποστηρίζοντας ότι απαιτούνται αλλαγές για την ενίσχυση της ασφάλειας και της αξιοπιστίας της εκλογικής διαδικασίας.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ κατηγόρησε την Κίνα για τη «μεγαλύτερη παραβίαση» δεδομένων που συνδέονται με τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές του 2020, υποστηρίζοντας ότι θα προχωρήσει στον αποχαρακτηρισμό πληροφοριών σχετικά με, όπως ανέφερε, «σοκαριστικές ευπάθειες» του εκλογικού συστήματος.

Όπως σημείωσε, ζήτησε από την επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών και το FBI να διερευνήσουν να προχωρήσουν σε έρευνα σχετικά με την Κίνα.

«Για μια περίοδο ετών, ξεκινώντας από τον εκλογικό κύκλο του 2020, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας πραγματοποίησε αυτό που θεωρείται η μεγαλύτερη παραβίαση εκλογικών δεδομένων στην ιστορία, με αποτέλεσμα την παράνομη απόκτηση 220 εκατομμυρίων αρχείων Αμερικανών ψηφοφόρων», δήλωσε ο Τραμπ.


«Να ανακληθούν οι άδειες των τηλεοπτικών δικτύων που δεν μετέδωσαν την ομιλία μου»

Ο Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε ότι τα αμερικανικά τηλεοπτικά δίκτυα που δεν μετέδωσαν την ομιλία του θα έπρεπε να χάσουν τις άδειές τους.

«Αυτοί και άλλοι στα μέσα ενημέρωσης αποτελούν μέρος μιας συνωμοσίας. Απάτη αυτού του είδους θα πρέπει να σημαίνει ανάκληση των αδειών τους», δήλωσε ο Ντόναλντ Τραμπ, αναφερόμενος σε αμερικανικά τηλεοπτικά δίκτυα που δεν μετέδωσαν την ομιλία του.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ κατονόμασε συγκεκριμένα τα δίκτυα ABC και NBC, υποστηρίζοντας ότι χρησιμοποιούν δημόσιες συχνότητες «αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων» χωρίς να καταβάλλουν αντίτιμο.

Ο Τραμπ επανέλαβε επίσης τον ισχυρισμό του ότι η ήττα του στις προεδρικές εκλογές του 2020 ήταν «στημένη». Ωστόσο, περισσότερες από 60 δικαστικές προσφυγές που κατατέθηκαν από τον ίδιο και τους συμμάχους του δεν οδήγησαν σε απόφαση που να διαπιστώνει εκλογική νοθεία ικανή να αλλάξει το αποτέλεσμα, ενώ επανακαταμετρήσεις, έλεγχοι και το ίδιο το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ δεν εντόπισαν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τέτοιους ισχυρισμούς.


📺Μάρκο Ρούμπιο για τη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα: «Μια γυναίκα εκτελέστηκε γιατί η κόρη της τόλμησε να είναι υποψήφια»


Στη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα, όπως και σε άλλες περιπτώσεις θυμάτων από τρομοκράτες και εξτρεμιστές, αναφέρθηκε ο Μάρκο Ρούμπιο σε ειδικη διάσκεψη που οργάνωσε το Στέιτ Ντιπάρμεντ για την επάνοδο της πολιτικής τρομοκρατίας με συμμετέχουσες 65 χώρες.

Στην παρέμβασή του ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών είπε: «Βρίσκεστε εδώ επειδή πριν από δύο εβδομάδες μια 72χρονη γυναίκα υπέστη εγκαύματα σε ποσοστό άνω του 80% του σώματός της στο ίδιο της το σπίτι στην Ελλάδα. Και πέθανε, εκτελέστηκε από εμπρηστική βόμβα επειδή η κόρη της τόλμησε να θέσει υποψηφιότητα για δημόσιο αξίωμα».

Δείτε το σχετικό απόσπασμα:


Στη συνέχεια παρέθεσε και άλλα παραδείγματα:

«Βρίσκεστε εδώ επειδή για πέντε ημέρες τον χειμώνα έσβησαν τα φώτα στο Βερολίνο, το μεγαλύτερο μπλακ άουτ από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Προκλήθηκε από επίθεση που άφησε δεκάδες χιλιάδες νοικοκυριά χωρίς ρεύμα μέσα στην παγωνιά και στοίχισε τη ζωή μιας 83χρονης γυναίκας.

» Βρίσκεστε εδώ επειδή, έναν μήνα μετά το μπλακ άουτ, ένας 23χρονος Γάλλος υπέκυψε σε βαριά εγκεφαλικά τραύματα, ένας θάνατος σε δρόμο της Λυών από μια ομάδα ακροαριστερών κακοποιών.

» Βρίσκεστε εδώ επειδή οι ηγέτες σας μαχαιρώνονται και πυροβολούνται στους δρόμους, οι επιχειρήσεις σας βομβαρδίζονται, οι σιδηρόδρομοί σας υφίστανται σαμποτάζ, και η αστυνομία σας ξυλοκοπείται και καίγεται»

Ο Αμερικανός υπουργός κατέληξε λέγοντας:

«Αυτό το κακό είναι πραγματικό. Χειροτερεύει. Δεν μπορούμε πλέον να το αρνηθούμε ή να το αγνοήσουμε. Ήρθε η ώρα να το εξαλείψουμε για πάντα. Πρέπει να σταθούμε απέναντι σε αυτή την αυξανόμενη απειλή. Το «America First» σημαίνει απόρριψη κάθε πολιτικής βίας».

16 Ιουλίου 2026

Αλέξης Τσίπρας: «Ποιος είναι αυτός ο ΣΥΡΙΖΑ που λέτε όλοι;»


Την άγνοιά του για την ύπαρξη πολιτικού φορέα με το όνομα ‘ΣΥΡΙΖΑ’ εξέφρασε σήμερα το πρωί ο Αλέξης Τσίπρας, αφήνοντας έκπληκτους τους δημοσιογράφους που τον προσέγγισαν για να του ζητήσουν σχόλιο για τις ραγδαίες εξελίξεις και τις πρόσφατες αποχωρήσεις στο παλιό του κόμμα.
Σε ερώτηση για την έκρυθμη κατάσταση που επικρατεί στην Κουμουνδούρου και τη ραγδαία πτώση των ποσοστών του κόμματος, ο πρώην πρωθυπουργός απάντησε λίγο απορημένος.

«ΣΥΡΙΖΑ…ΣΥΡΙΖΑ… όχι, δεν μου λέει κάτι. Είναι κάποια καινούργια ισπανική σειρά στο Netflix που δεν έχω προλάβει να δω;» είπε.

Στις προσπάθειες των δημοσιογράφων να του υπενθυμίσουν ότι υπήρξε πρόεδρος του συγκεκριμένου κόμματος για 15 ολόκληρα χρόνια και ότι μάλιστα κυβέρνησε τη χώρα με αυτό, ο κ. Τσίπρας κούνησε το κεφάλι του χαμογελώντας με συγκατάβαση.

«Ίσως με έχετε μπερδέψει με κάποιον άλλον»

«Κοιτάξτε, δεν ξέρω για ποιους και για τι μου μιλάτε. Ίσως με έχετε μπερδέψει με κάποιον άλλον. Αυτό τον καιρό έχω ραντεβού με την ιστορία. Έχω κάνει συμβόλαιο με το λαό. Δεν ξέρω τι είναι αυτός ο ΣΥΡΙΖΑ που με ρωτάτε όλοι.»

Πάντως, όταν ένας δημοσιογράφος τού έδειξε μια φωτογραφία του Παύλου Πολάκη και του Στέφανου Κασσελάκη, το πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα φέρεται να φωτίστηκε ξαφνικά.

«Α, αυτούς τους ξέρω! Ο ένας νομίζω έχει μια ψαροταβέρνα κοντά στο Σούνιο που πάμε καμιά φορά και ο άλλος νομίζω είναι ο γυμναστής που κάνει πέρσοναλ στη Μπέτυ. Να τους δώσετε χαιρετισμούς!» κατέληξε αποχωρώντας.

ΠΗΓΗ: tovatraxi.com

Πρετεντέρης: Παράνοια


"Για κάποιο ακατανόητο αλλά παρανοϊκό λόγο ένα μέρος της ελληνική κοινωνίας συντάσσεται αυτεπάγγελτα με το έγκλημα και την παραβατικότητα. Όχι με τους διώκτες τους" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:



Από το «όλοι μαζί»… στο ποιος θα φύγει πρώτος στον ΣΥΡΙΖΑ


Γιάννης Σιδέρης

«Βαρύ και πένθιμο»  ήταν λέει το κλίμα στη συνεδρίαση της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ κατά την οποία εξελέγη Γραμματέας ο Γιάννης Αμανατίδης. Από τους 47 βουλευτές που είχε εκλέξει ο ΣΥΡΙΖΑ τον Ιούνιο του '23, χθες έλαβαν μέρος 7! Υπάρχουν ακόμη βουλευτές, οι οποίοι  δεν έχουν ανακοινώσει ανεξαρτητοποίηση ή παραίτησή τους, αλλά χθες ήταν απόντες. Όπερ έδει δείξαι. 

Το Σάββατο η Κ.Ο. θα εκλέξει τον νέο επικεφαλής της. Το ωραίο είναι ότι όσοι παραιτούνται για να βρουν ασφαλή φωλιά στο κόμμα Τσίπρα, εκφράζουν τη δυσθυμία τους για την κατάσταση στο εσωτερικό του κόμματος και επικαλούνται τις αρχές της Αριστεράς. Δεν μας είπαν ποτέ ποιες είναι αυτές οι αρχές.

Έχει μαλλιάσει η γλώσσα μας να επισημαίνουμε την τοξικότητα που έδειξε ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κόσμος του, είτε κατά όσων είχαν διαφορετική γνώμη για την έξοδο από τα μνημόνια (γνώμη που τελικά ακολούθησε ο Τσίπρας με την κωλοτούμπα του), είτε κατά των πολιτικών του αντιπάλων (σκευωρία Novartis) είτε κατά μη αρεστών δημοσιογράφων. 

Θα αποφύγουμε λεπτομερή απαρίθμηση, αφού το έχουμε κάνει επί μακρόν. Όμως οι περίφημες αρχές  της Αριστεράς που ενέπνεαν και πραγματώνονταν στο όντως δημοκρατικότατο κόμμα του «ΣΥΝ»,  στο πλαίσιο του ΣΥΡΙΖΑ και στα χέρια του Τσίπρα, μεταπλάστηκε σε ένα σταλινικό υβρίδιο όπου άτυπη αρχή ήταν η σταλινική διδαχή «εξοντώστε τον αντίπαλο». 

Δεν το έκρυβαν άλλωστε. Το διατύπωσε  άλλωστε ο ίδιος ο Τσίπρας με τα εμβληματικά συνθήματα «ή εμείς ή αυτοί», «ή τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν», ή  το «Γερμανοτσολιάδες» που ποτέ δεν αποδοκίμασε ο Τσίπρας, και τα οποία ξεχνούν αριστεροί αρθρογράφοι και δημοσιολόγοι, που κάποτε στρατεύτηκαν, ή έστω υποστήριξαν την Ανανεωτική Αριστερά.  

Οπότε το κλίμα μπορεί να ήταν βαρύ και πένθιμο στους 7, αλλά στην κοινωνία η κατάσταση μάλλον θυμηδία δημιούργησε. 

Είναι η τύχη των λαϊκίστικων κομμάτων χωρίς θεμελιώδεις και δεσμευτικές αρχές. Εκεί που πρυτανεύουν οι ηγετικές κρίσεις, οι ίντριγκες, ή η αλλαγή του πολικού τοπίου. Το τελευταίο ισχύει για τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά πρωτίστως είναι η απόφαση του Τσίπρα να δημιουργήσει ένα ΙΧ κόμμα. 

Οι μαζικές αποχωρήσεις για προσχώρηση στο κόμμα του Αλέξη δείχνουν κυνική επαγγελματοποίηση των βουλευτών και ιδεολογικό εκφυλισμό των στελεχών (εάν υπήρχε). Συσπειρώνονται σε ένα κόμμα που δεν έχει προσδιορίσει ιδεολογικές αρχές. Το πρωτόλειο τρίπτυχο «Αριστερά – Σοσιαλδημοκρατία -Πολιτική Οικολογία» είναι για έκθεση Λυκείου.

Δεν αναφερόμαστε στη συσπείρωση του κόσμου πέριξ του 17% που δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, γιατί αυτός ο κόσμος ποτέ δε υπήρξε πολιτικά, ιδεολογικά, και συναισθηματικά συνδεδεμένος με την Αριστερά. Καθοδηγείται από βιωματικό αντιδεξιό και αντιμητσοτακικό σύνδρομο. Και πιστεύει ακόμη ότι «προσπάθησε το παιδί». 

Συν βέβαια και την αρχηγική «χλωμότητα» Ανδρουλάκη. Ο Ανδρουλάκης δεν ακολούθησε μόνο λάθος στρατηγική επιδιδόμενος σε μονοκαλλιέργεια καταγγελίας για τη - νόμιμη -  υποκλοπή που υπέστη. Επί τόσα χρόνια δεν έδωσε την εικόνα ενός κόμματος που μπορεί να αναλάβει την εξουσία. Τώρα που το κατάλαβε είναι αργά. 

Έχει όμως και ένα άλλο… «αρνητικό». Είναι κολεγιόπαις στην συμπεριφορά, μπροστά στο τυχοδιωκτικό και το αδίστακτο του Τσίπρα… 

Δεν είναι βέβαια ελληνικό φαινόμενο αυτά που συμβαίνουν στον ΣΥΡΙΖΑ. Θυμίζουν τη διάσπαση των εργατικών της Βρετανίας το 1981 όπου έφυγαν 28 βουλευτές. Αυτοί για ιδεολογικούς λόγους, επειδή το κόμμα έκανε στροφή προς την αριστερή πτέρυγα και έγινε υποχείριο των τροτσκιστών. 

Και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν γίνει μαζικές αποχωρήσεις και διασπάσεις. Όπως π.χ. στην Ισπανία με τους Podemos και στη Γαλλία με τους σοσιαλιστές. Και βέβαια στη Λατινική Αμερική όπου υπάρχουν μαζικές αποχωρήσεις βουλευτών και  στελεχών, αλλά και φατριών, από τα αριστερά και ποπουλίστικα κόμματα. 

Κλασικό παράδειγμα η «Ενωμένη Αριστερά (Izquerda Unida ) στο Περού. Μια συμμαχία αριστερών κομμάτων και κινημάτων το 1980, η οποία το 1985 είχε μεγάλες επιτυχίες. Αλλά λόγω εσωτερικών συγκρούσεων, ιδεολογικών διαφορών και προσωπικών φιλοδοξιών, άρχισε να διασπάται και διαλύθηκε 10 χρόνια αργότερα.

Παρομοίως και στη Βενεζουέλα. Η La causa Radical που το 1989 είχε μεγάλες επιτυχίες διασπάστηκε. Και η ριζοσπαστική  πτέρυγα ακολούθησε τον Ούγκο Τσάβες. Το ίδιο και στην Αργεντινή όπου οι διασπάσεις οδήγησαν στην επικράτηση του Περονισμού, όπως και στο Μεξικό. 

Πάντως, οι διασπάσεις αυτές είχαν ιδεολογικά χαρακτηριστικά. Αποχωρούσαν μαζικά ολόκληρες πτέρυγες, τάσεις και φράξιες ομοϊδεατών. Πουθενά δεν υπήρξε ένας ηγέτης που έφυγε μόνος του για να γίνει κομματικός ηγεμόνας.  

liberal.gr

Παπαπαναγιωτου: ΚΡΥΦΤΟΥΛΙ ΜΕ ΤΙΣ ΣΚΙΕΣ


Μέχρι κι ένα από τα «διασημότερα» τοξικά τρολ του Διαδικτύου (άνδρας με γυναικείο όνομα) έχει το Εθνικό Συμβούλιο της ΕΛΑΣ του Α. Τσίπρα.

Το οποίο έχει «μια απ’ όλα», και ιερέα και lifestyle και καλλιτέχνες, απ’ αυτούς που «δικαιούνται διά να ομιλούν» (όχι σαν τον «γλείφτη» Αθερίδη), πανεπιστημιακούς, δημοσιογράφους, φίλους, επιχειρηματίες, εργαζομένους, φοιτητές. Κυρίως όμως έχει μπόλικο «αποκρυπτόμενο» ΣΥΡΙΖΑ.

Μεγάλος αριθμός των μελών του Εθνικού Συμβουλίου, πάνω από το 50%, είναι στελέχη του κυβερνητικού ΣΥΡΙΖΑ. Υπουργοί, υφυπουργοί, γενικοί γραμματείς, μετακλητοί στο Μ. Μαξίμου ή σε γραφεία υπουργών, στελέχη σε δημόσιους οργανισμούς, μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του τέως κυβερνώντος κόμματος και κρίσιμα γρανάζια του μεγάλου κυβερνητικού μηχανισμού. Με περισσή κουτοπονηριά όμως, στις ιδιότητες που είναι γραμμένες δίπλα στα ονόματα, αναφέρεται μόνο η χρονική περίοδος που κάποια ή κάποιος ήταν π.χ. γ.γ., ανώτατος δικαστικός ή μέλος της κυβέρνησης ή κάποιου οργανισμού. Πουθενά δεν υπάρχει η «κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ». Αν και η χρονική περίοδος που είχαν αυτές τις ιδιότητες μιλά από μόνη της: 2015-2019 ή 2018-2019. Στρουθοκαμηλισμός με πολιτική εντιμότητα και πάντα με αριστερό πρόσημο…

Υπάρχει όμως ένα ζήτημα. Πολλά απ’ αυτά τα «νέα» πρόσωπα που έχουν αναλάβει τομεάρχες ή εκπρόσωποι Τύπου του κόμματος, που καμία σχέση… δεν έχουν με τον ΣΥΡΙΖΑ, στις δημόσιες εμφανίσεις τους υπερασπίζονται με μεγάλη ζέση το κυβερνητικό έργο του ΣΥΡΙΖΑ. Εκτός από την πρόδηλη υποκρισία, υπάρχει και μια θεμελιώδης αντίφαση: Πώς είναι δυνατόν να είναι στον «εξώστη» και στον «πάγκο» ή «πάγο», αν προτιμάτε, η πρώτη ομάδα του κυβερνητικού ΣΥΡΙΖΑ, την οποία είχε επιλέξει ο ίδιος ο Α. Τσίπρας και οι αναπληρωματικοί ή το «τσικό» της βασικής ομάδας να έρχονται τώρα στην πρώτη γραμμή;

Το λαμπρό κυβερνητικό έργο του ΣΥΡΙΖΑ, που οδήγησε σε δύο μεγάλες ήττες και στη σημερινή οπερετική διάλυσή του, το έκαναν, όσοι σήμερα έχουν γίνει ικέτες της μεγαλοψυχίας του «άσφαλτου» ηγέτη. Αλλωστε, το έγραψε και το είπε, αυτοί έφταιγαν. Εφταιγαν προφανώς για κάτι «κακό», το οποίο όμως υπερασπίζονται σήμερα τα «δεύτερα», που παρουσιάζονται σαν νέα και άφθαρτα στελέχη. Κάτι σαν «μεταγραφές αεροδρομίου», μιας και είμαστε στην καρδιά της μεταγραφικής περιόδου και στο ποδόσφαιρο και στο μπάσκετ, αλλά και στην πολιτική.

Τελικά, ο Α. Τσίπρας μάλλον δεν έχει αποφασίσει αν είναι ο πιο ΣΥΡΙΖΑ όλων ή ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου». Στο οποίο είχαν μεγαλουργήσει και δύο από τους στενότερους σημερινούς συνεργάτες του, όπως ο επικεφαλής της επιστημονικής ομάδας του Ινστιτούτου Τσίπρα, Γ. Σιακαντάρης, και ο συμβουλάτοράς του, καθηγητής Ν. Μαραντζίδης. Στην πράξη και εκ του αποτελέσματος έχει αποδειχθεί ο επικεφαλής του «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου» κι ας το λοιδορούσε τότε που «έμενε Ευρώπη» και υπέσκαπτε τη λαϊκή ετυμηγορία.

Είναι πολύ χοντροκομμένο για να το πιστεύει και ο ίδιος ότι αρκούσε, δηλαδή, να βγάλει στην πρώτη γραμμή δευτεροκλασάτα και τριτοκλασάτα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία όμως λίγοι τα γνώριζαν και οι πολλοί δεν τα έχουν ταυτίσει με τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ήταν ΣΥΡΙΖΑ, για να πείσει ότι έκανε «νέο κόμμα». Πλάι στα βροντερά ονόματα, π.χ. του Ν. Καλογήρου, ο οποίος ως υπουργός Δικαιοσύνης ανέλαβε να εκτελέσει την αποστολή της αλλαγής του Ποινικού Κώδικα, ανοίγοντας την κλειστή Βουλή. Ή του «γ@@@ τα Χάρβαρντ» Θ. Καρτερού ή των «αγωνιστών» Α. Νεφελούδη, Δ. Μπελαβίλα.

Το κρυφτούλι με τις σκιές επιφυλάσσει εκπλήξεις και εγκυμονεί κινδύνους. Πόσω μάλλον όταν το παίζουν έντιμοι, που δεν έχουν πει ποτέ ψέματα και δεν έχουν διστάσει να αναλάβουν κανονικά την ευθύνη.

ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΕΩΣ Ν.Δ.-ΣΑΜΑΡΑ

Δεν υπάρχει ακόμα ενιαία γραμμή στους κόλπους της κυβέρνησης, ως προς την αντιμετώπιση του Α. Σαμαρά. Οι περισσότεροι έχουν βρει το απάγκιο λιμάνι του σεβασμού και της τιμής σε έναν πρώην αρχηγό του κόμματος και πρωθυπουργό. Οι λιγότεροι εισηγούνται μια πιο «επιθετική» στάση απέναντι στον «υπότροπο» ιδρυτή της Πολιτικής Ανοιξης.

Η γραμμή της ήπιας αντιμετώπισης δείχνει πιο «ασφαλής», αλλά, όπως υποστηρίζουν όσοι διαφωνούν, «έχει ημερομηνία λήξεως». Κι αυτή δεν είναι άλλη από την ημέρα που θα ανακοινώσει το νέο κόμμα του. Εως σχετικά πρόσφατα στους κυβερνητικούς κόλπους δεν υπήρχε βεβαιότητα ότι ο πρώην πρωθυπουργός και αρχηγός της Ν.Δ. θα έκανε για δεύτερη φορά κόμμα. Αυτή η αμφιβολία τείνει να εκλείψει, μετά τις σαφείς κινήσεις του Α. Σαμαρά. Η στιγμή της ανακοίνωσης θα είναι και η στιγμή που η Ν.Δ. θα έχει έναν ακόμα αντίπαλο, ο οποίος δεν έχει την πρόθεση συνεργασίας. Ή, για τη μεγαλύτερη ακρίβεια, ο όρος για τον σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας με τη Ν.Δ. -κυβέρνηση με άλλον εκτός του Κ. Μητσοτάκη πρωθυπουργό- δεν «περνά» στη Ν.Δ.

Ιδιαίτερα αν επιβεβαιωθούν οι δημοσκοπήσεις, που δείχνουν τη Ν.Δ. να παίρνει ποσοστό πάνω από 30% και να απέχει από το δεύτερο κόμμα πάνω από 10 μονάδες.

Τον Ιούνιο του 2012, που ήταν οι δεύτερες εκλογές -και με πιο ευνοϊκό εκλογικό σύστημα για το πρώτο κόμμα- σχηματίστηκε η τρικομματική κυβέρνηση Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ. Η Ν.Δ. είχε πάρει 29,66%, το ΠΑΣΟΚ 12,28% και η ΔΗΜ.ΑΡ. 6,9%. Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ, που ήταν δεύτερος, είχε πάρει 26,89%, δηλαδή διαφορά μόλις 2,77% από τη Ν.Δ. Ουδείς είχε θέσει τότε θέμα πρωθυπουργού, ούτε το ΠΑΣΟΚ ούτε η ΔΗΜ.ΑΡ. Σεβόμενοι προφανώς την λαϊκή ετυμηγορία.

Το Μ. Μαξίμου και η Πειραιώς αντιλαμβάνονται ότι έρχεται η ώρα της κρίσεως και σε αυτό συμβάλλει και η χθεσινή δημοσκόπηση της GPO για το iefimerida, η οποία έρχεται να κάνει τη «σούμα» της προ των διακοπών έντονης περιόδου. Δείχνει ουσιαστικά τα ίδια αποτελέσματα με τις προηγούμενες (πρώτη η Ν.Δ. στην περιοχή του 30%, δεύτερη η ΕΛΑΣ με 16,6% και διαφορά 12,7% από τη Ν.Δ., σε πτωτική πορεία το ΠΑΣΟΚ, αλλά καθαρά τρίτο και σοβαρή υποχώρηση του κόμματος της Μ. Καρυστιανού). Δείχνει όμως ανοδική τάση για το «κόμμα Σαμαρά», το οποίο φαίνεται για πρώτη φορά να «πατά» πάνω από το 4,5%. Αρα, η σύγκρουση είναι θέμα χρόνου, όσο κι αν ο Α. Σαμαράς φαίνεται να μη βιάζεται… 

ΑΠΟΡΙΕΣ-1

Υπάρχει περίπτωση η 13η σύνταξη να κοστίζει λιγότερο από ό,τι οι υπόλοιπες 12;

ΑΠΟΡΙΕΣ-2

Δηλαδή, παρά τις συνθήκες διασυρμού στις οποίες γίνεται η νέα διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, στο τέλος η ΕΛΑΣ θα μείνει χωρίς κρατική επιχορήγηση και χωρίς το κτίριο της Κουμουνδούρου; Αν ξέρεις από διπλά βιβλία…

ΑΠΟΡΙΕΣ-3

Δεν είναι η πρώτη φορά που κατηγορούμενος λέει ότι είναι αθώος; Επρεπε να εξιχνιαστεί το έγκλημα της Marfin για να συμβεί;

EleftherosTypos.gr

ΝΕΕΣ ΦΩΤΟ-Επίθεση στη Marfin: Οι καλοκαιρινές εικόνες που οδήγησαν στην ταυτοποίηση των τριών προσώπων -Το σακίδιο, το καπέλο και ο σωματότυπος της 46χρονης


Φωτογραφίες από τις διακοπές ήταν αυτές που οδήγησαν στην ταυτοποίηση των τριών προσώπων που έχουν συλληφθεί για την υπόθεση της Marfin.

Πρόκειται για εικόνες από την ίδια περίπου χρονική περίοδο, οι οποίες εμφανίζουν λεπτομέρειες που οδήγησαν στην ταυτοποίηση των τριών προσώπων: των δύο 42χρονων και της 46χρονης που έχει συλληφθεί στην Αγγλία και αναμένεται η έκδοσή της στην Ελλάδα την επόμενη εβδομάδα.

Ο 42χρονος με το σακίδιο

Στην πρώτη περίπτωση, η ανάλυση από τις φωτογραφίες από την ημέρα της επίθεσης και από άλλες στιγμές του υπόπτου έδειξε ομοιότητες τόσο στις αναλογίες του σώματος όσο και σε άλλα χαρακτηριστικά, όπως η μύτη, τα γυαλιά, αλλά και το καπέλο το οποίο φορούσε έξω από την τράπεζα και φαίνεται να είναι ίδιο με αυτό κατά τη διάρκεια των διακοπών του.

Ο 42χρονος καταγράφεται έξω από τη Marfin με το σακίδιο, το οποίο έχει μαύρο χρώμα και το οποίο έχει πάνω στάμπα ενός συγκροτήματος με κόκκινο χρώμα. Ήταν το ίδιο που έχει χρησιμοποιήσει σε διακοπές του και μετά τη σύγκριση με τις εικόνες από την ημέρα της φωτιάς η ΕΛ.ΑΣ. οδηγήθηκε στην ταυτοποίησή του.






Σημειώνεται δε, πως όπως γίνεται σαφές στην έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, το «Άτομο Α» είναι ένα από τα πρόσωπα τα οποία πρωτοστάτησαν στο να σπάσει και η τζαμαρία της τράπεζας της Marfin στην οδό Σταδίου λίγο μετά τις 14:00 της 5ης Μαΐου του 2010.


Η στιγμή που το «Άτομο Α» σπάει τη τζαμαρία


Το καπέλο σε φωτογραφία από το αρχείο των κατηγορουμένων, εμφανίζεται να το φοράει το Άτομο Α ή Άτομο 1 την ημέρα της τραγωδίας


Το Άτομο Α με το καπέλο και το σακίδιο την ημέρα της τραγωδίας - Δεξιά το ίδιο σακίδιο σε στιγμιότυπο από το αρχείο του κατηγορουμένου

Η 46χρονη

Όσον αφορά τη 46χρονη, η ταυτοποίησή της είναι πιο δύσκολη περίπτωση, καθώς έχει στηριχθεί κυρίως στον σωματότυπό της και στα μαλλιά της από την ημέρα της επίθεσης στη Marfin.



Ο δεύτερος 42χρονος με την κόκκινη μάσκα ταυτοποιήθηκε από δύο συγκεκριμένα στοιχεία: το σακίδιό του και τα παπούτσια του, καθώς από την ανάλυση στα εργαστήρια διαπιστώθηκε πως είναι πανομοιότυπα.




Το Άτομο 3 είχε απασχολήσει και άλλες φορές τις Αρχές

Το πιο ενδιαφέρον εύρημα αφορά τη διασταυρούμενη κατοχή των σακιδίων. Σύμφωνα με την έκθεση, σακίδια με ιδιαίτερα επίκτητα χαρακτηριστικά εμφανίζονται την περίοδο 2008-2010 να τα φέρουν ή να βρίσκονται κοντά στα «Άτομα 1» και «2». Την ημέρα της επίθεσης, όμως, τα ίδια σακίδια εμφανίζονται στα «Άτομα Α» και «Β» με διασταυρούμενη αντιστοίχιση. Πιο απλά, το γκρι σακίδιο του Ατόμου 1 το είχε μαζί του την ημέρα της τραγωδίας το Άτομο Β ενώ μπλε σακίδιο με την κόκκινη ένδειξη του Ατόμου 2 το κουβαλούσε μαζί του το Άτομο 1.

Το Άτομο Β με το μπλε σκούρο σακίδιο με την κόκκινη ένδειξηΤα εγκληματολογικά εργαστήρια έχουν οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι τα τρία πρόσωπα είναι πιθανότατα τα ίδια που απεικονίζονται στις προσωπικές τους στιγμές με αυτά που συμμετείχαν στην επίθεση στη Marfin, ωστόσο δεν έχει γίνει η πλήρης ταυτοποίησή τους ακόμη.



Το «Άτομο 2» με το σακίδιο του Ατόμου Α την ημέρα της τραγωδίας

Με πιο απλά λόγια, το σακίδιο που είχε συνδεθεί στο παλαιότερο υλικό με το ένα πρόσωπο εμφανίζεται την ημέρα της επίθεσης στην κατοχή του άλλου, και αντίστροφα. Αυτό είναι ένα από τα βασικά σημεία που οι Αρχές θεωρούν ιδιαίτερα επιβαρυντικό, καθώς δείχνει σχέση και κοινή παρουσία των δύο ανδρών στο ίδιο περιβάλλον, πριν και κατά την επίθεση.

Η έκθεση αντιμετωπίζει αυτή τη σύμπτωση ως ισχυρή ένδειξη μη τυχαίας συσχέτισης. Δεν πρόκειται, δηλαδή, μόνο για δύο ανθρώπους που μοιάζουν σωματικά με δύο άλλα πρόσωπα. Πρόκειται για δύο ανθρώπους που εμφανίζονται σε κρίσιμα καρέ με αντικείμενα τα οποία είχαν ήδη συνδεθεί με τα πρόσωπα αναφοράς και μάλιστα με τρόπο διασταυρούμενο.

Γι’ αυτό τα σακίδια θεωρούνται από τα πιο ισχυρά στοιχεία της δικογραφίας για τους δύο άνδρες. Οι κουκούλες, τα μαντήλια και τα καπέλα δυσκόλευαν την αναγνώριση προσώπων. Τα σακίδια, όμως, είχαν σημάδια, φθορές και χαρακτηριστικά που δεν μπορούσαν να αγνοηθούν.

Στην περίπτωση του «Ατόμου Α», η εικόνα ενισχύεται και από τα γυαλιά και το καπέλο. Οι Αρχές εντόπισαν συμβατότητα ως προς το εμφανές τμήμα του προσώπου, τον σωματότυπο, τα γυαλιά και το καπέλο. Με άλλα λόγια, δεν στηρίχθηκαν μόνο στο σακίδιο, αλλά σε έναν συνδυασμό χαρακτηριστικών που, μαζί, δημιουργούν ισχυρότερη σύνδεση.

Στην περίπτωση του «Ατόμου Β», επειδή το πρόσωπο ήταν καλυμμένο, το βάρος πέφτει περισσότερο στο σώμα, στα παπούτσια και στο σακίδιο. Το γεγονός ότι η έκθεση εντοπίζει συμβατά χαρακτηριστικά στα υποδήματα αποκτά σημασία, ακριβώς επειδή το πρόσωπο δεν μπορούσε να αξιολογηθεί με τον ίδιο τρόπο.

Για το «Άτομο Γ», τη γυναίκα που εμφανίζεται στο υλικό και πρόκειται για την 46χρονη η οποία συνελήφθη στο Λονδίνο, η εικόνα είναι διαφορετική.


Τα στοιχεία των αρχών για το Άτομο Γ (αριστερά) ταυτίζονται με τα στοιχεία του Ατόμου 3 (δεξιά)

Εκεί δεν εντοπίστηκε αντίστοιχο αντικείμενο, όπως σακίδιο, παπούτσια, γυαλιά ή καπέλο, που να μπορεί να λειτουργήσει ως τόσο ισχυρός συνδετικός κρίκος. Η σύγκριση περιορίστηκε κυρίως στον σωματότυπο, στο ορατό μέρος του προσώπου, στο μέτωπο, στη γραμμή και στο χρώμα των μαλλιών.


Το «Άτομο Γ» εμφανίζεται την ώρα λίγο πριν την τραγωδία να περνά έξω από το κατάστημα της Marfin

Η έκθεση καταγράφει ομοιότητες του «Ατόμου Γ» με το «Άτομο 3» ως προς τον σωματότυπο και το εμφανές τμήμα του προσώπου και των μαλλιών. Το συμπέρασμα, όμως, είναι πιο περιορισμένο από εκείνο για τους δύο άνδρες, ακριβώς επειδή δεν υπάρχει αντίστοιχο αντικείμενο που να ενισχύει τη σύγκριση με τον τρόπο που το κάνουν τα σακίδια στην περίπτωση των «Ατόμων Α» και «Β».

Η μεγάλη εικόνα της υπόθεσης είναι ότι οι Αρχές δεν έφτασαν στους τρεις κατηγορούμενους από μία απλή αναγνώριση. Έφτασαν μέσα από τη σύνδεση πολλών μικρών στοιχείων: ποιος φαίνεται στα καρέ, τι φορά, τι κουβαλά, πού είχε εμφανιστεί ξανά το ίδιο αντικείμενο, ποια χαρακτηριστικά επαναλαμβάνονται και ποια σημάδια κάνουν ένα σακίδιο ή ένα ζευγάρι παπούτσια να ξεχωρίζει.

Με αυτόν τον τρόπο, τα αντικείμενα έγιναν το κλειδί της ταυτοποίησης. Τα σακίδια, τα παπούτσια, τα γυαλιά και το καπέλο δεν είναι απλές λεπτομέρειες της εικόνας. Είναι τα στοιχεία που συνέδεσαν το υλικό της ημέρας της επίθεσης με παλαιότερες φωτογραφίες και οδήγησαν τις Αρχές να δώσουν ονοματεπώνυμο στα πρόσωπα που εμφανίζονται στα καρέ της Marfin.