06 Μαΐου 2009

Ο Παπούλιας υπέρ της "εξέγερσης των νέων το Δεκέμβρη"; Τι λέει η Κυβέρνηση γι'αυτό; Τι λένε όσοι έχασαν την περιουσία τους;

Το άκουσα στο δελτίο ειδήσεων της ΝΕΤ, αλλά επειδή το είπε η γνωστή Αθηνά Ραπίτου, σκέφτηκα "μπα, ΠΑΣΟΚική προπαγάνδα θα ναι". Έλα όμως που ήταν αλήθεια. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κατά την επίσκεψή του στην Φινλανδία, και σε ερώτηση ξένου δημοσιογράφου για τα επεισόδια του Δεκεμβρίου και την οικονομική κατάσταση, εκείνος είπε:

«τον περασμένο Δεκέμβριο είχαμε μια εξέγερση των νέων ανθρώπων, που εκδήλωσαν την οργή τους για όλα αυτά, για τα οποία δεν συμφωνούν και τους κάνουν να υποφέρουν. Θεωρώ, ότι είναι παρήγορο πως η νεολαία εξεγείρεται για πράγματα, τα οποία δεν μας πηγαίνουν, δεν μας αρέσουν

Ώστε έτσι λοιπόν. Οι νέοι τον Δεκέμβρη "εξεγέρθηκαν" γιατί δεν αντέχουν την οικονομική κατάσταση, γιατί διαφωνούν με το Βατοπέδι, γιατί δεν τους αρέσει η διαφθορά. Μάλιστα. Να μας πει ο κ. Παπούλιας, που πολύ μιλάει για η διαφθορά τελευταία, όταν δάνειζε χρήματα για να φτιάξει ο Ανδρέας τη "ροζ βίλα", πως λεγόταν η πράξη του; Αδιάφθορη;Πως δικαιολογήθηκαν τότε τα χρήματα που δάνεισε, κι αυτός και άλλοι φίλοι του μακαρίτη, μεταξύ των οποίων και ο έμπορος όπλων Τζορτζ Χάλακ; Σοσιαλιστική αλλγλεγγύη ήταν μήπως;

Αλλά να μας πει κυρίως η Κυβέρνηση, αν συμφωνεί με τις δηλώσεις αυτές. Να μας πουν όσοι έχασαν τις περιουσίες τους, όσοι υπάλληλοι έμειναν χωρίς δουλειά επειδή τα καταστήματα στα οποία δούλευαν κάηκαν ολοσχερώς, αν τους αντιπροσωπεύουν οι δηλώσεις αυτές.

Δυστυχώς ο κ. Πρόεδρος φροντίζει να μας υπενθυμίζει την πολιτική του προέλευση, αντί να προσπαθεί να είναι Πρόεδρος όλων των Ελλήνων. Κι όπως ο προκάτοχός του είχε ταχθεί με δηλώσεις του εναντίον 3 εκατομυρίων Ελλήνων που υπέγραψαν το αίτημα για δημοψήφισμα για τις ταυτότητες, χαρακτηρίζοντας παράνομη την πράξη τους, έτσι κάνει και ο σημερινός, χωρίς να σκέφτεται καν τις συνέπειες τέτοιων δηλώσεων.

Υ.Γ.: Μ΄αρέσει που τα ανεξάρτητα ΜΜΕ μεταφέρουν αυτούσιες αυτές τις ανεύθυνες δηλώσεις, χωρίς να κάνουν καν σχολιασμό, όπως σπεύδουν να κάνουν σε δηλώσεις του τελευταίου κυβερνητικού παράγοντα. Τι έγινε παιδιά; Ισχύει ο Νόμος που ισχύει στην Ιαπωνία και θεωρεί τον Αυτοκράτορα εκπρόσωπο του Θεού στη γη, κι απαγορεύεται ο σχολιασμός των δηλώσεων του Προέδρου;