ΠΑΣΟΚ = Κόμμα αρχών και θέσεων. Τις αρχές τις είδαμε όταν κυβερνούσαν... τις θέσεις τις βλέπουμε τώρα... Με μεγάλη μαεστρία ο Γιωργάκης φον Κάραγιαν δίνει το ρυθμό και οι άλλοι ακολουθούν... οι θέσεις εξάλλου έχουν προκύψει μετά από βαθυστόχαστες αναλύσεις των think tank του ΠΑΣΟΚ... γι' αυτό και ο καθένας τους λέει το μακρύ του και το κοντό του...
Πάρτε μερικά παραδείγματα των τελευταίων ημερών:
Πάρτε μερικά παραδείγματα των τελευταίων ημερών:
1. Δήλωση Γιωργάκη για τη Siemens 4.07.2008:
«...
Δεύτερον, ζητάμε από την κυβέρνηση να στραφεί νομικά κατά της SIEMENS, διεκδικώντας αποζημιώσεις. Το είχα ζητήσει στη Βουλή το Φεβρουάριο, η κυβέρνηση τότε κώφευσε, το επαναλαμβάνω και σήμερα.
...
Και πέμπτον, ζητάμε το αυτονόητο. Δεν μπορεί αυτή η εταιρεία, η SIEMENS, να παίρνει προμήθειες από το ελληνικό Δημόσιο, όταν η ίδια ομολογεί πως έχει δώσει μίζες για να πάρει αυτές τις δουλειές.»
Δήλωση ΠΑΣΟΚας υπεύθυνης για θέματα Απασχόλησης, Χριστοφιλοπούλου, μετά τη συνάντησή της με εργαζόμενους της Siemens, στις 28.07.2008
«...Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται να σταθεί δίπλα στους εργαζόμενους για τη διατήρηση των επενδύσεων σε όλη τη χώρα, με ιδιαίτερο βάρος στην επένδυση που υπάρχει στη Θεσσαλονίκη, έτσι ώστε να μη χαθούν θέσεις εργασίας για τη χώρα μας, αλλά αντίθετα να δημιουργηθούν καινούργιες και να διατηρηθεί ένα πολύτιμο ανθρώπινο δυναμικό, ένα ανθρώπινο δυναμικό των εργαζόμενων της Siemens, που έχει τεχνογνωσία, έχει δυνάμεις, έχει ευθύνη και ήξερε να διαπραγματεύεται με την εργοδοσία, ακόμα και να χάνει δικαιώματα για να μπορέσει να επιβιώσει η εταιρεία προς το κοινό όφελος. Αυτή η ευθύνη των εργαζόμενων της Siemens θα πρέπει να μας καθοδηγήσει για το μέλλον των εργασιακών σχέσεων στη χώρα μας.»
Απορία πρώτη:
το μεγαλύτερο ποσοστό του κύκλου εργασιών της Siemens στην Ελλάδα προέρχεται από έργα που παίρνει από το Κράτος. Αν το Κράτος τρελάνει στα πρόστιμα τη Siemens ή ακόμα χειρότερα (και κατά παράβαση κάθε έννοιας δικαίου) την αποκλείσει από τους διαγωνισμούς του δημοσίου όπως ζητάει ο Γιωργάκης, πως το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται μπροστά στους εργαζόμενους, ότι όχι μόνο να μην «χαθούν θέσεις εργασίας για τη χώρα μας, αλλά αντίθετα να δημιουργηθούν καινούργιες»;
Απορία δεύτερη:
Το ΠΑΣΟΚικό απόφθεγμα της Χριστοφιλοπούλου, «ένα ανθρώπινο δυναμικό των εργαζόμενων της Siemens, που... ήξερε να διαπραγματεύεται με την εργοδοσία, ακόμα και να χάνει δικαιώματα για να μπορέσει να επιβιώσει η εταιρεία προς το κοινό όφελος», ισχύει και για τον δημόσιο τομέα; Ας πούμε για τους εργαζόμενους στις προβληματικές ΔΕΚΟ; οοεεοο; Ή αυτοί είναι άλλη κατηγορία και μόνο οι «μαλακ...» του ιδιωτικού τομέα πρέπει να δέχονται να χάνουν δικαιώματα για το κοινό όφελος εργοδότη-εργαζομένου;
2. Συνέντευξη του Λουκά ;) στη ΝΕΤ 105,8, στις 31.08.2008:
«Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: ... Θα ήθελα να μου πείτε γιατί το ΠΑΣΟΚ αντιδρά στην τροπολογία για τις ΔΕΚΟ, από τη στιγμή που παραδέχεται ότι όντως υπάρχουν προβληματικές επιχειρήσεις, από τη στιγμή που αποδέχεται ότι όντως τα ελλείμματα αυτών επιχειρήσεων καλείται να τα πληρώσει ο Έλληνας πολίτης...
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: ... μεταξύ 2003 και 2008 τα οικονομικά αποτελέσματα των ΔΕΚΟ χειροτέρευσαν δραματικά. Δηλαδή οι ζημιές και τα ελλείμματα αυξήθηκαν 90% μεταξύ 2003 και 2008.
...
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: ... λοιπόν έχουμε ΔΕΚΟ οι οποίες γίνανε ζημιογόνες. Αυξήθηκαν οι ζημίες και τα ελλείμματά τους με αλματώδη ταχύτητα κι αυτό έγινε τα τελευταία πέντε χρόνια. Λοιπόν, σ' αυτή την κατάσταση...
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Ένα λεπτό. Η Ολυμπιακή, για παράδειγμα, δεν ήταν μια προβληματική εταιρεία; Εγώ ξέρω ότι το ΠΑΣΟΚ έκανε τόσα προγράμματα.
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ:. Σταθείτε. Δεν λέμε ότι δεν υπήρχαν κάποια ελλείμματα σε κάποιες από τις ΔΕΚΟ (ΣΣ καλά Λουκά ένα λεπτό πριν άλλα έλεγες αλλά τέλος πάντων).
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Λέτε ότι ενισχύθηκαν αυτά τα προβλήματα.
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Λέμε ότι η κατάσταση χειροτέρευσε δραματικά. 90% αύξηση στο σύνολό τους στις ΔΕΚΟ μεταξύ 2003 – 2008.
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Θέλετε να μας δώσετε, αν έχετε, κάποια στοιχεία; Είναι σημαντικά αυτά που μας λέτε και δεν έχουν ξανακουστεί.
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Ευχαρίστως. Δεν έχω τον πίνακα (ΣΣ. τότε τι λες «Ευχαρίστως» ρε Λουκά...)...
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Να μας πείτε ας πούμε το 2003, το 2002 ποια ήταν η οικονομική πραγματικότητα σε μια εταιρεία και πόσο είναι σήμερα.
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Ευχαρίστως να σας τα δώσω. Να έχω μπροστά μου τον πίνακα. Δεν τον έχω αυτή τη στιγμή μπροστά και δεν θα μου άρεσε να λέω νούμερα τα οποία δεν τα έχω μπροστά μου (ΣΣ. ΠΡΟΣΟΧΗ!! ΑΤΤΕΝΤΙΟΝΕ!! ACHTUNG!! ACHTUNG!! ΔΕΝ ΤΗΣ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΝΟΥΜΕΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΗΣ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ... ).
Είναι, αν πάρετε όλους τους προϋπολογισμούς, για τον ΟΣΕ, για την ΕΘΕΛ, για τον ΟΑΣΑ, για το ΗΣΑΠ, ΗΛΠΑΠ κλπ. Θα δείτε μια διόγκωση των ελλειμμάτων χρόνο με το χρόνο οι οποίες στο σύνολό τους είναι 90% (ΣΣ. ΠΡΟΣΟΧΗ!! ΑΤΤΕΝΤΙΟΝΕ!! ACHTUNG!! ACHTUNG!! ΔΕΝ ΤΗΣ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΝΟΥΜΕΡΑ ΑΛΛΑ ΤΟ 90% ΕΙΝΑΙ Η ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ... ), αλλά ευχαρίστως σε επόμενη ημέρα, αύριο ή μεθαύριο αν με ξαναμιλήσουμε, να σας δώσω και τα ακριβή νούμερα, γιατί δεν τυχαίνει να τα έχω αυτή τη στιγμή μπροστά μου.
...
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Το ΠΑΣΟΚ θα έβαζε θέμα να κλείσουν κάποιες απ' αυτές τις εταιρείες από τις οποίες και υπάρχει κακοδιοίκηση και υπάρχουν ελλείμματα και είναι προβληματικές και ενδεχομένως στο μέλλον η εξυγίανσή τους είναι πολύ δύσκολη; Μπαίνει τέτοιο θέμα;
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Κοιτάξτε, εάν υπάρχουν κάποιες απ' αυτές τις επιχειρήσεις οι οποίες δεν προσφέρουν έργο, δεν υπάρχει αντίκρισμα στην ύπαρξή τους ή δεν είναι αποτελεσματικές ή οτιδήποτε, βεβαίως να δούμε πώς θα ανασυγκροτηθούν. Άλλο αυτό.
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Να ανασυγκροτηθούν ή και να κλείσουν;
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Κοιτάξτε, αν μια επιχείρηση δεν χρειάζεται πλέον, θα μπορούσε να κλείσει και να κοιτάξει κανένας τι πρέπει να γίνει. Δεν νομίζω, δεν είναι το θέμα ιδεολογικό. Το ζήτημα είναι,ότι μια δημόσια επιχείρηση είναι ένα εργαλείο ανάπτυξης. Αν αυτό το εργαλείο ανάπτυξης δεν είναι χρήσιμο, θα πρέπει να δούμε τι θα κάνουμε.»
Μετά το θόρυβο που προκλήθηκε από τις δηλώσεις ο Λουκάς έβγαλε νέα ανακοίνωση όπου αφού παραθέτει το γνωστό τροπάριο για αύξηση των ζημιών στις ΔΕΚΟ, την πενταετία 2003-2008, κατά 90%, χωρίς πάλι να παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία... καταλήγει:
«Για το ΠΑΣΟΚ, δεν τίθεται θέμα κατάργησης οποιασδήποτε ΔΕΚΟ, ΕΦΟΣΟΝ αποτελεί ΠΟΛΥΤΙΜΟ εργαλείο κοινωνικής και αναπτυξιακής πολιτικής.»
Εγώ συμπληρώνω αυτό που με τη «διευκρινιστική» του ανακοίνωση, ο Λουκάς, άφησε ημιτελές
Απορία:
ΓΙΑΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΦΟΥ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΣΚΟΠΕΥΕΙ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΟΣΕΣ ΔΕΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΤΙΜΕΣ (είπαμε το πολύτιμες έχει τη σημασία του) ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΑΝΤΙΔΡΑ ΚΑΙ ΩΡΥΕΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΤΟΥΣ ΔΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΥΞΗΣΗ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΣΗ ΘΕΛΟΥΝ ΑΥΤΟΙ;
3. Ο Γιωργάκης στις 18.07.2008 στη Χαλκιδική σε μια «χαλαρή» κουβέντα με δημοσιογράφους είπε:
«Στις ευρωεκλογές η ψήφος είναι πιο χαλαρή. Οι πολίτες μπορούν να εκφράσουν γενικότερα τη διαμαρτυρία τους, διότι ξέρουν ότι δεν κρίνεται το ποιος θα κυβερνήσει. Εννοείται ότι το στοίχημά μας είναι να μην αποδοκιμασθεί το ΠΑΣΟΚ μαζί με τη Ν.Δ., αλλά σε κάθε περίπτωση οι εκλογές αυτές δεν είναι ορόσημο για μένα. Εκτός πια κι αν έχουμε πλήρεις ανατροπές και βγει, που λέει ο λόγος, πρώτο το ΚΚΕ (ΣΣ. ΠΑΣΟΚοι την βάψατε :))... ο Γιωργάκης λέει ότι ακόμα και πέμπτο κόμμα να βγει το ΠΑΣΟΚ, δεν φεύγει αν δεν βγει το ΚΚΕ ή ο ΣΥΡΙΖΑ πρώτο κόμμα...).»
Ο Βερελής σε συνέντευξή του στον 9,84, μερικές μέρες μετά είπε:
«...όταν λέμε ότι θα υπάρξουν χαλαρές εκλογές είναι σαν να πετάμε λευκή πετσέτα, σαν να λέμε ότι υπάρχει χώρος και χρόνος να χάσουμε και άλλες εκλογές (ΣΣ. σοφός ο Βερελής... σπίρτο)».
Η Βασούλα σε συνέντευξή της στη ΝΕΤ, μερικές μέρες μετά τη δήλωση του Γιωργάκη είπε:
«καλό αποτέλεσμα για ένα κόμμα εξουσίας όπως είναι το ΠΑΣΟΚ είναι πάντα να είναι πρώτο κόμμα»
Η Φλωρίδης σε συνέντευξή του στη ΝΕΤ, μερικές μέρες μετά τη δήλωση του Γιωργάκη είπε:
«... σε κάθε εκλογική αναμέτρηση το ΠΑΣΟΚ πρέπει να έχει στόχο τη νίκη και ειδικά στις ευρωεκλογές, επειδή ακριβώς η ψήφος είναι χαλαρή, μπορεί ένα κόμμα της αντιπολίτευσης όπως το ΠΑΣΟΚ να εισπράξει πιο εύκολα από τη φθορά της κυβέρνησης (ΣΣ. ο Φλωρίδης το πάει ακόμα πιο πέρα... μ' άλλα λόγια λέει ότι είναι πιο εύκολο να βγούνε πρώτο κόμμα στις Ευρωεκλογές... )».
Μετά από όλα αυτά ο Γιωργάκης σε συνέντευξή του στην Ελευθεροτυπία, στις 26.07.2008, για άλλη μια φορά τα άλλαξε εν μέρει και για να μας μπερδέψει όλους, δήλωσε:
«Ας μην πνιγόμαστε σε μία κουταλιά νερό! (ΣΣ κοίτα ποιoς μιλάει :))) Το ΠΑΣΟΚ αγωνίζεται ώστε πάντα η ψήφος του λαού να είναι ουσιαστική και αποφασιστική. Αλλά όλοι γνωρίζουν ότι η ψήφος στις ευρωεκλογές έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά (ΣΣ. έτσι το λέμε το «χαλαρή» τώρα;), διότι αισθάνεται ο πολίτης ότι δεν κρίνεται η κυβερνητική εξουσία...
Το ΠΑΣΟΚ πάντα διεκδικεί τη νίκη (ΣΣ. και ο Πανθρακικός τη νίκη θα διεκδικεί από Σεπτέμβριο... ειδικά εναντίον του ΟΣΦΠ και του ΠΑΟ...). Ακόμα και όταν το διακύβευμα είναι διαφορετικό.»
ΥΓ. Δήλωση Μανώλη: «Ο Αλογοσκούφης μπροστά στην Κατσέλη είναι Αρσακειάδα» :))))
«...
Δεύτερον, ζητάμε από την κυβέρνηση να στραφεί νομικά κατά της SIEMENS, διεκδικώντας αποζημιώσεις. Το είχα ζητήσει στη Βουλή το Φεβρουάριο, η κυβέρνηση τότε κώφευσε, το επαναλαμβάνω και σήμερα.
...
Και πέμπτον, ζητάμε το αυτονόητο. Δεν μπορεί αυτή η εταιρεία, η SIEMENS, να παίρνει προμήθειες από το ελληνικό Δημόσιο, όταν η ίδια ομολογεί πως έχει δώσει μίζες για να πάρει αυτές τις δουλειές.»
Δήλωση ΠΑΣΟΚας υπεύθυνης για θέματα Απασχόλησης, Χριστοφιλοπούλου, μετά τη συνάντησή της με εργαζόμενους της Siemens, στις 28.07.2008
«...Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται να σταθεί δίπλα στους εργαζόμενους για τη διατήρηση των επενδύσεων σε όλη τη χώρα, με ιδιαίτερο βάρος στην επένδυση που υπάρχει στη Θεσσαλονίκη, έτσι ώστε να μη χαθούν θέσεις εργασίας για τη χώρα μας, αλλά αντίθετα να δημιουργηθούν καινούργιες και να διατηρηθεί ένα πολύτιμο ανθρώπινο δυναμικό, ένα ανθρώπινο δυναμικό των εργαζόμενων της Siemens, που έχει τεχνογνωσία, έχει δυνάμεις, έχει ευθύνη και ήξερε να διαπραγματεύεται με την εργοδοσία, ακόμα και να χάνει δικαιώματα για να μπορέσει να επιβιώσει η εταιρεία προς το κοινό όφελος. Αυτή η ευθύνη των εργαζόμενων της Siemens θα πρέπει να μας καθοδηγήσει για το μέλλον των εργασιακών σχέσεων στη χώρα μας.»
Απορία πρώτη:
το μεγαλύτερο ποσοστό του κύκλου εργασιών της Siemens στην Ελλάδα προέρχεται από έργα που παίρνει από το Κράτος. Αν το Κράτος τρελάνει στα πρόστιμα τη Siemens ή ακόμα χειρότερα (και κατά παράβαση κάθε έννοιας δικαίου) την αποκλείσει από τους διαγωνισμούς του δημοσίου όπως ζητάει ο Γιωργάκης, πως το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται μπροστά στους εργαζόμενους, ότι όχι μόνο να μην «χαθούν θέσεις εργασίας για τη χώρα μας, αλλά αντίθετα να δημιουργηθούν καινούργιες»;
Απορία δεύτερη:
Το ΠΑΣΟΚικό απόφθεγμα της Χριστοφιλοπούλου, «ένα ανθρώπινο δυναμικό των εργαζόμενων της Siemens, που... ήξερε να διαπραγματεύεται με την εργοδοσία, ακόμα και να χάνει δικαιώματα για να μπορέσει να επιβιώσει η εταιρεία προς το κοινό όφελος», ισχύει και για τον δημόσιο τομέα; Ας πούμε για τους εργαζόμενους στις προβληματικές ΔΕΚΟ; οοεεοο; Ή αυτοί είναι άλλη κατηγορία και μόνο οι «μαλακ...» του ιδιωτικού τομέα πρέπει να δέχονται να χάνουν δικαιώματα για το κοινό όφελος εργοδότη-εργαζομένου;
ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ;
ΝΑ ΤΗΝ ΤΣΑΚΙΣΕΙ ΤΗΝ SIEMENS Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Ή ΝΑ ΤΗΣ ΔΩΣΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΡΓΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΥΞΗΘΟΥΝ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΟΠΩΣ ΔΕΣΜΕΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ;
ΚΑΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ SIEMENS, ΠΟΥ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΧΑΣΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ «ΦΩΤΕΙΝΟ» ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΙΣ ΔΕΚΟ ΟΠΩΣ ΖΗΤΑΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ Ή ΟΧΙ;
ΝΑ ΤΗΝ ΤΣΑΚΙΣΕΙ ΤΗΝ SIEMENS Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Ή ΝΑ ΤΗΣ ΔΩΣΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΡΓΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΥΞΗΘΟΥΝ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΟΠΩΣ ΔΕΣΜΕΥΕΤΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ;
ΚΑΙ Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ SIEMENS, ΠΟΥ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΧΑΣΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ «ΦΩΤΕΙΝΟ» ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΙΣ ΔΕΚΟ ΟΠΩΣ ΖΗΤΑΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ Ή ΟΧΙ;
2. Συνέντευξη του Λουκά ;) στη ΝΕΤ 105,8, στις 31.08.2008:
«Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: ... Θα ήθελα να μου πείτε γιατί το ΠΑΣΟΚ αντιδρά στην τροπολογία για τις ΔΕΚΟ, από τη στιγμή που παραδέχεται ότι όντως υπάρχουν προβληματικές επιχειρήσεις, από τη στιγμή που αποδέχεται ότι όντως τα ελλείμματα αυτών επιχειρήσεων καλείται να τα πληρώσει ο Έλληνας πολίτης...
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: ... μεταξύ 2003 και 2008 τα οικονομικά αποτελέσματα των ΔΕΚΟ χειροτέρευσαν δραματικά. Δηλαδή οι ζημιές και τα ελλείμματα αυξήθηκαν 90% μεταξύ 2003 και 2008.
...
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: ... λοιπόν έχουμε ΔΕΚΟ οι οποίες γίνανε ζημιογόνες. Αυξήθηκαν οι ζημίες και τα ελλείμματά τους με αλματώδη ταχύτητα κι αυτό έγινε τα τελευταία πέντε χρόνια. Λοιπόν, σ' αυτή την κατάσταση...
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Ένα λεπτό. Η Ολυμπιακή, για παράδειγμα, δεν ήταν μια προβληματική εταιρεία; Εγώ ξέρω ότι το ΠΑΣΟΚ έκανε τόσα προγράμματα.
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ:. Σταθείτε. Δεν λέμε ότι δεν υπήρχαν κάποια ελλείμματα σε κάποιες από τις ΔΕΚΟ (ΣΣ καλά Λουκά ένα λεπτό πριν άλλα έλεγες αλλά τέλος πάντων).
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Λέτε ότι ενισχύθηκαν αυτά τα προβλήματα.
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Λέμε ότι η κατάσταση χειροτέρευσε δραματικά. 90% αύξηση στο σύνολό τους στις ΔΕΚΟ μεταξύ 2003 – 2008.
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Θέλετε να μας δώσετε, αν έχετε, κάποια στοιχεία; Είναι σημαντικά αυτά που μας λέτε και δεν έχουν ξανακουστεί.
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Ευχαρίστως. Δεν έχω τον πίνακα (ΣΣ. τότε τι λες «Ευχαρίστως» ρε Λουκά...)...
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Να μας πείτε ας πούμε το 2003, το 2002 ποια ήταν η οικονομική πραγματικότητα σε μια εταιρεία και πόσο είναι σήμερα.
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Ευχαρίστως να σας τα δώσω. Να έχω μπροστά μου τον πίνακα. Δεν τον έχω αυτή τη στιγμή μπροστά και δεν θα μου άρεσε να λέω νούμερα τα οποία δεν τα έχω μπροστά μου (ΣΣ. ΠΡΟΣΟΧΗ!! ΑΤΤΕΝΤΙΟΝΕ!! ACHTUNG!! ACHTUNG!! ΔΕΝ ΤΗΣ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΝΟΥΜΕΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΗΣ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ... ).
Είναι, αν πάρετε όλους τους προϋπολογισμούς, για τον ΟΣΕ, για την ΕΘΕΛ, για τον ΟΑΣΑ, για το ΗΣΑΠ, ΗΛΠΑΠ κλπ. Θα δείτε μια διόγκωση των ελλειμμάτων χρόνο με το χρόνο οι οποίες στο σύνολό τους είναι 90% (ΣΣ. ΠΡΟΣΟΧΗ!! ΑΤΤΕΝΤΙΟΝΕ!! ACHTUNG!! ACHTUNG!! ΔΕΝ ΤΗΣ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΝΟΥΜΕΡΑ ΑΛΛΑ ΤΟ 90% ΕΙΝΑΙ Η ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΕΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ... ), αλλά ευχαρίστως σε επόμενη ημέρα, αύριο ή μεθαύριο αν με ξαναμιλήσουμε, να σας δώσω και τα ακριβή νούμερα, γιατί δεν τυχαίνει να τα έχω αυτή τη στιγμή μπροστά μου.
...
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Το ΠΑΣΟΚ θα έβαζε θέμα να κλείσουν κάποιες απ' αυτές τις εταιρείες από τις οποίες και υπάρχει κακοδιοίκηση και υπάρχουν ελλείμματα και είναι προβληματικές και ενδεχομένως στο μέλλον η εξυγίανσή τους είναι πολύ δύσκολη; Μπαίνει τέτοιο θέμα;
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Κοιτάξτε, εάν υπάρχουν κάποιες απ' αυτές τις επιχειρήσεις οι οποίες δεν προσφέρουν έργο, δεν υπάρχει αντίκρισμα στην ύπαρξή τους ή δεν είναι αποτελεσματικές ή οτιδήποτε, βεβαίως να δούμε πώς θα ανασυγκροτηθούν. Άλλο αυτό.
Θ. ΣΑΦΙΑΚΑΣ: Να ανασυγκροτηθούν ή και να κλείσουν;
Λ. ΚΑΤΣΕΛΗ: Κοιτάξτε, αν μια επιχείρηση δεν χρειάζεται πλέον, θα μπορούσε να κλείσει και να κοιτάξει κανένας τι πρέπει να γίνει. Δεν νομίζω, δεν είναι το θέμα ιδεολογικό. Το ζήτημα είναι,ότι μια δημόσια επιχείρηση είναι ένα εργαλείο ανάπτυξης. Αν αυτό το εργαλείο ανάπτυξης δεν είναι χρήσιμο, θα πρέπει να δούμε τι θα κάνουμε.»
Μετά το θόρυβο που προκλήθηκε από τις δηλώσεις ο Λουκάς έβγαλε νέα ανακοίνωση όπου αφού παραθέτει το γνωστό τροπάριο για αύξηση των ζημιών στις ΔΕΚΟ, την πενταετία 2003-2008, κατά 90%, χωρίς πάλι να παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία... καταλήγει:
«Για το ΠΑΣΟΚ, δεν τίθεται θέμα κατάργησης οποιασδήποτε ΔΕΚΟ, ΕΦΟΣΟΝ αποτελεί ΠΟΛΥΤΙΜΟ εργαλείο κοινωνικής και αναπτυξιακής πολιτικής.»
Εγώ συμπληρώνω αυτό που με τη «διευκρινιστική» του ανακοίνωση, ο Λουκάς, άφησε ημιτελές
ΕΦΟΣΟΝ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΟΛΥΤΙΜΟ, ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΟ «ΠΟΛΥΤΙΜΟ», ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, ΤΟΤΕ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ.-
Απορία:
ΓΙΑΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΦΟΥ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΣΚΟΠΕΥΕΙ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΟΣΕΣ ΔΕΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΤΙΜΕΣ (είπαμε το πολύτιμες έχει τη σημασία του) ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΑΝΤΙΔΡΑ ΚΑΙ ΩΡΥΕΤΑΙ ΕΠΕΙΔΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΤΟΥΣ ΔΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΥΞΗΣΗ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΣΗ ΘΕΛΟΥΝ ΑΥΤΟΙ;
ΜΗΠΩΣ ΧΤΥΠΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΙΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΤΙΣ ΚΛΕΙΝΕΙ;
3. Ο Γιωργάκης στις 18.07.2008 στη Χαλκιδική σε μια «χαλαρή» κουβέντα με δημοσιογράφους είπε:
«Στις ευρωεκλογές η ψήφος είναι πιο χαλαρή. Οι πολίτες μπορούν να εκφράσουν γενικότερα τη διαμαρτυρία τους, διότι ξέρουν ότι δεν κρίνεται το ποιος θα κυβερνήσει. Εννοείται ότι το στοίχημά μας είναι να μην αποδοκιμασθεί το ΠΑΣΟΚ μαζί με τη Ν.Δ., αλλά σε κάθε περίπτωση οι εκλογές αυτές δεν είναι ορόσημο για μένα. Εκτός πια κι αν έχουμε πλήρεις ανατροπές και βγει, που λέει ο λόγος, πρώτο το ΚΚΕ (ΣΣ. ΠΑΣΟΚοι την βάψατε :))... ο Γιωργάκης λέει ότι ακόμα και πέμπτο κόμμα να βγει το ΠΑΣΟΚ, δεν φεύγει αν δεν βγει το ΚΚΕ ή ο ΣΥΡΙΖΑ πρώτο κόμμα...).»
Ο Βερελής σε συνέντευξή του στον 9,84, μερικές μέρες μετά είπε:
«...όταν λέμε ότι θα υπάρξουν χαλαρές εκλογές είναι σαν να πετάμε λευκή πετσέτα, σαν να λέμε ότι υπάρχει χώρος και χρόνος να χάσουμε και άλλες εκλογές (ΣΣ. σοφός ο Βερελής... σπίρτο)».
Η Βασούλα σε συνέντευξή της στη ΝΕΤ, μερικές μέρες μετά τη δήλωση του Γιωργάκη είπε:
«καλό αποτέλεσμα για ένα κόμμα εξουσίας όπως είναι το ΠΑΣΟΚ είναι πάντα να είναι πρώτο κόμμα»
Η Φλωρίδης σε συνέντευξή του στη ΝΕΤ, μερικές μέρες μετά τη δήλωση του Γιωργάκη είπε:
«... σε κάθε εκλογική αναμέτρηση το ΠΑΣΟΚ πρέπει να έχει στόχο τη νίκη και ειδικά στις ευρωεκλογές, επειδή ακριβώς η ψήφος είναι χαλαρή, μπορεί ένα κόμμα της αντιπολίτευσης όπως το ΠΑΣΟΚ να εισπράξει πιο εύκολα από τη φθορά της κυβέρνησης (ΣΣ. ο Φλωρίδης το πάει ακόμα πιο πέρα... μ' άλλα λόγια λέει ότι είναι πιο εύκολο να βγούνε πρώτο κόμμα στις Ευρωεκλογές... )».
Μετά από όλα αυτά ο Γιωργάκης σε συνέντευξή του στην Ελευθεροτυπία, στις 26.07.2008, για άλλη μια φορά τα άλλαξε εν μέρει και για να μας μπερδέψει όλους, δήλωσε:
«Ας μην πνιγόμαστε σε μία κουταλιά νερό! (ΣΣ κοίτα ποιoς μιλάει :))) Το ΠΑΣΟΚ αγωνίζεται ώστε πάντα η ψήφος του λαού να είναι ουσιαστική και αποφασιστική. Αλλά όλοι γνωρίζουν ότι η ψήφος στις ευρωεκλογές έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά (ΣΣ. έτσι το λέμε το «χαλαρή» τώρα;), διότι αισθάνεται ο πολίτης ότι δεν κρίνεται η κυβερνητική εξουσία...
Το ΠΑΣΟΚ πάντα διεκδικεί τη νίκη (ΣΣ. και ο Πανθρακικός τη νίκη θα διεκδικεί από Σεπτέμβριο... ειδικά εναντίον του ΟΣΦΠ και του ΠΑΟ...). Ακόμα και όταν το διακύβευμα είναι διαφορετικό.»
ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΡΕ ΓΙΩΡΓΑΚΗ;
Η ΨΗΦΟΣ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ «ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ», «ΧΑΛΑΡΗ» Ή «ΣΦΙΧΤΗ»;
Η ΨΗΦΟΣ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ «ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ», «ΧΑΛΑΡΗ» Ή «ΣΦΙΧΤΗ»;
ΥΓ. Δήλωση Μανώλη: «Ο Αλογοσκούφης μπροστά στην Κατσέλη είναι Αρσακειάδα» :))))