Το ακαταδίωκτο της ΑΑΔΕ ψηφίστηκε το 2019 από ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Το 2024 το καταγγέλλουν όσοι το στήριξαν. Τα ονόματα και τα έγγραφα, που αποκαλύπτει το "Big Mouth"
«Σκαλίζοντας» το «νομικό πλαίσιο της ΝΤΡΟΠΗΣ», που κατήγγειλε η πρόεδρος του Συλλόγου των Θυμάτων και Συγγενών της τραγωδίας των Τεμπών, Μαρία Καρυστιανού, σχετικά με το ακαταδίωκτο του διοικητή και των μελών της ΑΑΔΕ, η στήλη «Big Mouth» του powergame.gr εντόπισε κάτι ιδιαίτερα ενδιαφέρον σχετικά με όσους ψήφισαν αυτόν τον αντισυνταγματικό (σύμφωνα πάντα με την πρόεδρο του Συλλόγου των Τεμπών) νόμο.
Σύμφωνα με τη στήλη, το ακαταδίωκτο δεν υπήρχε στον αρχικό νόμο για τη σύσταση και λειτουργία της ΑΑΔΕ, τον 4389/2016. Αντίθετα, προστέθηκε το 2019 -και, μάλιστα, όχι απλώς σε άσχετο νόμο (άρθρο 64 του νόμου 4603/2019 – Επιτροπή επαγγελματικού αθλητισμού και άλλες διατάξεις), αλλά και με τροπολογία, χωρίς, δηλαδή, διαβούλευση. Ποιοι το υπέγραψαν; Έχουμε και λέμε: Αλέξης Χαρίτσης, υπουργός Εσωτερικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος, υπουργός Οικονομικών, Μιχαήλ Καλογήρου, υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, Μαρία Ελίζα Ξενογιαννακοπούλου, υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Αικατερίνη Παπανάτσιου, υφυπουργός Οικονομικών. Τελικός υπογράφων, ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας και διαπρεπής συνταγματολόγος, Προκόπης Παυλόπουλος. Για την ιστορία, πέρα από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, υπέρ ψήφισαν τόσο η ΝΔ όσο και το ΠΑΣΟΚ.


Η αιτιολογική έκθεση
Ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν, κατά το «Big Mouth», τα όσα αναφέρουν στην αιτιολογική έκθεση της ρύθμισης του 2019 οι προαναφερθέντες υπουργοί. Συγκεκριμένα, στην αιτιολογική έκθεση αναφέρονται τα εξής: «Οι ρυθμίσεις αυτές κρίνονται επιβεβλημένες, προκειμένου να ευθυγραμμιστεί το υφιστάμενο ειδικό πλαίσιο ευθύνης, που τα ανωτέρω πρόσωπα φέρουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, προς τις γενικώς ισχύουσες διατάξεις, αλλά και τις ειδικές διατάξεις, που ισχύουν για άλλες ελεγκτικές υπηρεσίες, ώστε να εργάζονται υπό καθεστώς ασφάλειας και με προσανατολισμό στην επίτευξη των στόχων που τους ανατίθενται, διασφαλίζοντας έτσι την καλύτερη και αποτελεσματικότερη λειτουργία των υπηρεσιών της ΑΑΔΕ». Παράλληλα, οι πρώην υπουργοί του Αλέξη Τσίπρα, πρόσθεταν στην αιτιολογική έκθεση: «Με τις προτεινόμενες διατάξεις επέρχεται πλήρης ευθυγράμμιση με το ποινικό δίκαιο, καθώς η ποινική ευθύνη των ως άνω προσώπων ενεργοποιείται με τις αντίστοιχες προϋποθέσεις που τίθενται από τις σχετικές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα».
Ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν, κατά το «Big Mouth», τα όσα αναφέρουν στην αιτιολογική έκθεση της ρύθμισης του 2019 οι προαναφερθέντες υπουργοί. Συγκεκριμένα, στην αιτιολογική έκθεση αναφέρονται τα εξής: «Οι ρυθμίσεις αυτές κρίνονται επιβεβλημένες, προκειμένου να ευθυγραμμιστεί το υφιστάμενο ειδικό πλαίσιο ευθύνης, που τα ανωτέρω πρόσωπα φέρουν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, προς τις γενικώς ισχύουσες διατάξεις, αλλά και τις ειδικές διατάξεις, που ισχύουν για άλλες ελεγκτικές υπηρεσίες, ώστε να εργάζονται υπό καθεστώς ασφάλειας και με προσανατολισμό στην επίτευξη των στόχων που τους ανατίθενται, διασφαλίζοντας έτσι την καλύτερη και αποτελεσματικότερη λειτουργία των υπηρεσιών της ΑΑΔΕ». Παράλληλα, οι πρώην υπουργοί του Αλέξη Τσίπρα, πρόσθεταν στην αιτιολογική έκθεση: «Με τις προτεινόμενες διατάξεις επέρχεται πλήρης ευθυγράμμιση με το ποινικό δίκαιο, καθώς η ποινική ευθύνη των ως άνω προσώπων ενεργοποιείται με τις αντίστοιχες προϋποθέσεις που τίθενται από τις σχετικές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα».
Το παράδοξο του 2024
Στο σημείο αυτό βέβαια, η στήλη διευκρινίζει πως το 2024, επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, ο νόμος περί «ακαταδίωκτου» τροποποιήθηκε ξανά. Ωστόσο, όπως αποκαλύπτει το Big Mouth, «η μόνη διαφοροποίηση σε σχέση με τα ισχύοντα από το 2019 ήταν η προσθήκη στα ακαταδίωκτα πρόσωπα των υποδιοικητών της ΑΑΔΕ (που έτσι κι αλλιώς τότε καθιερώθηκαν) και η αφαίρεση από αυτά του εμπειρογνώμονα. Επί της ουσίας, δηλαδή, δεν υπήρξε καμία μεταβολή σε όσα προβλέπονταν για το πότε και πώς έχουν ποινική και αστική ευθύνη τα μέλη της ΑΑΔΕ». Ωστόσο, αυτό που προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση είναι η συμπεριφορά των κομμάτων της αντιπολίτευσης σε αυτήν τη διάταξη. Ο ΣΥΡΙΖΑ, που θέσπισε το ακαταδίωκτο το 2019, ψήφισε κατά. Το ΠΑΣΟΚ, που το ψήφισε το 2019, κατά. Το κορυφαίο, όμως: Η Νέα Αριστερά των Χαρίτση και Τσακαλώτου, που το 2019 μιλούσαν για «επιβεβλημένη ρύθμιση», κατά!
