Σάλο έχει προκαλέσει από ότι φαίνεται στους απανταχού επιλεκτικούς εθνομηδενιστές, όπως το in.gr η είδηση για την επερχόμενη νομοθετική ρύθμιση στην γείτονα χώρα Ιταλία σχετικά με την ποινικοποίηση της ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ μετανάστευσης.
Σύμφωνα με αυτήν την νομοθετική ρύθμιση λοιπόν:
Και αν υπέθετε κάποιος, άνους και αφελής, πως ήταν ΜΕΤΑΦΑΣΙΣΤΙΚΗ, παρά τον σεβασμό στο δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας που έχει η ίδια η Συμμαχία, πως με την ίδια λογική νομιμοποιεί άλλους κομματικούς σχηματισμούς που μιλάνε ανοιχτά για δικτατορία του προλεταριάτου ακόμα και τώρα, σε αντίθεση με κάποιους παράγοντες του σχηματισμού του “Popolo Della Liberta”, που ναι μεν έχουν φασιστικό παρελθόν αλλά τώρα είναι ενταγμένοι κανονικά στο πολιτικό καθεστώς?
Κρίνουμε την «δημοκρατικότητα» κάποιου με βάση τα εκλογικά ποσοστά του( αν είναι υψηλά και δεν μας παίρνει να πούμε το αντίθετο) ή την δύναμη επιρροής που έχει στην κοινωνία ή ακόμα την προσωπική εμπάθεια του καθενός αντί με βάση την αντικειμενικότητα? Αυτό είναι «δημοκρατία» για το αριστερό κατεστημένο?
Και ως προς τι ο χαρακτηρισμός ΞΕΝΟΦΟΒΙΚΗ για την Λίγκα του Βορρά?
Όποιος πολιτικός σχηματισμός προωθεί μέτρα για την πάταξη της εγκληματικότητας και της αποφυγής περαιτέρω αποσάρθρωσης του κοινωνικού ιστού της χώρας του, από την ανεξέλεγκτη και φυσικά ΠΑΡΑΝΟΜΗ μετανάστευση, για το καλό της Πατρίδας του αλλά και των ίδιων των ανθρώπων που αν είναι να έρθουν μαζικά στην χώρα αυτή θα έχουν και οι ίδιοι δυσοίωνο μέλλον, σε μια χώρα δίχως τις ανάλογες υποδομές να τους υποδεχτεί... ονομάζεται «ξενοφοβικός»?
Απόψεις σαν αυτές που παρουσιάζονται σε αυτό το εδάφιο:
Ας προτείνουν λοιπόν αυτοί τις λύσεις τους για το πρόβλημα της αθρόας λαθρομετανάστευσης και των προβλημάτων που αυτή προκαλεί στον Ιταλικό λαό αντί να σκούζουν με κάθε μέτρο που λαμβάνεται από την τωρινή Κυβέρνηση, για την καταπολέμηση αυτού του φαινομένου! Ποια είναι η λύση? Ανοιχτά σύνορα άνευ όρων για όλους «της γης τους κολασμένους»? Και όταν έρθουν πως θα ενσωματωθούν εάν δεν υπάρχουν οι ανάλογες υποδομές? Πως θα ευημερήσουν αφού σύμφωνα με τα ιδανικά της αριστεράς (όπως τάχα ισχυρίζεται) το ζήτημα δεν είναι η επιβίωση του ανθρώπου απλώς αλλά η ευημερία του?
Έτσι ο «ανθρωπισμός» που εκπροσωπεί (δήθεν) το αριστερό κατεστημένο στην ουσία αποδεικνύεται πως είναι αντιανθρωπισμός διότι παρά τις μεγαλεπήβολες διακηρύξεις των εκάστοτε «προοδευτικών» τους «θεωρητικών» δεν έχουν ως κέντρο τον άνθρωπο αλλά αραχνιασμένες-μουχλιασμένες βαθιά αντιπροοδευτικές αντιλήψεις περί της κοινωνίας και του ανθρώπου δίχως ίχνος προσαρμοστικότητας και ευελιξίας στις σύγχρονες συνθήκες. Διότι αν είχαν ως κέντρο τον άνθρωπο δεν θα έμεναν σε παρωχημένες αντιλήψεις που ανήκουν στο παρελθόν ούτε θα είχαν εμμονή με χαρακτηρισμούς πολιτικών τους αντιπάλων με ταμπέλες ιδεολογημάτων που ανήκουν στο παρελθόν εξαιτίας της λήψης από αυτούς αναγκαστικών μέτρωνλόγω του απροχώρητου της κατάστασης με το φαινόμενο της λαθρομετανάστευσης σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες μεταξύ των οποίων και η Ιταλία φυσικά.
Επίσης ποιος μίλησε για διώξεις άνευ λόγου, όπως ισχυρίζεται λαϊκίζοντας ο κ. Ντάριο Φραντσεσκίνι σε αυτό το εδάφιο?
για βιασμούς από λαθρομετανάστες κ.λπ
Εκτός αν οι δήθεν «ανθρωπιστές» της αριστεράς πιστεύουν ότι είναι καλή η ύπαρξη του φαινομένου της επαιτείας από μικρά παιδιά ή των αλλεπάλληλων βιασμών από μερίδα λαθρομεταναστών που δεν έχουν ενσωματωθεί στο κοινωνικό σύνολο και στην ιταλική κοινωνία ικανοποιητικά, διότι για να υπάρχουν σκέψεις για υιοθέτηση «ακραίων» (κατά τους αριστερούς «ακραίων» βεβαίως και όχι στην πραγματικότητα) μέτρων, η κατάσταση προφανώς στην γείτονα χώρα Ιταλία, θα είναι ήδη σε ένα άσχημο επίπεδο... από ότι φαίνεται γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια διαχείρισης των προβλημάτων της χώρας από την κυβέρνηση Μπερλουσκόνι, αλλά αντί να υπάρξει στήριξη και εθνική ομοψυχία από τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις της χώρας, για την καλύτερη αντιμετώπιση από κοινού αυτών των προβλημάτων, ορισμένοι προσπαθούν με ανυπόστατες κατηγορίες (όπως αυτή του «ρατσισμού») να εγκολπωθούν πολιτικά κέρδη.
Την καλύτερη απάντηση πάντως σε όλες αυτές τις ανυπόστατες κατηγορίες την έδωσε ο υπουργός Εξωτερικών Ρομπέρτο Μαρόνι, μέλος της Λίγκας του Βορρά, που χαρακτήρισε τις δηλώσεις του ηγέτη του Δημοκρατικού Κόμματος ανόητες.
«το αδίκημα της «παράνομης εισόδου και παραμονής στην επικράτεια» θα επισύρει χρηματικό πρόστιμο 5.000 ως 10.000 ευρώ, ενώ οι δημόσιοι λειτουργοί που θα έχουν οποιαδήποτε σχέση με παράνομους μετανάστες θα είναι υποχρεωμένοι να τους καταγγείλουν στις Αρχές.»Επίσης ως προς τι οι χαρακτηρισμοί της Λίγκας του Βορρά ως ΞΕΝΟΦΟΒΙΚΗΣ και της Εθνικής Συμμαχίας ως ΜΕΤΑΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ σε αυτό το εδάφιο?
«Η καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης αποτέλεσε κεντρική προεκλογική δέσμευση της δεξιάς συμμαχίας υπό τον Σίλβιο Μπερλουσκόνι, η οποία έχει στους κόλπους της την ξενοφοβική Λέγκα και τη μεταφασιστική Εθνική Συμμαχία..»Μπορεί να εξηγήσει κανείς πως ένας πολιτικός σχηματισμός που συμμετέχει κανονικά στις εκλογικές διαδικασίες μιας ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ χώρας (υπό την σκέπη πλέον του σχηματισμού ” Popolo Della Liberta “ ) μπορεί να είναι μεταφασιστικός? (αν και προφανώς χρησιμοποιείται αυτός ο χαρακτηρισμός εξαιτίας της πρώην πορείας μελών του σχηματισμού κατά το ΠΑΡΕΛΘΟΝ) .
Και αν υπέθετε κάποιος, άνους και αφελής, πως ήταν ΜΕΤΑΦΑΣΙΣΤΙΚΗ, παρά τον σεβασμό στο δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας που έχει η ίδια η Συμμαχία, πως με την ίδια λογική νομιμοποιεί άλλους κομματικούς σχηματισμούς που μιλάνε ανοιχτά για δικτατορία του προλεταριάτου ακόμα και τώρα, σε αντίθεση με κάποιους παράγοντες του σχηματισμού του “Popolo Della Liberta”, που ναι μεν έχουν φασιστικό παρελθόν αλλά τώρα είναι ενταγμένοι κανονικά στο πολιτικό καθεστώς?
Κρίνουμε την «δημοκρατικότητα» κάποιου με βάση τα εκλογικά ποσοστά του( αν είναι υψηλά και δεν μας παίρνει να πούμε το αντίθετο) ή την δύναμη επιρροής που έχει στην κοινωνία ή ακόμα την προσωπική εμπάθεια του καθενός αντί με βάση την αντικειμενικότητα? Αυτό είναι «δημοκρατία» για το αριστερό κατεστημένο?
Και ως προς τι ο χαρακτηρισμός ΞΕΝΟΦΟΒΙΚΗ για την Λίγκα του Βορρά?
Όποιος πολιτικός σχηματισμός προωθεί μέτρα για την πάταξη της εγκληματικότητας και της αποφυγής περαιτέρω αποσάρθρωσης του κοινωνικού ιστού της χώρας του, από την ανεξέλεγκτη και φυσικά ΠΑΡΑΝΟΜΗ μετανάστευση, για το καλό της Πατρίδας του αλλά και των ίδιων των ανθρώπων που αν είναι να έρθουν μαζικά στην χώρα αυτή θα έχουν και οι ίδιοι δυσοίωνο μέλλον, σε μια χώρα δίχως τις ανάλογες υποδομές να τους υποδεχτεί... ονομάζεται «ξενοφοβικός»?
Απόψεις σαν αυτές που παρουσιάζονται σε αυτό το εδάφιο:
«Για το επίμαχο μέτρο Ιταλοί γιατροί βγήκαν στους δρόμους το Μάρτιο φωνάζοντας “ δεν καρφώνουμε μετανάστες ”»που εκφράζονται απέναντι σε ένα ΝΟΜΙΜΑ εκλεγμένο σύμφωνα με ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ διαδικασίες καθεστώς, είναι ενάντια στην τάξη της χώρας αυτής, ο λαός της οποίας, εμπιστεύτηκε με την ψήφο του τον πολιτικό σχηματισμό της Popolo della Liberta για να τον κυβερνήσει. Αν δεν υπήρχε ένα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ καθεστώς που να επιτρέπει τις αντίθετες απόψεις ακόμα και τέτοιου είδους διαμαρτυρίες, που μπορούν να χαρακτηριστούν μέχρι και ΕΚΝΟΜΕΣ, θα ήταν ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ. Οπότε ας μην ομιλούν περί «φασισμού» από την τωρινή Ιταλική κυβέρνηση ούτε και για «ρατσισμό» εφόσον δεν πρόκειται να γίνει κανένα «πογκρόμ» εναντίων των ΝΟΜΙΜΩΝ μεταναστών της χώρας αλλά απλά λήψη μέτρων για την αποτροπή της ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ μετανάστευσης και της αντιμετώπισης της σε περίπτωση που δεν αποτραπεί άμεσα!
Ας προτείνουν λοιπόν αυτοί τις λύσεις τους για το πρόβλημα της αθρόας λαθρομετανάστευσης και των προβλημάτων που αυτή προκαλεί στον Ιταλικό λαό αντί να σκούζουν με κάθε μέτρο που λαμβάνεται από την τωρινή Κυβέρνηση, για την καταπολέμηση αυτού του φαινομένου! Ποια είναι η λύση? Ανοιχτά σύνορα άνευ όρων για όλους «της γης τους κολασμένους»? Και όταν έρθουν πως θα ενσωματωθούν εάν δεν υπάρχουν οι ανάλογες υποδομές? Πως θα ευημερήσουν αφού σύμφωνα με τα ιδανικά της αριστεράς (όπως τάχα ισχυρίζεται) το ζήτημα δεν είναι η επιβίωση του ανθρώπου απλώς αλλά η ευημερία του?
Έτσι ο «ανθρωπισμός» που εκπροσωπεί (δήθεν) το αριστερό κατεστημένο στην ουσία αποδεικνύεται πως είναι αντιανθρωπισμός διότι παρά τις μεγαλεπήβολες διακηρύξεις των εκάστοτε «προοδευτικών» τους «θεωρητικών» δεν έχουν ως κέντρο τον άνθρωπο αλλά αραχνιασμένες-μουχλιασμένες βαθιά αντιπροοδευτικές αντιλήψεις περί της κοινωνίας και του ανθρώπου δίχως ίχνος προσαρμοστικότητας και ευελιξίας στις σύγχρονες συνθήκες. Διότι αν είχαν ως κέντρο τον άνθρωπο δεν θα έμεναν σε παρωχημένες αντιλήψεις που ανήκουν στο παρελθόν ούτε θα είχαν εμμονή με χαρακτηρισμούς πολιτικών τους αντιπάλων με ταμπέλες ιδεολογημάτων που ανήκουν στο παρελθόν εξαιτίας της λήψης από αυτούς αναγκαστικών μέτρωνλόγω του απροχώρητου της κατάστασης με το φαινόμενο της λαθρομετανάστευσης σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες μεταξύ των οποίων και η Ιταλία φυσικά.
Επίσης ποιος μίλησε για διώξεις άνευ λόγου, όπως ισχυρίζεται λαϊκίζοντας ο κ. Ντάριο Φραντσεσκίνι σε αυτό το εδάφιο?
« “Υπάρχουν στιγμές όπου ακόμα και ένας μετριοπαθής πρέπει να υψώσει τη φωνή. Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι υπήρξαν στιγμές στην ιστορία, όπου τα παιδιά εκδιώκονταν από το σχολείο εξαιτίας του θρησκεύματός τους και εμείς οφείλουμε να φροντίσουμε να μην ξανασυμβεί αυτό ποτέ” τόνισε την Πέμπτη ο Ντάριο Φραντσεσκίνι. »Τα μέτρα να επαναληφθεί για ακόμα μια φορά θα είναι για την ΠΑΡΑΝΟΜΗ μετανάστευση και φυσικά για άλλες απαράδεκτες καταστάσεις όπως αυτή που περιγράφεται σε αυτό το εδάφιο:
«ενώ αδίκημα που επισύρει ποινές φυλάκισης γίνεται και ο εξαναγκασμός παιδιών σε επαιτεία, κίνηση που στοχεύει κυρίως τους Ρομά που ζουν στην Ιταλία.»Και φυσικά για καταστάσεις σαν αυτές που περιγράφονται σε αυτόν τον σύνδεσμο του in.gr
για βιασμούς από λαθρομετανάστες κ.λπ
Εκτός αν οι δήθεν «ανθρωπιστές» της αριστεράς πιστεύουν ότι είναι καλή η ύπαρξη του φαινομένου της επαιτείας από μικρά παιδιά ή των αλλεπάλληλων βιασμών από μερίδα λαθρομεταναστών που δεν έχουν ενσωματωθεί στο κοινωνικό σύνολο και στην ιταλική κοινωνία ικανοποιητικά, διότι για να υπάρχουν σκέψεις για υιοθέτηση «ακραίων» (κατά τους αριστερούς «ακραίων» βεβαίως και όχι στην πραγματικότητα) μέτρων, η κατάσταση προφανώς στην γείτονα χώρα Ιταλία, θα είναι ήδη σε ένα άσχημο επίπεδο... από ότι φαίνεται γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια διαχείρισης των προβλημάτων της χώρας από την κυβέρνηση Μπερλουσκόνι, αλλά αντί να υπάρξει στήριξη και εθνική ομοψυχία από τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις της χώρας, για την καλύτερη αντιμετώπιση από κοινού αυτών των προβλημάτων, ορισμένοι προσπαθούν με ανυπόστατες κατηγορίες (όπως αυτή του «ρατσισμού») να εγκολπωθούν πολιτικά κέρδη.
Την καλύτερη απάντηση πάντως σε όλες αυτές τις ανυπόστατες κατηγορίες την έδωσε ο υπουργός Εξωτερικών Ρομπέρτο Μαρόνι, μέλος της Λίγκας του Βορρά, που χαρακτήρισε τις δηλώσεις του ηγέτη του Δημοκρατικού Κόμματος ανόητες.
«Θα έπρεπε να αγανακτήσω, αλλά μου προκαλούν γέλιο» είπε.
