20 Ιανουαρίου 2010

Συνεχίζεται ο έρωτας Παπακωνσταντίνου με τις αγορές!!

Νωρίτερα το spread ανήλθε στις 293 μονάδες βάσης σημειώνοντας υψηλό 11μήνου!!Είχε προηγηθεί η δήλωση Παπακωνσταντίνου ότι η κυβέρνηση εξετάζει όλα τα μέσα δανεισμού το 2010.

Εν τω μεταξύ το CDS του 5ετούς ελληνικού ομολόγου ανήλθε στις 329,2 μονάδες βάσης από 317.

Το χρηματιστήριο χτυπιέται κι αυτό με στέλεχος της αγοράς να δηλώνει ότι είναι άσχημο που έχει παγιωθεί το spread σε επίπεδα άνω των 200 μονάδων βάσης,γεγονός που επηρεάζει αρνητικά και τους ισολογισμούς των τραπεζών.

Όπως έχω ξαναπεί η αύξηση του κόστους δανεισμού των τραπεζών μετακυλά στους δανειολήπτες.Ξέρουμε ποιος φταίει για αυτό…

Κύριε Πεταλωτή έχω την αίσθηση ότι η ηγεσία του υπουργείου οικονομικών προκαλεί πολύ πιο άσχημη εικόνα από τα μπλόκα στο εξωτερικό.

ΠΗΓΗ: Με Σύμμαχο Εσένα

Κρατούν αποστάσεις από την Κυβέρνηση Καμίνης και Φλωρίδης για την ιθαγένεια.

Εκπλήξεις για τη Κυβέρνηση επεφύλασε η χθεσινή ακρόαση του Συνηγόρου του Πολίτη στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Τόσο ο καθηγητής Γ. Καμίνης όσο και ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ Γ. Φλωρίδης τήρησαν αποστάσεις από το σχέδιο, που προωθεί η κυβέρνηση για την απονομή ιθαγένειας.

Η άποψη του Συνηγόρου του Πολίτη είναι πως «η ιθαγένεια δεν είναι δικαίωμα. Είναι μία από τις πράξεις της κρατικής εξουσίας που διατηρεί τον απόηχο της κρατικής κυριαρχίας»

Επίσης οι πιεστικές και σκληρές ερωτήσεις του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Γ. Φλωρίδη προς τον κ. Καμίνη σχολιάστηκαν ως αποστάσεις από το σχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση.

Ο κ. Καμίνης επίσης διατύπωσε ευθείες αιχμές για τη πολιτική Χρυσοχοίδη και για την πρακτική των αθρόων ....


προσαγωγών για την αποτροπή επεισοδίων. «Πολύ συχνά στη Δημοκρατία η πλειοψηφία είναι που παραβιάζει τα δικαιώματα» είπε ο Συνήγορος του Πολίτη και πρόσθεσε: «Οταν έχουμε 700 ή 800 προσαγωγές και αφήνονται μετά ελεύθεροι οι 700 σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, υπάρχει πρόβλημα».

ΠΗΓΗ: cobra-argos.blogspot.com

Η σκληρή δουλειά, εγκυμονεί κινδύνους...

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ Γ. ΠΕΤΑΛΩΤΗ ΣΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ "ΒΗΜΑ FM 99,5"

Γ. ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Αρχικά να πω για να διορθώσω κάποια κακή εικόνα που υπάρχει ως προς αυτό. Η κ. Μπατζελή, μέχρι προχθές το βράδυ, ήταν στις Βρυξέλλες, ταξίδευε τα μεσάνυχτα. Το «διαθεσμικό» είναι ένα όργανο.....συζήτηση ενδελεχής γι’ αυτό.

Από εκεί και πέρα, υπάρχει μια συνεχής σύσκεψη και διαβούλευση με την υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης την κ. Μπατζελή, η οποία 24 ώρες το 24ώρο εργάζεται γι’ αυτό σε συνεργασία με την κυβέρνηση. Χθες το βράδυ ήμασταν μαζί, και με τον γραμματέα του κόμματος, υπάρχει συνεχής επαφή και με τον πρωθυπουργό και με άλλους υπουργούς. Δεν μπορώ να κατανοήσω γιατί να βγάζουμε συμπεράσματα από συμμετοχές ή μη. Δεν υπήρχε λόγος να είναι η κ. Μπατζελή εκεί.
ΔΗΜ/ΦΟΣ: Έτσι βγάζατε και εσείς συμπεράσματα όταν ήσασταν στην αντιπολίτευση. Άμα δεν καλούσε ο Καραμανλής το Σουφλιά, για ένα θέμα του Σουφλιά, το κάνατε σημαία.
Γ. ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: Να μου επιτρέψετε να σας πω ότι δεν έχουμε καμία σχέση με το τι έκανε ο Καραμανλής. Εμείς εργαζόμαστε σκληρά, 20 ώρες το 24ώρο, με απανωτά υπουργικά συμβούλια, με συσκέψεις. Τώρα το μεσημέρι, υπάρχει άτυπο υπουργικό συμβούλιο. Εμείς κάναμε μέχρι τώρα πέντε συσκέψεις, σε κυβερνητικό επίπεδο και τόσα υπουργικά συμβούλια, που η Ν.Δ. δεν έκανε επί πέντε χρόνια. Αυτή είναι η μεγάλη μας διαφορά.

Σχόλιο:
Προσέξτε μην πάθετε τίποτα και έχουμε κανένα "εργατικό ατύχημα". Μην δουλεύετε τόσο πολύ, γιατί θα πάθετε υπερκόπωση..

Όσο για τα απανωτά "τηλεοπτικά" υπουργικά συμβούλια και τις συσκέψεις, αφήστε το καλύτερα... Δεν είμαστε από άλλο πλανήτη, έχουμε και άποψη και κρίση και αντίληψη του τι συμβαίνει. Σε 3 μήνες 5 συσκέψεις δεν είναι και κανένα ρεκόρ Γκίνες.

Άν δε αφαιρέσουμε τις κάμερες, τον Αρχιεπίσκοπο και τους λοιπούς "Guest Stars", που να μείνει χρόνος για συζήτηση και αποφάσεις.

Σε όλα αυτά δε πρέπει να προσθέσουμε ότι Πρωθυπουργός δεν είναι και κάθε μέρα εδώ, για να βρίσκεστε όλοι μαζί η ομάδα "NBA"....

Πάντως προσέξτε γιατί η σκληρή δουλειά εγκυμονεί κινδύνους.......

ΠΗΓΗ: exomatiakaivlepo.blogspot.com

Οι Εβραίοι ξέρουν τι κάνουν... Εμείς ξέρουμε;

Έβγαλε ανακοίνωση και ο Αντριου Άθενς για το κάψιμο της εβραϊκής συναγωγής στα Χανιά...

Έ τι νομίζατε; Τσάμπα τα δίνουν τα βραβεία οι Εβραίοι...

AJC award

Αυτοί είναι οι προστάτες του Ελληνισμού;

Ευρωπαικό χαστούκι για το ΕΣΠΑ

Ο γενικός διευθυντής της Γ.Δ. Περιφερειακής Πολιτικής της Ε.Ε., Ζαν Μαρί Σεϊλέρ παρατηρεί ελλιπή προετοιμασία και χαμηλή απορροφητικότητας στο ΕΣΠΑ.Ο κοινοτικός αξιωματούχος κάνει λόγο για απώλεια κονδυλίων που προορίζονται για τις περιφέρειες Αττικής, Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας, Κρήτης, Νοτίου Αιγαίου και Στερεάς Ελλάδας.

Προεκλογικό πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ

ΑΞΙΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ – Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ www.pasok.gr:

‘Αιχμή του δόρατος της αναπτυξιακής μας στρατηγικής, η Περιφέρεια. Στόχος μας: δυναμικές περιφέρειες που επενδύουν στην ποιότητα, ώστε η κάθε περιφέρεια να αποκτήσει δική της ισχυρή και ξεχωριστή ταυτότητα, να είναι πρωτοπόρα στον τομέα που της ταιριάζει, ανάλογα με τα συγκριτικά πλεονεκτήματα, τη γεωγραφική θέση, τους τοπικούς ανθρώπινους και υλικούς πόρους, την πολιτισμική και φυσική κληρονομιά.’

Απόσταση λόγων κι έργων;

ΠΗΓΗ: Με Σύμμαχο Εσένα

Δεξί Εξτρέμ: Μερικές χιλιάδες έτη φωτός μήπως;

Ψέμματα Γιωργάκη

Το παρακάτω βίντεο αν είσαι δεξιός χωρίς οικονομικό πρόβλημα...
το βλέπεις και γελάς...
αν είσαι δεξιός που ζορίζεται οικονομικά...
το βλέπεις και τα παίρνεις πιο πολύ στο κρανίο...
αν είσαι Πασόκος...
καλά να πάθει που τα πίστεψες:

Το «ΞΕΝΙΑ» ΚΑΛΕΝΤΖΙΟΥ παραχωρήθηκε σε ίδρυμα πρώην πρωθυπουργού

Ο Βουλευτής Αχαίας Ν. Νικολόπουλος εξέδωσε το παρακάτω δελτίο τύπου για τη γνωστή υπόθεση που είχαμε αναφέρει πριν λίγες μέρες:

Η πρόσφατη απόφαση επιχορήγησης των ιδρυμάτων των πρώην Πρωθυπουργών από το κράτος, επαναφέρει στο προσκήνιο μία πρωτοφανή και προκλητική διάταξη που ψηφίστηκε στις αρχές του 2004 από την τότε πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ (κυβέρνηση Κ. Σημίτη), βάσει της οποίας παραχωρήθηκε το «Ξενία» Καλεντζίου στο Ίδρυμα Γεωργίου Ανδρ. Παπανδρέου.

Το ζήτημα επαναφέρει – και μάλιστα με ερώτησή του και αίτηση κατάθεσης εγγράφων στην Βουλή – ο Βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος. Στην κοινοβουλευτική του παρέμβαση σχολιάζει, πως με την συγκεκριμένη διάταξη ίσως να ήταν η πρώτη φορά στην ιστορία της νεότερης Ελλάδος, που ένα ίδρυμα όχι μόνο δεν παραχωρεί στην χώρα περιουσιακά του στοιχεία, αλλά παίρνει κρατικό ξενοδοχείο!!.

Με ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 2004, (λίγο πριν τις εκλογές του Μαρτίου 2004 τις οποίες και κέρδισε η Ν.Δ.) εντάχθηκε διάταξη σε σχέδιο νόμου με τίτλο… «Μέτρα Αναπτυξιακής και Κοινωνικής Πολιτικής»! ….

Σύμφωνα με αυτή, «το Ξενία Καλεντζίου Αχαΐας (ξενώνας «Ερύμανθος») (22 δωματίων - 43 κλινών) και ο περιβάλλων αυτού χώρος συνολικής έκτασης 8.666 τ.μ., όπως αυτή εμφαίνεται υπό στοιχεία ΕΑΒΗΖΛΚΙΕΑ στο υπ' αριθμ. 162/28.5.2003 τοπογραφικό διάγραμμα της «Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα Ανώνυμη Εταιρεία», που δημοσιεύεται σε φωτοσμίκρυνση με το νόμο αυτό στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, παραχωρείται με την επωνυμία «Πνευματικό Ίδρυμα Γεωργίου Ανδρέα Παπανδρέου».

Στον κοινοβουλευτικό έλεγχο που προχωρά, ο Νίκος Νικολόπουλος μεταξύ άλλων τονίζει «Η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με Πρωθυπουργό τον κ. Κ. Σημίτη και Υπουργό Εξωτερικών τον σημερινό Πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου, δώρισε ένα περιουσιακό στοιχείο του Δημοσίου στο Ίδρυμα Γεωργίου Ανδρ. Παπανδρέου.

Στην συζήτηση του παραπάνω νόμου στη Βουλή στις 7 Ιανουαρίου του 2004 είχα αναφερθεί στο θέμα λέγοντας όπως φαίνεται στα πρακτικά της Βουλής : «Κύριε Υπουργέ σας ρωτήσαμε να μας πείτε γιατί το παραχωρείτε Να μας κοινοποιήσετε την σχετική επιστολή. Το θέλει ο Γιώργος Παπανδρέου; Σας το ζήτησε; Γιατί; Θα το κάνει μουσείο; Τότε να ψηφίσουμε και εμείς. Θα το αφήσουν ως ξενοδοχείο; Μα, καλά δεν πρέπει να μας απαντήσετε; Πού ακούστηκε; Μέχρι σήμερα, έκαναν ιδρύματα οι μεγάλοι Έλληνες για να χαρίζουν την περιουσία τους στο δημόσιο. Πείτε μας μια άλλη περίπτωση, όπου το δημόσιο χαρίζει την περιουσία του έτσι και χωρίς εξήγηση. Δώστε μας μια εξήγηση για να το ψηφίσουμε και εμείς. Γιατί παραχωρείται, για να φιλοξενούμε τους φίλους μας;»

Τώρα λοιπόν, με ερώτησή του προς τους Υπουργούς Πολιτισμού, Παιδείας αλλά και Οικονομικών, ο κ. Νικολόπουλος επαναφέρει το ζήτημα, με κεντρικό ερώτημα, ποιος ζήτησε να γίνει αυτή παραχώρηση, στο Ίδρυμα του αειμνήστου Πρωθυπουργού, η οικογένεια Παπανδρέου που απαρτίζει το Διοικητικό Συμβούλιο του Ιδρύματος.

Εάν ναι να κατατεθεί η σχετική επιστολή προκειμένου να πληροφορηθούμε και τους σκοπούς και την χρήση του «Ξενία».

Και καταλήγει : «Επειδή μέχρι σήμερα τα τότε ερωτήματα μου δεν έχουν βρει την απάντησή τους επανέρχομαι, και ερωτώ τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Με ποιο ανταποδοτικό όφελος δωρίσθηκε το Ξενία και μια ολόκληρη έκταση με το κτίσμα μαζί. Πως και πόσο ωφελήθηκαν οι Έλληνες από αυτήν την προσφορά; (να μας κατατεθεί το συμβόλαιο παραχώρησης).
  • Ποια είναι η χρήση του σήμερα; Λειτουργεί σαν ξενοδοχείο; (αν ναι να μας κατατεθεί η άδεια λειτουργίας) Έχει παραχωρηθεί σε τρίτους; (αν ναι να μας κατατεθεί το μισθωτήριο συμβόλαιο).
  • Ποια ήταν αξία του «Ξενία» στο Καλέντζι Αχαΐας το 2004 και ποια είναι σήμερα; Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα που να προκύπτει ποια ήταν η αντικειμενική και εμπορική αξία του «Ξενία» το 2004 και ποια είναι σήμερα.
  • Έχουν γίνει παρεμβάσεις για συντήρηση του «Ξενία» από τότε που παραχωρήθηκε από το Δημόσιο στο ίδρυμα Εάν ναι ποιες παρεμβάσεις έγιναν; Να κατατεθεί η σχετική άδεια.
  • Πόσο κόστισαν οι συγκεκριμένες εργασίες; Να κατατεθούν τα σχετικά τιμολόγια.
  • Σε τι ύψος ανέρχονται οι επιχορηγήσεις που έχουν δοθεί από το Δημόσιο στο Ίδρυμα Γεωργίου Ανδρέα Παπανδρέου τα τελευταία 10 χρόνια; Να κατατεθούν αναλυτικά στοιχεία για κάθε έτος.
  • Έχουν παραχωρηθεί και αλλά ακίνητα του Δημοσίου στο συγκεκριμένο ίδρυμα; Εάν ναι ποια είναι αυτά και πότε παραχωρήθηκαν;
  • Σε τι ύψος ανέρχονται οι επιχορηγήσεις που έχουν δοθεί από το Δημόσιο στο Ίδρυμα Γεωργίου Ανδρέα Παπανδρέου τα τελευταία 10 χρόνια; Να κατατεθούν αναλυτικά στοιχεία για κάθε έτος.

Πως να είναι άραγε η βλακεία προσωποποιημένη

Βλέποντας προχθές την εκπομπή του Χατζηνικολάου για το μεταναστευτικό αναρωτιόμουν:

Αν κάποιος έπρεπε να προσωποποιήσει τη βλακεία... πως θα ήταν:

Μήπως θα ήταν έτσι;


(«Δεν χρειάζεται να γίνει δημοψήφισμα γιατί υπάρχει ήδη Νόμος για το μεταναστευτικό. Εμείς απλά αλλάζουμε το Νόμο.
Δημοψήφισμα γίνεται όταν πρόκειται να εφαρμοστεί κάτι καινούργιο!!!!
ΖΖΖΜΠΟΪΝΓΚΚΚΚ)

Ή έτσι;



Σίγουρα πάντως παίζει πολύ να ήταν έτσι:



ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΓΕΛΑΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟΝ ΤΟΥ...

Τριπλάσιο το επιτόκιο δανεισμού από τον “Μαύρο Δεκέμβρη”. Η ΕΕ βλέπει Παπακωνσταντίνου και… γελάει!

Επιβάλλεται η Νέα Δημοκρατία να ανακόψει την καταστροφή της Ελληνικής οικονομίας και να κάνει επικοινωνιακή αντεπίθεση, αφού η συναίνεση με ανθρώπους μαύρα πρόβατα για την Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι προς όφελος της χώρας.

Τραγωδία για την Ελληνική οικονομία και μέγα φιάσκο Παπακωνσταντίνου – ΠΑΣΟΚ: Δανειστήκαμε 2 Δισ με τριπλάσιο επιτόκιο! Περίγελος η “Νέα Διακυβέρνηση” στην Ευρώπη! Συγκεκριμένα:

Η Ελλάδα δανείστηκε με επιτόκιο στα εξάμηνα έντοκα 1,38% αντί 0,59% του “Μαύρου Δεκέμβρη”! Όταν η Αθήνα καιγόταν δηλαδή και τα διεθνή μέσα μετέδιδαν εικόνες καταστροφής σε όλο τον πλανήτη.

Στα ετήσια, τα πράγματα είναι ακόμα πιο τραγικά: 2,20% αντί 0,91% του προηγούμενου δανεισμού!

Ήδη πριν λίγες εβδομάδες δανειστήκαμε άλλα 2 δις Ευρώ με spread ρεκόρ 250 μονάδες βάσης.

Επιπλέον, πλησιάζει το τελικό Βατερλώ αφού βγαίνουμε στην αγορά για τα έντοκα των 13 ημερών όπου προβλέπεται και κει νέο ρεκόρ.

Αυτά τα γεγονότα δεν έχουν προηγούμενο, έχουν όμως σαφείς εξηγήσεις. Θυμηθείτε την άθλια προβοκάτσια του Δεκεμβρίου ‘08. Παρά την δυσφήμιση της χώρας, η προσφορά των Ελληνικών ομολόγων είχε υπερκαλυφθεί επτά (7) φορές!

Εκείνη την περίοδο λοιπόν, οι σημερινοί κυβερνώντες (ως αντιπολίτευση) έκαναν δυσφημιστικά “road – shows”, περιδιαβαίνοντας την Ευρώπη και διατυμπανίζοντας πόσο άχρηστη είναι η κυβέρνηση και σε τι άθλια κατάσταση έχει οδηγήσει την Ελληνική οικονομία. Ένας άθλιος εκβιασμός, μία ελεεινή αντιπολιτευτική τακτική. Οι Ευρωπαίοι αυτά τα θυμούνται αρκετά καλά, ώστε να γνωρίζουν ακριβώς το ποιόν των ανθρώπων που τώρα ζητούν “κατανόηση”.

Υπάρχει όμως και κάτι άλλο. Το μεγάλο πλιάτσικο των χρημάτων της ΕΕ που έγινε επί Σημίτη, είχε συγκεκριμένους μοχλούς και μεθοδεύσεις. Ο μόνος τρόπος να ληστευθούν τα δημόσια ταμεία (αφού η ίδια η ΕΕ έλεγχε την κατεύθυνση των πόρων) ήταν να γίνει μέσω “εκλεκτών” εταιρειών της Φρανκφούρτης, όπως η Siemens.

Ο κύριος δίαυλος της ληστείας ήταν ο ΟΤΕ όπως πλέον γνωρίζουμε. Ακολουθούν ΟΣΕ, ναυπηγεία, αεροδρόμιο κλπ. Πάντα με τις εκλεκτές, Γερμανικές εταιρείες.

Τα μέλη των ΔΣ του ΟΤΕ εκείνα τα έτη λοιπόν, είχαν βασική ευθύνη, είτε ως συνεργοί είτε γιατί δεν αντελήφθησαν τίποτα. Ένα από τα μέλη ήταν και ο σημερινός υπουργός οικονομικών, κύριος Παπακωνσταντίνου. Σύμφωνα βεβαίως με την Ελληνική δικαιοσύνη που ως γνωστόν έχει κάνει “τεράστιες προόδους” στο θέμα της Siemens, o κύριος Παπακωνσταντίνου δεν είχε ποινικές ευθύνες για τα χαμένα δισ. Δεν παύει όμως να ήταν μέλος γεγονός που η ΕΕ το γνωρίζει καλά, ιδιαίτερα οι Γερμανοί που γνώριζαν ΕΝΑΝ προς ΕΝΑΝ τα πρόσωπα κλειδιά στη μεγάλη μεθόδευση.

Τώρα λοιπόν, αυτές οι ίδιες περσόνες παρουσιάζονται στην ΕΕ ως “εγγυητές” του συμφώνου σταθερότητας και της ανάκαμψης της οικονομίας. Ποιοί; Αυτοί που διέσπειραν φήμες ως αντιπολίτευση, που συμμετείχαν στα ΔΣ του ΟΤΕ, που ανέσυραν ακόμα και τον Προβόπουλο σε ρόλο hitman της Ελληνικής οικονομίας.

Έχοντας μάλιστα την απόλυτη συναίνεση της αντιπολίτευσης, την απόλυτη στήριξη των μέσων, την απόλυτη πλειοψηφία στο κοινοβούλιο…

Από την άλλη, είχαμε έναν Καραμανλή με ισχνή πλειοψηφία Δαϊλάκηδων και Γιακουμάτων, με αντιπολίτευση κουκουλοφόρων και τα ΜΜ”Ε” του κάθε επίορκου κακούργου να τη σφυροκοπούν αλύπητα. Με νωπή την κατάρρευση της Αμερικανικης οικονομίας και τις Ευρωπαϊκές πτωχεύσεις τραπεζών. Και όμως, ο Καραμανλής μπόρεσε και διαφύλαξε στα μέτρα του δυνατού τους “πλειστηριασμούς”.

Οι σημερινοί; Με όλες τις συνθήκες υπέρ τους, καταφέρνουν να διαλύουν ότι έχει απομείνει και να επιτρέπουν στους κερδοσκόπους να κάνουν πάρτι. Γιατί;

Πως θα εμπιστευθεί αυτούς τους ανθρώπους η ΕΕ; Ακόμα και η ΕΚΤ; Όταν εξ’ αιτίας τους θησαύρισαν οι αγαπημένοι της Φρανκφούρτης;

Την προδοσία πολλοί αγάπησαν. Τον προδότη, ουδείς. Πόσο μάλλον να τον εμπιστευθεί…

ΠΗΓΗ: olympia.gr

ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΠΕΡΠΑΤΗΣΙΑ ΕΧΕΙ ΒΡΕΙ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ, ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΟΜΩΣ ΑΙΣΧΡΟ ΠΟΛΕΜΟ ΑΠΟ ΤΑ ΜΜΕ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ

Γραμμή που ανταποκρίνεται στις απόψεις της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού, ακολουθεί σε όλα τα θέματα ο Πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς. Μιλώντας ξεκάθαρα, αντιπολιτεύεται την κυβέρνηση για την αναξιοπιστία της και την έλλειψη σχεδίου για την οικονομία, τόνισε τα αρνητικά σημεία του σχεδίου Καλλικράτης, αντιτάχθηκε απολύτως στο νέο, καλπονοθευτικό εκλογικό νόμο που θέλει να φέρει ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ.

Κυρίως, ο Α. Σαμαράς ταυτίστηκε με τη βούληση του λαού μας λέγοντας ένα ισχυρό, βροντερό ΟΧΙ στο νομοσχέδιο που καταθέτει η κυβέρνηση εντός των ημερών για την παροχή ιθαγένειας και ψήφου στους λαθρομετανάστες.

Αν θυμάστε, πριν από ένα μήνα οι δημοσκοπήσεις έδειχναν τη διαφορά των δύο κομμάτων στις 5 μονάδες. Από τότε, η κυβέρνηση πήρε αποφάσεις που της δημιουργούσαν φθορά (μείωση μισθών, αύξηση φόρων σε δωρεές-κληρονομιές και τσιγάρα-ποτά, εξοντωτικά τέλη κυκλοφορίας - χαράτσια, νομοσχέδιο για ιθαγένεια και ψήφο στους λαθρομετανάστες, ακυβερνησία κλπ). Την ίδια στιγμή ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας πήρε αποφάσεις και ανέλαβε πρωτοβουλίες που του δημιουργούσαν μόνο όφελος (όλα όσα προαναφέραμε στην πρώτη παράγραφο του παρόντος άρθρου).

Η απλή λογική λοιπόν, αλλά και η πραγματικότητα που διαπιστώνουμε συζητώντας με τον κόσμο, είναι ότι η διαφορά έχει πέσει ακόμα περισσότερο (πρέπει να είναι στις 2 με 3 μονάδες), ο κόσμος είναι εξοργισμένος και νιώθει εξαπατημένος από την κυβέρνηση, ενώ βλέπει όλο και πιο θετικά το ανέβασμα των αντιπολιτευτικών τόνων από τον Αντώνη Σαμαρά. Τα ΜΜΕ της διαπλοκής, όμως, ιδιαίτερα από όταν ο Σαμαράς αντιτάχθηκε στην ιθαγένεια και ψήφο των λαθρομεταναστών, έχουν σκυλιάσει εναντίον του και τον υπονομεύουν καθημερινά, βγάζοντας ψεύτικες δημοσκοπήσεις περί δήθεν 11 μονάδων διαφοράς, προσπαθώντας να κρατήσουν με νύχια και με δόντια το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία και να το βοηθήσουν να περάσει τα αντεθνικά και αντιλαϊκά του μέτρα.

Έχουμε την αισιοδοξία ότι οι συμπατριώτες μας, παρά την προπαγάνδα που υφίστανται, έχουν κρίση και δεν θα αργήσει η στιγμή που θα δώσουν την απάντησή τους απέναντι στην κυβέρνηση και στα δημοσιογραφικά γιουσουφάκια της.

ΠΗΓΗ: patriotikoslogos.blogspot.com

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ: Ναυτικό Μουσείο; ή Εμπορικό Κέντρο, Ταχυφαγείο ή Καφετέρια;

Τι έχει ανάγκη ο Πειραιάς; Ένα ναυτικό μουσείο ή ένα ακόμη κέντρο διασκέδασης και χώρο εστίασης; Μήπως έχει ανάγκη για ένα ακόμη εμπορικό κέντρο με multiplex δυνατότητες;

Μάλλον ο ΟΛΠ, επιθυμεί να εφαρμόσει το παραδοσιακό real estate. Το τελευταίο διάστημα ο ΟΛΠ επιχειρεί μέσω της ΚΕΔ να εκδιώξει το Μουσείο Ναυτικής Παράδοσης από την Πέτρινη Αποθήκη στις Δεξαμενές Βασιλειάδη, δίπλα στο νέο κτήριο του ΥΕΝ.

Η ναυτική έκθεση του Μουσείου (έτος ίδρυσης 1992), η οποία σημειωτέων είναι ίσως η μεγαλύτερη στην Ελλάδα με περίπου 3.000 εκθέματα, βρίσκεται στον χώρο αυτό από το 1999, όταν ο ΟΛΠ, προσκάλεσε το Μουσείο για να αναβαθμίσει την εικόνα του ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 και των κρουαζιερόπλοιων με τους υψηλούς προσκεκλημένους. Η ποιότητα του Μουσείου και το πολιτισμικό του έργου οδήγησαν τις διαδοχικές διοικήσεις του ΟΛΠ να διευρύνουν το δικαίωμα της φιλοξενίας στην Πέτρινη Αποθήκη, χωρίς όμως έγγραφες αμφότερες δεσμεύσεις και υποχρεώσεις, με αποτέλεσμα το Μουσείο να μένει «όμηρος» των εκάστοτε διοικήσεων. Κάποια μάλιστα από τις διοικήσεις αυτές εξόδευσε δεκάδες χιλιάδες ευρώ σε αρχιτεκτονικά σχέδια και μελέτες για να δημιουργήσει έναν πρότυπο «Επιβατικό σταθμό – Ναυτικό μουσείο», κάτι το οποίο δεν υλοποιήθηκε από την επόμενη διοίκηση. Επίσης, το Μουσείο Ναυτικής Παράδοσης έχει κάνει δεκάδες προτάσεις (ματαίως όμως) στο ΥΕΝ και στον ΟΛΠ ώστε να δημιουργήσει και να οργανώσει ένα σύνθετο μουσειακό χώρο που να συμπεριλαμβάνει εκθέματα και των 3 Οργανισμών (Μουσείο Ναυτικής Παράδοσης, ΥΕΝ, ΟΛΠ). Ευτυχώς, την ίδια αρνητική στάση δεν έδηξε η Σχολή Ναυτικών Δοκίμων η οποία εμπιστεύτηκε τις δυνατότητες και την εμπειρία του Μουσείου, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα νέο και όμορφο μουσείο, το Μουσείο Ιστορίας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων.

Το Μουσείο Ναυτικής Παράδοσης έχουν επισκεφτεί εκατοντάδες σχολεία, τμήματα πανεπιστημίων, απλοί επισκέπτες ακόμα και δεκάδες έλληνες Υπουργοί, Βουλευτές αλλά και ξένοι επίσημοι καθώς τόσο το 2004 όσο και το 2008, ο ΟΛΠ ως βασικός χορηγός και το ΥΕΝ ως οικοδεσπότης παρέθεσαν σε χιλιάδες προσκεκλημένους την καθιερωμένη δεξίωση των Ποσειδωνίων στο Μουσείο. Χιλιάδες πάλι ήταν και οι επισκέπτες όταν το ΥΕΝ διοργάνωσε στο Μουσείο, το 2004, την απονομή των βραβείων Καββαδία με παράλληλη μουσική εκδήλωση των Θ. Μικρούτσικου, Λ. Μαχαιρίτσα και Χ. Θηβαίου. Το Μουσείο έχει διοργανώσει επίσης μια θεατρική παράσταση με την Ομάδα Αιγαίου, εκθέσεις θαλασσογραφίας, ενώ ο Δήμος Πειραιά (μέλος του Δ.Σ. του ΟΛΠ), μεταξύ άλλων, έκλεισε τις εορταστικές εκδηλώσεις της Ναυτικής Εβδομάδας το 2004 στο Μουσείο, έκανε το συνέδριο των διαβαλκανικών Δήμων και πραγματοποίησε, με την αιγίδα του ΟΛΠ, παρουσίαση ενδυμάτων έμπνευσης μινωικής περιόδου. Ελάχιστα μέτρα έξω από το Μουσείο, στον Προβλήτα, η τ. Πρόεδρος του Αθήνα 2004 κ. Γ. Αγγελοπούλου παρέλαβε την Ολυμπιακή Φλόγα και με ένα μικρό διάπλου, με το πλοίο της Κυρήνειας, παράδωσε την Φλόγα στο τ. Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κ. Στεφανόπουλο.

Το Μουσείο Ναυτικής Παράδοσης, είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που από το 1992, με αποκλειστικά ιδιωτικά κεφάλαια και χωρίς ούτε ένα ευρώ επιχορήγηση από το Υπουργείο Πολιτισμού, προσπαθεί να διαφυλάξει και να προβάλει την πλούσια ελληνική ναυτική παράδοση. Αντιθέτως έχει σπαταλήσει τεράστια ποσά τόσο για την αγορά, φύλαξη και συντήρηση των κειμηλίων και της Πέτρινης Αποθήκης όσο και για να πληρώσει δεκάδες επιστήμονες που κατά καιρούς συνεργάζεται (αρχαιολόγους, συντηρητές, ναυπηγούς κ.ά.). Τα μέλη του Δ.Σ. και οι Φίλοι του είναι άνθρωποι της ναυτιλίας, άνθρωποι που αγαπούν την ελληνική ναυτική ιστορία και παράδοση. Μεταξύ αυτών είναι ναυτικοί, εφοπλιστές, αξιωματικοί του Π.Ν. και του Λ.Σ., ακόμη και δικαστές και εισαγγελείς.

Σημειώνεται ότι το Μουσείο Ναυτικής Παράδοσης έχει ταξιδεύσει με εκθέματά του σε πολλές πόλεις της Ελλάδας αλλά και σε χώρες του κόσμου (Ιταλία, Γαλλία, ΗΠΑ κ.ά.) ώστε οι Ομογενείς αλλά και οι ξένοι πολίτες να γνωρίσουν το μεγαλείο της ελληνικής ναυτικής ιστορίας. Από τις σημαντικότερες της παρουσίες ήταν στην εξάμηνη έκθεση EXPO 98 στην Λισσαβώνα, αφιερωμένη στους Ωκεανούς, όπου το ελληνικό περίπτερο με τα εκθέματα του Μουσείο Ναυτικής Παράδοσης και του Μουσείου Μπενάκη, βραβεύτηκε στα 3 καλύτερα. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι την επιλογή των Μουσείων που θα εκπροσωπούσαν την Ελλάδα την έκανε το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, το οποίο εκτίμησε την ποιότητα και την ευελιξία των δύο αυτών ιδιωτικών Μουσείων.

Το Μουσείο Ναυτικής Παράδοσης παρακαλεί όλους τους σκεπτόμενους πολίτες να συμπορευτούν στην προσπάθεια του, ώστε να αποκτήσει μόνιμη στέγη, με σκοπό να διευρύνει το πολιτιστικό του έργο και να προστατεύσει και να διαδώσει το μεγαλείο της ελληνικής ναυτικής ιστορίας και παράδοσης.

Ο φυσικός χώρος ενός ναυτικού μουσείου είναι εντός του λιμένα, όπως συμβαίνει σε όλους τους μεγάλους λιμένες του κόσμου. Στην περίπτωση του ΟΛΠ, έχουμε το εξής παράδοξο: Να του «χαρίζεται» ουσιαστικά ένα ναυτικό μουσείο με 3.000 πολύτιμα εκθέματα και αυτός να του κάνει έξωση. Γιατί άραγε;

Περισσότερες πληροφορίες για το Μουσείο στο:

www.maritime-museum.gr

Νέος σεισμός 6,1 Ρίχτερ πριν λίγο στην Αιτή...

... για να πέσει ότι απέμεινε όρθιο... δυστυχώς για τους ανθρώπους δεν υπάρχει φως... ειδικά τώρα που τους έκατσαν και για τα καλά οι Αμερικάνοι στο σβέρκο...

Haiti

“Για πάντα” οι ΗΠΑ στην Αϊτή;

Μέσα στο χάος της Ελλάδος μας έχει ξεφύγει η ωμή εισβολή των Αμερικάνων, με το έτσι θέλω και με πρόσχημα τον σεισμό, στην Αιτή...

Όμορφος κόσμος, ηθικός, αγγελικά πλασμένος. Αναρωτιόμασταν σε προηγούμενη ανάρτηση αν υπάρχει Διεθνής Κοινότητα, με αφορμή τη δημόσια διαμάχη Ηνωμένων Πολιτειών και Γαλλίας για το ποιας χώρας αεροσκάφη θα προσγειωθούν σε ποια αεροδρόμια, με ποιας χώρας έλεγχο για να μοιράσουν, φυσικά, ανθρωπιστική βοήθεια…

Πάνω στα ερείπια του καταστροφικού σεισμού της Αϊτής αναδύονται τα κράτη- προστάτες, καθώς ένας πολίτης του κόσμου δεν έχει αντιληφθεί πλήρως αν πρόκειται για χυδαία επιχείρηση ποδηγέτησης μιας “ανεξάρτητης” χώρας ή για “υποστήριξη” ενός “αδόμητου” κράτους, όπως του Αϊτινού.

Μια φράση του Μπαράκ Ομπάμα, με διπλή ανάγνωση, ήταν η αφορμή αυτής της ανάρτησης. Μιλώντας στους σεισμόπληκτους της Αϊτής ο Ομπάμα τους είπε: “Θα είμαστε κοντά σας τώρα και για πάντα”. Τι ακριβώς σημαίνει “και για πάντα”; Η “καλή” ανάγνωση σημαίνει ότι η Αϊτή μπορεί να ελπίζει στη βοήθεια και συμπαράσταση των ΗΠΑ “για πάντα”. Η “κακή” ανάγνωση, όμως, σημαίνει ότι οι ΗΠΑ θα βρίσκονται στην Αϊτή “για πάντα”, ακόμα κι όταν επουλωθούν οι πληγές του μεγάλου σεισμού.

Η πράξη και η εμπειρία δείχνει ότι κοντύτερα στην πραγματικότητα βρίσκεται η “κακή” εκδοχή. Για παράδειγμα, η αποκλειστική χρήση του μοναδικού αεροδιαδρόμου στο Πορτ- ο- Πρενς από τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ, κι όχι από τις Γαλλία και Βραζιλία που ηγούνται της διεθνούς ανθρωπιστικής βοήθειας, λέει πολλά.

Η Ουάσιγκτον ισχυρίζεται ότι με τη βοήθειά της πορεύτηκε όλα αυτά τα χρόνια η Αϊτή, που δεν φρόντισε να αποκτήσει ουσιαστικές κρατικές δομές και υποδομές. Ακόμα κι αν έχει δίκιο, είναι σαν να έχουμε έναν κηδεμόνα που αρνείται στον κηδεμονευόμενό του το δικαίωμα της ενηλικίωσης. Απόδειξη: Η Χίλαρι Κλίντον έφτασε στο Πορτ- ο- Πρενς, νωρίτερα από τον ΓΓ του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν!

Μήπως η πραγματική ανθρωπιστική βοήθεια στην Αϊτή μετά την επούλωση των πληγών του Εγκέλαδου, είναι να σταθεί στα δικά της πόδια; Θα το επιτρέψει ο Μέγας Κηδεμών;

ΠΗΓΗ: ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ

Απάντηση στο άρθρο του κ. Καμπύλη: " H Δημοκρατία σε διαβούλευση; "

O κ. Καμπύλης στο άρθρο του στην εφημερίδα "Καθημερινή¨ (H Δημοκρατία σε διαβούλευση;) προσπαθεί μέσω ρητορικών ερωτήσεων , σοφιστειών και ιστορικών παραδειγμάτων μη έχοντα ουδεμία σχέση με την ελληνική πραγματικότητα σήμερα, να υποστηρίξει την άποψη του για την μη διεξαγωγή δημοψηφίσματος από τον ελληνικό λαό, για το ζήτημα της ιθαγένειας των μεταναστών που ζουν στην χώρα μας.

Πρώτα από όλα ξεκινάει με δύο ρητορικά ερωτήματα με τα οποία επιθυμεί να προκαταβάλλει θετικά τον μέσο άνθρωπο ως προς την άποψη που θα εκφράσει στην συνέχεια αφού αρχικά αυτός θα έχει συμφωνήσει με τον τρόπο που θέτει ο κ. Καμπύλης τα δύο πρώτα ερωτήματα ...

Ρητορικό ερώτημα Νο 1 του κ. Καμπύλη :
" Ερώτημα: Δύναται η πλειοψηφία των μελών μιας (δημοκρατικής) κοινωνίας να αποφασίσει την κατάργηση ενός ή περισσότερων (δημοκρατικών) δικαιωμάτων; Παραδείγματος χάριν την κατάργηση της ελευθερίας του Λόγου ή του συνεταιρίζεσθαι; "
Ρητορικό ερώτημα Νο 2 του κ. Καμπύλη:
" Eίναι δημοκρατική μια πολιτική οντότητα (π. χ. ένα κράτος) όταν κάνοντας χρήση της πλειοψηφίας μπορεί να περάσει από τη Δημοκρατία στην Tυραννία ή στην Oλιγαρχία; "
Απάντηση: Η απαίτηση της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για το ζήτημα της ιθαγένειας των μεταναστών ουδεμία σχέση έχει ούτε με την κατάργηση της ελευθερίας του λόγου (!) ούτε με την κατάργηση του "συνεταιρίζεσθαι" (!) όπως εσφαλμένα προσπαθεί να συνδέσει ο κ. Καμπύλης, ούτε καν συνειρμικά!

Ούτε επίσης η διεξαγωγή του δημοψηφίσματος αφορά την αλλαγή του πολιτεύματος από Δημοκρατία σε Ολιγαρχία(!) ή τυραννίδα (!!!).

Απεναντίας με την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος ο ελληνικός λαός επιθυμεί να χρησιμοποιήσει το ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ του δικαίωμα να δικαιούται να έχει άποψη και να είναι ενεργός και συνειδητοποιήμενος πολίτης και όχι ΙΔΙΩΤΗΣ στα κοινωνικά δρώμενα του τόπου του, εκφέροντας την γνώμη του μέσω διαδικασιών που εξασφαλίζουν όχι μόνο την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ αλλά και το ότι αυτή θα εισακουστεί ή έστω θα ληφθεί υπόψιν όπως άλλωστε αρμόζει σε μία ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

Σχετικά με αυτήν την παράγραφο:
" Mε λίγα λόγια δεν είναι αντίθετο με τις δημοκρατικές ιδέες να θέτουμε περιορισμούς στην εξουσία της πλειοψηφίας να προβαίνει σε πράξεις αντίθετες με τη λειτουργία ενός δημοκρατικού συστήματος. Αλλωστε, στην Ιστορία, τα μεγάλα λόγια περί δικαιωμάτων πολλές φορές χρησιμοποιήθηκαν μάλλον για να επιβάλουν τα συμφέροντα ομάδων προνομιούχων. "
Οι δύο πρώτες γραμμές της παραγράφου αυτής δεν περιγράφουν ένα δημοκρατικό καθεστώς. Περιγράφουν ένα καθεστώς "δημοκρατικού" συγκεντρωτισμού με βάση τον οποίο ότι συμφέρει την εξουσία βαφτίζεται "δημοκρατικό" και "προοδευτικό" και προωθείται ευρέως και με κάθε τρόπο στο κοινωνικό σύνολο προσπαθώντας να το επιβάλλουν στην κοινωνία ως κάτι όχι μόνο το αποδεκτό , αλλά ως κάτι το απαραίτητο (όπως με την προπαγάνδα περί της πολυπολιτισμικότητας και της αθρόας -λαθρο-μετανάστευσης ). Αντιθέτως οποιαδήποτε άποψη μπορεί να εκφράζει την λαική βούληση, αλλά αντιτίθεται στα σχέδια μίας μειοψηφίας προνομιούχων, βαφτίζεται "ακροδεξιά" , " άκρως συντηρητική" και "αντιδημοκρατική". Αυτό ισχύει και για την άποψη που εκφράζει ο κ. Καμπύλης για τους υποστηρικτές της διεξαγωγής του δημοψηφίσματος για την ιθαγένεια των μεταναστών.

Κατά τα άλλα συμφωνώ μαζί του πως πολλές φορές μεγάλα λόγια περί δικαιωμάτων έχουν χρησιμοποιηθεί για να επιβάλλουν τα συμφέροντα προνομιούχων ομάδων .

Αυτό άλλωστε γίνεται και τώρα με μία πληθώρα απόψεων σαν τις δικές του από διάφορους αρθογράφους, πολιτικούς άνδρες και διάφορους άλλους, με εκτόξευση κατηγοριών περί "ακροδεξιάς" (!!!) ρητορείας περί δημοψηφισμάτων, προσπαθώντας να χρεώσει αυτήν την τακτική στην "ακροδεξιά" ώστε να την δαιμονοποιήσει και να πείσει τον μέσο άνθρωπο που διαβάζει το άρθρο του ότι για να το λένε οι "ακροδεξιοί" και να το υποστηρίζουν τόσο ενθέρμως, μπορεί και να έχει άδικο να πιστεύει πως πρέπει να γίνει δημοψήφισμα και αντιθέτως μπορεί να ισχύει η γνώμη του κ. Καμπύλη!

Προσπαθεί δηλ. να πείσει όχι με βάση τον ορθό λόγο και την ρεαλιστική πολιτική αλλά με βάση την δαιμονοποίηση και την αλλοίωση οποιασδήποτε άλλης άποψης, με κριτήριο το ΑΠΟ ΠΟΥ προέρχεται και όχι αν αυτή καθ' εαυτή είναι ορθή ή όχι! Μία τελείως ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ και ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ "λογική".

Φυσικά ομιλούμε περί της τακτικής να δαιμονοποιείται μία άποψη με βάση τον φορέα που την εκφέρει και όχι με βάση τον ορθό λόγο.

Αλλά για να μην δίνονται λάθος εντυπώσεις δεν καπηλεύεται καμία "ακροδεξιά" την απαίτηση του ελληνικού λαού για διεξαγωγή δημοψηφίσματος.

Διότι με αυτήν την λογική κ. Καμπύλη κατατάσσετε το 52% ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ του ελληνικού λαού στην " άκρα δεξιά " όπως δείχνουν τα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων ακόμα και μετά την επανειλημμένη διεξαγωγή αυτών από τα καθεστωτικά ΜΜΕ με σκοπό να βγουν "με το τσιγκέλι" τα αποτελέσματα που αυτά θα ήθελαν. Σημειωτέον ότι αυτά τα αποτελέσματα βγαίνουν από δημοσκοπήσεις που με το περιεχόμενο των ερωτήσεων θέλουν να προκαταβάλλουν αρνητικά τον μέσο Έλληνα πολίτη ως προς το να απαντήσει αυτό που, παρόλα τα κωλύματα που αναφέρθηκαν παραπάνω, εκφράζει την πλειοψηφία του ελληνικού λαού, η οποία βροντoφωνάζει ΝΑΙ στην διεξαγωγή δημοψηφίσματος!!!

Επίσης τα εκλογικά ποσοστά καθώς και η δομή του σημερινού πολιτεύματος δεν δείχνουν ουδεμία υπεροχή ή έξαρση της " άκρας δεξιάς" κ. Καμπύλη ώστε να έχει αυτή την δύναμη να επιβάλλει τις απόψεις της στον ελληνικό λαό .

Μία απορία σχετικά με αυτό προτού συνεχίσουμε:
"Aυτή την καλυμμένη ακροδεξιά ρητορεία των δημοψηφισμάτων, με την οποία ακυρώνεται η ουσία της Δημοκρατίας, την ξαναζούμε στις μέρες μας με το θέμα της ιθαγένειας των μεταναστών."
Η ΕΛΒΕΤΙΑ είναι μία χώρα με "ακροδεξιό" καθεστώς που ακυρώνει την Δημοκρατία Κ. Καμπύλη?

Παραθέτουμε και μία δημοσίευση από την ιστοσελίδα Altermedia Hellas στο παρελθόν για να θαυμάσουμε πόσο "αντιδημοκρατική" και "ακροδεξιά" χώρα πρέπει να είναι αυτή η Ελβετία που διεξάγει τόσο συχνά δημοψηφίσματα.

gr.altermedia.info

Σχετικά με αυτό:
" H λογική της θέλησης της πλειοψηφίας στο συγκεκριμένο θέμα είναι βαθύτατα αντιδημοκρατική πρώτον διότι εξαιρεί από τη διαδικασία τα υποκείμενα της συζήτησης, δηλαδή τους μετανάστες και δεύτερον διότι επιζητά έτσι τη νομιμοποίηση μιας πολιτικής που είναι ασύμβατη με την έννοια της Δημοκρατίας."
Πολλά από τα υποκείμενα της συζήτησης (δηλαδή μεγάλη μερίδα των μεταναστών στην Ελλάδα) δεν διαμένουν καν ΝΟΜΙΜΑ στην χώρα μας οπότε δεν έχουν φυσικά το δικαίωμα να αποφασίσουν για το ζήτημα περί ιθαγενείας των ΝΟΜΙΜΩΝ μεταναστών στην χώρα μας.

Επίσης ποια ακριβώς πολιτική είναι ασύμβατη με την έννοια της Δημοκρατίας κ. Καμπύλη?

Το να επιθυμεί ο ελληνικός λαός να μην είναι η χώρα του ξέφραγο αμπέλι, λαθραία εισερχόμενων μεταναστών από όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη, προκειμένου να μην δημιουργούνται προβλήματα στην αρμονία του κοινωνικού συνόλου και στην οικονομία της χώρας μας?

Είναι και αυτό "ακροδεξιά άποψη"?

Αν είναι αυτό "ακροδεξιά", τότε σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, με αυστηρή νομοθεσία περί απόδοσης ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑΣ (και όχι ιθαγένειας αλλά έστω) σε αλλοδαπούς, κυβερνούν αυτήν την στιγμή "ακροδεξιά" καθεστώτα!!!

Όσο για απόψεις που παραθέτετε ποιο κάτω, με τις "επικλήσεις στις αυθεντίες", για να προσδώσετε κύρος στα επιχειρήματα σας, θα σταθούμε ιδιαιτέρως σε αυτό:
"H πολιτειακή ένταξη κάποιου ως ισότιμου μέλους μιας κοινωνίας δεν προϋποθέτει στη Δημοκρατία ούτε την πολιτισμική αφομοίωσή του με την πλειοψηφία, ούτε πολύ περισσότερο μια κοινή εθνική καταγωγή. Πρώτον διότι το πολιτισμικά αμιγές ουδέποτε υπήρξε και δεύτερον διότι ούτε το «έθνος-κράτος» προήλθε αποκλειστικά από μια πληθυσμιακή ομάδα με κοινή θρησκεία ή γλώσσα ή οτιδήποτε άλλο."
Πρώτα από όλα πολιτισμική αφομοίωση μεταναστών από τριτοκοσμικές χώρες, με ήθη και έθιμα που δεν συνάδουν με αυτά του ελληνικού και ευρωπαικού πολιτισμού καθώς και με πίστη σε νομικά συστήματα που δεν συνάδουν με αυτά του Δυτικού κόσμου (όπως η Σαρία), είναι σαφές ότι δεν μπορεί να υπάρξει, ακόμα και να ήταν επιθυμητό .

Στην συνέχεια το «έθνος-κράτος» όπως το αποκαλείτε, με την σύγχρονη του μορφή, προήλθε από τους ΕΛΛΗΝΕΣ που πολέμησαν ενάντια στον ζυγό της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, οι οποίοι ως επί το πλείστον ήσαν ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ και γλώσσα τους ήταν η ΕΛΛΗΝΙΚΗ.

Εκτός αν αμφισβητείτε την ελληνικότητα ορισμένων τοπικών διαλέκτων που χρησιμοποιούνται ευρέως στην επαρχία της χώρας μας. Διότι άλλες γλώσσες δεν υπήρχαν, πλην μιας μερίδας σλαβοφώνων Ελλήνων στην Μακεδονία ( Σ.τ.Σ. Δεν εννοούμε τα Σκόπια).

Επίσης δεν αμφισβητούμε την ελληνικότητα συμπατριωτών μας με άλλο θρήσκευμα πλην του επικρατούντος, που είναι η Ορθοδοξία, αλλά αυτό δεν αναιρεί την πίστη της πλειοψηφίας του λαού μας ούτε και τις αρχές πάνω στις οποίες βασίστηκε το νεοσύστατο ελληνικό κράτος και το πρώτο Σύνταγμα της χώρας μας, οι οποίες ακόμα ισχύουν!

Στην συνέχεια:
"Ήδη στις απαρχές του σύγχρονου έθνους-κράτους, τον 18ο αιώνα, ο Mοντεσκιέ έγραφε πως «γεννήθηκα κατ’ ανάγκη άνθρωπος και κατά τύχη Γάλλος» δείχνοντας έτσι πως η κουλτούρα μιας ομάδας ανθρώπων δεν μπορεί να αποτελεί προϋπόθεση των πολιτικών της δικαιωμάτων."
Ατυχής η προσπάθεια σύνδεσης από μέρους σας του ρητού του Μοντεσκιέ με την άποψη σας, καθώς όταν ζούσε ο Μοντεσκιέ , δεν είχαν έρθει ορδές λαθραία εισερχόμενων μεταναστών στην Ευρώπη από τριτοκοσμικές χώρες, με ολοκληρωτικά καθεστώτα ή όπου επικρατεί κατάσταση πλήρους αναρχίας (Σομαλία) προκαλώντας ποικίλα προβλήματα στην οικονομία και στις επιμέρους κοινωνίες τα οποία πλέον έχουν οξυνθεί τόσο πολύ ώστε άπαντες να αναγνωρίζουν ότι «υπάρχει πρόβλημα» και να διαφαίνεται αυτό και στις απόψεις του μέσου πολίτη ανεξαρτήτως της πολιτικής του τοποθέτησης ή των κομματικών του προτιμήσεων στις εκλογές.

Θα μου επιτρέψετε στα πλαίσια της «Δημοκρατίας» να έχω διαφορετική άποψη.

Αν η κουλτούρα μίας ομάδας ανθρώπων είναι ΕΧΘΡΙΚΗ (προσοχή, όχι αλλότρια αλλά ΕΧΘΡΙΚΗ) με την κουλτούρα της πλειοψηφίας της χώρας, εντός της οποίας θέλουν όχι μόνο να διαμείνουν αλλά και της οποίας θέλουν να γίνουν πολίτες και να έχουν λόγο και να μπορούν να επηρεάζουν αποφάσεις, σχετικά με το μέλλον των ιθαγενών πολιτών αλλά και της ίδια της χώρας, τότε είναι σαφές ότι η αυτή η ομάδα ανθρώπων θα έπρεπε να βρίσκεται υπό αυστηρότατη επιτήρηση με απώτατο σκοπό την επαναπροώθηση στις χώρες τους, όσων υπάρχει πιθανότητα να προκαλέσουν πρακτικά πρόβλημα στην χώρα όπου διαμένουν.

Και όχι να υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα τους στην «ιθαγένεια» και μάλιστα με την ψήφο των ιδίων!

Παραδείγματα άφθονα:
Από τις συγκρούσεις στο κέντρο της πρωτεύουσας της χώρας μας πέρυσι με αφορμή το «σκίσιμο του Κορανίου» ενός μετανάστη (που ούτε Κοράνιο ήταν όπως αποδείχθηκε), ο οποίος αργότερα συνελλήφθει για σωρεία παραβάσεων της νομοθεσίας της χώρας μας (άραγε ποια θα ήταν η τιμωρία του σύμφωνα με τον ισλαμικό νόμο?), μέχρι και την πρόκληση φυλετικών ταραχών σε όλη την Ευρώπη ( Γαλλία, Αγγλία, Ιταλία πρόσφατα), τρομοκρατικά χτυπήματα από ισλαμιστές φονταμενταλιστές, δολοφονίες και απόπειρες δολοφονίας ενάντια σε πολέμιους του ισλαμικού φονταμενταλισμού στην Ευρώπη ( Ολλανδία, Δανία ) και άλλα πολλά.

Επαρκούν αυτά ως ένδειξη εχθρικής κουλτούρας ενάντια στα ελληνικά και ευρωπαικά ήθη και έθιμα από μεγάλη μερίδα μεταναστών που διαβιούν στην Ευρώπη και στην χώρα μας, ναι ή όχι ?

Και οφείλει ο ελληνικός λαός και οι ευρωπαϊκές χώρες όχι μόνο να ανέχονται αυτά τα φαινόμενα αλλά και να προωθούν την αναγκαιότητα αυτών εν ονόματι μίας δήθεν «πολυπολιτισμικότητας» και εν γένει «προοδευτικών» αντιλήψεων, αντί να τα διαχειρίζονται ορθολογικά σε δημοκρατικά πλαίσια μεν αλλά με αυστηρότητα δε?
"Oι σύγχρονοι αρνητές της ιθαγένειας στους μετανάστες ούτε λίγο ούτε πολύ υποστηρίζουν πως ένα σύνθετο πλέγμα καταστάσεων και παραστάσεων όπως η («εθνική») ταυτότητα μπορεί να εξαιρεί ομάδες της κοινωνίας μας από το πολιτικό της Σώμα. Δηλαδή πως το παρελθόν και το παρόν μιας κοινωνικής ομάδας ή ενός ατόμου μπορεί να καθορίσει και το μέλλον της (ή το μέλλον του)."
 Από το πολιτικό σώμα μίας ΕΥΝΟΜΟΥΜΕΝΗΣ χώρας δεν εξαιρείται κάποιος με κριτήριο την διαφορετική εθνική του ταυτότητα σε ατομικό επίπεδο. Αλλά στην προκειμένη περίπτωση μιλάμε για ΠΛΗΘΩΡΑ μεταναστών αμφιβόλου διάθεσης να ενταχθούν στην ελληνική κοινωνία αποδεχόμενοι να ζήσουν τον ελληνικό και ευρωπαικό τρόπο σκέψης και διαβίωσης. ΠΛΗΘΩΡΑ μεταναστών που θέλουν να ζήσουν με βάση τις προκαταλήψεις που έχουν από τις χώρες τους και τον ισλαμικό νόμο. ΠΛΗΘΩΡΑ μεταναστών που έχει ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ πως είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν ως ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΔΟΥΡΕΙΟΙ ΙΠΠΟΙ και ως ΠΕΜΠΤΗ ΦΑΛΑΓΓΑ, είτε από αλλότριες εχθρικές χώρες, είτε σε κάποιον βαθμό από μόνοι τους, να προκαλούν ταραχές και να αποτελούν κίνδυνο για την ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ μίας χώρας. Όταν μιλάμε λοιπόν για ΠΛΗΘΩΡΑ μεταναστών, ΤΟΤΕ ΝΑΙ, όλα τα προηγούμενα αποτελούν κριτήρια με βάση τα οποία μπορεί – και θα έπρεπε κατά την γνώμη μας- μερίδα των μεταναστών να εξαιρεθεί από το πολιτικό σώμα της χώρας μας.

Τέλος λέει:
"Στη Δημοκρατία η ενσωμάτωση είναι κατ’ αρχήν μια πολιτική και δευτερευόντως μια (ενίοτε θολή) πολιτισμική διαδικασία. Kαι η ευρωπαϊκή ενοποίηση που ζούμε και απολαμβάνουμε δεν οδηγεί σε ένα «ευρωπαϊκό έθνος». Δεν οδηγεί σε ένα «λαό» Ευρωπαίων με κοινή γλώσσα, καταγωγή θρησκεία ή κουλτούρα. Aλλά, οδηγεί σε ένα σύνολο πολιτικά ισότιμων ατόμων επιτρέποντας τη συνύπαρξη π. χ. μιας καταλανικής κουλτούρας σε μια ισπανική ταυτότητα που εγγυώνται οι δημοκρατικοί ευρωπαϊκοί θεσμοί."
Είναι κάτι τελείως διαφορετικό κ. Καμπύλη, η συνύπαρξη ομάδων με διαφορετική κουλτούρα μέσα σε μία χώρα με μία κυριαρχούσα και ενιαία εθνική και πολιτισμική ταυτότητα, από την συνύπαρξη του ελληνικού λαού με εθνοτικές και θρησκευτικές ομάδες ΕΧΘΡΙΚΑ ΔΙΑΚΕΙΜΕΝΩΝ προς τον ελληνικό λαό, όπως θέλει να μας επιβάλλει με το «έτσι θέλω» η μειοψηφία που μας καταδυναστεύει.

Γιατί το παράδειγμα που φέρνετε με Καταλανούς και Ισπανούς είναι κάτι τελείως αλλότριο από την συνύπαρξη των Ελλήνων πολιτών με ανθρώπους προερχόμενους από χώρες όπου επικρατεί ο ισλαμικός νόμος , ο ολοκληρωτισμός και ενίοτε ο "νόμος της ζούγκλας". Άνθρωποι που αποδεδειγμένα θέλουν να επιβάλλουν παρόμοιες ζώνες στην Ελλάδα όπου να εφαρμόζονται οι δικοί τους άγραφοι νόμοι. Ειδικά όταν αυτές οι ζώνες ευρίσκονται στο κέντρο της πρωτεύουσας μίας «πολιτισμένης» χώρας όπου υποτίθεται ότι ανήκει στην πολιτισμένη ΕΥΡΩΠΗ (αν και πολύ φοβούμαι ότι πολλά φαινόμενα στην χώρα μας στο ζήτημα της εθνικής ασφάλειας και της δημόσιας τάξης δεν δείχνουν μία ευνομούμενη δημοκρατική πολιτεία αλλά μία ασταθή δημοκρατία τείνουσα προς την αναρχία).

Το παραπάνω άρθρο εκφράζει τις απόψεις του συγγραφέα του και μόνο και γράφτηκε ως απάντηση στο άρθρο του κ. Καμπύλη περί αντιδημοκρατικότητας των δημοψηφισμάτων και ορισμένων άλλων θεμάτων.

Επίσης δεν διεκδικώ το αλάθητο όσον αφορά τις απόψεις μου και την επιχειρηματολογία μου (αν και είναι βασισμένα στον ορθό λόγο) και η κριτική είναι ευπρόσδεκτη αρκεί να συμπεριλαμβάνει επιχειρήματα ως προς αυτά που παρέθεσα και όχι άναρθρες κραυγές και κατηγορίες ως προς τον συγγραφέα αυτής της απάντησης οι οποίες δεν τον χαρακτηρίζουν ως άνθρωπο.

«GONDEN» γκόμενα η Μάγια Τσόκλη, στην κατά τ’ άλλα «γαλάζια» ΕΡΤ

Όταν τα έγραφα προεκλογικά αλλά και μετεκλογικά, κάποιοι, προφανώς κηφήνες της Μεσογείων, έσπευσαν να δικαιολογήσουν την συνεχιζόμενη προβολή των εκπομπών της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ Μάγιας Τσόκλη, ως ήδη πληρωμένες από την προηγούμενη σύμβαση. Έλα όμως που αρχίσε ήδη ο νέος κύκλος εκπομπών της κ. Τσόκλη με εταιρία παραγωγής και σκηνοθέτη τον...σύζυγό της (να μη φεύγουν τα λεφτά εκτός κύκλου).

Γράφει ο politis-gr

Σκανδαλώδης κρίνεται η συμπεριφορά της βουλευτού Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ Μάγιας Τσόκλη, η εκπομπή της οποίας κάνει σήμερα πρεμιέρα στην κρατική τηλεόραση (ΝΕΤ) όπως αναφέρει ο ΕΤ.

Κι αυτό διότι σε μία εποχή απίστευτης λιτότητας, σε μία εποχή που ζητείται από τον απλό Έλληνα πολίτη να περιορισθεί στα απολύτως απαραίτητα, η μία εκπομπή της βουλευτού του κυβερνώντος κόμματος στοιχίζει 25.000 ευρώ!

Κι αυτό την ώρα που ο υπουργός Πολιτισμού διακηρύσσει ότι όλα τα «γαλάζια παιδιά» με τους παχυλούς μισθούς πηγαίνουν σπίτι τους. Η κ. Τσόκλη ως «πράσινο παιδί» μένει; Η εκπομπή της προβαλλόταν και επί Νέας Δημοκρατίας στη ΝΕΤ, έτσι δεν είναι; Επειδή είναι «πράσινη» συνεχίζει; Γιατί δεν παραιτήθηκε η κυρία Τσόκλη; Βεβαίως, δεν είναι υποχρεωμένη. Δεν υπάρχει ασυμβίβαστο. Ομως κάποιοι δεν θα πρέπει να ξεχνούν το σάλο που είχε δημιουργηθεί με τη φράση «το νόμιμο και το ηθικό»…

Και ας μην δικαιολογηθεί ότι δεν είναι υπάλληλος της κρατικής τηλεόρασης, αλλά μίας εταιρίας παραγωγής που έχει αναλάβει να γυρίζει τις εκπομπές της. Γιατί αυτή η εταιρία ανήκει στο σύζυγό της κ. Χρήστο Πεχλιβανίδη, ο οποίος ταυτόχρονα εμφανίζεται και ως σκηνοθέτης της εκπομπής. Για να δικαιολογούνται αμοιβές περισσοτέρων, αλλά να μπαίνουν σε μία τσέπη…

Ολόκληρο θέμα δημιουργήθηκε και με τους δημοσιογράφους Αρία Αγάτσα και Παντελή Ασπραδάκη, βουλευτών του ΠΑΣΟΚ που εξελέγησαν στις 4 Οκτωβρίου και παρά ταύτα μισθοδοτούνταν από την ΕΡΤ, όπως έγραψε την Κυριακή η «Real News».

Η υπόθεση έγινε θέμα στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ο εκπρόσωπος Γιώργος Πεταλωτής αναγκάστηκε να απαντήσει ότι «από τις 15 Ιανουαρίου (όταν …έσκασε δηλ. το θέμα) και οι δύο ζήτησαν να διακοπεί η μισθοδοσία τους, να παγώσει δηλαδή η μισθοδοσία τους, όσο είναι βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου». Η βουλευτής Επικρατείας όμως στο απυρόβλητο;Η κ. Τσόκλη ως γνήσιο… πράσινο παιδί είχε κι άλλου είδους συνεργασία και σύμβαση και για άλλη εκπομπή με θέμα τους γάμους αλλοδαπών στην Ελλάδα…
Τόσο….. σημαντικό θέμα που και γι’ αυτό από το κρατικό κορβανά της καταβάλλεται άλλο εξίσου σημαντικό κονδύλι.

Γειά σου ρε Στιβ... ήρωα

Ο Στηβ Γιατζόγλου είναι παλαιός παίκτης μπάσκετ του Ολυμπιακού με τον οποίο κέρδισε τη δεκαετία του 70, 2 Πρωταθλήματα και 4 Κύπελλα. Το 1978 έφτασε με τον Ολυμπιακό στην 6άδα (Φάιναλ σιξ) του κυπέλλου πρωταθλητριών Ευρώπης, πράγμα που τότε ήταν άθλος.

Στον Ολυμπιακό πήγε το 1975 από ομάδα του Λιβάνου (!!!!) και τελείωσε την καριέρα του το 1988, αφού το 1984 πέρασε ένα χρόνο από τον ΠΑΟΚ και ολοκληρώθηκε σαν παίκτης ;).

Ξεκίνησε να παίζει στην Εθνική πριν ακόμα έρθει στην Ελλάδα μιας και οι άνθρωποι της Εθνικής τον ανακάλυψαν το 1973 στο Λίβανο όπου και έπαιζε (!!!!). Το 1973 έπαιξε πρώτη φορά στην Εθνική με την οποία αγωνίστηκε σε 115 αγώνες με ΜΟ 12,8 πόντους. Όπως λέει μόλις είδε τον Γκάλη στην Εθνική, είπε στον Καστρινάκη: «Είναι ώρα να σταματήσουμε» :).Έτσι σταμάτησε να αγωνίζεται στην Εθνική το 1981.

Ο ΣΤΗΒ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΠΑΙΔΙ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ 2006 ΗΤΑΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΜΕ ΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΝΔ.

Ήταν και συνεχίζει να είναι "τρελός"...
δείτε τι έκανε τον Μάιο του 1974 σε αγώνα μπάσκετ Τουρκία-Ελλάδα μέσα στην Άγκυρα :)



Είχε πει ότι ήταν στην Κίνα, αλλά ήταν στην Λέσχη ο Τζέφεϊ!

Το αλίευσα στο olympia.gr και έχει δημοσιευτεί στην Καθημερινή το Σεπτέμβριο. Αποκαλύπτει τότε γνωστή "Πανδώρα", κατά κόσμον Στέφανος Κασιμάτης, ότι ενώ ο Τζέφρεϊ είχε πει ότι ήταν στην Κίνα, ήταν τελικά στον Αστέρα Βουλιαγμένης για τη συνεδρίαση της Λέσχης Μπίλτεμπεργκ. Οπότε με τα όσα συμβαίνουν από τις 4 Οκτωβρίου και μετά...τα συμπεράσματα δικά σας...

«Η New Age αντίληψη της ευθύνης»
02 Σεπτεμβρίου 2009
Στέφανος Κασιμάτης

Με διάθεση εμφανώς πειρακτική, ένας φίλος συνηθίζει να μου λέει, κάθε φορά που κουβεντιάζουμε τα χάλια…

της Νέας Διακυβέρνησης: «Αντε λοιπόν να φεύγουν αυτοί, να έρθει ο Γιώργος». Λίγο για να ανταποδώσω το πείραγμα στον φίλο, περισσότερο όμως για να έχουμε όλοι μια ιδέα του τι μας περιμένει αν οι επόμενες εκλογές φέρουν στην εξουσία τον Γιώργο, να θυμίσω ένα περιστατικό με πρωταγωνιστή τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ…

Περί τα μέσα του περασμένου Μαΐου, η λέσχη Bilderberg συνεδρίασε στον «Αστέρα» της Βουλιαγμένης. Μεταξύ των προσωπικοτήτων που είχαν κληθεί να μιλήσουν ήταν και ο Γιώργος Παπανδρέου. Το μεσημέρι της ημέρας που επρόκειτο να απευθύνει την προγραμματισμένη για το βράδυ ομιλία του, ειδοποίησε ότι η ομιλία ματαιώνεται, καθώς έπρεπε να αναχωρήσει για την Κίνα, όπου θα πραγματοποιούσε επίσκεψη με την ιδιότητα του προέδρου της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Η δικαιολογία έγινε πλήρως κατανοητή από τα μέλη και του προσκεκλημένους της λέσχης -πρόβλημα ουδέν.

Εχοντας το βράδυ ελεύθερο, μια παρέα Ελλήνων προσκεκλημένων, μεταξύ των οποίων ήταν ο Γιάννης Παπαθανασίου, η Αννα Διαμαντοπούλου, ο Γιάννης Στουρνάρας, ο Γιώργος Αλογοσκούφης και ο Οδυσσέας Κυριακόπουλος αποφάσισαν να καλέσουν και ορισμένους από τους διακεκριμένους ξένους προσκεκλημένους της λέσχης και, όλοι μαζί, να πάνε για φαγητό. Επέλεξαν το «Nobu», το θεωρούμενο ως το καλύτερο γιαπωνέζικο εστιατόριο του κόσμου (και κατά πάσα πιθανότητα το ακριβότερο στην Ελλάδα), το οποίο στεγάζεται στις εγκαταστάσεις του «Αστέρα». Βολεύτηκαν ωραία και καλά στο τραπέζι τους και έπειτα έριξαν μια ματιά στους γύρω τους. Ποιον νομίζετε ότι είδαν να δειπνεί με τη σύζυγό του στο βάθος; Σωστά μαντέψατε. Τον Γιώργο Παπανδρέου…

Καταλαβαίνω ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ μπορεί να είχε πολύ σοβαρούς λόγους για να ματαιώσει την προγραμματισμένη ομιλία του. Να μην ήθελε, λχ., να ερεθίσει με την παρουσία του στη Bilderberg το νεαντερτάλειο ΠΑΣΟΚ των εθνικοπατριωτικών παροξυσμών, των τριτοκοσμικών προτύπων και της συνωμοσιολογίας ή, ακόμη, να μην είχε τη διάθεση ο άνθρωπος -πολύ απλά, να βαριόταν. Ανθρώπινα είναι αυτά και, εν τέλει, συγχωρητέα. Ομως, από όλα τα εστιατόρια Αθηνών και περιχώρων στο γιαπωνέζικο του «Αστέρα», όπου συνεδρίαζε η Bilderberg, διάλεξε να πάει; Σε κάθε περίπτωση, το περιστατικό είναι ενδεικτικό της ιδιόρρυθμης, της κάπως χαλαρής αντίληψης του Γιώργου για την έννοια της ευθύνης -και τούτη είναι η επιεικέστερη ερμηνεία. Αλλά στο θέμα των δυνατοτήτων του Γιώργου Παπανδρέου να κυβερνήσει αποτελεσματικά τον τόπο θα επανέλθω αύριο…"

19 Ιανουαρίου 2010

ΟΜΑΔΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ ΦΤΙΑΧΝΕΙ Ο ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ !!!!!

Νόμιζε ο κόσμος ότι οι παλαβομάρες του υπουργού προστασίας λαθρομεταναστών και λαθρεμπόρων κ. Χρυσοχοϊδη είχαν χτυπήσει οροφή. «Τι άλλο αρνητικό μπορεί να κάνει ο άνθρωπος, τα έχει κάνει όλα», έλεγαν πολλοί. Κι όμως, δικαίως οι αναγνώστες του ιστολογίου μας τον βγάζουν πρώτο με συντριπτική διαφορά στην ψηφοφορία για τον πιο βλάκα υπουργό…

Τι σκαρφίστηκε, λέτε;

Θα φτιάξει, λέει, «ομάδα δοκιμασίας επιχειρησιακής ετοιμότητας και ανταπόκρισης της ΕΛ.ΑΣ.». Η ομάδα αυτή θα πραγματοποιεί αιφνιδιαστικές επιθέσεις σε αστυνομικούς και σε φυλασσόμενους χώρους, ώστε να ερευνάται δήθεν η ταχύτητα αντίδρασης των αστυνομικών και να αυξάνεται η επιχειρησιακή τους ετοιμότητα και η αυτοπροστασία τους. (Πρώτο Θέμα, 17/1/2010, σελ. 43)

Δηλαδή, δεν έφταναν τους αστυνομικούς οι επιθέσεις που δέχονταν οι ίδιοι και τα αστυνομικά τμήματα από τους τρομοκράτες και τους κουκουλοφόρους, δεν τους έφταναν τα αυξημένα καθήκοντα προστασίας των πολιτών από τους λαθρομετανάστες εγκληματίες, τώρα θα έχουν να υφίστανται και τις επιθέσεις των συναδέλφων τους κατά τη φαεινή ιδέα του Χρυσοχοϊδη…

Παίρνοντας, φαίνεται, ιδέες από τις κυνομαχίες και τις κοκορομαχίες, ο Χρυσοχοϊδης θέλει να βάλει τους Έλληνες αστυνομικούς να σφάζονται μεταξύ τους και αυτός να κάνει χάζι…

Εύλογα, αξιωματικοί και εκπρόσωποι των αστυνομικών τονίζουν ότι θα υπάρχει ο κίνδυνος συμπλοκών και ατυχημάτων με θανάσιμους τραυματισμούς, αφού οι αστυνομικοί που θα δέχονται την επίθεση, θα νομίζουν ότι πρόκειται για πραγματική επίθεση και θα απαντούν με πραγματικά πυρά, μην ξέροντας ότι θα πρόκειται για το πολεμικό παιχνίδι του Χρυσοχοϊδη…

Πηγή: patriotikoslogos.blogspot.com

Κρατάει πολλά χρόνια αυτή η κολώνια...

και επειδή μετά την εκδίωξη του λαθρομετανάστη προπονητή ;) υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να την ξαναδούμε ας την θυμηθούμε ;)

27.05.1974:



Όλα τα λεφτά είναι η περιγραφή του πέναλτυ :)
Αντικειμενικότατη :)

ΥΓ. Ας μη βιαστούν οι φίλοι Ολυμπιακοί να σχολιάσουν αρνητικά. Αύριο θα βάλω βίντεο με παίκτη, ηρωική μορφή του Ολυμπιακού

Ο ηθικός και ο φυσικός αυτουργός του εγκλήματος ! Καμαρώστε τους!

Η αμερικανική τράπεζα Citigroup αναφέρει στη σχετική έκθεση της τα εξής:

‘Υποψιαζόμαστε ότι τα στοιχεία των δαπανών (και του ελλείμματος) για το 2008 και το 2009 έχουν διογκωθεί τεχνητά σε κάποιο βαθμό (και έχουν αποδοθεί στην προηγούμενη κυβέρνηση), προκειμένου να κάνουν τη βελτίωση του 2010 να φαίνεται μεγαλύτερη από ό,τι είναι τα μέτρα δημοσιονομικής προσαρμογής που πραγματικά υιοθετήθηκαν’.

Πηγή: με σύμμαχο εσένα
..................................................................................................

Δηλαδή ακριβώς αυτά που έλεγε η Νέα Δημοκρατία τόσο καιρό.

Τα Γιωργοκάναλα βέβαια, συντεταγμένα συνεχίζουν την πράσινη προπαγάνδα ότι τάχαμου ξέφυγε το έλλειμμα το 2009 !

ΚΑΝΕΝΑ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΔΕΝ ΞΕΦΥΓΕ ΛΟΙΠΟΝ, ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΕΚΙΝΕΙΤΟ ΜΕ ΡΥΘΜΟ 6,5%.

Το υπόλοιπο έλλειμμα (έως το 12,7%) που ανακοίνωσε ο Γιωργάκης είναι έγκλημα του Παπακωνσταντίνου σε βάρος της Εθνικής Οικονομίας, αφού τεχνητά επιβάρυνε με δαπάνες το 2009, ειδικά με νοσοκομειακά έξοδα ύψους 2,5 δισ ευρώ που δεν έχουν κάν πιστοποιηθεί ότι πραγματικά υπάρχουν.

ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΚΟΣΤΙΣΕΙ ΣΕ ΑΥΞΗΜΕΝΟ ΚΟΣΤΟΣ ΔΑΝΕΙΣΜΟΥ ΑΥΤΗ Η ΙΣΤΟΡΙΑ, ΕΚΤΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΞΕΦΤΙΛΑ ΟΤΙ ΤΑΧΑΜΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΑΡΑΠΑΙΕΙ.

Η πράσινη λάσπη εναντίον της Νέας δημοκρατίας έχει τεράστιο κόστος για τα οικονομικά της χώρας αλλά, εάν είναι να κερδίσει πολιτικά το πασόκ αξίζει!

Δολοφονούν καθημερινά την οικονομία οι δύο Γιώργηδες, ο αμερικάνος σαν ηθικός αυτουργός και ο κοζανίτης σαν φυσικός αυτουργός.

Καμαρώστε τους, είναι αδίστακτοι !
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)