24 Δεκεμβρίου 2009

Οι όροι Ιθαγένεια, Υπηκοότητα , Ομοεθνής-Αλλοεθνής, Ημεδαπός -Αλλοδαπός και Μετανάστευση

Από Ακρίτας:

Με αφορμή την επικείμενη Ελληνοποίηση 960.000 αλλοεθνών από το ΠΑΣΟΚ για ψηφοθηρικούς λόγους και επειδή πολλά ακούμε για αυτούς τους όρους ας δούμε τι σημαίνουν διότι στην Ελλάδα ως συνήθως πάμε να τους κάνουμε όλους Ιθαγενείς.

Ιθαγένεια (με καθαρά νομικο-πολιτικούς όρους) ή Υπηκοότητα (citizenship) είναι ο νομικός και πολιτικός δεσμός που συνδέει το άτομο ως πολίτη με το κράτος στο οποίο ανήκει.(Λεξ. Τριανταφυλλίδη).

Στις ΗΠΑ υπάρχει σαφής διάκριση μεταξύ των ημεδαπών(nationals) και προσώπων που έχουν την υπηκοότητα (citizenship).

Στην Μεγάλη Βρετανία ο διαχωρισμός γίνεται με τις λέξεις citizen(ιθαγενής, ημεδαπός) και subject(υπήκοος).

Στην Ελλάδα μέχρι την δεκαετία του 90 αποφεύγονταν η χρήση του όρου «ιθαγενής»(native, indigène) για την νομικο-πολιτική διάσταση του διότι πολύ απλά σύμφωνα με την γλώσσα μας σημαίνει ο αυτόχθονας κάτοικος μιας χώρας ή αυτός που κατάγεται από τη χώρα στην οποία και κατοικεί. Δυστυχώς στην Ελλάδα του εθνομηδενισμού, της Απαιδείας και δια Βίου Βλακείας με τον όρο Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας καταφέραμε να τα βάλουμε όλα στο ίδιο τσουβάλι μεταφράζοντας τους όρους σύμφωνα με τις γνωστές μας μεσοβέζικες λύσεις . Όπως αναφέρει το λεξικό της UNESCO η Ιθαγένεια στο διεθνές Δίκαιο υπονοεί επίσης και την εθνικότητα(nationality).

Υπάρχουν όμως και άλλες λέξεις που διαχωρίζουν τους ιθαγενείς με τους μετανάστες. Είναι ο:

-«ημεδαπός» ή «ομοεθνής» ή «ομογενής» που σημαίνει αυτός που κατάγεται ή προέρχεται από την ίδια χώρα και είναι ίδιας εθνικότητας ή αυτός που ανήκει στο ίδιο γένος.

-«αλλοδαπός» ή «αλλοεθνής» ή «αλλογενής» που είναι αυτός που δεν είναι υπήκοος της χώρας στην οποία βρίσκεται ή δεν ανήκει στην ίδια εθνικότητα ή δεν ανήκει στο ίδιο γένος με τον ημεδαπό εθνικό πληθυσμό της χώρας που κατοικεί .

Επισημαίνω δε ότι «Έθνος»(nation) ή Γένος μπορεί να ορισθεί μία ευρύτερη κοινωνία ανθρώπων, τους οποίους ενώνουν κοινές πολιτιστικές αντιλήψεις , κοινή συνειδητότητα και κοινή καταγωγή.

Ο όρος Μετανάστης ή Μετανάστευση είναι ακόμα πιο πολύπλοκος όταν θέλουμε να τον μεταφράσουμε με αγγλικούς όρους.

Η Μετανάστευση λοιπόν στις κοινωνικές επιστήμες ανά τον κόσμο (στο Ελλαδιστάν ασχολούνται με άλλα πράματα) είναι οι γεωγραφικές μετακινήσεις ατόμων (individuals) ή ομάδων (groups). Στην ειδική βιβλιογραφία διακρίνον ται διάφοροι τύποι μεταναστεύσεως: μετανάστευση εσωτερική (internal) και εξωτερική (external)- εκούσια (voluntary) και ακούσια (involuntary)- πρωτογενής (primary) και δευτερογενής (secondary)- πλήρης (complete) και ατελής (incomplete)- συντηρητική (conservative) ή ανανεωτική (innovating)- βραχυπρόθεσμη (short term) ή μακροπρόθεσμη (long term).

Στα ελληνικά δεν μπορεί να αποδοθούν μονολεκτικά, όπως γίνεται στα αγγλικά οι τρεις βασικοί τύποι της μετακινήσεως.

Η αγγλική λέξη migration σημαίνει γενικά τη μεταναστευτική κίνηση, τη μετοικεσία, χωρίς να υποδηλώνεται αν οι μετακινούμενοι φεύγουν από τη χώρα τους ή εισέρχονται σε μια άλλη χώρα.

Με το πρόθεμα in (εις) (immigration) η έννοια εξειδικεύεται και σημαίνει τη μετανάστευση από τη σκοπιά της χώρας, που δέχεται τους μετακινούμενους (χώρα προορισμού).

Με το πρόθεμα e (ex — έκ) (emigration) προσδιορίζεται ότι η μετακίνηση αντιμετωπίζεται από τη σκοπιά της χώρας από την οποία φεύγουν οι μετακινούμενοι (χώρα προελεύσεως).Η δεύτερη αυτή κατηγορία αποκαλείται στα ελληνικά και αποδημία.

Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η μετανάστευση που απασχολεί κατά τους νεότερους χρόνους την Ελλάδα, σαν πρόβλημα πολιτικό, κοινωνικό, οικονομικό, δημογραφικό κλπ., είναι μόνο της δεύτερης κατηγορίας — δηλ. αποδημία (emigration) — ενώ πάλι σε άλλες χώρες, π.χ. τις Ήν. Πολιτείες, τη Γερμανία, την Αυστραλία, είναι μόνο της πρώτης κατηγορίας (immigration).

Ελπίζω να έγινα κατανοητός σε ότι αφορά την ορολογία. Προσωπικά και το ξεκαθαρίζω δεν αντιτίθεμαι να δοθεί η υπηκοότητα και όχι η ιθαγένεια στους νόμιμους μετανάστες και μόνο της 2ης γενιάς πάντα με αυστηρές προϋποθέσεις(απολυτήριο γυμνασίου, εξετάσεις γλώσσας και ιστορίας, αφαίρεση αυτής εάν έχουν προβεί σε άνομες πράξεις). Εάν είχαμε κράτος και όχι κομματοκρατία αυτά θα τα είχαμε ξεκαθαρίσει εδώ και χρόνια.

Με τα υπάρχοντα δεδομένα όμως και γνωρίζοντας την σαθρή και φαιδρή Ελληνική πραγματικότητα είμαι της άποψης να γίνει δημοψήφισμα διότι πάνω από όλα ο Ελληνικός λαός πρέπει να κρίνει στον αν θα δοθεί ιθαγένεια στους αλλοεθνείς μετανάστες.


Βιβλιογραφία.

-Λεξικό Τριανταφυλλίδη
-Λεξικό Κοινωνικών Επιστημών της UNESCO
-Ηλίας Ηλιόπουλος «Κουλτούρα θανασίμων ψευδών», Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΩΝ ΠΕΙΡΑΜΑΤΩΝ ΤΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

Ο Σαμαράς είπε αυτά για τα οποία τον ψηφίσαμε

Πολύ καλά τα είπε ο Πρόεδρος για όλα τα θέματα στη Βουλή.
Εξέφρασε θέσεις που μας εκφράζουν απόλυτα μακριά από τσιρίδες, διχασμούς, καταγγελίες και μεγαλοστομίες

Μια μικρή εξαίρεση ήταν ότι έχασε το μομέντουμ να προβάλει το αίτημα για δημοψήφισμα για το μεταναστευτικό
.
Πιστεύουμε ότι επειδή έχει επαφή με τον κόσμο θα πιάσει γρήγορα τον παλμό και θα προσεταιριστεί τη θέση μας.

Αυτό που απομένει τώρα είναι να βάλει λίγο χέρι στο επικοινωνιακό επιτελείο μπας και ξυπνήσουν προκειμένου να δούμε άσπρη μέρα...
αλλιώς αν παλεύει μόνος και οι άλλοι χαριεντίζονται με τους καθεστωτικούς δημοσιογράφους...
θα κυβερνάει 10 χρόνια το ΠΑΣΟΚ...

Σαμαράς για εξωτερική πολιτική και "γαλάζιες γραμμές"

Ενώ μέχρι τώρα όλοι μιλούσαν για "κόκκινες γραμμές" ο Σαμαράς για πρώτη φορά βάζει στην κουβέντα και τις "γαλάζιες γραμμές" δηλ. τι μέγιστες επιδιώξεις μας προκειμένου να ανακοπεί η συνεχής υποχωρητικότητα που δείχνουμε έναντι προκλητικών γειτόνων:

Σε ό,τι αφορά την εξωτερική Πολιτική δεν αναφέρω εδώ ξανά τις «κόκκινες γραμμές μας». Τις γνωρίζετε όλοι και στα Ελληνοτουρκικά, και στο Σκοπιανό και στην Κύπρο.
Θέλω μόνο τρία πράγματα να σημειώσω:
-> Πρώτον, στην Κύπρο, υποστηρίζουμε μια λύση σύμφωνη με τα ψηφίσματα του ΟΗΕ, αλλά και σύμφωνη με το κοινοτικό κεκτημένο. Σας θυμίζω ότι το, αλήστου μνήμης, Σχέδιο Ανάν δεν είχε καμία σχέση με το Κοινοτικό κεκτημένο. Κι αν τέτοιο ή ανάλογο μας φέρουν πάλι, να το ξέρουν από τώρα, ότι και το καινούργιο θα πάει να συναντήσει το παλιό: Στο καλάθι των αχρήστων!
Και δεν θα το απορρίψουμε εμείς. Θα το απορρίψει ο ίδιος ο Κυπριακός Ελληνισμός, όπως και το προηγούμενο.

-> Δεύτερον, εκφράζω από τη θέση αυτή προς τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, την πλήρη συμπαράσταση όλων των Ελλήνων. Μας συγκλόνισε η δραματική δήλωσή του από την Κωνσταντινούπολη: το «Με σταυρώνουν»!
Ίσως στην Άγκυρα να έχουν παρεξηγήσει την πολιτική μας ως αδυναμία.
Αν αυτό συμβαίνει, κάνουν λάθος! Μεγάλο λάθος…
Γιατί πολλές ευρωπαϊκές χώρες, είτε απορρίπτουν είτε προβληματίζονται για την Ευρωπαϊκή προοπτική της Άγκυρας.

Και κάτι τελευταίο εδώ: Όταν μιλάμε για «κόκκινες γραμμές» στην Εξωτερική Πολιτική, εννοούμε τις έσχατες γραμμές υποχώρησής μας σε κάποιο μεγάλο θέμα. Αλλά η Εξωτερική Πολιτική δεν αφορά μόνο τις «κόκκινες γραμμές», αφορά πρωτίστως και της «γαλάζιες γραμμές»: Δηλαδή τις μέγιστες ρεαλιστικές επιδιώξεις μας! Τι θέλουμε, ποιο ρόλο διεκδικούμε για την Ελλάδα στον υπόλοιπο κόσμο και σε κάθε ξεχωριστό τομέα. Και πώς οι επιδιώξεις μας στην Εξωτερική Πολιτική συνδέονται με την Ανάπτυξη, τη σταθερότητα της δημοκρατίας μας και την ευημερία του λαού μας.
Όπως για παράδειγμα, οι στοχεύσεις της οικονομικής μας διπλωματίας. Ή ενεργειακή προοπτική της Ελλάδας ή η καλύτερη αξιοποίηση της παρουσίας των Ελλήνων της Διασποράς.
Εξωτερική πολιτική είναι αυτή η δυναμική ισορροπία ανάμεσα στις «κόκκινες» και τις «γαλάζιες» γραμμές. Κι εμείς τις «γαλάζιες» γραμμές τις έχουμε παραμελήσει τελείως. Κάποτε πρέπει να τις συζητήσουμε.

Σαμαράς για Μεταναστευτικό-Υπηκοότητα

Ότι ακριβώς γράψαμε χθες για τις προϋποθέσεις που πρέπει να τεθούν σε αλλοδαπούς που θέλουν να πολιτογραφηθούν Έλληνες (εξετάσεις στη γλώσσα, απόρριψη της υπηκοότητας της χώρας καταγωγής του κ.λπ), τους επανέλαβε και ο Σαμαράς στη Βουλή, ενώ χρησιμοποίησε και παραδείγματα ξένων χωρών όπως αυτά που χρησιμοποιήσαμε. Το μόνο που παρέβλεψε (και έδωσε την ευκαιρία στον απατεωνίσκο Καρατζαφέρη να καπηλευθεί την απαίτησή μας) είναι το ότι «ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ» για το θέμα:

Και μια που μιλάμε για ενίσχυση της αλληλεγγύης μεταξύ των πολιτών, προσέξτε το θέμα της μετανάστευσης.
Κατ’ αρχήν οφείλουμε να κάνουμε τη διάκριση ανάμεσα στους νόμιμους και τους λαθρομετανάστες. Δεν πρέπει να τους ταυτίζουμε. Οι νόμιμοι βγάζουν άξια το ψωμί τους και προσφέρουν στην Ελληνική Κοινωνία. Οι παράνομοι αποτελούν πρόβλημα. Όχι μόνο σε μας. Όλες οι ευρωπαϊκές κοινωνίες θεωρούν τη λαθρομετανάστευση πρόβλημα
Ύστερα το πρόβλημα των νομίμων μεταναστών στην Ελληνική κοινωνία, δεν είναι απλά ζήτημα πολιτογράφησής τους. Είναι και θέμα αφομοίωσής τους στο σώμα και τον πολιτισμό της χώρας. Των ίδιων και, κυρίως, των παιδιών τους που γεννήθηκαν εδώ.
Μην παίρνετε νομοθεσίες άλλων χωρών και τις μεταφέρετε αποσπασματικά στην Ελλάδα. Για παράδειγμα στις ΗΠΑ, η πολιτογράφηση των παιδιών των μεταναστών που γεννιούνται εκεί είναι αυτόματη, αλλά μόνον αν οι γονείς τους είναι νόμιμοι. Αλλά για να πολιτογραφηθούν οι γονείς τους πρέπει να περιμένουν χρόνια και να δώσουν κι εξετάσεις γλώσσας, γνώσης της ιστορίας της χώρας και στάθμισης της ψυχολογικής τους ένταξης. Στη Γερμανία, τα παιδιά των μεταναστών μπορούν να γίνουν Γερμανοί πολίτες αφού ταυτόχρονα απορρίψουν την ιθαγένεια από τη χώρα καταγωγής των γονιών τους.
Έτσι κι αλλιώς, παντού φροντίζουν στα παιδιά που γεννιούνται να παίρνουν την εθνική συνείδηση της χώρας, κυρίως μέσα από το εκπαιδευτικό σύστημα. Στη Γαλλία ιδρύουν σήμερα υπουργείο Εθνικής Ταυτότητας και Μετανάστευσης, ακριβώς γι’ αυτό. Στη Βρετανία το Κεντροαριστερό Εργατικό Κόμμα που βρίσκεται στην Κυβέρνηση ανακάλυψε τελευταία την ανάγκη ενσωμάτωσης των μεταναστών και των παιδιών τους στη έννοια της «βρετανικότητας».
Μην μετατρέψετε ένα δύσκολο ζήτημα σε μια απλή γραφειοκρατική διαδικασία. Το λάθος αυτό το έκαναν άλλες ευρωπαϊκές χώρες, το μετανιώνουν σήμερα και το αλλάζουν…
Μην προχωρήσετε σε άκριτη μαζική νομιμοποίηση χωρίς τις προϋποθέσεις που βάζει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Ελάτε πρώτα να συζητήσουμε χωρίς βιασύνη τα κριτήρια, ώστε να προστατέψουμε και τους έντιμους μετανάστες και την αφομοίωσή τους με κοινωνική συνοχή.

Σαμαράς για το ποιος δημιούργησε το έλλειμμα

Στο ερώτημα πώς δημιουργήθηκε το δυσβάστακτο χρέος οι αριθμοί είναι αμείλικτοι:
Ποιος δημιούργησε αυτή την υπερχρέωση;
Προσέξτε:
Όταν πρωτο-ανέλαβε το ΠΑΣΟΚ τη διακυβέρνηση, το χρέος της χώρας ήταν μόλις 28,6% του ΑΕΠ. Η Ελλάδα ήταν από τις λιγότερο χρεωμένες χώρες της ευρωζώνης.
Το 1989, όταν το ΠΑΣΟΚ έχανε την εξουσία, το χρέος είχε φτάσει στο 70%! Μέσα σε οκτώ χρόνια είχε αυξηθεί σχεδόν δυόμισι φορές!
Κι ύστερα το ’93, επί διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, έφτασε το 110%! Αλλά αυτό συνέβη, γιατί στο μεταξύ κατέπεσαν οι εγγυήσεις του δημοσίου, για δάνεια που είχαν συναφθεί πριν το 1989, από ΔΕΚΟ και Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Κι έτσι τα «θαλασσοδάνεια» που πάρθηκαν από το ευρύτερο δημόσιο τομέα επί εποχής ΠΑΣΟΚ κατέπεσαν και «χρεώθηκαν» στη διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας της περιόδου 1990-93.
Με άλλα λόγια, το ΠΑΣΟΚ καταχρέωσε τη χώρα.
Τι απέγινε μετά;
Πολύ απλά, η επόμενη διακυβέρνηση ΠΑΣΟΚ δεν κατάφερε να μειώσει το χρέος αισθητά. Το χρέος σταθεροποιήθηκε πάνω από το 100%.
Τελικά η Νέα Δημοκρατία το παρέλαβε εκεί, γύρω στο 105%.
Στη συνέχεια οι κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας κατάφεραν να κατεβάσουν το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ στο 95% το 2007.
Κι όταν χτύπησε η διεθνής κρίση ανέβηκε και πάλι στο 112%.
Δεν ήλθα για να ωραιοποιήσω τίποτε. Πράγματι, από το 2004 ως το 2007 η Νέα Δημοκρατία μείωσε το χρέος ως ποσοστό, αλλά το αύξησε ως απόλυτο μέγεθος.
Πόσο το αύξησε ως ποσό;
Γύρω στα 90 δισεκατομμύρια ευρώ!
Που όμως διατέθηκαν αυτά τα 90 δισεκατομμύρια ευρώ μέσα σε τέσσερα χρόνια;
Στους τόκους του δανεισμού που παρέλαβε από το ΠΑΣΟΚ. Στις πληρωμές εξοπλιστικών προγραμμάτων που είχαν κάνει οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ. Σε χρέη Δημοσίων Οργανισμών που παρέλαβε η διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, όπως τα Νοσοκομεία. Και στην αποπληρωμή συμβάσεων για τα Ολυμπιακά έργα.
Μέχρι που ήλθε η κρίση, η διαχείριση των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας δεν προσέθεσε ούτε ένα ευρώ στο χρέος! Όσα δανείστηκε ήταν για να καλυφθούν υποχρεώσεις και να εξυπηρετηθούν πληρωμές που είχαν αναληφθεί επί των προηγούμενων κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ.

Θέλει θράσος απίστευτο, να έρχονται εκείνοι που ξεκίνησαν αυτό το φαύλο κύκλο ελλειμμάτων-χρέους, και να κατηγορούν εμάς ότι δεν καταφέραμε να το σταματήσουμε. Αυτοί που έβγαλαν από το κλουβί το «τέρας» των ελλειμμάτων και του χρέους, να καταγγέλλουν όσους δεν κατάφεραν να νικήσουν το «θεριό».
Ναι, πράγματι: Δεν καταφέραμε να το νικήσουμε. Όπως δεν τα καταφέρατε ούτε κι εσείς. Κι ας ήταν δικό σας δημιούργημα. Κι ας είχατε πολλαπλάσιο χρόνο στη διάθεσή σας για να το μειώσετε…

Σαμαράς για το πως απογειώθηκαν τα spread

Όποιος μας διαβάζει τακτικά θα τα έχει ήδη διαβάσει μιας και εμείς έχουμε πει πρόσφατα ότι η άυξηση των spread δεν οφείλεται τόσο στην κατάσταση της οικονομίας όσο στην απραξία του ΠΑΣΟΚμιας και τόσο τον Οκτώβριο όσο και τον Νοέμβριο τα spread διατηρούνταν σε χαμηλά επίπεδα μιας και οι ξένοι περίμεναν το ΠΑΣΟΚ να πάρει μέτρα. Μόλις είδαν ότι δεν κάνει τίποτα, απογειώθηκαν... Διαβάστε τι λέει και ο Πρόεδρος της ΝΔ:

Στο ερώτημα γιατί ανέβηκε το spread, δηλαδή τα διαφορικά επιτόκια των ελληνικών ομολόγων, η απάντηση είναι ακόμα σαφέστερη:
Παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι υπερχρεωμένη χώρα, τα spreads ήταν πολύ χαμηλά μέχρι που χτύπησε η διεθνής κρίση. Ως τα μέσα του 2008 δεν ξεπερνούσαν τις 30-40 μονάδες βάσης. Πράγμα που σημαίνει ότι δεν τα πήγαινε άσχημα η διαχείριση ελλείμματος χρέους ως τότε από τη διαχείριση της Νέας Δημοκρατίας. Αυτό τουλάχιστον αποτιμούσαν τότε οι αγορές…
Όταν χτύπησε η κρίση τα spreads επί των κρατικών ομολόγων ανέβηκαν απότομα στις περισσότερες χώρες με βαρύ φορτίο χρέους. Κι έτσι τον περασμένο Φεβρουάριο τα ελληνικά spreads ξεπέρασαν τις 300 μονάδες!
Όμως η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας κατάφερε να τα αποκλιμακώσει στη συνέχεια. Και μετά τα διορθωτικά μέτρα που πήρε στα τέλη Ιουνίου τα spreads υποχώρησαν στις 120 μονάδες
Τον Οκτώβρη όταν έγιναν οι εκλογές εκεί ήταν περίπου, στις 130 μονάδες.
Κι όταν λίγες μέρες αργότερα ανακοινώθηκε διψήφιο έλλειμμα, τα spreads δεν αυξήθηκαν παρά ελάχιστα, έφτασαν στις 135 μονάδες κι εκεί παρέμεναν για εβδομάδες. Οι αγορές δεν ανησυχούσαν ακόμα, ιδιαίτερα…
Όμως όταν πέρναγε ο καιρός και δεν ανακοινώνονταν μέτρα από την Ελληνική κυβέρνηση, κι όταν αυτά που ανακοινώνονταν το πρωί διαψεύδονταν ή άλλαζαν ως το βράδυ, όταν δημιουργήθηκε αβεβαιότητα για τις προθέσεις της κυβέρνησης να ελέγξει το χρέος και το έλλειμμα κι άρχισαν οι υποβαθμίσεις της πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας, τότε – και μόνον τότε - άρχισαν να σκαρφαλώνουν τα spreads. Ξεπέρασαν τις 200 μονάδες κι ύστερα ξεπέρασαν και τις 250 μονάδες βάσης.
Επί των ημερών σας, κι εξ αιτίας της αβουλίας σας και της παντελούς έλλειψης οποιουδήποτε σχεδίου…
Αλλά αυτή η αβουλία σας έχει κόστος: Πόσο θα κοστίσει;
Αν δεν πείσετε τις διεθνείς αγορές, κι αν δεν αποκλιμακωθούν τα spreads σύντομα, αν μείνουν δηλαδή στα σημερινά τους επίπεδα, αυτό θα στοιχίσει στον Έλληνα φορολογούμενο τον πρώτο χρόνο γύρω στο 1 δισεκατομμύριο. Και περισσότερο τα επόμενα χρόνια.
Διότι με τα τεχνάσματα που κάνατε και φουσκώσατε το έλλειμμα, δεν λάβατε υπ’ όψιν τις διεθνείς αγορές. Οι οποίες σήμερα σας λένε το εξής:
-> Αν πράγματι έχει έλλειμμα που φτάνει το 12,7%, τότε οφείλετε να λάβετε έκτακτα μέτρα, αντίστοιχα με αυτά που έλαβε η Ιρλανδία, που κι αυτή είχε έλλειμμα φέτος, της τάξης του 12,5%. Μόνο που της Ιρλανδίας ήταν πραγματικό, όχι «μαγική εικόνα»…
-> Αν πάλι το πραγματικό φετινό σας έλλειμμα είναι 9,7%, όπως φαίνεται πολύ πιθανότερο, τότε πρέπει να το μειώσετε πολύ περισσότερο την επόμενη χρονιά, να το πάτε περίπου ως 6, όχι μόλις στο 9,1%. Άρα πάλι πρέπει να λάβετε περισσότερα μέτρα.
Σε κάθε περίπτωση πρέπει να πάρετε δραστικά μέτρα! Πράγμα που δεν το κάνετε, σας τιμωρούν οι αγορές, υποβαθμίζουν συνεχώς την Ελλάδα και μας στοιχίζει όλο και περισσότερο ο μελλοντικός δανεισμός μας.
Κι αντί μέτρων, εμείς είχαμε αψυχολόγητες Πρωθυπουργικές δηλώσεις για μια Οικονομία στην «εντατική» ή «υπό χρεοκοπία»!

Σαμαράς για το πως ξέφυγε το έλλειμμα

Στο ερώτημα γιατί ξέφυγε το έλλειμμα φέτος και ποιος ευθύνεται η απάντηση είναι απλή:
Η διεθνής κρίση χτύπησε όλες τις χώρες. Τις υπερχρεωμένες, όπως η Ελλάδα, ακόμα περισσότερο.
Σε όλες τις χώρες της ευρωζώνης το έλλειμμα ξέφυγε. Πολύ περισσότερο απ’ όσο το είχαν προβλέψει πέρσι τέτοιο καιρό, στον Προϋπολογισμό τους.
Περισσότερο ακόμα κι απ’ όσο το υπολόγιζαν πριν λίγους μήνες.
Το ίδιο ακριβώς έγινε και στην Ελλάδα.
Για την ακρίβεια, στο μέσο όρο της Ευρωζώνης το έλλειμμα ξέφυγε κατά 6 ποσοστιαίες μονάδες και κάτι σε σχέση με τα προ της κρίσης επίπεδα. Από 0,5% του ΑΕΠ στο 6,5% του ΑΕΠ. Στην Ελλάδα ξέφυγε το ίδιο περίπου, επτά μονάδες παρά κάτι: Από τις 3 ποσοστιαίες μονάδες περίπου, το 2007 στο 9,7% φέτος με όλες τις δικές σας αδυναμίες του τελευταίου τριμήνου να προσμετρώνται σε βάρος μας…
Έχει ευθύνη η ελληνική κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας που της ξέφυγε το έλλειμμα;
Αναμφίβολα έχει. Αλλά για να είμαστε δίκαιοι δεν τα πήγε χειρότερο ούτε καλύτερα απ’ ότι ο μέσος όρος των κυβερνήσεων της ευρωζώνης.
Ορίστε και ο σχετικός Πίνακας που το αποδεικνύει [Πίνακας 3]

Σαμαράς για το πως φούσκωσαν το έλλειμμα στο 12,7%

Στο ερώτημα για το έλλειμμα, οι αριθμοί, ευτυχώς, είναι σαφέστατοι.
Το 2009 το έλλειμμα ξέφυγε ασφαλώς, αλλά δεν θα ξεπερνά το 9,7% του ΑΕΠ. Πιθανότατα είναι μικρότερο, στο 8,3-8,5%. Αλλά ακόμα κι αν δεχθούμε τα πιο επικαιροποιημένα στοιχεία, ακόμα κι αν δεχθούμε τους πιο αυστηρούς υπολογισμούς, δεν ξεπερνά με τίποτε το 9,7%. Ας δεχθούμε, λοιπόν, αυτό το επίπεδο.

Από κει και ύστερα, εσείς το ανεβάσατε με λογιστικές αλχημείες. Μεταφέρατε φετινά έσοδα στην επόμενη χρονιά, μεταθέσατε δαπάνες της επόμενης χρονιάς φέτος (όπως για την εξόφληση χρεών των νοσοκομείων), μεταφέρατε εισπράξεις φετινές στο 2010. Κι έτσι το φουσκώσατε τεχνητά άλλες 3 ποσοστιαίες μονάδες, στο 12,7%.
Αυτό κάνατε. Και το κάνατε και για να χτυπήσετε τη Νέα Δημοκρατία.
Και για ένα λόγο ακόμα: Για να εμφανίσετε μια μικρή μείωση του ελλείμματος την επόμενη χρονιά - από 9,7% που το παραλάβατε στο 9,1% - ως δήθεν πολύ «μεγάλη βελτίωση»: Από το 12,7% στο 9,1%. Δηλαδή ως βελτίωση εξαπλάσια της πραγματικής!
Αυτή η λαθροχειρία που κάνατε μάλλον είναι μεγαλύτερη απ’ ό,τι σας αναφέρω εδώ. Γιατί στο σχετικό Πίνακα που σας κατέθεσε ο εισηγητής μας ο κ. Κεφαλογιάννης καταγράψαμε μόνο τα μεγάλα κονδύλια από τις ταχυδακτυλουργίες σας, όπως τα Νοσοκομεία. Αλλά υπάρχουν και άλλα μικρότερα. Εντοπίσαμε αν και δεν προσμετρήσαμε μερικά κι απ’ αυτά τα μικρότερα, όπως η μετάθεση του φόρου για τα σκάφη, από τη φετινή χρονιά στην επόμενη. Προσέξτε: διατηρήθηκε τελικά ο φόρος. Αλλά όσοι δεν τον είχαν καταβάλει ήδη ειδοποιήθηκαν να τον καταβάλουν - αν είναι δυνατόν - τον ερχόμενο Μάρτιο! Πάρτε και το σχετικό Νόμο σας.
[Σημείωμα 1]

Αλλά ευθύνεστε και για ένα λόγο παραπάνω:
Δέστε εδώ ένα συγκριτικό πίνακα της κίνησης δημοσιονομικών λογαριασμών μέσα στην τρέχουσα χρήση του 2009. Οι αριθμοί κραυγάζουν από μόνοι τους.
Ο τακτικός προϋπολογισμός στο φετινό εννεάμηνο Ιανουαρίου-Σεπτεμβρίου, δηλαδή στη διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, έχει μια υστέρηση εσόδων ως προς την περασμένη χρονιά κατά 3,4%. Στο επόμενο δίμηνο της δικής σας διακυβέρνησης Οκτωβρίου-Νοεμβρίου έχει υστέρηση εσόδων 13,2%! Τετραπλάσια!
Στο εννεάμηνο της δικής μας διακυβέρνησης οι δαπάνες δημοσίων επενδύσεων αυξήθηκαν σε σχέση με τη προηγούμενη χρονιά κατά 19,25%. Στο δίμηνο που αναλάβατε εσείς οι δαπάνες δημοσίων επενδύσεων έπεσαν κατά 83,9%! Ουσιαστικά πάγωσαν τα έργα!
[Πίνακας 2]
Και να σκεφτείτε ότι είχατε υποσχεθεί ότι με το που θα αναλάβετε θα υπάρξει αληθινή «αναθέρμανση» της Οικονομικής δραστηριότητας. Και αντί «αναθέρμανσης» ενέσκηψε «παγετός»!
Και πώς να μην υπάρξει; Αφού ούτε Γενικούς Γραμματείς ορίσατε, ούτε τις αρμοδιότητες υφυπουργών προσδιορίσατε ακόμα...
Αλήθεια μπορείτε να μας πείτε σήμερα το όνομα του Γενικού Γραμματέα Επενδύσεων;
Γεννήθηκε, λοιπόν, και μια διόγκωση ελλείμματος λόγω της διοικητικής παράλυσης που έφερε η ανάληψη της διακυβέρνησης από σας και τα πολύ χαμηλά ανακλαστικά που επιδείξατε ως τώρα.
Και για όλες αυτές τις αδυναμίες σας επιμένετε να κατηγορείτε τη Νέα Δημοκρατία…

Δήλωση του υπευθύνου του Τομέα Εμπορικής Ναυτιλίας της Ν.Δ. κ. Γ. Πλακιωτάκη αναφορικά με τις τελευταίες εξελίξεις για την εθελουσία έξοδο των εργαζομ

«Πρέπει, επιτέλους, να πάψει η παραπληροφόρηση σχετικά με το ζήτημα της εθελουσίας εξόδου των εργαζομένων του Ο.Λ.Π. Πρώτα απ’ όλα δεν «αποτελεί υποχρέωση που κληρονομήθηκε από την απελθούσα Κυβέρνηση», όπως υποστηρίζεται από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο κ. Γιώργο Πεταλωτή. Η νέα Κυβέρνηση κληρονόμησε μόνο τη σύμβαση με την Cosco , η οποία, σύμφωνα και με πρόσφατη δήλωση του νέου Προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου του Ο.Λ.Π κ. Γιώργου Ανωμερίτη, « ήταν η πλέον επωφελής που έγινε ποτέ για το Ελληνικό δημόσιο». Διότι είναι αναμφισβήτητο πως αναβαθμίζει στρατηγικά τη χώρα μας, συμβάλλει στη δημιουργία χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας, τριπλασιάζει τη δυναμικότητα του λιμανιού του Πειραιά και θα αποφέρει συνολικά 3 δις Ευρώ στα κρατικά έσοδα.

Και σε αυτή την περίπτωση, το Πα.Σο.Κ, από τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης αποβλέποντας στο μικροπολιτικό συμφέρον, σε συνεργασία με προσκείμενα σωματεία, αντιδρούσε φανατικά, μιλώντας μέχρι και για εθνική προδοσία. Ακόμη, το εργασιακό καθεστώς των εργαζομένων του Ο.Λ.Π ήταν και είναι εξασφαλισμένο με νομοθετική ρύθμιση. Η ρήτρα της εθελουσίας –σε καμιά περίπτωση- δεν ήταν υποχρεωτικό να τεθεί σε εφαρμογή και, μάλιστα, σε αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία. Αυτό δηλαδή που έκανε το Πα.Σο.Κ ήταν η εξαγορά της εργασιακής ειρήνης με πρακτικές που δε συνάδουν με το «πνεύμα οικονομίας», το οποίο με κάθε ευκαιρία διατυμπανίζει. Το έκανε για να αντιμετωπίσει κινητοποιήσεις, που το ίδιο, μέχρι πρότινος, υποδαύλιζε, και οι οποίες κόστιζαν στο εμπόριο, στη βιομηχανία, στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και γενικότερα στην ελληνική οικονομία

Εκφράστηκε, επίσης, το επιχείρημα ότι «Ο Ο.Λ.Π είναι νομικό πρόσωπο, με δικά του έσοδα που δε βαρύνουν τον προϋπολογισμό». Και σε αυτό το σημείο υπενθυμίζεται ότι ο βασικός μέτοχος του Ο.Λ.Π είναι το Δημόσιο σε ποσοστό 75%, ενώ το 25% το κατέχουν χιλιάδες μικρομέτοχοι. Επομένως, το κόστος της εθελουσίας βαρύνει, τόσο το Δημόσιο, όσο και τους μικρομετόχους, εφόσον περιορίζει τα μερίσματά τους ».

Ανακοίνωση ΝΔ για τη μεταναστευτική πολιτική του ΠΑΣΟΚ

«Είναι προφανές ότι το ΠΑΣΟΚ, μην έχοντας στρατηγική ολοκληρωμένης μεταναστευτικής πολιτικής συγχέει, με τη γνωστή προχειρότητά του, την κοινωνική ενσωμάτωση (ένταξη) των μεταναστών με την απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας και πολιτικών δικαιωμάτων. Η Νέα Δημοκρατία ως Κυβέρνηση κατήρτισε, ήδη από το 2004, σύγχρονο Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας και εφάρμοσε, για πρώτη φορά, αποτελεσματική μεταναστευτική πολιτική, πρωτοπορώντας στο πλαίσιο της Ε.Ε., με πολιτικές ουσιαστικής κοινωνικής ενσωμάτωσης, ενώ εξασφάλισε κοινοτικούς πόρους για τον σκοπό αυτόν.

Είμαστε από τις πρώτες ευρωπαϊκές χώρες που εφαρμόσαμε το καθεστώς των επί μακρόν διαμενόντων, ώστε να μπορεί να διαπιστωθεί ποιοί έχουν στην πραγματικότητα αποκτήσει την αναγκαία σύνδεση με την ελληνική κοινωνία, για ν’ αποκτήσουν, στη συνέχεια, όπως είχαμε δεσμευθεί, και δικαίωμα ψήφου στις προσεχείς εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Λάβαμε μάλιστα ειδική μέριμνα για τα παιδιά των μεταναστών, τα οποία μπορούν να υπαχθούν χωρίς διατυπώσεις στο καθεστώς του επί μακρόν διαμένοντος, ενώ προωθήσαμε και απλοποιήσαμε τις διαδικασίες για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας από τους ομογενείς μας.

Αυτή την υπεύθυνη και οργανωμένη πολιτική έρχεται τώρα ν’ αποδομήσει η Κυβέρνηση με επιπόλαιες εξαγγελίες, αποδεικνύοντας ότι ακόμη και για ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως είναι η απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας, λειτουργεί με λογική άκριτου «ξηλώματος» και παραγνωρίζοντας ότι η απόκτηση της ιθαγένειας μιας χώρας δεν είναι απλώς ένας ακόμη τρόπος διασφάλισης απρόσκοπτης διαμονής, εργασίας και πρόσβασης στις υπηρεσίες της χώρας αυτής. Είναι η ύψιστη μορφή σύνδεσης και ενσωμάτωσης σ’ αυτήν».

Δήλωση του υπεύθυνου τομέα πολιτικής ευθύνης, Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, της Ν.Δ. κ. Ιωάννη Βρούτση

Ο υπεύθυνος του τομέα πολιτικής ευθύνης Eργασίας και Kοινωνικής Ασφάλισης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Κυκλάδων κ. Ιωάννης Βρούτσης, σχετικά με την τοποθέτηση του Υπουργού κ. Λοβέρδου στη Βουλή προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Η χθεσινή τοποθέτηση του υπουργού κ. Λοβέρδου κατά τη διάρκεια της συζήτησης του προϋπολογισμού στη Βουλή, αποτελεί τη συνέχεια μιας αφηγηματικού χαρακτήρα περιγραφής του ασφαλιστικού προβλήματος. Αφού για 25 λεπτά παρουσίασε το ζοφερό κλίμα που αντιμετωπίζουν τα ασφαλιστικά ταμεία της χώρας μας, ολοκλήρωσε την τοποθέτησή του με δυο λέξεις: ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ.

Στην πολιτική δεν αξιολογείται και δεν κρίνεται κανένας μόνο από τις προθέσεις, αλλά κυρίως από το αποτέλεσμα. Ο κ. Λοβέρδος είναι Υπουργός της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και είναι υποχρεωμένος εκτός από το να προβαίνει σε διαπιστώσεις, εκτός από το να καλλιεργεί στην κοινή γνώμη έντονη ανησυχία, να ανοίγει δρόμους ελπίδας και να δίνει λύσεις μέσα από πολιτικές. Πολιτικές τόλμης και αποφασιστικότητας, που απορρέουν από το χρέος του θεσμικού του ρόλου.

Θέτοντας πατριωτικά διλήμματα του τύπου «αν αγαπάς την πατρίδα…», δεν δίνει λύσεις. Η Ν.Δ. έχει, ήδη, απαντήσει στην πρόσκληση ευθύνης για διάλογο. Θα συμμετέχει στο διάλογο για το Ασφαλιστικό, στη βάση όμως συγκεκριμένων και τεκμηριωμένων προτάσεων που θα διασφαλίζουν ένα βιώσιμο και κοινωνικά δίκαιο ασφαλιστικό σύστημα.

Δεν θα λειτουργήσουμε όπως το ΠΑΣΟΚ ένα χρόνο πριν, όταν στο αντίστοιχο τότε κάλεσμα της Ν.Δ. για διάλογο και συναίνεση, υποστήριζαν ότι Συναίνεση ίσον Συνενοχή. Ακόμη και όταν ψηφίζαμε τον Ασφαλιστικό Νόμο, το ΠΑΣΟΚ, μας κατήγγειλε και αποχωρούσε από τη Βουλή, διακηρύσσοντας την πρόθεσή του για άμεση κατάργηση του νόμου, όταν θα ερχόταν στην εξουσία.

Έχει ενδιαφέρον, λοιπόν, να μάθουμε ποια θα είναι τελικά η στάση που θα κρατήσει το ΠΑΣΟΚ στα εξής θέματα: α) Θα δεχθεί τις διατάξεις του ασφαλιστικού νόμου 3655/2008 που σήμερα αποτελούν χρήσιμα εργαλεία στα χέρια του σημερινού υπουργού για ασφαλιστική παρέμβαση, όταν χθες τον καταψήφιζε; β) Θα παραμείνει σήμερα στη γραμμή: δεν αυξάνονται τα ηλικιακά όρια συνταξιοδότησης, δεν μειώνονται οι συντάξεις δεν αυξάνονται οι ασφαλιστικές εισφορές; Διότι η Ν.Δ. με την ασφαλιστική της μεταρρύθμιση τήρησε στο ακέραιο τις παραπάνω δεσμεύσεις».

Κριτικισμός στα πανηγύρια της κυβέρνησης για την υποβάθμιση της Moody’s

Με βάση την ελληνική απλοϊκή λογική, η Moody’s είναι η καλή της υπόθεσης, ενώ η Standard & Poor’s μαζί με τη Fitch είναι οι κακές που ήθελαν να πλήξουν τα συμφέροντα της χώρας.

Φυσικά, τίποτε από όλα αυτά δεν συμβαίνει.

Οι ξένοι οίκοι αξιολόγησης δεν είναι βέβαια λευκές περιστερές. Κάνουν λάθη και ενίοτε σοβαρά.
Η περίπτωση της Lehman Brothers είναι εκείνη που προβάλλεται πιο πολύ, όμως το ίδιο ισχύει για άλλες περιπτώσεις, π.χ. στην ασιατική κρίση της δεκαετίας του 1990.

Όμως, μελέτες που έχουν γίνει στο παρελθόν δείχνουν ότι σε μεγάλο βαθμό οι αξιολογήσεις τους χρησιμεύουν ως αξιόπιστοι δείκτες της ικανότητας των εκδοτών ομολόγων, είτε είναι κράτη είτε εταιρίες, να τιμήσουν τις υποχρεώσεις τους.

Με δεδομένη τη δύναμη που έχουν οι οίκοι αξιολόγησης, είναι εύλογο να τίθενται διάφορα θέματα όπως το κανονιστικό πλαίσιο που τις διέπει, η διαφάνεια και η αξιοπιστία των διαδικασιών που ακολουθούν στην αξιολόγηση της πιστοληπτικής ικανότητας κρατών και επιχειρήσεων κ.λπ.

Αυτά και διάφορα άλλα θέματα που άπτονται της λειτουργίας και του ρόλου των οίκων αξιολόγησης έχουν ενδιαφέρον.

Όμως, δύσκολα εξηγούν γιατί θα πρέπει, με βάση τη λογική ορισμένων στην Αθήνα, η S&P και η Fitch να θεωρούνται κακές ενώ η Moody’s καλή μόνο και μόνο επειδή δεν μας υποβάθμισε 3 βαθμίδες αλλά μόνο μία.

Αυτό δεν αποκλείει η υποβάθμιση της Ελλάδας από την S&P να έχει παίξει κάποιο ρόλο στην απόφαση της Moody’s, ακόμη κι αν απορρίπτεται μετά βδελυγμίας από μερικά στελέχη της.

Η Moody’s ίσως δεν ήθελε να φανεί ότι ακολουθεί με κάποια καθυστέρηση τα βήματα της μεγάλης ανταγωνίστριάς της και δεν αποκλείεται να έπαιξε κι αυτό κάποιο ρόλο στη διαφοροποίησή της.

Ρόλο ίσως έπαιξε ακόμη κι αυτό που πιστεύουν αρκετοί στην αγορά.

H S&P θεωρείται σαφώς πιο συντηρητική και αυστηρή στις αξιολογήσεις της σε σχέση με τη Moody’s.

Ρόλο σίγουρα έπαιξαν επίσης τα επιχειρήματα και η προσέγγιση της Moody’s από την ελληνική κυβέρνηση, που διαισθανόμενη τον κίνδυνο κινητοποιήθηκε, δίνοντας μεγαλύτερη προσοχή σ’ αυτήν σε σχέση με την S&P και τη Fitch.

Όμως, η αξιοπιστία των οίκων αξιολόγησης κρίνεται από όλους και ιδιαίτερα από εκείνους που πληρώνουν για να παίρνουν τις υπηρεσίες τους, δηλαδή τους πελάτες τους.

Αν λοιπόν έχουν κάνει λάθος στην αξιολόγηση της πιστοληπτικής ικανότητας της Ελλάδας θα το «πληρώσουν» αργότερα.

Το συμπέρασμα είναι απλό.

Δεν υπάρχουν καλοί και κακοί οίκοι αξιολόγησης, ούτε ασφαλώς συνωμοτούν όλοι για να πληγεί η Ελλάδα.

Η Moody’s, η S&P και η Fitch είναι αυτοί που είναι και επαφίεται σε μας να τους πείσουμε με έργα και λόγια.

Dr. Money

Αντί να πανηγυρίζει η κυβέρνηση καλά θα κάνει να βρει τρόπους αποτελεσματικούς για την αντιμετώπιση του δημοσιονομικού ελλείμματος!Μέχρι στιγμής έχει επιδείξει ότι έχει ατολμία,αναποφασιστικότητα και ότι τρέμει τη σύγκρουση με τα συνδικάτα των πελατών της στο δημόσιο.

ΠΗΓΗ: euro2day.gr

Λεφτά υπάρχουν... για τα Τέλη Κυκλοφορίας εννοείται...

Από HellasWebNews:
in the beginning was the word and the word was:

and then came George

conclusion?

(περάστε το ποντίκι πάνω από το «Λεφτά υπάρχουν» και «Μηδέν στο πηλήκιο»)

Η Διαθήκη του Μωάμεθ υπέρ Ορθοδόξων Χριστιανών και Ελλήνων (που αποκρύφθηκε από τους Τούρκους μισανθρώπους)

Κάτι που πραγματικά θα σας εκπλήξει.

  • Ο άγνωστος Έλληνας ευεργέτης και σωτήρας του Μωάμεθ
  • Οι αυστηρότατες εντολές του Μωάμεθ για προστασία Ελλήνων και Χριστιανών ως το τέλος του κόσμου!

Πόσοι από εσάς γνωρίζετε την ύπαρξη αυτής της ιδιόχειρης διαθήκης – διαταγής του Μωάμεθ προς όλο το γένος του; Προφανώς ελάχιστοι, πράγμα λογικό αφού γενικώς τις λεπτομέρειες άλλων δογμάτων τις γνωρίζουν μόνο οι ενδελεχείς μελετητές θρησκειών.

Το "Αρμόζον και το Πρέπον"....

Από Έχω μάτια και βλέπω:

Στο Υπουργικό συμβούλιο παρευρέθη ο Μακαριότατος Αρχιεπίσκοπος Αθηνών Κος Ιερώνυμος. Στην ομιλία του ο κ. Ιερώνυμος επανέφερε πρόσφατη πρότασή του για συνεργασία Εκκλησίας - Πολιτείας με στόχο την αξιοποίηση της δεσμευμένης ακίνητης εκκλησιαστικής περιουσίας προς όφελος φιλανθρωπικών ιδρυμάτων.

Στην 1η συνεδρίαση είχε παρευρεθεί ο Συνήγορος του Πολίτη, τώρα ο Μακαριότατος, τι μας επιφυλάσσουν για την συνέχεια;

Καλά έκανε, αποδεχόμενος την πρόσκληση, και πήγε ο Αρχιεπίσκοπος για να αναπτύξει και να τονίσει τις θέσεις και τις σκέψεις της εκκλησίας.


Αλλού είναι το θέμα, τι είναι το Υπουργικό συμβούλιο συνεδριακό κέντρο, κέντρο διαλέξεων, πάνελ με διακεκριμένους επισκέπτες;


Δεν θα ήταν πιο "αρμόζον και πρέπον" να συναντήσει ο Πρωθυπουργός η ο αρμόδιος Υπουργός τον Αρχιεπίσκοπο στο γραφείο τους;


Θα μου πείτε που να βρει το χρόνο ο "Ιπτάμενος" Πρωθυπουργός μας...


Σου λέει είμαι που είμαι εδώ "τράβα" και ένα συμβούλιο κάλεσε και τον Αρχιεπίσκοπο, "πάση θεού"..


Πρέπει να καταλάβουν στο ΠΑΣΟΚ, ποιο είναι το "Αρμόζον και το Πρέπον", πρέπει να καταλάβουν τον ρόλο του Υπουργικού συμβουλίου, των διαδικασιών και την σημειολογία των κινήσεων που κάνουν.


Δεν είναι "ShowBiz"τα πάντα Κοι του ΠΑΣΟΚ.

Άντε και του χρόνου ο Ασεμπίγιο στο Υπουργικό Συμβούλιο...

Χοντρό δούλεμα στους αγρότες Χριστουγεννιάτικα!

Από Με σύμμαχο εσένα:

Με … «κοινωνικό διάλογο» θα γεμίσουν το Χριστουγεννιάτικο τραπέζι τους, 850.000 αγρότες καθώς η κυβέρνηση της διαβούλευσης … παρέλειψε να πιστώσει τους λογαριασμούς τους με τις επιδοτήσεις, όπως γινόταν κάθε χρόνο επί Νέας Δημοκρατίας.

Το “parapolitika.gr” είχε αναφερθεί στο θέμα και πριν από δύο εβδομάδες όταν οι αγρότες άρχισαν να διαμαρτύρονται για την καθυστέρηση στην καταβολή της επιδότησης. Τότε από το γραφείο της Μπατζελή διαδίδονταν ότι το … πρόβλημα θα αποκατασταθεί αμέσως αλλά τελικά πιστώθηκε στους αγροτικούς λογαριασμούς μόλις το 40% της συνολικής επιδότησης κι αυτό πετσοκομμένο λόγω κάποιων προμηθειών που παίρνουν οι συνεταιρισμοί. Κατά τα άλλα η υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δήλωνε χθες στην έναρξη του κοινωνικού διαλόγου για την αντιμετώπιση των αγροτικών ζητημάτων: «Το εισόδημα και η απασχόληση μειώνονται και η αγορά αδυνατεί να ανταμείψει τον παραγωγό για ό,τι προσφέρει , παρά τις υψηλές τιμές που πληρώνει για τα τρόφιμα ο καταναλωτής. Όλα αυτά θα τεθούν στο τραπέζι του κοινωνικού διαλόγου»! Δεν φτάνει που δεν τους πληρώνει, τους δουλεύει κιόλας από πάνω!

ΠΗΓΗ: parapolitika.gr

Η Ελλάδα δεν ανήκει πια στους Έλληνες

Από Διαφορετική Ματιά:

Κάποτε το ΠΑΣΟΚ είχε κύριο σύνθημα ότι «Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ». Κάποτε η ηγεσία της εκκλησίας σήκωνε τις σημαίες για την ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ. Τώρα άλλαξαν όλα. Αιφνιδίασε ακόμη και τους υπουργούς του ο Γιώργος Παπανδρέου την Τρίτη, συνοδεύοντας στην αίθουσα του Υπουργικού Συμβουλίου τον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο, ο οποίος κάθισε δίπλα του και παρακολούθησε την συνεδρίαση.

Στο Υπουργικό Συμβούλιο!!!, τρεις μέρες πριν τα Χριστούγεννα, συζήτησαν το νομοσχέδιο για την παραχώρηση, της ελληνικής ιθαγένειας σε «μετανάστες δεύτερης γενιάς», που έχουν γεννηθεί ή φοιτήσει σε σχολεία της χώρας. Για να καταλάβουμε την σοβαρότητα της υπόθεσης να αναφέρουμε ότι ο κ. Ιερώνυμος είναι ο πρώτος Προκαθήμενος που παραβρίσκεται σε συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου από το 1833, οπότε και ανακηρύχθηκε μονομερώς το Αυτοκέφαλο της Εκκλησίας της Ελλάδος από το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις προσεχείς δημοτικές εκλογές σε περίπου 250.000 μετανάστες και ομογενείς που διαμένουν μόνιμα και νόμιμα στη χώρα μας και τη χορήγηση της ελληνικής ιθαγένειας στα παιδιά των μεταναστών που γεννιούνται στην Ελλάδα και φοιτούν σε ελληνικά σχολεία παρέχει η κυβέρνηση με νομοθετική ρύθμιση που αναμένεται να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση προτού έλθει προς ψήφιση στη Βουλή. «Δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια αναβολής» υπογράμμισε ο υπουργός Εσωτερικών κ. Ι. Ραγκούσης παρουσιάζοντας το σχετικό νομοσχέδιο στο Υπουργικό Συμβούλιο και επισήμανε ότι οι ρυθμίσεις για την ψήφο των ομογενών αφορούν από 155.000 ως 200.000 άτομα και η ψήφος των μεταναστών από 80.000 ως 90.000 άτομα. Ειδικότερα με το υπό δημόσια διαβούλευση νομοσχέδιο θα μπορούν να αποκτούν την ελληνική ιθαγένεια: Πρώτον, τα παιδιά αλλοδαπών που γεννιούνται στην Ελλάδα και ένας από τους γονείς τους κατοικεί μόνιμα και νόμιμα στη χώρα επί πέντε συνεχή έτη. Δεύτερον, τα παιδιά αλλοδαπών που έχουν παρακολουθήσει τις τρεις πρώτες τάξεις υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε ελληνικό σχολείο στην Ελλάδα και κατοικούν μόνιμα στη χώρα με την ενηλικίωσή τους εφόσον υποβάλουν σχετική δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο του δήμου της μόνιμης κατοικίας τους το αργότερο εντός τριετίας από τη συμπλήρωση του 18ου έτους της ηλικίας τους. Τρίτον, τα παιδιά αλλοδαπών που έχουν ολοκληρώσει την παρακολούθηση έξι τουλάχιστον τάξεων ελληνικού σχολείου στην Ελλάδα. Τέταρτον, τα παιδιά που γεννιούνται σε ελληνικό έδαφος, εφόσον δεν αποκτούν αλλοδαπή ιθαγένεια με τη γέννησή τους ούτε μπορούν να αποκτήσουν τέτοια ή είναι άγνωστης ιθαγένειας ή ένας από τους γονείς τους έχει γεννηθεί στην Ελλάδα και κατοικεί μόνιμα στη χώρα από τη γέννησή του. Με το άρθρο 5 του νομοσχεδίου τροποποιούνται και οι προϋποθέσεις πολιτογράφησης.

Για τον αλλοδαπό που επιθυμεί να αποκτήσει την ελληνική ιθαγένεια με πολιτογράφηση απαιτείται:
* Να είναι ενήλικος κατά τον χρόνο υποβολής της δήλωσης πολιτογράφησης.
* Να μην έχει καταδικαστεί τελεσίδικα κατά την τελευταία δεκαετία πριν από την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης σε ποινή στερητική της ελευθερίας τουλάχιστον ενός έτους ή ανεξαρτήτως ποινής και χρόνου έκδοσης της καταδικαστικής απόφασης για εγκλήματα προσβολών του πολιτεύματος, προδοσίας της χώρας, ανθρωποκτονίας από πρόθεση και επικίνδυνης σωματικής βλάβης, εγκλήματα σχετικά με την εμπορία και τη διακίνηση ναρκωτικών, τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, διεθνή οικονομικά εγκλήματα κτλ.
* Να μην εκκρεμεί σε βάρος του απόφαση απέλασης.
* Να διαμένει νόμιμα στην Ελλάδα πέντε συνολικά έτη την τελευταία δεκαετία πριν από την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης.
* Να έχει επαρκή γνώση της ελληνικής γλώσσας.
* Να αποδεικνύει την ένταξή του στην ελληνική κοινωνία καθώς και τη δυνατότητά του να συμμετάσχει ενεργά και ουσιαστικά στην πολιτική ζωή της χώρας, σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές οι οποίες τη διέπουν.
Το άρθρο 12 του νομοσχεδίου ορίζει ρητά ότι οι μετανάστες που διαμένουν νόμιμα και μόνιμα στην Ελλάδα και οι ομογενείς αποκτούν το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι στις δημοτικές εκλογές. «Ομογενείς και λοιποί αλλοδαποί υπήκοοι τρίτων χωρών», αναφέρεται, «οι οποίοι διαμένουν νόμιμα στη χώρα, έχουν συμπληρώσει το δέκατο όγδοο έτος της ηλικίας τους και έχουν εγγραφεί, κατόπιν αιτήσεώς τους, στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγουςμπορούν να ασκούν το δικαίωμα του εκλέγεινκατά τις εκλογές της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης».

Ως προϋποθέσεις τίθενται:
* Να είναι κάτοχοι Ειδικού Δελτίου Ταυτότητας Ομογενούς (ΕΔΤΟ) ή τίτλου διαμονής ως μέλη οικογένειας κατόχου τέτοιου δελτίου και να έχουν συμπληρώσει από την υποβολή της αίτησης για την απόκτηση του δελτίου ή τίτλου αντίστοιχα πενταετή συνεχή και νόμιμη διαμονή στη χώρα.
* Να είναι κάτοχοι άδειας διαμονής αορίστου χρόνου ή δεκαετούς διάρκειας.
* Να έχουν υπαχθεί στο καθεστώς των επί μακρόν διαμενόντων.
* Να είναι κάτοχοιΔελτίων Μόνιμης Διαμονής, ως μέλη οικογένειας έλληνα πολίτη ή πολίτη κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ενωσης.
* Να είναι γονείς ανηλίκων ελλήνων πολιτών και να έχουν συμπληρώσει πενταετή συνεχή και νόμιμη διαμονή στη χώρα.
* Να έχουν αναγνωριστεί ως πολιτικοί πρόσφυγες ή να έχουν υπαχθεί στο καθεστώς επικουρικής προστασίας ή προστασίας για ανθρωπιστικούς λόγους και να έχουν συμπληρώσει συνεχή πενταετή και νόμιμη διαμονή στη χώρα από την υποβολή του σχετικού αιτήματος.
Οι ομογενείς και οι αλλοδαποί που επιθυμούν να ψηφίσουν στις δημοτικές εκλογές υποχρεούνται να υποβάλουν σχετική αίτηση εγγραφής τους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους. «Εκλογείς εγγεγραμμένοι στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους, που κατά την ημέρα διενέργειας των εκλογών έχουν συμπληρώσει το εικοστό πρώτο έτος της ηλικίας τους, μπορούν να εκλεγούν δημοτικοί σύμβουλοι, σύμβουλοι δημοτικών διαμερισμάτων και τοπικοί σύμβουλοι». Δεν μπορούν, όπως διευκρίνισε ο υπουργός Εσωτερικών, να εκλεγούν στα αξιώματα του δημάρχου και του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η προθεσμία εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους λήγει την 30ή Ιουνίου 2010 για τους ομογενείς και τους μετανάστες που επιθυμούν να ψηφίσουν στις προσεχείς δημοτικές εκλογές.


Αναδημοσίευση απο ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΑΪΣΙΑΔΗΣ

Το Μανιφέστο του Μίκη για την υπεράσπιση της εθνικής μας συνείδησης

Του Μίκη Θεοδωράκη
Σ’ αυτή την ιστορική καμπή που βρισκόμαστε, τρία είναι τα κύρια μέτωπα στα οποία οφείλουμε να πάρουμε σαφή στάση:
Το πρώτο αφορά την Κύπρο και το σχέδιο Ανάν. Το δεύτερο αφορά τα Σκόπια και το όνομα «Μακεδονία». Και το τρίτο την υπεράσπιση της ελληνικότητας μπροστά στην επίθεση που δέχεται από ελληνικές και διεθνείς οργανωμένες δυνάμεις.

1) Κύπρος: Παρά το ότι ο ελληνοκυπριακός λαός απέρριψε το Σχέδιο Ανάν με μεγάλη πλειοψηφία (70%), εν τούτοις τόσο μέσα στην Κύπρο όσο και στην Ελλάδα υπάρχουν πρόσωπα και δυνάμεις που συνωμοτούν, ώστε με την δημιουργία καταλλήλων συνθηκών να το επιβάλουν τελικά, μιας και η επικράτησή του εξακολουθεί να αποτελεί βασικό στόχο της πολιτικής των ΗΠΑ, που θέλουν μ’ αυτόν τον τρόπο να εξασφαλίσουν ένα σημαντικό στρατηγικό έρεισμα για τα άμεσα και μακροπρόθεσμα σχέδιά τους στην Μέση Ανατολή.
Είναι ανάγκη λοιπόν να βρεθεί ένας τρόπος, ώστε να ακουστεί η φωνή της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού που δεν συμφωνεί στην εφαρμογή αυτού του Σχεδίου, το οποίο είναι αντίθετο με τα συμφέροντα της Κύπρου και ειδικότερα των Ελληνοκυπρίων, που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του Ελληνικού Έθνους.

2) Σκόπια: Δεν θα πρέπει να έχει για μας καμιά απολύτως σημασία το γεγονός ότι τα έχουν ήδη αναγνωρίσει με το όνομά τους πολλά κράτη δια διάφορους εμφανείς λόγους. Στην πραγματικότητα όσοι το κάνουν, αγνοούν ή και περιφρονούν την ιστορική αλήθεια. Άγνοια ασυγχώρητη, που οδηγεί στην ουσιαστική γελοιοποίησή τους. Το γεγονός και μόνο ότι έτσι θα νομίζουν ότι με την επιλογή τους αυτή θα συνυπάρχουν με τα τρισέγγονα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, θα αποτελεί γι’ αυτούς αιτία χλευασμού και υποτίμησης της σοβαρότητάς τους. Και υποθέτουμε ότι είναι περιττό να επαναλάβουμε εδώ τα λόγια του ίδιου του πρώην Προέδρου των Σκοπίων κ. Γκλιγκόρωφ, ότι δηλαδή οι Σκοπιανοί είναι Σλαύοι , η εθνικότητά τους Σλαυική και η γλώσσα τους ένα μείγμα Σλαυικής και Βουλγαρικής διαλέκτου.
Εκείνο όμως που θα πρέπει να μας αφορά ως Έλληνες, είναι το γεγονός ότι ορισμένοι ηγέτες των Σκοπιανών αποφάσισαν να εκμεταλλευτούν το όνομα «Μακεδονία», ανακηρύσσοντας τους εαυτούς τους ως μοναδικούς απογόνους-κληρονόμους της αρχαίας Μακεδονίας, του Φιλίππου και του Μεγάλου Αλεξάνδρου και με το εύρημα της «Μακεδονίας του Αιγαίου» να διεκδικούν χωρίς ντροπή τα εδάφη της σημερινής ελληνικής Μακεδονίας από δύση σε ανατολή χαράζοντας σαν σύνορα στον νότο τις παρυφές του Ολύμπου! Φτάνουν στο σημείο μάλιστα να διατείνονται ότι η Θεσσαλονίκη, που την προορίζουν ως πρωτεύουσά τους, βρίσκεται σήμερα υπό ελληνική κατοχή!
Πρόκειται για ένα βλακώδες, αισχρό και προσβλητικό παραλήρημα, απέναντι στο οποίο το μόνο που ταιριάζει σ’ έναν υπεύθυνο λαό και ένα υπεύθυνο κράτος είναι η απόλυτη περιφρόνησή. Που σημαίνει ότι δεν δεχόμαστε καμιά σχέση και ακόμα πιο πολύ καμιά συζήτηση μαζί τους. Είτε μόνοι μας είτε με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ όπως γίνεται σήμερα. Και το μόνο που οφείλουμε να πράξουμε είναι να δηλώσουμε καθαρά ότι εμείς δεν πρόκειται ποτέ να τους χαρίσουμε το όνομα «Μακεδονία» και ότι δεν θέλουμε να έχουμε καμιά σχέση οικονομική και διπλωματική μαζί τους.
Κλείνουμε τα σύνορα. Και δεν καταδεχόμαστε ούτε να τους εμποδίσουμε να μπουν στην αγκαλιά του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης, που τόσο πολύ επιθυμεί την παρουσία ανάμεσά τους των γνήσιων απογόνων του … Μεγάλου Αλεξάνδρου. Ας τους χαίρονται λοιπόν, μιας και στην πραγματικότητα απολαμβάνουν την πλήρη εύνοια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, που έχουν ήδη μεταβάλει μαζί με το Κόσοβο και τα μισά Σκόπια σε μια από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές τους βάσεις στον κόσμο. Με άλλα λόγια αποτελούν ήδη ένα στρατηγικής σημασίας προτεκτοράτο των ΗΠΑ και για τον λόγο αυτόν οι απειλές τους με στόχο τα εδάφη μας θα πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπ’ όψιν.
Μετά από όλα αυτά η συμμετοχή μας στις διαδικασίες που μας επιβάλλονται άνωθεν για δήθεν σύνθετες ονομασίες για όλες τις χρήσεις και πράσινα άλογα -γιατί αυτό που θα γίνει τελικά είναι να παραμείνει το όνομα «Μακεδονία»- αποτελεί απαράδεκτη υποχώρηση, που θίγει την σοβαρότητα και την αξιοπρέπειά μας. Πρέπει να σκεφτούμε σοβαρά ότι.η στάση αυτή δεν ταιριάζει σε λαούς όπως ο δικός μας, που είχε το θάρρος να αντιταχθεί στους ισχυρούς σε δύσκολες και κρίσιμες περιόδους προστατεύοντας την ιστορία του, την τιμή και την υπερηφάνεια του.

3) Το τρίτο και σημαντικότερο εθνικό πρόβλημα που θα πρέπει να μας απασχολήσει, είναι η αποκάλυψη και καταγγελία στον ελληνικό λαό των κύκλων, ομάδων και οργανώσεων που σε συνεργασία με διεθνείς οργανισμούς επιδιώκουν την κατεδάφιση της ελληνικότητας. Μεταξύ των διεθνών οργανώσεων πρωτεύοντα ρόλο έπαιξε το «Ίδρυμα Σόρος», που συγκαταλέγεται μεταξύ εκείνων των δυνάμεων που αποφάσισαν την διάλυση της Γιουγκοσλαυίας, τον πόλεμο στην Γεωργία και την αποσύνθεσή της, την υποταγή στη Δύση της Ουκρανίας και που σήμερα αναμοχλεύουν τους εθνικισμούς στην Αλβανία προετοιμάζοντας το όραμα για την Μεγάλη Αλβανία με τη δημιουργία του Κοσόβου και με στόχο την Ήπειρο (Τσαμουριά) αλλά και στα Σκόπια με την ενίσχυση της προβολής της «Μακεδονίας του Αιγαίου».
Όσον αφορά τη χώρα μας, με στόχο το χτύπημα της ελληνικότητας αποβλέπουν στην αποδιοργάνωση της συνοχής του ελληνικού έθνους ξεκινώντας από την παραμόρφωση ιδιαίτερα της σύγχρονης ιστορίας μας -πριν, κατά και μετά την επανάσταση του 1821- και την εξάλειψη του ελληνικού πολιτισμού, παραδοσιακού και σύγχρονου.
Ορισμένοι Έλληνες, ουσιαστικοί πράκτορες αυτών των ύποπτων διεθνών οργανώσεων εργάζονται εδώ και πολύ καιρό συστηματικά. Έχουν διεισδύσει μέσα στους πλέον σημαντικούς και ευπαθείς τομείς της κοινωνικής μας ζωής, όπως η Παιδεία, η εξωτερική πολιτική, τα ΜΜΕ, καθώς και στους κομματικούς χώρους έχοντας ήδη κατορθώσει να σταθεροποιήσουν ένα σημαντικό προγεφύρωμα με την οικονομική ενίσχυση των ξένων και στηριζόμενοι στην άγνοια των πολλών και στην αποσιώπηση εκ μέρους των οπορτουνιστών έχουν ήδη προξενήσει μεγάλες βλάβες στην παραδοσιακή συνοχή του λαού μας τουλάχιστον ως προς τις παραδοσιακές του αξίες, που τον έκαναν να είναι αυτός που είναι. Σε πείσμα όλων των δεινών που κατά καιρούς δοκιμάζουν την αντοχή του.
Επομένως η καλλιέργεια του πατριωτισμού αποτελεί σήμερα την μοναδική απάντηση, ώστε ο λαός μας να μπορέσει να αποκρούσει ενημερωμένος, ενωμένος και άγρυπνος αυτό το σατανικό σχέδιο ξεσκεπάζοντας και απομονώνοντας τους εχθρούς του, όποιοι και αν είναι και όπου κι αν βρίσκονται.
Αρκετά κοιμηθήκαμε έως τώρα. Καιρός να ξυπνήσουμε, να εγερθούμε, να εξεγερθούμε και ενωμένοι να αντιμετωπίσουμε όπως αρμόζει τους μεγάλους κινδύνους που απειλούν την ιστορία, τον πολιτισμό, το ήθος, τις παραδόσεις και τελικά την ακεραιότητά μας.
Αθήνα, 21.12.2009
Μίκης Θεοδωράκης

Τα κείμενο εστάλη στο Στέφανο Ληναίο, μαζί με τις παρακάτω επιστολές:

Αγαπητέ μου Στέφανε,
Προχτές το βράδυ στην ΝΕΤ ο Νίκος Δήμου στην εκπομπή «Στα άκρα» επαναλάμβανε τις γνωστές απόψεις Ρεπούση-Λιάκου-Κουλούρη-Άννας Φραγκουδάκη και του νέου «φρούτου», της κ. Δραγώνα, βουλευτού του ΠΑΣΟΚ και «ειδικής γραμματέως του Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού Εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων» δηλαδή στην καρδιά της διαμόρφωσης της σκέψης, των γνώσεων και του ήθους των Ελλήνων του μέλλοντος. Στην συμμορία συμμετέχει και ο κ. Νίκος Μουζέλης, σύζυγος της κ. Θ. Δραγώνα, καθηγητής του LSE (?) και επιστημονικός υπεύθυνος του «Κέντρου Ανάπτυξης Εκπαιδευτικής Πολιτικής της ΓΣΕΕ»!!! Άλλο ένα πόστο-κλειδί. Το 1999 συναντάμε την κ. Δραγώνα μαζί με τους «επιφανέστερους Έλληνες αναθεωρητές ιστοριογράφους» σε διεθνές συνέδριο στην Χάλκη του CDRSEE (Κέντρο για την Δημοκρατία και την Συμφιλίωση στην Νοτιοανατολική Ευρώπη) και του ΕΛΙΑΜΕΠ (έδρα του κ. Βερέμη) με θέμα την «Εθνική Μνήμη» (δηλ. λέω εγώ, «πώς θα καταργήσουμε την εθνική μας μνήμη»). Η κ. Δραγώνα στο βιβλίο της «Τι είν’ η πατρίδα μας;» πιάνει τον … ταύρο από τα κέρατα (θαύμασε ύφος γραφής): «Η ελληνική ταυτότητα δεν υπήρχε πριν από τον 19ο αιώνα. Δημιουργήθηκε έξωθεν σε μια εποχή εθνικισμού, αποικιοκρατίας και επεκτατικού ιμπεριαλισμού. Κοντολογίς κάποιοι από το εξωτερικό μας είπαν τον 19ο αιώνα ότι είμαστε Έλληνες κι εμείς το δεχθήκαμε για να κονομήσουμε (!!!) πουλώντας το παραμύθι ότι είμαστε απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων». (Τρέμετε άθλιοι «κονομάκηδες» Σεφέρη και Ελύτη, που στην ομιλία σας κατά την απονομή του βραβείου Νόμπελ υμνήσατε την συνέχεια του ελληνικόυ έθνους από τον Όμηρο έως σήμερα). Στο εν λόγω βιβλίο της η σύμβουλος της κ. Άννας Διαμαντοπούλου αναφέρει σχετικά: «Η αρχαιότητα χρησιμοποιείται σαν πρότυπο υπεριστορικό (!) με αποτέλεσμα να «αποδεικνύει» την αναξιότητα της ελληνικής κοινωνίας και του πολιτισμού της».
Επίσης το Έθνος περιγράφεται ως «οντότητα υπερχρονική και στατική» με αποτέλεσμα να ναρκοθετείται η έννοια της εξέλιξης και να καλλιεργούνται αντίθετα με τις αξίες της εποχής μας εθνοκεντρισμός και ξενοφοβία».

Ο μόνος που απάντησε δημοσίως σ’ αυτά απ’ ό,τι γνωρίζω, είναι ο Κώστας Γεωργουσόπουλος σε τελευταίο άρθρο του στα «ΝΕΑ», ο οποίος προς τιμήν του απαντώντας σε σχετικό με τα παραπάνω άρθρο της κ. Άννας Φραγκουδάκη, στενής φίλης και ομοϊδεάτισσας της ειδικής γραμματέως του υπουργείου Παιδείας: «Η κ. Φραγκουδάκη θεωρεί πως κάθε αναφορά σε πατρίδα, πατριωτισμό, έθνος είναι συντηρητική, δεξιά και σχεδόν φασιστική πολιτική (…). Έτσι καλό θα είναι να απαλειφθούν από τα σχολικά βιβλία όλα τα ποιήματα, τα διηγήματα και τα δοκίμια που αναφέρουν θετικούς χαρακτηρισμούς ως έννοιες «πατρίδα», «έθνος». Πρέπει ευθύς να αφαιρεθούν από τα σχολικά εγχειρίδια όλες οι αναφορές που υπάρχουν στο έργο του Σολομού και ιδίως στον πατριδοκαπηλικό «Ύμνο εις την Ελυθερίαν» στις έννοιες «πατρίδα» και «έθνος». Αν δεν γίνεται να καταχωνιαστεί η «Ιστορία του Ελληνικού Έθνους» του Παπαρηγόπουλου, καλό θα είναι να καεί. Οπωσδήποτε όμως θα πρέπει να καεί και μάλιστα δημοσίως το φασιστικό μυθιστόρημα της Πηνελόπης Δέλτα «Για την Πατρίδα». Να εξοβελισθούν τα δεκατετράστιχα του Παλαμά «Πατρίδες» (…). Εντός σύντομης προθεσμίας πρέπει να αλλάξουν όνομα η ποδοσφαιρική ομάδα «Εθνικός», το «Εθνικό Θέατρο», η εφημερίδα «Έθνος», το «Πατριωτικό Ίδρυμα», το «Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών», το Υπουργείο Εθνικής Αμύνης και το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, η Εθνική Λυρική Σκηνή κλπ. κλπ.»

Όπως καταλαβαίνεις, μπροστά σ’ αυτή την βαρυχειμωνιά που μας προέκυψε ξαφνικά, ένας μονάχα κούκος δεν φέρνει την Άνοιξη. Εκτός πια κι αν όλοι οι Έλληνες, ανώνυμοι και επώνυμοι, έχουν περιπέσει σε χειμερία νάρκη ή έχουν (έχουμε) χάσει τα ανακλαστικά μας ως Έλληνες πατριώτες…

Νομίζω ότι ήρθε ο καιρός, πρώτον να ενημερώσουμε όσο γίνεται πιο πλατειά, πιο υψηλά και πιο βαθιά τους Έλληνες πολίτες, ανεξάρτητα από μόρφωση, ιδιότητα, ειδικότητα, επάγγελμα και αξίωμα. Δεύτερον να αποκαλύψουμε τη συνωμοσία και τους συνωμότες έναν-έναν, να αποκαλύψουμε τις απόψεις, τις προσπάθειες, τις πράξεις και τα έργα τους και κυρίως αυτούς που κρύβονται πίσω τους, που φαίνεται ότι είναι τόσο ισχυροί και επικίνδυνοι, ώστε να έχουν ως τώρα κατορθώσει να τους προωθήσουν στα νευραλγικότερα σημεία της εθνικής μας ζωής και ειδικά στην Παιδεία, στα ΜΜΕ, ακόμα και στο Κέντρο όπου σχεδιάζεαι η εξωτερική μας πολιτική, στο Υπουργείο Εξωτερικών! Τρίτον, να προβάλουμε τις λεπτομερείς αποκαλύψεις του «ΑΡΔΗΝ» για την ΕΛΙΑΜΕΠ, που φαίνεται ότι παίζει τον ρόλο της ραχοκοκκαλιάς απ’ όπου εκπορεύονται οι ειδικευμένες ομάδες των συνωμοτών. Τέταρτον, να περάσουμε όσο γίνεται περισσότερο στην αντεπίθεση, αφού πρώτα πεισθούν όλοι ότι η πατρίδα μας αντιμετωπίζει τον μεγαλύτερο ίσως κίνδυνο στην ιστορία της, γιατί αυτή τη φορά προέρχεται από τα μέσα και όχι από έξω, όπως έως τώρα.

Δεν αντιμετωπίζουμε εχθρικούς στρατούς με όπλα που τραυματίζουν και σκοτώνουν τα σώματα αλλά την ψυχή μας! Γιατί έχουμε μέσα στο σώμα μας έναν καρκίνο, που αν τον αφήσουμε να γενικευθεί, το αποτέλεσμα θα είναι να καταστραφούν τα ευαίσθητά μας «όργανα», δηλαδή οι αξίες, πάνω στις οποίες στηρίζεται η ίδια η ζωή του «σώματος», που είναι η ελληνική κοινωνία, η ελληνική πατρίδα και το ελληνικό έθνος, που κατ’ εικόνα και ομοίωσή τους γεννηθήκαμε, μεγαλώσαμε και γίναμε αυτοί που είμαστε -καλοί, κακοί αλλά είμαστε εμείς και όχι κάποιοι απρόσωποι, όπως επιχειρούν ως φαίνεται να μας κάνουν ξένοι και ντόπιοι συνωμότες, για τα δικά τους συμφέροντα.

Επειδή γνωρίζω ότι συμφωνείς μ’ αυτές τις απόψεις, σου στέλνω μαζί με το γράμμα αυτό (που αν νομίζεις μπορεί να πάρει δημοσιότητα), μια προσωπική έκκληση προς τους συμπατριώτες μας, με τον τίτλο «Για την υπεράσπιση της εθνικής μας συνείδησης».

Πιστεύω ακράδαντα ότι όπως στην εποχή της Εθνικής Αντίστασης ο κύριος στόχος ήταν η Ελευθερία της πατρίδας και τον καιρό της Αντίστασης κατά της Χούντας η Δημοκρατία, σήμερα που προβάλλουν όλο και πιο πολύ οι κίνδυνοι, τόσο εξωτερικοί όσο και εσωτερικοί, για την ακεραιότητα της πατρίδας μας (κάθε μορφής), ο κύριος στόχος όλων των Ελλήνων, ανεξάρτητα από ιδεολογίες και κόμματα, θα πρέπει να είναι ο Πατριωτισμός.

Σε χαιρετώ με αγάπη,
Μίκης Θεοδωράκης

Επιστολή δεύτερη
Αθήνα, 22.12.2009
Αγαπητέ μου Στέφανε,

Η φιλοδοξία μου αυτή τη στιγμή είναι να ξεκινήσουμε μιαν αληθινή εκστρατεία για τα θέματα αυτά που τα θεωρώ εξ ίσου σημαντικά και κρίσιμα με τον κίνδυνο της Δικτατορίας. Τουλάχιστον αυτό μου λέει η πείρα και η διαίσθησή μου.

Μακάρι να συμφωνείς μαζί μου. Όλα αυτά τα χρόνια μας προωθείς κείμενα συναφή καταγγέλλοντας το μαράζι που ροκανίζει την χώρα και τον λαό μας.

Πιστεύω πως ήρθε η ώρα. Το κείμενο αυτό, αν σε βρίσκει σύμφωνο, πρέπει να πάει παντού.
Στην αρχή σκέφτηκα να βρω διάφορους επώνυμους. Όμως τελικά βρίσκω τον «ηλεκτρονικό» τρόπο δημοκρατικότερο κα ασφαλέστερο. Εξ άλλου μας ενδιαφέρουν οι χιλιάδες απλοί πολίτες, που σίγουρα υποφέρουν όπως εμείς.

Γι’ αυτό προτείνω στο τέλος του κειμένου (εννοώ και τις αποκαλύψεις του ΑΡΔΗΝ) να μπει μια σχετική έκκληση προς τον κόσμο που συμφωνεί, να υπογράψει στην δική σου ηλεκτρονική διεύθυνση, προσθέτοντας αν το επιθυμεί τα δικά του σχόλια και προτάσεις.

Για όλα αυτά σε παρακαλώ να έχουμε μια τακτική επαφή και όταν χρειαστεί, να περάσεις να τα πούμε και δια ζώσης…

Με αγωνιστικούς χαιρετισμούς,
Μίκης Θεοδωράκης

23 Δεκεμβρίου 2009

Τελικά όλοι οι δημοσιογράφοι του κόσμου είναι ίδιοι... είναι απλά κάφροι....

Εδώ και πολλά χρόνια οι Άγγλοι έχουν δημιουργήσει ένα μύθο ότι έχουν ανεξάρτητα μέσα μεταξύ αυτών το BBC και οι Times. Το ΒΒC πχ. που με την υπηρεσία ραδιαφώνου σε διάφορες γλώσσες εξυπηρετεί τους σκοπούς των Αγγλικών μυστικών υπηρεσιών (κάτι σαν τη «Φωνή της Μόσχας» του Βαρεμένου...). Εκτός από ανεξάρτητα βέβαια, μας τα διαφημίζουν και σαν έγκυρα και πολυδιαβασμένα...

Έτσι κάθε τόσο διαβάζουμε τι έγραψαν οι Times κ.λπ. Χθές διάβασα στο taxalia ότι σε άρθρο των Times εκτός των γνωστών "φιλελληνικών σχολίων" γράφεται μεταξύ άλλων ότι
«στέλεχος της προηγούμενη κυβέρνησης της Ελλάδας επιβεβαίωσε στην βρετανική εφημερίδα, πως ο πρώην πρωθυπουργός κ. Κώστας Καραμανλής, περνούσε άπειρες ώρες στην οικία του παίζοντας . Playstation, την στιγμή που έπρεπε να ασχολείται με τα σοβαρότατα θέματα της χώρας!
Δεν είναι περίεργο, λοιπόν, το ότι η Ελλάδα έχει τόσα προβλήματα .»

Μην σας προκαλεί έκπληξη το επίπεδό τους, η αξιοπιστία τους και η τεκμηρίωσης της είδησης δήθεν από κάποιο στέλεχος της πρώην Κυβέρνησης...

Για να ξέρουμε για ποιούς μιλάμε, δείτε τι φύλλα πούλησαν, κατά ΜΟ ημερησίως, τον Οκτώβριο, οι πολυδιαφημισμένες Βρετανικές φυλλάδες :

Times : 570.000
Guardian: 311.000
Independent: 187.000


Όλα αυτά, σε μια χώρα κοντά 60 εκατ. ανθρώπων... για να μην πούμε ότι πωλούνται και στο εξωτερικό... ειδικά οι Times...

Τα άλλα τα "νούμερα" των Financial Times είναι ακόμα πιο τραγικοί. Πουλάνε παγκοσμίως περί τις 450.000 φύλλα (130.000 στους ξεπεσμένους λόρδους του Ηνωμένου Βασιλείου [εκ των οποίων μόνο 80.000 σε κανονική τιμή μιας και τις άλλες τις ψιλοχαρίζουν...], 150.000 στα ζώα τους Αμερικάνους, 125.000 σε ψώνια Ευρωπαίους και 40.000 σε Ασιάτες)

Για να έχουμε μια σύγκριση να πούμε ότι πχ η Frankurter Allgemeine πουλάει καθημερινά κατά ΜΟ 715.000 φύλλα και η Süddeutsche Zeitung 430.000. Σημειωτέον ότι οι συγκεκριμένες μπορεί να κυκλοφορούν σε όλη τη Γερμανία αλλά εκτός της περιοχής τους (Φρανκφούρτη και Μόναχο) έχουν μικρή κυκλοφορία μιας και όλοι οι Γερμανοί προτιμούν τις τοπικές εφημερίδες. Πχ στη Νυρεμβέργη, μια πόλη 500.000 κατοίκων και στα πέριξ, η Nürnberger Nachrichten πουλάει καθημερινά 280.000 φύλλα!!! Σχεδόν όσα ο Guardian!! Κανένας όμως Έλληνας δεν ασχολήθηκε με τη Nürnberger Nachrichten αλλά όλα τα ψώνια μας ζαλίζουν με το τι έγραψε ο Guardian και οι Times.

Τώρα που έχετε μια άποψη για το πόσοι διαβάζουν τις φυλλάδες αυτές δείτε και πως σχολιάζουν το συγκεκριμένο άρθρο ένας Έλληνας και ένας Άγγλος... ειδικά το σχόλιο του Άγγλου είναι πολύ διαφωτιστικό:

mv sp wrote:
When i first read this "article" i got very angry.I thought it was an article that has been written for money(who knows?). I was wrong.I read this twice.In the end i made up my mind...The decision is included in a single word...."bias" (=προκατάληψη).
On the other hand, there are many points in the article, that wont find me opposite.It is true that Greek economy has many...many wrong and devastating aspects!! But we didnt had any party...i didnt participate to any kind of party...believe me im a hard working 40 years old man, and i have never participate to any kind of party.This article is insulting the majority of Greek people...this article is not telling the truth about the Greek society. The author of this "article" must check again his information source, for which by the way i really doubt if it comes from a "former official". The first thing that the author has to do immediately, is to compare the situation in Greece with this in UK.....Then if the situation in UK, is better than this in Greece, he must rewrite the article,using harder words. But i doubt if he can find any difference. He wrote about the debt...what about UK's debt? What about the corruption of some British Parliament's members(hasnt he read newspapers?).He wrote about attacks in Greek police stations....he forgot the amount of criminality and terrorism in Britain. He wrote about a former Greek PM that he was playing play station...Do you really believe this?I understand that it hurts the fact that a Greek PM put a veto contrary to a big country's interests (i m talking about Fyrom's membership in NATO and EU),but accusing him of being indifferent is another thing. (Δεξί Εξτρέμ: Ακόμα τους τσούζει το Βέτο του Καραμανλή)
In the last years there were no articles in UK's newspapers to say a single good word!!! Is this happening on purpose? You will give me the answer.The last thing i want to say is that ,to make unbiased comments is really a hard job..and really few journalists are capable of making this..really few.
Greg Lev wrote:
Matthew Campbell is always putting down Greece and Greeks, don't take him too serious. Most of his articles are full of fluff, no real facts and if there are, they're usually manipulated to fit his crooked reporting, but most of all it's usually just plain old hearsay, this is in no way real reporting. Just have a look and see for yourselves just how biased and full of nonsense his reporting is, quotes from his articles about Greeks and Greece:

Seldom do Greek academics attain the heroic status that was bestowed last week on Christos Kittas, an eminent professor of pathology and rector of Athens University.

Talk of revolutionary groups and an IMF bailout is not the only thing about Greece these days that is evocative of a banana republic. Women were rooting in rubbish bins for food in one area of Athens last week and children were begging in the city centre. - You have to be kidding me, please post pictures, and they better not be of Gypsies. Matthew, maybe you should start collecting food for Greece?

He confirmed a rumour that Costas Karamanlis, the former prime minister, spent long hours on a PlayStation computer game at home when he might have been attending to matters of state. - Unnamed official, hearsay, oooh so spooky mysterious, Matthew!

The former official, who now works in the private sector, offered a candid assessment of the Greek malaise on condition that he would not be identified. - Yea, so spooky Matthew, we believe this "person" exists, just in your head.
Πρέπει να πούμε τίποτα άλλο;
Ίσως μόνο να θυμίσουμε ότι ο Παπαχρήστος των ΝΕΩΝ έλεγε ότι ο Καραμανλής θα πάει στο Γραφείο του στο Μαξίμου κατά τις 10 και δεν θα κάνει τίποτα. Προφανώς εννοούσε ότι θα παίζει Playstation...

ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ ΠΟΥ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΗΤΑΝ ΣΕ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΑ!!!!

Τελικά όλοι οι δημοσιογράφοι του κόσμου είναι ίδιοι...
είναι απλά κάφροι...

«Ελληνοποιούν», μπερδεύουν, μεθοδεύουν...

Από ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΩΡΑ
του Νίκου Χιδίρογλου

Άναυδοι παρακολουθούν οι πολίτες τα έργα και τις ημέρες της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, λίγους μόλις μήνες μετά την ανάληψη της εξουσίας από τους «πράσινους». Στην οικονομία, η μια υποβάθμιση διαδέχεται την άλλη, θέτοντας σε κίνδυνο την ίδια την υπόσταση του ελληνικού κράτους. Από την άλλη και ενώ ο πρωθυπουργός κάνει λόγο για κινδύνους για την εθνική μας κυριαρχία, η κυβέρνησή του καταβάλλει προσπάθειες για τον εθνικό και θρησκευτικό αποχρωματισμό της χώρας, ετοιμάζοντας την αθρόα χορήγηση υπηκοοτήτων. Και όλα αυτά, την ώρα που σε πανελλαδική δημοσκόπηση της Kάπα Research, το 51,6% των Ελλήνων φέρεται να θεωρεί «απειλή» την παρουσία των μεταναστών στη χώρα μας, σε αντίθεση με το 30,6% που τη θεωρεί «ευκαιρία».

Παράλληλα όμως, βρίσκεται σε εξέλιξη ένα επικοινωνιακό παιχνίδι, ώστε οι πολίτες να μην αντιληφθούν την πλεκτάνη που το εθνομηδενιστικό ΠΑΣΟΚ, στήνει εις βάρος του εθνικού κορμού. Στο πλαίσιο αυτό, επενδύουν στη σκανδαλολογία. Πρόταση λοιπόν για πέντε (!!!) εξεταστικές επιτροπές (μεταξύ των οποίων και για την πώληση της «Γερμανός» στην COSMOTE...), με τη ΝΔ να υπογραμμίζει ότι «δεν πέρασαν πολλές μέρες και οι πολιτικές επιφυλάξεις της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης επιβεβαιώνονται πλήρως. Καθώς η πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ επιδίδεται σε “μαζική βιομηχανική παραγωγή” προτάσεων για Εξεταστικές Επιτροπές, που ήδη - με τη σημερινή που υποβλήθηκε - φθάνουν τον αριθμό πέντε…

Η προσπάθεια της ηγετικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ να εκτρέψει την προσοχή του ελληνικού λαού από την προφανή αδυναμία του κ. Παπανδρέου να κυβερνήσει αποτελεσματικά, σε αναλώσιμα “θεάματα”, καθίσταται πλέον κραυγαλέα και εκθέτει τον Πρωθυπουργό και την κυβέρνησή του».

Οικονομία

Mάθαμε δια του κυβερνητικού εκπροσώπου για μια υποβάθμιση που δεν είναι υποβάθμιση, της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας. Διαβάστε το παρακάτω και παρακαλούμε πολύ, αν βγάλετε άκρη, να μας ενημερώσετε:

«Πρώτα απ’ όλα να ξεκαθαρίσουμε, τι έγινε με τον οίκο Moody`s. Υπάρχει μια σχετική υποβάθμιση, αλλά είναι πολύ πιο θετική από τις άλλες υποβαθμίσεις και από όλα αυτά τα οποία εξελίσσονται το τελευταίο χρονικό διάστημα στην ελληνική οικονομία… Μια υποβάθμιση είναι πάντα υποβάθμιση. Αλλά κρίνουμε στη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία και κρίνουμε τι σημαίνει η κάθε υποβάθμιση. Και αυτό που είπα, το επαναλαμβάνω: στη συγκεκριμένη υποβάθμιση, βρισκόμαστε πάλι στο βαθμό Α και μάλιστα πέφτουν τα spreads, που σημαίνει ότι κρίνεται θετική από τις διεθνείς αγορές».

Η τελευταία λοιπόν υποβάθμιση, «είναι πολύ πιο θετική από τις άλλες υποβαθμίσεις». Μάλιστα. Τώρα, πως είναι δυνατόν να χρησιμοποιείται το επίθετο «θετική» για να πλαισιώσει έναν αρνητικό όρο όπως η «υποβάθμιση», αυτό είναι ένα μάλλον αναπάντητο ερώτημα. Η προσφυγή εδώ σε γλωσσολόγους, δεν θα μας λύσει το πρόβλημα. Το ΠΑΣΟΚ αποδεικνύει τον αδόκιμο χαρακτήρα του! Ό,τι θέλουν λένε, με την ανοχή των ΜΜΕ. Υπόψη: εκτός από τη μείωση της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας, ανάλογη εξέλιξη υπήρξε και για το Δήμο Αθηναίων και τρεις μεγάλες ελληνικές τράπεζες! Την ίδια ώρα, οι του ΠΑΣΟΚ, επιστρατεύοντας και τον φίλο τους τον Αρχιεπίσκοπο, το έριξαν στο «συμπονετικό καπιταλισμό», υιοθετώντας ένα δόγμα της σκληρής ρεπουμπλικανικής Δεξιάς των ΗΠΑ. Παπανδρέου και Ιερώνυμος επισκέφθηκαν μαζί, πριν τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, το δημοτικό κέντρο σίτισης αστέγων της Αθήνας...

Αλλοίωση του εθνικού κορμού στο βωμό μικροκομματικών συμφερόντων

Όλα τα παραπάνω θα κριθούν πολύ αυστηρά και στο ΠΑΣΟΚ το ξέρουν ότι θα μείνουν άνευ ψηφοφόρων. Και φροντίζουν γι’ αυτό... Σκοπεύουν λοιπόν να χορηγήσουν ιθαγένεια και δικαίωμα ψήφου σε μετανάστες, για να μπορούν να ανανεώσουν την εκλογική τους δεξαμενή, έστω και με οπισθοδρομικά, ισλαμικά κυρίως, στοιχεία (δεν αντιλαμβάνονται ότι οι μετανάστες θα κάνουν σε βάθος χρόνου δικά τους κόμματα...)! Ειδικότερα, όπως προκύπτει από το υπουργικό συμβούλιο, οι του ΠΑΣΟΚ σκοπεύουν να αποδώσουν την ελληνική ιθαγένεια στα παιδιά μεταναστών που γεννήθηκαν στην Ελλάδα (με τον όρο οι γονείς να διαμένουν στη χώρα μας τουλάχιστον 5ετία, αν και αυτό είναι δύσκολο να αποδειχθεί καθώς όλοι αυτοί έχουν μπει παράνομα στη χώρα), αλλά και ψήφο στους επί τριετία διαμένοντες στη χώρα μας μετανάστες, για τις επόμενες εκλογές στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Όλα αυτά με τη συνδρομή των διεθνιστών του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ, που τρίβουν τα χέρια τους με ευχαρίστηση. Αλλά και με τη συνδρομή της αλωμένης (πάλαι ποτέ ελληνικής) εκκλησίας μας, που (προσφέροντας άλλοθι, ενώ έχει εδώ και καιρό υποταχθεί στη Νέα Τάξη και υιοθετήσει τον οικουμενισμό) επικαλείται μέσω κύκλων της την καλοσύνη προς το συνάνθρωπο και παρίσταται δια του Αρχιεπισκόπου στο υπουργικό συμβούλιο! Αν δεν είναι αυτό πρωτοφανής ενέργεια... Η Εκκλησία μας στην υπηρεσία της κυβέρνησης του εθνομηδενιστικού ΠΑΣΟΚ; Ή o tempora o mores (ω καιροί ω ήθη); «Χαίρομαι που η Εκκλησία συμβάλλει στη στήριξη των αποκλεισμένων και των μεταναστών, θα σταθούμε αρωγοί στο έργο της εκκλησίας», δήλωσε ο Γιώργος Παπανδρέου...

Στην κυβέρνηση, μιλάνε για δημόσια διαβούλευση και «συζήτηση» με τα άλλα κόμματα στη Βουλή (έχοντας στο τσεπάκι εκεί τους αριθμούς, αλλά και τη στήριξη του διαπλεκόμενου «προοδευτικού» Τύπου) και μέσω συζήτησης στο... Internet! Εκεί όπου ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού, δεν έχει πρόσβαση! Αλλά και να είχε... Αποφασίζουν λοιπόν και διατάζουν τη μετατροπή της χώρας μας σε πολυεθνικό σκουπιδοτενεκέ, θυσιάζοντας την ίδια την υπόσταση της χώρας στα μικροκομματικά τους συμφέροντα!

Πέθανε ο Κιμ Πικ ο ''άνθρωπος της βροχής''

Από citypress-gr:

Ο Κιμ Πικ, ο άνδρας που ενέπνευσε τον χαρακτήρα του Ρέιμοντ Μπάμπιτ στη ταινία «Rain Man» πέθανε το Σάββατο σε ηλικία 58 ετών από καρδιακή προσβολή σε νοσοκομείο του Σολτ Λέικ στη Γιούτα.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Salt Lake City Tribune, ο Κιμ Πικ, ο οποίος έγινε διάσημος για την ασύγκριτη φωτογραφική του μνήμη υπέφερε τις τελευταίες εβδομάδες από λοιμώξεις του αναπνευστικού.

Στη μεγάλη οθόνη τον Κιμ Πικ ενσάρκωσε ο Ντάστιν Χόφμαν με την ταινία «Ο άνθρωπος της βροχής» να κυκλοφορεί το 1988 και να αποσπά 4 Όσκαρ, μεταξύ των οποίων το Όσκαρ καλύτερου ανδρικού ρόλου.

«Ήταν μοναδικό. Η μνήμη και οι γνώσεις του ήταν απλά απίστευτες» δήλωσε ο νευροψυχίατρος Ντάνιελ Κρίστενσεν στο Πανεπιστημίου της Γιούτα.

Αιτία της ιδιαιτερότητας του Κιμ Πικ ήταν μία εγκεφαλική βλάβη κατά τη διάρκεια της γέννησης του. Μεγαλώνοντας ο Κιμ αποφάσισε να ζήσει απομονωμένος και φυσικά διαβάζοντας χιλιάδες βιβλία.

Ο άνθρωπος αυτός αν και δε μπορούσε να καλύψει τις καθημερινές του ανάγκες μπορούσε να θυμηθεί με κάθε λεπτομέρεια το 99% του περιεχομένου των 9.000 βιβλίων, που είχε διαβάσε στη ζωή του.

«Σε 16 μήνες είχε διαβάσει όλον τον Σαίξπηρ, την Παλαιά και την Καινή Διαθήκη» ανέφερε στην εφημερίδα ο πατέρας του Κιμ, Φραν Πικ.

ΠΟΡΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΛΗΣΤΡΙΚΑ ΤΕΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

Από ΕΓΕΡΣΙΣ:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ ''ΑΝΕΝΤΑΧΤΩΝ ΠΑΤΡΙΩΤΩΝ'' ΓΙΑ ΤΗ ΠΟΡΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΑ ΛΗΣΤΡΙΚΑ ΤΕΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

ΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΟΥΝ ΕΔΩ

Με μεγάλη επιτυχία ολοκληρώθηκε η πορεία που διοργάνωσαν οι ''Ανένταχτοι Πατριώτες'' μαζί με το ''Μέτωπο Ενεργών Πολιτών'' και με την υποστήριξη του Ι.Ν.Κ.Α, της ''Σύμπραξης Πολιτών'', του STOP CARTEL, της Σ.Ε.Α (Συντονιστική Επιτροπή Αττικής), Λεσχών αυτοκινητιστών αλλά και πλήθος ιστοσελίδων που προέβαλαν τη διαμαρτυρία ενάντια στα ληστρικά τέλη κυκλοφορίας.

Από νωρίς δεκάδες αυτοκίνητα και δίκυκλα συγκεντρώθηκαν στο Καλλιμάρμαρο Στάδιο ενώ μοιράστηκαν ενημερωτικά φυλλάδια προσκαλώντας τους διερχόμενους οδηγούς να συμμετέχουν στη πορεία μας.
Παράλληλα δύο αυτοκίνητα με μικροφωνική έδιναν το στίγμα της συγκέντρωσης και τα αιτήματά μας βρήκαν σύμφωνους όλους τους Έλληνες πολίτες που καίγονται από τις ληστρικές αυξήσεις των τελών και αδυνατούν να τα πληρώσουν.

Η πορεία ξεκίνησε και ο θόρυβος που προκλήθηκε από τις κόρνες και τα συνθήματα που εκφωνούνταν συνεχώς ήταν τέτοιος που δεν άφηνε κανέναν αδιάφορο.
Ανά τακτά διαστήματα η πορεία σταματούσε σε κεντρικούς κόμβους της Αθήνας ενημερώνοντας πεζούς και οδηγούς που συμφωνούσαν μαζί μας και πολλοί από τους οδηγούς έμπαιναν στη πορεία ακολουθώντας μας στη Βουλή όπου καταλήξαμε για να παραδώσουμε το ψήφισμα μας.

Στη Βουλή όπου κατέληξε η πορεία, πενταμελής αντιπροσωπεία παρέδωσε το ψήφισμα σε όλα τα κόμματα και στον Πρόεδρο της Βουλής κ. Πετσάλνικο.
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ και η Νέα Δημοκρατία αρνήθηκαν να πάρουν θέση ενώ Κ.Κ.Ε και ΣΥ.ΡΙΖ.Α μας απάντησαν ότι στηρίζουν τα δίκαια αιτήματά μας αλλά μόνο στα λόγια καθώς όταν προσκλήθηκαν να κατέβουν μαζί μας στο δρόμο ως απλοί πολίτες αρνήθηκαν και μάλιστα ο εκπρόσωπος του Κ.Κ.Ε έσκισε το κάλεσμά μας.
Δεν υπήρχε βλέπετε πεδίο καπελώματος σε αυτή τη περίπτωση!
Ο εκπρόσωπος του ΛΑ.Ο.Σ μας είπε ότι στηρίζει τη προσπάθειά μας και πράγματι εκπρόσωποι του συμμετείχαν στη πορεία διαμαρτυρίας.
Τέλος ο Πρόεδρος της Βουλής κ. Φίλλιπος Πετσάλνικος συμφώνησε κι αυτός με τα αιτήματά μας και μας έιπε ότι έκανε προσπάθειες μέσα στη Βουλή για να αλλάξει το μέτρο αυτό πράγμα που του το αναγνωρίσαμε αλλά λύση στο πρόβλημα χιλιάδων οδηγών που καλούνται να πληρώσουν τα δυσβάστακτα τέλη δεν βρέθηκε.

Οι αντιδράσεις όμως για το θέμα αυτό (οι οποίες θα συνεχιστούν) φαίνεται πως φόβισαν τον υφυπουργό οικονομικών κ. Σαχινίδη ο οποίος εμφανίστηκε χτες σε τηλεοπτική εκπομπή
και δεσμεύτηκε ότι το θέμα των τελών κυκλοφορίας της επόμενης χρονιάς θα επανεξεταστεί και ότι όντως το μέτρο είναι άδικο για τους Έλληνες πολίτες.

ΟΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΟΥΝ ΕΔΩ

ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΟΜΑΔΙΚΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΑΠΟ ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ

ΘΑ ΕΞΑΝΤΛΗΣΟΥΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΦΟΡΟΛΗΣΤΡΙΚΟ ΜΕΤΡΟ

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΣΚΥΨΟΥΝ ΚΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ

ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ

Η μεγάλη πλειοψηφία των κατόχων ΙΧ μεγάλης ηλικίας είναι χαμηλόμισθοι και χαμηλοσυνταξιούχοι, των οποίων η δεινή κατάσταση, λόγω της οικονομικής κρίσης, αναγνωρίζεται εμπράκτως και με την απόφαση χορήγησης εκτάκτου βοηθήματος «κοινωνικής αλληλεγγύης». Έρχεται όμως η ίδια η κυβέρνηση να το πάρει πίσω, με το άλλο χέρι, με την δυσβάστακτη αύξηση των τελών κυκλοφορίας.

Επειδή η ανάλγητη φορομπηχτική επιδρομή κατά των ΙΧ – δικύκλων, επιχειρείται να δικαιολογηθεί με οικολογικά προσχήματα, καλούμε την κυβέρνηση να μας εξηγήσει πως είναι δυνατό ένα Seat Ibiza SC E 1.2 1200 cc με μικρότερες εκπομπές 128g/km να πληρώνει διπλάσια τέλη από ένα "οικολογικό" Lexus RX450h SC-L με εκπομπές148g/km;

Στην πραγματικότητα φορολογείται η ηλικία των αυτοκινήτων, με θύματα τους χαμηλόμισθους και χαμηλοσυνταξιούχους. Τοποθετούνται εκβιαστικά μπροστά στο δίλημμα να εγκαταλείψουν το αυτοκίνητο τους ή να πεινάσουν αγοράζοντας καινούργιο.

Η υπέρογκη αύξηση τελών είναι άδικη για τη δοκιμαζόμενη απ’ την κρίση πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Είναι αντισυνταγματική διότι περιορίζει την ελευθερία κινήσεών του, που προστατεύεται από το αρθρο 5. Επιπλέον το Σύνταγμα προβλέπει ότι οι πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους. Όχι αντιστρόφως ανάλογα.

Η αυξηση είναι παράλογη διότι το νομικό μας σύστημα δεν δέχεται τιμωρία πολιτών χωρίς νόμο που να ισχύει πριν από την τέλεση αξιόποινης πράξης. Κανείς νόμος δεν καθιστούσε απαγορευτική την αγορά του μεταχειρισμένου αυτοκινήτου μας, ούτε προέβλεπε οικονομικές επιβαρύνσεις αν δεν αντικαταστήσουμε, πέρα από ορισμένη χρονολογία, το αυτοκίνητο που αγοράσαμε καινούργιο.

Οι πολίτες που αδυνατούν να πληρώσουν τα τέλη κυκλοφορίας, υποχρεώνονται να τα εγκαταλείψουν.

Ζητούμε την παρέμβαση του Πρωθυπουργού για την υλοποίηση των εντολών του να μην αδικηθούν τα ασθενέστερα εισοδήματα με τα τέλη κυκλοφορίας, το Νομοσχέδιο να τεθεί σε Δημόσια Διαβούλευση και να δοθεί προθεσμία πληρωμής των τελών, μεταγενέστερη της συζήτησης στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου και της Ψήφισης του Νομοσχεδίου από την Βουλή.


ΙΝΚΑ ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ

ΜΕΤΩΠΟ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΣΥΜΠΡΑΞΗ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΤΤΙΚΗΣ - ΣΕΑ

ΑΝΕΝΤΑΧΤΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ

ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΧΘΕΣΙΝΗ ΠΟΡΕΙΑ




Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΤΕΛΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

ΑΠΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ....


Δεν σκοπεύουμε να αυτοκτονήσουμε. ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΩΡΑ !

Το θέμα της ιθαγένειας και της δυνατότητας να ψηφίζουν οι παράνομα εισελθόντες στη χώρα είναι, μακροπρόθεσμα, ΠΙΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΑΖΙ.

Η απόδοση της Ελληνικής ιθαγένειας είναι ο πολιορκητικός κριός των αμερικανών στην υποταγή της χώρας στα συμφέροντά τους. Εάν οι Ελληνοποιημένοι παράνομοι μετανάστες το 2010 είναι 500.000, μέχρι το 2015 θα έχουν γίνει τουλάχιστον 2.000.000 (πχ. σκέψου συγγενείς πρώτου βαθμού σε χώρες που η μέση οικογένεια κάνει 10 παιδιά).

Εάν μπορούν να ψηφίζουν τόσο πολλοί μετανάστες είναι βέβαιο ότι θα φτιάξουν κόμματα που θα έχουν εκλογική δύναμη 20-25% και θα εκβιάζουν απόλυτα το σύνολο των πραγματικών Ελλήνων.

ΕΙΤΕ ΛΟΓΩ ΒΛΑΚΕΙΑΣ ΕΙΤΕ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΜΑΡΙΟΝΕΤΑ, Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Πρέπει άμεσα να οργανωθούν συλλαλητήρια για να ζητηθεί ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ.

Η ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ ΝΑ ΤΗ ΧΑΣΕΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ.

Αναρωτιέμαι, οι οπαδοί του πασόκ τί σκέπτονται για το θέμα αυτό, δεν συνειδητοποιούν ότι αφορά και αυτούς;

Το θεωρούν επουσιώδες ή υπερβολές της αντιπολίτευσης;

Ξυπνήστε παιδιά.