06 Ιουνίου 2010

Άκη: Φέρε πίσω τα κλεμμένα!

Πάντα και παντού το ίδιο κόλπο:
Αρχικά αγοράζει το ακίνητο κάποια από τις offshore του Άκη...
στη συνέχεια το μεταπουλάει σε κάποιον ενδιάμεσο (ξάδερφο ή κολλητό κατασκευαστή)...
και ο αχυράνθρωπος πουλάει στον Άκη ή στην κόρη ή στον γιόκα του!!!

http://1.bp.blogspot.com/_kONxc1ElMjk/TAtEMwxMz-I/AAAAAAAA208/HMDnpj10i_A/s1600/s12+copy.jpg

ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΞΕΠΛΥΜΑ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΚΗ ΚΑΙ ΤΑ ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΙΑ ΤΟΥ...

Και όλα αυτά μετά το 1999...
Για την περίοδο πριν το 1999, για την οποία έχει πάρει και τα εύσημα του Γιωργάκη... ούτε κουβέντα...

ΥΓ. Κρατήστε το αυτό με «τα εύσημα του Γιωργάκη προς τον Άκη»... θα επανέλθουμε αύριο...

ΝΔ: Mείζον πολικό ζήτημα για το Γραμματέα της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις"

«Με τους ισχυρισμούς, που διατυπώνει για να δικαιολογήσει την εμπλοκή του στην υπόθεση του Βατοπεδίου ο κ. Ξυνίδης, αντί να απαντήσει πειστικά στα όσα προκύπτουν από το σημερινό δημοσίευμα της “Καθημερινής” και τον αφορούν, εκτίθεται ακόμη περισσότερο.

Είναι, πλέον, ξεκάθαρο ότι υφίσταται μείζον πολικό ζήτημα για το Γραμματέα της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ. Οπότε είναι ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, που καλείται να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις και, συνακόλουθα, να αναλάβει και τις ευθύνες του».

Με τα προγούμενα 20 χρόνια του Άκη τι θα γίνει;

Έκπληκτος ;) άκουσα στο MEGA ότι το ΣΔΟΕ ψάχνει τις αγοραπωλησίες του Άκη, τα τελευταία 10 χρόνια!!!

Για να καταλάβω δηλ. επειδή ο Άκης μας κάθεται στο σβέρκο 30 χρόνια:

Τα πρώτα 20 δεν "μάσαγε" και ξαφνικά αποφάσισε τα τελευταία 10 χρόνια (εκ των οποίων τα μισά δεν είναι και βουλευτής) να αρχίσει να "μασάει";



Θέλουν δηλ. να μας πείσουν ότι πριν το 1999 που δεν ακούμε τίποτα, ο Άκης έμενε στο ενοίκιο και είχε ένα πουκάμισο και ένα σακάκι;

Ή θα πούμε βρήκαμε 20 σπίτια και 10 offshore του Άκη και θα κλείσει το θέμα μιας και μας είναι άχρηστος πια;

Ρε αλήτες που πήγαν τα κλεμμένα της δεκαετίας του 80;
Αυτά θα τα μάθουμε ποτέ;

Ο Παπακωνσταντίνου αρνείται να επανακτήσει για το Κράτος τα «φιλέτα» από το Βατοπέδι

ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΜΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ

Καμία απολύτως ενέργεια «ως έχει τη δυνατότητα και την υποχρέωση» δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής από πλευράς του βαρύτατα ζημιωθέντος Δημοσίου για την επανάκτηση των ακινήτων που παραχωρήθηκαν στη Μονή Βατοπεδίου.

Κι αυτό παρά το γεγονός ότι η γνωμοδότηση της ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που είναι κατηγορηματική για την ακυρότητα όλων των ανταλλαγών, έχει δημοσιευθεί από τις 3 Σεπτεμβρίου 2009, δύο μέρες δηλαδή πριν από την προκήρυξη των πρόωρων εκλογών.

Στην κατοχή της μονής παραμένουν... ακόμη τα ακίνητα που δόθηκαν με τις ανταλλαγές

Στην κατοχή της μονής παραμένουν... ακόμη τα ακίνητα που δόθηκαν με τις ανταλλαγές

Η«Ε» έχει στη διάθεσή της ολόκληρη την 36σέλιδη γνωμοδότηση και δημοσιεύει σήμερα τα κυριότερα αποσπάσματά της. Το ΝΣΚ συστήνει τα νομικά βήματα που θα πρέπει να ακολουθηθούν ώστε το Δημόσιο να επανακτήσει όλα τα ακίνητα, ακόμη κι εκείνα που έχουν πωληθεί σε τρίτους, με τρόπο τέτοιο που η Μονή δεν θα μπορεί πλέον να διεκδικήσει οτιδήποτε εντός ή εκτός της ελληνικής επικράτειας.

Βασιζόμενο στην υπουργική απόφαση Αλογοσκούφη, της 3/10/2008, με την οποία ανακαλούνται «η παράδοση και παραλαβή των εκτάσεων καθώς δεν προκύπτει με αδιαμφισβήτητα στοιχεία η έλλειψη κυριότητας του Δημοσίου», η πλειοψηφία του ΝΣΚ (45 ψήφοι έναντι 2) αποφαίνεται κατηγορηματικά ότι: «Εξέλιπαν αναδρομικά οι προϋποθέσεις εγκυρότητας των συμβάσεων ανταλλαγών (ΑΚ 1033), με αποτέλεσμα αυτές να είναι άκυρες, διότι η Μονή μεταβίβασε στο Δημόσιο ακίνητα τα οποία δεν της ανήκαν, αλλά ανήκαν σε αυτό. Ακυρη είναι και η μεταβίβαση από το Δημόσιο προς τη Μονή των ακινήτων, λόγω ελλείψεως της απαιτούμενης από την ως άνω διάταξη νόμιμης αιτίας της μεταβιβάσεως, δηλαδή της ανταλλακτικής αιτίας. Ακυρη μάλιστα είναι η όλη σύμβαση (υποσχετική και μεταβιβαστική), κατ' άρθρο 174ΑΚ, διότι η σύμβαση ανταλλαγής είναι ενιαία. Η ακυρότητα αυτή συνεπάγεται ακυρότητα και των περαιτέρω προς τρίτους μεταβιβάσεων από τη Μονή, ανεξάρτητα από την καλή ή κακή πίστη τους. Ετσι, τόσο η Μονή όσο και οι τρίτοι δεν έχουν πλέον κανένα δικαίωμα κυριότητος και νομής, αλλά είναι απλοί κάτοχοι των ακινήτων του Ελληνικού Δημοσίου».

Η πλειοψηφία

Η πλειοψηφία του ΝΣΚ προτείνει διαφορετική νομική προσέγγιση για τα ακίνητα που έχουν ήδη μεταβιβαστεί από τη μονή σε τρίτους από για εκείνα τα οποία δέχεται να επιστρέψει οικειοθελώς στο Δημόσιο.

Συγκεκριμένα:

* Για τα ακίνητα που η μονή δέχεται να επιστρέψει αυτούσια χωρίς όρους, η ολομέλεια θεωρεί ότι «είναι άνευ αντικειμένου η προσφυγή στα δικαστήρια, δεδομένου ότι ως προς αυτά τα πράγματα επανέρχονται στην προηγούμενη νομική και πραγματική κατάσταση».

* Για τα ακίνητα τα οποία κατέχονται από τρίτους, οι οποίοι δεν θα δεχτούν να τα επιστρέψουν (σ.σ. αναφέρεται στο ολυμπιακό ακίνητο, το οποίο πωλήθηκε στην εταιρεία NOLIDEN έναντι τιμήματος 41 εκατ. ευρώ συν εννέα εκατ. ευρώ, αλλά και για τα οικόπεδα στη Θεσσαλονίκη, τα οποία αγόρασε η εταιρεία Πάπιστα (ΣΣ. του φίλου και ψηφοφόρου του Παπακωνσταντίνου), μέτοχος της οποίας ήταν και η ίδια η μονή), θα πρέπει να τα διεκδικήσει δικαστικά, προβάλλοντας το δικαίωμα της κυριότητας του Δημοσίου επί των λιμνιαίων και των παραλιμνίων εκτάσεων. Να ζητήσει τη θέση των ακινήτων υπό καθεστώς δικαστικής μεσεγγυήσεως και να απαγορευτεί η έκδοση οικοδομικών αδειών, να ανακληθούν οι εκδοθείσες, με παράλληλη διακοπή τυχόν εκτελουμένων οικοδομικών αδειών.

* Η ύπαρξη, όπως τονίζει η ολομέλεια, δύο ξεχωριστών κατηγοριών ακινήτων (επιστρεφόμενα και μη) δεν δημιουργεί οποιοδήποτε πρόβλημα για συμφωνία ως προς μία μόνο κατηγορία αυτών (οικειοθελώς επιστρεφόμενα), διότι κάθε ακίνητο έχει αυτοτέλεια.

Η μειοψηφία πάντως του ΝΣΚ (Φωκίων Γεωργακόπουλος και Π. Κιούσης) αμφισβητεί το αμετάκλητο της αποτελεσματικότητας για τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου των νομικών κατευθύνσεων της πλειοψηφίας.

Σημειώνουν συγκεκριμένα ότι «η έλλειψη ενιαίας - συνολικής θεώρησης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των επίδικων ακινήτων, εκ μέρους της ολομελείας του ΝΣΚ, εγκυμονεί στο απώτερο μέλλον τον εξής κίνδυνο: όταν θα επέλθει χρονική απόσταση από τα πρόσφατα γεγονότα ή όταν τα υπό κρίση ζητήματα εξεταστούν σε διεθνές forum, όπου οι ρυθμίσεις της εθνικής εννόμου τάξεως αποτελούν αντικείμενο αποδείξεως, η Μονή καθώς και οι δικαιοδόχοι της θα έχουν τη δυνατότητα να επικαλεστούν, προς όφελός τους -ως αποδεικτικά στοιχεία των ισχυρισμών τους- τις δυσμενείς για τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου γνωμοδοτήσεις των συλλογικών οργάνων της διοίκησης, εάν και εφόσον αυτές δεν επανεξεταστούν και δεν αναδειχτεί, κατά τρόπο καίριο, ο εσφαλμένος χαρακτήρας τους».*

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=91177

Ομιλία Αντώνη Σαμαρά στην Πολυθεματική Προσυνεδριακή Συνδιάσκεψη της ΝΔ

Αγωνιστές και Αγωνίστριες της Παράταξής μας

Φίλες και φίλοι,

Σήμερα θα σας μιλήσω για ένα ζήτημα που θα έπρεπε να είναι στον προμετωπίδα του κόμματός μας. Θα έπρεπε να είναι σημαία μας. Κι όμως κατέληξε, για πολλά- πολλά χρόνια, να είναι ζήτημα ανέγγιχτο ή, αν θέλετε, «ταμπού». Κάτι που δεν θέλαμε ή δεν τολμούσαμε να ακουμπήσουμε: Θα σας μιλήσω για την Ιδεολογία μας! Που για μένα, μπορεί να γίνει Κίνημα Ελπίδας και Όραμα Ελλάδας.

Όμως, για παρά πολλά χρόνια επικράτησε η εσφαλμένη αντίληψη ότι, τάχα, η Νέα Δημοκρατία δεν πρέπει να έχει εκφέρει στέρεο ιδεολογικό λόγο! Γιατί είναι «πολυσυλλεκτικό κόμμα». Που πρέπει να παίρνει ψήφους από όλους τους ιδεολογικούς χώρους. Και ιδιαίτερα από τους λεγόμενους «ταλαντευόμενους» ανάμεσα στα κόμματα εξουσίας…

Άρα, αν προβάλλουμε την ιδεολογία μας, δήθεν περιχαρακωνόμαστε. Βάζουμε, δήθεν, εμπόδια να μας προσεγγίσουν οι «ταλαντευόμενοι». Και γι’ αυτό – για να διατηρήσουμε την «πολυσυλλεκτικότητά» μας – δεν δίναμε ιδεολογικές μάχες. Απλώς προβάλλαμε τις εκάστοτε πολιτικές μας θέσεις. Οι οποίες, χωρίς ιδεολογία, καταντούσαν «διαχειριστικές απόψεις». Και τελικά απέναντι σε όλα τα άλλα κόμματα που έδιναν με όλες τους τις δυνάμεις καθημερινούς ιδεολογικούς αγώνες, εμείς φυγομαχούσαμε! Και χάναμε έδαφος. Και τελικώς, από την πολύ… «πολυσυλλεκτικότητα». Χάσαμε μια σημαντική μερίδα των ψηφοφόρων μας!


Φίλες και φίλοι,

Η Ιδεολογία διαφέρει από την Πολιτική. Αλλά είναι απαραίτητη στην Πολιτική! Η Πολιτική είναι το σκάφος με το οποίο επιχειρούμε το «μεγάλο ταξίδι». Η Ιδεολογία είναι η «πυξίδα» και ο «χάρτης» με τα οποία χαράσσουμε πορεία. Πολιτική χωρίς Ιδεολογία είναι σκάφος δίχως πυξίδα.



Χρειαζόμαστε την Πολιτική για να κερδίζουμε μάχες. Αλλά χρειαζόμαστε την Ιδεολογία, για να μη χάνουμε τον εαυτό μας. Και το δρόμο μας…

Η Ιδεολογία είναι τα «ματογυάλια» με τα οποία βλέπει και κρίνει μια κοινωνία την Πολιτική και τους Πολιτικούς. Κι όταν τα «ματογυάλια» αυτά τα έχουν αποκλειστικά κατασκευάσει οι αντίπαλοί μας, τότε η κοινωνία θα μας βλέπει παραμορφωτικά. Και τότε η κρίση της Κοινωνίας θα είναι μονίμως μεροληπτική σε βάρος μας. Και δεν θα φταίει γι’ αυτό η Κοινωνία. Αλλά εμείς που δεν φροντίσαμε να αλλάξουμε τον τρόπο με τον οποίο μας βλέπει και τις αρχές με τις οποίες μας κρίνει…

Δέστε τι συμβαίνει γύρω μας, για να καταλάβατε το μέγεθος του σφάλματος που κάναμε όλα αυτά τα χρόνια: Όλα τα άλλα κόμματα στην Ελλάδα έχουν Πολιτική Ιδεολογία και την προβάλλουν. Αυτό δεν ισχύει μόνο για τα κόμματα της Αριστεράς, που θεωρούνται «κόμματα ιδεολογικής καθαρότητας». Ισχύει – κατά μείζονα λόγο - και για το ΠΑΣΟΚ, που είναι εξόχως «πολυσυλλεκτικό κόμμα». Και στις καλές και στις κακές του στιγμές, το ΠΑΣΟΚ πάντα έδωσε πρωταρχική έμφαση στην ιδεολογική του συγκρότηση.

Ανάλογα με την περίοδο και τις ιδιαίτερες επιδιώξεις του σε κάθε φάση, άλλαζε, βέβαια, το «μείγμα» της ιδεολογικής του συγκρότησης. Αλλά πάντα προώθησε Ιδεολογία συνθήματα και σύμβολα…



Κι αυτό δεν το εμπόδισε να είναι πολυσυλλεκτικό. Αντίθετα, έγινε πολυσυλλεκτικό, επειδή ακριβώς έδινε μεγάλη έμφαση, κάθε φορά, στην ιδεολογική προβολή της φυσιογνωμίας του.



Ασφαλώς, πολλά από τα ιδεολογήματα του ΠΑΣΟΚ διαψεύστηκαν, ή αποδείχθηκαν κάλπικα. Αλλά ποτέ δεν έπαψε να αναζητά και να επικαλείται νέα ιδεολογήματα για να αντικαταστήσει τα παλαιότερα που ξόφλησαν.



Εμάς οι ιδέες μας δικαιώθηκαν πανηγυρικά, δικαιώθηκαν ιστορικά παντού στον κόσμο. Και δεν τολμούσαμε τόσα χρόνια ούτε να τις υπερασπιστούμε. Πολλές φορές ούτε καν να τις επικαλεστούμε.

Τις είχαμε εγκαταλείψει για να μη… διώξουμε τους «ταλαντευόμενους»! Κι αντί να προσελκύσουμε τους υποτιθέμενους «ταλαντευόμενους», τελικά φυλλορροούσαν οι δικοί μας!

-- Οι Μαρξιστές, παρότι υλιστές, υπερασπίζονται με αφοσίωση την ιδεολογία τους.

-- Για μας το να είσαι Ιδεαλιστής είναι Αρετή. Κι όμως! Εμείς εγκαταλείψαμε για χρόνια την Ιδεολογία μας!

Δέστε τι συμβαίνει και στο Εξωτερικό.

Παντού αλλού, τα μεγάλα Κεντροδεξιά κόμματα, είτε δηλώνουν Χριστιανοδημοκρατικά, είτε Συντηρητικά, είτε οτιδήποτε άλλο, προβάλλουν την Ιδεολογική τους ταυτότητα, ανανεώνουν συνεχώς το Ιδεολογικό τους Οπλοστάσιο, με προτεραιότητα στις αξίες και τις αρχές τους. Τις οποίες εμπιστεύονται και διατρανώνουν. Δεν τις απαξιώνουν. Ούτε τις περιφρονούν.

Φυσικά – μη κάνετε λάθος - τους πολιτικούς αγώνες τους κερδίζουν τελικά, πολιτικά κόμματα, πολιτικές τακτικές, πολιτικά συνθήματα και πολιτικά επιχειρήματα. Αλλά η «πρώτη ύλη» με την οποία φτιάχνεται η Πολιτική είναι η Ιδεολογία κάθε κόμματος. Αν δεν υπάρχει Πολιτική Ιδεολογία, τότε δεν φτιάχνονται και πολιτικά «όπλα». Αν δεν υπάρχουν στέρεες και επεξεργασμένες ιδέες, τότε δεν φτιάχνονται και πολιτικά επιχειρήματα.

Όταν φτάσουμε στον Ιδεολογικό αφοπλισμό, σύντομα θα καταντήσουμε και στον Πολιτικό Αφοπλισμό! Και στην άνευ όρων παράδοση στους αντιπάλους μας.

Το θέλουμε αυτό; Σίγουρα δεν το θέλουμε…

Το λέω, λοιπόν, καθαρά:

-- Όλα τα άλλα κόμματα στην Ελλάδα, ποτέ δεν διανοήθηκαν να αφοπλιστούν ιδεολογικά. Nα υποβαθμίσουν ή να κρύψουν την Ιδεολογία τους. Κι όμως εμείς αυτό ακριβώς κάναμε. Και τελικά δεν μας βγήκε σε καλό.

-- Όλα τα άλλα επιτυχημένα Κεντροδεξιά κόμματα στον κόσμο, ουδέποτε διανοήθηκαν να αφοπλιστούν ιδεολογικά. Αντίθετα πρόβαλλαν και υπερασπίζονταν τις ιδέες τους. Και τους βγήκε σε καλό. Εμείς κάναμε το αντίθετο.

Γιατί άραγε; Γιατί υποτίθεται ότι στην Ελλάδα κυριαρχεί κατά 60% η Αριστερή και η Κεντροαριστερή Ιδεολογία. Και μόνον αν εμείς κρύψουμε ότι είμαστε κεντροδεξιοί, θα βρεθούν μερικοί απογοητευμένοι ψηφοφόροι των άλλων κομμάτων να ρίξουν την ψήφο τους κατά δω και να κερδίσουμε τις εκλογές.

Αυτή η θεωρία του 60-40% - ότι δηλαδή οι Έλληνες κατά 60% γέρνουν προς την αντίπαλη πλευρά και μόνο κατά 40% γέρνουν προς τη δική μας – κυριάρχησε για χρόνια

και επέβαλε τον ιδεολογικό αφοπλισμό της παράταξής μας.

* Αλλά αυτό είναι λάθος: Διότι σε πλείστες σφυγμομετρήσεις η μεγάλη πλειονότητα του Ελληνικού λαού, δεν προτιμά αυτά που υποστηρίζουν τα Αριστερά και Κεντροαριστερά Κόμματα.

-- Στο Σχέδιο Ανάν, για παράδειγμα, ήταν κατά 60% και πλέον αντίθετος ο Ελληνικός λαός με εκείνα που υποστήριζαν τότε όλες σχεδόν οι επίσημες φωνές. Ήταν τότε που ο Κώστας Καραμανλής από-ενοχοποίησε το ΟΧΙ στο Σχέδιο Ανάν. Ευτυχώς…

-- Στο Μακεδονικό, ο Ελληνικός λαός ήταν κατά 90% εναντίον όσων υποστήριζε μέγιστη μερίδα του πολιτικού κόσμου.

Σε αυτά τα δύο θέματα εκφράσαμε τη θέληση της πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού, ενώ τα κόμματα της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς ασκούσαν ιδεολογική τρομοκρατία για χρόνια. Και απομονώθηκαν. Εκείνοι, όχι εμείς.

-- Στο θέμα της κατάργησης του λεγόμενου Πανεπιστημιακού ασύλου και της αλλαγής του τρόπου λειτουργίας των Πανεπιστημίων, το ίδιο.

-- Στο θέμα των μεταναστών και της μαζικής πολιτογράφησής τους, το ίδιο.

Τελικά, ποιος εκφράζει το 60% και ποιος το 40%;

Ανέφερα μόνο μερικά παραδείγματα. Και μόνο ενδεικτικά. Όσοι πιστεύουν ότι ο ελληνικός λαός παραμένει παγιδευμένος σε φθαρμένα αριστερά στερεότυπα περασμένων δεκαετιών, είναι μακριά νυχτωμένος.

* Ύστερα, ακόμα κι αν ίσχυε αυτό, ακόμα κι αν στο λαό όντως κυριαρχούσαν τα αριστερά στερεότυπα, και πάλι δική μας δουλειά θα ήταν να ανατρέψουμε αυτή την ιδεολογική κυριαρχία της Αριστεράς. Όχι να υποταχθούμε σε αυτήν!

Ο ελληνικός λαός μας ψήφισε το 2004 για να αλλάξουμε την Ελλάδα. Και μας καταψήφισε το 2009 διότι δεν την αλλάξαμε. Ο Ελληνικός λαός ήταν έτοιμος, εδώ και χρόνια, να αμφισβητήσει το δόγμα του 60-40%. Εμείς δεν ήμασταν έτοιμοι.

* Κι ύστερα, τα κόμματα που θέλουν να αλλάξουν τη χώρα τους, δεν κοιτάνε μόνο τι λένε οι σφυγμομετρήσεις και τα focus groups. Τα κοιτάνε κι αυτά, βέβαια, αλλά αυτά είναι τα τελευταία που πρέπει να κοιτάνε.

Δεν τα ενδιαφέρει μόνο το σήμερα. Τα ενδιαφέρει και το αύριο! Και το μεθαύριο. Και το αντί-μεθαύριο...

Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής δεν κοίταγε τις σφυγμομετρήσεις, όταν πάλευε για να βάλει την Ελλάδα στην ΕΟΚ στα τέλη της δεκαετίας του ‘70. Ευτυχώς! Γιατί αν τότε παρακολουθούσε τέτοιες αναλύσεις, η Ευρώπη θα έμενε μακρινό όνειρο για την Ελλάδα. Έβαλε την Ελλάδα στην Ευρώπη, όταν η κοινωνία δυσπιστούσε. Όταν τα άλλα κόμματα φώναζαν εν χoρώ:

-- ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο Συνδικάτο,

Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής δεν παρακολουθούσε τις εφήμερες διαθέσεις της κοινής γνώμης. Χάραζε τους μεγάλους δρόμους για τη χώρα. Και γι’ αυτό παρέμεινε αξεπέραστος.

Κάθε φορά, επομένως, που ένα κόμμα καταφέρνει να ανασυγκροτήσει την Κοινωνία, έχουν προηγουμένως ανατραπεί οι συσχετισμοί στο χώρο των ιδεών.

Πρώτα, λοιπόν, κερδίζονται οι Ιδεολογικές μάχες. Ύστερα κερδίζονται και οι Πολιτικές.

Εμείς προσπαθήσαμε να κερδίσουμε πολιτικά τους αντιπάλους μας αποδεχόμενοι εκ των προτέρων την… ήττα των ιδεών μας! Και μάλιστα, την εποχή που οι ιδέες μας, οι ιδέες του Κοινωνικού Φιλελευθερισμού, κέρδιζαν παντού στον κόσμο…


Φίλες και φίλοι,

Σήμερα, παρά τη διεθνή κρίση, οι αριστερές απόψεις βρίσκονται στο ναδίρ τους, στο χαμηλότερο σημείο της δημοτικότητάς τους. Διεθνώς - και στην Ευρώπη πολύ περισσότερο.

Ακόμα κι εκεί που Κεντροαριστερά κόμματα βρίσκονται στην εξουσία, φροντίζουν να μετακινηθούν σε πιο «φιλελεύθερες» θέσεις.

Αλλά και στην ίδια την Ελλάδα τώρα βιώνουμε με τον πιο δραματικό τρόπο τη χρεοκοπία ενός συστήματος που επιβλήθηκε τα τελευταία τριάντα χρόνια και που έφερε τη σφραγίδα της Κεντροαριστεράς:

-- Περισσότερο κράτος, λιγότερη ιδιωτική πρωτοβουλία,

-- Περισσότερη κατανάλωση, λιγότερη επένδυση,

-- Περισσότερο εύκολο κέρδος, λιγότερη ανταγωνιστικότητα,

-- Περισσότερη γραφειοκρατία, λιγότερη επιχειρηματικότητα

-- Περισσότερος λαϊκισμός, λιγότερη υπευθυνότητα.

Κι επειδή οι λέξεις καμιά φορά χάνουν το νόημά τους,

-- Λαϊκισμός είναι το σύνθημα του ΠΑΣΟΚ «…δώστα όλα» που ακουγόταν τη δεκαετία του ’80.

-- Λαϊκισμός είναι, επίσης, το σύνθημα «λεφτά υπάρχουν…» που φώναζε το σημερινό ΠΑΣΟΚ πριν λίγους μήνες.



Και μια και ο λόγος για Λαϊκισμό:

Βαπτίσαμε το διογκωμένο Δημόσιο Τομέα, «κοινωνική κατάκτηση», ενώ ήταν γραφειοκρατικό χάος και όργιο σπατάλης.

Στις εξαγωγές γίναμε 21η χώρα στις 27 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ισοζύγιο πληρωμών ίσως το χειρότερο στην Ευρώπη. Κι αυτό το ονομάσαμε «ανάπτυξη» και «ευημερία». Σκοτώσαμε το ελληνικό δαιμόνιο, κι αυτό το ονομάσαμε «εκσυγχρονισμό». Σκοτώνουμε καθημερινά και το αυτονόητο. Για παράδειγμα, η αξιολόγηση στην Εκπαίδευση - κι όχι μόνο στην Εκπαίδευση, σε κάθε δημόσια υπηρεσία - είναι απαραίτητη, δεν είναι «Αναλγησία»! Η έννοια των λέξεων στρεβλώθηκε και αντιστράφηκε. Κι αυτό υπήρξε το κατάντημα που μας οδήγησε ο λαϊκισμός.

Αυτό το σύστημα του γενικευμένου κρατισμού και του κυρίαρχου λαϊκισμού δεν το επιβάλαμε εμείς. Αλλά και δεν μπορέσαμε να το αλλάξουμε.

Όμως, αυτό είναι το σύστημα που καταρρέει σήμερα. Χρεοκοπεί κυριολεκτικά. Και μαζί χρεοκοπούν κι όσοι το επέβαλαν, το συντήρησαν και το υπερασπίστηκαν…

Η σημερινή κυβέρνηση δεν έχει Ιδεολογία. Το παραδοσιακό ιδεολογικό υπόστρωμα του ΠΑΣΟΚ δεν είναι πια συμβατό με την πολιτική της. Κι ανάβει όλο και μεγαλύτερες φωτιές μέσα στο ίδιο το ΠΑΣΟΚ. Γι’ αυτό και βυθίζεται καθημερινά…

Το πρόβλημα είναι να μη συμπαρασυρθούμε κι εμείς μαζί.



Και για να μην συμπαρασυρθούμε, πρέπει να εμφανίσουμε τώρα τη δική μας εναλλακτική λύση.

Να μιλήσουμε για τη «νέα Μεταπολίτευση». Κι αυτό ήδη το κάνουμε.

Αλλά για να πείσουμε ότι εννοούμε αυτά που λέμε, πρέπει να δείξουμε ένα νέο πρόσωπο.

Να συγκρουστούμε με ό,τι χρεοκόπησε,

να μιλήσουμε με άλλη γλώσσα,

να προβάλουμε άλλα προτάγματα,

να αναδείξουμε άλλες αξίες, άλλες αρχές και άλλα πρότυπα,

εντελώς διαφορετικά από αυτά που σήμερα καταρρέουν.

Ο κόσμος αλλάζει γύρω μας, οι κοινωνίες μετακινούνται προς τις ιδέες μας και η ελληνική κοινωνία επιζητά εναγώνια μιαν εναλλακτική λύση. Όλα αυτά καθιστούν απαραίτητο να εμφανίσουμε τις ιδέες μας. Να προσπαθήσουμε να κερδίσουμε προβάλλοντάς τις ιδέες μας, όχι… ξεγελώντας τους «ταλαντευόμενους». Να κερδίσουμε αξιοπιστία γιατί είμαστε διαφορετικοί. Όχι γιατί είμαστε «ίδιοι» - ή απλώς «λίγο καλύτεροι» - από τους άλλους. Να πείσουμε ότι θα τα αλλάξουμε όλα. Όχι ότι θα τα κρατήσουμε ίδια, αλλά απλώς θα τα διαχειριστούμε καλύτερα…

Οι «ενδιάμεσοι ψηφοφόροι» πάνε με αυτόν που θα τους πείσει ότι προτείνει κάτι διαφορετικό και μπορεί να το επιτύχει. Το ΠΑΣΟΚ δεν προτείνει κάτι διαφορετικό σήμερα. Ούτε μπορεί πια. Και γι’ αυτό το μόνο που του απέμεινε είναι να προσπαθήσει να κηλιδώσει το δικό μας πρόσωπο. Να φορτώσει σε μας τις αμαρτίες του πολιτικού συστήματος που καταρρέει. Να βάλει «τη λάσπη στον ανεμιστήρα» και να προσπαθήσει να λερώσει όλους τους άλλους, αφού δεν μπορεί να βγάλει τον εαυτό του «καθαρό». Γενικά, να δείξει ότι «όλοι ίδιοι είμαστε»…

Ε λοιπόν, δεν είμαστε ίδιοι!

Σήμερα ευτελίζονται τα πάντα σε πολιτικούς κανιβαλισμούς. Ακριβώς για να φανεί ότι, τάχα, «όλοι ίδιοι είναι». Η Πολιτική υποβιβάζεται σε καφενειακό τσακωμό. Τα μικρά καταβροχθίζουν τα μεγάλα. Το ασήμαντο καταπίνει το σπουδαίο. Η απελπισία του μικροκομματισμού, άλλοτε οδηγεί σε κωμικοτραγικές γκάφες κι άλλοτε σε συμψηφισμούς λασποπόλεμου. Η μικρότητα καταβροχθίζει τα πάντα: Την Ευθύνη, τη Σύνεση την Τόλμη.

Ε λοιπόν, όχι, δεν είμαστε όλοι ίδιοι!

Μπορεί η απαξίωση της Πολιτικής να κορυφώνεται, αλλά η κρίση φέρνει γενικευμένη Ανασφάλεια. Και γι’ αυτό η κοινωνία θα αναζητήσει στέρεες ιδεολογικές αρχές, για τη σημερινή της ισορροπία και τη μελλοντική της προστασία.

Αν η Ανασφάλεια δημιουργεί Φόβο, η Ιδεολογία γίνεται «όχημα οράματος». Και Γεννά την Ελπίδα.

Αυτό το όραμα, αυτή την Ελπίδα Μπορούμε να τα προσφέρουμε εμείς. Γι’ αυτό και είναι κρίσιμο να δείξουμε ότι: Όχι, δεν είμαστε όλοι ίδιοι!



Αν θέλουμε εμείς να μείνουμε όρθιοι και να κερδίσουμε την κοινωνία, πρέπει να δείξουμε ότι είμαστε διαφορετικοί. Πολύ διαφορετικοί.


Φίλες και φίλοι,

Στην προεκλογική διαδικασία για την εκλογή νέου αρχηγού ειπώθηκαν πολλά. Θυμίζω ότι τότε είχα επιμείνει:

-- Να προβάλουμε τις δικές απόψεις, τις δικές μας αξίες, τις δικές μας αρχές.

Είχα πει ότι είναι άλλο πράγμα να προσπαθούμε να πείσουμε την κοινωνία για τις απόψεις τις δικές μας. Κι είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα – και απόλυτα ολέθριο – να προσχωρούμε στις χρεοκοπημένες απόψεις των αντιπάλων μας, για να κερδίσουμε τον «ταλαντευόμενο» ψηφοφόρο.

Αυτές τις μέρες, οι ίδιοι οι υπουργοί του ΠΑΣΟΚ έχουν περιέλθει σε απόλυτη σύγχυση διαφωνώντας μεταξύ τους για την εφαρμογή του Μνημονίου. Δείχνοντας στο Πανελλήνιο και κατηγορώντας ο ένας τον άλλο – ότι δεν ήξεραν τι ψήφιζαν στη Βουλή!

Φανταστείτε, λοιπόν, να είχαμε υπερψηφίσει κι εμείς τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ που δέσμευε τη χώρα μας για τέσσερα χρόνια, χωρίς να ξέρει τι ψηφίζει.



Διερωτώμαι: τι έχουν να μας πουν σήμερα, τα λίγα «εξαπτέρυγα» του κ. Παπανδρέου που ψήφισαν μαζί με το ΠΑΣΟΚ, τώρα που αποδεικνύεται ότι ούτε οι ίδιοι οι υπουργοί του ΠΑΣΟΚ δεν ήξεραν το περιεχόμενο του περιβόητου Μνημονίου;



Φίλες και φίλοι,

* Όποιοι πιστεύουν ότι πρέπει να κρύψουμε το πρόσωπό μας για να κερδίσουμε την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού, υποτιμούν και προσβάλλουν την ιδεολογία μας! Γιατί οι ιδέες μας εκφράζουν αυθεντικά την ελληνική κοινωνία. Είναι οι ιδέες του Κοινωνικού Φιλελευθερισμού:

Ο οποίος αποτολμά σύνθεση του Κοινωνικού και του Προσωπικού. Αποτελεί «χρυσή τομή», του συλλογικού και του ατομικού.

-- Είναι «Φιλελευθερισμός», γιατί έχει στόχο την απελευθέρωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος, την από-ενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας, την αλλαγή παραγωγικού μοντέλου και την υπέρβαση του παρασιτισμού.

-- Και είναι «Κοινωνικός», γιατί παραπέμπει στη διαφύλαξη του κοινωνικού κράτους, και λειτουργεί ως ασπίδα προστασίας των πολιτών. Ιδιαίτερα των πιο αδύναμων και των πιο ευπαθών κατηγοριών.

Δεν έχει καμία σχέση με το Σοσιαλισμό. Γιατί θέλει το κράτος-ρυθμιστή των αγορών, Όχι «παραγωγό», ούτε «δυνάστη» των αγορών.



Και δεν έχει καμία σχέση με το Νεοφιλελευθερισμό γιατί επιμένει στο ρυθμιστικό ρόλο του κράτους. Δεν το θέλει ανύπαρκτο, «κράτος-νυχτοφύλακα».

Και ασφαλώς, δεν έχει καμία σχέση με το… «Σοσιαλιστικό Νεοφιλελευθερισμό» που μας σερβίρει τελευταία το ΠΑΣΟΚ!

Το οποίο έταζε σε όλους «ότι λεφτά υπάρχουν», για να φτάσει λίγους μήνες μετά να κόβει μισθούς και συντάξεις, για να καταπολεμήσει τη «σπατάλη» όσων βρίσκονται… κάτω από το όριο της φτώχειας!



Όχι, ο Κοινωνικός Φιλελευθερισμός δεν έχει καμία σχέση με αυτόν τον εφιάλτη.



Ο κοινωνικός Φιλελευθερισμός δεν είναι «μηχανιστική» ιδεολογία. Γιατί δεν βλέπει τους ανθρώπους σαν «γρανάζια» μιας μηχανής, όπως η Ιδεολογία της Αριστεράς ή ο Νεοφιλελευθερισμός. Είναι ανθρωποκεντρική Ιδεολογία. Γιατί έχει στο επίκεντρο, την προσωπικότητα του Ανθρώπου, την Ευθύνη, τις Ανάγκες και τις Σχέσεις των Ανθρώπων. Τη συλλογική και ατομική Ταυτότητά τους. Τις κοινωνίες και την παράδοσή τους.



Οι αρχές του Κοινωνικού Φιλελευθερισμού ενυπάρχουν αυτονόητες και αυτοφυείς μέσα στην σύγχρονη ελληνική κοινωνία: Δεν χρειάζεται να τις «εμφυτέψουμε» απ’ έξω.



Οι αρχές της Ελευθερίας, της Ανταγωνιστικότητας, της Δικαιοσύνης, της Ισονομίας, της Αξιοκρατίας, της Αξιοπρέπειας, η Αγάπη για την Πατρίδα. Όλα αυτά είναι μέσα στην παράδοση του Ελληνικού λαού. Και προμετωπίδα όλων των αγώνων του, παλαιότερων και πρόσφατων.

-- Η προτεραιότητα στην κοινωνική συνοχή, στη Δημοκρατία και την τήρηση των νόμων, στο δημόσιο συμφέρον που είναι πάνω από τις συντεχνίες, πάνω από τα μεγάλα συμφέροντα των ισχυρών, πάνω από το πολιτικό κόστος.

-- Ο σεβασμός του δικαιώματος όλων να εκφράζονται ελεύθερα, αλλά και ο σεβασμός στη γνώμη της πλειοψηφίας.

-- Η αγάπη για την Ειρήνη, αλλά και η πεποίθηση ότι δεν υπάρχει Ειρήνη χωρίς Δικαιοσύνη, δεν υπάρχει Ειρήνη χωρίς Ελευθερία, δεν υπάρχει Ειρήνη χωρίς Ανεξαρτησία.

Όλα αυτά δεν είναι ιδέες που τάχα «διώχνουν» τον ελληνικό λαό από κοντά μας. Είναι ιδέες που εκφράζουν τον ελληνικό λαό απόλυτα! Δεν είναι ιδέες, που αν τις πούμε θα «απομακρύνουμε» δήθεν κάποιους. Είναι ιδέες που αν δεν τις πούμε, δεν θα πείσουμε κανένα! Κι αν δεν τις προασπιστούμε με πείσμα και με συνέπεια, δεν θα κερδίσουμε ξανά την αξιοπιστία μας ως Παράταξη.

Άλλωστε η Νέα Δημοκρατία είναι κόμμα λαϊκό, όχι ταξικό. Απευθύνεται στους πολίτες κάθε κοινωνικής κατηγορίας, κάθε οικονομικής θέσης, στα μεσαία στρώματα και τους αγρότες. Απευθύνεται στην κοινωνία. Εκπροσωπεί τις ανάγκες της, τους φόβους της, τις φιλοδοξίες της. Κι όλα αυτά είναι η ψυχή και η συνείδησή της κοινωνίας. Αυτά πρέπει να αφουγκραστούμε και να τα εκφράσουμε θαρραλέα. Όχι να αυτολογοκρινόμαστε…


Φίλες και φίλοι,

Κάποιος θα πει ότι οι λέξεις Ελευθερία, Δημοκρατία, Ισονομία και Ανταγωνιστικότητα είναι ωραίες, μεν, αλλά χιλιοειπωμένες! Σωστό! Όλοι τις επικαλούνται. Όλοι ορκίζονται στο όνομά τους. Αλλά οι περισσότεροι τις προδίδουν.

Εμείς οφείλουμε να δείξουμε ότι δεν είμαστε το ίδιο, ούτε ότι εννοούμε το ίδιο πράγμα:

-- Όταν μιλάμε για Κοινωνική Δικαιοσύνη, δεν εννοούμε ισοπέδωση των πάντων, εννοούμε ευκαιρίες για όλους. Όχι ισότητα στη μιζέρια. Ισότητα στις ευκαιρίες.

-- Όταν μιλάμε για Ελευθερία, δεν εννοούμε ασυδοσία για οργανωμένες μειοψηφίες, εννοούμε σεβασμό στα δικαιώματα όλων.

-- Όταν μιλάμε για Ισονομία, δεν εννοούμε να είναι όλοι μόνο τυπικά ίσοι. Δεν εννοούμε στην πραγματικότητα κάποιοι να παραμένουν… «πιο ίσοι από τους άλλους». Εννοούμε ότι οι ίδιοι νόμοι θα ισχύουν για όλους. Και οι ίδιες κυρώσεις, όταν παραβιάζονται οι νόμοι. Κι ότι όποιος διαπράττει τροχαία παράβαση, είτε είναι ιδιώτης είτε υπουργική λιμουζίνα, την ίδια κλίση θα παίρνει.

-- Όταν μιλάμε για Αξιοκρατία, δεν εννοούμε να ελέγχουν τα πάντα τα «κυκλώματα». Εννοούμε να σπάσουν τα «κυκλώματα» παντού, και να έχουν ευκαιρίες όλοι και δυνατότητες διάκρισης οι καλύτεροι.

-- Όταν μιλάμε για Περιφερειακή πολιτική, δεν εννοούμε να μεταφέρουμε τη διαφθορά και τη διαπλοκή στην Περιφέρεια. Αλλά να φέρουμε ευκαιρίες, επενδύσεις, ανταγωνιστικότητα, υποδομές και επιχειρηματικότητα στην Περιφέρεια. Και αρμοδιότητες. Και πόρους. Όπως αυτές που δεν απέκτησε ποτέ ο «Καλλικράτης».

-- Όταν μιλάμε για Εξωτερική Πολιτική, δεν εννοούμε «κόκκινες γραμμές» που υποτίθεται ότι δημόσια υπερασπιζόμαστε, αλλά παρασκηνιακά παραβιάζουμε. Εννοούμε να διεκδικήσει η Ελλάδα ρόλους, συγκλίσεις και συνέργειες παντού. Και να προωθεί τα συμφέροντά της, εντός και εκτός Ευρώπης, με όλους τους πιθανούς εταίρους και με όλους τους δυνατούς τρόπους. Εννοούμε «κόκκινες γραμμές» που τις υπερασπιζόμαστε και «γαλάζιες γραμμές» που τις προωθούμε. Κι ότι είμαστε αξιόπιστοι και στις πρώτες και στις δεύτερες.

-- Όταν μιλάμε για Ανάπτυξη, δεν εννοούμε στατιστικούς δείκτες που «ευημερούν». Εννοούμε ανταγωνιστικότητα παντού, επενδύσεις σε ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα, ευκαιρίες για όλους και διάχυση ευκαιριών σε όλους.

Με δύο λόγια ο Κοινωνικός Φιλελευθερισμός μπορεί να κερδίσει όλη την Κοινωνία, γιατί είναι η ίδια η Ψυχή και η Συνείδηση της χώρας: Διότι μεταξύ άλλων, καταργεί όλα τα ψεύτικα διλήμματα που έφεραν την Ελλάδα σε αδιέξοδα όλα αυτά τα χρόνια.

Η κοινωνία δεν δέχεται το ψευτοδίλημμα:

-- Ανάπτυξη ή Κοινωνική Δικαιοσύνη. Θέλει Ανάπτυξη με Κοινωνική Δικαιοσύνη! Γιατί χωρίς Ανάπτυξη δεν μπορούν να υπάρξουν θέσεις εργασίας για όλους και «δίχτυ προστασίας» για τους αδύναμους. Αυτό είναι ο Κοινωνικός Φιλελευθερισμός!

Η κοινωνία δεν δέχεται το ψευτοδίλημμα:

-- Ελευθερία ή Δημόσια Ασφάλεια. Θέλει Ελευθερία με Δημόσια Ασφάλεια! Γιατί χωρίς Δημόσια Ασφάλεια, κανείς δεν νιώθει ελεύθερος. Χωρίς Δημόσια Ασφάλεια οργιάζει ο φόβος - δεν ανθεί η Ελευθερία.

Η κοινωνία δεν δέχεται το ψευτοδίλημμα:

-- Εξωτερική Πολιτική Ειρήνης ή Εξωτερική πολιτική Εθνικού συμφέροντος. Απαιτεί μιαν Εξωτερική Πολιτική που εξασφαλίζει την Ειρήνη επειδή ακριβώς εγγυάται το εθνικό συμφέρον. Επιδιώκουμε ειλικρινά, την έντιμη φιλία με τους γείτονές μας. Αλλά έντιμη φιλία δεν μπορεί να στηρίζεται σε casus belli. Κι όταν ενθαρρύνουμε εμείς οι ίδιοι όσους μας απειλούν, δεν φέρνουμε την Ειρήνη. Αποθρασύνουμε την απειλή που στρέφεται εναντίον μας. Δεν βρίσκουμε φίλους. Χάνουμε πιθανούς συμμάχους. Διότι κανείς δεν στηρίζει όποιον πρώτος αρνείται να υπερασπιστεί τον εαυτό του.

Η κοινωνία δεν δέχεται το ψεύτικο δίλημμα:

-- Ελλάδα ή Ευρώπη. Θέλει μιαν υπερήφανη Ελλάδα μέσα σε μιαν Ενωμένη Ευρώπη! Κανείς Μιτεράν, κανείς Σαρκοζί, Καμία Μέρκελ, κανένας Ντελόρ, δεν δέχθηκε και δεν θα δεχθεί ποτέ, να γίνει η χώρα του Νομαρχία μιας υπερεθνικής Αυτοκρατορίας. Συμμετέχουμε ισότιμα σε μια σύγκλιση λαών εθνικών κρατών, εθνικών πολιτισμών και εθνικών συμφερόντων. Αυτό είναι η Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση. Όχι η ισοπέδωση των διαφορετικών εθνών. Ενωμένη Ευρώπη είναι εθελοντική σύγκλιση με Ελευθερία και Δημοκρατία.



Η κοινωνία δεν δέχεται το δίλημμα:

-- Η δεχόμαστε την Ευρώπη ως έχει ή την απορρίπτουμε! Επιλέγει τη συμμετοχή και τη διεκδίκηση μέσα στην Ευρώπη. Απαιτεί αταλάντευτη ευρωπαϊκή στρατηγική, αλλά και θαρραλέα κριτική στις αδυναμίες της Ευρώπης. Στην Ευρώπη δεν συμμετέχουμε ως «επιδοτούμενοι παρίες». Συμμετέχουμε διεκδικώντας το μέλλον το δικό μας, και το μέλλον της ίδιας της Ευρώπης:

Δεν είναι μόνο δικό μας θέμα η ανεπάρκεια των Ευρωπαϊκών πόρων.

Δεν είναι μόνο δικό μας θέμα το γεγονός ότι κάποιοι επιθυμούν περισσότερη Ευρώπη με λιγότερα χρήματα!

Δεν είναι μόνο δικό μας θέμα το γεγονός ότι ο ισχυρότερος μηχανισμός ενοποίησης της Ευρώπης - ο Κοινοτικός Προϋπολογισμός της - είναι σήμερα η «Αχίλλειος πτέρνα» της: Μόλις το 1% του ΑΕΠ της!

Δεν είναι μόνο δικό μας θέμα. Είναι αδυναμία ολόκληρης της Ευρώπης, το γεγονός, ότι δεν είχε ως πρόσφατα μηχανισμούς στήριξης σε ώρες κρίσης. Κι αυτό τραυμάτισε το αίσθημα αλληλεγγύης μεταξύ των μελών της. Δεν είμαστε εμείς οι μόνοι που πληρώνουμε αυτό το έλλειμμα αλληλεγγύης. Και δεν είμαστε οι μόνοι που διεκδικούμε να αλλάξουν όλα αυτά. Για να προχωρήσει η Ευρώπη.

Δεν μας αρέσει να μας θεωρούν «αδύνατο κρίκο» της Ευρώπης. Δεν μας αρέσει να θεωρούν τη χώρα μας μόνιμα «αφερέγγυα». Αλλά και από την άλλη πλευρά, δεν μας αρέσει να προσβάλλουν και να διασύρουν τη Ελλάδα όσοι από τα ελλείμματα χωρών όπως εμείς, «έχτισαν» τα δικά τους εμπορικά πλεονάσματα.

Η κοινωνία δεν δέχεται το ψευτοδίλημμα:

-- Ανάπτυξη ή Κοινωνική Συνοχή. Θέλει ανάπτυξη με Κοινωνική Συνοχή. Διότι δεν μπορεί να υπάρξει Κοινωνική Συνοχή σε μιαν οικονομία που βουλιάζει και συρρικνώνεται. Όπως δεν μπορεί να υπάρξει Ανάπτυξη σε μια κοινωνία που σπαράσσεται και δεν δίνει ευκαιρίες σε όλους, δεν ανταμείβει τους άξιους και δεν προστατεύει τους αδύναμους. Δεν μπορεί να υπάρξει ούτε Ανάπτυξη ούτε Κοινωνική Συνοχή, όταν κόβονται οι συντάξεις στα 480 ευρώ.



Αυτό καμιά λογική δεν το χωράει. Καμία οικονομία δεν το αντέχει, και καμία κοινωνία δεν το αποδέχεται. Ανάπτυξη με κοινωνική συνοχή! Αυτό είναι Κοινωνικός Φιλελευθερισμός.

Η κοινωνία δεν δέχεται το ψευτοδίλημμα:

-- Έμφαση στα δικαιώματα ή στις υποχρεώσεις των πολιτών. Θέλει δικαιώματα για όλους με αντίστοιχες υποχρεώσεις απ’ όλους. Γιατί δικαιώματα χωρίς υποχρεώσεις, δεν είναι δημοκρατικά δικαιώματα είναι αντιδημοκρατικά Προνόμια! Και γιατί όσο περισσότερα προνόμια υπάρχουν για κάποιους, τόσο υπονομεύονται τα δικαιώματα των πολλών.

Η κοινωνία δεν δέχεται το ψευτοδίλημμα:

-- Πατριωτισμός ή Ανάπτυξη. Θέλει καλύτερο μέλλον για τα παιδιά της, γιατί αγαπά τον τόπο της. Μόνο όποιος αγαπά την Πατρίδα του επενδύει στον τόπο του, σέβεται τους κανόνες και τις υποχρεώσεις του, προασπίζεται την Ελευθερία και το εθνικό συμφέρον, υποτάσσεται στο δημόσιο συμφέρον. Όποιος δεν αγαπά τον τόπο του, δεν σέβεται τίποτε, λεηλατεί το Περιβάλλον, κλέβει τους φόρους, «λαδώνει» τους δημόσιους λειτουργούς, αρπάζει ότι προλάβει!

Αρπάζει, δεν παράγει. Λεηλατεί, δεν δημιουργεί πλούτο…



Μια κοινωνία «αρπακτικών» δεν αναπτύσσεται, τρώει τις σάρκες της. Μόνο μια κοινωνία ελεύθερων πολιτών και ελεύθερων δημιουργών μπορεί να αναπτυχθεί με Αειφορία, με ανταγωνιστικότητα και κοινωνική συνοχή.

Όλα αυτά είναι Κοινωνικός φιλελευθερισμός. Κι όσοι αυτά υπερασπίζονται δεν έχουν ανάγκη να κάνουν ειδική προσπάθεια προκειμένου να κερδίσουν το χώρο του Κέντρου ή της Δεξιάς ή της Αριστεράς. Εκφράζουν ολόκληρη την κοινωνία!

Εκφράζουν τις ανάγκες της, τις αγωνίες της, αλλά και τις φιλοδοξίες της. Αναζητούν τη μεγάλη υπέρβαση με τις αναγκαίες συνθέσεις, πέρα από ξεπερασμένα ιδεολογικά τείχη.



Ο Κοινωνικός Φιλελευθερισμός αυτό ακριβώς κάνει: Καταργεί τα ψεύτικα διλήμματα και αναδεικνύει τις μεγάλες συνθέσεις. Που έχει ανάγκη η Ελλάδα.


Φίλες και φίλοι,

Δεν σας ζητώ να πιστέψετε σε ένα «κλειστό ιδεολογικό δόγμα». Σας ζητώ να πιστέψουμε και να προβάλλουμε ένα ανοικτό σύστημα ιδεών, αξιών και αρχών, που έχει πηγή έμπνευσης την Ελλάδα:

Από τον Σωκράτη και την παροιμιώδη προσήλωσή του στους Νόμους της Πόλης,

ως τον Πλάτωνα και την προσήλωσή του στην αλήθεια της Πνευματικής Αναζήτησης,

ως τον Αριστοτέλη και την υποδειγματική προσήλωσή του στο Λόγο,

ως τον Θουκυδίδη και τον πρωτοποριακό Ρεαλισμό του,

ως τους νεοπλατωνικούς των Ρωμαϊκών χρόνων, που θεμελίωσαν την πνευματική παράδοση ολόκληρης της Ευρώπης,

ως τα μεγάλα πνεύματα της Αναγέννησης που είχαν πηγή έμπνευσης την Αρχαία Ελλάδα, τον Πλάτωνα, τον Ευκλείδη, τον Αρχιμήδη και τον Εύδοξο,

ως το Διαφωτισμό,

ως τα μεγάλα φιλοσοφικά ρεύματα και τα μεγάλα επαναστατικά κινήματα του 17ου και του 18ου αιώνα, που είχαν πάντα τις πνευματικές τους ρίζες στην Ελλάδα.

Όσοι λαοί ενστερνίστηκαν τις φιλελεύθερες ιδέες πρόκοψαν. Κι όσα κόμματα τις έκαναν σημαία τους, κέρδισαν την εξουσία στις χώρες τους, ξεπέρασαν αδιέξοδα και κατάφεραν μεγάλα αναπτυξιακά επιτεύγματα.



Φίλες και φίλοι,

Δεν σας ζητώ να πιστέψετε σε κάποιο «κλειστό δόγμα». Σας ζητώ να πιστέψετε στον εαυτό σας. Στην Πατρίδα μας. Στην μεγάλη Παράταξή μας. Στα ιδανικά του Κοινωνικού φιλελευθερισμού. Που συμπυκνώνουν την καλύτερη παράδοση της Ελλάδας, και τις παρακαταθήκες Ελευθερίας όλου του κόσμου.



Σας καλώ να γίνουμε ξανά υπερήφανοι γι’ αυτά τα ιδανικά. Να τα υπερασπιζόμαστε και να τα προβάλλουμε. Να πείσουμε τους γύρω μας.



Να τα πιστέψουμε, όχι από συνήθεια. Αλλά από επίγνωση ότι αυτή είναι η ασφαλής πυξίδα της δύσκολης πορείας μας.

-- Πίστη για να αντλήσουμε Ελπίδα εμείς, μετά από μια βαριά ήττα.

-- Και για να δώσουμε Ελπίδα στην Ελλάδα, μέσα σε μια τόσο δραματική κρίση.

Η Ελπίδα είναι το πιο ανίκητο όπλο. Και η Πίστη σε ιδανικά είναι το πιο σταθερό θεμέλιο της Ελπίδας.



Η Ιδεολογία μας πια δεν είναι «κρυφή», δεν είναι «υπό απαγόρευση». Είναι σημαία που μας τονώνει και μας ενώνει.

Η ιδέες μας δεν είναι πια «ταμπού». Είναι η μεγάλη μας δύναμη. Είναι το ανίκητο όπλο στον αγώνα μας για την αναγέννηση της Ελλάδας.

Παντού αλλού οι ιδέες αυτές θριαμβεύουν. Καιρός να νικήσουν και στην Ελλάδα. Εδώ γεννήθηκαν κάποτε. Εδώ επιστρέφουν σήμερα.

Δεν σας ζητώ να πιστέψετε σε ένα «κλειστό δόγμα». Σας ζητώ να προχωρήσουμε σε μια τριπλή Αναγέννηση:

-- Ιδεολογική Αναγέννηση της παράταξης,

-- Πνευματική Αναγέννηση της Δημοκρατίας μας.

-- Ηθική Αναγέννηση της Πατρίδας μας.

Η πνευματική Αναγέννηση είναι προϋπόθεση της Πολιτικής Αναγέννησης. Η νίκη μας στο πεδίο των Ιδεών, είναι προϋπόθεση της πολιτικής μας Νίκης. Το μπορούμε. Και το χρωστάμε.

Σε αυτούς που πέρασαν. Και σε αυτούς που θα ’ρθουν.

Σε αυτούς που μας άφησαν βαριά πολιτική και πνευματική κληρονομιά. Αλλά και στα παιδιά μας.

Αλλά πάνω απ’ όλα το χρωστάμε στην ελληνική Κοινωνία. Που θέλει κάποιους να εμπιστευθεί. Κάτι να πιστέψει. Κάπου να ελπίσει. Κι εμείς μπορούμε να της προσφέρουμε και Πίστη και Ελπίδα και Προοπτική. Και δεν υπάρχει Πίστη, δεν υπάρχει Ελπίδα χωρίς Πρότυπα, Ιδανικά και Ιδέες.

Είναι αυτές τις Ιδέες που σας καλώ να τις μεταλαμπαδεύσετε σε όλη την Ελλάδα, για να κάνουμε μαζί, το κόμμα των Αξιών και των Αξίων, δικαίωμα Ελπίδας για όλους τους Έλληνες.

Σας ευχαριστώ.

Ο Παπακωνσταντίνου διόρισε υπόδικο golden boy

Η υπουργός Οικονομίας επέλεξε για γενικό επίτροπο της χώρας μας στην EXPO 2010 στη Σαγκάη τον Αγαμέμνονα Κολιάτσο, ο οποίος κατηγορείται για απάτη και υπεξα­ί­ρεση χρηματικού ποσού...

Η συνέχεια στο citypress-gr.blogspot.com

Δήλωση Δένδια για την υπογραφή Ξυνίδη που αναγνώριζε την κυριότητα τμήματος της Λίμνης στη Μονή Βατοπαιδίου

Σχετικά με το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή» που αφορά στην παραχώρηση τμήματος της χερσαίας ζώνης του λιμένος του Πόρτο Λάγος στη Μονή Βατοπαιδίου, με υπογραφή του Γραμματέα του ΠΑΣΟΚ κ. Ξυνίδη, εκ μέρους των Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που συμμετέχουν στην Εξεταστική Επιτροπή για την υπόθεση Βατοπαιδίου, ο Βουλευτής Κέρκυρας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Νικόλαος Δένδιας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η σημερινή αποκάλυψη για την εμπλοκή του κ. Ξυνίδη στην υπόθεση της Μονής Βατοπαιδίου καταδεικνύει την υποκρισία του ΠΑΣΟΚ, τα αδιέξοδα στα οποία οδηγούν οι επιλογές του και γεννά εύλογα ερωτήματα που πρέπει πειστικά να απαντηθούν:

Πρέπει να κατηγορηθεί ο κ. Ξυνίδης επειδή εφάρμοσε γνωμοδοτήσεις του Νομικού Συμβουλίου του κράτους;

Αν για το ΠΑΣΟΚ ο Γραμματέας του είναι “αθώος”, γιατί τότε είναι “ένοχοι” οι υπουργοί της Ν.Δ. που έκαναν ακριβώς το ίδιο;


Αν είναι “αθώοι” εκείνοι που έδωσαν τη λίμνη στη Μονή, γιατί είναι “ένοχοι” όσοι προσπάθησαν να την πάρουν πίσω και να την επιστρέψουν στους αγρότες;

Καλούμε το ΠΑΣΟΚ να επανέλθει επιτέλους στο χώρο της πολιτικής, εγκαταλείποντας το μάταιο κυνήγι μαγισσών και να ασχοληθεί με τα πραγματικά προβλήματα του τόπου και του λαού».

Πληρώνονται για να... κάθονται

«Η πτωχευμένη Ολυμπιακή συνεχίζει να πληρώνει 10 εργαζομένους χωρίς να κάνουν τίποτα», γράφει η ολλανδική εφημερίδα «Parool». Τι λένε οι εργαζόμενοι. Τι απαντά ο εκκαθαριστής της εταιρείας

Τουλάχιστον τέσσερα γραφεία των Ολυμπιακών Αερογραμμών στο εξωτερικό παραμένουν σε λειτουργία εδώ και 1,5 χρόνο παρά την τοποθέτηση εκκαθαριστή στον πάλαι ποτέ εθνικό αερομεταφορέα. Οι εργαζόμενοι σ’ αυτά εξακολουθούν να αμείβονται κανονικά εισπράττοντας μάλιστα το σύνολο των επιδομάτων που έχουν ήδη κοπεί στην Ελλάδα. Πρόκειται για τα γραφεία στη Μ. Βρετανία, τη Γαλλία, την Ισπανία και την Ολλανδία.
Πληρώνονται για να... κάθονται

Το ζήτημα λόγω και των σοβαρών οικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα μας έχει αρχίσει να απασχολεί και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης των χωρών στις οποίες εξακολουθούν να λειτουργούν τα γραφεία αυτά. Χαρακτηριστικό είναι το δημοσίευμα της ολλανδικής εφημερίδας «Parool» με τίτλο «Η πτωχευμένη Ολυμπιακή συνεχίζει να απασχολεί προσωπικό» και υπότιτλο «Η ελληνική κυβέρνηση κρατάει δέκα εργαζομένους χωρίς να κάνουν τίποτα αλλά συνεχίζει να τους πληρώνει».

«Είναι τρομερά απογοητευτικό, σαν να μας έχουν δεμένους στον αστράγαλο με αλυσίδα», λέει στην εφημερίδα ο επί 33 χρόνια εργαζόμενος στο γραφείο της ΟΑ στην Ολλανδία, Jan de Jong, ο οποίος αποκαλύπτει ότι μόλις πριν από λίγες ημέρες κατατέθηκε στους 10 εργαζομένους ο μισθός Μαΐου και το επίδομα διακοπών.

«Kαφέ και κομπιούτερ»
Και συνεχίζει: «Τις μέρες που έχει δουλειά, χτυπάει το τηλέφωνο πέντε φορές, κυρίως από όσους γνωρίζουν το παλιό νούμερο της Ολυμπιακής. Περνάμε τη μέρα μας με καφέ, παιχνίδια στο κομπιούτερ, διάβασμα, κουβέντα και τακτοποιούμε προσωπικές γραφειοκρατικές υποθέσεις.

Στην αρχή καθόμασταν όλοι μέχρι τις πέντε, αλλά τώρα πια μένουμε μέχρι τις τρεις γιατί μετά τις τρεις δεν τηλεφωνούν από την Ελλάδα». Ο ίδιος δηλώνει ότι το συνδικάτο τούς έχει συμβουλεύσει να συνεχίσουν να πηγαίνουν κανονικά στο γραφείο, αλλιώς κινδυνεύουν να απολυθούν και δεδομένου ότι οι περισσότεροι μετρούν πάνω από 25 χρόνια προϋπηρεσίας, προσβλέπουν σε μια καλή αποζημίωση.

Στο ζήτημα των υψηλών αποζημιώσεων αλλά και των προβλημάτων που προέκυψαν από τις κατά τόπους νομοθεσίες αποδίδει την καθυστέρηση στο κλείσιμο των γραφείων ο διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής Κεφαλαίου, η οποία έχει αναλάβει την εκκαθάριση της εταιρείας, Αθ. Μαυρομάτης, μιλώντας στο «Εθνος».

«Τον Οκτώβριο του 2009 ξεκινήσαμε μια πολύ δύσκολη διαδικασία εκκαθάρισης. Εκτός των περιουσιακών στοιχείων, παραλάβαμε μια εταιρεία με 5.000 εργαζομένους στην Ελλάδα και περίπου 500 στα τριάντα γραφεία του εξωτερικού που λειτουργούσαν», τονίζει ο κ. Μαυρομάτης, ο οποίος σημειώνει ότι το βάρος δόθηκε αρχικώς στο ξεκαθάρισμα επί ελληνικού εδάφους.

Να σημειωθεί ότι στους σταθμούς εξωτερικού απασχολούνται από 2 έως και 50 άτομα, ενώ οι πολυπληθέστεροι σταθμοί ήταν αυτοί της Αιγύπτου, της Νέας Υόρκης και του Καναδά, στους οποίους απασχολούνταν συνολικά περί τα 120 άτομα.

Νόμος για πτωχεύσεις
Ο ίδιος επισημαίνει ότι σε πολλές χώρες δεν υπήρχαν προβλήματα, καθώς είναι αποδεκτός ο νόμος 1346/2000 για τις πτωχεύσεις. Ωστόσο, υπάρχουν χώρες στις οποίες η ειδική εκκαθάριση δεν γινόταν αποδεκτή, όπως στην Ολλανδία, όπου τα προβλήματα μεταφέρθηκαν στις δικαστικές αίθουσες προκειμένου να δοθούν οι προβλεπόμενες νόμιμες αποζημιώσεις μιας εταιρείας σε πτώχευση και όχι τα ποσά των αποζημιώσεων που έδινε η παλιά εταιρεία, βάσει των οποίων το κλείσιμο των γραφείων στη Μ. Βρετανία θα κόστιζε περίπου 20 εκατ. λίρες.

Ο κ. Μαυρομάτης εκτιμά, πάντως, ότι εντός του Ιουνίου θα έχει κλείσει το γραφείο της Ολλανδίας, κάτι το οποίο θα γίνει το προσεχές διάστημα και με τα άλλα τρία σε λειτουργία πρακτορεία: «Σε κάθε περίπτωση, οι διαδικασίες πρέπει να είναι έγκυρες και νόμιμες, διότι για όλες τις κινήσεις λογοδοτούμε στους πιστωτές, δηλαδή στο Ελληνικό Δημόσιο» καταλήγει.

Μ. Λιλιοπούλου

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11379&subid=2&pubid=14315054

Hellenicspace Wordpress

ΦΙΛΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΙ,
ΣΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΩ ΟΤΙ ΤΟ ΣΙΤΕ http://HELLAS-MACEDONIA-THESSALONIKI.BLOGSPOT.COM ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ.
Ο ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΧΩ ΕΚΝΕΥΡΙΣΤΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΦΕΡΩ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΓΙΑΤΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΜΟΥ ΤΗΝ ΚΑΤΕΒΑΖΟΥΝ.ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΝΟΧΛΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΠΑΝΤΩΣ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ.ΔΕΝ ΘΑ ΤΗΝ ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΩ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΟΥΤΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ BLOG.ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΤΗΝ ΧΑΡΗ!ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΝΑ ΑΝΕΒΑΖΩ ΑYΤΑ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΟ ΑΛΛΟ BLOG,ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ AΠΟ ΑΛΛΗ ΕΤΑΙΡΙΑ.

ΘΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΤΩΡΑ ΠΙΑ ΑΠΟ ΕΔΩ: http://https://hellenicspace.wordpress.com/

ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΑΣ ΕΧΩ ΔΙΠΛΑ ΜΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΚΑΙΡΟ.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΟΛΟΙ ΚΑΛΑ

Προς κατάργηση του όρκου στα δικαστήρια μετά τη νέα ευρωκαταδίκη

Την πλήρη και οριστική κατάργηση του θρησκευτικού όρκου στα δικαστήρια, τις ανακριτικές και όλες τις διοικητικές διαδικασίες του επίσημου ελληνικού κράτους δρομολογεί η νέα απόφαση-καταδίκη του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) για την Ελλάδα.

Σύμφωνα με την ομόφωνη απόφαση του Ευρωδικαστηρίου, σε προσφυγές 4 πολιτών, η Ελλάδα παραβίασε το άρθρο 9 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων, για την ελευθερία σκέψης και θρησκευτικής συνείδησης. Οπως έγινε δεκτό, οι συγκεκριμένοι πολίτες, σε 58 συνολικά δίκες ή ανακρίσεις, στις οποίες κατέθεσαν, υποχρεώθηκαν να αποκαλύψουν ότι δεν είναι χριστιανοί ορθόδοξοι, προκειμένου να τους επιτραπεί να κάνουν επίκληση της τιμής και της συνείδησής τους, αντί να ορκιστούν στο Ευαγγέλιο.

Η ισχύουσα νομοθεσία στη χώρα μας επιτρέπει σε όσους δηλώνουν άθεοι ή μη χριστιανοί να επικαλούνται την τιμή τους όταν ορκίζονται. Ομως η αποκάλυψη της θρησκευτικής τους ταυτότητας, για να μη δώσουν θρησκευτικό όρκο, θεωρείται παραβίαση της αρνητικής θρησκευτικής ελευθερίας του ατόμου, το οποίο δεν υποχρεούται να δημοσιοποιήσει τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις.

Η απόφαση αυτή που επιδικάζει και αποζημίωση 15.000 ευρώ, (δεύτερη στη σειρά), προχώρησε όμως ακόμη περισσότερο. Εξέτασε το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και διαπίστωσε ότι όντως απαιτεί την υποχρεωτική καταγραφή του θρησκεύματος, ακόμη και για άτομα που δεν ορκίζονται!

Οι ευρωδικαστές έκριναν ότι αυτή η πρακτική δύσκολα συμβιβάζεται με τη θρησκευτική ελευθερία και συνέστησαν στην ελληνική κυβέρνηση να αλλάξει τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής και Πολιτικής Δικονομίας, ώστε να αποφευχθούν παρόμοιες παραβιάσεις στο μέλλον.

Το θέμα παρακολουθεί προσεκτικά ο υπουργός Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδης, ο οποίος έχει δηλώσει εξ αρχής ότι οι διατάξεις περί θρησκευτικού όρκου σε δικαστήρια και υπηρεσίες θα προσαρμοστούν στα ευρωπαϊκά δεδομένα.

Αυτό σημαίνει ότι σύντομα η κυβέρνηση, δεσμευμένη από τις ευθείες πλέον συστάσεις της ευρωπαϊκής νομολογίας, θα καταργήσει τον θρησκευτικό όρκο, αντικαθιστώντας τον με την πολιτική διαβεβαίωση (επίκληση τιμής και συνείδησης) για όλους, μάρτυρες, διαδίκους, δημοσίους υπαλλήλους, στρατιωτικούς.

Η Εθνική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Ελλάδας έχει ήδη από το 2008 ζητήσει ανοικτά τη ριζική αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου.

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=169595

Εμπλοκή Ξυνίδη στην υπόθεση του Βατοπεδίου

Σε ανύποπτο χρόνο και, πάντως, πριν ολοκληρωθεί η μεταβίβαση των παραλιμνίων εκτάσεων της Βιστωνίδας στη Μονή Βατοπεδίου και ξεκινήσει η υπόθεση που ταλάνισε τα τελευταία έτη τον δημόσιο βίο, ο νυν γραμματέας του ΠΑΣΟΚ και βουλευτής Ξάνθης συναινούσε να αποδοθούν στο μοναστήρι εκτάσεις που είχαν δεσμευθεί για τον λιμένα του Πόρτο Λάγος.

Είναι 2 Απριλίου 2001 όταν ο νυν γραμματέας του κυβερνώντος κόμματος συμμετείχε στη «Λιμενική Επιτροπή του Λάγος» και εκλήθη να λάβει θέση για τον αποχαρακτηρισμό τμήματος της χερσαίας ζώνης του λιμένος προκειμένου αυτός να αποδοθεί. Στην πράξη αριθμός 3/1 του 2001, η Λιμενική Επιτροπή, παρόντος του κ. Σωκρ. Ξυνίδη, αποφασίζει ομόφωνα τον αποχαρακτηρισμό δύο τμημάτων της Ζώνης Λιμένος Λάγος τα οποία και αποδίδονται στη Μονή.

Για την ομόφωνη απόφασή τους τα μέλη της Επιτροπής επικαλούνται την υπ’ αριθμόν 26/98 γνωμοδότηση του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων και Ανταλλάξιμης Περιουσίας με την οποία γίνεται αποδεκτή η μη προβολή δικαιωμάτων κυριότητας του ελληνικού Δημοσίου στην πρώην νησίδα Αντά-Μπουρού (σχετικό έγγραφο του Υπουργείου Οικονομικών 1001113/28/Α0010/15-1-2001 περί της ιδιοκτησιακής κατάστασης έκτασης της πρώην νησίδας Αντά-Μπουρού, περιοχής λίμνης Βιστωνίδας Νομού Ξάνθης και, τέλος, αναλόγου περιεχομένου έγγραφο του υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας).

Ο αποχαρακτηρισμός των εκτάσεων –ουσιαστικά πρόκειται για αποδέσμευσή τους για κάθε άλλη χρήση– γίνεται καθώς, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, «στους προτεινόμενους προς αποχαρακτηρισμό χώρους δεν υφίστανται λιμενικά έργα ούτε προβλέπεται στο ορατό μέλλον να εκτελεστούν τέτοια».

Με την απόφαση της Επιτροπής τον Απρίλιο του 2001, στην οποία συναίνεσε ο κ. Ξυνίδης, καταγράφεται μία από τις πρώτες πρακτικές νίκες της Μονής Βατοπεδίου καθώς –πέραν των γνωμοδοτήσεων του Συμβουλίου– καταγράφεται σε πράξεις της διοίκησης η ιδιοκτησία της επί της νησίδος της λίμνης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για να περατωθεί διοικητικά η διαδικασία αμφισβήτησης της κυριότητας της λίμνης και των πέριξ εκτάσεων απαιτήθηκαν δύο πρωτόκολλα παράδοσης - παραλαβής μεταξύ Δημοσίου και Μονής. Τα πρωτόκολλα της Κτηματικής Υπηρεσίας Ξάνθης έχουν ημερομηνία 11/12/2002 και 25/6/2003 αντίστοιχα, ωστόσο, είναι προφανές ότι η Μονή ήδη ενέγραφε υποθήκη.

Στις 20 Μαΐου 2010, σε ραδιοφωνική συνέντευξή του (97,8) ο κ. Σωκράτης Ξυνίδης αναγνώριζε τις ευθύνες των τότε κυβερνητικών στελεχών του ΠΑΣΟΚ δηλώνοντας ότι ο ίδιος τις κατήγγειλε. «Σε σχέση με τις υπουργικές αποφάσεις οι οποίες είχαν εκδοθεί από τον κ. Δρυ και από τον κ. Φωτιάδη, ασχέτως αν ο κ. Φωτιάδης τις ανακάλεσε και προσωπικά το έχω πει και σε ανύποπτο χρόνο, τότε στην Ξάνθη κατήγγειλα αυτές τις αποφάσεις οι οποίες είχαν βγει, δεν ήθελα να ήμουν “ανιστόρητος” απέναντι στον ίδιο μου τον εαυτό», είχε πει ο κ. Ξυνίδης.

Σε επικοινωνία με τον κ. Σωκράτη Ξυνίδη, αργά το βράδυ της Παρασκευής, ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ δεν αμφισβήτησε την απόφαση του 2001. Εξήγησε, ωστόσο, ότι ζητήθηκε από τη Λιμενική Επιτροπή ο αποχαρακτηρισμός της έκτασης, καθώς αυτή με την απόφαση του Γ. Δρυ είχε αποδοθεί στο Βατοπέδι. Ο κ. Ξυνίδης προσέθεσε ότι έχει στην κατοχή του αλληλογραφία της Επιτροπής με τα συναρμόδια υπουργεία επί του ιδιοκτησιακού, η οποία κατέληξε στο να ζητηθεί από τα μέλη της Επιτροπής να προχωρήσουν στον αποχαρακτηρισμό «άνευ ετέρου τινός». Ο ίδιος προσθέτει ότι η απόφαση αυτή ανεκλήθη το 2003, πριν δηλαδή από την αναπομπή της υπόθεσης από τον κ. Απ. Φωτιάδη, μετά τα σχετικά υπομνήματα των δικηγορικών συλλόγων της περιοχής. Στην ίδια επικοινωνία, ο κ. Ξυνίδης απέδωσε την ανακίνηση του ζητήματος σε τοπικές έριδες και σε πιέσεις που τους ασκήθηκαν με στόχο να μεταβληθεί η έδρα του νέου Δήμου Αβδήρων, βάσει του «Καλλικράτη». Ωστόσο, η επίκληση του εκβιασμού ήρθε μόνο μετά την αποκάλυψη της απόφασης που παρουσιάζει η «Κ».

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_2_06/06/2010_403567

ΤΩΡΑ ΑΡΧΙΖΕΙ ΤΟ ΓΕΛΙΟ

Καλά και ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΞΥΝΙΔΗΣ είναι μπλεγμένος με το ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ? Ο έντιμος, ο παρθενογέννητος,ο απόλυτος?Κάπου λέει βρήκαν κάτι υπογραφές του.

Όταν εδώ και χρόνια έγραφα ότι το ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ δεν είναι όπως φαίνεται. Aλλά εκεί ίσως παιζόταν η ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ της χώρας μας, μερικοί έλεγαν ότι για όλα έφταιγε ο ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ και οι συν αυτόν.

Τότε ήταν ο νόμος του ΚΟΝΤΟΜΗΝΑ ΠΟΥ είχε βάλει το λιγούρη τον ΒΛΑΧΟ να λέει κάθε ημέρα τις παπαριές του.

Παρεμπίπτοντος τρελαίνομαι όταν τον βλέπω ακόμα έξω από τη ΡΗΓΙΛΗΣ να κάνει το ρεπορτάζ της Ν.Δ. Δεν υπάρχει κάποιος με ΟΥΜΠΑΛΑ να βγει και να τον αρχίσει στις γρήγορες?

Το ανέκδοτο της ημέρας...

Ποιας "εταιρίας" το καταστατικό αναφέρει το παρακάτω σαν ένα από τους σκοπούς της;


Μα φυσικά η "ZOUGLA.GR AE" :)))

Γεια σου ρε Μάκη δάσκαλε!!!

Αλήθεια τις ρουφιανιές και τους εκβιασμούς γιατί δεν τους αναφέρεις μέσα στους σκοπούς της zougla.gr;

TOR M1: Το Μεγάλο πάρτυ !!!

Διαβάστε τι έγραφε η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ στις 31 Οκτ.04, για τα συστήματα TOR M1:

Tον Ακη Τσοχατζόπουλο «δείχνει» ως προσωπικά υπεύθυνο για όλες τις αποφάσεις που ελήφθησαν και τους χειρισμούς που ακολούθησαν, σχετικά με την προμήθεια των TOR-M1, ο πρώην γενικός διευθυντής εξοπλισμών κ. Ι. Σμπώκος, μέσα από τις καταθέσεις του στην Εισαγγελία, οι οποίες εμπεριέχονται στον ογκώδη φάκελο που έχουν στην κατοχή τους οι βουλευτές-μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής. Oπως όμως προκύπτει –από την πέμπτη και τελευταία κατάθεσή του, που αποκαλύπτει η «Κ»– ο πρώην υπουργός και κορυφαίο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ κατέχει σε προσωπικό του αρχείο αντίγραφα απόρρητων εγγράφων που τα «δανείζει» στον πρώην συνεργάτη του κ. Σμπώκο, ο οποίος εν συνεχεία τα καταθέτει στους εισαγγελείς! Πλην του πρώην υπουργού Εθνικής Αμύνης, παρόμοια έγγραφα διαθέτουν και μέλη των πάσης φύσεως εμπλεκομένων επιτροπών, τα οποία επίσης τα «δανείζουν» στον κ. Σμπώκο!

Ο πρώην βουλευτής και στενός συνεργάτης του κ. Τσοχατζόπουλου δηλώνει ξεκάθαρα πως για τα Αντισταθμιστικά Oφέλη (Α.O.) –και παρά τις εισηγήσεις της σχετικής επιτροπής διαπραγμάτευσης– ο πρώην υπουργός Εθνικής Αμύνης αποφάσισε να μην ζητηθεί (ως όφειλε) εγγυητική επιστολή τραπέζης, και περιγράφει με γλαφυρότητα τη «χαλαρότητα» –όπως ο ίδιος λέει– που επικρατούσε στις συμβάσεις για τα Α.O. Ο κ. Σμπώκος καταθέτει εξαρχής στην Εισαγγελία, συνοδευόμενος από τον δικηγόρο του κ. Αντώνη Βγόντζα, και υποβάλλει συν τοις άλλοις ένα πολυσέλιδο υπόμνημα, με το οποίο εκθέτει τις θέσεις του υπερασπιζόμενος –πολύ «προσεκτικά»,, είναι η αλήθεια– τόσο την επιλογή του συγκεκριμένου συστήματος, όσο και τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν. Ο πρώην διευθυντής εξοπλισμών (1997-2000) δηλώνει ότι συμμετείχε μεν σε συσκέψεις του ΚΥΣΕΑ και του ΣΑΜ (Συμβούλιο Αμυνας), αλλά δεν αποφάσιζε.

H τελευταία κατάθεση

«ΕΡ: Η βαθμολογία που συγκέντρωσε το TOR-Μ1 κατά τη διάρκεια αξιολόγησης Α/Α βραχίων βεληνεκούς ήταν υψηλότερη ή χαμηλότερη;
ΑΠ: Απ’ ό,τι ενθυμούμαι, στο πρακτικό της αξιολόγησης των συστημάτων δεν υπήρχαν βαθμολογίες διότι κάτι τέτοιο δεν προβλεπόταν από την εγκεκριμένη διαδικασία από τον υπουργό. Απλώς παρουσιάστηκαν για το κάθε σύστημα αναλυτικά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα. Η διαδικασία κατάταξης των συστημάτων ήταν μια εσωτερική διαδικασία του ΓΕΣ.

ΕΡ: Ζητήθηκε από την προμηθεύτρια ρωσική εταιρεία ΑΝΤΕΥ η κατάθεση τραπεζικής εγγυητικής επιστολής καλής εκτέλεσης της σύμβασης, όπως προβλέπεται από τον νόμο περί προμηθειών Eνόπλων Δυνάμεων; Τι απάντησε η εταιρεία; Υπάρχει επίσημη αλληλογραφία για το θέμα αυτό;
ΑΠ: Η διαδικασία αυτή της κάλυψης του προγράμματος σε ό,τι αφορά την καλή εκτέλεσή του με κρατική-κυβερνητική εγγυητική επιστολή για ειδικά μείζονος σημασίας προγράμματα είναι μια δόκιμη διαδικασία, και δεδομένου ότι οι προτάσεις που αξιολογήθηκαν ήταν κυβερνητικές προτάσεις, ο υπουργός Εθνικής Αμύνης αποφάσισε να ζητήσει εγγύηση από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το ίδιο ισχύει και για όλες τις συμβάσεις που έχουν γίνει μέχρι σήμερα από την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Aρμόδιος ο υπουργός

ΕΡ: Σύμφωνα με το άρθρο 21 των Κατευθυντηρίων Εντολών, κατά την υπογραφή της σύμβασης προμήθειας, ο προμηθευτής πρέπει να καταθέσει σαν εγγύηση για την πιστή εκτέλεση των υποχρεώσεων του σε Αντισταθμιστικά Oφέλη στο ΥΕΘΑ αμετάκλητη εγγυητική επιστολή από τράπεζα που έχει υποκατάστημα στην Ελλάδα (κατά προτίμηση στη Γενική Τράπεζα) ύψους τουλάχιστον 10% της συνολικής πιστωτικής αξίας των Α.O., που καλύπτει το σύνολο των ποινικών ρητρών. Στην προκειμένη περίπτωση, παρά τα οριζόμενα, δεν ζητήθηκε από την εταιρεία ΑΝΤΕΥ η κατάθεση εγγυητικής επιστολής, ώστε να μπορέσουμε στη συνέχεια να πιέσουμε να προβεί στην υλοποίηση των υποχρεώσεών της. Αρκεστήκαμε στην επίσημη εγγύηση της ρωσικής κυβέρνησης για την κύρια σύμβαση προμήθειας. Γιατί έγινε αυτό; Πιστεύετε ότι διασφαλίστηκαν τα συμφέροντα του Δημοσίου;

ΑΠ: Η Επιτροπή Διαπραγματεύσεων για τα Α.O. επέμεινε στην έκδοση εγγυητικής επιστολής τραπέζης, πλην όμως η ρωσική εταιρεία δεν το αποδέχτηκε και αντιπρότεινε εγγυητική επιστολή εταιρείας ή κυβέρνησης. Υστερα από αυτό, ο μόνος αρμόδιος για να αποφασίσει είναι ο υπουργός Εθνικής Αμύνης (σ.σ. Ακης Τσοχατζόπουλος), ο οποίος και αποφάσισε να δοθεί και για τη σύμβαση Α.O. εγγύηση της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εξάλλου οι Κατευθυντήριες Οδηγίες είναι εγκεκριμένες με υπουργική απόφαση και άρα μια νέα υπουργική απόφαση είναι πιο ισχυρή.

ΕΡ: Μέχρι σήμερα, και μετά από 5 χρόνια από την υπογραφή της σύμβασης, έχει υλοποιηθεί μόλις το 2% των Α.O. Θα ωφελείτο ή όχι το Ελληνικό Δημόσιο σε περίπτωση που υπήρχε τραπεζική εγγυητική επιστολή από την κατάπτωσή της;
ΑΠ: Συμπληρωματικά με την προηγούμενη απάντησή μου προσθέτω ότι (σ.σ. μετά την άρνηση της ρωσικής εταιρείας για τη χορήγηση εγγυητικής επιστολής τραπέζης) η επιτροπή μας επέμεινε στην αρχική της θέση, δηλαδή στην έκδοση εγγυητικής επιστολής τραπέζης και της προκαταβολής καλής εκτέλεσης, όμως η ρωσική εταιρεία δεν τη δέχτηκε. Επειδή η Επιτροπή δεν έχει αρμοδιότητες επί του ανωτέρου θέματος, πρότεινε στη συγκεκριμένη περίπτωση να εφαρμοσθούν τα διαλαμβανόμενα σε άρθρα της κείμενης νομοθεσίας. Υστερα από αυτό, η Διεύθυνση Προγραμμάτων Εξοπλισμών της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών, στο Φύλλο Ενημέρωσης και Εισήγησης για την κατοχύρωση του προγράμματος, αναφέρει ακριβώς το θέμα προς τον υπουργό. Η κατακυρωτική απόφαση υπουργού καλύπτει το θέμα.

Oπως προκύπτει από την εμπειρία μου στη ΓΔΕ, η προσπάθεια του υπουργείου Εθνικής Αμύνης στις συμβάσεις Α.O. ήταν να ανταποκριθούν οι εταιρείες στα προγράμματα που είχαν υποβάλει, μέσα από την εκ των πραγμάτων χαλαρή σύμβαση, όπως είναι η σύμβαση Α.O., και όχι τόσο να εκπέσει η εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

exomatiakaivlepo

Απολογισμός σοσιαλ-ΠΑΣΟΚικής διακυβέρνησης

Συμπληρώθηκαν 8 μήνες σοσιαλ-ΠΑΣΟΚικής διακυβέρνησης και ομολογουμένως η κυβέρνηση Παπανδρέου διεκδικεί «αριστεία» στην «παραγωγή έργου». Συνοψίζοντας τα μέχρι τώρα «επιτεύγματά» της, μπορούμε να τα απαριθμήσουμε ως εξής, εστιάζοντας στα πιο σημαντικά:

1. Διέσυρε τη χώρα διεθνώς, δημιουργώντας την εικόνα ενός σπάταλου λαού κα κράτους που διοικείται από άχρηστους και κλέφτες (πολιτικούς ή όχι).
2. Δρομολόγησε την ελληνοποίηση των λαθρομεταναστών προικίζοντάς τους επιπλέον και με το δικαίωμα της ψήφου.
3. Οδήγησε στη φτώχεια το σύνολο του ελληνικού λαού με την άμεση περικοπή μισθών (οι συντάξεις έπονται) και με την άγρια φορολογία που επέφερε αλυσιδωτές αυξήσεις σε όλα τα αγαθά.
4. Δημιούργησε τέτοια ύφεση στην αγορά, ώστε να εκτοξευθεί η ανεργία στο 1.200.000 ανέργους ήδη (με δική τους ομολογία) και με αναμενόμενο νούμερο τα 2.000.000 ανέργους στο τέλος του έτους.
5. Δρομολόγησε τη, σε βάρος των εθνικών μας κυριαρχικών δικαιωμάτων, διευθέτηση των όποιων διαφορών υπάρχουν με τους γείτονές μας.
6. Προχώρησε σε περαιτέρω «ψαλίδισμα» εργασιακών δικαιωμάτων.
7. Έχει ήδη σε εξέλιξη (βλέπε: έχει ήδη αποφασίσει) τις αλλαγές στο ασφαλιστικό και το συνταξιοδοτικό, όλες σε βάρος των εργαζομένων.
8. Παρέδωσε τη χώρα στην επικυριαρχία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Με απλά λόγια η Ελλάδα δεν ανήκει πια στους Έλληνες αλλά στους τραπεζίτες.

Αν αυτά δεν είναι αρκετά, το σίγουρο είναι ότι επέρχονται και άλλες ακόμη πιο «παραγωγικές» ημέρες κυβερνητικού έργου.

Έντονα φημολογούνται τις τελευταίες ημέρες τα εξής:

α. κατά τις εκλογές των περιφερειών και των δήμων το ερχόμενο φθινόπωρο τα ψηφοδέλτια θα πρέπει υποχρεωτικά να συμπεριλαμβάνουν συγκεκριμένο ποσοστό μεταναστών ειδάλλως θα τίθενται εκτός εκλογικής διαδικασίας

β. ετοιμάζεται αλβανικό κόμμα στην Ελλάδα

γ. έχει ήδη εγερθεί θέμα με τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης και κυκλοφόρησαν στα μειονοτικά σχολεία μπλουζάκια για τους μαθητές που αναγράφουν «Ανεξάρτητη τουρκική Θράκη»

υπό διαπραγμάτευση βρίσκεται και το θέμα της κατάργησης του σταυρού στην ελληνική σημαία στα πλαίσια της δήθεν θρησκευτικής ουδετερότητας του εξαμβλώματος που ακούει στο όνομα Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αντιλαμβάνεστε ότι εκείνος που πληρώνει – γιατί εμείς λεφτά δεν έχουμε – μπορεί να σφίξει τη θηλιά στο λαιμό μας όσο θέλει. Άλλωστε ο πρωθυπουργός το έχει ήδη πει: έχουμε απωλέσει μέρος της εθνικής κυριαρχίας.

Εάν η κυβέρνηση συνεχίσει την παραγωγή «έργου» στους ίδιους ρυθμούς, τότε με την συμπλήρωση ενός έτους διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ η επέτειος δεν θα είναι παρά το ετήσιο μνημόσυνο της πατρίδας μας.

"Έπιασε" η μπλόφα του Ούγγρου πρωθυπουργού - Ας τα βλέπουν οι δικοί μας...

Μεγάλος "παίκτης" αποδεικνύεται ο Ούγγρος πρωθυπουργός της νέας δεξιάς κυβέρνησης της Βουδαπέστης: Λίγες ώρες μετά την απειλή του ότι η Ουγγαρία πτωχεύει επειδή δεν έκανε δεκτή η Ε.Ε. την αίτησή της για διεύρυνση του ορίου ελλείμμετός της, έκων άκων ο Ευρωπαίος Επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων, Ολι Ρεν, έσπευσε να διαβεβαιώσει ότι "η Ουγγαρία δεν είναι στα πρόθυρα της πτώχευσης", τονίζοντας ότι "η οικονομία της χώρας έχει εισέλθει σε τροχιά ανάκαμψης"!

ImageΕίναι ο ίδιος που ευχόταν στην Ελλάδα "Καλό κουράγιο". Οικονομικοί παρατηρητές θεωρούν ότι ήδη η Ουγγάρία έχει κερδίσει το παιχνίδι, αφού κατάφερε να απειλείσει με χρεοκοπία και να ταράξει το διεθνλες σκηνικό έστω και εκτός ερωζώνης! "Είναι βέβαιο ότι θα κάνουν δεκτούς τους όρους της" υποστήριξε αναλυτής του City.

«Η Ουγγαρία έχει κάνει σοβαρή πρόοδο όσον αφορά τη δημοσιονομική σταθεροποίησή της», τόνισε ο Ολι Ρεν στους δημοσιογράφους στο Μπουσάν της Νότιας Κορέας όπου συμμετείχε στη σύνοδο της G20.

«Τώρα η ουγγρική οικονομία βρίσκεται σε τροχιά ανάκαμψης και έδειξε τα πρώτα σημάδια κατά το πρώτο τετράμηνο του έτους. Συνεπώς οποιαδήποτε συζήτηση ότι η Ουγγαρία βρίσκεται στα πρόθυρα της πτώχευσης είναι υπερβολική», τόνισε ο ολι Ρεν.

Η Ισπανίδα υπουργός Οικονομικών Ελενα Σαλγάδο, τόνισε ότι η αποστολή της ΕΕ και του ΔΝΤ θα πρέπει να αποφασίσει εάν είναι βάσιμες οι ανησυχίες αυτές και σε ποιο βαθμό είναι πιθανό να φθάσει το δημοσιονομικό έλλειμμα. Ωστόσο η Σαλγάδο δε διευκρίνισε εάν επίκεται μια τέτοια αποστολή.

Τμήμα εδήσεων defencenet.gr

05 Ιουνίου 2010

It's only business, boys. Just business.

Tην περασμένη Τετάρτη η καταχρεωμένη εκδοτική εταιρεία Χ. Κ. Τεγόπουλος, που εκδίδει την Ελευθεροτυπία, εξασφάλισε δάνειο ύψους 25 εκατ. Ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς.

Πρόκειται για ένα κοινό ομολογιακό δάνειο διάρκειας 7 ετών για την κάλυψη των επιχειρηματικών στόχων της εταιρείας.

Με την κίνηση αυτή η Μάνια Τεγοπούλου είναι σε θέση να προχωρήσει σε αναδιάρθρωση του δανεισμού της αλλά και να καλύψει ένα μέρος των ζημιών, που στο τέλος του 2009 εκτοξεύτηκαν στα 18,2 εκατ. ευρώ.

Προκαλεί μεγάλη εντύπωση η αμεσότητα ανταπόκρισης της Τράπεζας Πειραιώς στην αίτηση δανείου προς την Ελευθεροτυπία, όχι μόνο λόγω του ύψους του δανείου αλλά κυρίως διότι αφορά μία επιχείρηση που είναι ελλειμματική επί αρκετά χρόνια.

Να σημειωθεί ότι τον τελευταίο καιρό οι Τράπεζες έχουν κλείσει τίς στρόφιγγες δανεισμού ακόμη και για τις πιό υγιείς επιχειρήσεις.

ΥΓ: Tην περασμένη εβδομάδα ο Γιώργος Παπανδρέου είχε επίσης μακρά συνάντηση με το Μιχάλη Σάλλα, Πρόεδρο της Τράπεζας Πειραιώς.

Διαβάστε σχετικά: Δάνειο 25 εκατ. € από την Πειραιώς πήρε η «Ελευθεροτυπία»... άντε να τα στάξει και το ΠΑΣΟΚ για να μην έχουμε "ατυχήματα"

Το ανέκδοτο της χρονιάς!!!!

Το ανέκδοτο της χρονιάς είναι το

Πόθεν έσχες του Άκη!!!

το 2004 είχε: 3 οικόπεδα (σε Εύβοια και Κόρινθο) και 200.000 €

Ρε το φουκαρά ούτε ένα σπιτάκι να βάλει το κεφάλι του μέσα!!!

Είναι για λύπηση ο κακομοίρης!!



https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6s1ucbP7He5eBoKmuNstvLl21FdvDxT1CePesdVyP3FVM9h2qIccG7ZY0rLDsu_mNYTeJRRuuz8Q-fvCodokznZDBs1B6DmHRX-nFM4_v63HcXCjY-S5cburbSE6cQo7HtPrBy4lZ6ipm/s1600/akis1.JPG

ΟΙ ΑΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΟΙ

Η λέξις ψεύτες και απατεώνες είναι πλέον κοσμητικά επίθετα για αυτούς. Ακούω σήμερα ότι η Τρόικα έστειλε επιστολή και γράφει ότι ποτέ δεν είπε ότι θα κοπούν οι συντάξεις στο μισό. Γιατί τότε ο Λοβέρδος έλεγε ότι θα στείλουν επιστολή στη κομισιόν με το αίτημα να μη κοπούν οι συντάξεις στο μισό γιατί άλλα είχαν συμφωνήσει με το μνημόνιο και κ.λ.π κ.λ.π.

Γιατί βγήκε ο Γιωργάκης και είπε στο Υπουργικό συμβούλιο ότι αν χρειασθεί θα παρέμβει ο ίδιος ώστε να εφαρμοσθούν τα συμφωνηθέντα κ.λ.π κ.λ.π.
ΡΕ ΑΛΗΤΕΣ, ΡΕ ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ, ΡΕ ΒΡΩΜΙΑΡΗΔΕΣ ποός σας έδωσε το δικαίωμα να παίζετε με την ψυχική ηρεμία του κοσμάκη?
ΡΕ ΤΣΟΓΛΑΝΙΑ ποιος σας είπε ότι μπορείτε να κάνετε ότι γουστάρετε ατιμώρητοι?
ΡΕ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΤΩΝ Μ.Μ.Ε αν είχε κάνει το ένα χιλιοστό ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ θα τον είχατε κρεμάσει στο Σύνταγμα τώρα.
ΡΕ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΤΩΝ Μ.Μ.Ε. ΕΝΑ (1) ΓΚΑΛΟΠ δεν θα κάνετε? Που επειδή στραβοκατουρούσε ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ είχατε ήδη βγάλει δημοσκόπηση την άλλη ημέρα με τρεις -τέσσερις μονάδες κάτω τη Ν.Δ.
Κάτι ακόμα. Δεν με νοιάζει αν θα έχετε με μονοψήφιο νούμερο τη Ν.Δ. η και με 0% ποσοστό ακόμα,αρκεί να δω το ΠΑΣΟΚ γύρω στο 20%.Τότε θα ξέρω που πράγματι θα είναι τα πραγματικά ποσοστά του. Μόνο αυτό που παρακαλώ είναι ένα ΓΚΑΛΟΠ.
ΑΛΗΤΑΡΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΔΕΣ ΟΛΟΙ ΣΑΣ.

Κυβερνητική Βαβέλ

Η εικόνα που εκπέμπει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το τελευταίο διάστημα εξηγεί απόλυτα και τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους φθάσαμε στην κρίση δανεισμού.

Το κυβερνητικό σχήμα εμφανίζεται χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο, να αλληλοσπαράσσεται με τους υπουργούς να εκτοξεύουν κατηγορίες ο ένας εναντίον του άλλου για βασικά ζητήματα της κυβερνητικής πολιτικής.

Πριν συμπληρωθούν καν οκτώ μήνες με το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία η μεταμοντέρνα διακυβέρνηση που ευαγγελιζόταν ο κ. Παπανδρέου κατέληξε στη σύστασή του στα κυβερνητικά στελέχη να μην αντιμετωπίζουν τα χαρτοφυλάκιά τους σαν φέουδα…

Και όλα αυτά να συμβαίνουν σε μια περίοδο που η χώρα ελέγχεται και αξιολογείται από την τρόικα, η οποία, φροντίζει να μας υπενθυμίζει ευθέως ότι κάτω από το μνημόνιο έχει μπει η υπογραφή της κυβέρνησης και η έγκριση του κοινοβουλίου.

Το σκηνικό ασυνεννοησίας και κυρίως της αδυναμίας συντονισμού του κυβερνητικού έργου δίνει το πλέον αρνητικό μήνυμα πρώτα προς τις αγορές, που θα εξακολουθούν έτσι να μην εμπιστεύονται μια κυβέρνηση με ενδείξεις παραλυσίας.

Το μήνυμα αυτό το λαμβάνει, όμως, και η κοινωνία η οποία με καταρρακωμένη ψυχολογία παρακολουθεί την καταιγίδα των μέτρων που θα συμπιέσει το βιοτικό της επίπεδο, ενώ τα μέτρα αναπτυξιακού χαρακτήρα έχουν χαθεί στην «ενδοκυβερνητική διαβούλευση».

Οι διαφωνίες των κυβερνητικών στελεχών εμφανίζονται παντού και οι «πατρικές» παραινέσεις του πρωθυπουργού για συναδελφικότητα πέφτουν στο κενό.

Είναι ενδεικτική η βαβέλ απόψεων για τα αίτια της ακρίβειας και τις αποκρατικοποιήσεις.

Για το σημαντικό πρόβλημα της ακρίβειας , οι αντιπαραθέσεις αφορούσαν τα αίτια που την προκάλεσαν. Η κ. Κατσέλη δείχνει προς το υπουργείο Οικονομικών, λόγω της αύξησης του ΦΠΑ και των ειδικών φόρων στα καύσιμα-ποτά, και ο κ. Παπακωνσταντίνου απαντά ότι η αύξηση των καυσίμων είναι μεγαλύτερη από ό,τι αντιστοιχεί στις αυξήσεις των φόρων. Και βεβαίως, στην πράξη παρακολουθούμε την ανοδική πορεία του πληθωρισμού. Η έλλειψη σχεδιασμού και στον τομέα της ακρίβειας άλλωστε εκφράζεται και μέσα στους κόλπους του ΠΑΣΟΚ, όπως φάνηκε με την ερώτηση 26 βουλευτών του, που θέτουν την αντιμετώπισή της ως ζήτημα αξιοπιστίας της κυβέρνησης έναντι των πολιτών που «πρέπει να αισθανθούν προστασία για τη μείωση των εις βάρος τους αρνητικών συνεπειών».

Όσο για τις αποκρατικοποιήσεις οι γνώμες των υπουργών είναι πολύ διαφωτιστικές για το τι ακριβώς έχει δρομολογηθεί:

Ο κ. Μπεγλίτης χαρακτήρισε το πρόγραμμα πρόχειρο και απροετοίμαστο και δίνει την εντύπωση «ενός άγχους να ξεπουλήσουμε άρον άρον ό,τι μπορούμε»

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Πάγκαλος πιστεύει ότι «το σχέδιο είναι χωρίς χρονοδιάγραμμα και ξεκάθαρους στόχους».

Αν αυτά πιστεύουν οι υπουργοί της κυβέρνησης τι περιμένουν να πιστέψει η ελληνική κοινωνία που τους παρακολουθεί εμβρόντητη;



ΠΗΓΗ: ΝΔ