25 Ιανουαρίου 2011

Διακόπηκε για την Πέμπτη η δίκη για τους "Πυρήνες"

http://www.pressgr.com/wp-content/uploads/2011/01/spf.jpgΤο τραγικότερο όλων είναι οι "γονείς" κάποιων κατηγορουμένων που μετά από 20 χρόνια θυμήθηκαν τώρα να το παίξουν γονείς και να "συνεννοηθούν" με τα παιδιά τους

Για μεθαύριο Πέμπτη διεκόπη η δίκη, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, για την υπόθεση της οργάνωσης "Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς". Με την έναρξη της διαδικασίας εμφανίστηκαν στο δικαστήριο τέσσερις, από τους 18, διορισθέντες νέους συνηγόρους των κατηγορουμένων οι οποίοι δήλωσαν ότι αρνούνται να αναλάβουν την υπόθεση καθώς, όπως τόνισαν, δεν τους αναγνωρίζουν ως υπερασπιστές τους οι κατηγορούμενοι.

Παρόντες στο δικαστήριο ήταν μόνο οι τρεις ελεύθεροι κατηγορούμενοι Μανόλης Γιόσπας, Νίκος Βογιατζάκης και Ερρίκος Ράλλης, οι οποίοι, επίσης, δήλωσαν πως δεν αποδέχονται τους δικηγόρους, που διόρισε το δικαστήριο.

Η πρόεδρος ανέγνωσε βεβαίωση, από τις φυλακές, ότι οι έξι κρατούμενοι κατηγορούμενοι δήλωσαν ότι δεν επιθυμούν να μεταφερθούν στο δικαστήριο και να παραστούν στη δίκη.

Οι τρεις παρόντες κατηγορούμενοι, αφού τόνισαν ότι δεν γνωρίζουν τους διορισθέντες συνηγόρους τους, ζήτησαν ολιγοήμερη διακοπή της δίκης προκειμένου, όπως είπαν, να έρθουν σε επαφή με τους συνηγόρους τους και να αποφασίσουν την περαιτέρω πορεία τους.

Η μητέρα του κατηγορουμένου Παναγιώτη Μασούρα ζήτησε το λόγο από την πρόεδρο προκειμένου, όπως είπε, να πειστεί το δικαστήριο να δώσει μία παράταση ώστε οι γονείς να επικοινωνήσουν με τα παιδιά τους. Όπως είπε, "τα παιδιά μας είναι σε σύγχυση, προχωρούν σε απεργία πείνας, θα πεθάνουν για μια δίκη που οδηγεί σε δυσβάσταχτες ποινές". Η πρόεδρος αφού πολλές φορές της τόνισε ότι δικονομικά δεν έχει το λόγο, της ζήτησε να διευκρινίσει για ποιο λόγο δεν ήρθε ο γιος της στη δίκη.

Μητέρα: Ο γιός μου δεν μπορεί να παραστεί αφενός γιατί εδώ κι ενάμισι χρόνο χειρίζεται την υπόθεσή μας ένας συνήγορος...

Πρόεδρος: Γιατί τον έπαυσε τότε;

Μητέρα: Για λόγους προφανείς.

Πρόεδρος: Τι εννοείτε προφανείς;

Μητέρα: Υποβάλαμε αιτήματα που δεν έγιναν δεκτά. Δώστε μια παράταση σ' αυτή τη διαδικασία. Είναι δυνατόν... Είμαστε γονείς, καταλάβετέ μας. Ν' αφήσουμε να κάνουν τα παιδιά μας απεργία πείνας;

Το λόγο ζήτησε και ο πατέρας της κατηγορουμένης Κωνσταντίνας Καρακατσάνη, που ζήτησε από το δικαστήριο να μεριμνήσει ώστε να μπορέσουν να επικοινωνήσουν με τα παιδιά τους. Όπως είπε, επισκεπτήριο έχει μόνο κάθε Δευτέρα και Παρασκευή, "πέντε λεπτά πίσω απ' το τζάμι, πώς να μιλήσουμε, πώς να συνεννοηθούμε;"

Στο δικαστήριο εμφανίστηκαν δύο εκπρόσωποι, από ακόμη δύο διορισθέντες χθες συνηγόρους, οι οποίοι δήλωσαν ότι οι δικηγόροι αντιμετωπίζουν πρόβλημα υγείας.

Μετά από ολιγόλεπτη διακοπή, το δικαστήριο προχώρησε στο διορισμό νέων δικηγόρων για τους έξι κρατούμενους, ενώ διέταξε να αποσταλεί απόσπασμα των πρακτικών στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών και στο Δικηγορικό Σύλλογο όσον αφορά τους δικηγόρους που δήλωσαν ότι δεν αποδέχονται το διορισμό τους καθώς και εκείνους που δεν εμφανίστηκαν καθόλου στο δικαστήριο. Όπως τόνισε η πρόεδρος, η αποστολή των πρακτικών γίνεται "για τα νόμιμα" (σ.σ. για τον πειθαρχικό και ποινικό έλεγχο των δικηγόρων).

Λίγο πριν την ολοκλήρωση της σημερινής διαδικασίας, ο κατηγορούμενος Ερρίκος Ράλλης ζήτησε από το δικαστήριο να ξανασκεφθεί τις αποφάσεις του, τόσο για την παρακράτηση ταυτοτήτων στην είσοδο όσο και για το ζήτημα της καταγραφής των πρακτικών.

Ανακοίνωση Πανεπιστημίου Αθηνών για το θέμα των μεταναστών που έχουν καταλύσει στο παλιό κτίριο της Νομικής Σχολής

Το χρονικό της εισόδου των μεταναστών που έχουν καταλύσει στο παλιό κτίριο της Νομικής Σχολής εξιστορείται σε ανακοίνωση που εκδόθηκε από το Πανεπιστήμιο Αθηνών.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, την Κυριακή 16/01/2011, παρά την άρνηση της Κοσμητείας της Σχολής Νομικών Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών, εισήλθαν σε χώρο της Σχολής περισσότεροι από 200 μετανάστες, διεκδικώντας από την Πολιτεία την ανανέωση της άδειας παραμονής τους στη χώρα και με την πρόθεση να προχωρήσουν σε απεργία πείνας. Οι μετανάστες αυτοί ξεκίνησαν από την Κρήτη, διέσχισαν ανεμπόδιστοι την Αθήνα και κατέλαβαν τους χώρους της Σχολής παρά τη σχετική ενημέρωση των αρμοδίων οργάνων της Πολιτείας από τις Αρχές του Πανεπιστημίου, προστίθεται στην ανακοίνωση.

"Κατανοούμε το γενικότερο πρόβλημα των μεταναστών και έχουμε δείξει έμπρακτα την ευαισθησία μας στο θέμα αυτό, το οποίο όμως πρέπει να αντιμετωπιστεί από την πολιτεία με συγκεκριμένες πολιτικές και επαρκή μέτρα. Το Πανεπιστήμιο δεν μπορεί και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως μοχλός πίεσης για την επίλυση τέτοιων προβλημάτων. Ιδιαίτερα σήμερα που το Δημόσιο Πανεπιστήμιο βάλλεται και συκοφαντείται, παρόμοιες ενέργειες συνεισφέρουν στην απαξίωσή του", σημειώνεται στην ανακοίνωση και προστίθεται:

"Καλούμε την Πολιτεία να συμβάλει άμεσα στην επίλυση του προβλήματος για το οποίο δεν ευθύνεται το Πανεπιστήμιο, και να φροντίσει να χορηγήσει ασφαλή χώρο για τη φιλοξενία των μεταναστών όσο θα διαρκέσει η εξέταση των αιτημάτων τους.

Η Κοσμητεία της Σχολής Νομικών Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών αποφάσισε τη διακοπή της λειτουργίας των κτιρίων της Σχολής μέχρι την Παρασκευή 28/01/2011, ενώ θα επανεξετάσει τη στάση της την Πέμπτη 27/01/2011 λαμβάνοντας υπόψη τις πιθανές εξελίξεις.

Στο διάστημα αυτό οι Αρχές του Πανεπιστημίου θα ασκήσουν την όποια επιρροή τους προς την κατεύθυνση επίλυσης του προβλήματος".

Πρώτη έκδοση ομολόγων από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΕΤΧΣ) πραγματοποιεί σήμερα την πρώτη πώληση ομολόγων του στις αγορές, με σκοπό την άντληση κεφαλαίων για το δανεισμό της Ιρλανδίας. Πρόκειται για διάθεση 5ετών ομολόγων ύψους 5 δις. ευρώ με την εγγύηση των χωρών της Ευρωζώνης.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις, η απόδοση των ομολόγων αναμένεται να είναι περίπου 2,85% έναντι 2,34% που είναι η απόδοση για τα αντίστοιχα γερμανικά ομόλογα και 2,79% για τα αυστριακά ομόλογα. Η ζήτηση για τα ομόλογα, με βάση το βιβλίο των προσφορών που έχει ανοίξει, είναι πολλαπλάσια του ποσού που θέλει να αντλήσει το Ταμείο, σύμφωνα με πηγές που είναι κοντά στη διαδικασία.

Η υψηλή ζήτηση συμβάλει στην περαιτέρω ενίσχυση της ισοτιμίας του ευρώ έναντι του δολαρίου, η οποία έφθασε το πρωί στα 1,3688 δολάρια. Σημειώνεται ότι το ΕΤΧΣ έχει την υψηλότερη πιστοληπτική διαβάθμιση (ΑΑΑ) από τους οίκους αξιολόγησης, καθώς έξι από τις χώρες της Ευρωζώνης που προσφέρουν τις εγγυήσεις για τα ομόλογα - η Γερμανία, η Γαλλία, η Αυστρία, η Φινλανδία, η Ολλανδία και το Λουξεμβούργο - έχουν επίσης την ανώτατη διαβάθμιση.

Σύμφωνα με το καταστατικό του ΕΤΧΣ, οι εγγυήσεις των χωρών της Ευρωζώνης ανέρχονται σε 440 δις. ευρώ, αλλά το Ταμείο δεν μπορεί να αντλήσει ισόποσα δάνεια, αλλά μόνο 250 δις. ευρώ με την υψηλότερη βαθμολογία.

"50 άδειες διαδικτυακού στοιχήματος πουλάει η Ελλάδα"... "Πάμε στοίχημα" ποιος θα τις πάρει;

Πενήντα άδειες διαδικτυακού στοιχήματος και χιλιάδες μηχανήματα «βιντεολότο» θα δώσει στην αγορά η Ελλάδα μέχρι το τέλος του 2011, σύμφωνα με δηλώσεις ανώτατου κυβερνητικού στελέχους, τις οποίες επικαλείται το Reuters.

"To σχέδιο νόμου θα ψηφιστεί μέσα στο πρώτο τρίμηνο του έτους" τόνισε η πηγή ενώ πρόσθεσε πως "στόχος μας είναι να έχουμε δώσει τις άδειες μέχρι το τέλος του έτους.

Υπενθυμίζεται ότι στον προϋπολογισμό του 2011 έχουν συνυπολογιστεί τα έσοδα από την απελευθέρωση του τζόγου, θέμα το οποίο θα συζητηθεί και στο αυριανό υπουργικό συμβούλιο.

http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=244555

ΙΜΙΑ - ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΡΙΑΜΒΟ ΣΤΗΝ ΠΡΟΔΟΣΙΑ

του Νίκου Χειλαδάκη
Δημοσιογράφου – Συγγραφέα – Τουρκολόγου

Το βραδύ της 29 προς την 30 Ιανουαρίου του 1996 παίχτηκε ένα μεγάλο δράμα της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Ένας εθνικός θρίαμβος που προέρχονταν από την σύγχυση και αδυναμία των Τούρκων, όπως θα δούμε παρακάτω, θάφτηκε κάτω από την ελληνική προδοσία. Και η προδοσία αυτή γίνεται ακόμα μεγαλύτερη αν γνωρίσει κανείς το τι διαδραματίζονταν εκείνο το βραδύ στην Άγκυρα και το πώς μια μεγάλη αγωνία είχε κυριεύσει τους Τούρκους που έβλεπαν την επερχομένη καταστροφή τους.

Πολλά έχουν γραφτεί, πολλά έχουν ειπωθεί για εκείνη την ατέλειωτη νύχτα και το τραγικό ξημέρωμα. Όμως μέχρι σήμερα υπάρχει ένα κενό στην όλη υπόθεση. Το κενό αυτό είναι το τι ακριβώς έγινε εκείνο το κρίσιμο βραδύ στο έκτακτο Εθνικό Συμβούλιο της Τουρκίας που είχε αρχίσει από νωρίς το απόγευμα και συνεχίστηκε μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της επόμενης κρίνοντας καθοριστικά την έκβαση της όλης κρίσης. Αυτή την συνεδρίαση την διέκρινε ένα φορτισμένο άγχος και μια μεγάλη ηττοπάθεια της τουρκικής ηγεσίας, (στοιχειό άγνωστο για πολλούς εδώ στην Ελλάδα). Αυτό οφείλονταν στον απλό λόγω ότι οι Έλληνες κομάντος ήταν ήδη πάνω στην βραχονησίδα Ίμια ενώ οι Τούρκοι μόλις είχαν συγκεντρωθεί στο επίμαχο σημείο της κρίσης.

Χαρακτηριστικό της μεγάλης έντασης που υπήρχε εκείνο το βράδυ στην Άγκυρα είναι πως την επόμενη η τουρκική εφημερίδα Χουριέτ έγραφε ότι η τότε πρωθυπουργός Ταντσού Τσιλέρ είχε χάσει πέντε κιλά από τον ιδρώτα, εξ αιτίας του φόβου της για αναμενόμενη μεγάλη ήττα της Τουρκίας. Τι έγινε όμως όλες αυτές τις ώρες σε μια συνεδρίαση κεκλισμένων των θυρών που έκριναν και την τελική έκβαση της κρίσεως, η οποία θεωρήθηκε εκ των υστέρων από τους Τούρκους σαν η μεγαλύτερη επιτυχία τούς στην διαμάχη στο Αιγαίο και σαν καθοριστική στην αλλαγή όλων των μέχρι τότε δεδομένων για το στάτους κβο της περιοχής;

Τι έγινε λοιπόν εκείνη την ατέλειωτη νύχτα, αλλά και τι προηγήθηκε θα προσπαθήσουμε να το ερευνήσουμε επικαλούμενοι τις αποκλειστικές μαρτυρίες του τότε υφυπουργού Εξωτερικών και μετέχοντα στο Εθνικό Συμβούλιο της Τουρκίας, (αυτόπτη μάρτυρα όλων όσων διαδραματίστηκαν εκείνη την βραδιά), Ινάν Μπατού, όπως τις αποκάλυψε σε μια αποκαλυπτική τηλεοπτική εκπομπή στις 1 Φεβρουάριου του 2005, στο τουρκικό κανάλι CNNTürk.

Στις 26 Δεκεμβρίου του 1995, ένα τουρκικό ψαράδικο με πλοίαρχο τον Τούρκο, Φιγκέν Αγκά, προσάραξε στην νήσο της Ίμια και στη συνέχεια αρνήθηκε επίμονα την βοήθεια, πού τελικά την δέχτηκε, των ελληνικών πλοίων της ακτοφυλακής. Το επεισόδιο ανησύχησε την Αθήνα, καθώς οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες είχαν ορισμένες πληροφορίες για επικείμενη μεγάλη ένταση στην περιοχή.

Ας παρακολουθήσουμε όμως τις μαρτυρίες του τότε υφυπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας, Ινάν Μπατού. Σύμφωνα με τον Μπατού, οι δυο χώρες μετά το επεισόδιο αυτό αντάλλαξαν νότες διαμαρτυρίας στις οποίες η κάθε μια στήριζε την άποψη της ότι η βραχονησίδα της ανήκει. Το θέμα παρέμεινε στις νότες και οι Τούρκοι πίστεψαν πως θα εκτονώνονταν εκεί. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μπατού, θα έμεινε σαν άλλο ένα άλυτο πρόβλημα μεταξύ των δυο χωρών στο Αιγαίο. Είναι γνωστό, είπε ο Μπατού, πως υπάρχουν πάρα πολλά άλυτα προβλήματα μεταξύ των δυο χωρών στο Αιγαίο, άλλο ένα δεν θα πείραζε την όλη κατάσταση. Μάλιστα η Τουρκία, ισχυρίστηκε ο Μπατού, είχε δυνατά επιχειρήματα για να στηρίξει την άποψη ότι οι βραχονησίδες, αν δεν της ανήκουν, τουλάχιστον δεν είναι ελληνικές. Και αυτό το στήριξε στο ότι, όπως ανέφερε ο Μπατού, το 1948 είχε και τότε δημιουργηθεί θέμα κυριαρχίας των βραχονησίδων μετά την αποχώρηση της Ιταλίας από τα Δωδεκάνησα και η Ελλάδα είχε καλέσει τότε την Τουρκία να διαπραγματευτούν για την κυριαρχία της περιοχής, κάτι που βέβαια δεν έγινε ποτέ. Αφού λοιπόν, σύμφωνα με τον Μπατού, η Ελλάδα είχε ζητήσει τότε να γίνει συζήτηση και διαπραγμάτευση για το καθεστώς των βραχονησίδων πως τώρα έρχονται και υποστήριζε πως οι βραχονησίδες της ανήκουν, (παραλείπει βέβαια να μας πει ότι η Τουρκία τότε είχε ήδη παραιτηθεί κάθε δικαιοδοσίας για τις βραχονησίδες).

Ενώ λοιπόν το θέμα έπεφτε σε ένταση και κόντευε να ξεχαστεί από την τουρκική επικαιρότητα, στις 26 Ιανουαρίου, δηλαδή ένα μήνα σχεδόν μετά, ο δήμαρχος της Καλύμνου πηρέ τον παπά του νησιού, μερικούς μαθητές του σχολείου και αποβιβαστήκαν στην Ίμια υψώνοντας την ελληνική σημαία. Η ενέργεια αυτή, σύμφωνα με τον Μπατού, ήταν τελείως αψυχολόγητη, προβοκατόρικη και ήταν η θρυαλλίδα που άναψε το φυτίλι της μεγάλης κρίσης που έφερε στη συνέχεια τις δυο χώρες στα πρόθυρα του πολέμου. Για την κίνηση αυτή του δημάρχου της Καλύμνου πολλά έχουν ειπωθεί και στην Ελλάδα και στην Τουρκία. Αξίζει να δούμε τι δήλωσε ένας διακεκριμένος Τούρκος διπλωμάτης, που δείχνει και την τουρκική αντίληψη για την κίνηση να υψωθεί η ελληνική σημαία στην περιοχή. Ό τότε πρεσβευτής της Τουρκίας στην Αθήνα, διακεκριμένος διπλωμάτης και στη συνέχεια διευθυντής του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, Ουμίτ Παμίρ, σε συνέντευξη του στην εφημερίδα «Χουριέτ», (28/11/1998), αναφερόμενος στην κρίση των Ίμια είπε τα εξής : «Τα Ίμια ήταν μια επικίνδυνη ελληνική προβοκάτσια πού προκλήθηκε από τον τότε Έλληνα υπουργό Άμυνας, Γεράσιμο Αρσένη». Την περίοδο εκείνη στην Τουρκία ήταν ή εποχή της έκρηξης της ιδιωτικής τηλεόρασης και τα μεγάλα τουρκικά κανάλια έψαχναν για θέματα-θεάματα που θα τάραζαν τα νερά και θα ανέβαζαν στα ύψη την θεαματικότητα. Έτσι το θέμα πήρε μεγάλη έκταση καθώς τρεις Τούρκοι δημοσιογράφοι έκαναν σκηνοθετημένη απόβαση με το ελικόπτερο της εφημερίδας «Χουριέτ» και σε συνεργασία με το γνωστό τουρκικό κανάλι D, του γνωστού Τούρκου μεγιστάνα και ύποπτου για μαφιόζικες διασυνδέσεις, Αχμέτ Ντογάν, ( εφημερίδες Χουριέτ, Ραντικάλ), κατέβασαν την ελληνική σημαία και έκαναν θεαματική έπαρση της τουρκικής σημαίας».

Αλλά ας δούμε με την σειρά τα γεγονότα. Το επεισόδιο της έπαρσης της ελληνικής σημαίας του δημάρχου της Καλύμνου μεταδόθηκε με διθυράμβους από ελληνικό κανάλι προκαλώντας τις πρώτες έντονες αντιδράσεις από τουρκικής πλευράς. Η τουρκική εφημερίδα Χουριέτ, κυκλοφόρησε στις 27/1/96 με τον τίτλο: «Ege ısınıyor», δηλαδή το «Αιγαίο φλέγετε». Την επόμενη, στις 28 του μηνός και τελείως απροσδόκητα αποβιβάζεται στα Ίμια ένα τουρκικό ελικόπτερο μεταφέροντας το δημοσιογραφικό συνεργείο του γραφείου της Χουριέτ Σμύρνης, που κατέβασε, δίνοντας παράσταση σόου, την ελληνική σημαία και ανέβασε την τουρκική. Οι σκηνές κινηματογραφήθηκαν και προβλήθηκαν στα τουρκικά κανάλια με διθυραμβικό τρόπο. Τώρα ο «πόλεμος των ΜΜΕ» θα μετατρέπονταν σε σοβαρή κρίση. Αμέσως σχεδόν μετά αποβιβάζονταν στην Ίμια Έλληνες κομάντος, και αφού κατεβάζουν με την σειρά τους την τουρκική σημαία παραμένουν εκεί για να φυλάξουν την ελληνική κυριαρχία στο νησί. Η κρίση είχε ήδη αρχίσει και οι φλόγες απειλούσαν με ολοκληρωτική ανάφλεξη τις δυο πλευρές του Αιγαίου.

Η Άγκυρα κάλεσε αμέσως τον Έλληνα πρέσβη, κ Νεζερίτη και του επέδωσε νότα ζητώντας να αποχωρήσουν αμέσως οι Έλληνες κομάντος. Ο Έλληνας πρέσβης με χαρακτηριστικό χαμόγελο απέρριψε την νότα και αποχώρησε από το υπουργείο Εξωτερικών χωρίς να ικανοποιήσει κανένα τουρκικό αίτημα. Στις 29 Ιανουαρίου το πρωί όλες οι τουρκικές εφημερίδες κυκλοφορούσαν με εκρηκτικά πρωτοσέλιδα αναφέροντας για αισχρή ελληνική πρόκληση. Η ατμόσφαιρα στην Άγκυρα είχε ανάψει για τα καλά. Οι άνεμοι του πολέμου φυσούσαν πλέον έντονα πάνω από το Αιγαίο. Η τότε υπηρεσιακή Τουρκάλα πρωθυπουργός, Ταντσού Τσιλέρ, αγνοούσε τελείως το ζήτημα, όπως ομολόγησε χαρακτηριστικά ο Μπατού. Είδε στην κρίση, (με τον χαρακτηριστικό οπορτουνισμό που την διέκρινε), μια χρυσή ευκαιρία για να καταξιωθεί πολιτικά και να γίνει ήρωας στα μάτια του τουρκικού λαού. Αυτό ήταν και το πιο επικίνδυνο σημείο της όλης υπόθεσης. Οι στρατιωτικοί αντιμετώπιζαν με καχυποψία την πρωθυπουργό, καθώς δεν εμπιστεύονταν την Τσιλέρ στις φιλοπόλεμες κραυγές της γιατί είχαν διαβλέψει τις προσωπικές της φιλοδοξίες. Από την άλλη δεν είχαν εμπιστοσύνη στον τουρκικό στόλο ότι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει με επιτυχία τον ελληνικό. Αυτό δείχνει το πνεύμα ηττοπάθειας των Τούρκων και ότι υπήρχε εξ αρχής μια διάσταση απόψεων στο τουρκικό στρατόπεδο.

Και φτάνουμε στο απόγευμα της 29 Ιανουαρίου 1996. Στην Άγκυρα και εν μέσω της μεγάλης αναστάτωσης που είχαν προκαλέσει τα τουρκικά ΜΜΕ, συγκαλείτε έκτακτο το Εθνικό Συμβούλιο σε συνεχή συνεδρίαση για να εξεταστεί η κατάσταση ενώ δημιουργείται Γραφείο Κρίσης. Για τους Τούρκους υπήρχε ήδη το σοβαρό αρνητικό δεδομένο ότι στην βραχονησίδα υπήρχαν οι Έλληνες κομάντος. Το γεγονός αυτό είχε αγχώσει τους Τούρκους, καθώς ξεκινούσαν με ένα σημαντικό μειονέκτημα. Ενώ δηλαδή οι Έλληνες είχαν κάνει μια κίνηση, θα έπρεπε τώρα αυτοί να απαντήσουν και εδώ υπήρχε το μεγάλο αδιέξοδο στην τουρκική πλευρά, (δυστυχώς την ίδια ώρα στην Αθήνα επικρατούσε πολιτικό χάος και κανείς δεν είχε αντιληφθεί την αγχωμένη κατάσταση της τουρκικής ηγεσίας). Και μόνο γι' αυτόν τον λόγω το μέγεθος της ελληνικής προδοσίας γίνεται ακόμα μεγαλύτερο.

Στην ιστορική αυτή συνεδρίαση της Άγκυρας εκτός από την Τσιλέρ πήραν μέρος ο τότε υπουργός Εξωτερικών, Ντενίζ Μπαικάλ, ο υφυπουργός Εξωτερικών, προσκείμενος στον Μπαικάλ, Ινάν Μπατού, (τις μαρτυρίες του οποίου επικαλούμαστε) ο πρέσβης, Ονούρ Οϊμέν, προσκείμενος στην Τσιλέρ και οι υπεύθυνοι των ελληνικών υποθέσεων του υπουργείου Εξωτερικών. Από στρατιωτικής πλευράς, ο υπαρχηγός του Γενικού Επιτελείου, Τσεβίκ Μπιρ, που είχε υποσκελίσει για λίγο τον Ισμαήλ Καρανταγί, τότε αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, ο αρχηγός του Επιτελείου Ναυτικού, Γκουβέν Έρκαγια, ( από την αρχή οργισμένος με την Τσιλέρ), οι αρχηγός Στρατού, στρατηγός Χικμέτ Κιοκσάλ, ο αρχηγός Αεροπορίας, Αχμέτ Τσορεκτσί και ο αρχηγός της ΜΙΤ, στρατηγός Τεομάν Κομάν. Την ίδια ώρα στην Αθήνα υπήρχε εικόνα γενικής διάλυσης ο τότε υπουργός Εξωτερικών κ Πάγκαλος προτίμησε να πάει στο τηλεοπτικό κανάλι MEGA και να δώσει συνέντευξη λες και η κρίση ήταν κάτι το συνηθισμένο.

Η Τσιλέρ αμέσως μόλις κάθισαν στο τραπέζι απευθύνθηκε στον Οϊμέν και τον ρώτησε με έμφαση αν έχει μελετήσει τον φάκελο των βραχονησίδων και αν η Τουρκία έχει δυνατά επιχειρήματα για να υποστηρίξει τις απόψεις της. Ο Οϊμέν απάντησε απερίφραστα πως ναι, η Τουρκία είχε ατράνταχτα επιχειρήματα, (ενώ αργότερα παραδέχτηκε πως είπε ψέματα). Τότε η Τσιλέρ με όλη την έπαρση αλλά και την άγνοια της για τα στρατιωτικά θέματα, στράφηκε προς την πλευρά των στρατιωτικών και τους είπε πως θα πρέπει να κατεβάσουν αμέσως τους Έλληνες κομάντος από την βραχονησίδα και να υποστείλουν την ελληνική σημαία. Το ύφος της εκνεύρισε τους στρατιωτικούς και ιδιαιτέρα τον Έρκαγια, που έπνεε μένεα για την Τσιλέρ διαπιστώνοντας πως αγνοούσε την μειονεκτική θέση των Τούρκων και τους στοιχειώδεις στρατιωτικούς κανόνες εμπλοκής και απεμπλοκής από μια στρατιωτική κρίση. Τότε μίλησε ο Μπατού και είπε πως, «Εντάξει, αν πάμε εμείς να τους κατεβάσουμε τότε οι δυνάμεις των Ελλήνων τα πλοία και τα αεροπλάνα που βρίσκονται εκεί θα μείνουν απαθείς ; αυτό είναι αδύνατον», και τότε πρόσθεσε το χαρακτηριστικό, «μια σπίθα, (kıvılcım), φτάνει με την τεράστια συγκέντρωση των αεροναυτικών δυνάμεων των δυο χωρών για να ανάψει μεγάλη φωτιά που δύσκολα θα σβήσει. Αν γίνει αυτό που ζητάει η Τσιλέρ θα ξεσπάσει αμέσως πόλεμος». Η κατάσταση φαίνονταν για τους Τούρκους αδιέξοδη, καθώς, όπως αναφέραμε παραπάνω, υπήρχε το δεδομένο ότι οι Έλληνες είχαν στρατηγικό πλεονέκτημα γιατί ήδη είχαν στρατιωτικό άγημα στην Ίμια. Οι στρατιωτικοί ήταν οργισμένοι με τις δημόσιες δηλώσεις της Τσιλέρ να φύγουν οι Έλληνες στρατιώτες να κατεβεί η ελληνική σημαία, καθώς διαπίστωναν πως είχαν οδηγηθεί σε μια άνευ προηγουμένου κρίση χωρίς να έχουν την πρωτοβουλία και χωρίς να υπάρχει από πριν κάποιος σχεδιασμός για την αντιμετώπιση της. Εντωμεταξύ συνεχώς έρχονταν αναφορές για τη εξέλιξη της κατάστασης. Όλες οι αναφορές επεσήμαναν την τεράστια συγκέντρωση ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων της Ελλάδας στην περιοχή, ενώ είχε αρχίσει ένα κυνηγητό μεταξύ των πλοίων των δυο χωρών γύρω από την βραχονησίδα που βρίσκονταν οι Έλληνες κομάντος.

Η ένταση ήταν πολύ μεγάλη καθώς ο φόβος μιας αποτυχίας είχε αγχώσει την στρατιωτική ηγεσία που ήταν ανεπανόρθωτα εκτεθειμένη εξ αιτίας της Τσιλέρ. Ήταν κάτι το προφανές για τους Τούρκους στρατηγούς γιατί μια ήττα θα χρεώνονταν επάνω τους με όλες τις συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης. Τότε έγινε ένα διάλλειμα για να συζητήσουν κατά μέρος την κατάσταση. Ο Μπαικάλ αποσύρθηκε με τους συμβούλους του σε μια γωνιά και τους είπε : «είμαστε μπροστά σε μεγάλη απόφαση και θα έπρεπε όλοι να πούνε την γνώμη τους», και συνέχισε, «Είμαστε σε πόλεμο αν οι στρατιωτικοί εκτελέσουν τις εντολές της Τσιλέρ. Πρέπει να συνεχίσουμε την διπλωματική προσπάθεια αλλά έτσι όπως εξελίχτηκαν τα πράγματα δεν υπάρχει περιθώριο» Τότε αναφέρει ο Μπατού μου ήρθε η ιδέα (;;;), ότι δίπλα στην βραχονησίδα υπάρχει και μια δεύτερη βραχονησίδα. Αποφάσισα να προτείνω να κάνουμε απόβαση στην άλλη βραχονησίδα αφού ήταν αφύλακτη από τους Έλληνες και έτσι η κατάσταση θα ισοφαρίζονταν με τους Έλληνες, (εδώ πράγματι υπάρχουν πολλά ερωτηματικά για αυτή την «τουρκική ιδέα» μετέπειτα διεκδίκησε από τον Μπατού ο ναύαρχος Γκουβέν Έρκαγια, ο οποίος υποστήριξε πως ήταν δική του η ιδέα να αποβιβαστούν στην δεύτερη βραχονησίδα). Στη συνέχεια υποστήριξε ο Μπατού, «μετά θα περιμένουμε την επέμβαση της ΕΕ και των ΗΠΑ για να εκτονωθεί η κατάσταση», δηλαδή είχε προεξοφλήσει τις εξελίξεις. Οι στρατιωτικοί αφού άκουσαν αυτή την άποψη είπαν να το συζητήσουμε και τελικά αποφασίστηκε να γίνει η απόβαση στην δεύτερη βραχονησίδα μέσα στη νύχτα και με κάποιο καμουφλάζ από τουρκική φρεγάτα.

«Αποσυρθήκαμε όλοι στις θέσεις μας», συνεχίζει ο Μπατού και ενώ συνεχίστηκε η ροή των πληροφοριών περιμέναμε με αγωνία το αποτέλεσμα αυτής της επιχείρησης. Εδώ υπήρχε για την τουρκική πλευρά ένα μεγάλο πρόβλημα. Όπως τονίζει ο Μπατού, «Τρέμαμε μήπως φανεί πως είμαστε εμείς οι πρώτοι που θα προκαλούσαμε σύρραξη, γιατί τότε η Τουρκία θα έπαιρνε όλο το κόστος της σύγκρουσης. Δεν θέλαμε με κανένα τρόπο να φανεί πως εμείς αρχίζαμε πρώτοι τις εχθροπραξίες». Τότε, γύρω στις 2,30 την νύχτα ήρθε η ευχάριστη είδηση. Οι Τούρκοι είχαν πετύχει τον στόχο τους. Στη μια νησίδα ήταν Έλληνες στην άλλη Τούρκοι κομάντος. Τώρα, λέει ο Μπατού, «περιμέναμε τώρα την διεθνή επέμβαση. Η Ε.Ε. ούτε ακούστηκε, ούτε φάνηκε πουθενά σαν να μην υπήρχε, μόνο οι ΗΠΑ αμέσως επενέβησαν και άρχισε νέος γύρος τηλεφωνημάτων», (και εδώ είναι σκοτεινό το σημείο το τι ακριβώς ειπώθηκε με τους Αμερικανούς). Ο Μπατού εδώ κάνει εύφημο μνεία για τις ΗΠΑ που έβγαλαν τις δυο χώρες από μια δύσκολη κατάσταση και υπενθύμισε πως οι ΗΠΑ είχαν την πρωτοβουλία και στην Βοσνία και στο Ιράκ και αλλού, ενώ οι Ευρωπαίοι ήταν πάντα απόντες. Στη συνέχεια και εδώ είναι το ενδιαφέρων ο Μπατού κάνει και μια σημαντική αποκάλυψη λέγοντας πως οι ΗΠΑ, «Zanediyorum o gece bize güvence verdi», δηλαδή, «οι ΗΠΑ εκείνη την βραδιά μας έδωσαν εγγύηση» προφανώς αφού είχαν επικοινωνήσει με την Αθήνα ότι θα εκτονώνονταν η κατάσταση και θα αποχωρούσαν και οι δυο χώρες από τις βραχονησίδες, για να επανέλθουν στο πρότερο καθεστώς της ηρεμίας και της γκρίζας για τους Τούρκους κυριαρχίας. Στην Ελλάδα, μιλάει πάντα ο Μπατού, «έγινε σεισμός παραιτήθηκαν στρατηγοί και είχαν και πτώση ελικοπτέρου», (δεν κάνει όμως αναφορά για τον τραγικό θάνατο των τριών Ελλήνων πιλότων)

Νωρίς το πρωί η Τσιλέρ θριαμβευτικά ανήγγειλε στα τουρκικά κανάλια ότι ο σκοπός επιτεύχθηκε και ότι οι Έλληνες είχαν φύγει ενώ η ελληνική σημαία είχε κατέβει, «Bu asker gitti bu baırak indi». Τις επόμενες μέρες συνεχίζει ο Μπατού είχαμε κάποια ένταση καθώς κάποια ελληνικά ψαροκάικα προσπάθησαν να δώσουν νερό και τρόφιμα στις κατσίκες που υπήρχαν στην Ίμια. Η Τουρκία διαμαρτυρήθηκε στους Αμερικανούς και το επεισόδιο έληξε και αυτό χωρίς συνέχεια. Η Τουρκία, κατέληξε ο Μπατού, «με επιμονή, ειρηνική διάθεση είχε πετύχει τον σκοπό της». Στην Αθήνα οι προδότες των Ιμίων που έσωσαν τους Τούρκους από μια πολύ δύσκολη κατάσταση ευχαριστούσαν από το βήμα της ελληνικής βουλής τους Αμερικανούς γιατί… τους γλύτωσαν από την καταστροφή.

Παρακαλώ αντίλογο! Η πτώση του ΠΑΣΟΚ...

Σήμερα κατατέθηκε στον Πρόεδρο της Βουλής το πόρισμα των βουλευτών της εξεταστικής της Siemens. Μα για ποιό πόρισμα μιλάμε; Για ένα πόρισμα που δεν περιλαμβάνει τον Τσουκάτο που παραδέχτηκε ότι πήρε τα 1000000 μάρκα και τα κατέθεσε στο κόμμα του.

Ένα πόρισμα που ενώ παραδέχτηκε ο Μαντέλης ότι είχε πάρει χρήματα για να τα στείλει στο γιο του δεν συμπεριλαμβάνεται αυτή η πράξη του. Ένα πόρισμα που φάσκει και αντιφάσκει γύρω από πολιτικές και ποινικές ευθύνες. Το ΠΑΣΟΚ ανέλαβε την εξουσία όχι γιατί αερολογούσε γύρω από το περίφημο "λεφτά υπάρχουν" αλλά γιατί είχε ως λάβαρο την κάθαρση. Το Βατοπαίδι, τα ομόλογα τη Siemens...Τελικά αυτό το ντόμινο των εξεταστικών επιτροπών καταρρέει...Πρώτα έπεσε το Βατοπαίδι, μετά η Siemens και σε λίγο και το τελευταίο κομμάτι αυτού του ντόμινου, το ίδιο το ΠΑΣΟΚ.

Το ΠΑΣΟΚ δεν θα πέσει γιατί ρεζίλεψε τη χώρα κάτι ανάλογο είχε γίνει πάλι επί Σημίτη (Οτσαλάν, Σολωμός Σωλομού). Δεν θα πέσει γιατί βγάζει νόμο για να προστατεύσει τους μεγαλοεκδότες που το στηρίζουν είχε και στηρίξει και επί Ανδρέα Παπανδρέου τον Κοσκωτά. Δεν θα πέσει γιατί θα έρθει σε ρήξη με την Εκκλησία (το χε ξανακάνει επί Σημίτη με τις ταυτότητες) ούτε επειδή θα υποβιβάσει την Εκκλησία και θα επικυρώσει την εκλογή των ψευτομουφτήδων στη Θράκη, άρα θα αναγνωρίσει την ύπαρξη τους. Βλέπουμε λοιπόν ότι οι Έλληνες αποδεικνύονται περίτρανα λωτοφάγοι. Γιατί όμως θα πέσει το ΠΑΣΟΚ;

Το ΠΑΣΟΚ θα πέσει γιατί έρχεται η αναδιάρθρωση του χρέους. Τα νούμερα των τεχνοκρατών(ΔΝΤ κτλ), που βλέπουν το λαό της Ελλάδας ως παραγωγικές μονάδες και το ελληνικό έθνος ως τον πλέον κατάλληλο "πελάτη" για να αποδείξουν τις τοκογλυφικές "αρέτες" τους, δεν "βγαίνουν". Έρχεται η χρεωκοπία...Ο Έλληνας δεν θα αντέξει ξαφνικά να τα χάσει όλα(τις οικονομίες του και την περιουσία του)...Ο Έλληνας δεν θα αντέξει άλλο ένα γεγονός παρόμοιο των Ιμίων...Γιατί εδώ δεν θα υπάρχουν οι Αμερικάνοι να τους ευχαριστήσει ο Σημίτης που μας βοήθησαν...Οι δανειστές μας θα απαιτήσουν να τους εκχωρήσουμε μεγάλο μέρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων...Άλλωστε το έχουμε υπογράψει κιόλας στο "πολυδιαφημισμένο" μνημόνιο..Η Ελλάδα θα ζήσει εποχές Αργεντινής.Όλοι οι Έλληνες ανεξαρτήτως κομματικών ταυτοτήτων θα ξεσηκωθούν...Και τότε θα καταρρεύσει όλο το Ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Μία προς μία η χώρες του ευρώ θα "ζηλέψουν" τα κατορθώματα των Ελλήνων και θα ξεσηκωθούν. Όπως γίνεται στην Αλγερία και Τυνησία τώρα...Στην Ευρώπη όμως τα αίτια θα είναι διαφορετικά. Όταν θα πτωχεύσει η Ελλάδα σηματοδοτείται η πτώχευση μία προς μία όλων των Ευρωπαϊκών χωρών που ανήκουν στη ζώνη του ευρώ. Η Μέρκελ και ο Σαρκοζί δεν θα επιτρέψουν την κυριαρχία της Αγγλίας και της Ρωσίας στην Ευρώπη. Δεν θα επιτρέψουν να πτωχεύσουν οι χώρες τους. Άρα δεν θα επιτρέψουν να πτωχεύσει η Ελλάδα. Άρα δεν θα επιτρέψουν να συνεχίσει να κυβερνά η κυβέρνηση Παπανδρέου. Ετοιμαστείτε λοιπόν για ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις το επόμενο διάστημα.

Μαρκέτος Κωνσταντίνος
Ο Φιλελεύθερος


Βούλγαροι κατά Σκοπιανών στην UNESCO: Έκαναν τους ήρωες μας ‘Μακεδόνες’…

Περίπου 20 Βούλγαροι διανοούμενοι, μεταξύ των οποίων και τρεις που κατάγονται από τα Σκόπια, απέστειλαν αναφορά προς την UNESCO, ζητώντας από την παγκόσμια οργάνωση να σταματήσει η τηλέοραση των Σκοπίων να καταχράται συνεχώς τη βουλγαρική γλώσσα, την ιστορία και τον πολιτισμό της Βουλγαρίας.

Η αναφορά που κατατέθηκε προς τη Γενική Διευθύντρια της UNESCO, Ειρήνα Μπόκοβα, καλεί να αποκαταστήσει την αλήθεια για τη βουλγαρική γλώσσα την οποία η σκοπιανή κρατική τηλεόραση αποκαλεί ως ‘μακεδονική’.

«Επί 65 χρόνια διαδίδει ψέματα σε όλον τον κόσμο πως υπάρχει ξεχωριστή ‘μακεδονική’ γλώσσα, μακεδονική ιστορία και μακεδονικός πολιτισμός".

»Η Μακεδονία του Βαρδάρη,( Βαρντάρσκα Μακεντόνια ) περιοχή την οποία καταλαμβάνει σήμερα η πΓΔΜ, υπήρξε πάντοτε ένας γεωγραφικός όρος ενιαίος με τον βουλγαρικό πολιτισμό και την βουλγαρική ιστορία.

»Υπάρχουν πολλά ιστορικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν αυτή την θέση, αναφέρει η επιστολή. Στη δήλωση αναφέρονται τα ονόματα των Ιωακείμ Καρτσόφσκι, Κύριλλου Πεϊτσίνοβιτς, των αδελφών Μιλαντινοβι, Κούζμαν Τσαπκάρεβ, Γκότσε Ντέλτσεφ και άλλων.

Οι Βούλγαροι καθηγητές υποστηρίζουν ότι καθημερινά στην πΓΔΜ καταστρέφονται ιστορικά μνημεία, τάφοι στρατιωτών, εκκλησίες και πολλά άλλα αντικείμενα τα οποία σχετίζονται με τη Βουλγαρία.

Στην καταγγελία τους αναφέρουν ακόμη ότι οι Σκοπιανοί τους έκλεψαν τη λαϊκή μουσική, τις εκδηλώσεις, τους βούλγαρους βασιλιάδες, τους ήρωες, τις μάχες και τους επαναστάτες και τους ανακήρυξαν ως ‘Μακεδόνες’.

Υπογραμμίζουν το γεγονός ότι στην τελευταία απογραφή, υπήρξε στήλη ξεχωριστή για τους Βουλγάρους. Δεκάδες έχουν συλληφθεί και τρομοκρατούνται όσοι λένε ότι είναι Βούλγαροι.

Η επιστολή προς την UNESCO αναφέρει ακόμη ότι στην κρατική σκοπιανή τηλεόραση ο επικεφαλής της «Μακεδονικής Ορθόδοξης Εκκλησίας», αρχιεπίσκοπος Στεφάν, αποκάλεσε τον Μητροπολίτη Αχρίδας Γιοβάν Βρανισκόφσκι ως Σπάρκα Μίτροβα, της σκοπιανής εκκλησίας.

--

Τίτλος: « Български интелектуалци поискаха от ЮНЕСКО да спре присвояването на българския език и култура от страна на Македония»

Δημοσίευση: Агенция "Фокус", 24.1.2011.

Διακήρυξη των μελών της Ακαδημίας εναντίον κάθε προσπάθειας για την αντικατάσταση του ελληνικού αλφαβήτου από το λατινικό

02/01/2001

Τον τελευταίο καιρό έχει αρχίσει να εκδηλώνεται μία τάση να αντικατασταθεί το ελληνικό αλφάβητο από το λατινικό. Η τάση αυτή γίνεται φανερή κυρίως σε κείμενα παραγόμενα από ηλεκτρονικούς υπολογιστές - με χρήστες κρατικές υπηρεσίες ακόμη και Α.Ε.Ι. - σε κείμενα προβαλλόμενα από την τηλεόραση αλλά και από σχετικές προτροπές ξένων ραδιοφωνικών σταθμών.

Είναι χαρκατηριστικό ότι η προσπάθεια αυτή, η οποία θα καταφέρη καίριο πλήγμα κατά της ελληνικής σκέψης και όλων των πτυχών του ελληνικού πολιτισμού που εκφράζονται με γραπτά κείμενα, αλλά και των γένει ανθρωπιστικών σπουδών, έφτασε μέχρι ν' απασχολήση τον Τύπο και ν' αποτελέση αντικείμενο ερωτήσεων βουλευτών προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων.

Η γλώσσα μας η αρχαιότατη αλλά πάντα σύγχρονη και ζώσα, αυτή η γλώσσα που επλούτισε όχι μόνο τη λατινική, αλλά και τις κυριώτερες ευρωπαϊκές γλώσσες, που έχει και οπτικά συνδεθή άρρηκτα με το αλφάβητό της, δεν είναι δυνατό να υποστή μείωση με την κατάργησή του από εμάς τους ίδιους. Είναι αδιανόητο να δεχθούμε ως Έλληνες την μεταμφίεση της γραφής μας με την κατάργηση πολλών γραμμάτων της, που δεν πέρασαν στο λατινικό αλφάβητο, και με την αντικατάστασή τους από άλλα υποτίθεται ηχητικώς παραπλήσια γράμματά του.

Όταν άλλοι λαοί, όπως π.χ. Γάλλοι και Ισπανοί μάχονται ως σήμερα να διατηρήσουν μέχρι τη τελευταία τους λεπτομέρεια τον τρόπο γραφής των κειμένων τους με το δικό τους αλφάβητο, εδώ, με την δικαιολογία της δήθεν διευκόλυνσής μας στην παγκόσμια επικοινωνία, επιχειρείται η αντικατάσταση του ελληνικού αλφαβήτου των 2.500 και πλέον χρόνων με το λατινικό. Ως λαός, που μέσα από το ίδιο αλφάβητο της γλώσσας του μετέδωσε τον πολιτισμό σε όλο των κόσμο, εμείς οι Έλληνες δεν είναι δυνατόν παρά να αρνούμεθα να εγκαταλείψουμε την ιστορική μας γραφή. Όχι μόνο γιατί αχρηστεύεται ένα από τα θεμελιακά στοιχεία του πολιτισμού μας, αποκόβοντάς μας από τις μέχρι σήμερα εκδηλώσεις του, αλλά και γιατί έτσι αγνοείται η σχέση αλφαβήτου και γλώσσας. Μιάς γλώσσας, που ο τρόπος της γραπτής της απόδοσης έμεινε αναλλοίωτος επι ολόκληρες χιλιετίες ως σήμερα.

Θεωρούμε α ν ό σ ι α αλλά και α ν ό η τ η κάθε προσπάθεια να αντικατασταθή η ελληνική γραφή στο λίκνο της, εφ' όσον μάλιστα σε άλλες χώρες ανάλογες απόπειρες μεταβολής του τρόπου γραφής - σε μερικές περιπτώσεις πολύ δυσχερέστερης της ελληνικής - προσέκρουσαν στην καθολική και οργισμένη αντίδραση των λαών των χωρών αυτών. Όπως και επί Ενετών, όταν αυτοί στα μέρη που κυριαρχούσαν προσπάθησαν να αντικαταστήσουν στα ελληνικά κείμενα τους ελληνικούς χαρακτήρες με λατινικούς, έτσι και τώρα θα αντισταθούμε, καλώντας όλους τους συνέλληνες ν' αντιδράσουν για την πρόρριζα εξαφάνιση των ανίερων αυτών σχεδίων.

Οι υπογράφοντες1. Αθανασιάδης Τάσος
2. Αλεξόπουλος Καίσαρ
3. Αρτεμιάδης Νικόλαος
4. Βλάχος Άγγελος
5. Βοκοτόπουλος Παναγιώτης
6. Γεωργιάδης Απόστολος
7. Γρόλλιος Κωνσταντίνος
8. Δεσποτόπουλος Κωνσταντίνος
9. Δρακάτος Κωνσταντίνος
10. Ζηζιούλας Ιωάννης Μητροπολίτης Περγάμου
11. Ιακωβίδης Σπυρίδων
12. Καμπανέλλης Ιάκωβος
13. Καμπίτογλου Αλέξανδρος
14. Καμπύλης Αθανάσιος
15. Κονομής Νικόλαος
16. Κοντόπουλος Γεώργιος
17. Κουνάδης Αντώνιος
18. Λαΐου Αγγελική
19. Λιγομενίδης Πάνος
20. Μανούσος Μανούσακας
21. Ματσανιώτης Νικόλος
22. Μητσόπουλος Γεώργιος
23. Μουτσόπουλος Ευάγγελος
24. Μυλωνάς Παύλος
25. Νανόπουλος Δημήτριος
26. Παλλάντιος Μενέλαος
27. Παππάς Ιωάννης
28. Παρισάκης Γεώργιος
29. Πεσαμαζόγλου Ιωάννης
30. Πετράκος Βασίλειος
31. Ρούκουνας Εμμανουήλ
32. Σακελλαρίου Μιχαήλ
33. Σαράντη Γαλάτεια
34. Σκαλκέας Γρηγόριος
35. Στεφανής Κωνσταντίνος
36. Τέτσης Παναγιώτης
37. Τούντας Κωνσταντίνος
38. Τριχόπουλος Δημήτριος
39. Χατζηϊωάννου Θεμιστοκλής
40. Χρήστου Χρύσανθος

ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ

http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2011/01/blog-post_4663.html

Δευτερολογία Σαμαρά, στη Βουλή, στην Προ Ημερησίας Διατάξεως συζήτηση για τα εθνικά θέματα

Χαίρομαι για αυτήν την επιθετικότητα της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Τους διέγειρε η στάση μου, προφανώς, και τα όσα είπα. Ελπίζω να τους κάνει και πιο υπεύθυνους. Αυτό, όμως, δεν το είδα σε αυτά τα οποία τώρα ανέφερε ο κ. Παπανδρέου.

Πρώτα απ’ όλα, για το «πόθεν έσχες» θα είναι σαφής, παρακαλώ, η δική μας θέση. Εμείς θέλουμε μόνο δικαστές. Δεν θέλουμε τίποτα άλλο. Εμπιστευόμαστε την Ελληνική Δικαιοσύνη. Είναι μεγάλο το έργο να βρουν ποιοι ήταν υπουργοί και υφυπουργοί από το 1974 μέχρι σήμερα και αν έχουν φύγει να κριθούν μέχρι την ημερομηνία που έφυγαν, προκειμένου, πραγματικά, να διαπιστώσουμε την αλήθεια.

Είναι ξεκάθαρη η θέση και θέλω να γνωρίζει ο Ελληνικός λαός ότι, για τη Ν.Δ., είναι μια θέση διαφάνειας, την οποία θα την υποστηρίξουμε μέχρι τέλους.

Θέλω να πω -επειδή αναφερθήκατε στα θέματα αυτά της διαφάνειας και της διαφθοράς- πως δεν ξέρω τι αξιοπιστία μπορεί να έχει ο λόγος σας, κ. Παπανδρέου, όταν εσείς απροκάλυπτα αθετείτε δεσμεύσεις επίσημες, υπεύθυνες –υποτίθεται- και συμφωνίες, όπως εκείνες με τις οποίες δεσμευθήκαμε απέναντι στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, στους άλλους αρχηγούς των κομμάτων, και στον Ελληνικό λαό: Ότι, δηλαδή, θα αποδεχθείτε τη θεσμοθέτηση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου για το οποίο είχαμε κάνει, κι εδώ, ιδιαίτερη συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως. Και ότι θα καταθέτατε τις δικές μας προτάσεις, τη δική μας -στην πράξη- συναίνεση, αν μιλάτε για συναίνεση, γύρω από το θέμα των θεσμών και της διαφάνειας, μέχρι τον Ιούνιο.

Τρεις φορές σας το θύμισα από αυτό το βήμα.

Δεσμευτήκατε, και είπατε θα γίνει με την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Δεν το κάνατε. Αντ’ αυτού καταθέτετε νόμο Περί Ευθύνης Υπουργών, ενώ ξέρετε ότι -μέχρι να αλλάξει το Σύνταγμα- ένας τέτοιος Νόμος θα έχει ουσιαστικά το αποτέλεσμα της ασπιρίνης στον καρκίνο. Δεν προσθέτει τίποτα καινούργιο.

Και νωρίτερα είχατε καταθέσει και πρόταση του υπουργού των Εσωτερικών, όπως είπατε προηγουμένως.

Επομένως, εδώ υπάρχει έλλειψη σεβασμού στους θεσμούς. Δεν ξέρω αν έχετε συνειδητοποιήσει ότι, με τη συμπεριφορά σας, απαξιώνετε και το ίδιο το κύρος του θεσμού του Προέδρου της Δημοκρατίας. Και ύστερα ζητάτε, με τεράστια ευκολία, συναίνεση για όλα. Η μόνη συνέπεια που έχετε, είναι η ασυνέπειά σας κ. Παπανδρέου.

Για να μην σας θυμίσω ποια άλλη δέσμευση, έχετε αναλάβει επανειλημμένα: Για το Χρηματιστήριο, για τη μεγαλύτερη υπόθεση ληστείας σε βάρος εκατομμυρίων Ελλήνων, για την οποία βεβαίως δεν συστήνετε καμία Εξεταστική Επιτροπή. Και οι λόγοι είναι προφανείς.

Και μια που αναφερθήκατε στις Εξεταστικές: Προφανώς και γνωρίζατε ότι τα αδικήματα στο Βατοπαίδι ήταν παραγεγραμμένα. Και θέλετε, συσκοτίζοντας την αλήθεια, να παρουσιάσετε ότι - αυτή η παραγραφή- είναι κάτι που θα μείνει ως ρετσινιά στη Ν.Δ. Υπάρχουν, όμως, βουλευτές σαν τον Αλέκο τον Κοντό που, με την υπευθυνότητά τους, αποκάλυψαν τη δική σας ανευθυνότητα. Γιατί εμείς είπαμε «φως παντού». Και η δική μας η παράταξη Τσουκάτους δεν βγάζει.

Εγώ, μια που το θέσατε, σας ρωτώ: Θα προχωρήσετε σε σύσταση Προανακριτικής για τη SIEMENS; Για παραγεγραμμένα και πάλι αδικήματα; Προχωρήστε. Ο κόσμος θα θεωρήσει ότι κοροϊδεύετε. Δεν θα προχωρήσετε; Ο κόσμος θα θεωρήσει ότι κοροϊδεύατε, τόσους μήνες, μιλώντας για κάθαρση. Ή μήπως θα συστήσετε Προανακριτική Επιτροπή, μόνο για τη διετία 2007-2009 της Νέας Δημοκρατίας, που δεν είναι παραγεγραμμένη;

Αυτό -θα σας ρωτήσουν- ήταν το σκάνδαλο της SIEMENS και η κάθαρση που ευαγγελιστήκατε; Μια διετία; Μόνο εκείνη η οποία σας βολεύει; Και θέλω τότε να δω ποιοι θα είναι αυτοί οι 30 βουλευτές, από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, που θα βάλουν την υπογραφή τους σε μια προδιαγεγραμμένη και νομολογημένη, πλέον, αποτυχία. Γι’ αυτό, σας είπα από την αρχή: Έχετε μπει σε αδιέξοδο.

Θα ήθελα να σας πω ότι για την αλλαγή του νόμου Περί Ευθύνης Υπουργών, στις 24 Ιανουαρίου, όταν είδαμε πια ότι δεν ακολουθείτε τη γραμμή, στην οποία είχαμε όλοι οι πολιτικοί συμφωνήσει, καταθέσαμε συγκεκριμένες θέσεις, όπως η θέσπιση ανώτατης προθεσμίας για την υποβολή πορίσματος της Εξεταστικής, κ.λπ. προκειμένου να υπάρχουν και οι δικές μας θέσεις. Και θα ήθελα να το καταθέσω και στα πρακτικά της Βουλής.

Για το Σύνταγμα: Αποδράσατε, κ. Παπανδρέου, από τη Βουλή για το άρθρο 16. Και έτσι, μια ολόκληρη Αναθεώρηση, όπου εσείς οι ίδιοι είχατε καταθέσει προτάσεις, «πήγε στο βρόντο». Αλλά αυτό είναι το ΠΑΣΟΚ. Όταν έρχεται η ώρα του μεγάλου «ναι» ή του μεγάλου «όχι», πάντα λέει το μικρόψυχο «όχι».

Εάν θέλετε να ψάξουμε στην ιστορία, θα σας πω και άλλα πολλά παραδείγματα.

Εδώ φτάσατε στο σημείο να μας πείτε ότι εμείς ήμασταν εκείνοι οι οποίοι τάχθηκαν υπέρ του Σχεδίου «Ανάν». Αν θέλετε να το «χοντρύνουμε», κ. Παπανδρέου, να σας πω -για να δούμε ποιος ήταν υπέρ και ποιος ήταν κατά -ας πάει ένας δικός σας βουλευτής και ένας δικός μας στην Κύπρο, για να δείτε τι ανταπόκριση και τι υποδοχή θα υπάρχει στο λαό της Κύπρου, που τουλάχιστον αυτοί γνωρίζουν ποιος είναι με ποιον.

Και επειδή αναφερθήκατε στο ζήτημα του νέου πατριωτισμού, να σας πω ότι έχετε δίκιο. Συμφωνώ ότι, πράγματι, ο πατριωτικός ο λόγος, ιδιαίτερα σε αυτές τις δύσκολες, τις σκληρές ώρες που περνάει ο Ελληνικός λαός, ενώνει. Όμως, θέλει συνέπεια μια θέση, για να γίνεται ισχυρή. Ήταν ενωτικό το μήνυμά σας, παραμονές των τελευταίων αυτοδιοικητικών εκλογών, όταν είπατε ότι όποιος δεν αναγνωρίζει το Μνημόνιο έχει αντιπατριωτικό λόγο; Αυτή είναι η νοοτροπία του νέου πατριωτισμού;

Για το θέμα που λέγεται ΑΟΖ: Εμείς πιστεύουμε ότι μπορείτε να τη θεσπίσετε αμέσως. Δεν χρειάζεται διαπραγματεύσεις. Διαπραγμάτευση γίνεται στην επόμενη διαδικασία, που είναι η οριοθέτηση. Με το όποιο παράκτιο κράτος θα υπάρχει αυτή η δυνατότητα.

Σήμερα, όλες οι πτέρυγες της Βουλής, αν ακούσατε, είναι υπέρ. Θα έπρεπε αυτό να σας τονώνει να σας δίνει δύναμη. Είμαστε όλοι μαζί σας, εάν θελήσετε να προχωρήσετε σε αυτό που προχώρησε η μικρή Κύπρος, η αδύναμη Κύπρος και κανείς δεν της «τράβηξε το αυτί»

Λέτε ότι διαπραγματεύεστε. Σας λέω ότι η Τουρκία, που δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση του 1982, ρύθμισε, ήδη, δική της ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα. Εμείς τι φοβόμαστε;

Θα ήθελα να πω κάτι ακόμη: Άκουσα να λέγεται ότι εμείς δεν βάλαμε ποτέ «βέτο» για το Μακεδονικό! Υπουργός σας, νομίζω, το είπε. Ίσως δεν γνωρίζει τη λέξη Βουκουρέστι. Είναι δικό του πρόβλημα. Δεν θέλει να θυμάται τι συνέβη τότε, ποιος αντετάχθη, ποιος έβαλε το πραγματικό «βέτο».

Που είπε, επίσης, για δηλώσεις που έχω κάνει για τον Τάσσο Παπαδόπουλο. Μπορείτε να πάρετε όλες τις δηλώσεις που έχω κάνει στη ζωή μου. Πάντοτε μία ήταν η θέση μου για το Κυπριακό. Αυτή που είχα και τότε. Και ήμουν ασφαλέστατα κατά του σχεδίου Ανάν και ήμουνα υπέρ της θέσης της Νέας Δημοκρατίας, η οποία τότε στήριξε τον Τάσσο Παπαδόπουλο σε αυτή την μεγάλη απόφαση, όταν άλλοι φωνάζανε για το «ναι».

Θέλω να πω μόνο δύο πράγματα ακόμα: Αυτή τη στιγμή, για να μην ξεχνάμε τους αγρότες, μιλάμε για εξωτερική πολιτική και βρίσκονται σε εξέλιξη, στην Ευρωπαϊκή Ένωση συζητήσεις για τη μετεξέλιξη της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, ενόψει του 2013, που όπως ξέρετε θα καταργηθούν διάφορες αγροτικές επιδοτήσεις. Τεράστιο το ζήτημα και θα έπρεπε κανονικά, σε αυτή τη συζήτηση, να έχουμε αναφερθεί και σε αυτό, διεξοδικότερα.

Τέλος θα πω το εξής: Μιλήσατε για τις επισκέψεις Καραμανλή και τη δική σας στον Ερντογάν. Εγώ είμαι εδώ για να υπερασπίζομαι την αλήθεια. Δεν ήμουν τότε βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, αλλά ο Καραμανλής δεν έκανε μυστική διπλωματία για να έχει ανάγκη να βγάζει δημόσιες κορώνες. Εσείς κάνετε μυστική διπλωματία. Και επιπλέον, όταν ο Καραμανλής πήγαινε στην Τουρκία, δεν έγινε καμία παραβίαση. Όταν εσείς πήγατε στο Ερζερούμ έγινε όργιο παραβιάσεων. Και τόσο σοβαρά πήραν τις διαμαρτυρίες μας οι γείτονες μας, ώστε εκτός από αεροσκάφη, έστειλαν πρόσφατα και υποβρύχιο, μια ανάσα από το Λαύριο. Υποχρεώνοντας τα ελικόπτερα του Ναυτικού να σηκωθούν για να το αναγνωρίσουν. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Θέλω να πω και κάτι άλλο: Στην πενταετία 2004 – 2009, υπήρχε και άλλη μια διαφορά: Τότε η χώρα δεν βρισκόταν, κ. Παπανδρέου, σε καθεστώς μειωμένης κυριαρχίας, όπως εσείς ομολογείτε ότι συμβαίνει σήμερα. Και τότε δεν υπήρχε μυστική διπλωματία και δεν υπήρχαν Τούρκοι οι οποίοι μίλαγαν για 50-50 και συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο. Και όταν χρειάστηκε να τους πάμε κόντρα, πήγαμε κόντρα με το σχέδιο Ανάν, κ. Παπανδρέου. Θυμάστε τότε τι λέγατε εσείς, δεν θέλω να το επαναλάβω. Αλλά όχι να το ρίχνουμε στο ότι στο παρελθόν γινόταν μυστική διπλωματία. Αυτή είναι μυστική διπλωματία!

Όταν ήμουνα εγώ υπουργός των Εξωτερικών, για να μιλήσουμε 5 λεπτά με τον Ντεμιρέλ τότε, γινόντουσαν συσκέψεις επί συσκέψεων. Βρεθήκατε 2 ώρες μόνος σας με τον Ερντογάν και δεν δικαιούται κανένας άλλος στην Ελλάδα, να γνωρίζει τι είπατε; Τι είναι αυτό; Δεν είναι αυτό μυστική διπλωματία;

Τέλος, αναφερθήκατε στη Μαδρίτη, το Ελσίνκι κ.λπ. Τέλη Ιανουαρίου του ’96 -σε μια εβδομάδα κλείνουμε 15 χρόνια ακριβώς- η Τουρκία ήταν η πρώτη φορά που επιχείρησε να επιβάλει «γκρίζες ζώνες» στα Ίμια. Το ποιος είπε τότε «No flags no troops», «όχι σημαίες, όχι στρατιωτική φύλαξη» και ποιος αυτό το μετέφερε σε «γκρίζες ζώνες» και μειωμένη κυριαρχία το γνωρίζουν όλοι. Καλοκαίρι ’97 στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη, η κυβέρνηση Σημίτη αποδέχεται τα μη κατονομαζόμενα «ζωτικά συμφέροντα». Και αυτό έκτοτε η Άγκυρα το έχτισε και το παρουσίασε ως νομιμοποίηση ή τουλάχιστον ως έμμεση παραδοχή των «γκρίζων ζωνών» από την πλευρά της Ελλάδας.

Το Δεκέμβριο του ’99, στο Ελσίνκι η κυβέρνηση Σημίτη έκανε ένα βήμα πιο πέρα και αποδέχτηκε και «συνοριακές διαφορές», μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στο Αιγαίο. Όταν τότε το μόνο πρόβλημα που πραγματικά υπήρχε διμερώς, ήταν η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Μέσα σε 4 χρόνια. Η Τουρκία διακήρυξε «γκρίζες ζώνες», εξασφάλισε την έμμεση αποδοχή «γκρίζων ζωνών» από την Ελλάδα στη Μαδρίτη και την περαιτέρω αποδοχή από Ελλάδα, στο Ελσίνκι, ότι υπάρχουν και άλλες διαφορές, χωρίς αναφορά για την επίλυση τους στο Διεθνές Δίκαιο. Πέτυχε τρία στα τρία. Αυτή ήταν η πολιτική που επέτρεψε στην Τουρκία, τις λεγόμενες δικές της επιτυχίες. Επιτυχίες οι οποίες ανατράπηκαν από το 2004 και μετά. Και τώρα φοβάμαι ότι πολλοί επιχειρούν να την ξαναφέρουν αυτή την πολιτική.

Σας προειδοποιούμε να μην το κάνετε.

Και σας λέμε ότι θα σας εμποδίσουμε να το κάνετε.

24 Ιανουαρίου 2011

Μπουρδέλο η Ελλάδα:300 λαθρομετανάστες ήρθαν από την Κρήτη με τα έξοδα πληρωμένα, και κατέλαβαν τη Νομική, με την ευγενική χορηγία της ροζ αριστεράς!

Μπουρδέλο η Ελλάς, χωρίς υπερβολές! 300 λαθρομετανάστες κάθε καρυδιάς καρύδι, ήρθαν από την Κρήτη με το πλοίο ΛΑΤΩ, φυσικά με τα έξοδα πληρωμένα από τους νταβατζίδες της ροζ αριστεράς, και κατέλαβαν την Νομική Σχολή, όπου τους προμήθευσαν με στρώματα κιόλας οι "φιλέσπλαχνοι" αναρχοάπλητοι!

Έκπληξη φυσικά προκαλεί η αδράνεια του ΠΑΣΟΚικού Κράτους, που ενώ η όλη κίνηση ήταν γνωστή ήδη από τις 21 Ιανουαρίου και είχε προαναγγελθεί από το διαδίκτυο (http://tsak-giorgis.blogspot.com/2011/01/blog-post_4103.html), επέτρεψε την κατάληψη, με αποτέλεσμα να αναβληθεί και η εξεταστική του Ιανουαρίου, προκαλώντας ένταση στους φοιτητές που προετοιμάζονται εδώ και καιρό!

Δεν θα επεκταθούμε στο τι ζητάνε οι λαθρομετανάστες και οι νταβατζήδες τους, καθώς αυτά βασίζονται στο γνωστό αναρχικό σύνθημα "κανείς άνθρωπος δεν είναι λαθραίος", οπότε κάπου εκεί σταματά η λογική... Αναρωτιόμαστε απλά, που είναι το Κράτος;

Ο Παπουτσής δεν υπάρχει περίπτωση να είναι τόσο βλάκας; Μάλλον εμάς θεωρεί βλάκες... ίσως και με το δίκιο του

Στις 19 Ιανουαρίου γράψαμε: Σταμάτησε η Γερμανία την επαναπροώθηση προσφύγων στην Ελλάδα την ίδια μέρα ο Παπουτσής έσπευσε να βγάλει ανακοίνωση με την οποία πανηγύριζε και θεωρούσε ότι η απόφαση «Είναι έμπρακτη αναγνώριση της τιτάνιας προσπάθειας της Ελλάδας για την αντιμετώπιση της πίεσης των μεταναστευτικών ροών προς την Ευρώπη». «Χαιρόμαστε για την απόφαση της γερμανικής κυβέρνησης» είπε.

Πέρα από το γελοίο του πράγματος, που δεν αναφέρει ο Παπουτσής και είναι ότι η απόφαση όπως γράψαμε και εδώ αφορούσε ουσιαστικά 55 άτομα μιας και τόσοι είναι οι λαθρομετανάστες που επαναπροωθήθηκαν από την Γερμανία προς την Ελλάδα το 2010... υπάρχει και η ουσία που δείχνει πόσο γάτες είναι οι διπλωμάτες άλλων χωρών και πόσο μας κοροϊδεύουν οι δικοί μας πολιτικοί:

Η απόφαση της Γερμανίας να σταματήσει τις επαναπροωθήσεις λαθρομεταναστών προς την Ελλάδα ήρθε μία μόλις μέρα πριν την απόφαση του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων δικαιωμάτων που τις έκρινε παράνομες, όπως γράψαμε εδώ στις 22 Ιανουαρίου (Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα για τον παλικαρά ΓΑΠ που δήθεν πλακώνεται με την Μέρκελ...ας της στείλει όλους τους λαθρομετανάστες)

Υπάρχει κάποιος που πιστεύει ότι τυχαία η Γερμανία μόλις μία μέρα πριν κριθεί παράνομο αποφάσισε να σταματήσει τις επαναπροωθήσεις;

Μάλλον όχι και αυτή είναι και η διαφορά της σοβαρής διπλωματίας που βγαίνει από πάνω ακόμα και σε αποφάσεις που είναι υποχρεωμένη να εκτελεί...

Αντίθετα οι Έλληνες πολιτικοί, όχι μόνο δεν προλαβαίνουν να σκεφτούν να προνοήσουν ή να προλάβουν μια κατάσταση αλλά αντίθετα μας θεωρούν και ηλίθιους... κλασικό τέτοιο παράδειγμα στην προκειμένη περίπτωση ο Χ. Παπουτσής:

Την απόφαση της Γερμανίας που την επομένη θα ήταν υποχρεωμένη από το δικαστήριο να εκτελεί ούτως ή άλλως την είδε σαν

έμπρακτη αναγνώριση της τιτάνιας προσπάθειας της Ελλάδας για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης

Τι να του πεις τώρα;
Δεν υπάρχει περίπτωση να είναι τόσο βλάκας; Μάλλον εμάς θεωρεί βλάκες... ίσως και με το δίκιο του
με όλα αυτά που μας βλέπει και μασάμε....

Την άμεση θέσπιση ΑΟΖ πρότεινε στην Βουλή ο Σαμαράς

Την άμεση θέσπιση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) (όπως είχαμε γράψει από τις 21 Ιανουαρίου και όχι σήμερα ή χθες -σήμερα απλά το επαναλάβαμε)πρότεινε σήμερα από το Βήμα της Βουλής ο Πρόεδρος της ΝΔ, Αντώνης Σαμαράς, λέγοντας μεταξύ άλλων:

«Σήμερα, από το επίσημο αυτό βήμα της Βουλής προτείνω να προχωρήσουμε άμεσα στην θέσπιση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, της ΑΟΖ. Και στη συνέχεια να την οριοθετήσουμε. Με όσες παράκτιες χώρες της περιοχής έχουν επικάλυψη μαζί μας κι είναι έτοιμες να το κάνουν. Η Κύπρος το έκανε ήδη με το Ισραήλ, την Αίγυπτο και το Λίβανο. Εμείς μπορούμε να το κάνουμε άμεσα με την Κύπρο και να το προωθήσουμε με την Αίγυπτο και την Λιβύη. Η οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου ξεπερνά και το ανύπαρκτο «ζήτημα που έχει δημιουργηθεί τελευταία με το Καστελόριζο»

Στη συνέχεια απέρριψε τις θεωρίες περί ειδικού καθεστώτος του Αιγαίου και δήλωσε οτι θα ακυρώσει ως κυβέρνηση οποιαδήποτε συμφωνία αυτοπαραίτησης της Ελλάδας απο κυριαρχικά της δικαιώματα:

“Κάποιες θεωρίες που ακούγονται παρασκηνιακά ότι το Αιγαίο είναι τάχα ειδικού καθεστώτος θάλασσα - “ημίκλειστη¨, ή όπως άλλως την αποκαλούν - είναι απαράδεκτες. Ισοδυναμούν με παραίτηση της Ελλάδας από τα δικαιώματά της ..αν κάποιοι αυτό σκέπτονται να το ξεχάσουν. Και το εννοώ. Οποιαδήποτε συμφωνία θα στηριζόταν σε αυτοπαραίτηση της Ελλάδας από όσα της αναγνωρίζει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας για εμας θεωρείται άκυρη από τώρα. Κι αν υπάρξει θα την ακυρώσουμε μόλις αναλάβουμε την διακυβέρνηση της χώρας. Μιλημένα – ξηγημένα”.

Τόνισε επίσης και εξήγησε την κατηγορηματική αντίθεσή του στην “συνεκμετάλλευση”

Στην αρχή της ομιλίας του ο κ. Σαμαράς ανέφερε ότι ζήτησε την προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στην Βουλή για τα Εθνικά Θέματα, “για να υπογραμμίσω ότι δεν δεχόμαστε να χρησιμοποιηθεί η οικονομική κρίση ως μοχλός πιέσεων, ούτε ως πρόσχημα, για υποχωρήσεις στα εθνικά θέματα”, αλλά και “για να προειδοποιήσω ότι τα εκβιαστικά δίλημμα και οι δήθεν μονόδρομοι…οδηγούν σε παράλυση της χώρας και σε διάλυση της κοινωνίας..”

Αναλύοντας την στρατηγική Νταβούτογλου είπε: “Η νέα στρατηγική της Άγκυρας κινδυνεύει να δημιουργήσει περισσότερους αντιπάλους, παρά φίλους για την Τουρκία. Να ανοίξει περισσότερα μέσα από όσα μπορεί να κρατήσει”. Παρόλα αυτά η νέα στρατηγική της Τουρκίας δημιουργεί πλέον και νέες ευκαιρίες για εμάς, για παράδειγμα η στενότερη συνεργασία με το Ισραήλ, χωρίς όμως να αλλάξει η παραδοσιακή πολιτική στήριξης των Παλαιστινίων να αποκτήσουν δικό τους κράτος, όπως τόνισε κατηγορηματικά

Αναφερόμενος στην επίσκεψη Παπανδρέου στο Ερζερούμ όπου μίλησε σε σύνοδο Τούρκων πρέσβεων εξέφρασε την ελπίδα:

«… κάποια στιγμή, να βρείτε κ. Παπανδρέου, καιρό να μιλήσετε και με τους… Έλληνες διπλωματικούς!»

Για την ομιλία του κ. Παπανδρέου στο Ερζερούμε είπε:

“…όταν μίλησε δημόσια στο τουρκικό ακροατήριο, είπε τις γνωστές θέσεις της Ελλάδας. Κι αυτό προβλήθηκε, περίπου ως, ως εθνικό κατόρθωμα! Τα αυτονόητα είπε. Αλίμονο κι αν δεν τα έλεγε. Όμως την ώρα που βρισκόταν ο πρωθυπουργός στη Τουρκία, τα μαχητικά αεροσκάφη έκαναν κόσκινο τον εναέριο χώρο μας.Κι αυτό δεν ήταν κατόρθωμα. Ήταν πλήγμα για το κύρος της Ελλάδας.!»

Για την πρόταση Δρούτσα να πραγματοποιηθεί Σύνοδος- Κορυφής Τουρκίας-ΕΕ παρατήρησε:

« Το θεωρώ μεγάλη «εκδούλευση» στην Τουρκία! Διότι Σύνοδοι Κορυφής δεν γίνονται με χώρες που θέλουν να ενταχθούν στην Ένωση. Γίνονται μόνο με μεγάλες χώρες που η Ευρωπαϊκή Ένωση τις αναγνωρίζει ως «στρατηγικούς εταίρους» όπως η Ρωσία και η Κίνα. Ουσιαστικά ,ο κ. Δρούτσας πρότεινε την αναβάθμιση της Τουρκίας σε «στρατηγικό εταίρο» της Ευρώπης!». Και αναφερόμενος στη μυστική διπλωματία ανέφερε χαρακτηριστικά: « Εγώ αποδοκιμάζω τη μυστική διπλωματία . Σας επισημαίνω, ότι δημιουργεί περισσότερη καχυποψία μέσα στη χώρα, παρά καλό κλίμα με τους απέναντι”.

Για το σχέδιο Ανάν είπε:

«Το σχέδιο Ανάν δημιούργησε ένα νομικό τερατούργημα, που δεν επέτρεπε να λειτουργήσει δημοκρατικό πολίτευμα. Εσείς ο ίδιος, κ. Παπανδρέου, μας παρουσιάζατε το σχέδιο Ανάν ως «μονόδρομο», ως μόνη «εφικτή λύση»… η νέα δημοκρατία.. αρνήθηκε τον εκβιασμό. Και στήριξε την απόφαση του Τάσου Παπαδόπουλου, να απορρίψει το σχέδιο Ανάν. Ο κυπριακός Ελληνισμός καταψήφισε τότε, πανηγυρική, το σχέδιο εκείνο απορρίπτοντας τους εκβιασμούς.

Και, «ω του θαύματος»! Η Κύπρος δεν «καταστράφηκε»! Δεν έμεινε έξω από την Ευρώπη. Σε λίγες εβδομάδες μετά το βροντερό ΟΧΙ των Ελληνοκυπρίων, έγινε πλήρες μέλος της Ευρώπης!»

Μιλώντας επίσης για την περίοδο 2004-2009 ο κ. Σαμαράς αναφέρθηκε και στη Σύνοδο του Βουκουρεστίου υπενθυμίζοντας τις κόκκινες γραμμές που έθεσε η Κυβέρνηση Καραμανλή:

«Στο Βουκουρέστι, έθεσαν (οι κυβερνήσεις της ΝΔ) τις «κόκκινες γραμμές» για το Μακεδονικό. Και τότε υπήρξαν πολλοί που κραύγαζαν ότι η υπόθεση ήταν πια «χαμένη» κι ότι αν επέμενε η Ελλάδα , θα υφίστατο τάχα, «διεθνή απομόνωση»!

Κι όμως! Η Ελλάδα ξεκαθάρισε την θέση της , διευκρίνισε ότι θα δεχθεί ένα όνομα για κάθε χρήση-erga omnes- απέκλεισε τον εθνολογικό προσδιορισμό του γειτονικού κράτους με όνομα που παραπέμπει σε αλυτρωτικές αξιώσεις σε βάρος της , παραμέρισε όλες τις προτάσεις για «διπλές» και «τριπλές ονομασίες» κι έβαλε βέτο για την ένταξη της FYROM και στο NATO και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αντί να «απομονωθεί» από τους εταίρους και συμμάχους της η Ελλάδα πέτυχε στο Βουκουρέστι να υποστηριχθεί από τους περισσότερους.

Για μίαν ακόμα φορά οι «Κασσάνδρες» διαψεύστηκαν”

Στη συνέχεια αναφέρθηκε διεξοδικά και στη διεθνή διακυβέρνηση:

«Το ιδεολόγημα της «διεθνούς διακυβέρνησης» απονομιμοποιεί το πολίτευμα. Αποδυναμώνει τη δημοκρατία. Διαλύει την κοινωνική συνοχή και απονευρώνει τη διακυβέρνηση…Το μεγάλο ζητούμενο σήμερα είναι να ξαναπάρουμε τη Ελλάδα στα χέρια μας !»

Και ολοκλήρωσε λέγοντας τα εξής:

--Σας καλώ να απορρίψετε όλες τις «φαεινές ιδέες» ορισμένων που θα ήθελαν να διαπραγματευτούμε την υφαλοκρηπίδα «από μηδενική βάση». Τι θα πει «μηδενική βάση»; Ότι θα κάνουμε πίσω από τη νομική βάση που υπήρχε ως τώρα; Δηλαδή θα παραιτηθούμε από το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας που μας ευνοεί;»….

- Σας καλώ «…Να δείξετε υπερβάλλοντα ζήλο για το θέμα των λαθρομεταναστών!...

--Σας καλώ να ζητήσουμε όλοι μαζί την επαναπροώθηση των λαθρομεταναστών. Που την υπέγραψε η Τουρκία, αλλά δεν την τήρησε ποτέ…

--Σας καλώ να θεσπίσουμε και να διακηρύξουμε αμέσως Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Και να προχωρήσουμε αμέσως μετά στη οριοθέτηση της με την Κύπρο και με όποια άλλα κράτη προσέλθουν να το λύσουμε διμερώς.

--Σας καλώ να παραμείνουμε αμετακίνητοι στις «κόκκινες γραμμές» της εξωτερικής μας πολιτικής: Στο Αιγαίο, στην Κύπρο, στο Σκοπιανό και σε ότι αφορά την ασφάλεια, την ευημερία και τα δικαιώματα του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού.

Σας καλώ να τα κάνουμε όλα αυτά μαζί.

Πρέπει να ξαναπάρουμε τη χώρα στα χέρια μας.

Αλλά αν δεν το δεχθείτε, αν επιμείνετε στα αδιέξοδά σας, με ή χωρίς εσάς, θα πάρουμε ξανά τη χώρα στα χέρια μας…

“Με ή χωρίς εσάς, θα πάρουμε ξανά τη Ελλάδα στα χέρια μας!...”

«Με αλχημείες η κυβέρνηση εξαπατούσε τους πολίτες»... επί 8 χρόνια και όχι 5,5 ;)

«Με αλχημείες η κυβέρνηση εξαπατούσε τους πολίτες»
Ποιος το λέει και για ποια περίοδο; Δείτε:

Ο Δ. ΤΣΟΒΟΛΑΣ για το ΠΑΣΟΚ 96-04:

«Η κυβέρνηση με αλχημείες και με κρυφούς ειδικούς λογαριασμούς, επί 8 χρόνια, εξαπατούσε τους Ελληνες πολίτες, στους οποίους παρουσίαζε δήθεν μείωση των δημοσίων ελλειμμάτων και του δημόσιου χρέους, ενώ στην πραγματικότητα αυτά έχουν διογκωθεί σημαντικά, παρ' ότι εκποιήθηκαν κερδοφόρες δημόσιες επιχειρήσεις και δημόσια περιουσία».

Αυτά τόνισε το Σάββατο από την Πάτρα, ο πρόεδρος του ΔΗΚΚΙ Δημ. Τσοβόλας, που περιόδευσε στην Αχαΐα. Επίσης ανακοίνωσε ότι το ΔΗΚΚΙ ξεκίνησε τις εσωκομματικές διαδικασίες σε όλους τους νομούς της χώρας για την κατάρτιση των ψηφοδελτίων των βουλευτικών εκλογών και «καλεί σε συνεργασία στελέχη, μέλη και φίλους οποιουδήποτε κόμματος και απλούς πολίτες, προκειμένου να χτυπηθεί η νεοφιλελεύθερη κυβερνητική πολιτική στη χώρα μας». Ο Δ. Τσοβόλας μίλησε και στη 2η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη της νεολαίας του ΔΗΚΚΙ. Είπε ότι οι «κατασκευασμένες μονοκομματικές κυβερνήσεις μόνο τους διαπλεκόμενους και τον ξένο παράγοντα ευνοούν» και κατηγόρησε την κυβέρνηση για νεοφιλελεύθερη πολιτική, που έχει βυθίσει σε απόγνωση χιλιάδες μικρομεσαίους». Αλλά και στα εθνικά θέματα η κυβέρνηση κατά τον Δ. Τσοβόλα «εξαπάτησε τον ελληνικό λαό, ισχυριζόμενη πως δρομολογούνται προς θετική κατεύνθυνση, ενώ αντιθέτως ο Αττίλας ενισχύθηκε θεσμικά». Τέλος, ο πρόεδρος του ΔΗΚΚΙ τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας ενός μετώπου που θα συσπειρώνει τη νεολαία προς την κατεύθυνση μιας άλλης, πραγματικά φιλολαϊκής πολιτικής».


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 03/11/2003

Δικαστική συνδρομή από τους Γερμανούς εισαγγελείς για τους Patriot του 'Ακη

http://img.protothema.gr/CE87B800B4D3AEEE13C079CCE4CC8089.jpgΔιευκρινίσεις και επιπλέον πληροφορίες για τα λεγόμενά τους περί μίζας για την προμήθεια των πυραύλων Patriot, ζητούν από τα πρώην υψηλόβαθμα στελέχη της Siemens στη Γερμανία Ράινχαρτ Σίκατσεκ και Ράινχαρτ Πέτερ Νίντλ, οι εφέτες ανακριτές που ερευνούν το σκάνδαλο των «μαύρων ταμείων» στην Αθήνα με νέο αίτημα δικαστικής συνδρομής που απέστειλαν προς τις γερμανικές αρχές (ΣΣ. Σύμφωνα με το πόρισμα της ΝΔ για τη Siemens στην υπόθεση αυτή εμπλέκεται ο Άκης μιας και υπάρχουν «εμβάσματα 6.700.000€ σε λογαριασμό της εταιρείας TORCASO στις 1.11.1999, 10.1.2000 και 7.3.2000, η οποία όπως έχει επανειλημμένα αναφερθεί σχετίζετο με συγγενικά του πρόσωπα»).

Ειδικότερα, οι Έλληνες ανακριτές, στο πλαίσιο της διερεύνησης φακέλου που αφορά τους πυραύλους PATRIOT εστιάζουν στα όσα είχε καταθέσει ο Ρ. Σίκατσεκ περί μίζας 10 εκατομμυρίων μάρκων στην Ελλάδα για την προμήθεια των πυραύλων.

Το αίτημα περιλαμβάνει ερωτήσεις προς τα δυο πρώην υψηλόβαθμα στελέχη της μητρικής Siemens Ράινχαρτ Σίκατσεκ και Ράινχαρτ Πέτερ Νίντλ.

Εν τω μεταξύ, ολοκληρώνεται η εξέταση των μαρτύρων για την προμήθεια των πυραύλων ενώ έχουν ολοκληρωθεί οι καταθέσεις για την σύμβαση 8002 της Siemens με τον ΟΤΕ (για προμήθεια ψηφιακών κέντρων) και έχει ξεκινήσει η εξέταση μαρτύρων για ην προμήθεια του συστήματος ασφαλείας «C4I».

Πως να μάθουμε ποιοι έχουν το ίδιο πακέτο καρτοκινητής με εμάς

Μάθε ποιοι έχουν το ίδιο πακέτο καρτοκινητής για να μιλάς και να στέλνεις μηνύματα δωρεάν.

Έχεις What’s Up, Vodafone CU ή Wind F2G και θέλεις να μάθεις ποιοι από τους φίλους και τους γνωστούς σου χρησιμοποιούν το ίδιο πακέτο καρτοκινητής ώστε να μιλάς και να ανταλλάσσεις μαζί τους μηνύματα δωρεάν; Ακολούθησε την παρακάτω διαδικασία και εξοικονόμησε χρήματα!

Η αποστολή των γραπτών μηνυμάτων είναι...δωρεάν και για τα τρία πακέτα καρτοκινητής.
  • Από καρτοκινητό Cosmote What’s Up στέλνουμε γραπτό μήνυμα στο 1314 γράφοντας τον τηλεφωνικό αριθμό που θέλουμε να μάθουμε αν είναι What’s up προσθέτοντας μπροστά τα γράμματα «WU», παράδειγμα WU 6971234567 στο 1314.
  • Από καρτοκινητό Vodafone CU στέλνουμε γραπτό μήνυμα στο 1253 γράφοντας τον τηλεφωνικό αριθμό που θέλουμε να μάθουμε αν είναι CU παράδειγμά, 6941234567 στο 1253.
  • Από καρτοκινητό Wind F2G στέλνουμε γραπτό μήνυμα στον αριθμό 1274 γράφοντας τον τηλεφωνικό αριθμό που θέλουμε να μάθουμε αν είναι F2G, παράδειγμα 6931234567 στο 1274.
Υγ: Αν γνωρίζετε τα νούμερα αποστολής SMS για τα υπόλοιπα πακέτα καρτοκινητής παρακαλώ να τα αναφέρετε στα σχόλια ώστε να συμπληρώσουμε την παραπάνω λίστα.

Blogs του ΠΑΟΚ ζητούν την τιμωρία του διαιτητή που ευνόησε τον Ολυμπιακό

Δείτε βίντεο με χαρακτηριστικές φάσεις
Τα Blogs των φιλάθλων του ΠΑΟΚ αναλαμβάνουν δράση και με ανακοίνωση που εξέδωσαν που ζητούν την τιμωρία του διαιτητή στον αγώνα κυπέλλου με τον Ολυμπιακό.
Δημοσιεύουμε ένα e-mail που υπογράφουν γνωστά ΠΑΟΚτσήδικα blogs με αφορμή τα όσα διαδραματίστηκαν στον αγώνα κύπελλου της 19 Ιανουαρίου, στο γήπεδο Καραϊσκάκη.

Δείτε το:

"Mετά από επικοινωνία που είχαμε, κατά την χθεσινή και σημερινή ημέρα με Π.Α.Ο.Κ.τσήδικα blogs, αποφασίσαμε να στείλουμε το έγγραφο που ακολουθεί, στην Ε.Π.Ο., στην super league και σε διάφορα αθλητικά site, με την συμμετοχή σχεδόν όλων μας (συγγνώμη αν δεν συμπεριλάβαμε όλα τα μπλόγκ, αλλά στα λίγα που δεν μπήκαν στο έγγραφο, δεν βρήκαμε στοιχεία επικοινωνίας).

Είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτή η ενέργεια και μας είναι ιδιαίτερα ευχάριστο το γεγονός, να εκπροσωπούμε όλα σχεδόν τα blogs του Π.Α.Ο.Κ., μία θέση για ένα θέμα της ομάδας μας (που αυτές οι ενέργειες σε πρακτικό επίπεδο, έπρεπε να γίνονται από άλλους και απλά καλύπτουμε το κενό αυτό!).

Για να κατανοήσετε το μέγεθος του ζητήματος, αρκεί να σας αναφέρω ότι, από την αρχή που ξεκινήσαμε μέσω του blog μας αυτό το έγγραφο, φτάσαμε στο σημείο να υπογράφουμε 12 blogs από κοινού το έγγραφο, με συνολικά 1.000.000 περίπου επισκέψεις και 20.000 περίπου φίλους και αναγνώστες.

Αναλυτικά το έγγραφο...

Κοινοποίηση:

www.epo.gr, www.superleaguegreece.net, www.contra.gr, www.gazzetta.gr, novasports.gr, www.sportaction.gr, www.sport24.gr, www.sportdog.gr, www.sport.gr, www.exedrasports.gr, www.libero.gr, www.ethnosport.gr, www.sportouvorra.gr, www.sportnet.gr, www.theplayer.gr www.baladoros.gr, www.sportena.com, www.metrosport.gr

Καλησπέρα σας.

Σας κοινοποιούμε αυτό το e-mail, διότι θεωρούμε ότι σας ενδιαφέρει η ανάπτυξη του ποδοσφαίρου μας και η ισονομία για τις ομάδες που συμμετέχουν στις εγχώριες διοργανώσεις. Αυτό γιατί πιστεύουμε να θέλετε και εσείς τις οικογένειες στα γήπεδα, όπως και εμείς. Η σωστή και δίκαιη αντιμετώπιση των ζητημάτων του ποδοσφαίρου μας, είτε αυτή πρόκειται να περιλαμβάνει τους διαιτητές, είτε την αθλητική δικαιοσύνη, είτε τους παράγοντες και τους φορείς του ποδοσφαίρου, είτε τους φιλάθλους, είναι προς αυτή την πορεία, την πορεία για γεμάτα γήπεδα και για να βλέπουμε όλοι μας τους αγώνες ως διασκέδαση.

Εκπροσωπούμε τα εξής μπλόγκ του Π.Α.Ο.Κ:

1) ΠΑΟΚ ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ (http://paok-panoapola.blogspot.com/),

2) PAOK land- The Black Blog (http://paokland.blogspot.com/) ,

3) PAOK Fanatico (http://paokfanatico.blogspot.com/),

4) Toumba Lights (http://toumbalights.blogspot.com/) ,

5) PAOK club (http://paokclub.blogspot.com/),

6) PAOK-26 (http://paok-26.blogspot.com/) ,

7) αμπαλαέα (http://paok-abalaea.blogspot.com/) ,

8) PAOK rules 1926 (http://paokrules1926.blogspot.com/) ,

9) PAOKfans4 (http://paokfans4.blogspot.com/) ,

10) Π.Α.Ο.Κ. παντού (http://www.paokpantoy.blogspot.com/) ,

11) Ο Γκρινιάρης Παοκτσής (http://ogriniarispaoktsis.blogspot.com/) ,

12) Blackwhitestories (http://blackwhitestories.blogspot.com/)

με συνολικές επισκέψεις 1.000.000 περίπου επισκέψεις και με 20.000 φίλους και αναγνώστες .

Το έγγραφο σας το κοινοποιούμε, με αφορμή τα όσα διαδραματίστηκαν στον αγώνα κύπελλου της 19 Ιανουαρίου, στο γήπεδο Καραϊσκάκη, μεταξύ του Ολυμπιακού Π.Α.Ε. με τον Π.Α.Ο.Κ. Π.Α.Ε. .

Παραθέτουμε ένα βίντεο, το οποίο έχει όλες τις επίμαχες φάσεις:

1) την ρίψη φωτοβολίδων στο γήπεδο στα πρώτα 11 δευτερόλεπτα του αγώνα και διακοπή αυτού

2) το μαρκάρισμα του Αβραάμ Παπαδόπουλου στον Δημήτρη Σαλπιγγίδη στο 5:45 του αγώνα που βάση κανονισμού είναι φάουλ και κίτρινη κάρτα και δεν σφυρίζετε ούτε φάουλ

3) το καταφανέστατο φάουλ πάνω στον Βιερίνια, το οποίο δεν σφυρίζετε και είναι αφορμή των διαμαρτυριών του Μάκη Χάβου και του Παντελή Κωνστατινίδη με αποτέλεσμα την αποβολή και των δύο στο 22:00 του αγώνα

4) τον τραυματισμό του επόπτη, από ρίψη αντικειμένου στο 6:30 του αγώνα

5) το φάουλ, που καλώς σφυρίχτηκε στο 33:15 του αγώνα του Πάντελιτς, πάνω στον Κοντρέρας, αλλά χωρίς πειθαρχική τιμωρία, αφού χτυπάει με τις τάπες του τον παίκτη του Π.Α.Ο.Κ. στο κεφάλι και στο πόδι, με αποτέλεσμα ακόμα και ο άγγλος σχολιαστής του αγώνα για το δίκτυο του al jazeera να αναφωνήσει "this happens only in greece"!

6) το φάουλ του Ριέρα πάνω στον Σνάουτσνερ στο 36:23 του αγώνα που επισύρει και πειθαρχική ποινή στον παίκτη του Ολυμπιακού, χωρίς να τιμωρείται

7) στο 41:50 του αγώνα και αφού προηγείται φάουλ πάνω στο Φωτάκη και ενώ σφυρίζετε κανονικά, ο Μέλμπεργκ, σέρνοντας το πόδι του, χτυπάει εκτός φάσης τον πεσμένο Φωτάκη, χωρίς πειθαρχική ποινή στον παίκτη του Ολυμπιακού

8) στο 45:30 του αγώνα, σφυρίζετε φάουλ, κατά του παίκτη του Π.Α.Ο.Κ. Φωτάκη και προέρχεται από αυτή την φάση το γκολ της ομάδας του Πειραιά

9) στο βίντεο δεν φαίνεται το τι έχει γίνει στην διάρκεια της εισόδου των ομάδων τα αποδυτήρια για ημίχρονο, μιας και ακούγεται ο εκφωνητής του conn-x να λέει μην δείχνετε τις εικόνες. Και από τις αναφορές που έχουμε ο Μουσλίμοβιτς, έχει δεχτεί χτύπημα στο πόδι με αποτέλεσμα μία μελανιά

10) στο 73:40 του αγώνα, σφυρίζετε ανύπαρκτο φάουλ κατά του Κοντρέρας και υπέρ του Μιραλάς και τιμωρείται με κίτρινη κάρτα ο παίκτης του Π.Α.Ο.Κ.

Το συγκεκριμένο βίντεο είναι, διάρκειας 12:00 λεπτών και μπορείτε να το δείτε αμέσως πιο κάτω.



Ζητούμε:
1) την παραδειγματική τιμωρία του συγκεκριμένου διαιτητή
2) την τιμωρία του Ολυμπιακού για τα όσα έγιναν, λόγω υπαιτιότητας
3) την καλύτερη αντιμετώπιση της ομάδας μας από την διαιτησία, γιατί υπάρχουν πολλά παράπονα
Ευχαριστούμε για τον χρόνο σας και ελπίζουμε στην ικανοποίηση των αιτημάτων μας, που θεωρούμε ότι είναι δίκαια και πιστεύουμε ότι θα τα θεωρήσετε και εσείς με την σειρά σας. μετά τιμής

Τα ανωτέρω μπλόγκς του Π.Α.Ο.Κ"

http://taxalia.blogspot.com/2011/01/blogs_24.html

Το "πόρισμα" της ΝΔ για την εξεταστική της υπόθεσης Siemens

Η μειοψηφία, αποτελούμενη από τους βουλευτές Κ. Τζαβάρα, Γρ. Αποστολάκο κλπ διατυπώνει την εξής γνώμη (ΣΣ. ουσιαστικά πρόκειται περί των διαφωνιών της ΝΔ στο κοινό κείμενο που κατέθεσε η εξεταστική):

Ο κοινοβουλευτικός έλεγχος αποτελεί αρμοδιότητα της Βουλής, η οποία δεν εντάσσεται ούτε στη νομοθετική ούτε στην εκτελεστική ούτε στη δικαστική λειτουργία του Κράτους.

Στο όνομα του κοινοβουλευτικού ελέγχου κεντρική θέση κατέχει η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής (βλ. Ν.Σαριπόλου, Ελληνικόν Συνταγματικόν Δίκαιον, τομ.Α, 3η έκδοση, Αθήνα, 1915, σελ.441επ. , Α.Σβώλου, Επιτομή Συνταγματικού Δικαίου, Αθήνα 1946 σελ. 221 και 238 επ., Χρ.Σγουρίτσα, Συνταγματικόν Δίκαιον, 3η έκδοση, Αθήνα 1965 σελ.326επ. και σελ. 414 επ., Α.Μάνεση, Συνταγματική Θεωρία και Πράξη σημ.6, Δ.Τσάτσου, Συνταγματικό Δίκαιο Ι, σελ 438επ., Α.Ράϊκου, Παραδόσεις Συνταγματικού Δικαίου, τομ. Α, έκδοση 14η, Αθήνα 1983, σελ. 233επ. και Π.Παραρά corpus II, Αθήνα 1985, σελ.268).

Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 68 παρ.2 του Συντάγματος και 144 επ. του Κανονισμού της Βουλής προβλέπεται ότι η Βουλή στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, που ασκεί στην Κυβέρνηση, συνιστά Εξεταστικές Επιτροπές για την έρευνα ειδικών ζητημάτων δημοσίου συμφέροντος. Κατά τη διάταξη του άρθρου 148 η Επιτροπή μετά το πέρας των εργασιών της, συντάσσει αιτιολογημένο πόρισμα, στο οποίο καταχωρίζονται και οι γνώμες της τυχόν μειοψηφίας.

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η Επιτροπή έχει καθήκον στο πλαίσιο της εντολής ,που έχει λάβει από την Ολομέλεια της Βουλής, να ερευνήσει το τεθέν ζήτημα και να αποκαλύψει όλη την αλήθεια των πραγμάτων, όπως αυτή τεκμηριώνεται στα αποδεικτικά μέσα (μάρτυρες, έγγραφα, εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης, κλπ), που συνέλεξε κατά τη διάρκεια των εργασιών της.

Δεν ανήκει με βάσει τις ως άνω διατάξεις, στις αρμοδιότητες της Επιτροπής, η έρευνα για τη στοιχειοθέτηση και περιγραφή ποινικών ευθυνών, που αναφέρονται σε Κυβερνητικούς λειτουργούς (Πρωθυπουργός, Υπουργοί, Υφυπουργοί), που έχουν διαδραματίσει ρόλο στην εξέλιξη του εξεταζόμενου ζητήματος. Η αρμοδιότητα αυτή ανήκει, με βάση τις διατάξεις των άρθρων 1 και 5, επ. του Ν. 3126/2003 σε άλλη Επιτροπή της Βουλής, την ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για την ενέργεια Προκαταρκτικής Εξέτασης, η οποία συνιστάται στα πλαίσια ειδικής συζήτησης και απόφασης της Ολομέλειας της Βουλής, που προκαλείται από σχετική αίτηση, (Πρόταση Κατηγορίας), που υπογράφεται από 30 τουλάχιστον βουλευτές και επί ποινή απαραδέκτου πρέπει να περιέχει αναφορά των στοιχείων της αξιόποινης πράξης, που αποδίδεται στα ελεγχόμενα πρόσωπα, καθώς και μνεία της διάταξης, που παραβιάστηκε από τη συμπεριφορά τους.

Εξάλλου ούτε από το Σύνταγμα, ούτε από τον Κανονισμό της Βουλής, ούτε από άλλη διάταξη νόμου, λόγου χάριν του Ν. 3126 περί Ποινικής Ευθύνης Υπουργών, προβλέπεται δυνατότητα της Επιτροπής να συνεχίσει την έρευνα της στον εντοπισμό ποινικών ευθυνών ακόμη και στην περίπτωση, που συναντήσει κατά τη διάρκεια των εργασιών της ίχνη ή ενδείξεις διάπραξης αξιόποινων πράξεων από συγκεκριμένα πρόσωπα, που εμπλέκονται στο υπό εξέταση ειδικό ζήτημα. Επομένως σε καμμία περίπτωση η Εξεταστική των πραγμάτων Επιτροπή δεν παραπέμπει σε Δίκη και οπωσδήποτε δεν καταδικάζει εκ των προτέρων και άνευ δίκης οποιοδήποτε πρόσωπο αναφέρεται στο παρόν πόρισμα.

Επειδή στην προκειμένη περίπτωση στην Επιτροπή, που συστάθηκε με την από 27.1.2010 απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής ανατέθηκε το καθήκον της εξέτασης προς εξακρίβωση όλης της αλήθειας για το πολιτικοοικονομικό σκάνδαλο της Siemens στην Ελλάδα, χωρίς κανένα χρονικό περιορισμό. Στο πλαίσιο αυτής της έρευνας η Επιτροπή μας, οι εργασίες της οποίας διήρκεσαν από 2.2.2010 μέχρι 24.1.2011, κατέληξε σε ομόφωνες πορισματικές αναφορές, που εν συνεχεία εξελίχθηκαν σε καταγραφή και ταξινόμηση όλων των πραγματικών γεγονότων, που προέκυψαν από τα αντίστοιχα αποδεικτικά μέσα (μάρτυρες, έγγραφα, αποφάσεις Αρχών, εκθέσεις εμπειρογνωμόνων, φάκελο Debevoice & Plimpton, δικογραφίες ημεδαπών και αλλοδαπών Δικαστικών Αρχών).

Η καταγραφή αυτή αποτελεί την ιστορική βάση αλήθειας. Αποτελεί το ουσιαστικό πόρισμα αληθείας των πραγμάτων που σχετίζονται με το σκάνδαλο Siemens. Σε αυτό καταλήγει η Επιτροπή ανταποκρινόμενη στην εντολή που έχει λάβει από την Ολομέλεια της Βουλής. Επάνω σε αυτήν τη βάση μπορεί να στηριχθεί η αξιολόγηση καταστάσεων ή συμπεριφορών, που συνδέονται άρρηκτα με την έναρξη, την εξέλιξη και την κορύφωση του σκανδάλου Siemens στην Ελλάδα.

Υπήρξε ομοφωνία των μελών της Επιτροπής να εντάξουν σε ενιαίο κείμενο όλα τα πραγματικά γεγονότα. Στην αξιολόγηση των γεγονότων όμως είναι εύλογη και αυτονόητη η διαφοροποίηση κάθε μέλους ανάλογα με τα κριτήρια αξιολόγησης που υιοθετεί το καθένα.

Υπό τα δεδομένα αυτά φρονούμε ότι από όλα τα ως άνω πραγματικά περιστατικά που αναφέρονται στο ενιαίο κείμενο έχουν προκύψει σαφείς πολιτικές ευθύνες των κατωτέρω προσώπων για τα αντίστοιχα ζητήματα που έχουν προκύψει από την έρευνα.

ΣΗΜΙΤΗΣ

C4I -ανάθεση στη SAIC

Υπήρξε Πρόεδρος της Διυπουργικής Επιτροπής (ΔΕΣΟΠ) η οποία στις 12.6.2002 αποφάσισε την διενέργεια διαγωνισμού για τα Ολυμπιακά κέντρα ασφάλειας και ανέθεσε κατά παράβαση προς την κείμενη νομοθεσία στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ενώ όφειλε να τα αναθέσει στο Υπουργείο Δημοσίας Τάξης βλ. την υπ’ αριθμ. 0020/17.11.2005 Απόφαση του 5ου τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Με την ίδια δικαστική απόφαση καταλογίζεται στη συγκεκριμένη ανάθεση και η παράλειψη νόμιμου προσυμβατικού ελέγχου. Η παράλειψη αυτή συνεπάγεται αυτοδίκαιη ακυρότητα Δεν έπρεπε δε να εφαρμοσθεί το Π.Δ 284/89 που προβλέπει ειδικούς όρους στην εκτέλεση προμηθειών του Δημοσίου που προσιδιάζουν στις ανάγκες εξοπλιστικών προγραμμάτων και όχι συστημάτων ασφαλείας. Στις 16.7.2002 υπο την Προεδρία του η ως ανω Επιτροπή αποφασίζει ο διαγωνισμός να γίνει με την διαδικασία της διαπραγμάτευσης από περιορισμένο κατάλογο εταιρειών, να περιλαμβάνεται στον ίδιο διαγωνισμό το ΤΕΤΡΑ ενώ μέχρι το 2002 κανείς δεν συζητούσε γι αυτό .Έτσι όπως καταθέτουν μάρτυρες η SAIC υποχρεώθηκε να συνεργασθεί με την SIEMENS επειδή μπήκε το ΤΕΤΡΑ στο σύστημα. Με αυτόν τον τρόπο έβαλαν την SIEMENS στο έργο και ανέβηκε το κόστος από 50 στα 211 εκατομμύρια και ενώ το ΥΠΕΘΑ είχε δικό του C4I (βλ.κατάθεση από 15.3.2010, μάρτυρα Κωνσταντινίδη).

Στις 27.2.2003 το ΚΥΣΕΑ υπό την προεδρία Σημίτη επέλεξε τη SAIC ως προτιμητέα ανάδοχο και στις 13.3.2003 πάλι το ΚΥΣΕΑ υπό την προεδρία Σημίτη ανέθεσε το έργο στην SAIC παρόλο που αμφισβητείται η νομιμότητα της ανάθεσης αυτής (βλ. Πράξη Επιτρόπου Ελεγκτικού Συνεδρίου κ.Χονδρέα για την απόρριψη της δαπάνης). Κατά τις μαρτυρίες των κ.κ. Β. Κωνσταντινίδη και Π.Πεζά προκύπτει ότι συμφερότερη και τεχνικά ισχυρότερη ήταν η προσφορά της TRS.

ΟΤΕ- Προγραμματικές Ν 2446/1996

Τον Ιανουάριο 1996 ο Υπουργός Μεταφορών Χ.Καστανίδης προτείνει στον Σημίτη την δημιουργία ανεξάρτητης αρχής για τον έλεγχο των μεγάλων προμηθειών του δημοσίου η οποία περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για τις εκλογές του 1996. Ωστόσο τον Απρίλιο του 1997 και ενώ ο Καστανίδης απουσιάζει στο εξωτερικό πραγματοποιείται έκτακτη σύγκληση του Υπουργικού Συμβουλίου και ματαιώνεται η σύσταση της άνω αρχής με αποτέλεσμα τον εξαναγκασμό σε παραίτηση Καστανίδη στις 30.8.1997 ο οποίος στην επιστολή της παραίτησης του αναφέρει ότι “ορισμένοι αντιλαμβάνονται την παρουσία μου στο Υπουργείο μεταφορών ως εμπόδιο στην άσκηση των παιγνίων τους”και αντικαθίσταται από τον Μαντέλη έμπιστο του Σημίτη, που ως πρώην Πρόεδρος του ΟΤΕ έχει υπογράψει μαζί με τον Θ.Τόμπρα τις πρώτες αναθέσεις ψηφιακών παροχών το 1987-88 στην Siemens -Intracom.

Αξίζει να σημειωθεί ότι με το αρ.16 Ν2446 η Κυβέρνηση Σημίτη νομοθετούσε με πρωτοβουλία της τη δυνατότητα ανάθεσης προμηθειών στις ΔΕΚΟ χωρίς τη διασφάλιση στοιχειωδών όρων διαφάνειας παρά μόνο με προηγούμενη απόφαση του οργάνου διοίκησης τους υπό την προϋπόθεση της τελικής έγκρισης της από τον αρμόδιο Υπουργό. Αυτό απετέλεσε τη μήτρα του σκανδάλου Siemens στον ΟΤΕ και τον ΟΣΕ και εντεύθεν προκύπτουν για τον πρώην Πρωθυπουργό τεράστιες πολιτικές ευθύνες αφού αν είχε προβλεφθεί η ίδρυση ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου των προμηθειών των ΔΕΚΟ θα υπήρχε αποτελεσματικό θεσμικό φίλτρο πρόληψης του κινδύνου.

Σχέση Σημίτη- Τσουκάτου. Μαύρα ταμεία Siemens

Έχει προκύψει από την ομολογία του κ.Τσουκάτου, στενού συνεργάτη του κ. Σημίτη ότι το ποσό του 1 εκατ. DM το πήρε από τη Siemens, το έδωσε στο κομματικό ταμείο του ΠΑΣΟΚ. Ως εκ τούτου το αρμόδιο όργανο της Βουλής και της Πολιτείας πρέπει να ερευνήσουν περαιτέρω αυτή τη σχέση προς στοιχειοθέτηση περαιτέρω άλλων ευθυνών

ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ

C4I

Συμμετείχε στην άνω διυπουργική για το C4I της 16.7.2002 που αποφάσισε τον διαγωνισμό. Συμμετείχε στα ως άνω ΚΥΣΕΑ . Αποφάσισε στις 30.8.2002 να χαρακτηρισθεί το έργο ως ειδικό εξοπλιστικό ενώ επρόκειτο για σύστημα ασφαλείας αρμοδιότητας του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης με κλειστό διαγωνισμό του άρθρου 72 ΠΔ 284/89 παρόλο που έχουν ενδιαφερθεί και άλλες εταιρείες προσκαλεί μόνον 3 από αυτές, μεταξύ των οποίων και την SAIC, χωρίς προσυμβατικό έλεγχο παρόλη την μεγάλη αξία του έργου κατά παραβίαση του Συντάγματος, όπως αποφαίνεται τόσον η Επίτροπος όσον και το 5οΤμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Αν δεν είχε γίνει η ένταξη του C4I στο κανονιστικό πλαίσιο προμηθειών του ΥΠΕΘΑ και είχε, όπως έπρεπε, ενταχθεί στο αντίστοιχο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης τότε οι προϋποθέσεις διαφάνειας θα ήταν διαφορετικές και θα εξασφάλιζαν την απόκτηση του συστήματος αυτού σε καλύτερη τιμή και με αποτελεσματικότερο έλεγχο της νομιμότητας (ανοιχτός διαγωνισμός με συμμετοχή περισσοτέρων, προσυμβατικός έλεγχος κλπ.). Αποτέλεσμα της απόφασης αυτής ήταν να ζημιωθεί το Δημόσιο και να ανοιχθούν δυνατότητες χρηματισμού και διαφθοράς υπηρεσιακών και πολιτικών προσώπων. Αυτό δεν θα συνέβαινε αν το C4I δημοπρατείτο ως σύστημα ασφαλείας και όχι ως εξοπλιστικό σύστημα.

Σε όλα τα προηγούμενα πρέπει να προστεθεί και η μαρτυρία Σίκατσεκ ότι για την ανάθεση του C4I χρειάστηκε να γίνουν παράνομες πληρωμές (μίζες) σε Υπουργεία.

ΜΑΛΕΣΙΟΣ

Ήταν αρμόδιος Υφυπουργός Δημόσιας Τάξης και συμμετείχε στην ΔΕΣΟΠ που αποφάσισε για την ανάγκη προμήθειας του C4I αναθέτοντας την διεξαγωγή του διαγωνισμού στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ενώ έπρεπε το διαγωνισμό να τον διεξαγάγει το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης. Προήδρευε της Επιτροπής Σχεδιασμού και Παρακολούθησης του διαγωνισμού. Επομένως πρέπει να διερευνηθεί ο χαρακτήρας της συμμετοχής του και η ενδεχόμενη ευθύνη του για τη διαδικασία της ανάθεσης με τα χαρακτηριστικά που αναφέρονται πιο πάνω.

ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ

Προγραμματικές συμβάσεις ΟΣΕ

Ως Υπουργός Ανάπτυξης έπαιξε σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της εξέλιξης των προγραμματικών συμβάσεων του ΟΣΕ και μάζί με τους κ.κ Βερελή και Χριστοδουλάκη καθ’ υπέρβαση των αρμοδιοτήτων τους εξέθεσαν το Ελληνικό Δημόσιο σε κίνδυνο σπουδαίας ζημιάς υπογράφοντας την από 31.5.2002 επιστολή τους προς την ΕΝΑΕ με την οποία αναγνώριζαν τις σημαντικές εμπορικές και χρονικές δυσκολίες που είχαν εμφανισθεί στην εκτέλεση των προγραμματικών συμφωνιών και προσέφεραν την αναγκαία υποστήριξη για τη διευθέτηση του προβλήματος με την κατάλληλη άσκηση των δικαιωμάτων του Δημοσίου ως μετόχου του ΟΣΕ κατά τις γενικές Συνελεύσεις.

Επίσης ελέγχεται η συμμετοχή του και πρέπει να ερευνηθεί ο βαθμός της επίδρασης που άσκησαν οι ενδεχόμενες πράξεις ή παραλείψεις του α) στο να μην εισπραχθούν στο σύνολο τους ποινικές ρήτρες, τόκοι υπερημερίας, διαφυγόντα κέρδη καθώς και αποκατάσταση κάθε ζημίας του Δημοσίου από την ανώμαλη εξέλιξη με υπαιτιότητα της Siemens των προγραμματικών συμφωνιών του ΟΣΕ. β) οι ενδεχόμενες ευθύνες του για την καταδίκη του Ελληνικού Δημοσίου από την ΕΕ στο ποσό 253 εκατ. ευρώ για την υπόθεση της ιδιωτικοποίησης-μεταβίβασης των ναυπηγείων στη γερμανική κοινοπραξία HDW. Τα ως άνω τεκμηριώνονται από τα πραγματικά γεγονότα τα οποία έχουν καταγραφεί στο ως άνω ενιαίο κείμενο πορίσματος επι των πραγματικών γεγονότων. Ειδικότερα η υπογραφή της σύμβασης πώλησης έγινε στις 11.10.2001. Στο διάστημα όμως μεταξύ υπογραφής και μεταβίβασης μετοχών στις 31.5.2002, έγιναν αλλεπάλληλες συναντήσεις με τον Υπουργό Ανάπτυξης Τσοχατζόπουλο , Μεταφορών Βερελή και Εθν. Οικονομίας Χριστοδουλάκη, στις 1.11.2001,2.11.2001 και 22.3.2002 στο γραφείο Τσοχατζόπουλου, όπου επιβεβαιώθηκε η πρόθεσή του για τροποποίηση των προγραμματικών και εξάλειψη ποινικών ρητρών, στις 15.5.2002 πάλι στο γραφείο του όπου αποφασίσθηκε τροποποίηση χρονοδιαγραμμάτων. Συνυπέγραψε με Χριστοδουλάκη και Βερελή την από 31.5.2002 επιστολή προς Ελληνικά Ναυπηγεία με την διαβεβαίωση ότι θα συνδράμουν τις Κ/Ξ στην Γ.Σ του ΟΣΕ. Μετά από μυστικές συναντήσεις στα γραφεία της SIEMENS στην Ζυρίχη μεταξύ των διευθυνόντων συμβούλων των εταιρειών που μετείχαν στις Κοινοπραξίες και του Γιαννακού του ΟΣΕ για τροποποίηση των προγραμματικών ακολούθησε μετά δύο ημέρες συνάντηση στο Υπουργείο και υπεγράφη από τον άνω Υπουργό το από 25.10,2002 Μνημόνιο.

PATRIOT-ΕΡΜΗΣ

Υπάρχουν εμβάσματα σε συνεργάτες του όπως 500.000€ στον Αντώνιο Καντά που είχε διατελέσει αναπληρωτής Γενικός Δ/ντης Εξοπλισμών στο ΥΠΕΘΑ από τα τέλη του 1996 έως τις αρχές του 2002, περίοδο δηλαδή Τσοχατζόπουλου, ως επίσης 5.000.000 στον Παύλο Νικολαϊδη , προσωπικό φίλο του από την δεκαετία του 1970, αντιπροέδρου ΕΒΟ, στελέχους της SIEMENS από το 1961 έως το 1981 και υπεύθυνου οικονομικού ΠΑΣΟΚ από το 1974 έως το 1978. Υπάρχουν επίσης κατά τον κ.Γκρόζο, εμβάσματα 6.700.000€ σε λογαριασμό της εταιρείας TORCASO στις 1.11.1999,10.1.2000 και 7.3.2000, η οποία όπως έχει επανειλημμένα αναφερθεί σχετίζετο με συγγενικά του πρόσωπα. Όλα τα ανωτέρω πρέπει να ερευνηθούν για να εξετασθεί αν υπάρχει η οποιαδήποτε σχέση του συγκεκριμένου πολιτικού προσώπου με τις ως άνω παράνομες συμπεριφορές τρίτων.

MANTEΛΗΣ

ΟΤΕ

Στην κατάθεση Σίκατσεκ, Κουτσενρόϊτερ και Νίντλ αναφέρονται μεγάλα χρηματικά ποσά που διακινήθηκαν για παράνομες πληρωμές των συμβάσεων μεταξύ των οποίων και η Π.Σ 8002.Ανάμεσα στους παραλήπτες αναφέρονται οι κωδικοί FRANZ,.A.ROCOS. Ο πρώτος ανήκε στον Σκαρπέλη και ο δεύτερος στον Μαντέλη για συνολικά 450.000 Γ.Μ. Απαιτείται λοιπόν περαιτέρω έρευνα.

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΑΚΗΣ

ΟΣΕ

Σε συναντήσεις που έγιναν το 2001 και 2002 με τον Τσοχατζόπουλο για το τροχαίο υλικό μετείχε ως εκπρόσωπος του Ελληνικού Δημοσίου στη Γ.Σ του ΟΣΕ όπου γινόταν διαπραγματεύσεις για τροποποίηση των χρονοδιαγραμμάτων , για το ότι δεν θα υπήρχαν ποινές, τόκοι υπερημερίας, για το οτι θα γινόταν αναπροσαρμογή μονάδας, και απαλλαγή απο ευθύνη για αποθετικές ή άλλες ζημίες καθώς και για τη Μεταβίβαση όλων των Προγραμματικών στην νέα εταιρεία ΕΝΑΕ. Από το σύνολο των Προγραμματικών οι 33α,37,39,41 που συμμετείχε η SIEMENS θα τροποποιούνταν άμεσα ενώ οι 33,35 της Bombardier κατόπιν συμφωνίας με αυτούς. Συνυπογράφει επιστολή με Τσοχατζόπουλο και Βερελή στις 31.5.2002 προς τα Ελληνικά Ναυπηγεία ότι διαβεβαιώνοντας ότι θα συνδράμουν τις Κ/Ξ στην Γ.Σ του ΟΣΕ. Απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση προκειμένου να διευκρινιστεί αν με πράξεις ή παραλείψεις του συνετέλεσε στο να ζημιωθεί το Ελληνικό Δημόσιο από την υλοποίηση των ως άνω ΠΣ

ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

Να ερευνηθεί:

Α) αν ως μέλος του Δ.Σ του ΟΤΕ (2000-2002) συμμετείχε στη λήψη αποφάσεων που έχουν σχέση με τη διαμόρφωση ή εξέλιξη προγραμματικών ή εκτελεστικών συμφωνιών από τις οποίες έχει προκύψει ζημία στον ΟΤΕ και στο Ελληνικό Δημόσιο.

Β) η ύπαρξη ενδεχόμενης ευθύνης που προκύπτει από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει εγερθεί κατά της Siemens αγωγή από το Ελληνικό Δημόσιο για ζημίες που έχει υποστεί από την ανάθεση και την εξέλιξη της Σύμβασης του C4I ούτε έχει επιδιωχθεί επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης για την ηθική βλάβη που έχει υποστεί το Ελληνικό Δημόσιο από τις παράνομες και αξιόποινες πράξεις των στελεχών της Siemens, κατά την κατάρτιση και την εκτέλεση των προγραμματικών συμβάσεων, εξοπλιστικών προγραμμάτων κλπ.

Επίσης να ερευνηθεί εάν έχουν τηρηθεί συστάσεις και υποδείξεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για τον τρόπο με τον οποίο η Δημόσια Διοίκηση πρέπει να αντιμετωπίσει τις επιβλαβείς για το Δημόσιο συνέπειες, που έχουν προκύψει από συμβάσεις προμηθειών και εφόσον αυτές θεωρηθούν ότι εντάσσονται στην ως άνω αθέμιτη επιχειρηματική δράση της Siemens.

ΒΕΡΕΛΗΣ

ΟΣΕ

Ως Υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών θα πρέπει να ερευνηθεί αν και μέχρι ποιου σημείου συνετέλεσε με πράξεις ή παραλείψεις του μαζί με τους κ.κ. Τσοχατζόπουλο και Χριστοδουλάκη στην πρόκληση ζημιών εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου κατά την διοίκηση και διαχείριση της υπόθεσης μεταβίβασης των Ελληνικών Ναυπηγείων στην HDW (όπως αναφέρεται πιο πάνω) καθώς και ο βαθμός και συμμετοχή του σε ενδεχόμενη ευθύνη για μη είσπραξη ποινικών ρητρών, τόκων υπερημερίας κλπ.

Αναγκαίο είναι ωστόσο να αναφερθεί ότι δυο βουλευτές της ΝΔ (Νεράντζης, Κόλλια) δεν δέχθηκαν ότι για τον κ.Βερελή προκύπτει θέμα περαιτέρω έρευνας, ενώ ο κ.Αποστολάκος, δέχθηκε την περαιτέρω διερεύνηση, εκφράζοντας, όμως, επιφυλάξεις. Επιπλέον ο βουλευτής Π.Καμμένος έχει καταθέσει δικό του κείμενο αξιολόγησης.

Τέλος όσον αφορά τα στελέχη της ΝΔ τα οποία εγκαλούνται από το ΠΑΣΟΚ η άποψή μας είναι ότι ουδέν στοιχείο ενοχής προέκυψε. Ωστόσο, για να αποκατασταθεί η τιμή και η υπόληψη τους από την στιγμή κατά την οποία το ΠΑΣΟΚ αναφέρει τα ονόματά τους η ΝΔ δεν διαφωνεί και ως προς αυτούς για τον οποιοδήποτε έλεγχο. Σημειώνεται επίσης ότι ο βουλευτής κ. Καμμένος έχει καταθέσει δικό του κείμενο αξιολόγησης.

ΚΑΤΑΛΗΚΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Εν κατακλείδι πρέπει να σημειωθεί ότι στο Ελληνικό Σύνταγμα οι Εξεταστικές Επιτροπές έχουν αποκλειστικά ελεγκτική εξουσία και επομένως δεν μπορούν να ενεργούν πράξεις που ανήκουν στην αρμοδιότητα διοικητικών ή δικαστικών οργάνων του κράτους. Η Εξεταστική Επιτροπή δεν έχει αυτόνομο ελεγκτικό δικαίωμα αλλά βοηθά το Κοινοβούλιο στην άσκηση των αρμοδιοτήτων που εκείνο έχει κατά το Σύνταγμα. Επομένως σε καμμία περίπτωση η Εξεταστική Επιτροπή δεν μπορεί να υπερβαίνει τις αρμοδιότητες και τα καθήκοντα του Κοινοβουλίου. Κατά πάσα περίπτωση πρέπει να σημειωθεί ότι παρά το μέγα έργο που επιτέλεσε η παρούσα Επιτροπή συστάθηκε για τον έλεγχο πράξεων προηγούμενων Κυβερνήσεων και κατά τούτο η σύσταση της συμβάλλει στην διαστρέβλωση και την καταχρηστική λειτουργία του θεσμού αυτού αφού δε νοείται κοινοβουλευτικός έλεγχος για τα συμβάντα σε προηγούμενες κοινοβουλευτικές περιόδους οι οποίες ήδη έχουν καλυφθεί και εκκαθαρισθεί από την ετυμηγορία του κυρίαρχου Λαού, όπως αυτή εκφράστηκε στις εκλογές που επακολούθησαν.

Υπό τα δεδομένα αυτά και ενόψει της κοινής διαπίστωσης ότι το σκάνδαλο της Siemens αποτελεί το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Μεταπολίτευσης μετά το μέγιστο του Χρηματιστηρίου (για το οποίο δυστυχώς μέχρι σήμερα η Βουλή δεν έχει συστήσει καμμία Εξεταστική Επιτροπή) η έρευνα για περαιτέρω ευθύνες απαιτείται να συνεχισθεί.

Α) Προς την κατεύθυνση κυρίως της αστικής αποκατάστασης της τυχόν ζημίας που έχει υποστεί το Ελληνικό Δημόσιο και οι ΔΕΚΟ από την παράνομη και υπαίτια δράση της Siemens, αλλά και των πολιτικών και υπηρεσιακών προσώπων που συνεργάστηκαν με αυτήν για να αλώσουν τον ελληνικό οικονομικό δημόσιο χώρο.

Β) Τυχόν ευθύνες που προκύπτουν από διάπραξη αξιόποινων πράξεων από πολιτικά πρόσωπα, με τις οποίες αξιόποινες πράξεις η συγκεκριμένη Επιτροπή εξ’ αντικειμένου δεν μπορεί να ασχοληθεί.

Γ) Άνοιγμα των λογαριασμών και εξατομικευμένο περιουσιακό έλεγχο όλων των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο προσώπων ώστε να διαπιστωθεί αν τα νόμιμα εισοδήματα τους ευρίσκονται σε σχέση αντιστοιχίας με τα αποκτήματα τους. Εάν χρειαστεί η Πολιτεία στην περίπτωση αυτή πρέπει να επεξεργασθεί και να υιοθετήσει ειδικό σύστημα περιουσιακού ελέγχου και λογοδοσίας όσων προέρχονται και αναλαμβάνουν αιρετό, κρατικό ή αυτοδιοικητικό αξίωμα (Υπουργοί, βουλευτές, Δήμαρχοι, Περιφερειάρχες κλπ).

Τέλος η Κυβέρνηση πρέπει να αξιοποιήσει τις δυνατότητες που προσφέρει το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο για να υποχρεωθεί η Siemens στα πλαίσια της δίωξης και της καταστολής του διασυνοριακού και του οργανωμένου εγκλήματος να δώσει στη δημοσιότητα τα ονόματα των πολιτικών προσώπων που χρηματίστηκαν απ’ αυτήν για την προώθηση των επιχειρηματικών της σχεδίων στην Ελληνική Επικράτεια. Το γεγονός ότι η Επιτροπή δεν κατέληξε στους τελικούς αποδέκτες του βρώμικου πολιτικού χρήματος δεν καθιστά μάταια την πραγματικά έντιμη και εργώδη προσπάθεια που κατέβαλαν τα μέλη της για την έρευνα του σκανδάλου στο σύνολό του. Προέκυψαν χρήσιμες διαπιστώσεις που κανείς δεν μπορεί να παραγνωρίσει. Οι διαπιστώσεις αυτές επιβάλουν την αναθεώρηση του Συντάγματος και της νομοθεσίας που ρυθμίζει την ποινική και αστική ευθύνη των πολιτικών κρατικών λειτουργών ώστε να θωρακιστεί εφεξής η Πολιτεία από παρόμοια φαινόμενα διάβρωσης και εκφυλισμού της δημόσιας ζωής του τόπου.

Γενικευμένη καθιέρωση του κανόνα απ’ όπου υπάρχει αρμοδιότητα εκεί πρέπει να προβλέπεται και λογοδοσία.

Τέλος σημειώνεται ότι η αναφορά οποιουδήποτε προσώπου στην παρούσα έκθεση δεν περιέχει ίχνος αρνητικής αξιολόγησης. Δεν αποτελεί παραπομπή ούτε και παραβιάζει το τεκμήριο αθωότητας. Απλώς η αναφορά προσανατολίζει την περαιτέρω έρευνα για ενδεχόμενες ευθύνες που μόνο η Ολομέλεια της Βουλής δικαιούται να διώξει και να καταλογίσει σύμφωνα με το Σύνταγμα.

Πρωθυπουργό ΣΑΜΑΡΑ ευχήθηκε ο Δημήτρης Κρανιάς για την Νέα Χρονιά

Κοπή πίτας για την Νέα Χρονιά είχαμε χθες Κυριακή στο ξενοδοχείο ΑΜΑΛΙΑ στο Ναύπλιο. Μεταξύ αυτών που απηύθυναν έναν σύντομο χαιρετισμό και ο πολιτευτής ο Δημήτρης ο Κρανιάς, ο οποίος τελειώνοντας την ομιλία του ευχήθηκε "η εκδήλωση της επόμενης χρονιάς να γίνει σ' ένα αισίοδοξο περιβάλλον με την ελπίδα ζωντανή και πρωθυπουργό αυτόν που πιστεύουμε να την κάνει πολιτική πράξη, τον Αντώνη Σαμαρά".

Η συνέχεια στο http://cobra-argos.blogspot.com/
Εγγραφή σε: Αναρτήσεις (Atom)