16 Μαΐου 2009

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ: ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ "ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ" ΤΟΥ ΜΑΟ

Ζούμε στην εποχή των Μέσων Μαζικής Εξαπατήσεως που με την καθοδήγηση μέρους του αριστερού κατεστημένου που προσπαθεί με τρόπο αφύσικο να επιβληθεί στην ελληνική κοινωνία, προβάλλουν επιλεκτικά ειδήσεις της επικαιρότητας με τον τρόπο που τους συμφέρει και φυσικά το ίδιο συμβαίνει με αναφορές και σχολιασμό σε ιστορικά γεγονότα του παρελθόντος, είτε της ελληνικής είτε της ευρωπαικής ή παγκόσμιας ιστορίας.

Σήμερα λοιπόν δεν γνωρίζουμε κατά πόσον θα προβληθεί και με τι τρόπο μια πολύ μαύρη σελίδα της σύγχρονης παγκόσμιας ιστορίας της οποίας σαν σήμερα ξεκίνησε την Κυριακή 16 Μαΐου του 1966:

Της λεγόμενης «Πολιτιστικής Επανάστασης» του Μάο Ζετόνγκ ή Τσε Τουνγκ όπως είναι ευρέως γνωστός (1893-1976).

Προτού φτάσει εκείνη η ημέρα όμως επί χρόνια αργά αλλά σταθερά είχε ζυμωθεί στην νέα γενιά που θα αποτελούσε τους περίφημους «ερυθροφρουρούς» κατά την «Πολιτιστική Επανάσταση» η νοοτροπία με βάση την οποία συνέβη ότι συνέβη αργότερα.

Την βάση των ερυθροφρουρών αποτέλεσαν μάζες αγροτών της κινέζικης επαρχίας, παραγκωνισμένα στελέχη του κόμματος, το λούμπεν προλεταριάτο, αποτυχημένοι καλλιτέχνες που πρέσβευαν την καταστροφή κάθε πολιτιστικού στοιχείου που ήταν ξένο στην επανάσταση και άλλα βίαια και περιθωριακά αντικοινωνικά στοιχεία του περιθωρίου.

Οι στόχοι της «επανάστασης» ήταν αρκούντως θολοί για μία επανάσταση που υποτίθεται ότι ήθελε να αλλάξει τον τρόπο ζωής του κινέζικου λαού προς το καλύτερο. Στόχος ήταν η ισότητα για όλους τους Κινέζους και η μεταμόρφωση της ανθρώπινης φύσης έτσι ώστε να οικοδομηθεί ο σοσιαλισμός και φυσικά η εκρίζωση (με πολύ βίαιο τρόπο καθώς φάνηκε) κάθε «αστικού» κατάλοιπου νοοτροπίας στον κινέζικο λαό και ο πόλεμος ενάντια σε όσους ήθελαν να προκόψουν έναντι της ισότητας στις τάξεις του κινέζικου λαού…

Στις 16 Μαίου λοιπόν με εντολή του Πολιτικού Γραφείου του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας έγινε καταγγελία κομματικών στελεχών, κυβερνητικών αξιωματούχων, στρατιωτικών, διανοουμένων και καλλιτεχνών ως «αντεπαναστατών» και ξεκίνησε το κοινωνικοπολιτικό φαινόμενο της «Πολιτιστικής Επανάστασης» στα πλαίσια της διαπάλης για την εξουσία στους κόλπους του Κομμουνιστικού Κόμματος .

Κάπως έτσι ξεκίνησε μια μακρά περίοδος παράνοιας και βαρβαρότητας που με το πρόσχημα της «Πολιτιστικής Επανάστασης» θέλησε να εξισώσει βίαια όλον τον κινέζικο λαό στο επίπεδο των λούμπεν παρακμιακών ερυθροφρουρών οι οποίοι υποτίθεται πως έκαναν ότι έκαναν για μία καλύτερη Κίνα!

Ο αρχηγός των ερυθροφρουρών Λιν Μπιάο κηρύττοντας επισήμως τον πόλεμο στις "τέσσερις απαρχαιωμένες ιδέες" (παλιές ιδέες, παλιά κουλτούρα, παλαιά ήθη, παλαιές συνήθειες) και ο Μάο με φράσεις του όπως «Πάντα έχουμε λόγο να εξεγειρόμαστε» (Σ.τ.Σ. έτσι γενικώς και αορίστως? Χωρίς αιτία και στόχο? Και ΠΟΙΑ οργάνωση σήμερα χρησιμοποιεί για σλόγκαν αυτήν την φράση ελαφρώς παραλλαγμένη σήμερα εν ονόματι της οποίας ΕΠΙΔΟΚΙΜΑΖΕΙ πορτοκαλί "επαναστάσεις" όπως αυτές του Δεκέμβρη του 2008 στην χώρα μας και αποτελεί συνιστώσα κοινοβουλευτικού κόμματος? Για σκεφτείτε λίγο… ) καθώς και με φράσεις σαν αυτές:

«Δεν επιδιώκουμε αβρότητες αλλά πόλεμο και επανάσταση!» «Εμπιστευτείτε τις μάζες, επιτρέψτε τις πρωτοβουλίες τους...επιτρέψτε τους να μορφωθούν μόνες τους
«Είναι ανίκανοι εντελώς...όσο περισσότερα μαθαίνουν τόσο πιο ηλίθιοι γίνονται»(για τους πανεπιστημιακούς και διανοούμενους).
« Η τάξη των καπιταλιστών είναι το δέρμα και οι διανοούμενοι, οι τρίχες του. Όταν το δέρμα πεθάνει, το ίδιο παθαίνουν και οι τρίχες

στην ουσία πυροδότησε ένα ανελέητο ξέσπασμα βίας ενάντια σε καθηγητές, ανώτερους κρατικούς υπαλλήλους, παλαιούς κτηματίες, αστούς και δεξιούς και σε όσους είχαν μία δυτική μόρφωση και κουλτούρα καθώς και ενάντια σε όσους μπορούσαν να θεωρηθούν με «ύποπτη» κοινωνική καταγωγή διότι θεωρήθηκαν «εχθροί» της «Επανάστασης». Γιατί? Διότι προφανώς δεν συμβάδιζαν τα πρότυπα πνευματικότητας αυτών των ανθρώπων με τις αρλούμπες του Μάο που θεοποιήθηκαν από μια ολόκληρη γενιά για τον απλούστατο λόγο του ότι τους έκανε να νιώσουν ότι αυτοί είναι η πρωτοπορία της «επανάστασης» για την κοινωνική και πολιτική αλλαγή στην Κίνα, κάτι που οι μάζες των ερυθροφρουρών σε ΚΑΜΙΑ υγιή δημοκρατική φιλελεύθερη κοινωνία δεν θα μπορούσαν να το καταφέρουν με το επίπεδο «πνευματικότητας» που είχαν.

Οτιδήποτε λοιπόν μπορούσε να θεωρηθεί "αστική" ή "φεουδαρχική"κουλτούρα έπρεπε να καταστραφεί. Κάηκαν βιβλιοθήκες και ναοί και λεηλατήθηκαν μουσεία που περιείχαν ανεκτίμητα έργα τέχνης. Το να μην μπορείς να απαγγείλεις απ' έξω αποσπάσματα από το "Κόκκινο Βιβλίο" του Μάο ήταν απόδειξη απειθαρχίας. Κάθε οικογένεια έπρεπε να αρχίσει τη μέρα της προσκυνώντας το πορτραίτο του Μάο, ακριβώς όπως συνήθιζαν παλαιότερα να προσκυνούν τους οικογενειακούς θεούς τους.

Πολύ σωστά περιγράφτηκαν από διάφορους παρατηρητές αυτά τα φαινόμενα σαν μία μαζική παράκρουση του κινέζικου έθνους ή ακόμα πιο επιτυχημένα από έναν διαπρεπή σινολόγο τον Σάιμον Λέις ως , «ο ανελέητος κρετινισμός του πλέον εκλεπτυσμένου έθνους στη Γη

Σύντομα οι ερυθροφρουροί επιδόθηκαν και σε σκληρές μάχες μεταξύ τους προκειμένου να αποκτήσουν πλήρη έλεγχο σε διάφορους τομείς της χώρας με απρόβλεπτες συνέπειες για το μέλλον και ο Μάο αντιλήφθηκε ότι πλέον προείχε να επανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης από το να συνεχίσει την εξόντωση των αντιπάλων στην παρούσα περίοδο της «επανάστασης» διακηρύσσοντας και ο ίδιος την «επανάσταση» ως «ανώριμη» και «άχρηστη»!

Έτσι χρειάστηκε την υποστήριξη του στρατού που μέχρι τότε παρακολουθούσε δίχως να επεμβαίνει που σε επίπεδο τοπικής ηγεσίας ήταν κατά μεγάλο μέρος σε χέρια αντιπάλων του. Ο στρατός λοιπόν άρχισε να επανακτά τον έλεγχο του καθεστώτος στα πανεπιστήμια, στα εργοστάσια και στις τοπικές κυβερνήσεις τερματίζοντας τις συγκρούσεις μεταξύ διαφόρων ομάδων των ερυθροφρουρών- όχι άνευ αντιστάσεως πάντως. Πολλοί νέοι άνθρωποι στάλθηκαν στην επαρχία από τα αστικά κέντρα για να γίνουν αγρότες στα πλαίσια της «πολιτιστικής επανάστασης» διαλύοντας το καθεστώς κατά αυτόν τον τρόπο άπειρες οικογένειες και φυσικά όσοι ερυθροφρουροί αντιστάθηκαν στην επιβολή των νέων μέτρων τάξης από το καθεστώς του Μάο στην αναρχία που είχε επικρατήσει από τις αρχές της «πολιτιστικής επανάστασης» είτε εξοντώθηκαν είτε εξορίστηκαν.

Μετά τον θάνατο του Μάο στις 9 Σεπτεμβρίου το 1976 και την σύλληψη της χήρας του Μάο και της φυλάκισης της και την διάλυση της «Συμμορίας των Τεσσάρων» ήρθε το οριστικό τέλος για την «πολιτιστική επανάσταση» του Μάο…

Σήμερα λοιπόν το δίλημμα είναι ένα σε κάθε περίπτωση:
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ Ή ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ?

Εμείς έχουμε διαλέξει πλευρά και υπερασπιζόμαστε τα ιδεώδη του φιλελευθερισμού, του πατριωτισμού και της δημοκρατίας των οποίων αναπόσπαστο κομμάτι φυσικά είναι και η αγάπη για τον λαό μας και την επιθυμία για την πρόοδο του. Κάποιοι άλλοι καλύτερα προτού να εκστομίζουν συνεχώς φανφάρες για το μέλλον επιρρίπτοντας ευθύνες κατά παντός υπευθύνου σε κάθε ζήτημα της δημόσιας τάξεως και καθημερινότητας και κλασσικά λαϊκίστικα αντικαπιταλιστικά τσιτάτα διά πάσαν νόσον και μαλακίαν ας κάνουν πρώτα την αυτοκριτική τους… και ας αναλογιστούν τι παιδεία θέλουν, τι καθεστώς θέλουν και φυσικά αν αυτά ωφελούν τον λαό και την πατρίδα… και μια παράκληση:


Επειδή τα πρότυπα όσο και αν γίνεται κριτική σε αυτά δεν παύουν να είναι πρότυπα για πολλούς ανθρώπους θα παρακαλούσα και τους νεαρούς κυρίως σε ηλικία που παρασύρονται από τον λαικισμό διαφόρων πολιτικάντηδων και θολοκουλτουριάρηδων να κοιτάξουν τα κατορθώματα των προτύπων τους… αυτά είναι τα μέσα με τα οποία οραματίζονται πως θα οδηγηθούν σε μια καλύτερη κοινωνία? Τα αποτελέσματα αυτής της φρίκης στην Κίνα κατά την διάρκεια της "Πολιτιστικής Επανάστασης" είναι τα οράματα τους?

Και "ινδάλματα" τους εκπρόσωποι πολιτικών σχηματισμών και "διανοούμενοι" που υμνούν την "πρωτοπόρα σκέψη" ενός ανθρώπου που κατάφερε να καταστρέψει οικονομικά την χώρα του και να σπείρει έναν εμφύλιο διχασμό άνευ προηγουμένου διαλύοντας οικογένειες και ενσπείροντας το μίσος για κάθε ταξικά ή πολιτισμικά διάφορο του "προλεταριάτου"?

Αν ναι ώρα καλή στην πλώρη τους και αέρα στα πανιά τους.

Εάν όχι ας ξανασκεφτούν το ενδεχόμενο να αναθεωρήσουν μερικά πράγματα . «Τα πάντα ρει» άλλωστε και ουδείς αλάνθαστος.

Η ξεροκεφαλιά και ο υπέρμετρος εγωισμός εν ονόματι της κάλυψης προσωπικών συμπλεγμάτων δεν ήταν εξάλλου ποτέ καλός σύμβουλος για κανέναν...

Θα κλείσω με ένα ρητό ενός γνωστού Κινέζου πιανίστα του Λανγκ-Λανγκ:

« Είκοσι εκατομμύρια Κινέζοι παίζουν σήμερα πιάνο, Μότσαρτ και Μπετόβεν. Αυτή είναι η πραγματική κινεζική , πολιτιστική επανάσταση».

15 Μαΐου 2009

«Οι φυλλάδες την Κυριακή θα έχουν και γκάλοπ;»

Όπως έγραψα και στην προηγούμενη ανάρτηση ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΕ Η ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΟΤΙ Η ΔΑΠ πήρε 38-40% και η ΠΑΣΠ πήρε 27-28%...

Η ΔΑΠ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 24 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΩΤΙΑΣ ΚΑΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΔ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΑ ΙΔΙΑ, άντε να δεχτούμε ότι έχασε 1% ΚΑΙ Η ΠΑΣΠ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 24 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΖΟΥΡΑΣ-ΛΙΓΟΥΡΑΣ-ΦΑΓΟΥΡΑΣ ΚΑΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΠΑΣΟΚ ΑΝΤΕ ΝΑ «ΚΕΡΔΙΣΕ» 1%...

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΟΝΕΙΡΕΥΟΝΤΑΝ;

ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΟΝΕΙΡΕΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ;

Η μεγαλύτερη πλάκα βέβαια είναι ότι την Κυριακή στις φυλλάδες τους θα έχουν πάλι δημοσκοπήσεις...

με 1000 άτομα και με τους δικούς τους «μηχανισμούς» όπως μας λέει η Ελευθεροτυπία...

Ενέργειες που δεν τιμούν κανέναν στις φοιτητικές εκλογές, ειδικά από την "δικιά μας" πλευρά...

Σήμερα θα γίνω κακός, καθώς θα σας μεταφέρω σημεία από το δελτίο τύπου της Φοιτητικής Οργάνωσης Συναγερμού, δηλαδή των φοιτητών που πρόσκεινται στον ΛΑΟΣ. Σόρρυ, αλλά τέτοια γεγονότα κι επεισόδια είναι ανεπίτρεπτα να γίνονται, ειδικά από τη δικιά μας νεολαία:

"Στο Πάντειο Πανεπιστήμιο η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή (αποτελούμενη από τις παρατάξεις ΔΑΠ, ΠΑΣΠ, ΠΚΣ και ΑΡΕΝ) δεν έκανε αποδεκτή την αίτηση της Φ.Ο.Σ. για συμμετοχή στις εκλογές, αποκλείοντας με εντελώς παράνομο τρόπο το ψηφοδέλτιό της.

Στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς το Δ.Σ. του Φοιτητικού Συλλόγου σύσσωμο ψήφισε τον αποκλεισμό της Φ.Ο.Σ., ακολουθώντας μία εντελώς αντικαταστατική διαδικασία, στην οποία επέμεινε παρά την παρέμβαση του Γραμματέα του Υπουργείου Παιδείας. Οι εκπρόσωποι του Δ.Σ. αρνούνται έως στιγμής να παραδώσουν υπογεγραμμένη την απόφαση καθώς φοβούνται τις νομικές συνέπειες. Ήδη και στα δύο αυτά πανεπιστήμια έχει επιδοθεί από το πρωί εξώδικος δήλωση από δικαστικό επιμελητή κατά των Δ.Σ. και των πρυτάνεων και ακολουθούν και άλλες διαδικασίες.

Στην Νομική Αθηνών τραμπούκοι έβγαλαν έξω από το προεκλογικό Δ.Σ. τον εκπρόσωπο της Φ.Ο.Σ. με την απειλή 20 αναρχικών.

Στα ΤΕΙ Κοζάνης η ίδια ακριβώς διαδικασία με την κινητοποίηση 30 αναρχικών και την εκδίωξη των εκπροσώπων της Φ.Ο.Σ. Την προηγούμενη εβδομάδα 50 αναρχικοί μπήκαν στην Γενική Συνέλευση της σχολής και ανακοίνωσαν πως αν μιλήσει εκπρόσωπος της Φ.Ο.Σ. θα διαλύσουν την συνέλευση.

Στα ΤΕΙ Καβάλας τα ίδια.

Στις 14:00, το μεσημέρι των εκλογών, ομάδα 20 αναρχικών επιτέθηκαν σε τρεις φοιτητές που φορούσαν μπλουζάκια της Φ.Ο.Σ. και οι οποίοι κατευθύνονταν από την Φιλοσοφική σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου προς το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. Αποτέλεσμα: Δύο φοιτητές της Φ.Ο.Σ. στο νοσοκομείο, ο ένας με ράμματα στο κεφάλι, ο άλλος με μώλωπες και θλάσεις. Οι δράστες εξαφανίστηκαν αφού πρώτα έκλεψαν κινητά και πορτοφόλια από τους χτυπημένους φοιτητές.

Για όσους γνωρίζουν έστω και ελάχιστα τις διαδικασίες των φοιτητικών εκλογών, είναι πλέον σαφές πως δεν υπάρχει καμία δημοκρατική νομιμοποίηση των φοιτητικών εκλογών που έχουν πλήρως χουντοποιηθεί από τους φοιτητοπατέρες και τους εξωπανεπιστημιακούς αναρχικούς τραμπούκους. Είναι η πρώτη φορά μετά την Χούντα που έχουμε τόσο μαζικές απαγορεύσεις της συμμετοχής μίας παράταξης κοινοβουλευτικού κόμματος, σε εκλογές φοιτητικών συλλόγων. Οι πολιτικές και νομικές αντιδράσεις θα ανακοινωθούν από εδώ. Για εμάς η διαδικασία των φοιτητικών εκλογών σε αυτούς τους συλλόγους είναι πλήρως απονομιμοποιημένη, και οι εκπρόσωποι που θα προκύψουν για να συμμετέχουν στα όργανα συνδιοίκησης των σχολών εντελώς παράνομοι.
Η νεολαία της Νέας Δημοκρατίας φέρει ακέραια την ευθύνη των φασιστικών απαγορεύσεων αφού στο μεν Πανεπιστήμιο Πειραιά διαθέτει αυτοδυναμία, πράγμα που της επιτρέπει να επιβάλει όποια πολιτική θέλει, στα δε άλλα πανεπιστήμια πρωτοστάτησε στις παράνομες μεθοδεύσεις απαγόρευσης της συμμετοχής της φοιτητικής παράταξης του ΛΑ.Ο.Σ. Φαίνεται πως οι αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις και οι αντισυνταγματικές αποφάσεις, που αφαιρούν από Έλληνες φοιτητές το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, του συνδικαλίζεσθαι, και της ελεύθερης συμμετοχής τους στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας (αρ. 5 παρ. 1 του Συντάγματος και στα αρ. 12, 14 και 23 του Συντάγματος), δεν αποτελούν για την Νέα Δημοκρατία πράξεις πολιτικής ακρότητας. Από την πλευρά της Φ.Ο.Σ. και της νεολαίας του ΛΑ.Ο.Σ. οι νομικές κινήσεις συνεχίζονται, ενώ διεξήχθη και συνέντευξη τύπου όπου ο Άδωνις Γεωργιάδης επεσήμανε ότι πλέον είναι πολύ πιθανό το κόμμα του να αποχωρήσει από τον εθνικό διάλογο για την Παιδεία, αν δεν δοθούν επαρκείς εξηγήσεις για όλα τα παραπάνω από το Υπουργείο Παιδείας."


Λέω τώρα εγώ: Αντί να ασχοληθούμε με τους κουκουλοφόρους, τα βάζουμε τώρα με τους φοιτητές;

Μάρκος

Δεξί Εξτρέμ:
Μάρκο επειδή ρωτάς να σου απαντήσω: Δεν τα βάζει καμία ΔΑΠ με τους φοιτητές μην τα γενικεύουμε...
Καταρχάς σε όλα τα περιστατικά βίας που αναφέρουν εμφανίζονται κουκουλοφόροι και όχι η ΔΑΠ... το λέω για να μην μείνει καμία λάθος εντύπωση. Αλλά ας έχουν υπόψη τους οι φίλοι του ΦΟΣ ότι και εμείς περάσαμε από τέτοιες καταστάσεις τη δεκαετία του 80 με τραμπουκισμούς και νοθείες και άλλοι παλαιότεροι πέρασαν ακόμα πιο δύσκολες καταστάσεις... απλά η καθιέρωση θέλει αγώνες και θυσίες.
Όσον αφορά τη μη συμμετοχή τους στο Πάντειο και το ΠΑΠΕΙ δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι ο αντίπαλος της ΔΑΠ είναι η νεολαία του ΛΑΟΣ... άσε που τουλάχιστον στην Πάντειο η ΔΑΠ δεν είχε την απόλυτη πλειοψηφία την προηγούμενη φορά οπότε δεν μπορούσε να επιβάλλει τίποτα και είναι δύσκολο να πιστέψω ότι οι άλλοι και ειδικά οι ΠΑΣΟΚοι δέχθηκαν τον αποκλεισμό παράταξης προκειμένου να πάρει η ΔΑΠ την αυτοδυναμία στη σχολή... το πιστεύει κανείς αυτό; Προφανώς στις συγκεκριμένες σχολές έπαιξαν και άλλα πράγματα σημασία που δεν είμαστε σε θέση να ξέρουμε και σίγουρα έχουν προηγηθεί άλλα πράγματα για να φτάσουν οι σχέσεις μεταξύ των φοιτητών σ' αυτό το σημείο μιας και μιλώντας εκ πείρας οι σχέσεις δεξιών και ακροδεξιών (ας πούμε) ήταν τουλάχιστον καλές και οι αγώνες ήταν κοινοί... Πολύ σημαντικό ρόλο σ' αυτά παίζουν και οι προσωπικές σχέσεις μέσα στη Σχολή και ας μην ψάχνει ο Σπύρος Γεωργιάδης φαντάσματα γιατί υπάρχουν πολλές σχολές με αυτοδυναμία της ΔΑΠ όπου το ΦΟΣ συμμετείχε κανονικά.
Τέλος να πω ότι το μεγαλύτερο λάθος της ανακοίνωσης είναι ότι ενώ η ίδια στη δεύτερη παράγραφο λέει ότι ο ΓΓ του Υπουργείου έκανε παρέμβαση προκειμένου να γίνει δεκτή η παράταξη του ΦΟΣ στις εκλογές, στη συνέντευξη που έδωσε ο Σπύρος Γεωργιάδης ζήτησε να δώσει εξηγήσεις το Υπουργείο!! Τι εξηγήσεις να δώσει ρε Σπύρο του Υπ.; Αυτό που έπρεπε να κάνει η Κυβέρνηση το έκανε. Το Υπουργείο παρενέβη. Από κει και πέρα τι να εξηγήσει; Να εξηγήσει το ενδεχόμενο «ψώνιο» του κάθε υπεύθυνου σχολής;

Τέλος καλό θα ήταν βέβαια να ακούσουμε και μια άποψη της ΔΑΠ της Παντείου και του ΠΑΠΕΙ... οπότε αν υπάρχει κάποιος που μας διαβάζει ας μας πει τι έγινε.

«Έτσι μαγειρεύονται τα αποτελέσματα των φοιτητικών εκλογών»

Στη χθεσινή ανάρτηση για τις φοιτητικές εκλογές έγραψα ότι η παράταξη των αναρχοαυτόνομων (ΕΑΑΚ) έδινε αποτελέσματα μόνο από 100 από τις 151 σχολές (κατά τη γνώμη τους) των ΑΕΙ και έδειχνε τη ΔΑΠ στο 34% με πτώση 4,19%... Ήταν το μόνο παράφωνο αποτέλεσμα (οι Κνίτες έδιναν 38% και 44% και η ΔΑΠ 40% και 45%), εκτός του Κρόγια και του «μηχανισμού της Ελευθεροτυπίας»....

Δείτε παρακάτω τι έδιναν χθες όλη μέρα για 100 (από 151) σχολές, προκειμένου να δώσουν στον εαυτόν του 12,3%...



Επειδή όμως το ψέμα και η παραπληροφόρηση έχουν κοντά ποδάρια και επειδή ακόμα και αυτοί δεν είναι ΠΑΣΟΚοι αργά το βράδυ αναγκάστηκαν να προσθέσουν μερικά αποτελέσματα και έβαλαν 125 σχολές χωρίς να αλλάξει και πολύ η κατάσταση... αυτοί εμφανίζονταν στο 11,6% και η ΔΑΠ στο 34%... όπως έλεγε και ο μηχανισμός της Ελευθεροτυπίας...



Τελικά σήμερα μπήκαν και τα υπόλοιπα αποτελέσματα... βέβαια οι σχολές από 151 έγιναν 152 μιας και προφανώς βρέθηκε κάποια σχολή που τους βολεύει αρκετά... αλλά τουλάχιστον ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΗΚΕ Η ΤΑΞΗ...



ΞΑΦΝΙΚΑ Η ΔΑΠ ΑΝΕΒΑΣΕ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑ 3,5% ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΟΛΕΣ ΠΟΥ ΕΛΕΙΠΑΝ (όπως μπορείτε να δείτε και από την αλματώδη αύξηση των ψηφισάντων μεταξύ 2ου και 3ου πίνακα) ΗΤΑΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΟΠΟΥ Η ΔΑΠ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ ΔΥΝΑΜΗ (πχ. Ιατρικές, Νομικές)!!

Τώρα πλέον όλες οι παρατάξεις πλην της ανύπαρκτης ΠΑΣΠ συμφωνούν στα αποτελέσματα...

Έτσι γίνονται λοιπόν οι λοβιτούρες και οι εντυπωσιασμοί με τα νούμερα, όταν δεν συμφέρουν...
αργά η γρήγορα βέβαια η αλήθεια, όταν δημοσιεύεις αναλυτικά αποτελέσματα, βγαίνει στον αφρό...
γι' αυτό μέχρι τώρα η ΠΑΣΠ κάνει την πάπια και έβγαλε μόνο ένα πινακάκι με συγκεντρωτικά...

14 Μαΐου 2009

«Τι έγινε στο χθεσινό γκάλοπ που συμμετείχαν 100.000 κόσμος; ΟΟΕΕΟΟ;»

UPDATE 15:00
Όλες οι παρατάξεις δίνουν αποτελέσματα για τις φοιτητικές εκλογές εκτός από την ΠΑΣΠ. Τα αποτελέσματα της ΠΑΣΠ τα δίνει ο Κρόγιας και η Ελευθεροτυπία μέσω δικού τους μηχανισμού ;)

ΔΑΠ: Σύμφωνα με όλους έμεινε στα ίδια επίπεδα, αν δεν αυξήθηκε. Η ΔΑΠ λέει ότι ανέβηκε 1% οι αριστεροί λένε ότι έπεσε 1%. Η ΔΑΠ λέει ότι πήρε 40% στα ΑΕΙ (179 από 203 σχολές) και 47% στα ΑΤΕΙ (42 από 62 σχολές). Η ΠΚΣ (ΚΚΕ) λέει ότι η ΔΑΠ πήρε 36,5% στα ΑΕΙ (σε 172 από 196 σχολές) και 44% στα ΑΤΕΙ (σε 54 από 68 σχολές). Η ΕΑΑΚ (αναρχοαυτόνομοι) λέει ότι η ΔΑΠ πήρε 34% στα ΑΕΙ αλλά από το πρωί δεν έχουν προσθέσει κανένα αποτέλεσμα και έχουν βάλει μόνο 100 από τις 151 σχολές (ενώ όλοι οι άλλοι τις σχολές των ΑΕΙ τις βγάζουν περίπου 200)!!.

ΠΑΣΠ: Ανέβηκε από 0,5%-3% σύμφωνα με την ίδια. ΣΤΑ ΑΕΙ η ΔΑΠ λέει ότι η ΠΑΣΠ πήρε 27%. Η ΠΚΣ λέει 28% και η ΕΑΑΚ λέει 26,5%. Μόνο ο Κρόγιας και η Ελευθεροτυπία με τους «μηχανισμούς της» (όπως η ίδια λέει) την βγάζουν στο 30% ;)

Η ΔΑΠ δίνει τα παρακάτω αποτελέσματα:

Αποτελέσματα Φοιτητικών Εκλογών 2009 ΑΕΙ

Αναλυτικά τα αποτελέσματα των ΑΕΙ μπορείτε να τα δείτε εδώ.


Αποτελέσματα Σπουδαστικών Εκλογών 2009 ΑΤΕΙ

Σε σύνολο 42 συλλόγων, τα αποτελέσματα των Σπουδαστικών Εκλογών 2009 στα ΑΤΕΙ, έχουν ως εξής:

Αναλυτικά τα αποτελέσματα των Σπουδαστικών Εκλογών εδώ.

Η ΠΚΣ, του ΚΚΕ δίνει τα εξής αποτελέσματα: ΑΕΙ



ΑΤΕΙ

Η ΕΑΑΚ δίνει για 100 από τις 151 σχολές ΑΕΙ τα παρακάτω:



Για τα αποτελέσματα που δίνει ο μηχανισμός του Κρόγια και της Ελευθεροτυπίας τι να πούμε...

Η ίδια η Ελευθεροτυπία στην αρχή του κειμένου της λέει ότι η ΔΑΠ έχει πτώση 2% και παρακάτω στα αποτελέσματα που ή ίδια δίνει και τα οποία έχει συλλέξει «με δικό της μηχανισμό» (sic) δείχνει πτώση της ΔΑΠ κατά 0,9%!!!

Για να καταλάβετε δε πόσο «αξιόπιστα» είναι τα νουμερά τους λένε ότι πέρσι η ΔΑΠ είχε πάρει, σύμφωνα με τα αποτελέσματα που είχε συγκεντρώσει η «Ε», συνολικά 34,9%....

όταν οι ίδιοι οι ΠΑΣΟΚοι λένε ότι πέρσι η ΔΑΠ είχε πάρει στα ΑΕΙ 38,9%!!

Το ίδιο το ΠΑΣΟΚ δηλ. μας έδινε πέρσι 4% περισσότερο απ΄ότι η Ελευθεροτυπία...

κάτι ανάλογο θα συμβαίνει και φέτος... μόνο που η ΠΑΣΠ είναι ανύπαρκτη στο διαδίκτυο και όσο κι αν έψαξα δεν μπόρεσα να βρω σελίδα τους να δίνει αποτελέσματα... σε επόμενη ανάρτηση θα σας πω γιατί η ΠΑΣΠ γενικά είναι ανύπαρκτη....

Αφού λοιπόν δεν υπάρχει ΠΑΣΠ και το ΠΑΣΟΚ ψυχανεμίστηκε που πάει η δουλειά έπεσε όλο το βάρος στις πλάτες του φίλου Κρόγια ο οποίος κατέρρευσε και ενώ άλλες μέρες είναι λαλίστατος σήμερα δεν έχει γράψει τίποτα και έμεινε με ότι έβαλε χθες το βράδυ...

Μόνο που ότι έβαλε χθες βράδυ είναι η μεταφορά σε εικόνα μιας λαϊκής σοφίας των γηπέδων...

ΠΡΟΣΕΞΤΕ:

1η ανάρτηση αφορά τα 30 σχολές των ΑΤΕΙ
(τα λέει βέβαια ακόμα ΤΕΙ μιας και προφανώς καταλαβαίνει ότι το Α για το «Ανώτατα» που πρόσθεσε το ΠΑΣΟΚ μάλλον για κοροϊδία το έβαλε...)



Μετά από λίγο 2η ανάρτηση για 35 σχολές ΑΤΕΙ...
στα αποτελέσματα δηλ. έχουν μπει επιπλέον 5 Σχολές...
και ω του θαύματος η διαφορά από 0,5% εκτινάχθηκε στο 4,5%...



Κάπου εκεί πήγε για ύπνο... όπως θα κάνει και στις επερχόμενες Ευρωεκλογές μιας και οι αναγωγές του δεν βγήκαν και σταμάτησε να μετράει... τι να κάνουμε φίλε έτσι είναι η ζωή...

ΠΡΟΒΛΕΠΩ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΝΑ ΧΥΣΕΤΕ ΠΡΑΣΙΝΟ ΔΑΚΡΥ....

Α... ξέχασα να πω ποιά είναι η λαϊκή σοφία των γηπέδων που απεικονίζει τα παραπάνω αποτελέσματα του φίλου Κρόγια....

«ΟΣΟ ΝΥΧΤΩΝΕΙ Η @@@@@@ ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ!!»

ΆΝΤΕ ΓΕΙΑ... ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ

Ο "Θεσμός" Λάκης

Σε αυτό το σημείο φτάσαμε. Να είναι Θεσμός ο Λάκης. Όχι ο "Λάκης ο γλυκούλης" βέβαια, αλλά ο άλλος Λάκης. Χθες, παρακολούθησα από κοντά την κηδεία του μεγάλου μας Ευγένιου Σπαθάρη. Εκεί που ο Λάκης επιδόθηκε σε μια ακόμη γελοιότητα, εκφωνώντας από μόνος του, έναν από τους επικηδίους. Ως τι ακριβώς το έκανε αυτό, δεν κατάλαβα.

Προφανώς "την είδε" Θεσμός. Διότι οκ, να μιλήσει ο εκπρόσωπος του Σωματείου Ελλήνων καραγιοζοπαικτών, το καταλαβαίνω. Να μιλήσει η πρόεδρος και ο ιδρυτής, μαζί με τον Σπαθάρη, του Σπαθάρειου Μουσείου, επίσης. Να μιλήσει ο Δήμαρχος Αμαρουσίου αλλά και ο Δήμαρχος Κηφησιάς, όπου γεννήθηκε ο Σπαθάρης, επίσης. Αλλά να μιλήσει ο Λάκης, ως τι;

Αλλά μάλλον κατάλαβα ως τι μίλησε.

Ως το αντιπροσωπευτικότερο δείγμα του Καραγκιόζη σήμερα.

13 Μαΐου 2009

«ΠΑΣΟΚ Review: Τότε οι προσλήψεις ήταν "διέξοδος για ανέργους" και "θεσμική τομή"... σήμερα είναι "πρωτοφανής ψηφοθηρία" και "προίκα για τις εκλογές"»

Αντιγράφω από την Ελευθεροτυπία:

«Μερική διέξοδος για 30.000 άνεργους

Μερική απασχόληση στο Δημόσιο για 30.000 άνεργους με προτεραιότητα στις γυναίκες, τους νέους και τα άτομα με ειδικές ανάγκες.

Μερική απασχόληση σε τομείς όπως κοινωνική φροντίδα στο σπίτι, οδική ασφάλεια για μαθητές, έκτακτες ανάγκες, μαζική άθληση, πολιτιστικά. Μερική απασχόληση με 4ωρη καθημερινή δουλειά για 24 μήνες και δυνατότητα ανανέωσης ύστερα από διακοπή δύο μηνών και αμοιβή που θα συνδέεται κατά αντιστοιχία με τον κατώτατο μισθό της συλλογικής σύμβασης.

Αυτά είναι τα κύρια σημεία του νέου θεσμού της μερικής απασχόλησης, που θα αρχίσει να εφαρμόζεται από το φθινόπωρο και στην Ελλάδα, καθώς το σχέδιο νόμου που προωθείται στη Βουλή με τις υπογραφές των τριών συναρμόδιων υπουργών Εσωτερικών ..............., Οικονομικών ............... και Εργασίας .............. θα ψηφιστεί κατά πάσα πιθανότητα στα θερινά τμήματα.

Μεταρρυθμιστική τομή

Ο κ. .......... χαρακτήρισε το νέο θεσμό «μεγάλη μεταρρυθμιστική τομή, που έρχεται να απαντήσει ρεαλιστικά στις πραγματικές ανάγκες της αγοράς εργασίας, της απασχόλησης για την αντιμετώπιση και καταπολέμηση της ανεργίας, αλλά κυρίως για την προσφορά κοινωνικών υπηρεσιών στους πολίτες». Ταυτόχρονα ο υπουργός Δημόσιας Διοίκησης διευκρίνισε ότι ο προγραμματισμός των προσλήψεων στα υπουργεία και τους εποπτευόμενους φορείς είναι 14.874 θέσεις συν περίπου 1.000 για έκτακτες ανάγκες με την προτεραιότητα να έχει δοθεί στην υγεία, την παιδεία, τη δημόσια τάξη και τις νομαρχίες. Η κατανομή έγινε με βάση τα αιτήματα που έστειλαν στο υπουργείο Δημόσιας Διοίκησης όλα τα υπουργεία κατ' αναλογία με τις ανάγκες που έχουν καταγραφεί.
....
Εως 20 ώρες για 24 μήνες

Οι συμβάσεις εργασίας μερικής απασχόλησης δεν μπορούν να υπερβαίνουν τις 20 ώρες την εβδομάδα, ενώ η χρονική διάρκεια της σύμβασης δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη από 24 μήνες.

Οι συμβάσεις αυτές είναι δυνατό να ανανεωθούν για τον ίδιο εργαζόμενο ύστερα από διακοπή δύο μηνών.

Τους εργαζόμενους στη μερική απασχόληση προσλαμβάνουν νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με τα οποία έχουν καταρτίσει προγραμματικές συμφωνίες οι δημόσιες υπηρεσίες, οι ΟΤΑ πρώτου και δεύτερου βαθμού και τα ΝΠΔΔ

Αντιγράφω και από το Έθνος:

«Eπιχείρηση πρωτοφανούς ψηφοθηρίας στο παρά πέντε των ευρωεκλογών στήνει η κυβέρνηση, εξαγγέλλοντας 14.640 εποχικές προσλήψεις και φωτογραφικές συμβάσεις μίσθωσης έργου σε δήμους και νομαρχίες.

H κυβέρνηση προχώρησε μάλιστα με διαδικασίες «εξπρές» στην έγκριση και στη διανομή του πακέτου των ανεξέλεγκτων προσλήψεων στους Oργανισμούς Tοπικής Aυτοδιοίκησης, που θα γίνουν μέχρι το τέλος του 2009, καλλιεργώντας προσδοκίες σε χιλιάδες ανέργους και δημιουργώντας μια νέα γενιά συμβασιούχων.

Ψηφοθηρία με τις προσλήψεις

Oι υπουργοί Eσωτερικών, κ. Πρ. Παυλόπουλος, και Oικονομίας, κ. I. Παπαθανασίου, έδωσαν το «πράσινο φως» για 11.200 συμβάσεις έργου και 3.440 συμβάσεις ορισμένου χρόνου στην Tοπική Aυτοδιοίκηση.

Oπως αποκάλυψε το «Eθνος» της Δευτέρας, στις 7 Mαΐου δημοσιεύτηκε η απόφαση του Yπουργικού Συμβουλίου (ΦEK 70/7.5.2009) που δίνει τη δυνατότητα στην κυβέρνηση να πάει στις εκλογές με «προίκα» χιλιάδες θέσεις εργασίας στους Oργανισμούς Tοπικής Aυτοδιοίκησης α' και β' βαθμού και την αμέσως επόμενη, στις 8 Mαΐου, με υπουργική απόφαση που δημοσιεύτηκε στο ΦEK 872/8.5.2009 τεύχος B', ανακοινώθηκε ο αριθμός των προσλήψεων που αναμένεται να γίνουν μέχρι τέλος του έτους.

...

H κυβέρνηση έχει ρίξει στη μάχη των εκλογών προσλήψεις με τις ανωτέρω σχέσεις εργασίας, διότι έχουν χαμηλό σχετικά κόστος, κατανέμονται σε όλη την επικράτεια, δεν δεσμεύεται για μονιμοποίηση (;), αλλά δημιουργούν ελπίδες - εγκλωβίζουν ψηφοφόρους και το σπουδαιότερο, οι συμβάσεις έργου κυρίως γίνονται με αδιαφανείς διαδικασίες απευθείας από τους φορείς.
...

ΓIA 12.000 ANEPΓOYΣ
Eπιδοτούμενα ρουσφέτια μέσω stage στο Δημόσιο

Tην πρόσληψη 12.000 ανέργων για 18 μήνες στο Δημόσιο μέσω ενός νέου προγράμματος-μαμούθ απόκτησης εργασιακής εμπειρίας (stage) ξεκινά ο OAEΔ εν μέσω προεκλογικής περιόδου.

...»

ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Η ΙΔΙΑ ΕΙΔΗΣΗ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΜΕ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΚΔΟΧΕΣ;

ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ!!!
ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ
ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΚΥΒΕΡΝΑΕΙ
...

Το πρώτο κείμενο της Ελευθεροτυπίας είναι από τον Ιούνιο του 2003... επίσης προεκλογικά μιας και απ' ότι όλοι θυμόμαστε το Γκόλουμ σχεδίαζε να κάνει εκλογές το φθινόπωρο... άσχετα αν δεν του έκατσε...



Το δεύτερο κείμενο του Έθνους είναι σημερινό!!! Επίσης σε προεκλογική περίοδο αν και μικρότερης σημασίας...



ΤΟ 2003 ΟΙ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΑΝΕΡΓΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΤΑ ΗΤΑΝ «ΔΙΕΞΟΔΟΣ»... ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ «ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ»...

ΤΟ 2003 ΟΙ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΑΝΕΡΓΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΤΑ ΗΤΑΝ «ΘΕΣΜΙΚΗ ΤΟΜΗ»...

ΣΗΜΕΡΑ
«ΕΓΚΛΩΒΙΖΟΥΝ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ»,

«ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ»,
«ΚΑΛΛΙΕΡΓΟΥΝ ΕΛΠΙΔΕΣ»,
«ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΕΣ»,
«ΕΙΝΑΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ» ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ
«Η ΠΡΟΙΚΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ»....

Μην ξεχνάτε ότι αυτοί μας ενημερώνουν... αυτοί μιλάνε για «εκτροπή» του Καραμανλή και μας λένε ότι δήθεν έκλεισε τη Βουλή γιατί θα έρχονταν φάκελοι με σκάνδαλα από τη δικαιοσύνη...

ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΡΑΓΕ;

12 Μαΐου 2009

«ΔΑΠ, ΔΑΠ , δυνατή, πρωτοπόρα, μαζική»




«ΣΥΝΕΛΗΦΘΕΙ Ο ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗ»

Να λέμε και τι κάνει η Αστυνομία... όχι μόνο τι δεν κάνει:

«Ένας 26χρονος αλλοδαπός, αλβανικής καταγωγής, είναι ο δράστης της δολοφονίας του 36χρονου υπαρχιφύλακα Μιχάλη Σπανουδάκη στις 6 Μαρτίου στην Νίκαια.

Ο δράστης συνελήφθη την Κυριακή, μετά από αξιοποίηση πληροφοριών, και χθες αργά το βράδυ ομολόγησε ότι δολοφόνησε τον αστυνομικό που τον καταδίωξε μετά τη ληστεία που είχε διαπράξει στο υποκατάστημα της Τράπεζας Κύπρου, στην οδό Σολωμού 4, στην πλατεία Δαβάκη.

Ο δράστης ανέφερε στους αστυνομικούς ότι μετά την πράξη του πέταξε τα χρήματα και το όπλο σε κάδο της περιοχής και διέφυγε.

Ο Μιχάλης Σπανουδάκης βρισκόταν εκτός υπηρεσίας όταν, είδε τον Αλβανό να διαφεύγει από το υποκατάστημα της Τράπεζας Κύπρου.

Τον καταδίωξε και σε απόσταση 800 περίπου μέτρων από την τράπεζα, στην συμβολή των οδών Χρήστου Μάτικα και Παρασκευοπούλου, δίπλα από δημοτικό σχολείο της περιοχής, ο ληστής πυροβόλησε τέσσερις φορές εναντίον του αστυνομικού. Μία σφαίρα τον βρήκε στο στήθος με αποτέλεσμα να εκπνεύσει επί τόπου.

Ο κακοποιός, ο οποίος έχει διαπράξει συνολικά είκοσι ληστείες, θα οδηγηθεί στον εισαγγελέα.»

Το υποκριτικό "ξέσπασμα οργής" του κ. Στεφανόπουλου

Ο κ. Κ. Στεφανόπουλος είναι ένας άνθρωπος ο οποίος κατάφερε από τον προσδιορισμό του βασιλόφρωνος πολιτικού, να λάβει τον προσδιορισμό του "έντιμου". Βέβαια, θα απορρούσε κανείς, δηλαδή όλοι οι άλλοι είναι ανέντιμοι και ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο μοναδικός έντιμος; Αλλά το θέμα της παρούσας ανάρτησης δεν είναι αυτό. Είναι οι δηλώσεις που έκανε χθες, μιλώντας σε εκδήλωση του Πανεπιστημίου Πειραιά.

Δεν θα αναφερθώ σε όλα όσα είπε, καθώς είναι συνηθισμένη η "αφ' υψηλού" κριτική ορισμένων, μόλις φύγουν από τις υπεύθυνες ή "ανεύθυνες" θέσεις που κατείχαν στην πολιτική ζωή του τόπου, γινόμενοι τιμητές των πάντων. Όποιος θέλει ας πάρει το σημερινό ΈΘΝΟΣ που το έχει πρωτοσέλιδο.

Θα σταθώ στο "Η Δημοκρατία είναι ένα πάρα πολύ ευαίσθητο πολίτευμα που υπόκειται σε μύριες όσες προσβολές από τους ίδιους τους μετέχοντες στο πολίτευμα αυτό, που το υπηρετούν τάχα", καθώς και στο ότι "Τα κόμματα σήμερα σκέφτονται το συμφέρον τους. Υπάρχει ατιμωρισία πολιτικών".

Πάμε λοιπόν να δούμε και να ρωτήσουμε τον "εντιμότατο" Πρόεδρο:

1)Κατά το Ελληνικό Σύνταγμα, απαγορεύεται η διέλευση ξένων στρατευμάτων από Ελληνικό έδαφος, χωρίς απόφαση του Κοινοβουλίου. Συγκεκριμένα, το Άρθρο 27, παράγραφος 2 λέει: "Χωρίς νόμο, που ψηφίζεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών, δεν είναι δέκτη στην Ελληνική Επικράτεια ξένη στρατιωτική δύναμη ούτε μπορεί να διαμένει σ' αυτή ή να περάσει μέσα από αυτή. "
Υπέστη λοιπόν προσβολή η Δημοκρατία, όταν το 1999 τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ πέρασαν ελεύθερα από τη χώρα για να βομβαρδίσουν τη Γιουγκοσλαβία, κατά παράβαση του Συντάγματος; Στην Τουρκία, χρειάστηκαν 3 ψηφοφορίες μέχρι η Βουλή να εγκρίνει την διέλευση των ΝΑΤΟϊκων στρατευμάτων για το ΙΡΑΚ. Παραβιάστηκε λοιπον τότε το Σύνταγμα, προσεβλήθη η Δημοκρατία, αλλά ο κ. Στεφανόπουλος σιώπησε.

2) Επί κυβερνήσεων Κ. Σημίτη και Προεδρίας Κ. Στεφανόπουλου, ο αποκλιθείς και «έντιμος» Πρόεδρος εσύρθη στην υπογραφή εκατοντάδων Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου, τις οποίες κατέθετε αφιδώς η Κυβέρνηση αντί για Νομοσχέδια, χωρίς φυσικά να ισχύουν οι προϋποθέσεις που επιβάλει το Σύνταγμα, απλά και μόνο για να εξυπηρετηθεί η Κυβέρνηση. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, 'Αρθρο 44 - (Πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, δημοψηφίσματα, διαγγέλματα):

- Σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, ύστερα από πρόταση του Yπουργικού Συμβουλίου, να εκδίδει πράξεις νομοθετικού περιεχομένου. Oι πράξεις αυτές υποβάλλονται στη Bουλή για κύρωση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 παράγραφος 1, μέσα σε σαράντα ημέρες από την έκδοσή τους ή μέσα σε σαράντα ημέρες από τη σύγκληση της Bουλής σε σύνοδο...

Να μην επαναλάβω ότι ούτε εδώ τηρήθηκε το Σύνταγμα. Ο κ. Στεφανόπουλος υπέγραφε αδιαμαρτύρητα ό,τι του έφερναν, γιατί προφανώς τότε τα κόμματα δεν σκέφτονταν το συμφέρον τους...

3) Ξαφνικά ο κ. Στεφανόπουλος διαμαρτύρεται για την "ατιμωρησία" των πολιτικών. Φυσικά, θα έπρεπε να κοιτάξει στον καθρέπτη πρώτα, για την ατιμωρησία της παραβίασης του Συντάγματος που έγινε κατά την Προεδρία του, στις δύο περιπτώσεις που προανέφερα.

Σύμφωνα με το 'Αρθρο 49 - (Ειδικές ευθύνες του Προέδρου της Δημοκρατίας)

1. O Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν ευθύνεται οπωσδήποτε για πράξεις που έχει ενεργήσει κατά την άσκηση των καθηκόντων του, παρά μόνο για έσχατη προδοσία ή παραβίαση, με πρόθεση, του Συντάγματος. Για πράξεις που δεν σχετίζονται με την άσκηση των καθηκόντων του η δίωξη αναστέλλεται εωσότου λήξει η προεδρική θητεία

Άρα λοιπόν, είχαμε και στις δύο περιπτώσεις, παραβίαση με πρόθεση, του Συντάγματος, ή όχι; Κι αν ναι, γιατί να μην πρέπει να ελεγχθεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας;

Έχουμε απέραντο σεβασμό στους Θεσμούς, όσο τα πρόσωπα που τους εκπροσωπούν, δεν υποτιμούν τη νοημοσύνη μας...

«Επιτέλους φτάνει πια με τα ψέματα των κατευθυνόμενων από το ΠΑΣΟΚ δημοσιογράφων... Λίγη ντροπή ρε αλήτες!»

Στο φουλ δουλεύουν πάλι αυτές τις μέρες οι μηχανές παραπληροφόρησης του ΠΑΣΟΚ και οι παπαγάλοι του... πάρτε δύο παραδείγματα από τον Πάσχοντα του Σκάι και τη μωρή παρθένα του Άλτερ:

Απολαύστε μερικά ψέματα από τον Πάσχοντα γνωστό και ως Μανδραβέλη...

ΠΡΟΣΟΧΗ! Στο 45" λέει: «όλες τις προηγούμενες φορές η Βουλή έκλεινε 10 με 15 μέρες»... ενώ στο 50" λέει: «αλλά το κυριότερο είναι ότι τόσο ο Κακλαμάνης όσο και η Μπενάκη ενημέρωναν ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ»...

enjoy the Paschonta



ΨΕΜΑ 1ο: «ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΦΟΡΕΣ Η ΒΟΥΛΗ ΕΚΛΕΙΝΕ 10 ΜΕ 15 ΜΕΡΕΣ»...

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 1999 Η ΒΟΥΛΗ ΕΚΛΕΙΣΕ 25 ΜΕΡΕΣ... Από 28.05 έως 22.06... αλλά να περάσουμε και στο «κυριότερο»...

ΨΕΜΑ 2ο: «Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕ ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΣΕ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ»

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΣΕ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ. ΑΠΟΔΕΙΞΗ; ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΗΣ 28ης Μαΐου 1999:

«Κύριοι συνάδελφοι, έχω την τιμή να ανακοινώσω στο Σώμα τη λήξη των εργασιών της Γ' Συνόδου της Θ' Περιόδου της Βουλής, η οποία κηρύσσεται με το προεδρικό διάταγμα υπ' αριθμόν 102, Φύλλο της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως 109Α'/28.5.99, το οποίο θα θυροκολληθεί ευθύς αμέσως.»

ΒΑΣΕΙ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΛΗΞΕ (ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΕΝ ΔΙΕΚΟΨΕ... ΑΛΛΑ ΕΛΗΞΕ) ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ της Γ΄ ΣΥΝΟΔΟΥ...

ΒΛΕΠΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΟΠΩΣ Ο ΛΕΕΙ ΠΑΣΧΟΝΤΑΣ ΝΑ ΡΩΤΑΕΙ Ο ΚΑΚΑΛΑΜΑΝΗΣ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ;

Απολαύστε τώρα και την μωρή παρθένα Κάτια Μακρή να επιδίδεται σ΄ αυτό που ξέρει πολύ καλά να κάνει... στην παραπληροφόρηση και στο ψέμα:

ΠΡΟΣΟΧΗ! Στο 20" λέει «Ευρωεκλογές 1999. Ο Κακλαμάνης ανακοινώνει στο σώμα το κλείσιμο της Βουλής και μάλιστα ζητάει και την έγκρισή του (ΣΣ. το «έγκρισή του» τονισμένο και με έμφαση). Ευρωεκλογές 2004. Δική σας Πρόεδρος. Η Μπενάκη. 3 Ιουνίου ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΒΟΥΛΗ, ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ 13 Ιουνίου. έχουμε Ευρωεκλογές»

enjoy the zombie



ΨΕΜΑ 1ο: «Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΖΗΤΑΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ»

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΣΧΟΝΤΑ ΟΤΙ Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΖΗΤΗΣΕ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ...

ΨΕΜΑ 2ο: «Η Μπενάκη. 3 Ιουνίου ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΒΟΥΛΗ, ΤΟ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΕΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ»

ΟΥΔΕΠΟΤΕ Η ΜΠΕΝΑΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ ΣΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ... απλά η Βουλή δεν συνεδρίασε για μια εβδομάδα.


«Με τη συναίνεση του Σώματος και ώρα 16.35΄ λύεται η συνεδρίαση για την Τρίτη 15 Ιουνίου 2004 και ώρα 18.00΄, με αντικείμενο εργασιών του Σώματος νομοθετική εργασία, σύμφωνα με την ημερήσια διάταξη που θα διανεμηθεί»

ΣΑΣ ΜΟΙΑΖΕΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ;

ΠΡΟΣΕΞΑΤΕ ΚΑΤΙ;
ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΨΕΜΑ ΕΙΠΕ ΚΑΙ Ο ΑΝΙΑΤΩΣ ΠΑΣΧΩΝ ΜΟΝΟ ΠΟΥ Η ΜΩΡΗ ΠΑΡΘΕΝΑ ΤΟ ΤΟΝΙΣΕ ΠΙΟ ΠΟΛΥ!!! ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΑΘΟΣ... ΓΙΑΤΙ;

ΑΠΛΑ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΝΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΙΠΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΝΑ ΠΟΥΝΕ...
ΜΕΣΑ ΣΕ 2 ΛΕΠΤΑ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΔΕΙ ΟΤΙ ΠΟΤΕ Ο ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΤΟ 1999 ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ ΤΗ «ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ» ή την «ΕΓΚΡΙΣΗ»


ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΤΩΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΝΑ ΜΑΣ «ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ»... ΛΙΓΗ ΝΤΡΟΠΗ ΡΕ ΑΛΗΤΕΣ...

Και για να τελειώνουμε με το θέμα γιατί δεν πρόκειται να ξανασχοληθούμε:

Η ΒΟΥΛΗ ΑΠΟ ΤΟ 1984 ΠΑΝΤΑ ΕΚΛΕΙΝΕ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ.

ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΚΛΕΙΝΕ ΑΛΛΑ ΕΛΗΓΕ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΥΝΟΔΟΣ
και όταν ξανάνοιγε άρχιζε η επόμενη σύνοδος.


Η ΜΟΝΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΛΗΞΕ Η ΣΥΝΟΔΟΣ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΔΙΕΚΟΨΕ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΗΣ ΗΤΑΝ ΤΟ 2004.

Απαντώντας εδώ στο γιατί δεν έληξε η σύνοδος το 2004 απαντάμε υποχρεωτικά και σε χαμηλότερου επιπέδου ψεύτες όπως ο Παπατζής και ο Κρόγιας (από τον οποίο σαν «κλέφτες δεξιοί» κλέψαμε τα παραπάνω βίντεο χωρίς την άδειά του :))).

Η ΒΟΥΛΗ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ ΤΟΥ 2004 ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΗΞΕΙ ΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΗΣ...

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 64 §2 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΛΗΞΕΙ ΜΙΑ ΣΥΝΟΔΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΡΚΕΣΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 5 ΜΗΝΕΣ...

ΑΡΑ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΗΞΕΙ ΤΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΤΙΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΜΟΛΙΣ 2 ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ... ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ...

11 Μαΐου 2009

«Tάξη και Ασφάλεια»

Του Κωνσταντίνου Μπουλάμαντη, Υποστράτηγος εν αποστρατεία ΕΛ.ΑΣ
Εφημερίδα Εστία-8/5/09

« Τα σχόλια που γίνονται καθημερινώς για την αστυνομία δεν είναι πάντοτε αβάσιμα. Όμως διερωτώμεθα αν ο τρόπος που αντιμετωπίζονται από τους πολίτες, και ιδίως τους επωνύμους, οι αστυνομικές ενέργειες και οι σχολιασμοί τους από τα Μέσα Μαζικής Ενημερώσεως, βοηθούν στην βελτίωση της καταστάσεως και αν προάγεται με τον τρόπο αυτόν το πολιτιστικό επίπεδο του λαού μας.

Στις περισσότερες των περιπτώσεων μετά από επεισόδια ιδίως με σημαίνοντα πρόσωπα, ακολουθεί η κριτική και ο σχολιασμός των ενεργειών της Αστυνομικών στα διάφορα «παράθυρα» της τηλοψίας, αντί των προβλεπόμενων νομίμων ενεργειών, της καταγγελίας δηλαδή τυχόν παρανόμου συμπεριφοράς των οργάνων της Τάξεως, είτε στις δικαστικές αρχές, είτε στους ανωτέρους των. Με αυτόν τον τρόπο καταρρακώνεται ο θεσμός της Αστυνομίας, διαταράσσεται η ισχύς της επιβολής των Αστυνομικών και προκαλούνται οι πολίτες σε ανυπακοή στις επιταγές της Δημοσίας Δυνάμεως.

Ως παράδειγμα αναφέρουμε την προ καιρού, μετά από κάποιο συμβάν με ήρωα πολιτευτή κόμματος, υποβολή υπ’ αυτού ερωτήματος στο κεντρικό βραδινό δελτίο ειδήσεων γνωστού καναλιού. « Έχει δικαίωμα ο Αστυνομικός να ελέγξει κάποιον οδηγό οχήματος, όταν αυτός οδηγεί κανονικά και χωρίς παράβαση?» Επί τη βάσει δε, αυτού του ερωτήματος, εκφράστηκαν χίλιες απόψεις και σχολιασμοί, εναντίον των Αστυνομικών και της Αστυνομίας, για την εκπαίδευση της, τις ενέργειες της και για τα συναισθήματα που προκαλούνται στον πολίτη, όταν, ενώ δεν έχει κάνει τίποτα, τον σταματούν για να τον ελέγξουν… Ούτε ένας όμως από τους σχολιαστές δεν βρέθηκε να πει στον πολιτευτή: « Μα κύριε, πως θα γνωρίζει ο Αστυνομικός ότι ο διερχόμενος με το αυτοκίνητο του δεν έχει κάνει κάποια παράβαση, αν δεν τον σταματήσει να τον ελέγξει? Αν ο Αστυνομικός που σε ήλεγξε δεν έκανε καλά την δουλειά του, για ποιον λόγο δεν συμβουλεύτηκες έναν νομικό, ώστε να τον μηνύσεις για παραβίαση συγκεκριμένου Νόμου ή Κανονισμού του, παρά βγήκες στο «παράθυρο? Μήπως μόνο για να προβληθείς? Δεν σκέπτεσαι τι ζημιά είναι δυνατόν να προκαλέσεις με τα ερωτήματα σου στον Αστυνομικό θεσμό? Δεν υπολογίζεις τα επακόλουθα της συμπεριφοράς σου αυτής, αν σε μιμηθούν και άλλοι? »

Η διατήρηση του Αστυνομικού θεσμού σε υψηλά επίπεδα, πιστεύουμε ότι δεν είναι υποχρέωση μονάχα των εχόντων σχέση με την επιβολή της Τάξεως. Είναι και καθήκον του κάθε πολίτου και ιδιαιτέρως, θα λέγαμε, των Μέσων Μαζικής Ενημερώσεως και των υψηλά ισταμένων.

Είναι αξιομνημόνευτο, όταν την δεκαετία του 90’ συζητούσαμε για θέμα που αφορούσε τον Συνδικαλισμό των Αστυνομικών, με Ανωτέρους Αξιωματικούς Μητροπολιτικής Αστυνομίας του Λονδίνου (στα πρότυπα της οποίας είχε ιδρυθεί και λειτουργήσει επί 65 έτη η διαλυθείσα επί ΠΑΣΟΚ Αστυνομία Πόλεων) τι μας έλεγαν σχετικά με την υψηλή θέση που κατέχει ο Αστυνομικός στην Αγγλία.

«Η μοναδική συνταγματική θέση του ( Άγγλου) Αστυνομικού» διευκρίνιζαν, « Είναι σημαντική εν σχέσει προς την εργατική νομοθεσία. Ένας Αστυνομικός είναι υπεύθυνος απέναντι στο Στέμμα, αλλά η σχέση του με το Στέμμα δεν είναι εκείνη του κυρίου και του υπηρέτου, ούτε είναι ένας υπάλληλος της Αστυνομικής Αρχής, ούτε του Αρχηγού της Αστυνομίας. Η εξουσία του είναι αρχική, όχι μεταβιβασθείσα και αυτός είναι υπόλογος εις τα δικαστήρια για κάθε κατάχρηση ή κακομεταχείριση της εξουσίας αυτής… »

Και παρακάτω: «… Κάθε απόπειρα εφαρμογής της Εργατικής Νομοθεσίας, στους Αστυνομικούς, υποκρύπτει τον κίνδυνο να χάσει ο Αστυνομικός την μοναδική θέση που έχει στην Πολιτεία και που απορρέει από το Σύνταγμα, διότι θα τον καταστήσει υπάλληλο κάποιου εργοδότη, είτε αυτός λέγεται Αστυνομία, είτε Κράτος, είτε Κυβέρνηση.»

Aυτές είναι οι απόψεις για τους Αστυνομικούς σε ένα ευνομούμενο Κράτος, με συνειδητούς πολίτες και Άρχοντες, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο. Επί τη βάσει των απόψεων αυτών, ουδείς, ούτε πολιτικός ούτε άλλος αξιωματούχος ή δημοσιογράφος, διανοείται να αρνηθεί στον Αστυνομικό ή να αμφισβητήσει το δικαίωμα του να πραγματοποιήσει ελέγχους στον δρόμο. Ούτε καταφεύγει σε ανώτερον του επιληφθέντος για να του χαρισθεί η παράβαση που του βεβαιώθηκε, ή να του ακυρωθεί η κλήση που του εδόθη, αφού « η εξουσία του Αστυνομικού είναι αρχική, απορρέουσα απ’ ευθείας από το Στέμμα και όχι μεταβιβασθείσα».

Και στην Ελλάδα, ο Αστυνομικός δεν υπάγεται στην εργατική Νομοθεσία, ίσως διότι και εμείς δεν τον εκλαμβάνομε ως υπάλληλο και την εξουσία του την θεωρούμε αρχική και απορρέουσα από το Σύνταγμα μας και αυτός είναι ο μόνος υπόλογος εις τα δικαστήρια για κάθε κατάχρηση εξουσίας, που θα ενεργήσει ή κακομεταχείριση που θα εφαρμόσει σε πολίτη. Επομένως αυτά ισχύουν και εδώ εν μέρει. Γιατί όμως δεν του επiτρέπομε να κάνει την δουλειά του, όταν θίγεται το «εγώ» μας και όταν, συνεπεία της εφαρμογής της κείμενης Νομοθεσίας, ζημιωνόμαστε οικονομικώς ή περιορίζεται η ελευθερία μας? Δεν αντιλαμβανόμεθα ότι αυτή η συμπεριφορά μας έχει γενικότερη επίδραση στην Τάξη και Ασφάλεια του τόπου?

Τελευταίως, πολλοί έχουν αναστατωθεί με την χρήση από την Αστυνομία στις περιπτώσεις ταραχών, των μηχανών παρακολουθήσεως(cameras) που έχουν τοποθετηθεί στους δρόμους. « Περιορίζουν την ελευθερία του πολίτου» φωνάζουν οι μεν. « Παραβιάζουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα» λένε, ιδίως οι υπερευαίσθητοι των αριστερών κομμάτων.

Είναι ευρέως διαδεδομένο σε όλη την Ευρώπη ότι:
« Όσο μεγαλύτερη ελευθερία δίνεται σε κάποιο σύστημα διακυβερνήσεως, τόσο λιγότερη ασφάλεια αυτό παρέχει στους κυβερνώμενους ».

Για παράδειγμα αναφέρομε ότι οι πολίτες των Κρατών της Ανατολικής Ευρώπης, όταν σ’ αυτά επικρατούσε ο « Υπαρκτός Σοσιαλισμός» απελάμβαναν υψηλού βαθμού ασφαλείας, δεν είχαν πολλές όμως ελευθερίες. Αντιθέτως στις Φιλελεύθερες Χώρες, υπήρχαν μεν περισσότερες ελευθερίες, η εγκληματικότητα όμως ήταν υψηλότερη.

Στις περιπτώσεις των ελεύθερων και δημοκρατικών Κρατών για να διατηρηθεί ή να αυξηθεί η ασφάλεια των πολιτών χωρίς να μειωθεί η ελευθερία τους, χρειάζεται βεβαίως μια Αστυνομική Δύναμη, αλλά παραλλήλως απαιτείται και η ενσυνείδητη πειθαρχία στους Νόμους της Πολιτείας και στις επιταγές και στις οδηγίες της Αστυνομεύσεως από τους ίδιους τους πολίτες. Για την επιτυχία αυτού χρειάζεται η βοήθεια όλων των διαμορφωτών της κοινής γνώμης και γενικότερα των μορφωμένων και ανωτέρου πνευματικού επιπέδου ανθρώπων της κοινωνίας.

Όταν όμως τα μέσα μαζικής επικοινωνίας και οι ταγοί μας,
γίνονται σημαιοφόροι της αντιρρήσεως, της αντιστάσεως και της απορρίψεως, τότε είναι σίγουρο ότι η ασφάλεια και η τάξη δεν πρόκειται ποτέ να εμπεδωθούν.

«ΠΑΣΟΚ Review: Νεονάκης με 61 δις τζίρο στο Χρηματιστήριο... και Μαλέσιος που έκανε σφάλμα αλλά όχι αδίκημα»

Για να έχουμε και μια άποψη για το τι θα πει «σκάνδαλο» και «κουκούλωμα», μιας και οι λέξεις έχουν χάσει την αξία τους με τη συνεχή σκανδαλολογία του ΠΑΣΟΚ, να θυμηθούμε και τι έκαναν οι Νεονάκης και Μανίκας στο Χρηματιστήριο και πως η υπόθεσή τους κουκουλώθηκε τη μέρα που συζητείτο στη Βουλή η πρόταση της ΝΔ για Εξεταστική για το Χρηματιστήριο.

Ελευθεροτυπία 18.06.2003:

«Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς -με πόρισμα του προέδρου της Στ. Θωμαδάκη, το οποίο κατέθεσε στα πρακτικά της Βουλής χθες ο υπουργός Οικονομίας Ν. Χριστοδουλάκης- «αθώωσε» (ΣΣ. Ακόμα και η ελευθεροτυπία βάζει το αθώωσε μέσα σε εισαγωγικά...) ουσιαστικά τους Στ. Μανίκα και Μ. Νεονάκη για τις χρηματιστηριακές τους συναλλαγές στην περίοδο της «φούσκας» της Σοφοκλέους.

Στο πόρισμα ο Στ. Μανίκας φέρεται να πραγματοποίησε την περίοδο αυτή συναλλαγές ύψους 1,5 εκατ. ευρώ (510 εκατ. δρχ.) και ο Μ. Νεονάκης ύψους 64 εκατ. ευρώ (περίπου 21,8 δισ.).

Κατά τον κ. Θωμαδάκη, τα συμπεράσματα της διερεύνησης-επισκόπησης που πραγματοποιήθηκε έχουν συνοπτικά ως εξής:

«Α) Ο κ. Στέφανος Μανίκας του Αναστασίου διενήργησε συναλλαγές κατά το ερευνώμενο διάστημα οι οποίες αναλύθηκαν τόσο σε αγορές όσο και σε πωλήσεις εισηγμένων τίτλων και ανήλθαν σε συνολικό ύψος περίπου 1,5 εκατ. ευρώ κατανεμημένου κατά 45% περίπου σε αγορές και 55% περίπου σε πωλήσεις τίτλων. Οι συναλλαγές αυτές αναπτύχθηκαν σε περίπου 50 μετοχικούς τίτλους και επικεντρώθηκαν χρονικά στα έτη 1998, 1999 και 2000, κατά τα οποία σημειώθηκε αντίστοιχα το 8%, το 62,7% και το 22,7% της συνολικής συναλλακτικής δραστηριότητας του προσώπου αυτού. Ειδικότερα οι συναλλαγές σε εισηγμένους τίτλους του ομίλου ΑΛΤΕΚ, στις οποίες πραγματοποιείται ένα σημαντικό μέρος των συναλλαγών του επικεντρώνονται κυρίως σε πωλήσεις της μετοχής ΑΛΤΕΚ ύψους περίπου 360.000 ευρώ οι οποίες πραγματοποιούνται σταδιακά και με σχετικά ομοιόμορφα κατανεμημένο τρόπο από τα μέσα του 1999 έως τα μέσα του 2001. Από τα μεγέθη, τη συχνότητα, την κατανομή σε πολλούς τίτλους, τη χρονική κατανομή των συναλλαγών του αλλά και των συναλλαγών σε μετοχές στις οποίες πραγματοποίησε ένα σημαντικό μέρος των συναλλαγών του και τέλος την κατεύθυνση των συναλλαγών του κ. Στέφανου Μανίκα δεν προκύπτουν συστηματικές ενδείξεις παραβατικής συμπεριφοράς ή συμμετοχής του σε εγχείρημα κατάχρησης της αγοράς, με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και το κανονιστικό πλαίσιο.

Β) Ο κ. Μιχαήλ Νεονάκης του Κωνσταντίνου διενήργησε συναλλαγές κατά το ερευνώμενο διάστημα οι οποίες αναλύθηκαν τόσο σε αγορές όσο και σε πωλήσεις εισηγμένων τίτλων και ανήλθαν σε συνολικό ύψος περίπου 64 εκατ. ευρώ, κατανεμημένο κατά 50% περίπου σε αγορές και πωλήσεις. Οι συναλλαγές αυτές αναπτύχθηκαν σε περίπου 100 μετοχικούς τίτλους και επικεντρώθηκαν χρονικά στα έτη 1998, 1999 και 2000 κατά τα οποία σημειώθηκε αντίστοιχα το 11,6%, το 77,3% και το 8,5% της συνολικής συναλλακτικής δραστηριότητας του προσώπου αυτού. Ειδικότερα οι συναλλαγές σε εισηγμένους τίτλους του ομίλου ΑΛΤΕΚ, στις οποίες πραγματοποιείται ένα σημαντικό μέρος των συναλλαγών του περιλαμβάνουν μεγάλο πλήθος αγορών και πωλήσεων οι οποίες εκτείνονται και σε μεγάλα χρονικά διαστήματα και προσιδιάζουν στη γενικά παρατηρηθείσα κατά τα έτη εκείνα συναλλακτική συμπεριφορά ταχείας εναλλαγής βραχυπρόθεσμων επενδυτικών θέσεων. Από τα μεγέθη, τη συχνότητα, την κατανομή σε τίτλους, τη χρονική κατανομή των συνολικών συναλλαγών του αλλά και των συναλλαγών σε μετοχές στις οποίες πραγματοποίησε ένα σημαντικό μέρος των συναλλαγών του και τέλος την ταχεία εναλλαγή θέσεων, η οποία ειδικότερα σε τίτλους του ομίλου ΑΛΤΕΚ κατά κανόνα εμφανίζεται ζημιογόνος (ΣΣ. Και αφού ρε μεγάλε το «σημαντικό μέρος των συναλλαγών με μετοχές της ΑΛΤΕΚ εμφανίζεται ζημιογόνο» πως επέμενε σε μετοχές ΑΛΤΕΚ ο Νεονάκης και έπαιξε στο Χρηματιστήριο 61 δις δραχμές;), δεν προκύπτουν συστηματικές ενδείξεις παραβατικής συμπεριφοράς ή συμμετοχής του σε εγχείρημα κατάχρησης αγοράς (ΣΣ. Αλλοίμονο...) με βάση την ισχύουσα νομοθεσία και το κανονιστικό πλαίσιο».

Ο κ. Θωμαδάκης επισημαίνει, τέλος, ότι: «Από τους ελέγχους που έχουν πραγματοποιηθεί τα τελευταία χρόνια ώς τώρα σε πολλές μετοχές και πολλά περιστατικά κατάχρησης αγοράς που αφορούν μετοχές στις οποίες είχαν επενδύσει και τα προαναφερόμενα πρόσωπα, ουδέποτε διαπιστώθηκε εμπλοκή των προσώπων αυτών σε μεθοδεύσεις ή άλλες μορφές κατάχρησης της αγοράς».

Έτσι γίνονται οι δουλειές βλάκες της ΝΔ...

Βέβαια επειδή το ΠΑΣΟΚ δεν είναι ΝΔ και ήταν πάντα ηθικό, οι προαναφερόμενοι που ήταν τότε βουλευτές του Κινήματος που έγινε Καταστημένο -μάλιστα ο Μανίκας ήταν και Υπουργός Επικρατείας αν δεν κάνω λάθος- την ίδια μέρα παραιτήθηκαν από τις θέσεις που είχαν και συνέχισαν ως απλοί βουλευτές...

έτσι το ΠΑΣΟΚ συνέχισε την επόμενη μέρα καθαρό και τίμιο.

ΥΓ. Αν προσέξατε και τα δύο μπουμπούκια έπαιζαν με μετοχές της ΑΛΤΕΚ... του Αθανασούλη... του γνωστού Αθανασούλη. Ήταν Γραμματέας της ΠΑΣΠ στο ΤΕΙ Πάτρας και στην ΚΕ του ΠΑΣΟΚ στα πρώτα χρόνια της «Αλλαγής». Στη συνέχεια ίδρυσε την ΑΛΤΕΚ που γιγαντώθηκε τη δεκαετία 1993-2003. Την περίοδο 1994-98 επιδοτήθηκε με 1,1 δις δρχ. ενώ μέχρι το 2004 έπαιρνε ότι έργο του δημοσίου σχετιζόταν με πληροφορική μιας και ήταν κολλητός ;) της Βασούλας. Μέχρι το 2000 είχε βάλει όλες τις εταιρίες του (Altec, Sysware, Unisoft και Microland) στο Χρηματιστήριο ) και με διαδοχικές αυξήσεις κεφαλαίου «σήκωσε» περισσότερα από 50 δισ. δραχμές, ενώ η κεφαλαιοποίηση των εταιρειών του έφτασε να προσεγγίζει το όριο του 1 τρισ. δραχμών «απειλώντας» σε κεφαλαιοποίηση τις περισσότερες μεσαίου μεγέθους τράπεζες!
Το χαιλαιτ του ήταν η εισαγωγή της Microland στο Χρηματιστήριο. Οι σύμβουλοι εισαγωγής την αποτίμησαν στα 34 δις δρχ (!!), τη χρονιά που μπήκε έκανε τζίρο 14 δις και είχε κέρδη κοντά στο 1 δις. Αφού πήρε από την αύξηση κεφαλαίου 4,5 δις από την επόμενη χρονιά άρχισε να γράφει ζημιές... Μερικά χρόνια μετά αποδείχθηκε μετά από έρευνα του ΣΔΟε ότι ο τζίρος των 14 δις που είχε παρουσιάσει όταν μπήκε στο Χρηματιστήριο ήταν πλασματικός και οφειλόταν σε εικονικά τιμολόγια προς υπεράκτια εταιρία... μερικούς μήνες πριν πέσει το ΠΑΣΟΚ από την Κυβέρνηση η υπόθεση έκλεισε με τον Αθανασούλη να πληρώνει 1,4 εκατ. ευρώ πρόστιμο και όλα καλά και ωραία...
Το colpo grosso βέβαια ήταν η εισαγωγή του ΑΛΤΕΡ στο Χρηματιστήριο. Το αγόρασε 500 εκατ. δρχ. στις αρχές Μαρτίου του 2000. την επόμενη έκανε Γεν. Συνελ. και αύξησε το μετοχικό κεφάλαιο κατά 5 σχεδόν δις δρχ. Την επομένη έκανε πάλι Γ.Σ. που ενέκρινε την είσοδό του στο Χρηματιστήριο.
Και τώρα ακολουθεί το καλύτερο... σε λιγότερο από 30 ημέρες και μια εβδομάδα πριν τις εκλογές του Απριλίου του 2000, εγκρίθηκε η εισαγωγή της στο Χ.Α.. Για να γίνει αυτό το ΑΛΤΕΡ προσπέρασε 150 εταιρίες που προηγούνταν στη σειρά για να μπούν στο Χρηματιστήριο!!!! Με ταχύτητα που θα ζήλευε ακόμη και σήμερα ο Τζαμαϊκανός δρομέας Usain Bolt, τον Ιούνιο του 2000 η εταιρεία μπήκε στο Χ.Α. αντλώντας 16 δισ. δραχμές. Η συνολική της αποτίμηση μάλιστα εκτινάχθηκε στα 64 δισ. δραχμές, όταν, λίγους μήνες νωρίτερα, το 50% των μετοχών είχε αλλάξει χέρια για μόλις 500 εκατ. δραχμές... Και ιδιοκτήτης καναλιού ο Αθανασούλης και προμηθευτής του δημοσίου...Αργότερα βέβαια ο Κουρής κατάφερε και τον εκπαραθύρωσε από το ΑΛΤΕΡ.
Στην ιστορία έμεινε επίσης η ιστορία όπου ο «σπιτονοικοκύρης» Αθανασούλης, είχε «παραχωρήσει προς διευκόλυνση» μια βίλα σαν «προσωρινή κατοικία» στον τίμιο και ηθικό υφυπουργό Δημόσιας Τάξης Ευάγγελο Μαλέσιο. Παρεμπιπτόντως ο «σπιτονοικοκύρης» Αθανασούλης συμμετείχε στην κοινοπραξία SAIC που διεκδικούσε το σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων... Χαρακτηριστικό είναι ότι οι κλέφτες της δεξιάς κατάφεραν το ακατόρθωτο μιας και σύμφωνα με τον Αθανασούλη «μια απλή, φιλική και ανθρώπινη χειρονομία που κατέληξε να εμφανίζεται σαν μέγα σκάνδαλο».
Η μεγαλύτερη πλάκα δε είναι ότι τότε ο Μαλέσιος είχε πει: «ΕΚΑΝΑ ΣΦΑΛΜΑ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΔΙΚΗΜΑ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΕΣΑ ΘΥΜΑ ΤΗΣ ΑΦΕΛΕΙΑΣ ΜΟΥ ΝΑ ΔΕΧΘΩ ΤΗ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΕΝΟΣ ΦΙΛΟΥ ΜΟΥ»... φυσικά κανένας δεν ασχολήθηκε, ούτε το συγκεκριμένο έγινε σλόγκαν... αντίθετα είμαι σίγουρος ότι αν ο Μαλέσιος είχε πει «ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό» όπως είπε ο Βουλγαράκης τα ΜΜΕ θα τον είχαν ξεσκίσει... το αμφισβητεί κανείς; :))

«ΠΑΣΟΚ Review: Ψηφοφορία για Εξεταστική επί Κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ... όταν οι πάπιες απουσίαζαν...»

Επειδή έγινε πολύ κουβέντα για το κλείσιμο της Βουλής και το δήθεν κουκούλωμα «σκανδάλων» από τη Ν.Δ. ας θυμηθούμε πως αντιμετώπιζε το ΠΑΣΟΚ τα δικά του «σκάνδαλα» για να ξέρουμε για τι μιλάμε... Παράλληλα το συγκεκριμένο παράδειγμα είναι αρκετά διαφωτιστικό και για την κουβέντα που έγινε περί των λευκών ψηφοδελτίων που έριξαν κάποιοι βουλευτές της Ν.Δ. Τι λέτε επί ΠΑΣΟΚ και Σημίτη υπήρχαν λευκά και απουσίες με νόημα;

Ας θυμηθούμε λοιπόν την εποχή που τα λευκά ήταν απλά "διαρροές" βλέποντας μια ψηφοφορία από την εποχή της ισχυρής Ελλάδας όταν οι καταγγελίες έπρεπε να πάνε στο εισαγγελέα και όταν έρχονταν στη Βουλή γίνονταν γαργάρα... Ας δούμε λοιπόν τι έγινε στην εξεταστική για το Χρηματιστήριο στις 17.06.2003
Ελευθεροτυπία 18.06.2003:

«Για μια ανάσα το ΠΑΣΟΚ απεσόβησε σοβαρότατη κυβερνητική κρίση, αργά χθες το βράδυ στη Βουλή, αφού βοηθούντων των οχτώ απόντων από την Αριστερά και των τριών ανεξάρτητων απόντων βουλευτών, κατάφερε να μην περάσει η πρόταση της Ν.Δ. για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για το Χρηματιστήριο.

Η πρόταση δεν πέρασε με ψήφους 143 κατά έναντι 132 υπέρ. Απουσίαζαν 25 βουλευτές, 14 από το ΠΑΣΟΚ, 7 από το ΚΚΕ, 1 από τον ΣΥΝ και οι ανεξάρτητοι Στ. Μάνος, Γ. Ψαχαρόπουλος και Γ. Καρατζαφέρης (ΣΣ. Τα είπαμε για την αθώα περιστερά σε προηγούμενη ανάρτηση).

Πρέπει να σημειωθεί ότι αν δεν απουσίαζαν οι 8 βουλευτές της Αριστεράς και οι 3 ανεξάρτητοι, το αποτέλεσμα θα ήταν ισοψηφία, γεγονός που θα επέφερε σοβαρότατο πλήγμα (ΣΣ. «Πλήγμα» έτσι; Όχι «Χαστούκι») στην κυβέρνηση. Φαίνεται πάντως ότι η κυβερνητική πλειοψηφία ήταν καλά προετοιμασμένη καθώς και οι 9 επιστολικές ψήφοι που προσμέτρησαν αρνητικά στην ψηφοφορία ανήκαν στο ΠΑΣΟΚ (ΣΣ. Το ότι υπήρχε η δυνατότητα επιστολικής ψήφου κρατήστε το για το τέλος...).

Οι απόντες

Από το κυβερνών κόμμα απουσίες με σημασία (ΣΣ. «Απουσίες με σημασία»... καλό ε;) μπορούν να θεωρηθούν αυτές των: Ε. Ανουσάκη, Γ. Χαραλαμπόπουλου, Στ. Παπαθεμελή και Π. Κρητικού, που ήταν παρόντες κατά τη διάρκεια της συζήτησης (ΣΣ. Ήταν παρόντες στη συζήτηση.... έλειπαν από την ψηφοφορία... φανταστείτε να συνέβαινε κάτι τέτοιο με μερικούς βουλευτές της ΝΔ την περασμένη Δευτέρα...). Επίσης όμως «ύποπτες» θεωρούνται οι απουσίες των Θ. Κατσανέβα, Ι. Γιαννακόπουλου, Β. Βασιλακάκη, Ν. Κατσέλη, Π. Κοσσυβάκη και Θ. Πάγκαλου. Από το κυβερνών κόμμα απουσίαζαν επίσης οι: Χ. Σπυράκης, Ε. Γιαννόπουλος και Γ. Πασχαλίδης (ΣΣ. Απουσίαζε ακόμα ένας που θα σας τον αποκαλύψω στο τέλος της ανάρτησης...).
Οι 7 απόντες του ΚΚΕ ήταν οι: Α. Παπαρήγα, Λ. Κανέλλη, Ο. Κολοζώφ, Σπ. Στριφτάρης, Α. Τζέκης, Δ. Τσιόγκας, Γ. Χουρμουζιάδης (ΣΣ. Εντάξει το ΚΚΕ ή «δεξιός ψάλτης της Ν.Δ.» σύμφωνα με τους ΠΑΣΟΚους... απουσίαζε σύσσωμο έτσι; Κατά τ΄άλλα τώρα θέλει την κάθαρση...).

Από τον ΣΥΝ τέλος απουσίαζε η Α. Ξηροτύρη

Τότε λοιπόν όλα ήταν καλά και ωραία ενώ τώρα υπάρχει ζήτημα επειδή κάποιοι ψήφισαν λευκό...

Να πούμε και ποιος ήταν ο ΠΑΣΟΚος που έλειπε από την ψηφοφορία και παρόλο που μπορούσε να ψηφίσει με αλληλογραφία δεν το έκανε...

Ήταν αυτός που σήμερα κραυγάζει ότι το λευκό αποτελεί χαστούκι για τον Καραμανλή...

Ο Γιωργάκης!!!

Ναι κύριοι! Ο Γιωργάκης προκειμένου να έχει σήμερα άλλοθι ότι εγώ δεν ήξερα δεν άκουσα δεν είδα και ήμουν αποστασιοποιημένος απ' όλα αυτά έκανε την πάπια και δεν πήγε στη Βουλή αλλά ούτε ψήφισε δια αλληλογραφίας όπως είχε το δικαίωμα...

Βέβαια τότε καμία Ελευθεροτυπία δεν ασχολήθηκε γιατί ο πλέον προβεβλημένος υπουργός του Σημίτη απουσίαζε από την ψηφοφορία... απλά τον ανέφεραν στα «επίσης απουσίαζαν»... άσχετα αν η τότε απουσία αποδεικνύεται εκ των υστέρων ότι αποσκοπούσε στο να μας εμφανιστεί ο Γιωργάκης σήμερα ως μη έχων ανάμειξη σε τίποτα και ως η ηγέτης που θα καθαρίσει το κόμμα του από τους Βερελήδες...

Ρε σε ποιους τα πουλάτε αυτά;

10 Μαΐου 2009

«Παλιό αλλά επίκαιρο... όξω Τήλου απ' την παράγκα!»

Από paideia-gr:

Στην προσπάθειά του το ΠΑΣΟΚ να "αρπάξει" από το ΣΥΡΙΖΑ τους ομοφυλόφιλους και τις λεσβίες, που σε μεγάλο ποσοστό υποστηρίζουν θερμά την Κουμουνδούρου, κυκλοφορεί τη φήμη πως θα τους δώσει δικαιώματα φυσιολογικών αντρογύνων, ανάμεσά τους και αυτό της υιοθεσίας τέκνων!

Πόσοι από τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ το γνωρίζουν αυτό; Παρότι πρόκειται για παλιά ανάρτηση από το oramapolis-gr, διαβάστε την καθώς ξαναγίνεται επίκαιρη, επειδή ο δήμαρχος Τήλου ανήκει στους ΓΑΠικούς του ΠΑΣΟΚ!

«Για ποιο λόγο ο δήμαρχος Τήλου ετέλεσε γάμο ομοφυλοφίλων; Εφόσον η δικαιοσύνη δια του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ξεκάθαρα πως καμία ισχύ δεν έχει ένας τέτοιος γάμος, ποιο ήταν το κίνητρο; Είτε για στεγαστικό δάνειο με ευνοϊκούς όρους, είτε για λήψη επιδομάτων από την εργασία τους, είτε για κληρονομικά ζητήματα, ο "γάμος" αυτός είναι άκυρος.

Δύο λοιπόν μπορεί να είναι οι λόγοι που τον οδήγησαν στην πράξη αυτή: η διαφήμιση του νησιού του και η προσπάθεια να εμπεδώσει με το ζόρι αυτό που εκείνος θεωρεί νόμιμο. Η Τήλος δηλαδή διαφημίζεται αυτή τη στιγμή ως κέντρο ομοφυλοφιλικού τουρισμού, ενώ τίθεται και εκβιαστικά το ζήτημα αλλαγής της ελληνικής νομοθεσίας με βάση την προσωπική άποψη του δημάρχου Τήλου για το τί είναι νόμιμο και δίκαιο και τί συνιστά ισονομία!»

σχόλιο paideia-gr: Κανένα από τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια δεν είναι δίκαιο να αναγνωριστεί στα ομοφυλόφιλα. Ο λόγος δεν είναι ηθικός ή θρησκευτικός, αλλά καθαρά πολιτικός. Τα δικαιώματα (χαμηλότοκα στεγαστικά δάνεια, φορολογικές διευκολύνσεις, μόρια για διορισμό κτλ.) στα φυσιολογικά ζευγάρια αναγνωρίζονται στις δημοκρατίες εξαιτίας της αναμενόμενης τεκνογονίας τους· επειδή δηλαδή η κοινωνία περιμένει από τα φυσιολογικά αντρόγυνα την αναπαραγωγή της και τη διαιώνιση της ανθρώπινης ζωής! Όλοι μας, δεν πριμοδοτούμε τους εγγάμους επειδή "συνουσιάζονται" μόνιμα μεταξύ τους, αλλά επειδή δια της συνουσίας τους διαιωνίζεται ο άνθρωπος! Άρα εφόσον οι ομοφυλόφιλοι δεν μπορούν εξ ορισμού να αναπαραχθούν μεταξύ τους, δεν είμαστε οι υπόλοιποι τόσο ηλίθιοι, ώστε να τους αναγνωρίσουμε δικαιώματα απλώς για να συνουσιάζονται! Ως εκ τούτου ο ΓΑΠ απλώς τους δουλεύει, καθώς είναι αντισυνταγματική κάθε αναγνώριση δικαιώματος, πολλώ δε μάλλον αυτού της υιοθεσίας! Τα ορφανά δεν είναι πειραματόζωα στα βίτσια και στα καπρίτσια κάθε ανώμαλου!

Δεξί Εξτρέμ: Λίγο βαριές οι τελευταίες κουβέντες από το paideia-gr αλλά είναι όντως ακατανόητη και σε βγάζει απ' τα ρούχα σου η εμμονή κάποιων «νταβάδων», που δήθεν εκπροσωπούν τους ομοφυλόφιλους, να μπορούν οι ομοφυλόφιλοι να υιοθετούν παιδιά... το αίτημα δεν έχει καμία λογική...

ΘΕΛΩ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΤΗΣ ΤΗΛΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ...

ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΧΑΡΑ ΤΟΥ ΔΕΞΙΟΥ...

ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ?

Καθόμουν και διάβαζα τις Κυριακάτικες δημοσκοπήσεις. Έπεσα από τα σύννεφα. Αυτές δεν είναι δημοσκοπήσεις, λάστιχο είναι.

Πως είναι δυνατόν τον ένα μήνα η Καθημερινή να δίνει διαφορά Ν.Δ-ΠΑΣΟΚ 7,5 και τον άλλο μήνα 5,5. ΤΙ έγινε δηλαδή και μειώθηκε τόσο η διαφορά? Εδώ μας λένε ότι ο κόσμος δεν αντέχει άλλο την Ν. Δ. και πρέπει να μας αδειάσει τον τόπο.
Φυσικά ποτέ δεν υπήρξε 7,5% διαφορά. Παιχνιδάκια του Αλαφούζου ήτανε.

Αμ, το άλλο. Βγήκε ο Νικολάκης ο Χατζηνικολάου και είπε ότι σύμφωνα με δημοσκόπηση που δημοσίευσε η εφημερίδα του η διαφορά ψαλιδίστηκε κι' άλλο και έφθασε στο 2,1% με τάση συρρίκνωσης και προβλέπεται ΝΤΕΡΜΠΙ.

Αυτό που θα σας πω τώρα ίσως δεν το έχετε ακούσει από κανένα άλλον. Ο Καραμανλής δεν θέλει να ακούσει ήττα με μικρή διαφορά. Θέλει νίκη έστω και με μια ψήφο. ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΤΟΝ ΒΕΝΙΖΕΛΟ ΝΑ ΤΡΕΧΕΙ ΣΤΟ ΖΑΠΠΕΙΟ.ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ. Τα έχει πάρει στο κρανίο με τον Γιώργο.

Η δε διάλυση της Βουλής και νόμιμη ήταν και επιβεβλημένη. Σε λίγο θα ζητούσαν εξεταστική επιτροπή γιατί ο Σουφλιάς πήρε τσάμπα ακουστικά βαρηκοΐας από τον φαρμακοποιό του ο Σαμαράς δωροδοκήθηκε με ένα κιλό ελιές και ένα πεντόκιλο λάδι.

Πίσω από τα τρομερά αυτά σκάνδαλα κρύβεται βέβαια η ανικανότητα του ΓΑΠ να ορθώσει πολιτικό λόγο.

Διαβάστε σήμερα το ΠΑΡΟΝ. Κάτι γράφει για ύποπτες μεθοδεύσεις.

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΠΕΚΤΗΣΕ Η Ν.Δ ΓΡΗΓΟΡΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ...