Αυτός ο άνθρωπος θα εκλεγεί περιφερειάρχης Αττικής!!! Ήμαρτον!!!
Ακούστε τον:
Ακούστε τον:
01 Νοεμβρίου 2010
Για τους τζογαδόρους
Ψωμιάδης, Δακής, Αγοραστός, Βογιατζής σίγουροι Περιφερειάρχες...
Χειμάρας, Καχριμάνης μπορούν...
Γκιουλέκας, Κακλαμάνης σίγουροι Δήμαρχοι...
αυτά λένε αυτοί που ξέρουν τις δημοσκοπήσεις ;) και αφήστε το ΕΘΝΟΣ να παραμυθιάζει τους ΠΑΣΟΚους ότι ανεβαίνει ο Μπόλαρης...
Γολγοθά ανεβαίνει αλλά δεν μπορεί να κάνει κι αλλιώς:
Χειμάρας, Καχριμάνης μπορούν...
Γκιουλέκας, Κακλαμάνης σίγουροι Δήμαρχοι...
αυτά λένε αυτοί που ξέρουν τις δημοσκοπήσεις ;) και αφήστε το ΕΘΝΟΣ να παραμυθιάζει τους ΠΑΣΟΚους ότι ανεβαίνει ο Μπόλαρης...
Γολγοθά ανεβαίνει αλλά δεν μπορεί να κάνει κι αλλιώς:
http://www.expekt.com/sports/
Στο φτύσιμο τον είχαν τον ΓΑΠ στο Μαραθώνιο
Κρίνοντας από την κλίση της κεφαλής δεν αποκλείεται η μύξα να προσγειώθηκε στο πόδι του ΓΑΠ
Η φώτο είναι από το http://augofeta.blogspot.com/2010/11/28.html
«Λαγός» ο κ. Πάγκαλος;
Τα λέει από μόνος του ή τον «βάζουν να τα πει» για να το … χωνεύουμε σιγά – σιγά!Χθες συγκεκριμένα μας είπε πως «Δεν αποκλείει αναδιάρθρωση του Χρέους».
«Προτού φτάσουμε στην αναδιάρθρωση του χρέους πρέπει να τελειώσουμε με το έλλειμμα... Τα χρέη υπάρχουν για να αναδιαρθρώνονται» δηλώνει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Θ. Πάγκαλος, σε συνέντευξή του στο «ΒΗΜΑ της Κυριακής».
«Μπορεί να το επιδιώξουμε ή να μας προταθεί και να μη μας συμφέρει να το αποτρέψουμε» προσθέτει.
Το ερώτημα που πλανάται σ' όλου μας είναι: Τα λέει από μόνος του ή τον «βάζουν να τα πει» για να το … χωνεύουμε σιγά – σιγά!
Συνέχισε ακάθεκτος ο κ. Αντιπρόεδρος, σχετικά με τις πρόσφατες προτάσεις του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας Γ. Προβόπουλου, για την αντιμετώπιση των ελλειμμάτων μας λέει, ότι τις κρίνει απολύτως λογικές.
Σ’ αυτό το θέμα είχαμε σύσσωμο το ΠαΣοΚ, μ’ επικεφαλής τον κ. Καχριμάκη, να καταδικάζει τις δηλώσεις Προβόπουλου, εκτός βεβαίως τον Πρωθυπουργό !
Η «κόντρα» αυτή προβλήθηκε δεόντως απ’ όλα τα ΜΜΕ, που υποστηρίζουν την κυβέρνηση, φοβούμενοι την αντίδραση των πολιτών στις αυτοδιοικητικές εκλογές της Κυριακής - 7ης Νοεμβρίου!
Θ’ αντιδράσουν και τώρα όλοι αυτοί, το ΠαΣοΚ - τα στελέχη του - ο κ. Καχριμάκης, καταδικάζοντας τις δηλώσεις του Αντ/δρου της κυβέρνησης κ. Πάγκαλου, με τις οποίες ταυτίζεται με τον κ. Προβόπουλο, ή θα κάνουν την «πάπια»;
Η «διγλωσσία» της κυβέρνησης είναι ολοφάνερη. Άλλα λέει ο Πρωθυπουργός και άλλα ο Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης του!
Σε ποια σοβαρή χώρα του πλανήτη , οι πολίτες θ’ ανεχόντουσαν αυτή την κατάσταση και δεν θα τους είχαν πάρει με τις «λεμονόκουπες»; Κυβέρνηση είναι αυτή ή «μπάχαλο»;
Και μάλιστα, όπως όταν όλοι παραδέχονται, ότι βρισκόμαστε στην πιο κρίσιμη στιγμή της ελληνικής οικονομίας, των τελευταίων δεκαετιών;
Οικονομολόγος, πρ. ΒουλευτήςΑΠΟΨΕ ΣΤΙΣ 19.30 ΣΤΟ «ΒΕΛΛΙΔΕΙΟ» Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΟΥ Π. ΨΩΜΙΑΔΗ
Στην κεντρική προεκλογική του συγκέντρωση, στο Συνεδριακό Κέντρο «Ιωάννης Βελλίδης», θα μιλήσει απόψε στις 19.30 ο υποψήφιος Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, Παναγιώτης Ψωμιάδης.
Τι σημαίνει η λέξη: ψήφος και οι φράσεις: “θα το ρίξω δαγκωτό”, “τον μαύρισαν”;
Η λέξη ψήφος, αρχικά, προσδιόριζε τη μικρή λεία πέτρα (απ εδώ και το ψηφιδωτό) την οποία χρησιμοποιούσαν για την καταμέτρηση εκλογικών προτιμήσεων.
Τα πρώτα ψηφοδέλτια χρησιμοποιήθηκαν στις Δημοτικές εκλογές του 1914. Μέχρι τότε σε κάθε εκλογικό τμήμα υπήρχαν τόσες κάλπες όσοι υποψήφιοι. Η κάθε κάλπη χωριζόταν εσωτερικά σε δύο μέρη που αντιστοιχούσαν, εξωτερικά, σε δύο χρώματα, το άσπρο (θετική ψήφος) και το μαύρο (αρνητική ψήφος). Απ εδώ και η φράση “τον μαύρισαν”.
Ο ψηφοφόρος έπρεπε να περάσει απ΄ όλες τις κάλπες και να πάρει από τον κάθε υπάλληλο, που στεκόταν μπροστά από κάθε κάλπη, το σφαιρίδιο. Ο κάθε υπάλληλος φώναζε δυνατά το όνομα του υποψήφιου. Ο ψηφοφόρος καταψήφιζε ρίχνοντας σε όλες τις κάλπες την ψήφο στο μαύρο τμήμα , ενώ , μόνο, σε μία έριχνε το σφαιρίδιο στη λευκή. Για να γνωρίζουν τον ακριβή αριθμό των “δικών τους” και να αποφύγουν λαθροχειρίες η θετική ψήφος ήταν, συνήθως, δαγκωμένη, για να αναγνωρίζεται στην καταμέτρηση. Απ εδώ και η φράση “θα το ρίξω δαγκωτο”.
24grammata.comΟ ψηφοφόρος έπρεπε να περάσει απ΄ όλες τις κάλπες και να πάρει από τον κάθε υπάλληλο, που στεκόταν μπροστά από κάθε κάλπη, το σφαιρίδιο. Ο κάθε υπάλληλος φώναζε δυνατά το όνομα του υποψήφιου. Ο ψηφοφόρος καταψήφιζε ρίχνοντας σε όλες τις κάλπες την ψήφο στο μαύρο τμήμα , ενώ , μόνο, σε μία έριχνε το σφαιρίδιο στη λευκή. Για να γνωρίζουν τον ακριβή αριθμό των “δικών τους” και να αποφύγουν λαθροχειρίες η θετική ψήφος ήταν, συνήθως, δαγκωμένη, για να αναγνωρίζεται στην καταμέτρηση. Απ εδώ και η φράση “θα το ρίξω δαγκωτο”.
“Καταρρέει” ο κυρ Γιάννης
Σε μια προδιαγεγραμμένη ήττα στον Δήμο Θεσσαλονίκης βαδίζει ο Γ. Μπουτάρης, αποτέλεσμα λανθασμένων κινήσεων και ατυχών δηλώσεών του το τελευταίο διάστημα που επιδείνωσαν το εξ αρχής αρνητικό κλίμα. Αποκορύφωμα η διαμάχη του με τον Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Άνθιμο με κατηγορίες και χαρακτηρισμούς που ενόχλησαν τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της πόλης, προκαλώντας τη δυσφορίας ακόμη και τοπικών στελεχών του ΠΑΣΟΚ. “Το να συγκρούεται με τον Άνθιμο παραμονές των εκλογών είναι σκέτη αυτοκτονία”, σημείωναν.
Είναι χαρακτηριστικό ότι κανένας από τους υπουργούς ή τους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος δεν βγήκε να υποστηρίξει τον υποψήφιο δήμαρχο. Ένας-δύο εξ αυτών στις σχετικές ερωτήσεις απαντούσαν “με με μπλέκετε με τον Μπουτάρη!”. Είχαν προηγηθεί οι …ρηξικέλευτες προτάσεις του για την προβολή ταινιών σεξ από τον δημοτικό τηλεοπτικό σταθμό και η στέγαση σε ένα ενιαίο κτίριο όλων των οίκων ανοχής της πόλης.
Παράλληλα οι πολιτικοί του αντίπαλοι εν όψει των εκλογών επανέφεραν στην επικαιρότητα παλαιότερες προτάσεις του όπως π.χ. την μετονομασία της οδού Αγίου Δημητρίου σε …Κεμάλ Ατατούρκ κα.
Συμπερασματικά, μία βδομάδα πριν από τις εκλογές όλες οι μυστικές δημοσκοπήσεις δείχνουν σαφή όσο και σταθερή υποχώρηση των ποσοστών του κ. Μπουτάρη, σε σημείο να ψαλιδίζονται οι πιθανότητες θετικού αποτελέσματός του. Πέραν αυτού, στον δεύτερο γύρο θα βρεθεί με ισχυρό “ντεσαβαντάζ”, αφού η δεξαμενή απ’ όπου θα μπορέσει να αντλήσει ψήφους είναι περιορισμένη.
Πληροφορίες από το επιτελείο του αναφέρουν ότι ο κ. Μπουτάρης θα αποδώσει την ήττα του στον “πόλεμο” που του έκανε το …κατεστημένο (Εκκλησία κ.α) της πόλης, αλλά και στο γεγονός ότι δεν είχε ουσιαστική βοήθεια από τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Οι τελευταίοι, με την σειρά τους, είναι βέβαιο ότι θα του “φορτώσουν” εξ ολοκλήρου τις ευθύνες και θα του καταλογίσουν λάθη, “γκάφες και παραλείψεις.
Αμυντικές Δαπάνες και Τοπική Αυτοδιοίκηση
Του Κωνσταντίνου ΓκαμπαερίδηΑκολουθούν στοιχεία και προτάσεις για υιοθέτηση πολιτικής σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις, σε σχέση με τις αμυντικές προμήθειες *
Κατά την προεκλογική περίοδο και λίγο πριν από τη διοργάνωση της Έκθεσης αμυντικού εξοπλισμού DEFENSYS στη Θεσσαλονίκη οι γνωστοί-άγνωστοι «αντιεθνικιστές», «οικολόγοι», κλπ θυμήθηκαν πάλι να μιλήσουν για μείωση ή ακόμη και για διακοπή των αμυντικών δαπανών, ώστε να χρησιμοποιήσουμε τα χρήματα για την τοπική αυτοδιοίκηση και για άλλες ανάγκες. Κατά περίεργο τρόπο ξέχασαν τη ζωτική σημασία που έχει η εθνική άμυνα για τη διατήρηση της ελευθερίας και αξιοπρέπειάς μας ως λαού.
Οι εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση έφεραν πάλι στο προσκήνιο αυτό το θέμα, το οποίο συντηρείται για λόγους που δεν αντέχουν τον λογικό έλεγχο. Απλούστατα συντηρείται για λόγους εντυπωσιασμού και προπαγάνδας.
Αναφέρομαι στη φιλολογία περί μείωσης των αμυντικών δαπανών είτε για μείωση του ελλείμματος, είτε (στην περίπτωσή μας) για να εξοικονομηθούν χρήματα για την τοπική αυτοδιοίκηση. Εκτός του ότι είναι εντελώς ανεύθυνη η στάση αυτή, που οδηγεί στην εξασθένηση της άμυνας της χώρας, η μείωση των αμυντικών δαπανών σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι θα αποτελέσει πραγματική λύση και οικονομική ανάσα. Το ουσιαστικό πρόβλημα και το θεμέλιο της κακοδαιμονίας που πλήττει και την αμυντική βιομηχανία, είναι η διαφθορά στο χώρο των αμυντικών προμηθειών, που καταναλώνει πολύ σημαντικά χρηματικά ποσά χωρίς αυτά να αξιοποιούνται για την προμήθεια ζωτικών συστημάτων και υπηρεσιών.
Υπάρχει άμεση ανάγκη χάραξης συγκεκριμένης πολιτικής για παρακολούθηση των τεχνολογικών εξελίξεων, ώστε να τεθούν σε λειτουργία κοινοβουλευτικοί μηχανισμοί ελέγχου. Θα παρέχουν στο Κοινοβούλιο τα απαραίτητα εργαλεία παρακολούθησης και αξιολόγησης της αγοράς.
Όταν χρειάζεται να γίνουν προμήθειες, οποιοιδήποτε εμπλέκονται στη διαδικασία, θα μπορούν να κάνουν επιλογές, οι οποίες θα βασίζονται στη γνώση (informed decisions) τόσο των προϊόντων της αγοράς όσο και της σχετικής τεχνολογίας και δυνατοτήτων που ενσωματώνονται σε αυτά.
Δύο βασικοί παράγοντες που συμβάλλουν στην απροθυμία των βουλευτών και γενικότερα κυβερνητικών αξιωματούχων, να αναμιχθούν στενά στην παρακολούθηση και αξιολόγηση των επιλογών οπλικών συστημάτων και συστημάτων υψηλής τεχνολογίας, είναι:
- η έλλειψη βασικών τεχνικών γνώσεων που σχετίζονται με τους επιμέρους τεχνολογικούς τομείς, οι οποίοι εμπλέκονται στη δημιουργία και διαμόρφωση του εκάστοτε οπλικού ή άλλου συστήματος.
- η αβεβαιότητα, που κατά συνέπεια αισθάνονται στην αξιολόγηση των επιλογών, αφού η ανωτέρω έλλειψη γνώσεων δεν τους επιτρέπει να στηρίζονται σε μία αξιόπιστη βάση.
Το άμεσο αποτέλεσμα αυτής της έλλειψης γνώσεων και της αβεβαιότητας είναι ότι το νέφος των μεσαζόντων και των επιτηδείων στην Ελλάδα, εκμεταλλεύονται αυτή την κατάσταση είτε για να αυξήσουν τεχνητά το κόστος του προϊόντος, είτε για να το υποβαθμίσουν τεχνολογικά και επιχειρησιακά, διατηρώντας την τιμή σταθερή. Με αυτό τον τρόπο σε λίγα χρόνια επιδιώκουν να μπορέσουν να πάρουν το πακέτο των «απαραίτητων αναβαθμίσεων» και να αποκομίσουν επιπλέον οφέλη, μέχρι και δέσμευση της χώρας σε συγκεκριμένες τεχνολογίες ή προμηθευτές.
Οι υπεύθυνοι των προμηθειών είτε παραπλανούνται στα σημεία που έχουν αβεβαιότητα, γιατί δεν τα γνωρίζουν, είτε εξαγοράζονται και στα κρίσιμα σημεία σερβίρουν στην Πολιτεία ως δικαιολογία εκείνα τα στοιχεία που τους δίνει «ο συνέταιρος της διαπλοκής». Αυτά τα στοιχεία της δικαιολογίας, κατά κανόνα, στηρίζονται στα σημεία τεχνολογικής αβεβαιότητας. Συνήθως γίνονται δεκτά διότι αυτή η αβεβαιότητα λόγω έλλειψης ασφαλών πληροφοριών, δυσκολεύει την ουσιαστική αξιολόγηση και έλεγχο. Δηλαδή, δεν μπορείς να αποδείξεις ότι προσπαθούν να σε παραπλανήσουν.
Κοινοβουλευτική Ελεγκτική Υπηρεσία Τεχνολογίας & Προμηθειών
Η κατάσταση μπορεί να μεταβληθεί ουσιαστικά με τη δημιουργία μίας ειδικής Κοινοβουλευτικής Υπηρεσίας. Θα παρακολουθεί την εξέλιξη τεχνολογιών και προγραμμάτων (κυρίως ξένων εταιριών), τα οποία θα μπορούσαν στο εγγύς ή απώτερο μέλλον, να αποτελέσουν αντικείμενο εξέτασης για προμήθεια προϊόντων τους. Η παρακολούθηση θα αφορά τόσο την τεχνολογία τους όσο και την εξέλιξη του κόστους και τους παράγοντες που καθορίζουν τη διαμόρφωση του κόστους και των επιχειρησιακών δυνατοτήτων τους.
Με τακτικές Αναφορές, η Υπηρεσία θα ενημερώνει το Κοινοβούλιο. Αυτή η διάχυση τεκμηριωμένων πληροφοριών θα αποτελέσει κοινή και αποδεκτή βάση αποφάσεων τόσο για τη θέσπιση κριτηρίων επιλογής εξοπλισμού, συσκευών, κλπ όσο και για την μετάφραση αυτών των κριτηρίων σε τεχνικά και επιχειρησιακά χαρακτηριστικά, που πρέπει να καλύπτονται.
Για να παρέχει αξιόπιστα στοιχεία, η εν λόγω Κοινοβουλευτική Υπηρεσία χρειάζεται να έχει τη δυνατότητα για να επαληθεύει στην πράξη τα τεχνικά χαρακτηριστικά ή τεχνολογίες, που η κατασκευάστρια εταιρεία παρουσιάζει. Γι' αυτό το λόγο, θα έχει την πρόσβαση για εκτέλεση τεχνικής έρευνας. Αυτή η έρευνα θα μπορεί να γίνεται από ελληνικές εταιρείες της αμυντικής βιομηχανίας. Με αυτό τον τρόπο, η ελληνική αμυντική βιομηχανία θα έχει σταθερό έργο, το οποίο θα είναι ανεξάρτητο από οποιεσδήποτε αμυντικές προμήθειες που θα «τρέχουν» σε οποιαδήποτε περίοδο. Το μεγαλύτερο πρόβλημα της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας είναι ότι δεν έχει μακροχρόνιο ερευνητικό ή κατασκευαστικό έργο και χρειάζεται να στηρίζεται σε περιστασιακά συμβόλαια ανάλογα το ποσόν και είδος των αγορών αμυντικού υλικού που πραγματοποιούν οι Ένοπλες Δυνάμεις. Η ανάθεση τεχνικού έργου από την εν λόγω Κοινοβουλευτική Υπηρεσία, θα παρέχει στις ελληνικές αμυντικές εταιρείες μια ελάχιστη βάση εργασιών, η οποία παράλληλα θα εξασφαλίσει τη βιωσιμότητά τους. Επιπλέον προγράμματα και συμβόλαια που θα έχουν, θα βοηθούν στην ανάπτυξη της εταιρίας. Με αυτό τον τρόπο, θα υπάρχουν περισσότερες ελληνικές εταιρείες, οι οποίες θα μπορούν να συμμετάσχουν σε προγράμματα αντισταθμιστικών ωφελημάτων (τα λεγόμενα FMS) όταν προμηθευόμαστε αμυντικό εξοπλισμό από ξένες εταιρείες. Η αξία αυτού του εξοπλισμού θα επιστρέφει πίσω στην Ελλάδα μέσω αυτών των αντισταθμιστικών εργασιών.
Με αυτή την προσέγγιση εξασφαλίζεται η βιωσιμότητα των ελληνικών αμυντικών
Ζωτικό ρόλο θα πρέπει να παίξει η προσομοίωση - εξομοίωση (simulation - emulation) λειτουργιών και καταστάσεων. Σήμερα έχουν αναπτυχθεί εξαιρετικά εργαλεία software και hardware για ηλεκτρονικούς υπολογιστές, τα οποία μας επιτρέπουν να κάνουμε ρεαλιστικότατες οπτικοποιήσεις τοπίων, ανθρώπων και κίνησης και να «τρέχουμε» αναπαραστάσεις ακόμη και ολόκληρων στρατιωτικών επιχειρήσεων. Με αυτόν τον τρόπο, εξοικονομούμε σημαντικά χρηματικά ποσά και μπορούμε να γνωρίζουμε το αποτέλεσμα μίας ενέργειας, δραστηριότητας, κλπ με απόλυτη ασφάλεια ακόμη και αν υπάρχει κίνδυνος για την ανθρώπινη ζωή. Εξαφανίζεται το «πολιτικό κόστος». Η προσομοίωση είναι πολυτιμότατο εργαλείο στον τομέα των προμηθειών γιατί μπορεί να δώσει αριθμητικά και ποιοτικά στοιχεία για την εξέλιξη κάθε πιθανής επιλογής, χωρίς από πριν να έχουμε δεσμευθεί σε οποιαδήποτε επιλογή.
Αξίζει να σημειωθεί ότι από μόνη της η ύπαρξη μίας τέτοιας Υπηρεσίας θα ωθήσει κάθε προμηθευτή να κάνει ουσιαστικότερες και καταλληλότερες προσφορές γιατί θα γνωρίζει ότι θα υπάρχει εθνικό «εργαλείο» που ήδη παρακολούθησε και αξιολόγησε τον ίδιον και τα προϊόντα του. Τα περιθώρια ελιγμών της οποιαδήποτε διαπλοκής θα μειωθούν αποφασιστικά.
Τα στοιχεία που θα συλλέγονται θα αποβούν χρήσιμα και στην αντιμετώπιση προβλημάτων υποστήριξης Διοικητικής
Ίσως το σημαντικότερο άμεσο αποτέλεσμα από τη λειτουργία της Κοινοβουλευτικής Υπηρεσίας θα είναι η δημιουργία πολλών εκατοντάδων θέσεων εργασίας στους τομείς της επιστήμης και τεχνολογίας, τους οποίους η Υπηρεσία θα παρακολουθεί.
Η Υπηρεσία θα μπορούσε να συμβάλλει στην κατοχύρωση και αξιοποίηση ευρεσιτεχνιών Ελλήνων πολιτών, ώστε οι εφευρέτες να αμείβονται και να μην χάνει η Ελλάδα τα οφέλη. Σήμερα, συνήθως επωφελούνται τρίτες χώρες και εταιρίες.
Η στελέχωση της Υπηρεσίας θα γίνει από επιστήμονες και άτομα που γνωρίζουν για τις
Η προσέγγιση του Ελεγκτικού Οργανισμού GAO
Για να γίνει κατανοητή η λειτουργία και συνεισφορά της κοινοβουλευτικής Υπηρεσίας, αναφέρουμε τα βασικά στοιχεία του Οργανισμού GAO. Ο ελεγκτικός οργανισμός του Κογκρέσου GAO δημοσιεύει Αναφορές όπου αξιολογεί την πορεία αμυντικών προγραμμάτων των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων, ώστε οι άνθρωποι που βρίσκονται σε θέσεις-κλειδιά να γνωρίζουν τα στοιχεία από ανεξάρτητη πηγή για να προσδιορίσουν πιθανό ρίσκο.
Η προσέγγιση του GAO εστιάζεται στην εξέταση του κατά πόσο επιτυγχάνεται η απόκτηση γνώσης σε τρία στοιχεία ενός οπλικού συστήματος:
- Τεχνολογία
- Σχεδιασμό
- Παραγωγή
Αν ένα πρόγραμμα δεν επιτυγχάνει αυτό το επίπεδο γνώσεων, εγκυμονεί κινδύνους ή τεχνικά προβλήματα μαζί με αύξηση κόστους και μεταβολή χρονοδιαγραμμάτων. Αν ένα πρόγραμμα παρουσιάζει έλλειψη σε ένα στοιχείο, όπως ωριμότητα τεχνολογίας, είναι δυσκολότερο να επιτύχει γνώση των διαδόχων επιπέδων.
Οι Αναφορές, βοηθούν στην καλύτερη αξιοποίηση του «αμυντικού δολαρίου». Προσδιορίζουν τις ενδείξεις-κλειδιά, που μπορούν να αξιοποιηθούν για να αξιολογήσουν την επίτευξη κάθε σημείου γνώσης.
Σημείο Γνώσης 1 - Πόροι και Πηγές Ταυτίζονται: Αυτό το σημείο επιτυγχάνεται όταν επιτυγχάνεται ταύτιση των αναγκών του πελάτη και των τεχνικών και οικονομικών πηγών αυτού που αναπτύσσει το πρόγραμμα. Η ωριμότητα τεχνολογίας θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική ένδειξη της διαθεσιμότητας πηγών. Ως βέλτιστη πρακτική θεωρείται να επιτευχθεί ένα υψηλό επίπεδο ωριμότητας τεχνολογίας στην αρχή της ανάπτυξης του προγράμματος. Αυτό σημαίνει ότι επιδείχθηκαν οι απαραίτητες τεχνολογίες για την κάλυψη ουσιαστικών απαιτήσεων του προγράμματος ότι αποδίδουν στο αναμενόμενο περιβάλλον λειτουργίας.
Σημείο Γνώσης 2 - Σταθερός ο σχεδιασμός του προϊόντος: Αυτό το σημείο επιτυγχάνεται όταν ο σχεδιασμός του προϊόντος επιδεικνύει την ικανότητά του να καλύψει τις απαιτήσεις των πελατών. Ως βέλτιστη πρακτική θεωρείται να επιτευχθεί σταθερότητα σχεδιασμού κατά την επιθεώρηση κρίσιμων σχεδιασμών σε επίπεδο συστήματος, κάτι που συνήθως γίνεται ενδιάμεσα στα μέσα της οδού προς ανάπτυξη. Η ολοκλήρωση των μηχανολογικών σχεδίων κατά την επιθεώρηση σχεδιασμού σε επίπεδο συστήματος παρέχει απτές αποδείξεις ότι ο σχεδιασμός είναι σταθερός.
Σημείο Γνώσης 3 - Οι διαδικασίες παραγωγής είναι ώριμες: Αυτό το σημείο επιτυγχάνεται όταν επιδεικνύεται ότι το προϊόν μπορεί να κατασκευαστεί εντός των στόχων κόστους, χρονοδιαγράμματος και ποιότητας. Ως βέλτιστη πρακτική θεωρείται να επιτευχθεί ένα υψηλό επίπεδο ωριμότητας παραγωγής στην αρχή της παραγωγής. Αυτό σημαίνει ότι όλες οι διαδικασίες-κλειδιά, για την παραγωγή, παράγουν στατιστικά αποδεκτά επίπεδα ποιότητας.
Τα προηγούμενα γνωστοποιήθηκαν σε εκπροσώπους των Ενόπλων Δυνάμεων και της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας που συμμετείχαν στην Έκθεση DEFENSYS.
* Κωνσταντίνος Γκαμπαερίδης
Πολιτευτής ΛΑΟΣ, Υποψήφιος Περιφερειακός Σύμβουλος Έβρου
του Ανεξάρτητου Συνδυασμού «Περιφερειακή Αναγέννηση»
6944778547
ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΜΕ
Του Γιάννη ΑνδρεάδηΠάνε περισσότερα από είκοσι πέντε χρόνια από τότε που πρωτοσυναντηθήκαμε στους δρόμους και τις γειτονιές των Συκεών… Νεαρά παιδιά, μαθητές ακόμα οι περισσότεροι από μας, μας ένωσαν οι κοινοί αγώνες, οι κοινές αγωνίες και η κοινή μας θέληση να αλλάξουμε τον κόσμο.
Πορευτήκαμε έναν δρόμο που, σ’ εκείνη την καταπιεστική περίοδο μειωμένης δημοκρατίας για όσους δεν δήλωναν αριστεροί, ήταν δύσκολος και μοναχικός, ιδιαίτερα για τα δεδομένα της πόλης μας. Δώσαμε τα χέρια και τον τραβήξαμε χωρίς ενδοιασμούς, σαν μια παρέα «άμυαλων, ονειροπόλων, ιδεολόγων»…
Το πλειοψηφικό Κεντροδεξιό ρεύμα που αναπτύχθηκε στην Ελληνική νεολαία στις γειτονιές, τα σχολειά και τα Πανεπιστήμια τη δεκαετία του '80 έμελλε να ανακοπεί με την έλευση της Ν. Δημοκρατίας στην εξουσία με τη νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση Μητσοτάκη και την συντριβή των ονείρων για μια δίκαιη, αξιοκρατική, φιλελεύθερη και δημοκρατική κοινωνία με ένα κράτος νυχτοφύλακα και όχι δυνάστη.
Μετά από το σοκ εκείνο οι πιο πολλοί της γενιάς του '80 αφοσιώθηκαν στα δικά τους και αν και βαθύτατα πολιτικοποιημένοι χάθηκαν από το πολιτικό προσκήνιο. Η ριζοσπαστική, φιλελεύθερη γενιά του '80 που σήμερα είναι 35 με 45 χρονών συνεχίζει στην πλειοψηφία της να απέχει από το πολιτικό γίγνεσθαι.
Έτσι κι αλλιώς τα πάντα είναι ελεγχόμενα από την αριστερή γενιά του Πολυτεχνείου και της μεταπολίτευσης που αφού πουλήθηκε στο μεγάλο κεφάλαιο εξασφάλισε μαζί με τους κλώνους της το μεγαλύτερο κομμάτι στην νομή της εξουσίας και μια ιδιότυπη ασυλία. Την ίδια στιγμή η Δεξιά για χρόνια έβαζε στην άκρη την ιδεολογία και πελαγοδρομούσε ασπαζόμενη ιδεολογήματα και life style πολιτικές.
Όμως τα παιδιά που κέρδισαν την πολιτική μάχη σε δρόμους, Πανεπιστήμια, σχολεία και εργασιακούς χώρους στα δύσκολα χρόνια της ΠΑΣΟΚικής μονοκρατορίας πιστοί στους ιδεολογικούς προσανατολισμούς τους, σίγουρα ανησυχούν και προβληματίζονται γι’ αυτά που βλέπουν γύρω τους.
Στη διαδρομή χαθήκαμε, μεγαλώσαμε, παρασυρθήκαμε στην καθημερινότητα… Ποτέ, όμως, δεν ξεχάσαμε! Ποτέ δεν μετανιώσαμε! Αντίθετα, αισθανόμαστε υπερήφανοι γιατί βάλαμε κι εμείς το λιθαράκι μας για να σπάσει ο νόμος της σιωπής και της ιδεολογικής τρομοκρατίας.
Σήμερα, μετά από σχεδόν τρεις δεκαετίες, δεν ξέρουμε αν είμαστε ακόμη νέοι, είμαστε, όμως, ακόμη ανήσυχοι. Είμαστε ακόμη ζωντανοί και πιο ώριμοι, πιο συνειδητοποιημένοι και σίγουροι. Γι’ αυτό…
ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΜΕ
ΓΙΑΤΙ με λύπη βλέπουμε τον τόπο μας να κατρακυλά μέρα με τη μέρα.
ΓΙΑΤΙ δεν υπάρχει καμιά πραγματική αντίδραση.
ΓΙΑΤΙ εμείς μάθαμε να αγωνιζόμαστε και όχι να σιωπούμε και να συμβιβαζόμαστε.
ΓΙΑΤΙ ξεκινώντας απ’ την κοινή μας καταγωγή αισθανόμαστε περήφανοι για τις επιλογές και τους αγώνες μας.
ΓΙΑΤΙ με χαρά και ικανοποίηση διαπιστώνουμε ότι με πολλούς συμπολίτες μας υπάρχει «κοινός τόπος»: ο προβληματισμός για όσα συμβαίνουν γύρω μας, η ανησυχία για το μέλλον αυτού του τόπου, η επιθυμία για προσφορά.
ΓΙΑΤΙ θέλουμε ξανά την πόλη μας πίσω.
ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΜΕ και ανοιγόμαστε ξανά στην κοινωνία με σκέψεις, προβληματισμό και προτάσεις.
Η χαμένη γενιά του '80 ξαναβγαίνει προς τα έξω.
Γιατί υπάρχει λόγος σοβαρός.
Όπως και τότε…
Γιάννης Ανδρεάδης
Δάσκαλος
Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος
Ο Πρωθυπουργός κι ο Μήτσος
Σήμερα ελλείψει έμπνευσης και χρόνου είπα να “γράψω” δυο άσχετες μεταξύ τους ιστοριούλες η πρώτη – όπως θα δείτε- ένα εύκολο copy-paste ειδήσεων και η δεύτερη μια φανταστική ιστοριούλα,-για να “αυγατίσει” το κείμενο- παντελώς άσχετη με την πρώτη και μακριά από τα συνήθη ενδιαφέροντα του blog.
Ιστορία πρώτη
Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ
“Είναι τόσο ανόητος που δεν καταλαβαίνει ή τόσο ανεύθυνος που δεν τον νοιάζει το ότι η πανικόβλητη “διακαναλική” του έβλαψε – εκτός απο τον ίδιο- και την χώρα? (Είμαι περίεργος που πήγαν τα spreads)”[firiki2010-26/10 3-4ώρεςμετά τη διακαναλική]
“……Παρασκευή 22 Οκτωβρίου πριν την συνέντευξη Παπανδρέου το spread στα 10ετή ελληνικά ομόλογα στις 684 μονάδες βάσης και το CDS στις 680 μονάδες βάσης. Το CDS είναι το ασφάλιστρο έναντι ρίσκου χώρας το παράγωγο των ομολόγων.
Την Δευτέρα 25 Οκτωβρίου πριν την διακαναλική (πραγματοποιήθηκε το βράδυ 9 ώρα Ελλάδος) το spread στα 10ετή ομόλογα 691 μονάδες και το CDS στις 680 μονάδες.
Την Τρίτη 26 Οκτωβρίου μετά την διακαναλική συνέντευξη το spread στα 10ετή ομόλογα στις 720 μονάδες και το CDS στις 690 μονάδες βάσης.
Την Τετάρτη 27 Οκτωβρίου μετά τις δηλώσεις στελεχών της Κυβέρνησης ότι ο Παπανδρέου δεν μπλοφάρει για τις πρόωρες εκλογές και την παρέμβαση αξιωματούχων της ΕΕ ότι δεν αντιμετωπίζουν θετικά τις πρόωρες εκλογές το spread στα 10ετή στις 785 μονάδες βάσης και τα CDS στις 775 μονάδες βάσης.
Δηλαδή από την προηγούμενη Παρασκευή άνοδος 100 μονάδων βάσης.
Για να μειωθεί το spread από τις 800 στις 684 μονάδες βάσης χρειάσθηκαν 26 μέρες και για να αυξηθεί 100 μονάδες βάσης χρειάσθηκαν 2 μέρες….” [Patras Blogs" 28/10]
Χθες ο κ Παπανδρέου εξήγησε το γεγονός:
“Ζήτησα ψήφο ευθύνης στις επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές για να έχουμε συνέπεια και σταθερότητα στην πορεία των μεγάλων αλλαγών. Το ότι ανέβηκαν τα spread δείχνει το πόσο ευάλωτη είναι η χώρα μας απέναντι σε κινήσεις που μπορούν να ερμηνευθούν ως αστάθεια”.
Τέλος της πρώτης ιστορίας
Ιστορία δεύτερη
Ο ΜΗΤΣΟΣ
O Μήτσος αναρρώνει μετά από καρδιακό επεισόδιο. Ο καρδιολόγος που τον κουράρει διαβεβαιώνει ότι όλα (στο μέτρο του δυνατού) πάνε καλά και ότι ο ασθενής πρέπει να αποφεύγει τις συγκινήσεις. Οι οικείοι του Μήτσου όμως ανησυχούν για την πορεία της ανάρρωσης και κάποιοι θέλουν να αλλάξουν γιατρό. Ο κ καρδιολόγος το μαθαίνει και τους φωνάζει όλους στο δωματιο του επίσης αγωνιούντος Μήτσου. Με φωνή να πάλλεται από συγκίνηση ο καρδιολόγος λέει: “Αν αλλάξετε γιατρό ή αγωγή - όπως κάποιοι από εσάς θέλουν – ο Μήτσος θα πεθάνει” Ο Μήτσος με το που το ακούει παθαίνει νέο έμφραγμα. Ο καρδιολόγος στρέφεται προς την πανικόβλητη οικογένεια: “Καταλάβατε τώρα πόσο ευαίσθητος είναι ο καημένος ο Μήτσος?”
Τέλος και της δεύτερης ιστορίας. Πιθανώς και του Μήτσου.
Δήλωση Τζωρτζ για τα πανηγύρια: Γιορτή της… ειρήνης(!) η Τιμή στην Μάχη του Μαραθώνος!
Παρακολουθήσαμε τις δηλώσεις του Γ. Α. Παπανδρέου μετά την προσπάθεια του στον Μαραθώνιο και οφείλουμε να τον ευχαριστήσουμε για την ιδέα που μας έδωσε ώστε να κάνουμε για άλλη μία φορά το πατριωτικό μας καθήκον για την Ελλάδα. Δήλωσε λοιπόν ο πρωθυπουργός μετά την λήξη της προσπάθειας του, ότι ο Μαραθώνιος συμβολίζει τις…Η συνέχεια στο xryshaygh.wordpress.com
Γυρίζει ως μπούμερανγκ το δίλημμα
Του Σεραφείμ Π. Κοτρώτσου, εφημερίδα "Αποκαλύψεις"
Το ότι η διακαναλική συνέντευξη του πρωθυπουργού ήταν ένα μικρό επικοινωνιακό φιάσκο έχει ειπωθεί κατά κόρον τις τελευταίες ημέρες. Εάν αποδειχθεί και πολιτικό φιάσκο -ισοδύναμο με τη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ο Καραμανλής τον Σεπτέμβριο του 2008 και η οποία τον οδήγησε σε βαθιά προσωπική απαξίωση και σε κατακρήμνιση της κυβέρνησής του- αυτό θα το γνωρίζουμε το βράδυ της μεθεπόμενης Κυριακής.
Ακόμα, πάντως, και αν ορισμένοι εύπιστοι και αμήχανοι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ προτιμήσουν τον Σγουρό από τον (πράσινο) Δημαρά και τον Καμίνη από τον Κακλαμάνη, επειδή θα έχουν ανταποκριθεί στο δίλημμα Παπανδρέου, το αποτέλεσμα λίγο θα αλλάξει, ενώ το πολιτικό κεφάλαιο του πρωθυπουργού θα έχει απομειωθεί αισθητά.
Κι αυτό θα το βρει μπροστά του, όταν όλοι κατανοήσουν πως η απειλή εκλογών χρησιμοποιήθηκε απλώς ως προπέτασμα για την αδυναμία του οικονομικού επιτελείου να διαχειριστεί τις απαιτήσεις του μνημονίου.
Διότι εκεί ακριβώς βρίσκεται το «κουμπί». Ο πρωθυπουργός εν γνώσει του απέκρυψε την αλήθεια. Είπε πως το 2011 θα είναι χρονιά αποκατάστασης των ανισοτήτων και των αδικιών που προκάλεσε η φοροκαταιγίδα ελέω μνημονίου. Και πως το 2012 θα είναι χρονιά ανάκαμψης και ανάπτυξης, ώστε το 2013 να εξέλθουμε από το τούνελ.
Τίποτε απ’ όλα αυτά δεν πρόκειται να συμβεί. Κι ο κ. Παπανδρέου το γνωρίζει.
Το 2013 η Ελλάδα θα είναι μία χώρα με δημόσιο χρέος πάνω από 500 δισ. (150% επί του ΑΕΠ), με προφανή αδυναμία να δανειστεί από τις αγορές με σχετικά βατά επιτόκια και με διαρθρωτικές αδυναμίες που δεν θα της επιτρέπουν ακόμα να αναπτυχθεί.
Μοναδική λύση είναι η επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής του χρέους των 110 δισ., κάτι που πρακτικά θα σημάνει λιτότητα πιθανώς μέχρι και το 2021! Μία άλλη διόλου απίθανη εξέλιξη, την οποία προεξοφλούν ορισμένοι ξένοι αναλυτές, είναι αυτή της χρεοκοπίας και της αναδιάρθρωσης του χρέους (Ρουμπινί στην «Καθημερινή της Κυριακής»).
Ολα αυτά ο κ. Παπανδρέου τα αποκρύπτει.
Βοηθούμενος, βεβαίως, από ένα σύμπλεγμα μιντιακής διαπλοκής (ας προσέξει κανείς τους τίτλους των συμπολιτευόμενων εφημερίδων την επομένη της διακαναλικής και θα καταλάβει) δημιουργεί πλάνες που, όμως, έχουν σύντομη ημερομηνία λήξης και, κυρίως, θα επιστρέψουν με δριμύτητα εναντίον του. Και αυτό είναι κρίμα. Διότι η χώρα -δυστυχώς αλλά έτσι είναι- δεν διαθέτει εναλλακτική πολιτική λύση. Τουλάχιστον όχι ακόμα.
Υ.Γ. Ο κ. Παπανδρέου πέρασε το εκβιαστικό δίλημμα στους πολίτες. Το ερώτημα είναι κατά πόσο οι πολίτες -μεταξύ των οποίων και οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ- θα δεχθούν να το εισπράξουν. Εάν δεχθούν, δηλαδή, ότι η αδυναμία αυτής της κυβέρνησης να οδηγήσει τη χώρα σε ανάκαμψη θα οφείλεται στην αποτυχία κάποιου Σγουρού και το Βατερλό κάποιου Καμίνη. Είναι δύσκολο, όμως, να βρεθούν τόσοι αφελείς και εύπιστοι την ίδια ώρα στο ίδιο μέρος -πάνω από την κάλπη, δηλαδή.
Χωρίς, φυσικά, να λογαριάσει αρκετά κορυφαία κυβερνητικά στελέχη και πολλούς βουλευτές που νιώθουν ολοένα και πιο άβολα από την ασκούμενη πολιτική. Κάποιοι εξ αυτών καραδοκούν. Κι ίσως σ’ αυτό να κρύβεται μία άλλη διάσταση του εκβιαστικού (εκλογικού) διλήμματος του πρωθυπουργού.
Κι αυτό θα το βρει μπροστά του, όταν όλοι κατανοήσουν πως η απειλή εκλογών χρησιμοποιήθηκε απλώς ως προπέτασμα για την αδυναμία του οικονομικού επιτελείου να διαχειριστεί τις απαιτήσεις του μνημονίου.
Διότι εκεί ακριβώς βρίσκεται το «κουμπί». Ο πρωθυπουργός εν γνώσει του απέκρυψε την αλήθεια. Είπε πως το 2011 θα είναι χρονιά αποκατάστασης των ανισοτήτων και των αδικιών που προκάλεσε η φοροκαταιγίδα ελέω μνημονίου. Και πως το 2012 θα είναι χρονιά ανάκαμψης και ανάπτυξης, ώστε το 2013 να εξέλθουμε από το τούνελ.
Τίποτε απ’ όλα αυτά δεν πρόκειται να συμβεί. Κι ο κ. Παπανδρέου το γνωρίζει.
Το 2013 η Ελλάδα θα είναι μία χώρα με δημόσιο χρέος πάνω από 500 δισ. (150% επί του ΑΕΠ), με προφανή αδυναμία να δανειστεί από τις αγορές με σχετικά βατά επιτόκια και με διαρθρωτικές αδυναμίες που δεν θα της επιτρέπουν ακόμα να αναπτυχθεί.
Μοναδική λύση είναι η επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής του χρέους των 110 δισ., κάτι που πρακτικά θα σημάνει λιτότητα πιθανώς μέχρι και το 2021! Μία άλλη διόλου απίθανη εξέλιξη, την οποία προεξοφλούν ορισμένοι ξένοι αναλυτές, είναι αυτή της χρεοκοπίας και της αναδιάρθρωσης του χρέους (Ρουμπινί στην «Καθημερινή της Κυριακής»).
Ολα αυτά ο κ. Παπανδρέου τα αποκρύπτει.
Βοηθούμενος, βεβαίως, από ένα σύμπλεγμα μιντιακής διαπλοκής (ας προσέξει κανείς τους τίτλους των συμπολιτευόμενων εφημερίδων την επομένη της διακαναλικής και θα καταλάβει) δημιουργεί πλάνες που, όμως, έχουν σύντομη ημερομηνία λήξης και, κυρίως, θα επιστρέψουν με δριμύτητα εναντίον του. Και αυτό είναι κρίμα. Διότι η χώρα -δυστυχώς αλλά έτσι είναι- δεν διαθέτει εναλλακτική πολιτική λύση. Τουλάχιστον όχι ακόμα.
Υ.Γ. Ο κ. Παπανδρέου πέρασε το εκβιαστικό δίλημμα στους πολίτες. Το ερώτημα είναι κατά πόσο οι πολίτες -μεταξύ των οποίων και οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ- θα δεχθούν να το εισπράξουν. Εάν δεχθούν, δηλαδή, ότι η αδυναμία αυτής της κυβέρνησης να οδηγήσει τη χώρα σε ανάκαμψη θα οφείλεται στην αποτυχία κάποιου Σγουρού και το Βατερλό κάποιου Καμίνη. Είναι δύσκολο, όμως, να βρεθούν τόσοι αφελείς και εύπιστοι την ίδια ώρα στο ίδιο μέρος -πάνω από την κάλπη, δηλαδή.
Χωρίς, φυσικά, να λογαριάσει αρκετά κορυφαία κυβερνητικά στελέχη και πολλούς βουλευτές που νιώθουν ολοένα και πιο άβολα από την ασκούμενη πολιτική. Κάποιοι εξ αυτών καραδοκούν. Κι ίσως σ’ αυτό να κρύβεται μία άλλη διάσταση του εκβιαστικού (εκλογικού) διλήμματος του πρωθυπουργού.
Απόλυτος νικητής ο Νιόπλιας
Την ώρα που ο Ερνέστο Βαλβέρδε παρουσίαζε σημάδια αυτοκαταστροφής, ο Νίκος Νιόπλιας παρέδιδε μαθήματα προπονητικής... Αξίζει να του το πιστώσουμε, αφού δεν είναι και θετικό το μέλλον που ανοίγεται μπροστά του...Η συνέχεια στο milamegiampala.blogspot.com
Κ. Αγοραστός: «Θα εμπιστευτούμε τον «κουμπαρά» της Θεσσαλίας σ’ αυτόν που χρειάστηκε 1,5 χρόνο να αντιληφθεί την υπεξαίρεση στη νομαρχία Μαγνησίας;»
«Η Γενική Γραμματέας της Νομαρχίας Μαγνησίας προχώρησε σε δηλώσεις για υπόθεση υπεξαίρεσης από τραπεζικό λογαριασμό της Νομαρχίας, που εξελίσσονταν επί ενάμισι χρόνο, και ανακοίνωσε τη διενέργεια ΕΔΕ και την παραπομπή της υπόθεσης στην Εισαγγελία.
Αναρωτιόμαστε πόσο ικανός είναι ο κ. Παπατόλιας, όπως φιλάρεσκα αυτοχαρακτηρίζεται στην προεκλογική του καμπάνια, που χρειάζεται 1,5 χρόνο για να αντιληφθεί την υπεξαίρεση από λογαριασμό της Νομαρχίας που αφορούσε στη μισθοδοσία και την πληρωμή ασφαλιστικών εισφορών;
Σε αυτόν θα εμπιστευθούμε τον «κουμπαρά», όπως ο ίδιος τον αποκαλεί, της Περιφέρειας Θεσσαλίας;
Εξάλλου, στις 26 Οκτωβρίου δημοσιεύθηκε σε τοπικές εφημερίδες του Βόλου μονόστηλη είδηση προερχόμενη από το Γραφείο του υποψήφιου Περιφερειάρχη κ. Παπατόλια ότι την επομένη ημέρα επρόκειτο δήθεν να μεταδοθεί από το TRT τηλεοπτική «μονομαχία» ανάμεσα σ’ αυτόν και τον κ. Κ. Αγοραστό.
Την επομένη ημέρα ο ίδιος ο δημοσιογράφος της κεντρικής μεσημεριανής εκπομπής Σωτήρης Πολύζος διέψευσε ότι είχε προγραμματιστεί οποιοδήποτε ντιμπέϊτ για εκείνη την ημέρα, λέγοντας μάλιστα ότι δεν συνάδει με το ήθος του τηλεοπτικού σταθμού να καλέσει δύο υποψηφίους Περιφερειάρχες και όχι το σύνολό τους.
Συμπεραίνουμε ότι τη «μονομαχία» την είχε προγραμματίσει μόνος του ο κ. Παπατόλιας και τον παραδίδουμε στην κρίση της τοπικής κοινωνίας για τις παλαιοκομματικές και καθεστωτικές κατά την δική μας αντίληψη μεθόδους που εφαρμόζει».
Σε αυτόν θα εμπιστευθούμε τον «κουμπαρά», όπως ο ίδιος τον αποκαλεί, της Περιφέρειας Θεσσαλίας;
Εξάλλου, στις 26 Οκτωβρίου δημοσιεύθηκε σε τοπικές εφημερίδες του Βόλου μονόστηλη είδηση προερχόμενη από το Γραφείο του υποψήφιου Περιφερειάρχη κ. Παπατόλια ότι την επομένη ημέρα επρόκειτο δήθεν να μεταδοθεί από το TRT τηλεοπτική «μονομαχία» ανάμεσα σ’ αυτόν και τον κ. Κ. Αγοραστό.
Την επομένη ημέρα ο ίδιος ο δημοσιογράφος της κεντρικής μεσημεριανής εκπομπής Σωτήρης Πολύζος διέψευσε ότι είχε προγραμματιστεί οποιοδήποτε ντιμπέϊτ για εκείνη την ημέρα, λέγοντας μάλιστα ότι δεν συνάδει με το ήθος του τηλεοπτικού σταθμού να καλέσει δύο υποψηφίους Περιφερειάρχες και όχι το σύνολό τους.
Συμπεραίνουμε ότι τη «μονομαχία» την είχε προγραμματίσει μόνος του ο κ. Παπατόλιας και τον παραδίδουμε στην κρίση της τοπικής κοινωνίας για τις παλαιοκομματικές και καθεστωτικές κατά την δική μας αντίληψη μεθόδους που εφαρμόζει».
Ν. Γιουτίκας -Υπ. Δήμαρχος Δέλτα: ΝΑΙ στη μετεγκατάσταση της ΔΕΘ στη Σίνδο
Με αφορμή Είδηση – Σχόλιο του Κου Διαμαντόπουλου σε εκπομπή του Ρ/Σ “ΡΑΔΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ”, ο Δήμαρχος Αξιού και Υποψήφιος Δήμαρχος Δέλτα Νίκος Γιουτίκας, έκανε την παρακάτω δήλωση:
«Ουδέποτε δήλωσα ότι εγώ προσωπικά και ο συνδυασμός μας «ΜΑΖΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΔΕΛΤΑ» είμαστε αντίθετοι με την μετεγκατάσταση της Δ.Ε.Θ. στη Σίνδο.
«Ουδέποτε δήλωσα ότι εγώ προσωπικά και ο συνδυασμός μας «ΜΑΖΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΔΕΛΤΑ» είμαστε αντίθετοι με την μετεγκατάσταση της Δ.Ε.Θ. στη Σίνδο.
Αντίθετα στο προεκλογικό μας πρόγραμμα υπάρχει ειδική αναφορά στο θέμα, ως εξής :
“ Ως νέα δημοτική αρχή οφείλουμε να ενεργήσουμε με αίσθημα ευθύνης και να χαράξουμε μία αναπτυξιακή πολιτική, προς όφελος των πολιτών. Η πολιτική αυτή θα στηρίζει:
...
Την μετεγκατάσταση της Δ.Ε.Θ. στην Σίνδο, που σηματοδοτεί μία νέα εποχή, αποτελώντας σταθμό στην αναπτυξιακή πορεία της περιοχής. Η προσεκτική όμως διαχείριση, η τεχνογνωσία και ο προγραμματισμός, πρέπει να αναδείξουν την υπόθεση με τέτοιο τρόπο, ώστε τα αντισταθμιστικά οφέλη να έχουν ως κύριο αντίκρισμα τους δημότες του Δήμου Δέλτα, με την προσφορά νέων επενδυτικών ευκαιριών και την εξασφάλιση θέσεων εργασίας.»
Αυτή είναι η θέση μας και αυτήν υποστηρίζουμε.
Θεωρούμε ότι ο Κος Διαμαντόπουλος έπεσε θύμα παραπληροφόρησης και δεν είχε σκοπό να αποπροσανατολίσει τους ακροατές του έγκυρου Ρ/Σ ΡΑΔΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, μεταδίδοντας αυτή την είδηση»
“ Ως νέα δημοτική αρχή οφείλουμε να ενεργήσουμε με αίσθημα ευθύνης και να χαράξουμε μία αναπτυξιακή πολιτική, προς όφελος των πολιτών. Η πολιτική αυτή θα στηρίζει:
...
Την μετεγκατάσταση της Δ.Ε.Θ. στην Σίνδο, που σηματοδοτεί μία νέα εποχή, αποτελώντας σταθμό στην αναπτυξιακή πορεία της περιοχής. Η προσεκτική όμως διαχείριση, η τεχνογνωσία και ο προγραμματισμός, πρέπει να αναδείξουν την υπόθεση με τέτοιο τρόπο, ώστε τα αντισταθμιστικά οφέλη να έχουν ως κύριο αντίκρισμα τους δημότες του Δήμου Δέλτα, με την προσφορά νέων επενδυτικών ευκαιριών και την εξασφάλιση θέσεων εργασίας.»
Αυτή είναι η θέση μας και αυτήν υποστηρίζουμε.
Θεωρούμε ότι ο Κος Διαμαντόπουλος έπεσε θύμα παραπληροφόρησης και δεν είχε σκοπό να αποπροσανατολίσει τους ακροατές του έγκυρου Ρ/Σ ΡΑΔΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, μεταδίδοντας αυτή την είδηση»
«Η εθνική κυριαρχία της Ελλάδας έχει περιοριστεί»
Αλήθεια, μέχρι ποιό βαθμό μπορούν οι χώρες μέλη της ΕΕ να εκχωρούν αρμοδιότητες από τα εθνικά κοινοβούλια στις Βρυξέλλες; Και ποια είναι τα όρια της εθνική κυριαρχίας; Όπως εκτιμά η Γερμανίδα οικονομολόγος Ντανιέλα Σβάρτσερ, ειδική σε θέματα ευρωπαϊκών υποθέσεων:"Το ζήτημα αυτό έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις από την εποχή της εισαγωγής του ευρώ. Κάθε κυβέρνηση και κάθε κοινοβούλιο προσπαθεί να υπερασπιστεί το δικαίωμά του για τη σύνταξη του προϋπολογισμού, την επιβολή φόρων και το σχεδιασμό των δαπανών. Με αφορμή την οικονομική κρίση όμως διαπιστώσαμε πόσο μεγάλη είναι η αλληλεξάρτηση των χωρών-μελών. Όταν κάτι πάει στραβά, τότε οφείλουν να συνδράμουν οι υπόλοιποι, όπως στην περίπτωση της Ελλάδας". Πώς αξιολογεί όμως η ίδια την περίπτωση της Ελλάδας;
"Η εθνική κυριαρχία σε ότι αφορά θέματα προϋπολογισμού και της οικονομικής πολιτικής έχει περιορισθεί δραστικά, αλλά αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Ελλάδα έχει λάβει δάνεια από τις άλλες χώρες μέλη. Προϋπόθεση ήταν η συμφωνία σε ένα αναλυτικό πρόγραμμα (σσ. εξυγίανσης των δημοσιονομικών), το οποίο ουσιαστικά δεν αφήνει πολλά περιθώρια πολιτικών ελιγμών τα επόμενα τρία χρόνια.
Το ερώτημα λοιπόν σήμερα είναι το εξής: θα πρέπει να υπάρξουν αυστηρότερες κυρώσεις; Όχι όμως για να περιορίζεται η εθνική κυριαρχία ορισμένων χωρών, αλλά για να μπορούν να αποφευχθούν ανάλογες περιπτώσεις στο μέλλον".
Γεγονός είναι, σημειώνει η κα. Σβάρτσερ, ότι αφενός μπορεί να γίνεται από ορισμένους λόγος για ένα νέο κύμα ευρωσκεπτικισμού, προστατευτισμού, ακόμη και ενός νέου εθνικισμού, αφετέρου όμως η κρίση έφερε τους Ευρωπαίους πιο κοντά. Σε διαφορετική περίπτωση, όπως λέει, δεν θα ήταν δυνατή η συμφωνία για τη διάσωση του ευρώ, ύψους 750 δις.
"Η εθνική κυριαρχία σε ότι αφορά θέματα προϋπολογισμού και της οικονομικής πολιτικής έχει περιορισθεί δραστικά, αλλά αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Ελλάδα έχει λάβει δάνεια από τις άλλες χώρες μέλη. Προϋπόθεση ήταν η συμφωνία σε ένα αναλυτικό πρόγραμμα (σσ. εξυγίανσης των δημοσιονομικών), το οποίο ουσιαστικά δεν αφήνει πολλά περιθώρια πολιτικών ελιγμών τα επόμενα τρία χρόνια.
Το ερώτημα λοιπόν σήμερα είναι το εξής: θα πρέπει να υπάρξουν αυστηρότερες κυρώσεις; Όχι όμως για να περιορίζεται η εθνική κυριαρχία ορισμένων χωρών, αλλά για να μπορούν να αποφευχθούν ανάλογες περιπτώσεις στο μέλλον".
Γεγονός είναι, σημειώνει η κα. Σβάρτσερ, ότι αφενός μπορεί να γίνεται από ορισμένους λόγος για ένα νέο κύμα ευρωσκεπτικισμού, προστατευτισμού, ακόμη και ενός νέου εθνικισμού, αφετέρου όμως η κρίση έφερε τους Ευρωπαίους πιο κοντά. Σε διαφορετική περίπτωση, όπως λέει, δεν θα ήταν δυνατή η συμφωνία για τη διάσωση του ευρώ, ύψους 750 δις.
www.dw-world.de/dw/article/0,,6173174,00.html και exomatiakaivlepo.blogspot.com
ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ ΚΑΤΑ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΤΗΝ ΚΟΖΑΝΗ
Δυο διμοιρίες των ΜΑΤ, αστυνομική δύναμη της ευρύτερης περιοχής και οι φρουρά του ΓΑΠ, κάτω από τις εντολές του Γ.Γραμματέα της Νομαρχιακής ΠΑΣΟΚ Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ προστάτευσαν τον Πρωθυπουργό από την διαδήλωση διαμαρτυρία εργαζόμενων και συνδικαλιστικών στελεχών Αλληλεγγύης και ΔΑΚΕ στην Ηλεκτρική ενέργεια. Ενάντια στην πολιτική του Μνημονίου, της μείωσης μισθών και συντάξεων, του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας του Ελληνικού λαού και των κοινωφελών επιχειρήσεων, στα ντόπια και ξένα συμφέροντα, κατά την άφιξη του στο Εκθεσιακό Κέντρο στα Κοίλα Κοζάνης όπου θα πραγματοποιούσε κεντρική ομιλία σε στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της ΠΑΣΚΕ για την πολιτική της κυβέρνησης του και την ανάγκη στήριξης της, καθώς και των υποψηφίων με την στήριξη του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου31 Οκτωβρίου 2010
ΣΤΙΣ ΠΡΟΩΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ..... ΤΕΛΟΣ
μια πολύ σημαντική η πληροφορία
Αν προχωρήσει ο Παπανδρεου σε εκλογες , κινδυνεύει η εκταμίευση της τρίτης δόσης του δανείου από το ΔΝΤ .
Είναι προφανές ότι το δίλημμα του πρωθυπουργού δεν περνάει στο εξωτερικό.
Ούτε φυσικά στο εσωτερικό, γι αυτό σημειώσαμε ότι μετά τον πρώτο γύρο των εκλογών θα το κλείσει οριστικά το θέμα.
ΟΠΟΤΕ ΨΗΦΊΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΕΛΛΗΝΙΔΕΣ ΚΑΙ ΈΛΛΗΝΕΣ
Όποιος δεν καταλαβαίνει πως γίνονται οι διαπραγματεύσεις... είναι ιδανικός δέκτης των πανηγυρισμών ΓΑΠ-Πασοκοφυλλάδων
Καθώς περνάνε οι μέρες αποδεικνύεται ότι οι πανηγυρισμοί ΓΑΠ και Πασοκοκάναλων, περί άγριου καυγά ΓΑΠ-Μέρκελ και βέτο του Γιωργάκη που απέτρεψε την απώλεια ψήφων από τους παραβάτες του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης, είναι φούμαρα.
Παραβλέποντας ότι η απώλεια ψήφου παραμένει στην ατζέντα των συζητήσεων, είναι προφανές ότι όταν πηγαίνει κάποιος, όχι οι Έλληνες αλλά όλοι οι υπόλοιποι (πχ. Τούρκοι ή Γερμανοί ή Γάλλοι), σε μια διαπραγμάτευση, ζητάει τ' αντερά του ώστε στην κουβέντα να κάνει μερικές "παραχωρήσεις" και να κερδίσει αυτά που πραγματικά θέλει.
Πόσο ηλίθιος πρέπει να είναι κάποιος για να πιστεύει ότι η Γερμανία και η Γαλλία πήγαν με στόχο να αφαιρεθεί η ψήφος από τους παραβάτες, κάτι στο οποίο έπρεπε να συμφωνήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι!!! Είναι δυνατόν να έβαζαν τα ύποπτα κράτη μόνο τους το κεφάλι τους στη λαιμητόμο;
Όποιος δεν το έχει καταλάβει και πιστεύει τις κορώνες των Πασοκοφυλλάδων , ότι ο ΓΑΠ απέτρεψε την απώλεια ψήφου, είναι άξιος της μοίρας του, οι υπόλοιποι μπορούν να διαβάσουν στο άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ τι επεδίωκαν και κατάφεραν τελικά οι Γαλλογερμανοί με τη σύμφωνη γνώμη του Γιωργάκη:
Όποιος δεν το έχει καταλάβει και πιστεύει τις κορώνες των Πασοκοφυλλάδων , ότι ο ΓΑΠ απέτρεψε την απώλεια ψήφου, είναι άξιος της μοίρας του, οι υπόλοιποι μπορούν να διαβάσουν στο άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ τι επεδίωκαν και κατάφεραν τελικά οι Γαλλογερμανοί με τη σύμφωνη γνώμη του Γιωργάκη:
Προβλέψεις για πρόστιμα, «πτώχευση», παρεμβάσεις
Το τρίπτυχο των αλλαγών που εισάγουν οι αναθεωρήσεις σε επίπεδο Βρυξελλών
Το τρίπτυχο των αλλαγών που εισάγουν οι αναθεωρήσεις σε επίπεδο Βρυξελλών
Στην Ελλάδα, η δημόσια συζήτηση, με ευθύνη της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης, επικεντρώνεται στο πώς θα βγούμε από το Μνημόνιο. Ωστόσο, η μελλοντική μορφή της Ευρωζώνης, όπως θα διαμορφωθεί μετά την προωθούμενη τροποποίηση της Συνθήκης της Λισσαβώνας και με το νέο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης (ΣΣΑ) που συμφωνήθηκε στη Σύνοδο Κορυφής, θα απαιτεί από τα κράτη–μέλη σημαντική προσπάθεια. Σχεδόν εξίσου επίπονη και σίγουρα ανάλογη με την προσπάθεια που καταβάλλουν σήμερα οι Ελληνες στο πλαίσιο του Μνημονίου.
Ελάχιστα περιθώρια θα υπάρχουν πια για δημοσιονομική χαλαρότητα, ιδίως για κράτη–μέλη όπως η Ελλάδα, που θα έχουν τεράστιο δημόσιο χρέος και, ακόμη σημαντικότερο, σοβαρό έλλειμμα ανταγωνιστικότητας. Από τη μία πλευρά, η πρόβλεψη για «ελεγχόμενη χρεοκοπία» κρατών–μελών που προσφεύγουν για βοήθεια στο μόνιμο μηχανισμό στήριξης αναμένεται να αυξήσει σημαντικά το κόστος δανεισμού της Ελλάδας τα επόμενα χρόνια. Από την άλλη, η σημαντικότερη αλλαγή στο Σύμφωνο Σταθερότητας δεν είναι οι αυστηρότερες οικονομικές κυρώσεις, όσο και αν «τραβούν» τα φώτα της δημοσιότητας. Βέβαια, στην περίπτωση της Ελλάδας, πρόστιμο ύψους 475 εκατομμυρίων ευρώ (0,2% του ΑΕΠ) τον χρόνο για υπερβολικό έλλειμμα ή χρέος δεν είναι καθόλου αμελητέο. Σημαντικότερη όμως είναι η απαίτηση του νέου Συμφώνου για εξάλειψη των μακροοικονομικών ανισορροπιών που εμφανίζουν οι οικονομίες των κρατών–μελών.
Στο άμεσο μέλλον, η Ευρωπαϊκή Ενωση θα παρεμβαίνει ακόμη περισσότερο όχι μόνο στη δημοσιονομική πολιτική των κρατών–μελών της Ευρωζώνης, αλλά και στην ευρύτερη οικονομική και κοινωνική πολιτική τους. Η απαίτηση για ανταγωνιστικά κράτη–μέλη που για πρώτη φορά επιβάλλει το Σύμφωνο Σταθερότητας θα σημάνει ευθεία σύνδεση των μισθών με την παραγωγικότητα, σημαντικό περιορισμό του ελλείμματος του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών και άνοιγμα των αγορών. Οποιος θέλει να παραμείνει στην Ευρωζώνη, πολύ περισσότερο «αμαρτωλά» κράτη–μέλη όπως η Ελλάδα, θα πρέπει να συνηθίσει στην ιδέα ότι η συμμετοχή στο «κλαμπ των ισχυρών» θα απαιτεί συνεχή προσπάθεια.
Το Σύμφωνο
Μπορεί το νέο Σύμφωνο Σταθερότητας που υιοθετήθηκε την Παρασκευή στη Σύνοδο Κορυφής να μην περιλαμβάνει, όπως ήθελε η Κομισιόν, αυτόματη επιβολή κυρώσεων σε κράτη–μέλη που το παραβιάζουν, ωστόσο είναι αυστηρότερο και απαιτητικότερο από το υπάρχον. Προβλέπει, στην περίπτωση που δεν λαμβάνονται διορθωτικά μέτρα, προληπτικές κυρώσεις όταν το έλλειμμα και το χρέος ενός κράτους–μέλους αυξάνεται επικίνδυνα, ακόμη και αν δεν έχει ξεπεράσει το όριο του 3% του ΑΕΠ και του 60% του ΑΕΠ, αντίστοιχα. Επιπλέον, θα επιβάλλονται κυρώσεις σε κράτη–μέλη που δεν λαμβάνουν μέτρα για να μειώσουν με ικανοποιητικό ρυθμό το υπερβολικό δημόσιο χρέος τους.
Η καινοτομία
Η πρόβλεψη αυτή υπάρχει ήδη στο ΣΣΑ αλλά ποτέ δεν εφαρμόστηκε. Ισως η σημαντικότερη καινοτομία του νέου ΣΣΑ είναι η απαίτηση οι οικονομίες της Ευρωζώνης να μην έχουν «μακροοικονομικές ανισορροπίες». Δηλαδή, να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά και εντός προθεσμίας προβλήματα όπως η απώλεια ανταγωνιστικότητας, οι «φούσκες» στην αγορά ακινήτων, τα ελλείμματα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, ακόμη και τα μεγάλα πλεονάσματα κρατών μελών όπως η Γερμανία. Συνεπώς, η Ελλάδα θα πρέπει να εξακολουθήσει να μειώνει το έλλειμμά της ακόμη και κάτω από το 3% και να φτάσει σε πλεόνασμα. Πολύ σημαντικότερη προσπάθεια θα πρέπει να καταβάλλει στον τομέα του χρέους, το οποίο το 2013 όταν θα λήξει το Μνημόνιο θα είναι της τάξεως του 140%. Για τουλάχιστον τρία χρόνια θα πρέπει να μειώνεται σημαντικά, αλλιώς θα επικρέμαται η επιβολή κυρώσεων. Τέλος, θα πρέπει να εξακολουθήσει τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις με στόχο ολοένα και πιο ανταγωνιστική οικονομία.
Ελάχιστα περιθώρια θα υπάρχουν πια για δημοσιονομική χαλαρότητα, ιδίως για κράτη–μέλη όπως η Ελλάδα, που θα έχουν τεράστιο δημόσιο χρέος και, ακόμη σημαντικότερο, σοβαρό έλλειμμα ανταγωνιστικότητας. Από τη μία πλευρά, η πρόβλεψη για «ελεγχόμενη χρεοκοπία» κρατών–μελών που προσφεύγουν για βοήθεια στο μόνιμο μηχανισμό στήριξης αναμένεται να αυξήσει σημαντικά το κόστος δανεισμού της Ελλάδας τα επόμενα χρόνια. Από την άλλη, η σημαντικότερη αλλαγή στο Σύμφωνο Σταθερότητας δεν είναι οι αυστηρότερες οικονομικές κυρώσεις, όσο και αν «τραβούν» τα φώτα της δημοσιότητας. Βέβαια, στην περίπτωση της Ελλάδας, πρόστιμο ύψους 475 εκατομμυρίων ευρώ (0,2% του ΑΕΠ) τον χρόνο για υπερβολικό έλλειμμα ή χρέος δεν είναι καθόλου αμελητέο. Σημαντικότερη όμως είναι η απαίτηση του νέου Συμφώνου για εξάλειψη των μακροοικονομικών ανισορροπιών που εμφανίζουν οι οικονομίες των κρατών–μελών.
Στο άμεσο μέλλον, η Ευρωπαϊκή Ενωση θα παρεμβαίνει ακόμη περισσότερο όχι μόνο στη δημοσιονομική πολιτική των κρατών–μελών της Ευρωζώνης, αλλά και στην ευρύτερη οικονομική και κοινωνική πολιτική τους. Η απαίτηση για ανταγωνιστικά κράτη–μέλη που για πρώτη φορά επιβάλλει το Σύμφωνο Σταθερότητας θα σημάνει ευθεία σύνδεση των μισθών με την παραγωγικότητα, σημαντικό περιορισμό του ελλείμματος του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών και άνοιγμα των αγορών. Οποιος θέλει να παραμείνει στην Ευρωζώνη, πολύ περισσότερο «αμαρτωλά» κράτη–μέλη όπως η Ελλάδα, θα πρέπει να συνηθίσει στην ιδέα ότι η συμμετοχή στο «κλαμπ των ισχυρών» θα απαιτεί συνεχή προσπάθεια.
Το Σύμφωνο
Μπορεί το νέο Σύμφωνο Σταθερότητας που υιοθετήθηκε την Παρασκευή στη Σύνοδο Κορυφής να μην περιλαμβάνει, όπως ήθελε η Κομισιόν, αυτόματη επιβολή κυρώσεων σε κράτη–μέλη που το παραβιάζουν, ωστόσο είναι αυστηρότερο και απαιτητικότερο από το υπάρχον. Προβλέπει, στην περίπτωση που δεν λαμβάνονται διορθωτικά μέτρα, προληπτικές κυρώσεις όταν το έλλειμμα και το χρέος ενός κράτους–μέλους αυξάνεται επικίνδυνα, ακόμη και αν δεν έχει ξεπεράσει το όριο του 3% του ΑΕΠ και του 60% του ΑΕΠ, αντίστοιχα. Επιπλέον, θα επιβάλλονται κυρώσεις σε κράτη–μέλη που δεν λαμβάνουν μέτρα για να μειώσουν με ικανοποιητικό ρυθμό το υπερβολικό δημόσιο χρέος τους.
Η καινοτομία
Η πρόβλεψη αυτή υπάρχει ήδη στο ΣΣΑ αλλά ποτέ δεν εφαρμόστηκε. Ισως η σημαντικότερη καινοτομία του νέου ΣΣΑ είναι η απαίτηση οι οικονομίες της Ευρωζώνης να μην έχουν «μακροοικονομικές ανισορροπίες». Δηλαδή, να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικά και εντός προθεσμίας προβλήματα όπως η απώλεια ανταγωνιστικότητας, οι «φούσκες» στην αγορά ακινήτων, τα ελλείμματα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, ακόμη και τα μεγάλα πλεονάσματα κρατών μελών όπως η Γερμανία. Συνεπώς, η Ελλάδα θα πρέπει να εξακολουθήσει να μειώνει το έλλειμμά της ακόμη και κάτω από το 3% και να φτάσει σε πλεόνασμα. Πολύ σημαντικότερη προσπάθεια θα πρέπει να καταβάλλει στον τομέα του χρέους, το οποίο το 2013 όταν θα λήξει το Μνημόνιο θα είναι της τάξεως του 140%. Για τουλάχιστον τρία χρόνια θα πρέπει να μειώνεται σημαντικά, αλλιώς θα επικρέμαται η επιβολή κυρώσεων. Τέλος, θα πρέπει να εξακολουθήσει τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις με στόχο ολοένα και πιο ανταγωνιστική οικονομία.
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)