Οι ανωτέρω θέσεις θεσμοθετήθηκαν το 1997, επί πρωθυπουργίας Κώστα Σημίτη, σε Φ.Ε.Κ. της 10ης Απριλίου 1997.Να σημειωθεί δε ότι οι
http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2011/02/blog-post_6647.html
Όσοι βρίσκεστε στην Αθήνα τα ζείτε και δεν τα μαθαίνετε από μακριά… Πως νιώσατε όταν σήμερα το πρωί που κάνατε τη βόλτα σας στο Ζάππειο περπατούσατε ανάμεσα σε πτώματα νεκρών ζώων;
Γάτες, σκυλιά, περιστέρια όλα νεκρά από το ισχυρό δηλητήριο που έσπειραν κάποιοι “άνθρωποι” της πρωτεύουσας.
Ο δήμαρχος τους δεν τα θέλει… Το έχει πολλές φορές δηλώσει άλλωστε ενθαρρύνοντας τους φονιάδες!
Στις 30/9 ο Καμίνης είχε πει στον Flash: “Η Αθήνα είναι μια πόλη, η πιο βρώμικη της Ευρώπης, η Αθήνα είναι μια πόλη που δεν έχει φωτισμό, που δεν έχει πεζοδρόμια, η Αθήνα είναι μια πόλη στο κέντρο της οποίας κυκλοφορούνε σκυλιά. [...] και σχετικά με του φιλόζωους και τα ζώα, θα πρέπει να εξηγήσετε στους Αθηναίους, ποιοι είναι αυτοί οι φιλόζωοι που επιβάλουν τελικά να αφήνετε τα σκυλιά να κυκλοφορούν στην πλατεία Συντάγματος”.
Ωστόσο, είναι κρίμα και άδικο που οι Αθηναίοι φιλόζωοι τον ψήφισαν, αυτόν που αγνοεί τους νόμους και το Σύνταγμα της χώρας!
Για μένα “κύριε” Καμίνη εφόσον αγνοείτε επιδεικτικά τον νόμο 3170/2003 και τις ΔΙΚΕΣ σας ευθύνες είστε το ίδιο ΦΟΝΙΑΣ με εκείνους που έσπειραν το δηλητήριο σήμερα το ξημέρωμα! Χα! “Ας τα βγάλουμε από τη μέση να ησυχάσουμε και όλα καλά”, σκέφτεστε… Δε με ξαφνιάζει!
Την ίδια λογική είχαν και οι προκάτοχοί σας που εξαφάνιζαν τα ζώα ως δια μαγείας στους Ολυμπιακούς και σε διάφορες περιόδους… Και ξέρω πολλούς σας εσάς και κάποιους έχω την ΑΤΥΧΙΑ να τους γνωρίζω προσωπικά!
Επίσης μέσα στα σχέδια σας είναι και να προχωρήσετε στις “νόμιμες” ευθανασίες των “ενοχλητικών” αδεσπότων…
Εύχομαι μόνο μια μέρα να νιώσετε όπως αυτά!
… Μα τι λέω! Εσείς και οι όμοιοι σας έχετε πάψει προ πολλού να νιώθετε!
«Τη στιγμή, που ο υπουργός Οικονομικών διαβεβαίωνε κατηγορηματικά ότι δεν θα υπάρξουν νέοι φόροι, μειώσεις μισθών και κοινωνικών παροχών, ο υφυπουργός του τον διέψευδε πανηγυρικά, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να μπει “μαχαίρι” στις φοροαπαλλαγές.
Το αδιέξοδο στην επίλυση του Κυπριακού, η έλλειψη διαλόγου μεταξύ των τουρκικών πολιτικών κομμάτων και η υπονόμευση της ελευθερίας του Τύπου και των άλλων βασικών δικαιωμάτων στη χώρα είναι τα βασικά στοιχεία τα οποία επιβραδύνουν τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Τουρκία. Αυτά υποστήριξαν οι ευρωβουλευτές της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του ΕΚ στο ψήφισμα τους για την έκθεση προόδου της Τουρκίας (στη φώτο η μις Τουρκία 2010, Zay) για το 2010, το οποίο υιοθέτησαν την Πέμπτη, 10 Φεβρουαρίου.Πολλοί συμπολίτες μας ακούνε για ελεγχόμενη χρεοκοπία, άλλα δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι έχουμε ήδη μπει σ' αυτήν. Πώς συμβαίνει αυτό;
Μέχρι στιγμής το χρέος της χώρας ήταν προς ιδιώτες (τράπεζες, κ.λπ.) οι όποιοι είχαν αγοράσει ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου χωρίς καμία απολύτως σύμβαση με το Δημόσιο και με μόνη την υπόσχεση του Ελληνικού Δημοσίου, ότι κατά το χρόνο λήξεως του ομολόγου θα πληρωθούν το κεφάλαιο και οι τόκοι του, σύμφωνα με το επιτόκιο αγοράς του.
Επομένως, είτε υπάρχει η εθνική οικονομική ευρωστία, οπότε πληρώνονται κανονικά τα ομόλογα προς τους ιδιώτες δανειστές, είτε όχι, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της χώρας μας, οπότε υπάρχει πρόβλημα.
Στο πρόβλημα αυτό η χώρα μας είχε να επιλέξει μεταξύ δύο λύσεων. Την άμεση χρεοκοπία ή την ελεγχόμενη χρεοκοπία. Ειδικότερα:
1) Είτε θα επέλεγε την άμεση χρεοκοπία, δηλαδή παύση πληρωμών και επαναδιαπραγμάτευση του χρέους με τους ιδιώτες δανειστές, κάτι όμως πού κατά πάσα πιθανότητα θα σήμαινε έξοδο από το ΕΥΡΩ, επάνοδο στη δραχμή και υποτίμηση του νομίσματος για να αυξηθεί η ανταγωνιστικότητα, είτε,
2) Θα επέλεγε την ελεγχόμενη χρεοκοπία, δηλαδή το μηχανισμό στήριξης (ΔΝΤ, ΕΚΤ και χωρών ΕΕ ), την οποία τελικά επέλεξε.
Γιατί όμως η τελευταία επιλογή είναι χρεοκοπία, έστω ελεγχόμενη;
Για το λόγο ότι απλούστατα, όχι μόνο ο τρόπος αυτός δεν μειώνει τα χρέη της χώρας, αντίθετα τα αυξάνει, αλλά επιπλέον αλλάζει και την μορφή των δανειστών και η χρεοκοπία αυτή είναι σκληρότερη.Συγκεκριμένα, στην ουσία ο τρόπος της ελεγχόμενης χρεοκοπίας πού επιλέξαμε, μεταφέρει το ελληνικό δημόσιο χρέος από τα χέρια ιδιωτών δανειστών, τους οποίους μπορούσαμε πολύ πιο εύκολα να κουμαντάρουμε, χωρίς ταυτόχρονα να χάνουμε καθόλου από την Εθνική μας Κυριαρχία (αφού τα πλήρη δικαιώματα της διακυβέρνησης της χώρας θα άνηκαν στην Ελληνική κυβέρνηση), στα χέρια του ΔΝΤ της ΕΚΤ και των επιμέρους χωρών της ΕΕ, και μάλιστα με την υπογραφή ταυτόχρονα συμβάσεως, δηλαδή του γνωστού μνημονίου (θυμάστε, πιστεύουμε, ποιοι ακριβώς το ψήφισαν). Αυτό πού τελικά όμως έγινε, έκτος από σταδιακή ελεγχόμενη χρεοκοπία, μεταβιβάζει ταυτόχρονα, μέσω του μνημονίου, μεγάλο μέρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων σε ξένα κέντρα λήψεως αποφάσεων και μετατρέπει τις από εδώ και πέρα ελληνικές κυβερνήσεις σε υπαλλήλους των ξένων αυτών κέντρων.
Τα πρώτα δείγματα αυτής της απεμπόλησης κυριαρχικών μας δικαιωμάτων τα βλέπουμε αμέσως σε ό,τι έχει σχέση με μισθούς και συντάξεις και έρχεται και συνέχεια ακόμα σκληρότερη προς την κατεύθυνση της εξαθλίωσης του λαού, με βαθιά οικονομική ύφεση, απολύσεις και βαριά φορολογία.
Τα ξένα κέντρα αποφάσεων δεν ενδιαφέρονται καθόλου για την ανόρθωση της οικονομίας της χώρας μας, ούτε έχουν υπογράψει κάτι τέτοιο, γι' αυτό εξ άλλου και δεν πρόκειται να ασχοληθούν με αυτήν. Ενδιαφέρονται μόνο και μόνο για την οικονομική μας αφαίμαξη, ώστε να διαφύγει τον κίνδυνο το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, και ταυτόχρονα να πάρουν τα χρήματα τους οι διεθνείς τοκογλύφοι. Ο λαός μας δεν τους απασχολεί. Βλέπουν μόνο αριθμούς εσόδων και περικοπής δαπανών. Τα δε ντόπια κρατικοδίαιτα κέντρα αποφάσεων πού ελέγχουν το πολιτικό μας σύστημα ενδιαφέρονται να γλιτώσουν τις ζημιές τους από τα τοξικά ομόλογα, να κερδίσουν ό,τι μπορέσουν να κερδίσουν από τα κατοχικά δάνεια πού θα έρθουν, και, τελικά, να έχουν τα χρήματα τους στο εξωτερικό, για να διατηρούν τη δύναμη να συνεχίσουν και στο μέλλον να ελέγχουν το πολιτικό μας σύστημα προς ίδιον όφελος.
Ποια είναι τα οφέλη αυτής της ελεγχόμενης πτώχευσης;
α) Κερδίζουμε χρόνο, αλλά για ποιο σκοπό, κανείς δεν γνωρίζει.
β) Γλιτώνουν μεγάλες ζημιές ελληνικές και ξένες τράπεζες και κάποιοι ιδιώτες πού έχουν ελληνικά τοξικά ομόλογα στα χέρια τους.
γ) Παραμένουμε στο ΕΥΡΩ, το όποιο όμως με τη σειρά του καταστρέφει την όποια ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.
δ) Διατηρείται η αξία και η ακεραιότητα των καταθέσεων μας στις τράπεζες.
Όμως, τελικά, ο δρόμος της ελεγχόμενης χρεοκοπίας πού επιλέξαμε θα είχε νόημα μόνο αν είχαμε μία τεράστια βιομηχανία (παραγωγής προϊόντων ή υπηρεσιών) πού θα ήταν σε ύπνωση και προσπαθούσαμε να κερδίσουμε χρόνο για να την ξυπνήσουμε, ώστε να κάνουμε άλματα ανταγωνιστικότητας σε σημείο πού να μπορούμε να συναγωνιστούμε ακόμα και τη Γερμανία. Διαθέτουμε άραγε εμείς κάτι τέτοιο; Όχι βέβαια.
Γι' αυτό ίσως δεν έχουν τελικά άδικο εκείνοι πού φωνάζουν και λένε ότι επιλέχτηκε η ελεγχόμενη πτώχευση και όχι η άμεση, αφ' ενός για να κερδηθεί χρόνος προκειμένου να αποφύγουν τις ζημιές οι ντόπιοι και ξένοι τοκογλύφοι πού ελέγχουν το πολιτικό σύστημα της χώρας, και, αφ' ετέρου, για να αποφευχθεί το μεγάλο πολιτικό κόστος πού θα επέφερε μία άμεση χρεοκοπία, με αποτέλεσμα να μην καταρρεύσει το πολιτικό σύστημα πού εξυπηρετεί τα ίδια συμφέροντα.
από το περιοδικό της Ιεράς Μητροπόλεως Κισάμου και Σελίνου
«ΧΡΙΣΤΟΣ & ΚΟΣΜΟΣ», τεύχος 30, Νοέμβριος - Δεκέμβριος 2010
10/02/2010
Θα στέλναμε το λάθος μήνυμα αν ζητούσαμε βοήθεια από το εξωτερικό, δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου στην τηλεόραση του Bloomberg,..
σε μια προσπάθεια να βάλει «φρένο» στα σενάρια περί διάσωσης της Ελλάδας. (ΣΣ Προσέξατε την αντίφαση; Ο τίτλος λέει ότι τα spreads πέφτουν λόγω των σεναρίων διάσωσης από την ΕΕ... και ο Παπακωνσταντίνου αντί να το βουλώσει βγαίνει και λέει δεν ζητάμε βοήθεια από το εξωτερικό για να βάλει φρένο στα σενάρια διάσωσης!!! Καταλάβατε ποιοι ήθελαν να ανέβουν τα spreads και να έρθουν μετά να πούνε: "Το ΔΝΤ είναι μονόδρομος";) Ενα από αυτά ήταν και η αύξηση των δανείων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ) προς την Ελλάδα, το οποίο όμως απέκλεισε χθες ο πρόεδρος της τράπεζας κ. Φ. Μέισταντ γιατί «η αποστολή και οι κανονισμοί της ΕΤΕπ δεν επιτρέπουν διασώσεις σε ό, τι αφορά τα δημοσιονομικά ελλείμματα ή τη στήριξη του ισοζυγίου πληρωμών σε μεμονωμένα κράτη-μέλη».
Ο υπουργός υποστήριξε ότι «το να ζητήσουμε βοήθεια είναι το χειρότερο μήνυμα που μπορούμε να στείλουμε» και πρόσθεσε ότι «θα αντιμετωπίσουμε το έλλειμμα», αναφέροντας πως τα φορολογικά έσοδα ξεπέρασαν τις εκτιμήσεις τον Ιανουάριο «κατά κάποιες ποσοστιαίες μονάδες».
Πάντως, η συντήρηση των σεναρίων διάσωσης φαίνεται πως λειτουργούν θετικά για την ελληνική αγορά ομολόγων, που ύστερα από πολλές μέρες «είδε» τη διαφορά απόδοσης (spread) του ελληνικού 10ετούς ομολόγου από το αντίστοιχο γερμανικό να υποχωρεί σημαντικά. Χθες, έφτασε ακόμα και στις 313 μονάδες βάσης από 360 μονάδες που έκλεισε τη Δευτέρα, ενώ «ηρεμία» επικράτησε και στις άλλες περιφερειακές αγορές. Το ισπανικό spread κινιόταν στις 94 μονάδες από 101 και το πορτογαλικό στις 156 μονάδες από 167 μονάδες.
Στο κλίμα αυτό φαίνεται πως συνέβαλαν και οι δηλώσεις του κ. Ε. Νοβότνι, μέλους του διοικητικού συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), που υποστήριξε χθες ότι θα μπορούσε να σκεφτεί τρόπους συνεργασίας με την Ελλάδα που θα αφορούν κυρίως τη στήριξη μέσω κοινοτικών κονδυλίων. Παράλληλα, ο ίδιος σημείωσε ότι δεν υπάρχει σαφής ρήτρα διάσωσης και η ΕΚΤ δεν μπορεί να παρέμβει σχετικά με την Ελλάδα, αλλά η ΕΚΤ θα πρέπει να αποφασίσει έως το τέλος του έτους αν θα συνεχίσει να δέχεται χαμηλότερης ποιότητας ομόλογα ως ενέχυρο. Πάντως, ο κ. Νοβότνι ανέφερε ότι ο ρόλος των hedge funds θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και «θα προσπαθήσουμε να λάβουμε δράση για το θέμα».
Η επικεφαλής αναλύτρια ευρωπαϊκών αγορών της HSBC, κ. Τζάνετ Χένρι, υποστήριξε πως «οι τρέχουσες συνθήκες στις αγορές υπαγορεύουν πως η Ελλάδα ενδέχεται να χρειαστεί επιπλέον στήριξη από μεγάλες ευρωπαϊκές τράπεζες και κυβερνήσεις». Ο κ. Ε. Νίελσεν, οικονομολόγος για ευρωπαϊκά θέματα της Goldman Sachs, σημείωσε ότι το πιο πιθανό είναι να υπάρξει στήριξη εκτός αγορών για την Ελλάδα φέτος –ίσως και πριν από τον Απρίλιο– χωρίς να αποκλείει «την εμπλοκή του ΔΝΤ». Από την άλλη πλευρά, ο νομπελίστας οικονομολόγος κ. Τζ. Στίγκλιτζ ανέφερε πως η Ελλάδα έχει γίνει ο στόχος μιας «κερδοσκοπικής επίθεσης» και δεν χρειάζεται διάσωση. (ΣΣ. Καταλάβατε και τον ρόλο του "πολύ" Στίγκλιτς; Είδατε που και αυτός κινείται στη γραμμή Παπακωνσταντίνου Γιωργάκη και λέει ότι η "Ελλάδα δεν χρειάζεται διάσωση"... τη στιγμή που και μόνο σαν σενάριο και εικασία, η διάσωση είχε ρίξει τα spreads από τις 360, στις 313 μονάδες, τις προηγούμενες μέρες;)Πάντως, δειλά δειλά έχει αρχίσει να διατυπώνεται η άποψη από διάφορους αναλυτές ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) ίσως θα πρέπει να καθυστερήσει την απόσυρση των μέτρων ενίσχυσης της ρευστότητας που εφάρμοσε την προηγούμενη χρονιά και έχει ανακοινώσει ότι θα σταματήσει φέτος.
Στο θέμα της Ελλάδας, επανήλθαν χθες οι Financial Times, που σε άρθρο τους αναφέρουν ότι εάν τελικά χρειαστεί να διασωθεί η χώρα, τότε «η Γερμανία και η Γαλλία δεν έχουν παρά να διαδραματίσουν βασικό ρόλο». Σύμφωνα με τους F. T., το θέμα αυτό θα βρεθεί και στο επίκεντρο των συζητήσεων μεταξύ του πρωθυπουργού κ. Γ. Παπανδρέου και του Γάλλου προέδρου κ. Ν. Σαρκοζί, που συναντιούνται σήμερα. Τα σενάρια για την τύχη της Ελλάδας, σύμφωνα με τους F. T. είναι πέντε. Πρώτον, να μη γίνει τίποτα, με την ελπίδα ότι οι αγορές θα «ησυχάσουν» και η Αθήνα θα ανακτήσει την αξιοπιστία της. Δεύτερον, να αυξηθούν οι χορηγήσεις από τα ταμεία στήριξης της Ε. Ε. ή τα δάνεια από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Τρίτον, να εκδοθούν κοινά ομόλογα με την Ελλάδα, μέσω των οποίων η Γαλλία και η Γερμανία θα μπορούσαν να καταστούν «ανάδοχοι» δανεισμού προς την Αθήνα. Τέταρτον, να δοθούν δάνεια από τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης, βάσει κανόνων που θα ανακοινώσει η Κομισιόν και πέμπτον, να δοθεί «άδεια» στην Αθήνα να καλέσει το ΔΝΤ.
http://news.kathimerini.gr/
«Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, επί πρωθυπουργίας Κώστα Σημίτη, ξεφούσκωνε τα λάστιχα των τρακτέρ στις αγροτικές κινητοποιήσεις.