15 Μαΐου 2008

Ελ. Βενιζέλος: Εθνάρχης ή όργανο των Άγγλων; Φιλελεύθερος ή πραξικοπηματίας; Μέρ.Θ' 1916 Παράδοση του Ρούπελ από τον Μεταξά ή των Ιμίων από τον Σημίτη

Μέρος Α' 1895-1910
Μέρος Β' 1910-1912 (Μάρτιος)

Μέρος Γ' 1912 (Μάρτιος-Οκτώβριος)

Μέρος Δ' 1912 (Οκτώβριος-Α΄Βαλκανικός Πόλεμος)
Μέρος Ε' 1912 (Νοέμβριος, Β' Βαλκανικός Πόλεμος)-1914 (Μάρτιος)

Μέρος ΣΤ' 1914 (Απρίλιος-Αύγουστος)

Μέρος Ζ' 1914 (Αύγουστος)-1915 (Αύγουστος)

Μέρος Η' 1915 (Αύγουστος)-1916 (Μάιος)

Θα κάνω μια παρένθεση στις αναρτήσεις για τον
Βενιζέλο και θα γράψω μερικά πράγματα για την περιβόητη παράδοση του οχυρού Ρούπελ «από τον Μεταξά στους Γερμανούς» που την ξέρει μέχρι και η φουστάρα της ελληνικής TV και τη χρησιμοποίησε τον περασμένο Οκτώβριο σε εκπομπή του για να μας πει ότι ο Μεταξάς όχι μόνο δεν είπε το «ΟΧΙ» αλλά ήταν και προδότης από πάνω...

Καταρχάς όσον αφορά την παράδοση του οχυρού Ρούπελ πρέπει να ειπωθεί ότι ο Μεταξάς σαν στρατιώτης που ήταν, εκτέλεσε την εντολή παράδοσης του Κων/νου που του μεταβιβάστηκε μέσω της τότε νόμιμης ελληνικής κυβέρνησης. Στην παράδοση συμφώνησαν όλοι οι εμπλεκόμενοι (Βασιλιάς, Κυβέρνηση, Στρατός) και κανένας δεν αντέδρασε άρα έχουμε να κάνουμε με καμιά εικοσαριά «προδότες» τουλάχιστον...

Την εντολή παράδοσης μπορούμε να την δούμε είτε σαν ανεξάρτητο γεγονός είτε σε συνδυασμό με το «κλίμα» και τις συνθήκες της εποχής.

Αν την δούμε σαν ανεξάρτητο γεγονός, όπως προτιμούν να την βλέπουν οι της «δημοκρατικής» παράταξης, οι αριστεροί και ο φούστης, σίγουρα πρέπει να δεχθούμε ότι πρόκειται περί πράξης που συναγωνίζεται σε προδοσία:

-τις επιστολές του πρωτοπαλίκαρου του Βενιζέλου και μετέπειτα ηγέτη της «δημοκρατικής» παράταξης, Πλαστήρα, με τις οποίες κατακρίνει το «ΟΧΙ» του Μεταξά, συνεπαρμένος από τον εθνικοσοσιαλισμό...

-τη στάση αν όχι όλου του ΚΚΕ, τουλάχιστον μερίδας του στο θέμα της Μακεδονίας κατά τον εμφύλιο πόλεμο (για να μην πω ανταρτοπόλεμο και κατηγορηθώ σαν φασίστας...)

-την εντολή Σημίτη προς τον Λυμπέρη να υποστείλει την Ελληνική Σημαία από τα Ίμια το 1996...

για να αναφέρω μερικές μόνο πράξεις «ανδρείας» της «δημοκρατικής παράταξης».

Θα μείνω μόνο στο τελευταίο που αφορά και το ίνδαλμα του φούστη και θα ρωτήσω από που και ως που έχει δικαίωμα ο Γραικύλος Σημίτης να υποχωρεί προς διατήρηση της ειρήνης και ο Γραικύλος Πάγκαλος να λέει την επομένη των Ιμίων «ευτυχώς που δεν έγινε πόλεμος για ένα κομμάτι πανί, γιατί αν είχε γίνει σήμερα θα είχαμε 10 ελληνικές πόλεις βομβαρδισμένες και χιλιάδες μάνες που θα έκλαιγαν τα παιδιά τους» και δεν έχει δικαίωμα ο Κων/νος να μην θυσιάσει μερικές χιλιάδες Έλληνες στρατιώτες; Ο Κων/νος που στο κάτω κάτω δεν ήταν κότα λυράτη και έχοντας κάνει και μερικούς πολέμους τα προηγούμενα χρόνια ήξερε τι θα πει πόλεμος;

Άρα όσο προδότες ήταν οι Κων/νος, Γούναρης, Μεταξάς και η παράταξή τους, άλλο τόσο προδότες είναι και οι Σημίτης, Πάγκαλος, Δαμανάκη, Παπαρήγα, Πλαστήρας...(η λίστα είναι ατελείωτη) και οι παρατάξεις τους.
Γκέκε;

Όσον αφορά δε την κρίση περί προδοσίας, η παράδοση του οχυρού Ρούπελ μόνο από εμάς τους Έλληνες δεξιούς μπορεί να θεωρηθεί προδοσία μιας και η αντίσταση στο Ρούπελ και συνεπώς η θυσία μερικών χιλιάδων Ελλήνων στρατιωτών απέναντι 500.000 Γερμανοβούλγαρων, θα ισοδυναμούσε με Θερμοπύλες. Αυτοί που ειρωνεύονται και υποτιμούν τέτοιες πράξεις δεν έχουν δικαίωμα να κατηγορούν τον Κων/νο επειδή δεν φύλαξε τις δικές του Θερμοπύλες. Μόνο εμείς πιστεύουμε και μόνο εμείς είμαστε ταγμένοι σ' αυτή τη χώρα να φυλάμε Θερμοπύλες, άρα μόνο εμείς έχουμε δικαίωμα να τον κρίνουμε...και όπως οι αριστεροί θεωρούν αποκλειστικό προνόμιό τους την υπεράσπιση της δημοκρατίας και τον τίτλο του «δημοκράτη» έτσι και εμείς είμαστε οι μόνοι υπερασπιστές της πατρίδας...και όχι θεωρητικά, αλλά ιστορικά αποδεδειγμένα.

Αν τώρα δούμε την παράδοση μέσα από το «κλίμα» της τότε εποχής, μάλλον θα την δούμε σαν τη λογική συνέπεια μιας αλληλουχίας γεγονότων που οδήγησαν στην παράδοση μετά από προηγούμενες ενέργειες των Άγγλων και του Βενιζέλου.

Ο
Κων/νος καταρχάς αποφάσισε να παραδώσει το Ρούπελ μιας και η θυσία μερικών χιλιάδων ανδρών, σε αντίθεση με τις Θερμοπύλες όπου έδωσαν χρόνο στους υπόλοιπους να οργανωθούν καλύτερα, δεν θα είχε κανένα όφελος για την χώρα. Οι Γερμανοβούλγαροι θα καταλάμβαναν το οχυρό μετά από μερικές μέρες και θα προωθούνταν ως την Καβάλα. Με την παράδοση του οχυρού αποφεύχθηκε η προώθηση τους στην Καβάλα ενώ αποφεύχθηκε και η άσκοπη θυσία κάποιων χιλιάδων Ελλήνων...απέναντι σε 500.000 Γερμανοβούλγαρους επαναλαμβάνω, για να μην διανοηθεί κάποιος να συγκρίνει αριθμητικά το Ρούπελ με την περίπτωση των Ιμίων, όπου όπως λέει ακόμα και ο πασόκος Λυμπέρης είχαμε τακτικό πλεονέκτημα...

Να συμπληρώσω σε ότι αφορά το στρατιωτικό σκέλος της πράξης ότι δεν αντέδρασε κανένας...
ακόμα και η φρουρά, που αρχικά πυροβόλησε εναντίων των Γερμανών (και δεν το έβαλε στα πόδια...), κατανόησε το αδιέξοδο της όποιας αντίστασης και παρότι είχε την διάθεση να αντισταθεί δέχθηκε την παράδοση που διαβιβάστηκε μέσω της ιεραρχίας.

Όσον αφορά τώρα το πολιτικό σκέλος της παράδοσης, την απόφαση την πήρε ο Κων/νος προκειμένου να διαφυλάξει την ουδετερότητα της Ελλάδας και μη θέλοντας να εμπλακεί σε ένα πόλεμο που δεν μας αφορούσε και στον οποίο μας έσυραν οι Αγγλογάλλοι. Σ' αυτό συμφωνούσε και η νόμιμα εκλεγμένη Ελληνική Κυβέρνηση.

Όλοι
όσοι κατακρίνουν την παράδοση του Ρούπελ από τον Κων/νο και τον Μεταξά προφανώς επικροτούν ή κάνουν γαργάρα τις προηγηθείσες παραδόσεις της Κέρκυρας, της Λήμνου και της Θεσσαλονίκης από τον Βενιζέλο στους Άγγλους.

Οι
παραδόσεις που έκανε ο Βενιζέλος ήταν προφανώς «καλές» ή Listerine ενώ αυτή, η μία και μοναδική που είναι και μικρότερης σημασίας, που έκανε ο Κων/νος και ο Μεταξάς είναι «κακιά» και προδοτική...ειδικά βέβαια οι παραδόσεις στους Άγγλους, όπως αποδείχθηκε τα επόμενα χρόνια, μας βγήκαν σε καλό και μας «ξαλάφρωσαν» από τα «βαρίδια» Πόντου και της Μικράς Ασίας...

Άρα την
παράδοση του οχυρού Ρούπελ στους Γερμανούς και όχι στους Βούλγαρους, γεγονός που αποκρύπτεται και συνοδευόταν από εγγυήσεις των Γερμανών περί μη εγκατάστασης των Βουλγάρων στην Καβάλα σε περίπτωση που οι Γερμανοί κέρδιζαν τον πόλεμο, δεν πρέπει να την βλέπουμε σαν ένα μεμονωμένο γεγονός όπως το παρουσίασε ο αρχιφούστης της ελληνικής διασκέδασης, εν μέσω διαφόρων μαλακ... και χαβαλέ μπροστά σε χειροκροτούντες χάννους στην εκπομπή του...πρέπει να τη δούμε σε συνάρτηση με το γενικότερο πλαίσιο και τις συνθήκες που είχαν δημιουργηθεί και οδήγησαν τον Κων/νο στην λήψη αυτής της αμφιλεγόμενης απόφασης.

Ελάχιστα δε είναι γνωστό ότι
η κίνηση κατάληψης του Ρούπελ από την πλευρά των Γερμανών ήταν μια τρόπον τινά αμυντική κίνηση μιας και μερικές μέρες πριν οι Αγγλογάλλοι είχαν προωθηθεί μέχρι το Όρλιακο (μεταξύ Νιγρήτας και Σερρών), με απώτερο σκοπό να καταλάβουν το Ρούπελ. Είναι λογικό ότι αν οι Άγγλοι έφταναν πρώτοι στο Ρούπελ τότε τα πράγματα θα δυσκόλευαν πολύ για τους Γερμανούς.



Όπως μπορούν να καταλαβαίνουν όλοι
οι Αγγλογάλλοι είχαν από καιρό παραβιάσει την συμφωνία που είχαν κάνει με τον Βενιζέλο (να εγκατασταθούν στη Θεσσαλονίκη) και εκτός του ότι έλεγχαν τη Θεσσαλονίκη είχαν αρχίσει να προωθούνται και βορειοανατολικά προς τη Βουλγαρία. Οπότε οι Γερμανοί θα ήταν βλάκες αν δεν έκαναν κάτι να φροντίσουν την άμυνά τους.

Τέλος όσον αφορά την παράδοση να προσθέσω ότι
μερικές μέρες μετά, στις 17 Μαΐου, το Γερμανικό Επιτελείο Στρατού εξέδωσε ανακοίνωση η οποία αφού αναγγέλει την είδηση της κατάληψης καταλήγει:

«Αι ασθενείς ελληνικαί φρουραί απεσύρθησαν έναντι της αριθμητικής υπεροχής.
Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος μένουν σεβαστά»



Και για να προλάβω αριστερούς, αστράτευτους και «επαναστάτες του κώλου» σαν την φουστάρα της ελληνικής ψυχαγωγικής TV, που στη συγκεκριμένη περίπτωση επειδή τους βολεύει μας λένε «ναι αλλά ο Μεταξάς έπρεπε να παρακούσει την εντολή του προδότη Κων/νου και να μην παραδώσει το οχυρό Ρούπελ», θα πω ότι

ναι συμφωνώ μωρή φούστρα ότι δεν έπρεπε να παραδώσει το οχυρό Ρούπελ...αρκεί όμως και εσύ να παραδεχθείς, ότι και ο Λυμπέρης έπρεπε να γράψει στα παπάρια του τον Εβραιογραικύλο Σημίτη και να κάνει πόλεμο με την Τουρκία το 1996.

Φυσικά περιττό να πούμε ότι είναι αδιανόητο κάποιος δεξιός να ζητήσει κάτι που να μοιάζει μόνο με πόλεμο μιας και το καλύτερο που θα ακούσει είναι «άντε ρε στρατόγκαυλε», ενώ η φουστάρα της τηλεόρασης προκειμένου να βγάλει τον Μεταξά σκάρτο, σαν τα μούτρα της, μπορεί να μας λέει ότι είναι προδότης επειδή παρέδωσε το οχυρό, ενώ έπρεπε να είχε κάνει πόλεμο...

θα μας τρελάνεις μωρή φούστρα;

και για να ξέρουμε, είσαι γενικά υπέρ των πολέμων;

ή είσαι υπέρ των πολέμων πριν 100 χρόνια, μιας και δεν κινδυνεύει να σου φύγει κανένας πόντος από το καλσόν ή να σου μπερδέψει η ζαρτιέρα σε κανένα συρματόπλεγμα και να σου λερωθεί η γόβα;...

Αν κάποιος βέβαια πει ότι η περίπτωση Ρούπελ διαφέρει από τα Ίμια θα έχει απόλυτο δίκιο...μιας και στο Ρούπελ ήταν αντιμέτωποι μερικές χιλιάδες Έλληνες με 500.000 Γερμανοβούλγαρους και την Ελλάδα κυβερνούνταν με γνώμονα το εθνικό συμφέρον, ενώ στα Ίμια είχαμε το τακτικό πλεονέκτημα, όπως αποκαλεί την υπεροχή ο πασόκος, επαναλαμβάνω, Λυμπέρης και την Ελλάδα κυβερνούσαν υπηρέτες των Αμερικάνων τους οποίους και ευχαριστήσαμε...

Θα κλείσω εδώ αυτή την παρένθεση για την παράδοση του οχυρού Ρούπελ και
δεν θα επεκταθώ σε κατοπινές προδοτικές πράξεις του Βενιζέλου και του Πλαστήρα, μετά την επάνοδό τους στην εξουσία το 1917, που οδήγησαν στον ξεριζωμό 1.500.000 Ελλήνων από τη Μ. Ασία και τον Πόντο, μιας και θα τις πούμε αναλυτικά σε επόμενες αναρτήσεις.

Απλά κλείνοντας να πω ότι καλό είναι να κάνετε μόκο για το Ρούπελ, γιατί η φωλιά σας είναι πιο βρώμικη και γιατί απ' ότι είδατε η ιστορία επαναλαμβάνεται
...αλλά τις περισσότερες φορές επαναλαμβάνεται σαν φάρσα
...όπως στα Ίμια που δυστυχώς κάποιοι Γραικύλοι «εκτέλεσαν» 3 αξιωματικούς του Π.Ν.

ΥΓ. Να συμπληρώσω επειδή δεν το είδα να έχει γραφτεί πουθενά ότι
την θυσία των 3 αξιωματικών του Π.Ν. στα Ίμια την κάνει ηρωική το ότι προσφέρθηκαν ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΑ να πετάξουν προκειμένου να διαπιστώσουν τι γίνεται στη βραχονησίδα, υπό κακές καιρικές συνθήκες και γνωρίζοντας τους κινδύνους που αντιμετώπιζαν...

Συνοπτικά έως το 1916 ο Βενιζέλος παραιτήθηκε 7 φορές:
-1901 από υπουργός της Κρητικής Κοινοπολιτείας
-1910 (Μάιος) από Πρωθυπουργός της Κρητικής Κοινοπολιτείας και φεύγει στην Αθήνα
-
1910 (Οκτώβριος) από Πρωθυπουργός της Ελλάδας

-1912 (Μάρτιος) από Πρωθυπουργός -1914 (Αύγουστος) από Πρωθυπουργός (η παραίτηση δεν έγινε δεκτή από τον Κων/νο)
-1915 (Φεβρουάριος)
από Πρωθυπουργός
-1915 (Σεπτέμβριος)
από Πρωθυπουργός

συμμετείχε ή υποκίνησε 2 πραξικοπήματα:

-1905 Θέρισος-Χανιά
-
1909 Γουδί-Αθήνα


και οδήγησε την χώρα σε μία χρεωκοπία:

-1897 μετά τον «ατυχή» πόλεμο κατά της Τουρκίας