Η πιο ηλίθια ομιλία χθες στη Βουλή ήταν... του Ρόβλια...

Έχω ξαναπεί ότι η υπόθεση Βατοπεδίου, όπως λέει και ο Αλαβάνος (όπου μας βολεύει συμφωνούμε μαζί του :))) είναι διαχρονική. Με το τι έγινε μετά το 2004 ασχολούνται πολλοί στο διαδίκτυο και μπορείτε να τα βρείτε εύκολα. Εμένα με ενδιαφέρει να αναδείξω ότι την υπόθεση την ξεκίνησαν οι ΠΑΣΟΚοι και μέχρι το 2004 έγιναν πολλά που κάποιοι προσπαθούν να τα σπρώξουν κάτω απ' το χαλάκι...

Γι' αυτό λοιπόν μην παραξενεύεται κανένας που γράφω μόνο για πριν το 2004. Το κάνω για να δείξω ότι

όπως υπέγραφαν ΠΑΣΟΚοι πριν το 2004, μετά από γνωμοδοτήσεις οργάνων, έτσι υπέγραφαν και οι Δεξιοί μετά το 2004, επίσης με γνωμοδοτήσεις οργάνων.

Αυτό είναι πολύ σοβαρό διότι καταρρίπτει όλη την επιχειρηματολογία του ΠΑΣΟΚ περί σκανδάλου. Γι' αυτό και οι ΠΑΣΟΚοι τα δίνουν όλα για να πείσουν πως ότι έγινε πριν το 2004 ακυρώθηκε με την αναπομπή, το 2003, της γνωμοδότησης από τον Φωτιάδη που ανάγκασε τη Ι.Μ. Βατοπεδίου να προσφύγει στο δικαστήριο!!

Αυτό βέβαια όπως αναγκάστηκε να παραδεχθεί παλαιότερα στα σχόλια ανάρτησής μου και ο Κρόγιας είναι ΜΕΓΑ ΨΕΜΑ

Αναφερόμενοι δε στις υπογραφές Φωτιάδη και Δρύ λένε, όπως λέει και ο Κρόγιας στα σχόλια της πιο πάνω ανάρτησης: «υπάρχουν μεμονωμένες ευθύνες, γιατί (όπως λέει και ο Σανιδάς) αντί να ερευνήσουν από την αρχή το ζήτημα με τις γνωμοδοτήσεις οι υπουργοί του ΠΑΣΟΚ, υπέγραφαν ό,τι τους έδιναν τα διάφορα γνωμοδοτικά όργανα.». Προσέξτε:

ΟΙ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΙ ΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ ΥΠΕΓΡΑΦΑΝ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΔΙΝΑΝ ΤΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ!!!
ΔΗΛ. ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΘΗΚΑΝ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΑΝΙΔΑΣ!!!

ΚΑΙ ΟΙ ΔΕΞΙΟΙ ΔΗΛ. ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΡΕ ΠΟΡΤΟΦΟΛΑΔΕΣ;
ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΥΠΕΓΡΑΦΑΝ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΑΝ ΤΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΚΤΙΜΗΤΕΣ; Ή ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΗ ΜΕΖΟΥΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΡΑΝΕ ΤΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ;

Με φτηνή και χαμηλού επιπέδου προπαγάνδα και παραπληροφόρηση τύπου Κρόγια προσπάθησε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ να μας πείσει ότι επί ΠΑΣΟΚ δεν συνέβη τίποτα και η λίμνη τον Μάρτιο του 2004 άνηκε στο Ελληνικό Δημόσιο!!!!!

«ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ:
Κύριε Υπουργέ της Δικαιοσύνης, μετά τα όσα απαράδεκτα νομικά και πολιτικά διέπραξε σήμερα ο κ. Σανιδάς αν δεν του ασκήσετε την πειθαρχική δίωξη (ΣΣ. Στην επόμενη ανάρτησή μου θα σας εξηγήσω ποιος Υπ. Δικαιοσύνης απειλούσε με διώξεις δικαστικούς που δεν του κάθονταν...), όπως έχετε υποχρέωση από το άρθρο 91 παράγραφος 1 του Συντάγματος, είστε συνένοχος και προσωπικά υπόλογος.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το Μάρτιο του 2004, όταν η Νέα Δημοκρατία έγινε Κυβέρνηση, η Λίμνη Βιστωνίδα ανήκε στο Ελληνικό Δημόσιο και όχι στη Μονή Βατοπεδίου! Αυτή είναι η αλήθεια και μην προσπαθείτε να την παραχαράξετε.

ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΤΖΑΜΤΖΗΣ: Αποδείξτε το!

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Σας παρακαλώ πάρα πολύ! Όχι αποδοκιμασίες!

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Το μέγα σκάνδαλο αφορά αποκλειστικά και μόνο την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Ξεκινάει τον Ιούνιο του 2004 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
...
Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά (ΣΣ. Και εμείς αυτό λέμε τόσο καιρό αλλά...). Το 1998 και το 2002 πράγματι το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο Δημοσίων Κτημάτων γνωμοδότησε με τρεις πράξεις του ότι το Ελληνικό Δημόσιο δεν προβάλει δικαιώματα κυριότητας στη Λίμνη Βιστωνίδα. Και τις γνωμοδοτήσεις αυτές τις απεδέχθησαν οι τότε Υφυπουργοί Οικονομίας (ΣΣ. Προσέξτε!!! Όπως είπαμε πιο πάνω οι ταλαίπωροι οι «παραπλανηθέντες ΠΑΣΟΚοι»).

Τον Οκτώβριο του 2003, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης, ο Μητροπολίτης, ο Νομάρχης, ο Δήμαρχος και άλλοι φορείς υπέβαλαν στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών νέα νομικά και πραγματικά στοιχεία (ΣΣ. Που και ποια είναι αυτά τα νέα στοιχεία; Εμφάνισαν κάποιοι άλλοι τίτλους ιδιοκτησίας; απέδειξαν κάποιοι ότι τα χρυσόβουλα ήταν πλαστά; Απεφάνθη κάποιο δικαστήριο ότι τα χρυσόβουλα δεν μπορεί να γίνονται δεκτά από το Κράτος; Ούτε ο Κρόγιας δεν λέει τέτοια ψέμματα!!). Αυτά τα στοιχεία, που δεν τα είχε λάβει υπόψη το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο, ανέτρεπαν τα συμπεράσματα στα οποία αυτό είχε καταλήξει (ΣΣ. Ναι το ανέτρεπαν γι' αυτό το ίδιο Γνωμοδοτικό συμβούλιο με την ίδια σύνθεση που έιχε επί ΠΑΣΟΚ, τον Μάιο του 2004 παρόλο που είχε τα «νέα στοιχεία» του Ρόβλια ξαναποφάσισε όπως και επί ΠΑΣΟΚ ότι η λίμνη ανήκει στην Ι.Μ.).

Μετά την υποβολή αυτών των στοιχείων, ο τότε Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ. Απόστολος Φωτιάδης ανέπεμψε για επανεξέταση τις τρεις γνωμοδοτήσεις (ΣΣ. Δεν ανέπεμψε τις τρεις γνωμοδοτήσεις αλλά μόνο την τελευταία... άσχετε. Κάθε γνωμοδότηση ακυρώνει η επιβεβαιώνει την προηγούμενη... άσχετε. Άρα ανά πάσα στιγμή μία γνωμοδότηση ισχύει... άσχετε. Άρα παρέπεμψε την τελευταία γνωμοδότηση που ήταν η 46/29-11-02 του ΓΣΔΚΑΠ... ΑΣΧΕΤΕ).

Ο κ. Φωτιάδης δεν ήταν υποχρεωμένος να προβεί σε αναπομπή. Θα μπορούσε να μην κάνει τίποτα. Προέβη στην αναπομπή, επειδή ακριβώς θεώρησε βάσιμα τα νέα στοιχεία (ΣΣ. Να τα πάλι τα νέα στοιχεία που δεν μας τα λέει κανένας. Την αλήθεια την είπε ο Μαρκογιαννάκης: Η αναπομπή ήταν στάχτη στα μάτια των Θρακιωτών που επισκέπτονταν τον Φωτιάδη και του τα έχωναν).

ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ: Μετά τι έγινε!

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Αναπομπή για επανεξέταση με βάση νέα νομικά και πραγματικά στοιχεία στη γλώσσα της νομικής επιστήμης σημαίνει ανάκληση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι!
(Γέλωτες από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας) (ΣΣ. Η λέξη ΓΕΛΩΤΕΣ τα λέει όλα για την προηγούμενη παπαριά...)
Μην επιβεβαιώνετε τη νομική σας άγνοια! (ΣΣ. Ρόβλια Θεέ πάρε την ΠΑΕ...)
Σημαίνει ότι οι τρεις γνωμοδοτήσεις ανακλήθηκαν και η ανάκληση ισχύει ex tunc, δηλαδή ανατρέχει στο χρόνο έγκρισης και αποδοχής των γνωμοδοτήσεων. Δηλαδή, οι τρεις γνωμοδοτήσεις (ΣΣ. Της μακακίας το ανάγνωσμα... για μια υπόθεση υπάρχουν εν ισχύ τρεις Γνωμοδοτήσεις!!! Τάδε έφη Ρόβλιας!!!) ήταν σαν να μην ίσχυσαν ποτέ (ΣΣ. Οι μισοί από την πτέρυγα της ΝΔ έχουν πέσει ανάσκελα απ' τα γέλια με τις μακακίες που ακούνε... μόνο η κρυάδα η Παπακώστα τον παίρνει στα σοβαρά...).

ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ: Χωρίς κυριότητα δεν υπάρχει ανταλλαγή! (ΣΣ. Σιγά μην σου απαντήσει...)

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Η ανάκληση δε των γνωμοδοτήσεων συμπαρασύρει και το περιβόητο πρωτόκολλο υπηρεσιακών παραγόντων παράδοσης της Λίμνης, το οποίο ακριβώς βασίζει τις γνωμοδοτήσεις (ΣΣ. ΖΜΠΟΙΝΓΚ!! Τώρα πλέον όλοι στην πτέρυγα της ΝΔ έχουν πέσει ξεροί από την ατάκα του Prof, Prof h.c., Dr., Dr., PhD, DJD, DVD, CD-RW ROVLIAS-KOUTSOUKOS, ότι η λίμνη παραδόθηκε στην Μονή βάση ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ και όχι βάση ΥΠΟΥΡΓΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ. Όλοι; Όχι ακριβώς... υπάρχει και η Παπακώστα που επιμένει...).

ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ: Δεν μπορεί να γίνει ανταλλαγή χωρίς κυριότητα! (ΣΣ. Επιμένει η άχρηστη :))

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Μην βιάζεστε, γιατί υπάρχουν και άλλες εκπλήξεις για εσάς! (ΣΣ. Την κατατρόπωσες μεγάλε...)

Σε επιβεβαίωση της ανάκλησης των γνωμοδοτήσεων το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών έδωσε τότε εντολή στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους να υπερασπιστεί την κυριότητα του ελληνικού δημοσίου επί της Λίμνης Βιστωνίδας. Το ξέρετε αυτό; (ΣΣ. Εσύ ρε άσχετε ξέρεις ότι η Μονή πήγε το Δημόσιο στα δικαστήρια επειδή κάποια υπηρεσία δεν εφάρμοζε την πρώτη Υπ. Απόφαση που έβγαλε ο Φωτιάδης τον Αύγουστο του 2002; Δηλ. θα πήγαινε το Δημόσιο χωρίς εκπρόσωπο στη δίκη; Άσε που ο Αλαβάνος λέει ότι δεν εκπροσωπήθηκε το Υπ. Οικονομικών στη Δίκη αλλά το Υπ. Πολιτισμού...)

Πράγματι, στη δίκη που έγινε στις 5 Νοεμβρίου του 2003 ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης επί αγωγής της Μονής κατά του ελληνικού δημοσίου το ελληνικό δημόσιο αντιδίκησε με τη Μονή και υποστήριξε σθεναρά ότι η Λίμνη ανήκει στο δημόσιο και όχι στη Μονή (ΣΣ. Ρε μεγάλε μας ζάλισες... γιατί αντί να κάνετε όλα αυτά και να κουράζεστε δεν ανακαλούσε ο Φωτιάδης αμέσως την Υπουργική απόφαση;).

Εάν η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είχε αναγνωρίσει τη Μονή ως ιδιοκτήτρια της Λίμνης, η Μονή δεν θα προσέφευγε στα δικαστήρια ούτε θα λάμβανε χώρα η δίκη το Νοέμβριο του 2003 (ΣΣ. Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ είχε αναγνωρίσει την Μονή ως ιδιοκτήτρια... άσχετε... κάποια υπηρεσία δεν την αναγνώρισε!!). Καταθέτω στα Πρακτικά για ενημέρωσή σας –όσοι είστε επιμελείς- την αγωγή της Μονής.

Αυτό είναι το πολιτικό και το νομικό περιβάλλον σε σχέση με την ιδιοκτησία της Λίμνης το Μάρτιο του 2004, όταν έρχεται στην εξουσία η Νέα Δημοκρατία. Δεν ισχύει καμία πράξη του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων υπέρ της Μονής (ΣΣ. Πονηρός ο Βλάχος... πιο πονηρός από τον άλλο του ALPHA... προσέξτε τι λέει: «Δεν ισχύει καμία πράξη του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου» δεν λέει «ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΜΙΑ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ» ;)) και παράλληλα εκκρεμεί η έκδοση δικαστικής απόφασης σχετικά με το ποιος είναι ιδιοκτήτης της Λίμνης (ΣΣ. Η ΑΓΩΓΗ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΑΣΧΕΤΕ... η Μονή πήγε στο Δικαστήριο επειδή κάποια Υπηρεσία δεν της απέδιδε αυτό που δικαιούνταν...).

Η πολιτική βούληση και η νομική θέση της τελευταίας Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είχε εκφραστεί ρητά: Η Λίμνη ανήκει στο κράτος. Το σκάνδαλο αρχίζει να ξετυλίγεται από τον Ιούνιο του 2004 με Κυβέρνηση, βεβαίως, τη Νέα Δημοκρατία.
...
Όλα τα συμβόλαια και όλες οι ανταλλαγές είναι παράνομες, (ΣΣ. Προφανώς αυτό ισχύει και για την Παράδοση της λίμνης από το ΠΑΣΟΚ το 2003, έτσι;) διότι η Λίμνη Βιστωνίδα είναι χαρακτηρισμένος υδροβιότοπος από τις 16 Σεπτεμβρίου 1996, με απόφαση του τότε Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Κώστα Λαλιώτη και των συναρμόδιων Υπουργών (ΣΣ. Προφανώς τότε ο Λαλιώτης δεν ήξερε ότι η Μονή διεκδικούσε την λίμνη ;)). Καταθέτω το Φ.Ε.Κ. στα Πρακτικά. Από το 1996 υδροβιότοπος!

Επίσης, η Λίμνη έχει ενταχθεί το 1999 από Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. στο δίκτυο NATURA, με διπλό καθεστώς προστασίας ως βιότοπος σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο. Καταθέτω στα Πρακτικά τα σχετικά έγγραφα του δικτύου NATURA.

Σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 15 του ν. 2242/ 1994, απαγορεύεται ρητά η σύνταξη οποιουδήποτε συμβολαίου για ακίνητα που βρίσκονται σε βιότοπους. Δηλαδή απαγορεύεται οποιαδήποτε μεταβίβαση (ΣΣ. Μεγάλε για πες μας, την μεταβίβαση ποιος την έκανε είπαμε; Α και μην ξεχάσεις να καταθέσεις στα πρακτικά και το Πρωτόκολλο Παράδοσης Παραλαβής που υπέγραψε η ΝΔ... καλά αν δεν το βρεις κατέθεσε αυτό του ΠΑΣΟΚ...) ή ανταλλαγή βιότοπου...
...
Κάποια στιγμή αυτά τα σκάνδαλα αποκαλύπτονται και παρεμβαίνει η δικαιοσύνη. Οι αρμόδιοι εισαγγελείς εντοπίζουν στοιχεία που σχετίζονται με Υπουργούς. Σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος, οφείλουν να διαβιβάσουν αυτά τα στοιχεία αμέσως στη Βουλή. Οι προϊστάμενοί τους, όμως, με εντολή της Κυβέρνησης του εμποδίζουν παράνομα, τους πιέζουν και τους απειλούν (ΣΣ. Προφανώς ο Ρόβλιας βρίσκεται σε ανοιχτή γραμμή επικοινωνίας με τους δύο δικαστές ;) αλλά είπαμε στην επόμενη ανάρτηση θα δούμε ποιοι απειλούσαν δημοσίως δικαστές με διώξεις...)...»

Για να δούμε όμως τι του απάντησε κάποιος... όχι δικός μας αλλά ο Δραγασάκης του ΣΥΡΙΖΑ:

«Έχει δίκιο η Νέα Δημοκρατία, όταν λέει ότι παρέλαβε από την Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. τη λιμνοθάλασσα και τις εκτάσεις παραδομένες στη Μονή του Βατοπεδίου...

Για εμάς, είναι σωστό αυτό που λέει η Νέα Δημοκρατία. Όταν παρέλαβε την εξουσία, η λίμνη είχε παραδοθεί με πρωτόκολλο παράδοσης τον Οκτώβριο του 2003.
...
Έρχομαι τώρα στο ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Κύριε Ρόβλια, καταθέσατε στα Πρακτικά νομίζω, την αγωγή της Μονής. Μπορείτε, επειδή δεν την έχω πρόχειρη, να μου πείτε, πότε η Μονή έκανε την αγωγή;
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Είναι στα Πρακτικά.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ (ΣΤ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Ναι, θυμάστε ημερομηνία;
ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΝΙΩΤΗΣ: Τον Ιανουάριο του ’03.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ (ΣΤ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Τον Ιανουάριο του ’03.
Τον Ιανουάριο του ’03 η Μονή Βατοπεδίου καταθέτει αγωγή. Ο εισηγητής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. εδώ είπε ότι η Μονή Βατοπεδίου κατέθεσε αγωγή, όταν διαπίστωσε ότι ο κ. Φωτιάδης ανέπεμψε την υπόθεση (ΣΣ. Εδώ ο Δραγασάκης μπερδεύτηκε μάλλον... αυτό το είπε ο Κρόγιας όχι ο Ρόβλιας... αλλά τι Ρόβλιας, τι Κρόγιας).
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Δεν είπα αυτό. Είπα ότι σε επιβεβαίωση...
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Πώς παίρνετε το λόγο; Υπάρχει και Προεδρείο εδώ. Να ζητήσετε την άδεια του Προεδρείου και του αγορεύοντος να απαντήσετε.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Μα, με συγχωρείτε, κύριε Πρόεδρε, το θέμα είναι πολύ σοβαρό. Δεν είπα αυτό.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Επιτρέπετε, κύριε Δραγασάκη;
ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ (ΣΤ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Όχι, δεν θέλω διακοπές. Δεν θέλω καμία διακοπή, διότι αυτά που είπε ο εισηγητής του ΠΑ.ΣΟ.Κ., σε ό,τι αφορά την περίοδο του ΠΑ.ΣΟ.Κ., προσβάλλουν τον ίδιο τον εισηγητή, προσβάλλουν το ίδιο το ΠΑ.ΣΟ.Κ., προσβάλλουν την κοινή γνώμη και την κοινή νοημοσύνη. Και θα αποδείξω γιατί.

Καλλιεργείτε το μύθο ότι μετά την αναπομπή που έκανε ο κ. Φωτιάδης –που είναι γεγονός- η Μονή Βατοπεδίου φοβήθηκε και γι’ αυτό έκανε την αγωγή (ΣΣ. Προφανώς ο Δραγασάκης δεν ξέρει τον Κρόγια που τους έδωσε την ιδέα γι' αυτό το ψέμα...).

Αποδείχθηκε τώρα ότι η Μονή Βατοπεδίου έκανε την αγωγή Ιανουάριο του 2003, το Πρωτόκολλο παράδοσης υπεγράφη τον Οκτώβριο του 2003 και μετά έγινε το έγγραφο για αναπομπή. Άρα, η Μονή την αγωγή την έκανε, όχι για το λόγο που λέτε, αλλά επειδή ήξερε ότι είναι ευάλωτες οι γνωμοδοτήσεις των γνωμοδοτικών συμβουλίων που οι κυβερνήσεις σας και οι Υπουργοί σας αποδέχθηκαν, όπως και αυτών. Και έκανε το δικαστήριο, ακριβώς για να έχει και τη δικαστική απόφαση για την κυριότητα που απέκτησε με πολιτικές αποφάσεις.

Θα με ακούστε. Με συγχωρείτε πάρα πολύ, εγώ ερώτηση έκανα, όταν κυβερνούσατε εσείς. Το Νοέμβριο του 2003 έκανα την πρώτη ερώτηση και δεν μου απάντησε ο κ. Φωτιάδης τότε. Έχω δικαίωμα, λοιπόν, να με ακούσετε και γι’ αυτόν το λόγο. Σιωπή, λοιπόν.

Εκκρεμούσε δικαστήριο. Γιατί ο κ. Φωτιάδης έδωσε εντολή γραπτή να γίνει το Πρωτόκολλο παραλαβής και παράδοσης; Γιατί παραδώσατε την περιουσία, τη στιγμή που υπήρχε εκκρεμοδικία για την υπόθεση;

Τρίτον, γίνεται η αναπομπή, μετά από τις διαμαρτυρίες του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης, του Μητροπολίτη και του κόσμου. Γιατί; Επειδή διαπίστωσε ο κ. Φωτιάδης, η Κυβέρνηση, ότι έκανε λάθος, ή για εκτόνωση; Την απάντηση θα τη δώσει η Επιτροπή.

Εκείνο που εγώ σημειώνω είναι το εξής: Εάν είχε διαπιστωθεί το λάθος, έπρεπε να ανακληθεί το λάθος. Έπρεπε να ανακληθεί με νέα υπουργική απόφαση η παράδοση των εκτάσεων που είχε προηγηθεί.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Κύριε Πρόεδρε, παρακαλώ το λόγο επί προσωπικού, γιατί αναφέρθηκε σε μένα λέγοντας πράγματα που εγώ δεν είπα. Θέλω να επαναλάβω το τι είπα σε σχέση με την αγωγή.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Ορίστε, έχετε το λόγο.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Επειδή το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έχει αποδομήσει όλη αυτή την προσπάθεια συμψηφισμού, στην οποία ορισμένοι από την Αντιπολίτευση επιδίδονται, έρχονται τώρα στη Βουλή να παραφράσουν και αυτά τα οποία λέμε.
Είπα επί λέξη και επαναλαμβάνω, ότι σε επιβεβαίωση της ανάκλησης των γνωμοδοτήσεων που έκανε ο κ. Φωτιάδης, σε επιβεβαίωση και επίρρωση, δόθηκε εντολή στους νομικούς παραστάτες του δημοσίου να αντιδικήσουν και να διεκδικήσουν στο δικαστήριο την κυριότητα της λίμνης Βιστωνίδας υπέρ του ελληνικού δημοσίου. Έτσι και έγινε. Στις 3 Νοεμβρίου 2003 το δημόσιο αντιδίκησε…
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ: Στις 5 Νοεμβρίου.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΒΛΙΑΣ: Ναι, 5 Νοεμβρίου 2003.
…ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης. Εάν το τότε δημόσιο, δηλαδή η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είχε δώσει τη λίμνη Βιστωνίδα, θα αντιδικούσε; Απλή λογική χρειάζεται. Ευχαριστώ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Ποιο ήταν το προσωπικό; Εδώ πρόκειται περί πολιτικών εκτιμήσεων και αναφορών. Δεν είναι και προσωπικό το θέμα.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ (ΣΤ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Κύριε Πρόεδρε, λέγονται ανακρίβειες. Θέλω να πω μια φράση. Το Υπουργείο Οικονομικών δεν εκπροσωπήθηκε στη δίκη. Εκπροσωπήθηκε το Υπουργείο Πολιτισμού και ο κ. Αλαβάνος ήδη έχει καταθέσει στα Πρακτικά την αγόρευση …
(Θόρυβος στην Αίθουσα από την πτέρυγα του ΠΑ.ΣΟ.Κ.)
ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΝΙΩΤΗΣ: Μα, τι λέτε τώρα; Ο κύριος …
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Γεώργιος Σούρλας): Κύριε Νιώτη, σας παρακαλώ πολύ. Κύριε Δραγασάκη, επαναλάβετε αυτό που δεν άκουσε κανείς, προς απάντηση του κ. Νιώτη. Δεν έχει το δικαίωμα να μιλήσει;
ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ (ΣΤ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Το Υπουργείο Οικονομικών στη δίκη που έγινε δεν υπερασπίστηκε τα συμφέροντα του δημοσίου. Τα υπερασπίστηκε ο κ. Τσουρής, εκπροσωπώντας το Υπουργείο Πολιτισμού και στα Πρακτικά της Βουλής ο κ. Αλαβάνος έχει ήδη καταθέσει την αγόρευσή του.»

Αυτά τα λίγα ως απάντηση προς τους πρασινοφρουρούς και για να μην αδικώ τον Κρόγια συνεχώς να πω ότι τα ίδια ψέμματα λέει και ο piazza del popolo: «Καμία κυριότητα δεν πήρε το Βατοπέδι. Έγινε μάλιστα δικαστήριο με τάση να δικαιωθεί το δημόσιο το οποίο σταμάτησε ο Δούκας. Καμία κυριότητα... Γιατί άραγε έγινε το δικαστήριο από την κυβέρνηση Σημίτη αν είχε παραχωρηθεί η έκταση; Απλά πάνε να συγχύσουν και να αποσυντονίσουν τον κόσμο». Η ΜΑΚΑΚΙΑ (με κεφαλαία) πάει σύννεφο...

Και πσστ παιδιά αρχίστε να ψάχνετε καμιά δουλειά... γιατί αν περιμένετε να έρθει ο Γιωργάκης στην εξουσία για να διοριστείτε στο Δημόσιο... μπορεί να μείνετε και με τον πούλο στο χέρι όπως λέει και ο piazza del popolo

Και μια ερώτηση σε πανηγυρίζοντες ΠΑΣΟΚους όπως τους προηγούμενους...
ρε πορτοφολάδες έχετε καταλάβει ότι αύριο με τις εξυπνάδες του Γιωργάκη
ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΤΟ ΔΗΘΕΝ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ;
Ή ΤΟΣΟ ΒΛΑΚΕΣ ΕΙΣΤΕ;
ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ
ΑΘΩΟΣ Ο ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΒΟΥΛΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΑΥΡΙΟ!!!
ΧΕΧΕΧΕΧΕ
:-Ρ

Συνέχεια...

«Ομιλία Μαρκογιαννάκη χθες στη Βουλή»

Θα παραθέσω την ομιλία του Μαρκογιαννάκη από τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή για την υπόθεση του Βατοπεδίου, που νομίζω ήταν από τις πιο ενδιαφέρουσες, μιας και για τον Ρουσόπουλο θα τα πούμε αργότερα:

«ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (ΝΔ):
...
Κύριοι συνάδελφοι, η αποστολή των εγγράφων από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στη Βουλή κινείται στα όρια της δικονομικής νομιμότητας. Αντί, λοιπόν, να εκφράσουμε όλοι την ευαρέσκειά μας προς έναν άνθρωπο, ο οποίος είναι γνωστός και για τη νομική του εμβρίθεια, αλλά και για την προσήλωσή του στην δικονομία που έκανε αυτή την παραχώρηση, ερχόμαστε τώρα και προσπαθούμε να τον απαξιώσουμε...

Κύριοι συνάδελφοι, η Νέα Δημοκρατία έχει μια συγκεκριμένη τακτική σε ό,τι έχει να κάνει με εξεταστικές επιτροπές, όταν οι υποθέσεις αυτές εκκρεμούν στη δικαιοσύνη. Η θέση της είναι ότι πρέπει πρώτα να αποφαίνεται η δικαιοσύνη και στη συνέχεια να έρχεται στη Βουλή το θέμα και να ερευνάται είτε στα πλαίσια της Εξεταστικής Επιτροπής είτε στα πλαίσια οποιασδήποτε άλλης επιτροπής.

Τώρα, γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση η Νέα Δημοκρατία άλλαξε στάση; Για δύο λόγους. Πρώτον, διότι η υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου διογκώθηκε σε τέτοιο σημείο που έδωσε το δικαίωμα σε κάθε ανευθυνοϋπεύθυνο να λασπολογεί, να συκοφαντεί, να διαστρεβλώνει, να κατασκευάζει ενόχους και να αθωώνει τους πραγματικούς ενόχους. Δεύτερον, η αιφνίδια, αδικαιολόγητη, προπετής –θα έλεγα- παραίτηση δύο εισαγγελικών λειτουργών που έδωσε και αυτή το δικαίωμα σε κάποιους να ομιλούν για παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη, για πιέσεις, για προσπάθεια ποδηγέτησης. Αυτοί οι δύο λόγοι ήταν που έκαναν τη Νέα Δημοκρατία να καταθέσει τη συγκεκριμένη πρόταση Εξεταστικής Επιτροπής.

Κύριοι συνάδελφοι, η υπόθεσις αυτή, η διένεξις μεταξύ ελληνικού δημοσίου και Ιεράς Μονής Βατοπεδίου για τη λίμνη Βιστωνίδα και τους πέριξ χώρους χρονολογείται εδώ και ογδόντα έξι χρόνια. Από το 1922, που κατετέθη η πρώτη αγωγή μέχρι το 1948, με νομοθετικές παρεμβάσεις, γνωμοδοτήσεις, δικαστικές αποφάσεις, το θέμα διαιωνίζετο, με κατά κανόνα έκβαση υπέρ των απόψεων της Μονής.

Από το 1998, όμως και εντεύθεν έγιναν κάποια πολύ ουσιαστικά πράγματα προς όφελος της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου. Ποια ήταν αυτά; Είχαμε τρεις διαδοχικές αποφάσεις των Υπουργών-Υφυπουργών Οικονομίας του ΠΑ.ΣΟ.Κ., μία του κ. Δρυ το 1998 και άλλες δύο του κ. Φωτιάδη το 2002, με τις οποίες έγιναν δεκτές γνωμοδοτήσεις του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων της Ελλάδος, που δικαίωναν τη Μονή και έλεγαν ότι η Βιστωνίδα και οι πέριξ χώροι ανήκαν σε αυτήν.

Έκαναν, λοιπόν, γνωστές αυτές τις τρεις γνωμοδοτήσεις. Εν τέλει δε, το 2003, έγινε Πρωτόκολλο Παράδοσης και Παραλαβής της Βιστωνίδας και των πέριξ χώρων στη Μονή. Εγώ οφείλω να διαβάσω αυτό το Πρωτόκολλο της Παράδοσης και Παραλαβής, διότι θα πρέπει επιτέλους τα πράγματα να μπουν στη θέση τους.

Ακούστε, λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι του ΠΑ.ΣΟ.Κ., που βγαίνετε στα παράθυρα, που είστε λαλίστατοι και τα φορτώνετε όλα στη Νέα Δημοκρατία, τι έκανε η Κυβέρνησή σας στις 25 Ιουνίου 2003. Θα το διαβάσω επί λέξει, να το ακούσει ο ελληνικός λαός περισσότερο: «Σήμερα στα Γραφεία της Κτηματικής Υπηρεσίας Ξάνθης, ο κ. Κωνσταντινίδης Χρήστος, Προϊστάμενος της Κτηματικής Υπηρεσίας Ξάνθης και ο Πανοσιολογιότατος Εφραίμ, Καθηγούμενος της Ιεράς Μεγίστης Μονής Βατοπαιδίου του Αγίου Όρους, ενεργών ως ο νόμιμος εκπρόσωπος και σύμφωνα με τις παρακάτω διατάξεις», όπως λέει, «ο μεν πρώτος παρέδωσε, ο δε δεύτερος παρέλαβε δια λογαριασμόν της Μονής τη λιμνοθάλασσα Βιστωνίδα (ή διαφορετικά λίμνη Μπουρού-ιχθυοτροφείο Αγίων Θεοδώρων, τάδε, τάδε) μετά των οχθών αυτής στο Νομό Ξάνθης, όποιας εκτάσεως και αν είναι, επειδή ανήκει εξ ολοκλήρου στην Ιερά Μονή Βατοπαιδίου του Αγίου Όρους, μη δυναμένου του Δημοσίου πλέον να προβάλει δικαιώματα κυριότητος επ’ αυτής κ.λπ., κ.λπ.».

Εν έτει 2003, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. ήρθε, αγαπητοί συνάδελφοι και πήρε είκοσι πέντε χιλιάδες στρέμματα, συν τρία νησιά, συν τη λίμνη, εκεί που κατοικούσαν, εκεί που εκμεταλλευόντουσαν τη γη εκατοντάδες οικογένειες της περιοχής και τα παρέδωσε στη Μονή. Δίκαια ή άδικα, εγώ δεν το ερευνώ. Ενδεχομένως, η Δικαιοσύνη κάποια στιγμή να αποφανθεί.

Η ουσία είναι ποιος είναι εκείνος ο οποίος αποδέχεται τις γνωμοδοτήσεις, ποιος είναι εκείνος που παραδίδει και ποιος είναι εκείνος που λέει ότι το ελληνικό δημόσιο δεν έχει κανένα δικαίωμα πλέον; Σ’ αυτό θα απαντήσετε.
(Χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)

Και όλα αυτά, αγαπητοί συνάδελφοι, υπό τας διαμαρτυρίας των φορέων της περιοχής, οι οποίοι επισκέπτοντο τον κ. Δρυ και τον κ. Φωτιάδη και του έλεγαν: «Για όνομα του Θεού! Τι κάνεις; Αυτά δεν ανήκουν στη Μονή. Ανήκουν στο δημόσιο που μας το παραχώρησε πριν από σαράντα χρόνια, σε ακτήμονες». Και όμως, τους αγνοήσατε.

Και όμως, λοιπόν, παραδώσατε στη Μονή όλη αυτή την έκταση.
Μετά από έντονες διαμαρτυρίες, βεβαίως, ο κ. Φωτιάδης -ακούστε- για το φύλλο συκής, έκανε την εξής ενέργεια. Ανέπεμψε στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο την υπόθεση να ξαναγνωμοδοτήσει υπό την ιδίαν σύνθεσή του. Τους είχε διορίσει ο ίδιος, χωρίς περαιτέρω στοιχεία και προπάντων, χωρίς να ανακαλέσει τις αποφάσεις του και χωρίς να ανακαλέσει την αποδοχή των γνωμοδοτήσεων και χωρίς να κάνει το οτιδήποτε για να ακυρώσει το μεταγεγραμμένο Πρωτόκολλο στο Υποθηκοφυλακείο Ξάνθης. Απολύτως τίποτα δεν έκανε.

Ως ήταν φυσικό, απερρίφθη, δυστυχώς, αυτό το κατ’ επίφασιν αίτημα, με αποτέλεσμα πλέον η Μονή να γίνει κυρία. Ακούστε, κύριοι, διοικητική παραχώρησις.

Έγινε κυρία η Μονή και δημιουργήθηκε ένα μέγα κοινωνικό πρόβλημα, ένα τεράστιο πρόβλημα. Εκατοντάδες οικογένειες στο δρόμο, διότι όσο ανήκε αυτή η ευρύτερη περιοχή στο δημόσιο, ξέρουμε πάρα πολύ καλά ότι κανείς δεν θα ερχόταν να ζητήσει οτιδήποτε και κανείς δεν θα αμφισβητούσε την παρουσία τους εκεί. Όταν ανήκει σε έναν άλλο, υπάρχει ο φόβος είτε της έξωσης, είτε του ενοικίου, του μισθώματος.

Μπροστά σε αυτή την αδήριτο ανάγκη και στο πρόβλημα το οποίο έπρεπε να λυθεί, όποια Κυβέρνηση και να ήταν έπρεπε να λύσει ένα πρόβλημα που δημιούργησε μια άλλη Κυβέρνηση. Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έπρεπε να λύσει το κοινωνικό πρόβλημα το οποίο είχε δημιουργήσει η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Οι Υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας έπρεπε να λύσουν το κοινωνικό πρόβλημα που δημιούργησαν οι Υπουργοί του ΠΑ.ΣΟ.Κ.
...
Υπήρξαν, λοιπόν, τότε κάποιες σκέψεις. Μια σκέψη ήταν να συνεχιστεί η δικαστική διένεξη και να διεκδικηθούν τα 25.000 στρέμματα λιμνοθάλασσα, τα νησιά και τα σχετικά. Με ποια επιχειρήματα, όταν έρχεται το ίδιο το κράτος και λέει «δικό σου είναι, δεν έχω κανένα δικαίωμα εγώ». Πώς ευελπιστείς ότι θα διεκδικήσεις και θα κερδίσεις το δικαστήριο, όταν ο νομικός σύμβουλος του δημοσίου υπερασπίζεται την αγωγή που έχει καταθέσει η Μονή στο δικαστήριο και ως πρώτο λόγο αντίκρουσης της αγωγής λέει «απαράδεκτη η αγωγή, διότι δεν συντρέχει κανείς λόγος να το συζητήσουμε, εμείς δεν αμφισβητούμε την κυριότητα της Μονής, εμείς τα παραδώσαμε, τα δώσαμε, δεν έχουμε κανένα λόγο να κάνουμε δικαστήρια;» Πώς θα διεκδικήσεις;

Στη συνέχεια έγινε η σκέψη της απαλλοτρίωσης. Πολλά τα λεφτά. Ο Υπουργός Οικονομικών είπε «όχι» και ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία της ανταλλαγής, μετά από κάποιες συζητήσεις οι οποίες προφανώς έγιναν. Νόμιμη διαδικασία, με νόμους που εσείς ψηφίσατε και όχι αυθαίρετες ανταλλαγές, αφού βεβαίως πρώτα το Νομικό Συμβούλιο του κράτους, με ομόφωνες αποφάσεις, είπε στον Υπουργό Οικονομικών και στον Υπουργό Γεωργίας ότι μπορεί να γίνει αυτή η ανταλλαγή της συγκεκριμένης περιοχής. Έγιναν λοιπόν, οι ανταλλαγές.

Πώς έγιναν; Το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών, που εσείς πάλι είχατε επιλέξει –οι ίδιοι ήταν- έκαναν ελέγχους και εκθέσεις για την αξία των υπό ανταλλαγή κτημάτων που ήταν σε όλη την Ελλάδα. Και έγινε η ανταλλαγή αυτών των κτημάτων, εις αντάλλαγμα δε πήρε το δημόσιο εννοείται τα 25.000 στρέμματα και τα υπόλοιπα, αξίας 63 εκατομμύριων ευρώ.

Εκεί τα πράγματα ηρέμησαν, δεν υπήρχε το οποιοδήποτε πρόβλημα, οπότε ξαφνικά βεβαίως άρχισε πλέον να δημιουργείται το θέμα σκάνδαλο, σκάνδαλο, σκάνδαλο…
...
Ήθελα, όμως, να πω το εξής πράγμα. Επιτέλους, προς χάριν οποιωνδήποτε πολιτικών επιδιώξεων και κομματικών σκοπιμοτήτων, μην προσπαθείτε να σπιλώσετε τιμές και υπολήψεις. Κατηγορείτε τρεις Υπουργούς. Παρακαλώ πάρα πολύ, πείτε μου ένα στοιχείο το οποίο συνιστά ποινικό αδίκημα και το οποίο να αναφέρεται στην πρότασή σας. Πείτε μου ένα στοιχείο. Φαντασίες, αποφάσεις, λέει, κάποιων οργάνων –μα, τις αποφάσεις τις έβγαλαν τα όργανα, δεν τις έβγαλαν οι Υπουργοί- και ο κ. Ρουσόπουλος ηθικός αυτουργός, διότι είχε, λέει, κοινωνικές σχέσεις με τον Εφραίμ. Δηλαδή εάν σας βγάλω εγώ τις φωτογραφίες τώρα του Εφραίμ με τον κ. Λαλιώτη, θα πείτε ότι ο κ. Λαλιώτης ήταν ο ηθικός αυτουργός του κ. Φωτιάδη για ό,τι έκανε;

Εγώ δεν το κάνω αυτό το πράγμα! Αν σας τις βγάλω όμως και σας τις δώσω, θα το πείτε αυτό το πράγμα; Εναγκαλισμοί, χαριεντίσματα και κατανυκτικές προσευχές!

Κύριοι συνάδελφοι, η Εξεταστική Επιτροπή θα γίνει. Η αλήθεια θα αποδειχθεί και ο κάθε κατεργάρης θα κάτσει στον πάγκο του. Τα του Θεού, τω Θεώ και τα των ανθρώπων, τοις ανθρώποις.

Έρχομαι, όμως, σε ένα άλλο μείζον θέμα το οποίο απασχόλησε επίσης την κοινή γνώμη και το οποίο ήταν η αιτία που κατετέθη η αίτηση Εξεταστικής Επιτροπής, δηλαδή η παραίτηση των δύο εισαγγελικών λειτουργών πριν από μερικές ημέρες.

Εγώ θα ξεκινήσω το σχολιασμό μου με την εξής παράκληση: Κάνω έκκληση προς τους δύο πρώην συναδέλφους μου. Υπηρέτησαν επί είκοσι πέντε χρόνια ένα θεσμό που είναι συνυφασμένος στη συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας με τη νομιμότητα και τη σοβαρότητα. Οφείλουν ένα από τα δύο να κάνουν, κύριε Υπουργέ της Δικαιοσύνης. Ή θα πρέπει να βγουν ευθαρσώς να καταγγείλουν εκείνους οι οποίοι παρενέβησαν και να πουν πότε παρενέβησαν, πού παρενέβησαν και πώς παρενέβησαν ή αλλιώς είναι εκτεθειμένοι, δεινώς εκτεθειμένοι! Έτσι, για να λέμε καθαρές κουβέντες. Άλλως, οφείλουν ταπεινά να ζητήσουν συγνώμη για το κακό που έκαναν στη δικαιοσύνη και στην Εισαγγελική Αρχή και να επανέρθουν στη θέση τους. Είναι μεγάθυμη η δικαιοσύνη και τους συγχωρεί!

Από εδώ και πέρα, έρχομαι τώρα να σας καταδείξω πόσο άδικο είχαν διότι η ημιμάθεια είναι χειρότερη από την αμάθεια. Όταν δεν ξέρεις κάτι ή το ξέρεις ημιμαθώς, κάνεις πολύ μεγάλο λάθος όταν το χειρίζεσαι.

Ξέρετε πώς λειτουργεί η Εισαγγελική Αρχή. Το ενιαίο και αδιαίρετο της Εισαγγελικής Αρχής δεν σας το έχει πει κανείς; Δεν σας έχει πει κανείς ότι σε κάθε εισαγγελία υπάρχει ένας Εισαγγελεύς Πρωτοδικών, ένας Εισαγγελεύς Εφετών και όλοι οι άλλοι ομοιόβαθμοι ή κατωτέρου βαθμού είναι οι βοηθοί του; Δεν έχει το δικαίωμα να ελέγχει, να κατευθύνει, να παροτρύνει, να κατεβάζει από την Έδρα στα μισά της υπόθεσης κάποιον και να ανεβάζει κάποιον άλλον χωρίς να αποτελεί παρέμβαση αυτό; Έχει συμβεί πολλές φορές αυτό το πράγμα, ενώ με τον καθήμενο, με τον τακτικό δικαστή, δεν συμβαίνει ποτέ;

Ξέρετε, κύριοι συνάδελφοι, τι λέει το άρθρο 35 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας; Ο Εισαγγελεύς Εφετών έχει την εποπτεία κάθε ανακριτικής πράξης, των προκαταρκτικών εξετάσεων και τα σχετικά και –προσέξτε- ενεργεί, είτε προσωπικά ο ίδιος, είτε δια των αντιεισαγγελέων ή κατωτέρων από αυτούς. Όταν λέει «ενεργεί», αυτός έχει την ευθύνη και αυτός θα είναι εκείνος ο οποίος θα ελέγξει εάν η προκαταρτική εξέταση προανάκρισης ή ανάκρισης έγινε σωστά.

Και δεν αποτελεί προσβολή, κύριοι συνάδελφοι, να επιστραφεί πίσω η δικογραφία προς συμπλήρωση. Ακόμη και στον Τακτικό Ανακριτή που είναι τακτικός δικαστής την επιστρέφει ο Εισαγγελεύς με παραγγελία, προκειμένου να κάνει τα περαιτέρω.
Θέλω να σας θυμίσω όμως κάποια πράγματα, διότι περισσεύει η υποκρισία, περισσεύει ο αμοραλισμός, περισσεύει δυστυχώς η πολιτική …
...
Διαμαρτύρεστε διότι ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών κ. Καρούτσος επέστρεψε τη δικογραφία με την παραγγελία περαιτέρω προκαταρκτικής εξέτασης. Διαμαρτύρεστε τώρα! Το 2002, τότε που ο Εισαγγελεύς Ασπρογέρακας διενεργούσε προκαταρκτική εξέταση και υπέβαλε πολυσέλιδη αναφορά στον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, η οποία τεκμηρίωνε ποινικά αδικήματα Υπουργών –και όχι στο «ψιθυριστό», όπως πήγαν οι δύο κύριοι Αντιεισαγγελείς να τα πούνε και όχι εγγράφως- και μετά από πέντε ημέρες ο Προϊστάμενος του τη γυρίζει πίσω με μισή σελίδα παραγγελία όπου του λέει «συνεχίστε, αλλά όσον αφορά τους Υπουργούς, θα τα πούμε αργότερα», πού ήσασταν τότε, στυλοβάτες της δικαιοσύνης;
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Πού ήσασταν τότε, δεσμοφύλακες της νομιμότητας;
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Πού ήσασταν τότε, προστάτες της δικαιοσύνης;
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Τότε δεν άκουσα κανέναν να βγει και να πει «διαμαρτυρόμαστε»! Γιατί διαμαρτύρεστε τώρα;
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)
Να, γιατί όταν δεν είμαστε αντικειμενικοί, βλάπτουμε και το Κόμμα, βλάπτουμε και τη δικαιοσύνη, βλάπτουμε και την κοινωνία!
Η πρόταση για Εξεταστική Επιτροπή είναι χρήσιμη, θα πρέπει να ψηφιστεί, διότι θα αποκαλυφθεί επιτέλους η αλήθεια!
(Ζωηρά και παρατεταμένα χειροκροτήματα από την πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας)»

Συνέχεια...

«Καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται... φάκελλο Βατοπεδίου ήθελαν... φάκελλο Βατοπεδίου τους δώσαμε»

Συνεχίζει να παραπληροφορεί ο ALPHA όπως κάνει εδώ και 2 μήνες για τον Ρουσόπουλο. Η ανεκδίγητη Μάνδρου βγήκε στο μεσημεριανό του δελτίο να μας πείσει ότι ο φάκελος πήγε στη Βουλή επειδή και η τρίτη εισαγγελέας είπε ότι έπρεπε να πάει...

Από που φαίνεται η παραπληροφόρηση; Μα από το ότι μέχρι τώρα μας έλεγαν ότι η τρίτη εισαγγελέας τοποθετήθηκε για να καπελώσει τους άλλους δύο ενώ χρησιμοποιήθηκε και σαν άλλοθι από τα ΜΜΕ, για την παραίτηση των δύο.

Μην ξεχνάμε επίσης ότι ο «φασίστας» ο Σανιδάς που καλύπτει τον Ρουσόπουλο, είναι αυτός ανέσυρε την υπόθεση από το αρχείο και επειδή ήθελε να την κουκουλώσει, διάλεξε ανάμεσα σε δεκάδες εισαγγελείς, δύο πειθήνια όργανά του να διενεργήσουν την ανάκριση...

Πέρα από την πλάκα, αναρωτιέμαι αν αυτοί που μιλάνε για στημένη δικαιοσύνη πιστεύουν στα σοβαρά ότι ο Σανιδάς, αν ήθελε να «κουκουλώσει» την υπόθεση, δεν μπορούσε να βρει από την αρχή και να διορίσει δυο στημένους επίορκους δεξιούς εισαγγελείς να το κάνουν...

Πάντως η σημερινή εξέλιξη, να διαβιβαστεί ο φάκελος για το Βατοπέδι στην Βουλή, προς ενημέρωση και όχι επειδή έχουν προκύψει ευθύνες, δείχνει ότι

καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται...

όπου καθαρός ουρανός= Καραμανλής - Ρουσόπουλος και αστραπές=Γιωργάκης...

φάκελλο Βατοπεδίου ήθελαν... φάκελλο Βατοπεδίου τους δώσαμε!

Για τις σημερινές εξελίξεις σας παραθέτω και τις απόψεις των exastal και wolf.

exastal:
«Η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη και στέλνει μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις, ότι δεν φοβάται τίποτα.

Ήδη έχουν αποσταλεί στη Βουλή 8 κουτιά με έγγραφα, συμβόλαια, γνωμοδοτήσεις, τοπογραφικά, μαρτυρικές καταθέσεις και άλλο υλικό, που έχουν συλλεχθεί για την υπόθεση των ανταλλαγών εκτάσεων της Μονής με το δημόσιο τα τελευταία 10 χρόνια.

Στο Πασόκ ψάχνουν να βρουν τους «λόγους» που θα μπορούσε να αναβληθεί η συζήτηση για την προανακριτική! Η κυριότερη όμως δικαιολογία είναι η αδυναμία πλήρους γνώσεως των φακέλων μέχρι την Παρασκευή. Η διαδικασία αυτή θα διαρκέσει αρκετές μέρες ώστε οι βουλευτές να λάβουν γνώση του περιεχομένου των φακέλων.

Μήπως όμως στο επιτελείο της προεδράρας του Πασόκ φοβούνται ακόμα και για διαρροές απ' το δικό τους στρατόπεδο, σε περίπτωση μυστικής ψηφοφορίας; Οι εντυπώσεις της ήττας θα ήταν καταλυτικές!»

wolf:
« Σήμερα στέλνει ο Σανιδάς το φάκελο για το Βατοπέδι στη Βουλή.

Επίδειξη δύναμης από την κυβέρνηση.

Ότι δεν φοβάται τίποτα....

Οπότε οι βουλευτές θα ξέρουν πριν ψηφίσουν ακόμα και για την εξεταστική.

Έγκυροι παρατηρητές πάντως λένε ότι το πασόκ πχ δεν αποκλείεται να έχει ήδη στα χέρια του όλο το φάκελο εδώ και μέρες.

(ΣΣ. Ποιοι να του τον έδωσαν άραγε; )

Οι ίδιοι παρατηρητές λένε ότι η αντιπολίτευση θα ψήφιζε και για εξεταστική αλλά και για προανακριτική ακόμα και αν στο φάκελο είχε μόνο το τελευταίο σουξέ της Δέσποινας Βανδή.

Το πασόκ επειδή αυτή είναι η κουλτούρα του σαν κόμμα και οι άλλοι δύο για να μη φανούν ότι δεν ακολουθούν»

Συνέχεια...

«Μην έχει κανείς αμφιβολίες ότι τα spam του Καρχιμάκη δεν πληρούν όλες τις προϋποθέσεις των «κλιματιστικών»... για να μετριάζεται η μπόχα εννοείται..»

Πριν από μερικές μέρες έγραψα για τον εν δυνάμει Υπουργό Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ, Καρχιμάκη, που έχει εναρμονίσει τα mail με τα οποία βομβαρδίζει φίλους και εχθρούς... με τις προδιαγραφές που πρέπει να πληρούν... τα κλιματιστικά...

Την ανάρτηση την έστειλα σε διάφορους και οι περισσότεροι την δημοσίευσαν. Το κριτήριο για να την στείλω σ΄όσους την έστειλα ήταν ότι φαίνονται να είναι ακομμάτιστοι και δημοσιεύουν ερωτήσεις που τους στέλνει ο Κλουζώ.

Θεώρησα λοιπόν ότι για λόγους αντικειμενικότητας (μιας και δεν βάζουν τις απαντήσεις που παίρνει ο Κλουζώ από του Υπουργούς) θα έβαζαν και την δική μου ένσταση που δείχνει έστω και σαν λεπτομέρεια την ανοργανωσιά και την προχειρότητα της διασταύρωσης των «στοιχείων» που παραθέτει στις ερωτήσεις του ο Κλουζώ...

οι μόνοι που δεν έβαλαν την ανάρτηση είναι:

- το press-gr και
- το greece-salonica

Όσον αφορά το press-gr... τι να βάλουν αυτοί :)... εξάλλου εκεί την έστειλα πιο πολύ για πλάκα... να την σπάσω στον Καψαμπέλη :)

Όσον αφορά όμως το greece-salonica με εξέπληξε αρνητικά. Ενώ δημοσιεύουν σχεδόν όλες τις ερωτήσεις του Καρχιμάκη, χωρίς να δημοσιεύουν τις απαντήσεις και ενώ φαίνεται να είναι ακομμάτιστο... παρόλα αυτά δεν δημοσίευσαν την ανάρτηση αν και κατά καιρούς δημοσιεύουν αναρτήσεις από άλλα blogs. Θέλω να ελπίζω ότι πρόκειται για κάποιο άλλο λόγο...

Αφορμή όμως για να γράψω αυτή την ανάρτηση δεν ήταν το ποιοι δεν την έβαλαν, μιας και ο καθένας βάζει ότι θέλει ή ότι του αρέσει αλλά μια «παρεξήγηση» που έγινε με το parapolitiki.blogspot.com. Ο φίλος ανάρτησε το κείμενο που του έστειλα και μπράβο του, αλλά προβληματίστηκε γιατί όπως είπε δεν εμφανίζεται το συγκεκριμένο κομμάτι στα email που δέχεται αυτός από τον Καρχιμάκη. Μάλιστα σε επόμενη ανάρτηση του έβαλε και το παρακάτω screenshot από email του Καρχιμάκη.

Εγώ θα ξαναπώ ότι αυτό που λέω εγώ το λένε και άλλοι. Το ίδιο γράφει το blog «θέλω να πω μια γνώμη» όσο και το blog «Αιρετική Πολιτεία» που τον κράζει άγρια και στο οποίο πρωτοείδα το θέμα. Επίσης ο ληρ επιβεβαιώνει στην ανάρτησή του ότι οι ερωτήσεις που του στέλνει ο Καρχιμάκης έχουν τον σύνδεσμο «Remove» που λείπει από το mail προς την parapolitiki και υπάρχει στα mails που δέχονται τα άλλα δύο blogs. Άρα δεν είμαι ο μόνος που το λέω...

Και μιας και ο φίλος του parapolitiki έβαλε ένα screenshot να βάλω και εγώ ένα από ένα spam του Καρχιμάκη που βρήκα... ξέρετε πως... μα χρησιμοποιώντας τους κλασικούς τρόπους του παρακράτους της Δεξιάς :) μιας και όπως ξαναείπα εμένα δεν μου τα στέλνει...

Για την ανακολουθία αυτή του Καρχιμάκη, σε άλλους να στέλνει μηνύματα που πληρούν τους κανόνες που ισχύουν για τα κλιματιστικά ενώ σε άλλους να στέλνει μηνύματα που είναι «παράνομα» :))) υπάρχει η εξής απλή εξήγηση:

Ανάλογα από που στέλνει τα spam άλλοτε συμφωνούν με τα κλιματιστικά και άλλοτε είναι «παράνομα» :)) δηλ. άλλοτε μπαίνει ο επίλογος και άλλοτε δεν μπαίνει.

Αν προσέξετε το spam προς την parapolitiki έχει σταλεί από το email του Καρχιμάκη στη Βουλή (karximakis@parliament.gr) ενώ το «δικό» μου έχει σταλεί από την ιστοσελίδα του και μάλιστα επειδή έχει σταλεί μέσω λίστας email έχει και την μορφή noreply@karximakis.gr.

Άρα ο Καρχιμάκης έχει μια οργανωμένη λίστα (την οποία πιθανώς τις τελευταίες μέρες δεν την χρησιμοποιεί) από την οποία στέλνει μαζικά spam (noreply@karximakis.gr), στα οποία email δεν μπορείς να απαντήσεις.

Στον επίλογο αυτών των email έχει οδηγίες, που δεν ισχύουν βέβαια, για το πως να διαγραφείς από την λίστα και αναφέρει ότι είναι σύμφωνα με τα ισχύοντα περί κλιματιστικών...

Όταν όμως ο Κλουζώ στέλνει email από τον λογαριασμό του στη Βουλή τα στέλνει με τον απλό τρόπο μέσω της «Κρυφής Κοινοποίησης»...

Αυτά για να διαλυθεί η όποια αμφιβολία μπορεί να έχει κάποιος ότι τα spam του Καρχιμάκη δεν πληρούν όλες τις προϋποθέσεις των «κλιματιστικών εσωτερικού χώρου»...
εξάλλου αυτό είναι και απαραίτητο ώστε να μετριάζεται η μπόχα την οποία αναδύουν...

Πάντως όσοι παίρνουν spam από τον Καρχιμάκη που δεν πληροί τις προϋποθέσεις για τα κλιματιστικά να προσέχουν μην τους καεί το τροφοδοτικό ή ο επεξεργαστής...

ΥΓ. Τα παιδιά από το troktiko επίσης δεν έβαλαν την ανάρτηση παρόλο που μου απάντησαν ότι θα την έβαζαν... αλλά δεν το σπουδαιολογώ τόσο μιας και φαντάζομαι στον γενικό χαμό που επικρατεί εκεί, λόγω καταιγισμού μηνυμάτων που λαμβάνουν, δεν θέλει και πολύ να ξεχάσουν ή να παραβλέψουν ένα email...

Συνέχεια...

ΑΘΑΝΑΣΟΥΛΗΣ-ALTEC

Προ του 1999 ο πρόεδρος της Altec, κ. Αθ. Αθανασούλης, ήταν ο «μάγος» της πληροφορικής στην Ελλάδα. Οποιαδήποτε εταιρεία «έπιανε» στα χέρια του, με τρόπο μαγικό «απογειωνόταν» μέσω της Σοφοκλέους. Η Altec, η Microland, η Sysware, η Unisoft, ήταν εταιρείες του ομίλου οι οποίες εισήλθαν στο Χρηματιστήριο Αθηνών την περίοδο 1996 -1998 και μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1999 είχαν κεφαλαιοποίηση περισσότερο από 1 τρισ. δρχ. –πάνω από 3 δισ. ευρώ– ή περίπου το 50% της Alpha Bank. Ήταν η εποχή που η πληροφορική πήγαινε με όλα και επενδυτές σ’ αυτήν ήταν τράπεζες, εκδοτικοί οργανισμοί, ναυτιλιακές επιχειρήσεις και κάθε καρυδιάς... επενδυτής.

Ελεύθερη Τηλεόραση

Μετά την τεράστια επιτυχία των τεσσάρων IPO, οποιαδήποτε επιχειρηματική κίνηση του κ. Αθανασούλη παρακολουθούνταν και καταγράφονταν από τον Τύπο και τους επενδυτές, ως κινήσεις που θα δημιουργούσαν νέες αξίες. Και την περίοδο εκείνη ο πρόεδρος της Altec αισθανόταν (και ήταν...) πανίσχυρος. Στο υπερπολυτελές εξοχικό του, που βρίσκεται στο Ναύπλιο, κάθε Σαββατοκύριακο φιλοξενούνταν τουλάχιστον 2-3 υπουργοί της τότε κυβέρνησης. Επίσης, οι εκδηλώσεις της Altec έσφυζαν από κυβερνητικούς παράγοντες, προκαλώντας την «ζηλοφθονία» των ανταγωνιστών του.

Οι κακές γλώσσες λέγανε τότε ότι ο κ. Αθανασούλης εζήλωσε τη δόξα Κόκκαλη και ότι στόχος του ήταν να πάρει τη θέση του. Αυτός και η ομάδα του άρχισε να απομακρύνεται από την αγορά της πληροφορικής, η οποία τον «μεγάλωσε» και να στρέφεται αλλού. Τον Μάρτιο 2000, με την φήμη του «μάγου», απέκτησε το 50% του Alter, καθιστώντας εαυτόν συνεταίρο του κ. Γ. Κουρή. Η εταιρεία, η Ελεύθερη Τηλεόραση, μπήκε στο Χρηματιστήριο λίγο πριν τις εκλογές του ίδιου έτους, αλλά με λιγότερη επιτυχία απ’ ό,τι οι άλλες εταιρείες του ομίλου. Η «χρηματιστηριακή φούσκα» είχε αρχίσει να χάνει αέρα και μάλιστα κάνοντας... θόρυβο. Το κανάλι «έκαιγε» χρήματα –οι ζημίες εκτιμήθηκαν σε 500 εκατ. δρχ. το μήνα– χωρίς να υπάρχουν πλέον διαθέσιμα κεφάλαια.

Οι δύο συνεταίροι, Θ. Αθανασούλης και Γ. Κουρής, δεν άργησαν να βρεθούν σε αντίπαλα χαρακώματα. Στις αρχές του 2003 η Altec αξίωσε την απομάκρυνση του κ. Κουρή από τη διοίκηση της εταιρείας, κατηγορώντας τον για εκβιασμό. Ο τελευταίος απάντησε με αγωγές και μηνύσεις, ενώ παράλληλα η εφημερίδα του, «Αυριανή», σε καθημερινή βάση στο πρωτοσέλιδό της παρουσίαζε τον κ. Αθανασούλη ως «Λαμόγιο Νο 1» και τον βασικό του συνεταίρο στην Altec, κ. Γ. Βαλσαμίδη, ως «Λαμόγιο Νο 2».

Ο τελευταίος, που εξαρχής είχε εναντιωθεί στα μεγαλεπίβολα σχέδια μιντιοκρατίας του κ. Αθανασούλη, τελικά παραιτήθηκε από τη διοίκηση του ομίλου Altec, πουλώντας το σύνολο της συμμετοχής του στον πρώτο. Έκτοτε, ο συνιδρυτής της Altec ιδιωτεύει.

Τα δύσκολα για τον κ. Αθανασούλη δεν είχαν περάσει. Την ίδια χρονιά το ΣΔΟΕ εγκαλεί την Altec για «εικονικά τιμολόγια» σε εταιρείες της Ολλανδίας. Κάποιοι κάνουν λόγο για πρόστιμα ύψους 15 εκατ. ευρώ, που, αν επιβληθούν, μπορεί να σημάνουν και το τέλος της επιχείρησης, δεδομένου ότι από 3 δισ. ευρώ, η εταιρεία πλέον δεν ξεπερνά σε αξία τα 100 εκατ. ευρώ. Η διαπραγμάτευση της μετοχής της Altec (η οποία περιλαμβάνει τους τίτλους όλων των θυγατρικών που έχει ήδη απορροφήσει η μητρική) αναστέλλεται επ’ αόριστον. Την ίδια περίοδο παραιτείται ο υφυπουργός κ. Ε. Μαλέσιος, ο οποίος διέμενε σε διαμέρισμα του κ. Αθανασούλη.

«Ο πόλεμος των εκσυγχρονιστών του ΠΑΣΟΚ είναι μεγάλος» παρατηρούσαν στελέχη της αγοράς, ανακαλώντας ότι λίγο πριν τις εκλογές του 2000 (όπου το ΠΑΣΟΚ κέρδισε οριακά τη Ν.Δ.), ως υπερκομματικός επιχειρηματίας πλέον ο κ. Αθανασούλης εθεωρείτο ότι είχε κάνει μεγάλα ανοίγματα προς τη Ν.Δ. Τα ίδια στελέχη χαρακτήριζαν τους εκσυγχρονιστές του ΠΑΣΟΚ ιδιαίτερα εκδικητικούς στην «αγνωμοσύνη» ενός στελέχους που είχε στηριχθεί από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ κατά τη δεκαετία του ’90.

Τελικά, η Altec κατάφερε να επιζήσει από τα δεινά του 2003. Λίγο πριν τις εκλογές του 2004 το ΣΔΟΕ κλείνει την υπόθεση του Altec, επιβάλλοντας πρόστιμο ύψους 1,4 εκατ. ευρώ, ενώ το φιλί της ζωής έδωσαν τελικά οι τράπεζες τον Ιούνιο του 2005, εγκρίνοντας την αναχρηματοδότηση του τραπεζικού δανεισμού της επιχείρησης, ύψους 90 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, η νέα Altec όχι μόνο δεν είχε γίνει Intracom, αλλά αντίθετα πάλευε μεταξύ μικρής και μεγάλης κεφαλαιοποίησης στη Σοφοκλέους.

Μάχη μέχρις εσχάτων

Ο κ. Αθανασούλης, παρόλο που θα μπορούσε να το βάλει κάτω και να κλείσει την εταιρεία –το έχουν πράξει πολλοί τόσο στην πληροφορική όσο και σε άλλους κλάδους– προτίμησε να παλέψει. Ο ίδιος, σε αντίθεση με το παρελθόν, παρέμεινε στο πόστο του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου, και επιχείρησε, αθόρυβα και συστηματικά, να βγάλει την εταιρεία από τα «κάρβουνα». Μέχρι στιγμής τα κατάφερνε σχετικά ικανοποιητικά, αλλά οι τηλεπικοινωνιακές δραστηριότητες που είχε αναπτύξει ο όμιλος με την ACN (νυν Altec Telecoms) έχουν αρχίσει να γίνονται «ευρω-βόρες» για την παραμονή της στη συγκεκριμένη αγορά. Και σε μια περίοδο που πιέζονται οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας με εκατομμύρια πελάτες η καθεμία, είναι απίθανο να μην πιέζονται οι εταιρείες που το πελατολόγιό τους δεν ξεπερνά τις δεκάδες χιλιάδες.

Τα συστήματα ασφαλείας του «2004» και το σκάνδαλο με τη βίλα

Τα «χτυπήματα κάτω από τη μέση» δεν σταματούσαν εκεί. Η εφημερίδα έφερε στο φως την υπόθεση «παραχώρησης» μιας βίλας ιδιοκτησίας Αθανασούλη στον πρώην υφυπουργό Δημόσιας Τάξης Ευάγγελο Μαλέσιο.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι διέπραξε μεν σφάλμα, αλλά όχι αδίκημα, ότι εν ολίγοις έπεσε θύμα της αφέλειάς του να δεχτεί την πρόταση ενός φίλου που θέλησε να τον διευκολύνει παραχωρώντας του μία προσωρινή κατοικία.

Η «προσωρινή κατοικία» βεβαίως ήταν μια τεράστια βίλα και ο «σπιτονοικοκύρης» Αθανασούλης συμμετείχε στην κοινοπραξία SAIC που διεκδικούσε το σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων.

Ο Αθανασούλης πάντως δήλωνε τότε ότι επρόκειτο για «μια απλή, φιλική και ανθρώπινη χειρονομία που κατέληξε να εμφανίζεται σαν μέγα σκάνδαλο» .

Το πολιτικό σκηνικό είχε ήδη πάρει φωτιά. Ο Θεόδωρος Πάγκαλος μία ημέρα μετά ρίχνει μια πραγματική βόμβα δηλώνοντας ότι η υπόθεση Μαλέσιου «ήταν μόνο η αρχή».

Ο πρώην υπουργός στράφηκε κατά του Μιχάλη Νεονάκη αφήνοντας αιχμές εναντίον του για τη δράση του στο Χρηματιστήριο. Η ανάμιξη Νεονάκη καθώς και του υπουργού Επικρατείας Στέφανου Μανίκα έγιναν επίσης πρωτοσέλιδο στην «Αυριανή», η οποία υποστήριξε ότι οι δύο πολιτικοί έκαναν πράξεις με τη μετοχή της «Altec» κατόπιν εσωτερική πληροφόρησης - και φυσικά εκείνοι δεν είχαν οποιαδήποτε ανάμιξη.

Στη συνέχεια, η εφημερίδα αποκάλυψε ότι οι επιχειρηματίες Αθανασούλης και Βαλσαμίδης βρίσκονται πίσω από τον τηλεοπτικό σταθμό ALTER ενώ παράλληλα είναι και προμηθευτές του Δημοσίου. Τελικά, το Μέγαρο Μαξίμου παρενέβη, σε μια προσπάθεια να περισώσει ό,τι ήταν δυνατόν, καθώς οι συνεχείς αποκαλύψεις είχαν πλήξει σοβαρά την αξιοπιστία της τότε κυβέρνησης.

Αίτηση πτώχευσης

Σε ανακοίνωση της προς το Χρηματιστήριο Αθηνών, η Altec υποστηρίζει ότι η τηλεπικοινωνιακή θυγατρική της χαρακτηρίζεται από ασφυκτικό πρόβλημα ρευστότητας και είναι βέβαιο ότι θα περιέλθει σύντομα σε γενική και μόνιμη αδυναμία εκπλήρωσης των υποχρεώσεών της.

Γι αυτό και προχώρησε σε αίτηση για κήρυξη πτώχευσης. Πάντως, στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι η εταιρεία σκοπεύει, άμεσα, και εντός της νομίμου προθεσμία, να υποβάλει στο πτωχευτικό δικαστήριο πρόταση σχεδίου αναδιοργάνωσης με στόχο τη διάσωση, την εξυγίανση και την καλύτερη αξιοποίησή της.

Απαιτήσεις
Όπως σημειώνεται στην ανακοίνωση, η αξία της συμμετοχής της Altec στην Altec Tele-coms ανέρχεται σε 19,6 εκατ. ευρώ, οι απαιτήσεις της μητρικής από τη θυγατρική είναι στα 28,8 εκατ., ενώ οι εγγυήσεις της μητρικής για τη θυγατρική στα 1,2 εκατ. Τα αναμενόμενα έσοδα της μητρικής από εργασίες σε εξέλιξη στην Altec Telecoms είναι περίπου στα 31 εκατ. Πάντως, η διοίκηση της Altec εκτιμά ότι η κατάσταση στη θυγατρική θα έχει μεν σημαντικές επιπτώσεις, αλλά δεν θα δημιουργήσουν πρόβλημα στη συνέχιση των δραστηριοτήτων του ομίλου.

ΠΗΓΕΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ-ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Συνέχεια...

ΓΙΑ ΝΑ ΓΕΛΑΣΟΥΜΕ

Κοιτάξτε την ποιότητα-κατάντια- της ελληνικής τηλεόρασης. Ποιοι συζητάνε για τα προβλήματά μας. Αλήθεια το ραδιοτηλεοπτικό τι κάνει;

Συνέχεια...

«Καλό είναι να ξέρουμε ότι ο Εισαγγελέας και ο Βουλευτής ήταν ξαδέρφια... γιατί φαντάζεστε να μην ξέραμε την σχέση της Μάρας και του Θόδωρου;»

Ας αφήσουν τα ψόφια οι αρχάγγελοι της κάθαρσης περί «ηρωϊκών δικαστών».... Ας δεχθούμε για την οικονομία της κουβέντας ότι υπήρξε πίεση στους δικαστές... Από ποιους είναι το επόμενο ερώτημα.

Η απάντηση μπορεί να είναι είτε από τους ανωτέρους τους είτε από κυβερνητικό στέλεχος.

Μέχρι εδώ καλά. Γιατί αν είναι έτσι καλά έκαναν και παραιτήθηκαν.

Υπάρχει όμως ένα αλλά...

Όταν είσαι θεσμός, όπως είναι οι δύο δικαστές, και ο κορυφαίος εκπρόσωπος ενός άλλου θεσμού, όπως είναι ο Πρωθυπουργός της χώρας, σε καλεί να τελειώσεις την δουλεία σου και με την ανάμιξή του ουσιαστικά σε προστατεύει, τότε δύο λύσεις υπάρχουν αν είσαι τίμιος...

Ή ζητάς να συναντηθείς μαζί του να του εκθέσεις τους λόγους που δεν σου επιτρέπουν να συνεχίσεις ή γυρνάς στη δουλειά σου και στην πρώτη πίεση βγαίνεις και κάνεις ρόμπα τον Πρωθυπουργό...

Όλα αυτά όμως όταν είσαι αντικειμενικός... γιατί όταν είσαι ΠΑΣΟΚος παπατζής... παίζεις τον παπά και κρύβεσαι... θέλοντας να εκθέσεις ακόμα περισσότερο τον Πρωθυπουργό που σου έδειξε εμπιστοσύνη και σε κάλεσε να συνεχίσεις το έργο σου...

Μερικά παραδείγματα για να καταλάβουμε τι συμβαίνει...

Ο κ. Κολιούσης ήταν εισαγγελέας στην επανάληψη της δίκης της ΔΕΚΑ (που έκανε τα παιχνίδια στο χρηματιστήριο με τα λεφτά του Κράτους επί Σημίτη). Με την έναρξη της δίκης η υπεράσπιση των κατηγορουμένων (πρώην Δ.Σ. της ΔΕΚΑ και ΠΑΣΟΚοι) κατέθεσε αίτημα να μην παραστεί σαν πολιτική αγωγή ούτε η ΔΕΚΑ (με το τωρινό Πρόεδρο κ.λπ που προφανώς είναι διορισμένοι από την Ν.Δ.), ούτε το Ελληνικό Δημόσιο. Ζήτησαν δηλ. να κάνουν τη δίκη μόνοι τους εναντίον του Έβερτ που είχε καταθέσει και την μήνυση το 2000!!!

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΟΛΙΟΥΣΗΣ ΔΕΧΘΗΚΕ ΑΥΤΟΥΣΙΟ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΩΝ ΛΑΜΟΓΙΩΝ ΤΗΣ ΔΕΚΑ...

Θέλετε κι άλλο ένα παραδειγματάκι «κουκουλώματος»...

Τον Ιούνιο του 2001 στις Πανελλαδικές στα Αρχαία της Β' Λυκείου «το θέμα των Αρχαίων που έπεσε στις εξετάσεις ήταν το ίδιο με εκείνο που είχε τεθεί στις εξετάσεις προσομοίωσης, τις οποίες είχαν κάνει λίγες ημέρες πριν κάποια φροντιστήρια», όπως έλεγε η κατηγορία. Μ΄αυτή την άποψη συμφωνούσαν οι μαθητές και οι καθηγητές (μάλιστα η Πανελλήνια Ένωση Φιλολόγων είχε βγάλει και ανακοίνωση). Το Υπουργείο έλεγε ότι μπήκε η προηγούμενη παράγραφος από αυτές που είχαν μπει στη προσομοίωση. Δικαιολογία όμως που δεν έστεκε μιας και όπως αναρωτιόνταν και οι ενώσεις καθηγητών «πως είναι δυνατόν κάποιος να ξέρει να μεταφράσει κάποια παράγραφο και μερικές μέρες μετά να μην ξέρει την προηγούμενη;»

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΟΛΙΟΥΣΗΣ ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΑΠΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΘΟΡΥΒΟ
(που έκαναν οι καθηγητές και οι μαθητές που αισθάνονταν αδικημένοι έναντι των συμμαθητών τους)
ΣΕ «ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΤΩΝ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΩΝ»!!!

Και ένα παραδειγματάκι «καπελώματος»...

Τον Δεκέμβριο του 2003 ο επιφορτισμένος με την υπόθεση τέταρτος ειδικός ανακριτής, κ. Πουρνάρας είχε κρίνει ότι δεν προκύπτει η διάπραξη αδικημάτων από τον Κόκκαλη, που κατηγορείτο για αδικήματα της απάτης, κατασκοπείας, νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, υπεξαίρεση και δωροδοκία και είχε προτείνει την αρχειοθέτηση της διαδικασίας.

Ο ΚΟΛΙΟΥΣΗΣ ΟΜΩΣ ΔΙΑΦΩΝΩΝΤΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΕΙΣΗΓΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ!!!

Ο ΘΕΟΣ ΚΟΛΙΟΥΣΗΣ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΣΤΟΝ ΕΑΥΤΟΝ ΤΟΥ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ Η ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ... ΣΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΟΜΩΣ, ΣΑΝΙΔΑ ΚΑΙ ΚΑΡΟΥΤΣΟ, ΔΕΝ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ...

Πάντως εδώ και μερικές μέρες μου είχε καρφωθεί στο μυαλό ότι είναι συγγενής του παλιού βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Κολιούση από την Θεσπρωτία... τελικά τις προηγούμενες μέρες διάβασα ότι είναι ξάδελφος του αποβιώσαντα βουλευτή Κολιούση... είναι κάτι σαν Μιμή και Λιάνης δηλαδή... ο βουλευτής Κολιούσης διετέλεσε και Υφυπουργός Γεωργίας σε Κυβέρνηση του γίγαντα Ανδρέα το 1986 και τη δεκαετία του 90 ήταν κατ' άλλους Πρόεδρος της Κτηματικής Εταιρίας του Δημοσίου, ενώ άλλοι λένε ότι ήταν Πρόεδρος της Κτηματολόγιο Α.Ε....

Όχι ότι σημαίνει κάτι αν υπάρχει συγγενική σχέση αλλά καλό είναι να ξέρουμε ρε παιδί μου

πχ. ότι ο Εισγγελέας Κολιούσης είναι ξάδελφος του παλιού βουλευτή Κολιούση...

γιατί φαντάζεστε να μην ξέραμε ότι η Ζαχαρέα είναι η γυναίκα του Ρουσόπουλου...

φαντάζεστε τι προπαγάνδα θα μας είχε ταΐσει η Μάρα...

ΥΓ. Δεν θα επεκταθώ στην ουσία της υπόθεσης μιας και ούτως ή άλλως τα Μπομπολάκια δεν μπορείς να τα πείσεις... απλά παραπέμπω σε αναρτήσεις του politis-gr (εδώ και εδώ), του naxios (εδώ, εδώ και εδώ) και του exastal (εδώ)

Συνέχεια...

«Πόσες φυλακές γέμισε ο Ζορμπάς;»

Αντιγράφω μια ανάρτηση από το NonPaper που φαίνεται άκρως ενδιαφέρουσα... Αφορά τον κ. «καθαρά χέρια» Ζορμπά που απ΄όταν έχασε την καρέκλα και όχι μόνο (απ΄ότι φαίνεται και από την ανάρτηση) μας μιλάει με γρίφους που ρίχνουν νερό στην προπαγάνδα των ΜΜΕ. Τελευταία άφησε υπονοούμενα ότι τάχα μου πιέστηκαν και οι δύο εισαγγελείς, λαϊκοί αγωνιστές...

NonPaper

«Ποιος είναι τελικά ο κ. Ζορμπάς; Τι «πουλάει» στ’ αλήθεια ο πρώην εισαγγελέας; Ποια αποκάλυψη έχει κάνει μέχρι σήμερα από το πόστο που υπηρέτησε; Παραπολιτικές στήλες γέμισε πολλές φυλακές όμως καμία! Ποια είναι η εμπλοκή του με το σύστημα εξουσίας;

Είχαμε εδώ και αρκετό καιρό τα ερωτήματα αυτά. Αλλά μετά την επιστολή του Γερμανού Πρέσβη στον υπεύθυνο εξοπλισμών της χώρας του και την οποία αποκαλύπτουμε σήμερα μπορούμε να καταλάβουμε την διάσταση των πολιτικών του παρεμβάσεων.

Όπως θα διαβάσετε ο εν λόγω «κύριος» ήταν ο απολύτως εκλεκτός του γερμανικού λόμπι εξοπλιστικών συστημάτων. Γιατί όπως ισχυρίζεται ο Γερμανός Πρέσβης η προμήθεια πρέπει να γίνει πριν φύγει ο κ. Ζορμπάς από το Υπουργείο Άμυνας. Ο συνταξιούχος εισαγγελέας έφυγε και η...σούπα χάλασε. Ε, δικαιολογημένα και αυτός θέλει να εκδικηθεί την Νέα Δημοκρατία. Για να δούμε τώρα μετά την αποκάλυψη μας θα το συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτια του ο κ. Καρατζαφέρης;

Κάντε κλικ στις φωτογραφίες για μεγέθυνση»

Πιθανώς έτσι εξηγούνται πολλά...

Συνέχεια...

«Ποιοτικό γκάλοπ της Alco για τον Θέμο και τον Μπόμπολα»

Μην βλέπετε μόνο την διαφορά που βγάζει το γκάλοπ της Alco για το «Πρώτο Θέμα»... ξεστραβωθείτε :) ... δείτε και κανένα ποιοτικό χαρακτηριστικό όπως το παρακάτω...

ΠΟΣΟΣΤΑ ΠΑΣΟΚ ΑΝΑ ΝΟΜΟ

Συνέχεια...

ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ΓΙΑ ΜΥΝΗΣΗ?

Ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο από τον καθηγητή Χαρίδημος Κ. Τσούκας το οποίο προσυπογράφω

"Αμφιβάλλετε ότι η πολιτική μας ζωή μοιάζει περισσότερο με την πολιτική ζωή σε πρώην κομμουνιστικές ή τριτοκοσμικές χώρες;

Αν ένα χαρακτηριστικό των ανώριμων θεσμικά δημοκρατιών είναι η διαρκής ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής – η μεταφορά της πολιτικής διαμάχης στα δικαστήρια -, τότε η Ελλάδα θυμίζει περισσότερο τη Ρουμανία και την Ουκρανία και λιγότερο την Ολλανδία ή τη Δανία. Σταχυολογώ από τις ειδήσεις των τελευταίων τριών εβδομάδων.

Η ΔΕΗ ανακοίνωσε σημαντικές ζημίες για το πρώτο εξάμηνο του 2008 και αναμένει μεγαλύτερες στο δεύτερο εξάμηνο. Τι κάνει η ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ; Καταθέτει μηνυτήρια αναφορά κατά της διοίκησης της εταιρίας για «πλημμελή άσκηση των καθηκόντων» της στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου! Τόσο απλό!

Για να μη θεωρηθούν οπισθοδρομικοί οι νοσοκομειακοί γιατροί Αθηνών-Πειραιώς στην «προστασία» του δημοσίου συμφέροντος, κατέθεσαν κι αυτοί μήνυση κατά του υπουργού Υγείας, θεωρώντας τον υπεύθυνο για το θάνατο ασθενών εξαιτίας ελλείψεων προσωπικού στις μονάδες εντατικής θεραπείας. Επιτέλους, μάθαμε ποιος είναι ο ένοχος!Δεν μηνύουν όμως μόνο οι συνδικαλιστές. Το παράδειγμα το δίνουν τα πολιτικά κόμματα.

Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά κατά του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και κατά του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, για «παρεμπόδιση της διαβίβασης της δικογραφίας [για το Βατοπέδι] στην Βουλή [...]», σύμφωνα με τον εκπρόσωπο Τύπου του ΠΑΣΟΚ.

Αυτές οι μηνύσεις (και πολλές άλλες παρόμοιες) έχουν δύο κοινά στοιχεία.

Πρώτον, υποκαθιστούν την πολιτική διαμάχη – απο-πολιτικοποιούν δημόσια θέματα. Στον πολιτικό λόγο δεν αντιπαρατίθεται πολιτικός αντί-λογος, στην πολιτική κίνηση δεν αντιτίθεται μια αντίστοιχη πολιτική κίνηση με βάση τους κοινοβουλευτικούς κανόνες, στη διοικητική πράξη δεν αντιπαρατίθεται μια συνδικαλιστική αντι-πράξη με βάση τους κανόνες που ορίζουν τις εργασιακές σχέσεις, στη δικαστική ερμηνεία δεν αντιτίθεται μια αντίπαλη ερμηνεία με βάση τους δικονομικούς κανόνες.

Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις οι πολιτικοί και οι συνδικαλιστές προσπαθούν να ενισχύσουν τη θέση τους προσπαθώντας να δείξουν ότι οι αντίπαλοί τους παραβαίνουν το νόμο. Δεν τους ενδιαφέρει ιδιαίτερα ότι εμπλέκουν τη Δικαιοσύνη στα «παιχνίδια» τους κι έτσι, εμμέσως, την απαξιώνουν. Αυτό που κυρίως τους νοιάζει είναι η δημιουργία εντυπώσεων. Κι αυτό είναι το δεύτερο στοιχείο.

Οι μηνύσεις δεν γίνονται για να αποδοθούν πράγματι ευθύνες, αλλά για να δημιουργηθούν επικοινωνιακά γεγονότα. Όλο το παιχνίδι γίνεται για τα ΜΜΕ - να δημιουργηθεί μιντιακός θόρυβος, ο οποίος θα φθείρει τον αντίπαλο. Η Δικαιοσύνη μετατρέπεται σε εργαλείο φθοράς τους αντιπάλου. Τα αποτελέσματα είναι κωμικοτραγικά.

Τι στοιχεία θα επιτρέψουν στον εισαγγελέα να αποφανθεί αν ο πρόεδρος της ΔΕΗ ή ο υπουργός Υγείας «ασκεί πλημμελώς τα καθήκοντά του»; Μπορεί στα σοβαρά να σταθεί ένα τέτοιο κατηγορητήριο; Το πρόβλημα της ζημίας της ΔΕΗ ή της έλλειψης μονάδων εντατικής θεραπείας προέρχεται από το ότι οι αντίστοιχοι επικεφαλής ασκούν «πλημμελώς» τα καθήκοντά τους;

Η βιομηχανία των μηνύσεων συνιστά μια ακόμα έκφραση της βαθιά παθολογικής λειτουργίας του πολιτικού μας συστήματος. Τα προβλήματά μας δεν επιδιώκουμε να τα λύσουμε με συντεταγμένο τρόπο, χρησιμοποιώντας τους επιμέρους κανόνες του χώρου στον οποίο δημιουργούνται, αλλά πασχίζουμε να τα ανάγουμε στη σφαίρα της Δικαιοσύνης. Λες και οι πολιτικές-διοικητικές αποφάσεις, καθώς και η εφαρμογή των αποφάσεων, είναι θέματα της ίδιας τάξεως όπως η δωροδοκία, η οικοδόμηση παράνομης κατοικίας, η η υπόθαλψη εγκληματία από έναν υπουργό.

Συγχέουμε την αποδεδειγμένη προσωπική ευθύνη που επισύρει ποινικές κυρώσεις, με αναπόδεικτα κίνητρα και σχετικά απρόσωπες, αντιφατικές, και ευμετάβλητες πολιτικές-διοικητικές διαδικασίες. Το χειρότερο όμως είναι άλλο.

Η βιομηχανία των μηνύσεων αφενός μεν ευτελίζει τη Δικαιοσύνη, αφετέρου δε διαιωνίζει το βαθύτερο και διαρκέστερο πρόβλημα της ελλαδικής κοινωνίας: την έλλειψη εμπιστοσύνης σε θεσμούς και θεσμοποιημένες διαδικασίες. Η αχαλίνωτη κατάθεση μηνύσεων για πολιτικά-διοικητικά θέματα αποδυναμώνει τη δημόσια σφαίρα και το δημόσιο λόγο που τη συνέχει.

Προκαλεί όντως πολλά ερωτηματικά το γεγονός ότι η δικογραφία για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου δεν έφθασε ακόμα στη Βουλή, τα οποία πρέπει να τεθούν, και στα οποία ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου οφείλει να απαντήσει.

Για τη ζημία της ΔΕΗ υπάρχουν διάφορες ερμηνείες, και ο πρόεδρός της μας χρωστά τη δική του εξήγηση. Οι ελλείψεις σε μονάδες εντατικής θεραπείας είναι πράγματι απαράδεκτες και περιμένουμε από τον υπουργό Υγείας να λογοδοτήσει σχετικά.

Στη δημοκρατία οι κυβερνήτες και οι πολιτειακοί παράγοντες λογοδοτούν στη Βουλή και στα αρμόδια όργανα για τις πολιτικές τους και τις συμπεριφορές τους. Μόνο όταν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία για συγκεκριμένες πράξεις που φανερώνουν δόλο, ο πολιτικός λόγος μετατρέπεται σε δικαστικό.

Την αυτονομία της πολιτικής, για την οποία τόσο αρέσκεται να μιλά ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, την προστατεύουμε με το να ενεργούμε πολιτικά, όχι να μεταφέρουμε τις πολιτικές μας αντιθέσεις στη Δικαιοσύνη".

Συνέχεια...

«Προφητικό το σύνθημα του Αντρέα το 1981-Vol.2: «O ΛΑ.Ο.Σ θέλει - Το ΠΑ.ΣΟ.Κ μπορεί!»

Φοβερή έλλειψη συντονισμού μεταξύ ΛΑΟΥ (ΛΑΟΥ) και ΠΑΣΟΚ διαπίστωσα χθες το πρωί... η νύφη έστησε τον γαμπρό στα σκαλιά της Εκκλησίας... ο γαμπρός βαρέθηκε να περιμένει και μπήκε μόνος του στο Δικαστήριο... μισή ώρα αργότερα κατέφθασε και ο ελέφαντας Καρατζαφέρης ντυμένος νύφη...

Και για να μην ξεχνάνε οι μεγαλύτεροι και να μαθαίνουν οι μικρότεροι πάρτε κι άλλο ένα συνθηματάκι του προφήτη Ανδρέα...

«Ο ΛΑ.Ο.Σ. θέλει - Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. μπορεί!»

Συνέχεια...