14 Ιανουαρίου 2010

Εκδίωξη Τούρκων ψαράδων από τα Ίμια-Σύγκρουση ελληνικού με τουρκικό περιπολικό-Το ΓΕΕΘΑ το απέκρυψε!

Τουρκικά αλιευτικά σκάφη εκδιώχθηκαν από ελληνικά περιπολικά σκάφη πριν λίγες ώρες από τα Ίμια, κάνοντας σαφές ότι εφέτος στο "κυνήγι της τσιπούρας" η ελληνική πλευρά θα τηρήσει λιγότερο ανεκτική στάση απέναντι στους Τούρκους λαθραίους αλιείς γύρω από τα εν λόγω ελληνικά νησιά. Αποτέλεσμα αυτή την στιγμή να βρίσκεται στην περιοχή μόνο ένα τουρκικό αλιευτικό και αυτό εντός των τουρκικών χωρικών υδάτων. (Ανανέωση): Νεότερες πληροφορίες κάνουν λόγο και για σύγκρουση ελληνικού και τουρκικού περιπολικού στην περιοχή στην διάρκεια της "κόντρας" για εκδίωξη των Τούρκων ψαράδων, χωρίς να υπάρξουν περαιτέρω παρενέργειες. Αυτή την στιγμή υπάρχουν έξι ελληνικά αλιευτικά στην περιοχή τα οποία ψαρεύουν νόμιμα εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι το ΓΕΕΘΑ, προφανώς με εντολές άνωθεν, απέκρυψε το συμβάν της σύγκρουσης του σκάφους του Λιμενικού με το σκάφος της τουρκικής ακτοφυλακής, το οποίο συνέβη μεταξύ 09:30 και 10:00, παρά το γεγονός ότι αυτό έχει καταγραφεί στο ΕΘΚΕΠΙΧ και παρά το γεγονός ότι ερωτήθηκε συγκεκριμένα από δημοσιογράφους μετά από δημοσιεύματα των...τουρκικών ηλεκτρονικών ΜΜΕ!

Η έλλειψη διαφάνειας στην ενημέρωση από το ΓΕΕΘΑ για ένα τόσο σοβαρό γεγονός είναι πρωτοφανής και καταδεικνύει ότι εισερχόμαστε σε μία εποχή όπου θα ισχύσει το δόγμα "Η αλήθεια βλάπτει". Το ερώτημα είναι ποίοι έχουν δώσει τις εντολές για μη ενημέρωση του Τύπου: Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ; Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος, ή ο αναπληρωτής του Πάνος Μπεγλίτης;

Εκτός και αν πρέπει εφεξής να ενημερωνόμαστε από το τουρκικό ΓΕΕΘΑ ή από το τουρκικό υπουργείο Άμυνας για το τι συμβαίνει στο Αιγαίο.

Στην περιοχή εντοπίστηκε να περιπολεί ένα αεροσκάφος ναυτικής συνεργασίας CN-235, αλλά θεωρείται ότι κινήθηκε στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων τουρκικών ασκήσεων ανατολικά της Ρόδου. Επίσης εννέα τουρκικά ελικόπτερα εθεάθησαν στην περιοχή νότια των Ιμίων και προχώρησαν σε επτά παραβιάσεις του ΕΕΧ μαζί με ένα δεύτερο CN-235.

Το πρωί τουρκικά αλιευτικά είχαν προσεγγίσει τα Ίμια, αλλά ελληνικά περιπολικά τα απομάκρυναν προειδοποιώντας τους ότι βρίσκονται εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων και ότι θα υποστούν τις συνέπειες του νόμου, αν εξακολουθήσουν αυτή την συμπεριφορά.

Σε κάποιες περιπτώσεις τα τουρκικά αλιευτικά με τα ελληνικά περιπολικά «ήρθαν πολύ κοντά» και τότε έκανε την εμφάνισή του σκάφος της τουρκικής ακτοφυλακής. Το τουρκικό περιπολικό δεν επενέβη, αυτή την στιγμή εξακολουθεί να επιτηρεί την περιοχή εντός των τουρκικών χωρικών υδάτων.

Στην ευρύτερη περιοχή βρίσκονται μεγάλες δυνάμεις του τουρκικού στόλου, λόγω της χθεσινής ΤASMO και την νέας που ξεκινάει αύριο, πάλι με χρήση πυρών.

Σήμερα δέκα τουρκικά μαχητικά F-16 από τις βάσεις της Μπαντίρμα και τοι Μπαλίκεσιρ μπήκαν στο βόρειο και κεντρικό τομέα του Αιγαίου. Τα 6 μπήκαν από Χίο-Σάμο και προχώρησαν σε τρεις παραβιάσεις του ΕΕΧ και τα 4 από Λέσβο-Λήμνο - απ'όπου και εξήλθαν - και προχώρησαν σε τέσσερις παραβιάσεις του ΕΕΧ. Τέσσερα από τα τουρκικά ήταν οπλισμένα. Συνολικά είχαμε και 22 παραβιάσεις των κανόνων του FIR.

Στα Ίμια κάθε χρόνο τέτοια εποχή συγκεντρώνονται αλιευτικά των δύο χωρών για την αλιεία τσιπούρας, λόγω της μεγάλων αριθμών του ψαριού που συγκεντρώνεται στην περιοχή για αναπαραγωγή. Τις προηγούμενες χρονιές ήταν πρακτικά αδύνατον για τους Έλληνες αλιείς να ψαρέψουν λόγω των συνεχών παρενοχλήσεων από τα τουρκικά περιπολικά.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Όταν η μικροπολιτική σκοτώνει τα δημοσιονομικά μας

Από Με Σύμμαχο Eσένα:

Το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε χτες 2,08 δις € από τη δημοπρασία εντόκων γραμματίων 26 και 52 εβδομάδων.Είχα γράψει στις 28/12/2009

‘Ο κυριακάτικος τύπος αναφέρει ότι η Κομισιόν ανάμεσα στα πρόσθετα μέτρα που ζητά να συμπεριληφθούν στο Πρόγραμμα Σταθερότητας είναι και αυτό της θέσπισης ρύθμισης για την νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων.

Η πολιτική της ΝΔ δικαιώθηκε.Η κομπλεξική απαξίωση της ρύθμισης είχε σαν αποτέλεσμα απώλειες προυπολογισθέντων εσόδων της τάξης των 1,2 δις €.Φταίω εγώ να υποθέσω ότι έγινε σκόπιμα για να άνοιξει το έλλειμα;’

Απαξίωσαν για μικροπολιτικούς λόγους την ρύθμιση που θα εξοικονομούσε 1,2 δις € για να τα δανειστούμε με άγριο καπέλο.Thanks Tina!

Οι άνθρωποι είναι για τα θηρία.Μόνη τους έννοια είναι η δημιουργία ενός ευνοικού εκλογικού πλαισίου για το κόμμα τους.Ξέρουν πως πολλοί ψηφοφόροι θα τους μουτζώσουν στις εππομενες εκλογές κι επιχειρούν να τους αντικαταστήσουν με ψηφοφόρους που ενδιαφέρονται μόνο για ιθαγένεια…

DHNYHX2VWBNK

Δολοφόνων σχεδιασμοί

Από paideia-gr.blogspot.com
Του Λάζαρου Μαύρου
sigmalive.com

Η Δ Ο Λ Ο Φ Ο Ν Ι Α του Άντη Χατζηκωστή σημαίνει ότι:

Σχεδίασαν προμελετημένα και άρχισαν να εκτελούν τη φυσική μας εξόντωση. Για να εξολοθρεύσουν μία από τις ισχυρότερες φωνές της Αντίστασης του κυπριακού Ελληνισμού. Προκειμένου να περάσουν -νομίζουν- οι φασιστο-σχεδιασμοί τους. Και να επιβληθούν, οι εντατικοποιημένες επιχειρήσεις τους:

Για τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και την παράδοσή της στους Τούρκους (συν)Αφέντες. Για τη μετατροπή της Κύπρου σε τουρκο-βρετανικό προτεκτοράτο.

Η Δ Ο Λ Ο Φ Ο Ν Ι Α του Άντη Χατζηκωστή σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε για να βγει απ’ τη μέση το Συγκρότημα ΔΙΑΣ.

Για να εξουδετερωθεί, με δολοφονημένο τον γιο του, ο Κώστας Χατζηκωστής.

Για να υποταχθεί η «Σημερινή». Για να γονατίσει το «Ράδιο Πρώτο».

Για να τούς προσφέρει γην τε και ύδωρ το «Σίγμα».

Διότι ξέρουν πολύ καλά ότι:

Όπως κατά τις επιχειρήσεις τους για να επιβάλουν το Έκτρωμα Ανάν 2002-2004, ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, στην εντατικοποίηση των επιβουλών τους, τα ΜΜΕ του Δία, στην αγκαλιά της εμπιστοσύνης του λαού, είναι άξια και ικανά να συμβάλουν και πάλι στο λαϊκό τείχος Αντίστασης. Και σε απόρθητες εθνικές επάλξεις του λαού και της δημοκρατίας.

Γ Ι’ Α Υ Τ Ο ΣΧΕΔΙΑΣΑΝ και δολοφόνησαν τον γιο του Κώστα Χατζηκωστή.

Για να στείλουν σαφές μήνυμα και στον «Φιλελεύθερο». Και στον «Αντέννα». Και σε όλους όσοι επιμένουν καθημερινά να τούς αντιστέκονται.

Α Π Ο ΧΡΟΝΙΑ έχουν ειδικά στοχοποιήσει ποια θεωρούν -και προγράφουν σε απόρρητες εκθέσεις- ως «ενοχλητικά» ΜΜΕ.

Ποιες εφημερίδες, ραδιοσταθμοί και τηλεοράσεις δεν προσφέρονται, αλλά και τους εμποδίζουν «να πουλήσουν τη λύση τους» στο λαό.

Από τότε που οι πρωτομάστορες του Σχ. Ανάν, έσπευδαν να αποδώσουν το υπερήφανο ΟΧΙ του 76% του λαού στους «GUGGLE δημοσιογράφους του Νότου» («κοπάδι από χήνες») όπως οι ίδιοι χαμερπώς χαρακτήριζαν...

Ε Χ Ο Υ Ν , από χρόνια, εκτοξεύσει συντονισμένες Ειδικές Επιχειρήσεις Ψυχολογικού Πολέμου εναντίον του κυπριακού Ελληνισμού.

Για να τον εξουθενώσουν σε συναισθήματα ενοχής.

Ως «συνένοχο» και «συνυπεύθυνο» των τραγωδιών του!

Χρόνια προελαύνουν και οι Ιδεολογικές τους Ερπύστριες.

Για να συντρίψουν το φρόνημα της Αντίστασης του λαού.

Να τον εκμαυλίσουν και να ποδοπατήσουν κάθε υπερηφάνεια και αξιοπρέπειά του.

Διαπίστωσαν ότι απέτυχαν.

Γι’ αυτό πέρασαν πια στη φυσική εξόντωση: Τις διατεταγμένες, προμελετημένες, καλυμμένες, στυγνές, άνανδρες δολοφονίες. Ειδικής σημασίας στόχων. Με πρώτο τον Άντη μας τον Χατζηκωστή. Σε ειδικά επιλεγμένο χρόνο εκτέλεσής του:

Την 1η μέρα έναρξης των «εντατικών» Χριστόφια - Ταλάτ...

13 Ιανουαρίου 2010

Ένας ακόμη μελλοντικός "ιθαγενής" συμπατριώτης του N.Ago συνελήφθη σήμερα με οπλοστάσιο

Πες μας όπως θες. Μας φτάνει που ομολογείς ότι είσαι ένας λαθρομετανάστης. Έλληνας δεν είσαι, ούτε θα γίνεις ποτέ. Η Ελληνοφοβία σου ξεχυλίζει από το blog που έχεις με την ευγενική χορηγία του Σόρος. Η πραγματικότητα όμως, καθημερινά σε ξεβρακώνει:

ΓΕΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ

Αθήνα, 13-01-2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

1.Βραδινές ώρες της 12/1/2010, στον Ταύρο Αττικής, από αστυνομικούς της Δ.Α.Α/Υποδ-νση Δίωξης Ναρκωτικών, συνελήφθη ένας (1) αλλοδαπός,υπήκοος Αλβανίας ηλικίας 26 ετών για παράβαση του Νόμου Περί Όπλων .

Ειδικότερα αστυνομικοί της Υ.Δ.Ν., μετά από αξιοποίηση πληροφοριών για ύπαρξη όπλων σε όχημα, εντόπισαν το όχημα το οποίο διαπιστώθηκε πως ήταν κλεμμένο από 11-11-2009, έθεσαν αυτό υπό διακριτική επιτήρηση επί δεκαήμερο και όταν ο ανωτέρω αλλοδαπός προσήλθε να παραλάβει τα όπλα συνελήφθη.

Ενεργούνται αναζητήσεις για τον εντοπισμό και σύλληψη συνεργών του.

Συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

Τρία (3) τυφέκια εφόδου τύπου ΑΚ-47 KALASNIKOV μετά αντιστοίχων ενσωματωμένων γεμιστήρων πλήρων μετά τριάντα (30) φυσιγγίων έκαστος.

Ο συλληφθείς οδηγήθηκε σήμερα 13/1/2010 στον κ. Εισαγγελέα Πρωτδικών Αθηνών.-

Το κόστος της συμφωνίας «κυρίων» της «Μεταπολίτευσης»

DHNYHX2VWBNK
Έπρεπε να περάσουν 35 χρόνια για να αντιληφθούμε οι περισσότεροι ότι η λεγόμενη «Μεταπολίτευση» του 1974, δεν ήταν τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από μια συμφωνία «κυρίων» μεταξύ του πολιτικού κόσμου της χώρας μας. Συμφωνία να ξεχάσει ο ένας το παρελθόν του άλλου, να μην αντιδρά ο ένας στις ατασθαλίες του άλλου, και φυσικά, όλοι να αποφασίζουν με γνώμονα το πολιτικό τους συμφέρον, απόντος του Ελληνικού Λαού.

Φυσικά, για να εξασφαλιστεί αυτή η συμφωνία «κυρίων», χρειαζόταν να επικυρωθεί από τον Ελληνικό Λαό με ένα δημοψήφισμα με προδιαγεγραμμένο αποτέλεσμα, μιας και είχε ήδη, σε μια παγκόσμια πρωτοτυπία, προηγηθεί η εκλογή Κυβέρνησης και ακολούθησε η επιλογή της μορφής του Πολιτεύματος. Περίπου δηλαδή σαν να κάνει μια ομάδα μεταγραφές παικτών, και στο τέλος να παίρνει τον προπονητή της.

Φτάσαμε λοιπόν σήμερα, συγχυσμένοι οι πιο πολλοί, να θέτουμε μόνοι μας το ζήτημα Δημοψηφίσματος σε ένα ζήτημα που δεν τίθεται καν θέμα αμφισβήτησης. Δεν μπορείς να ζητάς να τεθεί σε κρίση το αν είσαι ή όχι Έλληνας. Έλληνας γεννιέσαι, δεν γίνεσαι, τέλος.

Αλλά ας συμπλεύσω κι εγώ με τη δικαιολογία ότι το αίτημα για δημοψήφισμα έγινε πιο πολύ για να πιάσει τον παλμό του κόσμου και να φανεί η αναντιστοιχία της βούλησης του πολιτικού κόσμου, με την βούληση του Λαού. Σύμφωνοι. Όπως και στο ζήτημα των Ταυτοτήτων. Το σύνταγμα όμως της συμφωνίας «κυρίων» του 1974, προέβλεψε να αφήσει απ’ έξω τον Λαό, ακόμη και στα Δημοψηφίσματα. Αίτημα για δημοψήφισμα δεν μπορεί να υποβάλει ο Λαός. Μπορούν μόνο οι βουλευτές, και συγκεκριμένα, σύμφωνα με το Άρθρο 44 του Συντάγματος, παράγραφο 2:
«2. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου.
Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Κανονισμός της Βουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Βουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο.»
Ακόμη κι αν συμφωνούσαμε ότι το θέμα της παροχής ιθαγένειας σε ανθρώπους αλλογενείς, μπορεί να τεθεί σε Δημοψήφισμα, θα καταλήγαμε ότι το θέμα αυτό είναι Εθνικό ή κοινωνικό; Κατά τη γνώμη μου, Εθνικό, άρα θα απαιτείτο η απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών, πράγμα όχι απίθανο να επιτευχθεί, αλλά εξαιρετικά δύσκολο. Δεν μας έχουν συνηθίσει άλλωστε οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ σε κινήσεις υπέρ της πατρίδας και κατά του κόμματός τους.
Βέβαια θα πει κάποιος, όταν το Σύνταγμα καταπατάτε καθημερινά με πολλούς τρόπους, έχει σημασία; Η ειρωνεία είναι ότι το ίδιο άρθρο, το 44, παραβιάστηκε κατά κόρον επί Σιμήτη και Στεφανόπουλου, και συγκεκριμένα η παράγραφος 1 που λέει:
«1. Σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, ύστερα από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου, να εκδίδει πράξεις νομοθετικού περιεχομένου. Οι πράξεις αυτές υποβάλλονται στη Βουλή για κύρωση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 παράγραφος 1, μέσα σε σαράντα ημέρες από την έκδοσή τους ή μέσα σε σαράντα ημέρες από τη σύγκληση της Βουλής σε σύνοδο. Αν δεν υποβληθούν στη Βουλή μέσα στις προαναφερόμενες προθεσμίες ή αν δεν εγκριθούν από αυτή μέσα σε τρεις μήνες από την υποβολή τους, παύουν να ισχύουν στο εξής.»
Και παραβιάστηκε, διότι οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου εκδίδονταν κατά κόρον και αφειδώς για να διευκολυνθεί το «έργο» της Κυβέρνησης Σιμήτη, εν αντιθέσει με τον σκοπό για τον οποίο προσδιορίζει το σύνταγμα ότι πρέπει να εκδίδονται. Φυσικά, ουδείς θα κάτσει ούτε τον Σιμήτη, ούτε τον «έντιμο» Στεφανόπουλο στο σκαμνί γι’ αυτό. Βλέπετε, η συμφωνία «κυρίων» του 1974 δεν έχει ημερομηνία λήξης.

Οπότε, μην αυταπατάστε. Το 1974 οι «κύριοι» έφτιαξαν ένα Σύνταγμα «προίκα» για όλη τους τη ζωή. Έγιναν αυτοί βασιλιάδες στη θέση του κανονικού, έβαλαν και οι περισσότεροι τα παιδιά και τα ανίψια τους ως διαδόχους, κι άφησαν εμάς, στον ρόλο του κλακαδόρου-πόπολου.

Αυτή τη Δημοκρατία ζητήσατε όμως οι πιο πολλοί-γιατί εγώ τότε ήμουν μόλις ενός έτους-αυτήν γεύεστε και γευόμαστε τώρα. Βοήθειά μας.

Μήπως πρέπει να μας αδείσεις τη γωνιά κ. Αυγενάκη, αντί να μας εκθέτεις;

Διαβάστε να φρίξετε με τα λαμόγια που έχουμε και εμείς στις τάξεις μας:

Ο κ. Αυγενάκης (Βουλευτής ΝΔ Ηρακλείου), τοπογράφος ή κάτι τέτοιο (όπως με διόρθωσε φίλος από το Ηράκλειο και όχι οικονομολόγος όπως πίστευα) στο επάγγελμα (λέμε τώρα...), ανέλαβε από τις Μοίρες Ηρακλείου, εργασίες σε οικοδομή στην Αθήνα, κόστους 15.400€ συν ΦΠΑ! Εδώ θα βάλουμε ένα θαυμαστικό γιατί προφανώς είναι ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ με Πανελλήνια φήμη ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗ...

Τις εργασίες τις ανέθεσε σε τρίτο που αρνήθηκε να κατονομάσει όταν κλήθηκε από την εφορία στα πλαίσια ελέγχου!! Εδώ θα του βάλουμε δύο θαυμαστικά γιατί δεν είναι μαρτυριάρης...

Η εμπλοκή του Αυγενάκη είναι για ένα πλαστό τιμολόγιο που έχει κόψει στο όνομά του κάποια από το Αίγιο την οποία η εφορία κυνηγάει για πλαστά τιμολόγια!!! Εδώ θα του βάλουμε τρία θαυμαστικά γιατί κάνει καλές παρέες και διαλέγει τους συνεργάτες του...

Σύμφωνα με το πλαστό τιμολόγιο που του έκοψε η κυρία από το Αίγιο και την οποία η εφορία κυνηγάει για πλαστά και εικονικά τιμολόγια, ο Αυγενάκης την πλήρωσε 15.400€ για κατασκευαστικές εργασίες (η κυρία προφανώς είναι ο "τρίτος" στον οποίο ο Αυγενάκης ανέθεσε την κατασκευή στην Αθήνα...). Κατά την εφορία, οι εργασίες που πλήρωσε ο Αυγενάκης και πήρε το τιμολόγιο των 15.400€, δεν συνάδουν με τη δραστηριότητα που είχε δηλώσει η κυρία στην εφορία Αιγίου μιας και πρόκειται για "πληθώρα διαφορετικών εργασιών που δύσκολα θα μπορούσαν να γίνουν από ένα άτομο". Ενώ εντύπωση προκαλεί στην εφορία πως ο Αυγενάκης πληρώνει κάποιον από το Αίγιο να του κάνει εργασίες στην Αθήνα!!!! Εδώ θα του βάλουμε τέσσερα θαυμαστικά για την ικανότητά του να τηλεμεταφέρει ανθρώπους από το Αίγιο στην Αθήνα...

Η κυρία από το Αίγιο που του έκοψε το τιμολόγιο για τις δήθεν εργασίες που του έκανε στην Αθήνα έγινε Λούης και μετανάστευσε στην Αυστραλία, αφήνοντας την εφορία να την ψάχνει. Ο ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΒΡΗΚΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ΤΟΥ ΕΚΟΨΕ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ. Δηλ. του έκοψε το τιμολόγιο μετά που έφυγε!!!!! Εδώ αξίζει τα πέντε θαυμαστικά μιας και διαθέτει ικανότητες Νικολούλη και Γκέλερ μαζί και μπορεί να εντοπίζει ανθρώπους από εδώ στην Αυστραλία...

Πως πλήρωσε το τιμολόγιο που κόπηκε στο όνομά του θα αναρωτηθείτε... Μα με επιταγή Αυγενάκη προς την κυρία από το Αίγιο... η οποία εννοείται ΟΠΩΣ ΣΥΝΗΘΙΖΕΤΑΙ Σ' ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΔΕΝ ΕΙΠΡΑΧΘΗΚΞΕ ΠΟΤΕ!!!!!! Έξι θαυμαστικά στον Αυγενάκη που ξέρει να κάνει παστρικές δουλειές...

Το high light είναι ότι το εν λόγω πλαστό-εικονικό τιμολόγιο των 15.400€ ο Αυγενάκης το είχε περάσει δυο φορές στα βιβλία του. Κατά λάθος όπως λέει η λογίστριά του... Έτσι 2.896€ X 2 = 5792€ ΦΠΑ τα εμφάνισε σαν έξοδο και εξέπεσε από τα έσοδα ΦΠΑ που είχε. Αποτέλεσμα να μην αποδοθούν στο Κράτος!!!!!!! Επτά θαυμαστικά στον Αυγενάκη που σαν καλός πολίτης και προπάντων υποψήφιος βουλευτής τότε, ξαλάφρωσε το Κράτος και συνεπώς όλους εμάς από σεχδόν 6.000€ μέσω πλαστών και εικονικών τιμολογίων...

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΟΛΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΟΤΙ Η ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΗΤΑΝ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ, ΕΙΣ ΔΙΠΛΟΥΝ, ΟΦΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΥΓΕΝΑΚΗ!!!!!!!!!!!!

ΕΥΓΕ ΑΓΟΡΙ ΜΟΥ! ΤΗΝ ΓΩΝΙΑ ΘΑ ΜΑΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑΣΕΙΣ ΤΩΡΑ
Ή ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΝΑ ΣΕ ΚΛΩΤΣΗΣΟΥΝ ΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ;
ΑΝ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΞΑΝΑ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΘΥΜΑΤΕ...


Ιδού και το έγγραφο της ΔΟΥ όπως το έκλεψα και εγώ από τον Παπατζή :)

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqnvqWaGLwq5rwIcgeuu4Qxxit9I4Bx5tNFnPJTFNCcknvDZrn9K3L0eVdpSECGSAnKIfxWFza-tQvjN4ynbMY9a3BKTSpw97X_1YdT7QttIOn52fI2XOedCQ9S-JFzFevRlAkzCgw_Yx7/s1600/aug1.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUE6T0IaK0Z7x0WkylMdM8Ou8F5KXcSS4UmYP-57k9LoDpLJyVbVGbLcsoVmxnDt0xm_RGldPfwKnnPpbQwESE1nNlyA7QFFHQLji4lyJwL3V7Yx3xUgiaWpx3Xfd8OBrw2DPar2BGDBuV/s1600/aug2.jpg

ΥΓ. ΌΧι τίποτα άλλο αλλά οι Ηρακλειώτες τον έβγαλαν και πρώτο σε σταυρούς μπροστά από τον Μανώλη Κεφαλογιάννη... Καλή κρίση διαθέτουν και αυτοί...

Παπατζής: Πανάκριβος ο δανεισμός του δημοσίου...

Έλα ρε Παπατζή δεν το πιστεύω...
κάνουμε και αντιπολίτευση ντεμέκ;
Μην αγχώνεσαι ο Καραμανλής φταίει και γι αυτό...

Ο Μίκης απαντά στη Θάλεια Δραγώνα

Με επιστολή της στο Μίκη Θεοδωράκη η κα. Θάλεια Δραγώνα διαμαρτύρεται για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον της. Ο Μίκης, με δική του επιστολή, ξεκαθαρίζει τα πράγματα.

Αθήνα, 10.1.2010

Αγαπητή κυρία Δραγώνα,

Έλαβα την επιστολή και τα βιβλία σας και σας ευχαριστώ. Διάβασα επίσης στο «Βήμα» και τα «Νέα» τις συνεντεύξεις σας, οι οποίες όμως κινούνται μονάχα γύρω από δυο-τρεις φράσεις που σας αποδόθηκαν εδώ και πολύ καιρό, για να διαψευσθούν ύστερα από μεγάλη και αδικαιολόγητη καθυστέρηση.

Οι συνεντεύξεις αυτές και η μεγάλη προβολή τους (σε συνδυασμό με την φίμωση των αντιθέτων απόψεων) δεν πετυχαίνουν τίποτε άλλο παρά να αποκαλύπτουν στον ελληνικό λαό τους πανίσχυρους φίλους σας στα ΜΜΕ αποδεικνύοντας το εύρος και τα ερείσματα αλλά και τον συντονισμό της προσπάθειας που εξυφαίνεται με στόχο την αλλοίωση της εθνικής-ελληνικής μας ταυτότητας. Καθώς και τον τρόμο που δημιουργεί η αυξανόμενη παλλαϊκή αντίδραση στις απόψεις σας, που ακυρώνει την αρχική σας προσπάθεια να εκμεταλλευθείτε την αντίδραση του κ. Καρατζαφέρη βαφτίζοντας όσους διαφωνούν «ακροδεξιούς».

Τρόμος που φτάνει σε σημείο να προκαλεί συμπτώματα της «Λύσσας-Σόρος» σε υποταχτικούς κονδυλοφόρους όπως σʼ αυτόν τον δυστυχή κ. Χάρη σε σημερινό (9.1.10) ένθετο αθηναϊκής εφημερίδας.

Επειδή τυχαίνει να είμαι ένας από τους πρωτεργάτες αυτής της εκστρατείας για την ενημέρωση του ελληνικού λαού με ρίζες βαθειές στην αληθινή ελληνική Αριστερά από την εποχή του ΕΑΜ, θα ήμουν ο τελευταίος που θα επέτρεπα στον οποιονδήποτε να καπηλευτεί την λέξη και την έννοια «πατρίδα».

Το ΕΑΜ και το τότε ΚΚΕ κατέκτησε την εμπιστοσύνη του 70% του λαού μας για την πίστη του και τους αγώνες του για τη Λευτεριά της ελληνικής πατρίδας και την αναγέννηση του ελληνικού έθνους. Με την πεποίθηση ότι υπηρετούμε τα ιδεώδη των Ελλήνων για την ελευθερία και την δημοκρατία από τα βάθη των αιώνων και φτάνοντας ως το «Ελευθερία ή θάνατος» του Κολοκοτρώνη, ορθώσαμε το ανάστημά μας και αναμετρηθήκαμε με το όπλο στο χέρι, με την πιο φονική δύναμη που γνώρισε ποτέ η ανθρωπότητα: την χιτλερική Βέρμαχτ, τα ναζιστικά Ες-Ες και την Γκεστάπο, με αμέτρητες θυσίες σε αίμα, βασανισμούς και διώξεις. Ενώ παράλληλα και μέσα σ΄ εκείνες τις σκληρές συνθήκες τιμούσαμε και τρεφόμαστε με τον ελληνικό πολιτισμό για τον οποίο είμαστε περήφανοι και συγχρόνως οραματιζόμαστε τη μελλοντική κοινωνία της δικαιοσύνης, της αλληλεγγύης και της «πανανθρώπινης λευτεριάς».

Αυτή υπήρξε ως σήμερα η γνήσια και μοναδική Αριστερά, όπου οι λέξεις «έθνος» και «πατρίδα» ήταν για μας δόξα και τιμή και όχι ντροπή όπως τις κατάντησαν χτες και σήμερα ορισμένα γκρουπούσκουλα και ομάδες «διανοουμένων» που στο όνομα της Αριστεράς ντροπιάζουν με τις «ιδέες» και τα καμώματά τους, τους αγώνες και τις θυσίες μας, ενώ δηλητηριάζουν την ανύποπτη νεολαία μας, που η νικήτρια και θριαμβεύουσα ακόμα και σήμερα εθνικοφροσύνη κρατάει στα σκοτάδια, έχοντας καταδικάσει σε λήθη τη σύγχρονη ιστορία μας.

Όμως η ακτινοβολία εκείνων των ηρωικών χρόνων αψηφώντας όλα τα εμπόδια εξακολουθεί να εμπνέει το λαό μας, γιʼ αυτό και η αντίθεση στην συστηματική απόπειρα που επιχειρείται εδώ και καιρό με στόχο την ουσιαστική ανατροπή της ελληνικής ιστορίας, είναι καθολική και δεν συνδέεται με την α΄ ή την β΄ πολιτική παράταξη αλλά με το σύνολο των Ελλήνων, που γαλουχήθηκε με μια συγκεκριμένη και βαθειά ριζωμένη άποψη για το τι είναι πατρίδα, τι είναι Ελλάδα, τι είναι ιστορία, τι είναι ελληνικός λαός και ελληνικό έθνος.

Κι ακόμα γνωρίζει καλά -γιατί τα βιώνει, ποια είναι τα βασικά ιστορικά και πολιτισμικά στοιχεία που μας διέπλασαν από το ΄21 έως σήμερα.

Αρνούμενοι και κατεδαφίζοντας όλα αυτά που μας έκαναν αυτούς που είμαστε χτες, προχτές και σήμερα,με το πρόσχημα μιας δήθεν επιστημονικής αναθεώρησης της ιστορικής πραγματικότητας, όπως αποδεικνύεται σε κάθε σελίδα του βιβλίου σας «Τι είνʼ η Πατρίδα μας;» στην ουσία αμφισβητείτε ο,τιδήποτε θετικό έπραξε ο λαός αυτός σε όλους τους τομείς του εθνικού μας βίου κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων αιώνων.

Με το βιβλίο σας αποδομείτε τις ιδέες, πεποιθήσεις, τα «πιστεύω», σε σχέση με το ελληνικό έθνος και τις ρίζες του, δηλαδή όλα αυτά που ενέπνευσαν και παρακίνησαν τον λαό μας. Όμως αν στις αρχές του 19ου αιώνα δεν υπήρχαν οι ιδέες για τη συνέχεια του ελληνικού έθνους και όλα τα «πιστεύω» που εσείς σήμερα απορρίπτετε ως άνευ ουσιαστικού περιεχομένου και εκτός ιστορικής πραγματικότητας, τότε δεν θα μπορούσαν να υπάρξουν η Επανάσταση του ΄21, το κίνημα του Φιλελληνισμού, το δημοκρατικό κίνημα του Μακρυγιάννη, η αποπομπή του Όθωνα, οι Βαλκανικοί πόλεμοι, η Εθνική Αντίσταση. Δεν θα υπήρχε ο Άρης Βελουχιώτης. Και όχι μονάχα αυτός, γιατί σύμφωνα με κείνα που επιχειρείτε να διδαχθούν τα παιδιά μας, δεν θα υπήρχε ούτε ένας αντάρτης, μιας και ΟΛΟΙ πήραν τα όπλα για την Ελλάδα και την Πατρίδα. Ενώ αν είχαν τα μυαλά τα δικά σας, δηλαδή εξέταζαν το «επιστημονικώς ορθόν», θα τα βρίσκανε μια χαρά με τους Γερμανούς που εξ άλλου το μόνο που ζητούσαν από μας ήταν να τους παραχωρήσουμε την άδεια χρήσης των λιμανιών και των αεροδρομίων μας.

Κατά τον ίδιο τρόπο δεν θα υπήρχαν οι δημοκρατικοί αγώνες και η Αντίσταση κατά της χούντας. Δεν θα υπήρχαν ο Σολωμός, ο Κάλβος, ο Παλαμάς, ο Καβάφης, ο Καλομοίρης,ο Καζαντζάκης, o Σικελιανός, ο Σεφέρης, ο Ρίτσος, ο Τσαρούχης, ο Ελύτης, ο Χατζιδάκις, ο Εγγονόπουλος,ο Κωνσταντίνος Δεσποτόπουλος, ο Παρθένης, ο Καμπανέλλης, ο Γεωργουσόπουλος, ο Κουν, ο Μινωτής, ο Κακογιάννης, ο Αγγελόπουλος. Όπως δεν θα υπήρχαν οι διανοητές, οι φιλόσοφοι, οι μεγάλοι πολιτικοί ηγέτες από τον Τρικούπη και τον Βενιζέλο ωε τον Καραμανλή και τον Ανδρέα Παπανδρέου. Δεν θα υπήρχαν τα μεγάλα κινήματα όπως των δημοτικιστών και των φοιτητών. Δεν θα υπήρχε το κίνημα για την Κύπρο ούτε οι εκδηλώσεις αλληλεγγύης προς τα σημερινά θύματα του επιθετικού ιμπεριαλισμού, την Γιουγκοσλαυία, την Παλαιστίνη, το Αφγανιστάν και το Ιράκ. Και δεν θα συνέβαιναν προ παντός εκείνες οι πράξεις, που αποδεικνύουν την ιδιαιτερότητα του λαού μας, που τόσο επίμονα σαρκάζετε, όπως το ΟΧΙ το 1940 και η μάχη της Κρήτης, καθώς και το ότι ανάμεσα σε όλους τους ευρωπαίους, μονάχα η Ελλάδα αρνήθηκε να ντύσει τα παιδιά της με την στολή της Βέρμαχτ και να τα στείλει στο ανατολικό μέτωπο. Χάρη στις μοναδικές μέσα στην κατεχόμενη Ευρώπη παλλαϊκές διαδηλώσεις στο κέντρο της Αθήνας με χιλιάδες νεκρούς, τραυματίες και εκτοπισμένους σε στρατόπεδα θανάτου.

Κι αυτό γιατί οι εθνικοί και δημοκρατικοί μας αγώνες, καθώς και τα πνευματικά έργα και οι πολιτικές πράξεις των προσώπων αυτών, διαπνέονταν από την πεποίθηση ότι η σύγχρονη Ελλάδα έχει επηρεαστεί βαθειά από μια βαρειά κληρονομιά, απέναντι στην οποία θα πρέπει να φανούμε δημιουργικά αντάξιοι.

Για όλα αυτά έχετε να πείτε μια μόνο λέξη: εθνοκεντρισμός, δηλαδή ότι είναι ασυγχώρητη υπερηφάνεια για ένα λαό να θαυμάζει τα επιτεύγματά του, φτάνοντας στο σημείο να προτείνετε να εκλείψει από τα σχολικά βιβλία, γιατί αυτό επιτάσσει η σύγχρονη επιστήμη για την αναθεώρηση της ιστορίας. Με άλλα λόγια επιχειρείτε έναν γενικευμένο ευνουχισμό σε ό,τι πολυτιμότερο και πιο ελληνικό πέτυχε ο λαός μας έως τώρα, με τελικό αποτέλεσμα την μετατροπή μας σε έναν άλλο λαό, προσαρμοσμένο στις συνταγές του καμουφλαρισμένου αφελληνισμού, που κοσμούν κάθε σελίδα του εν λόγω βιβλίου σας.

Κι αυτό γιατί διαφωνείτε με την ύπαρξη και την αξία των βασικών πυλώνων πάνω στους οποίους στηρίχθηκαν οι ιδέες, οι πράξεις, οι αγώνες, οι θυσίες και τα έργα, πνευματικά και άλλα.

Βαφτίζετε εθνοκεντρισμό την ξεχωριστή πίστη, ακόμα και θαυμασμό που μπορεί να έχει ένας λαός για την ιστορία και τον εαυτό του. Τις ξένες επεμβάσεις, που αλλοίωσαν την εθνική μας ζωή, τις θεωρείτε σχεδόν ανύπαρκτες και πρόσχημα για να καλύψουμε τις δικές μας -υπαρκτές βεβαίως- αδυναμίες.

Την ιδιαιτερότητα των αγώνων μας, ειδικά στον β΄ παγκόσμιο πόλεμο την αποκαλείτε σωβινισμό, πράξη εχθρική προς τους άλλους και την θεωρείτε γενεσιουργό αιτία ξενοφοβίας.

Την υπερηφάνεια μας για τα κατορθώματα των αρχαίων Ελλήνων την βαφτίζετε στείρο εθνικισμό και ιστορική αυταπάτη. Δηλαδή θέλετε σώνει και καλά να αποδείξετε ότι κακώς πιστεύαμε ως τώρα όσα πιστεύαμε για την καταγωγή, τις παραδόσεις, την ιστορία και τον πολιτισμό μας, πράξη που στην ιατρική επιστήμη ονομάζεται «ευνουχισμός». Και οχυρωμένη πίσω από ηχηρά ονόματα ξένων επιστημόνων βαλθήκατε με την βοήθεια ισχυρών πολιτικών και οικονομικών κύκλων, μιας και είναι πολύ δύσκολο να ευνουχίσετε έναν ολόκληρο λαό κατεδαφίζοντας τα σύμβολα και τους μύθους του, να ξεκινήσετε το θεάρεστο έργο σας από τα τρυφερά και ανύποπτα παιδιά μας.

Όπως το επιχείρησε χθες η φίλη σας κ. Ρεπούση -ανεπιτυχώς- ενώ σήμερα, με τον αέρα μάλιστα της κρατικής συμπαράστασης το επεκτείνετε εσείς με νέα έφοδο για τον ευνουχισμό της μαθητικής μας νεολαίας από κρατικό μάλιστα πόστο!

Γνωρίζετε κυρία Δραγώνα, ότι δεν έχω τίποτα προσωπικό μαζί σας, όπως γνωρίζετε ότι θα σας ήταν λίγο δύσκολο να με βαφτίσετε κι εμένα ... ακροδεξιό. Προς το παρόν μπορείτε εσείς και οι φίλοι σας να με φιμώσετε. Όμως σʼ αυτό είμαι συνηθισμένος και μάλιστα θα σας έλεγα ότι όποιοι και όσοι στο παρελθόν κατά καιρούς επεχείρησαν να φιμώσουν τις ιδέες αλλά και την μουσική μου, είχαν ... κακά γεράματα. Όπως ίσως ξέρετε ή θα έχετε ακούσει, η ζωή και το έργο μου στηρίχθηκε επάνω σε τρεις λέξεις: Ελλάδα, Πατρίδα, Ελευθερία. Και όλοι μου οι αγώνες έγιναν μόνο και μόνο για να τις υπερασπίσω με κάθε θυσία. Το ίδιο κάνω και τώρα.

Σήμερα εσείς και οι φίλοι σας, με διαφορετικό τρόπο απʼ ό,τι οι προηγούμενοι, επιχειρείτε να κατεδαφίσετε τις ιδέες, τις πράξεις και τα έργα που συμβολίζουν αυτές οι τρεις λέξεις, που όπως είπα, ενέπνευσαν και στήριξαν όλες τις γενιές των νεοελλήνων, για να γίνουμε αυτό που είμαστε σήμερα.

Μια κορυφαία στιγμή στην νεότερή μας ιστορία υπήρξε και η Εθνική μας Αντίσταση, τότε που έλαμψαν αυτές οι τρεις λέξεις οδηγώντας τα νιάτα εκείνης της εποχής σε ανυπέρβλητες θυσίες. Χιλιάδες, εκατοντάδες χιλιάδες τα θύματα. Τι μας οδηγούσε τότε; Όλα αυτά που καταδικάζονται σε κάθε σελίδα του βιβλίου σας, για να ανοίξει ο δρόμος σε μια γενικευμένη αλλοίωση του εθνικού μας χαρακτήρα ξεκινώντας με δήθεν επιστημονικό τρόπο από τα τρυφερά μας νιάτα.

Άλλωστε αυτή η προσπάθεια που γίνεται μέσα στα πλαίσια της παγκοσμιοποίησης, έχει αφετηρία γνωστά σε όλους διεθνή κέντρα, που επιδιώκουν την διάλυση των εθνών-λαών με εθνικές ιδιαιτερότητες, συμφέροντα και «αρχές» που οδηγούν σε αντιστάσεις μπροστά στη λαίλαπα της παγκοσμιοποίησης και γιʼ αυτό με τη διάλυση των εθνών επιδιώκουν την μετατροπή των ανθρώπων σε ανυπεράσπιστες μονάδες χωρίς μνήμη και ενοχλητικές ιδιαιτερότητες.

Eίναι δυνατόν να επιτραπεί να γίνει κάτι τέτοιο; Να γιατί με βρίσκετε και θα με βρίσκετε πάντοτε αντίθετο, γιατί πιστεύω ότι η γενιά η δική μου έχει αποδείξει στην πράξη, με έργα και όχι μόνο με λόγια, ότι σʼ αυτή τη γωνιά της γης κατοικούν άνθρωποι που είναι Έλληνες με όλη την ιστορική σημασία αυτής της λέξης και τίποτε -απολύτως τίποτε- δεν μπορεί να αμαυρώσει και πολύ περισσότερο να αλλοιώσει.

Τέλος οφείλω να σας πω ότι:

Από την ανάγνωση του βιβλίου σας «Τι είνʼ η Πατρίδα μας;» έχω συναγάγει ορισμένα συμπεράσματα, που πιστοποιούν θεμελιακές διαφορές από τις απόψεις σας. Θα αρκεστώ προς το παρόν σε μερικά παραδείγματα:

«Η κυρίαρχη αντίληψη για το έθνος και την εθνική ταυτότητα, με βάση την οποία οι πολιτικές εξουσίες στην Ευρώπη αλλά και έξω από αυτήν οργανώνουν το διαπαιδαγωγητικό ρόλο του σχολείου, είναι ακόμη σήμερα σε μεγάλο βαθμό η αντίληψη που κληρονόμησε ο ρομαντισμός του 19ου αιώνα, σύμφωνα με την οποία το έθνος αποτελεί οικουμενική, «φυσική» οντότητα, ανεξάρτητη από το χρόνο και το χώρο, και η εθνική ταυτότητα, αυτονόητη και αναλλοίωτη αποτύπωση κοινωνικής ομοψυχίας και συνοχής. Οι εθνικές ιστοριογραφίες προέρχονται από αυτή την παράδοση και δίνουν έμφαση στη συνέχεια της ιστορίας και του πολιτισμού της εθνικής ομάδας, στις αντιστάσεις της απέναντι στις εξωτερικές επιβουλές, στην ομοιογένειά της. Στο σχολείο η ιστορία καλείται να διδάξει τα κατορθώματα των προγόνων και να σφυρηλατήσει την εθνική υπερηφάνεια και ενότητα, ενώ η γλώσσα και η γεωγραφία επιβεβαιώνουν την εθνική συνέχεια στο χρόνο και στο χώρο». (σελ. 31)

Είναι φανερό ότι θεωρείτε ότι το έθνος και η εθνική ταυτότητα είναι «κληρονομιά του ρομαντισμού του 19ου αιώνα [και δεν] αποτελεί «φυσική» οντότητα ανεξάρτητη από τον χρόνο και τον χώρο, αυτονόητη και αναλλοίωτη αποτύπωση εθνικής ομοψυχίας και συνοχής».

Φαίνεται ακόμη ότι δεν είσθε σύμφωνη με την έμφαση που δίνεται στο σχολείο «στη συνέχεια της ιστορίας και του πολιτισμού της εθνικής ομάδας, στις αντιστάσεις της απέναντι στις εξωτερικές επιβουλές, στην ομοιογένειά της». Καθώς και στο γεγονός ότι «η ιστορία καλείται να διδάξει τα κατορθώματα των προγόνων και να σφυρηλατήσει την εθνική υπερηφάνεια και ενότητα, ενώ η γλώσσα και η γεωγραφία επιβεβαιώνουν τη συνέχεια στο χρόνο και στον χώρο».

Θα ήθελα ειλικρινά να μου λέγατε, αν η παράγραφος αυτή αναφέρεται θετικά ή αρνητικά στον τρόπο που το σχολείο αντιμετωπίζει τα προβλήματα αυτά. Μιας και δεν το λέτε φανερά. Όμως αφήνετε να υπονοηθεί, ότι όλες αυτές οι ιδέες περί έθνους και εθνικής ταυτότητας αποτελούν σύμπτωμα που μας επιβλήθηκε από την «ρομαντική αντίληψη της ιστορίας στο τέλος του 19ου αιώνα. Άρα ξεπερασμένες και αντιεπιστημονικές σύμφωνα με την οπτική γωνία τη δική σας και των υπολοίπων συνεργατών σας που συμμετέχουν στην συγγραφή του εν λόγω βιβλίου.

Να όμως που τόσο εγώ όσο και οι γενιές των παππούδων μου αλλά και των συμμαχητών και συνοδοιπόρων μου στους δρόμους των εθνικών αγώνων και στις προσπάθειες για τη δημιουργία μιας ελληνικής τέχνης διαπνεόμεθα σε κάθε μας βήμα και προσπάθεια από αυτές ακριβώς τις ιδέες που καταγγέλλετε ως ξεπερασμένες και ευτελή ως φαίνεται προϊόντα μιας ξεπερασμένης πια ρομαντικής αντίληψης. Και μόνο μʼ αυτή την παράγραφο, μου ζητάτε να απαρνηθώ τον εαυτό μου, τη ζωή μου, τις ιδέες και το έργο μου. Και όχι μόνο από εμένα αλλά όπως αποδεικνύεται από τις πράξεις και τα έργα τους, ΟΛΟΥΣ σχεδόν τους νεοέλληνες, ανώνυμους και επώνυμους που από το 1821 έως σήμερα πίστεψαν ακριβώς σʼ αυτά που θεωρείτε ότι κακώς διδάσκονται σήμερα στο ελληνικό σχολείο. Άλλωστε αμέσως μετά διευκρινίσατε ότι «στις σύγχρονες κοινωνικές επιστήμες για το εθνικό φαινόμενο η ρομαντική αντίληψη για το έθνος έχει γίνει αντικείμενο κριτικής... Οι σύγχρονες θεωρήσεις (...) συγκλίνουν στην παραδοχή ότι η έννοια του έθνους είναι σχετικά πρόσφατη, αλλάζει μέσα στο χρόνο» και παρακάτω αποκαλείτε «φανταστική κοινότητα» του έθνους που στηρίζεται στη νέα νοηματοδότηση (ομολογώ πως δεν καταλαβαίνω τον όρο) υπαρκτών κοινών χαρακτηριστικών» και όλα αυτά τα προσφέρει «η εθνική ταυτότητα» (που ήρθε) «να αντικαταστήσει το κενό που δημιούργησε η κατάλυση των παραδοσιακών μορφών κοινωνικής οργάνωσης».

«Καθώς διευρύνεται το σχετικά πρόσφατο ενδιαφέρον των κοινωνικών επιστημών για το εθνικό φαινόμενο, η ρομαντική αντίληψη για το έθνος έχει γίνει αντικείμενο κριτικής τα τελευταία χρόνια. Οι σύγχρονες θεωρήσεις, παρά τις σημαντικές διαφορές τους ως προς την προέλευσή τους, συγκλίνουν στην παραδοχή ότι η έννοια του έθνους είναι σχετικά πρόσφατη, αλλάζει μέσα στο χρόνο και μπορούμε επομένως να κάνουμε την ιστορία της: πιο συγκεκριμένα η έννοια του έθνους όπως χρησιμοποιείται σήμερα διμορφώθηκε ιστορικά τα τελευταία διακόσια χρόνια και συνδέεται άμεσα με τη δημιουργία των εθνών-κρατών (Noiriel 1991). Η εθνική ταυτότητα ήρθε να αντικαταστήσει το κενό που δημιούργησε η κατάλυση των παραδοσιακών μορφών κοινωνικής οργάνωσης και να προσφέρει στα μέλη των σύγχρονων κοινωνιών νέα βάση κοινωνικής συνοχής μέσα από τη δημιουργία της «φαντασιακής κοινότητας» του έθνους, που στηρίζεται στη νέα νοηματοδότηση υπαρκτών κοινών πολιτισμικών χαρακτηριστικών». (σελ. 31)

Γιατί τάχα πολύπλοκες εγκεφαλικές αναλύσεις για αυτονόητα γεγονότα, όπως είναι η συνεχής ανανέωση των μορφών της κοινωνικής συγκρότησης, για να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι το έθνος αποτελεί μια «φανταστική κοινότητα»; Αλήθεια, τι θα πει αυτό; Το έθνος σε σχέση με την κοινωνία είναι η ψυχή σε σχέση με το σώμα. Κι εδώ είναι πιστεύω, το λάθος της σύγχρονης κοινωνικής επιστήμης, που επαγγέλλεσθε. Γιατί επιχειρεί να αναλύσει και να εξηγήσει μορφές και λειτουργίες που αφορούν την κοινωνία-σώμα και όχι το έθνος-ψυχή. Που δεν αναλύεται ούτε εξηγείται, γιατί όπως και τα φαινόμενα της θρησκείας και της τέχνης, ανάγεται στην μεταφυσική και στην υπέρβαση. Στο υπερλογικό και ανεξήγητο.

Αν και για τη συνέχεια του ελληνικού έθνους, πέραν του γεγονότος ότι για την παμψηφία θα έλεγα των νεοελλήνων -ανωνύμων και επωνύμων- δεν αποτελούσε και αποτελεί μόνο ένα είδος θρησκευτικής πίστης (άκρως αντιεπιστημονικής βεβαίως για σας) υπάρχουν απτές αποδείξεις ότι ορισμένοι βασικοί άξονες του πνευματικού κόσμου των αρχαίων Ελλήνων κατάφεραν να διατηρηθούν και να φτάσουν ως τις μέρες μας. Λ.χ. είναι πασίγνωστη η διάρκεια της ελληνικής γλώσσας. Δεν είναι όμως γνωστή η διάρκεια της αρχαίας ελληνικής μουσικής μέσω των βασικών μουσικών κλιμάκων, που παρέμειναν αναλλοίωτες, καθώς οι αρχαίοι μουσικοί τρόποι πέρασαν ατόφιοι στη Βυζαντινή μουσική με το νέο όνομα «ήχοι» κι από κει δια μέσου της αραβικής μουσικής και με καινούριο όνομα, «δρόμοι», δημιούργησαν το ρεμπέτικο τραγούδι από το οποίο προήλθε τόσο η σύγχρονη λαϊκή μας μουσική όσο και η έντεχνη-λαϊκή μουσική, μέσα στην οποία συνενώθηκε η μουσική με την ποίηση. Δηλαδή το φαινόμενο που χαρακτήριζε την αρχαία μουσική, δεδομένου ότι τότε με τον όρο «μουσική» εννοούσαν αποκλειστικά την σύζευξη Μουσικής και Λόγου.

Ένα άλλο σημαντικό δημιούργημα των αρχαίων, υπήρξε ως γνωστόν και η Δημοκρατία και μάλιστα η άμεση Δημοκρατία. Μετά την κατάκτηση της Ελλάδας από τους Ρωμαίους και σχεδόν έως σήμερα στην Ευρώπη κυριάρχησαν συστήματα συγκεντρωτικά, βασιλείες αυτοκρατορίες, δικτατορίες, σοσιαλιστικές εξουσίες. Η χώρα μας κατακτήθηκε για τέσσερις αιώνες από την Οθωμανική αυτοκρατορία. Εν τούτοις και κάτω από αυτές τις καταλυτικές συνθήκες οι ελληνικές κοινότητες, μέσα και έξω από τον γεωγραφικό μας χώρο, κυβερνήθηκαν με δημοκρατικό τρόπο. Οι κάτοικοι λ.χ. ενός χωριού εξέλεγαν τακτικά με καθολική ψηφοφορία την διοικητική και τη δικαστική τους εξουσία. Κι αυτό αντανακλάται στο Σύνταγμα της Επιδαύρου, μέσα στο οποίο ρητώς αναφέρεται ότι απαγορεύονται οι «τίτλοι ευγενείας». Άλλωστε αυτό το δημοκρατικό φρόνημα μπορούμε να πούμε ότι παραμένει έως σήμερα βασικό γνώρισμα της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.

Κι αυτό σε πείσμα των προσπαθειών των ξένων δυνάμεων να επιβάλουν τις γνωστές δυναστείες των Βαυαρών και των Γλύξμπουργκ. Γεγονός που αρνείσθε πεισματικά να παραδεχτείτε. Δηλαδή το γεγονός των συνεχών παρεμβάσεων των ξένων στην χώρα μας, που υπήρξαν πρόξενοι των μεγαλυτέρων εθνικών μας καταστροφών. Όπως της Μικρασιατικής, του Εμφυλίου, της Κύπρου και τέλος της στρατιωτικής δικτατορίας.

Συμφωνώ μαζί σας στην παράγραφο της σελ. 33, ότι τα κριτήρια με τα οποία ορίζεται ένα έθνος είναι πολιτισμικού χαρακτήρα: καταγωγή, γλώσσα, θρησκεία και παραδόσεις, μύθοι, ιστορίες, μνήμες.

«Όπως χαρακτηριστικά δείχνουν οι παραπάνω έρευνες, τα κριτήρια με τα οποία ορίζεται το έθνος είναι πολιτισμικού χαρακτήρα: καταγωγή, γλώσσα, θρησκεία και παραδόσεις, μύθοι, ιστορικές μνήμες. Τα πολιτισμικά αυτά κριτήρια, που θεωρούνται κοινά, προσδιορίζουν τον συμβολικό και τον φυσικό χώρο του έθνους. Οτιδήποτε διαφορετικό θεωρείται ότι βρίσκεται έξω από το έθνος και συνήθως απορρίπτεται. Έτσι τα έθνη έχουν προσδιοριστεί ιστορικά κατά κύριο λόγο μέσα από τις διαφορές τους από και σε σύγκριση με άλλα έθνη. Αυτή τη συνεχής διαδικασία ετεροπροσδιορισμού συμβάλλει στην αέναη αναπαραγωγή της εθνικής ταυτότητας ως μοναδικής και ομοιογενούς και στηρίζει την τάση της να αρνείται τόσο τις ομοιότητες με καθετί έξω από αυτήν όσο και τις διαφοροποιήσεις στο εσωτερικό της».

Όμως διαφωνώ με την άποψή σας πως «ό,τι είναι διαφορετικό, θεωρείται ότι βρίσκεται έξω από το Έθνος, συνήθως απορρίπτεται». Και ακόμα ότι «η συνεχής διαδικασία ετεροπροσδιορισμού συμβάλλει στην αέναη αναπαραγωγή της εθνικής ταυτότητας ως μοναδικής και ομοιογενούς και στηρίζει την τάση της να αρνείται τόσο τις ομοιότητες με κάθε τι έξω από αυτήν όσο και τις διαφοροποιήσεις στο εσωτερικό της».

Χωρίς ίσως να το θέλετε, φορτώνετε με αρνητικές ιδιότητες το Έθνος και την εθνική ταυτότητα, μιας και για να υπάρξουν κατά τη γνώμη σας, πρέπει πρώτον να ετεροπροσδιορισθούν και δεύτερον να «απορρίψουν» δηλαδή να κλειστούν στο καβούκι τους. Συμφωνούν άρα γε αυτές οι διαπιστώσεις με το ελληνικό έθνος; (Για να αρκεστούμε στη δική μας ιστορική εμπειρία). Γιατί όλα τείνουν να αποδείξουν ότι ο,τιδήποτε καλό και θετικό έγινε ως τώρα, οφείλεται στο γεγονός ότι είχαμε και έχουμε ανοιχτές θύρες (τουλάχιστον ως προς τον πολιτισμό) και προς Ανατολάς και προς Δυσμάς όπως και προς Βορρά. Έτσι ό,τι υπήρξε και ό,τι υπάρχει, αποτελεί δημιουργική πρόσμιξη διαφόρων ιδεών και πολιτισμών, ακόμα και τρόπων ζωής.

Ήμαστε πάντοτε ανοιχτοί κατά το παράδειγμα του Ρήγα Φεραίου, που ενώ σάλπιζε την επανάσταση των Ελλήνων, οραματιζόταν την μεγάλη οικογένεια των Βαλκανικών λαών. Το ίδιο που κάναμε κι εμείς στην Εθνική Αντίσταση, που αγωνιζόμαστε όχι μόνο για την δική μας ελευθερία αλλά και για την «πανανθρώπινη τη λευτεριά». Και μη μου πείτε ότι επηρεάστηκαν από την ρομαντική άποψη περί έθνους οι φουστανελάδες αγράμματοι ως επί το πλείστον Έλληνες επαναστάτες, όταν το Σύνταγμα της Επιδαύρου στα 1822 διακήρυσσε την ανασύσταση του ελληνικού έθνους αποτελώντας παράλληλα το δημοκρατικότερο Σύνταγμα όλων των εποχών, μιας και είχαν ανοιχτά τα μυαλά τους στις επιρροές της Γαλλικής και της Αμερικανικής ακόμα επανάστασης. Για να ετεροπροσδιοριστούμε θα πρέπει να είμαστε ανίκανοι να αυτοπροσδιοριζόμαστε κάθε στιγμή (ακόμα και σήμερα), ενώ η εθνική μας ταυτότητα υπήρξε και είναι τόσο ισχυρή, ώστε να μην έχουμε ούτε να θέλουμε να έχουμε εχθρούς, για να είμαστε αυτοί που είμαστε. Άλλωστε η βασική εξωτερική μας πολιτική ως τώρα υπήρξε και είναι αμυντική με εξαίρεση την τυχοδιωκτική εκστρατεία στην Τουρκία, που μας κόστισε τόσο ακριβά.

Και γιατί δεν ρωτάτε και μας (όσους επιζήσαμε), που περάσαμε μέσα από το καμίνι της ξένης κατοχής, να σας πούμε από πού αντλούσαμε τη δύναμη και το θάρρος να αναμετρηθούμε ίσος προς ίσον με την τερατώδη Χιτλερική μηχανή θανάτου; Μονάχα με την σκέψη ότι στο βάθος είμαστε ανώτεροι από αυτούς! (Εξ άλλου σʼ αυτό μας βοηθούσε η μετατροπή των εχθρών μας σε μια συμπαγή μάζα αιμοδιψών βαρβάρων). Γιατί; Γιατί ανήκαμε σε ένα Έθνος πολύ ανώτερο απʼ αυτούς στον πνευματικό και πολιτισμικό κυρίως χώρο από τον Αισχύλο και τον Πλάτωνα έως τον Σολομό, τον Παλαμά και τον Καβάφη. Και όσοι είμαστε μορφωμένοι, το ηθικό μας ανάστημα έπαιρνε συνειδητά δύναμη απʼ αυτούς. Όσο για τους αμόρφωτους αλλά γενναίους, αντλούσαν δύναμη όπως οι αγωνιστές του ΄21 από τα «μάρμαρα». Αν όλα αυτά είναι «παραμύθια», τότε ό,τι υπήρξε θετικό και ξεχωριστό ως τώρα, ας πούμε ότι ήταν και είναι «παραμύθι». Τότε για ποιον λόγο θέλετε να το κατεδαφίσετε; Δεν ξέρετε ότι έτσι σκοτώνετε την ψυχή μας; Χάρη στην οποία είσθε κι εσείς σήμερα ελεύθερη;

Όπως ασφαλώς καταλαβαίνετε, για μένα προσωπικά δεν υπάρχει καν ερώτημα «Τι είνʼ η πατρίδα μας;». Για όλους όσους αφιέρωσαν το έργο και κυρίως τη ζωή τους ολόκληρη σʼαυτή την πατρίδα -και είναι χιλιάδες, εκατομμύρια Έλληνες, επώνυμοι ή ανώνυμοι, νεκροί ή ζωντανοί, δεν υπάρχουν τέτοια ερωτήματα, γιατί αυτοί οι ίδιοι είναι η πατρίδα...

Γιʼ αυτό σας παρακαλώ και εύχομαι να λάβετε σοβαρά υπʼ όψιν την μαρτυρία ενός ελεύθερου Έλληνα και να σταματήσετε αυτή την εκστρατεία, που μόνο δεινά μπορεί να φέρει στον ήδη δοκιμαζόμενο λαό μας.

Σας χαιρετώ,

Μίκης Θεοδωράκης

ΥΓ. Επειδή θεωρώ ότι με την απάντησή μου αυτή μου δόθηκε η ευκαιρία να αναπτύξω ορισμένα ουσιαστικά επιχειρήματα στην προσπάθειά μου να διαφωτίσω όσο γίνεται πληρέστερα τον ελληνικό λαό για τα κίνητρά μου στον αγώνα που ξεκίνησα και συνεχίζω, είμαι υποχρεωμένος να την δημοσιεύσω στο διαδίκτυο, όπως έκανα έως τώρα, δεδομένου ότι τα ισχυρά ΜΜΕ προς το παρόν αποφεύγουν ακόμα και να αναφερθούν στις απόψεις μου καταφεύγοντας ως συνήθως σε ύβρεις...Αυτό θα πει ελευθερία τύπου!


Η επιστολή της κα. Δραγώνα:

2 Ιανουαρίου 2010

Αγαπητέ Μίκη Θεοδωράκη,

Κυκλοφόρησε πριν λίγες ημέρες στο διαδίκτυο επιστολή σας προς τον Στέφανο Ληναίο με πολύ απαξιωτικά σχόλια για το πρόσωπό μου και παραθέματα από το δημοσιευμένο έργο μου που είναι όλα παντελώς ψευδή και κατασκευασμένα.

Σας ενημερώνω ότι δεν είμαι ιστορικός και δεν γράφω ιστορικά βιβλία. Λόγος σαν «Η ελληνική ταυτότητα δεν υπήρχε πριν από το 19ο αιώνα. Δημιουργήθηκε έξωθεν σε μια εποχή εθνικισμού, αποικιοκρατίας και επεκτατικού ιμπεριαλισμού. Κοντολογίς κάποιοι από το εξωτερικό μας είπαν τον 19ο αιώνα ότι είμαστε Έλληνες κι εμείς το δεχθήκαμε για να κονομήσουμε (!!!) πουλώντας το παραμύθι ότι είμαστε απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων», δεν βρίσκεται πουθενά στο δημοσιευμένο έργο μου και δεν χαρακτηρίζει την πανεπιστημιακή και κοινοβουλευτική μου πορεία. Τέτοιου είδους κατασκευάσματα είναι μιας συκοφαντικής εκστρατείας εναντίον μου.

Είμαι κοινωνική ψυχολόγος, ερευνώ και γράφω πάνω στις κοινωνικές ταυτότητες έχω δώσει μεγάλο μέρος της ζωής μου για την υπεράσπιση των αρχών της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης σε αυτόν τόπο.

Σας στέλνω μέρος των δημοσιεύσεων μου για να κρίνετε εάν όσα παρατίθενται στις εφημερίδες και στο διαδίκτυο ανταποκρίνονται στην αλήθεια. Εάν διαπιστώσετε ότι είναι κατασκευασμένες φράσεις, σας παρακαλώ πολύ να βρείτε μια ευκαιρία να το δηλώσετε.

Σας γράφω επειδή θαυμάζω την αστείρευτη δημιουργικότητά σας και τους αγώνες σας για τη δημοκρατία και είμαι σίγουρη ότι η αναζήτηση της αλήθειας και η προάσπιση των δημοκρατικών αρχών έχει πρώτιστη σημασία για σας.

Με εκτίμηση,

Θάλεια Δραγώνα

ΥΓ. Σας επισυνάπτω και 2 πρόσφατες συνεντεύξεις μου όπου θα βρείτε και όλα τα παραποιημένα παραθέματα

Αναδημοσίευση από το Ρεσάλτο - Ημερομηνία δημοσίευσης: 12-01-10

Αλμπάνια Πρες κατάντησε η Καθημερινή

"Η ιθαγένεια

Η πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την απόκτηση ιθαγένειας από μετανάστες δεύτερης γενιάς αποτελεί μια ιδιαίτερα θετική πρωτοβουλία. Η ενσωμάτωσή τους στην ελληνική κοινωνία θα την μπολιάσει με δυναμισμό και θα τους επιτρέψει να διεκδικήσουν την ανέλιξή τους σε αυτή. Η Νέα Δημοκρατία επέλεξε δυστυχώς να αντιταχθεί σε αυτή την πρόταση της κυβέρνησης. Η Ελλάδα δεν έχει τίποτα να φοβηθεί από την κυβερνητική πρωτοβουλία και την ελλογισμένη παραχώρηση ιθαγένειας στα παιδιά μεταναστών που έχουν αποκτήσει πραγματικές ρίζες στη χώρα. Τα κόμματα οφείλουν να χαράσσουν πολιτική χωρίς να υπολογίζουν μόνο το αν η θέση που θα υιοθετήσουν είναι δημοφιλής ή όχι."
Αυτά αναφέρει σε κύριο άρθρο της η πάλαι ποτέ εφημερίδα της Κεντροδεξιάς Καθημερινή, που έχει πια καταντήσει παραμάγαζο του Πάσχοντα και της κόρης του Κουναλάκη...Βοήθειά μας...!

Στον δρόμο που χάραξε η Αργεντινή;

ΕΠΕΙΔΗ ΠΟΛΛΟΙ ΘΑ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΟΤΙ Η "ΕΓΚΥΡΗ" FT ΜΑΣ ΠΑΡΟΜΟΙΑΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ ΚΑΙ ΠΡΟΕΒΛΕΨΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΥΧΗ (ΑΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ €, ΕΝΩ ΑΥΤΟΙ ΓΙΑ ΚΑΚΗ ΤΟΥΣ ΤΥΧΗ ΗΤΑΝ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟ $), ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΙ ΕΓΡΑΨΕ Ο Γ. ΚΑΙΣΑΡΙΟΣ ΠΡΙΝ ΔΥΟ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ:

Πριν καταρρεύσει η Αργεντινή, υπήρχε μια αφαίμαξη ρευστότητας από τη χώρα αυτή. Για πολλούς μήνες, επιχειρηματίες και απλοί πολίτες πέρναγαν τα σύνορα της Ουρουγουάης (Ελβετία της Νότιας Αμερικής) και κατέθεταν βαλίτσες με δολάρια στις τράπεζες του Montevideo. Κανείς δε ρωτάει από πού ήρθαν τα λεφτά στην Ουρουγουάη.

Πρόσφατα, η ελληνική κυβέρνηση είχε την ιδέα να χαρτογραφηθούν οι καταθέσεις στην ελληνική επικράτεια και να υποχρεωθεί ο κάθε πολίτης να καταθέσει «πόθεν έσχες» για να δικαιολογήσει τις καταθέσεις αυτές. Το αποτέλεσμα ήταν να μεταφερθούν μεγάλα χρηματικά ποσά στο εξωτερικό και πολλά άλλα να αποσυρθούν από τις τράπεζες και να μπουν σε θυρίδες. Η κυβέρνηση από τότε δεν έχει αναφερθεί ξανά στο θέμα.

Το Φεβρουάριο του 2002, η Αργεντινή κήρυξε στάση πληρωμών σε $155 δις δημοσίου χρέους. Όταν έγινε αυτή η στάση πληρωμών, το χρέος προς το ΑΕΠ της χώρας αυτής ήταν 65%. Στην Ελλάδα σήμερα το χρέος είναι, τουλάχιστον, στο 120% του ΑΕΠ. Μετά από τη στάση πληρωμών και λόγω της υποτίμησης του νομίσματος, το χρέος ανέβηκε στο 150% του ΑΕΠ. Στους επόμενους μήνες, το εθνικό νόμισμα υποτιμήθηκε κατά 70% σε σχέση με το δολάριο. Το ΑΕΠ συρρικνώθηκε κατά 11% το 2002 και το βιοτικό επίπεδο επέστρεψε στα επίπεδα του 1968. Η ανεργία σκαρφάλωσε στο 25%, και σε μερικούς μήνες, το 60% του πληθυσμού βρέθηκε κάτω από το όριο της φτώχειας. Σήμερα μετά από 8 χρόνια, το ποσοστό του πληθυσμού που είναι κάτω από το όριο της φτώχειας έχει μειωθεί στο, προ της κρίσεως, επίπεδο του 18%. Στην Ελλάδα το ποσοστό αυτό είναι στο 24%.

Αλλά πώς έφτασε η Αργεντινή σε αυτό το σημείο; Στην αρχή της δεκαετίας του 1990, και μετά από μακρά περίοδο πληθωρισμού, η Αργεντινή αποφάσισε να επιστρατεύσει τη βοήθεια του ΔΝΤ. Μεταξύ άλλων, συνδέθηκε το νόμισμα της χώρας με το δολάριο και έγιναν μεγάλες παρεμβάσεις στην κρατικοδίαιτη οικονομία της χώρας.

Αρχικά, τα αποτελέσματα ήταν θετικά. Ο πληθωρισμός μειώθηκε και οι αποκρατικοποιήσεις έδειχναν ότι η οικονομία είχε μπει σε θετική τροχιά. Αργότερα, όμως, και με την κρίση του 1995 στο Μεξικό, τα πράγματα άλλαξαν. Η μεγάλη άνοδος του δολαρίου σε σχέση με το νόμισμα της Βραζιλίας, καθώς και των άλλων γειτονικών νομισμάτων έκαναν την οικονομία της Αργεντινής μη ανταγωνιστική. Επιπλέον, η διαφθορά, η έλλειψη αποτελεσματικών φορολογικών μηχανισμών, η σπατάλη πόρων και η αναποτελεσματική κρατική μηχανή επιδείνωσαν την κατάσταση.

Πολλοί ψέγουν το ΔΝΤ για τα γεγονότα που οδήγησαν στο 2002, αλλά η αλήθεια είναι πολύ διαφορετική. Το γεγονός είναι ότι η Αργεντινή ποτέ δεν εκμεταλλεύτηκε την καλή επίδοση της οικονομίας για να βάλει τη χώρα σε μια σειρά. Ουδέποτε οι κυβερνήτες της χώρας προσπάθησαν να καταπολεμήσουν τη διαφθορά και την αναποτελεσματικότητα της κρατικής μηχανής.

Στο τέλος, όμως, η μεγάλη άνοδος του δολαρίου σε συνδυασμό με τη μείωση της ανταγωνιστικότητας, έφεραν τη χώρα σε πολύ δύσκολη δημοσιονομική θέση και δεν μπορούσε να εξυπηρετήσει το χρέος της, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου, ήταν σε δολάρια. Παρομοίως, η Ελλάδα υιοθέτησε το ευρώ, χωρίς να προσπαθήσει να βάλει τάξη στις δαπάνες, στη γραφειοκρατία, τη διαφθορά, και πάνω απ’ όλα, χωρίς να προσπαθήσει να βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.

Όμως, η χρεωκοπία της Αργεντινής δε σήμανε το τέλος του κόσμου. Το αντίθετο. Η οικονομία της αυξήθηκε, κατά μέσο όρο 9% από το 2003 μέχρι και το 2008. Οι επενδύσεις έχουν τριπλασιαστεί από το 2003 και έχουν δημιουργηθεί πάνω από 3 εκατομμύρια θέσεις εργασίας, με την ανεργία να παραμένει σταθερή περίπου στο 8%. Η δε κατανάλωση έχει αυξηθεί κατά 66%, σε σχέση με την προ της κρίσης, περίοδο.

Η βιομηχανική παραγωγή, επίσης, έχει αυξηθεί εντυπωσιακά. Αυξήθηκε 60% από το 2002, αν και μειώθηκε 1,5% την περίοδο 2008-2009. Ιδιαίτερα εντυπωσιακή είναι η αυτοκινητοβιομηχανία, όπου η παραγωγή από 159.000 μονάδες το 2002, σκαρφάλωσε στις 597.000 μονάδες το 2008, με τις πραγματικές πωλήσεις να έχουν αυξηθεί ακόμα περισσότερο.

Όλα αυτά ήταν το αποτέλεσμα ενός υποτιμημένου νομίσματος, που επέτρεψε στη βιομηχανία να παράγει ανταγωνιστικά προϊόντα για τις παγκόσμιες αγορές. Όπως η Αργεντινή, έτσι κι εμείς, δεν εκμεταλλευτήκαμε τους καλούς καιρούς για να ταχτοποιήσουμε τα του οίκου μας και να αλλάξουμε νοοτροπίες. Αντί να χρησιμοποιήσουμε την τελευταία δεκαετία (την πιο αναπτυξιακή στην ιστορία) για να κάνουμε τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στην οικονομία, απλά συνεχίσαμε να ξοδεύουμε ασύστολα, χωρίς κανένα προγραμματισμό και χωρίς να λάβουμε ποτέ υπόψη τι θα συμβεί αν ποτέ έχουμε ύφεση.

Ευτυχώς για μας, σε αντίθεση με τους κατοίκους της Αργεντινής, δεν έχουμε δραχμές αλλά ευρώ και δε μπορεί το κράτος να μας υποτιμήσει το νόμισμα, μειώνοντας το βιοτικό μας επίπεδο μέσα σε μια βραδιά. Δυστυχώς, όμως, το αποτέλεσμα θα είναι περίπου το ίδιο, αφού το χρέος είναι δυσβάσταχτο και ένα μεγάλο μέρος του εισοδήματός μας θα κατευθύνεται σε τόκους. Τα κράτη κηρύσσουν πτώχευση για δυο λόγους. Είτε διότι κάνουν πόλεμο, είτε διότι, είναι τόσο μεγάλο το χρέος, που δε μπορεί να εξυπηρετηθεί –ούτε με δανεισμό.

Η Αργεντινή έχασε την εμπιστοσύνη των αγορών, με αποτέλεσμα να φτάσει στο σημείο να μη μπορεί πλέον να το εξυπηρετεί το χρέος της. Στην Ελλάδα δεν έχουμε ακόμα φτάσει σε αυτό το σημείο, αλλά σιγά - σιγά χάνουμε την εμπιστοσύνη των αγορών. Αν και λογιστικά δεν έχουμε ακόμα πτωχεύσει, θα πτωχεύσουμε σε 2-3 χρόνια από τώρα, με τους συνεχιζόμενους ελλειμματικούς προϋπολογισμούς που προγραμματίζει η κυβέρνηση.

Καλό είναι η κυβέρνηση να μελετήσει τους λόγους που κατέρρευσε η Αργεντινή, διότι οι ομοιότητες με αυτά που συμβαίνουν στη χώρα μας είναι πολλές. Επίσης, καλό είναι να μελετήσει τι μέτρα έλαβε η Αργεντινή και ανέκαμψε στα προ της κρίσεως επίπεδα, διότι ίσως χρειαστεί να τους αντιγράψουμε στο μέλλον.

ΠΗΓΗ: market-talk.net

Ε.Ο.Κ και Ν.Α.Τ.Ο το ίδιο συνδικάτο...

Από citypress-gr:

Ίσως η μεγαλύτερη μέρα του σοσιαλισμού.

Επιτέλους μετά από τόσα χρόνια το σύνθημα του Ανδρέα Παπανδρέου...ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο κ.τ.λ.π γίνεται πραγματικότητα...

Η είδηση:

Σενάρια για αποχώρηση της Ελλάδας από την Ευρωζώνη

Σχολιάζοντας τις συνθήκες που θα οδηγήσουν την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να διατηρήσει, αύριο, σταθερά στο 1% τα επιτόκια στη ζώνη του ευρώ, αναλυτές της Deutsche Bank κάνουν λόγο για πιθανές πιέσεις στην Ελλάδα να αποχωρήσει οικειοθελώς από την Ευρωζώνη, λέγοντας ότι αυτό θα είναι το κεντρικό ερώτημα που θα τεθεί από δημοσιογράφους στον κεντρικό τραπεζίτη Ζαν-Κλοντ Τρισέ, κατά την καθιερωμένη συνέντευξη τύπου μετά το πέρας της συνεδρίασης της ΕΚΤ.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον αναλυτή Μαρκ Γουόλ της Deutsche Bank, μια από τις κρίσιμες ερωτήσεις που θα τεθούν στον πρόεδρο της ΕΚΤ θα είναι «εάν και υπό ποιες συνθήκες θα μπορούσε να ασκηθεί πίεση στην Ελλάδα να αποχωρήσει οικειοθελώς από την Ευρωζώνη».

Υποστηρίζεται ότι η δημοσιονομική κατάσταση στην Ελλάδα, αποτελεί τον τρέχοντα «πονοκέφαλο» της Επιτροπής αλλά και της ΕΚΤ, και οι λύσεις δεν αποκλείεται να συμπεριλαμβάνουν πιθανή έξοδο της χώρας από την Ευρωζώνη. Ωστόσο, έκθεση εργασίας της ΕΚΤ τον Δεκέμβριο κατέληγε ότι δεν υπήρχε περίπτωση αποχώρησης ή άσκησης πιέσεων για αποχώρηση μιας χώρας-μέλους από την 16μελή ζώνη του ευρώ.

Χάϊ τεκ εικονική πραγματικότητα ή Χάλι τέκ σκέτο;

Στο παρελθόν είχαμε λογής - λογής πρωθυπουργούς, όλα τα λουλούδια του μπαχτσέ.

Χαλαρούς (Κ.Κ.), νυφίτσες (Σημίτης), κοκοβιούς (Μητσοτάκης), κουραδόμαγκες (Αντρέ), βλάχους (Εθνάρχης) και πάει λέγοντας.

Φέτος αποκτήσαμε και πρωθυπουργό εικονικής πραγματικότητας.

Προεκλογικά είχε πεί ότι έχει έτοιμα προς ψήφιση 5 νομοσχέδια. Παρόλο που μετά από 100 ολόκληρες ημέρες έχει ψηφίσει μόνο 1 νομοσχέδιο βγαίνει στα κανάλια και μας λέει ότι επί των ημερών του έγιναν πιό πολλά από όσα τα προηγούμενα πέντε χρόνια.

Σε πάνω από 20 Υπουργεία και εποπτευόμενους από το δημόσιο φορείς δεν έχει ακόμη βάλει γενικούς γραμματείς και μας λέει ότι φταίει η διαφάνεια opengov, που θέλει να φέρει στις προσλήψεις (μέχρι στιγμής το 99% των προσλήψεων είναι δηλωμένα στελέχη του πασόκ).

Για όλα τα κακά φταίνε οι προηγούμενοι. Για την απόσυρση της απόσυρσης φταίνε οι προηγούμενοι, για την άγρια φορολογία των ακινήτων φταίνε οι προηγούμενοι, για την αύξηση στα τσιγάρα και τα ποτά φταίνει οι προηγούμενοι, για τις απολύσεις των εργαζομένων στα stage παρομοίως.


Για τους σκοτωμούς ανάμεσα στους Υπουργούς φταίει ο Σαμαράς;

Για το ότι δεν μπορείτε να κάνετε ένα πολλαπλασιαμό και βγαίνουν λάθος οι τιμές των τσιγάρων φταίει η Μπακογιάννη;

Για το ότι ψηφίζετε "βραδυνά" νομοσχέδια (που μάλιστα σας διορθώνει ο Μπέννυ ότι είναι αντισυνταγματικά) φταίει ο Καραμανλής;

Για το ότι πάει ο Παπακωνσταντίνου στην Ε.Ε. και γελάνε οι κοινοτικοί με το παιδάκι που τους έστειλε η Ελλάδα φταίει ο Αβραμόπουλος ;


Μήπως φταίει και η υγρασία, Γιωργάκη;



Τί συμβαίνει με αυτό το άτομο, βρε παιδιά;

Θέλει και τα λέει ή του ξεφεύγουν;



Και αυτοί που τον ψήφισαν τον Οκτώβρη τί λένε για όλα αυτά;

Τίποτα;

Παίρνουν πίσω την τροπολογία!!!

Από antilogos-gr:

Τούμπα (άλλη μία!!!) την 100η Ημέρα της νέας Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ !!!!

Ο Υπ. κ. Παπακωνσταντίνου ευρισκόμενος ανάμεσα σε "φίλια" πυρά , ανακάλεσε την τροπολογία για τις γονικές παροχές.

Με αρχηγούς τους κ. Πετσάλνικο και Παπουτσή η εσωτερική αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ κέρδισε μία νίκη .

Χαρακτηριστικό και το δημοσίευμα των Νέων που δεν μπορεί πλέον κα στρογγυλέψει την κρίση στο ΠΑΣΟΚ.
Αδειάζουν αλλήλους στην κυβέρνηση
Τη δεύτερη κατά σειρά, πολιτική παρέμβασή του για κυβερνητική απόφαση, επιχείρησε χθες ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Παπουτσής, προειδοποιώντας την κυβέρνηση ότι οι βουλευτές τού Κινήματος δεν πρόκειται να ξαναψηφίσουν άσχετη τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο.

«Θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω, όσον αφορά τη δική μας Κοινοβουλευτική Ομάδα, το ΠΑΣΟΚ, την κυβέρνηση, τους υπουργούς και τον Πρωθυπουργό, ότι η απόφαση είναι δεδομένη, η πολιτική βούληση είναι ισχυρή. Στο μέλλον, καμία τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο», τόνισε ο κ. Παπουτσής, προκαλώντας αίσθηση στην επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου.

Η παρέμβαση Παπουτσή, που αφορά τη γνωστή τροπολογία επιβολής φόρου στις γονικές παροχές και προκάλεσε πολλές συζητήσεις στην κεντρική πολιτική σκηνή, καθώς έρχεται περίπου έναν μήνα μετά την πρώτη παρέμβασή του που αφορούσε το πάγωμα των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων άνω των 2.000 ευρώ, έγινε δεκτή με αμηχανία από την κυβέρνηση.

Από την πλευρά της, η παριστάμενη υπουργός Τίνα Μπιρμπίλη συντάχθηκε με τις δηλώσεις του κ. Χρ. Παπουτσή και τόνισε ότι τις διευκρινίσεις για το περιεχόμενο της επίμαχης τροπολογίας θα δώσει η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών.

Ο άμεσα ενδιαφερόμενος που κατά σύμπτωση δέχεται για δεύτερη φορά τα πυρά του Χρ. Παπουτσή, υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου, απάντησε ότι «δεν κατετέθη καμία τροπολογία νύχτα» και υποστήριξε ότι η εσπευσμένη ένταξη της τροπολογίας για τις γονικές παροχές στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο για τα καμένα δάση του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής έγινε καθαρά για εισπρακτικούς λόγους.

«Αν δεν καταθέταμε την τροπολογία εγκαίρως, θα χάναμε 30 εκατομμύρια ευρώ», υποστήριξε ο υπουργός.

Εξερχόμενος αργότερα του Μεγάρου Μαξίμου, έπειτα από συνάντηση με τον Πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου, ο κ. Παπακωνσταντίνου, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων, δήλωσε ότι «παραμένει στη θέση του» και πως δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα στις σχέσεις του με τον Πρωθυπουργό. Απαντώντας δε στην κριτική που δέχεται για την τροπολογία περί γονικών παροχών, ανέφερε ότι θα μπορούσε να φέρει την τροπολογία τον Μάιο και να φορολογήσει αναδρομικά, αλλά είναι καθαρός και δεσμεύθηκε ότι από εδώ και στο εξής όλα θα γίνονται με αυτόν τον τρόπο.

Σημείωση Αντίλογου:
  • Δηλαδή τώρα που ανακάλεσε την τροπολογία δεν "θα χάσουμε 30 εκ. Ευρώ";;;
  • H δήλωση ότι "παραμένει στην θέση του" ήταν απαραίτητη αν δεν του "ροκάνιζαν" την καρέκλα οι συνάδελφοί του;;;
  • Πιστεύει έστω ένας αναγνώστης ότι υπάρχει έστω ΜΙΑ περίπτωση στο εκατομμύριο να αλλάξει ο πρωθυπουργός τον Yπ. Οικ. την στιγμή αυτή;;;
  • Εδώ τα spread κάνουν άλματα μόνο με την πιθανότητα να μήν δράσει άμεσα η κυβέρνηση , σε περίπτωση παραίτησής του (η αποπομπής του) τί θα κάνουν ;;;

ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΨΕΥΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΩΝ ΠΕΡΙ ΔΗΘΕΝ ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΡΟΒΑΔΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ...

Από ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ:

Τις τελευταίες μέρες είδαν το φως της δημοσιότητας δύο ψεύτικες δημοσκοπήσεις που έδειχναν ότι το ΠΑΣΟΚ δήθεν προηγείται της ΝΔ με δέκα μονάδες διαφορά. Ενώ λίγο καιρό πριν είχαν δώσει τη διαφορά στις πέντε μονάδες. Προσπαθούν να πείσουν τον ελληνικό λαό ότι οι τραγελαφικές κινήσεις του ΠΑΣΟΚ στα θέματα των αποδείξεων, των τελών κυκλοφορίας, του εκλογικού νόμου, της ιθαγένειας στους λαθρομετανάστες, του Καλλικράτη – διαμελισμού της Ελλάδας και αμέτρητα άλλα, όχι μόνο δεν έχουν βλάψει την κυβέρνηση αλλά αντίθετα την ωφελούν! Μας θεωρούν τρελούς, φαίνεται…

Σε μια περίοδο που όλη η κοινωνία βράζει εναντίον της κυβέρνησης, οι πληρωμένες δημοσκοπήσεις παρουσιάζουν τον κόσμο εκστασιασμένο μαζί της… Μάλιστα, τους δύο υπουργούς που δέχονται το μεγαλύτερο βρισίδι επειδή έχουν κάνει τις μεγαλύτερες μακακίες ( Χρυσοχοϊδης και Παπακωνσταντίνου), τα γκάλοπ τους παρουσιάζουν ως έχοντες τη μεγαλύτερη δημοτικότητα… Μιλάμε για τόσο κατάφωρη αντιστροφή της πραγματικότητας…

Η αλήθεια είναι ότι η φήμη – πολιτική εκτίμηση που κυκλοφόρησε πρόσφατα ότι ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί ακόμα και να προκαλέσει εκλογές το Μάρτιο, μετατρέποντάς τες σε δημοψήφισμα για το λαθρομεταναστευτικό, αν ο Γιωργάκης δεν δεχτεί να γίνει κανονικό δημοψήφισμα, τρόμαξε τους πασόκους και τους πάτρωνές τους, οι οποίοι έσπευσαν να βγάλουν τις ψεύτικες δημοσκοπήσεις για να «φοβίσουν» το Σαμαρά και το λαό που αγωνίζεται κατά της παράδοσης της πατρίδας μας στους λαθρομετανάστες και να περάσουν στους πολίτες το μήνυμα ότι πρέπει να είναι ενθουσιασμένοι για την αντιλαϊκή πολιτική που επιβάλλει το ΠΑΣΟΚ.

Οι συμπατριώτες μας, όμως, έχουν δική τους γνώση των πραγμάτων. Δεν θα γίνουν θύματα της διαστρέβλωσης των εταιριών δημοσκοπήσεων… Ας βγάλουν όσες δημοσκοπήσεις θέλουν, λοιπόν… Η μαύρη μαυρίλα του ΠΑΣΟΚ δεν κρύβεται πια…

Αφιερωμένο στους επαναστάτες του κώλ@@

Επίδομα αλληλεγγύης σε λαθρομετανάστες!Μήπως στοχεύουν σε εξαγορά ψήφων;

Από Με Σύμμαχο εσένα:

Ωραία…Φορολογούμαστε για να δίνουμε επίδομα σε σκηνίτες και δενδρίτες που δεν έχουν έχουν άδεια παραμονής…Στα Ελληνόπουλα των stage γιατί δεν δίνει; Η δημοσιογράφος αναρωτιέται εαν πρόκειται για εξαγορά ψηφών εν όψη των δημοτικών εκλογών…


Η Άννα διάλεξε μετά από "γαλάζια" συνέντευξη τον αγράμματο που είχε αποκλειστεί από τη διαδικασία!!!... Ήταν βέβαια μέλος της ΝΕ ΠΑΣΟΚ...

Χωρίς προσόντα ο Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης
Είχε αποκλειστεί από τη διαδικασία, αφού δεν διέθετε μεταπτυχιακό και διδακτορικό!

Αναξιοκρατική η επιλογή του προϊσταμένου εκπαίδευσης στην Κρήτη!

Καταπέλτης η καταγγελία (ως τον πρωθυπουργό) του αιρετού στο ΑΠΥΣΠΕ

Τριγμούς στο χώρο της εκπαίδευσης φέρνει η καταγγελία του αιρετού στο ΑΠΥΣΠΕ Κρήτης, κ. Ζαχαρία Καψαλάκη, για τη διαδικασία επιλογής του νέου περιφερειακού διευθυντή Κρήτης.

Σύμφωνα με την καταγγελία, το βιογραφικό του επιλεγέντος διευθυντή, κ. Απόστολου Κλινάκη, ήταν το χειρότερο από τεσσάρων συνυποψήφιών του που φαινόταν να αποτελούν φαβορί.

Μάλιστα, ο κ. Καψαλάκης υποστηρίζει πως το όνομα του κ. Κλινάκη δεν ήταν αρχικά στις λίστες με τους εκπαιδευτικούς που επρόκειτο να περάσουν από συνέντευξη με την ίδια την υπουργό Παιδείας, καθώς είχε αποκλειστεί από τη διαδικασία αφού δεν είχε τα επιστημονικά στοιχεία. Δεν διέθετε ούτε μεταπτυχιακό αλλά ούτε και διδακτορικό σε αντίθεση με τους άλλους υποψήφιους που τα διέθεταν.

Ο κ. Καψαλάκης ήδη από την περασμένη Πέμπτη, οπότε και ανακοινώθηκαν οι νέοι διευθυντές, έστειλε επιστολές διαμαρτυρίας στον ίδιο τον πρωθυπουργό αλλά και την κ. Άννα Διαμαντοπούλου.

Η «Π» επικοινώνησε χθες με τον κ. Κλινάκη, ο οποίος δήλωσε πως «δεν θέλω να κάνω κανένα σχόλιο».

Η καταγγελία

Στο κείμενο της καταγγελίας του, ο κ. Καψαλάκης αναφέρεται αρχικά στη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την επιλογή των νέων διευθυντών.

Στη συνέχεια υποστηρίζει πως «Επειδή υπήρχε πληροφόρηση με τον ένα ή άλλο τρόπο, μάθαμε ότι για την Περιφέρεια Κρήτης είχαν επιλεγεί τέσσερις συνάδελφοι. Δυο δάσκαλοι (Ζαχαρίας Καψαλάκης και Κυριακή Τσικαλάκη) και δυο καθηγητές (Μανόλης Κριτσωτάκης και Μανούσος Μαραγκάκης). Τα στοιχεία αυτά δε δέχονται διάψευση, καθώς η επιτροπή που έκανε την επιλογή, πέρα από το σύνολο του βιογραφικού, του κάθε υποψηφίου, εργάστηκε με συγκεκριμένα επιστημονικά κριτήρια, που διέθετε το βιογραφικό. Έτσι οι δυο υποψήφιοι διέθεταν διδακτορικά (Καψαλάκης – Κριτσωτάκης) και οι δύο μεταπτυχιακά (Τσικαλάκη – Μαραγκάκης).

Ακολούθησε η διαδικασία της συνέντευξης από την ίδια την Υπουργό Παιδείας, που όμως ο πίνακας των προκριθέντων, είχε …ελαφρώς αλλάξει. Συγκεκριμένα κλήθηκαν για συνέντευξη στις 30 Δεκεμβρίου οι Μαραγκάκης, Κριτσωτάκης και …Κλινάκης, ενώ στις 31 Δεκεμβρίου ο Καψαλάκης

Σημειώνεται πως για το συγκεκριμένο σημείο ορισμένοι εκπαιδευτικοί από το Ηράκλειο λένε χαρακτηριστικά ότι ο κ. Καψαλάκης δεν είναι σε θέση να γνωρίζει ποια ακριβώς διαδικασία ακολουθήθηκε και ποια πρόσωπα επελέγησαν.

Στη συνέχεια της καταγγελίας, γίνεται αναφορά στην ανακοίνωση των ονομάτων των νέων διευθυντών, όπου ο κ. Καψαλάκης αναφέρει «Το ίδιο βράδυ που ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα (7 Ιανουαρίου) και διαβάζοντας το βιογραφικό του ορισθέντος ως Περιφερειακού Διευθυντή συναδέλφου, έστειλα σκληρή επιστολή στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και Πρωθυπουργό κ. Γιώργο Παπανδρέου με την οποία κατήγγειλα τη διαδικασία. Με άλλη επιστολή προς την Υπουργό Παιδείας, την έθεσα προ των ευθυνών της, καθώς με τις ενέργειες της είχε εμπράκτως αμφισβητήσει τη διαδικασία επιλογής.

Αν και έχουν περάσει αρκετές ημέρες από την καταγγελία μου και απάντηση δεν πήρα και επειδή ο αναβρασμός στα σχολεία της Κρήτης Α/θμιας και Β/θμιας είναι έντονος για το τι έγινε στ’ αλήθεια και επειδή οι πιέσεις από συναδέλφους συνεχίζονται σε μένα να τοποθετηθώ, προχωρώ στη σημερινή ενημέρωση.

Τώρα για το «πολιτικό» του θέματος, συνάδελφοι:

Η θέση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης είναι πολιτική θέση και είναι στη δικαιοδοσία της κάθε κυβέρνησης να ορίζει τα άτομα που θεωρεί κατάλληλα για την κάλυψή της με τις διαδικασίες που αυτή επιλέγει.

Για τη συγκεκριμένη θέση όμως, έγινε πολύς ντόρος για αξιοκρατία, διαφάνεια, κ.λ.π., κάτι όμως – που όπως δείχνει η διαδικασία - ΔΕΝ τηρήθηκε.

Στην Κρήτη τελικά για μένα και πολλούς άλλους συναδέλφους από τις επαφές που έχω, έγινε ορισμός Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης και όχι επιλογή.

Τώρα στην ουσία του θέματος, δηλαδή αν η τοποθέτηση του συγκεκριμένου συναδέλφου είναι αποτέλεσμα διαδικασιών ή και παρεμβάσεων, το συμπέρασμα δικό σας.

Εγώ ζητώ δημόσια, αφού μιλάμε για διαδικασία με αξιοκρατία και διαφάνεια, για ηλεκτρονική διακυβέρνηση, για άλλες σχέσεις κράτους – πολίτη, να αναρτηθούν αμέσως στο διαδίκτυο οι ηλεκτρονικές φόρμες με τα πλήρη βιογραφικά όλων των υποψηφίων που συμμετείχαν στη διαδικασία. Έτσι, θα μπορούν, χωρίς τις δικές μας ενημερώσεις, οι συνάδελφοι να δουν τελικά ποιοι διεκδίκησαν τη θέση του Περιφερειακού Διευθυντή και ποιος τελικά επελέγη.

Και κάτι τελευταίο: Γιατί από το βιογραφικό του επιλεγέντος συναδέλφου Κλινάκη, απουσιάζει ένα πολύ σημαντικό στοιχείο; Ότι δηλαδή είναι μέλος της Νομαρχιακής Επιτροπής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ! Γιατί άραγε το έκρυψε το Υπουργείο Παιδείας;

Συνάδελφοι

Για μένα καταστρατηγήθηκε η διαδικασία επιλογής Περιφερειακών Διευθυντών Εκπαίδευσης από την ίδια την Υπουργό Παιδείας κ. Διαμαντοπούλου, η οποία έδειξε με τη στάση της, την πρακτική της και τη συμπεριφορά της, ότι ναρκοθετεί και υποσκάπτει τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού και βάζει τρικλοποδιές στο δρόμο της διαφάνειας και της αξιοκρατίας, που επέλεξε για τη στελέχωση του δημόσιου τομέα, στο βωμό προσωπικών και πολιτικών της σκοπιμοτήτων.

Λίγη ώρα μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων έστειλα με ηλεκτρονικό μήνυμα τις ευχές μου στον ορισμένο από την κ. Διαμαντοπούλου Περιφερειακό Διευθυντή Εκπαίδευσης και του ευχήθηκα καλή θητεία. Πιστεύω ότι θα πρέπει να πετύχει στο έργο του, γιατί δεν υπάρχουν περιθώρια για λάθη και παλινωδίες. Είναι αξιόλογος συνδικαλιστής, δοκιμάστηκε σε δύσκολες εποχές και μπορεί να τα καταφέρει.

Ζήσαμε στην εκπαίδευση τις μέρες της Νέας Δημοκρατίας. Ζήσαμε και καταγγείλαμε γεγονότα και πρακτικές που έφεραν χρόνια πίσω τον τόπο και την εκπαίδευση. Ζήσαμε γεγονότα στην Περιφερειακή Διεύθυνση Κρήτης με τους αλήστου μνήμης Περιφερειακούς Διευθυντές Κρήτης Αρκάδιο Σπανουδάκη και Λήδα Ζαμπετάκη. Η στάση μου ήταν ξεκάθαρα αποτυπωμένη όλα αυτά τα χρόνια.

Τώρα, για να πάμε από τον ορισμό στην επιλογή Περιφερειακού Διευθυντής Εκπαίδευσης θα πρέπει να περάσουν ακόμη αρκετά χρόνια, ενώ θα περάσουν μάλλον πολύ περισσότερα για να πάμε στην άμεση εκλογή Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης (αιρετού) από την κοινή βάση του κλάδου Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

Δε γνωρίζω όμως συνάδελφοι, πόσα χρόνια θα πρέπει να περάσουν ακόμη για να απαλλαγεί ο τόπος μας από τη γνωστή «εκπαιδευτική παράγκα» που «ρυθμίζει» τα εκπαιδευτικά θέματα του Νομού την τελευταία δεκαετία και που «φροντίζει» εκμεταλλευόμενη πολιτικές σχέσεις και φιλίες, να αφήνει στο περιθώριο άτομα που αντιστρατεύονται τους σκοπούς και τις επιδιώξεις της και που έχουν γνώμη, άποψη και αξιοπρέπεια.

Ο αγώνας όλων μας για το δημόσιο σχολείο, για τους εκπαιδευτικούς και τους μαθητές μας είναι αγώνας τιμής, αξιοπρέπειας, αλληλεγγύης, αλληλοσεβασμού, εμπιστοσύνης! Ο υπέροχος αυτός αγώνας συνεχίζεται… χωρίς συμβιβασμούς και υποκλίσεις σε ανθρώπους που εδώ και αρκετά χρόνια ταυτίζονται μόνο με επιλογές προσωπικού χαρακτήρα.

Οι διαδικασίες που σήμερα προσπαθεί να επιβάλει ο καταξιωμένος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργός κ. Γιώργος Παπανδρέου μπορεί να δοκιμάζονται, αλλά κάποτε θα γίνουν αυτονόητες.

Εγώ, από τη θέση μου ως αιρετός θα συνεχίσω να αγωνίζομαι για τα ιδανικά, τις αρχές και τις αξίες που εμπράκτως πρεσβεύει η παράταξη της ΠΑΣΚ Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης.

Ζαχαρίας Καψαλάκης

Αιρετός ΑΠΥΣΠΕ Κρήτης», καταλήγει η καταγγελία.

Οι συνυποψήφιοι

Στην καταγγελία γίνονται αναφορές σε συγκεκριμένα ονόματα υποψηφίων για τη θέση του περιφερειακού διευθυντή εκπαίδευσης Κρήτης. Η «Π» ήρθε σε επαφή με τους εκπαιδευτικούς, οι οποίοι δήλωσαν πως όπως κι αν έγινε η επιλογή, εκείνοι θα συνεχίσουν τη δική τους την πορεία.

Συγκεκριμένα, η κ. Κυριακή Τσικαλάκη αναφέρει στην «Π» πως «σέβομαι απόλυτα το διορισμό του νέου περιφερειακού διευθυντή, την επιλογή του υπουργείου Παιδείας. Αν έγινε αξιοκρατικά και σύμφωνα με τις εξαγγελίες, είναι ένα ζήτημα. Όλοι μας είμαστε γνωστοί στην τοπική κοινωνία κι εμείς και η δράση μας. Έχω ήδη ευχηθεί καλή δύναμη στο νέο περιφερειακό διευθυντή. Ο καθένας έχει την προσωπική του διαδρομή. Πάντα πιστεύω πως το αύριο είναι μια άλλη μέρα. Προχωρώ στη ζωή μου και υπηρετώ την εκπαίδευση με ήθος και αξιοπρέπεια, αυτό έμαθα στη ζωή μου, να βαδίζω προς το φως».

Ο κ. Μανώλης Κριτσωτάκης δε θέλησε να κάνει καμία ανακοίνωση χθες, επιφυλάχθηκε, όμως, για τις επόμενες κινήσεις του. Σχετικά με τις αναφορές που γίνονται στο όνομά του και τη συμμετοχή στη διαδικασία είπε ότι είναι αληθείς.

Ο κ. Μανούσος Μαραγκάκης, ο οποίος πέρασε από τη διαδικασία της συνέντευξης, δεν επιθυμεί να προβεί σε κάποια καταγγελία ή ένσταση. Σε δηλώσεις του στην «Π» αναφέρει, μεταξύ άλλων «Η απόφαση είναι σεβαστή. Αποτελεί μια πολιτική επιλογή. Εύχομαι στο νέο περιφερειακό διευθυντή καλή θητεία και να έχει δημιουργικό έργο. Προσωπικά, η διαδικασία μου αφήνει μια πικρία, κυρίως μετά την προσωπική συνέντευξη. Εκτιμώ ότι δεν αξιολογήθηκαν σωστά τα στοιχεία του βιογραφικού μου, ειδικά με τη νέα προοπτική του υπουργείου για τη δια βίου μάθηση. Προχωράμε μπροστά προσφέροντας πάντα τις υπηρεσίας μας στις μαθήτριες και τους μαθητές».
..........

ΠΗΓΗ: patris.gr

Aπόφαση-σοκ του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου: "Πληρώστε δασμούς για αγορές όπλων εκτός Ε.Ε." !

ΑΝΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΣΗΜΙΤΗ... ΚΑΤΑ Τ' ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ "ΤΙΜΩΡΗΘΗΚΕ" ΤΟ 2004, ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ "ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ" ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΠΕΣΤΡΕΨΕ ΤΟ 2009 ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΒΑΛΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥ... ΚΑΜΙΑ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΕΤΕΙΝΟΥΝ; ΑΛΛΑ ΞΕΧΑΣΑ! ΤΟ 1,2 ΔΙΣ ΚΕΡΑΤΙΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΟ... ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΗΤΑΝ ΤΑ 300 ΕΚΑΤ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΤΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ, ΠΟΥ ΕΠΕΣΤΡΕΨΑΝ ΠΙΣΩ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ... :

Από defencenet.gr:

Με μία απόφαση που δημιουργεί πολλά ερωτηματικά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (πρώην Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων-ΔΕΚ και νυν «Δικαστήριο») έριξε «καμπάνα» περίπου 1,2 δις ευρώ στην Ελλάδα για προμήθειες στρατιωτικού υλικού κατά την περίοδο 1998-2002 για τις οποίες προμήθειες, όπως υποστηρίζει το Δικαστήριο, δεν καταβλήθηκαν οι αναλογούντες φόροι και δασμοί!

Δηλαδή οποιαδήποτε αγορά οπλικών συστημάτων έγινε εκείνη την «χρυσή»-από πολλές απόψεις-πενταετία εκτός των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, π.χ. από τις ΗΠΑ, από την Ρωσία κλπ, η Ελλάδα οφείλει να καταβάλει φόρους και δασμούς που πλησιάζουν το 1,5 δις ευρώ.

Δασμοί για οπλικά συστήματα όπως των 60 F-16 Block 52+, των αντιαεροπορικών συστημάτων Patrior PAC-3, των Tor-M1 κλπ, και οποιοδήποτε αμυντικό υλικό αγοράστηκε εκτός Ε.Ε. (και αγοράστηκαν πολλά, συνολικού ύψους 8 δις ευρώ-5,5 από τις ΗΠΑ, 1,04 από την Ρωσία και κάτι… υπόλοιπα από χώρες όπως η Νορβηγία, ο Καναδάς) κλπ θεωρήθηκε από το Δικαστήριο ότι εμπίπτουν στα…προστατευόμενα εμπορεύματα της Ε.Ε. και πρέπει να καταβληθούν οι αναλογούντες δασμοί και φόροι.

Η απόφαση εκδόθηκε στα τέλη Νοεμβρίου και δημοσιεύθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2009 από το Τμήμα μείζονος συνθέσεως του Δικαστηρίου, επί της υπόθεσης C-409/05 (Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας). Η απόφαση περιορίζεται χρονικά στο 2002 γιατί από το 2003, σύμφωνα με τον κανονισμό 150/2003, επιτρέπεται υπό όρους η αναστολή επιβολής των αντίστοιχων δασμών εισαγωγής.

Αυτή την στιγμή όμως υπάρχουν ισχυρές πιέσεις από κράτης-μέλη (κυρίως Γερμανία και Γαλλία) για να παύσει να ισχύει η αναστολή επιβολής - και καταβολής - των δασμών εισαγωγής για ευνόητους λόγους (οποιοδήποτε οπλικό σύστημα αγοράζεται εκτός Ε.Ε. θα είναι ακριβότερο από 10-20% ανάλογα με την κλίμακα στην οποία βρίσκεται), οπότε είναι πολύ πιθανόν εντός του 2010 να ανατραπεί η απόφαση του 2003. Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά ο Γενικός Εισαγγελέας «η επιβολή δασμών στις εισαγωγές οπλικών συστημάτων από τρίτες χώρες συνιστά μία προστατευτική πρακτική της Ε.Ε. προκειμένου να μην θίγονται τα ευρωπαϊκά συμφέροντα».

Η Ελλάδα υποστήριξε ότι σύμφωνα με το άρθρο 296 Ε.Κ είχε δικαίωμα να παρεκκλίνει από το άρθρο 26 Ε.Κ. και τον ευρωπαϊκό τελωνειακό κώδικα σε περίπτωση εισαγωγών στρατιωτικού υλικού που αποσκοπεί στην προστασία ουσιωδών συμφερόντων ασφάλειάς της. Πρόκειται για την ίδιο σκεπτικό που χρησιμοποιήσαμε έναντι των ελεγκτών της Ε.Ε. για τον περίφημο «Σκληρό πυρήνα της εθνικής ανεξαρτησίας των κρατών-μελών» στον οποίο αναφέρθηκε πρόσφατα με αφορμή την επίσκεψη των ελεγκτών της Ε.Ε. ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ε.Βενιζέλος.

Στην παράθεση των προτάσεων της ελληνικής πλευράς στο δικαστήριο αναφέρεται ότι «Η επιβολή δασμών όχι μόνο θα επηρέαζε σε σημαντικό βαθμό ρο εθνικό εξοπλιστικό πρόγραμμα, αλλά θ επιδρούσε επίσης και στην αμυντική ικανότητα της χώρας και θα επηρέαζε ιδίως το πρόγραμμα εφοδιασμού και επισκευών της Πολεμικής Αεροπορίας σε συνδυασμό με το ιδιαίτερα υψηλό κόστος αναχαιτίσεων».

Οι απόλυτα λογικές και βάσιμες ελληνικές θέσεις απορρίφθηκαν πλήρως και αυτό έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία σε ότι αφορά την μελλοντική αντιμετώπιση από την Ε.Ε. ανάλογων θεμάτων όπως οι γενικότερες δαπάνες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Το Δικαστήριο απέρριψε τους ελληνικούς ισχυρισμούς αποφαινόμενο ότι οι εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 296 Ε.Ε. πρέπει να ερμηνεύονται συσταλτικά. Και ενώ δέχεται ότι εναπόκειται στα κράτη μέλη να λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για την προάσπιση της εξωτερικής τους ασφάλειας, υποστηρίζει ότι τα μέτρα αυτά δεν διαφεύγουν πλήρως της εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου.

Έτσι επέβαλε στην χώρα μας να αποδείξει (!) την ανάγκη να γίνει χρήση της απαλλαγής καταβολής δασμών προκειμένου να προστατευτούν τα ουσιώδη συμφέροντα ασφάλειάς της!

Δηλαδή καλεί την Ελλάδα να αποδείξει γιατί αγόρασε π.χ. Tor-M1 και όχι Rapier!. Και καταλήγει η απόφαση τονίζοντας ότι με την πρακτική που ακολούθησε η Ελλάδα προσβάλλονται τα υπόλοιπα ευρωπαϊκά κράτη-μέλη.

Stratfor: GREECE: AN INTENSIFYING BOMBING CAMPAIGN

ΜΑΣ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΧΕΔΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ MIKE ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ... ΤΟΣΟ ΘΡΑΣΟΣ ΕΧΟΥΝ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ:

Από greekamericannewsagency.com:

Για πιθανή Κοινωνική εξέγερση εξαιτίας των αυστηρών μέτρων της κυβέρνησης κάνει λόγο το ινστιτούτο Stratfor, το οποίο έλέγχεται απο την CIA. Η νέα ανάλυση, αναφέρεται λαμβάνοντας αφορμή το πρωτοφανές χτύπημα μπροστά από την Βουλή, αλλά και την ολοένα και μεγαλύτερη κλιμάκωση τέτοιων ενεργειών στην Ελλάδα από τον Δεκέμβριο του 2008 από ομάδες αριστερών και αναρχικών.

stratfor-logo.pngΜε ένα τέτοιο χτύπημα, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, ενός "συμβολικού στόχου, όπως το Ελληνικό Κοινοβούλιο, αυτές οι ομάδες εμφανίζονται να είναι ικανές να χτυπήσουν οπουδήποτε και οποτεδήποτε". Πέρα από μια σύντομη αναφορά αντίστοιχων χτυπημάτων του 2009, συντάκτες της ανάλυσης εκτιμούν ότι οι επιθέσεις αυτές μπορούν να αποδοθούν στην επισφαλή οικονομική και πολιτική κατάσταση της Ελλάδας σήμερα, καταλήγοντας ότι "το πρόβλημα της Αθήνας έγκειται στο γεγονός ότι το κοινωνικό άγχος είναι σε υψηλό επίπεδο εξατίας της οικονομικής κρίσης της χώρας, ενώ το πακέτο των νέων φόρων μαζί με τις περικοπές σε επίπεδο κοινωνικής πρόνοιας θα αυξήσουν αυτήν την ένταση". Και η ανάλυση καταλήγει, προοιωνίζοντας -αν και δυνητικά διατυπωμένο- ότι τα αυστηρά μέτρα είναι δυνατό να στρέψουν τους πολίτες στην βία, εκφράζοντας έτσι την αποδοκιμασία τους για τις κυβερνητικές πολιτικές και αναδεικνύοντας έτσι την ανικανότητα της κυβέρνησης. Κοντολογίς αναταρχές προβλέπουν οι ισντρούκτορες των Αμερικανών. Ίδωμεν. Διαβάστε την ανάλυση των Αμερικανών πρακτόρων.



GREECE: AN INTENSIFYING BOMBING CAMPAIGN

On Jan. 9, at approximately 8 p.m. local time, an improvised explosive device (IED) detonated outside the Greek parliament building, a popular tourist attraction, breaking windows but causing no deaths or injuries. Less than 20 minutes before the attack, an anonymous caller informed the Eleftherotypia newspaper that the device would be detonated, giving police time to clear the area.

The IED was placed under a garbage can near the Tomb of the Unknown Soldier, which is directly in front of the parliament building and under constant guard and video surveillance. Police have collected fragments of the device (likely made of cooking gas canisters, which are easy to obtain and the most common components used in such attacks in Greece) and are reviewing the surveillance video. So far, police have confirmed that a timer was found at the site and that a group calling itself the "Fire Conspiracy Cells" has claimed responsibility for the attack.

Over the past year, such bombings have been occurring more frequently against increasingly significant targets. In 2008, most of the attacks were against car dealerships, bank branches and diplomatic vehicles and were timed to avoid injuring people. In 2009 we saw the tactics intensify as police officers were targeted and killed and the target set shifted to include more strategically important sites such as the Greek Stock Exchange and National Insurance Company (the latter attacks were still preceded by phoned-in warnings). These varying and evolving tactics demonstrate a full spectrum of violence that the leftist and anarchist groups are capable of carrying out.

Consistent with the escalating campaign, the bombing in front of the parliament building was the most brazen attack in recent years. The area targeted is a very popular tourist attraction largely because of the ceremonial changing of the guard that takes place in front of the Tomb of the Unknown Soldier. The device was planted just a few yards from a nearby guard post, which underscores the purely ceremonial role of the soldiers guarding the monument.

While the parliament was not convened at the time of the attack, events were going on inside, and Greek Interior Minister Prokopis Pavlopoulos was scheduled to speak to reporters outside the building, near the site of the explosion at the approximate time the IED went off. Clearly, planting and detonating an explosive device in such a symbolic public area demonstrates the ability of leftist and anarchist groups to carry out their operations without police detection. And in order to deal with the escalating threat, the Greek government faces some difficult political decisions that could incite even more violence.

The uptick in attacks in 2009 can be attributed to the precarious political and economic situation in Greece. Because of Greek banking exposure to emerging markets in Central Europe and the country's reliance on tourism and shipping, Greece was hit particularly hard by the global economic crisis. Greece is set to have the highest government deficit (12.2 percent of gross domestic product [GDP]) and government debt (124.9 percent of GDP) in the eurozone in 2010. This puts the Greek government's ability to repay and service its debts in question, thereby damaging its credit rating and forcing the newly elected government to plan for austerity measures.

The European Union is pressuring Greece to enact severe budget cuts, and EU officials visited the country Jan. 6-8 to assess whether Athens is serious about lowering its deficit. The government is seriously considering rolling back social programs by raising the retirement age and has requested advice from the International Monetary Fund on how to reform its spending. The problem for Athens is that social angst is already at a high level due to the economic crisis, and a package of new taxes and social welfare cuts will only increase the tension. In notoriously volatile Greece, austerity measures will likely provide more reasons for people to turn to violence in order to express their disapproval of government policies and highlight the government's inability to manage the country.

Το σχέδιο της ,γιαγιάς μου, Υπ. Οικονομικών για έξοδο από την κρίση: Ντου με "ΚΤΕΟ" από παντού

Είναι πολύ πολύπλοκο στη σύλληψη αλλά απλό στη εκτέλεση...
Μάλιστα έχει βρει την καθολική στήριξη των ΜΜΕ:

ΝΤΟΥ ΜΕ "ΚΤΕΟ" ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ!!!!
[assets_LARGE_t_420_14712794.gif][assets_LARGE_t_420_14712793.gif]