Ποινή κάθειρξης έξι ετών χωρίς αναστολή και χρηματική ποινή 20 χιλιάδων ευρώ επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στον Χρήστο Μαυρίκη, για την κατηγορία της δωροδοκίας δικαστή.
Η υπόθεση ήρθε στο φως πέρυσι τον Μάιο, όταν ο Αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος κατήγγειλε πως ο Χρήστος Μαυρίκης τού τηλεφώνησε αρχικά και στη συνέχεια τον επισκέφτηκε στο γραφείο του για να του παραδώσει έναν φάκελο υπόθεσης που εκκρεμούσε, λέγοντάς του ότι υπάρχει αμοιβή για τη μεσιτεία.
«Ζητούσε από δικαστικό λειτουργό να παρέμβει σε υπόθεσή του και άφηνε υπόσχεση ανταλλάγματος»
«Του εξήγησα ότι δεν παραλαμβάνω φακέλους και ότι πρέπει να απευθυνθεί στη γραμματεία. Τελικά, ήρθε στο γραφείο μου παρουσία συναδέλφων και μου παρέδωσε τον φάκελο», κατέθεσε ο κ. Λυμπερόπουλος, ο οποίος πρόσθεσε πως στο τέλος της επιστολής του Χρήστου Μαυρίκη υπήρχε η φράση «σε κάθε περίπτωση είμαι υπόχρεος και υπάρχει τίμημα για τη μεσιτεία».
Όπως σημείωσε ο κ. Λυμπερόπουλος «ζητούσε από δικαστικό λειτουργό να παρέμβει σε υπόθεσή του και άφηνε υπόσχεση ανταλλάγματος».
Αρνήθηκε την κατηγορία ο Χρήστος Μαυρίκης -Τι υποστήριξε στην απολογία του
Ο Χρήστος Μαυρίκης κατά την απολογία του αρνήθηκε ότι επιχείρησε να δωροδοκήσει τον Αρεοπαγίτη και υποστήριξε ότι το ποσό του ενός εκατομμυρίου ευρώ που αναγραφόταν στην επιστολή αφορά σε πιθανή μεσιτική αμοιβή που θα ελάμβανε ο ίδιος.
Εμφανώς φορτισμένος, ο κατηγορούμενος φώναξε στο δικαστήριο «ούτε ιδιοκτήτης είμαι ούτε τίποτα. Εγώ όχι ένα εκατομμύριο ευρώ δεν έχω, εδώ δεν υπάρχει μαντήλι να κλάψουμε! Είναι τόσο αγνό το μυαλό μου που ούτε καν σκέφτηκα να δωροδοκήσω».
Ο Χρήστος Μαυρίκης δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην παλιά υπόθεση των υποκλοπών, μέσω της οποίας έγινε γνωστός στο ευρύ κοινό με το προσωνύμιο «αρχικοριός».
«Τα προβλήματά μου ξεκίνησαν το 1993 με τις υποκλοπές. Τότε τα πολιτικά πάθη ήταν πολύ έντονα και στα δικαστήρια έπεσαν όλοι πάνω μου», ανέφερε και επέμεινε πως η επιστολή προς τον Αρεοπαγίτη αφορούσε υπόθεση μίας έκτασης που υπήρχε αντιδικία για το εάν ανήκει στο Δημόσιο.
«Ζητούσα να μην απορριφθεί ως απαράδεκτη η αγωγή και να εξεταστεί στην ουσία. Ξέρετε πόσο είναι η μεσιτική αμοιβή; Αντιστοιχεί στο εκατομμύριο που συζητάμε, το οποίο δεν θα το έδινα εγώ, αλλά θα το εισέπραττα», υποστήριξε ο κατηγορούμενος και επανέλαβε τον ισχυρισμό του ότι δεν ήθελε να δωροδοκήσει δικαστή.
Ο κ. Λυμπερόπουλος επισήμανε πως και μόνο το αίτημα παρέμβασης είναι παράνομο.
Την ενοχή του κατηγορουμένου πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου. «Αυτό που προστατεύεται είναι το αχρημάτιστο του έργου του δικαστή», διευκρινίζοντας ότι για τη στοιχειοθέτηση του αδικήματος δεν απαιτείται να υπάρξει αποτέλεσμα.
ΛΙΑ ΚΟΝΤΟΠΟΥΛΟΥ
iefimerida.gr