Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελλάδα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελλάδα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

16 Σεπτεμβρίου 2026

Στην Αθήνα ο Μάρκο Ρούμπιο στις αρχές Οκτωβρίου - Στο επίκεντρο η ασφάλεια και το μεταναστευτικό


Στην Αθήνα αναμένεται να βρεθεί το πρώτο δεκαήμερο του Οκτωβρίου ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο, σύμφωνα με πληροφορίες του ΣΚΑΪ, με τη διαχείριση της παράτυπης μετανάστευσης, την προστασία των συνόρων και την αντιμετώπιση της διακίνησης ναρκωτικών να βρίσκονται στο επίκεντρο των επαφών του.

Όπως αποκάλυψε ο Γιάννης Σουλιώτης στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ, η ακριβής ημερομηνία της επίσκεψης δεν έχει προσδιοριστεί ωστόσο, οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι ο κορυφαίος αμερικανός αξιωματούχος προτίθεται να ταξιδέψει στην Αθήνα το πρώτο δεκαήμερο του Οκτώβρη. 

Σε ότι αφορά το αντικείμενο της επίσκεψης, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι τον κ. Ρούμπιο θα συνοδεύουν αξιωματούχοι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αλλά και δύο υφυπουργοί Εσωτερικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών. 

Στο επίκεντρο των επαφών που προγραμματίζονται αναμένεται να βρεθούν θέματα όπως η διαχείριση της παράτυπης μετανάστευσης και η προστασία συνόρων, η αντιμετώπιση της διακίνησης ναρκωτικών αλλά και η ενίσχυση των ελέγχων στα αεροδρόμια της χώρας. Σ' αυτό το πνεύμα εξάλλου υπήρξε χθες συνάντηση ελλήνων αστυνομικών της αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας με αμερικανούς ομολόγους τους και θέμα την άμεση ανταλλαγή πληροφοριών για υπόπτους για τρομοκρατία που ταξιδεύουν προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τη σημασία της επικείμενης επίσκεψης του Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα, εν μέσω των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή και σε μια κρίσιμη καμπή των ελληνοτουρκικών σχέσεων, υπογράμμισε ο ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων, Κωνσταντίνος Φίλης, μιλώντας στον ΣΚΑΪ.

Όπως επισήμανε, η επίσκεψη αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα και λόγω της απουσίας άμεσου διαύλου επικοινωνίας σε επίπεδο ηγετών μεταξύ Αθήνας και Ουάσιγκτον, παρά την πολύ καλή επικοινωνία που υπάρχει σε διάφορα επίπεδα και μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών, αλλά όχι σε επίπεδο ηγετών.

«Είναι σημαντικό ότι ο υπουργός Εξωτερικών και σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας των Ηνωμένων Πολιτειών έρχεται στην Ελλάδα», ανέφερε, σημειώνοντας ότι τα ζητήματα ασφάλειας που αναμένεται να τεθούν στις επαφές αποτελούν πεδία στα οποία Αθήνα και Ουάσιγκτον μπορούν να βρουν κοινό τόπο.

Ο κ. Φίλης εκτίμησε ότι στις συνομιλίες θα τεθούν και τα περιφερειακά ζητήματα, τονίζοντας ως ιδιαίτερα σημαντικό το γεγονός ότι «ο Μάρκο Ρούμπιο επιλέγει να έρθει στην Ελλάδα σε μία πολύ κρίσιμη καμπή και σε σχέση με το Μεσανατολικό και σε σχέση με μια κρίσιμη στροφή των ελληνοτουρκικών σχέσεων».

📺Πατούλης: «Μία φορά που πήγαμε στο ιατρείο στο Κολωνάκι δεν μας άνοιξαν – Τι να κάνουν οι ελεγκτές, να μπουν από το μπαλκόνι;»


Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, κ. Γιώργος Πατούλης, μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 και τον Νίκο Χατζηνικολάου, και αναφέρθηκε στους ελέγχους που πραγματοποίησαν οι επιτροπές του ΙΣΑ στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου, όπου πέθανε ο Γιώργος Μαζωνάκης, καθώς και για την κατεπείγουσα έρευνα για ενδεχόμενες ευθύνες του συλλόγου που διέταξε η Εισαγγελία.

Υπενθυμίζεται ότι το μεσημέρι της Τετάρτης, ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αριστείδης Κορέας, ζήτησε κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα προκειμένου να ερευνηθούν:
  • εάν προκύπτουν τυχόν ποινικές ευθύνες του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών ή άλλου αρμόδιου δημόσιου φορέα για τους ελέγχους που διενεργήθηκαν στο ιατρείο.
  • ποιες ενέργειες έχει πραγματοποιήσει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, δεδομένου ότι από το 2023 το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης διαφημιζόταν σε συνέδρια.
  • εάν την τελευταία πενταετία έχουν πραγματοποιηθεί έλεγχοι νομιμότητας σε όλα τα κέντρα που εφαρμόζουν σύγχρονες αναγεννητικές θεραπείες, είτε κατόπιν καταγγελιών είτε αυτεπαγγέλτως.
Πατούλης: «Οι πρώτοι έλεγχοι γίνονται με ραντεβού»

Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών τόνισε πως ο ΙΣΑ είναι πρόθυμος να συνδράμει σε οποιαδήποτε έρευνα. «Θα συνδράμουμε στον απόλυτο βαθμό και θα συνεργαστούμε με τις δικαστικές αρχές, και θεωρώ ότι ο ΙΣΑ έκανε και κάνει ένα τεράστιο έργο» τόνισε. Ο κ. Πατούλης εστίασε στο πλήθος των ιατρείων και τις υπάρχουσες ελλείψεις ώστε να υπάρξει πλήρης διερεύνησης σε ιατρεία που προσπαθούν να εξαπατήσουν τους ελεγκτές.

«Ο ΙΣΑ με τις αρμόδιες επιτροπές που αποτελούνται από δύο γιατρούς και έναν υπάλληλο του συλλόγου πήγαν τέσσερις φορές στο συγκεκριμένο ιατρείο. Τις πρώτες φορές που πηγαίνουν οι επιτροπές για την άδεια ενός ιατρείου, αυτό γίνεται με ραντεβού. Η πρώτη επίσκεψη στο ιατρείο του Κολωνακίου έγινε το 2013. Κατόπιν έγινε ένας έλεγχος το 2024 και ακόμη δύο το 2025 και ήταν να γίνει ακόμη ένας το 2026» δήλωσε ο πρόεδρος του ΙΣΑ.

«Να μπούμε από το μπαλκόνι;»

«Τις περισσότερες φορές, οι δειγματοληπτικοί έλεγχοι γίνονται χωρίς ραντεβού και αυθορμήτως. Τη μία φορά που πήγαμε στο συγκεκριμένο ιατρείο δεν μας άνοιξαν. Οι ελεγκτές του ΙΣΑ δεν είναι διωκτικές αρχές, δεν είναι το ΣΔΟΕ ή η ανεξάρτητη αρχή, που έχουν εισαγγελείς μέσα και ανοίγουν. Είναι ένας υπάλληλος του ΙΣΑ και δύο γιατροί. Αν δεν ανοίγουν, τι να κάνουν οι ελεγκτές, να μπουν από το μπαλκόνι;» διερωτήθηκε στη συνέχεια ο κ. Πατούλης

Για το “πώς κανείς από τους ελεγκτές δεν είδε τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο;”, ο κ. Πατούλης απάντησε: «Το μηχάνημα είχε ρόδες. Να ανοίξουν τα ντουλάπια οι ελεγκτές;».

«Αυτό είναι ο τρόπος που μπορεί να ελέγξει ο ΙΣΑ, που δίνει την άδεια λειτουργείας. Ο τρόπος που γίνεται ο έλεγχος σε τόσο μεγάλες δομές είναι πλημμελείς σαν πολιτεία» συμπλήρωσε.

Για την παρουσία της κατηγορούμενης γιατρού σε συνέδριο του Ιατρικού Τουρισμού το 2023, ο κ, Πατούλης είπε: «Δεν την κάλεσε ο ΙΣΑ στο συνέδριο. Υπήρχε ένα συνέδριο του Ινστιτούτου Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής, που ήταν υπό την αιγίδα του υπουργείο Υγείας, του υπουργείου Τουρισμού και της περιφέρειας Αττικής, όχι του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών. Στο συνέδριο αυτό υπάρχει μία επιστημονική και οργανωτική επιτροπή και εμείς ως ΙΣΑ δώσαμε ένα μαγνητοσκοπημένο μήνυμα. Δεν μας κατέθεσε κανένας εκ των φορέων μας για το ποιος εμφανίστηκε μέσα στους 100 περίπου ομιλητές. Το Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής ήταν υπεύθυνο για το ποιοι θα έρθουν στο συνέδριο».


📺ΥΠΕΞ προς Άγκυρα: Οξύμωρο να χαρακτηρίζει «απειλή» την άμυνα των νησιών, ενώ διατηρεί το casus belli


Σαφή απάντηση στις νέες τουρκικές αιτιάσεις για την αμυντική θωράκιση των ελληνικών νησιών έδωσε το υπουργείο Εξωτερικών, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί «εργαλειοποίησης» της Ελλάδας και υπενθυμίζοντας στην Άγκυρα ότι εξακολουθεί να διατηρεί σε ισχύ την απειλή πολέμου, το casus belli, σε περίπτωση άσκησης νόμιμου κυριαρχικού δικαιώματος από την Αθήνα.

Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με τις χθεσινές δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ Παναγιώτης Γιαννακούλιας τόνισε ότι η Ελλάδα διαμορφώνει την εξωτερική της πολιτική «κυρίαρχα και ανεξάρτητα» και δεν ετεροκαθορίζεται.

Παράλληλα, απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς ότι η Ελλάδα χρησιμοποιείται με στόχο την αποσταθεροποίηση της περιοχής, σημειώνοντας ότι «ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα». Όπως υπογράμμισε, η χώρα έχει αποδείξει στην πράξη ότι εργάζεται με συνέπεια για την περιφερειακή και διεθνή ειρήνη και σταθερότητα και δεν αποτελεί απειλή για κανέναν.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών στο ζήτημα της άμυνας των ελληνικών νησιών, ξεκαθαρίζοντας ότι η Ελλάδα, όπως κάθε χώρα, διασφαλίζει την άμυνα και την ασφάλεια του συνόλου της επικράτειάς της.

Στο ίδιο πλαίσιο, απέρριψε εκ νέου τις τουρκικές αξιώσεις περί αποστρατιωτικοποίησης, επισημαίνοντας ότι οι «επαναλαμβανόμενες μονομερείς αιτιάσεις» της Άγκυρας για τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου στερούνται νομικού ερείσματος στο Διεθνές Δίκαιο και έχουν κατ’ επανάληψη απορριφθεί στο σύνολό τους από την ελληνική πλευρά.

Ο κ. Γιαννακούλιας επισήμανε ακόμη ότι το καθεστώς των ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου καθορίζεται με σαφήνεια από τις ισχύουσες διεθνείς συνθήκες και υπογράμμισε το δικαίωμα της Ελλάδας, ως κυρίαρχου κράτους, να λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για την άμυνα της επικράτειάς της.

Η Αθήνα, μάλιστα, αντιστρέφει την τουρκική επιχειρηματολογία περί «απειλής», παραπέμποντας ευθέως στο casus belli που εξακολουθεί να βρίσκεται σε ισχύ.

«Ο χαρακτηρισμός της αμυντικής θωράκισης ελληνικού εδάφους ως “απειλής” είναι όχι μόνο αστήρικτος, αλλά και οξύμωρος, όταν, κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου, η Τουρκία εξακολουθεί να διατηρεί σε ισχύ απειλή πολέμου (casus belli) κατά της Ελλάδας σε περίπτωση άσκησης νόμιμου κυριαρχικού δικαιώματος», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Το υπουργείο Εξωτερικών κατέστησε, τέλος, σαφές ότι η Αθήνα εξακολουθεί να επιδιώκει τον διάλογο και τις σχέσεις καλής γειτονίας με την Τουρκία, θέτοντας, όμως, ως απαραίτητη προϋπόθεση τον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου.

«Η Ελλάδα παραμένει προσηλωμένη στις σχέσεις καλής γειτονίας και στον διάλογο, που όμως προϋποθέτουν πλήρη σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο και αποχή από απειλές και αβάσιμες διεκδικήσεις», κατέληξε ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ.

Άγκυρα: «Ο εξοπλισμός των νησιών που έχουν αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς, για εμάς αποτελεί απειλή»

Ο Τούρκος ΥΠΕΞ, Χακάν Φιντάν, μετά το πέρας της επίσκεψής του στο Αζερμπαϊτζάν, επανέφερε το επιχείρημα ότι ο εξοπλισμός ελληνικών νησιών «αποτελεί απειλή» για την Τουρκία.

«Δεν θέλουμε η Ελλάδα να γίνει παιχνίδι εκείνων που επιδιώκουν να αποσταθεροποιήσουν την περιοχή και να την οδηγήσουν στο χάος. Εμείς, φυσικά, έχουμε πολύ σοβαρές ανησυχίες σχετικά  με τον εξοπλισμό ορισμένων νησιών. Το γνωρίζουν αυτό και τους το έχουμε μεταφέρει», ανέφερε ο ίδιος.

«Ο εξοπλισμός των νησιών που έχουν αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς, για εμάς αποτελεί απειλή», πρόσθεσε.




Σύλλογος συγγενών θανόντων στο Μάτι για αναβολή της δίκης: «Διαρκής ο εμπαιγμός»


Για «διαρκή εμπαιγμό» και «εξευτελιστική μεταχείριση θυμάτων και συγγενών» από την Πολιτεία κάνει λόγο ο σύλλογος συγγενών θανόντων και εγκαυματιών από την φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018  στο Μάτι με αφορμή τη νέα αναβολή της δίκης για τα ελαφρυντικά τριών βασικών καταδικασθέντων.

Η ανακοίνωση του Συλλόγου

Σήμερα, οκτώ χρόνια μετά τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018 στην Ανατολική Αττική, βρεθήκαμε ξανά στις δικαστικές αίθουσες. Αυτή τη φορά, για να παρακολουθήσουμε ένα ακόμα κεφάλαιο του δικαστικού κατακερματισμού αυτής της εθνικής τραγωδίας: τη δίκη για τα ελαφρυντικά τριών βασικών καταδικασθέντων.

Όλοι μας, θύματα και συγγενείς θανόντων θυμάτων αυτής της εγκληματικής καταστροφής, γνωρίζουμε ότι η σημερινή διαδικασία δεν είναι ένα απομονωμένο γεγονός.

Είναι η άμεση, μαθηματική συνέπεια των αρχικών, εσφαλμένων, ελλιπών χειρισμών και της ελληνικής δικαιοσύνης.

Πρέπει επιτέλους να ειπωθεί ξεκάθαρα: Στην υπόθεση μας στήθηκε ένα δικαστικό πλαίσιο για την αποσιώπηση και την απόκρυψη των ευθυνών του εγκλήματος μας. Ταυτόχρονα δε στήθηκε εξαρχής και συντηρείται μέχρι σήμερα και ένα συντονισμένο επικοινωνιακό της πλαίσιο. Αυτό πέρα από το ότι επέτρεψε να υπάρχει πλήρης αγνωσία στην κοινωνία όσον αφορά τα πραγματικά δεδομένα που οδήγησαν την τραγωδία να εξελιχθεί, επέτρεψε κάθε δυνατότητα σε όσους εμπλέκονται, να απεμπλέκονται χωρίς αιδώ.

Αυτή η μεθόδευση δεν αδικεί ηθικά και πρακτικά μόνο τα νεκρά και ζωντανά θύματα μας. Έχει αδικήσει τα θύματα όσων τραγωδιών προηγήθηκαν. Θα αδικήσει και τα θύματα όσων τραγωδιών ακολουθούν. Αδικεί και ολόκληρη την κοινωνία.

Η μη αναγνώριση της αλήθειας και η μη αποδοχή της πραγματικής ευθύνης οδηγούν, κάθε φορά, στο να εθελοτυφλούν όλοι. Το τραγικό δε αποτέλεσμα το βλέπουμε γύρω μας συνεχώς, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, ενώ θρηνούμε ξανά και ξανά απώλειες σε ζωές και το περιβάλλον.

Το δεδικασμένο που δημιουργείται στην Ελλάδα είναι συνειδητά σχεδιασμένο για τη μη ουσιαστική απόδοση ευθύνης, αφήνοντας πρόσωπα και φορείς ανεξέλεγκτους.

Στον αντίποδα, εμάς μας αναγκάζουν να σέρνουμε τη σωματική και την ψυχική μας οδύνη από δικαστήριο σε δικαστήριο.

Σε αίθουσες μικρές, χωρίς πρόβλεψη για την παράσταση μας, χωρίς μικροφωνική, χωρίς τη δυνατότητα ουσιαστικής συμμετοχής.

Για να ακούμε, σήμερα, τους ισχυρισμούς των καταδικασθέντων που αιτούνται το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, προσδοκώντας την ενεργοποίηση της μετατροπής της ποινής σε εξαγοράσιμη, κλείνοντας το μάτι, ενόψει και της άλλης δίκης των εγκαυματιών, στις 11/11, στο να δημιουργήσουν προηγούμενο.

Άλλως πως, εφόσον δεν υπάρχει κανένας λόγος ουσίας, να προσπαθούν να το διεκδικήσουν;

Παρά την προσπάθειά τους να δημιουργήσουν εντυπώσεις περί δήθεν μη ανατροπής οποιουδήποτε δεδομένου, και ότι το αίτημα είναι άνευ ουσιαστικού αποτελέσματος, όλοι αντιλαμβανόμαστε ποιός είναι ο απώτερος σκοπός.

Αυτός ο διαρκής εμπαιγμός και η διεκπεραιωτική –έως εχθρική– αντιμετώπιση που δεχόμαστε, συνιστούν απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση θυμάτων και συγγενών. Όχι μόνο από τους καταδικασθέντες κατηγορούμενους, που ενώ φέρουν τεράστια ευθύνη για τις απώλειες μας τελικά δεν δείχνουν ίχνος αναγνώρισης ή και μεταμέλειας, αλλά και από το ίδιο το κράτος.

Δεν σταματούμε όμως. Δεν υποκύπτουμε. Κουρασμένοι, ταλαιπωρημένοι, μα με τεράστιο ηθικό χρέος απέναντι στους ανθρώπους μας και τη βιωμένη μας αλήθεια, συνεχίζουμε.

29 Σεπτεμβρίου 2026: Πρόταση Εισαγγελέως.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Η Πρόεδρος, Αναγνώστου Κάλλι

Ο Γ. Γραμματέας Καΐρης Γιώργος

📺"ΥΠΝΟΣΚΟΠΗΣΗ, ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΒΑΘΟΥΣ"... ΤΙ ΣΑΝΟ ΤΡΩΝΕ ΚΑΙ ΤΑ ΖΩΝΤΟΒΟΛΑ!🤡🤦‍♂️Έχω συνεργαστεί με την Γάκα, θέλω να συμβάλλω με την μαρτυρία μου, λέει ο υπνοθεραπευτής που έλαβε τη φωτογραφία του Μαζωνάκη


Στην Ευελπίδων μετέβη ο υπνοθεραπευτής Νάσος Κομιανός, όπως λέει ο ίδιος, προκειμένου να καταθέσει τη δική του μαρτυρία για την υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη. Ο ίδιος δηλώνει πως συνεργάστηκε με την Ιωάννα Γάκα που προφυλακίστηκε για τον θάνατο του τραγουδιστή και αρνήθηκε να δώσει λεπτομέρειες για τη φωτογραφία του καλλιτέχνη που του έστειλε η κατηγορούμενη γιατρός.

«Είμαι υπνοθεραπευτής, αναδρομέας θεραπευτής. Από το πρωί όλοι οι συνάδελφοί σας με διασύρετε με τον πιο άκομψο τρόπο. Σας είπα να σεβαστείτε ότι δεν έχω ολοκληρώσει την ανάκριση. Όταν καταθέσω την ιστορία μου και τα στοιχεία μου στον ανακριτή, τότε, σας παρακαλώ πάρα πολύ...», δήλωσε στην κάμερα.

Ερωτηθείς τι ήταν αυτό που τον ώθησε να πάει μόνος του στην Ευελπίδων, απάντησε: «Ολοκληρώθηκε η ανακριτική διαδικασία και είδα ότι έπρεπε να συμβάλλω και εγώ με τον τρόπο μου και να δώσω τη μαρτυρία μου».

Ο Νάσος Κομιανός ανέφερε ακόμη ότι στο παρελθόν είχε συνεργαστεί με την Ιωάννα Γάκα, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες. Σε ό,τι αφορά τη φωτογραφία του Γιώργου Μαζωνάκη που φέρεται να είχε λάβει, ο υπνοθεραπευτής δεν θέλησε να αποκαλύψει περισσότερα, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δεν μπορώ να πω, είναι μέρος της ανάκρισης».

«Έχουμε μια εξωτερική, επαγγελματική συνεργασία»

Νωρίτερα, μιλώντας στο protothema.gr, ο κ. Κομιανός δήλωσε πως εμφανίστηκε αυτοβούλως όταν ενημερώθηκε για την προφυλάκιση των γιατρών. «Τη φωτογραφία μου την έστειλε η κυρία Γάκα γιατί έχουμε μια εξωτερική, επαγγελματική συνεργασία. Στο παρελθόν μου έχει στείλει ασθενείς που ήθελαν να κάνουν ύπνωση. Όλα τα υπόλοιπα θα τα καταθέσω στον ανακριτή από Δευτέρα», ανέφερε. 

«Πάγια τακτική μου η φωτογράφηση ασθενών»

Υπενθυμίζεται ότι κατά τη χθεσινή της απολογία, η κυρία Γάκα δεν κατονόμασε το πρόσωπο στο οποίο είχε αποστείλει τη φωτογραφία, υποστήριξε ωστόσο ότι η φωτογράφηση ασθενών αποτελεί πάγια πρακτική της. Παράλληλα, διευκρίνισε ότι ο παραλήπτης της συγκεκριμένης φωτογραφίας δεν ήταν ο σύζυγός της.

Στη φωτογραφία, ο Γιώργος Μαζωνάκης εμφανίζεται ξαπλωμένος στο κρεβάτι της κλινικής, ενώ το μηχάνημα βρίσκεται σε λειτουργία. Φορά κίτρινο κοντομάνικο μπλουζάκι, είναι σκεπασμένος από τη μέση και κάτω με κουβέρτα και έχει το κεφάλι του στραμμένο προς τα δεξιά, με τα μάτια κλειστά. Στο δεξί του χέρι διακρίνεται φλεβοκαθετήρας, ενώ αντίστοιχη σύνδεση φαίνεται να υπάρχει και στο αριστερό.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν προκύψει από την εξέταση της συσκευής της γιατρού, η φωτογραφία αυτή τραβήχτηκε στις 14:43:36 της 9ης Σεπτεμβρίου.

Λίγο αργότερα, στις 14:45:22, τραβήχτηκε και δεύτερη φωτογραφία, η οποία δημιουργήθηκε ως αρχείο τέσσερα δευτερόλεπτα αργότερα, στις 14:45:26. Και αυτή η εικόνα εντοπίστηκε διαγραμμένη.

Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, το συγκεκριμένο χρονικό σημείο συμπίπτει με την έναρξη της διαδικασίας πλασμαφαίρεσης στον Γιώργο Μαζωνάκη.

Και οι δύο εικόνες διαγράφηκαν λίγο μετά τις 19:00 (19:09:13), με τη δεύτερη να διαγράφεται μόλις τέσσερα δευτερόλεπτα μετά την πρώτη.

Στην ίδια συσκευή εντοπίστηκε και ένα διαγραμμένο αρχείο βίντεο. Από τα μεταδεδομένα προκύπτει ότι δημιουργήθηκε στις 14:43:55, δηλαδή χρονικά ανάμεσα στις δύο φωτογραφίες. Και το συγκεκριμένο αρχείο είχε διαγραφεί, με την πραγματογνωμοσύνη να τοποθετεί τη διαγραφή του επίσης στις 19:09:13.

📺Νεκρός βρέθηκε ο 44χρονος εγγονός της Αικατερίνης της Ελλάδος στο Λονδίνο -Η υπόθεση που είχε εμπλακεί και είχε προκαλέσει σοκ


Ο 44χρονος Νίκολας Μπράντραμ, εγγονός της πριγκίπισσας Αικατερίνης της Ελλάδας, τραπεζίτης και πρώην αξιωματικός του βρετανικού στρατού, βρέθηκε νεκρός στην κατοικία του στο Τσίζγουικ, στο δυτικό Λονδίνο.

Η βρετανική αστυνομία ανακοίνωσε ότι άνδρες της Μητροπολιτικής Αστυνομίας και διασώστες έσπευσαν σε κατοικία στο Tσίζγουικ το βράδυ της Τρίτης 15 Σεπτεμβρίου, έπειτα από αναφορά για άνδρα χωρίς τις αισθήσεις του. Ο 44χρονος διαπιστώθηκε ότι ήταν νεκρός.

Σύμφωνα με την αστυνομία, ο θάνατός του αντιμετωπίζεται ως απροσδόκητος, αλλά δεν θεωρείται ύποπτος. Ο φάκελος της υπόθεσης αναμένεται να διαβιβαστεί στον ιατροδικαστή.

Η υπόθεση του «Putney Pusher»

Ο Μπράντραμ είχε τεθεί υπό έρευνα για την πολύκροτη υπόθεση του «Putney Pusher» και συνελήφθη στις 15 Ιουνίου, με την υποψία πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης από πρόθεση.

Τον Μάιο του 2017, ένας άνδρας που έκανε τζόκινγκ στη γέφυρα Putney στο Λονδίνο καταγράφηκε από κάμερες ασφαλείας να σπρώχνει μία γυναίκα προς το οδόστρωμα, ακριβώς τη στιγμή που πλησίαζε ένα λεωφορείο.

Ο οδηγός του λεωφορείου κατάφερε να αντιδράσει την τελευταία στιγμή και να αποφύγει την 33χρονη [τότε] γυναίκα, η οποία γλίτωσε από πιθανότατα πολύ σοβαρό τραυματισμό. Ο άνδρας συνέχισε να τρέχει χωρίς να σταματήσει. Περίπου 15 λεπτά αργότερα, σύμφωνα με τις αρχές, πέρασε ξανά από το σημείο, ενώ η γυναίκα δεχόταν βοήθεια από περαστικούς, χωρίς να ανταποκριθεί στις εκκλήσεις της να σταματήσει.

Το βίντεο έκανε τον γύρο του κόσμου και ο άγνωστος δράστης απέκτησε στα βρετανικά μέσα ενημέρωσης το προσωνύμιο «Putney Pusher».


Η υπόθεση παρέμενε άλυτη για χρόνια

Η επίθεση είχε προκαλέσει μεγάλη δημοσιότητα στη Βρετανία. Οι αρχές είχαν αναζητήσει έναν λευκό άνδρα, ηλικίας περίπου 30-35 ετών, με κοντά καστανά μαλλιά και στιβαρή σωματοδομή, ο οποίος φορούσε γκρι μπλουζάκι και σκούρο μπλε σορτς.

Οι αστυνομικοί είχαν ανακρίνει περίπου 50 άνδρες και είχαν προχωρήσει σε τρεις συλλήψεις, χωρίς όμως να απαγγελθούν κατηγορίες. Μεταξύ των υπόπτων είχε βρεθεί και Αμερικανός επενδυτικός τραπεζίτης, ο οποίος, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα της εποχής, απέδειξε ότι βρισκόταν στις ΗΠΑ όταν έγινε η επίθεση.

Η σύλληψη και η έρευνα στο σπίτι του

Παρά την πολυετή έρευνα και τη μεγάλη δημοσιότητα της υπόθεσης, η ταυτότητα του άνδρα που εμφανίζεται στο βίντεο δεν είχε προσδιοριστεί οριστικά.

Η έρευνα είχε κλείσει το 2018 και κανένας ύποπτος δεν κατηγορήθηκε ποτέ, μέχρι την εμφάνιση νέων στοιχείων που οδήγησαν τις Αρχές στον Μπράντραμ. Μετά τη σύλληψή του φέτος τον Ιούνιο, οι αστυνομικές αρχές ερεύνησαν την κατοικία του και αντιμετώπισε κατηγορίες για κατοχή ναρκωτικών ουσιών. Μόλις την περασμένη εβδομάδα οι Αρχές είχαν ανακοινώσει ότι ο Μπράντραμ αφέθηκε ελεύθερος, αλλά βρισκόταν υπό έρευνα.

Πρώην λοχαγός με βασιλική καταγωγή

Ο Μπράντραμ είχε βασιλική καταγωγή. Ο πατέρας του, Πολ Μπράντραμ, ήταν το μοναχοπαίδι της πριγκίπισσας Αικατερίνης της Ελλάδας και της Δανίας και του Βρετανού αξιωματικού Ρίτσαρντ Κάμπελ Άντριου Μπράντραμ.

Η πριγκίπισσα Αικατερίνη ήταν δισέγγονη της βασίλισσας Βικτωρίας, πρώτη εξαδέλφη του πρίγκιπα Φιλίππου και κόρη του βασιλιά Κωνσταντίνου Α' της Ελλάδας.

Ο Μπράντραμ είχε υπηρετήσει στον βρετανικό στρατό ως αξιωματικός των Scots Guards, με υπηρεσία στο Ιράκ, τη Βοσνία και το Αφγανιστάν. Το 2012 είχε τιμηθεί με το Queen Elizabeth II Diamond Jubilee Medal, για τη στρατιωτική του υπηρεσία.

Παράλληλα, είχε σπουδάσει φιλοσοφία και ψυχολογία στο Newcastle University και στη συνέχεια ακολούθησε καριέρα στον χρηματοπιστωτικό κλάδο.

Εργάστηκε σε χρηματιστηριακές εταιρείες πριν μετακινηθεί στην HSBC, όπου εργάστηκε ως ιδιωτικός τραπεζίτης και διαχειριζόταν περιουσιακά στοιχεία εύπορων πελατών. Είχε επίσης προταθεί για τον τίτλο του Private Banker of the Year για το 2026.

Είχε απασχολήσει ξανά τις Αρχές

Ο Μπράντραμ είχε απασχολήσει ξανά τις Αρχές το 2013, για τροχαίο ατύχημα στο Hyde Park. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, είχε συγκρουστεί με γυναίκα ποδηλάτη οδηγώντας μια Harley-Davidson και στη συνέχεια αποχώρησε χωρίς να αφήσει τα στοιχεία του ή να ελέγξει εάν η γυναίκα είχε τραυματιστεί.

Μέχρι σήμερα, η αστυνομία δεν έχει ανακοινώσει ότι ο Μπράντραμ ήταν ο άνθρωπος που έσπρωξε τη γυναίκα στη γέφυρα. Η έρευνα είχε οδηγήσει στη σύλληψή του, όμως δεν είχε υπάρξει απαγγελία κατηγορίας πριν από τον θάνατό του.

ΝΕΟΣ ΡΟΥΤΣΙ ΜΑΣ ΕΤΥΧΕ🤡🤡Γιώργος Μαζωνάκης: Απεργία πείνας άρχισε ο γιατρός που προφυλακίστηκε μαζί με την σύζυγό του


Απεργίας πείνας άρχισε ο γιατρός, που κρίθηκε προφυλακιστέος μαζί με την σύζυγό του, μετά τις απολογίες τους στον ανακριτή για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.

Ο γιατρός έχει μεταφερθεί πλέον στη ΓΑΔΑ, ενώ η σύζυγός του κρατείται στο Αστυνομικό Τμήμα Κυψέλης, καθώς οι αρχές δεν ήθελαν να βρίσκονται στον ίδιο χώρο. Αργότερα αναμένεται να οδηγηθούν στις φυλακές.

Η απολογία των δύο γιατρών ήταν μαραθώνια, καθώς διήρκεσε 18 ώρες, με τον ανακριτή και τον εισαγγελέα να αποφασίζουν την προσωρινή τους κράτηση για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο, τελεσθείσα διά παραλείψεως.

Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις αποδιδόμενες σε βάρος τους πράξεις και υποστήριξαν ότι κατά τη διάρκεια της θεραπείας ακολούθησαν τα προβλεπόμενα ιατρικά πρωτόκολλα.

Η κατάρρευση της γιατρού έξω από το ανακριτικό γραφείο

Η δικαστική διαδικασία είχε διακοπεί λίγο μετά τις 10 το βράδυ της Τρίτης, όταν η κατηγορούμενη γιατρός κατέρρευσε έξω από το γραφείο του 32ου τακτικού ανακριτή. Αν και στο σημείο κλήθηκε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, η ίδια αρνήθηκε τη φροντίδα και τη διακομιδή της, επικαλούμενη κακή ψυχολογική κατάσταση, με αποτέλεσμα η διαδικασία να ολοκληρωθεί με την ανακοίνωση της απόφασης για την προφυλάκιση και των δύο.

Ο δικηγόρος των 2 γιατρών θα προσφύγει κατά του εντάλματος προφυλάκισής τους
Την άμεση προσβολή του εντάλματος προσωρινής κράτησης των δύο γιατρών προανήγγειλε ο συνήγορος υπεράσπισής του, με ανακοίνωση που εξέδωσε το μεσημέρι της Τετάρτης (16/9).

Σε ανακοίνωσή της, η δικηγορική εταιρεία «Νίκος Αγαπηνός και Συνεργάτες» γνωστοποιεί ότι θα προσφύγει στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, υποστηρίζοντας ότι η αναβάθμιση της κατηγορίας σε βάρος των εντολέων της, Ηλία Θεοδωρόπουλου και Ιωάννας Γάκα, είναι «παντελώς αναιτιολόγητη».

Παράλληλα, κάνει λόγο για «βάναυση κακοποίηση» των δικονομικών δικαιωμάτων των δύο κατηγορουμένων.

Ολόκληρη η ανακοίνωση

«Η Δικηγορική Εταιρεία “Νίκος Αγαπηνός και Συνεργάτες”, μετά την αναμενόμενη εξέλιξη σε σχέση με τη δικονομική μεταχείριση των εντολέων της, Ηλία Θεοδωρόπουλου και Ιωάννας Γάκα, ως απόρροια της παντελώς αναιτιολόγητης αναβάθμισης της κατηγορίας, δημοσιοποιεί ότι θα προσβάλει άμεσα το ένταλμα προσωρινής κράτησης στο αρμόδιο Συμβούλιο, καθώς θεωρεί ότι έχουν κακοποιηθεί βάναυσα τα δικονομικά δικαιώματα των εντολέων της.

Θάνατος Μαζωνάκη: Η προφυλακισμένη γιατρός έστειλε την φωτογραφία του ενώ ήταν συνδεδεμένος στο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης σε «υπνωτιστή»
Για τη Δικηγορική Εταιρεία “Ν. Τ. Αγαπηνός και Συνεργάτες”

Ο ιδρυτής
Νικόλαος Αγαπηνός».

Τα ευρήματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών

Καταλύτης για την εξέλιξη της υπόθεσης και την προφυλάκιση των κατηγορουμένων στάθηκαν τα ευρήματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ). Η τεχνική έκθεση που συντάχθηκε με τη συνδρομή της αντιπροσωπείας της συσκευής πλασμαφαίρεσης στην Ελλάδα, κατέγραψε δευτερόλεπτο προς δευτερόλεπτο το χρονολόγιο της τραγωδίας, αποδομώντας πλήρως τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς:
  • 14:25 (1ο σήμα κινδύνου): Το μηχάνημα ηχεί για πρώτη φορά, καθώς ο τραγουδιστής παρουσιάζει αυξημένη πίεση και συμπτώματα θρόμβωσης.
  • 14:43 και 14:45: Η γιατρός βγάζει δύο φωτογραφίες και ένα βίντεο του Γιώργου Μαζωνάκη, ενώ εκείνος βρίσκεται στο ιατρικό κρεβάτι με κλειστά μάτια.
  • 15:22 – 15:27 (2ο σήμα κινδύνου): Η συσκευή χτυπά εκ νέου και διακόπτει αυτόματα τη μεταφορά αίματος.
  • 15:45 (3ο σήμα κινδύνου): Το μηχάνημα ειδοποιεί ότι ο ασθενής δεν διαθέτει πλέον καρδιακό παλμό.
16:10 (4ο σήμα κινδύνου): Η γιατρός ζητά τελικά από τη γραμματέα της να καλέσει το ΕΚΑΒ (166)
 

Καρέ - καρέ οι κινήσεις των διασωστών του ΕΚΑΒ στην υπόθεση Μαζωνάκη, βρισκόταν ήδη σε καρδιοαναπνευστική ανακοπή και ασυστολία


Διευκρινίσεις για την ανταπόκριση των διασωστών του στο περιστατικό του Γιώργου Μαζωνάκη δίνει το ΕΚΑΒ, απαντώντας σε δημοσιεύματα σχετικά με τον εξοπλισμό του ασθενοφόρου και τις διαδικασίες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης που ακολουθήθηκαν.

Σύμφωνα με το ΕΚΑΒ, μετά την κλήση για το περιστατικό κινητοποιήθηκαν μοτοσυκλέτα Άμεσης Επέμβασης και ασθενοφόρο, με τις πρώτες δυνάμεις να φτάνουν στο σημείο μέσα σε πέντε λεπτά. Οι διασώστες, όπως αναφέρεται, είχαν μαζί τους τον απαραίτητο εξοπλισμό επείγουσας προνοσοκομειακής φροντίδας και αναζωογόνησης, μεταξύ άλλων απινιδωτή και εξοπλισμό παροχής οξυγόνου.

Κατά την αξιολόγηση του Γιώργου Μαζωνάκη διαπιστώθηκε ότι βρισκόταν σε καρδιοαναπνευστική ανακοπή και ασυστολία, χωρίς να μπορεί να προσδιοριστεί πόσο χρονικό διάστημα βρισκόταν ήδη σε αυτή την κατάσταση.

Οι διασώστες ξεκίνησαν άμεσα, πριν από τη διακομιδή, τις προβλεπόμενες διαδικασίες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης (ΚΑΡΠΑ). Τοποθετήθηκε λαρυγγική μάσκα για τη διασφάλιση του αεραγωγού, ενώ παράλληλα χορηγήθηκε οξυγόνο και η απαιτούμενη υποστήριξη σύμφωνα με τα ισχύοντα πρωτόκολλα.

Το ΕΚΑΒ διαψεύδει κατηγορηματικά τον ισχυρισμό ότι το ασθενοφόρο που έφτασε στο σημείο δεν διέθετε φορείο, επισημαίνοντας ότι αυτό αποτελεί μέρος του βασικού εξοπλισμού όλων των ασθενοφόρων του.

Όπως εξηγεί, το φορείο δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη μεταφορά του ασθενούς από το Παθολογικό Ιατρείο μέχρι το ασθενοφόρο εξαιτίας της διαμόρφωσης του κτιρίου. Το ιατρείο βρισκόταν στον πρώτο όροφο, ενώ η πρόσβαση γινόταν μέσω εσωτερικής σκάλας και ανελκυστήρα περιορισμένων διαστάσεων, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η ασφαλής διέλευση του φορείου.

Για αυτό το τμήμα της μεταφοράς χρησιμοποιήθηκε ειδική καρέκλα διακομιδής, για όσο χρόνο ήταν απολύτως απαραίτητο, με συνεχή παροχή οξυγόνου στον ασθενή.

Το ΕΚΑΒ τονίζει ότι η χρήση της καρέκλας λόγω των συνθηκών πρόσβασης δεν αποτελεί από μόνη της ένδειξη ότι δεν εφαρμόστηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες ΚΑΡΠΑ. Όπως αναφέρει, η ανταπόκριση του πληρώματος αξιολογείται συνολικά με βάση την κατάσταση του ασθενούς, την προσβασιμότητα και τις συνθήκες του χώρου, τον διαθέσιμο εξοπλισμό και τις ενέργειες των διασωστών.

Μετά την τοποθέτηση του Γιώργου Μαζωνάκη στο ασθενοφόρο, οι προσπάθειες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης συνεχίστηκαν σε όλη τη διάρκεια της επείγουσας διακομιδής προς το νοσοκομείο «ΕΛΠΙΣ». Το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του νοσοκομείου είχε ήδη τεθεί σε ετοιμότητα για την υποδοχή του.

Το ΕΚΑΒ διευκρινίζει, τέλος, ότι δεν τοποθετείται επί ισχυρισμών που αποτελούν αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας που βρίσκεται σε εξέλιξη, αλλά παρεμβαίνει όταν θεωρεί ότι υπάρχουν ανακριβείς αναφορές σχετικά με την επιχειρησιακή ανταπόκρισή του, τον εξοπλισμό των ασθενοφόρων και τις ενέργειες των διασωστών.

Η ανακοίνωση του ΕΚΑΒ

«Με αφορμή δημοσιεύματα σχετικά με την υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και ειδικότερα αναφορές που αφορούν την επιχειρησιακή ανταπόκριση του ΕΚΑΒ, διευκρινίζονται τα ακόλουθα:

Το ΕΚΑΒ ανταποκρίθηκε άμεσα στο περιστατικό, κινητοποιώντας μοτοσυκλέτα Άμεσης Επέμβασης και ασθενοφόρο όχημα, με τις πρώτες δυνάμεις του να βρίσκονται στο πεδίο του συμβάντος εντός πέντε λεπτών από την κλήση. Οι διασώστες προσήλθαν με τον απαραίτητο εξοπλισμό επείγουσας προνοσοκομειακής φροντίδας και αναζωογόνησης, συμπεριλαμβανομένων απινιδωτή και εξοπλισμού παροχής οξυγόνου.

Κατά την προσέγγιση και αξιολόγηση του ασθενούς διαπιστώθηκε ότι βρισκόταν σε καρδιοαναπνευστική ανακοπή και σε ασυστολία, χωρίς να είναι δυνατό να προσδιοριστεί το χρονικό διάστημα κατά το οποίο βρισκόταν ήδη σε αυτή την κατάσταση.

Οι διασώστες του ΕΚΑΒ εφάρμοσαν, άμεσα στο πεδίο του συμβάντος και πριν από την έναρξη της διακομιδής, τις ενδεδειγμένες διαδικασίες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης (ΚΑΡΠΑ). Από την αρχική αντιμετώπιση πραγματοποιήθηκε τοποθέτηση λαρυγγικής μάσκας για τη διασφάλιση του αεραγωγού, με παράλληλη παροχή οξυγόνου και την απαιτούμενη υποστήριξη σύμφωνα με τα ισχύοντα πρωτόκολλα.

Ο ισχυρισμός ότι το ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ δεν διέθετε φορείο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς το φορείο αποτελεί στοιχείο του βασικού εξοπλισμού όλων των ασθενοφόρων οχημάτων του ΕΚΑΒ. Στην περίπτωση αυτή, το φορείο δεν κατέστη δυνατό να χρησιμοποιηθεί κατά τη μετακίνηση του ασθενούς από τον χώρο του Παθολογικού Ιατρείου έως το ασθενοφόρο, λόγω των ιδιαίτερων χωροταξικών συνθηκών του οικήματος στο οποίο στεγαζόταν το ιατρείο. Ειδικότερα, το Παθολογικό Ιατρείο βρισκόταν στον 1ο όροφο του κτιρίου και η πρόσβαση γινόταν μέσω εσωτερικής κλίμακας και ανελκυστήρα περιορισμένων διαστάσεων, γεγονός που δεν επέτρεπε την ασφαλή διέλευση και χρήση του φορείου.

Για το τμήμα αυτό της μετακίνησης χρησιμοποιήθηκε η ειδική καρέκλα διακομιδής, για το απολύτως αναγκαίο σύντομο χρονικό διάστημα, με συνεχή παροχή οξυγόνου στον ασθενή. Επισημαίνεται ότι η εφαρμογή των διαδικασιών αναζωογόνησης καθορίζεται από την κλινική κατάσταση του ασθενούς και τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα και δεν συναρτάται αυτομάτως με το εάν, σε ένα επιμέρους στάδιο της μετακίνησης, χρησιμοποιήθηκε φορείο ή ειδική καρέκλα διακομιδής. Ως εκ τούτου, η χρήση της καρέκλας, η οποία υπαγορεύθηκε από τις συνθήκες πρόσβασης στο κτίριο, δεν τεκμηριώνει από μόνη της ισχυρισμό περί μη εφαρμογής των προβλεπόμενων διαδικασιών ΚΑΡΠΑ. Η επιχειρησιακή ανταπόκριση του πληρώματος αξιολογείται συνολικά, με βάση την κλινική κατάσταση του ασθενούς, τις συνθήκες και την προσβασιμότητα του χώρου, τον διαθέσιμο εξοπλισμό και τις ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διαχείριση του περιστατικού.

Με την τοποθέτηση του ασθενούς στο ασθενοφόρο, οι διαδικασίες καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης συνεχίστηκαν καθ’ όλη τη διάρκεια της επείγουσας διακομιδής του προς το Νοσοκομείο «ΕΛΠΙΣ», όπου το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών είχε ήδη τεθεί σε ετοιμότητα για την άμεση υποδοχή και αντιμετώπισή του.

Το ΕΚΑΒ δεν υπεισέρχεται στην αξιολόγηση ισχυρισμών που αποτελούν αντικείμενο της εν εξελίξει δικαστικής διαδικασίας. Οφείλει, ωστόσο, να αποκαθιστά ανακριβείς αναφορές όταν αυτές αφορούν την επιχειρησιακή ανταπόκριση των δυνάμεών του, τον εξοπλισμό των ασθενοφόρων οχημάτων του και τις ενέργειες των διασωστών του στο πεδίο του συμβάντος».

Έρευνα PISA: Κάτω από τη βάση παίρνουν οι καθηγητές, σύμφωνα με τους μαθητές – Ανησυχητικά τα αποτελέσματα, λέει η Ζαχαράκη


Σε έρευνα του PISA 2025, 15χρονοι μαθητές κλήθηκαν να αξιολογήσουν τον βαθμό υποστήριξης που νιώθουν ότι λαμβάνουν μέσα στην τάξη από τους καθηγητές τους.

Στη χώρα μας συμμετείχαν 6.858 μαθητές από 229 σχολεία, καλύπτοντας το 95% του πληθυσμού – στόχου. Οι μαθητές απάντησαν σε ερωτήσεις σχετικά με τις διδακτικές πρακτικές των εκπαιδευτικών τους, με ιδιαίτερη έμφαση στις Φυσικές Επιστήμες, το αντικείμενο στο οποίο επικεντρώθηκε η PISA 2025.

Τα αποτελέσματα είναι εξόχως ενδιαφέροντα όσο όμως και ανησυχητικά. Με βάση τις απαντήσεις των μαθητών, η Ελλάδα υπολείπεται σε όλες ανεξαιρέτως τις επιμέρους διδακτικές πρακτικές. Μάλιστα, η μεγαλύτερη απόκλιση – αυτό το στοιχείο ξεχωρίζει – αφορά στο προσωπικό ενδιαφέρον του εκπαιδευτικού για τη μάθηση κάθε μαθητή.

Μόλις το 48,9% των μαθητών στην Ελλάδα δηλώνει ότι αυτό συμβαίνει στα περισσότερα ή σε όλα τα μαθήματα, όταν το αντίστοιχο ποσοστό στον ΟΟΣΑ ανέρχεται σε 68,8%.

Σε πιο απλά λόγια, περισσότεροι από τους μισούς μαθητές που συμμετείχαν στην έρευνα δεν θεωρούν ότι ο εκπαιδευτικός δείχνει συστηματικά ενδιαφέρον για το εάν ο κάθε μαθητής προχωρά και κατανοεί το μάθημα.

Οι μαθητές αξιολόγησαν κατά πόσο οι εκπαιδευτικοί συνεχίζουν τη διδασκαλία μέχρι να κατανοήσουν οι μαθητές την ύλη, παρέχουν επιπλέον βοήθεια όταν αυτή χρειάζεται, βοηθούν τους μαθητές στη διαδικασία της μάθησης και δείχνουν ενδιαφέρον για την πρόοδο κάθε μαθητή.

Πρόκειται για πρακτικές που αποτελούν μέρος του δείκτη υποστήριξης εκπαιδευτικών της PISA.

Τα αποτελέσματα «αναδεικνύουν σαφή και οριζόντια υστέρηση της Ελλάδας ως προς την υποστήριξη που οι μαθητές λαμβάνουν από τους εκπαιδευτικούς στα μαθήματα φυσικών επιστημών», ανέφερε στην Καθημερινή ο Κώστας Δημόπουλος, καθηγητής Κοινωνικής και Εκπαιδευτικής Πολιτικής στο πανεπιστήμιο Πελοποννήσου και εθνικός συντονιστής του προγράμματος PISA του ΟΟΣΑ.

Συγκεκριμένα, ο δείκτης υποστήριξης των Ελλήνων εκπαιδευτικών είναι αρνητικός, στο -0,296, ενώ ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι θετικός, στο 0,035.

Η χώρα μας υπολείπεται σε όλες τις επιμέρους διδακτικές πρακτικές.  Ιδιαίτερα σοβαρές είναι οι αποκλίσεις ως προς την επιμονή του εκπαιδευτικού έως ότου κατανοήσουν οι μαθητές (-13,8 ποσοστιαίες μονάδες) και την παροχή πρόσφατης βοήθειας (-11,5 μονάδες).

Ακόμα πιο ανησυχητική είναι η διαχρονική εξέλιξη του σχετικού δείκτη. Μεταξύ του 2015 – 2025 μειώθηκε στη χώρα μας αισθητά το ποσοστό των μαθητών που αναφέρουν ότι στο σχολείο παίρνουν κάθε μορφή εκπαιδευτικής υποστήριξης.

Η μεγαλύτερη επιδείνωση αφορά την επιμονή στη διδασκαλία μέχρι να κατανοήσουν οι μαθητές την ύλη (-14,7 μονάδες) και το ενδιαφέρον για τη μόρφωση του μαθητή (-14,4).

Αντίθετα, στον ΟΟΣΑ οι μεταβολές ήταν κατά κανόνα περιορισμένες, ενώ σε ορισμένες διαστάσεις σημειώθηκε βελτίωση.

Διαφορετική υποστήριξη στους μαθητές

Πάντως, τα στοιχεία έχουν και μία δεύτερη, πιο σύνθετη ανάλυση.

Η υποστήριξη που δηλώνουν ότι λαμβάνουν οι μαθητές δεν είναι ίδια σε όλες τις κατηγορίες σχολείων και μαθητών. Δηλαδή, οι μαθητές που προέρχονται από χαμηλότερα κοινωνικοοικονομικά στρώματα, φοιτούν σε επαγγελματικά λύκεια ή σε σχολεία αγροτικών περιοχών εμφανίζουν σε ορισμένες περιπτώσεις υψηλότερες αναφορές υποστήριξης από τους εκπαιδευτικούς.

Η εικόνα αυτή συνδέεται με την τάση των εκπαιδευτικών να παρέχουν περισσότερη υποστήριξη σε μαθητές που αντιμετωπίζουν μεγαλύτερες μαθησιακές δυσκολίες.

Μεγαλύτερη υποστήριξη δηλώνουν οι μαθητές ιδιωτικών σχολείων

Μία ακόμη διαφορά που καταγράφεται αφορά τον τύπο του σχολείου.

Οι μαθητές των ιδιωτικών σχολείων δηλώνουν υψηλότερο βαθμό υποστήριξης από τους εκπαιδευτικούς σε σχέση με τους μαθητές των δημόσιων σχολείων. Η διαφορά αυτή, σύμφωνα με την ανάλυση των αποτελεσμάτων, είναι μεγαλύτερη στην Ελλάδα από ό,τι κατά μέσο όρο στις χώρες του ΟΟΣΑ.

«Τα ευρήματα υποδεικνύουν την ανάγκη ενίσχυσης περισσότερο μαθητοκεντρικών και διαφοροποιημένων διδακτικών πρακτικών, με έμφαση στην εξατομικευμένη παρακολούθηση, στην έγκαιρη πρόσθετη βοήθεια και στη διασφάλιση της κατανόησης πριν προχωρήσει τη διδασκαλία», σημειώνει ο κ. Δημόπουλος.

Από την άλλη, οι Έλληνες μαθητές αφιερώνουν περισσότερο χρόνο στη μελέτη και στην εξωτερική υποστήριξη. Παράλληλα, χρησιμοποιούν λίγο περισσότερο τις ψηφιακές συσκευές για ψυχαγωγία, αν και ο χρόνος ενασχόλησής τους με αυτές σε σύγκριση με το 2022 έχει μειωθεί.

Ζαχαράκη: Ανησυχητικά τα αποτελέσματα της PISA

Η Σοφία Ζαχαράκη μίλησε σήμερα Τετάρτη στην ΕΡΤ και για τα αποτελέσματα της PISA, τα οποία σχολίασε ως ανησυχητικά και προβληματικά.

Ανέφερε ότι για πρώτη φορά στην ελληνική εμπειρία υπήρξε πολύ μεγάλη συμμετοχή παιδιών και ότι δόθηκε εξοπλισμός στα σχολεία που συμμετείχαν και παρατήρησε ότι η πτώση ήταν χαρακτηριστική και σε χώρες που είχαν διαχρονικά υψηλές επιδόσεις, ενώ σημείωσε ότι την προβληματίζει ιδιαίτερα η κατανόηση κειμένου, ενώ αναφέρθηκε και στα αποτελέσματα των φυσικών επιστημών.

Υποστήριξε ότι η PISA είναι σημαντική για τα αποτελέσματα και τα συμπεράσματά της, αλλά δεν μπορεί να αποτελεί τον μοναδικό τρόπο αξιολόγησης του εκπαιδευτικού συστήματος, καθώς κάθε εκπαιδευτικό σύστημα έχει διαφορετικό τρόπο εξέτασης και αξιολόγησης. Ανέφερε ότι τα νέα προγράμματα σπουδών και τα νέα βιβλία προσομοιάζουν περισσότερο στον τρόπο εξέτασης της PISA, με πολλαπλές πηγές, σύνθεση σκέψης και διαφορετικό τρόπο προσέγγισης της μάθησης.

Ως προς την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών, σημείωσε ότι αποτελεί σημαντική μεταρρύθμιση. Τόνισε ότι δεν θεωρεί πως είναι η ιδανική αξιολόγηση και ότι η επόμενη μέρα χρειάζεται επανασχεδιασμό. Ανέφερε ότι ελάχιστοι εκπαιδευτικοί «κόβονται», ότι δεν απομακρύνονται από την τάξη αλλά γίνεται επιμόρφωση, όπως προβλέπει ο νόμος.

Το Βορειοηπειρωτικό ζήτημα το 1914 μέσα από απόρρητα ιταλικά τηλεγραφήματα (Β' μέρος)


Ο αυτονομιακός αγώνας των Βορειοηπειρωτών - Ο ανεπιθύμητος Πρίγκιπας Wied, οι σκληρές μάχες με τους Αλβανούς, το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας και η κατάληψη της Βορείου Ηπείρου για δεύτερη φορά από τον Ελληνικό Στρατό - Απόρρητα ιταλικά τηλεγραφήματα που αποκαλύπτουν πώς Ιταλοί και Αυστριακοί δημιούργησαν την Αλβανία

Στις αρχές Ιανουαρίου 1914, η κατάσταση στη Βόρεια Ήπειρο άρχισε να εκτραχύνεται, καθώς αλβανικές συμμορίες έκαναν επιθέσεις εναντίον Ελλήνων. Η «Επιτροπή Εθνικής Αμύνης του Αργυροκάστρου», με Πρόεδρο τον Μητροπολίτη Αργυροκάστρου και Τεπελενίου Βασίλειο αποφάσισε τη σύγκληση Πανηπειρωτικού Συνεδρίου στις 30 Ιανουαρίου 1914 στο Αργυρόκαστρο με σχετική εγκύκλιο – έκκληση προς τις Επιτροπές Αμύνης όλης της Ηπείρου.

Στις 14 Ιανουαρίου 1914 σε εκτενή επιστολή προς τους υπόλοιπους Έλληνες ο θρυλικός Χιμαριώτης Σπυρομήλιος ζητά τη βοήθειά τους. Από τη μακροσκελή αυτή επιστολή θα παραθέσουμε δύο αποσπάσματα. Από το πρώτο φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο Σπυρομήλιος αναφέρεται στα σοβαρά λάθη που έγιναν κατά τον καθορισμό των συνόρων μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους και σε αλβανικές πόλεις που δόθηκαν στη Σερβία: «...Όλα τα βαλκανικά κράτη εκαρπώθησαν τους τόπους τους οποίους το θηρίον (η Οθωμανική Αυτοκρατορία) είχεν εις τους όνυχάς του επί πέντε αιώνας. Πολλά τούτων (ενν. τα κράτη) έλαβον και τόπους μη ανήκοντας εις αυτά.


Χάρτης της Ηπείρου

Η Βουλγαρία έλαβε την Θράκην. Η Σερβία πόλεις Μακεδονικάς μη ανηκούσας αυτή (π.χ. Μοναστήρι), αλλά και πόλεις Αλβανικάς καθαρώς. Την Γιάκοβαν, την Πρισρένην, την Πρίστιναν, την Δίβραν. Η Ελλάς μόνον δεν πρέπει να λάβει τας Ελληνικάς νήσους και την Ελληνικήν Ήπειρον. Διατί; Διότι πρέπει η Τουρκία να εξασφαλίσει την Ασίαν και η Αλβανία να δυνηθεί (μπορέσει) να ζήσει...» (οι παρενθέσεις έχουν στοιχεία που προσθέσαμεε εμείς).


Ένοπλοι Αλβανοί τον Ιούνιο του 1914

Στη συνέχεια, ο Σπυρομήλιος γράφει, μεταξύ άλλων: «...ζητώ τους Έλληνας πολεμιστάς, όσοι την πίστιν και την πατρίδαν υπηρέτησαν εις διαφόρους περιστάσεις, τους Μακεδονομάχους συντρόφους μου, τους γενναίους Κρήτας, τους αετούς της Ρούμελης και τους λεβέντες του Μοριά. Ζητώ την συνδρομήν του Πανελληνίου δια 200 χιλιάδας Ελλήνων (Βορειοηπειρωτών) τους οποίους ασπλάχνως θυσιάζει η διπλωματία. Ζητώ βοήθειαν όχι δι' ημάς και τα σαρκία μας, αλλά δια το Έθνος, το οποίον μόνον με Ακροκεραύνεια (Όρη), με Τεπελένι, με Κορυτσάν είναι ασφαλές, είναι ισχυρόν, είναι μέγα». Και κλείνει ως εξής: «Αι κυβερνήσεις ρυθμίζουσι τα του Κράτους κατά την κρίσιν και αντίληψιν αυτών. Αι κυβερνήσεις δεν κυβερνώσι την Εθνικήν ψυχήν, διότι η εθνική ψυχή βλέπει και δρα καλύτερον αυτών. Αι κυβερνήσεις έρχονται και παρέρχονται...».

Την ίδια περίοδο, ο Βενιζέλος αποφάσισε την αντικατάσταση του Ηπειρώτη, στην καταγωγή, Διοικητή του Ε΄ Σώματος Στρατού Αντιστράτηγου Παναγιώτη Δαγκλή, με τον Υποστράτηγο Αναστάσιο Παπούλα (Αρχιστράτηγο της Στρατιάς Μικράς Ασίας ως τον Μάιο του 1922) μετά από αξίωση των Μεγάλων Δυνάμεων. Επίσης εκδόθηκε μια εγκύκλιος της Γενικής Διοικήσεως Ηπείρου προς τους Διοικητικούς Επιτρόπους Περιφέρειας, με την οποία κοινοποιούνταν οι εξής οδηγίες, για ομαλή εκκένωση της Ηπείρου από τον Ελληνικό Στρατό: α) να επιδιωχθεί, αν ήταν δυνατό, η συνδιαλλαγή Ελλήνων και Αλβανών, β) να σταματήσει ο αφοπλισμός των Αλβανών και να επιστραφούν τα όπλα που τους είχαν αφαιρεθεί, γ) να απαγορευτεί η κυκλοφορία (Ελλήνων) ατάκτων και να αφοπλιστούν οι ήδη υπάρχοντες, δ) να καταδιωχθεί οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια κατά των Αλβανών και ε) να απαγορευτεί η είσοδος ανταρτών ή εθελοντικών σωμάτων στην Ήπειρο. Αυτή η εγκύκλιος προκάλεσε τεράστιες αντιδράσεις όχι μόνο στην Ήπειρο, αλλά και στην υπόλοιπη Ελλάδα.


Μέλη της Διεθνούς Δύναμης που είχε σταλεί στην Αλβανία το 1914

Σχετικές είναι οι επιστολές προς τον Βασιλιά Κωνσταντίνο (εντύπωση προκαλεί η μη κοινοποίησή τους στον Βενιζέλο) των Χιμαριωτών (24/1/1914), του Σπύρου Σπυρομήλιου (25/1/1914) και της Εθνικής Αμύνης Δελβίνου (25/1/1914). Πίστευαν ότι μόνο ο βασιλιάς μπορούσε να τους σώσει.

Οι "Μεγάλες Δυνάμεις" όμως, όχι μόνο δεν συγκινήθηκαν, αλλά προχώρησαν σε ωμό εκβιασμό εναντίον της Ελλάδας. Στις 31 Ιανουαρίου 1914 επιδόθηκε στην κυβέρνηση διπλωματική διακοίνωση που υπογράφεται από τους πρεσβευτές των εξής χωρών: Γερμανίας, Αυστροουγγαρίας, Γαλλίας, Μ. Βρετανίας, Ιταλίας και (τσαρικής) Ρωσίας. Για την ιστορία, αυτοί ήταν αντίστοιχα οι: Κουάτ, Σιλάσι, Ντοβίλ, Έλιοτ, Μποσδάρι και Πρίγκιπας Ντεμίντοφ. Παραθέτουμε, ίσως για πρώτη φορά στο διαδίκτυο, το επίμαχο εκβιαστικό απόσπασμα της νότας (διπλωματικής διακοίνωσης) των Ευρωπαίων: «Η οριστική τη Ελλάδι παραχώρησις των νήσων, ας αι εξ(ι) Δυνάμεις απεφάσισαν να επαφήσωσιν εις την κατοχήν της, δεν θα καταστεί πραγματική ειμή (παρά μόνο) όταν τα Ελληνικά στρατεύματα εκκενώσωσι τα τη Αλβανία παραχωρηθέντα εδάφη δυνάμει του της Φλωρεντίας Πρωτοκόλλου της 17ης Δεκεμβρίου 1913, όπερ συνάπτεται ώδε, ως και την νήσον Σάσωνα, και όταν η Ελληνική Κυβέρνησις ρητώς υποσχεθεί ότι ουδεμίαν θ' αντιτάξει αντίστασιν και ότι δεν θα υποστηρίξει ή θα ενθαρρύνει αμέσως ή εμμέσως ουδενός είδους αντίστασιν κατά του υπό των εξ Δυνάμεων καθιδρυθέντος εν τη μεσημβρινή Αλβανία καθεστώτος...».

Η εκκένωση θα ξεκινούσε από τον καζά της Κορυτσάς και τη Σάσωνα την 1/3/1914 (νέο ημερολόγιο) και θα ολοκληρωνόταν στον Καζά του Δέλβινου, στις 31/3/1914.

Η Ελληνική Κυβέρνηση στην απάντησή της, που υπογράφεται από τον Υπουργό Εξωτερικών Γεώργιο Στρέιτ υπόσχεται ότι καθώς λόγω του Συντάγματος απαγορεύεται η εκχώρηση ελληνικού εδάφους, θα φέρει σύντομα νόμο στη Βουλή για την παράδοση της Σάσωνος στην Αλβανία, κάτι που έγινε.

Η μόνη προσπάθεια για αλλαγή στις απαιτήσεις των Ευρωπαίων ήταν η παράκληση να δοθούν στην Ελλάδα χωριά της κοιλάδας του Αργυροκάστρου, για εθνολογικούς, στρατιωτικούς και οικονομικούς λόγους με ταυτόχρονη επέκταση της αλβανικής ακτής, ως το ακρωτήριο Παναγιά και τη χορήγηση στη γειτονική χώρα του ποσού των 2.500.000 φράγκων. Φυσικά, κάτι τέτοιο δεν έγινε δεκτό, δεν εντοπίσαμε καν την απάντηση των Μεγάλων Δυνάμεων, αν ποτέ υπήρξε βέβαια...


Αυτόνομη Βόρεια Ήπειρος, γραμματόσημο

Και επειδή γράφονται πολλά για το πόσοι ήταν το 1914 οι Έλληνες της Βορείου Ηπείρου, σύμφωνα με ΠΙΝΑΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΙΚΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ Β. ΗΠΕΙΡΟΥ ΜΕΧΡΙ 28/4/1914, της ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΘΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ, σε σύνολο 217.922 κατοίκων, 137.397 ήταν Έλληνες και 80.525 Αλβανοί (Καζάδες Κορυτσάς, Σταρόβου, ο μόνος στον οποίο υπερτερούσαν αριθμητικά οι Αλβανοί, Κολώνιας, Αργυροκάστρου, Χιμάρας, Δελβίνου, Λεσκοβικίου, Τεπελενίου και Πρεμετής). Σε ποσοστά, 63% των κατοίκων ήταν Έλληνες και 37% Αλβανοί. Τα στοιχεία, με όλες τις πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά υπάρχουν αναλυτικά στο βιβλίο του ΒΑΣ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, «ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ, Η συνεχιζόμενη εθνική τραγωδία», σελ. 245-259 και είναι φυσικά στη διάθεση του protothema.gr.

Για την ίδρυση του αλβανικού κράτους, ο Δανός Frοnz de Sessen, στρατιωτικός ανταποκριτής της γαλλικής εφημερίδας "Le Temps", σε διάλεξη που έδωσε στο Λονδίνο στις 30/3/1914 είπε και τα εξής: «Όλα τα βαλκανικά έθνη κατόπιν μεγάλων θυσιών, έχοντας να αντιμετωπίσουν όχι μόνο την Τουρκία, αλλά πολλές φορές και αυτές τις Μ. Δυνάμεις πέτυχαν την ανεξαρτησία τους. Αντίθετα, το ανύπαρκτο έθνος των Αλβανών, χωρίς την ελάχιστη από μέρους του θυσία, όχι μόνο δεν ζήτησε, αλλά ούτε διανοήθηκε ποτέ την ανεξαρτησία η οποία στάλθηκε από το Λονδίνο (ενν. την Πρεσβευτική Διάσκεψη)... ». Το βέβαιο είναι ότι οι Αλβανοί, όχι μόνο ουδέποτε διανοήθηκαν την ανεξαρτησία τους, αλλά και φοβούνταν οποιαδήποτε μεταβολή του καθεστώτος. Είναι γεγονός λοιπόν ότι για τον σχηματισμό αυτού του τεχνητού κράτους ευθύνονται οι Μεγάλες Δυνάμεις και προπαντός η Ιταλία και η Αυστρία (Β. Γεωργίου, ό.π., σελ. 220).

Η ανακήρυξη της Αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου

Οι Βορειοηπειρώτες, απογοητευμένοι αποφάσισαν ότι μοναδική λύση είναι η ανακήρυξη της αυτονομίας τους. Ιδιαίτερα, όταν οι Μεγάλες Δυνάμεις αγνόησαν την έντονη διαμαρτυρία της Πανηπειρωτικής Συνέλευσης (Αργυρόκαστρο 9/22 Φεβρουαρίου 1914), ο Γεώργιος Χρηστάκης Ζωγράφος, από το Κεστοράτι Αργυροκάστρου, πρώην Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας ανακήρυξε στο Αργυρόκαστρο, στις 15/28 Φεβρουαρίου την «Αυτόνομη Δημοκρατία της Βορείου Ηπείρου», τονίζοντας στην προκήρυξή της, ότι οι Μεγάλες Δυνάμεις είχαν αρνηθεί την αυτονομία εντός του αλβανικού κράτους και δεν έδωσαν καμία εγγύηση για τα στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματά τους.


Γεώργιος Χρηστάκης Ζωγράφος

Ενδεικτικό είναι το παρακάτω απόσπασμα, στο οποίο βέβαια γίνεται λόγος για ανεξαρτησία της Βορείου Ηπείρου.

«Ἠπειρῶται,

ἡ ἐν Ἀργυροκάστρῳ συνελθούσα Συντακτική Συνέλευσις τῶν ἀντιπροσώπων, οὓς ὁμοφώνως ἀνέδειξεν ἡ γνώμη τοῦ Λαοῦ, ἀνεκύρηξεν τὴν ἵδρυσην τῆς Αὐτονόμου Πολιτείας τῆς Βορείου Ἠπείρου, ἀποτελεσθησομένη ἐκ τῶν Ἐπαρχιῶν τὰς ὁποίας ἐξαναγκάζεται ὅπως ἐγκαταλίπῃ ὁ Ἑλληνικὸς Στρατός... Ἡ Βόρειος Ἤπειρος κηρύσσει τὴν ἀνεξαρτησίαν της καὶ προσκαλεῖ τοὺς πολίτας της ὅπως ὑποβαλλόμενοι εἰς πᾶσαν θυσίαν προασπίσωσι τὴν ἀκεραιότητα τοῦ ἐδάφους καὶ τὰς ἐλευθερίας της, ἀπὸ πάσης προσβολῆς.

— Ἡ Προσωρινὴ Κυβέρνησις, ὁ Πρόεδρος Γεώργιος Χρηστάκης-Ζωγράφος»

Εκτός από τον Ζωγράφο, την προκήρυξη υπογράφουν και οι Μητροπολίτες Δρυϊνουπόλεως Βασίλειος, Κορυτσάς Γερμανό και Βελλάς και Κονίτσης Σπυρίδωνα. Αργότερα ορίστηκαν και οι εξής, ως Υπουργοί: Αλέξανδρος Καραπάνος, Εξωτερικών, Ιωάννης Παρμενίδης, Οικονομικών, Δημήτριος Δούλης, Αντισυνταγματάρχης, Στρατιωτικών και ο Μητροπολίτης Δρυϊνουπόλεως Βασίλειος, Παιδείας και Θρησκευμάτων.


Ο Δημήτριος Δούλης

Είναι χαρακτηριστικό, ότι αρχικά, η θέση του Υπουργού Στρατιωτικών προτάθηκε στον Στρατηγό Π. Δαγκλή, ο οποίος όμως δεν τη δέχτηκε. Ακολούθως έγινε πρόταση στον καταγόμενο από τη Νίβιτσα Δρόπολης Δημήτριο Δούλη, που δέχτηκε με μεγάλη ικανοποίηση τη θέση.

Η απάντηση που έδωσε στην πρόταση που του διαβιβάστηκε μέσω του Μητροπολίτη Δρυϊνουπόλεως και Αργυροκάστρου ήταν η εξής: «Ευγνωμονώ δια προτίμησιν, δηλώ ότι τούτο ήτο το όνειρο της ζωής μου, ν’ αποθάνω δια την γενέτειραν. Τιθέμενος διαταγάς σας, παρακαλώ επισπεύσατε ενέργειαν. Τούτο επιβάλλει συμφέρον Πατρίδος».


Εξώφυλλο περιοδικού με διάφορους 'τύπους' ΄Αλβανών, το 1914

Ο Ζωγράφος κοινοποίησε στις Μεγάλες Δυνάμεις την ανακήρυξη της Αυτόνομης Δημοκρατίας Βορείου Ηπείρου και ενημέρωσε ότι θα υπήρχαν ένοπλες συγκρούσεις με την αλβανική Χωροφυλακή, που μόλις είχε ιδρυθεί, σε περίπτωση προσπάθειας εισόδου της στα βορειοηπειρωτικά εδάφη (Αργυρόκαστρο, Χιμάρα, Δέλβινο, Άγιοι Σαράντα, Ερσέκα). Η ευρύτερη περιοχή της Κορυτσάς, αν και ανήκει στη Βόρειο Ήπειρο, δεν περιλήφθηκε αρχικά στο αυτόνομο κράτος.

Ο Ελευθέριος Βενιζέλος βρέθηκε σε πολύ δύσκολη θέση, καθώς άφηνε ουσιαστικά εκτεθειμένους τους Βορειοηπειρώτες σε πολλούς κινδύνους, χωρίς καμία εγγύηση. Στις 9 Μαρτίου 1914 (νέο ημερολόγιο), τα ελληνικά πλοία «Αλφειός» και «Ευρώτας» απέκλεισαν το λιμάνι των Αγίων Σαράντα, ενώ ο Βενιζέλος απαγόρευσε λίγες μέρες αργότερα συλλαλητήρια για τη Βόρειο Ήπειρο στην Αθήνα.

Την 1η Μαρτίου 1914 ο Συνταγματάρχης Αλέξανδρος Κοντούλης παρέδωσε στην αλβανική Χωροφυλακή την Κορυτσά, τη Μοσχόπολη και το Λεσκοβίκι. Η ενέργειά του αποδοκιμάστηκε έντονα στην Ελλάδα και αποτέλεσε στίγμα για τον ίδιο στην υπόλοιπη ζωή του. Ο Παπούλας στο Αργυρόκαστρο ήταν πιο επιφυλακτικός. Τελικά και αυτός υπάκουσε στις διαταγές. Αμέσως μετά ξέσπασαν σφοδρές συγκρούσεις μεταξύ Βορειοηπειρωτών και εθελοντών από την υπόλοιπη Ελλάδα και Αλβανών χωροφυλάκων και ατάκτων. Υπήρξαν περιπτώσεις που άνδρες του Ελληνικού Στρατού φέρθηκαν απάνθρωπα σε Βορειοηπειρώτες επαναστάτες (Κ.Α. Βακαλόπουλος, «ΗΠΕΙΡΟΣ», σελ. 805), για να τηρηθούν οι αποφάσεις των «Μεγάλων Δυνάμεων».

Εύλογα, οι Βορειοηπειρώτες αισθάνονταν διπλά προδομένοι από την ίδια τους την πατρίδα… Πρωταγωνιστικό ρόλο και στον Βορειοηπειρωτικό Αγώνα είχαν οι Κρητικοί (Τσόντος, Βάρδας και Παύλος Γύπαρης) και οι Μανιάτες. Σύντομα τους ακολούθησαν Αιτωλοακαρνάνες, Θεσσαλοί, Μακεδόνες, Επτανήσιοι, οι υπόλοιποι Πελοποννήσιοι, Ρουμελιώτες, Αθηναίοι, Αιγαιοπελαγίτες, ακόμα και οι Κύπριοι. Συγκροτήθηκαν «Ιεροί Λόχοι», που έδωσαν σκληρές μάχες με Αλβανούς και Ολλανδούς αξιωματικούς, οι οποίοι είχαν σταλεί από τους Ευρωπαίους στο νεοσύστατο κράτος. Καθώς οι μάχες συνεχίζονταν και οι ελληνικές δυνάμεις κέρδιζαν έδαφος, οι Αλβανοί, καθοδηγούμενοι από τις Μεγάλες Δυνάμεις, αναγκάστηκαν να υπογράψουν στις 4/17 Μαΐου 1914 το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας.

Σύμφωνα με αυτό, η Βόρεια Ήπειρος αποκτούσε επίσημα την αυτονομία της, υπό την αιγίδα του πρίγκιπα Wied της Αλβανίας, ο οποίος όμως δεν είχε ουσιαστικές αρμοδιότητες. Η αλβανική κυβέρνηση θα είχε το δικαίωμα να διορίζει και να απολύει τους κυβερνήτες και τους ανώτερους υπαλλήλους. Άλλοι όροι της συμφωνίας προέβλεπαν τη στρατολόγηση αυτοχθόνων στη χωροφυλακή, την απαγόρευση παραμονής στρατιωτικών μονάδων αποτελούμενων από μη ντόπιους στην περιοχή. Προβλέπονταν επίσης, η διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας στα σχολεία, αν και στις τρεις πρώτες τάξεις η αλβανική θα διδάσκονταν παράλληλα με την ελληνική. Η θρησκευτική διδασκαλία, όμως, θα γίνονταν μόνο στα ελληνικά. Οι Μεγάλες Δυνάμεις θα εγγυόνταν για τη διατήρηση και την εκτέλεση των παραπάνω μέτρων. Το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας, ουσιαστικά δεν εφαρμόστηκε ποτέ από την Αλβανία…

Μετά την υπογραφή του πάντως, η κατάσταση στη Βόρεια Ήπειρο ήταν σαφώς πιο ήρεμη, χωρίς όμως να λείψουν και πάλι οι συγκρούσεις. Τον Ιούλιο, η Κορυτσά και το Τεπελένι πέρασαν στον έλεγχο της «Αυτόνομης Δημοκρατίας». Όμως, στην υπόλοιπη Αλβανία, το χάος ήταν μεγαλύτερο και δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα…

Από τον «πλωτό βασιλιά» Wied στη δεύτερη απελευθέρωση της Βορείου Ηπείρου από τον Ελληνικό Στρατό

Στις 03/01/1914 κλήθηκαν από τους Ευρωπαίους οι ηγέτες των Αλβανών να αποφασίσουν για το νέο τους ηγέτη. Οι τουρκόφιλοι Αλβανοί, με επικεφαλής τον Ισμαήλ Κεμάλ , πρότειναν ομόφωνα για βασιλιά τους, έναν Τούρκο αξιωματικό του Τουρκικού Στρατού, με καταγωγή από την Προύσα: τον Μ. Γκρεμπενέ. Φυσικά, η Διεθνής Επιτροπή Ελέγχου δεν δέχτηκε κάτι τέτοιο. Τον Φεβρουάριο του 1914 η Πρεσβευτική Συνδιάσκεψη του Λονδίνου διόρισε τον Γερμανό Αξιωματικό πρίγκιπα Wilhelm Wied ως «βασιλιά της Αλβανίας». Ο Wied, στις 07/03/1914 αποβιβάστηκε στο Δυρράχιο, από το αυστριακό πολεμικό πλοίο στο οποίο επέβαινε. Στην Αλβανία στο μεταξύ το χάος ήταν άνευ προηγουμένου.

Υπήρχαν δύο κυβερνήσεις: μία από τον Ισμαήλ Κεμάλ στην Αυλώνα και μία άλλη, υπό τον ιταλόφιλο Esad Pasha Toptani, με έδρα το Δυρράχιο. Ο Esad επικράτησε τελικά του Κεμάλ. Ο Wied μετά από σύσταση των Μεγάλων Δυνάμεων συγκρότησε κυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον Τούρκο αξιωματικό του Τουρκικού Στρατού Turhan Pasha και Υπουργό Στρατιωτικών τον Esad Pasha. Λίγο αργότερα ο Esad επιχείρησε να ανατρέψει τον Wied που σώθηκε την τελευταία στιγμή. Ο Esad συνελήφθη μαζί με τη φρουρά του, με παρέμβαση όμως του Ιταλού βαρόνου Allioti στάλθηκε με συνοδεία Ιταλών και Αυστριακών στη Νεάπολη της Ιταλίας.

Στις 28/05/1915 συγκροτήθηκε νέα κυβέρνηση με επικεφαλής τον Turhan Pasha ξανά και Υπουργό Εσωτερικών τον Adif Pasha Elbasani. Έντρομος, o Wied απ’ όσα γίνονταν, επιβιβάστηκε στο ιταλικό θωρηκτό Misurata που ναυλοχούσε στο λιμάνι του Δυρραχίου και «κυβερνούσε» από εκεί την Αλβανία.

Στο μεταξύ, οι ηγέτες των φατριών, που ελέγχονταν από Τούρκους αξιωματικούς, υποκινούμενοι από τους Νεότουρκους, αποφάσισαν στις 14/06/1914 να εκδιώξουν τον Wied και να αναθέσουν την ηγεσία της Αλβανίας σε Τούρκο ηγεμόνα. Μάλιστα, η τουρκική σημαία υψώθηκε ξανά σε πολλές αλβανικές πόλεις. Ο Βενιζέλος άρχισε πλέον να ανησυχεί σοβαρά για την ασφάλεια των Βορειοηπειρωτών, όχι άδικα, καθώς άτακτα στίφη, από παλιές δυνάμεις του Τουρκικού Στρατού και άνδρες της αλβανικής Χωροφυλακής είχαν εμπλακεί σε σφοδρές συγκρούσεις. Στη διάρκεια αυτών των συγκρούσεων σκοτώθηκε ο Ολλανδός Συνταγματάρχης Thompson, επικεφαλής της στρατιωτικής δύναμης της χώρας του στην Αλβανία. O Wied, στις 03/09/1914 εγκατέλειψε οριστικά την Αλβανία. Στις 17/09/1914 επέστρεψε στο Δυρράχιο, o Esad που ανακηρύχθηκε από τους φανατικούς οπαδούς του πρόεδρος σε ένα κράτος που βρισκόταν σε αναβρασμό.


Ποταμός Μάλικ, σύνορο της Βορείου Ηπείρου, όπου έφτασε ο Ελληνικός Στρατός

Με το ξέσπασμα του A’ Παγκοσμίου Πολέμου και το χάος που επικρατούσε στην Αλβανία, οι Μεγάλες Δυνάμεις φοβούμενες επέκταση των συγκρούσεων στα Νότια Βαλκάνια, που δεν αποφεύχθηκε, έδωσαν τη συγκατάθεσή τους ο Ελληνικός Στρατός να ανακαταλάβει τη Βόρεια Ήπειρο. Η όλη επιχείρηση ανατέθηκε στη θρυλική VIII (8η) Μεραρχία του Ελληνικού Στρατού. Στις 19/10/1914 ξεκίνησε η προέλασή της και τη 1/11/1914 ολοκληρώθηκε, με την απελευθέρωση από ελληνικές δυνάμεις, υπό των Αναστάσιο Παπούλα, της Πρεμετής.

Η ελληνική κυβέρνηση, με τηλεγραφική εγκύκλιο, γνωστοποίησε στις Μεγάλες Δυνάμεις την ανακατάληψη της Β. Ηπείρου, ενώ ο Ελευθέριος Βενιζέλος δήλωσε στη Βουλή ότι «μόνο κολοσσιαία λάθη θα αποστερούσαν από την Ελλάδα τη Βόρειο Ήπειρο»…Και δυστυχώς, τα λάθη αυτά έγιναν…

Τα ιταλικά τηλεγραφήματα

Παραθέτουμε τώρα δύο ιταλικά τηλεγραφήματα του 1914, τα οποία εντόπισε και μετέφρασε ο κύριος Νικολός Φαρμακίδης, τον οποίο και ευχαριστούμε θερμά.

22.
Ο ΠΡΕΣΒΕΥΤΗΣ ΣΤΗ ΒΙΕΝΝΗ, AVARNA, ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ, DI
SAN GIULIANO
Τ. 5823/892. Βιέννη, 30 Ιουνίου 1914, ώρα 19.10 (παρελήφθη ώρα 23).
Ο Rappaport με πληροφόρησε ότι ο Συνταγματάρχης Philips είχε μεταβεί στο Δυρράχιο για να γνωστοποιήσει στον Πρίγκιπα την καταλληλότητα της συμπλήρωσης των αλβανικών
στρατευμάτων για την άμυνα της πόλης με μουσουλμανικά στοιχεία.
Αγνοούσε, ωστόσο, την υποδοχή που είχε επιφυλάξει ο Πρίγκιπας στην πρόταση του Philips. Ενώ βρισκόταν στο Δυρράχιο, οι εξεγερμένοι έστειλαν στον Πρίγκιπα επιστολή με την οποία ζητούσαν να διαπραγματευτούν με εκπρόσωπό του και με τον Βρετανό ναύαρχο.
Ο Πρίγκιπας δεν ανταποκρίθηκε σε αυτή την επιθυμία, αλλά ο Βρετανός ναύαρχος ανέθεσε στον Philips να έρθει σε επαφή με τους εξεγερμένους.
Η αποστολή του, όμως, δεν είχε κανένα πρακτικό αποτέλεσμα, επειδή οι εξεγερμένοι δήλωσαν ότι δεν ήθελαν ως Πρίγκιπα τον Πρίγκιπα του Wied, αλλά έναν Πρίγκιπα που θα ήταν αποδεκτός από την πλειοψηφία του αλβανικού πληθυσμού.


G. F. Philips, ο επικεφαλής των ξένων δυνάμεων στην Αλβανία το 1914

Σχόλιο: Από το τηλεγράφημα αυτό φαίνεται ότι οι Αλβανοί είχαν εξεγερθεί και δεν ήθελαν τον Πρίγκιπα Wied ως ηγέτη. Ο Philips ήταν ο επικεφαλής των Ολλανδών στην Αλβανία.
Τ. 5839/412.

29.
Ο ΠΡΟΞΕΝΟΣ ΣΤΟ ΔΥΡΡΑΧΙΟ, ALIOTTI, ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ, DI SAN GIULIANO
Τ. RR. ΕΜΠΙΣΤ. ΜΕ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟ 5880/605. Δυρράχιο, 30 Ιουνίου 1914 (παρελήφθη στις 2 Ιουλίου).
"Ο κ. von Lucius ήλθε σήμερα το πρωί να μου πει ότι, αφού εξέτασε προσεκτικά την κατάσταση,είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η γραμμή συμπεριφοράς που ακολούθησε η Ιταλία στα πρόσφατα γεγονότα ήταν έντιμη, λογική και η καταλληλότερη για τις σοβαρές δυσκολίες που απειλούν την Αλβανία.
Μου εκμυστηρεύτηκε επίσης ότι συμμεριζόταν πλήρως την άποψή μου για την κατάσταση και μου είπε να έλθω χωρίς καθυστέρηση να τη συζητήσω με την Εξοχότητά σας, ενώ ο ίδιος από την πλευρά του τηλεγραφούσε στον κ. von Jagow.
Στην ουσία συμφωνεί μαζί μου στα εξής:

1. Ότι ο Πρίγκιπας(Wied) δεν μπορεί πλέον να διατηρηθεί στην Αλβανία, όπου η συντριπτική πλειοψηφία της χώρας είναι εναντίον του, εκτός εάν οι Δυνάμεις και ιδιαίτερα η Ιταλία και η Αυστρία παράσχουν τη δύναμή τους για να στηρίξουν την πριγκιπική Κυβέρνηση. Μου είπε σχετικά ότι είχε συμβουλεύσει εμπιστευτικά τον Πρίγκιπα να ζητήσει στρατιωτική υποστήριξη από την Ευρώπη ή, σε περίπτωση άρνησης, να παραιτηθεί.

2. Ότι διαπράχθηκαν δύο σοβαρά σφάλματα: η αδικαιολόγητη απομάκρυνση του Essad πασά, χωρίς να γνωρίζουν πώς θα αντικαθιστούσαν την επιρροή του και τη γνώση του για τη χώρα, και η παραμέληση του μουσουλμανικού στοιχείου της κεντρικής Αλβανίας, αντίθετα προς όσα φαινόταν να συνιστά η Ιταλία.

3. Ότι το ζήτημα της Ηπείρου ήταν η αρχική αιτία όλης της συμφοράς, επειδή προκάλεσε έμμεσα όλες τις δυσκολίες στο κέντρο και, συνεπώς, και τις ταραχές που υπάρχουν στη βόρεια Αλβανία, και ότι, εάν οι Δυνάμεις δεν θέσουν αμέσως υπό έλεγχο τις ελληνικές αξιώσεις, η αλβανική υπόθεση είναι σχεδόν χαμένη.

Ο κ. von Lucius μού εμπιστεύθηκε την πρόθεσή του ότι, ακόμη και με κίνδυνο να ερεθίσει τους φίλους της Ελλάδας στη Γερμανία, θα εξέθετε ευθέως την άποψή του σχετικά στον κ. von Jagow.

4. Ότι για την επίλυση του αλβανικού ζητήματος δεν αρκεί η συμφωνία μεταξύ των αυστροουγγρικών και των ιταλικών διπλωματικών αντιπροσωπειών και προξενείων, αλλά απαιτείται πολύ βαθύτερη εξέταση των διαφορών αρχής και των μέσων δράσης των δύο Αδριατικών Δυνάμεων.

Ο κ. von Lucius μού είπε σχετικά ότι ο κ. Loventhal αναγνωρίζει πλέον ότι οι απόψεις μου για την κατάσταση και τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν είναι δικαιολογημένες.


Hellmuth von Lucius

Σχόλιο: O von Lucius ήταν Γερμανός διπλωμάτης, Γενικός Πρόξενος της χώρας του στο Δυρράχιο το 1914. Όπως φαίνεται και οι Γερμανοί ήθελαν την απεμπλοκή της Ελλάδας από την, ευρισκόμενη σε χαώδη κατάσταση, Αλβανία. Από το τηλεγράφημα αυτό προκύπτει ότι οι Ιταλοί αναγνώριζαν ότι το θέμα της Ηπείρου ήταν ζωτικής σημασίας, πίστευαν ότι οι ελληνικές αξιώσεις πρέπει να τεθούν υπό έλεγχο, ενώ θεωρούσαν ότι ο ιταλόφιλος Esad ήταν ο καταλληλότερος ηγέτης της Αλβανίας.

Πηγές: ΒΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ, «ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ», η συνεχιζόμενη εθνική τραγωδία», ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΡΗΓΑ

Δρ. Ιωάννης Σ. Παπαφλωράτος, «Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΓΝΩΣΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ», Α’ Έκδοση, ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΠΕΛΑΣΓΟΣ, 2018.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ Α. ΒΑΚΑΛΟΠΟΥΛΟΥ, "ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ, ΗΠΕΙΡΟΣ", ΕΚΔΟΤΙΚΟΣ ΟΙΚΟΣ ΑΔΕΛΦΩΝ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗ, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ,1992

Μιχάλης Στούκας
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Η Γάκα έστειλε τη φωτογραφία του Μαζωνάκη στο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης σε «γιατρό - υπνωτιστή»🤡🤦‍♂️🤦‍♂️


Νέα στοιχεία εξετάζονται γύρω από τις επαφές της Ιωάννας Γάκα και τον τρόπο με τον οποίο φέρεται να χειρίστηκε την περίπτωση του Γιώργου Μαζωνάκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Γάκα φέρεται να έστειλε σε πρόσωπο που παρουσιάζεται ως «γιατρός-υπνωτιστής» φωτογραφία του Γιώργου Μαζωνάκη την ώρα που ο τραγουδιστής βρισκόταν συνδεδεμένος με μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.

Το συγκεκριμένο πρόσωπο βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, καθώς ένα από τα σενάρια που εξετάζονται είναι να είχε διαδραματίσει ρόλο και σε προγενέστερο στάδιο της υπόθεσης. Ειδικότερα, ερευνάται εάν ο «γιατρός-υπνωτιστής» ήταν εκείνος που είχε φέρει αρχικά σε επαφή τον Γιώργο Μαζωνάκη με τη Γάκα.

«Πάγια τακτική μου η φωτογράφηση ασθενών»

Υπενθυμίζεται ότι κατά τη χθεσινή της απολογία, η ίδια δεν κατονόμασε το πρόσωπο στο οποίο είχε αποστείλει τη φωτογραφία, υποστήριξε ωστόσο ότι η φωτογράφηση ασθενών αποτελεί πάγια πρακτική της. Παράλληλα, διευκρίνισε ότι ο παραλήπτης της συγκεκριμένης φωτογραφίας δεν ήταν ο σύζυγός της.

Στη φωτογραφία,  ο Γιώργος Μαζωνάκης εμφανίζεται ξαπλωμένος στο κρεβάτι της κλινικής, ενώ το μηχάνημα βρίσκεται σε λειτουργία. Φορά κίτρινο κοντομάνικο μπλουζάκι, είναι σκεπασμένος από τη μέση και κάτω με κουβέρτα και έχει το κεφάλι του στραμμένο προς τα δεξιά, με τα μάτια κλειστά. Στο δεξί του χέρι διακρίνεται φλεβοκαθετήρας, ενώ αντίστοιχη σύνδεση φαίνεται να υπάρχει και στο αριστερό.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν προκύψει από την εξέταση της συσκευής της γιατρού, η φωτογραφία αυτή τραβήχτηκε στις 14:43:36 της 9ης Σεπτεμβρίου.

Λίγο αργότερα, στις 14:45:22, τραβήχτηκε και δεύτερη φωτογραφία, η οποία δημιουργήθηκε ως αρχείο τέσσερα δευτερόλεπτα αργότερα, στις 14:45:26. Και αυτή η εικόνα εντοπίστηκε διαγραμμένη.

Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, το συγκεκριμένο χρονικό σημείο συμπίπτει με την έναρξη της διαδικασίας πλασμαφαίρεσης στον Γιώργο Μαζωνάκη.

Και οι δύο εικόνες διαγράφηκαν λίγο μετά τις 19:00 (19:09:13), με τη δεύτερη να διαγράφεται μόλις τέσσερα δευτερόλεπτα μετά την πρώτη.

Στην ίδια συσκευή εντοπίστηκε και ένα διαγραμμένο αρχείο βίντεο. Από τα μεταδεδομένα προκύπτει ότι δημιουργήθηκε στις 14:43:55, δηλαδή χρονικά ανάμεσα στις δύο φωτογραφίες. Και το συγκεκριμένο αρχείο είχε διαγραφεί, με την πραγματογνωμοσύνη να τοποθετεί τη διαγραφή του επίσης στις 19:09:13.

📺Πρόεδρος εργαζομένων ΕΚΑΒ: Ο Μαζωνάκης ήταν χωρίς σφυγμό σε ανακοπή όταν φτάσαμε, Γάκα και Θεοδωρόπουλος του έκαναν ΚΑΡΠΑ με το ένα χέρι


Απαράδεκτες χαρακτήρισε ο πρόεδρος των εργαζομένων στο ΕΚΑΒ, Γιώργος Μαθιόπουλος, τις δικαιολογίες που επικαλέστηκαν για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη η Ιωάννα Γάκα και ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος κατά τις απολογίες τους πριν την προφυλάκισή τους.

Όπως είπε «εμείς ως διασώστες τηρήσαμε το πρωτόκολλο. Όταν έφτασαν στο σημείο οι διασώστες έκαναν 3 κύκλους ΚΑΡΠΑ. Ο Γιώργος Μαζωνάκης ήταν σε μυδρίαση, χωρίς σφυγμό σε ανακοπή όταν φτάσαμε».

Περιέγραψε ότι «στις 16:26 οι διασώστες έκαναν ΚΑΡΠΑ, χρησιμοποίησαν λαρυγγική μάσκα, χρησιμοποίησαν αυτόματο απινιδωτή, προσπάθησαν να ενημερωθούν από τους γιατρούς για τις πράξεις που είχαν κάνει».

«Ρίχνουμε τις ευθύνες στους διασώστες που τήρησαν το πρωτόκολλο... Εμείς δεν πάμε ένα σημείο που έπαθε ανακοπή ένας ασθενής απλά για να τον μεταφέρουμε, γιατί αν έχει μια ελπίδα να αναταχθεί είναι εκείνες τις στιγμές» πρόσθεσε ο κ. Μαθιόπουλος, ο οποίος περιέγραψε ότι οι δύο γιατροί στο ιατρείο στο Κολωνάκι «έκαναν ΚΑΡΠΑ με το ένα χέρι» στον Γιώργο Μαζωνάκη.

Εκτίμησε, μάλιστα, ότι «αν οι γιατροί έκαναν αυτό που έκαναν οι διασώστες, μπορεί ο Γιώργος Μαζωνάκης να είχε επανέλθει».


📺Θάνατος Μαζωνάκη: Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για ενδεχόμενες ευθύνες του ΙΣΑ


Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Το μεσημέρι της Τετάρτης ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αριστείδης Κορέας, ζήτησε κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ο ΙΣΑ ή όποιος άλλος δημόσιος φορέας έχει ποινικές ευθύνες ως προς το καθεστώς λειτουργίας και την διενέργεια ελέγχων νομιμότητας της λειτουργίας του ιατρείου της οδού Καρνεάδου όπου κατέρρευσε και πέθανε ο δημοφιλής τραγουδιστής.

Η έρευνα αποσκοπεί στον ποινικό έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου της Αθήνας ή άλλου αρμόδιου δημοσίου φορέα για τους ελεγχους που έχουν πραγματοποιηθεί στον επίμαχο χώρο.

Σύμφωνα με την εντολή του κ. Κορέα, ο εισαγγελικός λειτουργός που θα διενεργήσει την έρευνα θα πρέπει να εξακριβώσει αν και σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ο Ιατρικός Σύλλογος της Αθήνας με δεδομένο ότι από το 2023 οι κατηγορούμενοι διαφήμιζαν σε συνέδρια την διαδικασία πλασμαφαίρεσης και το μηχάνημα που διέθεταν.

Παράλληλα ο κ. Κορέας ζητά να διερευνηθεί εάν κατά την τελευταία πενταετία, στο πλαίσιο καταγγελιών ή και αυτεπαγγέλτως, ο Ιατρικός Σύλλογος και αρμόδιοι φορείς έχουν πραγματοποιήσει ελέγχους νομιμότητας σε όλα τα κέντρα που εφαρμόζουν σύγχρονες αναγεννητικές θεραπείες, αφενός θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία των ασθενών και αφετέρου εξαπατώντας τους ασθενείς αποκομίζοντας οικονομικό όφελος.


Η ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΒΛΑΜΜΕΝΗ τώρα κατηγορεί για «αναλφαβητισμό και φθόνο» όσους αντέδρασαν στη δήλωσή της για Μαζωνάκη


«Δεν έχω τίποτα με τον Μαζωνάκη» - «Η προσωπική μου εμπειρία και συμμετοχή σε λαϊκό προσκύνημα, ήταν στις κηδείες του τρισμέγιστου Γιώργου Σεφέρη και του Γεωργίου Παπανδρέου. Αυτό είναι το μέτρο σύγκρισης που έχω και που διαμορφώνει την άποψή μου»

Μετά τις αντιδράσεις με την πρώτη της ανάρτηση για τον Γιώργο Μαζωνάκη, η Αφροδίτη Μάνου επανήλθε με νέα δημοσίευση, διευκρινίζοντας πως, η αρχική της τοποθέτηση δεν είχε στόχο να στραφεί προσωπικά εναντίον του τραγουδιστή, αλλά αφορούσε στην άποψή της για την κατάσταση της πολιτισμικής ζωής στη χώρα.

Αρχικά, η ερμηνεύτρια δήλωσε την ημέρα της κηδείας του καλλιτέχνη, ότι δεν ήξερε τον Γιώργο Μαζωνάκη και τα τραγούδια του, σχολιάζοντας πως το «λαϊκό προσκύνημα στον νεκρό Μαζωνάκη, είναι το τελευταίο καρφί στο φέρετρο των ονείρων μιας γενιάς καλλιτεχνών, που αλλιώς τα φανταστήκαμε».

Στη νέα δημοσίευση που έκανε η Αφροδίτη Μάνου την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου, αναφέρθηκε στις αντιδράσεις που προκάλεσε το πρώτο της σχόλιο, υποστηρίζοντας ότι όσα έγραψε, παρερμηνεύτηκαν. Παράλληλα, επανέλαβε πως δεν γνώριζε προσωπικά τον Γιώργο Μαζωνάκη ούτε είχε σχέση με το έργο του, ενώ τόνισε ότι, κατά την άποψή της, ο ίδιος δεν είναι το πρόσωπο που θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνο για την κατάσταση που περιγράφει.

Παράλληλα, τόνισε πως η άποψή της για το λαϊκό προσκύνημα διαμορφώνεται από τις δικές της εμπειρίες, παραπέμποντας στις κηδείες του Γιώργου Σεφέρη και του Γεωργίου Παπανδρέου, στις οποίες είχε παρευρεθεί.

Όπως έγραψε: «Η ανατροφή μου και η αγωγή από το σπίτι μου, ο χαρακτήρας μου και η ευαισθησία, δεν θα με άφηναν ποτέ, να καταφερθώ, εναντίον ενός ανθρώπου που πριν δυο μέρες είχε πεθάνει με τρόπο απίστευτο και που όπως έγραψα και φρόντισα από την αρχή στην λακωνική μου ανάρτηση να ξεκαθαρίσω, δεν τον γνώριζα ούτε αυτόν, ούτε τη δουλειά του και επί πλέον μόλις είχε μπει στον τάφο. Δεν έχω τίποτα με τον Μαζωνάκη, έγραψα. Αλλά ο λειτουργικός αναλφαβητισμός, ο φθόνος και ο ξεπεσμός, ο φανατισμός, η ιδεολογική τύφλωση και η απέραντη εχθρότητα χρόνων, ορισμένων, διάβασε άλλα. Ο Μαζωνάκης θα ήταν ο τελευταίος να κατηγορήσει κανείς για την κατάντια της πολιτισμικής μας ζωής. Φρόντισαν άλλοι, από νωρίς μετά τη μεταπολίτευση, “στρατευμένοι” και σπουδαίοι να το πράξουν με επιτυχία».

Στη συνέχεια, πρόσθεσε: «Η προσωπική μου εμπειρία και συμμετοχή σε λαϊκό προσκύνημα, ήταν δύο (2) φορές, μέσα στη χούντα. Στις κηδείες, αντίστοιχα, του τρισμέγιστου Γιώργου Σεφέρη και του Γεωργίου Παπανδρέου. Αυτό είναι το μέτρο σύγκρισης που έχω και που διαμορφώνει την άποψή μου. Καλό κατευόδιο στον αποθανόντα καλλιτέχνη και συλλυπητήρια στους οικείους του. Και, ευχαριστώ τους σπουδαίους φίλους για τα μηνύματα και τηλεφωνήματά τους συμπαράστασης, μπροστά στον οχετό ύβρεων που δέχτηκα και δέχομαι, άλλη μια φορά. Θεώρησα υποχρέωσή μου, στους δικούς μου φίλους και σημαντικούς ανθρώπους που χάθηκαν τα τελευταία χρόνια, να κάνω αυτήν την ανάρτηση. Η φωτό είναι από την κηδεία του Σεφέρη. 22 Σεπτεμβρίου 1971. Ήμουν κι εγώ εκεί, μέσα στο πλήθος… Και ναι. Αλλιώς τα φανταζόμουνα! Η χαζή…».

Δείτε την ανάρτησή της





«Δεν τον ήξερα ούτε αυτόν, ούτε τη δουλειά του»

Στην αρχική της ανάρτηση, η Αφροδίτη Μάνου είχε αναφέρει ότι δεν γνώριζε προσωπικά τον Γιώργο Μαζωνάκη ούτε τη δουλειά του και είχε σχολιάσει τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε το λαϊκό προσκύνημα.

«Δεν έχω τίποτα με τον άνθρωπο, ούτε που τον ήξερα-κι αυτόν και τη δουλειά του-αλλά το "λαϊκό προσκύνημα" στον νεκρό Μαζωνάκη, είναι το τελευταίο καρφί στο φέρετρο των ονείρων μιας γενιάς καλλιτεχνών, που αλλιώς τα φανταστήκαμε.
Καληνύχτα σας».


Η ανάρτηση της Αφροδίτης Μάνου προκάλεσε δεκάδες αρνητικά σχόλια κάτω από το προφίλ της. Δείτε μερικές από αυτά:



Ανάμεσα στα πρόσωπα από τον καλλιτεχνικό κόσμο που αντέδρασαν μετά την ανάρτηση της Αφροδίτης Μάνου ήταν ο Γιώργος Τσαλίκης, ο Γιάννης Αϊβάζης και ο Σωτήρης Τσαφούλιας. Με μία δημοσίευση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook, ο σκηνοθέτης επέκρινε την Αφροδίτη Μάνου, σημειώνοντας πως η μουσική δεν έχει ταμπέλες και πως η προσπάθειά της να μειώσει το πένθος του κόσμου, είναι δείγμα αλαζονείας.

Η ανάρτηση του Σωτήρη Τσαφούλια

Όπως έγραψε ο Σωτήρης Τσαφούλιας την Τρίτη 15 Σεπτεμβρίου: «Το πρόβλημα δεν είναι ότι δεν γνωρίζατε τον άνθρωπο ούτε τη δουλειά του. Το πρόβλημα είναι ότι ενώ δεν τα γνωρίζετε, σπεύσατε να κρίνετε τη συγκίνηση εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, που τα γνωρίζουν. Η αγάπη του κόσμου δεν μπαίνει σε εξετάσεις αισθητικής. Δεν χρειάζεται την έγκριση κανενός για να είναι αληθινή. Το να χαρακτηρίζεις το πένθος ενός λαού ως "το τελευταίο καρφί στο φέρετρο των ονείρων μιας γενιάς καλλιτεχνών" δεν λέει τίποτα για τον άνθρωπο που έφυγε. Λέει όμως πολλά για την αδυναμία σας να δεχτείτε ότι η τέχνη δεν ανήκει σε μια ελίτ, αλλά στον κόσμο που τη ζει».

Και πρόσθεσε: «Ο κόσμος δεν έκανε προσκύνημα σε ένα μουσικό είδος. Αποχαιρέτησε έναν άνθρωπο που τον συντρόφευσε στις χαρές, στους χωρισμούς, στις παρέες και στις μοναξιές του και που ποτέ δεν προσπάθησε να διχάσει ή να κατατάξει κανέναν. Και αυτό δεν μειώνει κανέναν άλλο καλλιτέχνη. Το να προσπαθείς όμως να μειώσεις το πένθος των άλλων, μόνο και μόνο επειδή δεν συμβαδίζει με τα δικά σου γούστα, δεν είναι πολιτισμός. Είναι αλαζονεία και για μια καλλιτέχνιδα σαν εσάς που δηλώνει τραγουδοποιός φιλοσοφούσα μετ’ ευτελείας εν Αθήναις, το σχόλιο είναι αν όχι άστοχο, τουλάχιστον λυπηρό».



Ο Γιώργος Μαζωνάκης έφυγε από τη ζωή την Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου, σε ηλικία 54 ετών, μετά από ανακοπή. Ο τραγουδιστής είχε επισκεφθεί την ιδιωτική κλινική Stem Cell στο Κολωνάκι για να υποβληθεί σε συνεδρία πλασμαφαίρεσης, και υπέστη ανακοπή. Ακολούθησε η διακομιδή του στο νοσοκομείο «Ελπίς», όπου και διαπιστώθηκε ο θάνατός του.

Η κηδεία του πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 14 Σεπτεμβρίου στον Ιερό Ναό Αγίας Τριάδας στη Νίκαια, ενώ η ταφή του έγινε στο Γ’ Νεκροταφείο. Την προηγούμενη ημέρα είχε πραγματοποιηθεί η λαϊκή αγρυπνία, με συγγενείς, φίλους και χιλιάδες θαυμαστές του τραγουδιστή να συγκεντρώνονται για να του πουν το τελευταίο «αντίο».

Μαθηματικός της Οξφόρδης λέει ότι δεν ισχύει θεωρία 2.000 ετών για τον Παρθενώνα: Οι καμπύλες δεν διόρθωναν οπτικές ψευδαισθήσεις


[Σύμφωνα με τον Άγγλο ΜΠΕΚΡΗ ΑΝΩΜΑΛΟ (ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ) είναι "κίνδυνος το να χρησιμοποιούνται τα κείμενα ενός Ρωμαίου συγγραφέα ως «κλειδί» για την ερμηνεία ελληνικών αρχιτεκτονικών πρακτικών που είχαν προηγηθεί κατά 4 αιώνες".... ΕΝΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΘΕΩΡΙΕΣ ("έγιναν κατά τύχη" ή "η καμπυλότητα του δαπέδου είναι για να κυλάνε τα νερά της βροχής") 25 ΑΙΩΝΕΣ ΜΕΤΑ🤡🤣]

Μία από τις πιο επίμονες και γοητευτικές θεωρίες γύρω από τον Παρθενώνα επιχειρεί να καταρρίψει Βρετανός μαθηματικός, υποστηρίζοντας ότι οι περίφημες καμπύλες του μνημείου δεν σχεδιάστηκαν για να διορθώνουν οπτικές ψευδαισθήσεις, όπως λέγεται εδώ και αιώνες.

Σύμφωνα με τον Guardian, ο καθηγητής Αλέν Γκοριελί του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης εξέτασε με μαθηματικά μοντέλα τις θεωρίες που θέλουν τους αρχιτέκτονες του Παρθενώνα να έχουν χρησιμοποιήσει ανεπαίσθητες καμπυλώσεις και αποκλίσεις στις διαστάσεις του ναού, ώστε στα μάτια του θεατή το κτίριο να εμφανίζεται απολύτως ευθύ και αρμονικό.

Το συμπέρασμά του είναι ανατρεπτικό: οι οπτικές ψευδαισθήσεις τις οποίες υποτίθεται ότι διορθώνουν αυτές οι αρχιτεκτονικές λεπτομέρειες είτε δεν τεκμηριώνονται επιστημονικά είτε είναι τόσο μικρές ώστε πρακτικά να μην γίνονται αντιληπτές από κάποιον που παρατηρεί τον Παρθενώνα από φυσιολογική απόσταση. Σύμφωνα με το βρετανικό site, η μελέτη του επιστήμονα έχει γίνει δεκτή για δημοσίευση στο επιστημονικό περιοδικό «Royal Society Open Science».

Ο μύθος που ξεκίνησε από τον Βιτρούβιο

Ο Γκοριελί εντοπίζει τις ρίζες της θεωρίας πριν από περίπου 2.000 χρόνια, στα κείμενα του Ρωμαίου αρχιτέκτονα και μηχανικού Βιτρούβιου, ο οποίος έγραψε για την ελληνική αρχιτεκτονική περίπου τέσσερις αιώνες μετά την κατασκευή του Παρθενώνα.

Με το πέρασμα των αιώνων, οι ερμηνείες του πέρασαν στα εγχειρίδια αρχιτεκτονικής και σταδιακά άρχισαν να αντιμετωπίζονται σχεδόν ως δεδομένο. Η θεωρία γνώρισε νέα άνθηση τον 19ο αιώνα, όταν έγιναν ακριβείς μετρήσεις των καμπυλώσεων του Παρθενώνα. Σύμφωνα με τον Γκοριελί, έχουν κατά καιρούς διατυπωθεί τουλάχιστον 12 διαφορετικές θεωρίες περί «οπτικών διορθώσεων», χωρίς όμως να υπάρχουν αποδείξεις για αυτές.

Μάλιστα, όπως παρατηρεί ο ίδιος, η εξήγηση έχει ριζώσει τόσο βαθιά στη σύγχρονη αντίληψη για τον Παρθενώνα ώστε αναπαράγεται πλέον ακόμη και από συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης.

Από τον στυλοβάτη στην «ένταση» των κιόνων

Ένα από τα πιο γνωστά παραδείγματα αφορά τον στυλοβάτη, τη βάση επάνω στην οποία πατούν οι κίονες του Παρθενώνα. Η βάση δεν είναι απολύτως οριζόντια. Αντίθετα, σχηματίζει μια ήπια καμπύλη, η οποία ανυψώνεται περίπου κατά έξι εκατοστά προς το κέντρο.

Η παραδοσιακή εξήγηση, που αποδίδεται στον Βιτρούβιο, είναι ότι η συγκεκριμένη καμπύλωση δημιουργήθηκε προκειμένου να αντιμετωπιστεί μια οπτική ψευδαίσθηση: μια μεγάλη απολύτως ευθεία οριζόντια γραμμή υποτίθεται ότι θα φαινόταν στο ανθρώπινο μάτι σαν να «βουλιάζει» στο κέντρο. Ο Γκοριελί, όμως, υποστηρίζει ότι δεν εντόπισε επιστημονικές αποδείξεις για ένα τέτοιο οπτικό φαινόμενο.

Μια δεύτερη θεωρία συνδέει την υποτιθέμενη παραμόρφωση με τους μαρμάρινους κίονες και με τη λεγόμενη ψευδαίσθηση Hering. Πρόκειται για ένα γνωστό οπτικό φαινόμενο κατά το οποίο δύο παράλληλες γραμμές σε μια επίπεδη εικόνα μπορεί να φαίνονται καμπυλωμένες όταν τέμνονται από άλλες γραμμές. Το πρόβλημα, σύμφωνα με τον μαθηματικό της Οξφόρδης, είναι ότι το συγκεκριμένο φαινόμενο γίνεται ισχυρότερο όταν οι γραμμές τέμνονται σε οξείες γωνίες. Οι κίονες του Παρθενώνα είναι υπερβολικά κοντά στην κατακόρυφο για να προκαλούν ανάλογη εντύπωση, ενώ, όπως υπογραμμίζει, δεν υπάρχει καν σαφής απόδειξη ότι η συγκεκριμένη δισδιάστατη οπτική ψευδαίσθηση λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο σε ένα τρισδιάστατο κτίριο.

Ο ερευνητής αμφισβητεί και μία ακόμη από τις πιο γνωστές θεωρίες γύρω από την αρχιτεκτονική του Παρθενώνα: ότι η ελαφρά διόγκωση των κιόνων, η λεγόμενη «ένταση», έγινε για να αντιμετωπιστεί η εντύπωση πως ένας εντελώς ευθύς κίονας θα φαινόταν πιο λεπτός στο μέσο του. Και σε αυτή την περίπτωση ο Γκοριελί αναφέρει ότι δεν βρήκε στοιχεία που να αποδεικνύουν την ύπαρξη μιας τέτοιας ψευδαίσθησης. Επιπλέον, η διόγκωση των κιόνων του Παρθενώνα φτάνει μόλις τα 18 χιλιοστά, διαφορά η οποία, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του, είναι οριακά αντιληπτή από τις αποστάσεις από τις οποίες συνήθως παρατηρείται το μνημείο.

Γιατί, λοιπόν, κατασκευάστηκε έτσι ο Παρθενώνας;

Η απόρριψη της θεωρίας των οπτικών διορθώσεων γεννά το προφανές ερώτημα: εάν οι καμπύλες δεν δημιουργήθηκαν για να «ξεγελούν» το ανθρώπινο μάτι, για ποιο λόγο τις επέλεξαν οι αρχιτέκτονες του Παρθενώνα;

Ο Γκοριελί δεν ισχυρίζεται ότι διαθέτει οριστική απάντηση. Προτείνει, ωστόσο, πιο πρακτικές και αισθητικές εξηγήσεις. Η ανεπαίσθητη καμπύλωση του στυλοβάτη, για παράδειγμα, θα μπορούσε να βοηθά στην απομάκρυνση των νερών της βροχής και να αποτρέπει τη δημιουργία λιμναζόντων υδάτων στην επιφάνεια του μνημείου.

Αντίστοιχα, οι ελαφρώς καμπυλωμένοι κίονες ίσως επιλέχθηκαν απλώς επειδή οι αρχαίοι Έλληνες τους θεωρούσαν πιο φυσικούς, οργανικούς και καλαίσθητους σε σχέση με απόλυτα ευθύγραμμες μορφές.

Γιατί άντεξε δύο χιλιετίες η θεωρία

Ο ίδιος ο μαθηματικός παραδέχεται ότι, καθώς άρχισε να εξετάζει τη μία θεωρία μετά την άλλη, βρέθηκε να ερευνά ένα περίπλοκο «λαβύρινθο» επιχειρημάτων, πεποιθήσεων και ερμηνειών που είχαν συσσωρευτεί επί αιώνες.

Κατά την εκτίμησή του, ένας από τους λόγους που η θεωρία άντεξε τόσο πολύ είναι και η εικόνα που έχει διαμορφωθεί για την αρχαία Ελλάδα ως έναν πολιτισμό εξαιρετικής γνώσης και ευφυΐας. Αυτή η αντίληψη, υποστηρίζει, έκανε ιδιαίτερα ελκυστική την ιδέα ότι πίσω από κάθε μικρή απόκλιση στην κατασκευή του Παρθενώνα κρυβόταν μια εξαιρετικά σύνθετη μαθηματική προσπάθεια εξαπάτησης του ανθρώπινου ματιού.

Ο Φρανκ Σάλμον, καθηγητής Ιστορίας της Κλασικής Αρχιτεκτονικής στο Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ, σημειώνει από την πλευρά του στον Guardian ότι ειδικοί αντιμετωπίζουν εδώ και χρόνια με επιφυλακτικότητα τις εξηγήσεις του Βιτρούβιου. Όπως επισημαίνει, υπάρχει εγγενής κίνδυνος στο να χρησιμοποιούνται τα κείμενα ενός Ρωμαίου συγγραφέα ως «κλειδί» για την ερμηνεία ελληνικών αρχιτεκτονικών πρακτικών που είχαν προηγηθεί κατά αρκετούς αιώνες.

Ο Γκοριελί κλείνει τη μελέτη του με μια ασυνήθιστη για επιστημονική εργασία προτροπή: καλεί τους αναγνώστες να αφήσουν για λίγο το άρθρο, να περπατήσουν σε μια πόλη, να κοιτάξουν οι ίδιοι τα κτίρια και να εμπιστευθούν τα μάτια τους.