Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελλάδα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελλάδα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

19 Ιουνίου 2026

Βουλαρίνος: Το δούλεμα συνεχίζεται: Πώς ένας δάσκαλος από την Καρδίτσα πληρώνει το ταξίδι ενός ινφλουένσερ για Μύκονο


Το «δώρο» των 60 εκατ. ευρώ στις ακτοπλοϊκές και ο μύθος των αμετάβλητων εισιτηρίων

Το δούλεμα συνεχίζεται: Κρατικές επιδοτήσεις και πολιτικές ψευδαισθήσεις - Γιατί το «χωρίς αυξήσεις» δεν σημαίνει απαραίτητα «χωρίς κόστος»

Χτες σας έγραφα για το παραμύθι της «δωρεάν» μετακίνησης την οποία υπόσχονται και ο κραταιός Νικόλας και ο Αλέκσης. Θα ήταν κρίμα δίπλα στο ψέμα των «δωρεάν» μετακινήσεων της αντιπολίτευσης να μην βάλω και το κυβερνητικό ψέμα το οποίο με καμάρι ομολόγησε ο υπουργός Βασίλης Κικίλιας.

Μιλώντας στην τηλεόραση, ο υπουργός Ναυτιλίας καμάρωσε που από πέρυσι δεν είχαμε καμία αύξηση στα ακτοπλοϊκά εισιτήρια και αποκάλυψε ότι αυτό συνέβη επειδή το κράτος έχει στηρίξει τις ακτοπλοϊκές εταιρείες με 60.000.000 ευρώ. Με λίγα λόγια, τα ακτοπλοϊκά εισιτήρια έχουν αυξηθεί αλλά αντί την αύξηση να την πληρώσουν οι επιβάτες των πλοίων την πληρώνουμε όλοι μας.

Και πολύ καλά κάνουμε. Θέλω να πω πως ένας συμπολίτης ή ένας τουρίστας που θέλει να επισκεφτεί τη Μύκονο ή την Πάρο ή την Σαντορίνη ή την Κρήτη θα έχει να αντιμετωπίσει αυξημένες τιμές στα ξενοδοχεία, αυξημένες τιμές στην εστίαση, αυξημένες τιμές στις ξαπλώστρες και γενικώς αυξημένες τιμές παντού. Το να του πληρώσουμε ένα μέρος του εισιτηρίου του είναι το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε.

Φυσικά, κάποιος μίζερος μπορεί να πει ότι αυτοί που περιγράφει ο Βασίλης Κικίλιας είναι άλλη μια ένδειξη του πώς αντιμετωπίζουν το κοινό μας πορτοφόλι οι πολιτικοί. Ως ένα ταμείο που σκοπό έχει όχι να εξισορροπεί τις όποιες αδικίες, αλλά να χρηματοδοτεί την προσπάθεια εκλογής ή επανεκλογής των υπουργών και των κομμάτων τους. Και στην προσπάθεια αυτή όλα είναι θεμιτά. Ακόμα και το να πληρώνει ένας δάσκαλος από την Καρδίτσα τον ινφλουένσερ που θέλει να ταξιδέψει στη Μύκονο με το SUV του.

Και κάποιος ακόμα πιο μίζερος και γκρινιάρης μπορεί να πει ότι πολιτικές σαν αυτή της κυβέρνησης, ή προτάσεις σαν αυτές της αντιπολίτευσης για τα ΜΜΜ, αποδεικνύουν την ανάγκη της διδασκαλίας των οικονομικών από την πρώτη δημοτικού, στην οποία οι μικροί μαθητές θα μάθαιναν για αρχή ότι δεν υπάρχει τίποτα που να είναι δωρεάν και ότι η κυβέρνηση δεν προσφέρει χρήματα από το πορτοφόλι των στελεχών της, αλλά απλώς διαχειρίζεται τα δικά μας.

Φυσικά πρόκειται για λαϊκισμούς του χειρίστου είδους, καθώς όσο λιγότερα καταλαβαίνεις για τον τρόπο που μια κυβέρνηση διαχειρίζεται τα χρήματα σου τόσο καλύτερα θα κοιμάσαι το βράδυ. Διαφορετικά, δεν θα μπορείς να κοιμηθείς από τα νεύρα σου με το παπατζιλίκι και το χουβαρνταλίκι με τα λεφτά των άλλων που παρουσιάζεται ως «κοινωνική πολιτική». Και μπράβο τους.

Μάνος Βουλαρίνος
https://www.athensvoice.gr/epikairotita/politiki-oikonomia/969665/to-doulema-sunehizetai-pos-enas-daskalos-apo-tin-karditsa-plironei-to-taxidi-enos-inflouenser-gia-mukono

ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΟΣ Ο ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ🤪🤡Αναβολή ψήφισης του τουρκικού νομοσχεδίου για τη «Γαλάζια Πατρίδα»: Στρατηγικός ελιγμός ή αλλαγή στρατηγικής;


Η αναβολή της ψήφισης του νομοσχεδίου για τη «Γαλάζια Πατρίδα» από την Τουρκική Εθνοσυνέλευση για τον προσεχή Οκτώβριο, προσφέρεται αφενός για μια στρατηγική αποτίμηση της τουρκικής απόφασης και αφετέρου, για μια ψύχραιμη ανασκόπηση του τρόπου με τον οποίο διεξάγεται ο δημόσιος διάλογος για τα εθνικά θέματα στην Ελλάδα. 

Του Κωνσταντίνου Μπαλωμένου 

Η συγκεκριμένη απόφαση παρά τα όσα ειπώθηκαν στο εσωτερικό της Τουρκίας (π.χ. αναβολή λόγω της διακοπής των εργασιών της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης κατά τους θερινούς μήνες), δεν μπορεί να ιδωθεί αποκομμένα από το ευρύτερο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων και της διαρκούς μεταβολής των περιφερειακών ισορροπιών ισχύος. 

Συγκεκριμένα, η τουρκική αναθεωρητική στρατηγική στην Ανατολική Μεσόγειο χαρακτηρίζεται από έναν συνδυασμό θεσμικών πρωτοβουλιών, διπλωματικών κινήσεων και στρατιωτικών ενεργειών επίδειξης ισχύος, οι οποίες δεν ακολουθούν πάντοτε γραμμική ή προβλέψιμη εξέλιξη, αλλά συχνά προσαρμόζονται στις εκάστοτε εσωτερικές και διεθνείς συνθήκες.

Υπό αυτό το πρίσμα, η αναβολή της ψήφισης του νομοσχεδίου δεν μπορεί να ερμηνευθεί αυτομάτως ως μεταβολή στρατηγικής κατεύθυνσης. 

Η εκτίμηση αυτή, ενισχύεται και από το γεγονός, ότι Τούρκοι αξιωματούχοι απέδωσαν την αναβολή σε ζήτημα προγραμματισμού και γραφειοκρατίας και όχι σε αναθεώρηση της υφιστάμενης πολιτικής.

Ενδεχομένως, η αναβολή της ψήφισης του νομοσχεδίου να εντάσσεται σε μια λογική στρατηγικού ελιγμού που σχετίζεται με τον επαναπροσδιορισμό του χρόνου και του τρόπου με τον οποίο η Άγκυρα επιλέγει να προωθήσει το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

Πέραν των επίσημων εξηγήσεων όμως, υπάρχουν ορισμένοι παράγοντες που ενδέχεται να συνέβαλαν στην απόφαση της τουρκικής ηγεσίας να μεταθέσει χρονικά την ψήφιση του νομοσχεδίου. 

Συγκεκριμένα, η προσεχής Σύνοδος του ΝΑΤΟ που θα πραγματοποιηθεί στις 7 και 8 Ιουλίου στην Άγκυρα προφανώς έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη συγκεκριμένη απόφαση.

Η Σύνοδος προσφέρει την ευκαιρία στον Πρόεδρο Ερντογάν να βρεθεί στο επίκεντρο σημαντικών διπλωματικών συζητήσεων, να διευρύνει την επιρροή του εντός της Συμμαχίας και να αναδείξει το γεωπολιτικό ρόλο της Τουρκίας σε μια συγκυρία όπου επικρατεί αυξημένη γεωπολιτική ρευστότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και το διεθνές σύστημα γενικότερα.

Ενόψει της Συνόδου της Άγκυρας, η ανάδειξη ενός ζητήματος που συνδέεται με την αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας και τις διεκδικήσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο, ενδεχομένως να δημιουργούσε τριβές μεταξύ της Ελλάδας και των συμμάχων με αποτέλεσμα να πληγεί η εικόνα της υπεύθυνης περιφερειακής δύναμης που προβάλει ο κ. Ερντογάν και να αποδυναμωθεί η διαπραγματευτική ισχύ της.

Σε συνέχεια της ανωτέρω συλλογιστικής, η Τουρκία επέλεξε στη δεδομένη συγκυρία να μην υπονομεύσει την σχέση της με την Ελλάδα, αλλά να διατηρήσει ζωντανό τον δίαυλο των ελληνοτουρκικών συνομιλιών στο πλαίσιο της Διακήρυξης των Αθηνών. 

Παράλληλα, η αναβολή της ψήφισης του νομοσχεδίου για τη «Γαλάζια Πατρίδα» αποκλιμακώνει την ένταση μεταξύ των δύο χωρών και επιτρέπει στην Τουρκία να εμφανίζεται ως διαλλακτικός και υπεύθυνος εταίρος που επενδύει στον διάλογο για την επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών.

Εξίσου σημαντικό ρόλο πρέπει να έπαιξε και η επιλογή της Άγκυρας να αποφύγει ένα νέο κύκλο έντασης με την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.), ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία επιχειρεί να διατηρήσει ανοιχτούς διαύλους πολιτικής και οικονομικής συνεργασίας με τις Βρυξέλλες. 

Δεν πρέπει να παραβλέπεται άλλωστε, το γεγονός ότι η Ε.Ε. παραμένει ένας από τους σημαντικότερους εμπορικούς εταίρους της Τουρκίας και μία από τις βασικότερες πηγές επενδύσεων για την τουρκική οικονομία.

Υπό αυτή την έννοια, η αναβολή της ψήφισης του νομοσχεδίου για  το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» στερεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση ένα επιπλέον πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης με την Τουρκία ή την επιβολή κυρώσεων για την πολιτική της, επιτρέποντας παράλληλα, στην Άγκυρα να κρατά ζωντανές τις ευρωτουρκικές σχέσεις και να διατηρεί ευνοϊκότερες συνθήκες διαλόγου με τους Ευρωπαίους εταίρους της.

Η ανωτέρω εκτίμηση ενισχύεται και από την πρόσφατη στάση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο με ευρεία πλειοψηφία υιοθέτησε έκθεση ιδιαίτερα επικριτική απέναντι στην Τουρκία, καταδικάζοντας μεταξύ άλλων το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», τις παραβιάσεις της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων κρατών-μελών της Ε.Ε., καθώς και τη διατήρηση του casus belli κατά της Ελλάδας. 

Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσονται και οι συνεχιζόμενες επαφές της Τουρκίας με ευρωπαϊκές χώρες στον τομέα της αμυντικής συνεργασίας. 

Η Τουρκία έχει εκδηλώσει το ενδιαφέρον της να συμμετάσχει στο ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό μηχανισμό SAFE (Security Action for Europe), που αποτελεί το βασικό χρηματοδοτικό εργαλείο της Ε.Ε. για την ενίσχυση της κοινής αμυντικής της βιομηχανίας. 

Επίσης, η Άγκυρα εξακολουθεί να διερευνά δυνατότητες συνεργασίας με ευρωπαϊκούς εταίρους για την ενίσχυση των δυνατοτήτων αεράμυνας της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των συζητήσεων που αφορούν το σύστημα αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας SAMP/T. 

Συνεπώς, η διατήρηση ενός κλίματος συνεργασίας με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις εξυπηρετεί ευρύτερους στόχους της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας και καθιστά λιγότερο ελκυστική την ανάληψη πρωτοβουλιών που θα υπονομεύσουν αυτόν τον στρατηγικό σχεδιασμό. 

Παράλληλα, δεν θα πρέπει να υποτιμάται η αμερικανική διάσταση του ζητήματος. Οι σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ εξακολουθούν να χαρακτηρίζονται από μια εύθραυστη ισορροπία συνεργασίας και ανταγωνισμού. 

Η τουρκική ηγεσία αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην άρση των αμερικανικών κυρώσεων για την υλοποίηση κρίσιμων εξοπλιστικών προγραμμάτων που έχουν παγώσει, καθώς και στη διατήρηση λειτουργικών σχέσεων με την Ουάσιγκτον. 

Υπό αυτές τις συνθήκες, η ψήφιση ενός νομοσχεδίου που θα κατοχύρωνε θεσμικά το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» ενδεχομένως να αναζωπύρωνε αντιδράσεις σε κύκλους του αμερικανικού πολιτικού συστήματος, γεγονός που θα υπονόμευε τις τουρκικές επιδιώξεις.

Επιπλέον, σημαντικό ρόλο στην αναβολή ψήφισης του εν λόγω νομοσχεδίου πρέπει να έπαιξαν και οι ευρύτερες εξελίξεις στη Μέση Ανατολή. 

Συγκεκριμένα, σε μια περίοδο κατά την οποία η Άγκυρα εμφανίζεται ως ειρηνοποιός δύναμη που επιδιώκει να λειτουργήσει ως περιφερειακός διαμεσολαβητής για την αποκατάσταση της ειρήνης και σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή, η δημιουργία ενός ακόμη μετώπου έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο δεν φαίνεται να εξυπηρετεί τους άμεσους στρατηγικούς της σχεδιασμούς.

Τέλος, δεν πρέπει να παραβλεφθεί το γεγονός, ότι οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Τουρκίας εξακολουθούν να αποτελούν σημαντικό παράγοντα διαμόρφωσης της εξωτερικής πολιτικής της Άγκυρας.

Συγκεκριμένα, η τουρκική οικονομία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σημαντικές προκλήσεις, ενώ η κυβέρνηση Ερντογάν βρίσκεται αντιμέτωπη με αυξανόμενη πολιτική φθορά και έντονη κριτική από τμήματα της αντιπολίτευσης για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και

ιδίως για τις κινήσεις της Ελλάδας (αμυντική θωράκιση της χώρας, συμμαχίες κ.λπ.).  

Στο πλαίσιο αυτό, η ανάδειξη θεμάτων που άπτονται των ελληνοτουρκικών σχέσεων και των τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο έχει κατά καιρούς λειτουργήσει ως μέσο πολιτικής συσπείρωσης του εσωτερικού ακροατηρίου.

Υπό αυτή την οπτική, είναι πιθανό η τουρκική ηγεσία να εκτιμά ότι η πολιτική και επικοινωνιακή αξιοποίηση της θεσμικής θωράκισης της «Γαλάζιας Πατρίδας» θα μπορούσε να αποδειχθεί περισσότερο επωφελής σε μεταγενέστερο χρόνο, όταν οι εσωτερικές ή οι περιφερειακές συνθήκες θα καθιστούν την ανάδειξή του πολιτικά πιο χρήσιμη.

Αξιολογώντας τους ανωτέρω παράγοντες εξάγεται το συμπέρασμα ότι η αναβολή της ψήφισης του νομοσχεδίου δεν θα πρέπει να εκληφθεί ως ένδειξη εγκατάλειψης των πάγιων στρατηγικών επιδιώξεων της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. 

Αντιθέτως, είναι πιθανότερο να αποτελεί έναν στρατηγικό ελιγμό, ο οποίος υπαγορεύεται από τη συγκυρία και από την ανάγκη της Άγκυρας να διαχειριστεί πιο επωφελή γεωπολιτικά, οικονομικά και διπλωματικά ζητήματα.

Υπό αυτό το πρίσμα, το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι εάν το νομοσχέδιο θα ψηφιστεί τον Οκτώβριο ή σε μεταγενέστερο χρόνο. Το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν η αναβολή εντάσσεται σε έναν ευρύτερο στρατηγικό σχεδιασμό, στο πλαίσιο του οποίου το συγκεκριμένο νομοθέτημα λειτουργεί ως διαπραγματευτικό και πολιτικό εργαλείο, η χρησιμότητα του οποίου θα επανεκτιμηθεί ανάλογα με τις εξελίξεις στο περιφερειακό και διεθνές περιβάλλον.

Στην περίπτωση αυτή, η αξία του δεν βρίσκεται στη θεσμική του κατοχύρωση, αλλά στη δυνατότητα αξιοποίησής του ως εργαλείου πολιτικής και διπλωματικής πίεσης για την ικανοποίηση ευρύτερων στρατηγικών στόχων της Τουρκίας. 

Η διαπίστωση αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την ελληνική πλευρά, διότι η συζήτηση που αναπτύχθηκε στη χώρα μας γύρω από το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ανέδειξε, για μία ακόμη φορά, ορισμένες διαχρονικές αδυναμίες και στρεβλώσεις σε σχέση με τον τρόπο που διεξάγεται ο δημόσιος διάλογος για τα εθνικά θέματα.

Συγκεκριμένα, το τελευταίο διάστημα καλλιεργήθηκε ένα έντονο κλίμα ανησυχίας το οποίο σε ορισμένες περιπτώσεις μετατράπηκε σε ρητορική κινδυνολογίας από συγκεκριμένους πολιτικούς κύκλους, αναλυτές και δημοσιολογούντες που εμφανίζονται ως ειδικοί επί των ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής.  

Στο πλαίσιο αυτό, διατυπώθηκαν σενάρια άμεσης κλιμάκωσης, παρουσιάστηκαν προβλέψεις περί «θερμού επεισοδίου» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και προεξοφλήθηκε είτε η αποτυχία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής είτε μια επικείμενη γεωπολιτική υποβάθμιση της χώρας ως αναπόφευκτη εξέλιξη.

Σε ένα τέτοιο πλαίσιο, η στρατηγική συζήτηση απομακρύνεται από την ψύχραιμη αποτίμηση των δεδομένων και μετατρέπεται σταδιακά σε πεδίο επικοινωνιακής αντιπαράθεσης, όπου οι επιλογές εξωτερικής πολιτικής αξιολογούνται περισσότερο με όρους εντυπώσεων παρά με κριτήρια αποτελεσματικότητας και αποτροπής.

Η δημόσια συζήτηση παύει να λειτουργεί ως εργαλείο ενημέρωσης και μετατρέπεται άθελά της ή μη, σε παράγοντα ενίσχυσης των επιδιώξεων της τουρκικής στρατηγικής.

Συγκεκριμένα, όταν κάθε τουρκική εξαγγελία, πρόθεση ή κίνηση προκαλεί κύματα ανησυχίας, σενάρια επικείμενης κρίσης και αμφισβήτηση της ελληνικής στρατηγικής, τότε η Άγκυρα αποκτά σημαντικό πλεονέκτημα στο πεδίο της επικοινωνίας και της διαμόρφωσης αντιλήψεων, επιβάλλοντας το δικό της αφήγημα στο δημόσιο διάλογο.

Παράλληλα, επιτυγχάνει ένα σημαντικό μέρος των επιδιώξεών της χωρίς να χρειάζεται να μεταβάλει τους συσχετισμούς ισχύος επί του πεδίου.

Υπό αυτή την έννοια, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η ανάλυση των ελληνοτουρκικών σχέσεων είναι μια διαδικασία σύνθετη, η οποία απαιτεί διάκριση μεταξύ πραγματικών στρατηγικών εξελίξεων και επικοινωνιακών εντάσεων, καθώς και συνεχή προσπάθεια αποφυγής ερμηνειών που βασίζονται περισσότερο σε συγκυριακές εντυπώσεις παρά σε γεωπολιτικά δεδομένα.

Συγκεκριμένα, το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» δεν γεννήθηκε με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, ούτε η ισχύς της εξαρτάται αποκλειστικά από την ψήφισή του. 

Πρόκειται για ένα στρατηγικό αφήγημα που έχει διαμορφωθεί εδώ και χρόνια, έχει επηρεάσει ουσιαστικά την τουρκική εξωτερική πολιτική και έχει ήδη εκδηλωθεί στην πράξη μέσω διπλωματικών πρωτοβουλιών, στρατιωτικών δραστηριοτήτων και πολιτικών επιλογών της Άγκυρας. 

Κατά συνέπεια, η ψήφιση ή η αναβολή ενός νομοσχεδίου δεν μεταβάλλει αυτομάτως ούτε τις πάγιες επιδιώξεις της Τουρκίας ούτε τα θεμελιώδη δεδομένα ασφαλείας της περιοχής.

Εν κατακλείδι, η εθνική στρατηγική δεν μπορεί να διαμορφώνεται υπό την πίεση υπερβολών, επικοινωνιακών εξάρσεων  και κλίματος κινδυνολογίας. 

Αντιθέτως, η ψυχραιμία, η γνώση και η ικανότητα στρατηγικής ανάλυσης αποτελούν αναγκαίες προϋποθέσεις για την ορθή αξιολόγηση των στρατηγικών επιδιώξεων και των τακτικών κινήσεων του αντιπάλου.

Διότι τελικά, η πραγματική ισχύς ενός κράτους δεν μετριέται με συγκυριακές ρητορικές εξάρσεις και επικοινωνιακές υπερβολές, αλλά από την ικανότητά του να κατανοεί την πραγματικότητα με νηφαλιότητα και να τη διαχειρίζεται με στρατηγική αυτοπεποίθηση. 

Άλλωστε, η αναβολή ενός νομοσχεδίου δεν αλλάζει τη στρατηγική της Τουρκίας. 

Εκείνο που μπορεί να αλλάξει είναι ο τρόπος με τον οποίο η Ελλάδα επιλέγει να την αναλύει και να την αντιμετωπίζει.

* Ο Δρ. Κωνσταντίνος Π. Μπαλωμένος είναι πολιτικός επιστήμονας και διεθνολόγος

lykavitos.gr

Ο αγώνας που κάναμε τόσα χρόνια βγήκε σε καλό, λέει ο πατέρας του 11χρονου Μάριου για την απόφαση


Δικαιωμένος έπειτα από δικαστικό αγώνα που κράτησε εννιά χρόνια δηλώνει ο πατέρας του 11χρονου Μάριου από το Μενίδι που είχε σκοτωθεί από αδέσποτη σφαίρα.

Το δικαστήριο σήμερα επέβαλε την ποινή των ισοβίων σε έναν από τους δύο κατηγορούμενους. Κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο.

Στη δήλωσή του στους δημοσιογράφους ο πατέρας του Μάριου είπε ότι «με απόλυτο σεβασμό στη μνήμη του παιδιού μας και έχοντας χρέος απέναντι σε όλα τα παιδιά της πόλης μας, ξεκινήσαμε μια δικαστική διαδικασία πριν εννέα χρόνια. Δεν ξέραμε πού θα μας βγάλει, πού θα τερματίσουμε, τι σκοπό θα έχει και πόσο καιρός θα διαρκέσει».

Πρόσθεσε ότι «η ελληνική Δικαιοσύνη έλαμψε έχοντας στα χέρια της τα στοιχεία, πήρε μια σωστή απόφαση βάσει των νόμων και αυτή, αυτός ο άνθρωπος πήρε αυτό που του άξιζε».

Σχετικά με την απόφαση ο πατέρας του 11χρονου είπε: «Σίγουρα αισθάνθηκα μια ηθική ικανοποίηση γιατί ο αγώνας που κάναμε όλα αυτά τα χρόνια βγήκε σε καλό σκοπό και πιστεύω ότι από εδώ και πέρα θα είναι κάτι που θα είναι για όλη την πόλη μας ένα κάτι καλό. Μήπως αυτοί οι πυροβολισμοί, η οπλοχρησία και η οπλοκατοχή πάρει ένα τέλος. Να νιώσουμε και εμείς μια ανακούφιση. Να μπορούμε σαν πολίτες να κυκλοφορούμε ελεύθερα στους δρόμους και όχι με το άγχος μην μου έρθει καμιά σφαίρα στο κεφάλι από δεξιά και από αριστερά».

Τέλος, επισήμανε ότι «τα παιδιά και συγκεκριμένα οι φίλοι του Μάριου πέρασαν όλο αυτόν τον καιρό πάρα πολύ δύσκολες στιγμές. Τα παιδιά έχασαν τον φίλο τους. Δεν υπήρχε καμία παρηγοριά γι αυτούς».

«Άστατος»: Ο Ιμπραΐμοβιτς.... μερακλώνει με διασκευή του Πασχάλη Τερζή και γίνεται viral, δείτε βίντεο


Την ευκαιρία να... ξεδώσει ακούγοντας μια διασκευή του τραγουδιού «Άστατος» με ερμηνευτή τον Πασχάλη Τερζή είχε ο Ζλάταν Ιμπραϊμοβιτς.

Σε βίντεο που κάνει τον γύρο του διαδικτύου φαίνεται ο πρώην ποδοσφαιριστής να απολαμβάνει ένα remix του τραγουδιού, που είχε σημαδέψει τη νυχτερινή διασκέδαση στην Ελλάδα κι όχι μόνο τη δεκαετία του '90, από την Βόσνια σταρ Lepa Brena, χτυπώντας παλαμάκια και προκαλώντας... χαμό στους χρήστες του Διαδικτύου. 

Ο Σουηδός σταρ σε ιδιαίτερα χαλαρή διάθεση, να τραγουδάει και να χορεύει σε ρυθμούς... Τερζή, σε στιγμιότυπο που κανείς δεν περίμενε να τον δει, σε εκπομπή του αμερικανικού FOX για το Μουντιάλ 2026.

Δείτε βίντεο


Μάλιστα, η παρουσία του Γάλλου θρύλου της Άρσεναλ, Τιερί Ανρί στο ίδιο κλίμα, όπου φαίνεται να παρακολουθεί με ενδιαφέρον, κάνει το βίντεο ακόμα πιο... viral, ενώ ο συμπαρουσιαστής τους Αλέξι Λάλας δεν καταφέρνει να κρύψει την απορία του, ρωτώντας τον Ζλάταν για ποιο πράγμα μιλάει το τραγούδι.

Ακούστε και ολόκληρο το κομμάτι από τη Βόσνια και τον Πασχάλη Τερζή


📺Επεισόδια στην Ευελπίδων μετά την απόφαση για τον 11χρονο Μάριο – Συγγενείς του καταδικασθέντα επιτέθηκαν σε τηλεοπτικά συνεργεία


Επεισόδια σημειώθηκαν στα δικαστήρια της Ευελπίδων, λίγο μετά την απόφαση για την υπόθεση θανάτου του 11χρονου Μάριου στο Μενίδι, ο οποίος πέθανε από αδέσποτη σφαίρα σε σχολική γιορτή το 2017.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο καταδίκασε σε ισόβια κάθειρξη τον βασικό κατηγορούμενο της υπόθεσης.

Λίγα λεπτά μετά την ανακοίνωση της απόφασης, συγγενείς του επιτέθηκαν σε κάμερες και δημοσιογράφους, ρίχνοντας τις κάμερες από δύο συνεργεία.

Στο σημείο έσπευσαν αστυνομικές δυνάμεις για να αποφευχθούν τα χειρότερα.


Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, κατά τη διάρκεια της επίθεσης ακούστηκε η φράση «καλά κάναμε και τον σκοτώσαμε».

📺Βορίζια: Πέντε άτομα από την οικογένεια Καργάκη σε απολογία για τη βόμβα στους Φραγκιαδάκηδες


Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση των Βοριζίων, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες πέντε άτομα από την οικογένεια Καργάκη καλούνται σε συμπληρωματική απολογία, σήμερα αλλά και την ερχόμενη εβδομάδα.

Τα πέντε αυτά πρόσωπα φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση της βόμβας που εξερράγη στην οικία μέλους της οικογένειας Φραγκιαδάκη, τη νύχτα πριν από την αιματηρή συμπλοκή της 1ης Νοεμβρίου 2025. Από το περιστατικό εκείνο είχαν χάσει τη ζωή τους ο 39χρονος Φανούρης Καργάκης και η 56χρονη Ευαγγελία Φραγκιαδάκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretalive.gr, ως ηθικοί αυτουργοί της έκρηξης φέρονται οι τρεις που βρίσκονται ήδη προφυλακισμένοι στις φυλακές Νέας Αλικαρνασσού για υπόθεση ζωοκλοπών. Πρόκειται για τον αδελφό, τον γαμπρό και τον ανιψιό του Φανούρη Καργάκη.

Ο 39χρονος είχε επισκεφθεί τους τρεις συγγενείς του στη φυλακή την ίδια ημέρα που σημειώθηκε η έκρηξη στο σπίτι της οικογένειας Φραγκιαδάκη. Οι προφυλακισμένοι οδηγήθηκαν το μεσημέρι της Παρασκευής (19/06), περίπου στις 12:00, στα Δικαστήρια Ηρακλείου, από την πλαϊνή είσοδο του κτιρίου.

Παράλληλα, στους δύο Καργάκηδες που έχουν ήδη προφυλακιστεί ως εμπλεκόμενοι στην αιματοχυσία της 1ης Νοεμβρίου του περασμένου έτους, φέρεται να αποδίδεται συμμετοχή και στην κατασκευή του αυτοσχέδιου εκρηκτικού μηχανισμού.

Περισσότερες λεπτομέρειες για τις κατηγορίες που αποδίδονται στους εμπλεκόμενους, στο σκέλος που αφορά στην υπόθεση της έκρηξης, αναμένονται εντός της ημέρας, όταν οι συνήγοροι υπεράσπισης λάβουν γνώση του σχετικού υλικού.


Υπόθεση μικρού Μάριου: Η αθόρυβη παρουσία της Αχτσιόγλου στο δικαστήριο και το μήνυμα στήριξης στη μητέρα (Εικόνες)


Η Αχτσιόγλου επέστρεψε στη δικηγορία και βρέθηκε στο πλευρό της οικογένειας του Μάριου

Διακριτικά αλλά αποφασιστικά στήριξε τις προσπάθειες της υπεράσπισης της οικογένειας του 11χρονου Μάριου, η Έφη Αχτσιογλου η οποία επανήλθε στην ενεργό δικηγορία. Η πρώην υπουργός και βουλευτής της Νέας Αριστεράς ήταν και σήμερα στο μικτό ορκωτό δικαστήριο με τον Θόδωρο Μαντά συμβάλλοντας στην ανάδειξη της αλήθειας σ' αυτή την τόσο σημαντική υπόθεση που εξακολουθεί να συγκλονίζει το πανελλήνιο 9 χρόνια μετά.

Επέλεξε να μην κάνει δηλώσεις αλλά να κρατά το χέρι της μητέρας του αδικοχαμένου παιδιού και να βρίσκεται μαζί με τους συμμαθητές του που και σήμερα κάθισαν στα έδρανα του ακροατηρίου.




Δημητρης Γιαννακοπουλος
ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ

Έως 80% ακριβότερα πωλούν στην Ελλάδα οι πολυεθνικές!


Αποκαλυπτική των αποκλίσεων στην τιμή προϊόντων που διακινούνται στην ευρωπαϊκή αγορά από πολυεθνικές εταιρείες είναι η περιήγηση του χρήστη στη νέα πλατφόρμα posokanei.gov.gr. Ο Έλληνας καταναλωτής πληρώνει ακριβότερα τα ίδια ακριβώς προϊόντα σε πολλές περιπτώσεις, κάτι που και στο παρελθόν είχε συζητηθεί και είχε μάλιστα προκαλέσει και την παρέμβαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Δειγματοληπτικά

Τρόφιμα και ροφήματα που διεθνώς ανατιμώνται τον τελευταίο ενάμιση χρόνο (και) λόγω της κλιματικής αλλαγής, αλκοολούχα ποτά που βαρύνονται με υψηλότερους φόρους στη χώρα μας, αλλά και βρεφικές τροφές -απαραίτητες για την επιβίωση των νεογέννητων παιδιών- κοστίζουν ακριβότερα σε ένα ελληνικό σουπερμάρκετ. Σύμφωνα και με το ρεπορτάζ του Βαγγέλη Μανδραβέλη στο powergame.gr, που έχει πραγματοποιήσει τη δική του έρευνα σε σουπερμάρκετ του Βελγίου, της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Πορτογαλίας, της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας, υπάρχουν προϊόντα που πωλούνται στα ελληνικά σουπερμάρκετ έως και 80% ακριβότερα και κατά μέσο όρο λίγο πάνω από 22% (στις τιμές περιλαμβάνεται ο υψηλός ελληνικός ΦΠΑ)!

Αναλυτικά:
– Στιγμιαίος καφές, συσκευασίας 200 γραμμαρίων, στην Ελλάδα πωλείται 45,78 ευρώ, με τον μέσο όρο της τιμής της ίδιας συσκευασίας στις χώρες της ΕΕ να μην ξεπερνά τα 40,45 €.

– Αγαπημένο παιδικό ρόφημα, κακάο σε σκόνη 800 γραμμαρίων, στην Ελλάδα πωλείται 8,98 € και στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά μέσο όρο 8,68 €.

– Η τιμή μίας συσκευασίας 100 φακέλων τσαγιού κοστίζει από 8,35 έως 8,96 ευρώ στα ελληνικά σουπερμάρκετ, ενώ στο Βέλγιο (Delhaize) και στην Πορτογαλία (Continente) είναι στα 5 ευρώ.

– Σχεδόν διπλάσια τιμή έχει στην Ελλάδα και προϊόν παγωμένου τσαγιού σε συσκευασία του 1,5 λίτρου. Στη Βουλγαρία η τιμή του είναι 0,85 ευρώ και στην Ελλάδα 1,45 ευρώ.

Αλκοολούχα ποτά

Τα στοιχεία του posokanei.gov.gr δείχνουν ότι πανάκριβα πωλούνται στη χώρα μας και τα αλκοολούχα ποτά. Κατά μέσο όρο η τιμή τους είναι 50% πάνω από τις τιμές της ΕΕ. Ωστόσο, εδώ καθοριστικό ρόλο διαδραματίζουν οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης, που έχουν στείλει τις τιμές των αλκοολούχων ποτών στη χώρα μας στα ύψη:

– Ένα λίτρο ουίσκι Johnie Walker στη χώρα μας κοστίζει από 25,29 έως 29,71 ευρώ, ανάλογα με το σουπερμάρκετ, με τη μέση τιμή στην ΕΕ να διαμορφώνεται στα 22,70 ευρώ. Μόνο στο Βέλγιο πωλείται το εν λόγω προϊόν κοντά στις τιμές της Ελλάδας, ενώ σε άλλες χώρες η τιμή του είναι μεταξύ 15 και 20 ευρώ το λίτρο.

– Ένα μπουκάλι τζιν, χωρητικότητας 700 ml, ο Έλληνας καταναλωτής θα το πληρώσει 25,43 € και ο Ευρωπαίος γείτονάς του μόλις 15,24 €.

Οι επώνυμες βρεφικές τροφές παρουσιάζουν ακόμη πιο προκλητικές αποκλίσεις: στην Ελλάδα πωλείται ρόφημα γάλακτος σε σκόνη 800 γραμμαρίων προς 21,59 €, όταν στην Ευρώπη κατά μέσο όρο πωλείται μόλις 19,19 €.

Προ ΦΠΑ

Η κατάσταση αλλάζει όταν οι τιμές των πωλούμενων αγαθών εξετάζονται προ ΦΠΑ. Εκεί οι διαφορές τιμών μετριάζονται και τα ίδια προϊόντα εμφανίζονται 12,8% ακριβότερα από ό,τι στην Ευρώπη. Και αν αφαιρεθούν οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης στα αλκοολούχα ποτά, τότε πιθανόν οι διαφορές τιμών στα προϊόντα μεταξύ Ελλάδας και Ευρώπης να είναι ακόμη πιο μικρές.

Πιο φθηνοί στην Ελλάδα είμαστε κυρίως σε είδη καθαρισμού και αναψυκτικά, όμως ο μεγαλύτερος όγκος αγαθών που παρουσιάζεται στη νέα πλατφόρμα του υπουργείου Ανάπτυξης δεν έχει συγκρίσεις, καθώς αφορά ελληνικά προϊόντα που δεν πωλούνται στο εξωτερικό (τρόφιμα, ποτά κ.λπ.). Επίσης, περιλαμβάνει προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας, τα οποία επίσης δεν συγκρίνονται με ευρωπαϊκά.

Τα προϊόντα που βρίσκονται στη νέα πλατφόρμα έχουν ταξινομηθεί σε έξι βασικές κατηγορίες και σε επιμέρους υποκατηγορίες και οι τιμές ενημερώνονται σε καθημερινή βάση, είτε από τα δεδομένα που παρέχουν οι ίδιες οι αλυσίδες είτε μέσω των αυτοματοποιημένων μηχανισμών συλλογής δεδομένων, οι οποίοι αλιεύουν τα στοιχεία από τις ιστοσελίδες των ίδιων των σουπερμάρκετ. Οι αντίστοιχες τιμές του εξωτερικού καταγράφονται όταν εντοπιστεί το ίδιο ακριβώς προϊόν -ίδια συσκευασία, ίδιο περιεχόμενο, ίδιο brand- και οι χώρες που καλύπτονται σήμερα είναι κυρίως η Ιταλία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Ρουμανία, η Βουλγαρία, η Κύπρος και η Ισπανία.

Ντίνα Καραμάνου
Εφημερίδα Απογευματινή

Servicers: «Παγώνουν» μέχρι νεωτέρας οι τόκοι για τους οφειλέτες του νόμου Κατσέλη


To κεφάλαιο και όχι τους τόκους θα συνεχίσουν να λαμβάνουν οι servicers από τους οφειλέτες του Νόμου Κατσέλη, όπως εξάλλου έγραφε το newmoney από τις 11 Ιουνίου 2026 καθώς αναγνωρίζουν πως η απόφαση του Αρείου Πάγου προσδιορίζει πως ο τόκος θα εφαρμόζεται στη δόση του δανείου όμως αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο εν τέλει της διάρκειας της χρονικής περιόδου του εκτοκισμού

«Μέχρι τη διευκρίνιση του ζητήματος αυτού, οι Εταιρίες Διαχείρισης (ΕΔΑΔΠ) καλούν τους οφειλέτες του ν. 3869/2010 να συνεχίσουν να καταβάλλουν το ποσό που αντιστοιχεί στο κεφάλαιο της μηνιαίας τους δόσης.»

Η ανακοίνωση των servicers λέει τα ακόλουθα:

Σε συνέχεια της δημοσίευσης της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου επί προδικαστικού ερωτήματος σχετικά με το ν. 3869/2010, συνεδρίασε το Δ.Σ. της Ένωσης Εταιριών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (ΕΕΔΑΔΠ) και κατέληξε ομόφωνα στις παρακάτω αποφάσεις:

1. Οι Εταιρίες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (ΕΔΑΔΠ) σέβονται απολύτως και συμμορφώνονται πλήρως με την υπ’ αριθμ. 6/2026 απόφαση της Πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, με την οποία κρίθηκε ότι ο εκτοκισμός των ρυθμίσεων του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3869/2010 υπολογίζεται επί της εκάστοτε μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού οφειλόμενου κεφαλαίου. Η κρίση αυτή της Πλήρους Ολομέλειας είναι εφαρμοστέα από τις ΕΔΑΔΠ άμεσα και χωρίς καμία επιφύλαξη ως προς την ουσία της.

2. Οι ΕΔΑΔΠ έχουν θεσμική και νομική υποχρέωση επακριβούς προσδιορισμού των οφειλών και είσπραξής τους. Η υποχρέωση αυτή, την οποία ανέλαβαν με την υπογραφή των συμβάσεων διαχείρισης των απαιτήσεων εντός των τιτλοποιήσεων του σχεδίου «Ηρακλής» είναι σύμφυτη με την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος και των φορολογουμένων, οι οποίοι έχουν αναδεχθεί και το τελικό βάρος των εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου.

3. Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (ΟλΑΠ 6/2026) καθιστά σαφές ότι για τα δάνεια που υπάγονται στη ρύθμιση του άρθρου 9 ν. 3869/2010 η δέουσα μέθοδος υπολογισμού των τόκων είναι ο εκτοκισμός στη δόση και όχι τοκοχρεολυτικά στο κεφάλαιο, το οποίο καθορίζει η σχετική δικαστική απόφαση. Κατά την πρακτική εφαρμογή της απόφασης της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, ωστόσο, έχει προκύψει ζήτημα ως προς την διάρκεια της χρονικής περιόδου εκτοκισμού κάθε μηνιαίας δόσης, ως προς το οποίο έχουν διατυπωθεί διαφορετικές απόψεις από νομικούς και επαγγελματικούς φορείς. Το ζήτημα αυτό χρήζει αποσαφήνισης προκειμένου οι ΕΔΑΔΠ να μπορέσουν να εφαρμόσουν ουσιαστικά και τεχνικά την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

4. Μέχρι τη διευκρίνιση του ζητήματος αυτού, οι Εταιρίες Διαχείρισης (ΕΔΑΔΠ) καλούν τους οφειλέτες του ν. 3869/2010 να συνεχίσουν να καταβάλλουν το ποσό που αντιστοιχεί στο κεφάλαιο της μηνιαίας τους δόσης.

Πηγή: newmoney.gr

Ισόβια στον πρώτο κατηγορούμενο για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου στο Μενίδι, ξέσπασε σε κλάματα η μητέρα του παιδιού


Αυλαία με ισόβια στον βασικό κατηγορούμενο της υπόθεσης έριξε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας, το οποίο δίκασε την υπόθεση θανάτου του Μάριου Σουλούκου στις 8 Ιουνίου 2017 στο Μενίδι από «αδέσποτη» σφαίρα κατά τη διάρκεια σχολικής εκδήλωσης.

Δικαστές και ένορκοι – υιοθετώντας πλήρως τη σχετική εισαγγελική πρόταση – έκριναν ομόφωνα ένοχο τον πρώτο κατηγορούμενο της υπόθεσης για το κακούργημα της για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο. Η απόφαση για επιβολή ισοβίων ήταν ομόφωνη με το δικαστήριο να μην αναγνωρίζει στον καταδικασθέντα ελαφρυντικά.

Πρόταση για ισόβια κάθειρξη έκανε στο ακροατήριο και εισαγγελέας της έδρας, Αντώνιος Κασάπης. «Η πράξη είναι ιδιαίτερα μεγάλης απαξίας τόσο σε βάρος του θύματος όσο και σε βάρος του κοινωνικού συνόλου, θεωρώ ότι η μόνη ποινή που αρμόζει στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι της ισόβιας κάθειρξης» είχε αναφέρει ο εισαγγελέας στη σχετική πρότασή του. Στο σημείο αυτό από το ακροατήριο υπήρξαν χειροκροτήματα με τον εισαγγελέα όμως να επισημαίνει: «Έχω πει ήδη ότι δεν συνιστά λόγο χαράς αυτό…».

«Είναι αθώος ο άνδρας μου σας παρακαλώ» είπε η σύζυγος του καταδικασθέντα ενώ ολοκληρωνόταν η διαδικασία. Ο ίδιος φώναζε «είμαστε αθώοι», «δεν το έκανα εγώ, φάγαμε ισόβια με τίποτα. Ισόβια γιατί, έκανα κάτι;».

Μάλιστα, νωρίτερα, μετά την ανακοίνωση της απόφασης επί της ενοχής, η μητέρα του Μάριου ξέσπασε σε κλάματα, λέγοντας «Μαριούλι μου, παιδί μου». Σε κλάματα είχε ξεσπάσει και ο καταδικασμένος.

Αντίθετα, το δικαστήριο έκρινε αθώο τον δεύτερο κατηγορούμενου της υπόθεσης, ο οποίος κάθισε στο σκαμνί για απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με ενδεχόμενο δόλο

«Πρόκειται για μια τραγωδία που ξεπερνά τα όρια μιας μεμονωμένης υπόθεσης και αγγίζει τον πυρήνα ολόκληρης της κοινωνίας. Δεν ξέρω τι πρέπει να περιμένει μια κοινωνία που τα παιδιά της δολοφονούνται σε μια σχολική γιορτή σε καιρό ειρήνης», είχε αναφέρει νωρίτερα ο κ. Κασάπης στο δικαστήριο.

Σύμφωνα με στοιχεία του παραπεμπτικού βουλεύματος, ο 11χρονος μαθητής της 5ης δημοτικού χτυπήθηκε από «αδέσποτη» σφαίρα τον Ιούνιο του 2017 ενώ περίμενε να ξεκινήσει γιορτή με θεατρική παράσταση που είχε διοργανωθεί στο σχολείο του, το 6ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών. Ξαφνικά, όμως, το μικρό αγόρι έπεσε αναίσθητο στο έδαφος και έντρομοι οι συμμαθητές του που ήταν δίπλα του ειδοποίησαν την μητέρα του, η οποία βρίσκονταν στο χώρο καθώς ήταν η δασκάλα της 5ης δημοτικού και η δασκάλα του γιου της!

Στο σχολείο έσπευσε το ΕΚΑΒ και το παιδί μεταφέρθηκε με αιμορραγία στο πίσω μέρος του κεφαλιού του στο ΓΝΑ «Αγία Σοφία», όπου και κατέληξε κάποιες ώρες αργότερα. Από την νεκροψία προέκυψε ότι ο θάνατος του 11χρονου προήλθε από βολίδα όπλου, που του είχε προκαλέσει ωστική βλάβη στον εγκέφαλο.

Εννέα χρόνια μετά την απίστευτη αυτή υπόθεση, στο εδώλιο του κατηγορούμενου κάθονται δυο άνδρες Ρομά, οι οποίοι φέρονται ως οι δράστες άσκοπων πυροβολισμών που είχαν ως αποτέλεσμα το τραγικό χαμό του παιδιού. Ο πρώτος κατηγορούμενος αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο και ο δεύτερος την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα και οι δύο γνώριζαν πως οι πράξεις τους – δηλαδή οι πυροβολισμοί – ενδέχεται να προκαλούσαν το θάνατο κάποιου παρευρισκομένου στην ευρύτερη πυκνοκατοικημένη περιοχή. Το σχολείο άλλωστε που φοιτούσε ο μικρός Μάριος απείχε μόλις δυο χιλιόμετρα από το σημείο που εκείνοι πυροβολούσαν.

Νωρίτερα κατά την αγόρευση του στη ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε νωρίτερα στο δικαστήριο την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για ανθρωποκτονία από πρόθεση, απορρίπτοντας εξαρχής κάθε ενδεχόμενο αναγνώρισης ελαφρυντικών. Όπως τόνισε, η συμπεριφορά που οδήγησε στην τραγωδία δεν συνοδεύτηκε ποτέ από έμπρακτη μεταμέλεια, ενώ παρόμοια περιστατικά εξακολουθούν να καταγράφονται στην περιοχή.
Αντίθετα, για τον δεύτερο κατηγορούμενο ο εισαγγελέας είχε προτείνει την απαλλαγή του, εξηγώντας ότι οι πράξεις που του αποδίδονται εμπίπτουν στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας, η οποία, λόγω της κατάργησης της σχετικής ποινικής διάταξης για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, δεν μπορεί να θεμελιώσει ποινική ευθύνη.

«Η Ελληνική Δικαιοσύνη στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων»

Ικανοποίηση επικρατεί στην πλευρά του δεύτερου κατηγορούμενου ο οποίος κρίθηκε ομόφωνα αθώος. Ο δικηγόρος του, Ιωάννης Γλύκας, μιλώντας στις κάμερες ανέφερε πως: «Από το 2017 ολοκληρώθηκε πριν από λίγο, για έναν άνθρωπο που ουδέποτε είχε σχέση με οποιοδήποτε αδίκημα και πολύ περισσότερο, δεν είχε οποιαδήποτε σχέση με την πράξη, με το θάνατο που έλαβε χώρα με θύμα ένα ανήλικο παιδί που ως γεγονός, είμαστε όλοι συγκλονισμένοι. Υποστηρίξαμε την αθωότητα του ανθρώπου αυτού από την πρώτη στιγμή, και σήμερα με ανάλογη εισαγγελική πρόταση και αντίστοιχη ομόφωνη απόφαση ο άνθρωπος αυτός, σήμερα είναι αθώος. Η Ελληνική Δικαιοσύνη στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων. Δεν υπήρχε καμία σύνδεση με τον θάνατο αυτό. Υπάρχει μια ικανοποίηση ύστερα από 9 ολόκληρα χρόνια».

Ο θάνατος του Μάριου

Σύμφωνα με στοιχεία του παραπεμπτικού βουλεύματος, ο 11χρονος μαθητής της πέμπτης δημοτικού χτυπήθηκε από «αδέσποτη» σφαίρα τον Ιούνιο του 2017 ενώ περίμενε να ξεκινήσει γιορτή με θεατρική παράσταση που είχε διοργανωθεί στο σχολείο του, το 6ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών. Ξαφνικά, όμως, το μικρό αγόρι έπεσε αναίσθητο στο έδαφος και έντρομοι οι συμμαθητές του που ήταν δίπλα του ειδοποίησαν την μητέρα του, η οποία βρίσκονταν στο χώρο καθώς ήταν η δασκάλα της 5ης δημοτικού και η δασκάλα του γιου της!

Στο σχολείο έσπευσε το ΕΚΑΒ και το παιδί μεταφέρθηκε με αιμορραγία στο πίσω μέρος του κεφαλιού του στο ΓΝΑ «Αγία Σοφία», όπου και κατέληξε κάποιες ώρες αργότερα. Από την νεκροψία προέκυψε ότι ο θάνατος του 11χρονου προήλθε από βολίδα όπλου, που του είχε προκαλέσει ωστική βλάβη στον εγκέφαλο.

Οι δράστες

Εννέα χρόνια μετά την απίστευτη αυτή υπόθεση, στο εδώλιο του κατηγορούμενου κάθονται δυο άνδρες Ρομά, οι οποίοι φέρονται ως οι δράστες άσκοπων πυροβολισμών που είχαν ως αποτέλεσμα το τραγικό χαμό του παιδιού. Ο πρώτος κατηγορούμενος αντιμετώπιζε την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο και ο δεύτερος την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα και οι δύο γνώριζαν πως οι πράξεις τους -δηλαδή οι πυροβολισμοί- ενδέχεται να προκαλούσαν το θάνατο κάποιου παρευρισκομένου στην ευρύτερη πυκνοκατοικημένη περιοχή. Το σχολείο άλλωστε που φοιτούσε ο μικρός Μάριος απείχε μόλις δυο χιλιόμετρα από το σημείο που εκείνοι πυροβολούσαν.

Κατά τη σημερινή αγόρευση του ο εισαγγελικός λειτουργός, ζήτησε νωρίτερα στο δικαστήριο την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για ανθρωποκτονία από πρόθεση, απορρίπτοντας εξαρχής κάθε ενδεχόμενο αναγνώρισης ελαφρυντικών. Όπως τόνισε, η συμπεριφορά που οδήγησε στην τραγωδία δεν συνοδεύτηκε ποτέ από έμπρακτη μεταμέλεια, ενώ παρόμοια περιστατικά εξακολουθούν να καταγράφονται στην περιοχή.

Αντίθετα, για τον δεύτερο κατηγορούμενο ο εισαγγελέας είχε προτείνει την απαλλαγή του, εξηγώντας ότι οι πράξεις που του αποδίδονται εμπίπτουν στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας, η οποία, λόγω της κατάργησης της σχετικής ποινικής διάταξης για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, δεν μπορεί να θεμελιώσει ποινική ευθύνη.

Πλέον αναμένεται η απόφαση επί της ποινής.

Ο Αργύρης Αγγέλου αποκάλυψε ποια είναι η αμοιβή του από τις επαναλήψεις του Παρά Πέντε


Τα έσοδα που αποκομίζει από τις επαναλήψεις του «Παρά Πέντε» αποκάλυψε ο Αργύρης Αγγέλου, εξηγώντας ότι τα ποσά που λαμβάνουν οι ηθοποιοί μειώνονται όσο αυξάνονται οι επαναπροβολές μιας παραγωγής.

Ο ηθοποιός μίλησε για την επιτυχία που έχει σημειώσει τόσο το «Παρά Πέντε» όσο και οι «Σαββατογεννημένες», δύο σίριαλ που προβάλλονται τακτικά σε επανάληψη όλα αυτά τα χρόνια.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στη διαδικτυακή εκπομπή «Τσάι με Λεμόνι» στο YouTube, ο Αργύρης Αγγέλου αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στα δικαιώματα από τις επαναλήψεις των σειρών στις οποίες συμμετείχε. Αναφερόμενος ειδικά στο «Παρά Πέντε», εξήγησε πώς διαμορφώνονται τα ποσά μετά από τα τόσα χρόνια συνεχών επαναλήψεων: «Αν το "Παρά Πέντε" κάνει 4-5 επαναλήψεις τον χρόνο επί 20 χρόνια, μιλάμε περίπου για 100 επαναλήψεις, άρα καταλαβαίνεις ότι τα χρήματα πλέον είναι ακόμα λιγότερα, όσο περνάνε τα χρόνια. Παρ’ όλα αυτά, επειδή είναι συχνές οι επαναλήψεις, βγαίνει περίπου ένα 600άρι τον χρόνο».

Στη συνέχεια,  ο Αργύρης Αγγέλου αποκάλυψε επίσης το ποσό που έλαβε από την τελευταία επανάληψη της σειράς «Σαββατογεννημένες»: «Την τελευταία φορά ήταν 350 ευρώ μεικτά για τα 33 επεισόδια».

Σε άλλο σημείο δήλωσε πως πολλές φορές δεν συμφέρει οικονομικά τους ηθοποιούς να προβάλλεται συνεχώς σε επανάληψη μία σειρά: «Όσο πιο πολύ παίζεται, τόσο λιγότερα παίρνεις. Άλλα χρήματα παίρνεις όταν μια σειρά που έχεις κάνει είναι η πρώτη της επανάληψη, άλλα χρήματα παίρνεις όταν μια σειρά που κάνεις είναι η 200ή της επανάληψη».

O εισαγγελέας ζητά την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου από αδέσποτη σφαίρα στο Μενίδι


«Πρόκειται για μια τραγωδία που ξεπερνά τα όρια μιας μεμονωμένης υπόθεσης και αγγίζει τον πυρήνα ολόκληρης της κοινωνίας. Δεν ξέρω τι πρέπει να περιμένει μια κοινωνία που τα παιδιά της δολοφονούνται σε μια σχολική γιορτή σε καιρό ειρήνης». Με αυτά τα λόγια ο εισαγγελέας Αντώνιος Κασάπης, άνοιξε την αγόρευσή του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου στη δίκη για τον θάνατο του 11χρονου Μάριου Σουλούκου, του παιδιού που έχασε τη ζωή του από αδέσποτη σφαίρα κατά τη διάρκεια σχολικής γιορτής στο Μενίδι. Ο εισαγγελικός λειτουργός με μια συγκλονιστική αγόρευση ζήτησε την ενοχή του πρώτου κατηγορούμενου της υπόθεσης και αντίθετα την απαλλαγή του δεύτερου.

Σύμφωνα με στοιχεία του παραπεμπτικού βουλεύματος, ο 11χρονος μαθητής της 5ης δημοτικού χτυπήθηκε από «αδέσποτη» σφαίρα τον Ιούνιο του 2017 ενώ περίμενε να ξεκινήσει γιορτή με θεατρική παράσταση που είχε διοργανωθεί στο σχολείο του, το 6ο Δημοτικό Σχολείο Αχαρνών. Ξαφνικά, όμως, το μικρό αγόρι έπεσε αναίσθητο στο έδαφος και έντρομοι οι συμμαθητές του που ήταν δίπλα του ειδοποίησαν την μητέρα του, η οποία βρίσκονταν στο χώρο καθώς ήταν η δασκάλα της 5ης δημοτικού και η δασκάλα του γιου της!

Στο σχολείο έσπευσε το ΕΚΑΒ και το παιδί μεταφέρθηκε με αιμορραγία στο πίσω μέρος του κεφαλιού του στο ΓΝΑ «Αγία Σοφία», όπου και κατέληξε κάποιες ώρες αργότερα. Από την νεκροψία προέκυψε ότι ο θάνατος του 11χρονου προήλθε από βολίδα όπλου, που του είχε προκαλέσει ωστική βλάβη στον εγκέφαλο.

Εννέα χρόνια μετά την απίστευτη αυτή υπόθεση, στο εδώλιο του κατηγορούμενου κάθονται δυο άνδρες Ρομά, οι οποίοι φέρονται ως οι δράστες άσκοπων πυροβολισμών που είχαν ως αποτέλεσμα το τραγικό χαμό του παιδιού. Ο πρώτος κατηγορούμενος αντιμετωπίζει την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο και ο δεύτερος την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα και οι δύο γνώριζαν πως οι πράξεις τους – δηλαδή οι πυροβολισμοί – ενδέχεται να προκαλούσαν το θάνατο κάποιου παρευρισκομένου στην ευρύτερη πυκνοκατοικημένη περιοχή. Το σχολείο άλλωστε που φοιτούσε ο μικρός Μάριος απείχε μόλις δυο χιλιόμετρα από το σημείο που εκείνοι πυροβολούσαν.

Κατά τη σημερινή αγόρευση του στη ο εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε την καταδίκη του βασικού κατηγορούμενου για ανθρωποκτονία από πρόθεση, απορρίπτοντας εξαρχής κάθε ενδεχόμενο αναγνώρισης ελαφρυντικών. Όπως τόνισε, η συμπεριφορά που οδήγησε στην τραγωδία δεν συνοδεύτηκε ποτέ από έμπρακτη μεταμέλεια, ενώ παρόμοια περιστατικά εξακολουθούν να καταγράφονται στην περιοχή.

Αντίθετα, για τον δεύτερο κατηγορούμενο πρότεινε την απαλλαγή του, εξηγώντας ότι οι πράξεις που του αποδίδονται εμπίπτουν στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας, η οποία, λόγω της κατάργησης της σχετικής ποινικής διάταξης για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, δεν μπορεί να θεμελιώσει ποινική ευθύνη.

Μάλιστα, ο κ. Κασάπης δεν έκρυψε την έκπληξή του για το γεγονός ότι η υπόθεση χρειάστηκε σχεδόν μία δεκαετία για να φτάσει στην τελική δικαστική κρίση. Ανατρέχοντας στις πρώτες του σκέψεις όταν μελέτησε τη δικογραφία, ανέφερε πως του ήρθαν στο μυαλό διδάγματα της αρχαιότητας. Επικαλέστηκε τον Κροίσο και τον Ηρόδοτο, επισημαίνοντας ότι ακόμη και οι αρχαίοι συγγραφείς μιλούσαν για το παράλογο της απώλειας των νέων ανθρώπων και για τη βαθιά αδικία που συνιστά για έναν γονέα να θάβει το παιδί του. «Ήταν η ρήση του Κροίσου που έλεγε ότι κανείς δεν είναι τόσο ανόητος να προτιμάει τον πόλεμο σε καιρό ειρήνης. Και ήταν και ο Ηρόδοτος που έλεγε πως είναι πάντοτε άδικο ο γονέας να θάβει το παιδί του, ανατρέπει τη φυσική πορεία των πραγμάτων. Και οι δύο αρχαίοι αναφερόταν σε πεσόντες στον πόλεμο», τόνισε χαρακτηριστικά.

Στρέφοντας το βλέμμα του σε ένα κοινωνικό φαινόμενο που εξακολουθεί να επιμένει, στάθηκε ιδιαίτερα στους πυροβολισμούς κατά τη διάρκεια γλεντιών και εορτασμών. Με αιχμηρό λόγο χαρακτήρισε τη συνήθεια αυτή ένδειξη ανασφάλειας και επίδειξης δύναμης, υπογραμμίζοντας ότι η χρήση όπλων για λόγους διασκέδασης αποτελεί μία από τις πιο επικίνδυνες εκφάνσεις κοινωνικής παθογένειας. «Δεν αρκεί μόνο η εφαρμογή του νόμου», ανέφερε, «αλλά απαιτείται και αλλαγή νοοτροπίας».

Ανασυνθέτοντας καρέ-καρέ τα γεγονότα του μοιραίου απογεύματος, περιέγραψε τη σκηνή που εκτυλίχθηκε στην αυλή του σχολείου. Μια γιορτή γεμάτη παιδιά, γονείς και χαμόγελα μετατράπηκε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα σε εφιάλτη. Ο μικρός Μάριος κατέρρευσε ξαφνικά, ενώ κανείς δεν μπορούσε να αντιληφθεί τι είχε συμβεί. Οι πρώτες εκτιμήσεις απέδωσαν τον τραυματισμό σε πτώση, μέχρι που η νεκροψία αποκάλυψε τη φρικτή αλήθεια. Μια σφαίρα είχε διαπεράσει το κρανίο του παιδιού, προκαλώντας τον θανάσιμο τραυματισμό του.

Σύμφωνα τον εισαγγελέα τα στοιχεία της δικογραφίας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι την ίδια ώρα, σε γειτονικά σπίτια, βρίσκονταν σε εξέλιξη γιορτές με δυνατή μουσική, κατανάλωση αλκοόλ και άσκοπους πυροβολισμούς στον αέρα. Όπως επισήμανε, το γεγονός αυτό δεν αμφισβητείται από κανέναν από τους εμπλεκόμενους, ενώ όλοι οι μάρτυρες επιβεβαιώνουν πως ακούστηκαν πυροβολισμοί, χωρίς ωστόσο να μπορούν ή να θέλουν να προσδιορίσουν ποιος τράβηξε τη σκανδάλη.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Κασάπης στο γεγονός ότι το γλέντι οργανώθηκε με αφορμή οικογενειακή υπόθεση του κατηγορούμενου, ενώ οι σφαίρες που εκτοξεύτηκαν κατέληξαν σε ταράτσες, παντζούρια του σχολείου και, τελικά, στο κεφάλι του άτυχου παιδιού.

Μάλιστα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επικράτησε ένταση, όταν σχολιάστηκαν καταθέσεις που αμφισβητούσαν ακόμη και την ύπαρξη πυροβολισμών στην περιοχή. Τότε ακούστηκαν αντιδράσεις από το ακροατήριο. Ο εισαγγελέας, ωστόσο, παρενέβη ζητώντας ψυχραιμία, τονίζοντας ότι η πιθανότητα ισόβιας κάθειρξης για έναν άνθρωπο δεν προσφέρεται για πανηγυρισμούς αλλά αποτελεί ένδειξη μιας βαθύτερης κοινωνικής αποτυχίας που απαιτεί σοβαρό προβληματισμό.

Παράλληλα, ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε σε κάλυκες που είχαν εντοπιστεί έξω από το σπίτι του βασικού κατηγορούμενου ήδη από προηγούμενες ημέρες, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος γνώριζε πλήρως τους κινδύνους που συνεπάγεται η χρήση όπλου σε κατοικημένη περιοχή και μάλιστα δίπλα σε σχολικό συγκρότημα. Όπως υποστήριξε, η κατανάλωση αλκοόλ δεν ήταν τέτοια που να αναιρεί την ευθύνη των πράξεών του. «Γνώριζε ότι θα μπορούσε να σκοτώσει και αποδέχθηκε αυτό το ενδεχόμενο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Για τον δεύτερο κατηγορούμενο, ο οποίος παραδέχθηκε ότι πυροβόλησε δύο φορές, ο εισαγγελέας εξήγησε ότι, παρά την επικινδυνότητα της πράξης, η νομική αξιολόγηση οδηγεί στην έννοια της απρόσφορης απόπειρας. Ωστόσο, εξαιτίας της κατάργησης της σχετικής διάταξης κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα, εκτίμησε ότι το δικαστήριο οφείλει να προχωρήσει στην απαλλαγή του.

Πλέον η πολύκροτη δίκη έχει μπει στη τελική ευθεία για την έκδοση απόφασης.

📺Πεπεισμένοι ότι ο Ιταλός καθάρισε τον χώρο για να εξαφανίσει τα ίχνη του διπλού φονικού στο Αίγιο είναι οι αστυνομικοί


Πεπεισμένοι ότι ο 65χρονος Ιταλός καθάρισε το σπίτι μετά τη δολοφονία της συντρόφου και του γιου της είναι οι αστυνομικοί που χειρίζονται την υπόθεση που έχει συγκλονίσει το Αίγιο.

Με βάση τα νέα δεδομένα που προέκυψαν – ότι δηλαδή ο κατηγορούμενος δεν είχε ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του, ούτε βρέθηκε κάποιο αποτύπωμά του στο όπλο, οι ερευνητές θεωρούν ότι μετά το έγκλημα καθάρισε καλά το σπίτι και απολύμανε τον εαυτό του με οινόπνευμα.

Όπως ανέφεραν αστυνομικές πηγές, το επικρατέστερο σενάριο είναι ο 65χρονος να έκανε το έγκλημα και στη συνέχεια να έσβησε τα ίχνη του. Έβαλε το όπλο στα χέρια της μητέρας, σφουγγάρισε καλά τον χώρο και πέταξε την σφουγγαρίστρα (δεν έχει βρεθεί ακόμα).

Και αυτό γιατί, από τα στοιχεία που συνέλεξαν οι Αρχές τις πρώτες ώρες μετά το έγκλημα προέκυψε ότι κανείς δεν είχε μπει στο σπίτι τις επίμαχες ώρες, κάτι που επιβεβαιώνεται και από κάμερες ασφαλείας σε γειτονικό σπίτι.

Παράλληλα, όπως προαναφέρθηκε, ο 65χρονος ποτέ δεν έδωσε απάντηση για το πού είναι η σφουγγαρίστρα και ο κουβάς.

Αντίθετα υποστηρίζει ότι είναι αθώος και αρνείται την εμπλοκή του στην υπόθεση.

Όπως ανέφερε ο δικηγόρος του μετά την προφυλάκιση του 65χρονου, ο άνδρας συνεχίζει να υποστηρίζει ότι είναι παντελώς αθώος και ότι σε καμία περίπτωση δεν έχει διαπράξει το συγκεκριμένο έγκλημα.



Τι λέει ο νόμος για τα κατοικίδια στις παραλίες: Πού επιτρέπονται, πού απαγορεύονται και ποιες οι εξαιρέσεις


Κάθε καλοκαίρι, η παρουσία κατοικιδίων στις παραλίες προκαλεί συζητήσεις, διαφωνίες και συχνά παρεξηγήσεις μεταξύ λουόμενων και ιδιοκτητών ζώων συντροφιάς. Δεν είναι λίγες μάλιστα οι φορές που πολίτες έρχονται αντιμέτωποι με αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με το αν επιτρέπεται ένα κατοικίδιο να βρίσκεται στην ακτή ή να μπαίνει στη θάλασσα, με αποτέλεσμα να επικρατεί σύγχυση για το τι προβλέπει πραγματικά η νομοθεσία.

Ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες, όταν οι εξορμήσεις στις παραλίες αυξάνονται, οι απορίες για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των ιδιοκτητών κατοικιδίων επανέρχονται στο προσκήνιο.

Οι σκύλοι, που συχνά συνοδεύουν τις οικογένειες στις καλοκαιρινές διακοπές, βρίσκονται συνήθως στο επίκεντρο της συζήτησης, με πολλούς να αναρωτιούνται αν επιτρέπεται η παρουσία τους στην παραλία και το κολύμπι στη θάλασσα.

Τι ισχύει, λοιπόν, σύμφωνα με τον νόμο; Πού επιτρέπεται η πρόσβαση των κατοικιδίων και ποιες είναι οι υποχρεώσεις που πρέπει να τηρούν οι συνοδοί τους;

Η διάκριση των παραλιών

Σύμφωνα με το άρθρο 19 του Ν. 4830/2021, στις ελεύθερες ή μη οργανωμένες παραλίες επιτρέπεται η πρόσβαση σκύλων τόσο στην ακτή όσο και στη θάλασσα. Ωστόσο, εκτός θαλάσσιου χώρου, το ζώο πρέπει να βρίσκεται πάντοτε υπό την επίβλεψη του συνοδού του και να είναι δεμένο με λουρί και περιλαίμιο.

Αντίθετα, στις οργανωμένες παραλίες η πρόσβαση σκύλων επιτρέπεται μόνο εφόσον υπάρχει σχετική ευδιάκριτη σήμανση από τον νόμιμο υπεύθυνο εκμετάλλευσης της παραλίας. Εξαίρεση αποτελούν οι σκύλοι βοήθειας, για τους οποίους η πρόσβαση επιτρέπεται ανεξάρτητα από την ύπαρξη σχετικής ένδειξης. Και σε αυτή την περίπτωση, η χρήση λουριού εκτός θάλασσας είναι υποχρεωτική.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις παραλίες που φέρουν την πιστοποίηση «Γαλάζιας Σημαίας» από την Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, όπου η πρόσβαση σκύλων δεν επιτρέπεται, με εξαίρεση όσα προβλέπονται από τη νομοθεσία για τους σκύλους βοήθειας.

Ποιες είναι όμως οι οργανωμένες παραλίες;

Σύμφωνα με το ΠΔ 71/2020 ως «λουτρική εγκατάσταση», δηλαδή οργανωμένη παραλία, ορίζεται ο κατάλληλα οργανωμένος χώρος του αιγιαλού ή του αιγιαλού και της παραλίας ή της ζώνης λιμένα, στον οποίο εισέρχονται άτομα, με την καταβολή εισιτηρίου (αντιτίμου), για λήψη λουτρού στην έμπροσθεν αυτού θαλάσσια περιοχή ή ο χώρος του αιγιαλού ή του αιγιαλού και της παραλίας ή της ζώνης λιμένα, ο οποίος (χώρος) είναι πολυσύχναστος.

Οι υποχρεώσεις του ιδιοκτήτη

Οι ιδιοκτήτες θα πρέπει να φροντίζουν ώστε το κατοικίδιό τους να είναι ηλεκτρονικά σημανσμένο (τσιπαρισμένο), να διαθέτει ενημερωμένο βιβλιάριο υγείας και να είναι καταχωρημένο στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς.

Μέσω της πλατφόρμας pet.gov.gr, οι πολίτες μπορούν να έχουν άμεση πρόσβαση στο ψηφιακό βιβλιάριο του ζώου τους και στα στοιχεία που είναι καταχωρημένα στο Μητρώο, τα οποία ενδέχεται να ζητηθούν στο πλαίσιο σχετικού ελέγχου από τις αρμόδιες αρχές.

Τι ισχύει για τη μεταφορά κατοικιδίων με πλοία

Ειδικές προβλέψεις υπάρχουν και για τη μεταφορά κατοικιδίων με τα επιβατηγά πλοία.

Σύμφωνα με την νομοθεσία, τα δρομολογιακά επιβατηγά πλοία υποχρεούνται να διαθέτουν ειδικούς κλωβούς για την παραμονή μεγαλόσωμων ζώων συντροφιάς που ταξιδεύουν με τους ιδιοκτήτες τους. Οι κλωβοί τοποθετούνται σε κατάλληλα σημεία του πλοίου, κατά την κρίση του πλοιάρχου, προστατευμένα όσο το δυνατόν περισσότερο από τις καιρικές συνθήκες.

Τα μεγαλόσωμα κατοικίδια δεν επιτρέπεται να παραμένουν στους κλειστούς κοινόχρηστους χώρους των επιβατών ούτε στους κλειστούς χώρους στάθμευσης οχημάτων. Αντίθετα, μπορούν να φιλοξενούνται σε ειδικούς κλωβούς που βρίσκονται στα ανοιχτά καταστρώματα ή σε ανοικτούς χώρους του πλοίου που πληρούν τις προβλεπόμενες προδιαγραφές.

Κατά τη μετακίνησή τους στα καταστρώματα, τα ζώα πρέπει υποχρεωτικά να συνοδεύονται από τον ιδιοκτήτη ή τον συνοδό τους και να φέρουν λουρί. Εάν το πλοίο πλοία διαθέτει ειδικές καμπίνες κατοικιδίων (pet cabins), το ζώο μπορεί να παραμείνει μαζί με τον ιδιοκτήτη του καθ’ όλη τη διάρκεια του ταξιδιού.

Για τα μικρόσωμα κατοικίδια οι κανόνες είναι πιο ελαστικοί. Μπορούν να συνοδεύουν τους ιδιοκτήτες τους σε όλους τους χώρους του πλοίου, ανοιχτούς και κλειστούς, εφόσον μεταφέρονται μέσα σε κατάλληλο κλωβό μεταφοράς και υπάρχει η σύμφωνη γνώμη του πλοιάρχου. Σε περίπτωση παραπόνων από άλλους επιβάτες, την τελική απόφαση για τη διαχείριση του ζητήματος λαμβάνει ο πλοίαρχος ή εξουσιοδοτημένος αξιωματικός του πλοίου.

Και σε αυτήν την περίπτωση, οι ιδιοκτήτες οφείλουν να έχουν μαζί τους τα απαραίτητα έγγραφα του ζώου, όπως το βιβλιάριο υγείας ή το διαβατήριο του κατοικιδίου, από τα οποία να προκύπτει η ηλεκτρονική σήμανση, η καλή κατάσταση της υγείας του και ο εμβολιασμός του.

Εξαίρεση προβλέπεται για τους σκύλους βοήθειας, τους σκύλους έρευνας και διάσωσης, τα ζώα θεραπείας, καθώς και τους σκύλους που χρησιμοποιούνται από τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας. Τα ζώα αυτά μπορούν να συνοδεύουν τον χειριστή ή τον ιδιοκτήτη τους σε όλους τους ανοικτούς και κλειστούς κοινόχρηστους χώρους του πλοίου, εφόσον φέρουν τα απαραίτητα πιστοποιητικά και είναι δεμένα με λουρί.

Νίκος Μαρουλίδης
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

«Παράθυρο» για πλαφόν σε ενοίκια, φθηνότερα στεγαστικά δάνεια, νέα Golden Visa και μείωση ΦΠΑ για κοινωνικές κατοικίες


Παράθυρο για «πλαφόν» στα ενοίκια, ιδιαίτερα σε κατοικίες χαμηλής ποιότητας ή χαμηλής ενεργειακής απόδοσης, ανοίγει η νέα Εθνική Στρατηγική για τη Στεγαστική Πολιτική 2026-2035, η οποία τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση. Παράλληλα, προτείνει ένα νέο μοντέλο «Σπίτι μου» με φθηνότερα στεγαστικά δάνεια, ειδική Golden Visa για κατοικίες που θα διατίθενται στη μακροχρόνια μίσθωση και φορολογικά κίνητρα για την κατασκευή προσιτών κατοικιών.

Πρόκειται για τέσσερις παρεμβάσεις που επιχειρούν να αυξήσουν την προσφορά κατοικιών και να αντιμετωπίσουν τις πιέσεις στο στεγαστικό πρόβλημα της χώρας.

Το πρώτο μέτρο αφορά τη δημιουργία ενός εθνικού δείκτη τιμών ακινήτων και ενοικίων, ο οποίος θα βασίζεται σε στοιχεία μεταβιβάσεων, μισθώσεων, τραπεζικών αποτιμήσεων, φορολογικών δηλώσεων και άλλων διαθέσιμων δεδομένων της αγοράς. Στόχος είναι να υπάρχει μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τις πραγματικές τιμές αγοράς και μίσθωσης κατοικιών σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, αλλά και να εντοπίζονται έγκαιρα περιοχές όπου παρατηρούνται έντονες στεγαστικές πιέσεις.

Το ενδιαφέρον στοιχείο της πρότασης είναι ότι ο νέος δείκτης δεν προορίζεται μόνο για την παρακολούθηση των τιμών στην αγορά κατοικίας. Σύμφωνα με τη στρατηγική, θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για στοχευμένες παρεμβάσεις στη λειτουργία της αγοράς ενοικίων, ακόμη και μέσω καθορισμού ανώτατων εύρων μισθωμάτων, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά κάθε ακινήτου.

Μέσω αντικειμενικών στοιχείων για την περιοχή, την ποιότητα κατασκευής, την κατάσταση και την ενεργειακή απόδοση των κατοικιών, θα μπορεί να προσδιορίζεται ποιες κατηγορίες ακινήτων θα παραμένουν σε καθεστώς πλήρους ελευθερίας διαμόρφωσης μισθωμάτων και για ποιες θα μπορούν να εφαρμόζονται ειδικότεροι κανόνες προστασίας των ενοικιαστών. Η ίδια η πρόταση αναφέρει ότι «ειδικά για κατοικίες χαμηλής ποιότητας ή χαμηλής ενεργειακής απόδοσης ο δείκτης θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο αναφοράς για τον καθορισμό ανώτατων εύρων μισθωμάτων ή άλλων μορφών ρύθμισης της αγοράς»
.
Δηλαδή, η πρόταση δεν περιορίζεται στην καταγραφή των τιμών, αλλά ανοίγει τη συζήτηση για ρυθμίσεις στα ενοίκια ανάλογα με την ποιότητα, την κατάσταση και την ενεργειακή απόδοση των κατοικιών.

Η δεύτερη πρόταση αφορά την επέκταση του προγράμματος «Σπίτι μου» σε πιο μόνιμη βάση. Σύμφωνα με τη διαβούλευση, εξετάζεται ένα μοντέλο στο οποίο οι τράπεζες θα χορηγούν στεγαστικά δάνεια με μειωμένα επιτόκια σε νέους και νοικοκυριά χαμηλού ή μεσαίου εισοδήματος, λαμβάνοντας φορολογικές ελαφρύνσεις αντί για άμεση επιδότηση από κρατικούς ή κοινοτικούς πόρους.

Πρακτικά, η ενίσχυση μεταφέρεται από τον δανειολήπτη στο πιστωτικό ίδρυμα. Αντί το Δημόσιο να επιδοτεί απευθείας το επιτόκιο του στεγαστικού δανείου, θα παρέχει φορολογικά κίνητρα στις τράπεζες προκειμένου να προσφέρουν ευνοϊκότερους όρους χρηματοδότησης για την αγορά πρώτης κατοικίας. Στόχος είναι να δημιουργηθεί ένας πιο μόνιμος μηχανισμός πρόσβασης στη στέγη, χωρίς να εξαρτάται από έκτακτα κονδύλια όπως αυτά του Ταμείου Ανάκαμψης.

Η τρίτη πρόταση αφορά τη δημιουργία εξειδικευμένης κατηγορίας Golden Visa. Σε αντίθεση με το σημερινό καθεστώς, η πρόταση προβλέπει τη δυνατότητα απόκτησης περισσότερων του ενός ακινήτων από έναν επενδυτή, υπό την προϋπόθεση ότι τα ακίνητα αυτά θα διατίθενται αποκλειστικά στη μακροχρόνια μίσθωση μέσα σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.

Σύμφωνα με τη διαβούλευση, στόχος είναι η σύνδεση της επενδυτικής δραστηριότητας με την αύξηση της διαθέσιμης στεγαστικής προσφοράς και τον περιορισμό των κενών ή αδρανών ακινήτων. Για τον λόγο αυτό προβλέπεται ρητός αποκλεισμός χρήσεων που δεν εξυπηρετούν τον συγκεκριμένο στόχο, όπως οι βραχυχρόνιες μισθώσεις τύπου Airbnb, καθώς και μηχανισμός παρακολούθησης της χρήσης των ακινήτων.

Ουσιαστικά επιχειρείται να μετατραπεί μέρος της Golden Visa από εργαλείο αγοράς ακινήτων από ξένους σε εργαλείο αύξησης της διαθέσιμης προσφοράς κατοικιών στην ελληνική αγορά.

Το τέταρτο μέτρο αφορά τη θέσπιση μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ για την κατασκευή κοινωνικών και προσιτών κατοικιών. Η πρόταση αξιοποιεί τη δυνατότητα που δίνει η ευρωπαϊκή νομοθεσία στα κράτη-μέλη να εφαρμόζουν χαμηλότερους συντελεστές ΦΠΑ σε κατοικίες που εξυπηρετούν σκοπούς κοινωνικής πολιτικής.

Στόχος είναι να δοθεί φορολογικό κίνητρο στις κατασκευαστικές εταιρείες ώστε να επενδύσουν στην ανέγερση κατοικιών οι οποίες στη συνέχεια θα διατίθενται με προσιτό ή κοινωνικό μίσθωμα. Η παρέμβαση λειτουργεί συμπληρωματικά προς άλλα εργαλεία που προβλέπονται στη στρατηγική, όπως η κοινωνική αντιπαροχή και η αξιοποίηση δημόσιων ακινήτων για στεγαστικούς σκοπούς.

Το μεγάλο στοίχημα, πάντως, παραμένει η ενεργοποίηση των χιλιάδων κλειστών κατοικιών που βρίσκονται σήμερα εκτός αγοράς. Η ίδια η στρατηγική εκτιμά ότι περίπου 800.000 κατοικίες παραμένουν κλειστές, χωρίς να υπολογίζονται οι δευτερεύουσες και οι εξοχικές κατοικίες, αριθμός που αποτελεί υποσύνολο των συνολικά 2,2 εκατ. κενών κατοικιών που καταγράφει η ΕΛΣΤΑΤ. Το πρόβλημα γίνεται ακόμη μεγαλύτερο λόγω της παλαιότητας του αποθέματος, καθώς το 32,7% των κενών κατοικιών έχει κατασκευαστεί την περίοδο 1961-1980, το 30,7% την περίοδο 1981-2000, ενώ περισσότερο από το 22% έχει ανεγερθεί πριν από το 1960.

Στέλιος Κράλογλου
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Βουτιά των ελληνικών ΑΕΙ στην παγκόσμια κατάταξη


Χαμηλότερη θέση καταλαμβάνουν τα ελληνικά ΑΕΙ στην τελευταία έκδοση της παγκόσμιας κατάταξης πανεπιστημίων από τον διεθνή οίκο αξιολόγησης QS. 

Όπως αναφέρει η Καθημερινή, το ΕΜΠ, αν και πρώτο μεταξύ των ελληνικών, χάνει 23 θέσεις, το ΕΚΠΑ πέφτει κάτω από τα 500 και το ΑΠΘ κάτω από τα 400.

Σύμφωνα με την έκθεση του οργανισμού, οι αδυναμίες των ιδρυμάτων εντοπίζονται στην έλλειψη διεθνοποίησης και στη φήμη μεταξύ των ακαδημαϊκών. Το θετικό είναι ότι στην τελευταία έκδοση κάνουν ντεμπούτο το Δημοκρίτειο Θράκης και τα Πανεπιστήμια Αιγαίου και Θεσσαλίας.

📺Δίκη Λυγγερίδη: «Αρκετά άτομα έτρεχαν προς τους αστυνομικούς - Έπεφταν φωτοβολίδες»


Ενώπιον του τριμελούς Εφετείου κακουργημάτων συνεχίστηκε η δίκη για τα επεισόδια στου Ρέντη τον Δεκέμβριο του 2023.

Φίλαθλος - μάρτυρας κατέθεσε ότι είδε οπαδούς να κινούνται κατά των αστυνομικών, φωνάζοντας υβριστικά συνθήματα.

«Ήταν αρκετά άτομα που πήγαιναν τρέχοντας προς τους αστυνομικούς. Έπεφταν ασταμάτητα φωτοβολίδες, έβλεπα λάμψεις τουλάχιστον επί 20 λεπτά. Κάποιοι έσπαγαν τσιμέντα και τα έπαιρναν. Το είχαν σκεφτεί, το είχαν μελετήσει. Εντάξει, μπορεί να έσπαγαν εκείνη την ώρα, αλλά τις φωτοβολίδες και τις μολότοφ; Κάπου τις είχαν», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια, ο μάρτυρας σημείωσε: «Πηγαινοέρχονταν. Δεν μου άρεσαν οι φάτσες τους. Κατάλαβα ότι θα γίνουν επεισόδια και βγήκα από το γήπεδο να γλιτώσω το αμάξι μου. Θυμάμαι κάποιον που κρατούσε ένα τεράστιο ξύλο πάνω από 2 μέτρα. Φώναζαν «πάμε να τους γ…. τους μπάτσους».


Εξελίξεις στο διπλό φονικό στο Αίγιο: Δεν βρέθηκαν DNA, ίχνη πυρίτιδας ή αίμα στα ρούχα του Ιταλού κατηγορούμενου


Νέα δεδομένα για το διπλό φονικό στο Αίγιο με θύματα μία μητέρα και τον γιο της. Από τις εργαστηριακές εξετάσεις διαπιστώθηκε πως ο 65χρονος Ιταλός που έχει κριθεί προφυλακιστέος δεν είχε ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του. 

Κατά πληροφορίες, το συγκεκριμένο αποτέλεσμα αναμενόταν από τους αστυνομικούς διότι θεωρούν ότι ο κατηγορούμενος είχε πλυθεί και είχε χρησιμοποιήσει οινόπνευμα πριν ειδοποιηθούν οι Αρχές. Ταυτόχρονα, δεν εντοπίστηκε πυρίτιδα και στα χέρια των δύο θυμάτων, της Μαρίας και του Ολύμπιου. 

Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr, δεν βρέθηκε αίμα στα εσώρουχα του 65χρονου, ούτε κανένα δικό του αποτύπωμα στο όπλο, παρά μόνο της μητέρας. Οι κηλίδες που αντιμετωπίστηκαν αρχικά ως ίχνη αίματος απεδείχθη τελικά ότι ήταν σωματικά υγρά. 

Υπενθυμίζεται ότι ο 65χρονος, που συνελήφθη ως βασικός ύποπτος για τη δολοφονία της συντρόφου του και του γιου της μέσα στο σπίτι τους, αρνείται κάθε εμπλοκή στο έγκλημα, υποστηρίζοντας στους αστυνομικούς πως κοιμόταν και πως απλώς αντίκρισε την 54χρονη και τον 26χρονο νεκρούς μέσα σε μια λίμνη αίματος. 

Ωστόσο, οι νέες εξελίξεις αντιμετωπίζονται με σκεπτικισμό από τους αξιωματικούς που ασχολούνται με την υπόθεση. 

Και αυτό για μια σειρά από λόγους:

1. Τα πρώτα στοιχεία που συνέλεξαν οι Αρχές τις πρώτες ώρες μετά το έγκλημα έδειξαν ότι κανείς δεν είχε μπει στο σπίτι τις επίμαχες ώρες, κάτι που επιβεβαιώνεται και από κάμερες ασφαλείας σε γειτονικό σπίτι.

2. Άξιο αναφοράς είναι πως ο 65χρονος ποτέ δεν έδωσε απάντηση για το πού είναι η σφουγγαρίστρα και ο κουβάς ενώ οι χώροι του σπιτιού είχαν καθαρίσει όταν έφτασαν οι αστυνομικοι. 

3. Παράλληλα, στο μικροσκόπιο των ερευνητών βρίσκεται και το σενάριο να τοποθετήθηκε στα χέρια της νεκρής το όπλο, προκειμένου να δημιουργηθεί διαφορετική εικόνα για τις συνθήκες του θανάτου της αφού πάνω του βρέθηκαν αποτυπώματα τόσο της ίδιας όσο και του γιου της. Αστυνομικές πηγές αναφέρουν πως είναι αδύνατο η μητέρα να επιτέθηκε στον γιο της και μετά να μαχαιρώθηκε μόνη της πάνω από 20 φορές!

Ο 65χρονος μετά την απολογία του κρίθηκε προφυλακιστέος. Πλέον οι αξιωματικοί της ΕΛΑΣ ερευνούν αν ο 65χρονος, εις βάρος του οποίου ασκήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, αλλοίωσε στοιχεία ή επιχείρησε απόκρυψη και εξάλειψη ιχνών που θα μπορούσαν να συμβάλουν στη διαλεύκανση.

18 Ιουνίου 2026

📺Το αδιαχώρητο στην Σαντορίνη: Οι τουρίστες κάνουν ουρές για να βγάλουν μια φωτογραφία το ηλιοβασίλεμα, δείτε βίντεο


Η καλοκαιρινή σεζόν έχει ξεκινήσει και επίσημα και ήδη οι πρώτοι τουρίστες επισκέπτονται τα ελληνικά νησιά για να απολαύσουν τις διακοπές τους, ήλιο και θάλασσα.  Η Σαντορίνη έχει και τη φετινή χρονιά την τιμητική της, με τουρίστες να καταφθάνουν συνεχώς για να δουν από κοντά το μοναδικό ηλιοβασίλεμα από την Οία.

Βίντεο που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο αποτυπώνουν τον συνωστισμό που γίνεται στα σοκάκια της Σαντορίνης. Τουρίστες περιμένουν στην ουρά για να βγάλουν μια ωραία φωτογραφία στην Οία με φόντο το ηλιοβασίλεμα ή το μοναδικό τοπίο του νησιού.

@afterweather0 sunset. sea breeze. good people. 🌅🌊 afterweather somewhere above the aegean. #Afterweather #WindowsDown #Santorini #MelodicHouse #EDM ♬ original sound - AFTERWEATHER

@itsunduss #goldenhour #greece #sunset #fyp #santorini ♬ original sound - aidxn

@thatgirl.ji Reality of catching the sunset in #Oia #santorini #sunset ♬ original sound - guy ☆

@munchreen I would strongly recommend booking a restaurant with a nice view for sunset, or avoiding Oia at this time! There are several beautiful spots around Santorini where you’ll have a much better experience !! #santorini #oiasunset #santorinisunset #oia #goldenhour ♬ original sound - Bob Velseb

@santorinihabibi Santorini at 7AM, best photo spot! 3 blue dome craze #santorini #oiasantorini #santoriniphotographer ♬ sonido original - Puro Retro

Φειδίας Παναγιώτου: Καταψήφισε την έκθεση για την Τουρκία και προκάλεσε αντιδράσεις με την δήλωση "...σαν γυναίκα που πάει με άλλους"


Ο Φειδίας Παναγιώτου υπερασπίστηκε την απόφασή του να καταψηφίσει την έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου για την Τουρκία, προκαλώντας αντιδράσεις και πολιτική αντιπαράθεση

Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε η στάση του ευρωβουλευτή Φειδία Παναγιώτου κατά την ψηφοφορία για την έκθεση προόδου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την Τουρκία. Ο Κύπριος ευρωβουλευτής βρέθηκε στο επίκεντρο της πολιτικής συζήτησης καθώς επέλεξε να καταψηφίσει την έκθεση, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους Κύπριους ευρωβουλευτές που επέλεξαν την αποχή. Η απόφασή του προκάλεσε αντιδράσεις τόσο στην Κύπρο όσο και σε πολιτικούς κύκλους που παρακολουθούν στενά τις ευρωτουρκικές σχέσεις, ιδιαίτερα σε μια περίοδο όπου το Κυπριακό εξακολουθεί να αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα στην ατζέντα των σχέσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας. Ο ίδιος, πάντως, υπερασπίστηκε δημόσια την επιλογή του, υποστηρίζοντας ότι δεν θεωρεί την αποχή ουσιαστική πολιτική στάση και πως προτίμησε να τοποθετηθεί ξεκάθαρα επί του ζητήματος. Σε βίντεο που δημοσίευσε στο TikTok, ο ευρωβουλευτής εξήγησε το σκεπτικό του, αναφέροντας ότι, παρά το γεγονός πως η έκθεση περιλαμβάνει πολλές διαπιστώσεις με τις οποίες συμφωνεί, δεν μπορούσε να στηρίξει το σκέλος που αφορά την περαιτέρω συνεργασία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Τουρκία όσο παραμένει άλυτο το Κυπριακό. Μάλιστα, η αναφορά του συνοδεύτηκε από μια παρομοίωση που προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερη συζήτηση. 

Φειδίας: Η παρομοίωση που προκάλεσε αντιδράσεις

Ο Φειδίας Παναγιώτου επέλεξε να περιγράψει τη σχέση Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας χρησιμοποιώντας ένα παράδειγμα που σχολιάστηκε έντονα. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Παρομοιάζω την έκθεση για την Τουρκία με μία γυναίκα που ήμαστε παντρεμένοι και πάει με άλλους άντρες, λέει ψέματα, δεν είναι καλή γυναίκα, δεν σε υποστηρίζει κλπ, αλλά θέλω να έχω συνεργασία, θέλω να είμαστε παντρεμένοι». Με αυτόν τον τρόπο επιχείρησε να εξηγήσει γιατί θεωρεί αντιφατική τη στήριξη μιας περαιτέρω συνεργασίας με την Τουρκία χωρίς προηγουμένως να έχει υπάρξει πρόοδος στο Κυπριακό.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση εφαρμόζει διαφορετικά κριτήρια απέναντι σε διαφορετικές χώρες, υπογραμμίζοντας ότι στην περίπτωση της Ρωσίας έχουν επιβληθεί πολυάριθμα πακέτα κυρώσεων λόγω της εισβολής στην Ουκρανία. Αντίθετα, όπως είπε, δεν βλέπει ανάλογη αντιμετώπιση απέναντι στην Τουρκία όσον αφορά το Κυπριακό. Χαρακτηριστική ήταν και η φράση του:  «Θέλω το Κυπριακό να μπαίνει μέσα στα πόδια των ευρωτουρκικών σχέσεων».

Φειδίας: Τι περιλαμβάνει η έκθεση για την Τουρκία

Παρά τη διαφωνία του με το τελικό πολιτικό μήνυμα της έκθεσης, ο Φειδίας αναγνώρισε ότι το κείμενο περιλαμβάνει πολλές διαπιστώσεις με τις οποίες συμφωνεί. Η έκθεση εγκρίθηκε από 381 ευρωβουλευτές, ενώ 107 την καταψήφισαν και 171 απείχαν. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ασκεί έντονη κριτική στην Τουρκία για ζητήματα που αφορούν το κράτος δικαίου, τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα δημοκρατικά πρότυπα, την ελευθερία του Τύπου και άλλες θεμελιώδεις ελευθερίες. Παράλληλα, το κείμενο εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι η Τουρκία συνεχίζει να παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μεταξύ των οποίων η Ελλάδα και η Κύπρος.

Επιπλέον, η έκθεση καλεί τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα αλλά και τα κράτη-μέλη να τηρήσουν πιο αυστηρή στάση απέναντι στην Άγκυρα όσον αφορά τον σεβασμό των δημοκρατικών αρχών. Την ίδια ώρα, η αντίδραση της τουρκικής κυβέρνησης ήταν άμεση. Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών απέρριψε πλήρως το περιεχόμενο της έκθεσης, κάνοντας λόγο για «αβάσιμους ισχυρισμούς και παραπλανητικές πληροφορίες» που, όπως υποστηρίζει, προέρχονται από κύκλους εχθρικούς προς την Τουρκία.

Στην ανακοίνωσή του το τουρκικό ΥΠΕΞ υποστηρίζει ότι η έκθεση υπηρετεί μια συγκεκριμένη πολιτική ατζέντα και επιχειρεί να επισκιάσει τη θετική ατζέντα που, κατά την Άγκυρα, θα έπρεπε να χαρακτηρίζει τις σχέσεις Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τουρκίας. Η στάση του Φειδία Παναγιώτου, σε συνδυασμό με τη συζήτηση που άνοιξε γύρω από το Κυπριακό και τις ευρωτουρκικές σχέσεις, αναμένεται να συνεχίσει να προκαλεί πολιτικές αντιδράσεις και δημόσιο διάλογο το επόμενο διάστημα.