Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελλάδα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελλάδα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

12 Νοεμβρίου 2026

📺ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΚΑΚΙΑ Η ΝΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ😝: Καταγγέλλει ότι βρίσκεται σε «λίστα θανάτου», αλλά τα στοιχεία τον διαψεύδουν, βίντεο

Ο Κύπριος ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου εμφανίστηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να καταγγείλει ότι το όνομά του περιλαμβάνεται σε ουκρανική «λίστα θανάτου».

Χαρακτήρισε μάλιστα τη συγκεκριμένη λίστα ως την πιο επικίνδυνη στην Ευρώπη, επικαλούμενος περιπτώσεις ανθρώπων που δολοφονήθηκαν και στη συνέχεια εμφανίστηκαν με την ένδειξη «Εξουδετερώθηκε».

Η καταχώρισή του στην ουκρανική ιστοσελίδα Myrotvorets είναι πραγματική. Εκείνο που δεν επιβεβαιώνεται είναι ότι πρόκειται για κατάλογο ανθρώπων που έχουν επιλεγεί ως στόχοι δολοφονίας. Αυτό προκύπτει από δικαστικές αποφάσεις, διεθνείς δημοσιογραφικές έρευνες και στοιχεία για τη λειτουργία της ιστοσελίδας.

Η λίστα Myrotvorets έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα από τη ρωσική προπαγάνδα ως υποτιθέμενη απόδειξη ότι το ουκρανικό κράτος οργανώνει πολιτικές δολοφονίες.

Η υπόθεση ενδιαφέρει άμεσα και την Ελλάδα, αφού στη συγκεκριμένη βάση έχουν καταχωριστεί πρώην υπουργοί, βουλευτές, ευρωβουλευτές, δημοσιογράφοι και πανεπιστημιακοί. Ορισμένοι είχαν καταγγείλει δημόσια την καταχώρισή τους ήδη από το 2022.

Γιατί μπήκε ο Φειδίας στη Myrotvorets

Το όνομα του Κύπριου ευρωβουλευτή προστέθηκε στην ουκρανική βάση στις 6 Νοεμβρίου 2026.

Οι διαχειριστές της Myrotvorets τον κατηγορούν για διάδοση ρωσικής προπαγάνδας, χειραγώγηση πληροφοριών και δημόσια υποστήριξη της ρωσικής επιθετικότητας.

Στον σχετικό φάκελο περιλαμβάνονται αναφορές στις επισκέψεις του στη Ρωσία το 2023 και το 2025, στη συνάντησή του με τον πρόεδρο της ρωσικής Δούμας Βιατσεσλάβ Βολόντιν, στις τοποθετήσεις του για το μπλοκάρισμα της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία και στη στάση που τήρησε σε ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την επιστροφή Ουκρανών παιδιών που απήχθησαν και μεταφέρθηκαν στη Ρωσία.

Ο Φειδίας, στο βίντεο που δημοσιοποίησε, υποστήριξε ότι άνθρωποι που βρίσκονταν στη λίστα έχουν δολοφονηθεί και στη συνέχεια χαρακτηρίστηκαν «εξουδετερωμένοι».

Ανέφερε ακόμη ότι έχει δεχθεί και στο παρελθόν απειλές κατά της ζωής του, χωρίς να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία για τα περιστατικά αυτά. Η μόνη γνωστή περίπτωση είναι η καταγγελία που είχε κάνει για κάποιν που όπως είχε ισχυριστεί πετούσε πέτρες έξω από το σπίτι του.

Παράλληλα, επανέλαβε ότι καταδικάζει τη ρωσική εισβολή και υποστήριξε ότι οι επισκέψεις του στη Μόσχα είχαν στόχο την προώθηση διπλωματικής λύσης στον πόλεμο. Ωστόσο ποτέ δεν ζήτησε τον τερματισμό της ρωσικής επίθεσης και την απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων από τα κατεχόμενα εδάφη της Ουκρανίας.


Έλληνες στην ίδια λίστα

Η περίπτωση του Φειδία Παναγιώτου δεν αποτελεί εξαίρεση, όπως τουλάχιστον ο ίδιος θέλει να την παρουσιάσει.
Από τον Δεκέμβριο του 2022 είχαν δημοσιοποιηθεί στοιχεία για την καταχώριση αρκετών Ελλήνων πολιτικών, δημοσιογράφων και άλλων προσωπικοτήτων στη Myrotvorets.

Σε εκτενές ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Παναγιώτη Παπαδομανωλάκη στο The Press Project, είχαν μιλήσει επώνυμα άνθρωποι που ανακάλυψαν ότι τα προσωπικά τους στοιχεία βρίσκονταν στη βάση.

Ανάμεσά τους ήταν ο πρώην υπουργός Παναγιώτης Λαφαζάνης, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας Κώστας Ήσυχος και η πρώην αναπληρώτρια υπουργός Οικονομικών Νάντια Βαλαβάνη.

Στην ίδια έρευνα καταγράφονταν ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιώργος Λαμπρούλης, ο πρώην ευρωβουλευτής του κόμματος Σωτήρης Ζαριανόπουλος και το στέλεχος του ΚΚΕ Γιώργος Μαγγανάς.

Από τον χώρο της δημοσιογραφίας εμφανίζονταν ο πρώην ανταποκριτής του OPEN στη Μόσχα και πρώην εκπρόσωπος του κόμματος Καρυστιανού, Θανάσης Αυγερινός και η δημοσιογράφος Μαρία Καλύβα.

Επίσης, περιλαμβάνονταν ο πανεπιστημιακός Δημήτρης Πατέλης και ο δικηγόρος Γιάννης Ραχιώτης.

Σε μεταγενέστερη έρευνα του The Press Project αναφέρθηκαν πρόσθετες περιπτώσεις, μεταξύ των οποίων και ο δημοσιογράφος Άρης Χατζηστεφάνου. Τότε είχε γίνει λόγος για 25 ταυτοποιημένες καταχωρίσεις, περιλαμβανομένων και ανθρώπων που δεν επιθυμούσαν να δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία τους.

Αρκετοί απέδωσαν τη συμπερίληψή τους στη Myrotvorets σε επισκέψεις στην κατεχόμενη Κριμαία, στο Ντονμπάς και σε άλλες κατεχόμενες από τους Ρώσους περιοχές της Ουκρανίας, καθώς και στις δημόσιες πολιτικές τους θέσεις.

Το υπουργείο Εξωτερικών, σύμφωνα με το τότε ρεπορτάζ, δεν είχε θελήσει να σχολιάσει τις καταγγελίες.

Σε άλλες δημοσιεύσεις εμφανίστηκαν επίσης τα ονόματα του σκιτσογράφου Στάθη Σταυρόπουλου, του απόστρατου αξιωματικού Παύλου Χρήστου, των πολιτικών ακτιβιστών Ανδρέα Ζαφείρη και Κώστα Κίχου και της ευρωβουλευτού Έλενας Κουντουρά.

Πολλοί ευρωβουλευτές στη λίστα

Η ιστοσελίδα έχει συμπεριλάβει κατά καιρούς πολιτικούς από πολλές ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των οποίων και μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Η Βουλγάρα ευρωβουλευτής Έλενα Γιόντσεβα είχε επιβεβαιώσει το 2023 ότι βρισκόταν στη Myrotvorets. Αντίστοιχη καταχώριση είχε αναφερθεί για τον Βούλγαρο πολιτικό Κρίστιαν Βίγκενιν, ο οποίος σήμερα είναι επίσης ευρωβουλευτής.

Οι συγκεκριμένες περιπτώσεις είχαν προκαλέσει επίσημη παρέμβαση της βουλγαρικής κυβέρνησης προς την Ουκρανία.

Στη Γαλλία, παλαιότερες καταγραφές αφορούν τους ευρωβουλευτές Τιερί Μαριανί, Βιρζινί Ζορόν και Φιλίπ Ολιβιέ. Οι καταχωρίσεις συνδέθηκαν κυρίως με επισκέψεις στην κατεχόμενη Κριμαία μετά τη ρωσική προσάρτηση.

Ανάλογες αναφορές υπάρχουν για Πολωνούς ευρωβουλευτές, όπως οι Γκζέγκοζ Μπράουν, Τόμας Μπούτσεκ, Άννα Μπρύλκα και Έβα Ζαγιόντσκοφσκα-Χέρνικ.

Τον Νοέμβριο του 2026 εμφανίστηκαν ακόμη δημοσιεύματα για καταχωρίσεις του Γάλλου Κριστόφ Γκομάρ, του Ιταλού Ντανίλο Ντέλα Βάλε, του Φινλανδού Έερο Χεϊναλουόμα και του Βούλγαρου Πέταρ Βόλγκιν.

Οι τελευταίες αναφορές προέρχονται κυρίως από δημοσιεύματα που αναπαράγουν ρωσικές ειδησεογραφικές πηγές.

Κύπριοι που είχαν προηγηθεί

Στην Κύπρο, ο Φειδίας Παναγιώτου δεν είναι ο πρώτος πολιτικός που απασχολεί τους διαχειριστές της Myrotvorets.
Τον Μάρτιο του 2018 είχαν εμφανιστεί καταχωρίσεις για την τότε βουλευτή του ΑΚΕΛ Σκεύη Κουκουμά, το στέλεχος του κόμματος Σοφοκλή Γιάννη Σοφοκλή και τον δημοσιογράφο Δημήτρη Λιάτσο, ο οποίος είχε συμμετάσχει ως παρατηρητής σε παράνομες εκλογές στην κατεχόμενη Ουκρανία, ως μέλος κυπριακής αποστολής αφού τότε ήταν ανταποκριτής του ΡΙΚ. Στην ίδια αποστολή ήταν και οι άλλοι Κύπριοι που βρίσκονται στη λίστα.

Η συμμετοχή τους στις συγκεκριμένες παράνομες διαδικασίες έχει καταγραφεί από την European Platform for Democratic Elections, η οποία παρακολουθεί και ερευνά αποστολές παρατηρητών που χρησιμοποιούνται για τη νομιμοποίηση αμφισβητούμενων εκλογικών διαδικασιών.

Η συμμετοχή είχε ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς επρόκειτο για εκλογές σε ουκρανικό έδαφος το οποίο είχε καταλάβει και προσαρτήσει παράνομα η Ρωσία το 2014 και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν αναγνώρισε τη νομιμότητα αυτών των εκλογών στην Κριμαία.

Στην ίδια αποστολή είχε συμμετάσχει και το στέλεχος του ΑΚΕΛ Ηλίας Δημητρίου, χωρίς ωστόσο να έχει επιβεβαιωθεί ξεχωριστή καταχώρισή του στη Myrotvorets.

Τον Ιούνιο του 2026 το ρωσικό πρακτορείο TASS μετέδωσε ότι στη βάση προστέθηκε και ο Κύπριος Μίκης Φιλανιώτης, ΓΓ του Διεθνούς Κινήματος Ρωσόφιλων.

Υπάρχουν επίσης παλαιότερες αναφορές για δύο άτομα που δραστηριοποιούνται στη Λεμεσό, τον Πάβελ Ποβαλιάεφ και τον Αλεξάντερ Μπορισλάβσκι, οι οποίοι έκαναν προσπάθειες να αποτραπεί η αναγνώριση της Αυτοκέφαλης Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ουκρανίας.

Άνθρωποι που πράγματι δολοφονήθηκαν

Όσοι χαρακτηρίζουν τη Myrotvorets ως «λίστα θανάτου», επικαλούνται το γεγονός ότι ορισμένοι άνθρωποι που εμφανίζονταν σε αυτήν δολοφονήθηκαν. Ωστόσο η δολοφονία τους δεν είχε σχέση με την λίστα.

Τον Απρίλιο του 2015 δολοφονήθηκαν στο Κίεβο ο πρώην βουλευτής Όλεγκ Καλάσνικοφ και ο δημοσιογράφος Όλες Μπουζίνα.

Τα προσωπικά τους στοιχεία είχαν δημοσιευθεί στη Myrotvorets, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και ερωτήματα για το ενδεχόμενο η δημοσιοποίησή τους να διευκόλυνε τους δράστες.

Τον Αύγουστο του 2022 σκοτώθηκε από έκρηξη βόμβας στο αυτοκίνητό της η Ντάρια Ντούγκινα, κόρη του Ρώσου εθνικιστή ιδεολόγου Αλεξάντρ Ντούγκιν.

Τον Απρίλιο του 2023 σκοτώθηκε σε έκρηξη στην Αγία Πετρούπολη ο Ρώσος στρατιωτικός μπλόγκερ Βλάντλεν Τατάρσκι.
Τον Ιούλιο του ίδιου έτους δολοφονήθηκε στο Κρασνοντάρ ο πρώην κυβερνήτης ρωσικού υποβρυχίου Στανισλάβ Ρζίτσκι, ο οποίος πυροβολήθηκε ενώ έκανε την καθημερινή του άσκηση.

Το Reuters είχε επιβεβαιώσει ότι τα προσωπικά στοιχεία του Ρζίτσκι βρίσκονταν στη Myrotvorets και ότι, μετά τη δολοφονία, η φωτογραφία του επισημάνθηκε στην ιστοσελίδα με την ένδειξη «Εξουδετερώθηκε».

Τον Δεκέμβριο του 2023 δολοφονήθηκε κοντά στη Μόσχα ο Ουκρανός, πρώην βουλευτής, Ιλιά Κίβα, ο οποίος είχε εγκαταλείψει την Ουκρανία και υποστήριζε τη ρωσική εισβολή.

Πηγή των ουκρανικών υπηρεσιών ασφαλείας απέδωσε την επιχείρηση στην SBU. Η ίδια ένδειξη («Εξουδετερώθηκε») εμφανίστηκε στη συνέχεια και στον φάκελό του στη Myrotvorets.

Ακολούθησαν δολοφονίες Ρώσων αξιωματικών που είχαν λάβει μέρος στην εισβολή στην Ουκρανία και είχαν καταγγελθεί για εγκλήματα πολέμου.

Τον Δεκέμβριο του 2024 σκοτώθηκε από έκρηξη στη Μόσχα ο αντιστράτηγος Ίγκορ Κιρίλοφ, ενώ τον Δεκέμβριο του 2025 δολοφονήθηκε ο αντιστράτηγος Φανίλ Σαρβάροφ, όταν εξερράγη βόμβα κάτω από το αυτοκίνητό του.

Στη δεύτερη περίπτωση, οι διαχειριστές της Myrotvorets πρόσθεσαν επίσης την ένδειξη «Εξουδετερώθηκε».

Οι δολοφονίες είναι πραγματικές και σε ορισμένες περιπτώσεις υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ή αναφορές για εμπλοκή ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών.

Δεν έχει αποδειχθεί, όμως, ότι οι υπηρεσίες αυτές χρησιμοποίησαν τη Myrotvorets για να επιλέξουν τους στόχους ή να σχεδιάσουν τις δολοφονίες, καθώς πρόκειται για δύο διαφορετικά ζητήματα, τα οποία συχνά συγχέονται.

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει μια δικαστική απόφαση που εκδόθηκε στις 28 Μαΐου 2026, δηλαδή αρκετούς μήνες πριν από την καταχώριση του Φειδία Παναγιώτου.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου εξέτασε την υπόθεση της δολοφονίας του δημοσιογράφου Όλες Μπουζίνα, ο οποίος είχε σκοτωθεί στις 16 Απριλίου 2015.

Η μητέρα του είχε υποστηρίξει ότι η δημοσιοποίηση της διεύθυνσής του στη Myrotvorets, δύο ημέρες πριν από τη δολοφονία, είχε συμβάλει στο έγκλημα. Το Δικαστήριο εξέτασε ειδικά τον ισχυρισμό αυτό και στην παράγραφο 60 της απόφασης, στην υπόθεση Buzyna Vs Ουκρανίας, με αριθμό προσφυγής 59562/17, επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο των ουκρανικών αρχών, οι φερόμενοι ως δράστες είχαν ήδη προχωρήσει στον σχεδιασμό της δολοφονίας πριν από τη δημοσιοποίηση των προσωπικών στοιχείων. Επιπλέον, γνώριζαν ήδη τη διεύθυνση του θύματος.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διαπίστωσε ακόμη ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις πως η ουκρανική κυβέρνηση έλεγχε τη Myrotvorets.

Έκρινε, ωστόσο, ότι η Ουκρανία παραβίασε το άρθρο 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ως προς την υποχρέωση αποτελεσματικής διερεύνησης της δολοφονίας, λόγω σοβαρών ελλείψεων και καθυστερήσεων στην ποινική διαδικασία και επιδίκασε αποζημίωση €12.000.

Το Δικαστήριο δεν διαπίστωσε παραβίαση της ουσιαστικής υποχρέωσης του κράτους να προστατεύσει τη ζωή του Μπουζίνα.
Πρόκειται για μια ιδιαίτερα σημαντική απόφαση, επειδή εξετάζει δικαστικά μια από τις γνωστότερες δολοφονίες που χρησιμοποιούνται ως επιχείρημα για να παρουσιαστεί η Myrotvorets ως «λίστα θανάτου».

«Εξουδετερώθηκε» και ο Μπερλουσκόνι που πέθανε από λευχαιμία

Υπάρχει ακόμα ένα στοιχείο το οποίο αποδυναμώνει ακόμη περισσότερο τον ισχυρισμό ότι η ένδειξη «Εξουδετερώθηκε» αποτελεί απόδειξη δολοφονίας.

Η ίδια λέξη χρησιμοποιείται από τη Myrotvorets ακόμη και για ανθρώπους που πέθαναν από φυσικά αίτια.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας Σίλβιο Μπερλουσκόνι.

Ο Μπερλουσκόνι είχε καταχωριστεί στη βάση εξαιτίας των στενών σχέσεων του με τον Βλαντίμιρ Πούτιν και της επίσκεψής του στην κατεχόμενη Κριμαία το 2015. Στις 12 Ιουνίου 2023 πέθανε σε ηλικία 86 ετών, αντιμετωπίζοντας χρόνια λευχαιμία.

Οι διαχειριστές της Myrotvorets τοποθέτησαν πάνω στη φωτογραφία του την κόκκινη ένδειξη «Εξουδετερώθηκε».

Αντίστοιχη ήταν η περίπτωση του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, του τελευταίου ηγέτη της Σοβιετικής Ένωσης, ο οποίος πέθανε στις 30 Αυγούστου 2022, ύστερα από μακρά ασθένεια.

Η ίδια πρακτική εφαρμόστηκε και για τους Ρώσους καλλιτέχνες Βλαντίμιρ Μενσόφ και Πιοτρ Μαμόνοφ.
Και οι δύο πέθαναν τον Ιούλιο του 2021 από επιπλοκές της COVID-19.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής, οι διαχειριστές της Myrotvorets πρόσθεσαν και στις δύο καταχωρίσεις την ένδειξη «Εξουδετερώθηκε».

Στην περίπτωση του Μαμόνοφ αναφέρθηκε μάλιστα ότι χρησιμοποιήθηκε η διατύπωση «Εξουδετερώθηκε από COVID-19».
Είναι προφανές ότι ούτε η λευχαιμία ούτε ο κορωνοϊός μπορούν να παρουσιάζονται ως «εκτελεστές» των ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών!

Η πρακτική της ιστοσελίδας δείχνει ότι η συγκεκριμένη ένδειξη χρησιμοποιείται γενικότερα για να δηλώσει πως ένα άνθρωπος που περιλαμβανόταν στη βάση έχει πεθάνει, ανεξάρτητα από την αιτία.

«Εξουδετερώθηκε» πριν δημιουργηθεί η λίστα

Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η περίπτωση του Ιταλού φωτορεπόρτερ Αντρέα Ροκέλι. Ο Ροκέλι σκοτώθηκε στις 24 Μαΐου 2014, κοντά στο Σλοβιάνσκ της ανατολικής Ουκρανίας, ενώ κάλυπτε τις συγκρούσεις στην περιοχή.

Μαζί του σκοτώθηκε ο Ρώσος μεταφραστής Αντρέι Μιρόνοφ. Και οι δύο είχαν χτυπηθεί από πυρά όλμων.

Στη συνέχεια, ο Ροκέλι συμπεριλήφθηκε στη Myrotvorets και η φωτογραφία του εμφανίστηκε με την ένδειξη «Εξουδετερώθηκε».

Ο Ιταλός φωτορεπόρτερ είχε σκοτωθεί τον Μάιο του 2014, ενώ η Myrotvorets άρχισε να λειτουργεί τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους. Είναι, συνεπώς, αδύνατο ο θάνατός του να προκλήθηκε από την προηγούμενη παρουσία του σε μια ιστοσελίδα η οποία τότε δεν υπήρχε.

Δολοφονίες σε Ισπανία και Πολωνία

Η υπόθεση της Myrotvorets επανήλθε στη διεθνή επικαιρότητα και με δύο νεότερες δολοφονίες.

Στις 21 Μαΐου 2025 δολοφονήθηκε έξω από σχολείο στη Μαδρίτη ο πρώην Ουκρανός αξιωματούχος Αντρέι Πόρτνοφ. Το όνομά του βρισκόταν στη Myrotvorets και μετά τη δολοφονία εμφανίστηκε η ένδειξη «Εξουδετερώθηκε». Οι ισπανικές αρχές ερευνούν το έγκλημα, χωρίς να έχει τεκμηριωθεί ότι η δολοφονία συνδεόταν με την καταχώρισή του.

Στις 15 Ιουνίου 2026 δολοφονήθηκε στην Πολωνία ο Ρώσος σατιρικός καλλιτέχνης Ρόμπερτ Κουζόβκοφ, γνωστός ως Σεμιόν Σκρεπέτσκι. Ο Κουζόβκοφ ήταν επικριτής του Πούτιν και του Τσετσένου ηγέτη Ραμζάν Καντίροφ, αλλά είχε ασκήσει κριτική και στην ουκρανική κυβέρνηση.

Πυροβολήθηκε κοντά στο σπίτι του στην πόλη Μπιάλα Ποντλάσκα. Παρότι ήταν γνωστός για την αντίθεσή του στο Κρεμλίνο, περιλαμβανόταν στη Myrotvorets.

Μετά τη δολοφονία του προστέθηκε η ένδειξη «Εξουδετερώθηκε», ενώ οι διαχειριστές της ιστοσελίδας απέδωσαν την επίθεση στις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες. Τον Οκτώβριο του 2026 οι πολωνικές αρχές ανακοίνωσαν την προφυλάκιση δεύτερου υπόπτου, με γεωργιανή υπηκοότητα, για συνέργεια στη δολοφονία.

Η έρευνα συνεχίζεται και δεν έχει αποδειχθεί ότι η δολοφονία συνδέεται με τη Myrotvorets.

Οι χιλιάδες νεκροί του πολέμου

Μεγάλος αριθμός των ατόμων που χαρακτηρίζονται «Εξουδετερωμένοι» αφορά Ρώσους στρατιωτικούς που σκοτώθηκαν στις μάχες στην Ουκρανία.

Η πολωνική δημοσιογραφική πλατφόρμα Sprawdzam, στις 25 Ιουνίου 2026 δημοσίευσε εκτενή έρευνα για τη λειτουργία της Myrotvorets.

Διαπίστωσε ότι η συγκεκριμένη ένδειξη («Εξουδετερώθηκε») χρησιμοποιείται για ανθρώπους που σκοτώθηκαν σε μάχες και ότι αρκετές πληροφορίες για τους θανάτους τους προέρχονται από ρωσικές ιστοσελίδες που καταγράφουν νεκρούς στρατιωτικούς.

Η ίδια έρευνα εξέτασε τον ισχυρισμό ότι 30.000 έως 40.000 άνθρωποι που βρίσκονταν στη Myrotvorets είχαν δολοφονηθεί από ουκρανικές υπηρεσίες, αλλά δεν βρέθηκε κανένα αξιόπιστο στοιχείο που να επιβεβαιώνει τον συγκεκριμένο αριθμό, κάτι που αποδίδεται σε ρωσική προπαγάνδα.

Η έρευνα κατέληξε ότι ο χαρακτηρισμός της Myrotvorets ως οργανωμένης λίστας προσώπων που προορίζονται για δολοφονία δεν τεκμηριώνεται.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η λειτουργία της ιστοσελίδας είναι ακίνδυνη ή αποδεκτή. Σημαίνει ότι η δολοφονία ενός ανθρώπου, ο θάνατος από ασθένεια και ο θάνατος στρατιώτη στο πεδίο της μάχης δεν μπορούν να παρουσιάζονται ως αποτελέσματα του ίδιου μηχανισμού.

Τι είναι πραγματικά η Myrotvorets;

Η Myrotvorets δημιουργήθηκε το 2014, μετά τη ρωσική κατάληψη της Κριμαίας και την έναρξη των συγκρούσεων στο Ντονμπάς. Οι ιδρυτές της υποστήριξαν ότι σκοπός τους ήταν η συγκέντρωση πληροφοριών για πρόσωπα που θεωρούσαν απειλή για την εθνική ασφάλεια της Ουκρανίας.

Σταδιακά εξελίχθηκε σε τεράστια βάση δεδομένων με στρατιωτικούς, πολιτικούς, δημοσιογράφους, καλλιτέχνες, επιστήμονες και απλούς πολίτες. Η βάση δεδομένων είναι γνωστή ως «Καθαρτήριο» και η ιστοσελίδα δεν αποτελεί επίσημη κρατική υπηρεσία.
Ωστόσο, υπάρχουν καταγεγραμμένες σχέσεις προσώπων που συμμετείχαν στη δημιουργία ή στη λειτουργία της με τον ουκρανικό κρατικό μηχανισμό.

Μεταξύ αυτών ήταν ο Γκεόργκι Τούκα, ο οποίος αργότερα ανέλαβε κυβερνητικά καθήκοντα, και ο Άντον Γερασένκο, πρώην αξιωματούχος του ουκρανικού υπουργείου Εσωτερικών.

Οι σχέσεις αυτές έχουν προκαλέσει ερωτήματα για τη λειτουργία της ιστοσελίδας, αλλά δεν αποδεικνύουν ότι η ουκρανική κυβέρνηση ελέγχει τις καταχωρίσεις ή αποφασίζει ποια ονόματα θα δημοσιοποιηθούν.

Τον Ιούλιο του 2023 η ουκρανική πρεσβεία στη Βουλγαρία είχε διευκρινίσει ότι η Myrotvorets δεν συνδέεται με τη λειτουργία των κρατικών θεσμών και δεν εκφράζει την επίσημη πολιτική της Ουκρανίας.

Η ΕΕ είχε ζητήσει να σταματήσει η λειτουργία της

Οι πρακτικές της Myrotvorets έχουν προκαλέσει πραγματικές και σοβαρές διεθνείς αντιδράσεις.

Τον Μάιο του 2016 η ιστοσελίδα δημοσιοποίησε προσωπικά δεδομένα δημοσιογράφων που είχαν λάβει διαπίστευση από τους Ρώσους για να εργαστούν στο Ντονμπάς, συνοδευόμενοι από τα ρωσικά στρατεύματα.

Στις 11 Μαΐου 2016 η τότε εκπρόσωπος του ΟΑΣΕ, για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης, Ντούνια Μιγιάτοβιτς, εξέφρασε σοβαρή ανησυχία για την ασφάλειά τους.

Στις 2 Ιουνίου του ίδιου χρόνου, ο ΟΑΣΕ χαιρέτισε την έναρξη έρευνας από τις ουκρανικές αρχές για τη δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων.

Το ζήτημα έφθασε και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Τον Μάιο του 2019 η τότε ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ Φεντερίκα Μογκερίνι επιβεβαίωσε ότι οι Βρυξέλλες είχαν εκφράσει επανειλημμένα ανησυχία για τη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων μέσω της ιστοσελίδας. Η Μογκερίνι ανέφερε ότι το θέμα είχε τεθεί στις επαφές με τις ουκρανικές αρχές, επισημαίνοντας τον κίνδυνο εκφοβισμού και περιορισμού της ελευθερίας της έκφρασης.

Στις 11 Φεβρουαρίου 2021, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα για την εφαρμογή της Συμφωνίας Σύνδεσης ΕΕ - Ουκρανίας.

Στην παράγραφο 73 αναφέρεται ονομαστικά στη Myrotvorets, καλώντας τις ουκρανικές αρχές να καταδικάσουν και να απαγορεύσουν τη λειτουργία εξτρεμιστικών ομάδων και ιστοσελίδων που υποκινούν το μίσος και καταχρώνται προσωπικά δεδομένα.

Ωστόσο, το ψήφισμα δεν χαρακτηρίζει τη Myrotvorets επίσημο ουκρανικό μηχανισμό δολοφονιών, ούτε αποφαίνεται ότι τα πρόσωπα που περιλαμβάνονται στη βάση κινδυνεύουν με εκτέλεση.

Ο ΟΗΕ αποκαλύπτει ποινική έρευνα στην Ουκρανία

Σημαντική είναι και μια εξέλιξη που καταγράφεται σε επίσημο έγγραφο των Ηνωμένων Εθνών. Στις 11 Μαΐου, φέτος, δημοσιεύθηκε έγγραφο της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ και σε αυτό περιλαμβάνεται ενημέρωση που είχε αποστείλει η ουκρανική κυβέρνηση στις 5 Νοεμβρίου 2024.

Σύμφωνα με την ενημέρωση, οι ουκρανικές αρχές είχαν κινήσει ενοποιημένη ποινική διαδικασία για την παράνομη συλλογή και δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων μέσω της Myrotvorets.

Κατά τον χρόνο της ουκρανικής ενημέρωσης, η προδικαστική έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη.

Αυτό το στοιχείο αποτελεί επίσημη επιβεβαίωση ότι οι ίδιες οι ουκρανικές αρχές είχαν προχωρήσει σε ποινική διερεύνηση των πρακτικών της ιστοσελίδας.

Η πραγματικότητα πίσω από τη «λίστα θανάτου»

Η Myrotvorets αποτελεί πραγματικό πρόβλημα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και την ασφάλεια ανθρώπων που παρουσιάζονται δημοσίως ως εχθροί της Ουκρανίας. Η δημοσιοποίηση διευθύνσεων, τηλεφώνων και άλλων προσωπικών πληροφοριών μπορεί να διευκολύνει τον εκφοβισμό και τις απειλές και η καταδίκη αυτών των πρακτικών είναι απολύτως δικαιολογημένη.

Ωστόσο, δεν έχει αποδειχθεί ότι η καταχώριση στη Myrotvorets αποτελεί εντολή δολοφονίας ή ότι η ιστοσελίδα χρησιμοποιείται ως οργανωμένος μηχανισμός επιλογής θυμάτων.

Αυτή ακριβώς τη διάκριση παραλείπει ο Φειδίας Παναγιώτου όταν παρουσιάζει την προσωπική του καταχώριση ως ένταξη σε «λίστα θανάτου».

Και δεν είναι ο μόνος.

Η ρωσική προπαγάνδα αξιοποιεί εδώ και χρόνια τις προβληματικές πρακτικές της Myrotvorets για να παρουσιάζει την Ουκρανία ως κράτος που οργανώνει μαζικές πολιτικές δολοφονίες.

Η καταδίκη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία δεν συνεπάγεται αποδοχή πρακτικών που παραβιάζουν θεμελιώδη δικαιώματα. Ούτε, όμως, η κριτική σε αυτές τις πρακτικές δικαιολογεί την υιοθέτηση αναπόδεικτων ισχυρισμών.

Για την Ελλάδα και την Κύπρο υπάρχει μια ακόμη διάσταση.

Αρκετοί από τους πολιτικούς που βρέθηκαν στο επίκεντρο των ουκρανικών αντιδράσεων είχαν επισκεφθεί την κατεχόμενη Κριμαία ή συμμετάσχει σε εκδηλώσεις που χρησιμοποιήθηκαν από τη Μόσχα για να προβάλει τη νομιμότητα της παράνομης προσάρτησης.

Αυτό αποτελεί πολιτικό ζήτημα που μπορεί και πρέπει να συζητείται δημόσια, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για πολιτικούς μιας χώρας όπως η Κύπρος, η οποία αντιμετωπίζει επί μισό και πλέον αιώνα τις συνέπειες της τουρκικής εισβολής και κατοχής. Δεν δικαιολογεί, όμως, την ανεξέλεγκτη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων.

Ο Φειδίας Παναγιώτου έχει κάθε δικαίωμα να διαμαρτύρεται για την καταχώρισή του στη Myrotvorets και να ζητάει την προστασία των προσωπικών του στοιχείων. Δεν έχει, ωστόσο, παρουσιάσει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι περιλαμβάνεται σε κατάλογο ανθρώπων που πρόκειται να δολοφονηθούν.

Το γεγονός ότι η ιστοσελίδα χρησιμοποιεί την ένδειξη «Εξουδετερώθηκε» ακόμη και για ανθρώπους που πέθαναν από λευχαιμία ή κορωνοϊό είναι αρκετό για να καταλάβει κάποιος πόσο παραπλανητική μπορεί να γίνει η σχετική επιχειρηματολογία.

Μανώλης Καλατζής - Λευκωσία
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Κωνσταντίνος Φίλης8: Το περιεχόμενο της γαλλικής ρηματικής διακοίνωσης είναι παραπάνω από ικανοποιητικό για την Ελλάδα – Τι αποκάλυψε

Στον Real FM 97,8 και στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου μίλησε ο γνωστός διεθνολόγος, Κωνσταντίνος Φίλης, αναλύοντας όλες τις κρίσιμες εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά.   Στη συνέντευξή του αναφέρθηκε στην έξοδο του ερευνητικού πλοίου για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου, εξήγησε τι σημαίνει στην πράξη η γαλλική ρηματική διακοίνωση, ενώ προειδοποίησε για την ένταση που μπορεί να υπάρξει σε περίπτωση που η Άγκυρα φέρει στην τουρκική εθνοσυνέλευση το νομοσχέδιο για τη «Γαλάζια Πατρίδα».

 «Ξεκινά τώρα το πλοίο να βγαίνει εκτός των ελληνικών χωρικών υδάτων, στα νοτιοανατολικά της Καρπάθου, να βρεθεί δηλαδή σε διεθνή ύδατα, κάτι το οποίο σημαίνει ότι το σοβαρό τεστ είναι των πρώτων ωρών, δηλαδή από σήμερα μέχρι και αύριο, και από εκεί και πέρα εκτιμώ ότι, εφόσον όλα πάνε καλά, τότε θα αρχίσει να φεύγει από τη δημοσιότητα και να συνεχίσει κανονικά τους πλόες του και τις έρευνες, οι οποίες θα διαρκέσουν αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα. Δηλαδή, υπό κανονικές συνθήκες το πλοίο θέλει για να φτάσει στην Κύπρο περίπου δύο μήνες και αυτό γιατί κόβει ταχύτητα για να μπορέσει να κάνει κατάλληλα και σωστά τις βυθομετρικές έρευνες. Από εκεί και πέρα, ξέρουμε ότι συνοδεύεται από ένα ελληνικό (πλοίο) και υπάρχει και ένα τουρκικό σε απόσταση – τουλάχιστον αυτό συνέβη χθες το βράδυ – αλλά σε μεγάλη απόσταση. Δεν τίθεται ζήτημα δηλαδή παρεμπόδισής του σε καμία των περιπτώσεων… Η ντουντούκα θα δουλέψει, είναι το γνωστό hailing, ότι δήθεν είναι σε τουρκική υφαλοκρηπίδα κλπ. και μάλιστα μπορεί οι Τούρκοι να το πάνε και ένα βήμα παρακάτω και να πουν ότι σε περίπτωση που χρειαστείτε οτιδήποτε πρέπει να απευθυνθείτε σε εμάς, γιατί υπάρχει και το κομμάτι του ποιος έχει τη δικαιοδοσία» είπε.

«Η ρηματική διακοίνωση ήταν το μη χείρον βέλτιστον»

Σχετικά με τη ρηματική διακοίνωση, ο κ. Φίλης τόνισε:  «Η ρηματική διακοίνωση είναι μία διαδικασία η οποία σε κάποιες περιπτώσεις συνηθίζεται, σε κάποιες άλλες δεν συνηθίζεται. Εν προκειμένω ήταν το μη χείρον βέλτιστον προκειμένου να υλοποιηθεί το έργο. Δηλαδή, χωρίς τη ρηματική διακοίνωση είναι βέβαιο ότι η Τουρκία θα είχε λόγους, με βάση την ηγεμονική αντίληψη των μαξιμαλιστικών απαιτήσεων και αξιώσεων που έχει για την περιοχή, να παρέμβει πιο δυναμικά. Εφόσον δεν είχε προηγηθεί η Κάσος το 2024 τον Ιούλιο, μπορεί να μην φτάναμε σε αυτό το σημείο. Από τη στιγμή όμως που δημιουργήθηκε αυτό το αρνητικό προηγούμενο της Κάσου, κάπως θα έπρεπε το θέμα να διευθετηθεί».

Οι πληροφορίες του Κωνσταντίνου Φίλη για το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης

Ο κ. Φίλης εμφανίστηκε σχεδόν βέβαιος ότι θα ενημερωθούν για το περιεχόμενό της οι πολιτικοί αρχηγοί το Σάββατο από τον υπουργό Εξωτερικών, ενώ είπε πως δεν γνωρίζει αν η ελληνική πλευρά έχει λάβει πλήρη γνώση της ρηματικής διακοίνωσης. «Εγώ αυτό το οποίο μπορώ να πω από τις δικές μου πληροφορίες, από τη Γαλλία, είναι ότι η ρηματική διακοίνωση έδινε συντεταγμένες μόνο ως προς την αρχή και το τέλος της διαδρομής, καμία άλλη συντεταγμένη. Άρα η Τουρκία ουσιαστικά κόπιαρε την ελληνική NAVTEX για να βγάλει τη δική της NAVTEX, αφού πρώτα είχε βγάλει τη δική της αντι-NAVTEX. Δεύτερον, η ρηματική διακοίνωση ανέφερε μέσα πως ό,τι γίνεται από πλευράς Γάλλων γίνεται για λόγους αβροφροσύνης και όχι για κάτι άλλο, και επίσης ρητά και κατηγορηματικά σημείωνε ότι δεν συνιστά αυτή οποιοδήποτε αίτημα χορήγησης άδειας υπό τη μορφή NAVTEX δηλαδή προς την Τουρκία. Άρα είναι αρκετά σαφής» υπογράμμισε.

«Στη διπλωματία, όπως και στη ζωή, δεν υπάρχει πάντα το ιδανικό. Υπάρχουν πολλές στιγμές που θα πρέπει να προσαρμόζεσαι, αρκεί βέβαια αυτό να μη σημαίνει ότι χάνεις το οτιδήποτε σε σχέση με τις βασικές σου στοχεύσεις. Εν προκειμένω, η αλήθεια είναι ότι καμία ρηματική διακοίνωση δεν αλλάζει την ουσία των απαιτήσεων, των αξιώσεων, των διεκδικήσεων της οποιασδήποτε πλευράς. Νούμερο δύο, καμία ρηματική διακοίνωση δεν λύνει, αναγνωρίζει ή δεν αναγνωρίζει κυριαρχικά δικαιώματα σε μία περιοχή η οποία είναι ανοριοθέτητη αυτή τη στιγμή – και αναφέρομαι στην περιοχή μεταξύ ουσιαστικά της Καρπάθου ή του Καστελόριζου και της Κύπρου. Τρίτον, το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης των Γάλλων, κατά την άποψή μου, είναι παραπάνω από ικανοποιητικό για τη δική μας πλευρά. Και είναι παραπάνω από ικανοποιητικό διότι αναφέρει ρητά ότι δεν συνιστά οποιοδήποτε αίτημα χορήγησης άδειας και ότι ουσιαστικά γίνεται για λόγους αβροφροσύνης» συνέχισε ο κ. Φίλης.

«Θα μπορούσε να αποφευχθεί μόνο αν δεν είχε προηγηθεί η Κάσος»

Επανέλαβε ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί, «μόνο αν δεν είχε προηγηθεί η Κάσος», υποστηρίζοντας ότι από τη στιγμή που προηγήθηκε η Κάσος, για μένα είναι η καλύτερη δυνατή εξέλιξη αυτό που έχει συμβεί». «Η Τουρκία τις προβοκάτσιες με έκδοση NAVTEX τις κάνει έτσι κι αλλιώς. Χαρακτηριστικό είναι το εξής παράδειγμα. Το 2024, όταν το ιταλικό πλοίο- το οποίο εν συνεχεία παρεμποδίστηκε, όταν βγήκε από τα 6 ναυτικά μίλια της Κάσου από τους Τούρκους και κάπου εκεί πέρα σταμάτησαν οι έρευνες βυθού- είχε ένα τουρκικό πλοίο σε μεγάλη απόσταση, το οποίο το ρώτησε επειδή ήταν σε διεθνή ύδατα τι κάνει. Έδωσε λοιπόν την απάντηση ο πλοίαρχος του ιταλικού πλοίου, και με το που έδωσε την απάντηση ότι είναι εκεί πέρα και κάνει έρευνες, χωρίς να πει τίποτε άλλο, η Τουρκία εξέδωσε αυτομάτως NAVTEX. Θέλω να πω ότι ούτε ο καπετάνιος της είπε να χορηγήσει άδεια, ότι χρειαζόταν άδεια, ούτε τίποτε άλλο. Άρα, προβοκάτσιες από πλευράς Τούρκων με την έκδοση NAVTEX «στο ξεκούδουνο», έχουν υπάρξει και στο παρελθόν. Εδώ λοιπόν η Τουρκία δεν είχε λόγο να εκδώσει NAVTEX, γιατί δεν αιτήθηκε κανένας προς αυτήν την έκδοση NAVTEX. Το έκανε και για εσωτερική κατανάλωση, για να έχει να λέει ότι με αυτόν τον τρόπο δήθεν υπερασπίζεται τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν τα υπερασπιζόμαστε με NAVTEX ή με αντι-NAVTEX» επισήμανε ο κ. Φίλης.

Τι είπε για το νομοσχέδιο για τη «Γαλάζια Πατρίδα»

Τέλος, σχετικά με το νομοσχέδιο για τη «Γαλάζια Πατρίδα» που θα έρθει προς ψήφιση στην τουρκική Εθνοσυνέλευση, έκανε λόγο για το πλέον σοβαρό ζήτημα. «Αν και εφόσον έρθει, αυτό το οποίο μπορώ να πω κατηγορηματικά είναι ότι η αντίδραση της Ελλάδας θα είναι σφοδρή και εκεί θα μπούμε σε έναν μεγάλο και σοβαρό κύκλο αντιπαράθεσης με την Τουρκία. Ελπίζω ότι δεν θα έρθει. Η συζήτηση αυτή γίνεται από το περασμένο καλοκαίρι και υπάρχουν βασικοί λόγοι που η Τουρκία αναστέλλει την είσοδο του νομοσχεδίου αυτού στην Εθνοσυνέλευση της. Αν τελικά πάρει αυτή την απόφαση, έχει διαμηνυθεί σε όλους τους τόνους από τη δική μας πλευρά ότι η αντίδρασή μας θα είναι πάρα πολύ έντονη επί του διπλωματικού πεδίου, σε βαθμό που εκτιμώ ότι θα υπάρξει λογικά αντίστοιχα αντίδραση της Τουρκίας απέναντι στη δική μας και θα μπούμε σε έναν φαύλο κύκλο πολύ σοβαρότερης έντασης απ’ αυτή που βιώνουμε σήμερα» κατέληξε ο κ. Φίλης.

Οικογένεια 72χρονου δώρισε τα όργανά του μετά τον εγκεφαλικό θάνατό του στο Βενιζέλειο

Μια απόφαση ανθρωπιάς πήρε η οικογένεια 72χρονου ασθενούς που νοσηλευόταν στη ΜΕΘ του Βενιζελείου Νοσοκομείου Ηρακλείου, προχωρώντας στη δωρεά οργάνων.

Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με επιτυχία τις πρωινές ώρες της Τετάρτης 11 Νοεμβρίου 2026, έπειτα από τη διαπίστωση εγκεφαλικού θανάτου του ασθενούς, όπως αναφέρει το neakriti.gr. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της διοίκησης του Γενικού Νοσοκομείου «Βενιζέλειο – Πανάνειο», η πρωτοβουλία για τη δωρεά προήλθε από την ίδια την οικογένεια του 72χρονου, δίνοντας τη δυνατότητα να προσφερθούν νεφροί και κερατοειδείς σε ανθρώπους που έχουν ανάγκη.

Για την ολοκλήρωση της διαδικασίας συνεργάστηκαν οι ιατρικές και νοσηλευτικές ομάδες της Μονάδας Εντατικής Θεραπείας, του Αναισθησιολογικού Τμήματος, του Χειρουργείου και των Εργαστηρίων του Βενιζελείου. Συμμετείχαν επίσης εξειδικευμένες ομάδες λήψης και μεταμόσχευσης από το Λαϊκό Νοσοκομείο και το ΠΑΓΝΗ.

Τον γενικό συντονισμό ανέλαβε η ομάδα συντονισμού μεταμοσχεύσεων του Βενιζελείου, υπό την καθοδήγηση του Ελληνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ). Η διοίκηση του νοσοκομείου ευχαρίστησε το προσωπικό όλων των εμπλεκόμενων τμημάτων για τη συμβολή του στην επιτυχή ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στους συγγενείς του 72χρονου, στους οποίους η διοίκηση εξέφρασε τα συλλυπητήριά της και την ευγνωμοσύνη της για την απόφασή τους. Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση, η οικογένεια «στη δύσκολη στιγμή στάθηκε φάρος ανθρωπιάς και αλληλεγγύης εκφράζοντας ανιδιοτελώς μία πράξη αγάπης και προσφοράς».

«Η δωρεά οργάνων αποτελεί ύψιστη πράξη αγάπης και κοινωνικής ευθύνης. Μέσα από αυτήν, η απώλεια μετατρέπεται σε ζωή και ελπίδα», καταλήγει η διοίκηση του Βενιζελείου.

📺Ισλανδία – Ελλάδα 1-1: «Όρθια» η Εθνική Ελπίδων στο παγωμένο Ρέικιαβικ – Στην Αθήνα θα κριθεί η πρόκριση στο Euro U21 – ΒΙΝΤΕΟ

Η Εθνική Ελπίδων έδειξε χαρακτήρα στο παγωμένο Ρέικιαβικ και πήρε πολύτιμη ισοπαλία (1-1) απέναντι στην Ισλανδία, στον πρώτο αγώνα των playoffs για το Euro U21 του 2027. Παρότι βρέθηκε πίσω στο σκορ στο 89ο λεπτό, δεν εγκατέλειψε την προσπάθεια και βρήκε το γκολ της ισοφάρισης στις καθυστερήσεις.

Πλέον, όλα θα κριθούν στην Αθήνα. Η ρεβάνς θα διεξαχθεί στις 16 Νοεμβρίου, στις 19:00, στο γήπεδο «Απόστολος Νικολαΐδης», με την ελληνική ομάδα να έχει την ευκαιρία να επιστρέψει σε τελική φάση Ευρωπαϊκού Πρωταθλήματος Κ21 έπειτα από 25 χρόνια.

Σε ένα παιχνίδι που έγινε κάτω από ιδιαίτερα δύσκολες καιρικές συνθήκες, η ομάδα του Γιάννη Ταουσιάνη είχε καλές στιγμές στο πρώτο ημίχρονο, κυρίως με τον Κούτσια. Η Ισλανδία, από την πλευρά της, απείλησε περισσότερο με τον Γκούντμουντσον, ο οποίος στο 19′ σημάδεψε το οριζόντιο δοκάρι.

Στο δεύτερο μέρος η Ελλάδα αντιμετώπισε επιπλέον προβλήματα. Ο Μοναστηρλής τραυματίστηκε και αντικαταστάθηκε από τον Μπότη, ενώ στο 61′ οι γηπεδούχοι κέρδισαν πέναλτι μετά το μαρκάρισμα του Καλογερόπουλου στον Θορστέινσον. Ο Γκούντιονσεν ανέλαβε την εκτέλεση, αλλά δεν κατάφερε να νικήσει τον Έλληνα τερματοφύλακα.

Η πίεση της Ισλανδίας αυξήθηκε όσο πλησίαζε το τέλος και τελικά απέδωσε καρπούς στο 89′. Ο Μικάελσον, που είχε περάσει λίγο νωρίτερα στον αγωνιστικό χώρο, πήρε την κεφαλιά και έστειλε την μπάλα στα δίχτυα για το 1-0.

Η Εθνική, όμως, είχε κρατήσει την καλύτερη απάντησή της για το τέλος. Στις καθυστερήσεις, ο Παπακανέλλος βρέθηκε στην κατάλληλη θέση και με προβολή έστειλε την μπάλα προς την εστία. Εκείνη κόντραρε στον Μικάελσον, άλλαξε πορεία και κατέληξε στα δίχτυα, διαμορφώνοντας το τελικό 1-1 και χαρίζοντας στην Ελλάδα ένα πολύ σημαντικό αποτέλεσμα.

Η Ισλανδία μπήκε πιο δυνατά και προσπάθησε να εκμεταλλευτεί την έδρα και τις καιρικές συνθήκες. Στο 7′ ο Θορστέινσον έκανε το γύρισμα, αλλά ο Μοναστηρλής μπλόκαρε, ενώ τρία λεπτά αργότερα ο Γούλιουσον απείλησε με κεφαλιά έπειτα από εκτέλεση κόρνερ, χωρίς να βρει στόχο.

Η Ελλάδα απάντησε στο 14′, όταν ο Κούτσιας κινήθηκε από αριστερά και γύρισε την μπάλα στον Πνευμονίδη. Το σουτ του τελευταίου, ωστόσο, δεν δυσκόλεψε τον Πέτερσον. Στο 19′ οι γηπεδούχοι άγγιξαν το γκολ, αλλά το δυνατό σουτ του Γκούντμουντσον σταμάτησε στο οριζόντιο δοκάρι. Λίγο αργότερα, μάλιστα, οι διαιτητές διέκοψαν προσωρινά το παιχνίδι για να καθαρίσουν τις γραμμές του γηπέδου από το χιόνι.

Ο Κούτσιας προσπάθησε να απειλήσει με κεφαλιά στο 20′, ενώ στο 36′ έχασε μεγάλη ευκαιρία να ανοίξει το σκορ. Ο επιθετικός της Ελλάδας βγήκε απέναντι στον Πέτερσον, αλλά ο Ισλανδός τερματοφύλακας απέκρουσε. Στην εξέλιξη της φάσης, ο Αλμύρας επιχείρησε να σκοράρει, όμως ο γκολκίπερ των γηπεδούχων κράτησε ξανά το μηδέν.

Με την έναρξη του δεύτερου ημιχρόνου, ο Κούτσιας δοκίμασε ακόμη ένα σουτ από αριστερά, αλλά ο Πέτερσον μπλόκαρε χωρίς δυσκολία. Στο 55′ ο Μοναστηρλής τραυματίστηκε και ο Μπότης πήρε τη θέση του. Έξι λεπτά αργότερα, η Ισλανδία κέρδισε πέναλτι, όταν ο Καλογερόπουλος ανέτρεψε τον Θορστέινσον. Ο Γκούντιονσεν, όμως, δεν εκτέλεσε καλά και ο Μπότης απέκρουσε, διατηρώντας το 0-0.

Οι γηπεδούχοι συνέχισαν να πιέζουν και στο 89′ βρήκαν το γκολ με την κεφαλιά του Μικάελσον. Η Ελλάδα, ωστόσο, δεν λύγισε. Στις καθυστερήσεις ο Παπακανέλλος εκμεταλλεύτηκε την αδράνεια της ισλανδικής άμυνας, έκανε την προβολή και, με τη βοήθεια της κόντρας στον Μικάελσον, διαμόρφωσε το τελικό 1-1.


Οι συνθέσεις:

Ισλανδία (Κρίστιανσον): Πέτερσον, Θόρχαλσον, Γιούλιουσον, Άρονσον, Κρίστιανσον, Α. Γκούντμουντσον (78′ Κόσιτς), Ρόμπερτσον, Σίγκουρντσον, Ντ. Γκούντγιονσεν (78′ Μικάελσον), Ντάντασον (71′ Άντρεσον), Θορστέινσον.

Ελλάδα (Ταουσιάνης): Μοναστηρλής (58′ Μπότης), Κωστούλας, Καλογερόπουλος, Αλεξίου, Άλεν (23′ Κάτρης), Κοντούρης, Μουζακίτης, Αλμύρας (80′ Κυριόπουλος), Πνευμονίδης (58′ Σμυρλής), Κούτσιας (80′ Μύθου), Παπακανέλλος.

ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ🤡🤡Abeille Marengo: Μήνυμα από τον ασύρματο χωρίς αναφορά σε αδειοδότηση έστειλε τουρκική φρεγάτα μόλις το πλοίο μπήκε σε διεθνή ύδατα

Hπια είναι η αντίδραση της Τουρκίας μόλις το Abeille Marengo άρχισε να πλέει στα διεθνή ύδατα, εντός της οριοθετημένης ελληνικής ΑΟΖ, νοτιοανατολικά της Καρπάθου, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες η τουρκική πλευρά επέλεξε να μην προχωρήσει καν σε hailing (αναγνώριση) του πλοίου, αλλά απλώς στην ανάγνωση ενός κειμένου.

Η τουρκική φρεγάτα TCG Gökova, που πλέει σε απόσταση από το γαλλικό ερευνητικό, ανέγνωσε διά ασυρμάτου κείμενο με το οποίο δήλωνε ότι το πλοίο «πλέει σε περιοχή της τουρκικής υφαλοκρηπίδας και έχει τη συγκατάθεση να συνεχίσει τον πλου του». Η ανάγνωση αυτού του κειμένου δεν έχει αναφορά σε άδεια για τις έρευνες και συνιστά ένα ακόμη στοιχείο ότι δεν ζητήθηκε ούτε δόθηκε άδεια από την Τουρκία για τις έρευνες του πλοίου, καθώς, σε διαφορετική περίπτωση, δεν θα υπήρχε λόγος για μια τέτοια κίνηση.

Η διαδικασία αυτή είναι χαμηλότερης σημασίας από το hailing, το οποίο ουσιαστικά συνίσταται στην αναγνώριση του πλοίου μέσω ασυρμάτου, με την αναζήτηση των στοιχείων του και όλων των πληροφοριών για τις έρευνες που πραγματοποιεί.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η φρεγάτα Λήμνος εξέπεμψε διά ασυρμάτου μήνυμα ότι το πλοίο πλέει σε ελληνική υφαλοκρηπίδα και εκτελεί εργασίες και έρευνες βάσει της NAVTEX που είχε εκδοθεί από τον Σταθμό Ηρακλείου.

ΑΔΕΡΦΕ ΓΙΑΤΙ ΕΒΓΑΛΕΣ 4 ΦΟΡΕΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΧΟΛΗ;😜🤡Πετιλόν: Θα φτιάξω το μέλλον μου, θα αξιοποιήσω τα 4 διπλώματα Ψυχολογίας από το Γέιλ-Σκέφτομαι τη γυναίκα που με έμπλεξε και θυμώνω

Μια γυναίκα κατηγόρησε ο Ερρίκος Πετιλόν για την εμπλοκή του στο κύκλωμα με τους αχυρανθρώπους και την φοροδιαφυγή και εισφοροδιαφυγή 206 εκατ. ευρώ στη Θεσσαλονίκη. Όπως είπε «κάθε φορά που τη σκέφτομαι θυμώνω» ενώ ξεκαθάρισε ότι «δεν είναι το πρώην μοντέλο που ακούγεται».

Μιλώντας στον Alpha, ο Ερρίκος Πετιλόν είπε ότι «ανησυχήσαμε εμείς που ήμασταν κρατούμενοι. Μόλις αυτό ξεκαθάρισε και έφυγα από το δικαστήριο με περιοριστικούς όρους, άρχισε η ανακούφιση».

Στην ερώτηση αν για την εμπλοκή του κατηγορεί μια γυναίκα, το πρώην μοντέλο απάντησε «δεν τη θεωρώ, είναι υπεύθυνη. Και μόνο που τη σκέφτομαι θυμώνω. Έκλεινε τα κινητά και δεν την έβρισκα. Επί 2,5-3 χρόνια προσπαθούσα να τη βρω και ξαφνικά έρχονται εδώ εισαγγελέας και το ελληνικό FBI, σπίτι μου, εγώ τους άνοιξα, γιατί εγώ δεν κρύβομαι, και τους είπε "παιδιά πάμε". Δεν ήξερα ότι πάω για κρατούμενος»

«Αν δεν με βγάζεις (σ.σ. από τα μαγαζιά) και στο ζητάω 3 χρόνια, ποιος είναι υπεύθυνος; Εγώ; Που δεν μπορώ να βγω, που έκανα το λάθος και έδωσα τα στοιχεία μου σε αυτή» συμπλήρωσε για την ίδια γυναίκα, την οποία δεν κατονόμασε.

Σε επόμενη ερώτηση αν η γυναίκα στην οποία αναφέρεται είναι ένα πρώην μοντέλο που έχει ακουστεί, ο Ερρίκος Πετιλόν ξεκαθάρισε «όχι, είναι άλλο πρόσωπο. Στη δική μου υπόθεση δεν έχει καμία σχέση με το μοντέλο που έχει ακουστεί, δεν ισχύει».

Όσον αφορά τα επόμενα βήματά του, ο Ερρίκος Πετιλόν είπε «σκέφτομαι να φτιάξω το δικό μου μέλλον, δεν έχω καμία διάθεση να παρανομήσω ξανά, δεν θέλω ποτέ βρεθώ ξανά σε τέτοια θέση. Το μόνο που προσπαθώ εδώ και 2-3 χρόνια που είμαι σε ισορροπία με το διπολικό σύνδρομό μου, είναι να βοηθήσω τον κόσμο με 4 διπλώματα ψυχολογίας από το Γέιλ που τα έχω στον τοίχο μου και να ανοίξω συμβουλευτικό-θεραπευτικό χώρο για την ψυχική υγεία. Αυτό θα μου κάνει το πιο μεγάλο καλό και θα μπορέσω να δώσω πολλά καλά γιατί ξέρω αυτή την κατάσταση».

Σε διεθνή ύδατα εισήλθε το Abeille Marengo, τα σενάρια της «υποδοχής» του από την Τουρκία

Στο Πεντάγωνο παρακολουθούν την πορεία του παραμένοντας σε διακριτική απόσταση

Σε διεθνή ύδατα εισήλθε λίγο πριν τη 1 το μεσημέρι της Πέμπτης το ερευνητικό σκάφος Abeille Marengo, σηματοδοτώντας την έναρξη των εργασιών για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, μετά από την ολοκλήρωση των εργασιών βαθμονόμησης.

Το ερευνητικό σκάφος, το οποίο έχει ναυλωθεί από τη γαλλική εταιρία NEXANS, ολοκλήρωσε τις εργασίες για τη διακρίβωση των μηχανημάτων του, προκειμένου να ελέγξει τις τιμές που καταγράφονται από τα ερευνητικά του όργανα, εκκινώντας τώρα τις έρευνές του.

Υπό αυτό το πρίσμα, Αθήνα και Λευκωσία έχουν ήδη εκδώσει τις σχετικές άδειες, ενώ έχουν απαντήσει σχεδόν ακαριαία στην προσπάθεια της Τουρκίας να εκπέμψει εικόνα δικαιοδοσίας στην περιοχή, με την Κυπριακή Δημοκρατία να εκδίδει χθες και αυτήν από την πλευρά της αντι-Navtex.


H θέση του γαλλικού ερευνητικού πλοίου λίγο πριν τις 9 το πρωί της Πέμπτης

Αντίδραση και από την Κύπρο

Ειδικότερα, στην κυπριακή NAVTEX αναφέρεται, επίσης, ότι «οι ερευνητικές δραστηριότητες που θα διεξαχθούν από το πλοίο V/B ABEILLE MARENGO εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) και της υφαλοκρηπίδας της Κυπριακής Δημοκρατίας έχουν εγκριθεί με την άδεια 05/2026 της Κυπριακής Δημοκρατίας και έχουν ανακοινωθεί μέσω της ναυτικής αγγελίας NW 345/26 του JRCC Λάρνακας / CYPRUS RADIO / 5BA». «Ο μοναδικός εξουσιοδοτημένος σταθμός στην περιοχή ευθύνης NAVTEX της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι το JRCC Λάρνακας / CYPRUS RADIO / 5BA» ξεκαθαρίζει η Λευκωσία προσθέτοντας ότι η σημερινή αναγγελία έχει ισχύ μέχρι τις 20 Μαρτίου 2027.

Σημειωτέον ότι η Τουρκία επιχείρησε χθες με διαρροές στον Τύπο να πείσει πως έδωσε την συγκατάθεσή της για τις εργασίες του ερευνητικού σκάφους, ώστε να... αποτρέψει νέα ελληνική προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων στην Ανατολική Μεσόγειο. Παρόλα αυτά, το γεγονός ότι η Άγκυρα δεν έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων, όπως διαφάνηκε από την κίνησή της να εκδώσει αντι-Navtex έπειτα από τις αδειοδοτήσεις Ελλάδας και Κύπρου, αποτυπώνει την απόπειρά της να τοποθετηθεί στο κάδρο της ηλεκτρικής διασύνδεσης.

Το τεστ της οπτικής ίνας

Στην κατεύθυνση αυτή, δεν αποκλείεται η σημερινή είσοδος του ερευνητικού σκάφους σε διεθνή ύδατα να συνοδευθεί από φραστική όχληση, (hailing) του ερευνητικού σκάφους από κάποιο τουρκικό, όπως συνέβη στην περίπτωση του εμπορικού πλοίου που πόντιζε οπτική ίνα στο Αιγαίο τον περασμένο Γενάρη και παρά το γεγονός ότι η Αθήνα είχε εκδώσει σχετική Navtex.

Η πάγια αυτή πρακτική, της «αναγνώρισης» ωστόσο, δεν συνοδεύτηκε από περαιτέρω κίνηση κλιμάκωσης της Άγκυρας, ενώ οι διαδικασίες πόντισης του καλωδίου της οπτικής ίνας ολοκληρώνονται κανονικά το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, μετά από δεκαπενθήμερη παράταση.

Σε κάθε περίπτωση, στο Πεντάγωνο παρακολουθούν την πορεία του ερευνητικού σκάφους παραμένοντας σε διακριτική απόσταση, ενώ πολεμικά πλοία ως «σκοπούντα πλοία», δηλαδή σε άμεση ετοιμότητα απόπλου, βρίσκονται στα πλαίσια της δραστηριότητας του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού σε διάφορα σημεία του Αιγαίου.

📺Παναγιώτης Φασούλας: «Η διαφάνεια στο μπάσκετ είναι δόγμα για μένα» – Επιστολή σε Βρούτση και Μητσοτάκη

Στον απόηχο του Basketgate, o Παναγιώτης Φασούλας μίλησε το πρωί της Πέμπτης (12/11) για τις εκλογές της Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ) οι οποίες θα διεξαχθούν στις 20 Δεκεμβρίου, δηλώνοντας ότι θα είναι υποψήφιος «αν και εφόσον υπάρχει αδιάβλητη διαδικασία». Ο παλαίμαχος διεθνής καλαθοσφαιριστής έστειλε σήμερα επιστολή στον αναπληρωτή υπουργό Αθλητισμού, με κοινοποίηση στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.

Η επιστολή και το αίτημα για τους εκπροσώπους των σωματείων

Όπως εξήγησε μιλώντας στο ΕΡΤnews , το αίτημα είναι να γνωρίζουν οι υποψήφιοι τους εκπροσώπους των σωματείων τουλάχιστον πέντε μέρες πριν τις εκλογές, ώστε να μπορούν να τους πιστοποιήσουν. Ο ίδιος σημείωσε ότι, παρότι οι εκλογές θα γίνουν δια ζώσης, όπως ζητούσε επί μακρόν, και υπάρχει το σύστημα «ΚΟΥΡΟΣ» του Υπουργείου Αθλητισμού, δεν είναι σαφές με ποιον τρόπο θα πιστοποιείται η ιδιότητα του εκπροσώπου αν αυτή γίνεται γνωστή μόλις την Κυριακή το πρωί.

«Το μπάσκετ δεν έχει περιθώρια πλέον για μια ακόμα κωμικοτραγική διαδικασία», ανέφερε, προσθέτοντας ότι το άθλημα πρέπει να μπει στη φάση της διαφάνειας και να ανακτήσει τη χαμένη του αξιοπρέπεια. Εκτίμησε ότι η αξιοκρατία και η αξιοπιστία του αθλήματος έχουν χτυπηθεί βάναυσα στο μυαλό των φιλάθλων.

Πρόσκληση στους υποψηφίους την Παρασκευή

Ο κύριος Φασούλας ανακοίνωσε ότι θα βρίσκεται την Παρασκευή στις 12:00 στα γραφεία της Ομοσπονδίας, στην αίθουσα «Γιώργος Κολοκυθάς», και θα περιμένει να δει αν θέλει κάποιος να συζητήσει. Κάλεσε τους άλλους υποψήφιους, καθώς και προπονητές, αθλητές και την ΕΣΑΚΕ. Όπως είπε, γνωρίζει την άποψη του Παναγιώτη Γιαννάκη για το μπάσκετ, η οποία «λίγο πολύ συγκλίνει» με τη δική του. Η άποψη για το μπάσκετ δεν είναι δόγμα, είπε, ωστόσο η καθαρότητα και η διαφάνεια είναι δόγμα για τον ίδιο.

Η συνάντηση με τον Βρούτση

Για τη χθεσινή συνάντηση με τον αναπληρωτή υπουργό Βρούτση, ο Παναγιώτης Φασούλας είπε ότι επιβεβαίωσαν τη θέληση να μπει το μπάσκετ γρήγορα στην επόμενη μέρα και ότι ο υπουργός τούς διαβεβαίωσε πως θέλει καθαρή διαδικασία. Άσκησε κριτική στη σημερινή διοίκηση, η οποία, όπως υποστήριξε, θα έπρεπε να εκτελεί χρέη προσωρινής διοίκησης και όχι να προχωρά σε πληρωμές που χρονίζανε. Τόνισε επίσης ότι τα σωματεία λειτουργούν υπό τον φόβο ότι η κατάσταση θα συνεχιστεί, γι’ αυτό δεν έχουν εκφράσει δημόσια άποψη.

Οι προηγούμενες εκλογές

Ο κύριος Φασούλας υποστήριξε ότι έχει μιλήσει με πολλά σωματεία από όλη την Ελλάδα, παράγοντες και παλιούς αθλητές. Για τις προηγούμενες εκλογές είπε ότι στην πρώτη διαδικασία πήρε 40% και στη δεύτερη 24%, και χαρακτήρισε τα αποτελέσματα «αστεία». Ανέφερε ότι ο Φάνης Χριστοδούλου, που ήταν υποψήφιος μαζί του την πρώτη φορά, πήρε λιγότερες ψήφους από υπάλληλο δημοτικού γυμναστηρίου σε επαρχιακή πόλη.

Οι προτεραιότητες για την επόμενη μέρα

Ο Παναγιώτης Φασούλας δήλωσε ότι από την επόμενη των εκλογών θα υπάρχει απόλυτη διαφάνεια στη διαιτησία, στα οικονομικά της Ομοσπονδίας και προσήλωση στη λύση των οικονομικών προβλημάτων των σωματείων, σε συνεργασία με την Πολιτεία. Έδωσε έμφαση και στον αθλητισμό των νέων, ώστε περισσότεροι γονείς να βάζουν τα παιδιά τους στον αθλητισμό χωρίς να σκέφτονται ότι χρειάζεται καλός μάνατζερ ή γνωριμίες. «Όταν βλέπετε στημένα παιχνίδια στους σχολικούς αγώνες, καταλαβαίνετε ότι δεν μπορεί να μην υπάρχει από πίσω οικονομικό όφελος», ανέφερε, τονίζοντας ότι η Ομοσπονδία θα επικεντρωθεί στην οικονομική διαφάνεια και στον τρόπο χρηματοδότησης των ομοσπονδιών.



📺Γιώργος Γιαννόπουλος: Τον πάω πολύ τον Μητσοτάκη, είναι τυχερή η Ελλάδα που έχει έναν τέτοιο πρωθυπουργό κι εγώ υπερήφανος

Μπορεί να μην επιθυμεί να ασχοληθεί με την πολιτική όπως ο ίδιος δήλωσε, ωστόσο ο Γιώργος Γιαννόπουλος, δεν δίστασε να αναφερθεί στα πολιτικά πράγματα, μιλώντας μάλιστα κολακευτικά για τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εκπομπή «Καλύτερα Αργά» το βράδυ της Τρίτης 10 Νοεμβρίου, ο γνωστός ηθοποιός είπε πως παρακολουθεί τα δρώμενα και υποστηρίζει πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει καταφέρει να πραγματοποιήσει σημαντικές αλλαγές στην Ελλάδα.

«Τον πάω πολύ τον Μητσοτάκη. Είναι διαβασμένος, ευφυής, έχει μετριοφροσύνη. Είναι ισορροπημένος», είπε αρχικά ο Γιώργος Γιαννόπουλος και πρόσθεσε: «Εγώ πιστεύω ότι είναι τυχερή η Ελλάδα που έχει έναν τέτοιο πρωθυπουργό κι εγώ επίσης είμαι περήφανος που έχω έναν τέτοιο πρωθυπουργό που έχει μία μετριοφροσύνη στα πράγματα. Καταρχάς δεν έχει δηλώσει ποτέ ότι είναι δεξιός. Είναι φιλελεύθερος λέει. Δεν το λέει γιατί θέλει να πάρει και τους δεξιούς. Δεν μπορείς να έχεις ένα μεγάλο κόμμα και να μην έχεις διάφορους μέσα».

Ο ηθοποιός επισήμανε έπειτα πως δεν υπάρχει κάποιος αντίπαλος αυτή τη στιγμή: «Δεν βλέπω να υπάρχει άλλη πρόταση. Όχι μόνο εγώ, δεν τη βλέπει και κανένας» και συμπλήρωσε πως στις επόμενες εκλογές η προσέλευση του κόσμου θα είναι ακόμα μεγαλύτερη: «Θα ψηφίσει ο κόσμος. Και πιο πολύς κόσμος θα πάει αυτή τη φορά. Γιατί τώρα λένε εξωτερική πολιτική... Ποιος είπε μέσα στην Άγκυρα για το casus belli; Ποιος θα ρίξει τα καλώδια; Ποιος έκανε τις επεκτάσεις στα χωρικά ύδατα; Με τρελαίνει αυτό. Λένε "δεν έκανες αυτό". Εσύ έκανες ρε άνθρωπε; Αυτός έκανε στο Ιόνιο, θα κάνει τώρα και με την Αίγυπτο και θα έρθει η ώρα που θα γίνει και με την Τουρκία. Κάτι θα βρούμε σιγά σιγά, πώς θα γίνει και με το Ισραήλ, πώς θα τα ταιριάξουμε...».

Όπως ανέφερε ο Γιώργος Γιαννόπουλος παρόλα αυτά, σε επαγγελματικό επίπεδο, τον ενδιαφέρει μόνο η υποκριτική: «Δεν με ενδιαφέρει να μπω στην πολιτική, γιατί είμαι πάρα πολύ καλά με αυτό που κάνω τώρα. Νιώθω πολύ χαρούμενος, είμαι πολύ αισιόδοξος. Είμαι πολύ ευτυχής. Εγώ δημιούργησα τις συνθήκες αυτές και είμαι χαρούμενος γι' αυτό. Γιατί μέσα από τη γνώση και την εμπειρία που έχω αναπτύξει όλα αυτά τα χρόνια είπα "αυτό θα χτυπήσω, όχι το άλλο"», είπε.





11 Νοεμβρίου 2026

Παραλήρημα από τον αρχηγό του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού: Δεν επιτρέπεται στην Ελλάδα να κάνει γεωτρήσεις σε αμφισβητούμενες περιοχές

Με έναν ακραίο, προκλητικό και εκτός κάθε λογικής καλής γειτονίας λόγο, ο αρχηγός του τουρκικού πολεμικού Ναυτικού αναφέρεται σε άρθρο του στο «όραμα της Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο και τη Γαλάζια Πατρίδα και δηλώνει ότι «δεν επιτρέπεται, σε Ελλάδα και Κύπρο, να κάνουν έρευνες και γεωτρήσεις σε αμφισβητούμενες (σ.σ. όπως τις αποκαλεί) θαλάσσιες περιοχές».

Ο Ερτζουμέντ Τατλίογλου δεν περιορίζεται στα παραπάνω, καθώς δηλώνει ότι η Άγκυρα «δεν αναγνωρίζει τους χάρτες που περιορίζουν τη Γαλάζια Πατρίδα», επιχειρώντας, με τη συλλογιστική που αποτυπώνει στο άρθρο, να ανατρέψει κάθε έννοια και βάση, στην οποία στηρίζεται το διεθνές δίκαιο. 

«Το παρόν άρθρο εξετάζει την εφαρμογή του οράματός μας στην Ανατολική Μεσόγειο, με αφετηρία την αντίληψη που παρουσιάστηκε στην προηγούμενη μελέτη με τίτλο «Γαλάζια Πατρίδα: Από τη χάραξη των συνόρων σε ένα ναυτιλιακό όραμα», σύμφωνα με την οποία οι θάλασσες πρέπει να αξιολογούνται όχι μόνο υπό το πρίσμα των δικαιωμάτων και των περιοχών δικαιοδοσίας, αλλά και των οικονομικών, διπλωματικών και στρατιωτικο-στρατηγικών δυνατοτήτων τους», αναφέρει αρχικά ο Τατλίογλου και συνεχίζει: 

«Η Τουρκία υπογραμμίζει ότι, παρόλο που δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), συμμορφώνεται με τις διατάξεις της που έχουν αποκτήσει χαρακτήρα εθιμικού διεθνούς δικαίου. Σύμφωνα με την Τουρκία, κατά τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών δικαιοδοσίας πρέπει να λαμβάνονται υπόψη η αρχή της ευθυδικίας και οι ιδιαίτερες γεωγραφικές συνθήκες, ενώ η Ελλάδα και η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση της Νότιας Κύπρου (ΕΔΝΚ)(σ.σ. Κυπριακή Δημοκρατία) δίνουν μεγαλύτερη βαρύτητα στα δικαιώματα των νησιών επί των θαλάσσιων ζωνών.

Ωστόσο, μια θαλάσσια ζώνη δικαιοδοσίας απορρέει από τα κυριαρχικά δικαιώματα που δημιουργεί η χερσαία επικράτεια. Στο πλαίσιο αυτό, η χερσαία έκταση ενός νησιού δεν μπορεί, απλώς και μόνο επειδή βρίσκεται απέναντι από μια ηπειρωτική ακτή, να δημιουργεί θαλάσσια ζώνη δικαιοδοσίας ίση με εκείνη μιας ηπειρωτικής επικράτειας που διαθέτει ακτογραμμή δεκάδες φορές μεγαλύτερη».

Ο αρχηγός του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού επιχειρεί να τεκμηριώσει την ανάλυσή του, αναφέροντας παραδείγματα, τα οποία, κατά τον ίδιο, δικαιώνουν τη στάση της Άγκυρας: 

«Η διεθνής νομολογία περιλαμβάνει πολυάριθμες αποφάσεις που καταδεικνύουν ότι δεν μπορεί να αποδίδεται στα νησιά θαλάσσια ζώνη δικαιοδοσίας ίση με εκείνη μιας ηπειρωτικής χώρας. Ενδεικτικά αναφέρονται:

-Οι υποθέσεις της Υφαλοκρηπίδας της Βόρειας Θάλασσας του 1969 (Δανία, Ολλανδία και Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας).
-Η υπόθεση Γιαν Μάγεν του 1993 (Δανία – Γροιλανδία και Νορβηγία – Γιαν Μάγεν).
-Η υπόθεση των Νήσων της Μάγχης του 1977 (Ηνωμένο Βασίλειο – Γαλλία).

Η Ελλάδα επιχείρησε να εφαρμόσει τις αξιώσεις της για δυσανάλογες θαλάσσιες ζώνες των νησιών και στις περιοχές αδειοδότησης νοτίως της Κρήτης, ωστόσο βρέθηκε αντιμέτωπη με τις αντιρρήσεις της Λιβύης. Παράλληλα, συνήψε με την Αίγυπτο μερική συμφωνία οριοθέτησης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), κινούμενη στην ίδια κατεύθυνση.

Από την άλλη πλευρά, η υπογραφή της συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών δικαιοδοσίας και των ορίων της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στο Ιόνιο Πέλαγος αποτελεί προηγούμενο που υποστηρίζει την τουρκική θέση ότι δεν πρέπει να αναγνωρίζεται πλήρης επήρεια στα νησιά κατά τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών».

Και προσθέτει: 

«Η Τουρκία, ως το παράκτιο κράτος με τη μεγαλύτερη υφαλοκρηπίδα στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν αναγνωρίζει σε καμία περίπτωση τους λεγόμενους χάρτες που περιορίζουν ανεξήγητα τη «Γαλάζια Πατρίδα», αποδίδοντας σε ένα νησί έκτασης μόλις 10 τετραγωνικών χιλιομέτρων, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση μόλις 3 χιλιομέτρων από τις τουρκικές ακτές, θαλάσσια ζώνη δικαιοδοσίας 40.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων, δηλαδή 4.000 φορές μεγαλύτερη από την έκταση του ίδιου του νησιού.

Επιπλέον, η χώρα μας αντιτίθεται στις συμφωνίες οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών που έχει υπογράψει μέχρι σήμερα η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση της Νότιας Κύπρου (σ.σ. Κυπριακή Δημοκρατία) με τρίτες χώρες, παραγνωρίζοντας τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων που ζουν στο νησί.

Στις 18 Μαρτίου 2020, η Τουρκία κοινοποίησε στα Ηνωμένα Έθνη, με συγκεκριμένες γεωγραφικές συντεταγμένες, τα εξωτερικά όρια της υφαλοκρηπίδας της στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η Τουρκία αντιτίθεται σε αυτή τη στάση της Ελλάδας, καθώς διαθέτει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο και επειδή ο καθορισμός των θαλάσσιων ζωνών δικαιοδοσίας δεν έχει πραγματοποιηθεί με τη συμμετοχή όλων των παράκτιων κρατών.

Για τον λόγο αυτό, δεν επιτρέπεται να προχωρούν στις δραστηριότητές τους σε πλοία που επιχειρούν να πραγματοποιήσουν ερευνητικές ή γεωτρητικές δραστηριότητες για λογαριασμό της Ελλάδας και της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης της Νότιας Κύπρου(σ.σ. Κυπριακή Δημοκρατία) σε αμφισβητούμενες θαλάσσιες περιοχές.

Παράλληλα, η Τουρκία υποστηρίζει ότι ο καθορισμός των θαλάσσιων ζωνών δικαιοδοσίας στην Ανατολική Μεσόγειο πρέπει να πραγματοποιηθεί με τη συμμετοχή όλων των παράκτιων κρατών της περιοχής.

Όπως τονίστηκε και στο προηγούμενο άρθρο για τη «Γαλάζια Πατρίδα», η διάκριση μεταξύ «χάρτη και κρατικής ισχύος» είναι καθοριστική και στην προκειμένη περίπτωση.

Ενώ οι συμφωνίες οριοθέτησης διαμορφώνουν τη νομική βάση, η διπλωματία, τα επιστημονικά δεδομένα, η οικονομική δραστηριότητα και οι δυνατότητες στον τομέα της ασφάλειας καθορίζουν τη μακροπρόθεσμη στρατηγική σημασία αυτής της βάσης.

Στο πλαίσιο της αντίληψης της «Γαλάζιας Πατρίδας», το Τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό δεν αποτελεί το σύνολο του ναυτικού οράματος, αλλά μία από τις βασικές θεσμικές δυνατότητες που υποστηρίζουν την υλοποίησή του. Η αποτρεπτική ισχύς, η επίγνωση της κατάστασης στη θάλασσα και η διαχείριση κρίσεων μπορούν να συμβάλουν στην περιφερειακή σταθερότητα, όταν συμπληρώνονται από τη ναυτική διπλωματία, την κοινή εκπαίδευση και τις κοινές δραστηριότητες ασφάλειας.

Κατά την προσεχή περίοδο, η επιτυχία της πολιτικής της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο δεν θα μετρηθεί μόνο από την ικανότητά της να αντιδρά εγκαίρως στις εξελίξεις, αλλά και από την ανάπτυξη θετικών πρωτοβουλιών που θα διαμορφώνουν την περιφερειακή ατζέντα.

Η θεσμοθέτηση των σχέσεων με τη Λιβύη, η προώθηση του διαλόγου με την Αίγυπτο σε συγκεκριμένους τομείς, οι συνεργασίες στον ναυτιλιακό τομέα που θα συμβάλουν στη σταθερότητα της Συρίας, η προστασία των δικαιωμάτων του τουρκοκυπριακού λαού και η διαχείριση των υφιστάμενων διαφωνιών με την Ελλάδα δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ξεχωριστά και ασύνδετα ζητήματα, αλλά ως διαφορετικές πτυχές του ίδιου στρατηγικού στόχου.

Η προσέγγιση αυτή δεν προϋποθέτει ότι θα επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των πλευρών σε όλα τα ζητήματα. Ωστόσο, διευρύνει τα περιθώρια δράσης μιας Τουρκίας που είναι σε θέση να διαχειρίζεται τον ανταγωνισμό, να δημιουργεί αμοιβαία οφέλη και, όταν χρειάζεται, να επιδεικνύει την αποτρεπτική της ισχύ».

Πηγή: skai.gr

ΤΑ ΞΕΦΤΛΙΚΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ🤢🤮Light: Αθώος ο ράπερ και ο μάνατζέρ του για διακεκριμένη παράνομη οπλοφορία, κατοχή όπλων, πυρομαχικών και κάνναβης παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση

Ο Light και ο μάνατζέρ του κρίθηκαν αθώοι από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για τις κατηγορίες της παράνομης κατοχής όπλων και πυρομαχικών από κοινού, της διακεκριμένης παράνομης οπλοφορίας πυροβόλων όπλων, καθώς και της κατοχής κάνναβης, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση.

Η υπόθεση είχε απασχολήσει εκτενώς την επικαιρότητα τον Δεκέμβριο του 2021, όταν ο γνωστός καλλιτέχνης και ο μάνατζέρ του συνελήφθησαν από αστυνομικούς του Τμήματος Δίωξης Εκβιαστών της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής.

Η σύλληψη είχε γίνει μετά τη δημοσιοποίηση βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στο οποίο ο Light εμφανιζόταν σε νυχτερινό κέντρο στο Γκάζι να φέρει στη ζώνη του τρία όπλα, εκ των οποίων το ένα φερόταν να φέρει διακριτικά της Ελληνικής Αστυνομίας. Κατά τις έρευνες που ακολούθησαν, οι αστυνομικές αρχές είχαν εντοπίσει, μεταξύ άλλων, δύο σφαίρες, ένα μαχαίρι, ένα τσεκούρι και ναρκωτικές ουσίες. Τα τρία όπλα που εμφανίζονταν στο επίμαχο βίντεο δεν είχαν εντοπιστεί, ενώ ο καλλιτέχνης είχε υποστηρίξει ότι επρόκειτο για αντικείμενα που χρησιμοποιήθηκαν στο πλαίσιο γυρισμάτων μουσικού βιντεοκλίπ.

Έπειτα από την εξέταση των στοιχείων της δικογραφίας και την ακροαματική διαδικασία, το Δικαστήριο αποφάσισε την αθώωση των δύο κατηγορουμένων για τις παραπάνω πράξεις.

«Εκφράζουμε την ικανοποίηση μας»

Την ικανοποίησή τους για την αθωωτική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για τον γνωστό ράπερ Light και τον μάνατζέρ του εξέφρασαν οι συνήγοροι υπεράσπισής τους, Σάκης Κεχαγιόγλου και Μανώλης Βαμβουνάκης.

Σε δήλωσή τους, οι δύο δικηγόροι υπογραμμίζουν ότι η απόφαση της Δικαιοσύνης βασίστηκε στην αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών και των στοιχείων της δικογραφίας, χωρίς να επηρεαστεί από τη δημοσιότητα που είχε λάβει η υπόθεση.

«Εκφράζουμε την ικανοποίηση μας για την αθώωση των εντολέων μας. Όταν οι δικαστές κρίνουν και αποφασίζουν με βάση μόνο τα πραγματικά περιστατικά και το υλικό των δικογραφιών, χωρίς να επηρεάζονται από την δημοσιότητα της υπόθεσης ή από την προβολή και δημοφιλία των κατηγορουμένων, καθώς και από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα, τότε στο τέλος κερδισμένη είναι πάντοτε η Δικαιοσύνη», αναφέρουν χαρακτηριστικά.

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΜΙΛΑΝΕ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΟΙ ΜΟΓΓΟΛΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΚΑΦΡΟΙ: «Εμείς δώσαμε άδεια στη Γαλλία και αποτρέψαμε «ελληνικά τετελεσμένα» στην Ανατολική Μεσόγειο»

[Γιατι όμως άντέγραψαν
την ελληνική NAVTEX δε μας λένε ή γιατί έβγαλαν NAVTEX 5 ώρες μετά τον απόπλου του πλοίου... εννοείται ότι δεν δημοσιεύουν το έγγραφο όπου οι Γάλλοι τους ζητάνε άδεια... ]


Συνεχίζει τις προκλήσεις η Τουρκία, καθώς επιχειρεί να εμφανιστεί ως ρυθμιστής των εξελίξεων γύρω από το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου. 

Σύμφωνα με την «Turkiye Today», υποστηρίζεται ότι η Τουρκία έδωσε τη συγκατάθεσή της στη Γαλλία για τη διεξαγωγή ερευνών βυθού και ότι απετράπη νέα ελληνική προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων στην περιοχή.

Οι τουρκικοί ισχυρισμοί μεταφέρονται μέσω διαρροών και διπλωματικών πηγών σε τουρκικά μέσα ενημέρωσης, με την Άγκυρα να παρουσιάζει τις τελευταίες εξελίξεις ως επιβεβαίωση του ρόλου και των δικαιωμάτων που διεκδικεί στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η Τουρκία απέστειλε στις 10 Νοεμβρίου διπλωματική διακοίνωση προς τη Γαλλία, επαναλαμβάνοντας την ανάγκη συμμόρφωσης με το Διεθνές Δίκαιο και γνωστοποιώντας επισήμως τη συγκατάθεσή της για τις προγραμματισμένες ερευνητικές δραστηριότητες του γαλλικού πλοίου.

Η Τουρκία υποστηρίζει ότι η διαδικασία αυτή επιβεβαιώνει τα δικαιώματα και τις πρακτικές της σχετικά με την υφαλοκρηπίδα της, τα όρια της οποίας, όπως αναφέρει, έχει ήδη γνωστοποιήσει στα Ηνωμένα Έθνη.

Η Άγκυρα κάνει λόγο για αποτροπή «νέων ελληνικών τετελεσμένων»

Ιδιαίτερη έμφαση δίνουν οι τουρκικές διαρροές στον ισχυρισμό ότι η Άγκυρα απέτρεψε μια νέα προσπάθεια της Ελλάδας να δημιουργήσει τετελεσμένα στην αμφισβητούμενη θαλάσσια περιοχή.

Πηγές που επικαλούνται τουρκικά μέσα ενημέρωσης υποστηρίζουν ότι οι ερευνητικές δραστηριότητες εντός της υφαλοκρηπίδας που διεκδικεί η Τουρκία δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεση της Άγκυρας.

Η τουρκική πλευρά ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα και η Κύπρος είχαν εκδώσει μη εξουσιοδοτημένες ειδοποιήσεις NAVTEX για τις προγραμματισμένες έρευνες, τις οποίες η Τουρκία στη συνέχεια ακύρωσε.

Όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, μετά την εξέλιξη αυτή ακολούθησε διπλωματική διαδικασία για την εξασφάλιση της τουρκικής συναίνεσης, με την Τουρκία να παρουσιάζει την έκβασή της ως επιβεβαίωση της θέσης της ότι καμία ερευνητική δραστηριότητα στην περιοχή δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς την έγκρισή της.

Το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας είχε προηγουμένως ανακοινώσει ότι η προβλεπόμενη διαδικασία συναίνεσης για τις ερευνητικές δραστηριότητες δεν είχε ολοκληρωθεί.

Παράλληλα, οι τουρκικές πηγές επιχειρούν να διαχωρίσουν τη στάση της Άγκυρας από το ίδιο το έργο της ενεργειακής διασύνδεσης, υποστηρίζοντας ότι η Τουρκία δεν αντιτίθεται σε περιφερειακές πρωτοβουλίες ενεργειακής συνεργασίας, υπό την προϋπόθεση ότι αυτές σέβονται τα δικαιώματα όλων των εμπλεκόμενων πλευρών και το Διεθνές Δίκαιο.

Αθήνα: Διαφωνούν οι δήμαρχοι των Βορείων Προαστίων με την μεταφορά συντελεστή δόμησης – Τι αναφέρουν σε επιστολή τους προς τον Πρωθυπουργό

Την διαφωνία τους στην υπό διαβούλευση Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την μεταφορά συντελεστή δόμησης 585.000 τετραγωνικών μέτρων στους έξι Δήμους των Βορείων Προαστίων Αθηνών εκφράζουν με επιστολή τους στον Πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη οι δήμαρχοι Λυκόβρυσης – Πεύκης, Μάριος Ψυχάλης, Νέας Ιωνίας Παναγιώτης Μανούρης, Παπάγου – Χολαργού Ηλίας Αποστολόπουλος, Φιλοθέης – Ψυχικού Χαράλαμπος Μπονάτσος, Χαλανδρίου Σίμος Ρούσσος και Κηφισιάς Βασίλης Ξυπολυτάς.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Enikos.gr η αναστάτωση είναι μεγάλη, καθώς μόνον και μόνον στον Δήμο Χαλανδρίου «πέφτει» το βάρος του 44% των μεταφερόμενων τετραγωνικών μέτρων από τις όμορες περιοχές της Αθήνας. «Εάν προχωρήσει ένα τέτοιο σχέδιο πρόκειται για μεγάλη συμφόρηση σε επίπεδο πολεοδομίας, καθώς υπάρχει έλλειψη σε ελεύθερους χώρους, όσο και ως προς το κυκλοφοριακό», επισημαίνουν από τον Δήμο Χαλανδρίου.

Με την επισήμανση ότι «ο καθορισμός ζωνών υποδοχής συντελεστή δόμησης έχει γίνει με τρόπο πρόχειρο και χωρίς επαρκή αιτιολόγηση», οι έξι δήμαρχοι των Βορείων Προαστίων Αθηνών τονίζουν: «Δεν έχουμε ανάγκη περαιτέρω οικοδόμησης, δεν έχουμε ανάγκη πολυώροφα και ογκώδη κτίρια».

Να σημειωθεί ότι στο υπό διαβούλευση νομοθέτημα οι προτεινόμενες ζώνες υποδοχής συντελεστή (ΖΥΣ) προβλέπουν αυξήσεις συντελεστή από 0,10 έως 0,60, καθώς ανάμεσα σε αυτές βρίσκονται «φιλέτα» και περιοχές αμιγούς ή αποκλειστικής κατοικίας.

«Έχουμε ανάγκη από σύγχρονους και λειτουργικούς κοινόχρηστους χώρους, νέα δίκτυα και υποδομές ώστε να ανταποκριθούμε στην κλιματική απειλή και να βελτιώσουμε την ποιότητα ζωής των πολιτών», υπογραμμίζουν οι έξι δήμαρχοι. «Η προστασία του αστικού πρασίνου, των ελεύθερων χώρων και του οικιστικού περιβάλλοντος πρέπει να αποτελεί βασική προϋπόθεση κάθε νέου πολεοδομικού σχεδιασμού, στοιχείο που φαίνεται να απουσιάζει από τη μελέτη που είναι σε διαβούλευση», τονίζουν οι έξι δήμαρχοι για να προσθέσουν:  «Κάθε σχεδιασμός που δημιουργεί νέες δυνατότητες δόμησης οφείλει να συνοδεύεται από σαφείς προβλέψεις για τις αναγκαίες υποδομές και την προστασία του περιβάλλοντος».

Σε αυτό το πλαίσιο, οι έξι δήμαρχοι εξηγούν πως «με το κυοφορούμενο νομοθέτημα επιχειρείται να δοθεί το δικαίωμα επιπρόσθετης δόμησης καθ’ υπέρβαση του ισχύοντος συντελεστή, τη στιγμή που οι δήμοι:
  • Με επίμονες και συνεχείς παρεμβάσεις τους πέτυχαν να περιορίσουν τις αρνητικές επιπτώσεις των «ευεργετικών» διατάξεων του Νέο Οικοδομικό Κανονισμό μέχρι και την οριστική άρση τους από το Συμβούλιο της Επικρατείας.
  • Έχουν πετύχει με σειρά αποφάσεων του ΣτΕ (Ολομέλεια 1528/2003, 376/2014.1118-1119/2014.3341/2013, 1071-1073/1994, 2366/2007, 6070/1996) να διαφυλάξουν τα ιδιαίτερα πολεοδομικά χαρακτηριστικά κάθε περιοχής, και να άρουν τις παρεμβάσεις που επιφέρουν επιδείνωση των όρων διαβίωσης βάσει του άρθρου 24 του Συντάγματος.
  • Σχεδιάζουν και μελετούν δράσεις και παρεμβάσεις με στόχο τη θωράκιση και την ανθεκτικότητα των πόλεων, κάτι που ανατρέπεται ολοσχερώς από τη δυνατότητα δόμησης 793.546 τ.μ. επιπλέον και καθ’ υπέρβαση των συντελεστών δόμησης που ισχύουν.
Οι έξι δήμαρχοι των Βορείων Προαστίων Αθηνών επισημαίνουν ότι «οι υποδομές των πόλεων (οδικό δίκτυο, δίκτυο ομβρίων, αποχετευτικό δίκτυο, χώροι στάθμευσης κ.ά.) βρίσκονται σε οριακό αν όχι πεπερασμένο σημείο, και από τη μελέτη που βρίσκεται σε διαβούλευση δεν προκύπτει ότι έχουν αξιολογηθεί οι σωρευτικές επιπτώσεις της πρόσθετης δόμησης στις κυκλοφοριακές συνθήκες, στις δημόσιες υποδομές και στην ποιότητα ζωής».

Διευκρινίζοντας, λοιπόν, ότι «η Τοπική Αυτοδιοίκηση, η οποία έχει άμεση γνώση των πραγματικών αναγκών και προβλημάτων των τοπικών κοινωνιών, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλός αποδέκτης ειλημμένων αποφάσεων», οι έξι δήμαρχοι των Βορείων Προαστίων Αθηνών ζητούν:
  • Την απόσυρση της συγκεκριμένης Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων από τη διαδικασία διαβούλευσης.
  • Την επανεξέταση του σχεδιασμού από μηδενική βάση, με ουσιαστική συμμετοχή των οικείων Δήμων.
  • Την εκπόνηση ολοκληρωμένης αξιολόγησης της φέρουσας ικανότητας και των σωρευτικών περιβαλλοντικών και πολεοδομικών επιπτώσεων ανά περιοχή.
  • Τη θεσμοθέτηση ουσιαστικού διαλόγου μεταξύ της Πολιτείας, της Αυτοδιοίκησης και των τοπικών κοινωνιών πριν από οποιαδήποτε περαιτέρω απόφαση.
Τι προτείνεται με την μεταφορά συντελεστών δόμησης

Στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος, οι έντεκα δημοτικές ενότητες Ψυχικού, Νέου Ψυχικού και Φιλοθέης, Κηφισιάς και Νέας Ερυθραίας, Χολαργού και Παπάγου, Χαλανδρίου, Νέας Ιωνίας, Μεταμόρφωσης και Λυκόβρυσης προβλέπεται η μεταφορά συντελεστή. Προβλέπεται ότι θα καλυφθεί το 6% της εκτιμώμενης προσφοράς τίτλων μεταφοράς συντελεστή, που έχουν εκδοθεί ή πρόκειται να εκδοθούν όταν ενεργοποιηθεί η δυνατότητα. Σύμφωνα με τη μελέτη, η επιπλέον δόμηση στις 11 περιοχές θα ανέλθει συνολικά σε 584.400 τ.μ. και η αναμενόμενη αύξηση του πληθυσμού σε 9.500 άτομα.

Ηλέκτρα Βισκαδουράκη
Enikos.gr

👌Σχολείο στην Ηλεία πήρε το όνομα «Ισαάκ-Σολωμού» – «Η μνήμη μεγαλώνει, δρόμος η λευτεριά» λέει η κόρη του

Σχολείο στην Πελοπόννησο προχώρησε σε μια άκρως συμβολική κίνηση. Να μετονομαστεί το Γενικό Λύκειο Βουνάργου στην Ηλεία σε «Ισαάκ – Σολωμού». Πρόκειται για την πρώτη επίσημη ονοματοδοσία εκπαιδευτικού ιδρύματος στην Ελλάδα προς τιμήν των δύο μαρτύρων της σύγχρονης ιστορίας.

Την είδηση υποδέχθηκε με ιδιαίτερη συγκίνηση η κόρη του Τάσου Ισαάκ, Αναστασία.

Με σχετική ανάρτησή της, χαρακτήρισε την απόφαση της σχολικής κοινότητας ως «μια ακτίνα ελπίδας». Υπογράμμισε δε τη σημασία του να παραμένει άσβεστη η μνήμη σε μια περίοδο που αυτή κινδυνεύει να ξεθωριάσει.

Η πρωτοβουλία ανήκει στον διευθυντή του σχολείου, Αντώνη Σπανό, και αγκαλιάστηκε από τους εκπαιδευτικούς και τους μαθητές της περιοχής.

Για την Αναστασία Ισαάκ, το γεγονός ότι ένα ολόκληρο λύκειο αποφασίζει να κρατήσει ζωντανή τη φλόγα δεν αποτελεί απλώς μια τυπική απόδοση τιμής. Λειτουργεί ως μια ηχηρή απάντηση ενάντια στη λήθη.

«Η μνήμη μεγαλώνει, δρόμος η λευτεριά!», έγραψε χαρακτηριστικά. Μέσα από αυτή την πράξη, οι νέοι της Ηλείας συνδέουν πλέον τα σχολικά τους χρόνια με τα ονόματα δύο ανθρώπων που έγιναν αδιαπραγμάτευτα σύμβολα του αγώνα, πληρώνοντας με τη ζωή τους τη διεκδίκηση της ελευθερίας.


Ο 24χρονος τότε Τάσος Ισαάκ δολοφονήθηκε βάναυσα από αστυνομικούς του ψευδοκράτους και εποίκους το απόγευμα της 11ης Αυγούστου του 1996, στην “Πράσινη Γραμμή” στη Δερύνεια.

Άφησε την τελευταία του πνοή 95 μέτρα από την την ελληνοκυπριακή πλευρά και 32 από την τουρκοκυπριακή, σύμφωνα με την έκθεση του OHE. Από τη γενικευμένη συμπλοκή στη νεκρή ζώνη τραυματίστηκαν συνολικά 54 Ελληνοκύπριοι, 17 Τουρκοκύπριοι και 12 μέλη της ειρηνευτικής δύναμης.

Στις 24 Ιουνίου 2008, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) έκρινε ένοχη την Τουρκία για τη δολοφονία του Τάσου Ισαάκ, βάσει του άρθρου 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών. Επίσης, επιδίκασε χρηματική αποζημίωση στην οικογένεια του Τάσου Ισαάκ.

😂🤡Κύρου Ανάβασις: H επιστροφή των 10.000 στρατιωτών του Ξενοφώντα στον Εύξεινο Πόντο είναι το νέο τουριστικό concept της Τουρκίας!

Μια νέα τουριστική διαδρομή που ακολουθεί τα βήματα των 10.000 Ελλήνων μισθοφόρων του Ξενοφώντα δημιούργησε η Τουρκία, συνδέοντας περιοχές της ανατολικής Ανατολίας με τις ακτές του Εύξεινου Πόντου.

Η πρωτοβουλία παρουσιάστηκε από τον Οργανισμό Τουριστικής Προβολής και Ανάπτυξης της Τουρκίας και φέρει την ονομασία «Anabasis Northern Route» (Βόρεια Διαδρομή της Ανάβασης), παραπέμποντας στην «Κύρου Ανάβαση» του αρχαίου Έλληνα ιστορικού Ξενοφώντα.

Η διαδρομή είναι εμπνευσμένη από την ιστορική υποχώρηση περίπου 10.000 Ελλήνων μισθοφόρων το 401 π.Χ., μετά τον θάνατο του Κύρου του Νεότερου στη Μάχη στα Κούναξα.

Έχοντας χάσει τον ηγέτη και τους διοικητές τους, οι Έλληνες στρατιώτες ξεκίνησαν μια εξαιρετικά δύσκολη πορεία μέσα από τη Μεσοποταμία και την Ανατολία, καταφέρνοντας τελικά να φτάσουν στις ακτές του Εύξεινου Πόντου.

Η περιπέτειά τους καταγράφηκε από τον Ξενοφώντα στην «Κύρου Ανάβαση», ένα έργο που περιλαμβάνει επίσης σημαντικές περιγραφές της γεωγραφίας και των λαών της περιοχής.

Η νέα τουριστική διαδρομή συνδέει τις επαρχίες Ερζερούμ, Μπαϊμπούρτ, Γκιουμουσχανέ και Τραπεζούντας, περνώντας από αρχαιολογικούς χώρους, ιστορικούς οικισμούς και ορεινά περάσματα.

Στο Ερζερούμ περιλαμβάνονται οι γεωλογικοί σχηματισμοί του Ναρμάν, το κάστρο Ενγκιουζέκ και η Μονή Οσβάνκ, ενώ στο Μπαϊμπούρτ οι επισκέπτες μπορούν να δουν το ιστορικό κάστρο, το τέμενος Ουλού και την υπόγεια πόλη Αϊντιντεπέ.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η περιοχή της Γκιουμουσχανέ, όπου η διαδρομή περνά από την αρχαία πόλη Σάταλα, τα ερείπια της Σάντας και την ιστορική συνοικία Σουλεϊμανιγιέ, ένα παλιό μεταλλευτικό κέντρο στον Δρόμο του Μεταξιού, όπου συμβίωναν Έλληνες, Αρμένιοι και Τούρκοι.

Η διαδρομή ολοκληρώνεται στην Τραπεζούντα, όπου οι επισκέπτες μπορούν να γνωρίσουν το σπήλαιο Τσαλ, τη Μονή των Κοριτσιών και την έπαυλη του Ατατούρκ, καθώς και να απολαύσουν τη θέα προς τον Εύξεινο Πόντο από το τελεφερίκ που συνδέει το Μπεσίκντουζου με το Μπεσίκνταγι.

ΚΛΑΙΝΕ ΟΙ ΜΠΑΝΤΡΙΩΤΕΣ ΤΟΥ Κ@ΛΟΥ😭🤡Ξεκίνησαν οι εργασίες του Abeille Marengo για το καλώδιο Ελλάδας - Κύπρου, αύριο θα πλεύσει σε διεθνή ύδατα

Επιτυχώς εξελίσσονται οι εργασίες βαθμονόμησης που εκτελεί από χθες το βράδυ το ερευνητικό σκάφος Abeille Marengo με στόχο την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, μετά το χθεσινό απόπλου του από το λιμάνι του Ηρακλείου. 

Εντός χρονοδιαγράμματος, το ερευνητικό σκάφος, το οποίο έχει ναυλωθεί από τη γαλλική εταιρία NEXANS, πραγματοποιεί από χθες εργασίες για τη διακρίβωση των μηχανημάτων του, προκειμένου να ελέγξει τις τιμές που καταγράφονται από τα ερευνητικά όργανα, πριν εκκινήσει τις έρευνές του στην περιοχή της Καρπάθου, με τελική κατεύθυνση την Κύπρο.

Το ερευνητικό σκάφος αναμένεται να εισέλθει αύριο σε διεθνή ύδατα, ενώ Αθήνα και Λευκωσία σε κοινό συντονισμό προχώρησαν τα τελευταία εικοσιτετράωρα σε έκδοση αντι-Navtex, απαντώντας στην απόπειρα της Τουρκίας να εκπέμψει εικόνα δικαιοδοσίας στην περιοχή που έχει δεσμευθεί από ελληνικής και κυπριακής πλευράς για τις έρευνες.

📺Καρέ καρέ η έφοδος της ΕΛΑΣ σε 12 σπίτια ΓΥΦΤΩΝ που είχαν στήσει «φάμπρικα» ναρκωτικών στο Ζεφύρι, 36 συλλήψεις

Μεγάλη αστυνομική επιχείρηση στο Ζεφύρι οδήγησε στην εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης που είχε μετατρέψει 12 σπίτια σε οργανωμένο κέντρο διακίνησης ναρκωτικών, με τις Αρχές να προχωρούν στη σύλληψη 36 μελών της, αρκετά από τα οποία συνδέονται μεταξύ τους με συγγενικές σχέσεις.

Από την πολύμηνη έρευνα των αστυνομικών διαπιστώθηκαν 396 αγοραπωλησίες ναρκωτικών, ενώ το κύκλωμα είχε δημιουργήσει ένα εκτεταμένο σύστημα επιτήρησης με κάμερες ασφαλείας, ψηλούς τοίχους και συρματοπλέγματα για να αποτρέπει την πρόσβαση των αστυνομικών.

Η μεγάλη επιχείρηση πραγματοποιήθηκε το πρωί του Σαββάτου 7 Νοεμβρίου, μετά από συντονισμένη δράση της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Δυτικής Αττικής, με τη συμμετοχή αστυνομικών της ΕΚΑΜ, της ΟΠΚΕ, της ομάδας ΔΙΑΣ και Τμημάτων Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων της ευρύτερης περιοχής. Στις έρευνες χρησιμοποιήθηκαν αστυνομικός σκύλος και drone.


Πώς λειτουργούσε το δίκτυο των 12 κατοικιών

Η εγκληματική οργάνωση δραστηριοποιούνταν τουλάχιστον από τον Μάιο του 2026, χρησιμοποιώντας 12 σπίτια που λειτουργούσαν συμπληρωματικά και συντονισμένα μεταξύ τους. Οι υποψήφιοι αγοραστές επικοινωνούσαν προηγουμένως με μέλη του κυκλώματος και στη συνέχεια κατευθύνονταν στις συγκεκριμένες κατοικίες για να προμηθευτούν τις ναρκωτικές ουσίες. Η καθημερινή προσέλευση ήταν ιδιαίτερα αυξημένη. Χαρακτηριστικό είναι ότι οι αστυνομικοί έλεγξαν 24 άτομα που έβγαιναν από τα σπίτια και τα συνέλαβαν όλα για κατοχή ναρκωτικών.

Κάμερες, συρματοπλέγματα και κρυψώνες σε οικόπεδα

Τα μέλη της οργάνωσης είχαν λάβει αυξημένα μέτρα προστασίας, δημιουργώντας ένα σύστημα ελεγχόμενης πρόσβασης στις κατοικίες.

Είχαν βάλει στα σπίτια τους πόρτες ασφαλείας, ψηλούς τοίχους, καγκελόπορτες με συρματοπλέγματα και κάμερες παρακολούθησης, ενώ άτομα του κυκλώματος επιτηρούσαν περιμετρικά τους χώρους προκειμένου να εντοπίζουν ύποπτες κινήσεις.

Παράλληλα, οι ναρκωτικές ουσίες δεν φυλάσσονταν αποκλειστικά στο εσωτερικό των κατοικιών, αλλά αποκρύπτονταν και σε γειτονικούς ακάλυπτους χώρους και οικόπεδα.



Κατά τις έρευνες στα 12 σπίτια εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν:

- 95 γραμμάρια ηρωίνης
- 20 γραμμάρια κοκαΐνης
- 46 γραμμάρια άγνωστης λευκής ουσίας σε μορφή σκόνης
- 47 φυσίγγια
- 18 κάμερες και τέσσερα καταγραφικά συστήματα
- Πέντε ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας
- Ένα αεροβόλο πιστόλι
- Μία σιδερογροθιά
- Πέντε κινητά τηλέφωνα
- Ιδιόχειρα σημειώματα

Σε βάρος των 36 συλληφθέντων σχηματίστηκαν δικογραφίες, κατά περίπτωση, για σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, διακίνηση ναρκωτικών, αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος και παραβάσεις της νομοθεσίας περί όπλων.

Οι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στον αρμόδιο εισαγγελέα.

NAVTEX: Τι σημαίνουν οι ναυτικές αναγγελίες και γιατί προκαλούν ελληνοτουρκικές εντάσεις

Οι NAVTEX έχουν βρεθεί επανειλημμένα στο επίκεντρο της επικαιρότητας, ιδιαίτερα στις περιπτώσεις ελληνοτουρκικών εντάσεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Πρόκειται για ναυτικές αναγγελίες που εκδίδονται για την ενημέρωση των πλοίων σχετικά με δραστηριότητες και πιθανούς κινδύνους στη θάλασσα. Ωστόσο, πίσω από μια φαινομενικά τεχνική διαδικασία ναυτικής ενημέρωσης μπορεί να αναπτυχθεί μια ευρύτερη διπλωματική και γεωπολιτική αντιπαράθεση.

Τι ακριβώς είναι όμως οι NAVTEX, ποιος έχει την αρμοδιότητα έκδοσής τους, τι σημαίνει μια αντι-NAVTEX και γιατί Ελλάδα και Τουρκία διασταυρώνουν συχνά τέτοιες αναγγελίες;

Τι σημαίνει ο όρος NAVTEX;

Ο όρος NAVTEX προέρχεται από τις λέξεις Navigational Telex και περιγράφει ένα διεθνές αυτοματοποιημένο σύστημα μετάδοσης πληροφοριών ναυτικής ασφάλειας.

Σκοπός του είναι να ενημερώνει τα πλοία που βρίσκονται στη θάλασσα για σημαντικές πληροφορίες που σχετίζονται με την ασφαλή ναυσιπλοΐα.

Το σύστημα λειτουργεί μέσω επίγειων ραδιοπομπών και ειδικών δεκτών που διαθέτουν τα πλοία. Οι πληροφορίες μεταδίδονται αυτόματα, χωρίς να χρειάζεται το πλήρωμα να αναζητήσει ξεχωριστά κάθε ανακοίνωση.

Η NAVTEX αποτελεί βασικό τμήμα του Παγκόσμιου Συστήματος Ναυτικής Ασφάλειας και Κινδύνου (GMDSS), το οποίο έχει αναπτυχθεί υπό την εποπτεία του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO).

Τι πληροφορίες περιλαμβάνει μια NAVTEX;

Μια NAVTEX μπορεί να περιλαμβάνει διαφορετικού είδους πληροφορίες, οι οποίες αφορούν την ασφάλεια των πλοίων και των πληρωμάτων.

Ενδεικτικά, μπορεί να ενημερώνει για:
  • Ναυτικές ασκήσεις και στρατιωτικές δραστηριότητες σε συγκεκριμένες θαλάσσιες περιοχές.
  • Προγραμματισμένες έρευνες και ωκεανογραφικές εργασίες.
  • Εκτελέσεις βολών και περιοχές που ενδέχεται να παρουσιάζουν κινδύνους.
  • Εργασίες συντήρησης ή τοποθέτησης υποθαλάσσιων καλωδίων.
  • Ναυάγια, εμπόδια και άλλους κινδύνους για τη ναυσιπλοΐα.
  • Δυσμενείς καιρικές συνθήκες και μετεωρολογικές προειδοποιήσεις.
Η αναγγελία περιγράφει συνήθως τη θαλάσσια περιοχή στην οποία αφορά η δραστηριότητα, το χρονικό διάστημα ισχύος της και τις απαραίτητες οδηγίες προς τους ναυτιλλομένους.

Ποιος εκδίδει τις NAVTEX;

Οι NAVTEX εκδίδονται από εξουσιοδοτημένους εθνικούς σταθμούς μετάδοσης, οι οποίοι λειτουργούν στο πλαίσιο του διεθνούς συστήματος ναυτικής ενημέρωσης.

Κάθε σταθμός έχει συγκεκριμένη περιοχή ευθύνης για τη μετάδοση των σχετικών πληροφοριών. Η κατανομή αυτή αποσκοπεί στην ομαλή λειτουργία του συστήματος και στην αποφυγή αλληλοεπικάλυψης ή σύγχυσης των μηνυμάτων.

Στην Ελλάδα, τον εθνικό συντονισμό και τη λειτουργία της υπηρεσίας NAVTEX έχει η Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού.

Μεταξύ των ελληνικών σταθμών που εκδίδουν ναυτικές αναγγελίες είναι εκείνοι του Ηρακλείου, της Λήμνου και της Κέρκυρας, καθώς και άλλοι σταθμοί που καλύπτουν διαφορετικές θαλάσσιες περιοχές.

Στην Κύπρο, αρμόδιος σταθμός για την έκδοση των σχετικών αναγγελιών είναι το Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης Λάρνακας.

Τι είναι η αντι-NAVTEX;

Η αντι-NAVTEX είναι μια αντίθετη ή συμπληρωματική ναυτική αναγγελία, η οποία εκδίδεται όταν μια χώρα επιθυμεί να απαντήσει σε προηγούμενη αναγγελία άλλου κράτους.

Στην πράξη, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αμφισβητηθεί η αρμοδιότητα του σταθμού που εξέδωσε την αρχική NAVTEX, να επισημανθεί ότι μια δραστηριότητα δεν έχει εγκριθεί από τις αρμόδιες εθνικές αρχές ή να διευκρινιστεί ότι μια συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται στη δικαιοδοσία του κράτους που εκδίδει την απάντηση.

Για παράδειγμα, εάν η Τουρκία εκδώσει NAVTEX για ερευνητικές δραστηριότητες σε θαλάσσια περιοχή την οποία η Ελλάδα θεωρεί ότι εμπίπτει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα ή ΑΟΖ, η Αθήνα μπορεί να εκδώσει δική της αναγγελία, απορρίπτοντας τις τουρκικές αιτιάσεις και ενημερώνοντας τους ναυτιλλομένους για τη δική της θέση.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η αρχική NAVTEX διαγράφεται αυτομάτως ή ακυρώνεται τεχνικά. Οι δύο αναγγελίες μπορεί να παραμένουν καταγεγραμμένες και να αποτυπώνουν τις διαφορετικές θέσεις των κρατών.

Οι NAVTEX καθορίζουν θαλάσσια σύνορα και κυριαρχικά δικαιώματα;

Εδώ βρίσκεται ένα από τα σημαντικότερα σημεία που πρέπει να γίνει κατανοητό.

Η έκδοση μιας NAVTEX δεν αποτελεί πράξη οριοθέτησης θαλάσσιων συνόρων ούτε δημιουργεί από μόνη της κυριαρχικά δικαιώματα ή δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης.

Με άλλα λόγια, ένα κράτος δεν αποκτά δικαιοδοσία σε μια θαλάσσια περιοχή απλώς και μόνο επειδή εκδίδει μια ναυτική αναγγελία για αυτήν.

Οι αρμοδιότητες των κρατών στις θαλάσσιες ζώνες καθορίζονται από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, τις σχετικές διεθνείς συμφωνίες και τις πράξεις οριοθέτησης.

Επομένως, η έκδοση μιας NAVTEX μπορεί να αποτυπώνει μια διεκδίκηση ή μια επίσημη θέση, αλλά δεν αρκεί για να την καταστήσει νομικά αποδεκτή.

Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι NAVTEX έχουν αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία στις ελληνοτουρκικές σχέσεις: αποτελούν ένα μέσο μέσω του οποίου οι δύο πλευρές δημοσιοποιούν και επαναλαμβάνουν τις διαφορετικές θέσεις τους για τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες.

Γιατί Ελλάδα και Τουρκία εκδίδουν αντικρουόμενες NAVTEX;

Η ελληνοτουρκική αντιπαράθεση γύρω από τις NAVTEX συνδέεται κυρίως με τις διαφορετικές προσεγγίσεις των δύο χωρών για την υφαλοκρηπίδα, την ΑΟΖ και τις θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

Η Ελλάδα υποστηρίζει ότι οι θαλάσσιες περιοχές και τα δικαιώματά της προσδιορίζονται από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, ενώ η Τουρκία προβάλλει διαφορετικές ερμηνείες και διεκδικήσεις σε συγκεκριμένες περιοχές.

Έτσι, όταν ένα ερευνητικό ή άλλο πλοίο προγραμματίζει δραστηριότητες σε θαλάσσια περιοχή που βρίσκεται στο επίκεντρο των διαφωνιών, μπορεί να εκδοθούν διαφορετικές NAVTEX από τις δύο χώρες.

Η αντιπαράθεση δεν αφορά μόνο το περιεχόμενο των αναγγελιών, αλλά και το ποιος σταθμός έχει την αρμοδιότητα να τις εκδίδει για τη συγκεκριμένη περιοχή.

Η υπόθεση του καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου

Χαρακτηριστικό πρόσφατο παράδειγμα αποτελεί η αντιπαράθεση γύρω από το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου, γνωστό ως Great Sea Interconnector.

Με αφορμή τις ερευνητικές δραστηριότητες του γαλλικού πλοίου «Abeille Marengo», η Τουρκία εξέδωσε δική της NAVTEX, προβάλλοντας θέσεις σχετικά με τη θαλάσσια περιοχή στην οποία επρόκειτο να πραγματοποιηθούν οι εργασίες.

Η Ελλάδα απάντησε με αντι-NAVTEX, χαρακτηρίζοντας την τουρκική αναγγελία «άκυρη και ανίσχυρη» και επικαλούμενη τις άδειες που είχαν χορηγηθεί από τις ελληνικές Αρχές.

Ακολούθησε αντίστοιχη κίνηση από την Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία εξέδωσε δική της αντι-NAVTEX μέσω του Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης Λάρνακας, επιβεβαιώνοντας ότι οι ερευνητικές δραστηριότητες εντός της κυπριακής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας έχουν αδειοδοτηθεί από τη Λευκωσία.

Η συγκεκριμένη υπόθεση ανέδειξε τον τρόπο με τον οποίο μια διαδικασία ναυτικής ενημέρωσης μπορεί να εξελιχθεί σε διπλωματικό ζήτημα, με Αθήνα και Λευκωσία να επιδιώκουν συντονισμένη αντίδραση απέναντι στις τουρκικές θέσεις.

Τι πρέπει να κρατήσουμε

Οι NAVTEX είναι πρωτίστως εργαλεία ενημέρωσης και ασφάλειας της ναυσιπλοΐας. Δεν αποτελούν στρατιωτικές εντολές, δεν χαράσσουν θαλάσσια σύνορα και δεν δημιουργούν αυτομάτως δικαιώματα κυριαρχίας ή εκμετάλλευσης.

Στην Ανατολική Μεσόγειο, ωστόσο, έχουν αποκτήσει και μια δεύτερη διάσταση: λειτουργούν ως μέσο δημοσιοποίησης των θέσεων των κρατών σε περιοχές όπου υπάρχουν αμφισβητήσεις και επικαλυπτόμενες διεκδικήσεις.

Γι' αυτό και κάθε νέα NAVTEX ή αντι-NAVTEX παρακολουθείται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον από τις διπλωματικές και στρατιωτικές υπηρεσίες. Πίσω από τις συντεταγμένες, τις ημερομηνίες και τις τεχνικές διατυπώσεις βρίσκεται συχνά μια ευρύτερη αντιπαράθεση για τη δικαιοδοσία, τα κυριαρχικά δικαιώματα και την παρουσία κάθε χώρας στη θάλασσα.