Απέπλευσε από τη Νάπολη το πλοίο που θα κάνει τις έρευνες για το καλώδιο - Την Τρίτη στο Ηράκλειο εν αναμονή της Navtex

Το πλοίο «Abeille Marengo», που πρόκειται να εκτελέσει έρευνες για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου - Κρήτης αναχώρησε σήμερα Παρασκευή από τη Νάπολη της Ιταλίας.

Την Τρίτη αναμένεται να φτάσει στο Ηράκλειο, είναι όμως σε αναμονή για την έκδοση NAVTEX για την περιοχή των ερευνών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η NAVTEX, που αναμένεται το πρώτο δεκαήμερο του Νοεμβρίου, μόλις ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη διαδικασία, θα δώσει και την ακριβή εικόνα του πώς και πού θα κινηθεί το υπό γαλλική σημαία ερευνητικό.

Οι ίδιες πληροφορίες ήθελαν τις έρευνες να ξεκινούν ακριβώς από το σημείο στο οποίο είχαν διακοπεί, στο όριο των χωρικών υδάτων των 6 ναυτικών μιλιών της Κάσου.

Ο χάρτης με τη διαδρομή του καλωδίου

Το εταιρικό σχήμα του GSI, στο οποίο πλέον το πλειοψηφικό πακέτο έχει η γαλλική Meridiam και διαχειριστής είναι ο ΑΔΜΗΕ, καθώς και η ανάδοχος του έργου Nexans, είχαν ολοκληρώσει τις προετοιμασίες για την επανέναρξη του έργου πριν από το τέλος Σεπτεμβρίου και ανέμεναν το πράσινο φως, με την ολοκλήρωση των παρασκηνιακών επαφών που είχε η γαλλική πλευρά και προς την Τουρκία προκειμένου να ξεκινήσει η διαδικασία με την υποβολή αιτήματος για την αδειοδότηση του πλοίου και την έκδοση NAVTEX.

Ανταλλαγή «μηνυμάτων»

Εν τω μεταξύ, «παράθυρο» για την απρόσκοπτη επανέναρξη των ερευνών για την πόντιση του καλωδίου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου - Κρήτης ανοίγει η έμμεση ανταλλαγή δημόσιων «μηνυμάτων» μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών των δύο χωρών, Χακάν Φιντάν και Γιώργου Γεραπετρίτη, καθώς ο χρόνος μετράει αντίστροφα για την έκδοση της ελληνικής NAVTEX για τις έρευνες του Abeille Marengo.

Ο Χακάν Φιντάν δήλωσε (στα «ΝΕΑ») ότι η Τουρκία απαιτεί να υπάρχει γραπτή ειδοποίηση, όχι απλώς προφορική, η οποία να αναφέρει: «Πρόκειται να προβούμε σε συγκεκριμένες ενέργειες στη συγκεκριμένη περιοχή, ορίστε οι συντεταγμένες. Αυτό είναι το μόνο που ζητάμε».

Λίγο αργότερα, ο Γιώργος Γεραπετρίτης, απαντώντας σε σχετική ερώτηση (Mega), τόνισε ότι «η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στην οποία θα ζητηθεί και έχει ζητηθεί άδεια για τη διασύνδεση Ελλάδας - Κύπρου. Η ενημέρωση σχετικά με την έρευνα είναι κάτι το οποίο θα μπορούσε να είναι δυνατόν με τη σαφή αναφορά ότι δεν πρόκειται για αδειοδοτική διαδικασία».

Οι δηλώσεις αυτές φαίνεται να επιβεβαιώνουν τις πληροφορίες που είχε δημοσιεύσει την Κυριακή 18/10 το «Πρώτο Θέμα» για την ελληνική φόρμουλα, σύμφωνα με την οποία η αίτηση θα υποβληθεί στην Ελλάδα και συγχρόνως θα υπάρξει «ενημέρωση» (communication και όχι notification) και προς την Τουρκία και την Κύπρο.

Έτσι, ενώ αναμένεται ότι η Τουρκία θα θελήσει να παρουσιάσει την ενημέρωση ως «αίτημα», θα εκδώσει πιθανότατα δική της NAVTEX, για την οποία θα εκδοθεί ελληνική αντι-NAVTEX, ώστε οι εργασίες των ερευνών να μπορέσουν να ξεκινήσουν με την ελληνική άδεια και την Τουρκία να ισχυρίζεται ότι οι έρευνες διεξάγονται κατόπιν και δικής της συναίνεσης.

Συνέχεια...

📺Ελλάδα και Τουρκία πρέπει να τα βρουν και να πουν «έχουμε δύο ενεργειακούς διαδρόμους», λέει ο Τομ Μπαράκ

Την δική του λύση για τις ελληνοτουρκικές διαφορές έδωσε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ, ο οποίος εκτιμά ότι οι δύο χώρες πρέπει να βρουν κοινό έδαφος στα ενεργειακά.

Σε συνέντευξή του στον Μάριο Νόφαλ, ο Μπάρακ είπε  ότι «η Ελλάδα σίγουρα χρειάζεται να είναι μέρος των ενεργειακών διαδρόμων», για να προσθέσει ότι  «η Ελλάδα και η Τουρκία τσακώνονται από πάντα, πράγμα που είναι γελοίο».

U.S. Ambassador to Türkiye Tom Barrack: Greece and Türkiye have been arguing forever, which is ridiculous. All they have to do is align with each other and say, "Great, we're going to have two energy corridors, and we're going to help each other." Source: @MarioNawfal https://t.co/YInOf9xBAW

— Clash Report (@clashreport) October 23, 2026

«Το μόνο που έχουν να κάνουν», συνέχισε, «είναι να ευθυγραμμιστεί η μία με την άλλη χώρα και να πουν "Ωραία, θα έχουμε δύο ενεργειακούς διαδρόμους και θα βοηθήσουμε ο ένας τον άλλον».

Συνέχεια...

📺Στημένα μπάσκετ: «Προϊόν αποταμίευσης» τα 820.000€, είπε ο Παπαπέτρου-Όσα είπε στην απολογία του-Τον έλεγαν «Γραμμάριο»

Τη νόμιμη προέλευση των 820.000 ευρώ που εντοπίστηκαν στο πατρικό του σπίτι στην Κατερίνη φέρεται να υποστήριξε ο πρώην διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου, κατά την απολογία του ενώπιον του ανακριτή για την υπόθεση της φερόμενης χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ. Παράλληλα, αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται σχετικά με συναντήσεις που φέρονται να είχαν ως σκοπό τη δωροδοκία του.

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε η δημοσιογράφος Κάτια Καραχάλιου, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ANT1, ο διαιτητής Παπαπέτρου παρέμεινε περίπου τρεις ώρες στο ανακριτικό γραφείο, απαντώντας σε ερωτήσεις για την προέλευση των χρημάτων και τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.

Πώς δικαιολόγησε τα 820.000 ευρώ

Ο πρώην διαιτητής φέρεται να ισχυρίστηκε ότι το σύνολο των χρημάτων προέρχεται από νόμιμες πηγές, επικαλούμενος τις αποδοχές του από την εργασία του ως δασάρχης και διαιτητής, καθώς και οικογενειακά εισοδήματα.

Μάλιστα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, φέρεται να ανέφερε ότι το ετήσιο εισόδημά του αγγίζει το 1,5 εκατομμύριο ευρώ, υποστηρίζοντας ότι το χρηματικό ποσό που βρέθηκε στην κατοικία του αποτελεί προϊόν αποταμίευσης.

Παράλληλα, φέρεται να εξήγησε ότι προτιμούσε να διατηρεί μετρητά στο σπίτι του και, για τον λόγο αυτό, πραγματοποιούσε αναλήψεις από τραπεζικούς λογαριασμούς. Στο πλαίσιο των εξηγήσεών του αναφέρθηκε επίσης στο γεγονός ότι διαθέτει ιδιόκτητη κατοικία στην Κατερίνη και ότι έκανε οικονομία.

Όσον αφορά τις μαρτυρικές καταθέσεις που τον συνδέουν με συναντήσεις για φερόμενη δωροδοκία, ο Παπαπέτρου αρνήθηκε όσα του καταλογίζονται.

Σύμφωνα με τον συνήγορό του, προσκομίστηκαν στον ανακριτή στοιχεία που, όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση, αποδεικνύουν ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε διαφορετικές τοποθεσίες κατά τον χρόνο των επίμαχων συναντήσεων.

Μετά την ολοκλήρωση της απολογίας, αναμένεται η απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα σχετικά με την περαιτέρω ποινική μεταχείριση του πρώην διαιτητή και το ενδεχόμενο προσωρινής κράτησής του.

Οι 49 αγώνες που ελέγχονται και η σύνδεση με τον Προμηθέα

Την ίδια ώρα, η δικαστική έρευνα εξετάζει 49 αναφορές σε αγώνες μπάσκετ, στο πλαίσιο της διερεύνησης καταγγελιών για πιθανή χειραγώγηση αποτελεσμάτων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, 17 αναμετρήσεις αφορούν τον Προμηθέα Πατρών, σύλλογο με τον οποίο συνδέεται ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλης Λιόλιος.

Επιπλέον, τέσσερις αγώνες αφορούν την Αναγέννηση, η οποία συνδέεται με τις μικρότερες ηλικιακές κατηγορίες του Προμηθέα, ενώ άλλες επτά αναμετρήσεις αφορούν τον Ιωνικό, στον οποίο είχε διατελέσει παράγοντας ο βασικός μάρτυρας της υπόθεσης.

Η κατάθεση για το προσωνύμιο «Γραμμάριος»

Παράλληλα, νέες μαρτυρικές αναφορές έρχονται να προστεθούν στα στοιχεία που εξετάζουν οι δικαστικές Αρχές.

Σε μία από τις καταθέσεις, ο Πέτρος Παπαπέτρου φέρεται να χαρακτηρίζεται ως «Γραμμάριος», προσωνύμιο που, σύμφωνα με τη μαρτυρία, συνδέεται με μήνυμα που φέρεται να είχε αποστείλει σε μάνατζερ.

Στο συγκεκριμένο μήνυμα γίνεται αναφορά σε ποσότητες 500, 1.000 και 1.500 «γραμμαρίων», με τον όρο να φέρεται ότι χρησιμοποιείται ως κωδική αναφορά σε χρηματικά ποσά.

Το περιεχόμενο της καταγγελίας περιλαμβάνεται στα στοιχεία που εξετάζονται στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης.

Συνέχεια...

📺Ιορδανία: Μακελειό στον ελληνορθόδοξο ναό του Αγίου Γεωργίου, τουλάχιστον 6 νεκροί και 28 τραυματίες - Καταδίκη ΥΠΕΞ για "την ειδεχθή τρομοκρατική επίθεση"

Στην Ιορδανία επτά άνθρωποι σκοτώθηκαν και 28 τραυματίστηκαν από ένοπλη επίθεση στον ελληνορθόδοξο ναό του Αγίου Γεωργίου, με το ελληνικό ΥΠΕΞ να καταδικάζει το αιματηρό περιστατικό

Τουλάχιστον 6 άνθρωποι σκοτώθηκαν και 28 τραυματίστηκαν από την ένοπλη επίθεση σε ελληνορθόδοξη εκκλησία στην Ιορδανία, με το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών να καταδικάζει το αιματηρό περιστατικό και να εκφράζει την αλληλεγγύη του στον ιορδανικό λαό. Στόχος της επίθεσης έγινε ο ελληνορθόδοξος ναός του Αγίου Γεωργίου, στην περιοχή Καράκ, όταν δύο ένοπλοι άνοιξαν πυρ κατά τη διάρκεια επικήδειας τελετής στο χωριό Χαμούντ. Οι δράστες διέφυγαν μετά τους πυροβολισμούς, ενώ οι αρχές έχουν ξεκινήσει επιχείρηση για τον εντοπισμό τους και έρευνα για τις συνθήκες της επίθεσης. 

Η επίθεση σημειώθηκε την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου, την ώρα που μεγάλος αριθμός ανθρώπων είχε συγκεντρωθεί για επικήδεια τελετή στον ελληνορθόδοξο ναό του Αγίου Γεωργίου. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιοποιήθηκαν από τις ιορδανικές αρχές, δύο ένοπλοι έφτασαν στην περιοχή με όχημα, αποβιβάστηκαν και άνοιξαν πυρ εναντίον των παρευρισκομένων, τη στιγμή που η τελετή ολοκληρωνόταν και οι άνθρωποι αποχωρούσαν από την εκκλησία.

After seven Christians ✝️were murdered by Islamists ☪️in Karack, Jordan 🇯🇴 @KingAbdullahII of Jordan has condemned it in the harshest of terms. It was a funeral. Jordan's security forces are in hot pursuit. https://t.co/5bjrlJGHyN

— David Atherton (@daveatherton) October 23, 2026

Ο αρχικός απολογισμός έκανε λόγο για τουλάχιστον έξι νεκρούς και περίπου δέκα τραυματίες, ωστόσο νεότερη ενημέρωση ανέβασε τον αριθμό των τραυματιών στους 28. Από την πρώτη ανακοίνωση των αρχών είχε γίνει γνωστό ότι ορισμένοι από τους τραυματίες βρίσκονταν σε σοβαρή κατάσταση. Οι δύο δράστες κατάφεραν να απομακρυνθούν από το σημείο μετά τους πυροβολισμούς, με τις δυνάμεις ασφαλείας να ξεκινούν επιχείρηση αναζήτησής τους.

🚨🇯🇴 At least 7 KILLED after gunmen OPEN FIRE inside a #church in southern #Jordan ... Attackers armed with AK-47s sprayed bullets for several minutes before fleeing. Graphic footage from inside shows some of the victims covered in blood. https://t.co/ANIR2QXcLV

— World_Breaking_News03 (@Breaking2003) October 23, 2026

Η μαρτυρία για τους πυροβολισμούς που διήρκεσαν πέντε λεπτά

Αυτόπτης μάρτυρας, μιλώντας στο τηλεοπτικό δίκτυο Al-Mamlaka, περιέγραψε ότι οι ένοπλοι πυροβολούσαν για περίπου πέντε λεπτά πριν εγκαταλείψουν την περιοχή. Σύμφωνα με την ίδια μαρτυρία, τη στιγμή της επίθεσης βρίσκονταν εντός και εκτός της εκκλησίας από 150 έως 200 άνθρωποι, οι οποίοι είχαν συγκεντρωθεί για την επικήδεια τελετή.

Ο μάρτυρας ανέφερε επίσης ότι μεταξύ των θυμάτων βρίσκονταν κυρίως άνθρωποι ηλικίας από 50 έως 70 ετών. Οι συγκεκριμένες πληροφορίες προέρχονται από την περιγραφή του αυτόπτη μάρτυρα, ενώ οι αρχές έχουν επιβεβαιώσει την επίθεση και έχουν ξεκινήσει έρευνες για τον εντοπισμό των δραστών. Το Κυβερνείο Καράκ, όπου βρίσκεται το χωριό Χαμούντ, έχει πληθυσμό περίπου 375.000 κατοίκων και φιλοξενεί μεγάλη χριστιανική κοινότητα.

Η καταδίκη της επίθεσης από το ελληνικό ΥΠΕΞ

Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία καταδικάζει την επίθεση στον ελληνορθόδοξο ναό του Αγίου Γεωργίου, εκφράζοντας παράλληλα συλλυπητήρια στις οικογένειες των θυμάτων και ευχές για την ανάρρωση των τραυματιών. "Καταδικάζουμε απερίφραστα την ειδεχθή τρομοκρατική επίθεση στον ελληνορθόδοξο ναό του Αγίου Γεωργίου στο Κάρακ της Ιορδανίας. Εκφράζουμε τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια στις οικογένειες των θυμάτων, την αλληλεγγύη μας στον ιορδανικό λαό & ευχές για ταχεία ανάρρωση των τραυματιών", αναφέρει η ανακοίνωση. Η ελληνική αντίδραση ακολούθησε τη γνωστοποίηση ότι στόχος των ενόπλων ήταν ελληνορθόδοξος ναός, με το υπουργείο Εξωτερικών να χαρακτηρίζει την επίθεση τρομοκρατική. 

«Τρομοκρατική επίθεση» καταγγέλλει ο βασιλιάς Αμπντάλα

Ο βασιλιάς της Ιορδανίας, Αμπντάλα Β΄, καταδίκασε την επίθεση, χαρακτηρίζοντάς την τρομοκρατική και προειδοποιώντας ότι οι υπεύθυνοι θα αντιμετωπίσουν τις αυστηρότερες κυρώσεις.

Σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα X, τόνισε ότι όσοι επιχείρησαν να διχάσουν τους Ιορδανούς με τη βία δεν θα καταφέρουν να κλονίσουν την ενότητα της χώρας.

«Το αίμα κάθε Ιορδανού είναι πολύτιμο», υπογράμμισε, διαμηνύοντας ότι οι αρχές θα αντιμετωπίσουν με «σιδηρά πυγμή» οποιονδήποτε απειλεί την ασφάλεια της χώρας.

Ο μονάρχης εξέφρασε παράλληλα τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες των θυμάτων και ευχήθηκε ταχεία ανάρρωση στους τραυματίες.

Σύμφωνα με το κρατικό πρακτορείο Petra, ο βασιλιάς μετέβη στο Καράκ, ενώ ο υπουργός Εσωτερικών χαρακτήρισε επίσης τρομοκράτες τους υπεύθυνους της επίθεσης.

Εισαγγελική απαγόρευση δημοσίευσης στοιχείων της έρευνας

Στο μεταξύ, η εισαγγελία του Αμμάν διέταξε την απαγόρευση δημοσίευσης πληροφοριών που σχετίζονται με την υπόθεση και την πορεία των ερευνών.

Σύμφωνα με το Petra, η απόφαση αφορά τα μέσα ενημέρωσης και τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης που υπάγονται στην ιορδανική δικαιοδοσία, ενώ προβλέπει κυρώσεις για παραβίασή της. Εξαιρούνται τα επίσημα κυβερνητικά μέσα ενημέρωσης.

Παράλληλα, ο πρωθυπουργός Τζαφάρ Χασάν συγκάλεσε συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας στο Καράκ, με αντικείμενο τον συντονισμό της αντίδρασης των αρχών.

Η προηγούμενη αιματηρή επίθεση στο Καράκ

Η νέα επίθεση ξυπνά μνήμες από τον Δεκέμβριο του 2016, όταν ένοπλοι εξαπέλυσαν σειρά επιθέσεων στην ίδια περιοχή, μεταξύ άλλων κοντά στο ιστορικό κάστρο των Σταυροφόρων.

Τότε είχαν σκοτωθεί δέκα άνθρωποι, ανάμεσά τους επτά αστυνομικοί, ενώ δεκάδες άλλοι είχαν τραυματιστεί. Οι δράστες είχαν εξουδετερωθεί από τις δυνάμεις ασφαλείας έπειτα από πολύωρη επιχείρηση.

Η Ιορδανία θεωρείται μία από τις σχετικά σταθερές χώρες της περιοχής, ενώ διαθέτει σημαντική χριστιανική μειονότητα και θρησκευτικά μνημεία που προσελκύουν προσκυνητές από ολόκληρο τον κόσμο.

Συνέχεια...

Το άρθρο του Βασίλη Φλωρίδη περί διαφθοράς στη Δικαιοσύνη και οι αντιδράσεις

Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε άρθρο του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Φλωρίδη που δημοσιεύθηκε στον Τύπο περί διαφθοράς στη Δικαιοσύνη.

Όπως ανέφερε ο κ. Φλωρίδης, αφορμή για το άρθρο στάθηκε ο χειρισμός μίας ποινικής υπόθεσης 11 κατηγορουμένων —μεταξύ των οποίων και στενός συγγενής κυβερνητικού αξιωματούχου— όπου η κατηγορία ήταν, όπως υποστήριξε, απολύτως ανυπόστατη. Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου περιγράφει πώς, παρά τις διαδοχικές απαλλακτικές προτάσεις τεσσάρων εισαγγελικών λειτουργών που έκαναν λόγο για σαθρά στοιχεία και «κατασκευή κρίσης», τα δικαστικά συμβούλια και ο Άρειος Πάγος επέμειναν στην παραπομπή σε δίκη.

Ολόκληρο το άρθρο του Βασίλη Φλωρίδη

Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη

Για τη διαφθορά στις σύγχρονες κοινωνίες γράφηκαν πολλά. Ομως σε κάποιες απ’ αυτές φαίνεται ότι ακόμη δεν έγινε κατανοητός ο βασικός λόγος που πρέπει να καταπολεμηθεί αποτελεσματικά: Ότι η διαφθορά διαβρώνει ευθέως τη νομιμοποίηση της κρατικής εξουσίας. Συνεπώς υπονομεύει στην ουσία την πεποίθηση των πολιτών ότι οι κανόνες εφαρμόζονται αμερόληπτα, άρα και την ίδια την εμπιστοσύνη τους.

Απ’ ό,τι φαίνεται η χώρα μας είναι μια από αυτές. Δυστυχώς, δεν έγινε αντιληπτό από όλους όσοι ασκούν συνταγματικές αρμοδιότητες, ότι όταν ο πολίτης πιστέψει ότι οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται με βάση το δίκαιο αλλά με ιδιωτικά συμφέροντα, τότε η υπακοή στον νόμο παύει να στηρίζεται σε πίστη αλλά μεταμορφώνεται σε εξαναγκαστική συμμόρφωση υπό τον φόβο των κυρώσεων. Οι κοινωνίες επηρεάζονται ύπουλα αφού σιγά σιγά αυτό γίνεται κανονικότητα με αποτέλεσμα να κλονίζεται η ισονομία. Μαθαίνουμε τελικά να ζούμε με λιγότερη δικαιοσύνη χωρίς να αντιδρούμε.

Στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης, η διαφθορά επηρεάζει την ίδια την αξιοπιστία της. Ακόμη και μεμονωμένες υποθέσεις εάν φανούν ατιμώρητες ή «καλυμμένες», γεννούν στους πολίτες την αίσθηση πως το σύστημα δεν λειτουργεί ισότιμα. Η νομιμοποίηση περνάει μέσα από την εμπιστοσύνη ότι οι κανόνες της δικονομίας και οι εγγυήσεις που αυτή παρέχει, τηρούνται σταθερά. Αλλιώς κάθε απόφαση μοιάζει ως προϊόν ισχύος και όχι δικαίου. Οταν ριζώνει η ιδέα πως μια σκοπιμότητα μπορεί να υπερισχύσει της αλήθειας, ο πολίτης αρχίζει να θεωρεί ασφαλέστερη την προσωπική διασύνδεση από τη θεσμική θωράκιση.

Δεν απαιτείται χρηματισμός για να μιλήσεις για διαφθορά στη Δικαιοσύνη. Αρκεί να τεκμηριώνεται εκτροπή της δικαστικής εξουσίας προς εξυπηρέτηση ιδιωτικού συμφέροντος ή κάλυψη προηγούμενης αυθαιρεσίας. Γι’ αυτό το βάρος πέφτει σε κάθε κρίκο ξεχωριστά και όχι συλλήβδην σε όλο το Δικαστικό Σώμα.

Στην ποινική διαδικασία ειδικότερα, το κρίσιμο ζήτημα είναι να μη χαθεί η αξιοπιστία του δικανικού συλλογισμού. Να μη μένουν σκιές πάνω στην απόδειξη και στην αιτιολόγηση. Οταν η αιτιολογημένη κρίση υποκαθίσταται από σκοπιμότητες, χάνεται το αίσθημα του δικαίου.

Γράφω αυτό το άρθρο επειδή πρόσφατα χειρίστηκα μία ποινική υπόθεση με έντεκα κατηγορουμένους, όπου η κατηγορία ήταν στην κυριολεξία ανυπόστατη. Μια υπόθεση που, και ύστερα από τριάντα επτά χρόνια υπηρεσίας, με τράνταξε και ταυτόχρονα με τρόμαξε. Η επιμονή στην προώθηση της κατηγορίας παρά την παντελή έλλειψη στοιχείων, μου δημιούργησε σοβαρά ερωτήματα για τον ρόλο των δικαστικών λειτουργών που τη χειρίστηκαν. Ο προβληματισμός μου ενισχύθηκε από το ότι ένας από τους έντεκα κατηγορουμένους ήταν στενός συγγενής εν ενεργεία κυβερνητικού αξιωματούχου.

Ο εισαγγελέας του πρώτου βαθμού το αντιλήφθηκε ορθά και ζήτησε αιτιολογημένα την αρχειοθέτηση της υπόθεσης. Η αρχειοθέτηση όμως δεν εγκρίθηκε από τον εισαγγελέα του δεύτερου βαθμού και ζήτησε να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος τους. Σε επόμενο στάδιο, άλλος εισαγγελέας του δεύτερου βαθμού έκανε δεκτή την προσφυγή κατά της παραπομπής τους και πρότεινε και πάλι την αρχειοθέτηση της υπόθεσης. Η υπόθεση επέστρεψε στον πρώτο βαθμό όπου ο εισαγγελέας διαφώνησε με την απαλλακτική κρίση του εισαγγελέα του δεύτερου βαθμού και τελικά το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε την παραπομπή των έντεκα κατηγορουμένων σε δίκη. Στη συνέχεια άλλος εισαγγελέας του δεύτερου βαθμού άσκησε έφεση υπέρ των έντεκα κατηγορουμένων ζητώντας την απαλλαγή τους από κάθε κατηγορία. Το συμβούλιο του δεύτερου βαθμού δεν έκανε δεκτή την έφεση και επικύρωσε την παραπομπή τους.

Χειριζόμενος πλέον την υπόθεση στον Αρειο Πάγο, ύστερα από αίτηση των κατηγορουμένων, ζήτησα την αναίρεση του βουλεύματος του δευτέρου βαθμό και την απαλλαγή τους από τον ίδιο τον Αρειο Πάγο. Ομως το συμβούλιο του Αρείου Πάγου απέρριψε την αναίρεσή μου.

Και οι τέσσερις εισαγγελείς που αντιστάθηκαν, κατέγραψαν στα δικαστικά τους κείμενα ένα κοινό βασικό δεδομένο: Οτι τα αποδεικτικά στοιχεία που υποτίθεται θεμελίωναν τα εγκλήματα, ήταν σαθρά και δεν μπορούσαν να στηρίξουν τις κατηγορίες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν επρόκειτο για έκφραση κρίσης πίσω από την οποία θα μπορούσε να καλυφθεί ο δικαστής. Ηταν κατασκευή κρίσης.

Το σοκ ήταν μεγάλο και πρώτα από όλα για όσους βρέθηκαν άδικα στη θέση του κατηγορουμένου. Κυρίως γιατί η κατασκευασμένη κρίση έφθασε μέχρι τον Αρειο Πάγο. Μοιάζει να μην υπάρχει πια «έξοδος κινδύνου». Δεν μιλάμε απλά για δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες διαφωνείς, αλλά για την αίσθηση ότι κλείνουν όλες οι πόρτες. Χάθηκε η πίστη τους ότι το δικαστικό σύστημα είναι ικανό να αυτοδιορθώνεται. Και βέβαια η αγωνία τους μεγαλώνει: Τι θα γίνει εάν συνεχιστεί η ίδια κατάσταση και στη δίκη; Το πιο σκληρό για τον αθώο είναι ότι η ίδια η διαδικασία γίνεται τιμωρία πριν καν δικαστεί, με οικονομικό κόστος, δημόσια έκθεση, αγωνία και χωρίς ελπίδα άμεσης αποκατάστασης.

Χρησιμοποίησα τη λέξη «φλέβα» γιατί οι φλέβες καταλήγουν στην καρδιά του οργανισμού. Κι όταν η φλέβα είναι μολυσμένη, η βλάβη δεν μένει τοπικά, φτάνει στον πυρήνα. Στην περίπτωσή μας αυτός ο πυρήνας είναι το κράτος δικαίου. Οταν πλήττεται η εμπιστοσύνη των πολιτών, κλονίζεται η νομιμοποίηση της δικαιοσύνης. Για αυτό οφείλουμε όλοι οι δικαστικοί λειτουργοί να υπηρετούμε το κράτος δικαίου απαρέγκλιτα, χωρίς εκπτώσεις και υποχωρήσεις.

Για αυτό και απαιτείται διαφάνεια στις διαδικασίες, αιτιολογημένες αποφάσεις, έλεγχος από αρμόδια όργανα, πραγματική λογοδοσία. Κανείς και σε κανένα βαθμό της Δικαιοσύνης δεν πρέπει να μένει ανεξέλεγκτος. Ολοι πρέπει να λογοδοτούν.

Θέλω, τέλος, να μοιραστώ με όλους μας, τους δικαστικούς λειτουργούς και ιδιαίτερα τους νεώτερους συναδέλφους, κάτι που συνειδητοποίησα όλα αυτά τα χρόνια: Η πόρτα της διαφθοράς ανοίγει πάντα από μέσα. (Δημοσιεύθηκε στην «Καθημερινή», 22.10.2026)».

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: «Όσο πιο σκοτεινή είναι η νύχτα, τόσο πιο λαμπερά είναι τα αστέρια»

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατηγορεί  τον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό για πρωτοφανή επίθεση εναντίον των λειτουργών που συμμετείχαν στα δικαστικά συμβούλια —και μάλιστα ενώ ο ίδιος είχε χειριστεί την υπόθεση στην αναίρεση και η πρότασή του είχε απορριφθεί.

Η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών & Εισαγγελέων:

«Όσο πιο σκοτεινή είναι η νύχτα, τόσο πιο λαμπερά είναι τα αστέρια

Σε άρθρο του χθες ο Αντεισαγγελέας ΑΠ, Βασίλειος Φλωρίδης, αναφέρθηκε σε φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη, σε κατασκευασμένες δικαστικές κρίσεις, επειδή δικαστές σε Πρωτοδικείο, Εφετείο και Άρειο Πάγο παρέπεμψαν σε δίκη με βούλευμα τον γιο υπουργού της κυβέρνησης!

Δεν εξετάζουμε εδώ -ούτε έχουμε άλλου τέτοια αρμοδιότητα ούτε και γνώση της δικογραφίας- την ουσία της υπόθεσης. Το πρωτοφανές όμως στα ιστορικά χρονικά γεγονός να καταφέρεται έτσι ανώτατος δικαστικός λειτουργός κατά όλων των συναδέλφων του που συμμετείχαν στα δικαστικά συμβούλια, δεν μπορεί να μείνει ασχολίαστο. Και μάλιστα εισαγγελικός λειτουργός ο οποίος χειρίστηκε προσωπικά την υπόθεση στο στάδιο της αναίρεσης και η πρότασή του για απαλλαγή των κατηγορουμένων απορρίφθηκε ομόφωνα από το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου. Είναι ο ίδιος εισαγγελικός λειτουργός που σε παλαιότερο άρθρο του στο Βήμα έγραφε ότι «οι δικαστικοί λειτουργοί που έχουν συγγενικά πρόσωπα με ενεργή ενασχόληση στην πολιτική πρέπει να απέχουν από τον χειρισμό υποθέσεων στα οποία εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα –οι τιμιότεροι όλων κι αν είναι» («Άρθρο στην εφημερίδα Το Βήμα με τίτλο «Περί διαφθοράς (πάλι) ο λόγος», 14.05.2016). Σε ένα Κράτος Δικαίου, που απαιτεί το σεβασμό των δικαστικών αποφάσεων από κάθε πολίτη, κανείς δικαστικός ή εισαγγελικός λειτουργός δεν δικαιούται αυτού του είδους την ασυλία, όσο ισχυρός κι αν νιώθει, όποιο όνομα και αν φέρει.

Οι δικαστές που ασχολήθηκαν με την υπόθεση γνωρίζαμε πως διαθέτουν υψηλό επιστημονικό επίπεδο. Απέδειξαν ότι διαθέτουν και ακλόνητο δικαστικό φρόνημα. Και αν για σας κ Εισαγγελέα είναι «οι φλέβες της διαφθοράς», για μας είναι η ψυχή του Δικαστικού Σώματος και η συλλογική μας περηφάνεια. Στις φλέβες λοιπόν της κοινωνίας έχει διαχυθεί το δηλητήριο ενός «θεσμικού» ολοκληρωτισμού ο οποίος επιχειρεί να ισοπεδώσει ηθικά οποιαδήποτε διαφορετική αντίληψη αποδίδοντας της εύκολα το στίγμα της διαφθοράς. Και όπως εύκολα πέρασε το δηλητήριο από «μαχητικούς» δικηγόρους έτσι εύκολα περνάει και από «αδιάφθορους» εισαγγελικούς λειτουργούς. Στο δηλητήριο αυτό η κοινωνία αποκτά διαρκώς και μεγαλύτερη ανοσία θεωρώντας μάλλον ηρωισμό τέτοιου είδους «αντισυμβατικό» λόγο. Στους δύσκολους και σκοτεινούς καιρούς που τους σκιάζει ο φόβος και η υποταγή, το σθένος και το ανεπηρέαστο φρόνημα μοιάζουν φωτεινά αστέρια».

Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος: «Η διαφωνία με δικαστική κρίση δεν τεκμηριώνει διαφθορά»

Από την πλευρά της, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, επισημαίνει: «Η αυστηρή κριτική στις δικαστικές και εισαγγελικές κρίσεις είναι θεμιτή. Η διαφωνία, όμως, ακόμη και η πεποίθηση ότι μια κρίση είναι εσφαλμένη, δεν αρκεί για να θεμελιώσει αιτιάσεις περί διαφθοράς. Αυτές απαιτούν συγκεκριμένα περιστατικά και επαρκή τεκμηρίωση. Η διαφορετική ερμηνεία του νόμου ή αξιολόγηση των αποδείξεων δεν μπορεί, αφ’ εαυτής, να μετατρέπεται σε μομφή κατά της εντιμότητας των δικαστικών λειτουργών.

Όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, η ανεξαρτησία της δικαιοδοτικής κρίσης αποτελεί συνταγματική εγγύηση. Οι εισαγγελικοί λειτουργοί εκφράζουν τη γνώμη τους αδέσμευτα, υπακούοντας στον νόμο και στη συνείδησή τους.

Συναφώς, η ΣτΕ 705/2026 αναδεικνύει την ανάγκη επαρκούς πραγματικής βάσης για σοβαρές αιτιάσεις που πλήττουν την εντιμότητα και την ανεξαρτησία δικαστικού λειτουργού. Η ευθύνη τεκμηρίωσης και αυτοσυγκράτησης στον δημόσιο λόγο αποκτά ιδιαίτερη θεσμική βαρύτητα, όταν αυτός προέρχεται από εν ενεργεία ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό και αφορά υπόθεση την οποία ο ίδιος χειρίστηκε.

Η διαφάνεια και η λογοδοσία υπηρετούνται με στοιχεία και θεσμικές διαδικασίες, με σεβασμό στην ανεξάρτητη δικαιοδοτική κρίση.

Η προτροπή του Σαίξπηρ στον «Άμλετ», «Άκουγε τους πάντες, αλλά μίλα με φειδώ», υπενθυμίζει την αξία της περίσκεψης στον δημόσιο λόγο. Για τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης, η περίσκεψη αυτή αποτελεί ευθύνη ανάλογη του θεσμικού βάρους των λόγων τους».

Άρειος Πάγος –  Εισαγγελία Αρείου Πάγου: «Δεν περιλαμβάνονται στα ένδικα μέσα οι δημοσιεύσεις άρθρων στον Τύπο»

O Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου με αφορμή άρθρο αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, σε κοινή ανακοίνωσή τους επισημαίνουν ότι «φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα».

Παράλληλα, στην κοινή ανακοίνωση αναφέρεται, ότι «τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α΄ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης».

Αναλυτικότερα, το πλήρες περιεχόμενο της ανακοίνωσης έχει ως εξής:

«Με αφορμή πρόσφατη αρθρογραφία και δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού Τύπου, ο Πρόεδρος και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υπενθυμίζουν ότι οι εισαγγελικές προτάσεις δεν δεσμεύουν τα αρμόδια Δικαστήρια και Δικαστικά Συμβούλια, αλλά αποτελούν εφαλτήριο για την αιτιολογημένη κρίση επί των εκάστοτε αναφυομένων νομικών και πραγματικών ζητημάτων, σύμφωνα πάντοτε με τις επιταγές του Κώδικα της Ποινικής Δικονομίας.

Ο εισαγγελικός λειτουργός, του οποίου η πρόταση δεν έγινε δεκτή και διαφωνεί με την κρίση του αρμόδιου δικαστικού οργάνου, δύναται να ασκήσει τα ένδικα μέσα, τα οποία του χορηγεί ο νόμος. Μεταξύ αυτών δεν περιλαμβάνονται δημοσιεύσεις άρθρων στον Τύπο για υποθέσεις που χειρίστηκε ο ίδιος και στις οποίες δεν έγινε δεκτή η πρότασή του από τον αρμόδιο δικαστικό σχηματισμό.

Τέτοιες δημοσιεύσεις, που αφορούν εκκρεμή υπόθεση ενώπιον του Α΄ βαθμού δικαιοδοσίας και πρόκειται να εκδικασθεί άμεσα, οι οποίες περιέχουν μομφή και καταγγέλλουν αορίστως τους επιληφθέντες δικαστές ως διεφθαρμένους, εκφεύγουν των ορίων της οποιασδήποτε κριτικής των δικαστικών αποφάσεων και βουλευμάτων και πλήττουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στο θεσμό της Δικαιοσύνης.

Φωνές αμφισβήτησης της ορθότητας των δικαστικών κρίσεων θα πρέπει, προτού υψωθούν, να διαθέτουν την περίσκεψη της βαρύτητας των λεγομένων και της τήρησης των θεσμικών διαδικασιών, διαφορετικά συγκαταλέγονται στις θυμικές αντιδράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα».

Συνέχεια...

📺Pizza Fan: Βίντεο με το λογισμικό για τις πίτσες «κέρασμα» και την κρύπτη με το 1 εκατ. ευρώ-Porsche, Mercedes και 92 πανάκριβα ρολόγια και κοσμήματα-Στα 35 εκ η νέα εκτίμηση για την απάτη-Ανακοίνωση της Pizza Fan: "Σύγχυση στον υπολογισμό του τζίρου"

Μια μυστική κρύπτη γεμάτη χαρτονομίσματα, πολυτελή αυτοκίνητα, δεκάδες ακριβά ρολόγια και κοσμήματα, αλλά και μηνιαίες συναντήσεις σε αίθουσα εμπορικού κέντρου, όπου φέρονται να παραδίδονταν τα μετρητά από την παράνομη δραστηριότητα, συνθέτουν το σκηνικό της μεγάλης υπόθεσης φοροδιαφυγής που αποκάλυψε η Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων στο δίκτυο καταστημάτων Pizza Fan. Τα νεότερα στοιχεία της αστυνομικής έρευνας ανεβάζουν την εκτιμώμενη ζημία του Ελληνικού Δημοσίου σε περισσότερα από 35 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη ξεπερνά τα 150 εκατομμύρια ευρώ. Η δραστηριότητα που ερευνούν οι Αρχές εκτείνεται σε βάθος δεκαετίας, από το 2016 έως το 2026, και αφορά 139 καταστήματα franchise του δικτύου, εκ των οποίων επτά φέρονται να διαχειρίζονταν μέλη της εγκληματικής οργάνωσης.  

Η κρύπτη στην Εκάλη και τα 1,3 εκατομμύρια ευρώ

Τα ευρήματα από τις έρευνες που πραγματοποίησαν οι αστυνομικοί στις 22 Οκτωβρίου σε Αττική και Θεσσαλονίκη είναι εντυπωσιακά. Συνολικά κατασχέθηκαν 1.288.732,60 ευρώ σε μετρητά, έξι πολυτελή αυτοκίνητα, τρεις μοτοσυκλέτες και 92 πολυτελή ρολόγια και κοσμήματα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η έρευνα σε πολυτελή κατοικία στην Εκάλη, όπου, σύμφωνα με πληροφορίες, οι αστυνομικοί εντόπισαν περίπου 1,1 εκατομμύρια ευρώ σε έναν καλά κρυμμένο χώρο στον δεύτερο όροφο.

Η πρόσβαση στην κρύπτη γινόταν μέσα από δωμάτιο που χρησιμοποιούνταν ως βεστιάριο. Πίσω από μια παπουτσοθήκη είχε διαμορφωθεί μυστική είσοδος που οδηγούσε σε μικρό δωμάτιο. Εκεί βρέθηκε μπαούλο με ταξιδιωτικές τσάντες γεμάτες χαρτονομίσματα. Οι τσάντες ήταν τοποθετημένες μέσα σε χαρτοσακούλες, στις οποίες αναγραφόταν το ακριβές χρηματικό ποσό που περιείχαν. Ανάμεσα στα οχήματα που κατασχέθηκαν περιλαμβάνονται και τρία πολυτελή SUV μάρκας Mercedes και Porsche. Τα συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία εξετάζονται πλέον σε συνδυασμό με τα οικονομικά δεδομένα της υπόθεσης, προκειμένου να διαπιστωθεί η προέλευσή τους και ενδεχόμενη σύνδεσή τους με την ερευνώμενη φοροδιαφυγή.

Δείτε το βίντεο:

Οι μυστικές συναντήσεις σε εμπορικό κέντρο και η μοιρασιά των χρημάτων

Μία από τις σημαντικότερες αποκαλύψεις της αστυνομικής έρευνας αφορά τον τρόπο με τον οποίο φέρονται να συγκεντρώνονταν και να διακινούνταν τα χρήματα που δεν δηλώνονταν στις φορολογικές αρχές. Σύμφωνα με το πληροφορίες του parapolitika.gr τα παράνομα έσοδα μεταφέρονταν σε μετρητά, με μέριμνα των αρχηγικών μελών της οργάνωσης και αφού προηγουμένως λαμβάνονταν μέτρα ασφαλείας. Η παράδοση των χρημάτων φέρεται να πραγματοποιούνταν σε μηνιαίες συναντήσεις, σε συγκεκριμένη αίθουσα εμπορικού κέντρου. Οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι υπήρχε οργανωμένος μηχανισμός καταγραφής, είσπραξης και κατανομής των αδήλωτων εσόδων, με συγκεκριμένα ποσοστά για τα εμπλεκόμενα καταστήματα.

Οι 52 υπολογιστές και τα «κρυφά ηλεκτρονικά βιβλία»

Η αστυνομική επιχείρηση πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της εμπλεκόμενης εταιρείας, σε 22 καταστήματα του δικτύου και σε οκτώ κατοικίες. Πέρα από τα χρήματα, τα οχήματα και τα κοσμήματα, οι αστυνομικοί κατάσχεσαν 52 κεντρικές μονάδες ηλεκτρονικών υπολογιστών, έναν φορολογικό μηχανισμό, καθώς και πλήθος κινητών τηλεφώνων, USB, tablet, φορητών υπολογιστών, σκληρών δίσκων και χειρόγραφων σημειώσεων. Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στα ηλεκτρονικά δεδομένα που φέρονται να αποτυπώνουν τις πραγματικές συναλλαγές των καταστημάτων, πέρα από εκείνες που εμφανίζονταν στα επίσημα φορολογικά στοιχεία. Τα ψηφιακά πειστήρια έχουν αποσταλεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για εξειδικευμένη ανάλυση, με στόχο να αποτυπωθεί η έκταση του μηχανισμού και να διασταυρωθούν οι πραγματικές εισπράξεις με τα δηλωμένα έσοδα.

Ζημία άνω των 35 εκατομμυρίων ευρώ – Στην ΑΑΔΕ 108 εκθέσεις

Τα νεότερα οικονομικά δεδομένα διαφοροποιούν σημαντικά την αρχική εικόνα της υπόθεσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, η συνολική ζημία του Ελληνικού Δημοσίου από τη μη απόδοση φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ κατά την περίοδο 2016–2026 εκτιμάται ότι ξεπερνά τα 35 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη υπερβαίνει τα 150 εκατομμύρια ευρώ. Παράλληλα, η Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων έχει ήδη συντάξει 108 εκθέσεις ελέγχου για καταστήματα franchise του δικτύου. Από αυτές, 80 αφορούν το φορολογικό έτος 2023, 22 το 2026, τρεις το 2025 και άλλες τρεις το 2024. Οι εκθέσεις αποτυπώνουν τις διαφορές μεταξύ δηλωμένων και συνολικών εσόδων και έχουν διαβιβαστεί στην ΑΑΔΕ, προκειμένου να εκδοθούν οι προβλεπόμενοι προσωρινοί διορθωτικοί προσδιορισμοί φόρου. Την ίδια ώρα, τα κατασχεθέντα μετρητά έχουν κατατεθεί στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.

Επιπλέον, έχει αποσταλεί έγγραφο στην Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος, προκειμένου να προβεί στις προβλεπόμενες ενέργειες για τη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων των προσώπων και των εταιρειών που αναφέρονται στην έρευνα. Η υπόθεση έχει οδηγήσει στη σύλληψη 23 προσώπων, σύμφωνα με το νεότερο αστυνομικό ενημερωτικό, ενώ ακόμη 109 φυσικά πρόσωπα περιλαμβάνονται στη δικογραφία ως συγκατηγορούμενοι.

Η πρώτη ανακοίνωση της Pizza Fan μετά το φορολογικό σκάνδαλο: "Σύγχυση στον υπολογισμό του τζίρου" - Τι λέει για τα δωρεάν προϊόντα

Η Pizza Fan αποδίδει ενδεχόμενη σύγχυση στον υπολογισμό του τζίρου στις προσφορές δωρεάν προϊόντων, δηλώνει συνεργασία με τις αρχές και ζητά συγγνώμη για τη διακοπή της εξυπηρέτησης

Την πρώτη δημόσια τοποθέτησή της για τη νομική και φορολογική υπόθεση που έχει προκύψει, στον απόηχο των αποκαλύψεων και των ποινικών διώξεων, έκανε η Pizza Fan, αποδίδοντας πιθανή σύγχυση στον υπολογισμό του τζίρου της στις προωθητικές ενέργειες που πραγματοποιούσε με τη δωρεάν διάθεση προϊόντων. Η εταιρεία δηλώνει ότι βρίσκεται στη διάθεση της Δικαιοσύνης και των φορολογικών αρχών, ενώ θέτει ως βασική προτεραιότητα την προστασία των περισσότερων από 2.500 εργαζομένων και των συνεργατών του δικτύου franchise. Παράλληλα, ζητά συγγνώμη από τους πελάτες για την αιφνίδια διακοπή της εξυπηρέτησης και επισημαίνει ότι επιδιώκει την άμεση και πλήρη επαναλειτουργία των καταστημάτων. 

Pizza Fan: Τι υποστηρίζει για τον υπολογισμό του τζίρου

Στην ανακοίνωσή της, η εταιρεία αναγνωρίζει τη σοβαρότητα της κατάστασης και εξηγεί ότι οι προσφορές δωρεάν προϊόντων ενδέχεται να έχουν επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο υπολογίστηκε ο κύκλος εργασιών της ίδιας και των καταστημάτων του δικτύου. Πρόκειται για την πρώτη εξήγηση που δίνει δημόσια σχετικά με τη φορολογική διάσταση της υπόθεσης, χωρίς ωστόσο να παραθέτει αναλυτικά οικονομικά στοιχεία ή συγκεκριμένα ποσά για τις ενδεχόμενες διαφορές στον τζίρο. "Η εταιρεία μας ανέκαθεν έκανε πολλές προωθητικές ενέργειες για παροχή δωρεάν προϊόντων στο καταναλωτικό κοινό. Εξ αυτού, ενδέχεται να έχει δημιουργηθεί σύγχυση στον υπολογισμό του τζίρου της εταιρείας και των καταστημάτων της", αναφέρει χαρακτηριστικά.

Η Pizza Fan υπογραμμίζει επίσης ότι προτίθεται να συνεργαστεί με όλες τις αρμόδιες αρχές για τη διερεύνηση της υπόθεσης και την αντιμετώπιση των ζητημάτων που έχουν προκύψει. "Σε κάθε περίπτωση, η θέση μας είναι ξεκάθαρη: Είμαστε πλήρως στη διάθεση της Δικαιοσύνης, των φορολογικών αρχών και κάθε αρμόδιου οργάνου για την επίλυση της υπόθεσης και την εξομάλυνση όποιων ζητημάτων έχουν προκύψει".

Προτεραιότητα οι εργαζόμενοι και οι συνεργάτες franchise

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στους περισσότερους από 2.500 εργαζομένους που απασχολούνται στα καταστήματα του δικτύου, καθώς και στους συνεργάτες franchise, τους οποίους η εταιρεία χαρακτηρίζει βασικό πυλώνα των δραστηριοτήτων της. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει, οι ετήσιες αποδοχές που καταβάλλονται στους εργαζομένους ξεπερνούν τα 36 εκατομμύρια ευρώ, ενώ οι ασφαλιστικές εισφορές υπερβαίνουν τα 9 εκατομμύρια ευρώ.

Η διοίκηση αναφέρει ότι επιδιώκει συντονισμό με τους συνεργάτες και τους αρμόδιους θεσμικούς φορείς, ώστε να διασφαλιστούν οι εργαζόμενοι και να περιοριστούν οι επιπτώσεις από την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί. Στο ίδιο πλαίσιο, θέτει ως στόχο την πλήρη επαναλειτουργία του δικτύου το συντομότερο δυνατόν, προκειμένου να αντιμετωπιστούν και οι συνέπειες για τους franchisees.

Η συγγνώμη στους πελάτες και η επόμενη ενημέρωση

Η εταιρεία αναγνωρίζει ότι οι τελευταίες εξελίξεις έχουν προκαλέσει αναστάτωση τόσο στους συνεργάτες όσο και στο καταναλωτικό κοινό. Στην ανακοίνωσή της ζητά συγγνώμη για την ξαφνική διακοπή της εξυπηρέτησης και δεσμεύεται να καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για την ταχύτερη διευθέτηση του ζητήματος.

"Αντιλαμβανόμαστε πλήρως τη μεγάλη αναστάτωση που έχει προκύψει τόσο για τους συνεργάτες μας, όσο και για τους πελάτες μας. Απολογούμαστε για την ξαφνική διακοπή της εξυπηρέτησης και δεσμευόμαστε να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για την ταχύτερη διευθέτηση του ζητήματος". Η Pizza Fan γνωστοποιεί, τέλος, ότι θα επανέλθει με νεότερη ενημέρωση, ανάλογα με τις εξελίξεις στη νομική και φορολογική υπόθεση.

Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ

Από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος εξαρθρώθηκε εγκληματική οργάνωση, τα μέλη της οποίας φέρεται να είχαν αναπτύξει οργανωμένο μηχανισμό φοροδιαφυγής, μέσω της μη έκδοσης αποδείξεων για παραγγελίες που πραγματοποιούνταν σε καταστήματα εστίασης.

Για τον τερματισμό της δράσης τους, πραγματοποιήθηκε χθες, Πέμπτη 22 Οκτωβρίου 2026, συντονισμένη αστυνομική επιχείρηση από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων, σε γραφεία, καταστήματα και οικίες σε περιοχές της Αττικής και Θεσσαλονίκης, στο πλαίσιο της οποίας συνελήφθησαν συνολικά 23 μέλη της οργάνωσης, μεταξύ των οποίων και το φερόμενο ως αρχηγικό μέλος.

Στη δικογραφία που σχηματίσθηκε σε βάρος τους για – κατά περίπτωση – εγκληματική οργάνωση, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, παραβάσεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και όπλα, περιλαμβάνονται ακόμη 109 ταυτοποιημένα άτομα.

Η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, μετά από καταγγελία σχετικά με πιθανές παραβάσεις της εργατικής, ασφαλιστικής και φορολογικής νομοθεσίας σε καταστήματα δικτύου εστίασης.

Από την επακόλουθη πολύμηνη και ενδελεχή έρευνα της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων, σε συνεργασία με την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, με τη συνδρομή της Υποδιεύθυνσης Πληροφοριών και Ειδικών Δράσεων της Δ.Α.Ο.Ε, καθώς και της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, διακριβώθηκε ο τρόπος δράσης της οργάνωσης.

Ειδικότερα, όπως προέκυψε από την έρευνα, οι κατηγορούμενοι, τουλάχιστον από το 2016, είχαν συγκροτήσει και ενταχθεί σε επιχειρησιακά δομημένη οργάνωση με διαρκή δράση, με σκοπό την κακουργηματική φοροδιαφυγή, στον φόρο εισοδήματος και στον Φόρο Προστιθέμενης Αξίας (Φ.Π.Α), μέσω της επέμβασης στο σύστημα παραγγελιοληψίας και έκδοσης λιανικών αποδείξεων μέσω του παρόχου ΥΠΑΗΕΣ (Υπηρεσία Παρόχου Ηλεκτρονικής Τιμολόγησης).

Με αυτόν τον τρόπο δινόταν η δυνατότητα στα franchise καταστήματα της εταιρείας, να μην εκδίδουν κατά περίπτωση φορολογικά παραστατικά (Α.Λ.Π) για ληφθείσες, εκτελεσθείσες και παραδοθείσες παραγγελίες τους, προς τους πελάτες.

Το κόλπο με το «κέρασμα»

Πιο αναλυτικά, η οργάνωση φέρεται να είχε αξιοποιήσει ειδικό λογισμικό, μέσω του οποίου παρεχόταν σε καταστήματα του δικτύου η δυνατότητα να ολοκληρώνουν παραγγελίες χωρίς να εκδίδουν τις προβλεπόμενες αποδείξεις.

Ειδικότερα, οι παραγγελίες των πελατών καταχωρίζονταν στο κεντρικό σύστημα παραγγελιοληψίας και προωθούνταν στα αντίστοιχα καταστήματα προς εκτέλεση. Κατά την ολοκλήρωση μιας παραγγελίας, το σύστημα παρείχε στον υπάλληλο τη δυνατότητα έκδοσης απόδειξης για πληρωμή με μετρητά ή κάρτα, καθώς και ακύρωσης της παραγγελίας.

Ωστόσο, για συγκεκριμένες παραγγελίες που επιλέγονταν μέσω ειδικού αλγορίθμου, εμφανιζόταν πρόσθετη λειτουργία με την ονομασία «κέρασμα», μέσω της οποίας μπορούσε να ολοκληρωθεί η συναλλαγή χωρίς την έκδοση του αντίστοιχου φορολογικού παραστατικού.

Παράλληλα, οι παραγγελίες για τις οποίες δεν εκδιδόταν απόδειξη εξακολουθούσαν να καταγράφονται στο κεντρικό σύστημα, επιτρέποντας στα μέλη της οργάνωσης να παρακολουθούν τα πραγματικά έσοδα των καταστημάτων και να υπολογίζουν τα ποσά που αποκρύπτονταν από τις φορολογικές Αρχές.

Με τον τρόπο αυτό, σύμφωνα με την έρευνα, αποκρυπτόταν μέρος του πραγματικού κύκλου εργασιών των εμπλεκόμενων καταστημάτων, με αποτέλεσμα τη μη απόδοση των αναλογούντων φόρων.

Μάλιστα, με μέριμνα των αρχηγικών μελών της οργάνωσης, τα παράνομα έσοδα μεταφέρονταν σε μετρητά, υπό τη λήψη κατάλληλων μέτρων ασφαλείας, και παραδίδονταν κατά τη διάρκεια μηνιαίων συναντήσεων με τη συμμετοχή μελών της οργάνωσης, σε συγκεκριμένη αίθουσα εμπορικού κέντρου, όπου παράλληλα παρουσιαζόταν και παρακολουθούνταν η οικονομική πορεία του δικτύου σε συνάρτηση με την παράνομη δραστηριότητα της οργάνωσης.

Σημειώνεται ότι, στο πλαίσιο της οικονομικής έρευνας, προέκυψε ότι το αρχηγικό μέλος της οργάνωσης ήταν ιδιοκτήτης κατά 0,01% της Ελληνικής εταιρείας, ενώ το υπόλοιπο 99,99% ανήκει σε εταιρεία με έδρα το εξωτερικό, όπου πραγματικοί ιδιοκτήτες της ήταν το αρχηγός και ο υπαρχηγός της εγκληματικής ομάδας.

Με τον τρόπο αυτό επιτυγχάνονταν η μη απόδοση φόρων στο Ελληνικό κράτος και η χρησιμοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα με την τοποθέτηση σε αυτόν και τη διακίνηση μέσω αυτού μεγάλων χρηματικών ποσών που προέρχονται από την Ελληνική εταιρεία.

Οι ρόλοι των μελών του κυκλώματος

Περαιτέρω, προέκυψε ο ρόλος κάθε μέλους της οργάνωσης και συγκεκριμένα:

• 68χρονος, ιδιοκτήτης και διαχειριστής της εταιρείας franchise των καταστημάτων, αρχηγός της οργάνωσης, είχε τη διαχείριση και ευθύνη της εταιρείας και διαμόρφωσε τη δομή της οργάνωσης.
• 51χρονος, ιδιοκτήτης εταιρείας που εδρεύει στο εξωτερικό και στο οποίο ανήκει η εταιρεία του 68χρονου, ήταν υπαρχηγός της οργάνωσης, αποτελώντας τον βασικό επιχειρησιακό διαχειριστή της οργάνωσης, με ρόλο οικονομικού διευθυντή.
• 57χρονος, διευθυντής λειτουργίας της εταιρείας, αποτελούσε τον σύνδεσμο μεταξύ των αρχηγικών μελών και των καταστημάτων, με αρμοδιότητες συντονισμού και εποπτείας, καθώς και χρήσης της παράνομης λειτουργίας του μηχανισμού. Παράλληλα, διαχειριζόταν τυχόν καταγγελίες πελατών, μετέφερε τις οδηγίες των αρχηγικών μελών στους υπευθύνους των καταστημάτων, διαχειριζόταν οικονομικά και λειτουργικά ζητήματα ενώ παρείχε προειδοποιήσεις για επικείμενους ελέγχους.
• 51χρονος, διευθυντής μηχανογράφησης και διαχειριστής του πληροφοριακού συστήματος παραγγελιοληψίας, ήταν υπεύθυνος για τις τεχνικές λειτουργίες του μηχανισμού,
• 37χρονος, εργαζόμενος στο λογιστήριο της εταιρείας αλλά και διαχειριστής καταστήματος, είχε αναλάβει την καταγραφή, παρακολούθηση, κατανομή, είσπραξη και διακίνηση των παράνομων εσόδων,
• 47χρονος, είχε ρόλο στην οικονομική παρακολούθηση, διαχείριση και εφαρμογή του παράνομου μηχανισμού,
• 40χρονος, διαχειριστής δύο καταστημάτων της εταιρείας, είχε ρόλο στην παράνομη λειτουργία του μηχανισμού,
• 43χρονος, διαχειριστής καταστημάτων στη Θεσσαλονίκη και επιθεωρητής καταστημάτων σε περιοχές της Ελλάδας, ενώ διέθετε πλήρη γνώση της λειτουργίας του παράνομου μηχανισμού.
• 44χρονος, με ρόλο επιθεωρητή καταστημάτων, επικοινωνούσε με τα αρχηγικά μέλη, μετέφερε οδηγίες και συντόνιζε τη λειτουργία του μηχανισμού.

Τα ευρήματα

Από τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε γραφεία, καταστήματα και οικίες, συνολικά βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

• 1.288.732,60 ευρώ,
• 52 κεντρικές μονάδες Η/Υ,
• φορολογικός μηχανισμός,
• 6 πολυτελή Ι.Χ. οχήματα και -3- μοτοσυκλέτες,
• 92 πολυτελή ρολόγια και κοσμήματα, καθώς και
• πλήθος σημειώσεων, κινητών τηλεφώνων, usbstick, tablet, laptop και σκληρών δίσκων.

Από τις έως τώρα έρευνες, εκτιμάται ότι η οικονομική ζημία που υπέστη το ελληνικό Δημόσιο από τη δράση της οργάνωσης, από το έτος 2016 έως το έτος 2026, λόγω μη απόδοσης των αναλογούντων φόρων (εισοδήματος και Φ.Π.Α.), ξεπερνά τα 35.000.000 ευρώ, ενώ η αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη ξεπερνά τα 150.000.000 ευρώ.

Τα κατασχεθέντα χρήματα θα αποσταλούν στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, ενώ τα κατασχεθέντα ψηφιακά πειστήρια θα αποσταλούν στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για εργαστηριακή εξέταση.

Κινήθηκαν οι διαδικασίες για δήμευση περιουσιακών στοιχείων

Τέλος, κινήθηκαν οι διαδικασίες για τη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων των εμπλεκόμενων φυσικών και νομικών προσώπων, κατόπιν σχετικού αιτήματος της Δ.Α.Ο.Ε. προς την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, ενώ συντάχθηκαν -για τα έτη 2023, 2024, 2025, 2026- συνολικά -108- Εκθέσεις Ελέγχου, οι οποίες διαβιβάστηκαν στην Α.Α.Δ.Ε. για τον προσδιορισμό των διαφυγόντων φόρων και τον υπολογισμό του ύψους της φοροδιαφυγής.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

Συνέχεια...

📺Ο Βαγγέλης Τσάπας αποκάλυψε ότι είναι προστατευόμενος μάρτυρας στα στημένα του μπάσκετ-Ποιος είναι ο έλληνας crypto και τι κατέθεσε

Ο ένας από τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες στην υπόθεση των στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ αποκάλυψε την ταυτότητά του στην εκπομπή του Πέτρου Κουσουλού στον ΑΝΤ1, μιλώντας τηλεφωνικά στον αέρα, όπου πρόκειται για τον πρώην ιδιοκτήτη του Ιωνικού, Βαγγέλη Τσάπα

Ο ένας από τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες στην υπόθεση των στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ αποκάλυψε την ταυτότητά του στην εκπομπή "Αποκαλύψεις" του Πέτρου Κουσουλού στον ΑΝΤ1, μιλώντας τηλεφωνικά στον αέρα. Πρόκειται για τον πρώην ιδιοκτήτη του Ιωνικού, Βαγγέλη Τσάπα, ο οποίος, την ίδια περίπου περίοδο, είχε γίνει γνωστός και ως «Έλληνας crypto», λόγω υπόθεσης κρυπτονομισμάτων που απασχόλησε τη Δικαιοσύνη για μεγάλο χρονικό διάστημα. «Αποφάσισα να μιλήσω διότι όταν ήρθαν στα αυτιά μου κάποια πράγματα. Τον Κύριο Λιόλιο τον ξέρω από το 2014 και τον κύριο Μαυραγάνη από το 2018. Γνωριστήκαμε όταν ήμουν εγώ στον Φάρο. Ό, τι κατέθεσα, είναι πέρα για πέρα αληθινά κατά την άποψή μου», είπε αρχικά ο κ. Τσάπας στην εκπομπή εξηγώντας τον λόγο που θέλησε να αποκαλύψει ότι είναι ο ένας από τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες: «Γιατί να καταστρέφετε πέντε χρόνια η ζωή μου με τέτοια δημοσιεύματα. Επειδή αυτά έχουν εγκριθεί, έγραφαν τότε πως δήθεν εγώ εκμεταλλεύτηκα τον Σεΐχη του Κατάρ. Κανείς δεν έγραψε ότι εγώ αποζημιώθηκα από αυτή την ιστορία. Θα ήθελα σας παρακαλώ να αποκατασταθεί αυτό και για την ψυχική μου υγεία και για τα πάντα. Η απόφασή μου να βγω να μιλήσω, ήξερα πως δεχθώ πάλι τη λάσπη του 21. Ήξερα το ρίσκο».

Τι είπε για τη σχέση του με τον Λιόλο και την ολοκλήρωσή της πριν 5 χρόνια

Στη συνέχεια ο Βαγγέλης Τσάπας ξεκαθάρισε πως δε στηρίζει καμία ομάδα, ενώ αναφέρθηκε και στη σχέση που διατηρούσε με τον πρόεδρο της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιο, η οποία ολοκληρώθηκε πριν από πέντε χρόνια.

«Δεν είμαι οπαδός καμίας ομάδας, μου είναι αδιάφορο. Όταν είσαι μέσα στα παιχνίδια αυτά δεν μπορείς να είσαι οπαδός. Δε με ενδιαφέρει από αυτή την ιστορία, καμία ομάδα. Αυτή είναι η άποψή μου. Δεν είμαι οπαδός. Στο παρελθόν ήμουν ΠΑΟΚ. Τη μεγαλύτερη νίκη της ζωής μου την έχω κάνει όμως κόντρα στον ΠΑΟΚ. Το γεγονός ότι έφτασαν στα αυτιά μου οι ιστορίες με τα παιδιά, κυκλοφορούν αυτά στον χώρο του μπάσκετ, όταν τα άκουσα, εξερράγην. Εγώ προσωπικά εναντίον του κυρίου Λίολιου γιατί να έχω; Η προσωπική σχέση μας τελείωσε τον Σεπτέμβριο του 2021. Γιατί να μου κάνει εμένα μήνυση ο Λιόλιος, από το 2022; Είναι δυνατόν να βρισκόμαστε στο 2026 και να μην ξέρω εγώ τίποτα για αυτή τη μήνυση. Με αδιάφορο τρόπο "χώρισα" με τον Λιόλιο. Τελευταία φορά βρεθήκαμε στο αεροδρόμιο της Γενεύης, εγώ με την οικογένειά μου και αυτός με τον κύριο Ζήση και τον κύριο Σβερκούνο για ένα παιχνίδι της FIBA. Είμαι στεναχωρημένος από τις εικόνες που βλέπω. Εγώ δεν έχω κανένα μίσος και καμία εκδίκηση μέσα μου. Δεν έχω μίσος σαν άνθρωπος. Για κανέναν. Αναλαμβάνω πλήρως όλα μου τα λάθη, διότι αυτές οι πράξεις που βγαίνουν είναι τελείως λανθασμένες, δεν το παίζω έξυπνος».

Οι εμπειρίες του στο μπάσκετ και στα όσα έχει δει από το 2004 που βρίσκεται στον χώρο

Παράλληλα αναφέρθηκε στις εμπειρίες του στο μπάσκετ και στα όσα έχει δει από το 2004 που βρίσκεται στον χώρο: «Είμαι από το 2004 στον αθλητισμό. Εγώ ξεκίνησα ένας από τους πιο καθαρούς ανθρώπους στον χώρο και τρώγαμε τη μια σφαγή μετά την άλλη. Όλα έχουν κατατεθεί πλήρως στον εισαγγελέα, για αυτό η έρευνα ξεκινάει από το 2016. Αν κρίνεται ότι είμαι αναξιόπιστος μάρτυρας, αυτό είναι δικαίωμά σας. Σε δική μου κατάσταση πριν το "16 δεν είχε πέσει κάτι στην αντίληψή μου. Δεν ήταν δική μου ομάδα ο Φάρος Λάρισας. Έπρεπε όμως να σωθεί η ομάδα για να πουληθεί μετά στη Λήμνο. Θα σας πω το εξής. Είπα κάτι για εκείνον τον αγώνα με τον Γιαννάκη. Βγήκε και ο κύριος Γιαννάκης να πάει να κάνει παράσταση κατηγορίας.

Αυτά βγήκαν χθες από μένα, σήμερα είπε πως θέλει να μιλήσει. Αποδεικνύουν πλήρως αυτά που είπα. Θέλω να τελειώσουμε εδώ για αυτό το κομμάτι, γιατί ίσως κάνω και λάθος που μιλάω. Ήθελα να πω το κίνητρό μου, δεν εξυπηρετώ κανένα συμφέρον, θέλω να εξιλεωθώ για τα λάθη μου στο παρελθόν. Το οφείλω στον εαυτό μου να βγω και να πω την αλήθεια. Αν μου επιφέρει κάποιο κόστος, αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη. Όταν πήγα στον εισαγγελέα, δεν ήξερα τι θα γίνει. Για εμένα όπως το νιώθω, είναι άδικο να... πυροβολούμαι με ψεύτικα δημοσιεύματα για ακόμα μια φορά στη ζωή μου. Αυτά με τα σχολικά ήταν η αφορμή για να μιλήσω. Εγώ ήξερα τα πράγματα από μέσα, και όσα έλεγαν με εξαγρίωναν, ωστόσο αυτό με τα παιδιά ξεχείλισαν το ποτήρι. Ο αγώνας της Αναγέννησης Πάτρας με το Κολλέγιο Θεσσαλονίκης».

Όσο για τις τελευταίες εκλογές της ΕΟΚ, όπου και υπογράμμισε ότι βρέθηκε στο πλευρό του Παναγιώτη Φασούλα, ο κ. Τσάπας είπε: «Δεν υπάρχει πλευρά του κυρίου Μπουρούση στην ΕΟΚ, υπήρχε πλευρά του Παναγιώτη Φασούλα και μαζί του συντάχθηκα στις εκλογές της Ομοσπονδίας. Εγώ ήμουν σε χαμηλές κατηγορίες το 2016, δε θέλω να πάρω θέση για την κατάσταση του ελληνικού μπάσκετ τότε. Υπάρχουν άνθρωποι πιο σημαντικοί από εμένα στο μπάσκετ, οι οποίοι ξέρουν πράγματα και πρέπει να πάνε την ιστορία παρακάτω. Αν ο εισαγγελέας και ο ανακριτής κρίνουν ότι όσα είπα είναι λάθος, αναλαμβάνω πλήρως τις ευθύνες μου».

Ποιος είναι ο Βαγγέλης Τσάπας

Ο Βαγγέλης Τσάπας είναι επιχειρηματίας και πρώην παράγοντας του ελληνικού μπάσκετ, ο οποίος έγινε γνωστός από τη δραστηριότητά του στον Φάρο Κερατσινίου και τον Ιωνικό Νίκαιας. Η πορεία του συνδέθηκε με σημαντικές αγωνιστικές επιτυχίες, οικονομικές αντιπαραθέσεις και υποθέσεις που απασχόλησαν τη δημοσιότητα.

Με τον Φάρο Κερατσινίου, η ομάδα έφτασε μέχρι τον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας το 2016 και διεκδίκησε την άνοδο στην Α1. Αργότερα, ο Τσάπας ανέλαβε σημαντικό διοικητικό και χρηματοδοτικό ρόλο στον Ιωνικό, συμβάλλοντας στην επιστροφή του συλλόγου στην κορυφαία κατηγορία έπειτα από 32 χρόνια.

Αυτοαποκαλύφθηκε ένας από τους προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεση των στημένων αγώνων, είναι ο Βαγγέλης Τσάπας, γνωστός και ως «Έλληνας crypto»

Παράλληλα, δραστηριοποιήθηκε στον χώρο των κρυπτονομισμάτων μέσω του Hellenic Coin (HNC), ενός ψηφιακού νομίσματος που παρουσιάστηκε ως ελληνικό επιχειρηματικό εγχείρημα. Το 2021, η απότομη υποχώρηση της αξίας του και η αιφνίδια απομάκρυνσή του από τις επαγγελματικές δραστηριότητές του προκάλεσαν ερωτήματα και ανησυχία στους επενδυτές. Ο ίδιος υποστήριξε τότε ότι θα επέστρεφε για να διευθετήσει τις εκκρεμότητες.

Την ίδια περίοδο, δημοσιεύματα ανέδειξαν οικονομικές διαφορές που αφορούσαν τον Ιωνικό, καθώς και καταγγελίες για οφειλές που συνδέονταν με τη διαχείριση της πολυτελούς θαλαμηγού Al Mirqab.

Το 2024, ο Τσάπας απασχόλησε ξανά τη δημοσιότητα, όταν έγινε γνωστό ότι είχε καταγγείλει απειλές και εκβιασμούς. Τον Ιανουάριο του ίδιου έτους νοσηλεύτηκε στον Ευαγγελισμό, έπειτα από κατανάλωση καυστικών χημικών ουσιών.

Σήμερα, το όνομά του συνδέεται και με τη δικαστική έρευνα για καταγγελίες χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ. Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, φέρεται να κατέθεσε στις Αρχές πληροφορίες για πρόσωπα, οικονομικές συναλλαγές και συνεννοήσεις.

Τι κατέθεσε ο Βαγγέλης Τσάπας για την υπόθεση

Από τη στιγμή που ο Βαγγέλης Τσάπας θέλησε να αποκαλύψει ότι είναι ο ένας από τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης των στημένων αγώνων στο μπάσκετ, ακολουθούν τα όσα κατέθεσε στον εισαγγελέα.

«Τον Οκτώβριο 2015 και ενώ ο (όνομα ομάδας) και ο Προμηθέας Πατρών ήταν αντίπαλοι, δέχθηκα ένα τηλεφώνημα πρώτη φορά από τον κ. Ευάγγελο Λιόλιο ότι ήθελε να με γνωρίσει. Τότε ο κος Λιόλιος ήταν Πρόεδρος του Προμηθέα Πατρών. Η συνάντησή μας έλαβε χώρα στις 31-10-2015, μία μέρα πριν τον αγώνα των ομάδων μας, σε εστιατόριο στο Ρίο. Εκεί ο κ. Λιόλιος εξέφρασε την εκτίμησή του προς το πρόσωπό μου, λόγω της καλής πορείας του ΦΑΡΟΥ στο μπάσκετ, και ξεκίνησε να μου αναλύει το πλάνο του με την ομάδα του Προμηθέα και συζητήσαμε για το αθλητικό Κέντρο στην Πάτρα, που ήταν πολύ πρωτοποριακό για την εποχή του, και για το πρόγραμμα ΝΟΥΣ. Η συζήτησή μας έγινε σε πολύ καλό επίπεδο και συμφωνήσαμε να έχουμε συνεργασία ανεξαρτήτως αντιπαλότητας των ομάδων μας. Την επόμενη μέρα, έγινε κανονικά ο αγώνας, κερδίσαμε και, μάλιστα, μετά τον αγώνα ο Προμηθέας εξέδωσε συγχαρητήρια ανακοίνωση. Έφυγα εντυπωσιασμένος από τις ιδέες του κου Λιόλιου και, όντως, κρατήσαμε επαφή. Στην πορεία εκείνης της χρονιάς, ο (ομάδα) ξεχώρισε από την αρχή ότι θα ανέβει κατηγορία και ο Προμηθέας είχε μείνει στην τέταρτη θέση - οι δύο πρώτοι θα ανέβαιναν στην Α1 κατηγορία.

»Στην πορεία της χρονιάς, μιλούσαμε τακτικά στο τηλέφωνο, με συμβουλευόταν για διάφορα πράγματα γύρω από το μπάσκετ και εκείνη την εποχή είχε έντονη αντιπαράθεση, όπως προκύπτει και από δημοσιεύματα, με τον Εθνικό Πειραιά, ο οποίος κατέληξε στην τρίτη θέση της κανονικής διάρκειας του πρωταθλήματος. Λίγο πριν ξεκινήσουν τα play-off, ο κ. Λιόλιος με καλεί να συναντηθούμε σε καφέ στην Ακρόπολη. Ήταν φανερά αποφασισμένος η ομάδα του να ανέβει στην Α1 και να τη μετατρέψει σε ΚΑΕ, γιατί στην Α2 ήταν ερασιτεχνικό σωματείο και ήθελε, μέσω της ΚΑΕ, οι πληρωμές των παικτών και όλα τα έξοδα της ομάδας να φαίνονται, γιατί στο ερασιτεχνικό σωματείο οι πληρωμές των παικτών και τα έξοδα δεν φαίνονταν πουθενά (δεν γίνονταν τραπεζικά). Ήθελε να δικαιολογεί έξοδα.

»Η απάντησή μου ήταν ότι, επειδή είμαι μόνος μου στην ομάδα και δεν αντέχω ούτε έχω τη διάθεση να κάνω ΚΑΕ χωρίς συνεργασία, εγώ, παρά την επερχόμενη άνοδο της ομάδας αγωνιστικά, η ομάδα θα παραιτηθεί από την άνοδο. Επομένως, του είπα ότι αυτό που έπρεπε να τον ανησυχεί είναι να κερδίσει τον (ομάδα του Πειραιά). Του εξήγησα ότι ο (ομάδα μάρτυρα) θα κέρδιζε τον Προμηθέα, διότι ήταν καλύτερη ομάδα και είχε ήδη δύο νίκες από την κανονική διάρκεια και το μόνο που χρειαζόταν ο (ομάδα) ήταν μία νίκη στα επερχόμενη τρία παιχνίδια, τα δύο στην έδρα του (ομάδα), όπου ήταν αήττητος. Τότε με ρώτησε ο κ. Λιόλιος: "Μπορείς να με βοηθήσεις να περάσει ο Προμηθέας τον (ομάδα Πειραιά);", διότι, όπως επισήμανα παραπάνω, οι σχέσεις των δύο ομάδων ήταν πάρα πολύ κακές. Αυτό που του απάντησα ήταν ότι αυτό που ξέρω είναι ότι οι παράγοντες του (ομάδα Πειραιά) ήταν σε δυσχερή οικονομική κατάσταση και δεν είχαν το ειδικό οικονομικό βάρος να ανταπεξέλθουν οικονομικά σε μία άνοδο κατηγορίας και σύσταση ΚΑΕ».

Στη συνέχεια ο μάρτυρας ανέφερε πως κλείστηκε ραντεβού τέσσερις ώρες πριν τον αγώνα στο σπίτι του στο οποίο παραβρέθηκαν ο κ. Λιόλιος και ένα στέλεχος του τμήματος μπάσκετ της ομάδας του Πειραιά.

«Η συζήτηση είχε ω εξής: "ρε παιδάκι μου, αφού δεν έχετε τα χρήματα να διεκδικήσετε την άνοδο και να κάνετε ΚΑΕ, αφήστε το παιχνίδι σήμερα και εγώ είμαι εδώ για σένα". Αυτά τα είπε ο κ. Λιόλιος. Δεν προσφέρθηκε χρηματικό αντίτιμο. Η απάντηση του κου (στέλεχος της ομάδας το Πειραιά) ήταν: "ενώ θα μπορούσα να σας ζητήσω αντίτιμο, δεν θα το κάνω. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι το παιχνίδι δεν θα το παλέψουμε και θέλω να έχουμε μία καλή σχέση μεταξύ μας". Εγώ εγγυήθηκα για τις καλές σχέσεις από εδώ και πέρα και είπα ότι ο κ. Λιόλιος είναι το μέλλον του μπάσκετ - ας τον αφήσουμε να προχωρήσει, εφόσον εμείς δεν έχουμε την οικονομική δυνατότητα για αυτό. Η συνάντηση τελείωσε και στον αγώνα κέρδισε ο Προμηθέας (60-68 σκορ), ο οποίος προκρίθηκε στον τελικό να παίξει εναντίον του (ομάδα του μάρτυρα). Συναντιόμαστε την επομένη ημέρα, 9-6-2016, πάλι σε κατάστημα καφέ στην Ακρόπολη, όπου με ευχαρίστησε για τη βοήθειά μου, λέγοντάς μου "πάμε στα διά ταύτα". Με ρωτάει "ισχύει αυτό που είχαμε πει ότι εσύ θα κάνεις πίσω;". Η απάντησή μου ήταν "βέβαια, ισχύει ό,τι είχαμε πει, απλά θέλω να συζητήσουμε το εξής: ότι εσύ, εάν ο Προμηθέας δεν ανέβει κατηγορία, θα πρέπει να δώσεις 300.000 ευρώ, για να αγοράσεις μία άλλη ΚΑΕ, που θα έχει άλλη έδρα και άλλο ΑΦΜ. Εγώ, εφόσον πάρουμε τη θέση, θα κάνω πίσω, θα παραιτηθώ από την άνοδο, απλά θέλω 100.000 ευρώ, για να κλείσω όλες τις οικονομικές υποχρεώσεις που είχε ο (ομάδα μάρτυρα)"».

»Η απάντησή του (εννοεί του κ. Λιόλιου) ήταν «εγώ μπορώ να σου δώσω 150.000 ευρώ, αλλά θα ήθελα τα παιχνίδια να πάνε 3-2, (εννοούσε να χάσει ο (ομάδα) τρία παιχνίδια, για να είναι καθαρή η άνοδος του Προμηθέα (χωρίς να μεσολαβήσει άνοδος του (ομάδα) και παραίτηση στη συνέχεια), ώστε έτσι να γλιτώσεις τα πριμ που θα έδινες στους παίκτες του (ομάδα) για την άνοδο».

Η απάντησή μου ήταν 100% αρνητική στο να πάω να πω στους παίκτες μου να χάσουν, ότι εμείς ό,τι κάναμε το κάναμε, θα γράψουμε την ιστορία μας ανεβαίνοντας κατηγορία. Του είπα: "αν θες να γίνει όπως το πρότεινα - η πρότασή μου ήταν ξεκάθαρη". Μου απάντησε: "πώς εγώ θα είμαι εξασφαλισμένος ότι εσύ θα τηρήσεις το λόγο σου και θα παραιτηθείς από την άνοδο;". Η απάντησή μου ήταν: "δεν είσαι εξασφαλισμένος, αλλά δεν σου ζητάω και τίποτα μέχρι να γίνει". Η συνάντηση τελείωσε ήρεμα χωρίς να μείνει ιδιαίτερα ικανοποιημένος. Τελικά ο (ομάδα) κέρδισε τον Προμηθέα και ανέβηκε στην Α1 κατηγορία. Το βράδυ, μετά τον αγώνα, ο κ. Λιόλιος μου έστειλε ένα συγχαρητήριο μήνυμα και μου γράφει "ελπίζω να κρατήσεις το λόγο σου". Του απάντησα ότι πάμε να γιορτάσουμε την επιτυχία μας στα μπουζούκια και ότι από αύριο θα δει. Το επόμενο πρωί γράφτηκε ότι ο (ομάδα) σύμφωνα με πληροφορίες, παραιτείται της ανόδου στην Α1 κατηγορία. Μέσα στις επόμενες μέρες, βγήκε η ανακοίνωση. Μετά την ανακοίνωση, με κάλεσε ο κ. Λιόλιος στο τηλέφωνο, με ευχαρίστησε που κράτησα το λόγο μου και μου είπε ότι θα με ειδοποιήσει το επόμενο τριήμερο πότε και από που θα περάσω να πάρω τα χρήματα που είχαμε συμφωνήσει (100.000 ευρώ). Στις 20-6-2016, πήγα στα κεντρικά γραφεία εταιρείας καφέ στο δαχτυλίδι της Κηφισίας, όπου ο προπονητής (όνομα) μου παρέδωσε, σε γραφείο όπου βρισκόταν, σε μία σακούλα τα χρήματα, λέγοντάς μου "αυτά τα χρήματα είναι για σένα, όπως έχουμε συμφωνήσει. Ο Βαγγέλης δεν μπορούσε να έρθει". Τα χρήματα ήταν τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες. Τα παρέλαβα και έφυγα. Στη συνέχεια, πήρα τηλ. τον κ. Λιόλιο, για να τον ευχαριστήσω. Με ευχαρίστησε και εκείνος που τήρησα την υπόσχεσή μου».

Στη συνέχεια ο μάρτυρας ανέφερε πως μέσω του κ. Λιόλου γνώρισε τον κ. Μαυραγάνη και πως ξεκίνησαν να καταστρώνουν σχέδιο για την ανάδειξη του κ. Λιόλιου στην προεδρία της ΕΟΚ.

«Ξεκινήσαμε την κατάστρωση σχεδίου για το πώς ο κ. Λιόλιος θα κέρδιζε τις εκλογές στην ΕΟΚ του 2020, πως θα στρατολογήσουμε σωματεία, ώστε να τον ψηφίσουν και να πως θα ξεκινήσουμε μια άτυπη στρατολόγηση διαιτητών. Η λογική του κ. Μαυραγάνη ήταν να βρούμε φίλους. Ο πρώτος διαιτητής που με φέρνει σε επαφή είναι ο νυν σύμβουλος της διαιτησίας στην ΚΕΔ διεθνής τότε διαιτητής, Ηλίας Κορομηλάς, ο οποίος είχε μπει στη λογική ότι η καριέρα του τελείωνε, λόγω του ορίου ηλικίας, και, επειδή έβλεπε ότι θα άλλαζαν τα πράγματα στην ΕΟΚ, ήθελε ξεκάθαρα να ηγηθεί του νέου σχήματος στη διαιτησία και θα βοηθούσε στη στρατολόγηση των διαιτητών. Εκτοτε ξεκίνησε μία παρέλαση διαιτητών στα γραφεία του κ. Μαυραγάνη. Για όλα αυτά ενημερωνόταν ο κ. Λιόλιος, ο οποίος ήθελε ως μελλοντικός Πρόεδρος της ΕΟΚ να ελέγχει τους διαιτητές, ώστε να ευνοείται ο Προμηθέας».

Στην ερώτηση εάν γνώριζε εάν υπήρξε αλλοίωση ή απόπειρα αλλοίωσης αποτελέσματος σε συγκεκριμένο αγώνα καλαθοσφαίρισης, με αθέμιτες-παράνομες ενέργειες απάντησε ο μάρτυρας αναφέρθηκε σε έναν αγώνα του 2018 στον οποίο συμμετείχε και ο συλληφθείς διαιτητής Πηλοΐδης.

«Ο Μαυραγάνης μου είπε ότι είχε επαφή με τον κ. Πηλοΐδη, με τον οποίο συναντήθηκα στις 15-3-2018 στην καφετέρια ξενοδοχείου στο ισόγειο. Μου δήλωσε ότι ελέγχει και τον κ. (όνομα διαιτητή) τον οποίον εγώ δεν συνάντησα ποτέ, και μου ζήτησε ο κ. Πηλοΐδης προκαταβολή το ποσό των 5,000 ευρώ, για να κερδίσει ο (ομάδα). Επειδή είχα πάει έτοιμος - είχα πάρει χρήματα μαζί μου- του τα έδωσα σε ένα φάκελο, αφού πρώτα πήγα στην τουαλέτα, προκειμένου να μετρήσω το ακριβές ποσό των 5000 ευρώ. Αυτός εξεπλάγη από την ταχύτητα και χαμογελώντας μου είπε "στον αγώνα μεθαύριο θα σου κάνω και ένα δώρο, θα το δεις". Το δώρο είχε να κάνει με τον Παναγιώτη Γιαννάκη, προπονητή του Άρη, με τον οποίο είχε κακές σχέσεις. Τον απέβαλε με δύο τεχνικές ποινές, πριν το ημίχρονο, κάτι εξαιρετικά σπάνιο και δη για έναν προπονητή με το ειδικό βάρος του κου Γιαννάκη. Όταν τον απέβαλε, γύρισε εκεί που καθόμουν και μου έκλεισε το μάτι. Οι οπαδοί της Λάρισας χειροκρότησαν τον κ. Γιαννάκη κατά την έξοδό του, αναγνωρίζοντας το άδικο της τιμωρίας του».

Ακολούθησε άλλη συνάντηση για άλλον αγώνα, στην οποία συμμετείχε ο μάρτυρας και ο κ. Μαυραγάνης. «Ο κ. Πηλοΐδης ορίστηκε ξανά διαιτητής στο παιχνίδι (-) μαζί με την κυρία Βάσω Τσαρούχα, συναντηθήκαμε πρώτα με τον κ. Πηλοΐδη και τον κ. Μαυραγάνη σε κατάστημα καφέ στην οδό Αμαλίας, όπου του είπαμε για το παιχνίδι (-) ότι θέλουμε να έρθει διπλό, για να σωθεί ο (ομάδα), μας είπε ότι ελέγχει και την Τσαρούχα και ότι είναι 5.000 έκαστος. Του είπαμε ότι, εφόσον ο (ομάδα) κερδίσει, θα λάβει τα χρήματα που ζήτησε. Κέρδισε ο (ομάδα) με διαιτητική και, μάλιστα, η ομάδα των αντιπάλων αναγκάστηκε να βγάλει ανακοίνωση διαμαρτυρίας στο ημίχρονο. Εν συνεχεία, συναντηθήκαμε στο σπίτι μου όπου ο κ. Πηλοΐδης παρέλαβε από εμένα 5.000 για τον ίδιο και 5.000 για την κυρία Τσαρούχα».

Αίσθηση προκαλεί και το παρακάτω απόσπασμα της κατάθεσης του μάρτυρα σχετικά με τις απαιτήσεις της κυρίας Τσαρούχα:

«Το καλοκαίρι του 2018, μου στέλνει η κα Τσαρούχα μήνυμα και μου λέει: "με όλο το θάρρος, μπορείς να κανονίσεις και για μένα να πάω σε πολυτελές ξενοδοχείο;". Είπα "θα σ' το κανονίσω" και πήρα τηλέφωνο τον κ. Μαυραγάνη, του εξιστόρησα τι έγινε, και μου είπε "κανόνισέ το - τα χρήματα θα τα βάλουμε μισά μισά". Την κράτηση την έκανα 27-7-2018, για διαμονή 6-9-2018 έως 9-9-2018 με κόστος 351,70 τη βραδιά. Η κυρία Τσαρούχα, μετά τη διαμονή της, με ευχαρίστησε πολύ για το δώρο. Εκείνη την εποχή, είχα αναλάβει τον (ομάδα), ο οποίος αγωνιζόταν στην Α2 κατηγορία και πάλευε για την άνοδο. Με Λιόλιο και Μαυραγάνη είχαμε συμφωνήσει ότι καλό θα ήταν να ανέβει και ο (ομάδα), για να έχουμε μία ακόμη ομάδα ενταγμένη στο "σύστημα"».

Συνέχεια...

Νέες αποκαλύψεις από τις καταθέσεις των δύο μαρτύρων για τα στημένα του μπάσκετ: Το δώρο με τον Γιαννάκη και οι απαιτήσεις της Τσαρούχα, «τα χρήματα ήταν σε χαρτοπετσέτες»

Αποκαλυπτικές για το «πάρτι» που, σύμφωνα με τις Αρχές, φέρεται να είχε στηθεί στην Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης της οποίας προΐστατο ο επιχειρηματίας Ευάγγελος Λιόλιος είναι οι καταθέσεις δύο προστατευόμενων μαρτύρων που παρουσιάζει το protothema.gr.

Ο λόγος για έναν διαιτητή και έναν πρόεδρο ομάδας Β κατηγορίας οι οποίοι πέρασαν το κατώφλι του εισαγγελέα, εξήγησαν πως γνωρίζουν πράγματα εκ των έσω και ζήτησαν να συνδράμουν στην έρευνα με την προϋπόθεση να μην ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη.

Έτσι και έγινε καθώς, όπως προβλέπεται από σχετική διάταξη, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις παρέχεται ευνοϊκή ποινική μεταχείριση για πρόσωπα που έχουν συμμετάσχει σε αξιόποινες πράξεις, αλλά συμβάλλουν στην αποτροπή εγκλημάτων ή στην αποκάλυψη και τιμωρία των υπαιτίων.

«Είχα την ελπίδα ότι θα έπαιζα Α1»

Πιο συγκεκριμένα, ο εν ενεργεία διαιτητής, στην κατάθεσή του αναφέρθηκε σε περίπου 30 αγώνες μπάσκετ της κατηγορίας για τους οποίους το 2018 έως το 2026 υποστήριξε ότι λάμβανε εντολές από τον κατηγορούμενο επιχειρηματία για το τί θα σφυρίξει ενώ ως αντάλλαγμα δεν έπαιρνε χρήματα αλλά συνέχιζε να τοποθετείται ως διαιτητής σε σημαντικούς αγώνες.

Ειδικότερα, ο μάρτυρας περιέγραψε πως γνώρισε το Γιώργο Μαυραγάνη (συλληφθείς) το 2009 και πως το 2011 άρχισαν να κάνουν παρέα. Όπως είπε, δύο χρόνια πριν την εκλογή του κ. Λιόλου στην προεδρία της ΕΟΚ, ο Μαυραγάνης του ανέφερε το όνομα του Λιόλιου λέγοντας του: «Παίξε το σπίτι σου ότι θα είναι ο επόμενος πρόεδρος της ΕΟΚ». Μάλιστα του είπε να το παίξει και στο στοίχημα που τότε είχε απόδοση 2,25 ότι θα βγει πρόεδρος.

Στη συνέχεια ο μάρτυρας σημείωσε πως ο Μαυραγάνης του εκμυστηρεύτηκε πως, μέσω του Λιόλιου, θα είναι ο ίδιος η Διοίκηση (ο Μαυραγάνης) και πως αυτός (ο μάρτυρας) θα εκτοξευθεί, εννοώντας πως θα παίζει πολύ συχνά σε αγώνες της Α1 εθνικής κατηγορίας, πράγμα το οποίο, όπως είπε, δεν έγινε.

Σε ερώτηση στον μάρτυρα εάν γνωρίζει εάν ο κ. Μαυραγάνης ήλεγχε με κάποιο τρόπο την εκάστοτε ΚΕΔ και, αν ναι, με ποιον τρόπο γινόταν αυτό, ο μάρτυρας απάντησε θετικά λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ναι, γνωρίζω ότι ήλεγχε την ΚΕΔ, γιατί κάθε φορά που παραπονιόμουν επειδή δεν διαιτήτευα για τρεις - τέσσερις αγωνιστικές στην Α2, τον έπαιρνα τηλέφωνο και με όριζε σε αγώνα».

Όταν ρωτήθηκε αν γνωρίζει αθλητικούς αγώνες των οποίων το αποτέλεσμα αλλοιώθηκε με αθέμιτες ενέργειες, απάντησε: «Ναι, είναι πολλοί οι αγώνες. Την πρώτη χρονιά διοίκησης του κ. Λιόλου, το πρώτο μέλημά τους ήταν να μην πλησιάζει οποιαδήποτε ομάδα εθνικής κατηγορίας απευθείας τον διαιτητή, ώστε, αν κάποια ομάδα ήθελε κάτι, να απευθύνεται κατευθείαν στη διοίκηση Λιόλιου - Μαυραγάνη. Εγώ όποια επικοινωνία είχα την έκανα με τον κ. Μαυραγάνη, εις γνώση πάντα του κ. Λιόλιου. Τη δεύτερη χρονιά αγωνιστικής σεζόν της διοίκησης Λιόλιου, κάθε εβδομάδα οριζόμουν σε αγώνες εθνικής κατηγορίας. Ο ορισμός των διαιτητών γινόταν κάθε Δευτέρα ή Τρίτη. Εμείς Τετάρτη, σπανίως Πέμπτη, μαθαίναμε που είχαμε οριστεί και, αν ήθελαν κάτι από εμένα, με έπαιρνε τηλέφωνο ο κ. Μαυραγάνης μέσω εφαρμογής WhatsApp ή Viber, για περισσότερη ασφάλεια στην επικοινωνία. Αν δεν ήθελε κάτι δεν επικοινωνούσε μαζί μου».

Στην ερώτηση τι εννοεί με τη φράση «αν ήθελε κάτι, επικοινωνούσε μαζί μου» και εάν του ζητούσε συγκεκριμένα πράγματα ο Μαυραγάνης, ο μάρτυρας απάντησε θετικά «Ναι. Είτε να κερδίσει μία ομάδα είτε να επωφεληθεί κάποιος παίκτης, λόγου χάριν, σφυρίζοντας πολλά φάουλ υπέρ του, ώστε να φτιάξει τη στατιστική του, κυρίως για νεαρής ηλικίας αθλητές».

Στο σημείο αυτό ο διαιτητής αναφέρθηκε σε μία χειραγώγηση που φέρεται να του ζήτησε ο κ. Μαυραγάνης με σκοπό να κερδίσει μία σχολική ομάδα της Πάτρας, του σχολείου της Αναγέννησης.

Όπως περιέγραψε ο άνδρας, στο σχολείο αυτό φοιτούν οι περισσότεροι παίκτες του Προμηθέα Πατρών Β'. Πριν τον ορισμό των διαιτητών για το συγκεκριμένο αγώνα, που διεξήχθη στις 26-29 Μαρτίου 2026 (τελική φάση σχολικού πρωταθλήματος), τον κάλεσε ο κ. Μαυραγάνης στο τηλέφωνο και τον ρώτησε αν ήθελε να πάει στην Κύπρο. Του απάντησε θετικά. Στην συνέχεια τον κάλεσε ο μάρτυρας και τον ρώτησε αν θέλει κάτι για τους αγώνες με τον τελευταίο να του απαντάει πως θα τον ενημερώσει.

«Με ξανακάλεσε την ίδια ή την επόμενη ημέρα και μου είπε "σκόνη και θρύψαλα", εννοώντας ότι πρέπει να κερδίσει η Αναγέννηση και να πάρει το πρωτάθλημα. Εγώ είχα οριστεί διαιτητής και στους ημιτελικούς και στους τελικούς αγοριών και κοριτσιών», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Στην ερώτηση εάν οι διαιτητές των αγώνων αυτών ορίστηκαν από την ΚΕΔ, απάντησε: «Η ΚΕΔ με έστειλε στην Κύπρο, αλλά ο ορισμός έγινε από την αντίστοιχη ΚΕΔ της Κύπρου. Τα αποτελέσματα που μου ζητήθηκαν τα έφερα ως διαιτητής, σφυρίζοντας καταφανώς και στους δύο αγώνες υπέρ της Αναγέννησης, η οποία πήρε το πρωτάθλημα. Ο ημιτελικός ήταν με την ομάδα "Ελληνικό Κολλέγιο Θεσσαλονίκης". Στον τέλος του τελικού υπήρξε ένταση με αθλητή της αντίπαλης ομάδας "Υπάτια", ο οποίος με εξύβρισε. Μετά τους αγώνες αυτούς, γύρισα στο ξενοδοχείο κλαίγοντας από τις τύψεις και είπα "Ως εδώ. Αν δεν πάρω αυτό που μου αναλογεί (δηλ. να με βάλει Α1), δεν θα ξανακάνω εξυπηρέτηση"».

Στην ερώτηση για ποιον λόγο δέχθηκε να αλλοιώσει το αποτέλεσμα των συγκεκριμένων αγώνων, απάντησε πως είχε την ελπίδα ότι θα έπαιζε Α1.

«Τα χρήματα ήταν τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες»

Όσον αφορά στον δεύτερο προστατευόμενο μάρτυρα, εκείνος κατέθεσε, μεταξύ άλλων, πως έλαβε ποσό 50.000 ευρώ από τον τότε πρόεδρο του Προμηθέα, Βαγγέλη Λιόλιο ως οικονομική βοήθεια προκειμένου να βοηθήσει στην ανέλιξη της ομάδας. Επίσης, ο μάρτυρας υποστήριξε πως στο επόμενο ματς κληρώθηκε η κατηγορούμενη διαιτητής στην οποία καταβλήθηκε το ποσό των 5.000 ευρώ προκειμένου να είναι βέβαιη η νίκη του μάρτυρα ως «ευχαριστώ» για την «εξυπηρέτηση» που έκανε στον Βαγγέλη Λιόλιο.

Αρχικά ο μάρτυρας αναφέρθηκε στη γνωριμία του με τον κατηγορούμενο επικεφαλής της ΕΟΚ.

«Τον Οκτώβριο 2015 και ενώ ο (όνομα ομάδας) και ο Προμηθέας Πατρών ήταν αντίπαλοι, δέχθηκα ένα τηλεφώνημα πρώτη φορά από τον κ. Ευάγγελο Λιόλιο ότι ήθελε να με γνωρίσει. Τότε ο κος Λιόλιος ήταν Πρόεδρος του Προμηθέα Πατρών. Η συνάντησή μας έλαβε χώρα στις 31-10-2015, μία μέρα πριν τον αγώνα των ομάδων μας, σε εστιατόριο στο Ρίο. Εκεί ο κ. Λιόλιος εξέφρασε την εκτίμησή του προς το πρόσωπό μου, λόγω της καλής πορείας του ΦΑΡΟΥ στο μπάσκετ, και ξεκίνησε να μου αναλύει το πλάνο του με την ομάδα του Προμηθέα και συζητήσαμε για το αθλητικό Κέντρο στην Πάτρα, που ήταν πολύ πρωτοποριακό για την εποχή του, και για το πρόγραμμα ΝΟΥΣ. Η συζήτησή μας έγινε σε πολύ καλό επίπεδο και συμφωνήσαμε να έχουμε συνεργασία ανεξαρτήτως αντιπαλότητας των ομάδων μας. Την επόμενη μέρα, έγινε κανονικά ο αγώνας, κερδίσαμε και, μάλιστα, μετά τον αγώνα ο Προμηθέας εξέδωσε συγχαρητήρια ανακοίνωση. Έφυγα εντυπωσιασμένος από τις ιδέες του κου Λιόλιου και, όντως, κρατήσαμε επαφή. Στην πορεία εκείνης της χρονιάς, ο (ομάδα) ξεχώρισε από την αρχή ότι θα ανέβει κατηγορία και ο Προμηθέας είχε μείνει στην τέταρτη θέση - οι δύο πρώτοι θα ανέβαιναν στην Α1 κατηγορία.

»Στην πορεία της χρονιάς, μιλούσαμε τακτικά στο τηλέφωνο, με συμβουλευόταν για διάφορα πράγματα γύρω από το μπάσκετ και εκείνη την εποχή είχε έντονη αντιπαράθεση, όπως προκύπτει και από δημοσιεύματα, με τον Εθνικό Πειραιά, ο οποίος κατέληξε στην τρίτη θέση της κανονικής διάρκειας του πρωταθλήματος. Λίγο πριν ξεκινήσουν τα play-off, ο κ. Λιόλιος με καλεί να συναντηθούμε σε καφέ στην Ακρόπολη. Ήταν φανερά αποφασισμένος η ομάδα του να ανέβει στην Α1 και να τη μετατρέψει σε ΚΑΕ, γιατί στην Α2 ήταν ερασιτεχνικό σωματείο και ήθελε, μέσω της ΚΑΕ, οι πληρωμές των παικτών και όλα τα έξοδα της ομάδας να φαίνονται, γιατί στο ερασιτεχνικό σωματείο οι πληρωμές των παικτών και τα έξοδα δεν φαίνονταν πουθενά (δεν γίνονταν τραπεζικά). Ήθελε να δικαιολογεί έξοδα.

»Η απάντησή μου ήταν ότι, επειδή είμαι μόνος μου στην ομάδα και δεν αντέχω ούτε έχω τη διάθεση να κάνω ΚΑΕ χωρίς συνεργασία, εγώ, παρά την επερχόμενη άνοδο της ομάδας αγωνιστικά, η ομάδα θα παραιτηθεί από την άνοδο. Επομένως, του είπα ότι αυτό που έπρεπε να τον ανησυχεί είναι να κερδίσει τον (ομάδα του Πειραιά). Του εξήγησα ότι ο (ομάδα μάρτυρα) θα κέρδιζε τον Προμηθέα, διότι ήταν καλύτερη ομάδα και είχε ήδη δύο νίκες από την κανονική διάρκεια και το μόνο που χρειαζόταν ο (ομάδα) ήταν μία νίκη στα επερχόμενη τρία παιχνίδια, τα δύο στην έδρα του (ομάδα), όπου ήταν αήττητος. Τότε με ρώτησε ο κ. Λιόλιος: «Μπορείς να με βοηθήσεις να περάσει ο Προμηθέας τον (ομάδα Πειραιά);», διότι, όπως επισήμανα παραπάνω, οι σχέσεις των δύο ομάδων ήταν πάρα πολύ κακές. Αυτό που του απάντησα ήταν ότι αυτό που ξέρω είναι ότι οι παράγοντες του (ομάδα Πειραιά) ήταν σε δυσχερή οικονομική κατάσταση και δεν είχαν το ειδικό οικονομικό βάρος να ανταπεξέλθουν οικονομικά σε μία άνοδο κατηγορίας και σύσταση ΚΑΕ».

Στη συνέχεια ο μάρτυρας ανέφερε πως κλείστηκε ραντεβού τέσσερις ώρες πριν τον αγώνα στο σπίτι του στο οποίο παραβρέθηκαν ο κ. Λιόλιος και ένα στέλεχος του τμήματος μπάσκετ της ομάδας του Πειραιά.

«Η συζήτηση είχε ω εξής: "ρε παιδάκι μου, αφού δεν έχετε τα χρήματα να διεκδικήσετε την άνοδο και να κάνετε ΚΑΕ, αφήστε το παιχνίδι σήμερα και εγώ είμαι εδώ για σένα". Αυτά τα είπε ο κ. Λιόλιος. Δεν προσφέρθηκε χρηματικό αντίτιμο. Η απάντηση του κου (στέλεχος της ομάδας το Πειραιά) ήταν: "ενώ θα μπορούσα να σας ζητήσω αντίτιμο, δεν θα το κάνω. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι το παιχνίδι δεν θα το παλέψουμε και θέλω να έχουμε μία καλή σχέση μεταξύ μας". Εγώ εγγυήθηκα για τις καλές σχέσεις από εδώ και πέρα και είπα ότι ο κ. Λιόλιος είναι το μέλλον του μπάσκετ - ας τον αφήσουμε να προχωρήσει, εφόσον εμείς δεν έχουμε την οικονομική δυνατότητα για αυτό. Η συνάντηση τελείωσε και στον αγώνα κέρδισε ο Προμηθέας (60-68 σκορ), ο οποίος προκρίθηκε στον τελικό να παίξει εναντίον του (ομάδα του μάρτυρα). Συναντιόμαστε την επομένη ημέρα, 9-6-2016, πάλι σε κατάστημα καφέ στην Ακρόπολη, όπου με ευχαρίστησε για τη βοήθειά μου, λέγοντάς μου "πάμε στα διά ταύτα". Με ρωτάει "ισχύει αυτό που είχαμε πει ότι εσύ θα κάνεις πίσω;". Η απάντησή μου ήταν "βέβαια, ισχύει ό,τι είχαμε πει, απλά θέλω να συζητήσουμε το εξής: ότι εσύ, εάν ο Προμηθέας δεν ανέβει κατηγορία, θα πρέπει να δώσεις 300.000 ευρώ, για να αγοράσεις μία άλλη ΚΑΕ, που θα έχει άλλη έδρα και άλλο ΑΦΜ. Εγώ, εφόσον πάρουμε τη θέση, θα κάνω πίσω, θα παραιτηθώ από την άνοδο, απλά θέλω 100.000 ευρώ, για να κλείσω όλες τις οικονομικές υποχρεώσεις που είχε ο (ομάδα μάρτυρα)"».

»Η απάντησή του (εννοεί του κ. Λιόλιου) ήταν «εγώ μπορώ να σου δώσω 150.000 ευρώ, αλλά θα ήθελα τα παιχνίδια να πάνε 3-2, (εννοούσε να χάσει ο (ομάδα) τρία παιχνίδια, για να είναι καθαρή η άνοδος του Προμηθέα (χωρίς να μεσολαβήσει άνοδος του (ομάδα) και παραίτηση στη συνέχεια), ώστε έτσι να γλιτώσεις τα πριμ που θα έδινες στους παίκτες του (ομάδα) για την άνοδο».

Η απάντησή μου ήταν 100% αρνητική στο να πάω να πω στους παίκτες μου να χάσουν, ότι εμείς ό,τι κάναμε το κάναμε, θα γράψουμε την ιστορία μας ανεβαίνοντας κατηγορία. Του είπα: "αν θες να γίνει όπως το πρότεινα - η πρότασή μου ήταν ξεκάθαρη". Μου απάντησε: "πώς εγώ θα είμαι εξασφαλισμένος ότι εσύ θα τηρήσεις το λόγο σου και θα παραιτηθείς από την άνοδο;". Η απάντησή μου ήταν: "δεν είσαι εξασφαλισμένος, αλλά δεν σου ζητάω και τίποτα μέχρι να γίνει". Η συνάντηση τελείωσε ήρεμα χωρίς να μείνει ιδιαίτερα ικανοποιημένος. Τελικά ο (ομάδα) κέρδισε τον Προμηθέα και ανέβηκε στην Α1 κατηγορία. Το βράδυ, μετά τον αγώνα, ο κ. Λιόλιος μου έστειλε ένα συγχαρητήριο μήνυμα και μου γράφει "ελπίζω να κρατήσεις το λόγο σου". Του απάντησα ότι πάμε να γιορτάσουμε την επιτυχία μας στα μπουζούκια και ότι από αύριο θα δει. Το επόμενο πρωί γράφτηκε ότι ο (ομάδα) σύμφωνα με πληροφορίες, παραιτείται της ανόδου στην Α1 κατηγορία. Μέσα στις επόμενες μέρες, βγήκε η ανακοίνωση. Μετά την ανακοίνωση, με κάλεσε ο κ. Λιόλιος στο τηλέφωνο, με ευχαρίστησε που κράτησα το λόγο μου και μου είπε ότι θα με ειδοποιήσει το επόμενο τριήμερο πότε και από που θα περάσω να πάρω τα χρήματα που είχαμε συμφωνήσει (100.000 ευρώ). Στις 20-6-2016, πήγα στα κεντρικά γραφεία εταιρείας καφέ στο δαχτυλίδι της Κηφισίας, όπου ο προπονητής (όνομα) μου παρέδωσε, σε γραφείο όπου βρισκόταν, σε μία σακούλα τα χρήματα, λέγοντάς μου "αυτά τα χρήματα είναι για σένα, όπως έχουμε συμφωνήσει. Ο Βαγγέλης δεν μπορούσε να έρθει". Τα χρήματα ήταν τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες. Τα παρέλαβα και έφυγα. Στη συνέχεια, πήρα τηλ. τον κ. Λιόλιο, για να τον ευχαριστήσω. Με ευχαρίστησε και εκείνος που τήρησα την υπόσχεσή μου».

Στη συνέχεια ο μάρτυρας ανέφερε πως μέσω του κ. Λιόλου γνώρισε τον κ. Μαυραγάνη και πως ξεκίνησαν να καταστρώνουν σχέδιο για την ανάδειξη του κ. Λιόλιου στην προεδρία της ΕΟΚ.

«Ξεκινήσαμε την κατάστρωση σχεδίου για το πώς ο κ. Λιόλιος θα κέρδιζε τις εκλογές στην ΕΟΚ του 2020, πως θα στρατολογήσουμε σωματεία, ώστε να τον ψηφίσουν και να πως θα ξεκινήσουμε μια άτυπη στρατολόγηση διαιτητών. Η λογική του κ. Μαυραγάνη ήταν να βρούμε φίλους. Ο πρώτος διαιτητής που με φέρνει σε επαφή είναι ο νυν σύμβουλος της διαιτησίας στην ΚΕΔ διεθνής τότε διαιτητής, Ηλίας Κορομηλάς, ο οποίος είχε μπει στη λογική ότι η καριέρα του τελείωνε, λόγω του ορίου ηλικίας, και, επειδή έβλεπε ότι θα άλλαζαν τα πράγματα στην ΕΟΚ, ήθελε ξεκάθαρα να ηγηθεί του νέου σχήματος στη διαιτησία και θα βοηθούσε στη στρατολόγηση των διαιτητών. Εκτοτε ξεκίνησε μία παρέλαση διαιτητών στα γραφεία του κ. Μαυραγάνη. Για όλα αυτά ενημερωνόταν ο κ. Λιόλιος, ο οποίος ήθελε ως μελλοντικός Πρόεδρος της ΕΟΚ να ελέγχει τους διαιτητές, ώστε να ευνοείται ο Προμηθέας».

Στην ερώτηση εάν γνώριζε εάν υπήρξε αλλοίωση ή απόπειρα αλλοίωσης αποτελέσματος σε συγκεκριμένο αγώνα καλαθοσφαίρισης, με αθέμιτες-παράνομες ενέργειες απάντησε ο μάρτυρας αναφέρθηκε σε έναν αγώνα του 2018 στον οποίο συμμετείχε και ο συλληφθείς διαιτητής Πηλοΐδης.

«Ο Μαυραγάνης μου είπε ότι είχε επαφή με τον κ. Πηλοΐδη, με τον οποίο συναντήθηκα στις 15-3-2018 στην καφετέρια ξενοδοχείου στο ισόγειο. Μου δήλωσε ότι ελέγχει και τον κ. (όνομα διαιτητή) τον οποίον εγώ δεν συνάντησα ποτέ, και μου ζήτησε ο κ. Πηλοΐδης προκαταβολή το ποσό των 5000 ευρώ, για να κερδίσει ο (ομάδα). Επειδή είχα πάει έτοιμος - είχα πάρει χρήματα μαζί μου- του τα έδωσα σε ένα φάκελο, αφού πρώτα πήγα στην τουαλέτα, προκειμένου να μετρήσω το ακριβές ποσό των 5000 ευρώ. Αυτός εξεπλάγη από την ταχύτητα και χαμογελώντας μου είπε "στον αγώνα μεθαύριο θα σου κάνω και ένα δώρο, θα το δεις". Το δώρο είχε να κάνει με τον Παναγιώτη Γιαννάκη, προπονητή του Άρη, με τον οποίο είχε κακές σχέσεις. Τον απέβαλε με δύο τεχνικές ποινές, πριν το ημίχρονο, κάτι εξαιρετικά σπάνιο και δη για έναν προπονητή με το ειδικό βάρος του κου Γιαννάκη. Όταν τον απέβαλε, γύρισε εκεί που καθόμουν και μου έκλεισε το μάτι. Οι οπαδοί της Λάρισας χειροκρότησαν τον κ. Γιαννάκη κατά την έξοδό του, αναγνωρίζοντας το άδικο της τιμωρίας του».

Ακολούθησε άλλη συνάντηση για άλλον αγώνα, στην οποία συμμετείχε ο μάρτυρας και ο κ. Μαυραγάνης. «Ο κ. Πηλοΐδης ορίστηκε ξανά διαιτητής στο παιχνίδι (-) μαζί με την κυρία Βάσω Τσαρούχα, συναντηθήκαμε πρώτα με τον κ. Πηλοΐδη και τον κ. Μαυραγάνη σε κατάστημα καφέ στην οδό Αμαλίας, όπου του είπαμε για το παιχνίδι (-) ότι θέλουμε να έρθει διπλό, για να σωθεί ο (ομάδα), μας είπε ότι ελέγχει και την Τσαρούχα και ότι είναι 5000 έκαστος. Του είπαμε ότι, εφόσον ο (ομάδα) κερδίσει, θα λάβει τα χρήματα που ζήτησε. Κέρδισε ο (ομάδα) με διαιτητική και, μάλιστα, η ομάδα των αντιπάλων αναγκάστηκε να βγάλει ανακοίνωση διαμαρτυρίας στο ημίχρονο. Εν συνεχεία, συναντηθήκαμε στο σπίτι μου όπου ο κ. Πηλοΐδης παρέλαβε από εμένα 5000 για τον ίδιο και 5000 για την κυρία Τσαρούχα».

Αίσθηση προκαλεί και το παρακάτω απόσπασμα της κατάθεσης του μάρτυρα σχετικά με τις απαιτήσεις της κυρίας Τσαρούχα: 

«Το καλοκαίρι του 2018, μου στέλνει η κα Τσαρούχα μήνυμα και μου λέει: "με όλο το θάρρος, μπορείς να κανονίσεις και για μένα να πάω σε πολυτελές ξενοδοχείο;". Είπα "θα σ' το κανονίσω" και πήρα τηλέφωνο τον κ. Μαυραγάνη, του εξιστόρησα τι έγινε, και μου είπε "κανόνισέ το - τα χρήματα θα τα βάλουμε μισά μισά". Την κράτηση την έκανα 27-7-2018, για διαμονή 6-9-2018 έως 9-9-2018 με κόστος 351,70 τη βραδιά. Η κυρία Τσαρούχα, μετά τη διαμονή της, με ευχαρίστησε πολύ για το δώρο. Εκείνη την εποχή, είχα αναλάβει τον (ομάδα), ο οποίος αγωνιζόταν στην Α2 κατηγορία και πάλευε για την άνοδο. Με Λιόλιο και Μαυραγάνη είχαμε συμφωνήσει ότι καλό θα ήταν να ανέβει και ο (ομάδα), για να έχουμε μία ακόμη ομάδα ενταγμένη στο "σύστημα"».

Συνέχεια...

📺Πολεμικό Ναυτικό: Εντυπωσιακό βίντεο από τη βύθιση παροπλισμένης φρεγάτας στο Αιγαίο

Βολές αποδοχής των κατευθυνομένων βλημάτων (Κ/Β) SPIKE NLOS και ER, διεξήχθησαν την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου 2026 στην ευρύτερη περιοχή του Βόρειου Κρητικού Πελάγους παρουσία του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Δημήτριου Χούπη, του Αρχηγού Ναυτικού του Ισραήλ Vice Admiral Eyal Harel, του Αρχηγού ΓΕΝ Αντιναυάρχου Δημητρίου-Ελευθερίου Κατάρα ΠΝ και του Αρχηγού Στόλου Αντιναυάρχου Χρήστου Σασιάκου ΠΝ.

Στις εν λόγω βολές συμμετείχαν Πλοία των Διοικήσεων, Φρεγατών (ΔΦΓ), Υποβρυχίων (ΔΥ), Ταχέων Σκαφών (ΔΤΣ), Πλοίων Επιτηρήσεως (ΔΠΕ), και Υποβρυχίων Καταστροφών (ΔΥΚ), Ελικόπτερα (Ε/Π) της Αεροπορίας Ναυτικού (ΔΑΝ), μέσα της Πολεμικής Αεροπορίας καθώς και δύο πλοία φορείς κατευθυνομένων βλημάτων του Ισραηλινού Ναυτικού. Οι βολές των Κ/Β πραγματοποιήθηκαν από Κανονιοφόρο (ΚΦ) τ. Μαχητής και από σκάφος ανορθόδοξου πολέμου (ΣΑΠ) τ.MARK-V με απόλυτη επιτυχία, επιβεβαιώνοντας την αποτελεσματικότητα και την επιχειρησιακή αξία του νέου οπλικού συστήματος. Παράλληλα, η συνεργασία με πλοία του Ισραηλινού Ναυτικού συνέβαλε στην προαγωγή της επιχειρησιακής διαλειτουργικότητας μεταξύ των δύο Ναυτικών.

Επιπρόσθετα βολές K/B διεξήγαγαν και οι μονάδες του Ισραηλινού Ναυτικού. Το πλοίο στόχος ήταν η παροπλισμένη φρεγάτα τ.S ΦΓ ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΙΝΑ (F-463), το οποίο στη συνέχεια βυθίστηκε με βολή τορπίλης SUT από ΥΒ.

Στο πλαίσιο των βολών ο Αρχηγός ΓΕΝ και ο Αρχηγός Ναυτικού του Ισραήλ είχαν διμερή συνάντηση επί της ΦΓ ΨΑΡΑ όπου αντάλλαξαν απόψεις επί θεμάτων αμοιβαίου ενδιαφέροντος, με έμφαση στις σύγχρονες προκλήσεις ασφάλειας στο θαλάσσιο περιβάλλον, στην ελευθερία της ναυσιπλοΐας, καθώς και στις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην περαιτέρω ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ των δύο Ναυτικών, με σκοπό την προαγωγή της περιφερειακής σταθερότητας και ασφάλειας. Οι δύο πλευρές επιβεβαίωσαν τη βούλησή τους να διευρύνουν τη συνεργασία τους στους τομείς των ναυτικών επιχειρήσεων, της καινοτομίας και των νέων τεχνολογιών.

Δείτε βίντεο

Συνέχεια...

Στημένοι αγώνες στο μπάσκετ: Αυτά είναι τα 49 παιχνίδια που έχουν μπει στο «στόχαστρο» του ανακριτή – Ζητεί την «συνδρομή» της ΕΕΕΠΠ

Τη συνδρομή της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) ζητεί ο ανακριτής του Πρωτοδικείου Αθηνών, στο πλαίσιο της διευρυνόμενης δικαστικής έρευνας για την υπόθεση της φερόμενης χειραγώγησης αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ.

Σύμφωνα με τον ANT1, το αίτημα αφορά 49 περιπτώσεις αναμετρήσεων της περιόδου 2016-2026, για τις οποίες οι δικαστικές αρχές επιδιώκουν να διαπιστώσουν εάν είχαν συμπεριληφθεί σε στοιχηματικές πλατφόρμες που λειτουργούν στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό.

Οι αγώνες που περιλαμβάνονται στον κατάλογο προέρχονται από διαφορετικές κατηγορίες και διοργανώσεις του ελληνικού μπάσκετ. Μεταξύ αυτών βρίσκονται αναμετρήσεις της Basket League, της Α2, της Elite League, εθνικών και τοπικών πρωταθλημάτων, καθώς και διοργανώσεων παίδων, εφήβων και σχολικών ομάδων.

Αναλυτικά οι 49 περιπτώσεις αγώνων που εξετάζονται

1. Εθνικός Πειραιά – Προμηθέας Πατρών: 8 Ιουνίου 2016, Α2 Εθνική Ανδρών.
2. Γ.Σ. Φάρος Λάρισας (ΓΣΛ Φάρο) – Άρης: 17 Μαρτίου 2018, Basket League.
3. Τρίκαλα – Πανιώνιος: 10 Απριλίου 2018, Basket League.
4. Ιωνικός Νέας Φιλαδέλφειας – Ηλυσιακός: 3 Μαΐου 2018, Α΄ ΕΣΚΑ.
5. Διαγόρας Δρυοπιδέων – Ιωνικός Νικαίας: 15 Δεκεμβρίου 2018, Α2.
6. Ιωνικός Νέας Φιλαδέλφειας – Αιγάλεω: 19 Ιανουαρίου 2019, Γ΄ Εθνική.
7. Καστοριά – Φάρος Λάρισας: 9 Φεβρουαρίου 2019, Α2.
8. Αταλάντη – ΟΦΗ: 17 Φεβρουαρίου 2019, Β΄ Εθνική.
9. Ν.Ε. Μεγαρίδας – Αιγάλεω: 17 Μαρτίου 2019, Γ΄ Εθνική.
10. Χίος – ΟΦΗ: 5 Μαΐου 2019, Γ΄ Εθνική.
11. Προμηθέας – Ιωνικός Νικαίας: 5 Οκτωβρίου 2019, Basket League.
12. Ιωνικός Νικαίας – ΠΑΟΚ: 12 Οκτωβρίου 2019, Basket League.
13. Προμηθέας Πατρών – Λαύριο: 7 Δεκεμβρίου 2019, Basket League.
14. Ιωνικός Νικαίας – Πανιώνιος: 21 Δεκεμβρίου 2019, Basket League.
15. Ιωνικός Νέας Φιλαδέλφειας – Μαρούσι: 19 Ιανουαρίου 2020, Β΄ Εθνική.
16. Λαύριο – Περιστέρι: 1 Φεβρουαρίου 2020, Basket League.
17. Προμηθέας Πατρών – ΑΕΚ: 16 Φεβρουαρίου 2020, Κύπελλο Ελλάδας.
18. Αγώνες του Προμηθέα Πατρών: Οι αναμετρήσεις της ομάδας στην τελική φάση του Πανελλήνιου Πρωταθλήματος Παίδων και στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Εφήβων, το καλοκαίρι του 2020.
19. Ιωνικός Νικαίας – ΠΑΟΚ: 27 Δεκεμβρίου 2020, Basket League.
20. Περιστέρι – Προμηθέας Πατρών: 4 Απριλίου 2021, Basket League.
21. Προμηθέας Πατρών – ΑΕΚ: 14 Απριλίου 2021, Basket League.
22. Ακαδημία ΔΕΚΑ – Προμηθέας Πατρών: 5 Σεπτεμβρίου 2021, Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Παίδων.
23. Ιωνικός Νικαίας – Άρης: 9 Οκτωβρίου 2021, Basket League.
24. Αιγάλεω – Πανιώνιος: 24 Οκτωβρίου 2021, Β΄ Εθνική.
25. Λαύριο – Ιωνικός Νικαίας: 6 Νοεμβρίου 2021, Basket League.
26. Δούκας – ΠΑΟ: 4 Δεκεμβρίου 2021, πρωτάθλημα Εφήβων.
27. Ολυμπιακός – Προμηθέας Πατρών: 22 Ιανουαρίου 2022, U18 Rising Stars.
28. ΠΑΟ – Προμηθέας Πατρών: 6 Φεβρουαρίου 2022, πρωτάθλημα U18.
29. Διαγόρας Ρόδου – Αίολος Αγυιάς: 13 Φεβρουαρίου 2022, Γ΄ Εθνική.
30. Καρδίτσα – Ιωνικός Νικαίας: 8 Απριλίου 2023, Basket League.
31. Προμηθέας Πατρών – Καλαμάτα: 10 Απριλίου 2023, Γ΄ Εθνική.
32. Δίων Κυπαρισσίας – Προμηθέας Πατρών: 30 Απριλίου 2023, Γ΄ Εθνική.
33. Ηλυσιακός – Προμηθέας 2014: 24 Οκτωβρίου 2024, National League.
34. Προμηθέας Πατρών – ΑΕΚ: 16 Νοεμβρίου 2024, Basket League.
35. Απόλλων Πάτρας – Προμηθέας 2014: 17 Φεβρουαρίου 2025, National League.
36. Προμηθέας Πατρών – ΠΑΟΚ: 8 Μαρτίου 2025, Basket League.
37. Προμηθέας 2014 – Αίολος Αγυιάς: 22 Μαρτίου 2025, National League.
38. Αθηναϊκός – ΠΑΟ: 23 Μαρτίου 2025, πρωτάθλημα γυναικών.
39. Κολοσσός Ρόδου – ΠΑΟΚ: 23 Μαρτίου 2025, Basket League.
40. Εκπαιδευτήρια Αναγέννηση Πάτρας – Λύκειο Αποστόλου Πέτρου και Παύλου Λεμεσού: 10 Μαΐου 2025, Πανελλήνιο Σχολικό Πρωτάθλημα.
41. Εκπαιδευτήρια Αναγέννηση Πάτρας – Εκπαιδευτήρια Μαντουλίδη: 11 Μαΐου 2025, Πανελλήνιο Σχολικό Πρωτάθλημα.
42. Δάφνη Δαφνίου – Ακαδημία Μπάσκετ Ελευσίνας: 14 Μαΐου 2025, National League 2.
43. ΑΓΕΧ – Δόξα Λευκάδας: 20 Οκτωβρίου 2025, Elite League.
44. Ιόνιος Κέρκυρας – Προμηθέας Πατρών Β΄: 20 Ιανουαρίου 2026, National League.
45. Προμηθέας Πατρών – Άρης: 24 Ιανουαρίου 2026.
46. Λαύριο – Κόροιβος Αμαλιάδας: 21 Φεβρουαρίου 2026, Elite League.
47. Εκπαιδευτήρια Αναγέννηση Πάτρας – Ελληνικό Κολλέγιο Θεσσαλονίκης: 29 Μαρτίου 2026, Πανελλήνιο Σχολικό Πρωτάθλημα.
48. Εκπαιδευτήρια Αναγέννηση Πάτρας – Εκπαιδευτήρια Υπατία: 30 Μαρτίου 2026, Πανελλήνιο Σχολικό Πρωτάθλημα.
49. ΑΓΕΧ – Πανερυθραϊκός: 4 Απριλίου 2026, Elite League.

Συνέχεια...