Ο Άδωνις Γεωργιάδης σε ανάρτησή του τονίζει ότι η ομόφωνη και τελεσίδικη
καταδίκη του κ. Πολάκη αποτελεί μείζον πολιτικό θέμα τόσο για τον ίδιο όσο και
για τον ΣΥΡΙΖΑ
Ένοχος για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης κατά του Σταμάτη Πουλή του
ΚΕΕΛΠΝΟ, κρίθηκε από το Εφετείο ο Παύλος Πολάκης.
Το δικαστήριο επέβαλε ποινή 5 μηνών φυλάκισης με αναστολή.
Πουλής: Κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος
Ο Σταμάτης Πουλής σε ανάρτησή του τονίζει ότι ο κ. Πολάκης κρίθηκε ένοχος
τελεσίδικα για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον του με ποινή 5
μήνες φυλάκιση με αναστολή.
Ο @pavpol2222 κηρύχθηκε ομόφωνα και τελεσίδικα ΕΝΟΧΟΣ για το αδίκημα της
συκοφαντικής δύσφήμισης εναντίον μου! Ποινή 5 μήνες φυλάκιση με αναστολή.
Πλέον υπάρχει μείζον πολιτικό θέμα τόσο για τον ίδιο τον Πολάκη όσο και τον
@syriza_gr
Ο @pavpol2222 κηρύχθηκε ομόφωνα και τελεσίδικα ΕΝΟΧΟΣ για το αδίκημα της συκοφαντικής δύσφήμισης εναντίον μου! Ποινή 5 μήνες φυλάκιση με αναστολή. Πλέον υπάρχει μείζον πολιτικό θέμα τόσο για τον ίδιο τον Πολάκη όσο και τον @syriza_grpic.twitter.com/9UMMIMkvHi
Γεωργιάδης: Ο εκβιασμός του Παύλου Πολάκη δεν πέρασε
Ο Άδωνις Γεωργιάδης σε ανάρτησή του τονίζει ότι η ομόφωνη και τελεσίδικη
καταδίκη του κ. Πολάκη αποτελεί μείζον πολιτικό θέμα τόσο για τον ίδιο όσο και
για τον ΣΥΡΙΖΑ. Όπως τονίζει μάλιστα ο υπουργός Υγείας ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ
«σε κανένα θέμα δεν δικαιώθηκε και το Δικαστήριο πουθενά δεν είπε ότι έλεγε
την αλήθεια, όπως ψευδώς ισχυρίστηκε» [...] Την έλλειψη υποκειμενικού δόλου
αναγνώρισε σε κάποια το Δικαστήριο, με το αιτιολογικό ότι όταν τα έλεγε,
πίστευε ότι ήταν αλήθεια, λόγω των προκαταρκτικών εξετάσεων. Δεν αναγνώρισε
δηλαδή δόλο. Τίποτε άλλο». Ο κ. Γεωργιάδης πρότεινε δε πως η ποινή του σε 5
μήνες φυλακή με 3ετή αναστολή σημαίνει, ότι για τα επόμενα 3 χρόνια «αν
καταδικαστεί ξανά, που θα καταδικαστεί στην δική μου δίκη εκτός αν προσπαθήσει
να παίρνει επί 3 χρόνια αναβολές, θα εκτίσει την ποινή του».
«Ο εκβιασμός του Παύλου Πολάκη δεν πέρασε και εμείς οφείλουμε να καταδικάσουμε
πολιτικά και στην κάλπη αυτές τις συμπεριφορές, ώστε να μην τις ξαναζήσουμε
ποτέ» κατέληξε ο κ. Γεωργιάδης.
Η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη:
«Η σημερινή Ομόφωνη και πλέον Τελεσίδικη καταδίκη του @pavpol2222 για το
αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον του @stamatispoulis, αποτελεί
μείζον πολιτικό θέμα τόσο για τον ίδιο τον Παύλο Πολάκη όσο και για τον
ΣΥΡΙΖΑ.
Σε κανένα θέμα δεν δικαιώθηκε και το Δικαστήριο πουθενά δεν είπε ότι έλεγε την
αλήθεια, όπως ψευδώς ισχυρίστηκε. Άλλωστε όλες του οι σχετικές καταγγελίες
έχουν μετάκλητα απορριφθεί από την Δικαιοσύνη και σε καμμία δεν μπορεί να
επανέλθει. Την έλλειψη υποκειμενικού δόλου αναγνώρισε σε κάποια το Δικαστήριο,
με το αιτιολογικό ότι όταν τα έλεγε, πίστευε ότι ήταν αλήθεια, λόγω των
προκαταρκτικών εξετάσεων. Δεν αναγνώρισε δηλαδή δόλο. Τίποτε άλλο.
Η επίδικη ανάρτηση με την οποία εκβίαζε απροκάλυπτα και δημόσια έναν απλό
πολίτη με την απειλή ότι θα τον βάλει φυλακή, συμπυκνώνει όχι μόνο την ουσία
της καταδίκης του, αλλά επιπλέον αναδεικνύει το ποιόν του και τον τρόπο με τον
οποίο πολιτεύτηκαν στο ΣΥΡΙΖΑ όλα αυτά τα χρόνια.
Πλέον όχι μόνο όλες οι καταγγελίες του για το ΚΕΕΛΠΝΟ έχουν εξετασθεί από την
Δικαιοσύνη και έχουν απορριφθεί τελεσίδικα (προσλήψεις, επικοινωνιακές
εκστρατείες, σίτιση οροθετικών κλπ) αλλά και το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο
παρά την προσπάθειά του με νομικίστικα τερτίπια να οδηγήσει την υπόθεση σε
παραγραφή.
Η δε ποινή του σε 5 μήνες φυλακή με 3ετή αναστολή σημαίνει, ότι για τα επόμενα
3 χρόνια αν καταδικαστεί ξανά, που θα καταδικαστεί στην δική μου δίκη εκτός αν
προσπαθήσει να παίρνει επί 3 χρόνια αναβολές, θα εκτίσει την ποινή του.
Ο εκβιασμός του Παύλου Πολάκη δεν πέρασε και εμείς οφείλουμε να καταδικάσουμε
πολιτικά και στην κάλπη αυτές τις συμπεριφορές, ώστε να μην τις ξαναζήσουμε
ποτέ».
Η σημερινή Ομόφωνη και πλέον Τελεσίδικη καταδίκη του @pavpol2222 για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον του @stamatispoulis , αποτελεί μείζον πολιτικό θέμα τόσο για τον ίδιο τον Παύλο Πολάκη όσο και για τον ΣΥΡΙΖΑ. Σε κανένα θέμα δεν δικαιώθηκε και το Δικαστήριο…
— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) May 5, 2026
Η ερμηνεία Πολάκη στην απόφαση του Εφετείου
Από την πλευρά του πάντως, ο Παύλος Πολάκης έδωσε την δική του εκδοχή
αναφορικά με την απόφαση του Εφετείου:
«Το δικαστήριο,το Εφετειο μετα απο 5 δικασιμες , τελειωσε. ΑΘΩΟΣ ,για τις
κατηγοριες της συκοφαντικης δυσφημισης για ολα οσα κατηγγειλα για τη δραση της
συμμοριας Πουλή -Θεοφιλατου κλπ για το ΚΕΕΛΠΝΟ.
Το δικαστηριο ΔΕΧΤΗΚΕ πως οι καταγγελιες μου για τους διορισμους του Αδωνη,τη
διαφημιστικη δαπανη,τις φακές των 12,5 ευρω , τη συντηρηση του κτιριου της
Δομης Οροθετικων του ΚΕΕΛΠΝΟ κλπ ,ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΗ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΑ!!!
Ομως δυστυχως το δικαστηριο με εκρινε ενοχο γιατι ειχα κατηγορησει τη συμμορια
«πως βάζει πρωην δικαστικους για συνηγορους για να πεσει στα μαλακά».
ΚΑΙ ΟΝΤΩΣ ΤΟ 2018-19 ειχαν για δικηγορο την πρωην δικαστικο την ΣΑΛΜΑ!!
Το δικαστηριο αυτο το θεωρησε συκοφαντια(;;;) και με καταδίκασαν ,για αυτο και
ΜΟΝΟ για αυτό,σε 5 μήνες ,με αναστολη βεβαια! (απο 12 μηνες το πρωτοδικο που
ειχε γινει ερημην μου. ΤΟ ΤΡΟΜΕΡΟ: Ο Εισαγγελεας ειχε προτεινει αθωωση για ολα
τα σκελη ,αλλα προφανως νικησε η «αλληλεγγυη»των δικαστων...
Υγ .ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ!!! ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΑ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΥΣ!!!»
Έγκλημα με πυροβολισμούς και έναν 20χρονο άνδρα νεκρό, σημειώθηκε το απόγευμα της Τρίτης (5/5) στην περιοχή του Γαζίου στο Ηράκλειο Κρήτης.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι πατέρας που είχε χάσει τον γιο του σε τροχαίο, είχε στοχοποιήσει τον 20χρονο θεωρώντας τον υπαίτιο για το δυστύχημα που είχε σημειωθεί πριν από τρία χρόνια. Στο τροχαίο που είχε γίνει πριν από τρία χρόνια, ο γιος του 54χρονου βρισκόταν στη θέση του συνοδηγού στο ΙΧ το οποίο οδηγούσε ο 20χρονος. Ο δράστης θεωρούσε υπεύθυνο για τον θάνατο του γιου του τον 20χρονο και σήμερα τον πυροβόλησε τέσσερις φορές και τον σκότωσε στη μέση του δρόμου.
Αμέσως μετά το έγκλημα ο 54χρονος επιβιβάστηκε στο αγροτικό του όχημα και διέφυγε του σημείου, ωστόσο στην συνέχεια μετέβη στο Αστυνομικό Τμήμα Μαλεβιζίου και παραδόθηκε παραδίδοντας και το όπλο του εγκλήματος.
Μέσα στο 2026 θα επισκεφθεί την Ελλάδα ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ
Τραμπ, όπως αποκάλυψε η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ.
Η πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα αποκάλυψε την είδηση κατά την επίσκεψή της στο
Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ.
Η κυρία Γκίλφοϊλ είπε, επίσης, ότι τον Ιούλιο θα έρθει στη χώρα μας ο
Αμερικανός υπουργός Πολέμου Πιτ Χέγκσεθ και ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο
Ρούμπιο.
Όπως πρόσθεσε η Αμερικανίδα πρέσβης, η επίσκεψη των Χέγκσεθ και Ρούμπιο θα
γίνει πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Τουρκία, και εικάζεται ότι
μπορεί να έρθει τότε στην Αθήνα και ο Αμερικανός πρόεδρος -ωστόσο τίποτα δεν
έχει κλείσει ακόμα.
Ο λόγος, κατά τις ίδιες πληροφορίες, που ο Τραμπ θέλει να έρθει φέτος στην
Ελλάδα είναι επειδή εορτάζονται τα 250 χρόνια από την ανεξαρτησία των ΗΠΑ και
θα ήθελα να συνδυάσει αυτή την επέτειο με μια επίσκεψη στη χώρα που γέννησε τη
Δημοκρατία.
Η Γκίλφοϊλ έχει προαναγγείλει την επίσκεψη Τραμπ στην Ελλάδα
Υπενθυμίζεται ότι η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ έχει προαναγγείλει την επίσκεψη του
Αμερικανού προέδρου στην Ελλάδα.
Στις αρχές Φεβρουαρίου, μιλώντας σε δημοσιογράφους, είχε πει ότι γνωρίζει ότι
ο Ντόναλντ Τραμπ αναμένεται να επισκεφθεί τη χώρα μας, ενώ είχε αναφερθεί και
στη Μελάνι Τραμπ.
«Ελπίζω να έρθει (η Μελάνια). Γνωρίζω ότι ο πρόεδρος θα έρθει και ανυπομονώ
πραγματικά να έρθουν και οι δύο για να επισκεφθούν την Ελλάδα. Θα είναι μια
απίστευτη τιμή για τη χώρα, ναι», είχε πει η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ.
«Η κατάσταση με τα ηλεκτρικά πατίνια στην Αθήνα δεν μπορεί να συνεχιστεί»
τονίζει ο πρώην δήμαρχος της πρωτεύουσας Κώστας Μπακογιάννης.
Σε ανάρτησή του, ο Κώστας Μπακογιάννης κατηγορεί τον Χάρη Δούκα πως δεν έχει
«σαφές πλαίσιο» σχετικά με τα ηλεκτρικά πατίνια στο κέντρο της πόλης.
Όπως αναφέρει, «παρά τις συνεχείς επισημάνσεις της παράταξής μας ήδη από τον
Φεβρουάριο του 2025 και τις παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, η δημοτική
αρχή εξακολουθεί να μην έχει ένα σαφές πλαίσιο».
Μπακογιάννης: Η πραγματικότητα διαψεύδει τη δημοτική αρχή
«Έναν χρόνο μετά τη ρητή δήλωση του κ. Δούκα ότι το ζήτημα ''λύθηκε'', η
πραγματικότητα τον διαψεύδει καθημερινά. Η Αθήνα δεν μπορεί να λειτουργεί
χωρίς κανόνες. Απαιτείται άμεσα ολοκληρωμένη ρύθμιση, ουσιαστικοί έλεγχοι,
καθορισμένα σημεία στάθμευσης και επιβολή κυρώσεων όπου χρειάζεται»
υπογραμμίζει χαρακτηριστικά, και καταλήγει:
«Πότε επιτέλους θα περάσει η δημοτική αρχή από τα λόγια στις πράξεις;».
Η κατάσταση με τα ηλεκτρικά πατίνια στην Αθήνα δεν μπορεί να συνεχιστεί.
Παρά τις συνεχείς επισημάνσεις της παράταξής μας, ήδη από τον Φεβρουάριο του 2025 και τις παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, η δημοτική αρχή εξακολουθεί να μην έχει ένα σαφές πλαίσιο.
Η κυβέρνηση της Ισπανίας αρνείται να διευκολύνει το έργο του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας…
Γιατί δεν μπορεί η σοσιαλιστική κυβέρνηση της Ισπανίας, η οποία έχει ήδη αποφασίσει να πολιτικοποιήσει με την ισπανική υπηκοότητα περίπου 500.000 οικονομικούς μετανάστες, να εκφράσει την – θα τη λέγαμε επιδημιολογική, αυτή τη φορά – αλληλεγγύη της προς τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), αλλά αρνείται πεισματικά και κατηγορηματικά τον ελλιμενισμό του κρουαζιερόπλοιου με τα επτά ύποπτα κρούσματα χανταϊού σε λιμάνι της Ισπανίας;
Η Ισπανία αρνείται να διευκολύνει το έργο του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας
Υπάρχει κανείς Ευρωπαίος πολίτης ο οποίος να πιστεύει, στα σοβαρά, ότι η Ισπανία δεν διαθέτει όλα τα μέσα, προκειμένου να θέσει σε καραντίνα το κρουαζιερόπλοιο, σε κάποιο από τα τόσα λιμάνια της, προκειμένου οι υγειονομικές αρχές της χώρας να εκτελέσουν όλους τους ενδεδειγμένους επιδημιολογικούς ελέγχους στο πλοίο και τους επιβαίνοντες, καθώς και να τύχουν της καλύτερα ενδεδειγμένης ιατρικής περίθαλψης όσα από τα ύποπτα κρούσματα την έχουν ανάγκη;
Φαίνεται ότι η πανδημία δεν δίδαξε αλληλεγγύη. Μας άφησε με έναν παρωχημένο και κακόγουστο επιδημιολογικό «εθνικισμό» στις βαλίτσες μας και το παράδειγμα, το οποίο δίνει η σοσιαλιστική κυβέρνηση του Πέδρο Σάντσεθ κάθε άλλο, παρά ισότητα, αδελφοσύνη και ελευθερία αποπνέει…
Μαρτυρίες που δίνουν διαστάσεις εδαφικής… κυριαρχίας στο επεισόδιο της περασμένης Κυριακής στον Νέο Κόσμο
Το περιστατικό της περασμένης Κυριακής (03/05) όπου κατέληξε στον σοβαρό τραυματισμό ενός 15χρονου παιδιού από μαχαίρι, φαίνεται πως λαμβάνει άλλου είδους διαστάσεις και δεν πρόκειται απλώς για ένα… νταηλίκι. Η μαρτυρία μίας γυναίκας η οποία έκανε βόλτα με τα παιδιά της στην πλατεία Πλυτά της συνοικίας Γούβα στο Παγκράτι, παρατήρησε περίεργες συμπτώσεις που έχουν να κάνουν με το επεισόδιο της Κυριακής.
Όπως εξήγησε η γυναίκα μιλώντας στο parapolitika.gr, σχεδόν 24 ώρες πριν είχε σημειωθεί κάποιο επεισόδιο στην πλατεία Πλυτά:
«Το Σάββατο το βράδυ γύρω στις 20:00, στις καφετέριες επί της πλατείας Πλυτά, ήταν κάποια παιδιά ηλικίας από 15 έως 17 που έτρεχαν δεξιά και αριστερά. Υπήρχε μεγάλη κινητικότητα. Άκουσα ένα από αυτά που έλεγε “ήρθε ένας Έλληνας και έβγαλε μαχαίρι”», είπε αρχικά η γυναίκα. Από τα συμφραζόμενα κατάλαβε πως υπάρχει μία διαμάχη μεταξύ παιδιών του Νέου Κόσμου και του Παγκρατίου.
«… Νεοκοσμίτες και Παγκρατιώτες, κάτι τέτοιο… Από εκεί και πέρα σηκώθηκα να μαζέψω τα παιδιά μου, τα οποία ήταν στην πλατεία. Γινόταν χαμός. Γύρω από γήπεδο, έξω από τις κούνιες που βρίσκονται στην Πλυτά. Παιδιά της ηλικίας τους. Κάποιος κάλεσε την Αστυνομία. Τους μάζεψαν εκεί γύρω γύρω. Γινόταν χαμός. Δεν ξέρω τον λόγο, από τις 8 μέχρι τις 9», είπε η γυναίκα περιγράφοντας ένα περιστατικό που εκείνη την ώρα βρισκόταν πια σε ύφεση.
Ωστόσο, όπως εξήγησε, επιστρέφοντας στην πλατεία την επόμενη ημέρα διαπίστωσε κάτι περίεργο, λίγο πριν συμβεί το κακό στον Νέο Κόσμο:
«Την επόμενη ημέρα που εγώ ήμουν στην πλατεία, πάλι την ίδια ώρα, τα παιδιά από τη μία πλευρά, γύρω στις 8, κάθονταν με μαδέρια στα χέρια. Μία φίλη μου που έκανε βόλτα στην περιοχή, εκείνη την ώρα είδε νεαρούς με κουκούλες να κατεβαίνουν την οδό Μελαντίας με κατεύθυνση προς το Νέο Κόσμο. Προφανώς κατευθύνονταν στο σημείο που έγινε το κακό», είπε εκείνη.
"Μαντράχαλοι ρωτούσαν για περιοχές"
Νωρίτερα, ένας άνθρωπος που έπαιξε καθοριστικό ρόλο προκειμένου να μη θρηνήσουμε θύματα, μίλησε επίσης στο parapolitika.gr, για τα όσα συνέβησαν το βράδυ της Κυριακής. Ήταν εκείνος που βοήθησε τον 15χρονο τόσο με την αιμορραγία όσο και με το να καλέσει τις Αρχές.
«Το περιστατικό έγινε γύρω στις 10 παρά. Μπήκε στο μαγαζί το παλικαράκι που μαχαιρώθηκε και ζήτησε βοήθεια, να καλέσω ασθενοφόρο. Πήρα το ασθενοφόρο, εξήγησα πως είναι επείγον, πως έχουμε ένα ανήλικο παιδί που αιμορραγούσε από μαχαίρωμα. Του δώσαμε τις πρώτες βοήθειες, προσπαθήσαμε με πανιά να σταματήσουμε την αιμορραγία», είπε αρχικά ο καταστηματάρχης, ο οποίος μεταξύ άλλων υπογράμμισε πως ο νεαρός ήταν τυχερός που έφτασε στο μαγαζί του, καθώς Κυριακή βράδυ τα περισσότερα ήταν κλειστά.
«Μας είπε ο νεαρός πως ήταν με τους φίλους του έξω από το 89ο Δημοτικό Σχολείο, όταν εμφανίστηκαν 10-15 μαντράχαλοι, τους ρώτησαν από ποια περιοχή είναι και μόλις απάντησαν “από τον Νέο Κόσμο” άρχισαν να τους χτυπούν με καδρόνια, με μαχαίρια… Ένα άλλο παιδάκι δέχτηκε πολλά χτυπήματα με ξύλα στο κεφάλι και στα πλευρά. Ήρθε το ΕΚΑΒ και η Αστυνομία, του έδωσαν τις πρώτες βοήθειες. Καλέσαμε και τους γονείς του», είπε μεταξύ άλλων και συμπλήρωσε:
«Τα παιδιά ήταν απορημένα, δεν είχαν καταλάβει τι είχε συμβεί. Και όλα αυτά συνέβησαν γύρω στις 9 η ώρα και όσο πλησιάζουμε προς το καλοκαίρι όλα τα παιδιά τέτοια ώρα είναι έξω. Γεμίζει φόβο η ψυχή τους, κάτι πρέπει να κάνουμε γι’ αυτό».
"Μόνο Γούβα"
Πάντως κατά τη διάρκεια της αστυνομικής προανάκρισης, σύμφωνα με πληροφορίες προέκυψαν μαρτυρίες που περιέγραφαν τα όσα φώναζαν οι νεαροί που πραγματοποίησαν τις επιθέσεις. Μία από αυτές υπογραμμίζει πως η εξαγριωμένη «αγέλη» των νεαρών, φώναζε «μόνο Γούβα», ενδεχομένως για να κάνουν και επίδειξη δύναμης για τα… καμώματα της περιοχής της.
Μέσω ανάρτησης στον προσωπικό του λογαριασμό στα social media, ο Κάιλ
Κούζμα, δημοσίευσε φωτογραφία που φαίνεται να απολαμβάνει το δείπνο του στην
Αθήνα, μαζί με τον Γιάννη, τον Θανάση Αντετοκούνμπο και τον Καραλή.
Συγκεκριμένα οι τρεις συμπαίκτες στους Μπακς, δείπνησαν σε εστιατόριο με θέα
τη θάλασσα, ενώ στην παρέα τους, ήταν και ο χάλκινος Ολυμπιονίκης και καλός
φίλος των Αντετοκούνμπο, Εμμανουήλ Καραλής.
Ο Κάιλ Κούζμα έγραψε: «Ευγνώμων για τους αληθινούς φίλους που σε εμπνέουν και
σε ωθούν να προχωράς σε κάθε πτυχή της ζωής!!! Υπέροχες ελληνικές βραδιές»
Αντιμέτωπος με ένα κακούργημα και πέντε πλημμελήματα βρίσκεται ο άνδρας πακιστανικής καταγωγής, ο οποίος φέρεται να πετροβολούσε ανυποψίαστους περαστικούς στην περιοχή της Κηφισιάς και της Νέας Ερυθραίας.
Από τις επιθέσεις του έχουν τραυματιστεί έξι άτομα.
Ο εισαγγελέας απήγγειλε κατηγορίες για:
βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη (κακούργημα)
επικίνδυνη σωματική βλάβη
επικίνδυνη βλάβη κατά αδύναμου ατόμου
οπλοφορία
οπλοχρησία
φθορά ξένης ιδιοκτησίας
Ο συλληφθείς παραπέμφθηκε να απολογηθεί σε ανακριτή.
Βαρύ είναι το κλίμα στον χώρο του μπάσκετ διεθνώς, καθώς ο Χοσέ Πικουλίν
Ορτίθ έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 62 ετών, έπειτα από μακρά μάχη με τον
καρκίνο.
Η είδηση του θανάτου του σκόρπισε συγκίνηση στην παγκόσμια μπασκετική
κοινότητα, καθώς ο Πορτορικανός άσος υπήρξε μία από τις πιο εμβληματικές
μορφές του αθλήματος στη χώρα του. Τα τελευταία χρόνια αντιμετώπιζε σοβαρά
προβλήματα υγείας, δίνοντας δύσκολο αγώνα απέναντι στην ασθένεια.
Hoy Puerto Rico pierde más que un atleta. Pierde una leyenda.
Gracias
por tantas alegrías y por representar nuestra bandera con orgullo.
Descansa
en paz, José “Piculín” Ortiz Rijos. 🕊️ Nuestro “Concord”.
Χοσέ Πικουλίν Ορτίθ: Μια ζωή σκέτη περιπέτεια -Τα αναβολικά, η πολιτική, τα
ναρκωτικά, η φυλακή και το τέλος
Η δύσκολη ζωή του Χοσέ Πικουλίν Ορτίθ, πρώην μπασκετμπολίστα μεταξύ άλλων
του Άρη και του ΠΑΟΚ, ήταν γεμάτη περιπέτειες ως την τελευταία ημέρα.
Όταν στις 22 Νοεμβρίου 2023 ο Χοσέ Πικουλίν Ορτίθ, το θηρίο των 211
εκατοστών που πέθανε σήμερα (5/5/2026) ξεχασμένος στο Πουέρτο Ρίκο,
διαγνώστηκε με καρκίνο του παχέος εντέρου, ήταν 60 ετών. Λογικά, κάπου στο
κρεβάτι κάποιου νοσοκομείου θα έκανε τον απολογισμό μιας ζωής που είχε τα
πάντα. Δύσκολα παιδικά χρόνια, μπασκετικά μεγαλεία όπως τα απολαμβάνουν οι
παίκτες του ΝΒΑ, θριάμβους στα ευρωπαϊκά παρκέ, ένα σκάνδαλο ντόπινγκ στην
Ελλάδα, επιχειρήσεις, κατάθλιψη, πολιτική, ναρκωτικά, φυλακή και πλέον το
τέλος που πλησίαζε.
Γεννημένος στις 25 Οκτωβρίου 1963 στο Μπονίτο του Πουέρτο Ρίκο, ήταν το ένα
από τα οκτώ παιδιά και το ένα από τα δύο αγόρια του Χερμάν Ορτίθ Ριβέρα και
της Έλμπα Ρίχος Γκονζάλες, ενός δασκάλου και μιας δασκάλας στο Πουέρτο Ρίκο.
Το όνειρό του ήταν να γίνει μπασκετμπολίστας και τα κατάφερε φτάνοντας ως τα
μέρη μας. Εκπροσώπησε το Πουέρτο Ρίκο σε τέσσερις Ολυμπιακούς Αγώνες -1988
στη Σεούλ, 1992 στη Βαρκελώνη, 1996 στην Ατλάντα και 2004 στην Αθήνα- μαζί
με τέσσερα Παγκόσμια Κύπελλα. Επιλέχθηκε 15ος στο NBA Draft του 1987 από
τους Utah Jazz, συμμετέχοντας σε 64 αγώνες σε δύο σεζόν, πριν ακολουθήσει
μια επιτυχημένη καριέρα σε ευρωπαϊκά πρωταθλήματα, και φτάνοντας στην ένταξή
του στο Hall of Fame της FIBA το 2019.
Το ξεκίνημα του Χοσέ Πικουλίν Ορτίθ και από το NBA στην Ευρώπη
Φοίτησε στο Λύκειο Μπέντζαμιν Χάρισον στο Κέι του Πουέρτο Ρίκο, όπου
μπουσούλησε μπασκετικά. Έπαιξε κολεγιακό μπάσκετ για τους Oregon State
Beavers και βρέθηκε στους Τζαζ, όπου υπέγραψε πολυετές συμβόλαιο, αλλά
έμεινε ελεύθερος στις 7 Φεβρουαρίου 1990.
Είχε ξεκινήσει την επαγγελματική του καριέρα στην Baloncesto Superior
Nacional (BSN) του Πουέρτο Ρίκο σε ηλικία 17 ετών με την Atléticos de San
German. Οδήγησε την ομάδα στο πρώτο της πρωτάθλημα το 1985.
Μετά το ΝΒΑ άρχισε το ευρωπαϊκό του ταξίδι. Με την ισπανική Σαραγόσα αρχικά,
όπου αγωνίστηκε σε 27 παιχνίδια, με μέσο όρο 17,4 πόντους και 6,4 ριμπάουντ
ανά παιχνίδι. Συνέχισε στη Ρεάλ Μαδρίτης, παίζοντας 14 παιχνίδια με μέσο όρο
17,3 πόντους και 7,1 ριμπάουντ. Το 1990 υπέγραψε στην Μπαρτσελόνα,. Έπαιξε
σε 34 παιχνίδια και είχε μέσο όρο 14,9 πόντους και 7,8 ριμπάουντ. Παρέμεινε
στον σύλλογο για τη σεζόν 1991-92 πριν μετακομίσει στην Ανδόρα, όπου σε 31
ματς είχε μέσο όρο 16,0 πόντους και 9,0 ριμπάουντ ανά αγώνα, το υψηλότερο
ρεκόρ καριέρας του. Ο Ορτίθ έπαιξε για την Ουνικάχα Μάλαγα τη σεζόν 1993-94
και μετακόμισε στην Ελλάδα, όπου έπαιξε σε ΓΣ Λάρισας (1994-95), Ηράκλειο
(1995-96) και Άρη (1996-97 και 1997-98).
Ο Χοσέ Πικουλίν Ορτίθ ντοπαρισμένος στον ΠΑΟΚ
Το 1998 είχε ενταχθεί στον ΠΑΟΚ όταν βρέθηκε θετικός σε αναβολικά στεροειδή
κατά τη διάρκεια ελέγχου αντιντόπινγκ. Οι ελληνικές αρχές του επέβαλαν διετή
αποκλεισμό για την παράβαση. Ο Ορτίθ αρνήθηκε δημόσια ότι έκανε χρήση των
ουσιών και δήλωσε αθώος, υποστηρίζοντας ότι το αποτέλεσμα του τεστ ήταν
εσφαλμένο.
Στα μέσα της δεκαετίας του 2000, έχοντας αποχωρήσει πλέον από το
επαγγελματικό μπάσκετ, εισήλθε στον κλάδο της εστίασης, συνιδρύοντας μαζί με
τη σύζυγό του, την ηθοποιό Νιρίτα Ρουίς, μητέρα της βολεϊμπολίστριας κόρης
τους Νέιρα, μια πιτσαρία στη La Parguera, παράκτια περιοχή στο Πουέρτο Ρίκο.
Διαχειρίστηκε την πιτσαρία για πέντε χρόνια, αλλά ανακοίνωσε την πώλησή της
τον Οκτώβριο του 2023.
Ακολούθησε πολιτική καριέρα, εντασσόμενος στο Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (PPD),
το οποίο υποστηρίζει τη διατήρηση της κοινοπολιτειακής θέσης του Πουέρτο
Ρίκο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στις γενικές εκλογές του 2008 διεκδίκησε μια
έδρα στη Γερουσία του Πουέρτο Ρίκο, αλλά δεν εξελέγη και αποχώρησε από την
πολιτική. Το έριξε στο ποτό και απ’ ό,τι φάνηκε σε πολλά άλλα.
Ο Χοσέ Πικουλίν Ορτίθ και η σύλληψη για ναρκωτικά
Στις 29 Ιουνίου 2011, ομοσπονδιακοί πράκτορες στο Πουέρτο Ρίκο έκαναν έφοδο
σε ένα ενοικιαζόμενο ακίνητο που ανήκε στον Ορτίθ. Κατασχέθηκαν 218 φυτά
μαριχουάνας μαζί με 40 φυσίγγια συμβατά με τουφέκια AR-15. Ο Ορτίθ,
κατηγορούμενος για εν γνώσει και εκ προθέσεως κατοχή μαριχουάνας με πρόθεση
διανομής, αντιμετώπισε πιθανή μέγιστη ποινή φυλάκισης 40 ετών. Τα
καλλιεργούσε στο σπίτι του. Δεν είχε χρήματα να πληρώσει δικηγόρο και
ορίστηκε δημόσιος συνήγορος. Η κατάθλιψη τον είχε σφιχταγκαλιάσει.
Δήλωσε ένοχος για τις κατηγορίες τον Νοέμβριο του 2011, στο πλαίσιο
συμφωνίας παραδοχής. Τον Απρίλιο του 2012 καταδικάστηκε σε ποινή έξι μηνών
σε ομοσπονδιακή φυλακή και εννέα μήνες κατ' οίκον περιορισμό και
εποπτευόμενη αποφυλάκιση, συμπεριλαμβανομένης της υποχρεωτικής απεξάρτησης
από τα ναρκωτικά και της κοινωφελούς εργασίας. Στη φυλακή του Γκουαϊνάμπο
διάβαζε ασταμάτητα. Τον Ιούλιο του 2016 διατάχθηκε να εκτίσει επιπλέον 45
ημέρες φυλάκισης για παραβίαση των όρων της εποπτευόμενης αποφυλάκισής του,
συγκεκριμένα επειδή δεν συμπλήρωσε τις απαιτούμενες ώρες κοινωνικής
εργασίας.
Ο καρκίνος με τον οποίο διαγνώστηκε είχε ως αποτέλεσμα όλα αυτά να περάσουν
σε δεύτερη μοίρα για τον Ορτίθ, ο οποίος δήλωσε θα τον αντιμετώπιζε με την
ίδια αποφασιστικότητα που επέδειξε στην καριέρα του στο μπάσκετ.
Υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση τον Ιανουάριο του 2025, με τους φίλους
του να δηλώνουν σοκαρισμένοι από τη σημαντική απώλεια βάρους των περίπου 28
κιλών. Επανεισήχθη στο νοσοκομείο στις αρχές του Φεβρουαρίου του 2025, οπότε
έγιναν εκκλήσεις για αιμοδοσία από τους οπαδούς για να βοηθήσουν στη
θεραπεία του. Ο χρόνος όμως μετρούσε αντίστροφα για τον Χοσέ Πικουλίν Ορτίθ.
Εντολή να εξεταστεί η άρση του καθεστώτος νομιμότητας για αλλοδαπούς που κατηγορούνται για αξιόποινες πράξεις σε Σύμη και Κηφισιά έδωσε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης.
Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, πρόκειται «για τους αλλοδαπούς, που κατηγορούνται ότι προέβησαν σε αξιόποινες πράξεις σε βάρος ανηλίκων στη Σύμη, και για τον αλλοδαπό που κατηγορείται για σειρά επιθέσεων με πέτρες στην Κηφισιά».
Όπως επισημαίνουν οι πηγές, πρόκειται για πάγια πρακτική του υπουργείου, σύμφωνα με την οποία «κάθε φορά που αλλοδαπός εμπλέκεται σε αξιόποινες πράξεις που θεωρούνται απειλή για τη δημόσια τάξη, ζητείται η ανάκληση του καθεστώτος νομιμότητας»
«Η διαδικασία αφορά είτε άδειες διαμονής είτε καθεστώς διεθνούς προστασίας (άσυλο), ανάλογα με την περίπτωση και σύμφωνα με όσα προβλέπει η νομοθεσία» καταλήγουν οι πηγές του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.
Σύμη: Αιγύπτιος προέβη σε ασελγείς χειρονομίες σε βάρος ανηλίκων
Ένταση σημειώθηκε το βράδυ της Δευτέρας στη Σύμη, με δεκάδες κατοίκους να διαμαρτύρονται έξω από το Αστυνομικό Τμήμα του νησιού, για την υπόθεση 27χρονου άνδρα αιγυπτιακής καταγωγής, κατοίκου της περιοχής, ο οποίος κατηγορείται ότι προέβη σε ασελγείς χειρονομίες σε βάρος τεσσάρων ανηλίκων
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, η υπόθεση ξεκίνησε από το Σαββατοκύριακο, όταν ο 27χρονος καταγγέλθηκε από τέσσερις ανηλίκους του νησιού ότι είχε προβεί σε ασεβείς χειρονομίες σε βάρος τους. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο 27χρονος Αιγύπτιος να συλληφθεί και να οδηγηθεί τη Δευτέρα στο Μονομελές Αυτοφώρο Πλημμελειοδικείο Ρόδου για να δικαστεί. Ωστόσο, το δικαστήριο ανέβαλε την υπόθεση για τις 20 Μαΐου 2027 και έτσι ο 27χρονος Αιγύπτιος επέστρεψε στη Σύμη.
Ωστόσο, χθες το βράδυ ο 27χρονος Αιγύπτιος καθώς και ένας ακόμη συμπατριώτη του, συνελήφθησαν έπειτα από μήνυση που κατέθεσε κάτοικος της Σύμης για ασεβείς πράξεις σε βάρος του. Σε βάρος του 27χρονου Αιγύπτιου και του συμπατριώτη του σχηματίστηκε ποινική δικογραφία και θα παραπεμφθούν αρμοδίως.
«Ο Πρωθυπουργός έχει πει ότι εκλογές θα γίνουν το 2027, αυτή είναι η απάντηση» τόνισε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, σχετικά με τα σενάρια που κυκλοφορούν για πρόωρες κάλπες το προσεχές φθινόπωρο.
«Στη ΔΕΘ ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα ανακοινώσει μέτρα, που θα ισχύσουν από το 2027» πρόσθεσε ο κ. Μαρινάκης, μιλώντας στην εκπομπή «10 Παντού» με τον Νίκο Στραβελάκη και τη Μίνα Καραμήτρου.
Αναφορικά με την παρατεταμένη κρίση από τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, τόνισε: «φαίνεται ότι η ανθεκτικότητα που χαρακτηρίζει την ελληνική οικονομία, οι άμυνες που υπάρχουν, φέρνουν τη χώρα μας σε καλύτερη μοίρα». «Η κοινωνία χρειάζεται στήριξη», επανέλαβε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, κάνοντας αναφορά στο «μαξιλάρι» των 200 εκατ. ευρώ.
«Το ποιος είναι ο κ. Τσίπρας δεν θα το μάθουμε τώρα»
Ερωτηθείς για την επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα στην πολιτική σκηνή, ο κ. Μαρινάκης απάντησε: «Το ποιος είναι ο κ. Τσίπρας δεν θα το μάθουμε τώρα, το είδε ο κόσμος, το αξιολόγησε και θα το αξιολογήσει ξανά».
«Πιο σημαντικό από τα μέτρα είναι να συνεννοηθούμε ότι τα μέτρα χρειάζονται χρηματοδότηση. Η κυβέρνηση δημιουργεί τις συνθήκες να χρηματοδοτεί νέα μέτρα. Είμαστε μια από τις πέντε χώρες της Ευρώπης, δεν ήταν όλες», πρόσθεσε και επεσήμανε: «Δεν απευθυνόμαστε στο ίδιο ακροατήριο που απευθύνεται ο κ. Τσίπρας».
Αναλυτικά η συνέντευξη του Παύλου Μαρινάκη στο OPEN
Για το χρόνο διεξαγωγής των εκλογών, την γενικότερη κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή μας και την ύπαρξη plan B για να αντιμετωπιστούν οι συνέπειες του πολέμου
Έχει πει πάρα πολλές φορές ο Πρωθυπουργός ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2027, Άρα αυτή είναι η απάντηση. Στη ΔΕΘ, πρώτα ο Θεός, ο Πρωθυπουργός θα ανακοινώσει για το 2027, δηλαδή μέτρα που θα ισχύσουν από 01/01/27. Ακόμα είμαστε σε μια κρίσιμη συγκυρία, αλλά φαίνεται ότι η χώρα μας ήδη έχει εξασφαλίσει ένα σημαντικό ποσό για το 2027, ένα δισεκατομμύριο ευρώ για τους πολίτες.
Είπε και χτες ο Πρόεδρος του Eurogroup και Υπουργός Οικονομικών της χώρας, ο Κυριάκος Πιερρακάκης, ότι είμαστε σε μια πολύ κρίσιμη καμπή. Άρα, δεν θα μπορούσαμε να εφησυχάσουμε σε καμία περίπτωση. Φαίνεται, όμως, ότι η ανθεκτικότητα που χαρακτηρίζει πλέον την ελληνική οικονομία, η πολιτική που εφαρμόζεται, που μεγαλώνει την πίτα και οι άμυνες που υπάρχουν -παράδειγμα ήδη υπάρχουν και 200 εκατομμύρια τουλάχιστον ακόμα για το 2026, έτσι;- φαίνεται ότι φέρνουν τη χώρα μας σε μια καλύτερη κατάσταση. Τα μέτρα, λοιπόν, αυτά θα ανακοινωθούν τον Σεπτέμβριο του 2026, αλλά θα εφαρμοστούν από 01/01/27.
Βεβαίως υπάρχει Plan B. Δεν είμαστε εκεί, δεν φαίνεται ότι θα φτάσουμε εκεί. Μην ανησυχούμε τον κόσμο και απευθυνόμαστε και σε μία κοινωνία, η οποία έχει κουραστεί να ακούει για κρίσεις. Αρχικά, η ελληνική κρίση- να ακούει και να τις βιώνει- και μετά την ελληνική κρίση, μια σειρά από εισαγόμενες κρίσεις οι οποίες «χτύπησαν» και την ελληνική κοινωνία. Για αυτό και θεωρώ, με αφορμή και όλες αυτές τις κουβέντες που γίνονται, τις μαξιμαλιστικές προτάσεις της Αντιπολίτευσης, την ιστορική αναδρομή που είχαμε χτες από τις συναδέλφους σας στον ΣΚΑΪ, τις κ. Βαρβιτσιώτη και κ. Δενδρινού, υπάρχει μια οριζόντια γραμμή που ενώνει όλα αυτά τα φαινόμενα που οδήγησαν στις κρίσεις: «Λέμε και καμία -για να το παραφράσω- ανοησία για να περάσει η ώρα». Δυστυχώς, αυτή η φράση που την ακούσαμε ουσιαστικά εμμέσως από πολλούς πρωταγωνιστές και του ’15 και την έχουμε ακούσει και πολύ στο παρελθόν, τη δεκαετία του ’80, είναι η φράση που, δυστυχώς, έγινε κυρίαρχη πολιτική, αρχικά από το ΠΑΣΟΚ του ’80 και, στη συνέχεια, από πολλές άλλες κυβερνήσεις, δυστυχώς, πολλών κομμάτων και κάποιες φορές και από τον δικό μας πολιτικό χώρο, που έφτασε στο σημείο η χώρα μας να αναγκαστεί να πάρει όλα αυτά τα μέτρα.
Για την φράση του Α. Τσίπρα «Μην ανησυχείς. Εμείς τα λέμε αλλά θα τα βρούμε»
Καταρχάς, ήταν συγκλονιστική η μαρτυρία και τόσο απλή και κατανοητή του Γερμανού Πρέσβη, που δεν χρειάζεται να πούμε πάρα πολλά. Ο κυνισμός και ο τυχοδιωκτισμός με τον οποίο αντιμετώπιζε ο κ. Τσίπρας τα πολιτικά πράγματα δεν είναι είδηση και θεωρώ ότι είναι κι αυτό που απασχολεί αυτή την στιγμή τον κόσμο. Και πιστεύω ότι πολλές φορές η δημοσιογραφική έρευνα μιλάει από μόνη της. Δεν χρειάζεται να πούμε εμείς πάρα πολλά. Καλό είναι, όμως, να θυμόμαστε. Εγώ αυτό γιατί το είπα; Γιατί το ποιος είναι ο κ. Τσίπρας δεν θα το μάθουμε τώρα. Το ξέρει ο κόσμος, το είδε και το αξιολόγησε και θα το αξιολογήσει ξανά. Αλλά επί των πραγματικών δεδομένων, που είναι αυτά που παρουσιάζονται και τα έχουμε ζήσει όλοι. Εγώ αυτό δεν το είπα για να πω κάτι για τον κ. Τσίπρα. Το είπα γιατί συνεχώς συζητάμε και δικαιολογημένα για το ποια είναι τα επόμενα μέτρα, πόσο παραπάνω θα στηρίξουμε την κοινωνία γιατί χρειάζεται τη στήριξη η κοινωνία και έχουμε υποχρέωση.
Για τη στήριξη της κοινωνίας
Προσέξτε.\: Πιο σημαντικό από το ποια είναι τα μέτρα, είναι να συνεννοηθούμε για το ότι τα μέτρα αυτά χρειάζονται χρηματοδότηση. Το γεγονός, λοιπόν, ότι έχουμε μια Κυβέρνηση που, χωρίς να αυξάνει τους φόρους, έχει μειώσει ή καταργήσει 83 φόρους και θα συνεχίσει να το κάνει και για τις επιχειρήσεις και για τη μεσαία τάξη και για όλη την κοινωνία, αυξάνει τα φορολογικά έσοδα. Δημιουργεί, δηλαδή, τις συνθήκες να χρηματοδοτεί νέα μέτρα, δεν ήταν αυτονόητο για την Ελλάδα. Το γεγονός ότι είμαστε μία από τις πέντε χώρες, που είχε τη δυνατότητα να δώσει παραπάνω πίσω σε μια κοινωνία που δοκιμάζεται, μία από τις πέντε χώρες της Ευρώπης, δεν ήταν όλες και παράλληλα είμαστε και η πρώτη χώρα σε ρυθμό μείωσης του χρέους ως προς το ΑΕΠ, για την Ελλάδα της Μεταπολίτευσης δεν είναι…
Για το αν η Κυβέρνηση θα ήθελε δεύτερο κόμμα το κόμμα Τσίπρα
Δεν θεωρώ ότι παίζουμε στο ίδιο γήπεδο. Ειδικά έναν πρώην Πρωθυπουργό δεν θα τον υποτιμήσω ποτέ. Εξελέγη Πρωθυπουργός ο κ. Τσίπρας. Θεωρώ ότι αυτά τα οποία είπε, δεν τα εννοούσε. Άρα, πολύς κόσμος τον ψήφισε τότε -αφού εξαπατήθηκε στο πλαίσιο, εννοώ, της πολιτικής εξαπάτησης, αλλά αυτό είναι μια υποκειμενική, δική μου γνώμη- άρα δεν πιστεύω ότι εξαρτάται η επιτυχία ή αποτυχία, στις εκλογές, της Ν.Δ., του Πρωθυπουργού, από το ποιος θα είναι δεύτερος. Έχει αξία σίγουρα για τα πολιτικά πράγματα. Αλλά γιατί τα λέω αυτά; Έχει σημασία να επιμείνω λίγο σε αυτό. Γιατί συνεχώς συζητάμε και ειδικά ακούμε την Αντιπολίτευση για το ποιος είναι ο πιο συμπαθής στον κόσμο ή για το ποιος τάζει παραπάνω μέτρα. Ο ένας λέει 13ο μισθό, 13η σύνταξη, 14ο μισθό, 14η σύνταξη. Συμφωνούμε όλοι ότι όσα παραπάνω μπορούμε να δώσουμε στην κοινωνία, τόσο το καλύτερο. Δεν υπάρχει κανένας από εμάς που να διαφωνεί σε αυτό. Όμως, κανείς εξ αυτών, των πολιτικών μας αντιπάλων, δεν έρχεται να πει με ποιον τρόπο θα έχει τις δυνατότητες η οικονομία, να δώσει αυτά τα λεφτά. Και επειδή το 2026 και όταν έρθουν οι εκλογές το 2027, δεν είναι ούτε ’86, ούτε ’96, αυτός είναι και ο λόγος που έχουμε αυτά τα δημοσκοπικά ευρήματα. Ναι, έχουμε απόσταση να καλύψουμε μέχρι το επιθυμητό ποσοστό, αλλά, όπως βλέπετε, η διαφορά μας από τον όποιο δεύτερο είναι μεγάλη γιατί; Γιατί όλοι εκείνοι ασχολούνται μόνο με το να επαναλάβουν την πλειοδοσία του «Λεφτά υπάρχουν» ή του «Δώστα όλα» και όχι να κάτσουν να καταστρώσουν ένα σχέδιο.
Και το διαθέσιμο εισόδημα, να μην το αφήσω αναπάντητο. Ναι, έχουμε ακόμα δρόμο να διανύσουμε, αλλά να συμφωνήσουμε, σε κάποια αντικειμενικά ευρήματα ότι, πρώτον, έχουμε καταφέρει και έχουμε διανύσει τη μεγαλύτερη απόσταση συναρτήσει του ποσοστού βελτίωσης. Συμφωνούμε, για να μην θεωρείτε ότι τρελαθήκαμε. Συμφωνούμε ότι πρέπει να ανεβάσουμε κι άλλο το διαθέσιμο εισόδημα, αλλά οι κυβερνήσεις κρίνονται συγκριτικά με το τι παρέλαβαν και τι παραδίδουν από εκλογή σε εκλογή. Τρία νούμερα έχουν αξία. Είμαστε η πρώτη χώρα σε ρυθμούς δημιουργίας θέσεων εργασίας: 600.000 άνθρωποι βρήκαν δουλειά. Αυτό είναι μια πολιτική πολλών Υπουργείων και αποτέλεσμα και των επενδύσεων που ήρθαν στη χώρα. Δεύτερον, είμαστε μία από τις πρώτες χώρες σε ρυθμούς αύξησης του διαθέσιμου εισοδήματος και της ατομικής κατανάλωσης. Αυτό σημαίνει ότι διανύουμε μια απόσταση, αλλά πρέπει να διανύσουμε και την υπόλοιπη. Και τρίτον, όλες αυτές οι επιτυχίες δεν έχουν γίνει μέσα σε ένα περιβάλλον δανεικών από τις επόμενες γενιές όπως έκαναν πολλές προηγούμενες κυβερνήσεις. Έχουν αξία αυτά.
Για την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στο Άμπου Ντάμπι
Είναι ο πρώτος ευρωπαίος ηγέτης που πάει στο Άμπου Ντάμπι, μετά τις χθεσινές επιθέσεις. Είναι μια δήλωση στήριξης. Είναι μια κίνηση στήριξης, αλληλεγγύης στα Εμιράτα. Η Ελλάδα έχει ξεκινήσει μια στρατηγική σχέση συνεργασίας από το 2020, είναι η πέμπτη επίσκεψη του Έλληνα Πρωθυπουργού στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Είναι μια κίνηση ουσίας και συμβολισμού συνολικά στις χώρες οι οποίες χτυπήθηκαν και είναι και η καλύτερη απάντηση σε αυτούς οι οποίοι λένε ότι η Ελλάδα κινείται μονοδιάστατα. Ναι, η Ελλάδα δεν κρύβει τους συμμάχους της. Δεν παίρνει αποστάσεις από μια εξωτερική πολιτική που υπηρετεί το εθνικό συμφέρον. Την υπηρετεί και μεγαλώνει ουσιαστικά. Αλλά οι διμερείς σχέσεις που έχει δημιουργήσει η χώρα σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες, μία εκ των οποίων είναι και με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, μία άλλη είναι με την Ινδία, αποδεικνύουν ποια εξωτερική πολιτική αποδίδει και ποια εξωτερική πολιτική δυναμώνει τη χώρα.
Για την προανακριτική επιτροπή και τη στάση της Κυβέρνησης
Κατ’ αρχάς η προανακριτική έχει δουλειά ως προκαταρκτική εξέταση να εντοπίσει τυχόν ποινικές ευθύνες, έτσι; Μου έστειλε χθες ένας καλός φίλος το εξής πάρα πολύ απλό, και μάλιστα ένας άνθρωπος ο οποίος στηρίζει την παράταξη: «Γιατί δεχτήκατε την άρση ασυλίας των βουλευτών και δεν δεχτήκατε την προανακριτική;» Ένα εύλογο ερώτημα το οποίο απαντάται από το Σύνταγμα. Υπάρχει μία ουσιώδης διαφορά και σας παρακαλώ να δείτε τι απαντούσα και όταν είχαμε το αντίστοιχο ερώτημα για τον κύριο Καραμανλή, για τον κύριο Τριαντόπουλο, για τον κύριο Βορίδη, για τον κύριο Αυγενάκη και μετά για τους βουλευτές. Το Σύνταγμα στην περίπτωση των υπουργών με βάση το άρθρο 86, θέλουμε να το αλλάξουμε, αλλά όσο ισχύει ακόμα είμαστε υποχρεωμένοι να το ακολουθήσουμε, υποχρεώνει τα κόμματα, άρα και τη δική μας κοινοβουλευτική ομάδα, να κάνει την ποινική αξιολόγηση για κάθε περίπτωση πρώην Υπουργού και πρώην Υφυπουργού. Υποχρεώνει. Σταματάει η Δικαιοσύνη αμελητί, δεν αξιολογεί, το ότι εστάλησαν υποθέσεις για τον κύριο Λιβανό και την κυρία Αραμπατζή δεν σημαίνει ότι υπάρχουν έστω ενδείξεις. Και σου λέει εσένα ως κόμμα ―ως κυβερνών κόμμα, ως κυβερνητική πλειοψηφία και τα υπόλοιπα κόμματα― «κάνε την αξιολόγηση». Κάναμε την αξιολόγηση και δεν βρήκαμε ούτε μια ένδειξη που να συνιστά λόγο για διενέργεια προκαταρκτικής. Από πού αποδεικνύεται αυτό; Έχουν περάσει κάποιες μέρες από τις καταθέσεις των προτάσεων, για τους δύο πρώην υπουργούς, έναν υπουργό και μία υφυπουργό. Πείτε μου ένα δεδομένο, ένα στοιχείο ―στοιχείο όχι διατυπώσεις θυμωμένες όπως του κ. Ανδρουλάκη ή του κ. Φάμελλου, «εγκληματική οργάνωση που είχανε δομή». Συγκεκριμένα, ο Λιβάνος κατηγορείται για αυτό, η Αραμπατζή κατηγορείται για το άλλο. Όχι συμπέρασμα, στοιχείο. Το συμπέρασμα είναι ένα πράγμα, τα στοιχεία είναι τα πιο σημαντικά, για να οδηγήσουν στο συμπέρασμα.
Καταρχάς, και η περίπτωση του κ. Λιβανού και η περίπτωση της κ. Αραμπατζή δεν δείχνουν σε κανένα σημείο την τέλεση κάποιες παράνομης πράξης, γιατί θέλετε να μπω στην ουσία. Στην περίπτωση της κυρίας Αραμπατζή το θέμα για το οποίο… Αυτό είναι πώς το μετατρέπει η αντιπολίτευση, πώς το μεταφράζει η αντιπολίτευση, εγώ μιλάω με τα πραγματικά δεδομένα, στην περίπτωση της κυρίας Αραμπατζή, το θέμα για το οποίο κατηγορείται από την αντιπολίτευση είναι ένα θέμα που κατέληξε σε κάτι εντελώς νόμιμο, για το οποίο μάλιστα έχει κάνει και κοινοβουλευτικές ερωτήσεις. Προσέξτε, γιατί τους βάζουν στο τσουβάλι. Άρα, η κυρία Αραμπατζή για το θέμα αυτό έχει κάνει κοινοβουλευτικές ερωτήσεις. Για ένα θέμα καθ’ όλα νόμιμο. Ο κύριος Λιβανός ως υπουργός ήταν μέρος της λύσης και όχι του προβλήματος. Και αν πρέπει ο εκάστοτε υπουργός να λάβει κάποιες πολιτικές αποφάσεις για ένα σύνολο πολιτών, οι οποίοι αδικήθηκαν από μια διαδικασία… Το πρώτο που εξετάζουμε σε μια διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών, είναι αυτό το οποίο κάνει κάθε φορά εν προκειμένω ένας υπουργός, αν είναι νόμιμο ή παράνομο. Αν αυτό το οποίο κάνει έπρεπε να γίνει ή δεν έπρεπε να γίνει. Αν αυτός ο οποίος ζητάει κάτι, έχει δίκιο που το ζητάει ή ζητάει να παρανομήσει κάποιος άλλος.
Αν αυτό το οποίο κάνει πρέπει, έπρεπε να γίνει ή δεν έπρεπε να γίνει. Αν αυτός ο οποίος ζητάει κάτι έχει δίκιο που το ζητάει ή ζητάει να παρανομήσει κάποιος άλλος. Προσέξτε, δεν ποινικοποιείται, δεν ορίζει ο Ποινικός Κώδικας κάποιο ιδιώνυμο αδίκημα για το αν ζητάει κάτι νόμιμο κάποιος που μπορεί να λέγεται Καραμανλής. Το θέμα είναι αν ο όποιος Καραμανλής, εγώ δεν διαχωρίζω τη στάση μου, όπως ξέρετε, με βάση τα ονόματα. Αλλά όπως είναι λάθος να λέμε: «επειδή το λέει ο Καραμανλής, κάν’ το». Απαράδεκτο. Είναι λάθος να λέμε «επειδή το ζητάει ο Καραμανλής —και ο όποιος κύριος Καραμανλής— δεν πρέπει να γίνει». Λοιπόν, εδώ δεν υπάρχει σε όλο το κατηγορητήριο ούτε ένα στοιχείο, στοιχείο, δεδομένο που να δείχνει ότι ο υπουργός Λιβανός…
Αλλά προσέξτε, επειδή δεν ολοκλήρωσα αυτό που είπα για τους Βουλευτές. Αυτό σημαίνει ότι είναι ένοχοι οι Βουλευτές; Όχι. Το Σύνταγμα λέει κάτι εντελώς διαφορετικό για τους Υπουργούς, κάτι εντελώς διαφορετικό για τους Βουλευτές. Στους Βουλευτές είναι άλλη η διαδικασία της άρσης ασυλίας.
Τρεις πολύ σύντομες απαντήσεις για να μη χαθεί η ουσία.
Η ουσία ποια είναι; Η ουσία είναι στο ερώτημα της κυρίας Καραμήτρου. Εύλογο. «Μα γιατί δεν κάνετε μια προανακριτική;». Να την κάνουμε την προανακριτική.
Η απάντηση είναι καθαρή και είναι «Όχι». Γιατί; Όχι γιατί λέμε “όχι” a priori στις προανακριτικές. Σας θυμίζω ότι είμαστε η κυβερνητική πλειοψηφία που έχει παραπέμψει ήδη δύο πρώην υπουργούς στο Δικαστικό Συμβούλιο. Μην το αφήνουμε έτσι. Το Σύνταγμα αυτό λέει: Δικαστικό Συμβούλιο. Δύο πρώην υπουργοί στο Δικαστικό Συμβούλιο. Δεν ξέρω πολλές κυβερνήσεις να το έχουν κάνει αυτό. Το κρατάμε αυτό. Όμως, δεν πρόκειται να επιτρέψουμε η χώρα να μετατραπεί σε ένα απέραντο δικαστήριο, ελλείψει στοιχείων.
Με λίγα λόγια να ικανοποιήσουμε την επιθυμία της αντιπολίτευσης η οποία τι θέλει; Θέλει να αντικαταστήσει την ένδεια προγράμματος που έχει με μία διαρκή διαδικασία εξεταστικών και προανακριτικών για να συζητάμε μόνο αυτά τα θέματα —το ξαναλέω— ελλείψει στοιχείων. Αν υπήρχαν στοιχεία θα λέγαμε “ναι”.
Άρα, το «Όχι» είναι όχι μόνο νομικό. Το «Όχι» είναι και πρωτίστως νομικό γιατί δεν υπάρχουν στοιχεία, είναι και πολιτικό: Δεν θα κάνουμε τη χώρα ένα απέραντο δικαστήριο ελλείψει στοιχείων.
Για το αν οι αντιδράσεις μελών της ΚΟ ΝΔ έπαιξαν ρόλο στην άρνηση για την διενέργεια προανακριτικής
Πάμε στο δεύτερο. Μιλήσατε για παραιτήσεις.Έχουν παραιτηθεί και πρώην υπουργοί. Ο κύριος Βορίδης παραιτήθηκε. Ένα πράγμα είναι η πολιτική διαχείριση που επέλεξε ο ίδιος ο κύριος Βορίδης να κάνει και ένα άλλο πράγμα είναι η ποινική αντιμετώπιση ενός ανθρώπου για τον οποίο δεν υπήρχαν στοιχεία, όπως και για εκείνον και για τον κύριο Αυγενάκη. Και μάλιστα από την πορεία και της εξεταστικής στη συνέχεια, δεν βρέθηκε κάτι το οποίο να αμφισβητεί αυτή την απόφαση.
Οι Βουλευτές ζήτησαν οι ίδιοι την άρση της ασυλίας τους για να αποδείξουν την αθωότητά τους και να μην υπάρχει σκιά. Δεν τους ήρθη η ασυλία γιατί θεωρήσαμε ότι είναι ένοχοι. Και μάλιστα αν δει κανείς αυτά τα οποία διαρρέονταν πριν έρθει η δικογραφία σε σχέση με αυτά τα οποία βγήκαν στην πραγματικότητα, η απόσταση ήταν χαοτική. Δεν θα κάνω εγώ το δικαστή για να βγάλω πόρισμα και τιμάει τους ανθρώπους αυτούς. Τώρα πάμε στην Κοινοβουλευτική Ομάδα για να βγάλουμε και κάποια είδηση που απασχολεί τον κόσμο.
Η Νέα Δημοκρατία καταρχάς δεν φοβάται, ούτε φοβήθηκε, ούτε θα φοβηθεί ποτέ τον διάλογο. Σας μιλάει ένας άνθρωπος που, αν και νεότερος, είμαι από μικρό παιδί στη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα το ’23 εγώ έδωσα τη μάχη για τη «φανέλα» ως Γραμματέας για να καταφέρουμε να πάρουμε αυτό το αποτέλεσμα.
Για την συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας
Ο κύριος Σκέρτσος αν δείτε την ανάρτησή του και το εξήγησα και το έχουμε εξηγήσει. Δεν στοχοποίησε, ούτε θα διανοείτο ποτέ να στοχοποιήσει βουλευτές που είναι η βάση της δύναμής μας. Πρώτον, η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Πέμπτης είναι η Κοινοβουλευτική Ομάδα που κηρύσσουμε επίσημα την έναρξη της διαδικασίας Συνταγματικής αναθεώρησης. Άρα είναι μια ιστορικής σημασίας Κοινοβουλευτική Ομάδα. Και μάλιστα ο πυρήνας των προτάσεών μας προέρχεται από προτάσεις των βουλευτών. Εισηγητής θα είναι —να το γνωρίζει ο κόσμος— ο Ευριπίδης Στυλιανίδης.
Είναι μια κορυφαία διαδικασία και μια ιστορική Κοινοβουλευτική Ομάδα. Προφανώς, όπως έγινε και σε όλες τις υπόλοιπες Κοινοβουλευτικές Ομάδες… σε όλες θυμάμαι είχαν κάποιοι συνάδελφοί σας ή η αντιπολίτευση προεξοφλήσει το «μπάχαλο» και τη «διάλυση» και το οτιδήποτε. Μετά τον διάλογο βγήκαμε ισχυρότεροι και δυνατότεροι. Η Νέα Δημοκρατία επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη διανύει μία δεύτερη κυβερνητική θητεία…
(Για το αν είναι έτοιμος ο Πρωθυπουργός να ακούσει τους βουλευτές) Όχι μόνο αυτό, ακούει τα πάντα και τα μετατρέπει σε πολιτικές. Αλλά όσο απαγορεύεται στη Νέα Δημοκρατία η οποιαδήποτε φίμωση απόψεων, τόσο επικίνδυνο είναι να «πυροβολήσουμε τα πόδια μας». Και δεν πρόκειται να γίνει αυτό.
Το αυτομαστίγωμα καμιά φορά…Οι πέντε βουλευτές είχαν μια ευπρόσωπη επιστολή, ευγενέστατη, με συγκεκριμένες επισημάνσεις που είναι ακριβώς πάνω στο ήθος της Νέας Δημοκρατίας. Δεν θα κρύψω τα λόγια μου. Επί τη βάσει μιας λογικής κουβέντας που γίνεται, μιας ευγενέστατης και εντελώς εντός πλαισίου επιστολής, προσπαθούν οι «καλοθελητές πέριξ» —αυτό που λέμε οι «πέντε-έξι καφετέριες», πώς λέγεται η έκφραση που λέει ο συνάδελφός σας ο κύριος Πορτοσάλτε «πέριξ του Κολωνακίου»— οι αναλυτές, διάφοροι αναλυτές, να χτίσουν ένα αφήγημα προβληματικό για τη Νέα Δημοκρατία. Εγώ δεν βλέπω κάποιον στη Νέα Δημοκρατία να το υιοθετεί αυτό. Αλίμονο. Είμαστε η πρώτη κυβέρνηση δεύτερης τετραετίας που θυμάμαι εγώ, επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη, μέσα σε μια περίοδο με πολέμους, κρίσεις και πράγματα που κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί, που οδεύει στις εκλογές, οι εκλογές οι οποίες θα γίνουν περίπου σε έναν χρόνο, έχοντας διπλάσιο ποσοστό από το δεύτερο κόμμα, έχοντας καταφέρει πολλά και σημαντικά. Και μάλλον θα μπει στην κούρσα την προεκλογική, γιατί οι πολίτες θα αποφασίσουν -ναι, πολλά πρέπει να κάνουμε ακόμα και να παραδεχτούμε λάθη— με ένα ποσοστό κοντά σε εκείνο που μπήκαμε το 2023.
…Και μάλλον θα μπει στην κούρσα την προεκλογική, γιατί οι πολίτες θα αποφασίσουν. Ναι, πολλά πρέπει να κάνουμε ακόμα και να παραδεχτούμε λάθη, με ένα ποσοστό κοντά σε εκείνο που μπήκαμε το 2023. Δεν πρέπει λοιπόν, δεν είπα, πυροβολούμε τα πόδια μας. Δεν πρέπει να υποκύψουμε στην υιοθέτηση ενός αφηγήματος κάποιων, εκτός των τειχών, το οποίο δημιουργεί πρόβλημα εκεί που δεν υπάρχει. Ο διάλογος δεν είναι πρόβλημα. Ο διάλογος δίνει λύσεις.
Σχετικά με το αν υπάρχουν κόκκινες γραμμές σε βουλευτές που εκφράζουν διαφορετικές απόψεις
Σίγουρα πάντως δεν είναι το όριο και η κόκκινη γραμμή μία ευπρόσωπη επιστολή και η έκφραση ανησυχιών, που λίγο πολύ, πολύς κόσμος συζητάει. Η κόκκινη γραμμή είναι όταν εκφράζονται απόψεις, οι οποίες αμφισβητούν τον πυρήνα της πολιτικής που, πρώτοι απ’ όλους, οι βουλευτές με την ψήφο τους στα νομοσχέδια έχουν υπηρετήσει και έχει «ψηλώσει» τη χώρα. Παράδειγμα: Επειδή μιλήσατε για τη λεγόμενη «δεξιά ατζέντα» που για μένα δεν είναι δεξιά ατζέντα, είναι μία υπερήφανη πολιτική που μεγαλώνει την Ελλάδα. Εγώ ακούω με πολύ μεγάλη προσοχή κάθε κριτική στην Κυβέρνηση και είναι δουλειά μου να την απαντάω, χωρίς να κουνάω το δάχτυλο. Και σε πολλές περιπτώσεις, όπως τον ΟΠΕΚΕΠΕ χαρακτηριστική, που εκεί αργήσαμε, παρόλα αυτά κάναμε τη μεγάλη μεταρρύθμιση, ο κόσμος έχει απόλυτο δίκιο. Σε πάρα πολλές άλλες, παρά το γεγονός ότι δεν δημιουργήσαμε εμείς τις συνθήκες ακρίβειας, έχει απόλυτο δίκιο να ζητάει παραπάνω. Υπάρχει ένας τομέας που θεωρώ ότι η Κυβέρνηση αυτή έχει κάνει όσα δεν έχουμε κάνει όλες οι υπόλοιπες μαζί, χωρίς να αμφισβητώ τον πατριωτισμό καμίας κυβέρνησης. Στην εξωτερική πολιτική και την άμυνα. Δεν μιλάμε για τον κύριο Σαμαρά. Μου λέτε ποια είναι η κόκκινη γραμμή. Απλά, επειδή λοιπόν, ακούω πολύ όλο αυτό περί DNA της Νέας Δημοκρατίας, μου δίνετε μια ευκαιρία σε ένα λεπτό να πω κάτι. Έχουμε και ένα συνέδριο μπροστά μας σε δύο εβδομάδες. Πόσο Νέα Δημοκρατία είναι μια πολιτική που έχει προχωρήσει στις μεγαλύτερες συμφωνίες σε επίπεδο άμυνας και εξωτερικής πολιτικής; Νομίζω απολύτως. Πόσο Νέα Δημοκρατία είναι μια πολιτική που φέρνει μη κρατικά πανεπιστήμια, που δημιουργεί 600.000 θέσεις εργασίας. Η πολιτική εκφράζεται με πολιτικές και όχι με συνθήματα. Η πολιτική εκφράζεται με αυτά τα οποία ψηφίζεις και εφαρμόζεις. Και θεωρώ ότι αυτά τα οποία έχει ψηφίσει και έχει εφαρμόσει η Κυβέρνηση αυτή και έχουν ψηφίσει αυτοί οι βουλευτές, αυτής της κοινοβουλευτικής ομάδας είναι ό,τι πιο συνεπές στην ιδρυτική διακήρυξη της Νέας Δημοκρατίας από τον Εθνάρχη Κωνσταντίνο Καραμανλή.
Για τις επικοινωνίες της Κυβέρνησης με το ΠΑΣΟΚ για την εύρεση προσώπου κοινής αποδοχής για επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών
Ήθελα να περιμένω να απαντήσω σήμερα για να μη βγάλω μια ανακοίνωση, γιατί και ανακοίνωση να βγάλουμε λένε άλλα από αυτά τα οποία είπαμε στο ΠΑΣΟΚ έχουνε χάσει τον έλεγχο. Εγώ δεν θα δεν θα μπω στη διαδικασία να ακολουθήσω τον κύριο Ανδρουλάκη ούτε σε αυτή τη ρητορική των χαρακτηρισμών, ούτε σε αυτή τη θυμωμένη φάση στην οποία βρίσκεται. Μπορεί να είναι θυμωμένος και εκνευρισμένος, είναι αρκετά και πολύ συχνά, γιατί για παράδειγμα στη χθεσινή δημοσκόπηση είναι έκτος σε καταλληλότητα, στο δείκτη καταλληλότητας για πρωθυπουργός, ενώ το κόμμα του είναι δεύτερο. Να τα πάρουμε με τη σειρά τα πράγματα, μην αγχώνεστε, θα τα απαντήσουμε όλα. Μας βλέπει ο κόσμος για να καταλάβει ο κόσμος. Γιατί μιλάμε, εσείς που μας βλέπετε, δεν είναι υποχρεωμένος αυτός που μας βλέπει να ξέρει τις λεπτομέρειες της Βουλής. Μιλάμε για την εκλογή Ανεξάρτητων Αρχών. Κορυφαία διαδικασία. Συμφωνούμε ότι είναι κορυφαία διαδικασία; Συμφωνούμε ότι το γεγονός ότι είναι ακέφαλες, δηλαδή δεν έχουν επικεφαλής για τέσσερα χρόνια οι δύο και για 1,5 χρόνο η τρίτη είναι πρόβλημα για τη Δημοκρατία; Συμφωνούμε ότι είναι ανάγκη να ψηφιστεί ένας επικεφαλής; Από πού εκλέγονται οι επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών; Από τη Διάσκεψη των Προέδρων. Συμμετέχουν 29. Θέλει λοιπόν 3/5 συμφωνία απ’ τους 29; Γίνεται πλειοψηφία να υπάρξει χωρίς τη Νέα Δημοκρατία που έχει 16 στους 29; Αυτονόητο. Προφανώς δεν γίνεται και μόνο με τη Νέα Δημοκρατία. Άρα τι πρέπει; Ένα απ’ τα υπόλοιπα κόμματα να συνεννοηθεί, όπως ζητάει το Σύνταγμα, με τη Νέα Δημοκρατία και η Νέα Δημοκρατία να συνεννοηθεί. Δεν θα το αφήσουμε αναπάντητο. Να δούμε ποιος λέει ψέματα και ποιος λέει αλήθεια και γιατί κάνει έτσι ο κύριος Ανδρουλάκης. Και γιατί κρύβεται πίσω από αυτό. Γιατί το τι έχει γίνει είναι ξεκάθαρο. Άρα έρχεται η Νέα Δημοκρατία, η κυβερνητική πλειοψηφία δια του Αντιπροέδρου της κυβερνήσεως, εγώ μιλάω ανοιχτά, Κωστή Χατζηδάκη, προφανώς σε συνεννόηση με τον Πρωθυπουργό και τους βουλευτές μας και λέει, να μιλήσουμε με το ΠΑΣΟΚ για να βρούμε τα υπόλοιπα που μας λείπουνε από τα 16 που υπάρχουν σε ψήφους, για να έχει η χώρα επικεφαλής στις ανεξάρτητες αρχές. Για να βρούμε τα υπόλοιπα που μας λείπουν από τα 16 που υπάρχουν σε ψήφους, για να έχει η χώρα Ανεξάρτητες Αρχές. Δεν θέλω να μπούμε στη διαδικασία να δείχνουμε τα κινητά μας, αλλά πέραν από τα μηνύματα – υπάρχουν οι εφαρμογές στα κινητά – οι κλήσεις έχουν ένα ιστορικό. Δηλαδή, υπάρχουν, μην κάνω διαφήμιση στις εφαρμογές που χρησιμοποιούμε, είναι δύο-τρεις συγκεκριμένες. Αν έχουμε μιλήσει πέντε φορές στο τελευταίο δίμηνο… Αφήστε να πω, να δείτε ποιος λέει ψέματα. Δεν θα χαρακτηρίσω. Να δείτε ποιος λέει ψέματα. Πώς λέγανε τα μικρά παιδιά, «όποιος το λέει, είναι», αυτό ισχύει για τον κ. Ανδρουλάκη. Άμα έχουμε μιλήσει, σε μία από αυτές τις εφαρμογές, τέλος πάντων, να δούμε πότε θα βγω στην εκπομπή, το τελευταίο δίμηνο πέντε φορές, μπορείτε να μπείτε στην εφαρμογή και να δείτε ότι έχουμε πέντε κλήσεις. Ο κ. Ανδρουλάκης, λοιπόν, με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης το τελευταίο τρίμηνο δεν ξέρω αν έχει μιλήσει 30, σίγουρα έχει μιλήσει πάνω από 20 φορές. Κλήσεις. Υπάρχουν και μηνύματα. Δεν ξέρω αν τον ήθελε για να προβλέψει την πορεία των play off στην Euroleague – είναι και οι δύο Παναθηναϊκοί- και οι δύο μας ομάδες θα πάνε απ’ ό,τι φαίνεται, πρώτα ο Θεός, στο final four – ή για την τύχη του final four, φαντάζομαι πως όχι. Και πολύ καλά έκαναν και μιλούσαν θεσμικά – για να μην παρεξηγηθώ – γιατί μόνο έτσι η χώρα θα έχει επικεφαλής στις Ανεξάρτητες Αρχές. Ένα, λοιπόν, που δεν αμφισβητείται, σας το λέω, δεν αμφισβητείται, το έχω δει με τα μάτια μου. Είναι λυπηρό που φτάνουμε σε… Όχι, δεν είναι αναπάντητες. Δεν είναι αναπάντητες, δεν είναι «στο διαβάστηκε», είναι συνομιλία. Για να ξέρει ο κόσμος την αλήθεια. Ένα, λοιπόν, είναι αυτό. Πάμε στο δεύτερο. Μετά από πολλές συνομιλίες και την αποστολή βιογραφικών, όπως πολύ σωστά έκανε η Βουλή και ζήτησε και εστάλησαν 45, νομίζω, βιογραφικά και για τις τρεις θέσεις, κατέληξαν τα δύο κόμματα, που είναι απαραίτητο αυτό για το Σύνταγμα σε δύο ονόματα. Ένα το οποίο ήθελε λίγο παραπάνω η δική μας Κοινοβουλευτική Ομάδα, ο κ. Μακρυδημήτρης και ένα που λέει το ΠΑΣΟΚ, η κυρία Συγγούνα. Γιατί δεν έχει λογική αυτό που λέει το ΠΑΣΟΚ; Να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Όταν έρχεται κάποιος που έχει 16 ψήφους να συνεννοηθεί με κάποιον που έχει 2 ψήφους στις 29, είναι λογικό για τη δημοκρατική λειτουργία αυτός που έχει 16 ψήφους και εκπροσωπεί έναν κόσμο από πίσω του, αυτές οι 16 ψήφοι δεν είναι κουκιά ή μεταφράζονται στη λαϊκή βούληση, στη δημοκρατική βούληση, να δεχθεί δύο ονόματα επιλογής κατ’ αποκλειστικότητα, χωρίς να υποτιμώ κανέναν εκ των προσώπων; Ποια είναι η πραγματικότητα; Η πραγματικότητα είναι ότι μετά από όλες αυτές τις επικοινωνίες και την ανταλλαγή κλήσεων, με θεσμικό τρόπο, το ξαναλέω, που πολύ καλά έκανε ο κ. Ανδρουλάκης και επικοινωνούσε, ο κ. Ανδρουλάκης φοβήθηκε ότι οι νέοι εν δυνάμει εταίροι του θα τον «μαλώσουν» στη Βουλή ότι μιλάει με την «κακιά» Δεξιά. (Δημοσιογράφος: Είχε συμφωνήσει για τον κ. Μακρυδημήτρη;) Είπαμε ναι, είχε συμφωνήσει. Τα δύο ονόματα στα οποία είχαν έρθει σε συμφωνία κάποιες ημέρες πριν, δεν ξέρω πόσες. Το ΠΑΣΟΚ, διά του κ. Ανδρουλάκη, είχε συμφωνήσει με την Κυβέρνηση, διά του κ. Χατζηδάκη, σε δύο ονόματα. Γι’ αυτό τον λόγο και ο κ. Κακλαμάνης, ο Πρόεδρος της Βουλής, δεν τρελάθηκε ο Πρόεδρος της Βουλής, διάβασε δύο ονόματα. Αν είχαν συμφωνήσει σε άλλα ονόματα, θα διάβαζε άλλα ονόματα. Ναι, ο κ. Κακλαμάνης αν ήξερε ότι αυτά τα ονόματα δεν είναι αποτέλεσμα συμφωνίας, δεν θα τα διάβαζε τα ονόματα αυτά. Ο κ. Ανδρουλάκης, λοιπόν, είτε λόγω του ότι ήθελε να κάνει φασαρία με τη διάταξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, είτε γιατί δεν ήθελε να δείξει στους νέους του εν δυνάμει εταίρους, την κυρία Κωνσταντοπούλου, με την οποία έχει συνυπογράψει πρόταση δυσπιστίας, είτε σε αυτούς οι οποίοι θα πάνε στο κόμμα του κ. Τσίπρα, ότι μιλάει με την «κακιά» αυτή Κυβέρνηση, υπαναχώρησε. Εγώ να πω κάτι; Και δικαίωμά του. Και πήρε την ευθύνη να έχουμε ακέφαλες Ανεξάρτητες Αρχές. Ξέρετε τι ήταν αυτό που ξεπέρασε την «κόκκινη» γραμμή και ξεχείλισε το ποτήρι και είχαμε αυτή την αντίδραση; Ότι έκανε αυτή την υπαναχώρηση, γιατί πάτησε σε δύο βάρκες, και την ίδια μέρα μας κατηγόρησε για πραξικόπημα και θεσμική εκτροπή. Σε τι συνίσταται η θεσμική εκτροπή, κ. Στραβελάκη; Όταν έρχεται αυτός που έχει το 1/5 της δυναμικής στη Διάσκεψης των Προέδρων και δεν συναινεί. Σας ξαναλέω ότι η συμφωνία ήταν ξεκάθαρη.
Για την πρόταση από το ΠΑΣΟΚ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τις υποκλοπές
Γενικά χθες ο κύριος Ανδρουλάκης δυστυχώς επιβεβαιώθηκα και το λέω το δυστυχώς και το εννοώ, δεν το λέω ειρωνικά σε αυτό που είχα πει πριν από λίγες μέρες, ότι στη μάχη που θα δώσει ο κύριος Ανδρουλάκης με τον κύριο Τσίπρα για το ποιος θα είναι ο ηγέτης του «προοδευτικού χώρου» μόνο στο όνομα, όχι στη χάρη και στην ουσία προοδευτικού χώρου, τι θα ακούσουν τα αυτάκια μας. Δεν πέρασαν λίγες μέρες και ο κύριος Ανδρουλάκης επιβεβαίωσε αυτό το οποίο είχε πει ο κύριος Καστανίδης για το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη γιατί πέραν του μαξιμαλισμού και της πλειοδοσίας στις υποσχέσεις, ακολούθησε και μια ρητορική που παραπέμπει στις πιο μαύρες ημέρες του αυριανισμού, χρησιμοποίησε την οικογένεια του Πρωθυπουργού για να κάνει επίθεση. Θα μπορούσε να κάνει μια πολιτική επίθεση, όπως και το «ψεύτης» μπορείς να το πεις διαφορετικά, να πεις «δεν ισχύουν αυτά που λέει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος», «ψεύδεται ο κυβερνητικός εκπρόσωπος», αλλά αυτό είναι το λιγότερο, το κάνουν συνέχεια, εδώ μας έχουν πει «ενορχηστρωτές της συγκάλυψης» και έχουν μιλήσει για «χαμένα βαγόνια». Χθες ο κύριος Ανδρουλάκης ξεπέρασε και τα όρια που ο ίδιος είχε θέσει μέχρι τώρα, το πήγε πολύ χαμηλά το επίπεδο και αυτός είναι και ένας από τους βασικούς λόγους, όχι ο βασικότερος, αυτής της δημοσκοπικής εικόνας του ΠΑΣΟΚ. Το ξαναλέω ο κύριος Ανδρουλάκης είναι έκτος καταλληλότερος πρωθυπουργός και το κόμμα του είναι δεύτερο. (Για το εάν θα πει η Κυβέρνηση ναι στην Εξεταστική) Μισό λεπτό για να φτάσουμε εκεί, για να μην τα αφήνω αναπάντητα. Ο κ. Ντίλιαν είναι ένας άνθρωπος που έχει καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό γιατί παραπέμφθηκε, έχει κάνει έφεση, άρα υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας και θα κριθεί σε δεύτερο βαθμό με την ιδιότητα του κατηγορούμενου σε δεύτερο βαθμό. Βρέθηκε κατηγορούμενος γιατί η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την οποία μιλούσαν για «συγκάλυψη», έβγαλε μία διάταξη και αφού είπε ό,τι είπε για την ευθύνη του κράτους, μπορεί να μην άρεσε σε κάποιους, αλλά αυτό είπε η Δικαιοσύνη και επιβεβαιώθηκε από τρίτο ανώτατο δικαστικό λειτουργό πριν από λίγες ημέρες παρέπεμψε τους τέσσερις αυτούς ανθρώπους να δικαστούν. Δεν μπορούμε να παίρνουμε, να κάνουμε cherry picking των αποφάσεων της Δικαιοσύνης. Πολύ σύντομα, αφού μελετήσουμε τα πραγματικά δεδομένα της πρότασης, γιατί το κίνητρο είναι ξεκάθαρο, έχει γίνει ήδη μια Εξεταστική, το ΠΑΣΟΚ θέλει αντί να συζητάμε για τα προγράμματά μας και το τι κάνουμε στην οικονομία, στην εξωτερική πολιτική, θέλει να συζητάμε για εξεταστικές και προανακριτικές, το κίνητρο είναι ξεκάθαρο, δεν είναι η αλήθεια. Το τι θα πούμε θα είναι αποτέλεσμα ελέγχου των πραγματικών δεδομένων, δεν θα αργήσουμε να απαντήσουμε και των νομικών δεδομένων. Θα απαντήσουμε με βάση τον συνδυασμό που θα γίνει, δηλαδή τη συνδυαστική σκέψη που θα υπάρξει μεταξύ των πραγματικών δεδομένων και της νομικής πραγματικότητας.
Για το εάν ανησυχεί την Κυβέρνηση το που μπορεί να βρίσκεται το υλικό των παράνομων παρακολουθήσεων
Κύρια Καραμήτρου ουδέποτε έχουμε απαντήσει το αντίθετο. Ουδέποτε έχουμε υποτιμήσει το θέμα. Αλλά για να ξεκαθαρίσουμε λίγο τα πράγματα, στο σκέλος που αφορά την όποια ενδεχόμενη κρατική εμπλοκή… Το σκέλος αυτό, γιατί το σκέλος της εμπλοκής του κράτους έχει απαντηθεί χωρίς καμία αμφισβήτηση, το σκέλος αυτό είναι το αντικείμενο της δίκης που έγινε σε πρώτο βαθμό στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο και θα γίνει σε λίγους μήνες σε δεύτερο βαθμό στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο κατ’ έφεση, προσέξτε και όχι απλά είναι αντικείμενο της δίκης, το σύνολο των ανθρώπων που ήταν θύματα είτε απόπειρας παραβίασης, είτε παραβίασης, δεν το γνωρίζω αυτό, η Δικαιοσύνη το βρίσκει και οι υπηρεσίες, παραβίασης από παράνομο λογισμικό, όλα τα έγγραφα τα οποία δέχτηκαν από τις ανεξάρτητες Αρχές έχουν κοινοποιηθεί και έχουν ενταχθεί στις δικογραφίες. Άρα όλο αυτό γιατί έχετε εμπειρία και από άλλα ρεπορτάζ πολύ μεγάλη, είναι αντικείμενο που οι δικαστές που έχουν δώσει εξετάσεις, έχουν περάσει δικαστικό, έχουν τελειώσει το δικαστικό, έχουν εμπειρία, θα κρίνουν. Και τι θέλει το ΠΑΣΟΚ; Τη δουλειά των δικαστών και των εισαγγελέων να την κάνουμε εμείς; Τις απαντήσεις… έρευνα από τον Άρειο Πάγο έγινε. Έγινε πριν από ενάμιση χρόνο, δύο χρόνια σχεδόν, και επανεπιβεβαιώθηκε…
Θεωρώ ότι το μεγαλύτερο λάθος που μπορεί να κάνει ένας άνθρωπος, ειδικά όταν είναι στην πολιτική, είναι να απλώνει τα πόδια του πέρα από το πάπλωμά του, ο οποιοσδήποτε, εν προκειμένω ο κύριος Ανδρουλάκης και δυστυχώς όλη η αντιπολίτευση. Τι εννοώ; Ο κ. Τζαβέλλας, όπως αντιστοίχως και η προκάτοχός του κυρία Αδειλίνη αλλά και ο κ. Ζήσης -γιατί όλη αυτή γίνεται μια κατά το δοκούν χρήση δικονομικών διατάξεων, χωρίς να την κάνουν την χρήση οι δικαστές- ήταν η υπόδειξη της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, άρα του συνόλου κατά πλειοψηφία των δικαστών και των εισαγγελέων στην Κυβέρνηση, για να είναι ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός, ως προς την Εισαγγελία εννοώ του Αρείου Πάγου. Έρχεται λοιπόν ο άνθρωπος αυτός πατώντας σε δύο διατάξεις άλλων εισαγγελέων του Αρείου Πάγου, ενός αντεισαγγελέα και μίας εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, η οποία είχε ψηφιστεί η κυρία Αδειλίνη από τα 4/5 της Διάσκεψης των Προέδρων, για να μην ξεχάσουμε αυτά που ξέρουμε και βγάζουν κάποιες πολυσέλιδες διατάξεις με νομική τεκμηρίωση. Εάν θέλουν κάποιοι τα νομικά αυτά κείμενα και τις νομικές αυτές αποφάσεις να τις κάνουμε αντικείμενο διαβούλευσης στα πάνελ ή στη Βουλή, εμείς σε αυτό το παιχνίδι δεν θα συμμετέχουμε.
Για το εάν οι εκλογές θα γίνουν το 2027
Έχω απαντήσει τόσες φορές και έχει απαντήσει τόσες φορές ο Πρωθυπουργός.
Στο τρέιλερ εμφανίζονται η Σαρλίζ Θερόν ως Κίρκη, η επική μάχη της Τροίας,
αλλά και ο Άργος ο πιστός σκύλος του Οδυσσέα
H «Οδύσσεια» του
Κρίστοφερ Νόλαν είναι με διαφορά η πιο πολυαναμενόμενη ταινία της χρονιάς στον
κινηματογραφικό κόσμο και σήμερα η Universal έβγαλε ένα νέο τρέιλερ το οποίο...
κόβει την ανάσα αποκαλύπτοντας πολλά περισσότερα για την ταινία.
Σε
αυτό το νέο τρέιλερ -που έκανε πρεμιέρα στην εκπομπή «The Late Show With Stephen
Colbert»- βλέπουμε τον Οδυσσέα, τον οποίο υποδύεται ο Ματ Ντέιμον, να μάχεται με
τον Κύκλωπα, ενώ ο κακός Αντίνοος, τον οποίο υποδύεται ο Ρόμπερτ Πάτινσον,
προσπαθεί να καταλάβει τον θρόνο της Ιθάκης.
Βλέπουμε επίσης την Αν
Χάθαγουεϊ ως Πηνελόπη και την Σαρλίζ Θερόν ως Κίρκη, με τα πλάνα της να είναι
ιδιαίτερα εντυπωσιακά, ενώ υπάρχουν αρκετές σκηνές με τον Τομ Χόλαντ ως
Τηλέμαχο. Στο νέο τρέιλερ εμφανίζεται επίσης και ο Άργος, ο πιστός σκύλος του
Οδυσσέα.
Έχουμε επίσης την πρώτη μας ολοκληρωμένη εικόνα του Κύκλωπα ο οποίος φαίνεται
να κρατά ήδη έναν από τους στρατιώτες του Οδυσσέα στα χέρια του. Tο τρέιλερ
παρουσιάζει επίσης περισσότερες σκηνές σφαγής από τη μάχη της Τροίας, καθώς
και αυτό που φαίνεται να είναι μια μάχη με τους Λαιστρυγόνες.
Η ταινία αποτελεί διασκευή του αρχαίου ελληνικού έπους του
Ομήρου, της Οδύσσειας, και περιλαμβάνει τις Σειρήνες καθώς και άλλα στοιχεία
της μυθολογίας. O Νόλαν γύρισε την ταινία εξ ολοκλήρου με κάμερες Imax, και
οι σκηνές μάχης στο τρέιλερ, που φαίνονται πραγματικά εκπληκτικές, σίγουρα
θα προκαλέσουν δέος όταν προβληθούν στις αίθουσες με τη σωστή μεγάλη οθόνη.
Στο τεράστιο καστ περιλαμβάνονται επίσης οι Λουπίτα Νιόνγκο,
Τζον Μπερνθάλ, Μπένι Σαφντί, Τζον Λεγκουίζαμο, Χιμές Πατέλ, Γουίλ Γιουν Λι,
Μία Γκοθ, Τζίμι Γκονζάλες, Έλιοτ Πέιτζ και Τζόβαν Αντέπο, μεταξύ δεκάδων
άλλων αστέρων που ενσαρκώνουν χαρακτήρες από το έπος του Ομήρου.
Το
νέο πόστερ της Οδύσσειας:
Το έπος του βραβευμένου με Όσκαρ σκηνοθέτη του Oppenheimer
γυρίστηκε χρησιμοποιώντας τη νέα τεχνολογία Imax και θα βγει στις αίθουσες
στις 17 Ιουλίου 2026.
Έντονα συναισθήματα κυριάρχησαν νωρίς το μεσημέρι της Τρίτης (5/5) στο κέντρο της Αθήνας, στην οδό Σταδίου, όπου 16 χρόνια νωρίτερα το μεσημέρι της 5ης Μαΐου 2010 τρεις εργαζόμενοι της τράπεζας Marfin κάηκαν εντός του υποκαταστήματος, το οποίο δέχθηκε εμπρηστική επίθεση από άγνωστους έως σήμερα δράστες.
«Δεν θα τους ξεχάσουμε ποτέ, όπως δεν θα ξεχάσουμε και ότι ποτέ κανείς δεν τιμωρήθηκε» είπε συγκινημένη η πρόεδρος της «Φωνής της λογικής», Αφροδίτη Λατινοπούλου, η οποία προσήλθε στο μνημείο και απέτισε φόρο τιμής. Στηλίτευσε τη στάση των εκάστοτε κυβερνήσεων απέναντι στο έγκλημα, αναφέροντας ότι παρά τις διαβεβαιώσεις, εν τούτοις η υπόθεση παραμένει εκκρεμής.
Οι συγγενείς της εγκύου Αγγελικής Παπαθανασοπούλου, της Παρασκευής Ζούλια και του Επαμεινώνδα Τσακάλη δεν βρήκαν ποτέ το δίκιο τους. Οι καταθέσεις αυτοπτών μαρτύρων, οι αποκαλυπτικές εκθέσεις πραγματογνωμόνων και του τότε προϊσταμένου της ιατροδικαστικής υπηρεσίας Αθηνών, Φιλίππου Κοτσαύτη και το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας των επιχειρήσεων στο απέναντι πεζοδρόμιο της Σταδίου στο ύψος της πλατείας Κλαυθμώνος, είτε δεν ελήφθησαν υπόψιν ως αποδεικτικά στοιχεία, είτε κρίθηκαν πλημμελώς.
Την πεποίθηση ότι οι εκλογές θα γίνουν Μάρτιο του 2027 επανέλαβε ο Ανδρέας Δρυμιώτης τονίζοντας ότι αυτό θα γίνει καθώς «ο πρωθυπουργός είναι θεσμικός».
Ο ίδιος, επικαλούμενος στοιχεία από 19 δημοσκοπήσεις που έγιναν τον Μάρτιο, τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2023, σημείωσε ότι το ελάχιστο που έδιναν στη ΝΔ ως εκτίμηση ψήφου ήταν στο 32,9%, το μέγιστο ήταν 37,9% (μέσος όρος το 35,7%) και το αποτέλεσμα ήταν 40,8%.
«Θέλω να πω ότι ο κόσμος στις δημοσκοπήσεις και στις ευρωεκλογές τις θεωρεί μια ευκαιρία να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του βγάζοντας κίτρινη κάρτα», σημείωσε ο κ. Δρυμιώτης και πρόσθεσε:
«Η κίτρινη κάρτα αν δεν συνοδεύεται από δεύτερη, είναι ως μη γενόμενη. Δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Γι' αυτό ο κόσμος χρησιμοποιεί πολύ σωστά τις δημοσκοπήσεις να βγάζει κίτρινη κάρτα στην κυβέρνηση ώστε να λέει “πρόσεχε, ο λαός είναι ο άρχων του παιχνιδιού”», σημείωσε ο πολιτικός αναλυτής και πρόσθεσε ότι «ο κόσμος δεν έχει εναλλακτική λύση».
«Νευριασμένος και μονοθεματικός» ο Ανδρουλάκης
Όσον αφορά στον Νίκο Ανδρουλάκη, ο κ. Δρυμιώτης σημείωσε ότι «δεν τραβάει» και ότι «χρειάζεται και λίγο γοητεία».
«Το να είσαι συνέχεια μουτρωμένος, νευριασμένος και μονοθεματικός, δεν βοηθά», τόνισε ο ίδιος για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.
«Ο Τσίπρας έχασε 6 φορές από τον Μητσοτάκη»
Τέλος, αναφερόμενος στον Αλ. Τσίπρα έκανε λόγο για έναν άνθρωπο που «κατά λάθος έγινε πρωθυπουργός της Ελλάδας, πήρε 35%, έχασε 6 φορές από τον Μητσοτάκη και έφυγε με 17%. Τι επιδιώκει τώρα; Θα μαζέψει όλα τα συντρίμμια της Αριστεράς που δημιούργησε ο ίδιος».
Σε περισσότερες από 20 επικοινωνίες μεταξύ του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη και του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη για το ζήτημα των Ανεξάρτητων Αρχών αναφέρθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε συμφωνία που στη συνέχεια δεν τηρήθηκε.
Όπως ανέφερε, η Νέα Δημοκρατία, «διά του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη προφανώς σε συνεννόηση με τον πρωθυπουργό», απηύθυνε πρόταση στο ΠΑΣΟΚ για να βρεθούν οι απαραίτητες ψήφοι, ώστε «να έχει η χώρα Ανεξάρτητες Αρχές». Ο ίδιος σημείωσε ότι δεν επιθυμεί να υπάρξει διαδικασία επίδειξης κινητών τηλεφώνων, επισημαίνοντας ωστόσο ότι «οι εφαρμογές στα κινητά, οι κλήσεις έχουν ένα ιστορικό», και ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης «το τελευταίο τρίμηνο, δεν ξέρω αν έχει μιλήσει 30, σίγουρα έχει μιλήσει πάνω από 20 φορές», κάνοντας λόγο για κλήσεις και μηνύματα.
Παράλληλα, σχολίασε ότι οι επικοινωνίες αυτές ήταν θεσμικές, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «και πολύ καλά έκαναν και μιλούσαν θεσμικά, γιατί μόνο έτσι η χώρα θα έχει ανεξάρτητες αρχές», προσθέτοντας με σκωπτικό τόνο ότι δεν γνωρίζει αν συζητούσαν και για «την πορεία των πλέι οφ» ή «το φάιναλ-φορ».
Σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, μετά από αυτές τις επαφές και την αποστολή βιογραφικών, τα δύο κόμματα κατέληξαν σε δύο πρόσωπα: «ένα που ήθελε περισσότερο η δική μας κοινοβουλευτική ομάδα, τον κύριο Μακρυδημήτρη, και ένα που ήθελε το ΠΑΣΟΚ, την κυρία Συγγούνα».
Ο ίδιος υποστήριξε ότι «μετά από όλες αυτές τις επικοινωνίες και την ανταλλαγή κλήσεων, ο κύριος Ανδρουλάκης φοβήθηκε ότι οι εν δυνάμει εταίροι του θα τον μαλώσουν στη Βουλή ότι μιλάει με την κακιά δεξιά», προσθέτοντας ότι «ο κύριος Ανδρουλάκης είχε συμφωνήσει για τον κύριο Μακρυδημήτρη».
Τέλος, σημείωσε ότι για τον λόγο αυτό «ο κύριος Κακλαμάνης, ο πρόεδρος της Βουλής, δεν τρελάθηκε και διάβασε αυτά τα δύο ονόματα», υποστηρίζοντας ότι αν δεν υπήρχε συμφωνία, δεν θα προχωρούσε στην ανακοίνωσή τους.
Με το χρυσό μετάλλιο της Βουλής τιμήθηκε ο Οικουμενικός Πατριάρχης
Βαρθολομαίος, λίγο πριν την ιστορική ομιλία του στην Ολομέλεια.
Η παρουσία του Οικουμενικού Πατριάρχη έγινε κατόπιν πρόσκλησης του Προέδρου
της Βουλής Νικήτα Κακλαμανη ενώ η τελευταία ομιλία του Πατριάρχη Βαρθολομαίου
στην Ολομέλεια του ελληνικού κοινοβουλίου είχε γίνει πριν 27 έτη το 1999.
Η ιστορικής σημασίας συνεδρίαση πραγματοποιείται παρουσία του Προέδρου της
Δημοκρατίας, κ. Κωνσταντίνου Τασούλα.
Σε μια δύσκολη διεθνή συγκυρία λόγω της κρίσης στη Μέση Ανατολή και του
συνεχιζόμενου πολέμου στην Ουκρανία, η ομιλία του Οικουμενικού Πατριάρχη
αποκτά ακόμα μεγαλύτερη βαρύτητα.
Ο Πρόεδρος της Βουλής, αμέσως μετά την προσφώνησή του, θα απονείμει στον
Οικουμενικό Πατριάρχη το Χρυσό Μετάλλιο της Βουλής των Ελλήνων, ενώ μετά το
πέρας της Ειδικής Συνεδρίασης της Ολομέλειας της Βουλής θα παραθέσει προς
τιμήν του επίσημο γεύμα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Παναγιώτατος συμπληρώνει φέτος 35 έτη Πατριαρχικής
θητείας και 65 έτη ιερατικής αποστολής.
Την Πέμπτη, 7 Μαΐου, στις 17.30, ο Πρόεδρος της Βουλής, κ. Νικήτας Κακλαμάνης,
θα απευθύνει χαιρετισμό στην εκδήλωση με τίτλο «Διαχρονία και Οικουμενικότητα:
Το Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως στον Σύγχρονο Κόσμο», που θα πραγματοποιηθεί
προς τιμήν του Οικουμενικού Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίου, στο Θέατρο Παλλάς, με
τη συνδιοργάνωση της εθελοντικής Ομάδας «Ρωμηών Πράξεις».
Η μητέρα της 19χρονης κατέθεσε ότι το μοιραίο βράδυ οι τρεις «ήθελαν να την εκμεταλλευτούν σεξουαλικά, να την βιντεοσκοπήσουν για να την εκβιάσουν» - «Πρόσωπα από το φιλικό μου περιβάλλον μου είπαν ότι η Μυρτώ είχε τσακωθεί μέσω σόσιαλ με την τρανς κι εκείνη είχε ορκιστεί να την σκοτώσει»
Συγκλονιστική είναι η κατάθεση της μητέρας της Μυρτώς για το πώς έμαθε ότι η κόρη της άφησε την τελευταία της πνοή, για τα όσα έγιναν το μοιραίο βράδυ της 14ης Απριλίου 2026 στο Αργοστόλι αλλά και τη σχέση της με τη 19χρονη, όπως τη δημοσιεύει αποκλειστικά το protothema.gr.
«Η Μυρτούλα μου ήταν ταπεινό παιδί»
Η μητέρα της Μυρτώς στην κατάθεσή της έκανε λόγο για ένα ταπεινό και ευγενικό κορίτσι που σπούδαζε βοηθός μικροβιολόγου σε ΙΕΚ στο Αργοστόλι.
«Η Μυρτούλα μου ήταν ένα παιδί ταπεινό, ευγενικό, ένα παιδί της εκκλησίας, φιλόζωη, παιδί του σπιτιού, δεν έβγαινε ιδιαίτερα έξω, μόνο το σκυλάκι της έβγαζε βόλτα καθημερινά, δεν έπινε. Όταν τελείωσε την τρίτη λυκείου εγώ και ο πατέρας της δεν θέλαμε να πάει στην Αθήνα για σπουδές γιατί ανησυχούσαμε για τους κινδύνους και την εγκληματικότητα της μεγαλούπολης. Δεν της το λέγαμε άμεσα για να μην την επηρεάσουμε. Από τις συζητήσεις που είχαμε σαν οικογένεια και επειδή μας άκουγε κι έλεγε ότι έχει τους καλύτερους γονείς, αποφάσισε και η ίδια να παραμείνει στην Κεφαλονιά και να συνεχίσει εδώ τις σπουδές της. Κι επειδή αγαπούσε το χώρο της υγείας, σκεφτόταν και να γίνει κοινωνική λειτουργός, ήθελα κι εγώ να της προσφέρω ό,τι καλύτερο, να έχει πτυχία, της έλεγα την μόρφωση δεν μπορεί να της την πάρει κανένας, αποφασίσαμε να σπουδάσει βοηθός μικροβιολόγου στο ΙΕΚ στο Αργοστόλι. Φέτος ήταν η πρώτη της χρονιά, θα είχε άλλο ένα χρόνο στη σχολή της, μετά θα έκανε την πρακτική της, ήταν πολύ ευχαριστημένη με τη σχολή της. Κάθε μέρα πήγαινε και γύριζε από τη σχολή της με τον πατέρα της. Εκτός από τη φίλη της την Π. δεν έκανε κολλητή παρέα με κάποια άλλη φίλη ή φίλο. Πριν από ένα μήνα είχε ξεκινήσει να βγαίνει με τον Δ., σε όλο το διάστημα της γνωριμίας τους δεν έβγαινε καθημερινά, να είχαν βγει δέκα φορές το πολύ, τις τελευταίες μέρες είχε αραιώσει τις επαφές και τις εξόδους μαζί του».
«Εγώ γνώριζα ότι η Μυρτώ θα έβγαινε μια βόλτα με το αγόρι της»
Η ίδια κατέθεσε ότι το βράδυ της Δευτέρας του Πάσχα ήξερε ότι η Μυρτώ επρόκειτο να βγει για μια συνηθισμένη βόλτα με το αγόρι της, χωρίς να υπάρχει οποιαδήποτε ένδειξη ότι κάτι διαφορετικό θα συνέβαινε. Φεύγοντας για τη νυχτερινή της βάρδια στο νοσοκομείο, είδε το αυτοκίνητό του έξω από το σπίτι, χωρίς ωστόσο να μιλήσει με τον φίλο της κόρης της.
«Τη Δευτέρα του Πάσχα γύρω στις 21:55 ήμασταν με τον μπαμπά της και οι τρεις στο σπίτι και ήρθε η Μυρτώ από το δωμάτιό της, μας ρώτησε αν ήταν ωραία ντυμένη, συζητήσαμε για τα ρούχα της, για το ντύσιμό της. Εγώ γνώριζα ότι επρόκειτο να βγει μια βόλτα με τον Δ., αλλά ο μπαμπάς της δεν το γνώριζε, ήταν πολύ αυστηρός κι έτσι δεν του είχαμε πει για της σχέση της Μυρτώς. Ο μπαμπάς της Μυρτώς ήταν υπερπροστατευτικός μαζί της, την έπαιρνε συνέχεια τηλέφωνο όταν έβγαινε βόλτα ή για ένα καφέ, να δει πώς είναι, αλλά και η Μυρτώ από την πλευρά της είχε τεράστια αδυναμία στον ίδιο. Εκείνο το βράδυ 21:55 εγώ έφυγα από το σπίτι για να πάω στο νοσοκομείο για τη δουλειά μου, γιατί εργάζομαι ως αποκλειστική νοσοκόμα και έπιανα δουλειά στις 22:00 και βγαίνοντας από το σπίτι είδα το αυτοκίνητο του Δ., ο οποίος περίμενε τη Μυρτώ για να βγουν, ωστόσο δεν μιλήσαμε μεταξύ μας καθόλου, δεν τον γνώριζα καν. Εγώ αυτό που γνώριζα εκείνο το βράδυ ήταν ότι η Μυρτώ θα έβγαινε μια βόλτα κανονικά με τον Δ. και θα γύριζε σπίτι όπως κάθε φορά που έβγαινε».
Η τελευταία επικοινωνία με την κόρη της και η «σχέση» της Μυρτώς με την τρανς
Η μητέρα της μίλησε για την τελευταία επικοινωνία που είχε με τη Μυρτώ που της είπε ότι την αγαπάει αλλά και την τρανς φίλη της κόρης της όπου ήταν μαζί της το μοιραίο βράδυ στο δωμάτιο του ξενοδοχείου όταν η 19χρονη κατέρρευσε.
«Τον Στ. δεν τον γνώριζα, ούτε φυσιογνωμικά δεν τον είχα δει ποτέ. Τον τελευταίο μήνα πέτυχα δύο φορές τη Μυρτώ στο σπίτι που μιλούσε με βιντεοκλήση μαζί του, μπήκα στο δωμάτιό της να δω με ποιον μιλάει και είδα τον Στ., φορούσε κουκούλα, μου έκανε εντύπωση τα χείλη του και τα μάτια του που ήταν βαμμένα και μου εξήγησε η Μυρτώ ότι είναι αγόρι και ντύνεται γυναίκα, δεν έδωσα ιδιαίτερη σημασία, είχα απεριόριστη εμπιστοσύνη στη Μυρτώ, δεν είχαμε μυστικά μεταξύ μας. Πιστεύω ότι η Μυρτώ επειδή ήταν πολύ αθώα και καλοπροαίρετη, είχε αγνά συναισθήματα απέναντι του και πιστεύω ότι ήθελε να την εκμεταλλευτεί, την είχε βάλει στόχο και το έπαιζε θύμα για να τον λυπηθεί εκείνη. Εκείνο το βράδυ πιστεύω ότι ήθελαν να την εκμεταλλευτούν σεξουαλικά, να την βιντεοσκοπήσουν για να την εκβιάσουν. Το παιδί μου δεν είχε καμία σχέση με τα ναρκωτικά, ούτε καν έπινε και πιστεύω εκείνο το βράδυ αν πήρε ναρκωτικές ουσίες την ανάγκασαν να το κάνει ή την οδήγησαν σε μια τέτοια κατάσταση βάζοντας κάτι στο ποτό της που δεν ήταν σε θέση να αντιδράσει. Μεταγενέστερα από εκείνο το βράδυ μου είπαν πρόσωπα από το φιλικό μου περιβάλλον ότι η Μυρτώ είχε τσακωθεί αρχικά μέσω σόσιαλ με τον Στ. κι εκείνος είχε ορκιστεί να την σκοτώσει. Πιστεύω ότι ο Στ. δεν ήρθε στο νησί να κάνει Πάσχα αλλά ήρθε με σκοπό και με στόχο, ήθελε να ξεγελάσει τη Μυρτώ. Πιστεύω ότι εκείνο το βράδυ επειδή ο Στ. θα έφευγε την επόμενη μέρα και αυτό το γνώριζε η Μυρτώ, την έπεισε να κλείσουν ένα δωμάτιο, η Μυρτώ δεν είχε δικά της χρήματα, είχε 20 ευρώ που της είχα δώσει εγώ και 20 ευρώ που της είχε δώσει ο πατέρας της. Κάθε φορά που έβγαινε εμείς της δίναμε χρήματα και δεν είχε ανάγκη από κανέναν. Πιστεύω ότι έπεισε τη Μυρτώ να κλείσει το δωμάτιο στο όνομά της για να μην φαίνονται τα δικά του στοιχεία. Ίσως όταν κλείστηκε το δωμάτιο στο όνομα της Μυρτώς η ίδια να μην ήταν σε θέση να καταλάβει τι συνέβαινε. Πάντα όταν ήμουν στη δουλειά μου επειδή συνέχεια την είχα στο μυαλό μου συχνά της έστελνα μηνύματα να της πω πόσο την αγαπώ, έτσι κι εκείνη τη νύχτα, όταν ήμουν στη βάρδιά μου στο νοσοκομείο, όπως είχα το κινητό στα χέρια μου, ήταν 02:27 π.μ. και της έγραψα "σ’ αγαπώ πολύ" και μου απάντησε "μαμά είμαι έξω, κλείσαμε με τον Στ. σπίτι". Εγώ τη ρώτησα τότε "Με ποιον;" και εκείνη μου απάντησε "τον φίλο μου". Κατόπιν εγώ τη ρώτησα αν τον ξέρω γιατί δεν ήξερα ότι επρόκειτο να βγει με τον Στ. και τη ρώτησα μήπως εννοεί το αγόρι της γιατί ήξερα πως με αυτόν θα έβγαινε. Εκείνη μου απάντησε ότι εννοεί τον γιο της Κ., γιατί ήξερα τη μητέρα του, και εγώ της απάντησα "Καλά παιδί μου, πρόσεχε!", και πως την αγαπώ πολύ και εγώ και ο μπαμπάς της και εκείνη μου απάντησε πως κι αυτή μας αγαπάει. Ήταν 2:51 π.μ. το τελευταίο μήνυμα που ανταλλάξαμε μεταξύ μας. Δεν πέρασε καθόλου από το μυαλό μου πως κάτι κακό επρόκειτο να συμβεί, ούτε πως η κόρη μου διέτρεχε κάποιον κίνδυνο εκείνο το βράδυ. Δεν σκέφτηκα να αντιδράσω κάπως διαφορετικά όταν η Μυρτώ μου είπε ότι ήταν έξω με τον Στ. και πως έκλεισαν σπίτι. Δεν σκέφτηκα πιο υποψιασμένα και δεν προβληματίστηκα περισσότερο, αλλά από τη συνομιλία μας κατάλαβα ότι ήταν καλά και δεν μου έλεγε κάποιο ψέμα, ούτε πως κινδύνευε κάπου».
Πώς έμαθε ότι είχε πεθάνει η κόρη της
Η ίδια περιγράφει και τη δραματική στιγμή που ενημερώθηκε για το θάνατο του παιδιού της.
«Το πρωί της 14-04-2026 είχα φύγει λίγο νωρίτερα από την εργασία μου και βρισκόμουν στο σπίτι. Εκείνη την ώρα μου τηλεφώνησε η κυρία Ν.Δ., η οποία είναι νοσηλεύτρια στο νοσοκομείο Αργοστολίου και ήταν τότε η υπεύθυνη βάρδιας. Μου είπε με αυστηρό ύφος ότι δεν μπορεί να μου πει από το τηλέφωνο το λόγο του τηλεφωνήματος και να πάω από το νοσοκομείο να μου πει από κοντά. Εγώ σκέφτηκα μήπως είχε συμβεί κάτι στο περιστατικό που φρόντιζα τη νύχτα και τη ρώτησα αν είχε συμβεί κάτι στην κυρία Σ. κι εκείνη μου επανέλαβε ότι δεν μπορεί να μου πει από το τηλέφωνο, μάλιστα με ξανακάλεσε μετά από τρία λεπτά και μου είπε να πάω γρήγορα στο νοσοκομείο. Εγώ ντύθηκα όπως όπως και πήγα γρήγορα στο νοσοκομείο. Όταν με ενημέρωσαν ότι δεν είχε συμβεί κάτι με την κυρία Σ., αμέσως πήγε το μυαλό μου στο παιδί μου, γιατί ο σύζυγός μου ήταν στο σπίτι. Είδα παγωμένα βλέμματα και σαν να με λυπόντουσαν και κατάλαβα ότι κάτι είχε συμβεί στο παιδί μου, αλλά δεν φαντάστηκα ότι είχε φύγει από τη ζωή. Πριν μου πουν οτιδήποτε, μου έδωσαν ηρεμιστικά χάπια και θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι είπα στον γιατρό τον κύριο Δ. και την κυρία Λ. να κάνουν κάτι για να σώσουν το παιδί μου, να πάρουν τη δική μου καρδιά να την δώσουν σε εκείνη. Το μόνο που θυμάμαι είναι ότι έτρεξα αμέσως στο παιδί μου, θυμάμαι τα παγωμένα βλέμματα των γιατρών και ότι μου είπαν δυστυχώς, αλλά εγώ δεν ήθελα να πιστέψω ότι το παιδί μου είχε φύγει από τη ζωή».
«Δεν είχε δικό της τραπεζικό λογαριασμό»
Στην ίδια κατάθεση η μητέρα της Μυρτώς ξεκαθάρισε ότι η κόρη της δεν είχε δικό της λογαριασμό σε τράπεζα και πως έμπαινε στον δικό της, για αυτό και όπως είπε η 19χρονη ήξερε ότι η μητέρα της θα έβλεπε όλες τις οικονομικές της συναλλαγές οπότε θα τη ρωτούσε.
«Την είχα ορίσει συνδικαιούχο σε ένα δικό μου λογαριασμό, δεν είχε δικά της χρήματα, με τους δικούς μου κωδικούς e-banking μπορούσα να ελέγξω και τις δικές της κινήσεις και ποτέ η Μυρτώ δεν είχε συναλλαγές στο λογαριασμό της στο όνομά της. Η μόνη μεταφορά που είδα εκ των υστέρων, μετά τον θάνατό της, στο όνομά της ήταν 220 ευρώ και πιστεύω ότι η Μυρτώ δεν ήταν σε θέση να σκεφτεί εκείνη τη νύχτα πως θα μου δικαιολογούσε αυτά τα χρήματα από αυτό το άτομο γιατί η ίδια γνώριζε ότι εγώ είχα πρόσβαση στον λογαριασμό της και θα έβλεπα αυτή τη μεταφορά των χρημάτων. Δεν ξέρω αν ο Στ. κατάφερε να την πείσει να μου πει κάποια δικαιολογία ή αν την έφεραν σε τέτοια κατάσταση που δεν ήταν σε θέση να καταλαβαίνει τι έκανε. Το μόνο σίγουρο είναι ότι το παιδί μου ήξερε ότι εγώ μπορούσα να δω τον λογαριασμό της και πως αν έβλεπα κάτι τέτοιο δεν υπήρχε περίπτωση να το αφήσω έτσι χωρίς να την ρωτήσω και πως δεν θα μπορούσε να μου το δικαιολογήσει».
