Από τα θανάσιμα τραύματα σε βάρος του 21χρονου Νικήτα, τα πέντε είναι διαμπερή, ενώ το ένα χαρακτηρίζεται ως τυφλό
Το μένος με το οποίο κινήθηκε ο 54χρονος δράστης εναντίον του 21χρονου Νικήτα στην αιματηρή επίθεση που συγκλόνισε την Κρήτη αποκαλύπτουν τα σοκαριστικά ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης στη σορό του άτυχου νεαρού άνδρα. Σύμφωνα με τον AΝΤ1, η ιατροδικαστική εξέταση δείχνει ότι και οι έξι σφαίρες που δέχθηκε ο 21χρονος τον πέτυχαν στον κορμό. Από τα τραύματα, τα πέντε είναι διαμπερή, ενώ το ένα χαρακτηρίζεται ως τυφλό.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι μία από τις βολίδες φέρεται να χτύπησε τον Νικήτα πισώπλατα. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στην πλάτη του θύματος εντοπίστηκε έγκαυμα, στοιχείο που καταδεικνύει πως πρόκειται για πύλη εισόδου της σφαίρας.
Παρότι μέχρι στιγμής δεν έχει αποσαφηνιστεί ποια από τις βολίδες ήταν τελικά η θανατηφόρα, οι ιατροδικαστές εκτιμούν ότι πιθανότατα μοιραίο αποδείχθηκε το τραύμα που εντοπίστηκε στον κορμό, κοντά στη μασχάλη.
Τα ευρήματα αποκαλύπτουν ακόμη ότι οι τέσσερις από τους πυροβολισμούς έγιναν από απόσταση περίπου δύο έως τριών μέτρων. Ωστόσο, ακόμη δύο βολές φέρεται να πραγματοποιήθηκαν από πολύ πιο κοντινή απόσταση, με τις Αρχές να εξετάζουν το ενδεχόμενο να πρόκειται για χαριστικές βολές, τη στιγμή που ο δράστης πλησίαζε τον 21χρονο ενώ εκείνος βρισκόταν ήδη τραυματισμένος στο έδαφος.
Δολοφονία στην Κρήτη: Κόλαφος η δικηγόρος της οικογένειας του Νικήτα
Η δικηγόρος της οικογένειας του 21χρονου, Αλεξάνδρα Σπανάκη, υποστήριξε ότι πρόκειται για «προσχεδιασμένη εκτέλεση και μάλιστα με ιδιαίτερης απαξίας πράξεις περιύβρισης του νεκρού, καθώς ενώ ήταν το παιδί ήταν νεκρό το χτυπούσε και το κλοτσούσε».
Οι δηλώσεις της δικηγόρου για τη δολοφονία του 21χρονου στην Κρήτη
Όπως ανέφερε, τα στοιχεία δεν επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων σε σχέση με το τροχαίο. Παράλληλα η δικηγόρος της οικογένειας απέρριψε κατηγορηματικά οποιαδήποτε αναφορά σε προκλητική συμπεριφορά του θύματος.
«Όχι απλά κατηγορηματικά το αρνούμαι αυτό, όχι απλά μέμφομαι όποιον το επαναλαμβάνει θέλοντας να δημιουργήσει ενδεχομένως υπερασπιστικά επιχειρήματα. Σας λέω ότι είναι ντροπή και προσβολή στη μνήμη αυτού του παιδιού, το οποίο μία ευχή είχε εκφράσει ευθαρσώς. "Να γίνει το δικαστήριο, κ. Σπανάκη", μου έλεγε, "να αποδειχθεί ότι εγώ δεν φταίω, για να μαλακώσει ο πόνος αυτού του ανθρώπου"», σχολίασε.
Σε ό,τι αφορά τα περιστατικά απειλών, υπογράμμισε πως καταδεικνύουν ότι ο 21χρονος είχε στοχοποιηθεί. Σε ό,τι αφορά την οικογένεια, είπε: «Οι άνθρωποι αυτοί σέβονται τις αρχές, σέβονται τους νόμους, άσχετα από το εάν το παιδί τους χάθηκε με τέτοιον τρόπο και θα κινηθούν με όσα προβλέπει ο νόμος».
"Αναμενόμενη η ποινική μεταχείριση"
Αναμενόμενη χαρακτήρισε την ποινική μεταχείριση για τους κατηγορουμένους ο συνήγορος υπεράσπισής τους, Γιώργος Κοκοσάλης, μετά τις απολογίες του 54χρονου που κατηγορείται για τη δολοφονία του 21χρονου και της 56χρονης συζύγου του, η οποία κατηγορείται για συνέργεια από πρόθεση.
Όπως ανέφερε σε δηλώσεις του ο κ. Κοκοσάλης, η απολογία του βασικού κατηγορουμένου πραγματοποιήθηκε υπό έντονη συναισθηματική φόρτιση. «Ήτανε μια απολογία πολύωρη, ειδικά του βασικού κατηγορουμένου, με έντονη συγκινησιακή φόρτιση και με διακυμάνσεις στην ψυχολογία του», ανέφερε χαρακτηριστικά, απευθύνοντας έκκληση για ψυχραιμία.
Μάλιστα, ο συνήγορος υπεράσπισης κάλεσε όσους παρεμβαίνουν δημόσια να αποφεύγουν αναφορές σε μη επιβεβαιωμένα στοιχεία. «Αφήστε τις οικογένειες να θρηνήσουν και να συνειδητοποιήσουν», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στο Αστυνομικό Μέγαρο είχαν ληφθεί δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, καθώς υπήρχαν φόβοι για συγκέντρωση συγγενών και φίλων του θύματος, με στόχο να αποδοκιμάσουν τους δύο συλληφθέντες για το άγριο έγκλημα. Την ίδια ώρα, το κλίμα στην περιοχή της Αμμουδάρας παραμένει ιδιαίτερα τεταμένο, με την ΕΛ.ΑΣ. να έχει ενισχύσει την αστυνομική παρουσία και περιπολικά να βρίσκονται διαρκώς έξω από τα σπίτια των δύο οικογενειών, υπό τον φόβο επεισοδίων ή βεντέτας.
"Από την ημέρα που έχασα το μοναχογιό μου, έσβησε για μένα το φως της ζωής", είπε ο 54χρονος
Ο 54χρονος υποστήριξε στην απολογία του ότι η ζωή του «σταμάτησε» μετά τον θάνατο του γιου του, ενώ η σύζυγός του αρνείται κάθε εμπλοκή στη δολοφονία του Νικήτα Γεμιστού. «Η ζωή μου σταμάτησε στις 20 Οκτωβρίου του 2023. Από την ημέρα που έχασα το μοναχοπαίδι και μοναχογιό μου, τον 17χρονο Γιώργο μου, έσβησε για μένα το φως της ζωής. Έγινα σκιά του εαυτού μου. Δεν υπήρχε κανένας πλέον λόγος να ζω», είπε ο 54χρονος Κώστας Παρασύρης, ο οποίος δολοφόνησε τον 21χρονο Νικήτα Γεμιστό, στην πολύωρη απολογία του στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, το βράδυ της Πέμπτης.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η καθημερινότητά του μετά την απώλεια του παιδιού του είχε περιοριστεί ανάμεσα στο σπίτι, το νεκροταφείο και τα δικαστήρια. Ο ίδιος υποστήριξε ότι προσπαθούσε διαρκώς να ενημερώνεται για την πορεία της υπόθεσης του τροχαίου, χωρίς, όπως είπε, να βλέπει ουσιαστική πρόοδο.
Ο 54χρονος υποστήριξε ακόμη ότι είχε φτάσει στο σημείο να θεωρεί πως καμία μορφή δικαιοσύνης δεν θα μπορούσε να απαλύνει τον πόνο του. «Από ένα σημείο και μετά κατάλαβα ότι για μένα καμία δικαιοσύνη δεν ήταν αρκετή για να δικαιωθεί η μνήμη του παιδιού μου. Καμία δικαιοσύνη, Θεού ή ανθρώπων, δεν θα έφερνε πίσω τον Γιώργο μου, τη δύναμή μου, το γέλιο μου», ανέφερε στην απολογία του.
Για ένα πράγμα παρακάλεσε ο 54χρονος Κώστας Παρασύρης, ο οποίος εκτέλεσε εν ψυχρώ τον Νικήστρατο Γεμιστό, λίγο πριν ολοκληρώσει την πολύωρη απολογία του στο Αστυνομικό Μέγαρο Ηρακλείου, το βράδυ της Πέμπτης.
«Μία χάρη θέλω… Να με περάσετε για τελευταία φορά από το μνήμα του παιδιού μου, γιατί δεν θα το ξαναδώ, να το αποχαιρετήσω…» παρακάλεσε, σύμφωνα με το Cretalive.gr. Όπως είπε, για τον εαυτό του δεν τον νοιάζει τι θα απογίνει και τι θα πάθει, δεν τον ενδιέφερε άλλωστε ούτε πριν. Στη διάρκεια της απολογίας του ομολόγησε: «Αν είχα χίλιες σφαίρες, χίλιες θα του έπαιζα, αλλά είχα μόνο έξι…».
Ο Κώστας Παρασύρης αναφέρθηκε και σε προηγούμενες οικογενειακές τραγωδίες που, όπως είπε, βάραιναν την ψυχική του κατάσταση. Υποστήριξε ότι πριν από εννέα χρόνια είχε χάσει τη ζωή του σε τροχαίο ο Χαρίλαος Βαρότσης, παιδί του πρώτου του ξαδέρφου, στο ίδιο σημείο όπου αργότερα σημειώθηκε και το δυστύχημα με θύμα τον γιο του. Πρόσθεσε επίσης ότι ακόμη ένας συγγενής του, ο Γεώργιος Βαρότσης, είχε σκοτωθεί σε τροχαίο το 1990, έξω από την είσοδο του αεροδρομίου Ηρακλείου.
Για την ημέρα της δολοφονίας, σύμφωνα με το neakriti.gr, ο 54χρονος υποστήριξε ότι είχε πάρει μαζί του το περίστροφο στο νεκροταφείο, με σκοπό να ρίξει δύο μπαλοθιές στον αέρα στη μνήμη του παιδιού. Όπως ισχυρίστηκε, τελικά δεν το έκανε, επειδή στο μνημόσυνο είχε συγκεντρωθεί αρκετός κόσμος. Ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε και στη σύζυγό του, λέγοντας ότι την ώρα της φονικής επίθεσης εκείνη φώναζε «Μη Κώστα, μη» και έκλαιγε μέσα στο αυτοκίνητο. Μετά τη δολοφονία, όπως είπε, πήγε να παραδοθεί στο Αστυνομικό Τμήμα Μαλεβιζίου, παραδίδοντας και το όπλο που χρησιμοποίησε.
Στο τέλος της απολογίας του, ο 54χρονος δήλωσε μετανιωμένος και συντετριμμένος για την πράξη του, ζητώντας συγγνώμη και εκφράζοντας συλλυπητήρια στην οικογένεια του Νικήτα Γεμιστού. «Ο Θεός ας αναπαύσει την ψυχή όλων των συγχωρεμένων και αν θέλει ας συγχωρήσει κι εμένα. Ζητώ συγγνώμη για την πράξη μου, δηλώνω μετανιωμένος και συντετριμμένος και εκφράζω τα ειλικρινή συλλυπητήριά μου στην οικογένεια του Νικήτα», ανέφερε.
Η σύζυγος αρνείται κάθε εμπλοκή στη δολοφονία του 21χρονου
Την ίδια ώρα, η 56χρονη σύζυγός του αρνήθηκε στην απολογία της στο Αστυνομικό Μέγαρο κάθε εμπλοκή στη δολοφονία του 21χρονου. Η γυναίκα, η οποία βρισκόταν μέσα στο αυτοκίνητο μαζί με τον σύζυγό της κατά τη διάρκεια της φονικής επίθεσης, υποστήριξε ότι δεν γνώριζε ούτε τις προθέσεις του ούτε ότι είχε μαζί του περίστροφο.
Όπως ανέφερε, μετά τη δολοφονία έκλαιγε σε όλη τη διαδρομή προς το σπίτι τους, επαναλαμβάνοντας στον σύζυγό της «τι έκανες;». Σύμφωνα με την ίδια, όταν ο 54χρονος συνήλθε και της είπε ότι ήθελε να παραδοθεί, συμφώνησε με την απόφασή του. Επιμένει, πάντως, ότι δεν προχώρησε σε καμία ενέργεια που να ενίσχυσε, να διευκόλυνε ή να υποστήριξε την πράξη του συζύγου της.
Η υπόθεση της δολοφονίας στην Αμμουδάρα παραμένει στο επίκεντρο των δικαστικών και αστυνομικών εξελίξεων, με τις Αρχές να εξετάζουν τόσο τους ισχυρισμούς του 54χρονου όσο και τον ρόλο της συζύγου του στην αιματηρή επίθεση.