Κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ εξέφρασαν δημόσια διαφοροποίηση από την απόφαση για το ''παρών'' στην ψηφοφορία Στουρνάρα. Στελέχη της Διαμαντοπούλου προχώρησαν σε ανοιχτή κριτική
Η επιλογή της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ για "παρών" στην ψηφοφορία για την ανανέωση της θητείας του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Γιάννη Στουρνάρα, δημιουργεί εσωκομματικές εντάσεις. Σύμφωνα με πληροφορίες του parapolitika.gr, πολλά από τα κορυφαία στελέχη του κόμματος διαφωνούν με τη στάση αυτή, χωρίς ωστόσο να προχωρήσουν σε δημόσια ρήξη με την ηγεσία.
Σιωπηλή διαφωνία από κορυφαία στελέχη
Σύμφωνα με πληροφορίες από το εσωτερικό της Χαριλάου Τρικούπη, σημαντικός αριθμός βουλευτών και στελεχών του ΠΑΣΟΚ εξέτασε σοβαρά το ενδεχόμενο να εκφράσει δημόσια την αντίθεσή του στην απόφαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Η τελική τους επιλογή ήταν να μην προβούν σε ανοιχτή διαφοροποίηση, εκτιμώντας πως οι τρέχουσες πολιτικές συνθήκες -λόγω και του κόμματος Τσίπρα- δεν επιτρέπουν εσωτερικές αντιπαραθέσεις, που θα μπορούσαν να αποδυναμώσουν περαιτέρω το κόμμα. Η πρώην υπουργός Άννα Διαμαντοπούλου επέλεξε επίσης να μην τοποθετηθεί δημόσια επί του θέματος. Ωστόσο, στελέχη που συνδέονται με την ίδια δεν δίστασαν να εκφράσουν ανοιχτά τη διαφωνία τους με την επιλογή του κόμματος.
Δημόσια κριτική από στελέχη της Διαμαντοπούλου
Οι Γιάννης Μεϊμάρογλου και Γιώργος Σακελλίων, μέλη της ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ, και ο Παναγιώτης Λούσκος, γνωστοί για τη στήριξή τους στην Άννα Διαμαντοπούλου, χρησιμοποίησαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να καταστήσουν σαφή την αντίθεσή τους. Οι αναρτήσεις τους ήταν ιδιαίτερα αιχμηρές και αυστηρές απέναντι στη στάση που τήρησε το ΠΑΣΟΚ στο ζήτημα της ανανέωσης της θητείας του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας. Η δημόσια τοποθέτηση των τριών αυτών στελεχών φέρνει στην επιφάνεια ευρύτερες διαφωνίες που υπάρχουν εντός του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τον τρόπο χειρισμού κρίσιμων πολιτικών ζητημάτων. Η επιλογή του «παρών» στην ψηφοφορία για τον Στουρνάρα φαίνεται να αποτελεί μία ακόμα περίπτωση όπου τμήμα των στελεχών του κόμματος αμφισβητεί τη στρατηγική που ακολουθεί η ηγεσία, χωρίς ωστόσο να προχωρά σε ανοιχτή σύγκρουση, που θα μπορούσε να επηρεάσει την εικόνα του κόμματος.
Η δήλωση Μεϊμάρογλου
«Η δήλωση ''παρών'' από το ΠΑΣΟΚ κατά την ψηφοφορία στη Βουλή για την ανανέωση, για δεύτερη φορά, της θητείας του Γιάννη Στουρνάρα στη θέση του Κεντρικού Τραπεζίτη με εξέπληξε μετά και τη θετική αποτίμηση του έργου του από τον εκπρόσωπο του κόμματος και με βρίσκει απολύτως αντίθετο. Το επιχείρημα του ορίου των δύο θητειών είναι μάλλον προσχηματικό από τη στιγμή που το πρόσφατο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ ψήφισε τα είκοσι χρόνια, έως πέντε θητείες, για τους βουλευτές του κόμματός του. Το χρονικό αυτό όριο δεν θα το ξεπεράσει ο Γιάννης Στουρνάρας ούτε κατά τη λήξη της νέας θητείας του. Έχει αποδειχθεί και στο παρελθόν ότι όσες φορές η στάση του ΠΑΣΟΚ ήταν αμφίσημη και άφηνε περιθώρια για παρερμηνείες και πολιτικά σενάρια σύμπλευσης με κόμματα που δεν έχουν καμιά σχέση με ένα ιστορικό θεσμικό κόμμα που διεκδικεί ξανά τη διακυβέρνηση της χώρας, η απήχηση στους πολίτες στους οποίους απευθύνεται δεν ήταν θετική».
Η ανάρτηση του Παναγιώτη Λούσκου
«Η απόφαση του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη στάση του απέναντι στον Γιάννη Στουρνάρα αποτελεί ένα ζήτημα με σαφές πολιτικό και θεσμικό ενδιαφέρον, καθώς αφορά επιλογές που επηρεάζουν όχι μόνο την τρέχουσα πολιτική συγκυρία, αλλά και τη συνολική φυσιογνωμία του κόμματος. Σε τόσο σημαντικά θέματα, το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι μόνο ποια απόφαση λαμβάνεται, αλλά και με ποιον τρόπο αυτή προκύπτει. Ποιο συλλογικό όργανο του ΠΑΣΟΚ συνεδρίασε και αποφάσισε; Υπήρξε συμμετοχή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων ή των αρμόδιων πολιτικών οργάνων; Προηγήθηκε ουσιαστική πολιτική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων ή η επιλογή καθορίστηκε αποκλειστικά σε επίπεδο ηγεσίας; Η θεσμική λειτουργία και η εσωκομματική δημοκρατία αποκτούν ιδιαίτερη σημασία όταν πρόκειται για ζητήματα υψηλού πολιτικού συμβολισμού. Οι πολίτες και τα στελέχη του κόμματος δικαιούνται σαφείς απαντήσεις για το ποιος αποφασίζει, με ποια διαδικασία και με ποια πολιτική νομιμοποίηση.
Υ.Γ. Απλά ερωτήματα, που όμως απαιτούν δύσκολες απαντήσεις… θα περιμένω
Υ.Γ. Ελπίζω να μη θεωρηθεί αυτή η ανάρτηση και αυτά τα ερωτήματα ως συμβολή στην εσωστρέφεια, γιατί τότε υπάρχει μείζον θέμα».
Η ανάρτηση του Γιώργου Σακελλίων
«Ο Γιάννης Στουρνάρας έχει συνδέσει την πορεία του με ιδιαίτερα κρίσιμες στιγμές για τη χώρα, συμβάλλοντας στην προσπάθεια να παραμείνει η Ελλάδα στην ευρωζώνη και να διατηρηθεί η οικονομική σταθερότητα. Η παρουσία του στην Τράπεζα της Ελλάδος αποτελεί στοιχείο συνέχειας και αξιοπιστίας για την οικονομία και την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας. Σε μια περίοδο που ενδέχεται να υπάρξουν προκλήσεις και πολιτική αβεβαιότητα, η ανανέωση της θητείας του μπορεί να λειτουργήσει σταθεροποιητικά και ως εγγύηση. Γι' αυτό, η επιλογή του ΠΑΣΟΚ να μη δώσει θετική ψήφο στην παράταση της θητείας του με προβλημάτισε. Προσωπικά θα προτιμούσα μια διαφορετική στάση».