08 Δεκεμβρίου 2009

Σσσσσσ ησυχία ! Έχει τσόντα !

Από korinthix:

Κάντε ησυχία ! Έχει τσόντα !

Τσόντα πασοκική με απ' όλα και γρανίτα από τζατζίκι μπιρμπιλοχαλβαδιασμένη !

Σκηνή 1 - Τσόντα θεσμική :


Πάρ' τα ρε άρρωστε Παπούλια που θα σε χαιρετήσω κιόλας.
Κάτσε όρθιος παππούλη που ήθελες να μου δώσεις και καραμέλες ...
Τράβα κάνε τον Αη-Βασίλη στο Σύνταγμα ...

Σκηνή 2 - Τσόντα πανευρωπαϊκή :


- Επίτροπε ... κάνε μου λιγάκι μμμμμ. Δεν ξέρω αν σας το έχω ξαναπεί, αλλά κάτι σε Γκουσγκούνη μου το φέρνετε τώρα που σας βλέπω από κοντά.

Σκηνή 3 - Τσόντα ιστορική :


Το πρόγραμμα "Μπαλτατζής" να το βάλουν εκεί που ξέρουν. Τέλος ! Κομμένο !
Θα το ονομάσω πρόγραμμα Tina Bi και μετά θα δούμε.
Άκους εκεί μου βάλανε σε πρόγραμμα το όνομα του αντιδραστικού.

(Υποσημείωση : Ο Αλέξανδρος Μπαλτατζής παρότι υπέρμαχος του Γεωργίου Παπανδρέου
στον ανένδοτο, είχε πει το 1982 την ιστορική φράση :

Με το επιχείρημα του δήθεν εκδημοκρατισμού τοποθετήθηκε μια βόμβα στα θεμέλια των συνεταιρισμών... Η κυβέρνηση εκτός του νόμου 1257, που αποκεφάλισε 7.000 διοικήσεις γεωργικών συνεταιριστικών οργανώσεων, και με το νόμο 1361 "περί αγροτικών συλλόγων", καθιερώνει κομματικούς συλλόγους, που δημιουργούνται σ' όλη τη χώρα με κομματικές παροτρύνσεις, οι οποίοι σε λίγα χρόνια θα μεταβληθούν σε απλές σφραγίδες.)


Σκηνή 4 - Τσόντα με λειρί :


Α ρε Μανιάτη ψάρακα, ήθελες και Ανάβαλο ;
Στον καβάλο σου θα σου τον βάλω.

ΤΟ ΓΕΛΟΙΟΝ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ

Γυαλιά καρφιά τα έκαναν πάλι στο κέντρο της Αθήνας οι φίλοι του κ. Χρυσοχοϊδη, του κ. Βούγια και του κ. Τσίπρα. Πρόκειται για τους γνωστούς αλήτες του αντεξουσιαστικού χώρου οι οποίοι είχαν ουσιαστικά προαναγγείλει τα επεισόδια και μάλιστα είχαν καλέσει και τους εξ αλλοδαπής φίλους τους να καταστρέψουν μαζί περιουσίες πολιτών και να εκθέσουν την χώρα από κοινού στην παγκόσμια κοινή γνώμη.

Προφανώς αυτή η έλευση αλλοδαπών ταραξιών είναι κάποιο πιλοτικό μοντέλο ενσωμάτωσης αλλοδαπών στην πολυπολιτισμική κοινωνία μας το οποίο βρίσκεται σε δοκιμαστική φάση και για αυτό δεν έχει ανακοινωθεί.

Το ποιος θα πληρώσει το οικονομικό κόστος των καταστροφών είναι γνωστό:
οι παθόντες και ο μαλάκας λαός.

Αν όμως η πολιτεία μας ήταν ευνομούμενη, αν υπήρχε πράγματι δικαιοσύνη, τότε το κόστος των καταστροφών θα έπρεπε να το πληρώσουν οι συλληφθέντες. Αν δεν είχαν οι ίδιοι τα χρήματα, να τους κατασχέσει το κράτος την περιουσία (ή των γονέων τους). Αν υπήρχε ακόμα χρεωστικό υπόλοιπο, τότε να οδηγούνταν στην φυλακή όπου εκτός από την ποινή φυλάκισης για τα υπόλοιπα κακουργήματα, να εξέτειναν και κάποιο χρόνο για το υπόλοιπο ποσό.

Υπάρχει και η άλλη εναλλακτική λύση. Να πληρώσουν τις ζημιές από την τσέπη τους οι γνωστοί δημοκράτες του κώλου, διάφοροι πασοκοσυριζαίοι θολοκουλτουριάρηδες υπουργοί, βουλευτές και δημοσιογράφοι. Οι τελευταίοι μάλιστα στα πασοκοκάναλα εξέφραζαν την ικανοποίησή τους διότι τα επεισόδια ήταν light σε σχέση με πέρσι (σα να λέμε βανδαλισμοί με χαμηλά λιπαρά) και οι καταστροφές ήταν «αναγκαίο κακό» (MEGA).

Μετάφραση: μας γάμησαν και φέτος, αλλά λιγότερο από πέρσι ευτυχώς.

Οι νεοφιλελεύθεροι θα μπορούσαν μάλιστα να το οργανώσουν καλύτερα: να γίνει τηλεοπτικό θέαμα με πολλές κάμερες και απευθείας μετάδοση, να μπουν και χορηγοί, να πουληθούν τα τηλεοπτικά δικαιώματα στα ξένα κανάλια να βγει και κέρδος. Και αν η επιχείρηση γίνει κερδοφόρα να διοργανώνουν λεηλασίες και εμπρησμούς κάθε 15 μέρες με εισιτήριο για τους συμμετέχοντες. Να φέρνουν οργανωμένα τσάρτερ από το εξωτερικό και να πουλάνε και σουβενίρ (κομμάτια γυαλιών από τα Starbacs, τούβλα από το Armani, τεμάχια από την σκισμένη ελληνική σημαία, ένα λερωμένο μαντίλι με το αίμα του Πρύτανη ενώ για τους συλλέκτες ένα μοναδικό κομμάτι, φυλαγμένο σε φορμόλη το μάτι ενός άνδρα των ΜΑΤ). Τα οφέλη μιας τέτοιας επιχειρηματικής κίνησης θα ήταν προφανή. Όχι μόνο θα κάλυπτε η χώρα το δημοσιονομικό έλλειμμα αλλά θα ανέβαινε το χρηματιστήριο (οι κατασκευαστικές και οι τράπεζες κυρίως) και θα τονωνόταν και ο χειμερινός τουρισμός.

Δυστυχώς όμως οι νεοφιλελεύθεροι πήραν πούλο στις τελευταίες εκλογές και αυτή τη στιγμή τραβάνε τα μαλλιά τους για μια ακόμη χαμένη κερδοφόρα ευκαιρία.

Δεν έχουμε πληροφορίες αν ο Πάκης (ξέρετε ποιος, έχουμε φωτογραφίες του στο μπλόγκ) πήρε τηλέφωνο τον Χρυσοχοϊδη να του πει με πόσο θαυμαστό τρόπο χειρίστηκε τα επεισόδια πέρσι που παρίστανε τον αρμόδιο υπουργό. Μάλλον όμως δεν θα το έκανε γιατί δεν είναι καθόλου έξυπνη κίνηση να αποκαλύπτεις τα μυστικά της επιτυχίας σου στους πολιτικούς σου αντιπάλους. Τι να κάνει και ο Χρυσοχοϊδης, αυτοσχεδίασε. Και τα σκάτωσε και αυτός με τη βοήθεια του Βούγια.

Για να μη λέτε όμως ότι μόνο γκρινιάζουμε και κριτικάρουμε χωρίς να κάνουμε προτάσεις, το μπλόγκ μας έχει το θράσος (παρόλο που κανένας μας δεν έχει διδακτορικό στο human resources management και κανένας μας δεν διαβάζει Financial Times ή Wall Street Journal) να κάνει την παρακάτω πρόταση.

Όλο το αληταριό που τα σπάει και τα καίει, οι ηθικοί αυτουργοί τους και όσοι τους καλύπτουν να «αξιοποιηθούν» στην κατασκευή της Ιονίας Οδού. Πρόκειται για ένα μεγαλόπνοο έργο το οποίο συνίσταται στην κατασκευή ενός σύγχρονου αυτοκινητοδρόμου από την Καλαμάτα μέχρι την Ηγουμενίτσα. Θα διασχίσει πολλά βουνά και θα πρέπει «κάποιοι» να σπάσουν πολλές πέτρες και να κουβαλήσουν πολλούς τόνους χώμα.

Τα οφέλη αν υλοποιηθεί η πρότασή μας είναι προφανή:
Το έργο θα προχωρήσει προς όφελος της κοινωνίας με χαμηλότερη επιβάρυνση για τον φορολογούμενο (ξέρετε ποιόν, αυτόν που πληρώνει τα σπασμένα της αντιεξουσιαστικής έκφρασης),

τα κωλόπαιδα θα βγουν εκτός κυκλοφορίας,

θα μάθουν (επιτέλους) τι θα πει εργασία,

ενώ ο κ. Τσίπρας θα διατηρήσει τη φόρμα του χωρίς να συνεχίζει να υφίσταται την αποπνικτική και μεγαλοαστική ατμόσφαιρα του γυμναστηρίου του Hilton
(τι τραβάνε και οι επαναστάτες...).

ΑΦΙΕΡΩΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΩΝ ΑΔΕΣΜΕΥΤΩΝ BLOGGERS ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΟΧΗ ΣΤΗ Ν.Δ.!!!

Από ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ για ένα θέμα που αφορά και εμάς μιας και συμμετέχουμε στην κίνηση των Αδέσμευτων bloggers:

Ο σημερινός πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας μπορεί να μην είχε δημοσιοποιήσει τη «σχέση» του με το Διαδίκτυο, αλλά δεν παραγνώρισε ή δεν σκέφτηκε να παρακάμψει το ρόλο των ιστολογίων (blogs) κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου για τη διαδοχή του Κώστα Καραμανλή.

Είδε πως στα ιστολόγια αναπτύχθηκαν ελεύθερα σχόλια θετικά, ουδέτερα και αρνητικά. Παρατέθηκαν πολιτικά και όχι μόνον επιχειρήματα, τα οποία διαβάζονται από εκατομμύρια πολίτες της χώρας. Κι ο Αντώνης Σαμαράς έδωσε μια «μαραθώνια» συνέντευξη στους bloggers. Στην Πρωτοβουλία Αδέσμευτων bloggers για τη διαδοχή στη Νέα Δημοκρατία, η οποία μπορεί να μην «έπιασε» μεγάλο τηλεοπτικό ή ραδιοφωνικό χρόνο, ούτε πολλές σελίδες σε έντυπα, αλλά ξεπέρασε τις 9.000 λέξεις!.. Και έδωσε ξεκάθαρες απαντήσεις για όλα τα ζητήματα.

Για την παιδεία:
Θα ζητήσει την επαναφορά του όρους «Εθνικής» μπροστά από τη λέξη «Παιδεία», την αναβάθμιση, μετά από διάλογο, της μισθολογικής εξέλιξης δασκάλων και καθηγητών, από το δημοτικό έως το Πανεπιστήμιο, όπως ισχύει σε πολλές χώρες του εξωτερικού, σε συνδυασμό όμως με την άνοδο των επιδόσεων μαθητών και δασκάλων, την επέκταση της ιδιωτικής παιδείας και στην τρίτη βαθμίδα, την αναβάθμιση της δημόσιας εκπαίδευσης, την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου που δεν ισχύει σε καμία άλλη δυτική χώρα.

Για την οικονομία:
Θα ζητήσει την αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου, κινητής και ακίνητης, είτε για τη μείωση του χρέους είτε για τη μείωση του κόστους αποπληρωμής του, περισσότερο ανταγωνισμό δηλαδή, αλλαγή του θεσμικού πλαισίου ώστε να υπάρχει μεγαλύτερος ανταγωνισμός ανάμεσα στους προμηθευτές του Δημοσίου και λιγότερο γραφειοκρατία, χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές, ώστε να διευρυνθεί η φορολογική βάση και να μειωθεί η φοροδιαφυγή και ποιοτικό έλεγχο σε όλες τις δαπάνες, αυτοχρηματοδότηση σε διάφορους τομείς στο Δημόσιο, τη δημιουργία ιδιαίτερα ανταγωνιστικής αμυντικής βιομηχανίας, να ακολουθηθεί η πολιτική κοινωνικού φιλελευθερισμού που θέλει το κράτος «ρυθμιστή» και «διαιτητή», την πάταξη του παρεμπορίου, που γονατίζει τη μεσαία επιχείρηση, και του αθέμιτου ανταγωνισμού, τη ρύθμιση συνθηκών ανταγωνισμού στην τραπεζική αγορά με ενίσχυση του ρυθμιστικού ρόλου του κράτους, τη μείωση των φορολογικών συντελεστών, την παρέμβαση του κράτους σε στρατηγικούς τομείς της οικονομίας.

Για την οργάνωση του κόμματος:
Αρνήθηκε να γίνονται εσωτερικές συμφωνίες στελεχών για υποστήριξή του, δίνει βάση στην ιδεολογική δουλειά, δεν αλλάζουν σύμβολα και όνομα, θα διευκολύνει οργανωτικά την απορρόφηση στελεχών της νεολαίας στο κόμμα, θα παρέμβει στους νέους κοινωνικούς χώρους του Διαδικτύου, θα αναδείξει την ιδεολογική ταυτότητα του κόμματος, θα αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας του κόμματος και τις προτεραιότητες πολιτικής δουλειάς, θα δημιουργήσει ισχυρά κομματικά όργανα με αρμοδιότητες, ευθύνη και λογοδοσία, θα εξαλείψει τους άτυπους μηχανισμούς και τα «φέουδα» που απέκλειαν ικανά στελέχη, διέλυαν τις οργανώσεις κι έδιωχναν τα μέλη.

Για τα κοινωνικά θέματα:
Θα υπερασπιστεί την κοινωνική αλληλεγγύη προς τους ασθενέστερους, ειδικά σε περιόδους κρίσεων, το δημόσιο συμφέρον, την ισότητα όλων στις ευκαιρίες, θα προστατεύεται η ιδιωτική ζωή των ομοφυλοφίλων, αλλά δεν θα εξισωθεί η οικογένεια με τη «συμβίωση», οι δημόσιοι ασφαλιστικοί οργανισμοί θα έχουν την κάλυψη και την εγγύηση του Δημοσίου, δεν θα αλλάξει τη μονιμότητα, θα αναβαθμιστεί ο θεσμός των χορηγιών, θα αξιοποιηθεί ο πολιτισμός και δεν θα καταργήσει τη στρατιωτική θητεία.

Για την εξωτερική πολιτική:
Τα Σκόπια ν’ αλλάξουν τη συνταγματική τους ονομασία ώστε να υπάρχει «μια ονομασία για κάθε χρήση», κανένας συμβιβασμός για «σύνθετη ονομασία» των Σκοπίων, η Ελλάδα να δημιουργήσει αμυντική βιομηχανία, αυξάνοντας την ελληνική προστιθέμενη αξία στις εξοπλιστικές της προμήθειες, θα συνεχίσει τα «ανοίγματα» σε Ρωσία, Κίνα και άλλους, θα ασκήσει επιθετική εξωτερική πολιτική, θα καταπολεμήσει τα χρέη για να υπάρχει ελευθερία επιλογών και να υπάρξει ισχυρή συνείδηση.

(Απογευματινή της Κυριακής, 6/12/2009)

Δεξί Εξτρέμ: Πάντως η κίνηση θα έχει και συνέχεια ;)

Από τους 81 αλλοδαπούς που προσήχθησαν, οι 28 είναι Αλβανοί; Τ' ακούς Niko Ago;

Ωραία λοιπόν. Η "κοινωνική εξέγερση" κατά τον γελοίο τύπο Αντώνη Κανάκη, έχει πρωτοπαλίκαρά της τους Αλβανούς, που περνάνε "ζωή και κότα" στην χώρα μας.
Από τους 354 προσαχθέντες, οι 81 είναι αλλοδαποί, από τους οποίους οι 54 ζουν μόνιμα στη χώρα μας. Δηλαδή, είναι οι αυριανοί "έλληνες" του Χρυσοχοϊδη. Από δε τους 81, οι 28 είναι Αλβανοί, καταλαμβάντας έτσι την πρωτιά σε μια ακόμη αθλιότητα στην χώρα μας. Να δούμε τι έχει να μας πει ο "πράκτωρ" Niko Ago γι'αυτό.

Ο Βούγιας απελευθέρωσε τα παιδιά του Τάσου Κουράκη

Το βιντεάκι αυτό είναι μοναδικό, υπό την έννοια ότι την είδηση που έχει, την έδειξε μόνο το Δελτίο Ειδήσεων του «Στάρ», απ' όπου και το πήραμε σήμερα Δευτέρα 7-12-09: Χθές Κυριακή, μεταξύ των 200 συλληφθέντων αναρχικών στην Θεσσαλονίκη ήσαν και τα 3 παιδιά του βουλευτή του Σύριζα, Τάσου Κουράκη.

Ο Κουράκης, μαζί με την επίσης βουλευτίνα του Σύριζα, Λίτσα Αμμανατίδου, πήραν τηλέφωνο τον εκ του Συνασπισμού προερχόμενο, υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη, Σπύρο Βούγια, να αφήσει ελεύθερους τους συλληφθέντες. Πράγματι, ο θαυμαστής της Αφροδίτης Άλ Σαλέχ έδωσε εντολή στην Αστυνομία να αφήσει ελεύθερα τα παιδιά, κι ας είχαν συλληφθεί επ' αυτοφώρω με βόμβες μολότωφ! Θα ακούσετε σε αυτό το βίντεο τον Βούγια να λέει στην αστυνομική συντάκτρια του «Στάρ» ότι απελευθέρωσε τους συλληφθέντες για να μήν έχουμε περισσότερα επεισόδια!.. Επίσης (στο 0:59 του βίντεο) θα ακούσετε τον Τάσο Κουράκη να δηλώνει στην κάμερα πως είναι υπερήφανος που και τα τρία του παιδιά συμμετέχουν στις διαδηλώσεις των αναρχοαυτόνομων, γιατί αγωνίζονται για Κοινωνική Δικαιοσύνη!

8 Δεκεμβρίου 1974-8 Δεκεμβρίου 2009: 35 χρόνια «αβασίλευτης», πλην όμως εντελώς κληρονομικής «Δημοκρατίας»


Συμπληρώνονται σήμερα 35 χρόνια από το Δημοψήφισμα της 8ης Δεκεμβρίου 1974, σύμφωνα με το οποίο ο Ελληνικός Λαός αποφάσισε ως Πολίτευμά του την Αβασίλευτη Δημοκρατία. Είναι γνωστές οι θέσεις μου και η συμπάθειά μου τόσο προς τον Κωνσταντίνο, όσο και προς τον Θεσμό. Θα παραθέσω το γεγονός του Δημοψηφίσματος, όπως το περιγράφει η wikipedia :

Στις 8 Δεκεμβρίου 1974 έγινε δημοψήφισμα στην Ελλάδα για τη μορφή του πολιτεύματος για την επιλογή βασιλευόμενη ή αβασίλευτης δημοκρατίας. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ήταν 69,2% υπέρ της αβασίλευτης δημοκρατίας.
Την 1η Ιουνίου 1973, η Χούντα των Συνταγματαρχών κατήργησε τη Βασιλεία στην Ελλάδα, μετά το Κίνημα του Ναυτικού εναντίον της, και εγκαθίδρυσε Προεδρική Δημοκρατία. Κανένα κόμμα δεν αναγνώρισε το δημοψήφισμα που ακολούθησε τον Ιούλιο του 1973 και δεσμεύτηκαν, μαζί με τον Κωνσταντίνο, στη διενέργεια άλλου, όταν αποκατασταθεί η Δημοκρατία.
Μετά την πτώση της Χούντας τον Ιούλιο του 1974,ο Κωνσταντίνος Καραμανλής υιοθέτησε την Συντακτική Πράξη της 1ης Αυγούστου 1974 και επανέφερε σε ισχύ το Σύνταγμα της 1 Ιανουαρίου 1952, χωρίς τις βασικές θεμελιώδεις διατάξεις, δηλαδή αυτές που αφορούν την βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Βασιλευομένης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας. Η αναστολή των διατάξεων περί Αρχηγού Κράτους θα κρινόταν με Δημοψήφισμα που θα γινόταν εν καιρώ. Μέχρι το Δημοψήφισμα, χρέη Αρχηγού Κράτους εκτελούσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας (του Στρατιωτικού καθεστώτος) Φαίδων Γκιζίκης. Στο δημοψήφισμα της 8ης Δεκεμβρίου 1974, η πλειοψηφία του εκλογικού σώματος, επέλεξε με την Αβασίλευτη Δημοκρατία με ποσοστό 69,2%.
Η απόφαση αυτή έκρινε δύο ζητήματα:
· Σε θεσμικό επίπεδο τον τρόπο ανάδειξης του αρχηγού του κράτους (αιρετός και όχι κληρονομικός) και
· στο πολιτικό επίπεδο, την μη επιστροφή του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου, ο οποίος βρισκόταν σε εξορία, εκτός Ελλάδος από τις 13 Δεκεμβρίου 1967, μετά από το αποτυχημένο εγχείρημά του εναντίον των Απριλιανών σφετεριστών[1] της εξουσίας.
Διεξαγωγή
Ο προεκλογικός αγώνας περιλάμβανε και ομιλίες στην τηλεόραση, μεταξύ των οποίων και του ίδιου του Κωνσταντίνου, ενώ από την πλευρά των οπαδών της Αβασίλευτης τοποθετήθηκαν, μεταξύ άλλων, οι Μάριος Πλωρίτης, Λεωνίδας Κύρκος, Φαίδων Βεγλερής, Γεώργιος Κουμάντος, Αλέκος Παναγούλης και ο, μετέπειτα πρωθυπουργός, Κώστας Σημίτης.
Τα κόμματα απείχαν από την εκστρατεία του Δημοψηφίσματος και έτσι οι τηλεοπτικές ομιλίες περιορίσθηκαν μεταξύ ιδιωτών που εκπροσωπούσαν τη μία ή την άλλη αντίληψη και όχι μεταξύ εκπροσώπων των κομμάτων. Καθορίσθηκαν οι τηλεοπτικές ομιλίες, δύο φορές την εβδομάδα, για την κάθε πλευρά και επί πλέον μαγνητοφωνημένο μήνυμα του Βασιλιά στις 26 Νοεμβρίου και ομιλία του από την τηλεόραση στις 6 Δεκεμβρίου.
Ο πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Γ. Καραμανλής, στις 23 Νοεμβρίου 1974, ζήτησε από τα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας της του κόμματός του να κρατήσουν ουδέτερη στάση στο πολιτειακό ζήτημα.
Στο δημοψήφισμα της 8ης Δεκεμβρίου, η συντριπτική πλειοψηφία του εκλογικού σώματος ψήφισε υπέρ του αβασιλεύτου (3.245.111 ψήφοι υπέρ της αβασίλευτης δημοκρατίας, ποσοστό 69,18% και 1.445.875 ψήφοι υπέρ της βασιλευομένης, ποσοστό 30,82%). Η Κρήτη έδωσε στην Αβασίλευτη το 90% των ψήφων της, ενώ σε τριάντα εκλογικές περιφέρειες το αντίστοιχο ήταν της τάξεως του 60-70%. Από την άλλη πλευρά, η βασιλευομένη έφτασε στην Πελοπόννησο και τη Θράκη το 45%. Τέλος, η αποχή άγγιξε το 25,5%.
Με την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων ο Κωνσταντίνος Γ. Καραμανλής φέρεται να δήλωσε ότι: «Ένα καρκίνωμα αποκόπηκε σήμερα από το σώμα του έθνους».
Ο Κωνσταντίνος απηύθυνε την επόμενη της ψηφοφορίας το ακόλουθο μήνυμα:
« Έλληνες και Ελληνίδες. Πιστός στη διακήρυξή μου, επαναλαμβάνω ότι προέχει η εθνική ενότητα χάριν της ομαλότητας, της προόδου και της ευημερίας της Χώρας και εύχομαι ολόψυχα οι εξελίξεις να δικαιώσουν το αποτέλεσμα που προέκυψε από τη χθεσινή ψηφοφορία »
Στις 15 Δεκεμβρίου υποβάλει παραίτηση, ο χουντικός Πρόεδρος της Δημοκρατίας στρατηγός Φαίδων Γκιζίκης και ο Πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Γ. Καραμανλής τον ευχαριστεί, με προσωπική του επίσκεψη και εγγράφως, για τις όσες υπηρεσίες προσέφερε στο έθνος. Στις 18 Δεκεμβρίου εκλέγεται από τη βουλή και ορκίζεται ως Προσωρινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Μιχαήλ Στασινόπουλος (βουλευτής Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας).
Μεταγενέστερες απόψεις
Δεκατέσσερα χρόνια μετά, το Φεβρουάριο του 1988, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης σε συνέντευξή του στο Λονδίνο δήλωσε ότι αν και αντιβασιλικός, χαρακτήρισε τον τρόπο με τον οποίο διεξήχθη το δημοψήφισμα με το χαρακτηρισμό «unfair» (άδικο)[2]. Αυτή η άποψή του είχε αποτέλεσμα σημαντικών αντιδράσεων στον πολιτικό κόσμο της Ελλάδας[3]. Ακόμη και 21 χρόνια μετά τη δήλωση, αυτή συνεχίζει να αναφέρεται σε δημοσιογραφικά έντυπα[4].
Αποτελέσματα
Συνολικά
Δημοψήφισμα 1974
Εγγεγραμμένοι 6.250.379
Ψήφισαν 4.719.494 75,51%
Άκυρα ψηφοδέλτια 28.889 0,61%
Έγκυρα ψηφοδέλτια 4.690.605 99,39%

Ψήφοι Ποσοστό
Αβασίλευτη Δημοκρατία 3.244.748 69,18%
Βασιλευομένη Δημοκρατία 1.445.857 30,82%
Αποχή 24,49%
Ανά περιφέρεια
Εκλογική Περιφέρεια Αβασίλευτη Βασιλευόμενη
Α΄ Αθηνών 75,60% 24,40%
Β΄ Αθηνών 79,59% 20,41%
Αιτωλοακαρνανία 65,63% 34,67%
Αργολίδα 53,33% 46,67%
Αρκαδία 56,99% 43,01%
Άρτα 56,21% 43,79%
Αχαία 68,54% 31,46%
Βοιωτία 65,46% 35,24%
Γρεβενά 61,20% 38,80%
Δράμα 67,41% 32,59%
Δωδεκάνησα 63,78% 36,22%
Έβρος 60,27% 39,73%
Ευρυτανία 60,69% 39,31%
Εύβοια 65,38% 34,62%
Ζάκυνθος 62,63% 37,37%
Ηλεία 53,12% 46,88%
Ημαθία 71,77% 28,23%
Ηράκλειο 89,43% 10,57%
Α΄ Θεσσαλονίκης 79,99% 20,01%
Β΄ Θεσσαλονίκης 68,12% 31,88%
Θεσπρωτία 64,21% 35,79%
Ιωάννινα 68,70% 31,30%
Κέρκυρα 63,47% 36,53%
Καβάλα 73,64% 26,36%
Καρδίτσα 68,79% 31,21%
Καστοριά 55,74% 44,26%
Κεφαλλονιά 66,17% 33,83%
Κιλκίς 59,71% 40,29%
Κοζάνη 66,11% 33,89%
Κορινθία 62,36% 37,64%
Κυκλάδες 61,72% 38,28%
Λάρισα 67,82% 32,18%
Λέσβος 77,74% 22,26%
Λακωνία 40,48% 59,52%
Λασήθι 88,42% 11,58%
Λευκάδα 71,22% 28,78%
Μαγνησία 71,25% 28,75%
Μεσσηνία 50,76% 49,24%
Ξάνθη 53,75% 46,25%
Α΄ Πειραιώς 71,95% 28,05%
Β΄ Πειραιώς 81,70% 18,30%
Πέλλα 65,09% 34,91%
Πιερία 65,54% 34,46%
Πρέβεζα 62,01% 37,99%
Ρέθυμνο 94,10% 5,90%
Ροδόπη 49,46% 50,54%
Σάμος 64,38% 35,62%
Σέρρες 64,82% 35,18%
Τρίκαλα 67,40% 32,60%
Υπ. Αττικής 65,07% 34,93%
Φθιώτιδα 63,58% 36,42%
Φλώρινα 60,36% 39,64%
Φωκίδα 62,44% 37,56%
Χίος 72,95% 27,05%
Χαλκιδική 58,17% 41,83%
Χανιά 92,70% 7,30%
Σύνολο Επικράτειας 69,18% 30,82%


Η άποψή μου: ασφαλώς και ένα δημοψήφισμα απεικονίζει πάντα την θέληση του λαού, τη στιγμή που γίνεται όμως. Και ασφαλώς, το αποτέλεσμα ενός δημοψηφίσματος, «καθοδηγείται» εύκολα, ανάλογα με τις επιθυμίες των ηγετών. Και εξηγούμαι:
· Ο Καραμανλής επιστρέφει στις 24 Ιουλίου του 1974, κι ενώ έχει υποσχεθεί στον Κωνσταντίνο, με τον οποίο διατηρούσε ανοικτή γραμμή επικοινωνίας καθ’ όλη τη διάρκεια της Χούντας, ότι θα τον καλέσει για να ορκιστεί ενώπιόν του, τον ξεγελά. Όχι μόνο δεν καλεί τον βασιλιά, αλλά σφετερίζεται την εξουσία που του δίνει η Χούντα του Γκιζίκη, αφού ορκίζεται πρωθυπουργός ενώπιον του «Προέδρου» Γκιζίκη.
· Ουσιαστικά αλλά και τυπικά, στις 24 Ιουλίου 1974, δεν πέφτει η Χούντα, αλλά συνεχίζεται, με πρωθυπουργό τον Καραμανλή. Όπως συνεχίστηκε η «Επαναστατική» κατάσταση μετά τις 25 Νοεμβρίου, όταν ο Ιωαννίδης έριξε τον Παπαδόπουλο, έτσι συνεχίστηκε και στις 24 Ιουλίου, με τον Καραμανλή να αναλαμβάνει πρωθυπουργός στη θέση του Αδαμάντιου Ανδρουτσόπουλου. Καμιά αλλαγή καθεστώτος.
· Μέχρι τις εκλογές της 17ης Νοεμβρίου, ο Καραμανλής κυβερνά με Συντακτικές πράξεις, υπογραφόμενες από τον «Πρόεδρο Γκιζίκη». Φυσικά, μετά την παραίτησή του, ο Στρατηγός Γκιζίκης αφού εξασφάλισε νομιμοποίηση στη «Δημοκρατία», εξασφάλισε κι εκείνος την ελευθερία του. Δεν πέρασε από το Δικαστήριο, ως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατά την Τραγωδία της Κύπρου, σε αντίθεση με τον Παπαδόπουλο που ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πέρασε δίκη για το Πολυτεχνείο. Δυο μέτρα και δυο σταθμά!
· Αν το δημοψήφισμα είχε προηγηθεί των Βουλευτικών εκλογών, τα αποτελέσματα και των δύο θα ήταν ασφαλώς διαφορετικά. Αντιθέτως, προηγήθηκαν οι βουλευτικές εκλογές, πράγμα εντελώς παράδοξο, να εκλέγει κάποιος την κυβέρνησή του, χωρίς να ξέρει το Πολίτευμα του.
· Φυσικά και δεν επρόκειτο για το πιο δίκαιο και καθαρό δημοψήφισμα που έγινε ποτέ. Δεν υπήρχαν εκλογικοί αντιπρόσωποι της Βασιλευομένης, τα ψηφοδέλτια ήταν χρωματιστά, αντίθετα με τους υποστηρικτές της Αβασίλευτης, δεν δόθηκε βήμα σε κανέναν υποστηρικτή της Βασιλευομένης για να μιλήσει εκτός από τον Στρατηγό Τζανετή, κάτι που φυσικά ήταν «παγίδα» για να ταυτιστεί με τη Χούντα, ενώ και ο ίδιος ο Κωνσταντίνος απευθύνθηκε στον Λαό μόλις μια φορά από την τηλεόραση, και φυσικά από το Λονδίνο.
· Ουδείς λέει ότι αν το δημοψήφισμα είχε διαφορετικό αποτέλεσμα, τα πράγματα θα ήταν αλλιώς σήμερα. Αλλά τα δημοψηφίσματα εκφράζουν τη λαϊκή θέληση όπως διαμορφώνεται τη συγκεκριμένη στιγμή που γίνονται. Αν στην Ισπανία, με το θάνατο του Φράνκο, γινόταν δημοψήφισμα για το Πολίτευμα, η Μοναρχία θα έπαιρνε 11% το πολύ. Κι όμως, ακολουθήθηκε πιστά η «πολιτική διαθήκη» του Φράνκο, τον διαδέχθηκε ο πρίγκιπας Χουάν Κάρλος, που ήταν στο πλευρό του συνεχώς ως διάδοχός του, σε αντίθεση με τον Κωνσταντίνο που δεν ταυτίστηκε ποτέ με τη Χούντα. Και εκλογές έγιναν 3 χρόνια μετά, το 1977, κι όχι στους επόμενους 3 μήνες, όπως στην Ελλάδα. Οι Ισπανοί ήταν πιο βλάκες δηλαδή; Κι εμείς οι έξυπνοι;

Και φυσικά, το ότι από τότε δεν έχει ξαναγίνει δημοψήφισμα για κανένα θέμα, αποδεικνύει την παθογένεια του συστήματος της Κληρονομικής Δημοκρατίας που μας κληρονόμησε ο…. «Εθνάρχης»….

07 Δεκεμβρίου 2009

Σύγκλειση αρχών και θέσεων

Επειδή κάποιοι πριν τις εσωκομματικές εκλογές της ΝΔ μίλησαν για συγκλήσεις αρχών και θέσεων, δείτε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα τέτοιας σύγκλησης:

Το στιγμιότυπο είναι από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της 26/02/1997 και δείχνει τις σχέσεις του κ. Έβερτ και του κ. Μητσοτάκη που «βασίζονταν» σε αρχές και θέσεις. Τις ίδιες θέσεις που οδήγησαν πρόσφατα τον κ. Έβερτ να δηλώσει δημόσια την στήριξή του στην κ. Μπακογιάννη.

Προσέξτε το ερωτηματικό της Καθημερινής μετά από το «συναντήθηκαν»



Ο ένας κοιτάζει στην Ανατολή και ό άλλος στη Δύση!!!

Τη συγκεκριμένη στιγμή βέβαια ο κ. Μητσοτάκης είχε όλα τα δίκια του κόσμου μαζί του μιας και κατά την προσωπική μου άποψη ο κ. Έβερτ ήταν ο κυριότερος υπαίτιος της αποτυχίας της Κυβέρνησης Μητσοτάκη που προσπάθησε υπό αντίξοες συνθήκες να φέρει τη χώρα στο σωστό δρόμο. Πριόνιζε καθόλη τη διάρκεια της 3ετίας, την καρέκλα του Μητσοτάκη και όχι μόνο.

Το 1984 ήταν ο αφανής υποκινητής της δημιουργίας της ΔΑΚ/ΟΝΝΕΔ του Μανωλάκου, τον οποίο αργότερα έκανε και Αντιδήμαρχο Αθηναίων αν δεν κάνω λάθος, δημιουργώντας συνεχώς αναταραχές μέσα στην ΟΝΝΕΔ.

Το 1991 και χωρίς να ενημερώσει τον Μητσοτάκη προέβει σε ανακοινώσεις ότι δήθεν παρακολουθείτο το τηλέφωνό του, στηριζόμενος σε ένα χειρόγραφο του Μαυρίκη, ο οποίος αργότερα παραδέχθηκε ότι ήταν ψευδές και του είχε υπαγορευτεί από τον Διευθυντή του Γραφείου του κ. Έβερτ τον Μπάλιο!!! Σε συνεργασία με τον Ζορμπά (τον γνωστό δικαστικό) κατάφεραν τον Μάιο του 1993 να επαναφέρουν το θέμα και οι δήθεν παρακολουθήσεις που αφορούσαν κυρίως στελέχη της ΝΔ να χρεωθούν στο Μητσοτάκη σαν «σκάνδαλο υποκλοπών» και να οδηγήσουν το 1994 στη διενέργεια εξεταστικής επιτροπής από το ΠΑΣΟΚ, εναντίον του!!!!

Αργότερα το 1993 παρουσιάστηκε σαν μάρτυρας υπεράσπισης του Αλαφούζου (του μεγαλύτερου τότε πολέμιου του Μητσοτάκη) και ουσιαστικά εναντίον της Κυβέρνησης Μητσοτάκη η οποία κατηγορούσε τον Αλαφούζο για λαθρεμπορία πετρελαίου!!!

Για να φτάσουμε στις 10 Αυγούστου του 1993 και στο Β Θερινό τμήμα της Βουλής όπου μαζί με το ΠΑΣΟΚ ο κ. Έβερτ καταψήφισε, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, το Νομοσχέδιο ιδιωτικοποίησης του ΟΤΕ!!!

Η αποθέωση ήταν το διάγγελμά του για όσους το θυμούνται, το βράδυ των εκλογών από τα σκαλιά της Ρηγίλλης. Με την ανακοίνωση των πρώτων αποτελεσμάτων βγήκε και έκανε δηλώσεις για να "καθησυχάσει" τους ψηφοφόρους της ΝΔ ότι δεν θα μείνουν χωρίς ηγεσία (μιας και ο Μητσοτάκης είχε δηλώσει πως αν χάσει θα αποχωρήσει). Δεν είχε τη στοιχειώδη ευγένεια να περιμένει να μιλήσει πρώτα ο Μητσοτάκης!!!

Αυτός είναι ο κ. Έβερτ και η σύγκληση αρχών και θέσεων που τον οδήγησαν να στηρίξει τον κ. Μπακογιάννη.


PS. Έχω ξαναπεί ότι οι αναρτήσεις αποτελούν ιστορικές αναδρομές και τίποτα άλλο. Αν εξυπηρετούσαν άλλους σκοπούς θα είχαν μπει πριν τις εσωκομματικές εκλογές. Αντίθετα με άλλους που ανέσυραν μέχρι και φωτογραφίες του 1970 εμείς το μόνο που κάναμε ήταν να απαντήσουμε με ιστορικές αναφορές σε μερικά διλήμματα (ενότητα, περιχαράκωση, ποιος μπορεί να κερδίσει το ΠΑΣΟΚ) που τέθηκαν. Μετεκλογικά όμως πιστεύουμε ότι οι νεότεροι πρέπει να γνωρίζουν καλά την ιστορία της παράταξης για να βγάζουν συμπεράσματα για το μέλλον.

Σημαντική αύξηση των κυκλοφοριακών φόρτων στην Εγνατία Οδό

Η παρακάρω ανάρτηση από το epirusgate δείχνει για άλλη μια φορά ότι τα έργα που έκανε η ΝΔ ήταν υπαρκτά και μετρήσιμα. Αφορά την Εγνατία οδό, της οποίας το μεγαλύτερο και δυσκολότερο τμήμα κατασκευάστηκε από τη ΝΔ... χωρίς ο κόσμος να αντιληφθεί τίποτα... δείτε την αύξηση της κίνησης φέτος που το έργο ολοκηρώθηκε:

Σε διψήφια ή και τριψήφια ποσοστά, σε σχέση με το 2008, αυξήθηκαν κατά περιπτώσεις οι κυκλοφοριακοί φόρτοι στα διάφορα τμήματα της Εγνατίας Οδού, ιδίως στη δυτική Μακεδονία και την Ήπειρο, τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο του 2009.

Η ολοκλήρωση των έργων στις συγκεκριμένες περιοχές του αυτοκινητοδρόμου και η συρρίκνωση των χρόνων διαδρομής ανάμεσα στις διάφορες πόλεις (π.χ., μείωση κατά έξι ώρες και 30 λεπτά στο ταξίδι Ηγουμενίτσας-Κήπων για ένα ΙΧ κινούμενο με 100 χλμ/ώρα) αύξησαν κατά χιλιάδες τον αριθμό των αυτοκινήτων, που κινούνται καθημερινά επί της Εγνατίας, με τη μεγαλύτερη άνοδο να σημειώνεται στο τμήμα Ιωαννίνων-Μετσόβου.

Στα δυτικά τμήματα της Εγνατίας, η αύξηση ήταν έντονη, όπως άλλωστε αναμενόταν, καθώς στο τέλος του 2008 και στο 1ο εξάμηνο του 2009 παραδόθηκαν στην κυκλοφορία σημαντικά τμήματα της Ηπείρου και Δυτικής Μακεδονίας, που δεν είχαν ολοκληρωθεί πέρυσι.

Στα ανατολικά τμήματα της Οδού, η αύξηση ήταν επίσης αξιοσημείωτη, αν και όχι τόσο έντονη, καθώς ένα πολύ μεγάλο ποσοστό του αυτοκινητόδρομου είχε ήδη ολοκληρωθεί το 2008.

Η ποσοστιαία αύξηση του ημερήσιου κυκλοφοριακού φόρτου στα δυτικά τμήματα της Εγνατίας, για τα οποία υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα, κυμάνθηκε μεταξύ 27% και 105%. Στο δε τμήμα μεταξύ των ανισόπεδων κόμβων (Α/Κ) Ιωαννίνων και Παμβώτιδας παρατηρήθηκε διπλασιασμός του κυκλοφοριακού φόρτου μετά την ολοκλήρωση του άξονα, τόσο το μήνα Αύγουστο (99%) όσο και το Σεπτέμβριο (105%), σε σχέση με τους αντίστοιχους περσινούς.

Στα υπόλοιπα τμήματα της Εγνατίας η ποσοστιαία αύξηση του ημερήσιου κυκλοφοριακού φόρτου ήταν της τάξης του 9%-22%. Σύμφωνα με στελέχη του Παρατηρητηρίου της Εγνατίας Οδού, η αύξηση οφείλεται στις πρωτόγνωρες συνθήκες -ως προς τους χρόνους διαδρομών- που έχει εισάγει για τους οδηγούς η παράδοση των νέων τμημάτων της Εγνατίας μέχρι τον περασμένο Ιούνιο. Μάλιστα, οι έντονα αυξητικοί ρυθμοί αναμένεται να συνεχιστούν.

98,5% αύξηση τον Άυγουστο!
Αναλυτικότερα, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία του “Παρατηρητηρίου”,κατά 98,5% αυξήθηκε τον φετινό Αύγουστο ο αριθμός των οχημάτων στο τμήμα μεταξύ των Ανισόπεδων Κόμβων (Α/Κ) Ιωαννίνων - Παμβώτιδας (13.300), ενώ τον Σεπτέμβριο σημειώθηκε ακόμη πιο εντυπωσιακή άνοδος, της τάξης του 104,8% (8.600 οχήματα, έναντι 4.200 τον αντίστοιχο μήνα του 2008).
Περίπου 12.300 αυτοκίνητα ημερησίως κινήθηκαν τον Αύγουστο του 2009 στο τμήμα Α/Κ Σελλών-Α/Κ Δωδώνης, αριθμός αυξημένος κατά 55,7% σε σχέση με τον αντίστοιχο περσινό μήνα. Τον Σεπτέμβριο, οι αντίστοιχοι αριθμοί ήταν 7.100 ημερησίως φέτος και 5.500 πέρυσι, με την αύξηση να διαμορφώνεται στο 29,1%.
Στα υπόλοιπα τμήματα, κατά τους μήνες Αύγουστο και Σεπτέμβριο, οι αυξήσεις διαμορφώθηκαν ως εξής: -Α/Κ Βενέτικου-Α/Κ Αν.Γρεβενών: 49,2% τον Αύγουστο (ημερήσιος κυκλοφοριακός φόρτος 9.700 οχημάτων φέτος) και 65% τον Σεπτέμβριο (6.600 οχήματα) -Α/Κ Αν.Γρεβενών-Α/Κ Δυτ.Σιάτιστας: 41,6% τον Αύγουστο (12.600 οχήματα) και 26,5% τον Σεπτέμβριο (8.600 οχήματα) -Α/Κ Κοζάνης-Α/Κ Πολυμύλου: 20,4% τον Αύγουστο (18.300 οχήματα) και 18,1% τον Σεπτέμβριο (15.000 οχήματα) -Α/Κ Πολυμύλου-Α/Κ Βέροιας: 18,4% τον Αύγουστο (19.900 οχήματα) και 16,3% τον Σεπτέμβριο (16.400 οχήματα ημερησίως) -Α/Κ Ρεντίνας-Α/Κ Ασπροβάλτας: 12,9% τον Αύγουστο (23.700 οχήματα) και 15,7% τον Σεπτέμβριο (16.900 οχήματα) -Α/Κ Αγίου Σύλλα-Α/Κ Ασπρης Αμμου: 13,2% τον Αύγουστο (17.200 οχήματα) και 9,3% τον Σεπτέμβριο (14.100 οχήματα) -Α/Κ Ιάσμου-Α/Κ Δ.Κομοτηνής: 20,5% τον Αύγουστο (12.300 οχήματα) και 22% τον Σεπτέμβριο (11.100 οχήματα) -Α/Κ Αλεξανδρούπολης-Α/Κ ΒΙΠΕ Αλεξανδρούπολης: 13,7% τον Αύγουστο (8.300 οχήματα) και 13% τον Σεπτέμβριο (6.100 οχήματα).

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΙΩΡΓΑΚΗΣ ΟΕΟ?

Μέσα στο γενικό χαμό ο πρωθυπουργός μας την έκανε πάλι. Πηγαίνει λέει στη Κοπεγχάγη για την διάσκεψη του κλίματος.
Από τις 60 ημέρες που είναι πρωθυπουργός τις 55 είναι στο εξωτερικό. Ο άνθρωπος είναι διχασμένη προσωπικότητα.

Ήθελε να είναι πρωθυπουργός αλλά του αρέσουν και τα ταξιδάκια.Έτσι έγινε και υπουργός Εξωτερικών για να μπορεί να την κάνει.Άφησε δε στο πόδι του τον μεγάλο τραγουδιστή ΘΕΟΣ να μας φυλάει από μια κρίση.

Όπου υπήρξε κρίση στο παρελθόν(ΟΤΣΑΛΑΝ,ΙΜΙΑ) ο οινοκατασκευαστής τα έκανε μπάχαλο.
Πριν 2 μήνες πίστευα ότι με την Ν.Δ. το τελευταίο διάστημα είχαμε πιάσει πάτο. Τελικά το βαρέλι δεν θα έχει πάτο.

Σύντομα θα δούμε και θα βιώσουμε πράγματα που όμοιά τους δεν θα έχουμε καν φανταστεί.
Ο Γιωργάκης όμως ατάραχος.Όπου χαρά πρώτος. Τα δε Χριστούγεννα έχει σκοπό να πάει για διακοπές κάνα δεκαήμερο.

Οι νταβατζήδες όμως μούγκα στη στρούγκα.

Γελοίε Κανάκη, ιδού τα αποτελέσματα της "κοινωνικής εξέγερσης"

ΟΔΗΓΙΕΣ ΠΩΣ ΝΑ ΓΛΥΤΩΣΕΙΣ ΤΟ ΞΥΛΟ ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΠΡΥΤΑΝΗΣ

Ο πρύτανης του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου κ. Κίτας τραυματίστηκε όταν κουκουλοφόροι εισέβαλαν στο γραφείο του στην Πρυτανεία κατά την διάρκεια των επεισοδίων. Αφού του είπαν «θα πεθάνεις παλιόγερε» του επιτέθηκαν με ρόπαλα και του προκάλεσαν ήπια εγκεφαλική διάσειση και ήπιο καρδιακό επεισόδιο.

Ο κ. Κίτας βρισκόταν εκεί, ΜΕΣΑ στην Πρυτανεία διότι θεωρούσε καθήκον του να περιφρουρήσει το ίδρυμα που διοικεί. Αν μη τι άλλο ο άνθρωπος έχει θάρρος και προφανώς αισθάνεται την ευθύνη της θέσης του. Μαζί με τις ευχές μας για γρήγορη ανάρρωση του δηλώνουμε ότι κέρδισε την εκτίμησή μας.

Ο άλλος πρύτανης τώρα, αυτός του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, ο κ. Μουτζούρης, δεν έπαθε τίποτα και όλοι τον είδαμε στην τηλεόραση να κάνει δηλώσεις συμπαράστασης στον κ. Κίτα.

Ο κ. Μουτζούρης είχε επιτρέψει την ανάρτηση της ιστοσελίδας των αντεξουσιαστών INDY MEDIA από τον server του Πολυτεχνείου (λες και είναι δικός του). Οπότε σου λέει, μου έχουν υποχρέωση τα παιδιά θα τις γλυτώσω τις σφαλιάρες. Καλού κακού πάντως δεν ήταν μέσα στο Πολυτεχνείο όταν οι γνωστοί αλητήριοι ανέβηκαν στην σκεπή και έκαψαν τη σημαία.

ΕΞΩ ήταν σε απόσταση ασφαλείας.

Οι συγκρίσεις και τα συμπεράσματα δικά σας

Ωραία δεν υπάρχει οικογενειακή ευθύνη για τον Νιώτη... μήπως υπάρχει όμως καμιά άλλη ευθύνη; Πολιτική; Ηθική;

Τώρα για τα παιδιά του Νιώτη τι να πούμε; Κανένας δεν τολμάει να του ζητήσει να αναλάβει τις ευθύνες του... βλέπετε στην Ελλάδα, όπως είπε επιτυχημένα ένας φίλος,

δεν υπάρχει οικογενειακή ή κληρονομική ευθύνη παρά μόνο

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ Ή ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ...

Απλά να θυμίσουμε ότι είχαμε γράψει και για τις αντίστοιχες περιπτώσεις Βούτση, Δραγασάκη:

ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΕΥΘΥΝΗ!
ΕΞΑΛΛΟΥ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΙΩΤΗ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΦΥΛΑΚΗ ΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ
(αν υποτεθεί ότι έχουν κάνει κάτι που τιμωρείται με φυλακή)!!!

ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΜΩΣ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΗΞΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ...
ΑΝΑΛΟΓΗ ΕΥΘΥΝΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΕΝΟΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥ;

ΠΩΣ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΜΑΛΑΚ...
ΝΑ ΠΕΙΣΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΛΟΙΠΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΘΕΜΑ;


Όποιος απαντήσει κερδίζει γλυφυτζούρι...

ΥΓ. Διαβάστε και τι γράφαμε για τις ανάλογες περιπτώσεις του Βούτση και του Δραγασάκη:
Δικαίωση Πολύδωρα-Ο γιός του Βούτση ο ληστής που συνελήφθη χθές

Βούτση παραιτήσου και άντε να συμμαζέψεις το σπίτι σου και την οικογένειά σου και να μας αφήσετε ήσυχους

Δικαίωση Πολύδωρα-Η κόρη του Δραγασάκη μπλεγμένη σε κύκλωμα όπλων και ναρκωτικών

Για την ταμπακιέρα κουβέντα από τους Αλαβανοσυριζοαριστερούς της αρπαχτής

ΟΑΚΚΕ: «Δυο λόγια για τον ΣΥΝ και τον καθεστωτικό ληστή» και συλλογική ευθύνη

Αργεί πολύ ακόμα η παραίτηση σας κε Νιώτη;;;;

Από ΤΟ ΑΤΟΜΟ:

«Αν κάποιο παιδί όπως τα δικά μου, βρεθεί σ'έναν χώρο με 150 άδεια μπουκάλια η δημοκρατία μας θα το οδηγήσει στο δικαστήριο με κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα; Εγώ ως πατέρας το χαρακτηρίζω υπερβολή»,δήλωσε ο Γρηγόρης Νιώτης στο ΒΗΜΑ FM. «Είμαι υποχρεωμένος ως πατέρας να δω τις συμπεριφορές των παιδιών μου, που είναι επιστήμονες και βρέθηκαν σ'ένα στέκι προβληματισμού».

Ως προς το σκέλος της ανακυκλωσιμότητας 150 άδειων γυάλινων μπουκαλιών αντιλαμβάνομαι το κίνητρο, θα ρωτήσω όμως και την «πράσινη» Τίνα, θα ξέρει κάτι παραπάνω.

Από κει και πέρα, σας κατανοώ ως πατέρα κύριε Νιώτη και θα συμφωνούσα ίσως μαζί σας αν τα ευρήματα περιορίζονταν σε αυτά που λέτε. Θα ήθελα όμως με την ευφράδεια που σας διακρίνει να λάβετε υπ’ όψιν σας στη νέα σας τοποθέτηση στο σύνολο τους τα παρακάτω ευρήματα της δικογραφίας:
- 200 άδεια μπουκάλια μπύρας (πενήντα περισσότερα από όσα αναφέρετε...)
- 2 μπιτόνια με εύφλεκτο υγρό
- 2 σφυριά εύφλεκτο υγρό
-13 αντιασφυξιογόνες μάσκες
- 3 βαριοπούλες
- 2 καλέμια
- 7 κοντάρια
- 3 κράνη
- ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής τον οποίο, σύμφωνα με τους αστυνομικούς, προσπάθησαν να καταστρέψουν χωρίς επιτυχία.
- μία χειροβομβίδα κρότου- λάμψης

Τελικά όντως για στέκι «προβληματισμού» πρόκειται... Κι εγώ κάποτε υπηρέτησα φαντάρος σε ένα αντίστοιχο, της άλλης πλευράς, στρατόπεδο το λέγανε, προβληματιζόμασταν με κάτι Μ1 που ήταν μόνο για παρέλαση, κάτι G3 που ήθελαν γυάλισμα, όχι χειροβομβίδες δεν πιάσαμε στα χέρια μας, τις φύλαγε προσεχτικά ο «ινστρούχτορας» διοικητής...

Κύριε Νιώτη, πριν απωλέσετε δημοσίως τα τελευταία ψήγματα σοβαρότητας που σας έχουν απομείνει (όσα κι αν είναι αυτά) θα πρότεινα να υποβάλετε την παραίτηση σας τόσο από την θέση του αντιπροέδρου της Βουλής (πρωτίστως !!) όσο και από τη θέση του βουλευτή και να ασχοληθείτε απερίσπαστος ως γονέας με την ανατροφή των παιδιών σας που προφανώς και εμφανώς έχουν ξεστρατίσει...

Διότι εγώ ως Έλληνας πολίτης δεν δέχομαι να με εκπροσωπεί δημοσίως, και μάλιστα ως αντιπρόεδρος της Βουλής (ήτοι με προβεβλημένο δημόσιο ρόλο), άνθρωπος που φιλοξενεί (για να μην πω υποθάλπει) στο σπίτι του κατηγορούμενους για τρομοκρατία και εν γένει για παράνομες πράξεις κατά της ζωής και της περιουσίας και επιπλέον, προσπαθεί να τους αθωώσει επηρεάζοντας μέσω της θέσεως του με δημόσιες δηλώσεις την κρίση της δικαιοσύνης...

Τι δεν ήταν η «εξέγερση του Δεκέμβρη»

του Στάθη Καλύβα
καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης στο Υale
(Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο φύλλο της 6ης Δεκεμβρίου 2009 της εφημερίδας Το Βήμα)

Επειδή η αναζήτηση του τι ήταν η λεγόμενη «εξέγερση» του περασμένου Δεκεμβρίου είναι σύμφυτη με θεωρητικολογίες που έχουν μεγαλύτερη σχέση με τις επιθυμίες (ή και φαντασιώσεις) του κάθε σχολιαστή και λιγότερη με την πραγματικότητα, είναι ίσως πιο χρήσιμο να αντιστραφεί το ερώτημα: Τι δεν ήταν η «εξέγερση του Δεκέμβρη»;

Εδώ είναι απαραίτητη μια προκαταρκτική διευκρίνιση: ο λόγος που αποκαλούμε τα γεγονότα του περυσινού Δεκεμβρίου «εξέγερση» (και που ασχολούμαστε με αυτά) είναι επειδή ήταν βίαια. Αν οι διαμαρτυρίες για τον φόνο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ήταν ειρηνικές, αν περιορίζονταν στις ρουτινιάρικες και μίζερες καταλήψεις σχολείων και σε αποχές από μαθήματα, δεν θα είχαν προκαλέσει την διεθνή προσοχή και δεν θα γράφαμε γι’ αυτές σήμερα. Επομένως, όταν αναφερόμαστε στην «εξέγερση» και στους «εξεγερμένους», αναφερόμαστε πρωταρχικά στα γεγονότα και στα άτομα που συμμετείχαν στα βίαια επεισόδια.

Τι δεν ήταν, λοιπόν, η «εξέγερση του Δεκέμβρη»;

Δεν ήταν μια «εξέγερση» της νεολαίας. Το σοκ που προκάλεσε ο φόνος του μαθητή ήταν ισχυρό αλλά η συντριπτική πλειονότητα των νέων δεν συμμετείχε στις διαδηλώσεις ούτε άλλωστε ταυτίστηκε με τις καταστροφές και με την ιδεολογία των ομάδων που πρωτοστάτησαν σε αυτές, όπως προκύπτει από τις σχετικές δημοσκοπήσεις. Η συμμετοχή άλλων ομάδων του πληθυσμού ήταν ακόμη πιο περιορισμένη και οι εύκολες γενικεύσεις περί «ασφυξίας» και «οργής» των Ελλήνων ως αιτίων της «εξέγερσης» είναι το λιγότερο υπερβολικές.

Δεν ήταν μαζική. Η συμμετοχή στις διαδηλώσεις δεν φαίνεται να ξεπέρασε τις 8.000 ενώ τα άτομα που συμμετείχαν στις καταστροφές δεν ήταν παραπάνω από μερικές εκατοντάδες, δυσανάλογα μικρός αριθμός σε σχέση με το μέγεθος των καταστροφών και το επικοινωνιακό τους αποτέλεσμα. Η έκταση των καταστροφών γίνεται κατανοητή μόνο αν ληφθεί υπόψη η «κατάσταση παθητικής άμυνας» στην οποία η τότε κυβέρνηση έθεσε την Αστυνομία, η απόφασή της, δηλαδή, να παραδώσει την πόλη στους εχθρούς της (μία από τις αποφάσεις για τις οποίες, άλλωστε, τιμωρήθηκε στις εκλογές).

Δεν ήταν αυθόρμητη. Αν και η προσέλευση στις διαδηλώσεις πολλών νέων, ιδιαίτερα μαθητών, ήταν αυθόρμητη, ο σκληρός πυρήνας που πρωτοστάτησε στις καταστροφές κάθε άλλο παρά αυθόρμητα έδρασε. Γνωρίζουμε πως ο συντονισμός μέσω Διαδικτύου και κινητών έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην κλιμάκωση της βίας. Ταυτόχρονα η οργανωμένη βία λειτούργησε ως παράδειγμα για όσους είχαν πρωταρχικό τους κίνητρο το μπάχαλο και την καταστροφή.

Δεν εμπεριείχε ίχνος ρίσκου, αυτοθυσίας ή γενναιότητας. Η συμμετοχή στις καταστροφές ήταν ανέξοδη και εκ του ασφαλούς, μια κλασική περίπτωση «τζάμπα μαγκιάς» που ανθεί σε καθεστώς ανομίας.

Δεν ήταν αποτέλεσμα της διεθνούς οικονομικής κρίσης. Αντίθετα απ’ ό,τι υποστήριξαν ξένοι κυρίως δημοσιογράφοι, τα αποτελέσματα της οικονομικής κρίσης δεν είχαν φθάσει ακόμη στην Ελλάδα. Τώρα που έφθασαν με καθυστέρηση δεν φαίνεται, παραδόξως, να παράγουν εξεγέρσεις.

Δεν ήταν προοίμιο ενός διεθνούς κύματος εξεγέρσεων, όπως φαντασιώθηκαν ορισμένοι που είδαν στην επανάσταση το νέο εξαγώγιμο προϊόν της χώρας. Κάποιες προσπάθειες μίμησης σε ορισμένες χώρες έπεσαν γρήγορα στο κενό. Η άποψη ότι η ελληνική εξαίρεση οφείλεται στο γεγονός πως η ελληνική νεολαία είναι η πιο δυστυχισμένη στον κόσμο (ναι, γράφτηκε κι αυτό!) είναι κάτι παραπάνω από ανόητη.

Δεν ήταν και τόσο πρωτόγνωρη. Η έκταση των καταστροφών ήταν πρωτοφανής και ο αριθμός των ατόμων που συμμετείχαν σε αυτές μεγαλύτερος απ’ ό,τι συνήθως, αλλά το μοντέλο κινητοποίησης παρέπεμπε στις χρόνιες και επαναλαμβανόμενες κινητοποιήσεις που ταλανίζουν την χώρα και που διακρίνονται από την ανεμπόδιστη δράση των διάφορων «αντιεξουσιαστικών» ομάδων, την σχετική συμπάθεια με την οποία αντιμετωπίζονται από μερίδα των ΜΜΕ, του πολιτικού κόσμου αλλά και των λεγόμενων «ενοχικών μεσηλίκων», την πάγια βεντέτα τους με την Αστυνομία και την εκμετάλλευση του πανεπιστημιακού ασύλου. Το μοντέλο αυτό έχει ως συμβολικό θεμέλιο την τοτεμική λειτουργία της εξέγερσης του Πολυτεχνείου το 1973, που λειτουργεί ως ένα πρότυπο το οποίο η κάθε γενιά θα πρέπει να αναπαράγει αν θέλει να ενηλικιωθεί: κάθε γενιά και το Πολυτεχνείο της. Η Αννα Δαμιανίδη, η οποία συμμετείχε στην πραγματική εξέγερση του 1973, επεσήμανε τον παραλογισμό αυτόν: «Τρελαίνομαι όταν ακούω νέους να λένε πως είχαμε το προνόμιο της εξέγερσης. Θέλαμε να ζήσουμε, να χαρούμε τα νιάτα μας, τις ευρωπαϊκές κατακτήσεις. Να ζούμε όπως εσείς οι νέοι τώρα».

Δεν αμφισβήτησε τις κυρίαρχες νεοελληνικές αξίες. Αντίθετα, υπήρξε μια γνήσια έκφρασή τους: της αδιαφορίας, αν όχι του μίσους, για την περιουσία των άλλων και την δημόσια ιδιοκτησία, της διεκδίκησης δικαιωμάτων δίχως υποχρεώσεις, της ταυτόχρονης απαίτησης για καλοπληρωμένες δουλειές και της αντίδρασης στις μεταρρυθμίσεις που θα τις παραγάγουν, της διαμαρτυρίας ενάντια στο κράτος αλλά και του ονείρου μιας κρατικοδίαιτης ζωής, της ημιμάθειας που εκφράζεται με έναν λόγο κούφιο, κοινότοπο και απόλυτο.

Δεν άφησε κάποιο ίχνος πίσω της. Οι εξεγέρσεις των μαύρων στις αμερικανικές πόλεις το 1968 ή των φοιτητών στο Παρίσι τον Μάη της ίδιας χρονιάς είχαν καταλυτικές συνέπειες. Η «εξέγερση» της Αθήνας δεν είχε καμία απολύτως πολιτική προέκταση, με εξαίρεση την εμφάνιση μιας νέας γενιάς τρομοκρατικών οργανώσεων και την σχεδόν καθημερινή πρακτική του προπηλακισμού πνευματικών ανθρώπων. Θα αποκτήσει ενδεχομένως ιστορική σημασία αν αποδειχθεί ότι κατάφερε να αφυπνίσει την κοινωνία και να την κάνει να αντιληφθεί το κόστος που ενέχει η συντήρηση και αναπαραγωγή μιας ξεπερασμένης κουλτούρας στον κόρφο της οποίας παράγονται φαινόμενα όπως η «εξέγερση του Δεκέμβρη».

Είναι ο Σαμαράς "εθνικιστής" και ο Παπανδρέου "προδότης";

Από taxalia:

"Στροφή της Ν.Δ. προς τα Δεξιά"
Αυτή είναι η ερμηνεία, που έδωσαν "αναλυτές", για την εκλογή του Αντώνη Σαμαρά, από την πρώτη Κυριακή.
Και γιατί παρακαλώ, είναι "δεξιός" ο Σαμαράς και ..."κεντρώα" η Ντόρα;;;

Άξονας της ερμηνείας, που θα διαβάσατε ασφαλώς κι εσείς, είναι οι θέσεις του Αντώνη Σαμαρά, στα εθνικά θέματα και κυρίως -ας μην κρυβόμαστε- στο "Σκοπιανό".
Ποιά είναι η θέση του Αντώνη Σαμαρά, που τον καθιστά "δεξιό" ή αν θέλετε καθιστά τους άλλους ...αριστερούς;
Τι είναι αυτό, που τον προσδιορίζει ως "εθνικιστή" και ετεροπροσδιορίζει τους "αναλυτές" ως "αντιεθνικιστές";
Είπε ο Σαμαράς το 2007:

«Επιμένω, όχι σύνθετη ονομασία των Σκοπίων. Πότε η ηγεσία των Σκοπίων έδειξε την παραμικρή διάθεση συμβιβασμού και την αρνήθηκε η ελληνική κυβέρνηση; Ποτέ! Αυτά που λέγονται για "Σλαβομακεδονία", "Ανω Μακεδονία", "Βόρεια Μακεδονία" κ.λπ. δεν ήταν προτάσεις που είχαν αποδεχθεί τα Σκόπια κι αρνηθήκαμε εμείς. Ηταν "ιδέες" που είχαν προτείνει διάφοροι τρίτοι "μεσολαβητές" (όπως ο κ. Πινέιρο, για παράδειγμα) και τις οποίες τα Σκόπια τις είχαν πλήρως και κατηγορηματικώς απορρίψει. Υστερα, η FYROM δεν είναι "ισχυρή" σήμερα, επειδή έχει επιτύχει αναγνωρίσεις από πολλά κράτη με το συνταγματικό της όνομα. Είναι ένα κράτος χωρισμένο στα δύο, με μεγάλες ανησυχίες για τις επικείμενες εξελίξεις στο Κόσοβο και πολύ μεγάλη αγωνία για το μέλλον του. Η Ελλάδα μπορεί να τη βοηθήσει σε πολλούς τομείς. Η Ελλάδα δεν έχει κανένα λόγο να "παρακαλεί". Ούτε παλαιότερα χάσαμε "ευκαιρίες"».
Τη θέση αυτή επαναφέρουν οι εφημερίδες, που αγχώνονται για λογαριασμό των Σκοπίων. Που αποτελούν το γραφείο τύπου του Νίκολα Γκρούεφσκι.
Άλλοι, προσπαθούσαν, πριν τις εκλογές της 29ης Νοεμβρίου, να "στριμώξουν" τον Σαμαρά, με ανόητες ερωτήσεις, όπως "επιμένεται στην παλιά θέση σας για τη μη ύπαρξη της λέξης Μακεδονία ή παραγώγου της στην ονομασία των Σκοπίων;".
Η απάντηση είναι απλή.
Είναι σαν να ρωτάμε σήμερα, τον Γιώργο Παπανδρέου: "επιμένεται στην ανάγκη να φύγουν οι βάσεις του θανάτου από την Ελλάδα και στο ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο";
Λες και δεν αντιλαμβάνονται, ότι οι δογματικές θέσεις είναι ο ορισμός της αποτυχίας στην πολιτική.
Μπορεί σήμερα, εν έτοι 2009, να οριοθετούμε τη θέση της Ελλάδας στη διεθνή γεωπολιτική σκακιέρα, με όρους 1992;
Τι πρέπει να κάνει σήμερα, ο υπεύθυνος Έλληνας πολιτικός;
1. Να μελετήσει τα πραγματικά δεδομένα της κατάστασης. Ποια είναι αυτά; Απλά. Πολύ απλά. Η ουσία του προβλήματος, δεν είναι το όνομα της ΠΓΔΜ, αυτό θα ήταν εξαιρετικά απλό. Το πρόβλημα ειναι ο "μακεδονισμός". Η αλλοίωση της ιστορίας και η αρχαιοπληξία των γειτόνων μας. Το γεγονός, ότι προσπαθούν να πείσουν τη διεθνή κοινότητα, ότι ο Μέγας Αλέξανδρος και ο δάσκαλός του ο Αριστοτέλης (εκ Σταγείρων Μακεδονίας) ανήκουν στο ίδιο έθνος, με τον Ντάμε Γκρούεφ, τον Αντον Κάλτσεφ και τον Γιάνε Σαντάσκι και όχι σε αυτό του Πλάτωνα και του Αισχύλου.Η αρχαιοπληξία των Σκοπιανών, δεν στέκει πουθενά. Κανένας σοβαρός άνθρωπος στον κόσμο, δεν μπορεί να δεχθεί ότι ο Γκιόργκι Σουγκάρεφ κι ο Κίρστε Μισίρκοφ ήταν ...μικρανεψιοί του Αριστοτέλη.
Και αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά και οι Σκοπιανοί Ακαδημαϊκοί ! Αλλά συνεχίζουν να θέλουν να επιβάλλουν τη βλακεία, σε ολόκληρο τον κόσμο.
Το πραγματικό πρόβλημα το έχουν λοιπόν οι Σκοπιανοί. Αυτοί πρέπει να βρουν τη θέση τους στο σύγχρονο κόσμο, χωρίς να αφαιρούν από άλλες χώρες. Δεν είναι εθνικισμός, να τους ζητάς απλά, να σοβαρευτούν !
Δεν είναι εθνικισμός να γελάς με τις ανοησίες τους για τα μακεδονοειδή.
Δεν είναι εξ αντιδιαστολής "μετριοπαθέστερος", "προοδευτικότερος", "αριστερότερος", όποιος δέχεται τη βλακεία ως αξίωμα. Απλά είναι βλάκας !

2. Να μελετήσει τις θέσεις των κομμάτων και ιδιαίτερα του αριστερού ΚΚΕ. Το ΚΚΕ έχει το σημαντικότερο λόγο στο θέμα, καθώς ιστορικά "πέρασε" μέσα από το πρόβλημα κι όχι δίπλα!
Τι λέει το Κ.Κ.Ε.;
"Απορρίπτουμε τους ισχυρισμούς περί ύπαρξης "μακεδονικής εθνικής μειονότητας", για τους εξής λόγους:Το έθνος είναι η ιστορικά διαμορφωμένη σταθερή κοινότητα ανθρώπων, που εμφανίστηκε πάνω στη βάση της κοινότητας της γλώσσας, του εδάφους, της οικονομικής ζωής και της ψυχοσύνθεσης που εκδηλώνεται στην κοινότητα του πολιτισμού. Με βάση αυτή μας την αντίληψη δεν υπάρχει γενικά μακεδονικό έθνος (και αντίστοιχα ύπαρξη μακεδονικής εθνικής μειονότητας, σαν κομμάτι αυτού του έθνους που έμεινε έξω από τα σύνορα του). Η Μακεδονία πρέπει να αντιμετωπίζεται ως μια μεγάλη γεωγραφική περιφέρεια, όπου ζούνε πολλά έθνη.Το κυρίαρχο έθνος που υπάρχει σήμερα στην ΠΓΔΜ δημιουργήθηκε ως τέτοιο μόνον μετά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν συνέτρεξαν οι παραπάνω όροι στα πλαίσια της αυτόνομης Δημοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας. Από την άποψη αυτή δεν έχει καμία σχέση με τους σλαβόφωνους της Ελλάδας. Είναι ολοφάνερο πως το μόνο κοινό που έχουν οι έλληνες σλαβόφωνοι πολίτες με το κυρίαρχο έθνος που κατοικεί στη ΠΓΔΜ είναι η γλώσσα. Αυτό όμως δεν είναι αρκετό ώστε να τους χαρακτηρίζουμε μειονότητα του συγκεκριμένου έθνους στη χώρα μας. Η γλώσσα από μόνη της, δεν προσδιορίζει το έθνος, αν λείπουν και τα άλλα στοιχεία που προαναφέραμε.Πολύ περισσότερο που οι σλαβόφωνοι δεν έχουν ταυτόσημη εθνική συνείδηση . Ακόμη και κατά τη διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων άλλοι από αυτούς πολέμησαν στο πλευρό της Ελλάδας, κι άλλοι της Βουλγαρίας. Σήμερα πολλοί από αυτούς είναι πλέον δίγλωσσοι, στην πορεία σε μεγάλο βαθμό ζούνε διάσπαρτοι σ΄ ολόκληρη τη χώρα λόγω εσωτερικής μετανάστευσης, των μεικτών γάμων κτλ."
Είναι το Κ.Κ.Ε. "δεξιό" και "εθνικιστικό";

3. Να μελετήσει τους συσχετισμούς δυνάμεων και να αξιοποιήσει υπέρ της Ελλάδας, τα -λίγα- πλέον γεωστρατηγικά πλεονεκτήματα της χώρας. Εδώ έγκειται η αξία και η "μαγκιά" του πολιτικού. Κάποτε οι Σκοπιανοί, έπεισαν τον Μπους, ότι είναι προτιμότερο να πικράνει την Ελλάδα, με την κατάπτυστη κίνησή του να αναγνωρίσει για τις διμερείς επαφές ΗΠΑ-FYROM, τη δεύτερη ως "Republic of Macedonia", παρά να διακινδυνέψει τη διάλυση της FYROM και τον προσεταιρισμό ενός τμήματός της από την θεωρητικά φιλικά διακείμενη στη Ρωσία, Βουλγαρία.
Ευθύνη των σημερινών πολιτικών, είναι να πείσουν τον Μπαράκ Ομπάμα, να ανατρέψει θεαματικά την κίνηση του Μπους!

4. Να συζητήσει, όπως κάνει τώρα ο Γιώργος Παπανδρέου και εκτός πλαισίου Ο.Η.Ε. με τους γείτονες. Ο Γ.Παπανδρέου κατηγορήθηκε για μυστικές συνομιλίες με τους Σκοπιανούς. Ε, και; Φοβόμαστε το διάλογο; Ποιός ο λόγος να μην πούμε απευθείας στους Σκοπιανούς να σοβαρευτούν; Βέβαια, ο αψυχολόγητος Γκρούφεσκι, εξέθεσε ανεπανόρθωτα (και ήταν ένα μάθημα αυτό) τον Γιώργο Παπανδρέου, διαρρέοντας στα Σκοπιανά ΜΜΕ το περιεχόμενο των συνομιλιών.

5. Να κατανοήσει ο κάθε Έλληνας πολιτικός, ότι δεν υπάρχει, ούτε θα υπάρξει ποτέ, κανένα περιθώριο χειραγώγησης της κοινής γνώμης στο θέμα αυτό. Κάθε Ελληνίδα και Έλληνας, ανεξαρτήτως κόμματος ή καταγωγής ή διαμονής, έχει κρυστάλλινη θέση για το ζήτημα. Κανένας Έλληνας δεν θα αποδεχθεί τη βλακεία ως συμβιβασμό. Όσα περισπούδαστα άρθρα των επαγγελματιών υποστηρικτών της Σκοπιανής βλακείας κι αν διαβάσει και με όποιο περιτύλιγμα κι αν του σερβιριστούν!
Όσο κι αν προσπαθούν να επιρρίψουν ευθύνες στην ελληνική πλευρά, ότι ευθύνεται για τη μη επίτευξη λύσης, γιατί τάχα, δεν συμφώνησε στο "Σλαβομακεδονία" ή άλλα παραμύθια, κάθε Έλληνας και Ελληνίδα, ξέρουν πολύ καλά, ότι οι Σκοπιανοί, δεν συζήτησαν ποτέ, ούτε θα συζητήσουν άλλο όνομα εκτός από το νέτο, σκέτο, μόνο και αποκλειστικά "Μακεδονία".
Αυτό δεν σημαίνει κατ' ανάγκη ότι έχουμε ή πρέπει να έχουμε, κάποια δογματική θέση στο ζήτημα, όπως "δεν δεχόμαστε τον όρο Μακεδονία, πουθενά" κ.λ.π.
Η διαδικασία είναι συνεχής, είναι μια δύσκολη παρτίδα σκακιού, στην οποία, δεν πρέπει να επιτρέψουμε στους εθνικιστές της γείτονος, να πανηγυρίσουν, επειδή η βλακεία επικράτησε της λογικής !
Οι πολιτικοί μας δεν είναι ούτε προδότες, ούτε δεξιοί, ούτε αριστεροί, ούτε εθνικιστές, ούτε εθνομηδενιστές.
Τους περιβάλλουμε με εμπιστοσύνη, επειδή σε ορισμένα πράγματα, το χρέος προς την ιστορία, το μέλλον και την υστεροφημία τους, είναι τόσο βαρύ, που δεν αφήνει περιθώρια "προδοσίας".
Κι όσοι ξέφυγαν από αυτή τη γραμμή, περνούν στο περιθώριο. Και ηττώνται ποικιλιτρόπως.
.....Υπάρχει άλλωστε σαφές πρόσφατο παράδειγμα.

Σα δεν ντρέπεσαι που έχεις και το θράσος να ζητάς και τα ρέστα αντί να παραδεχθείς ότι απέτυχες σαν γονιός

«Να καθιερωθεί η 6η Δεκεμβρίου σαν επίσημη μέρα μνήμης Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ενάντια στη βία...»!!!

Ποια το είπε;

Η μάνα του φυσικά!

Ενώ καλεί τους άλλους να μην εκμεταλλεύονται πολιτικά το θάνατό του, είναι η πρώτη που το κάνει και θέλει να αναγάγει την αποτυχία της σε ηρωισμό.

Έχει τόσο θράσος που αντί να λουφάξει και να ζητήσει συγγνώμη από το παιδί της για το θάνατό του και από την κοινωνία για το μπάχαλο που δημιούργησε με την αποτυχία της σαν γονιός έχει πάρει σβάρνα τις εφημερίδες και λέει ότι μαλακ... της κατέβει στο κεφάλι...

Αντί να μάθει στον πιτσιρικά να μην ανακατεύεται με τα πίτουρα γιατί μπορεί να τον φάνε οι κότες...
Αντί να του μάθει ότι άμα βγαίνει μπροστά (γιατί ο πιτσιρικάς ήταν πρώτος πρώτος στη σειρά ενώ άλλοι ήταν πίσω...) υπάρχει ο κίνδυνος να πεταχτεί κανένας τρελός από απέναντι και να του τη φυτέψει...
Αντί να του μάθει άλλους τρόπους διασκέδασης από το πάμε στα Εξάρχεια και τριγυρνάμε για να κάνουμε τζετζελέ...
Αντί να του δείξει αγάπη και στοργή...

τον είχε εγκαταλείψει να παλεύει μόνος του με σχολεία και αποβολές, γήπεδα και επεισόδια, Εξάρχεια και θανατηφόρα παιχνίδια μαγκιάς...

ΙΣΑ ΜΩΡΗ... ΕΧΕΤΕ ΜΑΘΕΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΦΟΡΤΩΝΕΤΕ ΤΗΝ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ

Στην προκειμένη περίπτωση φυσικός αυτουργός είναι ο κάφρος ο Αστυνομικός...
αλλά ηθικός αυτουργός δεν είναι ούτε η Αστυνομία, ούτε το Κράτος, ούτε η κοινωνία...

ΕΙΝΑΙ Η ΜΑΝΑ ΚΑΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ
που είχαν εγκαταλείψει έναν πιτσιρικά στο έλεος της τραγικής του μοίρας

ΥΓ. Μην πει κανένας ότι πρέπει να σεβαστούμε τον πόνο της και άλλα υποκριτικά και μελοδραματικά, γιατί πρώτη απ' όλους αυτή δεν σέβεται τον θάνατο του παιδιού της... και άλλες μανάδες έχασαν πιο άδικα τα παιδιά τους αλλά καμία δεν διανοήθηκε να ζητήσει τις ανοησίες της συγκεκριμένης...

Διάλεξη Πιπερόπουλου στα Χανιά

«I.Q. & E.I.- Διανοητικές Ικανότητες και Συναισθηματική Νοημοσύνη» είναι ο τίτλος της δίωρης διάλεξης που θα δώσει το

απόγευμα της Τετάρτης 9ης Δεκεμβρίου από τις 6-8 το απόγευμα

στο Δημαρχείο Χανίων στην Κρήτη ο Σαλονικιός καθηγητής Dr Γιώργος Πιπερόπουλος.

Η διάλεξη του καθηγητή Πιπερόπουλου η οποία εντάσσεται στο πρόγραμμα του Ανοικτού Πανεπιστημίου του Δήμου Χανίων είναι ανοιχτή όχι μόνο σε εκείνους που είναι εγγεγραμμένοι στο φετινό 5ο ακαδημαϊκό χρόνο λειτουργίας του αλλά και στο ευρύτερο κοινό.

Ντροπή του Έθνους

Από korinthix:

Σήμερα είναι από τις λίγες φορές που χρειαζόμαστε βοήθεια και κάνουμε έκκληση στο πανελλήνιο.

Κάνουμε έκκληση σε όλα τα blogs της ΕΛΛΑΔΑΣ στα οποία έχει μείνει ακόμα λίγη ψυχή αντίστασης, λίγα ψήγματα λογικής και ορθολογισμού.

Κάνουμε έκκληση σε όσους με πόνο καρδιάς έχουν καταφέρει να διατηρήσουν μέσα τους λίγη αξιοπρέπεια και εθνική υπερηφάνεια.

Σας καλούμε να συνειδητοποιήσετε ΕΙΛΙΚΡΙΝΩΣ τα παρακάτω.


Την Παρασκευή 4/12/2009 στο κέντρο της Κορίνθου μέσα σε αίθουσα παραβρίσκονταν :

4 ΥΠΟΥΡΓΟΙ :

Ραγκούσης (Εσωτερικών)
Λοβέρδος (Εργασίας)
Βενιζέλος (Άμυνας)
Μπεγλίτης (ΑΝΥΕΘΑ ... το υπόλοιπο το ξέρετε)


3 ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΙ :

Τσάτσος
Παυλόπουλος
Σιούφας


2 ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ :

Φαρμάκη (aka Kathrin)
Μανωλάκης (aka Manolo)


Ο ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ :

Σιούφας


Ο Νομάρχης Κορινθίας,
σχεδόν όλοι οι Δήμαρχοι της Κορινθίας,
επιφανείς πρώην βουλευτές,
πανεπιστημιακοί.


Η πόλη βρισκόταν σε πλήρη δραστηριότητα με κόσμο και αυτοκίνητα στους δρόμους, μικρά παιδιά και γέροντες.


ΚΑΙ ΟΜΩΣ ...






100 ΑΛΗΤΕΣ

ΕΚΑΨΑΝ, ΕΣΠΑΣΑΝ, ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΣΑΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΠΑΡΕΛΑΣΑΝ

ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ

χωρίς καμία παρέμβαση της αστυνομίας

μπροστά από την αίθουσα και γύρω από αυτή.


Κάνουμε έκκληση στη λογική σας και ρωτάμε τα κάτωθι :


1. Μάθατε τίποτα ;

2. Ποιοι ΟΦΕΙΛΟΥΝ να παραιτηθούν ;
Οι 4 Υπουργοί, ο Υπουργός ΠΡΟ.ΠΟ., ή όλοι μαζί ;

3. Αν γινόταν αυτό επί Καραμανλή θα είχαν βγει όλοι στα κανάλια να ζητάνε την παραίτηση της κυβέρνησης ουρλιάζοντας ωσάν ευρισκόμενοι στο κλουβί με τις τρελές

ΝΑΙ Η ΟΧΙ ;



Ρε δημοσιογραφάρες (ΑΡΔ) των Αθηνών

ΤΙ ΕΓΙΝΕ ;

Δεν πήρατε πλάνα στην Αθήνα ;

Σας έπεσαν τα λινκ ;

Σας χάλασε η κασέτα ;

Έκλεισε το περίπτερο ;


ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΠΝΙΞΕΤΕ ΤΟ ΘΕΜΑ


Η ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΜΑΘΕΙ

ΘΕΛΕΤΕ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ.


ΚΑΛΟΥΜΕ ΟΛΑ ΤΑ BLOGS
να σκεφθούν απλά με εθνική συνείδηση και να μεταδώσουν τη ντροπιαστική είδηση έτσι όπως είναι και όχι ως μικροεπεισόδια στην Κόρινθο.

Κάποια στιγμή, σε κάποιο κανάλι θα φτάσει.

Εκεί στη ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΑΚΟΥΤΕ

ή το έχετε κάνει αυτιστικό το μαγαζί ;

Τις φωτογραφίες τις πήραμε από το sfedona.gr

06 Δεκεμβρίου 2009

Η Ξεφτίλα της Πρυτανείας και του ανύπαρκτου Ελλαδικού Κράτους

Από Akritas:

Τα ΜΜΕ εξαφάνισαν τα επεισόδια....Ζήτω η Επανάστασις!

Ζήτω η Επανάστασις! Τα ΜΜΕ στάθηκαν σε ακραιφνώς...ρεπορταζιακό ρόλο στα σημερινά επεισόδια, και από εκεί και πέρα, μούκγα στη στρούγκα! Ούτε απευθείας συνδέσεις, ούτε κάληψη από το ελικόπτερο, ούτε τίποτα. Πέρσι, το να πυροβολούν οι ΖΗΤΑδες στον αέρα, ήταν έγκλημα καθοσιώσεως. Φέτος, το να ορμά ΖΗΤΑς με τη μηχανή εναντίον κουκουλοφόρου, αποτελεί μια λεπτομέρια στο ρεπορτάζ.
Ζήτω η Επανάστασις λοιπόν, καθώς τέτοιου είδους "δημοσιογραφία" συναντά κανείς μόνο σε..."επαναστάσεις"...