📺Ο Ανδρέας Λοβέρδος μίλησε για τη σύλληψη του γιου του για επικίνδυνη οδήγηση: Στηρίζω το παιδί μου, αλλά δεν δικαιολογώ κάθε πράξη του

Ποια είναι η πράξη του, θα την εξετάσει το δικαστήριο, είπε ο πρώην υπουργός, τονίζοντας πως όλοι είναι ίσοι απέναντι στον νόμο

«Το παιδί μου είναι το παιδί μου, το στηρίζω, αλλά δεν δικαιολογώ κάθε πράξη του. Ποια είναι η πράξη του, θα την εξετάσει το δικαστήριο». Αυτό απάντησε απόψε ο Ανδρέας Λοβέρδος, ερωτηθείς για την πρόσφατη υπόθεση σύλληψης του γιου του, έπειτα από καταδίωξη στη Νέα Ερυθραία. 

Σε βάρος του 19χρονου γιου του πρώην υπουργού είχε σχηματιστεί δικογραφία για απείθεια και επικίνδυνη οδήγηση, ενώ του καταλογίστηκαν επιπλέον τροχονομικές παραβάσεις.

Το μισθωμένο όχημα του 19χρονου κινείτο με επικίνδυνους ελιγμούς μέσα σε κατοικημένη περιοχή, ενώ, κατά τη σύλληψή του, σύμφωνα με τηλεοπτικά ρεπορτάζ, φέρεται να είχε πει στους αστυνομικούς: «Ξέρετε ποιος είμαι εγώ;».

Το στοιχείο αυτό δεν υπάρχει στη δικογραφία, τόνισε απόψε ο πατέρας του, Ανδρέας Λοβέρδος, διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για τον μικρό του γιο, τον Δημήτρη -καθώς έχει δύο γιους. Επικαλέστηκε ως προς αυτό τη δικηγόρο που έχει αναλάβει την υπεράσπιση του γιου του.

Είπε ότι ακολουθήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες και ξεκαθάρισε πως «όλοι είναι ίσοι απέναντι στον νόμο». Ακόμη, ανέφερε πως ο ίδιος δεν συνηθίζει να κρύβεται, τόνισε ότι έλειπε στο εξωτερικό όταν συνέβη το περιστατικό, ενώ επισήμανε ότι πολλά απ' όσα ακούστηκαν σε πρωινές εκπομπές και δελτία ειδήσεων για την υπόθεση, δεν βρίσκονται στον φάκελο της δικογραφίας.

Συνέχεια...

ΣΦΑΛΙΑΡΑ ΣΤΑ ΕΝΤΕΧΝΑ🤣ΑΡΙΣΤΕΡΑ🤮 ΡΕΤΑΛΙΑ ΜΠΟΦΙΛΙΟΥ-ΧΑΡΟΥΛΗ🤡🤡Υπέρ του υιού Χατζιδάκι ο Σταύρος Ξαρχάκος: Αγνόησαν προκλητικά τη βούλησή του -Τα υπόλοιπα είναι κουτσομπολιό

Θέση υπέρ του Γιώργου Χατζιδάκι, γιου του Μάνου Χατζιδάκι, πήρε ο Σταύρος Ξαρχάκος, στη διαμάχη που έχει ξεσπάσει για την παγκόσμια περιοδεία των Μποφίλιου και Χαρούλη.

Ο καλλιτεχνικός κόσμος έχει διχαστεί σχετικά με το αν πρέπει να υλοποιηθεί η παγκόσμια περιοδεία-αφιέρωμα στους Μάνο Χατζιδάκι και Μίκη Θεοδωράκη με τη Νατάσσα Μποφίλιου και τον Γιάννη Χαρούλη, καθώς ο γιος και διαχειριστής των πνευματικών δικαιωμάτων του Μάνου Χατζιδάκι, Γιώργος, δεν έδωσε τη συγκατάθεσή του.

Χθες, Τρίτη, έγινε γνωστό πως, μετά τον θόρυβο που έχει ξεσπάσει, ακυρώνεται η συνέντευξη Τύπου που ήταν προγραμματισμένη για αύριο, Τετάρτη.

Σε αυτό το περιβάλλον, η τοποθέτηση ενός από τους σπουδαιότερους συνθέτες της ελληνικής μουσικής, του Σταύρου Ξαρχάκου, έχει τη δική της βαρύτητα.

Σε δήλωσή του που αναρτήθηκε στον λογαριασμό του στο Facebook, ο Σταύρος Ξαρχάκος σημειώνει:

«Δυστυχώς, ενίοτε το αυτονόητο δεν είναι δεδομένο.

Θεωρώ πως από τη στιγμή που ζητήθηκε η άδεια από τον Γιώργο Χατζιδάκι και αυτή δε δόθηκε, εκεί θα έπρεπε και να είχε λήξει το θέμα.

Θα μπορούσαν οι παραγωγοί να προχωρήσουν διαφορετικά τις συναυλίες τους και όχι να αγνοήσουν προκλητικά τη βούληση του γιου και νόμιμου κληρονόμου του ενός εκ των δύο δημιουργών».

Ο Ξαρχάκος υπογραμμίζει πως τίθεται ζήτημα «ηθικό»: «Ακριβώς διότι είναι θέμα ηθικής, ''ηθικό δικαίωμα'' λέγεται (αν καταλαβαίνουμε τι θα πει αυτό), ο κάθε δημιουργός ή ο επιλεγμένος από τον δημιουργό κληρονόμος του να ορίζουν τον τρόπο με τον οποίο θα επικοινωνείται το εκάστοτε έργο. Και ουδεμία εξήγηση οφείλει ο διαχειριστής του έργου».

«Κανονικά η συζήτηση τελειώνει εδώ, είναι δικαιώματα που ορίζει ο νόμος, είναι δικαιώματα για τα οποία έχουν κάποιοι αγωνιστεί.

Όλα τα υπόλοιπα, όπως π.χ αν είναι κατάλληλοι οι ερμηνευτές, αν είναι οι χώροι ωραίοι και μεγαλειώδεις ή όχι, αν ζούσε ο Μάνος Χατζιδάκις τι θα έκανε, δεν έχουν καμία θέση στο θέμα, είναι απλώς κουτσομπολιό.

Δεν χωράει καμία παραχώρηση σχετικά με ένα δικαίωμα που είναι διεθνής κατάκτηση και αναγνώριση από τον 19ο αιώνα, με βάση τη διεθνή σύμβαση της Βέρνης», καταλήγει στη δήλωσή του ο σπουδαίος Έλληνας συνθέτης.

Συνέχεια...

Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για τις ΑΙ κάμερες στους δρόμους-Πέρασε με στήριξη από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ η τροπολογία για την οπλοκατοχή

Θα είναι εμφανέστατες, λέει ο Παπαστεργίου, δεν είναι εισπρακτικό το μέτρο-«Η κοινωνία θέλει ασφάλεια από κάμερες που θα είναι εκεί έξω και θα λειτουργούν» σημείωσε ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Υπερψηφίστηκε από την Ολομέλεια της Βουλής το σχέδιο νόμου του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης «Ψηφιακή ενίσχυση της οδικής ασφάλειας και λοιπές διατάξεις», με στόχο τον εκσυγχρονισμό του τρόπου καταγραφής, βεβαίωσης και είσπραξης των τροχονομικών παραβάσεων, μέσα από αξιόπιστες και διαφανείς ψηφιακές διαδικασίες.

Το νέο πλαίσιο αποσκοπεί μέσω του πληροφοριακού συστήματος και της εγκατάστασης καμερών σε σημεία υψηλού κινδύνου, στη συνολική ενίσχυση της οδικής ασφάλειας. Προωθείται με τον τρόπο αυτό η πιο υπεύθυνη οδηγική συμπεριφορά και η μείωση των παραβάσεων και των τροχαίων ατυχημάτων.

Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, κατά την τοποθέτησή του στη Βουλή, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη σοβαρότητα και το πραγματικό ανθρώπινο κόστος του προβλήματος της οδικής ασφάλειας, υπενθυμίζοντας πως χάνουμε σχεδόν δύο ανθρώπους την ημέρα στο δρόμο, παρότι φέτος, λόγω των μέτρων που έχουν ληφθεί και των νέων οδικών αξόνων, η κατάσταση είναι εμφανώς καλύτερη. «Όσο, όμως, έστω κι ένας άνθρωπος χάνεται σε τροχαίες συγκρούσεις, δεν πρέπει να σταματήσουμε» είπε.

Συνεχίζοντας, εξήγησε ότι η εγκατάσταση καμερών σε σημεία όπου έχουν σημειωθεί ή δυνητικά μπορεί να σημειωθούν συγκρούσεις, καθώς και το νέο «Ενιαίο Ηλεκτρονικό Σύστημα Καταγραφής και Διαχείρισης Παραβάσεων», δεν αποτελούν απλώς τεχνολογικό εκσυγχρονισμό, αλλά ουσιαστική παρέμβαση για την προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Τόνισε ότι οι αιτίες των ατυχημάτων, η χρήση κινητού τηλεφώνου, η παραβίαση προτεραιότητας, η υπερβολική ταχύτητα, η οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ, η μη χρήση κράνους, καθιστούν επιτακτική την ανάγκη λήψης τεχνικών μέτρων. «Η κοινωνία θέλει ασφάλεια από κάμερες που θα είναι εκεί έξω και θα λειτουργούν» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στα ζητήματα προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, τονίζοντας ότι το νέο πλαίσιο είναι πλήρως συμβατό με το ευρωπαϊκό και εθνικό δίκαιο. Όπως υπογράμμισε, η τελική ευθύνη για τη βεβαίωση της παράβασης ανήκει πάντα σε άνθρωπο και η τεχνολογία λειτουργεί υποβοηθητικά.

Παράλληλα, ανέφερε ότι όλες οι τεχνικές προδιαγραφές των καμερών θα υποβληθούν στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, ώστε να διασφαλιστεί ότι κάθε διαδικασία είναι πλήρως σύμφωνη με τη σχετική νομοθεσία.

Ο Δημήτρης Παπαστεργίου περιέγραψε τις σημαντικές βελτιώσεις που εισάγει το νέο σύστημα έναντι του παλαιού, το οποίο βασιζόταν σε παρωχημένο εξοπλισμό και κατακερματισμένες διαδικασίες με καθυστερήσεις που συχνά έφθαναν έως και τα δέκα χρόνια για την είσπραξη των προστίμων.

Με το νέο μοντέλο, η ειδοποίηση για την παράβαση γίνεται άμεσα και ψηφιακά, η διαδικασία ένστασης απλοποιείται, ενώ η πληρωμή της κλήσης πραγματοποιείται ηλεκτρονικά. «Δεν είναι ένα εισπρακτικό μέτρο. Οι κάμερες θα είναι εμφανείς, εμφανέστατες. Το θέμα είναι να αντιληφθούν οι πολίτες ότι οι κάμερες είναι εκεί και δουλεύουν, προκειμένου να μην περάσουν με κόκκινο ή να οδηγούν μιλώντας στο κινητό» τόνισε, μεταξύ άλλων.

Στάθηκε ιδιαίτερα, δε, και στο ζήτημα των εσόδων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Όπως ανέφερε, «τα έσοδα των δήμων παραμένουν απολύτως ακέραια και πλέον θα εισπράττονται πραγματικά». Εξήγησε ότι το νέο πλαίσιο διασφαλίζει τη βελτίωση της εισπραξιμότητας, η οποία σήμερα είναι κάτω από 10% κατά τον πρώτο χρόνο.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε επίσης, στη διαφάνεια και τη λογοδοσία, επισημαίνοντας ότι το νέο πληροφοριακό σύστημα θα διαθέτει ανοικτά δεδομένα, απολύτως ανωνυμοποιημένα, ώστε φορείς, ερευνητές και η Τοπική αυτοδιοίκηση να έχουν πρόσβαση σε κρίσιμη πληροφορία για τον σχεδιασμό πολιτικών οδικής ασφάλειας. Όπως ανέφερε, «είναι κρίσιμο να γνωρίζουμε πού γίνονται οι παραβάσεις και υπό ποιες συνθήκες, ώστε να μπορούμε όλοι να δράσουμε αποτελεσματικά».

Ο Δημήτρης Παπαστεργίου υπογράμμισε ότι η μεταρρύθμιση αυτή δεν είναι τεχνική ή διοικητική λεπτομέρεια, αλλά απάντηση σε μια ουσιαστική κοινωνική ανάγκη: να μειωθούν οι συγκρούσεις μέσα στις πόλεις, να σωθούν ζωές και να μη θρηνήσουμε άλλους ανθρώπους στην άσφαλτο. «Η κοινωνία περιμένει από εμάς αποτελεσματικές λύσεις και με αυτό τον σκοπό εργαστήκαμε με τα υπουργεία Υποδομών και Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη γι' αυτό το νομοσχέδιο» ανέφερε, καταλήγοντας ότι το νέο σύστημα αποτελεί «ένα ολοκληρωμένο και απολύτως λειτουργικό εργαλείο» για την αλλαγή της οδηγικής συμπεριφοράς και τη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων.

Όσον αφορά στο ζήτημα της εναρμόνισης των ορίων εκπομπής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας με τα ευρωπαϊκά πρότυπα, ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου επισήμανε ότι η σχετική συζήτηση οφείλει να βασίζεται σε τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα.

Τόνισε ότι οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας παραμένουν πολλαπλάσια χαμηλότερες σε ακτινοβολία, σε σχέση με τα κινητά τηλέφωνα, όταν τα έχουμε δίπλα μας, ειδικά όταν αυτά δεν λαμβάνουν καλό σήμα.

Υπογράμμισε, δε, ότι για δεκαετίες έχει διαμορφωθεί μια αδικαιολόγητη τεχνοφοβία, η οποία δεν ανταποκρίνεται στα πορίσματα της επιστημονικής κοινότητας, και σημείωσε πως η εναρμόνιση με τον ευρωπαϊκό κανονισμό είναι απαραίτητη προκειμένου να διασφαλιστεί η ποιότητα των επικοινωνιών και να στηριχθούν οι αυξανόμενες ανάγκες συνδεσιμότητας των πολιτών.

Βουλή: Πέρασε με στήριξη από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ η τροπολογία Χρυσοχοΐδη για την οπλοκατοχή

Βουλή: Πέρασε με στήριξη από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ η τροπολογία Χρυσοχοΐδη για την οπλοκατοχή

Με τη συναίνεση της κυβέρνησης και του ΠΑΣΟΚ, εγκρίθηκε από την ολομέλεια της Βουλής η τροπολογία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τις νέες, αυστηρότερες διατάξεις του νόμου περί όπλων για την οπλοκατοχή και οπλοχρησία.

Ειδικότερα, η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ ψήφισαν «ναι», η Πλεύση Ελευθερίας ψήφισε «παρών», ενώ καταψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά, η Ελληνική Λύση και η Νίκη.

Νωρίτερα, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, στην εισήγηση του παρουσίασε, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, τις τροποποιήσεις στις διατάξεις του νόμου περί όπλων, που περιλαμβάνονται στο σχεδιο νόμου του υπουργείου Ψηφιακαής Διακυβέρνησης με τίτλο: «Ψηφιακή ενίσχυση της οδικής ασφάλειας και λοιπές διατάξεις».

Στην τοποθέτηση του ο κ. Χρυσοχοΐδης τόνισε:

«Οι αλλαγές που έχουν να κάνουν με την οπλοφορία και οπλοχρησία, ακολουθούν την πρόσφατη νομοθετική πρωτοβουλία μας περί αυστηροποίησης του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου, με τον νόμο 5187/25 περί αναδιοργάνωσης της Ελληνικής Αστυνομίας. Με τις νέες βελτιωτικές προτάσεις μας επιχειρείται, έτι περαιτέρω, ο εκσυγχρονισμός του πλαισίου κατοχής και χρήσης όπλων, ώστε να ανταποκριθεί στα σύγχρονα κοινωνικά και εγκληματολογικά δεδομένα και να εμπεδωθεί το αίσθημα ασφάλειας στους πολίτες, αλλά και επιβολής αυστηρών ποινών στους παραβάτες».

Στη συνέχεια ανέλυσε όλες τις νέες διατάξεις και προσθήκες, οι οποίες είναι οι εξής:

Α) Αυστηροποίηση πλαισίου: Αναγνωρίζεται, πλέον, ως κακούργημα η παράνομη κατοχή ή μεταφορά πυροβόλου όπλου, πλην των κυνηγετικών (σήμερα ισχύει για πολεμικά τουφέκια και πολυβόλα και γενικά για τα όπλα στρατιωτικού προορισμού). Η τέλεση αυτών των αδικημάτων σε δημόσιους χώρους συνιστά επιβαρυντική περίσταση. Προβλέπεται ποινή κάθειρξης έως 20 έτη και χρηματική ποινή από 30.000 ευρώ έως 150.000 ευρώ. Δίδεται η δυνατότητα, πάντως, σε όσους λήγει η νόμιμη άδεια κατοχής, να την ανανεώσουν εντός 6 μηνών, ώστε να μην κατηγορηθούν για κακούργημα λόγω απλής αμέλειας τους.

Β) ‘Ασκοποι πυροβολισμοί (οι γνωστές «μπαλωθιές»): Αυστηροποιείται το πλαίσιο και προβλέπεται ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 2 ετών και χρηματική ποινή από 2.000 έως 50.000 ευρώ για άσκοπους πυροβολισμούς. Θεσπίζεται υποχρέωση για τον ιδιοκτήτη ή υπεύθυνο καταστήματος, ή τον διοργανωτή εκδήλωσης, μόλις αντιληφθεί ότι στον χώρο ευθύνης του τελείται η αξιόποινη αυτή πράξη, να το αναγγείλει αμέσως στον εισαγγελέα ή την αστυνομία. Αλλιώς προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως 2 έτη και χρηματική ποινή από 1.000 έως 30.000 ευρώ.

Γ) Πρόσκληση και διαφήμιση παράνομης προμήθειας ή χρήσης πυροβόλων όπλων: Θεσπίζεται ποινή φυλάκισης έως 2 ετών και χρηματική ποινή από 10.000 έως 50.000 ευρώ για όποιον παρακινεί ή προκαλεί άλλον να προμηθευτεί ή να χρησιμοποιήσει παρανόμως πυροβόλο όπλο, ή διαφημίζει την παράνομη χρήση, ή προμήθειά τους. Αυστηρότερες ποινές προβλέπονται για την προστασία της ανηλικότητας και την περίπτωση τέλεσης της πράξης αυτής μέσω διαδικτύου, ή με σκοπό το κέρδος.

Δ) Υποτροπή και έκτιση ποινής: Ορίζεται ως υπότροπος όποιος έχει καταδικασθεί αμετάκλητα εντός 10ετίας σε ποινή φυλάκισης τουλάχιστον 1 έτους (δηλαδή και για πλημμέλημα). Έτσι, αν ο υπότροπος τελέσει κακούργημα του νόμου περί όπλων, τιμωρείται με κάθειρξη έως 10 ετών και χρηματική ποινή από 50.000 έως 500.000 ευρώ. Η ποινή του εκτίεται και η έφεση δεν έχει αναστέλλουσα ισχύ. Αντιστοίχως, αν ο υπότροπος τελέσει πλημμέλημα, η ποινή του επαυξάνεται κατά ένα έτος (και ως το ανώτατο της πλημμεληματικής ποινής βεβαίως).

Ε) Προστασία σε περίπτωση φιλονικίας: Θεσπίζεται η δυνατότητα να επιβάλει ο εισαγγελέας, μετά από αιτιολογημένη έκθεση της αστυνομικής αρχής, προληπτικά ή αποτρεπτικά μέτρα σε περίπτωση σοβαρού και άμεσου κινδύνου ζωής ή σωματικής ακεραιότητας, όταν υπάρχει φιλονικία μεταξύ προσώπων ή ομάδων με βάση συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, όπως οικογένεια, φυλή, χρώμα, εθνική ή εθνοτική καταγωγή, θρησκεία. Τα μέτρα αυτά συνίστανται κυρίως στην απαγόρευση μεταξύ τους επικοινωνίας, προσέγγισηςτων χώρων κατοικίας ή εργασίας τους ή των σχολείων των τέκνων τους, τη συμμετοχή τους σε συμβουλευτικά προγράμματα, την παράδοση νομίμως κατέχοντος οπλισμού και την εμφάνιση τους στο αστυνομικό τμήμα.

Στ) «Αφοπλισμός»: Θεσπίζεται η δυνατότητα να μείνει κάποιος ατιμώρητος για παράνομη κατοχή πυροβόλου όπλου, αν παραδώσει τον οπλισμό του εκουσίως στην αρμόδια αστυνομική αρχή εντός 4 μηνών από τη δημοσίευση του νόμου, εν όψει των αυστηρών και εντατικών ελέγχων.

Ζ) Διεύρυνση των δημόσιων χώρων στους οποίους η οπλοκατοχή και η οπλοφορία αποτελεί κακούργημα, ώστε να συμπεριληφθούν οι κοινωνικές εκδηλώσεις θρησκευτικού ή πανηγυρικού τύπου, οι εμποροπανηγύρεις, τα δικαστήρια, τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Ίσχυε ήδη με πρόσφατη τροποποίηση, για τις δημόσιες συναθροίσεις, αθλητικούς, σχολικούς και θρησκευτικούς χώρους, κέντρα διασκέδασης κλπ. Απειλείται ποινή κάθειρξης έως 8 ετών και χρηματική ποινή από 20.000 έως 100.000 ευρώ.

Η) Πρόβλεψη για επαύξηση ποινής για συγκεκριμένα αδικήματα με έντονη ποινική απαξία, όπως εκβίαση, παράνομη βία, ζωοκλοπή και ληστεία με χρήση όπλου κατά την τέλεση τους ή με σκοπό διαφυγής του δράστη. Στις περιπτώσεις, λοιπόν, αυτές, κατά τις οποίες ο δράστης φέρει ή χρησιμοποιεί όπλο, τιμωρείται με βαρύτερη πλέον ποινή, ενώ σε κάθε περίπτωση του αφαιρείται οριστικά η άδεια κατοχής και οπλοφορίας που τυχόν διαθέτει νόμιμα.

Τέλος, γίνονται σημειακές βελτιώσεις σε διάφορες διατάξεις του νόμου περί όπλων, προκειμένου να αυστηροποιηθεί το πλαίσιο, ή να εκσυγχρονιστούν οι ποινές (π.χ από δραχμές σε ευρώ).

Συνέχεια...

Κομισιόν: Ελεύθερη αφέθηκε η Μογκερίνι – Συνεχίζεται η έρευνα για ενδεχόμενη απάτη

Ελεύθεροι, καθώς δεν υπάρχει κίνδυνος διαφυγής, αφέθηκαν η πρύτανης του Κολλεγίου της Ευρώπης Φεντερίκα Μογκερίνι ο ανώτατος αξιωματούχος της Κομισιόν, Στέφανο Σανίνο, και επίσης, ένα ανώτατο στέλεχος του Κολλεγίου της Ευρώπης σύμφωνα με το γραφείο της ευρωπαϊκής εισαγγελίας στις Βρυξέλλες. Τους απαγγέλθηκαν νωρίτερα κατηγορίες από τη βελγική δικαιοσύνη.

«Μετά την ανάκριση από τη βελγική ομοσπονδιακή δικαστική αστυνομία (FGP West-Vlaanderen), τα τρία άτομα ενημερώθηκαν επίσημα για τις κατηγορίες εναντίον τους» αναφέρει η σχετική ανακοίνωση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.

«Οι κατηγορίες αφορούν απάτη και διαφθορά στις προμήθειες, σύγκρουση συμφερόντων και παραβίαση του επαγγελματικού απορρήτου» σημειώνει η ανακοίνωση, ενώ προσθέτει ότι αφέθηκαν ελεύθεροι, καθώς θεωρήθηκε ότι δεν υπάρχει κίνδυνος διαφυγής τους.

Η εισαγγελία αναφέρει, παράλληλα, ότι δεν μπορούν να γνωστοποιηθούν περαιτέρω λεπτομέρειες, καθώς οι έρευνες βρίσκονται υπό εξέλιξη και προκειμένου να μην υπάρξει κάποιος κίνδυνος σχετικά με το αποτέλεσμά τους.

«Όλα τα πρόσωπα θεωρούνται αθώα μέχρι να αποδειχθούν ένοχα από τα αρμόδια βελγικά δικαστήρια» επισημαίνεται.

Υπενθυμίζεται ότι οι έρευνες διατάχθηκαν από την ευρωπαϊκή Εισαγγελία και προκλήθηκαν από «ισχυρές υποψίες» απάτης την περίοδο 2021-2022 σχετικά με απόφαση της ΕΥΕΔ για ανάθεση προγράμματος της διπλωματικής ακαδημίας της Ε.Ε. στο Κολέγιο.

Μετά τη λήξη της θητείας της στην ΕΥΕΔ, η πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ιταλίας Φεντερίκα Μογκερίνι έγινε το 2020 πρύτανης του Κολλεγίου της Ευρώπης –από το οποίο έχουν αποφοιτήσει νυν και πρώην Ευρωπαίοι πρωθυπουργοί, υπουργοί Εξωτερικών και ανώτατα στελέχη των ευρωπαϊκών θεσμών–, ενώ έγινε διευθύντρια της διπλωματικής ακαδημίας της Ε.Ε. το 2022. Ο Ιταλός διπλωμάτης Στέφανο Σανίνο την «επίμαχη» περίοδο ήταν γενικός γραμματέας της ΕΥΕΔ (2021-2024) προτού γίνει επικεφαλής της γενικής διεύθυνσης για τη MENA τον Φεβρουάριο.

Οι έρευνες διεξήχθησαν παράλληλα σε όλα τα κτίρια της ΕΥΕΔ, στην «καρδιά» της λεγόμενης ευρωπαϊκής γειτονιάς στις Βρυξέλλες, που επιβεβαιώθηκαν από εκπρόσωπο της Κομισιόν, χωρίς όμως περαιτέρω λεπτομέρειες.

Η ευρωπαϊκή εισαγγελία διερευνά πιθανή ευνοιοκρατία ως προς την ανάθεση εκ μέρους της ΕΥΕΔ στο Κολέγιο εννεαμήνου προγράμματος κατάρτισης για μελλοντικούς Ευρωπαίους διπλωμάτες. Συγκεκριμένα, διερευνάται «εάν το Κολέγιο της Ευρώπης ή οι εκπρόσωποί του ενημερώθηκαν εκ των προτέρων για τα κριτήρια επιλογής» στο πλαίσιο της διαδικασίας υποβολής προσφορών, που ξεκίνησε η διπλωματική υπηρεσία της Ε.Ε. για το πρόγραμμα.

Συνέχεια...

Δυστύχημα στη Λούτσα: Θετικός και στην κοκαΐνη ο 29χρονος που σκότωσε τον 24χρονο

Θετικός και στην κοκαΐνη βρέθηκε ο 29χρονος που σκότωσε τον 24χρονο στο τρομακτικό τροχαίο που συνέβη το βράδυ του Σαββάτου (29/11) στην Αρτέμιδα.

Ο υπαίτιος οδηγός βρέθηκε και μεθυσμένος, όπως έδειξαν οι αιματολογικές εξετάσεις, παρά το ότι το πρώτο επιτόπιο αλκοτέστ που είχε γίνει στον τόπο του δυστυχήματος ήταν αρνητικό.

Η επιβεβαίωση ήρθε 2 ημέρες έπειτα από τις αιματολογικές εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκε ο 29χρονος, ενώ το πρώτο αλκοτέστ που είχε γίνει στον τόπο του δυστυχήματος ήταν αρνητικό. Ο δράστης που είχε προκαλέσει και άλλο σοβαρό τροχαίο παλαιότερα, όπως έγινε γνωστό, έχει φάκελο στις Αρχές για εμπλοκή με ναρκωτικές ουσίες.

Υπενθυμίζεται ότι ο 29χρονος οδηγός πέρασε το κατώφλι του εισαγγελέα, όπου τού ασκήθηκε ποινική δίωξη για το κακούργημα της επικίνδυνης οδήγησης, από την οποία επήλθε θάνατος και το πλημμέλημα της σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή.

Συνέχεια...

Μαρινάκης: Η παραπληροφόρηση και οι προεκτάσεις της είναι μία από τις μεγαλύτερες κρίσεις της εποχής μας

Σε συζήτηση στο 36ο Ετήσιο Greek Economic Summit του Ελληνοαμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου με τίτλο: «Artificial Intelligence & Misinformation: Truth in the Age of Algorithms» συμμετείχε ο Παύλος Μαρινάκης, μαζί με τη δημοσιογράφο Σία Κοσιώνη και τον καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών Χρήστο Ταραντίλη, την οποία συντόνισε ο δημοσιογράφος Μάκης Προβατάς.

Ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, αναφορικά με το ζήτημα της ενημέρωσης προς τους δημοσιογράφους, τόνισε πως το να απαντάς για κάτι εξειδικευμένο χωρίς να το γνωρίζεις και χωρίς να έχεις τη σωστή ενημέρωση είναι «μια στάση ασυνεπής και επικίνδυνη. Νομίζω ότι αυτό είναι το χρέος μου απέναντι στους πολίτες, στον πρωθυπουργό που με τίμησε με την εμπιστοσύνη του και στους δημοσιογράφους που ρωτάνε. Και μάλιστα υπάρχουν αρκετοί που αυτή τη στάση "καλοπροαίρετα" την ειρωνεύονται. Προτιμώ από το να παραστήσω τον έξυπνο, χωρίς να έχω τη γνώση, να απαντήσω αυτό το οποίο είναι σίγουρο.

Θα έπρεπε όλοι να απαντάμε για πράγματα που γνωρίζουμε και πριν απαντήσουμε να είμαστε σίγουροι για αυτά. Στατιστικά πάντα ένα 5% - 10% των ερωτημάτων που μου τίθενται είναι ερωτήματα, τα οποία είναι πολύ καλύτερο να είμαστε σίγουροι, έχοντας πάρει εξειδικευμένη ενημέρωση. Υπάρχουν και πάρα πολλές φορές που πολλά από τα ερωτήματα που γίνονται, εμπεριέχουν "βεβαιότητες", ενώ ισχύει το ανάποδο. Όπου εσύ αν απαντήσεις χωρίς να έχεις τη σχετική ενημέρωση του Υπουργείου, "νομιμοποιείς" τη διάδοση μιας ψευδούς πληροφορίας ή μιας "μισής" αλήθειας».

Για το αν η προσπάθεια καταπολέμησης της παραπληροφόρησης μπορεί να επηρεάσει την ελευθερία του λόγου, ο Παύλος Μαρινάκης ανέφερε πως «κάποιοι κάνουν το λάθος να μπερδεύουν την ελευθερία του λόγου με την ασυδοσία. Η ελευθερία έχει κανόνες, έχει όρια» ενώ, για το ζήτημα των αγωγών SLAPPs είπε: «Δεν είναι όλες οι αγωγές "κακές".

Κακές είναι οι καταχρηστικές αγωγές και γι' αυτό και η Δικαιοσύνη έχει τη δυνατότητα με διάφορα φίλτρα, τα οποία εμείς θα τα ενισχύσουμε με ακόμα περισσότερη νομοθέτηση, αυτές να τις απορρίπτει ως καταχρηστικές. Αλλά δεν είναι κακό ένας άνθρωπος -αλίμονο αν δεν το έκανε θα πω εγώ- όταν νιώθει ότι συκοφαντείται, δηλαδή κάποιος εν γνώσει του λέει ψέματα εναντίον του, να κινείται νομικά. Θεωρώ ότι είναι καθήκον απέναντι στον εαυτό του, στην οικογένειά του, στους δικούς του ανθρώπους. Επιλογή του. Εν πάση περιπτώσει, αυτό νομίζω ότι πρέπει να το συμφωνήσουμε ότι είναι συστατικό στοιχείο της δημοκρατίας μας. Οι κανόνες».

Μαρινάκης: Η παραπληροφόρηση και οι προεκτάσεις της είναι μία από τις μεγαλύτερες κρίσεις της εποχής μας

Ο υφυπουργός μίλησε και για την πρόοδο της χώρας στην ελευθερία του Τύπου: «Έχουμε κάνει πολύ σημαντικά βήματα γύρω από αυτή τη συζήτηση. Και όλα αυτά αναγνωρίζονται από τον επίσημο "παρατηρητή" μας για το κράτος δικαίου και την ελευθερία του Τύπου που είναι η Κομισιόν, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που κάθε χρόνο έρχεται και κάθε χρόνο και συντάσσει μια έκθεση. Γιατί θα ακούσετε πάρα πολλές εκθέσεις για το κράτος δικαίου, αλλά μία μόνο είναι αντικειμενική, μία δεν επιδέχεται αμφισβήτησης και είναι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία εμπεριέχει τις παρατηρήσεις όλων των φορέων, όλων των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων. Και σε αυτή την έκθεση, σε αντίθεση με μία φήμη που διακινείται, η οποία έχει πάρει πολλές φορές και το χαρακτηριστικό βεβαιότητας από αντιπολιτευόμενα κόμματα στη χώρα και κάποια μέσα μαζικής ενημέρωσης, η Ελλάδα όχι απλά δεν είναι η τελευταία σε ζητήματα κράτους δικαίου, αλλά έχει πολύ λιγότερες συστάσεις, πλέον, από την συντριπτική πλειονότητα των κρατών - μελών της Ευρώπης. Γιατί; Γιατί πλέον -είπε κάτι πολύ σωστό η κυρία Κοσιώνη για την ενυπόγραφη δημοσιογραφία- καθιερώθηκε στη χώρα μας η ενυπόγραφη δημοσιογραφία, πλέον δεν μπορεί ένας όμιλος μέσων μαζικής ενημέρωσης να χρησιμοποιεί έναν δημοσιογράφο σε δύο και σε τρία μέσα χωρίς να τον πληρώνει ξεχωριστά, γιατί δεν θα είναι στο μητρώο έντυπου ή ηλεκτρονικού Τύπου, άρα δεν θα μπορεί να πάρει ούτε ένα ευρώ διαφήμιση.

Ενσωματώνουμε, από τις πρώτες χώρες της Ευρώπης, τις πλήρεις κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την αντιμετώπιση των καταχρηστικών αγωγών. Αλλά αυτό είναι μια ανάγκη. Μια άλλη ανάγκη είναι η προστασία των "θυμάτων". Θεωρώ ότι αυτός ο οποίος λέει την αλήθεια και αυτά τα οποία λέει, δεν είναι συκοφαντικά, δεν έχει να φοβάται. Αυτός ο οποίος πραγματικά κάνει σωστά τη δουλειά του, διασταυρώνει τις πηγές του και αν γράψει και κάτι το οποίο δεν ισχύει, έχει τη δυνατότητα επανόρθωσης. Να πούμε ότι στην ελληνική νομοθεσία υπάρχει υποχρεωτική αποστολή εξωδίκου. Όταν θεωρείς ότι κάποιος σε συκοφαντεί, τους στέλνεις εξώδικο πρώτα. Δεν είναι παραδεκτή η αγωγή αν δεν στείλεις πρώτα εξώδικο, όπου τον ενημερώνεις ευγενικά, ότι αυτό το οποίο λέει είναι ψευδές, γιατί μπορεί να μην το ήξερε και του ζητάς επανόρθωση. Εάν δεν γίνει επανόρθωση, όπου εκεί υπάρχει δόλος -όταν επιμένει κάποιος σε ένα ψέμα, τότε μπορείς να κινηθείς νομικά».

Μαρινάκης: Η παραπληροφόρηση και οι προεκτάσεις της είναι μία από τις μεγαλύτερες κρίσεις της εποχής μας

Παράλληλα, για την τεχνητή νοημοσύνη και την παραπληροφόρηση τόνισε: «Θεωρώ ότι αυτή η συζήτηση ξεκινάει και τελειώνει με τη λέξη κανόνες. Δηλαδή όπου υπάρχουν κανόνες και τηρούνται οι κανόνες, δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα. Πρέπει να δούμε συνολικά το ζήτημα και με βάση τη νέα πραγματικότητα. Είναι άλλο πράγμα να παίρνει μια εκπομπή ένα δικό μου βίντεο και να σχολιάζει στη συνέχεια αυτό το οποίο λέω εγώ, αλλά να ξέρει αυτός που το βλέπει ότι αυτό το οποίο είπα εγώ είναι πραγματικό και είναι ένα άλλο πράγμα, είτε σε εκπομπή είτε σε μια σελίδα να φαίνεται ότι είπα κάτι, το οποίο δεν είπα ή ακόμα χειρότερα ένα βίντεο που δεν είναι αποτέλεσμα τεχνητής νοημοσύνης δικό μου, κομμένο και ραμμένο στα μέτρα αυτού που θέλει να κάνει προπαγάνδα, να περνάει μια άλλη πληροφορία. Εγώ θεωρώ, ότι αυτό δημιουργεί μια νέα ανάγκη και γι' αυτό και σκοπεύουμε να ανοίξουμε τον διάλογο τους επόμενους μήνες για την παραπληροφόρηση.

Πρώτον, να βάλουμε κάτω από μια ενιαία ομπρέλα, ήδη, αναληφθείσες πρωτοβουλίες της κυβέρνησης και της κοινωνίας των πολιτών, αλλά και μέσα από σοβαρή συζήτηση να δούμε και ποιες άλλες πρωτοβουλίες πρέπει να πάρουμε, με στόχο να μην περιορίσουμε σε καμία περίπτωση την ελευθερία του λόγου, αλλά να μην φτάσουμε στο σημείο να μην ξέρουμε αν αυτό που βλέπουμε ή αυτό που διαβάζουμε είναι πραγματικό ή δημιούργημα της τεχνητής νοημοσύνης ή μιας κοπτοραπτικής. Για μένα είναι η συζήτηση, γιατί πλέον δεν μιλάμε για ένα πρόβλημα παραπληροφόρησης, μιλάμε για μια κρίση παραπληροφόρησης. Θεωρώ όταν κάποιος σε μία εκπομπή, εμφανίζει ένα βίντεο οποιουδήποτε ως αποτέλεσμα τεχνητής νοημοσύνης, οφείλει να το λέει. Εάν δεν το λέει, θεωρώ ότι υπάρχει νομικό ζήτημα».

Στο ερώτημα για το αν fake news ή προϊόντα που είναι αποτέλεσμα τεχνητής νοημοσύνης μπορούν να αποτελέσουν εθνικό πρόβλημα ή να επηρεάσουν ακόμα και το αποτέλεσμα μιας εκλογικής διαδικασίας, ο υφυπουργός επεσήμανε πως τέτοια περιστατικά έχουν συμβεί στη χώρα μας «όχι σε αυτή την ένταση και την επικινδυνότητα, αλλά έχει συμβεί στη χώρα μας δηλαδή, fake news ακριβώς τα οποία δημιούργησαν πρόβλημα στη χώρα. Και θυμίζω τη δήθεν "νεκρή Μαρία" στον Έβρο, ένα κοριτσάκι το οποίο υποτίθεται πως είχε χάσει τη ζωή του στον Έβρο. Μια πληροφορία, η οποία όμως είχε κυριαρχήσει στα social media της χώρας και είχε δημιουργήσει μια σόσιαλ μιντιακή επανάσταση με ευθύνες βαρύτατες εναντίον της κυβέρνησης και μια μίνι κρίση που είχε δημιουργηθεί.

Να θυμηθούμε πόσες φορές fake news έχουν φτάσει στο σημείο να επιχειρούν να αποσταθεροποιήσουν πλήρως τη χώρα, με χαρακτηριστική την περίοδο της επετείου των Τεμπών πάνω σε πολύ τραγικό δυστύχημα, σε μια τραγική ιστορία που προφανώς πρέπει κάθε ένοχος να πληρώσει, δημιουργήθηκε ένα αφήγημα το οποίο υιοθέτησε το σύνολο της αντιπολίτευσης της χώρας και το μεγαλύτερο μέρος των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Να πούμε, για να μην επιτιθέμεθα στην τεχνολογία το 2025, ότι αυτή τη στιγμή η τεχνολογία μας έχει φέρει σε ένα σημείο να έχουμε μια από τις πιο καλές διαδικασίες και έναν από τους καλύτερους μηχανισμούς πολιτικής προστασίας. Πώς πάνε στα 3 και 4 και 5 λεπτά τα drones όταν ξεκινάει μια πυρκαγιά;

Η τεχνολογία είναι το 112, που άργησε πάρα πολλά χρόνια και κόστισε δεκάδες ζωές και σε κάποιους μήνες το είχαμε. Το πρόβλημα δεν είναι η τεχνολογία. Το πρόβλημα είναι η χρήση της τεχνολογίας από κάποιους ανθρώπους που βρίσκουν μια ακόμα μεγαλύτερη ευκαιρία να αποσταθεροποιήσουν μια συζήτηση ή ακόμα και μια χώρα. Εγώ θεωρώ -και μάλιστα για αυτό το λόγο έχω στόχο να πάρω περισσότερες πρωτοβουλίες υπό την καθοδήγηση του πρωθυπουργού, γιατί το 2026 είναι η τελευταία πλήρης χρόνια, πριν την εκλογική χρονιά του 2027, αλλά να κάνουμε κάτι το οποίο θα έρθει για να μείνει, έχουμε δεν έχουμε εκλογές- ότι η παραπληροφόρηση και οι προεκτάσεις της είναι μία από τις μεγαλύτερες κρίσεις της εποχής μας. Δεν πάω να την συγκρίνω με επισιτιστικές κρίσεις, πολύ μεγάλα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, για να μην παρεξηγηθώ, όμως και αυτό αν το σκεφτεί κανείς, έχει παρακλάδια παντού. Δηλαδή σε ζητήματα εθνικής σημασίας, σε ζητήματα οικονομίας, που μπορούν όμως να αποσταθεροποιήσουν κι αυτά τη χώρα. Σκεφτείτε ότι το 2025 συζητάμε σε επίπεδο κομμάτων σε κορυφαίο επίπεδο, αν είναι καλό να αυξάνονται τα φορολογικά έσοδα μίας χώρας, ενώ μειώνονται οι φόροι και κάνουν πολιτική τα περισσότερα κόμματα, κατηγορώντας την κυβέρνηση γιατί αυξάνει τα έσοδα της, όχι τους φορολογικούς συντελεστές.

Η παραπληροφόρηση επηρεάζει τα παιδιά, μπορεί να μπαίνει στα σπίτια στα σχολεία, γι' αυτό και η πολιτική αυτή δεν είναι μία πολιτική που αφορά μόνο τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ή τον πολιτικό διάλογο. Είναι μία πολιτική που αγγίζει τα σχολεία. Έχουμε ξεκινήσει με το υπουργείο Παιδείας και τη Σοφία Ζαχαράκη ένα "σαφάρι" ενημέρωσης στα σχολεία, στους καθηγητές, στους μαθητές. Είναι ένα πιλοτικό πρόγραμμα το οποίο σκοπεύουμε να επεκταθεί σε όλη τη χώρα. Όλο αυτό έρχεται για μένα με μια ταχύτητα την οποία πρέπει να προλάβουμε. Πρέπει να τρέξουμε πολύ πιο γρήγορα από τη φθορά που προκαλεί. Γιατί στο τέλος της ημέρας οι πληγές μένουν. Μπορεί η αλήθεια να αναδύεται, αλλά οι πληγές μένουν».

Για το πώς μπορούν όλες αυτές οι εξελίξεις να επηρεάσουν την αλήθεια: «Η αλήθεια είναι καταδικασμένη να κερδίζει, γιατί στο τέλος της ημέρας βγαίνει στην επιφάνεια. Το ερώτημα είναι πόσο γρήγορα κερδίζει και ποιες είναι οι επιπτώσεις κατά τη διάρκεια της προσωρινής επικράτησης του ψέματος ή της μισής αλήθειας. Γιατί θεωρώ ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος που διατρέχουμε είναι να υιοθετήσουμε μισές αλήθειες που μας "σερβίρονται". Για μένα, αυτό λοιπόν είναι το κρίσιμο.

Η ταχύτητα. Έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία τι κάνουμε όλοι εμείς με τη στάση μας, με το ύφος μας. Γιατί πρώτον πρέπει να είμαστε γρήγοροι, όχι βιαστικοί. Το δεύτερο είναι το ύφος μας. Πολλές φορές ανατροφοδοτούμε τους λαϊκιστές με το να "τσιμπάμε" και να πέφτουμε στην παγίδα τους και να οργιζόμαστε και να τους δίνουμε το δικαίωμα να δημιουργήσουν αυτά τα fake news, και έτσι να στρέφουν ένα μέρος της κοινωνίας εναντίον μας. Και το τρίτο είναι η αποτελεσματικότητα, το παράδειγμα, η αξιοπιστία. Δηλαδή μπορεί κάποιος στην αρχή να πείσει επειδή πράγματι ένα ψέμα, μία άποψη πολύ "εντυπωσιακή" να "πιάνει" στην αρχή, να είναι αποδοτική, αλλά αν έχεις επιχειρήματα και υπομονή και βγεις μπροστά και ειδικά στα δύσκολα, θεωρώ ότι στο τέλος της ημέρας θα τα καταφέρεις».

Συνέχεια...

ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ... 3 ΧΡΟΝΙΑ ΚΟΛΛΗΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΓΡΑΜΜΗ😝😝 Το μέτωπο της Ουκρανίας σε χάρτες: Από την πρώτη μέρα του πολέμου, ως το ειρηνευτικό σχέδιο

Οι μάχες μαίνονται στην Ουκρανία από τότε που η Ρωσία ξεκίνησε τη μεγάλη εισβολή της πριν από περισσότερα από τρία χρόνια. Τον τελευταίο χρόνο, οι ρωσικές δυνάμεις έχουν επεκτείνει σταδιακά τον έλεγχο περιοχών, κυρίως στα ανατολικά της Ουκρανίας, και συνεχίζουν τις πρόσφατες επιθέσεις με αεροπορικά πλήγματα στο Κίεβο και άλλες πόλεις.

Ουκρανοί και Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν συναντηθεί για να επεξεργαστούν ένα σχέδιο ειρήνης υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ, το οποίο είχε θεωρηθεί ευνοϊκό για τη Ρωσία, ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, δήλωσε ότι οι συζητήσεις ήταν «κατασκευαστικές».

Με περαιτέρω συνομιλίες να είναι προγραμματισμένες μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, ακολουθεί μια επισκόπηση της κατάστασης στο πεδίο στην Ουκρανία.

Η Ρωσία προχωρά αργά ανατολικά

Τα εδάφη που η Ρωσία θεωρεί ότι κατέχει σήμερα

Στην ανατολική Ουκρανία, ο ρωσικός στρατός προχωρά χιλιόμετρο με χιλιόμετρο μέσα από τα ανοιχτά πεδία των περιοχών Λουχάνσκ και Ντονέτσκ, γνωστών και ως Ντονμπάς, καταλαμβάνοντας και υπερνικώντας χωριά και πόλεις. Προσπαθεί να αποκτήσει πλήρη έλεγχο της περιοχής μαζί με δύο ακόμη περιοχές προς τα δυτικά, Ζαπορίζια και Χερσώνα.

Λίγο μετά την εισβολή, η Ρωσία πραγματοποίησε δημοψηφίσματα για να προσπαθήσει να προσαρτήσει όλες αυτές τις περιοχές, όπως είχε κάνει με την Κριμαία το 2014, αλλά ποτέ δεν είχε πλήρη έλεγχο.

Σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο ειρήνης, που συντάχθηκε τον προηγούμενο μήνα από Αμερικανούς και Ρώσους αξιωματούχους, η Ουκρανία θα παρέδιδε τον έλεγχο όλων των περιοχών Λουχάνσκ, Ντονέτσκ και Κριμαίας, καθώς και των περιοχών Ζαπορίζια και Χερσώνα που κατέχει η Ρωσία, στη Μόσχα.

Οι ουκρανικές δυνάμεις θα έπρεπε να αποχωρήσουν από μέρη του Ντονέτσκ που εξακολουθούν να κατέχουν, τα οποία θα γίνονταν αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη υπό de facto ρωσικό έλεγχο. Οι ρωσικές δυνάμεις θα αποχωρούσαν από τις μικρές περιοχές που κατέχουν εκτός αυτών των περιοχών.

Ο Ζελένσκι έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι η Ουκρανία δεν θα παραδώσει το Ντονμπάς σε αντάλλαγμα για ειρήνη, λέγοντας ότι μια τέτοια παραχώρηση θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως βάση για μελλοντικές επιθέσεις από τη Ρωσία.

Μετά τις πιο πρόσφατες συνομιλίες με Αμερικανούς αξιωματούχους, δήλωσε ότι «το ζήτημα της επικράτειας είναι το πιο δύσκολο» στοιχείο της συμφωνίας ειρήνης.

Κρίσιμες πόλεις στο στόχαστρο

Μια πρόσφατη έκθεση του αμερικανικού Ινστιτούτου Μελέτης Πολέμου (ISW) περιγράφει μια «ζώνη φρουρίου» μήκους 50 χλμ. στο δυτικό Ντονέτσκ.

«Η Ουκρανία έχει αφιερώσει τα τελευταία 11 χρόνια χρόνο, χρήμα και προσπάθεια στην ενίσχυση της ζώνης φρουρίου και στην εγκατάσταση σημαντικής αμυντικής και βιομηχανικής υποδομής», αναφέρει.

Μια ρωσική καλοκαιρινή επίθεση κοντά στην ανατολική πόλη Ποκρόφσκ έκανε γρήγορες προόδους λίγο βόρεια της πόλης, ενώ η Ρωσία έχει πρόσφατα σημειώσει προόδους στο νότιο τμήμα της ίδιας της πόλης και ανατολικά της κοντινής Κοστιαντινίβκα.

Οι Ρώσοι αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι κατέλαβαν την κρίσιμη στρατηγική πόλη, γνωστή στα ρωσικά ως Κρασνοάρμεισκ, που θα μπορούσε να δώσει στη Μόσχα μια πλατφόρμα για προώθηση προς βορρά προς τις δύο μεγαλύτερες ουκρανικές πόλεις στη Ντονέτσκ, Κραματόρσκ και Σλοβιάνσκ, αλλά η Ουκρανία το αρνείται.

«Οι επιχειρήσεις αναζήτησης και επίθεσης και η εξάλειψη του εχθρού σε αστικές περιοχές συνεχίζονται στο Ποκρόφσκ», δήλωσε η ανατολική στρατιωτική διοίκηση της Ουκρανίας την Τρίτη το πρωί σε ανακοίνωση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Τα ανοικτά πληροφοριακά προγράμματα που παρακολουθούν τις γραμμές του μετώπου υποδηλώνουν επίσης ότι το Ποκρόφσκ δεν έχει ακόμη καταληφθεί πλήρως από τον ρωσικό στρατό.

Το ISW εκτιμά ότι θα χρειαστούν αρκετά χρόνια στη Ρωσία για να καταλάβει ολόκληρη την περιοχή.

Ωστόσο, σημειώνει ότι τα ποσοστά απωλειών της Ρωσίας έχουν μειωθεί τους τελευταίους μήνες παρά την πιο γρήγορη προέλασή της, πιθανώς λόγω της αυξημένης χρήσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones).

Γιατί η ζώνη φρουρίου της Ντονέτσκ είναι κρίσιμη για την άμυνα της Ουκρανίας

Πιο βόρεια, η Ρωσία ισχυρίζεται επίσης ότι κατέλαβε την παραμεθόρια πόλη Βοβτσάνσκ — αν και η Ουκρανία δεν το έχει επιβεβαιώσει και τα ανοικτά πληροφοριακά προγράμματα υποδεικνύουν ότι δεν έχει καταληφθεί πλήρως.

Οι αναλυτές του ISW λένε ότι η Ρωσία προσπαθεί να δημιουργήσει μια ζώνη ασφαλείας εντός των βόρειων συνόρων της Ουκρανίας και να πλησιάσει σε βεληνεκές πυροβολικού του Χάρκοβο, της δεύτερης μεγαλύτερης πόλης της Ουκρανίας.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν λέει ότι θέλει αυτή τη ζώνη για να προστατεύσει τη Ρωσία, μετά την κατάληψη περιοχής βόρεια στο Κουρσκ από ουκρανικές δυνάμεις το καλοκαίρι του 2024. Οι ρωσικές δυνάμεις τους απέκλεισαν τελικά με τη βοήθεια βορειοκορεατικών στρατευμάτων.

Εκτός από την αντεπίθεση στο Κουρσκ, η Ουκρανία έχει πλήξει αεροπορικές βάσεις βαθιά εντός της Ρωσίας. Μία από αυτές τις επιθέσεις χρησιμοποίησε 100 drones για να χτυπήσει μαχητικά μεγάλου βεληνεκούς με δυνατότητα πυρηνικών όπλων.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας επιβεβαίωσε ότι οι επιθέσεις έλαβαν χώρα σε πέντε περιοχές της Ρωσίας — Μουρμάνσκ, Ιρκούτσκ, Ιβάνοβο, Ριαζάν και Αμούρ — αλλά δήλωσε ότι τα αεροσκάφη υπέστησαν ζημιές μόνο σε Μουρμάνσκ και Ιρκούτσκ, ενώ στις άλλες περιοχές οι επιθέσεις απωθήθηκαν.

Το Κίεβο ισχυρίζεται ότι η επιχείρηση με τα drones προκάλεσε ζημιές ύψους 7 δισ. δολαρίων στον ρωσικό στρατό. Δεν είναι δυνατόν να επαληθευτούν οι ισχυρισμοί κανενός από τα δύο μέρη.

Πιο πρόσφατα, η Μόσχα απέδωσε σε ουκρανικά drones μια τεράστια πυρκαγιά σε αποθήκη πετρελαίου κοντά στο θέρετρο Σότσι στη Μαύρη Θάλασσα — τον χώρο των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του 2014.

Συνομιλίες για κατάπαυση πυρός

Από τότε που ο Τραμπ ανέλαβε την προεδρία στις αρχές του 2025, οι ΗΠΑ επιδιώκουν να τερματίσουν τον πόλεμο — τώρα στον τέταρτο χρόνο του — μέσω διαπραγματεύσεων.

Ο Τραμπ θεωρούνταν πιο φιλικός προς τη Ρωσία από τον προκάτοχό του, Τζο Μπάιντεν, και οι σχέσεις με τον Ζελένσκι είχαν φτάσει σε κρίση στις 28 Φεβρουαρίου, όταν αυτός και ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βάνς επέπληξαν δημόσια τον Ουκρανό πρόεδρο στον Λευκό Οίκο.

Οι δημόσιες σχέσεις με τον Ζελένσκι έχουν βελτιωθεί σημαντικά τους τελευταίους μήνες και η Ουκρανία παραμένει εξαιρετικά εξαρτημένη από τις παραδόσεις προηγμένων όπλων αμερικανικής κατασκευής, συμπεριλαμβανομένων συστημάτων αεράμυνας, καθώς και πληροφοριών από την Ουάσινγκτον.

Ο Ζελένσκι προειδοποίησε ότι το Κίεβο κινδυνεύει να χάσει την υποστήριξη των ΗΠΑ λόγω του τελευταίου σχεδίου ειρήνης — το προσχέδιο, εκτός από την παράδοση εδαφών, θα απαιτούσε σημαντική μείωση του στρατού της Ουκρανίας και δέσμευση να μην ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.

Την προηγούμενη εβδομάδα, ο Πούτιν δήλωσε ότι είδε ένα προσχέδιο ειρήνης προτεινόμενο από τις ΗΠΑ και ότι θα μπορούσε να αποτελέσει «βάση» για μελλοντική συμφωνία τερματισμού του πολέμου.

Ωστόσο, Ρώσοι αξιωματούχοι αργότερα εξέφρασαν αμφιβολίες για το αν θα το αποδεχτούν, αφού το Κίεβο και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι δήλωσαν ότι πέτυχαν αλλαγές σε αυτό.

Τρία χρόνια μάχης

Η πλήρους κλίμακας εισβολή της Ρωσίας ξεκίνησε με δεκάδες πυραυλικές επιθέσεις σε πόλεις σε όλη την Ουκρανία πριν από την αυγή της 24ης Φεβρουαρίου 2022.

Οι ρωσικές χερσαίες δυνάμεις προχώρησαν γρήγορα και σε λίγες εβδομάδες είχαν τον έλεγχο μεγάλων περιοχών της Ουκρανίας και είχαν φτάσει στα προάστια του Κιέβου.

Οι ρωσικές δυνάμεις βομβάρδιζαν το Χάρκοβο, είχαν καταλάβει περιοχές στα ανατολικά και νότια μέχρι τη Χερσώνα, και είχαν περικυκλώσει το λιμάνι Μαριούπολη.

Όμως συνάντησαν ισχυρή ουκρανική αντίσταση σχεδόν παντού και αντιμετώπισαν σοβαρά προβλήματα εφοδιασμού, με τους Ρώσους στρατιώτες να υποφέρουν από έλλειψη τροφίμων, νερού και πυρομαχικών.

Οι ουκρανικές δυνάμεις ανέπτυξαν γρήγορα δυτικά όπλα, όπως το αντιαρματικό σύστημα NLAW, το οποίο αποδείχθηκε ιδιαίτερα αποτελεσματικό κατά της ρωσικής προέλασης.

Μέχρι τον Οκτώβριο του 2022, η κατάσταση είχε αλλάξει δραματικά και, αφού απέτυχε να καταλάβει το Κίεβο, η Ρωσία αποχώρησε πλήρως από τα βόρεια. Τον επόμενο μήνα, οι ουκρανικές δυνάμεις ανακατέλαβαν τη νότια πόλη Χερσώνα.

Από τότε, η μάχη επικεντρώνεται κυρίως στα ανατολικά της Ουκρανίας, με τις ρωσικές δυνάμεις να προχωρούν αργά — στρατιωτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι έχουν σκοτωθεί μεταξύ 165.000 και 235.000 Ρώσοι στρατιωτικοί από την εισβολή.

Η Ουκρανία ενημέρωσε τελευταία φορά για τα θύματα τον Δεκέμβριο του 2024, όταν ο Ζελένσκι παραδέχθηκε 43.000 θανάτους Ουκρανών στρατιωτών και αξιωματικών. Οι δυτικοί αναλυτές θεωρούν ότι ο αριθμός αυτός είναι υποεκτιμημένος.

Πηγή: skai.gr

Συνέχεια...

ΟΠΕΚΕΠΕ: Η «σύμπτωση» με τα χιλιάδες κερδισμένα λαχεία – Κτηνοτρόφος είχε 6.000 δελτία το 2022

Στο μικροσκόπιο μπαίνουν τα χιλιάδες «κερδισμένα λαχεία» ελεγχόμενων για τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Σύμφωνα με όσα είπε ο Τάσος Τέλλογλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 με τον Νίκο Χατζηνικολάου, οι Αρχές έχουν στα χέρια τους ευρήματα για ορισμένα από τα πρόσωπα, κτηνοτρόφους και γεωργούς, που απασχολούν την επικαιρότητα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, κτηνοτρόφος από την Κεντρική Ελλάδα, ο οποίος ελέγχεται, είχε μαζέψει ούτε λίγο, ούτε πολύ 6.000 κερδισμένα δελτία το έτος 2022. Ο συγκεκριμένος μετά τον έλεγχο που τού έγινε, έκανε διορθωτική δήλωση, στην οποία εμφάνιζε 300.000 ευρώ γονική παροχή από τη μητέρα του.

Η «σύμπτωση» είναι ότι και κάποιος άλλος από μεγάλο νησί, που ελέγχεται για το ίδιο πράγμα, έκανε επίσης διορθωτική δήλωση.

Όπως εξήγησε ο Τάσος Τέλλογλου υπάρχει στη φορολογική δήλωση ο κωδικός 781, που συνήθως δεν κοιτούν οι εφοριακοί. Εκεί συμπληρώνονται τα χρήματα που προέρχονται από πώληση περιουσιακών στοιχείων ή λεφτά που έχουν φορολογηθεί στην πηγή, όπως τα συγκεκριμένα δελτία. Τα μαζεύουν κάποιοι λογιστές – στο παρελθόν ήταν πιο εύκολο. Μέχρι τα 1.000 ευρώ πρέπει να ονομαστικοποιήσεις το δελτίο και να πληρωθείς μέσω τραπέζης. Έτσι, λογιστές παίρνουν όσα δεν είναι ονομαστικοποιημένα και στη συνέχεια τα εκχωρούν σε εκείνους που έχουν ανάγκη για κέρδη.

Συνέχεια...

Κληρονομικό Δίκαιο: Τέλος στο "κληρονομώ χρέη" - Οι 13 ανατροπές σε διαθήκες, περιουσίες και νόμιμη μοίρα, πώς προστατεύεται πλέον ο κληρονόμος με παραδείγματα

Το υπουργείο Δικαιοσύνης φέρνει τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση των τελευταίων δεκαετιών στο Κληρονομικό Δίκαιο - Δείτε με παραδείγματα τι ισχύει πλέον  

Τη μεγαλύτερη νομοθετική μεταρρύθμιση στο Κληρονομικό Δίκαιο των τελευταίων 80 χρόνων παρουσίασε το υπουργείο Δικαιοσύνης, εισάγοντας ένα νέο πλαίσιο, που υπόσχεται μεγαλύτερη ασφάλεια δικαίου, ευελιξία στις οικογενειακές και περιουσιακές σχέσεις και προστασία των πολιτών από «παγίδες» του ισχύοντος συστήματος.

Το νέο νομοσχέδιο, προϊόν εργασίας νομοπαρασκευαστικής επιτροπής υπό τον ακαδημαϊκό Απόστολο Γεωργιάδη, προβλέπει 13 κατηγορίες μεγάλων αλλαγών, με θεσμούς που για πρώτη φορά εισάγονται στο ελληνικό Δίκαιο, όπως οι κληρονομικές συμβάσεις αιτία θανάτου, οι συμβάσεις παραίτησης από κληρονομικά δικαιώματα, η συνδιαθήκη, η χρηματική νόμιμη μοίρα, καθώς και ένας εντελώς νέος μηχανισμός σχέσης του κληρονόμου με τα χρέη της κληρονομίας.

Κατά την παρουσίαση, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, χαρακτήρισε τη μεταρρύθμιση «άρτιο επιστημονικό πόνημα, που θα υπηρετήσει την κοινωνία και την οικονομία για τις επόμενες δεκαετίες», ενώ ο υφυπουργός Ιωάννης Μπούγας τόνισε ότι «οι νέες διατάξεις ανταποκρίνονται στις σύγχρονες οικογενειακές και περιουσιακές πραγματικότητες και ενισχύουν το αίσθημα ασφάλειας του πολίτη».

Κληρονομικό Δίκαιο: Κληρονομώ το σπίτι, κληρονομώ και τα χρέη; Αυτό αλλάζει οριστικά

Η πιο δραστική αλλαγή της μεταρρύθμισης αφορά την ευθύνη του κληρονόμου για τα χρέη της κληρονομίας. Μέχρι σήμερα, όποιος δεν αποποιείτο εγκαίρως την κληρονομία κινδύνευε ακόμα και με δήμευση της προσωπικής του περιουσίας, εάν ο θανών είχε οφειλές. Με τη νέα ρύθμιση, ο κληρονόμος δεν θα ευθύνεται με την ατομική του περιουσία για τα χρέη της κληρονομίας, εκτός εάν με δικές του πράξεις προκάλεσε μείωση της αξίας της κληρονομιαίας περιουσίας ή προχώρησε σε διάθεσή της.

Ενδεικτικά παραδείγματα:

- Ο Κ απεβίωσε χωρίς να έχει συντάξει διαθήκη, έχοντας πλησιέστερο συγγενή τον γιο του Α. Κατά τον χρόνο του θανάτου του ο Κ είχε μόνο χρέη. Ωστόσο, ο Α παρέλειψε να αποποιηθεί εμπρόθεσμα την κληρονομία του Κ. Κινδυνεύει η ατομική του περιουσία από τους δανειστές του Κ;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: Ναι, ο κληρονόμος που αποδέχθηκε την κληρονομία ευθύνεται για τις υποχρεώσεις της και με την ατομική του περιουσία, η οποία είναι υπέγγυα στους κληρονομικούς δανειστές (ΑΚ 1901).

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Όχι. Μεταρρυθμίζεται η ευθύνη του κληρονόμου για τα χρέη της κληρονομίας. Πλέον ο κληρονόμος δεν θα ευθύνεται με την ατομική του περιουσία για τα χρέη της κληρονομίας. Αυτή δεν θα είναι υπέγγυα στους δανειστές του κληρονομουμένου (νέα ΑΚ 1892).

- Ο Κ απεβίωσε χωρίς να συντάξει διαθήκη, έχοντας πλησιέστερο συγγενή τον γιο του Α. Κατά τον χρόνο του θανάτου του ο Κ είχε ένα διαμέρισμα αξίας 100.000 ευρώ και ένα χρέος στην Εφορία ύψους 100.000 ευρώ. Αν ο Α αποδεχθεί την κληρονομία του Κ, η Εφορία μπορεί να επιβάλει κατάσχεση σε δικό του διαμέρισμα;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: Ναι, καθώς ο κληρονόμος ευθύνεται για τις υποχρεώσεις της κληρονομίας και με την ατομική του περιουσία (ΑΚ 1901), η Εφορία μπορεί να επιβάλει κατάσχεση τόσο στο κληρονομιαίο διαμέρισμα όσο και στο διαμέρισμα που ανήκει στην ατομική περιουσία του κληρονόμου Α.

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Ο κληρονόμος ευθύνεται έναντι των κληρονομικών δανειστών μόνο με την κληρονομία, χωρίς να είναι υπέγγυα η ατομική του περιουσία για την ικανοποίησή τους (νέα ΑΚ 1892). Συνεπώς, η Εφορία μπορεί να επιβάλει κατάσχεση μόνο στο διαμέρισμα που κληρονόμησε ο Α από τον Κ και όχι στο διαμέρισμα που ανήκει στην ατομική περιουσία του Α.

Η νόμιμη μοίρα μετατρέπεται από «δικαίωμα επί ακινήτου» σε χρηματική αξίωση

Ο μέχρι σήμερα θεσμός οδηγούσε συχνά σε ακούσιες συνιδιοκτησίες, προκαλώντας σύγχυση και οικονομικά αδιέξοδα όταν ένας κληρονόμος λάμβανε «μερίδιο» επί ακινήτου αντί για χρηματικό ποσό. Με το νέο πλαίσιο, ο μεριδούχος διασφαλίζεται μέσω ενοχικής - χρηματικής αξίωσης, ενώ έχει δυνατότητα εγγραφής υποθήκης επί των ακινήτων για διασφάλιση της απαίτησής του.

Για παράδειγμα, η Κ άφησε με τη διαθήκη της ολόκληρη την περιουσία της στην κόρη της Α. Τι δικαιώματα έχει ο Β, γιος της Κ;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: Ο Β, ως νόμιμος μεριδούχος της Κ, μπορεί να επικαλεστεί την ακυρότητα της διαθήκης της Κ κατά το μέτρο που τον αποκλείει από τη νόμιμη μοίρα του, η οποία αντιστοιχεί στο 1/4 της κληρονομίας. Κατά το ποσοστό αυτό, ο Β είναι κληρονόμος (ΑΚ 1825) και δικαιούται να ασκήσει κατά της Α αγωγή περί κλήρου με αίτημα την αναγνώριση του κληρονομικού του δικαιώματος και την απόδοση των κληρονομιαίων, καθώς και τυχόν ωφελήματα που εισέπραξε η Α.

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Ο Β, ως νόμιμος μεριδούχος της Κ, δεν μπορεί να επικαλεστεί ακυρότητα της διαθήκης της. Αντιθέτως, έχει ενοχική αξίωση κατά της Α να του καταβάλει σε χρήμα το 1/4 της αξίας της κληρονομίας. Προς εξασφάλιση της αξίωσής του αυτής, ο Β μπορεί να εγγράψει υποθήκη σε όλα τα κληρονομιαία ακίνητα. Σε κάθε περίπτωση, το δικαστήριο μπορεί, έπειτα από αίτημα είτε του Β είτε της Α, και αφού σταθμίσει όλες τις ειδικές περιστάσεις, να διατάξει την αυτούσια απόδοση ποσοστού ή περιουσιακού στοιχείου της κληρονομίας που αντιστοιχεί στη νόμιμη μοίρα.

Κληρονομικές συμβάσεις αιτία θανάτου – Μείζον νέο εργαλείο για οικογένειες και επιχειρήσεις

Για πρώτη φορά επιτρέπεται στην Ελλάδα ο θεσμός που ισχύει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες: δεσμευτική συμφωνία για το μέλλον της περιουσίας μετά θάνατο, ενώ ο διαθέτης παραμένει 100% κύριος της περιουσίας του όσο ζει.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα:

Ο Κ είναι ιδιοκτήτης ξενοδοχειακής μονάδας, που λειτουργεί ως ατομική επιχείρηση. Ο Κ έχει δύο παιδιά, τον Α, από τον γάμο του με τη Σ1, και τον Β, από τη δεύτερη σύζυγό του, τη Σ2. Ο Α από μικρή ηλικία ενδιαφέρεται πολύ για την επιχείρηση και αποφασίζει να ακολουθήσει σπουδές που θα τον βοηθήσουν να την εξελίξει, ενώ ο Β έχει διαφορετική επαγγελματική σταδιοδρομία. Ο Κ επιθυμεί να ασχολείται με την επιχείρηση όσο ζει και για τον λόγο αυτόν δεν τη μεταβιβάζει στον Α. Άλλωστε, φοβάται ότι μια τέτοια μεταβίβαση μπορεί να δυσαρεστούσε τη Σ2, η οποία επίσης απασχολείται στην επιχείρηση. Παράλληλα, ο Α διστάζει να επενδύσει στην επιχείρηση του πατέρα του, γιατί δεν είναι σίγουρος αν τελικά αυτή θα περιέλθει στον ίδιο. Τι μπορεί να κάνει ο Κ για να εξασφαλίσει ότι, μετά τον θάνατό του, ο Α θα συνεχίσει την επιχείρησή του;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: Εφόσον ο Κ δεν επιθυμεί να μεταβιβάσει την επιχείρηση τον Α όσο ζει, θα μπορούσε με διαθήκη να καταλείπει την επιχείρηση στον Α. Ωστόσο, η διαθήκη είναι ελεύθερα ανακλητή και, για τον λόγο αυτόν, ο Α δεν μπορεί να έχει καμία εξασφάλιση ότι τελικά η επιχείρηση θα περιέλθει σε αυτόν. Τυχόν συμφωνία των Α και Κ ότι ο Κ δεσμεύεται να καταλείπει στον Α την επιχείρηση με διαθήκη θα ήταν άκυρη κατά την ΑΚ 368. Περαιτέρω, αν κατά τον χρόνο θανάτου του Κ δεν υπάρχουν στην κληρονομία άλλα σημαντικά περιουσιακά στοιχεία, οι Β και Σ θα αποκτήσουν ως μεριδούχοι (ΑΚ 1825) μερίδιο στην επιχείρηση. Τυχόν εκ των προτέρων συμφωνία με τον Κ ότι οι Β και Σ παραιτούνται από τη νόμιμη μοίρα τους θα ήταν άκυρη (ΑΚ 368). Έτσι, η επιχείρηση θα περιέλθει σε περισσότερα πρόσωπα και τυχόν έριδες μεταξύ τους, που δεν είναι απίθανες σε συναφείς περιπτώσεις, μπορούν να οδηγήσουν μέχρι και στη διάλυση της επιχείρησης. Η δυνατότητα κατά την ΚΠολΔ 483 επιδίκασης της επιχείρησης σε έναν κληρονόμο προϋποθέτει τη ρευστότητα αυτού, αφού θα πρέπει να αποδώσει στους λοιπούς την αξία του μεριδίου τους, που δεν είναι πάντα δεδομένη.

Επισημαίνεται ότι, λόγω της ανασφάλειας που συνεπάγεται η διαθήκη, τελικά ο Κ μπορεί να εξωθηθεί στο να προβεί στη μεταβίβαση της επιχείρησής του όσο ακόμα αυτός ζει, ενδεχομένως διατηρώντας επικαρπία ή υπό την προθεσμία του θανάτου του. Ωστόσο, συναφείς λύσεις, πέραν του ότι εντέλει δεσμεύουν τον Κ περισσότερο από όσο θα επιθυμούσε, δυσχεραίνουν την εκμετάλλευση της περιουσίας.

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Ο Κ μπορεί να καταρτίσει με τον Α κληρονομική σύμβαση αιτία θανάτου (νέες ΑΚ 1798 επ.), με την οποία του καταλείπει την επιχείρηση. Η ρύθμιση αυτή είναι δεσμευτική, με την έννοια ότι ο Κ δεν μπορεί να την ανακαλέσει μεταγενέστερα μονομερώς, παρά μόνο υπό εξαιρετικές προϋποθέσεις. Ο Κ, όσο ζει, δεν εμποδίζεται στην εκμετάλλευση της επιχείρησης όπως εκείνος το επιθυμεί. Ταυτόχρονα, ή και μεταγενέστερα, όταν ο Κ έχει ρευστότητα, μπορεί, κατά τις νέες ΑΚ 1838 επ., να συνάψει σύμβαση και με τους Β και Σ, με την οποία καθένας από αυτούς παραιτείται εκ των προτέρων από την αξίωσή του στη νόμιμη μοίρα, έναντι ανταλλάγματος (λ.χ. στη Σ ο Κ μεταβιβάζει ένα διαμέρισμα και στον Β ο Κ διαθέτει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό, που του είναι απαραίτητο στο ξεκίνημα της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας). Σε κάθε περίπτωση, ο Κ μπορεί με διαθήκη να καταλείπει περαιτέρω περιουσιακά στοιχεία στους Β και Σ, εφόσον το επιθυμεί. Επισημαίνεται ότι η παραίτηση από τη νόμιμη μοίρα είναι πρακτικά σημαντική και μετά τη μετατροπή της νόμιμης μοίρας κατά το προτεινόμενο σχέδιο σε ενοχική αξίωση, αφού για την ικανοποίησή της προϋποτίθεται ρευστότητα του κληρονόμου, που δεν είναι πάντα δεδομένη.

Η πρακτική σημασία των ανωτέρω κληρονομικών συμβάσεων ιδίως στη διαδοχή επιχειρήσεων έχει αναδειχθεί σε χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης (Γερμανία, Ελβετία), στις οποίες παραδοσιακά αναγνωρίζονται οι εν λόγω συμβάσεις. Οι δικαιολογητικοί λόγοι για τους οποίους είχε προκριθεί η απαγόρευσή τους στην Ελλάδα δεν ικανοποιούν τη σύγχρονη εποχή.

Αλλαγές στην εξ αδιαθέτου διαδοχή - Ενίσχυση του συζύγου και αναγνώριση της ελεύθερης ένωσης

Με τις νέες διατάξεις, η/ο σύζυγος αποκτά πρωταγωνιστικό ρόλο, καθώς αυξάνεται το ποσοστό του όταν κληρονομεί μαζί με τέκνα, καλείται ως μόνος κληρονόμος πριν από πιο μακρινούς συγγενείς και λαμβάνει το δικαίωμα κατοίκησης στην οικογενειακή στέγη και συγκεκριμένα κληρονομικά προνόμια.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα:

- Ο Κ απεβίωσε χωρίς να έχει συντάξει διαθήκη. Κατά τον χρόνο του θανάτου του ζει η σύζυγός του, η Σ, και τα πρώτα του ξαδέλφια, Α και Β, παιδιά του προαποβιώσαντος αδερφού του πατέρα του, με τα οποία τα τελευταία 20 χρόνια δεν είχε καμία επαφή. Πώς κληρονομείται ο Κ;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: (ΑΚ 1816, 1820) η Σ θα κληρονομήσει τον Κ στο ½ της περιουσίας του και το υπόλοιπο ½ θα περιέλθει κατ’ ισομοιρία στους Α (1/4) και Β (1/4), που εμπίπτουν στην τρίτη τάξη. Η Σ θα λάβει επιπλέον και το εξαίρετο (οικοσκευή κτλ).

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: στη Σ θα περιέλθει το σύνολο της περιουσίας του Κ (νέα ΑΚ 1811).

Παράλληλα, για πρώτη φορά θεσπίζεται δυνατότητα κληρονομικότητας σε σύντροφο σε ελεύθερη ένωση, όταν δεν υπάρχει άλλος συγγενής, έπειτα από δικαστική κρίση για τη γνησιότητα της ένωσης. Για παράδειγμα:

- Ο Κ, άγαμος και άτεκνος, ο οποίος συζούσε με την Α εδώ και 10 χρόνια, πεθαίνει αιφνίδια σε αυτοκινητικό δυστύχημα, χωρίς να έχει συντάξει διαθήκη. Κατά τον χρόνο θανάτου του δεν ζει κανένας από τους συγγενείς που θα καλούνταν εκ του νόμου στην κληρονομική του διαδοχή (κατιόντες, γονείς, αδέλφια, ανίψια, μικρανίψια, παππούδες, γιαγιάδες, θείοι/ες και πρώτα ξαδέλφια). Πώς κληρονομείται ο Κ;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: Η κληρονομία του Κ περιέρχεται στο Δημόσιο (ΑΚ 1824).

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: η Α μπορεί, εντός προθεσμίας 4 μηνών αφού πληροφορηθεί τον θάνατο του Κ και το ότι δεν υπάρχουν συγγενείς του που καλούνται στην κληρονομική του διαδοχή, να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο προκειμένου να περιέλθει σε εκείνη η κληρονομία (νέα ΑΚ 1817 παρ. 3, 1818). Εφόσον το δικαστήριο πεισθεί ότι πράγματι η Α συζούσε με τον Κ σε ελεύθερη ένωση για χρονικό διάστημα άνω των 3 ετών πριν από τον θάνατό του, δέχεται την αίτηση και η Α καθίσταται μοναδική κληρονόμος του Κ αναδρομικά (ήδη από τον χρόνο του θανάτου του Κ). Αν η αίτηση της Α απορριφθεί, η κληρονομία περιέρχεται στο Δημόσιο.

Συνδιαθήκη - Κοινή τελευταία βούληση

Η απαγόρευση που ίσχυε μέχρι σήμερα καταργείται. Ζευγάρια που επιθυμούν κοινό κληρονομικό σχεδιασμό μπορούν πλέον να συντάσσουν δεσμευτική συνδιαθήκη, κάτι που επιλύει δεκάδες προβλήματα, ειδικά σε μικτές οικογένειες ή περιπτώσεις δεύτερου γάμου.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα:

- Οι Α και Β είναι σύζυγοι και έχουν έναν γιο, τον Γ. Επιθυμούν όταν ο ένας από αυτούς πεθάνει να τον κληρονομήσει ο επιζών σύζυγος και μετά τον θάνατο του τελευταίου εξ αυτών η κληρονομία στο σύνολό της θα περιέλθει στον Γ. Τι μπορούν να πράξουν για να υλοποιήσουν την επιθυμία τους;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: Η μοναδική δυνατότητα των Α και Β είναι να συντάξουν ο καθένας χωριστά διαθήκη με το παραπάνω περιεχόμενο, αφού η συνδιαθήκη απαγορεύεται κατά την ΑΚ 1717 και οι κληρονομικές συμβάσεις κατά την ΑΚ 368. Ωστόσο, με τη διαθήκη δεν μπορούν να ικανοποιηθούν οι ανάγκες των Α και Β.

Συγκεκριμένα, ανακύπτουν τα εξής προβλήματα:

α) Η διαθήκη καθενός από τους Α και Β είναι ελεύθερα ανακλητή ανά πάσα στιγμή. Έτσι, ακόμα και αν αρχικά συντάξει καθένας από τους Α και Β διαθήκη σύμφωνα με το οικογενειακό τους πλάνο, δεν παρέχεται καμία εξασφάλιση ότι όντως η κληρονομική διαδοχή θα διαμορφωθεί τελικά με τον τρόπο αυτόν. Ο σύζυγος που απεβίωσε δεύτερος είναι σε ιδιαίτερα ευνοϊκή θέση (και από πλευράς Κληρονομικού Δικαίου), αφού μπορεί να αποφασίσει ανά πάσα στιγμή διαφορετικά σχετικά με τη διάθεση της περιουσίας του (στην οποία πλέον θα περιλαμβάνονται και όσα κληρονόμησε από τον πρώτο αποβιώσαντα σύζυγο).

β) Το να εγκαταστήσει ο κάθε σύζυγος με διαθήκη τον άλλο σύζυγο κληρονόμο και τον γιο καταπιστευματοδόχο προσβάλλει τη νόμιμη μοίρα τόσο του επιζώντος συζύγου όσο και του γιου και, άρα, ως προς τη νόμιμη μοίρα το καταπίστευμα δεν θα ισχύσει (ΑΚ 1829). Κατά τη νομολογία, με τον ίδιο τρόπο αντιμετωπίζονται περιπτώσεις στις οποίες η επικαρπία καταλείπεται στον σύζυγο και η ψιλή κυριότητα στο παιδί.

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Οι Α και Β μπορούν να καταρτίσουν κληρονομική σύμβαση αιτία θανάτου, με την οποία ο ένας εγκαθιστά κληρονόμο τον άλλον, και να προβλέψουν ότι μετά τον θάνατο του τελευταίου εξ αυτών η κληρονομία στο σύνολό της θα περιέλθει στον Γ (νέες 1798 επ.). Η σύμβαση αυτή αναπτύσσει δεσμευτικότητα και, συνεπώς, δεν μπορεί κάθε σύζυγος να προβεί σε διαφορετική διάθεση αιτία θανάτου της περιουσίας του με διαθήκη. Δεν εμποδίζεται, όμως, να διαθέτει εν ζωή την περιουσία του όπως επιθυμεί.

Ο Γ θα είναι μοναδικός κληρονόμος του δεύτερου αποβιώσαντος. Από την κληρονομία του πρώτου αποβιώσαντος θα έχει αξίωση για τη νόμιμη μοίρα. Ωστόσο, και αυτό μπορεί να ρυθμιστεί συμβατικά, με την κατάρτιση σύμβασης εκ των προτέρων παραίτησης από τα κληρονομικά δικαιώματα (ΑΚ 1838 επ.), δηλαδή σύμβασης με καθέναν από τους Α και Β με την οποία ο Γ θα παραιτείται από τη νόμιμη μοίρα του στην κληρονομία του αντισυμβαλλομένου του.

Αχαριστία ως λόγος αποκλήρωσης

Ο νόμος εκσυγχρονίζει τους λόγους αποκλήρωσης, εισάγοντας για πρώτη φορά βαριά αντικοινωνική συμπεριφορά και αχαριστία ως λόγους στέρησης νόμιμης μοίρας.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα:

-Ο Κ έχει δύο παιδιά, τον Α και τη Β. Ο Α έχει να του μιλήσει πάνω από μια δεκαετία και δεν ενδιαφέρεται καθόλου για εκείνον, ενώ κατά καιρούς τον έχει εξυβρίσει, παρότι του έχει δωρίσει σημαντικά χρηματικά ποσά. Μπορεί ο Κ να τον αποκληρώσει με τη διαθήκη του, ώστε να μην λάβει ούτε τη νόμιμη μοίρα του;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: Οι λόγοι αποκλήρωσης εν στενή εννοία, δηλαδή οι λόγοι που δικαιολογούν τη στέρηση της νόμιμης μοίρας, αναφέρονται περιοριστικά στον νόμο (ΑΚ 1839). Δεν ανάγονται σε λόγους αποκλήρωσης η μακροχρόνια αδιαφορία ή η αγνωμοσύνη του παιδιού προς τον γονέα του. Συνεπώς, ο Κ δεν επιτρέπεται να αποκληρώσει ολικά τον Α, ο οποίος δικαιούται τη νόμιμη μοίρα του.

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Η βαριά αντικοινωνική συμπεριφορά, που εκδηλώνει αχαριστία, περιφρόνηση και αδιαφορία για τον κληρονομούμενο, δικαιολογεί την αποκλήρωση του παιδιού από τον γονέα του κατά τη νέα ΑΚ 1833.

Κληρονομική ανικανότητα – Καμία ανοχή σε εγκλήματα κατά του διαθέτη

Μια ακόμα αυστηρή τομή: τελεσίδικη καταδίκη για κακούργημα κατά της ζωής, της υγείας ή της γενετήσιας ελευθερίας του κληρονομουμένου συνεπάγεται αυτοδίκαιη ανικανότητα.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα:

- Λίγους μήνες μετά τον θάνατο της Κ, ο σύζυγός της Σ καταδικάσθηκε σε ποινή κάθειρξης επειδή αποδείχθηκε ότι τη βίασε. Λαμβανομένου υπόψη ότι η Κ πέθανε χωρίς να αφήσει διαθήκη, δικαιούται ο Κ μερίδιο από την κληρονομία της;

Κατά το ισχύον Δίκαιο: Ναι, στους περιοριστικά αναφερόμενους στην ΑΚ 1860 λόγους κήρυξης της κληρονομικής αναξιότητας δεν περιλαμβάνεται ο βιασμός του κληρονομουμένου από τον κληρονόμο.

Κατά το προτεινόμενο σχέδιο: Κατά τη νέα ΑΚ 1857, η τελεσίδικη ποινική καταδίκη του κληρονόμου για κακούργημα κατά της ζωής, της υγείας ή της γενετήσιας ελευθερίας του κληρονομουμένου συνεπάγεται αυτοδίκαιη κληρονομική ανικανότητα, που σημαίνει ότι ο κληρονόμος ουδέποτε απέκτησε την κληρονομία.

Το νομοσχέδιο αναμένεται να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση και κατόπιν σε ψήφιση. Το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει ήδη ανακοινώσει ότι θα συνοδευτεί από εγχειρίδιο εφαρμογής και ενημερωτικές δράσεις για συμβολαιογράφους, δικηγόρους, δικαστές και πολίτες. Η αναμόρφωση του Κληρονομικού Δικαίου, όπως τονίστηκε στην παρουσίαση, «δεν αποτελεί μια τεχνοκρατική μεταβολή, αλλά μια μεταρρύθμιση καθημερινότητας που αφορά κάθε ελληνική οικογένεια».

Βασω Παλαιου

ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ

Συνέχεια...

Τούρκος συνελήφθη στη Χίο για κατασκοπεία

Ένας άνδρας από την Τουρκία, 61 ετών, ο οποίος φέρεται να εμπλέκεται σε υπόθεση κατασκοπείας, συνελήφθη τις προηγούμενες ημέρες από στελέχη του Λιμενικού στη Χίο.

Ο κατηγορούμενος βρέθηκε στο στόχαστρο των Αρχών έπειτα από πληροφορίες για εμπλοκή του σε παράνομες δραστηριότητες.

Από έρευνα που έγινε στο σπίτι όπου διαμένει στο νησί εντοπίστηκε εξοπλισμός που παραπέμπει σε παρακολούθηση (τηλεφακοί φωτογραφικής μηχανής, τρίποδο, κα.). Επίσης πληροφορίες αναφέρουν πως εντοπίστηκαν και λαθραία τσιγάρα.

Ο άνδρας συνελήφθη, χωρίς ακόμα να έχουν γίνει περισσότερα γνωστά για τη δράση του.

Συνέχεια...

📺Κυριάκος Μητσοτάκης: Δείγμα ωριμότητας η συμφωνία για τις συλλογικές συμβάσεις - Θέλουμε καλύτερους μισθούς και βελτίωση παραγωγικότητας

Ο πρωθυπουργός συζήτησε με τον πρόεδρο της Grant Thornton Consulting Νικόλαο Καραμούζη και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Grant Thornton, Βασίλη Καζά στο συνέδριο «Future Unfold - Framing the Future of Technology»

Ως «δείγμα ωριμότητας» των κοινωνικών εταίρων σε μία εποχή που στην πολιτική φαίνεται να είναι πολύ δύσκολο να συνεννοηθούμε με οποιονδήποτε, χαρακτήρισε ο Κυριάκος Μητσοτάκης την Κοινωνική Συμφωνία για τις συλλογικές συμβάσεις και υπογράμμισε ότι η πρόθεση της κυβέρνησης είναι να την υποστηρίξει με την κατάθεση σχετικής νομοθετικής ρύθμισης στη Βουλή.

«Οι κοινωνικοί εταίροι με μία κεντροδεξιά κυβέρνηση μπόρεσαν και έκαναν πράξη κάτι το οποίο είναι πολύ σημαντικό, προς όφελος και των εργαζομένων και των επιχειρήσεων» σημείωσε επίσης ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη συζήτηση που είχε με τον Πρόεδρο της Grant Thornton Consulting Νικόλαο Καραμούζη και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Grant Thornton, Βασίλη Καζά στο πλαίσιο του συνεδρίου «Future Unfold - Framing the Future of Technology».

Ο πρωθυπουργός σημείωσε με έμφαση ότι ο ίδιος βλέπει την τεχνητή νοημοσύνη ως ένα συνοδευτικό εργαλείο βελτίωσης της ανθρώπινης παραγωγικότητας και τόνισε: «Θέλουμε καλύτερους μισθούς και θέλουμε η αύξηση των μισθών να συνδέεται με βελτίωση της παραγωγικότητας»

Ο κ. Μητσοτάκης, αναφερόμενος στην ραγδαία ανάπτυξη της τεχνολογίας, σημείωσε ότι οι ελληνικές επιχειρήσεις είναι αντιμέτωπες με προκλήσεις, αλλά και με ευκαιρίες, την ώρα που η χώρα έχει ξεπεράσει αρκετές άλλες, ως προς τις ψηφιακές εφαρμογές και υπηρεσίες.

«Το gov.gr ήταν μια επανάσταση και για τους πολίτες και για τις επιχειρήσεις» τόνισε, προσθέτοντας ότι αυτό το ψηφιακό άλμα από τις βασικές υπηρεσίες σε πιο σύνθετες, μας έχει επιτρέψει να σκεφτόμαστε την επόμενη ημέρα.

Ειδική μνεία έκανε ο κ. Μητσοτάκης στον «ΦΑΡΟ», ένα από τα εμβληματικά έργα Τεχνητής Νοημοσύνης, αλλά και στον υπερυπολογιστή Δαίδαλο. Στόχος είναι να υπάρξει πρόσβαση μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, προκειμένου να αναπτύξουν προϊόντα και εφαρμογές. «Για μια χώρα η οποία κυνηγάει την Ευρώπη δεν αρκούν μόνο οι γρήγοροι ρυθμοί ανάπτυξης, αλλά πρέπει να υπάρχει σύνδεση και με την ανάπτυξη της παραγωγικότητας των επιχειρήσεων», είπε, εξηγώντας ότι σήμερα δεν μπορεί να υπάρξει παραγωγικότητα χωρίς αξιοποίηση της τεχνολογίας.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρθηκε και στην υπερέκθεση παιδιών και εφήβων στο Διαδίκτυο λέγοντας ότι έχει αρνητικές ψυχολογικές επιπτώσεις. «Είναι δεδομένο ότι θα υπάρξουν παρεμβάσεις με τα εργαλεία πιστοποίησης της ηλικίας που θα τα χρησιμοποιήσουμε σε απλές εφαρμογές όπως για παράδειγμα στην πώληση καπνικών προϊόντων» σημείωσε και πρόσθεσε ότι εκεί η τεχνολογία θα μας είναι χρήσιμη για να βάλουμε περιορισμούς. 

Αναφερόμενος στα Data Centers, τόνισε ότι ενέργεια θα είναι μια κρίσιμη παράμετρος για την λειτουργία τους καθώς θα αυξηθεί η ζήτηση και πρόσθεσε ότι έχει πολύ μεγάλη σημασία αυτή η ζήτηση να μην οδηγήσει σε αύξηση των τιμών για τα νοικοκυριά και τις μικρές επιχειρήσεις.

Απαντώντας σε ερώτηση για τις επιπτώσεις της ΤΝ στην παραγωγικότητα και αν θα γίνουν τρομακτικοί μετασχηματισμοί τα επόμενα χρόνια, ο πρωθυπουργός είπε ότι είναι πολύ δύσκολο να γίνουν προβλέψεις ακόμα από τους επιστήμονες. «Κάποια στιγμή θα πρέπει να σκεφθούμε ότι η ΤΝ θα συνδυαστεί με την ρομποτική. Αυτό μπορεί να προκαλέσει αντιδράσεις και να ανοίξει μεγάλα ζητήματα με την υπακατάσταση της εργασίας» σημείωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης και πρόσθεσε ότι στην Αμερική κάνουν ήδη την εμφάνισή τους ταξί χωρίς οδηγούς. «Η Τεχνολογία είναι ήδη εδώ αλλά αμφιβάλλω αν οι κοινωνίες είναι έτοιμες να δεχθούν τέτοιες αλλαγές. Προσωπικά βλέπω την τεχνητή νοημοσύνη ως ένα συνοδευτικό εργαλείο βελτίωσης της ανθρώπινης παραγωγικότητας... Πιστεύω όμως ότι το κράτος πρέπει να τρέξει με την τεχνολογία γιατί μπορεί η χώρα μας να κάνει άλμα παραγωγικότητας και να παρέχει καλύτερες υπηρεσίες στους πολίτες».

Τέλος, αναφερόμενος στην Κοινωνική Συμφωνία για τις συλλογικές συμβάσεις είπε ότι η κυβέρνηση θα υποστηρίξει νομοθετικά τη συμφωνία. Είπε ότι αυτή είναι δείγμα ωριμότητας των κοινωνικών εταίρων και πρόσθεσε: «Θέλουμε καλύτερους μισθούς και θέλουμε η αυξηση των μισθών να συνδέεται με βελτίωση της παραγωγικότητας».

Συνέχεια...

ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ😝🤣Σύντομα θα ξεκινήσουμε επιθέσεις σε στόχους στο έδαφος της Βενεζουέλας, θα τσακίσουμε τα καθάρματα, λέει ο Τραμπ

Γνωρίζουμε πού ζουν οι κακοί και θα ξεκινήσουμε, είπε ο Αμερικανός πρόεδρος στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου

Ο Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Τρίτη ότι σύντομα θα ξεκινήσει επιθέσεις κατά στόχων μέσα στο έδαφος της Βενεζουέλας.

«Θα ξεκινήσουμε να πραγματοποιούμε αυτές τις επιθέσεις και στην ξηρά», δήλωσε την Τρίτη κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του υπουργικού συμβουλίου.

Πρόσθεσε μάλιστα ότι «γνωρίζουμε πού ζουν, ξέρουμε πού ζουν οι κακοί και θα ξεκινήσουμε πολύ σύντομα».

«Αυτοί οι άνθρωποι σκότωσαν πέρυσι πάνω από 200.000 ανθρώπους», ισχυρίστηκε ο Αμερικανός πρόεδρος για να προσθέσει ότι «θα τσακίσουμε αυτά τα καθάρματα».

Ο Αμερικανός πρόεδρος κλιμακώνει με τον τρόπο αυτό τη στάση του εναντίον των εμπόρων ναρκωτικών για τους οποίους η Ουάσινγκτον λέει ότι ξεκινούν με τα ταχύπλοά τους από τη Βενεζουέλα. 

Εξάλλου, ο Τραμπ εξετάζει εδώ και εβδομάδες το ενδεχόμενο να χτυπήσει στόχους μέσα στη Βενεζουέλα, σημειώνει το CNN.

Τα σημερινά σχόλια, προσθέτει το αμερικανικό δίκτυο, απηχούν αυτά που έκανε την Πέμπτη, όταν είπε σε μέλη των ενόπλων δυνάμεων κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνδιάλεξης για την Ημέρα των Ευχαριστιών ότι οι προσπάθειες για επιθέσεις στην ξηρά «θα ξεκινήσουν πολύ σύντομα».

Ωστόσο, πέρα από την διαφωνία της κοινής γνώμης για το ενδεχόμενο μιας άλλου τύπου επέμβασης κατά της Βενεζουέλας, οι τακτικές του υπουργείου Πολέμου είναι αντικείμενο σφοδρής κριτικής. Νωπές είναι οι αποκαλύψεις ότι το Πεντάγωνο πραγματοποίησε δεύτερη επίθεση σε σκάφος, αφού η αρχική επίθεση δεν σκότωσε όλους τους επιβαίνοντες.

Ο Τραμπ υπερασπίστηκε την Τρίτη αυτές τις ενέργειες και υποστήριξε ότι η εκστρατεία ήταν απαραίτητη για να κρατήσει τα ναρκωτικά μακριά από τις ΗΠΑ. «Όποιος πουλάει ναρκωτικά στη χώρα μας είναι υποκείμενος σε επίθεση», δήλωσε ο Τραμπ.

Συνέχεια...

📺Ξυλοκόπησαν άγρια τον Youtuber Teosty σε live στα Γιάννενα: Τον χτύπησαν σε σώμα και πρόσωπο, εμφανίστηκε με μελανιές - Δείτε βίντεο

Είχε εμφανή σημάδια από χτυπήματα - Σκοπεύει να κινηθεί νομικά κατά των δραστών

Επίθεση με αυγά δέχτηκε ο Youtuber Teosty την ώρα μάλιστα που έκανε live σε κατάστημα στα Γιάννενα.

Τα αυγά που πέταξαν άγνωστοι δράστες τον πέτυχαν στην πλάτη, ενώ πέτυχαν έναν φίλο του στην κουκούλα.

Δείτε βίντεο από την επίθεση:

Δεν είναι η πρώτη φορά που δέχεται επίθεση την ώρα που κάνει live του, αναφέρει το Thestival.

Στη συνέχεια ο Teosty μετακινήθηκε με την παρέα του σε άλλο κατάστημα των Ιωαννίνων, όπου νεαροί παρενοχλούσαν την παρέα με laser. Ο Teosty βγήκε να ζητήσει τον λόγο και, όπως φαίνεται σε βίντεο, ήρθε στα χέρια με έναν από τους νεαρούς.

Μετά το επεισόδιο, ο Teosty επέστρεψε στο τραπέζι με εμφανή σημάδια από χτυπήματα στο πρόσωπο και στο χέρι. Όπως είπε, ο άγνωστος «του πούλησε τρέλα», τον πλησίασε και τον χτύπησε.

Πρόσθεσε επίσης ότι δεν πρόκειται να αφήσει το περιστατικό να περάσει και πως θα κινηθεί νομικά.

Συνέχεια...

Σοκ στις Βρυξέλλες: Σύλληψη της Μογκερίνι, υπό κράτηση και δύο αξιωματούχοι, ποιοι είναι -Τι εξετάζουν οι αρχές

Στη σύλληψη της πρώην ύπατης εκπροσώπου της ΕΕ για την Εξωτερική Πολιτική και νυν πρύτανη του Κολεγίου της Ευρώπης, Φεντερίκα Μογκερίνι, καθώς και άλλων δύο αξιωματούχων προχώρησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), στο πλαίσιο έρευνας για διαφθορά.

Η υπόθεση ενέχει μεγάλο πολιτικό βάρος και σοβαρές προεκτάσεις για τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, μετά την κράτηση των τριών υψηλόβαθμων στελεχών.

Τα πρόσωπα

Η Μογκερίνι, Ιταλίδα ανέλαβε τα ηνία της διπλωματίας της ΕΕ το 2014, και ενσάρκωσε το πρόσωπο της ΕΕ στο εξωτερικό κατά την πενταετία της θητείας του Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ ως προέδρου της Επιτροπής. είχε ηγηθεί για την ΕΕ του πολύ ευαίσθητου θέματος των διαπραγματεύσεων για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα. Αντικαταστάθηκε στη θέση του Υπάτου Εκπροσώπου από τον Ισπανό Ζοσέπ Μπορέλ, τον οποίο διαδέχθηκε τον Δεκέμβριο του 2024 η Εσθονή Κάγια Κάλας.

Τον Σεπτέμβριο του 2020, η Μογκερίνι έγινε πρύτανης του Κολλεγίου της Ευρώπης και ο ιστότοπος του ιδρύματος αναφέρει ότι η Μογκερίνι διευθύνει επίσης από τον Αύγουστο του 2022 την Διπλωματική Ακαδημία της ΕΕ.

Πέρα από την Μογκερίνι κρατούνται ο Στέφανο Σανίνο, σήμερα γενικός διευθυντής της Επιτροπής για τη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και τον Κόλπο. Πριν υπηρετήσει ως γενικός γραμματέας της διπλωματικής υπηρεσίας της ΕΕ (2021-2024), η καριέρα του Σανίνο ως διπλωμάτη τον οδήγησε στην Ισπανία όπου ήταν πρεσβευτής της Ιταλίας για τέσσερα χρόνια, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Το τρίτο πρόσωπο που έχουν συλλάβει οι Αρχές, σύμφωνα με την ιταλική Corriere Della Sera είναι ο Τσεζάρε Ζεγκρέτι, συνδιευθυντής του Γραφείου Εκπαίδευσης, Κατάρτισης και Έργων του Κολλεγίου από τον Ιανουάριο του 2022.

Η υπόθεση αφορά το πρόγραμμα της Διπλωματικής Ακαδημίας της ΕΕ, ένα εννιάμηνο πρόγραμμα κατάρτισης νέων Ευρωπαίων διπλωματών, το οποίο χρηματοδοτείται από την Ένωση και το οποίο, για την περίοδο 2021-2022, ανατέθηκε στο Κολέγιο της Ευρώπης, στην Μπριζ, μετά από διαγωνισμό.

Η ποινική έρευνα ξεκίνησε μετά από καταγγελίες ότι η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ), ο διπλωματικός βραχίονας της ΕΕ, και το Κολέγιο της Ευρώπης συνωμότησαν για να καταχραστούν δημόσια χρήματα της ΕΕ το 2021 και το 2022 με σκοπό την ίδρυση μιας νέας διπλωματικής ακαδημίας, σύμφωνα με τέσσερα άτομα που έχουν γνώση της έρευνας και μίλησαν στο Euractiv.

Η υπόθεση είναι το τελευταίο μεγάλο σκάνδαλο που πλήττει την ΕΕ μετά τις έρευνες για τη Huawei και το «Qatargate», και εγείρει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την ακεραιότητα ανώτερων ηγετικών στελεχών των θεσμικών οργάνων σε επίπεδο ΕΕ.

Υπό κράτηση η Μογκερίνι και έρευνα για διαφθορά

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της EPPO, τα τρία άτομα συνελήφθησαν το πρωί της Τρίτης στις Βρυξέλλες.

Στην ουσία πρόκειται για κρατήσεις που θα πρέπει να μετατραπούν σε συλλήψεις εντός 48 ωρών από τις βελγικές δικαστικές αρχές, διαδικασία τυπική αλλά κρίσιμη για τη συνέχεια της έρευνας, καθώς θα στοιχειοθετούνται οι κατηγορίες.

Οι κατηγορίες που διερευνώνται είναι απάτη σε δημόσιες συμβάσεις, διαφθορά, σύγκρουση συμφερόντων και παραβίαση επαγγελματικού απορρήτου.

Η έρευνα ξεκίνησε ύστερα από καταγγελίες που έφτασαν αρχικά στο Ευρωπαϊκό Γραφείο Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), οι οποίες στη συνέχεια διαβιβάστηκαν στην EPPO.

Οι ερευνητές ζήτησαν και πέτυχαν την άρση ασυλίας ορισμένων εμπλεκομένων, όπως κι έγινε, γεγονός που δείχνει το βάθος της έρευνας και τη σοβαρότητα των ενδείξεων.

Τι εξετάζουν οι αρχές

Η έρευνα αφορά τον τρόπο με τον οποίο το Κολέγιο της Ευρώπης εξασφάλισε την ανάθεση του προγράμματος της Διπλωματικής Ακαδημίας από την Eυρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης. Σύμφωνα με την EPPO, υπάρχουν «σοβαρές υποψίες» ότι παραβιάστηκε το άρθρο 169 του Κανονισμού Χρηματοδότησης της ΕΕ, το οποίο αφορά τον θεμιτό ανταγωνισμό σε διαδικασίες ανάθεσης δημόσιων συμβάσεων.

Πιο συγκεκριμένα, διερευνάται εάν δόθηκαν εμπιστευτικές πληροφορίες πριν από τη δημοσίευση του διαγωνισμού. Το Κολέγιο της Ευρώπης φέρεται να είχε ενημερωθεί εκ των προτέρων για τα κριτήρια της προκήρυξης, αποκτώντας έτσι αθέμιτο πλεονέκτημα έναντι άλλων υποψήφιων οργανισμών.

Εξετάζεται ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων εκ μέρους προσώπων που είχαν ενεργό ρόλο τόσο στην κατάρτιση των όρων της προκήρυξης όσο και στην επιλογή του τελικού αναδόχου και εάν υπήρξε παραβίαση επαγγελματικού απορρήτου. Η διαρροή πληροφοριών σχετικά με δημόσιους διαγωνισμούς συνιστά ποινικό αδίκημα όταν γίνεται προς όφελος συγκεκριμένου φορέα.

Τέλος, εξετάζεται εάν υπήρξε κατασπατάληση ή ακατάλληλη χρήση ευρωπαϊκών κονδυλίων. Το πρόγραμμα χρηματοδοτείται με εκατομμύρια ευρώ από τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Εάν αποδειχθεί απάτη, οι ευθύνες θα είναι σημαντικές.

Κατόπιν δικαστικής εντολής, η ομοσπονδιακή αστυνομία του Βελγίου πραγματοποίησε εκτεταμένες έρευνες σε κτίρια του Κολεγίου της Ευρώπης στην Μπριζ, στις εγκαταστάσεις της EEAS στις Βρυξέλλες και στις ιδιωτικές κατοικίες των υπόπτων.

Στις επιχειρήσεις συμμετείχε και προσωπικό της OLAF, ενώ, παράλληλα, η Διπλωματική Υπηρεσία της ΕΕ επιβεβαίωσε ότι οι έρευνες αφορούν δραστηριότητες προηγούμενων διοικήσεων, δηλαδή πριν από την ανάληψη καθηκόντων της σημερινής ύπατης εκπροσώπου Κάγια Κάλας, υπογραμμίζει η γαλλική Figaro.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ο ρόλος της στην υπόθεση

Η EPPO, που λειτουργεί από το 2021, αποτελεί τον πρώτο υπερεθνικό εισαγγελικό θεσμό της ΕΕ, με αρμοδιότητα όχι μόνο να ερευνά αλλά και να ασκεί διώξεις για εγκλήματα που θίγουν τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό.

Σε αντίθεση με την OLAF, η οποία περιορίζεται σε διοικητικές έρευνες, η EPPO έχει τη δυνατότητα να προχωρεί σε συλλήψεις, να ζητά άρση ασυλίας, να ασκεί ποινικές διώξεις σε κράτη-μέλη, να φέρνει υποθέσεις ενώπιον εθνικών δικαστηρίων.

Η σύλληψη της Φεντερίκα Μογκερίνι -μίας από τις πιο αναγνωρίσιμες ευρωπαϊκές προσωπικότητες της τελευταίας δεκαετίας- προκαλεί ισχυρό σοκ στις Βρυξέλλες. Ως πρύτανης του Κολεγίου της Ευρώπης, είχε κομβικό ρόλο στη διασύνδεση του ακαδημαϊκού κόσμου με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς.

Τα επόμενα 24ωρα αναμένονται κρίσιμα, καθώς θα αποφασιστεί αν οι κρατήσεις-συλλήψεις θα μετατραπούν σε προφυλάκιση, θα γίνουν γνωστές οι πρώτες επίσημες κατηγορίες, ενώ αναμένεται να αυξηθούν και οι πολιτικές πιέσεις για πλήρη διαφάνεια.

Σε κάθε περίπτωση, η γνωστοποίηση της υπόθεσης προκάλεσε ήδη την αντίδραση της Μόσχας.

Η εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ, Μαρία Ζαχάροβα, σχολίασε ότι «η ΕΕ προτιμά να αγνοεί τα δικά της προβλήματα διαφθοράς, αλλά κάνει συνεχώς κήρυγμα στους άλλους».

Συνέχεια...

Πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου παραμένει ο Μασκ - Η λίστα με τους 10 με τη μεγαλύτερη περιουσία, τι κοινό έχουν οι 8

Η τεχνολογία των υπολογιστών, τα κοινωνικά δίκτυα και η τεχνητή νοημοσύνη είναι στην κορυφή του καταλόγου των πλουσιότερων ανθρώπων του κόσμου για τον Δεκέμβριο, σύμφωνα με τη λίστα του Forbes.

Ο Έλον Μασκ παραμένει ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, παρά τη μικρή μείωση της περιουσίας του. Εκτιμάται ότι ανέρχεται στα 483 δισ. δολάρια, ακόμη και μετά την πτώση των μετοχών της Tesla κατά 6% και τη μείωση της περιουσίας του κατά 15 δισεκατομμύρια δολάρια.

Τη δεκάδα του Forbes αποτελούν:

1. Έλον Μασκ

2. Λάρι Πέιτζ (από 4ος τον Νοέμβριο)

3. Λάρι Έλισον (από 2ος)

4. Τζεφ Μπέζος (από 3ος)

5. Σεργκέι Μπριν (από 6ος)

6. Μαρκ Ζούκερμπεργκ (από 5ος)

7. Μπερνάρ Αρνώ

8. Τζένσεν Χουάνγκ

9. Μάικλ Ντελ (από 10ος)

10. Γουόρεν Μπάφετ (από 11ος)

Η συνολική περιουσία των δέκα ανέρχεται σε 2,4 τρισεκατομμύρια δολάρια – περίπου 10 φορές μεγαλύτερη από το ΑΕΠ της Ελλάδας.

Κερδισμένοι και χαμένοι

Μετά την κυκλοφορία του μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης Gemini 3 της Google στα μέσα Νοεμβρίου, η μητρική της εταιρεία Alphabet και οι ιδρυτές της έχουν κερδίσει θέσεις.

Η περιουσία του Λάρι Πέιτζ εκτιμάται σε 262 δισεκατομμύρια δολάρια την 1η Δεκεμβρίου, αυξημένη κατά 30 δισ. δολάρια από την 1η Νοεμβρίου, χάρη στην άνοδο κατά 14% των μετοχών της Alphabet.

Ο Πέιτζ, ο οποίος κατείχε την 4η θέση την 1η Νοεμβρίου, ξεπέρασε τον Λάρι Έλισον της Oracle και τον Τζεφ Μπέζος της Amazon, οι οποίοι έπεσαν κατά μία θέση, στην 3η και 4η αντίστοιχα.

Ο συνιδρυτής της Google, Σεργκέι Μπριν, ήταν ο δεύτερος μεγαλύτερος νικητής μεταξύ των δέκα πλουσιότερων, καθώς η περιουσία του αυξήθηκε κατά 27 δισεκατομμύρια δολάρια, φτάνοντας τα 242 δισεκατομμύρια δολάρια, ανεβάζοντας τον κατά μία θέση.

Εν τω μεταξύ, ο Γουόρεν Μπάφετ του οποίου ο όμιλος Berkshire Hathaway αποκάλυψε ότι έχει μερίδιο σχεδόν 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Alphabet, ήταν ο τρίτος μεγαλύτερος κερδισμένος και το μόνο μέλος της δεκάδας αυτού του μήνα που δεν συμπεριλαμβανόταν στην κατάταξη του προηγούμενου μήνα.

Ο Μπάφετ, του οποίου η καθαρή περιουσία αυξήθηκε κατά 9 δισ. δολάρια, φτάνοντας τα 152 δισ. δολάρια, ανέβηκε από την 11η στην 10η θέση, καθώς οι μετοχές της Berkshire ανέβηκαν κατά 8%.

Αντικατέστησε τον πρώην CEO της Microsoft, Στιβ Μπάλμερ, ο οποίος έπεσε από την 9η στην 11η θέση, καθώς η περιουσία του μειώθηκε κατά 6 δισεκατομμύρια δολάρια, φτάνοντας τα 149 δισ. δολάρια.

Ο Έλισον, ο οποίος κατείχε τη δεύτερη θέση από τα μέσα Ιουνίου, ήταν ο μεγαλύτερος χαμένος μεταξύ των 10 πλουσιότερων ανθρώπων στον κόσμο, καθώς οι μετοχές της Oracle έπεσαν κατά 23% και η περιουσία του μειώθηκε κατά 67 δισ. δολάρια, φτάνοντας τα 253 δισ. δολάρια.

Ο δεύτερος μεγαλύτερος χαμένος, ο Τζένσεν Χουάνγκ της Nvidia, κατάφερε να διατηρήσει την 8η θέση, παρόλο που οι μετοχές του γίγαντα κατασκευής τσιπ έπεσαν κατά 13% και η καθαρή του περιουσία μειώθηκε κατά 22 δισεκατομμύρια δολάρια, φτάνοντας τα 154 δισεκατομμύρια δολάρια.

Συνέχεια...

ESM και EFSF: «Πράσινο φως» για την πρόωρη αποπληρωμή δανείων της Ελλάδας για το πρώτο μνημόνιο

Ανοίγει ο δρόμος για νέα πρόωρη αποπληρωμή χρέους από την Ελλάδα μετά τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF).

Η νέα απόφαση την οποία ανακοίνωσαν την Τρίτη το απόγευμα αφορά στην παραίτηση (waiver) από την υποχρέωση της Ελλάδας για αναλογική πρόωρη αποπληρωμή των δανείων του ESM/EFSF, σε σχέση με την πρόωρη αποπληρωμή δανείων προς τους δανειστές της Ελληνικής Δανειακής Διευκόλυνσης (GLF).

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) ενέκρινε επίσης τη χρήση κεφαλαίων από έναν ειδικό λογαριασμό αποθέματος μετρητών, που δημιουργήθηκε στο τέλος του προγράμματος προσαρμογής, για την πραγματοποίηση αυτής της προπληρωμής.

Σύμφωνα με τις δανειακές συμφωνίες του ESM και του EFSF με την Ελλάδα, σε περίπτωση πρόωρης αποπληρωμής προς ορισμένους επίσημους πιστωτές, συμπεριλαμβανομένων των δανειστών της GLF, ένα αναλογικό ποσό της οικονομικής βοήθειας που παρέχεται στο πλαίσιο των διευκολύνσεων του ESM και του EFSF καθίσταται άμεσα απαιτητό. Χάρη στις απαλλαγές που χορηγήθηκαν σήμερα από τον ESM και το EFSF, η Ελλάδα δεν θα υποχρεούται να προβεί σε αναλογική πρόωρη αποπληρωμή προς κανέναν από τους δύο οργανισμούς.

“Η Ελλάδα συνεχίζει να σημειώνει αξιοσημείωτη πρόοδο στην ενίσχυση της οικονομίας της. Αυτή η πρόσθετη πρόωρη αποπληρωμή του δανείου GLF στέλνει ένα ακόμη θετικό μήνυμα στις χρηματοπιστωτικές αγορές, βελτιώνει τη δομή του χρέους της Ελλάδας και αντικατοπτρίζει τη βελτίωση της δημοσιονομικής θέσης της χώρας. Ο ESM και το EFSF παραμένουν προσηλωμένοι στην υποστήριξη των ελληνικών αρχών στις προσπάθειές τους να ενισχύσουν τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη και να διασφαλίσουν τη βιωσιμότητα του χρέους”, δήλωσε ο Pierre Gramegna, Διευθύνων Σύμβουλος του ESM και Διευθύνων Σύμβουλος του EFSF.

Οι απαλλαγές και η χρήση του ταμειακού αποθέματος χορηγήθηκαν σε απάντηση σε επίσημο αίτημα της ελληνικής κυβέρνησης, που πρότεινε την πρόωρη αποπληρωμή δανείων στο πλαίσιο του GLF που λήγουν εντός του 2033 και του 2041, συνολικού ποσού 5,29 δισεκατομμυρίων ευρώ, με τη χρήση του ταμειακού αποθέματος.

Το GLF ήταν μέρος του πρώτου προγράμματος οικονομικής στήριξης για την Ελλάδα, που συμφωνήθηκε τον Μάιο του 2010. Αποτελούνταν από διμερή δάνεια από 14 χώρες της ζώνης του ευρώ, ύψους 52,9 δισεκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων 31,6 δισεκατομμύρια ευρώ παραμένουν προς το παρόν σε εκκρεμότητα.

Συνέχεια...