Γερμανία: Διαμάχη για την επιμέλεια παιδιού πίσω από το μακελειό με τους 6 νεκρούς "βλέπουν" οι Αρχές

Η αστυνομία της Γερμανίας υποψιάζεται οικογενειακή διαμάχη για την επιμέλεια ενός παιδιού πίσω από το μακελειό που σημειώθηκε το απόγευμα της Δευτέρας (29/06)

Σε κατάσταση σοκ παραμένει η Γερμανία λίγες ώρες μετά το μακελειό με τους έξι νεκρούς και τους πυροβολισμούς έξω από δομή κοινωνικής πρόνοιας στην πόλη Στάντε στα βόρεια της χώρας. Το περιστατικό σημειώθηκε τη Δευτέρα (29/06), ενώ οι Αρχές υποψιάζονται οικογενειακή διαμάχη για την επιμέλεια ενός παιδιού πίσω από το μακελειό.

Τα θύματα ήταν τέσσερις γυναίκες και δύο άνδρες, όλοι εργαζόμενοι στη δομή. Αρκετοί ακόμη άνθρωποι τραυματίστηκαν, ενώ η τριών μηνών κόρη του φερόμενου ως δράστη και η μητέρα της, που βρίσκονταν στο κτίριο την ώρα της επίθεσης, δεν τραυματίστηκαν.

Γερμανία: Τρεις συλλήψεις για το μακελειό

Η αστυνομία έχει συλλάβει τρία άτομα, μεταξύ των οποίων και τον φερόμενο ως δράστη. Η εμπλοκή του τρίτου ατόμου παραμένει υπό διερεύνηση. Η υπουργός Εσωτερικών της Κάτω Σαξονίας, Ντανιέλα Μπέρενς, δήλωσε ότι η επίθεση «διαπράχθηκε για οικογενειακούς λόγους» και τη χαρακτήρισε «πράξη βίας που εκτελέστηκε με εξαιρετικά ψυχρό τρόπο».

Συνέχεια...

📺Κασσελάκης: Έλλειψη σεβασμού από Τζάκρη - Δεν θα γίνουμε συνιστώσα του ΠΑΣΟΚ, πάνω από το πτώμα μου θα συνεργαστώ με Τσίπρα

Ως ένδειξη έλλειψης σεβασμού χαρακτήρισε ο Στέφανος Κασσελάκης την ανακοίνωση Τζάκρη για αποχώρηση από τους Δημοκρατές αποκαλύπτοντας ότι της είχε στείλει δύο επιστολές να υπάρξει κοινή δήλωση παραίτησή της από το κόμμα.

«Είναι πολύ λυπηρό ότι σε ένα άνθρωπο που τον έχω στηρίξει και αγαπήσει από την πρώτη στιγμή, όταν δίνεις την ευκαιρία γραπτώς δύο φορές να υπάρξει κοινή δήλωση παραίτησης με επαφή από το γραφείο μου, να επιλέγει τη μονομερή ανακοίνωση. Αυτό δείχνει παντελή έλλειψη σεβασμού στα μέλη του κόμματος» είπε χαρακτηριστικά στον ΣΚΑΪ το πρωί της Τρίτης για τη Θεοδώρα Τζάκρη.

Όπως συμπλήρωσε «το να γίνουν οι Δημοκράτες συνιστώσα του ΠΑΣΟΚ κάτω από τον Τσίπρα δεν είναι στρατηγική του κόμματος μας. Δεν είμαστε εδώ για να υπηρετήσουμε την καρέκλα κανενός, θα πάμε αυτόνομα στις εκλογές».

Σε αυτό το πλαίσιο είπε, επίσης, ότι η απομάκρυνση Τζάκρη «δείχνει την ορθότητα της επιλογής της ανανέωσης που χρειαζόμαστε» προσθέτοντας ότι «υπάρχει απέχθεια για τις ποδοσφαιρικές μεταγραφές γυρολόγων».

Με αφορμή και την αποχώρηση Χουρδάκη, ο κ. Κασσελάκης επισήμανε, ακόμα, ότι «κανείς από αυτούς τους βουλευτές δεν είχε εκλεγεί με τους δημοκράτες, είχαν εκλεγεί υπό άλλη ηγεσία είχαν ολοκληρώσει τον κύκλο τους, εμείς είμαστε σε μια νέα φάση».

Διευκρινίζοντας για την ανακοίνωσή του περί στροφής στο φιλελεύθερο κέντρο είπε ότι «το προοδευτικό κέντρο είναι και φιλελεύθερο και είναι η σωστή πολιτική για να πετύχει αριστερούς στόχους».

«Κάρφωσε», δε, την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα λέγοντας ότι «είναι κλασσικός λαϊκισμός το να λένε για κυνήγι στα κότερα, δεν είναι σωστή πολιτική».

Ερωτηθείς για συνεργασία με τη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη είπε ότι «έχουν υπάρξει συνεδριακές αποφάσεις. Μετεκλογικά το τοπίο θα καθαρίσει. Θα πάμε στην ευρωπαϊκή πραγματικότητα με 6-7 κόμματα που καλύπτουν το κέντρο». Στην ίδια ερώτηση για το ενδεχόμενο συνεργασίας με τον Αλέξη Τσίπρα είπε «πάνω από το πτώμα μου. Πέρα από το ότι είναι αντιδημοκρατικές οι πρακτικές να αλλοιώνεις τη θέληση του λαού. Ο εξώστης είναι απόδειξη. Δεν τους συμπαθώ καθόλου και εύχομαι ο κόσμος να τους ανταμείψει κατάλληλα».

«Οι προσωπικές φιλίες και αντιπάθειες δεν πρέπει να αφορούν τον ελληνικό λαό. Έχω μπροστά μου ένα ξεκάθαρο πλαίσιο με το οποίο θα διαπραγματευτούμε μετά τις εκλογές» είπε, επίσης, ο Στέφανος Κασσελάκης ζητώντας μεταξύ άλλων να μπει τέλος στις προκαταβολές φόρου και στις παρατάξεις στα πανεπιστήμια.

Συνέχεια...

Η Κρίσι Τέιγκεν αποκάλυψε το στήθος της σε φωτογράφιση και απάντησε «ελπίζω να επιζήσετε μετά από αυτό» σε όσους την επέκριναν, δείτε φωτογραφίες

Αρκετοί κατηγόρησαν την Κρίσι Τέιγκεν ότι έκανε τη φωτογράφιση με στόχο να τραβήξει την προσοχή

Την απόφασή της να αποκαλύψει το στήθος της σε φωτογράφιση από τη σχεδιάστρια μόδας Yu Tsa που ανήρτησε στο Instagram την Κυριακή, υπερασπίστηκε η Κρίσι Τέιγκεν.

Όπως εξήγησε σε σχόλιο που έγραψε η ίδια μετά από αντιδράσεις των followers της, δεν θεωρεί υπερβολικά σεξουαλικά τα επίμαχα καρέ.



«Νομίζω ότι επειδή έχουν κοπεί και έχουν ξανακολλήσει στο σώμα μου περίπου τρεις φορές (σ.σ. έχει υποβληθεί σε ενισχυτικές επεμβάσεις) και έχουν επίσης ταΐσει μωρά και τέτοια, πραγματικά δεν θεωρώ τις θηλές (ειδικά τις δικές μου) σέξι ή τολμηρές, αλλά ζητώ συγγνώμη αν το κάνετε», έγραψε αρχικά το 40χρονο μοντέλο και συμπλήρωσε:

«Ελπίζω να επιβιώσετε με αυτό 🙏🙏🙏 Είμαι σχεδόν σίγουρη ότι θα το κάνετε. Σας αγαπώ τόσο πολύ».



Ωστόσο το σχόλιο αυτό δεν λειτούργησε κατευναστικά για τους σχολιαστές. «Ποιος θέλει την προσοχή;;» αναρωτήθηκε ένας, «κορίτσι μου βάλε σουτιέν, Θεέ μου» έγραψε ένας άλλος, «είναι τρελό πόση προσοχή χρειάζονται οι διασημότητες» εκτίμησε ένας τρίτος ενώ ένας άλλος είπε στην Τέιγκεν είναι «πολύ μεγάλη» για να δημοσιεύει φωτογραφίες του στήθους της.

Υπήρξαν, ωστόσο, και αυτοί που υπερασπίστηκαν το 40χρονο μοντέλο γράφοντας, μεταξύ άλλων «κομψή και όμορφη... δεν ντρέπομαι», «όμορφες φωτογραφίες! Τέλος συζήτησης».



Ο σύζυγος της Τέιγκεν, Τζον Λέτζεντ την υπερασπίστηκε, πάντως, βάζοντας ένα emoji με μάτια σε σχήμα καρδιάς.

Το μοντέλο είχε αποκαλύψει στο παρελθόν ότι έκανε πλαστική στήθους όταν ήταν 20 ετών λέγοντας ότι «ήταν περισσότερο για μαγιό καθώς σκέφτηκα, αν πρόκειται να ποζάρω, ξαπλωμένη ανάσκελα, θέλω να είναι ζωηρά!»

Συνέχεια...

Temu και Shein: «Καπέλο» 3 ευρώ από αύριο στις ηλεκτρονικές αγορές – Πώς υπολογίζεται ο δασμός και τι ισχύει με τις επιστροφές προϊόντων

Κατά 3 ευρώ ακριβαίνουν από αύριο 1η Ιουλίου τα «πακέτα» που έρχονται από την Κίνα, τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες χώρες εκτός της Κοινότητας, καθώς τίθεται σε εφαρμογή ο νέος εισαγωγικός δασμός στις ηλεκτρονικές αγορές έως 150 ευρώ. Αλλάζουν τα δεδομένα για παραγγελίες και αγορές από πλατφόρμες όπως η Temu και η Shein.

Τα 3 ευρώ αποτελούν την ελάχιστη επιβάρυνση δεδομένου ότι ουσιαστικά πρόκειται για χρεώσεις ανάλογα με τον αριθμό και την κατηγορία των προϊόντων που περιλαμβάνεται στο «πακέτο». Δηλαδή ακόμη και μια ενιαία παραγγελία μπορεί να «σπάει» τελωνειακά σε περισσότερα είδη, ανεβάζοντας κατακόρυφα το κόστος.

Για παράδειγμα, σε περίπτωση που ένα δέμα περιλαμβάνει δύο προϊόντα διαφορετικής κατηγορίας, όπως μία μπλούζα και ένα ζευγάρι παπούτσια, η συνολική επιβάρυνση διαμορφώνεται στα 6 ευρώ.

Αντίστοιχα, όσο αυξάνονται τα διαφορετικά είδη στην ίδια αποστολή, τόσο ανεβαίνει και το τελικό ποσό του δασμού, στα 9 ή 12 ευρώ και ούτω καθεξής.

Η ρύθμιση αναμένεται να επηρεάσει σημαντικά το κόστος, ιδίως στις ηλεκτρονικές αγορές μικρής αξίας από ασιατικές κυρίως πλατφόρμες, οι οποίες τα τελευταία χρόνια έχουν μεγάλη ζήτηση, λόγω των ιδιαίτερα χαμηλών τιμών και της μεγάλης ποικιλίας προϊόντων που προσφέρουν.

Το πρόσθετο κόστος ανά προϊόν, εκτιμάται ότι θα οδηγήσει μέρος των καταναλωτών σε αναθεώρηση των αγοραστικών τους συνηθειών, καθώς ακόμα και μικρές παραγγελίες θα επιβαρύνονται σημαντικά.

Παράγοντες της αγοράς σημειώνουν ότι με την εφαρμογή του νέου μέτρου δεν αποκλείεται να ενισχυθεί η τάση για αγορές εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου δεν εφαρμόζεται αντίστοιχο «καπέλο», με αποτέλεσμα τα ευρωπαϊκά ηλεκτρονικά καταστήματα να αποκτούν συγκριτικό πλεονέκτημα ως προς τη συνολική τελική τιμή.

Οι οδηγίες της ΑΑΔΕ

Σύμφωνα με την εγκύκλιο της ΑΑΔΕ με την οποία παρέχονται οδηγίες για την εφαρμογή του νέου μέτρου:

1. Από 1η Ιουλίου 2026 τίθενται σε εφαρμογή σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, νέοι δασμολογικοί κανόνες για τις ηλεκτρονικές αγορές αγαθών αξίας έως 150 ευρώ από χώρες εκτός ΕΕ, που αφορούν αποκλειστικά ηλεκτρονικές αγορές ιδιωτών καταναλωτών μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών (e-commerce).

2. Επιβάλλεται νέος εισαγωγικός ειδικός δασμός ύψους 3 ευρώ για κάθε διακριτό είδος αγαθού που εισάγεται από τρίτες χώρες μέσω ηλεκτρονικού εμπορίου.

3. Ο νέος δασμός αποτελεί μεταβατικό μέτρο και θα ισχύσει έως τις 30 Ιουνίου 2028. Από την 1η Ιουλίου 2028 θα εφαρμοστεί το κανονικό δασμολογικό καθεστώς, με τον εισαγωγικό δασμό να υπολογίζεται βάσει της δασμολογικής κατηγορίας κάθε προϊόντος, ανεξάρτητα από την αξία του ή τον τρόπο αγοράς και αποστολής.

Πώς υπολογίζεται ο δασμός

Η επιβάρυνση των 3 ευρώ υπολογίζεται ανά διαφορετικό είδος προϊόντος και όχι ανά δέμα.

Παραδείγματα:

Αν ένα δέμα περιέχει ένα βιβλίο, ένα σημειωματάριο και ένα στυλό, πρόκειται για τρία διαφορετικά είδη. Στην περίπτωση αυτή επιβάλλεται δασμός 9 ευρώ συνολικά (3 ευρώ ανά είδος), στον οποίο προστίθεται ο αναλογών ΦΠΑ και τυχόν λοιπές επιβαρύνσεις. Αν ένα δέμα περιλαμβάνει δύο πανομοιότυπα σημειωματάρια με τα ίδια χαρακτηριστικά, αυτά θεωρούνται ένα είδος και επιβάλλεται συνολικός δασμός 3 ευρώ.

Ποιος καταβάλλει τον δασμό

Ο ειδικός εισαγωγικός δασμός καταβάλλεται στις τελωνειακές αρχές από τον διασαφιστή της εισαγωγής, δηλαδή από την ηλεκτρονική πλατφόρμα, τον πωλητή, τη μεταφορική εταιρεία ή τους εξουσιοδοτημένους αντιπροσώπους τους, ανάλογα με το μοντέλο διαχείρισης της αποστολής.

Τι ισχύει για τις επιστροφές προϊόντων

Σε περίπτωση απλής επιστροφής προϊόντος λόγω υπαναχώρησης ή αλλαγής γνώμης του καταναλωτή, ο δασμός που καταβλήθηκε κατά την εισαγωγή δεν επιστρέφεται. Αντίθετα, στις περιπτώσεις που προβλέπονται από την τελωνειακή νομοθεσία, όπως όταν τα προϊόντα αποδειχθούν ελαττωματικά ή δεν ανταποκρίνονται στους όρους της σύμβασης, είναι δυνατή η επιστροφή του καταβληθέντος δασμού, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες τελωνειακές διαδικασίες.

Η εφαρμογή του νέου δασμού δεν επηρεάζει τις ισχύουσες διαδικασίες απόδοσης του ΦΠΑ στις εξ αποστάσεως πωλήσεις εισαγόμενων αγαθών.

Ο ΦΠΑ εξακολουθεί να καταβάλλεται:

• Κατά την αγορά του προϊόντος μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, όταν χρησιμοποιείται το σύστημα Import One Stop Shop (IOSS).
• Κατά τον τελωνισμό του προϊόντος από τον καταναλωτή, όταν εφαρμόζονται οι Ειδικές Ρυθμίσεις (Special Arrangements) ή το κανονικό καθεστώς ΦΠΑ.

Επισημαίνεται ότι οι νέες ρυθμίσεις δεν επηρεάζουν, σύμφωνα με το ERTNews, τις διαδικασίες αγοράς και αποστολής αγαθών που πραγματοποιούνται εντός της Ελλάδας ή μεταξύ κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση της Ε.Ε για τον εισαγωγικό δασμό των 3 ευρώ, από χώρες εκτός Ε.Ε., εφαρμόζεται σε όλα τα κράτη-μέλη, με στόχο να περιοριστεί ο αθέμιτος ανταγωνισμός, κυρίως, από μεγάλες ασιατικές πλατφόρμες (π.χ. Temu, Shein κ.α.).

Συνέχεια...

📺Σάλος με την αντιμεταναστευτική ταινία που απαγορεύτηκε στη Γερμανία και την ανέβασε ο Μασκ στο X - «Δεν είμαι ναζί» λέει ο σκηνοθέτης

Ένας προβοκάτορας σκηνοθέτης, ένας ηθοποιός που εκτοπίστηκε από το Χόλιγουντ και μία αμφιλεγόμενη ταινία. Το Citizen Vigilante με πρωταγωνιστή τον Άρμι Χάμερ και την υπογραφή του Ούβε Μπολ, του χειρότερου, όπως έχει χαρακτηριστεί, σκηνοθέτη στον κόσμο, έχει βρεθεί στο επίκεντρο για όλους τους λάθος λόγους.

Το φιλμ απαγορεύτηκε στη Γερμανία, τη γενέτειρα του Μπολ, με την αρμόδια Αρχή Ταξινόμησης Ταινιών (FSK) να μην χορηγεί ηλικιακή κατάταξη. Το αποτέλεσμα; Η ταινία δεν μπορεί να προβληθεί νόμιμα στους κινηματογράφους, να κυκλοφορήσει σε φυσική μορφή ή να διατεθεί μέσω των μεγάλων πλατφορμών streaming στη χώρα.

Ο Έλον Μασκ όμως ανέβασε στο X το φιλμ για περιορισμένο διάστημα 48 ωρών, εξασφαλίζοντάς της με αυτόν τον τρόπο πολύ μεγαλύτερη προβολή από αυτήν που θα είχε μέσω μιας συμβατικής κινηματογραφικής διανομής. Ο Ούβε Μπολ βέβαια είναι συνηθισμένος, αφού οι ταινίες του, συνήθως χαμηλού προϋπολογισμού μεταφορές βιντεοπαιχνιδιών, έχουν θεωρηθεί από τις χειρότερες που έχουν γυριστεί ποτέ.

Το τρέιλερ της ταινίας

Το Citizen Vigilante ξεκινά με μια μητέρα που μαχαιρώνεται μέχρι θανάτου από μετανάστες μπροστά στον τρομοκρατημένο γιο της σε μια ανώνυμη ευρωπαϊκή πόλη. Ο Χάμερ, που πριν από μερικά χρόνια είδε την καριέρα του να καταρρέει εξαιτίας κατηγοριών σε βάρος του για σεξουαλική επίθεση και κανιβαλιστικές φαντασιώσεις, πρωταγωνιστεί στον ρόλο του Σάντερς, ενός πλούσιου Αμερικανού επιχειρηματία που απογοητεύεται όλο και περισσότερο από τον νόμο.

Έτσι, αποφασίζει να πάρει την κατάσταση στα χέρια του και να γίνει αυτόκλητος τιμωρός. Απονέμει τη δική του «δικαιοσύνη» και στρέφεται κατά βίαιων εγκληματιών, μεταναστών και διεφθαρμένων αξιωματούχων, σε μια αιματηρή ταινία εκδίκησης που έχει κατηγορηθεί ότι μετατρέπει την αντι-μεταναστευτική αγανάκτηση σε φαντασίωση αυτοδικίας. Στην πορεία, δε, γίνεται ηρωική φιγούρα για πολλούς, μεταξύ αυτών, όπως φαίνεται, και για τον ίδιο τον σκηνοθέτη.

Ο Ούβε Μπολ έχει περάσει δεκαετίες ως ο επαγγελματίας προβοκάτορας του κινηματογράφου, όμως ο Γερμανός σκηνοθέτης λέει ότι το Citizen Vigilante ίσως είναι η πιο αμφιλεγόμενη ταινία του μέχρι σήμερα. Μιλώντας στην Telegraph, ο σκηνοθέτης επιμένει να παρουσιάζει την ταινία του ως αντανάκλαση όσων συμβαίνουν σήμερα στην κοινωνία και όχι ως μια φαντασίωση εκπλήρωσης επιθυμιών τύπου John Wick: «Το θέμα είναι τόσο μπροστά στα μάτια μας και, αν δει κανείς τι συνέβη μόλις στο Μπέλφαστ, είναι απίστευτα επίκαιρο. Ελπίζω η ταινία να κυκλοφορήσει στη Βρετανία το συντομότερο δυνατό, γιατί ξέρω ότι στην Αμερική υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον και ανταπόκριση. Στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή οι άνθρωποι αποφεύγουν να κάνουν αυτού του είδους τη σκληρή πολιτική ταινία, αλλά εγώ πάντα προσπαθούσα να περνάω πολιτικά θέματα μέσα σε ταινίες είδους. Δεν είναι ντοκιμαντέρ, είναι θρίλερ και ελπίζω οι θεατές να ανταποκριθούν».

Για την ταινία άντλησε έμπνευση από μια υπόθεση στο Αμβούργο το 2016, όταν μια ομάδα εφήβων βίασε ομαδικά ένα 14χρονο κορίτσι και το άφησε να πεθάνει, μόνο και μόνο για να αφεθούν οι δράστες ελεύθεροι με ποινές με αναστολή. «Αν δει κανείς τι συνέβη στο Αμβούργο, όπου οι βιαστές αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς καμία ποινή, η κάλυψη στα μέσα ενημέρωσης ήταν του τύπου “αχ, οι καημένοι οι δράστες”. Είναι σαν να ζούμε σε ένα εντελώς παράλογο και αλλόκοτο πολιτικό περιβάλλον, ειδικά στην Ευρώπη, όπου οι άνθρωποι έχουν χάσει εντελώς τον προσανατολισμό τους. Υπάρχει τεράστια διαφορά ανάμεσα στη λεγόμενη “ρητορική μίσους” και στο να μαχαιρώνεις ανθρώπους στον λαιμό. Αλλά τα γεγονότα δεν έχουν πια σημασία», τόνισε.

Η απόφαση της αρμόδιας επιτροπής FSK, που δίνει τη σήμανση καταλληλότητας στις ταινίες, είναι για τον Μπολ ξεκάθαρη λογοκρισία. «Το σύστημα καταλληλότητας αρνήθηκε να μας δώσει ηλικιακή διαβάθμιση, οπότε τώρα μπορείς να τη δεις μόνο αν φέρεις Blu-ray από την Αυστρία ή την Ελβετία. Και πιστεύω ότι το έκαναν επίτηδες. Ήταν μια συνειδητή απόφαση λογοκρισίας. Προσέλαβα δικηγόρο για να διαμαρτυρηθώ, αλλά χάσαμε με ψήφους έξι προς δύο, καθώς μου είπαν ότι η ταινία υποκινούσε βία κατά των μεταναστών», υποστήριξε.

Στην ίδια συνέντευξη, ξεκαθάρισε επίσης πως δεν είναι ναζί: «Τώρα σου λένε ότι αν είσαι συντηρητικός σε οτιδήποτε, κοινωνικά, σεξουαλικά, πολιτικά, είσαι ναζί. Αλλά έτσι έχουν τα πράγματα αυτή τη στιγμή. Αν αμφισβητήσεις οτιδήποτε, όπως τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια που διοχετεύονται στην Ουκρανία, τότε είσαι είτε φίλος του Πούτιν είτε ναζί είτε και τα δύο. Δεν είμαι ναζί».

Στην πραγματικότητα, ο Μπολ δεν θεωρεί καν τον εαυτό του συντηρητικό: «Μεγάλωσα ως Σοσιαλδημοκράτης, όπως και η υπόλοιπη οικογένειά μου, και ψηφίζαμε ηγέτες όπως ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας, Γκέρχαρντ Σρέντερ. Τώρα, φυσικά, κι εκείνος θα ήταν persona non grata, παρότι έκανε τη μοναδική οικονομική μεταρρύθμιση στη Γερμανία που λειτούργησε. Σήμερα, οι Σοσιαλδημοκράτες θέλουν ηγέτες όπως ο Μαμντάνι στη Νέα Υόρκη: κυριολεκτικά κομμουνιστές, που θέλουν απλώς να φορολογήσουν μέχρι θανάτου τους πλούσιους και να αναλάβει το κράτος την οικονομία, ώστε όλοι να ακολουθούμε σοσιαλιστικούς κανόνες».

Όσον αφορά στον λόγο που επέλεξε τον Άρμι Χάμερ, εξήγησε ότι τον θεωρεί καλό ηθοποιό, αλλά και ότι «είχε ακυρωθεί και ήθελε να δουλέψει». Η φράση αυτή έδωσε ακόμη μεγαλύτερο βάρος στην υπόθεση, καθώς η ταινία παρουσιάζεται πλέον όχι μόνο ως αμφιλεγόμενο έργο για τη μετανάστευση, αλλά και ως όχημα επιστροφής ενός ηθοποιού που είχε απομακρυνθεί από το Χόλιγουντ.

Ο Μπολ εξέφρασε μάλιστα την επιθυμία να έχει στις ταινίες του ένα καστ με σπουδαίους ηθοποιούς που έχουν βρεθεί απέναντι στο σύστημα. «Πάρτε για παράδειγμα τον Κέβιν Σπέισι. Έναν από τους καλύτερους ηθοποιούς που εργάζονται σήμερα. Θα ήθελα πολύ να τον βάλω σε έναν δυνατό ανδρικό πρωταγωνιστικό ρόλο σε μία από τις ταινίες μου, αλλά αν το έκανα, μπορώ να εγγυηθώ ότι η ταινία δεν θα έβρισκε Αμερικανό διανομέα. Για μένα, αυτό είναι άδικο. Κέρδισε όλες τις αγωγές και τις δικαστικές υποθέσεις και τώρα έχει κολλήσει σε αυτές τις πολύ φτηνές εξωτικές ταινίες που κάνει. Πιστεύω ότι πρέπει να επιστρέψει και να πάρει άλλη μία ευκαιρία», ανέφερε μεταξύ άλλων.

Το Citizen Vigilante κυκλοφόρησε περιορισμένα στις ΗΠΑ στις 19 Ιουνίου και διατίθεται επίσης σε ψηφιακές πλατφόρμες. Η προβολή του μέσω X, όμως, του έδωσε πολύ μεγαλύτερη ορατότητα, συνδέοντας την ταινία με τη μετανάστευση, την αυτοδικία, τη γερμανική κινηματογραφική κατάταξη και την κουλτούρα της ακύρωσης.

Ο Μασκ δεν πρόβαλε απλώς μια ταινία που είχε μπλοκαριστεί στη Γερμανία. Αξιοποίησε ένα βίαιο φιλμ με αντι-μεταναστευτικό φορτίο ως ακόμη ένα αντικείμενο σύγκρουσης γύρω από τη λογοκρισία, την ελευθερία της έκφρασης και την υποτιθέμενη φίμωση των «ακυρωμένων» φωνών.

Συνέχεια...

Τράπεζες απαντούν στον Τσίπρα: Αυτή είναι η αλήθεια για τον αναβαλλόμενο φόρο

Διευκρινήσεις με αφορμή τη συζήτηση από στελέχη κομμάτων γύρω γύρω από το θέμα της αναβαλλόμενης φορολογίας των συστημικών τραπεζών δίνουν τραπεζικές πηγές. Και δίνονται λίγα 214ωρα μετά τις «απειλές» του Αλέξη Τσίπρα για επιβολή έκτακτου φόρου αν δεν αποπληρώσουν νωρίτερα τον αναβαλλόμενο φόρο.

Καταρχάς, όπως αναφέρουν οι τραπεζικές πηγές, για την ορθή κατανόηση του όρου, ο «αναβαλλόμενος φόρος» αποτελεί λογιστικό χειρισμό που προβλέπεται από τα Διεθνή Λογιστικά Πρότυπα και προκύπτει όταν υπάρχουν διαφορές μεταξύ της λογιστικής και της φορολογικής αντιμετώπισης συγκεκριμένων οικονομικών γεγονότων. Σκοπός του είναι να αποτυπώνονται στις οικονομικές καταστάσεις οι μελλοντικές φορολογικές επιβαρύνσεις ή τα μελλοντικά φορολογικά οφέλη που απορρέουν από τις διαφορές αυτές.

Η ύπαρξη αναβαλλόμενου φόρου στις οικονομικές καταστάσεις μιας εταιρείας ή μιας τράπεζας δεν σχετίζεται με το εάν η επιχείρηση καταβάλλει ή όχι φόρο εισοδήματος. Η φορολογική επιβάρυνση καθορίζεται αποκλειστικά από το εάν η εταιρεία εμφανίζει φορολογητέα κέρδη (όχι λογιστικά κέρδη), σύμφωνα με την ισχύουσα φορολογική νομοθεσία.

Οι τράπεζες σήμερα δεν έχουν φορολογητέα κέρδη δεδομένου πως τα κέρδη τους συμψηφίζονται με τις ζημίες της οικονομικής κρίσης.

Στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού κανονιστικού πλαισίου, η ελληνική νομοθεσία προέβλεψε ότι μέρος του λογιστικού αναβαλλόμενου φόρου μπορεί να αναγνωρίζεται ως στοιχείο των εποπτικών κεφαλαίων των τραπεζών, μέσω της παροχής εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου έναντι προμήθειας προς αυτό. Το ποσό του αναβαλλόμενου φόρου που αναγνωρίζεται εποπτικά προέκυψε από τις τεράστιες ζημίες που υπέστησαν οι τράπεζες κατά την διάρκεια της οικονομικής κρίσης, κυρίως από το «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων (PSI), και από τις μεγάλες διαγραφές μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Τις ζημιές αυτές μπορούν, με βάση την γενικά ισχύουσα φορολογική νομοθεσία να εκπίπτουν από τα μελλοντικά τους κέρδη οι ελληνικές τράπεζες σε βάθος χρόνου. Το συγκεκριμένο ποσό του αναβαλλόμενου φόρου που αναγνωρίζεται ως εποπτικό κεφάλαιο αποσβένεται σταδιακά κάθε έτος, σύμφωνα με τις προβλέψεις της ελληνικής νομοθεσίας.

Ο λόγος που οι τότε κυβερνήσεις προχώρησαν στη συγκεκριμένη ρύθμιση (κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου το 2014, αλλά και η κυβέρνηση Τσίπρα το 2017) δεν ήταν η προστασία των συμφερόντων των τραπεζών, οι οποίες τότε ανήκαν, σε σημαντικό ποσοστό, στο Δημόσιο.

Η ρύθμιση θεσπίστηκε, αφενός, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι δημόσιοι πόροι οι οποίοι είχαν δοθεί για ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, θα παρέμεναν διαθέσιμοι στο Ελληνικό Δημόσιο για την κάλυψη άλλων δημοσιονομικών αναγκών και, αφετέρου, διότι, χωρίς το πλαίσιο του αναβαλλόμενου φόρου, οι κεφαλαιακές ανάγκες των τραπεζών και, κατ’ επέκταση, τα απαιτούμενα ποσά για την ανακεφαλαιοποίησή τους θα ήταν σημαντικά υψηλότερα, επιβαρύνοντας σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό το Ελληνικό Δημόσιο.

Με απλά λόγια, αντί το Ελληνικό Δημόσιο να καταβάλει  εκ νέου  επιπλέον κεφάλαια για ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, εισήγαγε την ρύθμιση αναγνώρισης του αναβαλλόμενου φόρου ως κεφάλαιο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι τράπεζες, σε αντίθεση με τις λοιπές επιχειρήσεις φορολογούνται με συντελεστή 29% (έναντι 22% των λοιπών εταιρειών) και επιπλέον, δεν μεταφέρουν στο τελικό καταναλωτή τον ΦΠΑ που καταβάλλουν στους προμηθευτές τους καθώς οι βασικές τραπεζικές υπηρεσίες απαλλάσσονται από ΦΠΑ. Έτσι, ο ΦΠΑ αποτελεί για αυτές πραγματικό κόστος και όχι ουδέτερο φόρο, όπως σε όλες τις υπόλοιπες επιχειρήσεις, με αποτέλεσμα να καταβάλλουν ετησίως 350-400 εκατομμύρια ευρώ που επιβαρύνουν άμεσα τα λειτουργικά τους έξοδα και αποδίδονται στον κρατικό προϋπολογισμό.

Ως εκ τούτου, η συνολική φορολογική τους συνεισφορά στα δημόσια έσοδα είναι σημαντική και δεν περιορίζεται μόνο στον φόρο εισοδήματος ή σε άλλους άμεσους φόρους. Συνεπώς, η διαπίστωση ότι «οι τράπεζες δεν πληρώνουν φόρους» είναι ανακριβής και δεν αποτυπώνει το σύνολο της φορολογικής τους επιβάρυνσης. Επιπλέον δε, οι τράπεζες πληρώνουν στο Δημόσιο ετήσια αμοιβή για την εγγύηση του αναβαλλόμενου φόρου, η οποία έχει καθορισθεί με όρους αγοράς και εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Αρχή Ανταγωνισμού.

Επομένως, δημιουργεί ερωτηματικά η διαρκής επαναφορά του θέματος από κόμματα ή στελέχη κομμάτων όταν μάλιστα αυτά είχαν άμεση συμμετοχή στις σχετικές αποφάσεις και νομοθετήματα.

Διατυπώνεται, για παράδειγμα, η πρόταση για επιτάχυνση της απόσβεσης του αναβαλλόμενου φόρου. Αυτό, όμως, έχει ήδη συμβεί με πρωτοβουλία των ίδιων των τραπεζών.

Οι συστημικές τράπεζες απευθύνθηκαν στις εποπτικές αρχές και ζητώντας  τη σύμφωνη γνώμη τους για να προχωρήσουν ταχύτερα  στην απόσβεση του DTC. Για να εξασφαλιστεί το πράσινο φως των ευρωπαϊκών εποπτικών αρχών στο σχήμα που εγκρίθηκε και ήδη εφαρμόζεται απαιτήθηκαν μακρές και επίπονες διαπραγματεύσεις, παρά το γεγονός ότι οι ίδιες οι τράπεζες επεδίωξαν την επιτάχυνση. Με την επιμονή και επιχειρηματολογία των συστημικών τραπεζών, εγκρίθηκε ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και οι τράπεζες έχουν προχωρήσει ήδη από τη χρήση του 2025 σε απόσβεση του DTC μεγαλύτερη από εκείνη που ορίζει ο σχετικός νόμος, με πρωταρχικό σκοπό τη βελτίωση της ποιότητας των κεφαλαίων τους.

Συγκεκριμένα, πέρα από την απόσβεση που ορίζει ο νόμος, το DTC αποσβένεται εποπτικά και με το επιπλέον ποσό που αντιστοιχεί στο 29% των μερισμάτων που καταβάλλονται στους μετόχους. Όσο μεγαλύτερο είναι το μέρισμα, τόσο ταχύτερη και η απόσβεση του DTC. Το 2025 η απόσβεση του DTC ανήλθε στο ποσό των 1,5 δισ. ευρώ αντί των περίπου 700 εκατ. ευρώ που προέβλεπε ο νόμος του 2017.

Με βάση τα επιχειρηματικά σχέδια των τραπεζών και τα προβλεπόμενα μερίσματα, η πλήρης απόσβεση του DTC θα ολοκληρωθεί 8-10 έτη νωρίτερα από την αρχική πρόβλεψη του σχετικού νόμου. Δηλαδή αναμένεται η πλήρης απόσβεση του DTC το 2032 ή 2033, σε σχέση με το 2042 που είχε καθοριστεί βάσει του νόμου, όπως αυτός είχε τροποποιηθεί το 2017 από την τότε κυβέρνηση.

Συχνά η πρόταση για επιτάχυνση της απόσβεσης του αναβαλλόμενου φόρου διατυπώνεται ταυτόχρονα με πρόταση μείωσης των μερισμάτων – κάτι αυτόχρημα αντιφατικό, αφού η διανομή μερισμάτων συνιστά ακριβώς μηχανισμό ταχύτερης απόσβεσης του DTC, όπως αυτός έχει εγκριθεί από την ΕΚΤ.

Συζητείται επίσης η πλήρης απόσβεση  του DTC το 2028. Η εκτίμηση μας είναι ότι εκείνη τη χρονιά, το αναπόσβεστο ποσό του DTC θα είναι περίπου 8 δις ευρώ ή 30% των κεφαλαίων CET1. Πως άραγε θα καλυφθεί αυτό το έλλειμα της κεφαλαιακής επάρκειας;  Προφανώς θα χρειαστούν νέες αυξήσεις κεφαλαίου, που δεν θα είναι μάλιστα αναπτυξιακές, αλλά θα πρέπει να γίνουν επειδή θα αλλάξει ακόμη περισσότερο ο χρόνος απόσβεσης του DTC.

Δηλαδή οι Τράπεζες επιτάχυναν από μόνες τους την απόσβεση από το 2042 στο 2032, το οποίο θεωρούν ως ασφαλή επιτάχυνση, και τώρα θέλουμε να πάμε ακόμη πιο νωρίς. Καταλαβαίνουμε τι σημαίνει αυτό, πέραν της ανάγκης για νέα ανακεφαλαιοποίηση, για την αξιοπιστία της χώρας στην προσπάθεια να προσελκύσει επενδύσεις.

Την ανάκαμψή τους οι Τράπεζες την επιστρέφουν ήδη στην οικονομία. Υπενθυμίζεται, ότι χάρη στην επάρκεια κεφαλαίων και ρευστότητας του τραπεζικού συστήματος, με βάση τα επίσημα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κατά τη μεταπανδημική περίοδο (2022-2025), η Ελλάδα είχε μέσο ετήσιο ρυθμό πιστωτικής επέκτασης προς μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις (ΜΧΕ) δηλαδή προς την πραγματική οικονομία στο 10,9% – τον 3ο μεγαλύτερο στην Ευρωζώνη.

Επίσης, σε σχέση με ένα οξύ κοινωνικό ζήτημα, το στεγαστικό, αξίζει να επισημανθεί ότι ειδικά τα επιτόκια για νέα στεγαστικά δάνεια στην Ελλάδα είναι χαμηλότερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, με σταθερό επιτόκιο για τα 5 πρώτα χρόνια 3,16% έναντι 3,43% του ευρωπαϊκού μέσου όρου.

Πώς θα επηρεαστεί η πιστωτική επέκταση ή τα περιθώρια των δανείων από ένα αιφνίδιο κεφαλαιακό έλλειμα της τάξεων των 8 δισ. ευρώ; Τι σημαίνει αυτό για την πιστοληπτική αξιολόγηση της χώρας, που σύμφωνα με όλους τους διεθνείς οργανισμούς εξαρτάται από την ευρωστία του τραπεζικού συστήματος; Και ποια θα είναι η επίπτωση στο κόστος δανεισμού του Δημοσίου;

Συγχρόνως με τα παραπάνω περί αναβαλλόμενης φορολογίας, αναφέρεται ότι ο μέσος όρος της κερδοφορίας των τραπεζών στην  ΕΕ είναι κοντά στο 1% του ΑΕΠ, ενώ στην Ελλάδα, διπλάσια κοντά στο 2%. Η αλήθεια είναι ότι στα τραπεζικά συστήματα μιας σειράς χωρών των ευρωπαϊκού νότου, όπως η Πορτογαλία, η Ιταλία, η Ισπανία, αλλά και στην Αυστρία, η κερδοφορία των τραπεζών είναι 1,7%-2,1% του αντίστοιχου ΑΕΠ. Αντίστοιχα και το επιτοκιακό περιθώριο στις παραπάνω χώρες δεν διαφέρει ουσιαστικά από εκείνο των ελληνικών τραπεζών.

Συνέχεια...

📺Μεξικό: Χήρα χόρεψε twerk στην κηδεία του συζύγου της και προκάλεσε αντιδράσεις – Δείτε βίντεο

Βίντεο από κηδεία στο Μεξικό έγινε viral στα social media, καθώς καταγράφει μια χήρα να αποχαιρετά τον νεκρό σύζυγό της χορεύοντας twerk πάνω και γύρω από το φέρετρο, υπό τους ήχους μουσικής reggaeton.

Το στιγμιότυπο προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς αρκετοί χρήστες έκαναν λόγο για έλλειψη σεβασμού, ενώ άλλοι υποστήριξαν ότι η γυναίκα επέλεξε έναν προσωπικό και συναισθηματικά φορτισμένο τρόπο για να αποχαιρετήσει τον σύζυγό της.

Το βίντεο που έγινε viral

Στο βίντεο, συγγενείς και φίλοι βρίσκονται γύρω από το ανοιχτό φέρετρο, ενώ η μουσική ακούγεται δυνατά και αρκετοί παρευρισκόμενοι χειροκροτούν στον ρυθμό. Πολλοί φορούν μπλουζάκια με τη φωτογραφία του εκλιπόντος, ενώ σε ορισμένα πλάνα διακρίνονται μουσικοί να τραγουδούν ζωντανά μπροστά στο φέρετρο.

Μέσα σε αυτό το σκηνικό, η χήρα εμφανίζεται συναισθηματικά φορτισμένη και με δάκρυα στα μάτια. Η γυναίκα χορεύει κοντά στο φέρετρο και αποχαιρετά τον σύζυγό της με τον δικό της τρόπο.

Un servicio ofrece en funerales presentaciones del artista Cristian Huancahuari, conocido popularmente como "El Cangri del Callao". 🤔

En redes sociales comentan que esta es una manera de despedir a los difuntos, que muchas veces preferirían ver a su familia feliz. 🕊️

¿Estás… pic.twitter.com/r7Xs9fgfxW

— El Heraldo de México (@heraldodemexico) June 29, 2026

Οι αντιδράσεις στα social media

Η εικόνα προκάλεσε κύμα σχολίων στα social media. Ορισμένοι χρήστες υποστήριξαν ότι μια κηδεία πρέπει να διατηρεί πιο αυστηρό και σοβαρό χαρακτήρα. Άλλοι, αντίθετα, θεώρησαν ότι η πράξη της γυναίκας αποτέλεσε προσωπικό φόρο τιμής σε έναν άνθρωπο που ενδεχομένως αγαπούσε τη μουσική, τον χορό και τη χαρά.

Το υλικό κοινοποιήθηκε από τον Περουβιανό καλλιτέχνη Cristian Huancahuari, γνωστό ως «El Cangri del Callao», ο οποίος έχει γίνει γνωστός για τις εμφανίσεις του σε τελετές αποχαιρετισμού στη Λατινική Αμερική.

Το περιστατικό ανέδειξε ξανά τη συζήτηση για τους διαφορετικούς τρόπους με τους οποίους οι άνθρωποι και οι πολιτισμοί διαχειρίζονται το πένθος και αποχαιρετούν ένα αγαπημένο πρόσωπο.

Συνέχεια...

Πρετεντέρης: Όμορφα

"Συνήθως τα όμορφα κόμματα όμορφα καίγονται. Τον δρόμο της ομορφιάς βαδίζει πλέον και το κόμμα Καρυστιανού" γράφει στα ΝΕΑ ο Γ. Πρετεντέρης:

Συνέχεια...

Στην Θεσσαλονίκη μόνο οι Ναζί κυνήγησαν Εβραίους

Γιάννης Σιδέρης

Την τιμητική του είχε ο γράφων προ ημερών, όπως και ο Σάκης Μουμτζής, σε ανάρτηση του επιφανούς μέλους του Ρουβίκωνα Γιώργου Καλαϊτζίδη, όταν η Οργάνωση υποδύθηκε την… επιθεώρηση εργασίας και ζητούσε τις καρτέλες των εργαζομένων σε σούπερ μάρκετ, για να διαπιστώσει εάν γίνονται παρεκβάσεις.

Με κείμενό του περιέγραψε τα δεινά των εργαζομένων, τα οποία υποτίθεται ότι δεν βλέπουμε, και για τα οποία όμως δεν αρνούμαστε ότι συμβαίνουν, όπου συμβαίνουν, καθώς δεν θεωρούμε ότι η Ελλάδα είναι ένα απέραντο στρατόπεδο καταναγκαστικής εργασίας.

Ο Ρουβίκωνας ως αναρχική οντότητα είναι λογικό να μην εμπιστεύεται την Επιθεώρηση Εργασίας, θεωρώντας την το μακρύ χέρι της εξουσίας. Αλλά και τους συνδικαλιστικούς φορείς; Οι συνδικαλιστικοί φορείς είναι εξουσιοδοτημένοι από τους ίδιους τους εργαζόμενους.

Στον Ρουβίκωνα ουδείς εργαζόμενος έχει αναθέσει συλλογικά ως σωματείο ή συνέλευση εργαζομένων, την προστασία τους. Αυτό έγραψα θεωρώντας ότι επιδεικνύει ένα μείγμα αυτάρεσκης και εξουσιαστικής συμπεριφοράς. Και όλα αυτά δεν θα τα είχα γράψει εάν αρκείτο στη διαμαρτυρία. Σε αρκετά θα συνυπέγραφα.

Όπως και στο παρελθόν ο γράφων σε αυτές ηλεκτρονικές σελίδες έχει ισχυριστεί, όταν άλλοι ωρύονταν, ότι τα τρικάκια που πετάει κατά καιρούς είναι χάπενινγκ διαμαρτυρίας και όχι τρομοκρατία.

Όπως θα συνυπέγραφε τις διαπιστώσεις για το περιβάλλον, που ενέπνευσαν την τελευταία του δυναμική «παρέλαση» στη Θεσσαλονίκη.

Γράφουν μεταξύ άλλων: «Όσο τα νούμερα ανεβαίνουν και το χρήμα ρέει μονόδρομα προς τα πάνω, τόσο βλέπουμε τα κοινωνικά αγαθά, να μετατρέπονται σε επενδύσιμο εμπόρευμα, τις παραλίες να τσιμεντώνονται, τους υδροβιότοπους να καταστρέφονται, και τα ενοίκια να τετραπλασιάζονται».

Κοινές διαπιστώσεις που θα μπορούσε να συνυπογράψει κάθε λογικός άνθρωπος, που δεν είναι «παιδί των λουλουδιών» ή εμμονικός της «επιστροφής στη φύση». Αλλά που είναι υπέρ της ήπιας ανάπτυξης, και μπορεί να διαπιστώσει σε ορισμένες περιπτώσεις (π.χ. σε ορισμένα νησιά του Αιγαίου), τη βίαιη αλλοίωση του περιβάλλοντος και τον «εξοστρακισμό» των γηγενών στον βωμό του κερδώου Ερμή.

Θα μπορούσε να τα συνυπογράψει εάν ήταν διαμαρτυρία και όχι βίαιη εξουσιαστική συμπεριφορά συνδυασμένη με (υπολανθάνοντα; ) αντισημιτισμό.

Γιατί η Ομάδα παρήλασε δίκην ταγμάτων εφόδου όπως μας πληροφορούν τα «Μακεδονικά Νέα». Οι εμπνευστές της χαρακτήρισαν την πορεία τους «αντισιωνιστική περιπολία» και ισχυρίστηκαν πως στοχοποίησαν την πλατεία Μαβίλη διότι σε αυτή «έχει παρεισφρήσει το παρασιτικό ισραηλινό κεφάλαιο».

Γι’ αυτό δηλώνουν αποφασισμένοι να επιβάλουν την παρουσία τους καθώς οι γενοκτόνοι και οι σιωνιστές είναι ανεπιθύμητοι στις πόλεις μας. Βέβαια ο ισχυρισμός τους πάσχει:

Δεν υπάρχει κάποια έρευνα που να καταδεικνύει ότι οι ισραηλινοί πολίτες είναι ανεπιθύμητοι στις πόλεις μας από την πλειοψηφία των πολιτών. Ο Ρουβίκωνας δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι εκπροσωπεί την πλειοψηφία. Αν ήταν έτσι θα κατέβαινε στις εκλογές και θα είχαμε τη χαρά να έχει η χώρα μας την πρώτη αναρχική κυβέρνηση του 21ου αιώνα.

Παράλληλα το κυνήγι εβραϊκών κεφαλών δεν είναι απλώς καταδικαστέο. Είναι ιδιαίτερα τραυματικό όταν συμβαίνει σε μια πόλη σαν τη Θεσσαλονίκη. Το τραύμα της μαζικής εξόντωσης των Εβραίων της πόλης από τους Ναζί, εξακολουθεί να είναι - και εθνική - ζώσα μνήμη.

Τον καιρό της γερμανικής κατοχής το 1941 ο εβραϊκός πληθυσμός της Θεσσαλονίκης ήταν περίπου 50.000 άτομα. Γι’ αυτό και καθ’ υπέρβαση, ονομαζόταν «Ιερουσαλήμ των Βαλκανίων».

Μεταξύ Μαρτίου και Αυγούστου 1943 οι Γερμανοί εκτόπισαν περισσότερους από 45.000 κυρίως στο Αουσβιτς- Μπίρκεναου. Οι περισσότεροι θανατώθηκαν αμέσως στους θαλάμους αερίων… Το ποσοστό των εξολοθρεμένων ήταν πάνω από 95%. Μετά τον πόλεμο ζήτημα αν παρέμειναν στην πόλη περί τους 2.000 Εβραίους…

Ο «μοντέρνος» αντισημιτισμός δεν εκπορεύεται μόνο από τους φασίστες και τους ναζί. Δεν μένει προσκολλημένος στις παλιές συνταγές, του θρησκευτικού (σταύρωσαν τον Χριστό) ή του φυλετισμού (είναι κατώτερη φυλή). Χρησιμοποιεί «εξελιγμένη» την παλιά θεωρία ότι οι Εβραίοι ελέγχουν τις τράπεζες, τα ΜΜΕ, τις κυβερνήσεις. Τώρα είναι τα εβραϊκά funds, που αλωνίζουν - και - στη χώρα μας. Τα αραβικά είναι… αόρατα!

Και φυσικά ο αντισημιτισμός δεν αφορά τη - δικαιολογημένη - κριτική σε πτυχές της κυβέρνησης Νετανιάχου. Ομογενοποιεί και επιρρίπτει το αίσθημα ευθύνης σε όλους τους πολίτες του Ισραήλ αλλά και σε κάθε πολίτη εβραϊκής καταγωγής.

Δαιμονοποιεί κάθε μέλος της εβραϊκής κοινότητας, παρουσιάζοντας την ολότητα ως το απόλυτο κακό.

Και δεν το κάνει μόνο ο Ρουβίκωνας. Το έκαναν και άλλοι αριστεροί σύντροφοι με τα μπλόκα στα λιμάνια για να μην πατήσει σε ελληνικό έδαφος ισραηλινό σανδάλι για διακοπές.

Η πολιτική διαφωνία θα εστίαζε στις αντιρρήσεις για την πολιτική του Ισραήλ, αλλά θα έκανε το ίδιο και για την πολιτική του Ιράν, της Χεσμπολάχ, της Χαμάς, των Χούθι. Δεν βλέπουμε κάτι τέτοιο. Αυτοί παραλείπονται και ενοχοποιείται ο απλός Εβραίος πολίτης.

liberal.gr

Συνέχεια...

Μονάδες Ασφαλείας Υπαίθρου, Μονάδες Αποσπασμάτων Διώξεως και Τάγματα Εθνοφυλακής Αμύνης: Ο ρόλος και η δράση τους

Η δημιουργία των ΜΑΥ και ΜΑΔ - Στοιχεία για τη δράση τους - Κατέληγαν στους αντάρτες όπλα των «Μάυδων»; Τα ΤΕΑ και η αντικομμουνιστική τους δράση

Την προηγούμενη εβδομάδα είχαμε αναφερθεί στα γεγονότα που οδήγησαν στην έναρξη του Εμφυλίου Πολέμου, με την επίθεση των ανταρτών στο Λιτόχωρο και όσα ακολούθησαν. Το άρθρο ολοκληρώθηκε με το Σχέδιο του ΓΕΣ για την ίδρυση των ΜΑΥ και ΜΑΔ. Σήμερα θα δούμε περισσότερα για τις Μονάδες αυτές και τη δράση τους στα χρόνια του Εμφυλίου καθώς και για τα ΤΕΑ, τη μεταπολεμική "εξέλιξη" των παραπάνω.

ΜΑΥ: Μονάδες (Αυτο)ασφαλείας Υπαίθρου

Σύμφωνα με τον Σόλωνα Γρηγοριάδη, οι ΜΑΥ ήταν ένοπλοι χωρικοί που αναλάμβαναν την ασφάλεια των χωριών τους. Στο βιβλίο του "Ο Αντισυμμοριακός Αγών" (σελ. 101), ο Υποστράτηγος Δ. Ζαφειρόπουλος γράφει:

"Οι ΜΑΥ... δεν είναι στρατιωτικός σχηματισμός και η μαχητική των αξία υπήρξε μικρά... Δεν ήσαν συνηθισμένοι να πειθαρχούν εις το πεδίον της μάχης... Δεν παρετηρήθη εκ μέρους των κατοίκων συνολική προσπάθεια εξαπλώσεως της οργανώσεως ταύτης εκ φόβου μήπως τιμωρηθούν υπό των ενόπλων συμμοριτών... Τελικώς παρετηρήθη ότι με όσην απροθυμίαν εδέχθησαν τα όπλα, με τόσην ευκολίαν τα παρέδιδον εις τους αντάρτες εις την πρώτην προσβολήν των (επίθεση εναντίον τους). Λόγω της τοιαύτης διαγωγής των απετέλεσαν την καλυτέραν και ασφαλεστέραν πηγήν εξοπλισμού των συμμοριακών (ενν. ανδρών και γυναικών του ΔΣΕ ) ομάδων".

Άνδρας των ΜΑΥ

Στην εξαιρετική διδακτορική του διατριβή, ο Αθανάσιος Γκανούλης γράφει: "Οι ΜΑΥδες από την άλλη πλευρά οργανώθηκαν με σκοπό την περιφρούρηση και την απαγόρευση κάθε κομμουνιστικής δραστηριότητας στις περιοχές τους, καθώς και τον έλεγχο των φρονημάτων των κατοίκων, είχαν αναλάβει δηλαδή ένα άτυπο ρόλο "φορέα προστασίας της εθνικοφροσύνης" και χρησιμοποιούνταν από τις Αρχές ως πληροφοριοδότες, οδηγοί ή ως τοπικές εφεδρείες. Διέθεταν πρόχειρη και απείθαρχη οργάνωση και η μαχητική τους αξίας υπήρξε ιδιαίτερα μικρή.

Άνδρες των ΤΕΑ στον Κέχρο Ροδόπης, ανάμεσα στα μέλη τους και Έλληνες Μουσουλμάνοι

Επέδειξαν ιδιαίτερες ικανότητες στην καταδίωξη ανταρτών, για την ανεύρεση και εξόντωση των οποίων λάμβαναν διάφορα χρηματικά ποσά ως αμοιβή, λειτουργώντας κατά κάποιο τρόπο ως κυνηγοί κεφαλών. Η συμβολή των μελών των ΜΑΥ στον ένοπλο αντικομμουνιστικό αγώνα είχε ως αποτέλεσμα την ανταμοιβή τους από τους κρατικούς μηχανισμούς, μέσω ειδικών προνομίων που βελτίωναν τη θέση τους έναντι των συγχωριανών τους και τους καθιστούσαν φορείς απόλυτης εξουσίας μέσα στα πλαίσια της τοπικής κοινωνίας. Η εξουσία αυτή έδωσε σε πολλές περιπτώσεις τη δυνατότητα στους ΜΑΥδες να εφαρμόσουν βίαιες πρακτικές σε βάρος των συντοπιτών τους, υπό την ανοχή των κρατικών Αρχών, οι οποίες στις περισσότερες περιπτώσεις κώφευαν και ήταν πρόθυμες να παραβλέψουν ακόμα και πολύ τρανταχτά περιστατικά".

Μάυδες

Ο Γιώργος Μαργαρίτης, από τον οποίο έχει αντλήσει στοιχεία ο Αθανάσιος Γκανούλης προσθέτει και τα εξής: "Για τους μεμονωμένους αντάρτες ή τις μικρές ομάδες διωκομένων ή ενόπλων, οι ΜΑΥδες - όπως τους ανέφεραν - ήταν συχνά έννοια ισοδύναμη του εφιάλτη. Τα τοπικά, τα μεταξύ γειτόνων πάθη είναι συχνά τα πιο έντονα και οι ένοπλοι των ΜΑΥ γνώριζαν όχι μόνο την περιοχή, αλλά και την κοινωνία στη μικρή της διάσταση. Ήταν λοιπόν δύσκολο να κρυφτεί κανείς από αυτούς και να τους αποφύγει. Την ίδια αποτελεσματικότητα, πάντα στη μικρή κλίμακα, έδειξαν οι μονάδες αυτές (ΜΑΥ) και στο τέλος του αντάρτικου, όταν στόχος ήταν η ανεύρεση και η εξόντωση των κρυπτόμενων ανταρτών. Σε πολλές περιπτώσεις, η επικήρυξη των καταζητουμένων, δηλαδή οι αμοιβές που δίδονταν για την αιχμαλωσία ή την εξόντωση στελεχών του Δημοκρατικού στρατού λειτούργησαν ως πρόσθετο κίνητρο. Οι άνδρες των ΜΑΥ, σε πολλές περιπτώσεις, υπήρξαν υποδειγματικοί κυνηγοί κεφαλών".

Πάντως, οι στρατιωτικοί, όπως είδαμε κι απ' όσα γράφει ο Δημήτριος Ζαφειρόπουλος δεν είχαν καθόλου καλή άποψη για τις ΜΑΥ, καθώς μάλιστα τις θεωρούσαν ως "τροφοδότες" των ανταρτών με όπλα. Καθώς οι Μάυδες ήταν ένοπλοι θεωρούσαν, κάποιες φορές, ότι μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν.

Μάυδες και Εθνοφρουροί στην περιοχή των Σερρών

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Παλιού Αγιονερίου, του νομού Κιλκίς, όπου ο επικεφαλής των ΜΑΥ στον οικισμό Βασίλειος Κ. βρέθηκε κατηγορούμενος το 1948 για κακοποιήσεις και βιασμούς γυναικών, απόσπαση χρημάτων με τη βία, από γυναίκες, με το πρόσχημα του εράνου (τα χρήματα όμως τα ενθυλάκωνε ο ίδιος), απειλές κ.ά. Ο Γ. Μαργαρίτης που αφιερώνει πολλές σελίδες στα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στο Παλαιό Αγιονέρι, δεν παραθέτει τη δικαστική απόφαση. Ο Βασίλειος Κ. είχε πάντως και παρελθόν, καθώς ήταν μέλος των Ταγμάτων Ασφαλείας επί Κατοχής και περηφανευόταν για τη δράση του τότε. Η υπόθεση αυτή, πιθανότατα δεν θα γινόταν ποτέ γνωστή, αν δεν άλλαζε ο Διοικητής Χωροφυλακής στο Παλαιό Αγιονέρι.

Όρκος των ΤΕΑ

Όταν έμαθε από τον απερχόμενο Διοικητή, όσα γίνονταν στον οικισμό από τους Μάυδες και μην θέλοντας να χρεωθεί αυτός παρανομίες για τις οποίες είχε πλήρη άγνοια διέταξε ανακρίσεις και η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη. Πάντως, η υπόθεση του Παλαιού Αγιονερίου δείχνει και τις στενότατες σχέσεις μεταξύ Χωροφυλακής και Μάυδων. Ο νέος Διοικητής Χωροφυλακής Κ. Οικονομίδης παρέλαβε από τον παλιό Α. Χουλιάρα, το ποσό των 900.000 δραχμών! Τα χρήματα προέρχονταν από τους "εράνους" του Β.Κ. Έκπληκτος ο Οικονομίδης, αφού έκανε μια μικρή έρευνα διαπίστωσε ότι ο Βασίλειος Κ. είχε εισπράξει παράνομα περίπου 5 εκατομμύρια δραχμές, τα οποία παρακράτησε για δικό του όφελος. Πράττοντας ορθά, ο Οικονομίδης έστειλε την υπόθεση στον Εισαγγελέα για τα περαιτέρω...

ΜΑΔ: Μονάδες Αποσπασμάτων Δίωξης: μια βελτιωμένη έκδοση των ΜΑΥ

Οι Μονάδες Αποσπασμάτων Διώξεως (ΜΑΔ), ήταν κατά τον Σόλωνα Γρηγοριάδη οργανωμένες σε στρατιωτικούς σχηματισμούς με επικεφαλής στελέχη του Στρατού, Αξιωματικούς ή Υπαξιωματικούς και με ομαδικό στρατωνισμό και συσσίτιο. Η απόδοσή τους ήταν καλύτερη από αυτή των ΜΑΥ, αλλά και πάλι εντελώς ανεπαρκής.

Εκπαίδευση των Μάυδων

Ο Αθανάσιος Γκανούλης γράφει: "Οι ΜΑΔ διέθεταν στρατιωτική δομή, πείρα και υπήρξαν ιδιαίτερα πειθαρχημένοι, πολλοί δεν εξ αυτών είχαν υπηρετήσει ως Αξιωματικοί ή Υπαξιωματικοί της εφεδρείας, ενώ άλλοι ήταν εν ενεργεία. Έδρασαν κατά κύριο λόγο στην ύπαιθρο". Πολλοί από αυτούς ήταν παλιά μέλη του ΕΔΕΣ. Οι ΜΑΔ έδρασαν κυρίως στην Ήπειρο, τη Βόρεια Θεσσαλία και τη Στερεά Ελλάδα, αλλά και στη Μακεδονία, κυρίως στις Σέρρες.

Ιερείς, μέλη των ΜΑΥ

Ο Γ. Μαργαρίτης γράφει ότι στην Ήπειρο, οι άνδρες των ΜΑΔ ήταν παλιά μέλη και στελέχη του ΕΔΕΣ. Στη Μακεδονία, Πόντιοι τουρκόφωνοι πρόσφυγες, που συνέχισαν μια αντιεαμική παράδοση που είχαν δημιουργήσει από τον καιρό της Κατοχής.

Και συνεχίζει: "Σε άλλες περιοχές, οι στρατιωτικοί διοικητές συγκρότησαν τα σώματα αυτά από μέλη των παρακρατικών οργανώσεων, τα οποία από ένα σημείο και μετά, με την ανεξέλεγκτη δράση τους, αποτελούσαν ενόχληση για τις στρατιωτικές πρωτοβουλίες. Στην περίπτωση αυτή ανήκουν οι ΜΑΔ που οργανώθηκαν από την ΙΧ (9η) Μεραρχία στη Βόρεια Θεσσαλία, οι οποίες πήραν μάλιστα και ονομασίες Ταγμάτων (Καλαμπάκα, Τρίκαλα, Ελασσόνα) ή αντίστοιχες καταστάσεις στην Εύβοια και τη Στερεά όπου οι ΜΑΔ και οι ενεργές ΜΑΥ αναπτύχθηκαν ως τους 6.000 άνδρες. Η συνολική δύναμη των μονάδων αυτών ανήλθε, όσο τουλάχιστο αφορά τις πλέον σταθερές και τις πιο επίσημες από αυτές, σε 41.000 ενόπλους.

Αφίσα των ΤΕΑ

ΤΕΑ: οι διάδοχοι των ΜΑΥ και ΜΑΔ

Η αναποτελεσματικότητα των υπαρχουσών το 1946-47 κρατικών δυνάμεων έκανε σαφές στους κυβερνητικούς και τους Βρετανούς, ότι χρειαζόταν άμεση ανασυγκρότηση του Εθνικού Στρατού προκειμένου ν' αντιμετωπιστεί ο ΔΣΕ.Στο χρονικό αυτό διάστημα, ο ΔΣΕ σημείωσε πολλές και σημαντικές επιτυχίες. ΜΑΥ και ΜΑΔ διαλύθηκαν τον Σεπτέμβριο του 1948 και έδωσαν τη θέση τους στα ΤΕΑ (Τάγματα Εθνοφυλακής Αμύνης), τα οποία άρχισαν να λειτουργούν επίσημα τον Μάρτιο του 1951.

Ένοπλος άνδρας των ΜΑΥ

Σ' αυτά εντάχθηκαν άτομα που πληρούσαν τα κριτήρια εθνικοφροσύνης της εποχής. Αναπτύχθηκαν ακόμα και σε κωμοπόλεις και χωριά, ιδιαίτερα στη Βόρεια Ελλάδα. Η δράση τους ήταν κυρίως αντικομμουνιστική. Είχαν ρόλο και το 1955, στη μυστική συμφωνία "Κόκκινη Προβιά". Εντάχθηκαν στο αντικομμουνιστικό πανευρωπαϊκό δίκτυο "stay behind" (ουσιαστικά, να μείνουν πίσω από τους "εχθρούς" για αντίσταση ή παράνομη παρακολούθηση) που είχαν οργανώσει το ΝΑΤΟ και η CIA. Το 1970, τα ΤΕΑ μετονομάστηκαν σε ΤΕ (Τάγματα Εθνοφυλακής) και βασικός στόχος τους ήταν η ασφάλεια της περιοχής τους από κάθε κομμουνιστική ή αναρχική δράση. Τα ΤΕ καταργήθηκαν το 1982 από την πρώτη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και τα διαδέχτηκε η Εθνοφυλακή, που υπάρχει μέχρι σήμερα.

Δοκιμαστική παρέλαση των ΤΕΑ σε χωριό της Λάρισας

Παρέλαση των ΤΕΑ στη Σάμο

Πηγές:

ΣΟΛΩΝ ΝΕΟΚ. ΓΡΗΓΟΡΙΑΔΗΣ, "Ιστορίας της σύγχρονης Ελλάδας", ΤΟΜΟΣ Β', POLARIS ΕΚΔΟΣΕΙΣ, 2010

ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, "ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΜΦΥΛΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ 1946-1949", ΤΟΜΟΣ 1, Βιβλιόραμα εκδόσεις

Αθανάσιος Δ. Γκανούλης, "Ακροδεξιές οργανώσεις και παρακράτος στη μεταπολεμική Ελλάδα, 1949-1967", ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, Θεσσαλονίκη, 2016.

Μιχάλης Στούκας

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Συνέχεια...

Την επέτειο των capital controls τίμησε ο Γιάνης Βαρουφάκης ξοδεύοντας ακριβώς 60 ευρώ στο σούπερ μάρκετ

Την επέτειο της εφαρμογής των capital controls στην Ελλάδα το 2015 τίμησε και φέτος ο Γιάνης Βαρουφάκης, ξοδεύοντας ακριβώς 60 ευρώ στο σουπερμάρκετ.

Μιλώντας σε δημοσιογράφους έξω από σουπερμάρκετ της Αίγινας όπου βρίσκεται το εξοχικό του, ο αρχηγός του ΜέΡΑ25, πρώην υπουργός Οικονομικών και χαμένος αδελφός του Βόλντεμορτ δήλωσε ότι κάθε χρόνο αυτή τη μέρα ξοδεύει ακριβώς 60 ευρώ, το όριο δηλαδή που επιβλήθηκε στους Έλληνες πολίτες στις 29 Ιουνίου του 2015.

«Η 29η Ιουνίου είναι πάντα μια δύσκολη μέρα για μένα προσωπικά, γιατί μου θυμίζει τις όμορφες καλοκαιρινές νύχτες που συζητούσαμε μέχρι αργά με τον Αλέξη και τον Δραγασάκη πώς θα χτυπήσουμε τους δανειστές με το Plan B και σε τι χαρτί να τυπώσουμε τα κουπόνια, πίνοντας ένα παγωμένο λευκό Chardonnay δίπλα στην πισίνα» είπε ο πρώην υπουργός Οικονομικών και υπέρμαχος του λιτού βίου.

«Επίσης γιατί 60 ευρώ ξοδεύουμε μόνο σε κρασιά με τη Δανάη, οπότε πρέπει να έχω προβλέψει να πάω σουπερμάρκετ και την προηγούμενη» πρόσθεσε.

Υπενθυμίζεται ότι ο Γιάνης Βαρουφάκης προκάλεσε αίσθηση όταν αποκάλυψε πρόσφατα ότι έχει στην κατοχή του ένα πουκάμισο τόσο ισχυρό που θα μπορούσε να καταστρέψει τον παγκόσμιο καπιταλισμό, όπως επίσης ότι την επίμαχη περίοδο του 2015 εκτός από το Plan B είχε εκπονήσει το Plan P και το Plan X, καθώς και άλλα γράμματα της αλφαβήτου.

https://tovatraxi.com/politics/tin-epeteio-ton-capital-controls-timise-o-gianis-varoufakis/

Συνέχεια...

Πόσο έντιμος είναι ένας ψεύτης;

Σάκης Μουμτζής

ΟΑ. Τσίπρας, θα αντιμετωπίσει τον Μητσοτάκη, όπως ισχυρίστηκε, με όπλο την εντιμότητά του. Νομίζω πως ο Κυριάκος και πάλι πάει να «κλέψει εκκλησία». Διότι ως γνωστόν η εντιμότητα δε συμβαδίζει με το ψέμα. Και ο Α. Τσίπρας είναι καθ΄έξιν ψεύτης. Και δεν αναφέρομαι στις υποσχέσεις που έδωσε και δεν τήρησε. Να δεχθώ πως αυτές οι πρακτικές αποτελούν μέρος του πολιτικού παιχνιδιού. Το ψέμα του Α. Τσίπρα βρίσκεται στο ότι αρνείται πως έδωσε τέτοιες υποσχέσεις. Πως είπε αυτά για τα οποία τον κατηγορούν. Και την άρνησή του αυτή τη διατυπώνει με τέτοια φυσικότητα και πειστικότητα που είσαι έτοιμος να τον πιστέψεις. Να αναρωτηθείς μήπως έχει δίκιο. Μήπως ποτέ δεν είπε πως θα καταργήσει το μνημόνιο με έναν νόμο και ένα άρθρο. Μήπως με τον χρόνο αλλοιώθηκε η δική σου μνήμη.

Έρχονται όμως απανωτά τα ρημάδια τα βίντεο που δείχνουν τον Α. Τσίπρα μαινόμενο να υποστηρίζει αυτά που σήμερα λέει πως ποτέ δεν υποστήριξε. Να τα υποστηρίζει παθιασμένα μέσα στη βουλή και έξω από τη βουλή. Μα, δε γνώριζε πως στην ψηφιακή εποχή κάποιοι έχουν αποθηκεύσει όλα όσα έχει πει κατά καιρούς; Υποθέτω πως το γνωρίζει. Τότε γιατί επιμένει σε ένα ψέμα ενώ είναι βέβαιος πως αμέσως θα αποκαλυφθεί;

Δε θα ήταν πιο λογικό και κυρίως πιο έντιμο να παραδεχτεί ότι είχε διατυπώσει αυτές τις ακραίες θέσεις και να αναγνωρίσει την αστοχία του; έστω, λέγοντας mea culpa; Ποιος θα καταλάβαινε από τους φίλους του τι ήθελε να πει; Γιατί λοιπόν επέλεξε τον δρόμο του κραυγαλέου ψεύδους; Διότι αυτός και οι όμοιοί του θεωρούν πως στην πολιτική τα πάντα επιτρέπονται. Δεν ορρωδούν μπροστά σε τίποτα και με μεγάλη ευκολία, και κυρίως με φυσικότητα, αρνούνται ότι είπαν ή έκαναν κάτι, εφ’όσον η άρνησή τους είναι πολιτικά χρήσιμη εκείνη τη στιγμή. Ο Στέφανος Μάνος περιέγραψε εύστοχα τον Α. Τσίπρα: «το προσόν του είναι πως μπορεί να λέει ψέματα χωρίς να ντρέπεται».

Μια πολιτική απαλλαγμένη από κάθε ηθικό έρεισμα. Διότι τα λάθη είναι αναπόφευκτα στους παίκτες της πρώτης γραμμής. Και η παραδοχή τους φανερώνει μια εντιμότητα, όπως φανερώνει και ένα ήθος η επιμονή πως αυτοί έπραξαν το σωστό. Είναι όμως εντελώς άηθες να πεις πως εγώ ουδέποτε είπα ή έκανα αυτό για το οποίο με κατηγορείτε. Σε αυτήν την τελευταία περίπτωση εμπίπτει το φαινόμενο Αλέξης Τσίπρας.

Έτσι δίνεται απάντηση και στο ερώτημα του τίτλου αυτού του κειμένου. Ένας πολιτικός που αποδεδειγμένα ψεύδεται δεν μπορεί να επικαλείται την εντιμότητά του και να την προβάλει ως το βασικό όπλο του στον πολιτικό αγώνα. Ευτυχώς ό,τι λέγεται αποθηκεύεται, διότι διαφορετικά πολιτικοί τύπου Τσίπρα θα μας έκαναν να αμφιβάλλουμε για τη μνήμη μας και την κρίση μας.

liberal.gr

Συνέχεια...

📺Μητσοτάκης από Αιγάλεω: Θα απαντήσουμε με το έργο μας-Η ΝΔ το μόνο κόμμα που έχει πρόταση για την Ελλάδα του μέλλοντος-Αυξήσεις μισθών και στήριξη εισοδήματος η μόνη άμυνα απέναντι στην ακρίβεια

Στο Αιγάλεω περιόδευσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, όπου συνομίλησε με πολίτες σε γνωστό καφέ της περιοχής.

Ο πρωθυπουργός, αφού χαιρέτησε τον κόσμο που μαζεύτηκε στο σημείο, συνομίλησε μαζί τους και έβγαλε φωτογραφίες.

Κατά τον χαιρετισμό του, ο Κυριάκος Μητσοτάκης σημείωσε αρχικά πως, σε μια εποχή που ενισχύεται η αντίληψη «όλοι το ίδιο είναι», εμφανίζονται «νεοσσοί της πολιτικής που θέλουν να μας σώσουν». «Η ΝΔ θα απαντήσει με τον απολογισμό του έργου της. Όταν έρθει η ώρα, θα σας πούμε τι υποσχεθήκαμε το 2023, και τι έχουμε κάνει μέχρι σήμερα. Το απόθεμα της αξιοπιστίας μας θα βασιστεί στο "τι σας είπαμε και τι τελικά κάναμε"» τόνισε, προσθέτοντας: «Δεν έχουμε λύσει τα πάντα, αλλά θα συνεχίσουμε να δουλεύουμε πολύ σκληρά».

Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε πως εύκολες λύσεις κατά της ακρίβειας δεν υπάρχουν, ενώ συμπλήρωσε πως «οι αυξήσεις των μισθών και η στήριξη του εισοδήματος είναι η μόνη άμυνα απέναντι στην ακρίβεια».

«Ελπίζουμε ότι θα έχουμε σταθερές τιμές στους επόμενους μήνες, και από Σεπτέμβριο σταθερές μειώσεις στις τιμές. Αυτή είναι η απάντηση σε όσους αναμασούν παλιές υποσχέσεις και ξεπερασμένα συνθήματα» διευκρίνισε.

Φωτογραφίες: Intimenews

Αναφερόμενος στη διακυβέρνηση Τσίπρα, αλλά και στις τωρινές θέσεις της ΕΛΑΣ, ο πρωθυπουργός σχολίασε: «Δεν έχουμε ξεχάσει τους πειραματισμούς που παραλίγο να μας οδηγήσουν στον γκρεμό. Η Ελλάδα δεν θα γυρίσει πίσω σε παρελθόν που θέλουμε να ξεχάσουμε ανεπιστρεπτί. Απευθυνόμαστε στη σιωπηλή πλειοψηφία που ξέρει ότι υπάρχουν δυσκολίες, αλλά ξέρουν ότι το μόνο κόμμα που έχει πρόταση για την Ελλάδα του μέλλοντος είναι η ΝΔ».

Μιλώντας για τη μεταρρύθμιση της ενσωμάτωσης του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε χαρακτηριστικά: «Σήμερα, μετά από μεγάλη προσπάθεια, καταφέραμε και τηρήσαμε τη δέσμευσή μας και καταβάλαμε 617 εκατ. ευρώ μέσω ΑΑΔΕ με δίκαιο τρόπο, με ασφάλεια και αποτελεσματικότητα. Σε όλα τα προϊόντα καταβάλαμε τις επιδοτήσεις που δικαιούνταν οι έντιμοι αγρότες. 150 εκατομμύρια κόψαμε από τους επιτήδειους και τα ανακυκλώσαμε στους έντιμους αγρότες. Αυτή είναι η μάχη με το βαθύ κράτος».

Η επίσκεψη Μητσοτάκη στο Κέντρο Υγείας του Αιγάλεω

Ο πρωθυπουργός επισκέφθηκε και το Κέντρο Υγείας Αιγάλεω, ένα από τα 110 Κέντρα Υγείας ανά την Ελλάδα που έχουν ήδη ανακαινιστεί και αναβαθμιστεί με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, στο πλαίσιο του εκσυγχρονισμού των υποδομών της πρωτοβάθμιας φροντίδας και ευρύτερα του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

Ο πρωθυπουργός ξεναγήθηκε στους χώρους, είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με εργαζόμενους και ενημερώθηκε για τις δυνατότητες της μονάδας. Χάρη στα έργα εκτεταμένης κτηριακής ανακαίνισης και ενεργειακής αναβάθμισης που υλοποιήθηκαν, το ΚΥ Αιγάλεω, η οικοδομική άδεια του οποίου εκδόθηκε το 1983, πλέον παρέχει ολοκληρωμένες υπηρεσίες διάγνωσης, θεραπείας και παρακολούθησης, διαθέτει γιατρούς όλων των βασικών ειδικοτήτων και παράλληλα συμμετέχει σε δράσεις πρόληψης, όπως το πρόγραμμα προσυμπτωματικού ελέγχου «Προλαμβάνω».

«Έχουμε πει πολλές φορές ότι η δέσμευσή μας, να παραδώσουμε στο τέλος της θητείας μας ένα ΕΣΥ το οποίο θα ήταν πολύ καλύτερο από αυτό το οποίο παραλάβαμε, υλοποιείται βήμα-βήμα», σημείωσε στο τέλος της επίσκεψής του ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Στις παρεμβάσεις που έγιναν στο Κέντρο Υγείας, το οποίο καλύπτει 2.500 τετραγωνικά μέτρα, περιλαμβάνονται η θερμομόνωση των δωματίων, η εγκατάσταση νέων κουφωμάτων, η τοποθέτηση νέων δαπέδων, η πλήρης ανακατασκευή των χώρων υγιεινής, η αντικατάσταση των εργαστηριακών επίπλων και η αναβάθμιση των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων.

Το Κέντρο Υγείας Αιγάλεω, που έχει ενισχυθεί με προσωπικό τα τελευταία χρόνια, καλύπτει πληθυσμό άνω των 65.000 κατοίκων, εξυπηρετώντας πολλές περιοχές της Δυτικής Αθήνας. Πέρυσι δέχτηκε περισσότερες από 57.000 επισκέψεις στα εξωτερικά ιατρεία, ενώ διενεργήθηκαν παραπάνω από 90.000 εργαστηριακές και διαγνωστικές εξετάσεις.

Μητσοτάκης: Στέλνουμε μήνυμα ότι οι πολίτες πρέπει να εμπιστεύονται τις δομές πρωτοβάθμιας υγείας

Ολοκληρώνοντας την επίσκεψή του, ο Πρωθυπουργός δήλωσε: «Πριν από κάποια χρόνια οι κάτοικοι του Αιγάλεω και των όμορων Δήμων, θυμούνται αυτό το Κέντρο Υγείας σε πολύ προβληματική κατάσταση.

Σήμερα, όσοι το επισκεφθούν, θα διαπιστώσουν ότι τα τέσσερα εκατομμύρια ευρώ, τα οποία δαπανήθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης, πράγματι έπιασαν τόπο. Μιλάμε για ένα υπερσύγχρονο Κέντρο Υγείας αστικού τύπου, το οποίο καλύπτει όλες τις βασικές ειδικότητες, το οποίο έχει εξοπλιστεί με όλα τα απαραίτητα διαγνωστικά μηχανήματα και βέβαια έχει στελεχωθεί με προσωπικό καλύπτοντας όλες τις βασικές ειδικότητες.

Στέλνουμε έτσι ένα μήνυμα ότι οι πολίτες πρέπει να εμπιστεύονται τις δομές πρωτοβάθμιας υγείας και να μην επιλέγουν για το οποιοδήποτε περιστατικό αμέσως να απευθύνονται στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών των μεγάλων μας νοσοκομείων.

Το Κέντρο Υγείας εδώ είναι ανοιχτό μέχρι τις 21:00 το βράδυ και μπορεί, σας διαβεβαιώνω, να αντιμετωπίσει τη μεγάλη πλειονότητα όλων των περιστατικών τα οποία θα φτάσουν εδώ για ιατρική περίθαλψη.

Έχουμε πει πολλές φορές ότι η δέσμευσή μας, να παραδώσουμε στο τέλος της θητείας μας ένα ΕΣΥ το οποίο θα ήταν πολύ καλύτερο από αυτό το οποίο παραλάβαμε, υλοποιείται βήμα-βήμα.

Και καθώς το Ταμείο Ανάκαμψης πια φτάνει στην ολοκλήρωσή του, πολύ σύντομα θα μπορέσουμε να κάνουμε έναν συνολικό απολογισμό για τη σημαντικότατη αναβάθμιση των υποδομών του Εθνικού Συστήματος Υγείας, είτε μιλάμε για Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών είτε μιλάμε για Κέντρα Υγείας είτε μιλάμε για νέες δραστηριότητες πρωτοβάθμιας υγείας, ψυχικής υγείας αλλά και δημόσιας υγείας που χρηματοδοτήθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Θέλω να κάνω μια ειδική μνεία στις προληπτικές εξετάσεις, στο πρόγραμμα “Προλαμβάνω”, το οποίο συνιστά πράγματι μια τεράστια τομή στον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβανόμαστε την υγεία των συμπολιτών μας και να ζητήσω και πάλι από τους πολίτες να κάνουν χρήση αυτής της δωρεάν υπηρεσίας η οποία παρέχεται από το Εθνικό Σύστημα Υγείας, με εξασφαλισμένη μάλιστα χρηματοδότηση πια και για τα επόμενα χρόνια.

Καλορίζικο, λοιπόν, το νέο Κέντρο Υγείας εδώ στο Αιγάλεω και είμαι σίγουρος ότι όσο οι κάτοικοι του Αιγάλεω, της Αγίας Βαρβάρας, του Χαϊδαρίου το γνωρίζουν, θα το εμπιστεύονται ολοένα και περισσότερο».

Από την πλευρά της, η Αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας Ειρήνη Αγαπηδάκη σημείωσε: «Παραδίδουμε σήμερα ένα πολύ σημαντικό έργο, ύψους τεσσάρων και άνω εκατομμυρίων, με την ανακαίνιση του Κέντρου Υγείας Αιγάλεω. Έχει ενισχυθεί και με εξοπλισμό.

“Τρέχουν” όλα τα Προγράμματα “Προλαμβάνω” εδώ. Μπορούν να έρθουν οι πολίτες να εξεταστούν δωρεάν, να κάνουν οδοντιατρικές πράξεις, να τους δει καρδιολόγος μέχρι και οφθαλμίατρος, μία σειρά από ειδικότητες που δεν υπήρχαν το προηγούμενο διάστημα.

Συνοδεύεται, λοιπόν, η ενεργειακή αναβάθμιση και ανακαίνιση και με προσωπικό και με πρόσθετες υπηρεσίες, που αφορούν την ψυχική υγεία, τα νέα ζευγάρια, προκειμένου να έχουν οι πολίτες ολιστική φροντίδα».

Ο Πρόεδρος του Κέντρου Υγείας Αιγάλεω Ηλίας Μάνδρος ανέφερε: «Να καλωσορίσουμε τον Πρόεδρό μας, τον Πρωθυπουργό της χώρας, κ. Μητσοτάκη, στο Κέντρο Υγείας Αιγάλεω. Ευχαριστούμε πάρα πολύ για ό,τι έχει προσφέρει στο Κέντρο Υγείας.

Έχει γίνει ενεργειακή αναβάθμιση και κτηριακή αναβάθμιση, όπως βλέπετε, στο κτήριο. Έχει προσληφθεί προσωπικό, μόνιμο ιατρικό προσωπικό και παραϊατρικό. Επικουρικό περιμένουμε τις επόμενες μέρες.

Είναι ένα μεγάλο έργο, το οποίο θα μπορέσει να βοηθήσει τους δημότες του Δήμου Αιγάλεω, αλλά και των υπολοίπων περιοχών, των όμορων Δήμων της Αγίας Βαρβάρας και του Χαϊδαρίου.

Είναι μία καινοτόμα κατάσταση, για την οποία ευχαριστούμε πάρα πολύ, γιατί πραγματικά η καθημερινότητα των πολιτών εδώ το είχε πραγματικά ανάγκη. Με τη δική σας κυβέρνηση, βλέπουμε ένα σημαντικό αποτέλεσμα. Είναι το καλύτερο το οποίο μπορεί να γίνει και μας ικανοποιεί».

Συνέχεια...

Οι 20 μύθοι Τσίπρα και οι 20 αλήθειες για την ελληνική οικονομία, τι απαντά το υπουργείο Οικονομικών στην ΕΛ.Α.Σ.

Με μία εκτενή ανακοίνωση, το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών απαντά στην παρέμβαση της ΕΛ.Α.Σ. για την πορεία της ελληνικής οικονομίας, επιχειρώντας να αντικρούσει, σημείο προς σημείο, τους 20 βασικούς ισχυρισμούς που διατύπωσε το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα σχετικά με τον απολογισμό του κυβερνητικού έργου την περίοδο 2019 -2026.

Το ΥΠΟΙΚ υποστηρίζει ότι η κριτική της ΕΛ.Α.Σ. βασίζεται σε «στρεβλώσεις, ανακρίβειες και παραπλανητική ανάγνωση των στοιχείων», αντιπαραθέτοντας οικονομικά δεδομένα για την ανάπτυξη, την απασχόληση, τους μισθούς, το δημόσιο χρέος, τις επενδύσεις, τη φορολογία, την ανταγωνιστικότητα και το ιδιωτικό χρέος.

Παράλληλα, επισημαίνει ότι ακόμη και ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας, σε πρόσφατη συνέντευξή του, αναγνώρισε πως «η ελληνική οικονομία υπεραποδίδει» από το 2019 και μετά. 

«Ωστόσο, επειδή σήμερα επιχείρησε εκ νέου να θολώσει τα δεδομένα με στρεβλώσεις και ανακρίβειες, απαντάμε με στοιχεία, ένα προς ένα, σε όλα τα σημεία» αναφέρει το ΥΠΟΙΚ και τονίζει ότι «για  κάθε δική τους παραπληροφόρηση, υπάρχουν γεγονότα. Για κάθε εσφαλμένο ισχυρισμό, υπάρχουν τα πραγματικά δεδομένα».

Η ανακοίνωση του ΥΠΟΙΚ για τους 20 «μύθους» της ΕΛ.Α.Σ. και τις 20 αλήθειες για την ελληνική οικονομία, αναφέρει:

1. Έχουμε ανάπτυξη χωρίς αποτέλεσμα για την κοινωνία. Η ανάπτυξη είναι 2,3% το 2019 και 2,1% σήμερα. Με άλλα λόγια: επτά χρόνια διακυβέρνησης και η οικονομία μένει σχεδόν αμετακίνητη. Το αφήγημα της “εκτόξευσης” δεν φαίνεται στους αριθμούς παρά τα 70 δισεκατομμύρια του Ταμείου Ανάκαμψης.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η Ελλάδα ήταν ουραγός στην ανάπτυξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Την περίοδο 2015 - 2018, ο μέσος ετήσιος ρυθμός ανάπτυξης ήταν μόλις 0,8%, έναντι 2,1% στην Ευρωζώνη - 27η στους 27.

Από το 2019 έως το 2025, η εικόνα αντιστράφηκε πλήρως. Παρά τις διαδοχικές διεθνείς κρίσεις, η Ελλάδα κατέγραψε σωρευτική ανάπτυξη 10,8% σε σταθερές τιμές, έναντι 6,5% στην Ευρωζώνη.

Ακόμη και τα στοιχεία που επικαλούνται είναι πρόχειρα: μιλούν για 70 δισ. ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης, όταν το πραγματικό ποσό για την Ελλάδα είναι περίπου 36 δισ. ευρώ.

Κυρίως όμως, η ανάπτυξη πέρασε στην κοινωνία. Από το 2019 δημιουργήθηκαν σχεδόν 600.000 νέες θέσεις εργασίας και η ανεργία μειώθηκε από 17,3% στο 8,9%, σχεδόν στο μισό.

Οι καθαρές αμοιβές ανά εργαζόμενο αυξήθηκαν κατά 32%, ενώ ο κατώτατος μισθός κατά 41,5%. Αυτό σημαίνει ότι ο καθαρός μέσος μισθός αυξήθηκε περίπου 8% πάνω από τον πληθωρισμό και ο κατώτατος περίπου 18%.

Η σύγκριση με την περίοδο Τσίπρα είναι αποκαλυπτική: από το 2014 έως το 2019, οι αμοιβές ανά εργαζόμενο μειώθηκαν κατά 6,8% ονομαστικά και κατά 8,1% σε πραγματικούς όρους.

Η πραγματική εικόνα είναι σαφής: επί ΣΥΡΙΖΑ στασιμότητα και μείωση εισοδημάτων, επί Νέας Δημοκρατίας υψηλότερη ανάπτυξη, περισσότερες δουλειές και ουσιαστική αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος.

2. Η ανταγωνιστικότητα χειροτερεύει. Το εμπορικό έλλειμμα από 1,7 δισ. εκτινάσσεται στα 11 δισ. ευρώ. Δηλαδή +9,3 δισ. Ακόμα και διεθνείς δείκτες δείχνουν πτώση της Ελλάδας στην ανταγωνιστικότητα.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Ο ισχυρισμός ότι η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας χειροτερεύει διαψεύδεται από τα ίδια τα δεδομένα.

Σε όλους τους βασικούς διεθνείς δείκτες ανταγωνιστικότητας, η Ελλάδα έχει βελτιώσει σημαντικά τη θέση της. Στον δείκτη The Economist Intelligence Unit Business Environment Ranking, η χώρα ανέβηκε από την 61η θέση το 2019 στην 34η το 2025. Αντίστοιχα, στον IMD World Competitiveness Ranking, βελτιώθηκε από την 58η θέση στην 50ή.

Όσο για το εμπορικό έλλειμμα, η ανάγνωσή του εκτός πλαισίου είναι παραπλανητική. Η αύξησή του συνδέεται κυρίως με την αυξημένη εισαγωγή κεφαλαιουχικών αγαθών λόγω της ισχυρής επενδυτικής δραστηριότητας.

Και αυτό αποτυπώνεται καθαρά στις επενδύσεις: από 20,3 δισ. ευρώ το 2019, εκτιμάται ότι θα φτάσουν τα 46,3 δισ. ευρώ το 2026, με τον λόγο επενδύσεων προς ΑΕΠ να αυξάνεται από 11% σε 17,7%. Οι άμεσες ξένες επενδύσεις, αντίστοιχα, αυξήθηκαν από 4,5 δισ. ευρώ το 2019 στα 11,4 δισ. ευρώ το 2025.

Τα στοιχεία δείχνουν το αντίθετο από αυτό που ισχυρίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ: η ελληνική οικονομία γίνεται πιο ανταγωνιστική και πιο επενδυτικά ελκυστική.

3. Το πλεόνασμα χτίζεται πάνω στην ακρίβεια. Το πρωτογενές πλεόνασμα ανεβαίνει από 3,8% σε 4,9% του ΑΕΠ. Δεν είναι “επιτυχία διαχείρισης”. Είναι αποτέλεσμα υψηλότερων φόρων και ακρίβειας στην καθημερινότητα.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Σε αντίθεση με τα πλεονάσματα της περιόδου Τσίπρα, που χτίστηκαν πάνω σε 30 αυξήσεις ή επιβολές φόρων και σε συνθήκες οικονομικής στασιμότητας, τα πλεονάσματα από το 2019 και μετά προέρχονται από την ανάπτυξη, την αύξηση της απασχόλησης, τη μείωση του κόστους δανεισμού του Δημοσίου και τη σημαντική περιστολή της φοροδιαφυγής.

Η Ελλάδα καταγράφει δημοσιονομικά πλεονάσματα ενώ, ταυτόχρονα, έχουν υλοποιηθεί 83 μειώσεις φόρων και η οικονομία αναπτύσσεται με ρυθμούς σημαντικά υψηλότερους από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Επιπλέον, μετά τις μεγάλες φορολογικές ελαφρύνσεις του 2026 και τα μέτρα στήριξης απέναντι στην ενεργειακή κρίση, το πρωτογενές πλεόνασμα προβλέπεται να μειωθεί από 4,9% το 2025 σε 3,2% το 2026.

4. Ο ΦΠΑ πληρώνει το success story. Τα έσοδα ΦΠΑ αυξάνονται κατά +8,1 δισ. ευρώ. Αυτό δεν είναι ανάπτυξη, είναι ότι κάθε νοικοκυριό πληρώνει περισσότερο για τα ίδια αγαθά.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Τα έσοδα από τον ΦΠΑ αυξάνονται λόγω της αύξησης του ΑΕΠ και της κατανάλωσης, της μεγάλης ανόδου του τουρισμού και τη μείωση του κενού ΦΠΑ, δηλαδή τη μείωση της φοροδιαφυγής.

Πιο συγκεκριμένα από το 2019 έως το 2025 (α) το κενό ΦΠΑ, δηλαδή η φοροδιαφυγή έχει μειωθεί από το 24% στο 9%, (β) η πραγματική κατανάλωση, αφαιρώντας την επίδραση του πληθωρισμού, έχει αυξηθεί κατά 15,1%, ενώ (γ) οι ταξιδιωτικές εισπράξεις έχουν αυξηθεί κατά 30%.

5. Οι φόροι αυξάνονται, ενώ λένε ότι μειώνονται. Τα έσοδα από φόρους εισοδήματος και περιουσίας ανεβαίνουν κατά +10,6 δισ. ευρώ. Άρα το “φορολογικό βάρος μειώνεται” δεν αντέχει στην πραγματικότητα.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Χαρακτηριστικό της άγνοιας των στελεχών της ΕΛ.Α.Σ.: Συγχέουν την αύξηση των φορολογικών εσόδων που προέρχονται από την ανάπτυξη και την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής με τη δήθεν αύξηση φόρων. Επί κυβέρνησης Μητσοτάκη έχουν μειωθεί 83 άμεσοι και έμμεσοι φόροι ενώ επί Αλέξη Τσίπρα αυξήθηκαν ή επιβλήθηκαν 30 φόροι.

Είναι προφανές ότι οι συντελεστές των φόρων εισοδήματος έχουν μειωθεί δραστικά, όσο και οι ασφαλιστικές εισφορές (κατά 5,4%), αλλά και ο ΕΝΦΙΑ (κατά 35%). Οι φόροι μειώνονται και οι μισθοί αυξάνονται.

6. Το χρέος δεν μειώνεται. Το δημόσιο χρέος ανεβαίνει από 339 σε 363 δισ. ευρώ. Η μείωση ως ποσοστό ΑΕΠ είναι λογιστική, όχι πραγματική απομείωση.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Άλλο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα οικονομικής αμάθειας. Προφανώς, δεν συμφωνούν ούτε οι αγορές, ούτε οι οίκοι αξιολόγησης, οι οποίοι καταγράφουν ως ένα πολύ μεγάλο επίτευγμα της ελληνικής οικονομίας, την ταχύτερη μείωση δημοσίου χρέους στην οικονομική ιστορία της Ευρώπης, κατά σχεδόν 63 ποσοστιαίες μονάδες τα τελευταία 5 χρόνια. Ως αποτέλεσμα, η Ελλάδα έχει ανακτήσει την επενδυτική βαθμίδα όταν επί Τσίπρα βρέθηκε στον πάτο των ομολόγων – «σκουπιδιών».

7. Το success story στηρίζεται στον πληθωρισμό. Η μείωση χρέους/ΑΕΠ από 183% σε 146% δεν είναι επιτυχία πολιτικής. Είναι αποτέλεσμα πληθωρισμού και αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Η μείωση του δημοσίου χρέους οφείλεται κυρίως στην οικονομική ανάπτυξη που υπερβαίνει κατά πολύ το κόστος δανεισμού του ελληνικού δημοσίου και στα πρωτογενή πλεονάσματα που προκαλεί η υψηλή ανάπτυξη και η μείωση της φοροδιαφυγής. Ακόμα και σε ονομαστικούς όρους ΑΕΠ, το χρέος τα τελευταία έτη μειώνεται (από 364 δις το 2021 μετά την πανδημία σε 357 δις το 2026), πράγμα εξαιρετικά σπάνιο για χώρα με οικονομική ανάπτυξη. Συστήνουμε στο επιτελείο του κυρίου Τσίπρα να φρεσκάρει την όποια γνώση του στα μακροοικονομικά δεύτερου έτους.

8. Το κράτος χρωστά περισσότερο στους πολίτες.  Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου αυξάνονται από 2 σε 3,3 δισ. ευρώ. Δηλαδή το κράτος που “νοικοκυρεύτηκε” και αύξησε τα έσοδα πληρώνει χειρότερα τους πολίτες.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Όπως αναφέρεται τόσο στον προϋπολογισμό, όσο και στα δελτία εκτέλεσης, το ανωτέρω ποσό των 3,3 δισ περιλαμβάνει ποσά ύψους 1,4 δισ ευρώ φαρμακευτικού clawback και rebate που συμψηφίζονται περιοδικά μόλις γίνονται οι σχετικές βεβαιώσεις. Τα πραγματικά ληξιπρόθεσμα, εξαιρουμένων αυτών των ποσών που συμψηφίζονται με οφειλές των φαρμακευτικών προς το κράτος, ανέρχονταν σε 1,9 δισ τον Δεκέμβριο του 2025 (παρόμοια με το 2019), τη στιγμή που οι ετήσιες δαπάνες γενικής κυβέρνησης έχουν αυξηθεί από 88 δισ το 2019 σε 120 δισ το 2025 και 131 δισ το 2026.

9. Αυξάνεται η φτώχεια. Ο πληθυσμός σε κίνδυνο φτώχειας αυξάνεται από 18% σε 19,5%. Δηλαδή η ανάπτυξη δεν έφτασε ποτέ στην κοινωνία.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Ο ισχυρισμός περί αύξησης της φτώχειας είναι ακόμη μία παραπλανητική ανάγνωση των στοιχείων, καθώς συγχέει τη σχετική με την απόλυτη φτώχεια.

Το ποσοστό σχετικής φτώχειας διαμορφώθηκε σε 19,6% το 2025. Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι οι πολίτες έγιναν φτωχότεροι. Το κατώφλι φτώχειας αυξήθηκε κατά 43%, από 8.195 ευρώ σε 11.700 ευρώ, επειδή αυξήθηκαν συνολικά τα εισοδήματα στην οικονομία. Το μέσο ετήσιο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών αυξήθηκε την ίδια περίοδο από 16.147 ευρώ σε 21.724 ευρώ.

Η πραγματική εικόνα αποτυπώνεται στην απόλυτη φτώχεια, δηλαδή όταν συγκρίνουμε με σταθερό κατώφλι αναφοράς. Σύμφωνα με την ίδια την ΕΛΣΤΑΤ, το ποσοστό αυτό μειώθηκε από 17,9% το 2019 σε 11,3% το 2025.

Με απλά λόγια, ένας στους τρεις συμπολίτες μας που με τα κριτήρια του 2019 θεωρούνταν φτωχός, δεν είναι πλέον φτωχός σήμερα.

10. Η οικονομία δεν άλλαξε μοντέλο. Παρά τις επενδύσεις, η χώρα παραμένει εξαρτημένη από εισαγωγές και χαμηλής προστιθέμενης αξίας δραστηριότητες. Το παραγωγικό μοντέλο δεν άλλαξε.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :

Το οικονομικό μοντέλο της Ελλάδας αλλάζει. Πρώτον, τα θεμέλια της ανάπτυξης (δημοσιονομικά, χρηματοπιστωτικά, επίπεδο ανταγωνισμού) έχουν βελτιωθεί. Αυτό αποτυπώνεται στη σύνθεση του ΑΕΠ, όπου οι επενδύσεις έχουν αυξηθεί από 11% του ΑΕΠ το 2019 σε σχεδόν 17% το 2025. Αντίστοιχα, οι εξαγωγές αγαθών και υπηρεσιών από 20% του ΑΕΠ προ κρίσης, έχουν διπλασιαστεί στο 40% και αυξάνονται σταθερά με ρυθμούς υψηλότερους της κατανάλωσης και του ΑΕΠ. Τρίτον, η παραγωγική βάση της ελληνικής οικονομίας αλλάζει με τη βιομηχανία και μεταποίηση να αυξάνουν το ποσοστό τους σε ΑΕΠ και απασχόληση. Τέταρτον, η συνολική παραγωγικότητα της οικονομίας αυξάνεται με ρυθμούς διπλάσιους της ΕΕ και τριπλάσιους της Ευρωζώνης από το 2019 και ύστερα. Πέμπτον, η ελληνική παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών στρέφεται όλο και περισσότερο σε κλάδους υψηλότερης προστιθέμενης αξίας, όπως αποδεικνύει και η μεγάλη αύξηση εξαγωγών υψηλής τεχνολογίας.

11. Καταργήθηκε η προστασία της πρώτης κατοικίας. Ο Ν.4738/2020 έβαλε τέλος στην ουσιαστική προστασία της κύριας κατοικίας. Από προστασία, περάσαμε σε καθολική ρευστοποίηση.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Ως γνωστόν, η προστασία κύριας κατοικίας έληξε τον Φεβρουάριο του 2019 εις χείρας της Κυβέρνησης Τσίπρα, ο οποίος καθιέρωσε και τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς. Επίσης από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ τον νόμο 3869/2010 διαδέχθηκε ένας άλλος νόμος με πολύ περιορισμένο εύρος προστασίας δανειοληπτών, ο νόμος 4605/2019 ο οποίος και είχε μικρά αποτελέσματα.

Αντίθετα με τον εξωδικαστικό που έχει ρυθμίσει χρέη άνω των 19 δισ ευρώ, παρέχεται ουσιαστική προστασία στους πολίτες που έχουν πραγματική αδυναμία πληρωμής.

12. Το ιδιωτικό χρέος εκτοξεύεται. Από 367 σε 407,6 δισ. ευρώ. Δηλαδή +40 δισ. Το πρόβλημα όχι μόνο δεν λύνεται, αλλά διογκώνεται.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Τα 407,6 δισ ενσωματώνουν και τον εξυπηρετούμενο δανεισμό και αποδεικνύουν ότι επί Κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας έλαβε χώρα πιστωτική επέκταση. Μάλιστα, από το 2019, το Ληξιπρόθεσμο Ιδιωτικό Χρέος ως ποσοστό του συνολικού Ιδιωτικού Χρέους έχει παρουσιάσει σημαντική μείωση σχεδόν 13 ποσοστιαίων μονάδων, κλείνοντας σε 57% το τέταρτο τρίμηνο 2025, δείχνοντας έτσι την αποκατάσταση όσον αφορά στην εύρυθμη εξυπηρέτηση των οφειλών. Επίσης, ο δείκτης του ελληνικού ιδιωτικού χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ για το 2024, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat ανήλθε σε 94,5%, χαμηλότερο από τον μέσο όρο του δείκτη για τις 27 χώρες της Ε.Ε για το ίδιο έτος, που είναι στο 121,4%2. Η Ελλάδα βρίσκεται κάτω από τον μέσο όρο της Ε.Ε. στην 16η θέση (σε φθίνουσα σειρά) ως προς τον εν λόγω δείκτη.

13. Τα “κόκκινα δάνεια” απλώς μεταφέρθηκαν αλλού και έμειναν στις πλάτες των δανειοληπτών. Από 92 σε 82,6 δισ.ευρώ, αλλά μεγάλο μέρος μετακινήθηκε σε servicers. Δεν μειώθηκε το χρέος, απλώς άλλαξε διαχειριστή. Καθάρισαν μόνο οι ισολογισμοί των τραπεζών.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Η βελτίωση της εικόνας των μη εξυπηρετούμενων οφειλών εις χείρας τραπεζών και servicers αποδεικνύεται από τους αριθμούς: Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια προς τους Χρηματοδοτικούς Φορείς ανέρχονται σε 72,65 δισ. ευρώ για το τέταρτο τρίμηνο 2025 (5,68 δισ. ευρώ προς τις Τράπεζες και 66,97 δισ. ευρώ στους Servicers), από 99,7 δισ. ευρώ το 2018 (81,8 δισ. ευρώ προς τις Τράπεζες και 17,9 δισ. ευρώ στους Servicers), δηλ. έχουμε μείωση σε απόλυτους αριθμούς πάνω από 27 δισ. ευρώ.

14. Οι πολίτες χρωστούν περισσότερο στο κράτος. Οι οφειλές προς την εφορία αυξάνονται από 105,6 σε 114,5 δισ. ευρώ. Δηλαδή η “κανονικότητα” παράγει νέα χρέη.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Από τα 114,2 δισ. ευρώ ληξιπρόθεσμων οφειλών στην ΑΑΔΕ τουλάχιστον 35 δισ. ευρώ έχουν χαρακτηριστεί ως ανεπίδεκτα είσπραξης, δηλ. το 30,7%. Επίσης έχει παρουσιάσει αξιοσημείωτη μείωση ο αριθμός των οφειλετών κατά περίπου 77 χιλιάδες. Επίσης είναι γεγονός ότι σημειώνεται συγκέντρωση χρεών σε λίγους: Το 75,5% του συνολικού χρέους αντιστοιχεί στο 0,27% των οφειλετών, σε οφειλές άνω του 1 εκατ. ευρώ

15. Η κοινωνική ασφάλιση είναι σε καθεστώς πίεσης. Οι οφειλές προς ΕΦΚΑ εκτοξεύονται από 35,4 σε 51,8 δισ. ευρώ. Αυτό δείχνει οικονομία με στραγγισμένα εισοδήματα.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Τα 27,5 δισ. ευρώ προέρχονται από επιχειρήσεις μεγαλοοφειλέτες, με οφειλές άνω των 100.000 ευρώ και τα 12,6 δισ. ευρώ από περίπου 3 χιλιάδες επιχειρήσεις με οφειλές άνω του 1 εκατ. ευρώ.

Τα περισσότερα από αυτά είναι παλαιές οφειλές πάνω από δεκαετία που επιδέχονται προσαυξήσεις λόγω μη πληρωμής για πολλά έτη (από τα 51 δισ. ευρώ, τα 21 δισ. ευρώ αφορούν προσαυξήσεις).

Σε κάθε περίπτωση οι οφειλέτες έχουν δυνατότητα να ρυθμίσουν τις οφειλές τους τόσο μέσω 72 δόσεων, όσο και του εξωδικαστικού.

16. Οι πλειστηριασμοί έγιναν μαζικό φαινόμενο. Από 29.100 σε 67.309 (+131%). Συνολικά περίπου 300.000 από το 2020. Αυτό είναι κοινωνική πίεση, όχι εξυγίανση.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Οι κατακυρώσεις σε σχέση με τους πλειστηριασμούς που ολοκληρώνονται είναι ένα ποσοστό της τάξεως του 24% κατά μέσο όρο. Για το 2025 μάλιστα το ποσοστό των κατακυρώσεων είναι ακόμα χαμηλότερο, στο 21%. Σημειώνεται ότι το ποσοστό αυτό καλύπτει όλα τα προς πλειστηριασμό είδη (κινητά, ακίνητα, κλπ). Συγκεκριμένα για τις κατοικίες, το ποσοστό που καταλήγει σε κατακύρωση ανέρχεται σε 10% και αφορά όλους τους τύπους κατοικιών, χωρίς να υπάρχει αναφορά για το πόσες είναι πρώτες κατοικίες. Επομένως, σε ό,τι αφορά κατακυρώσεις 1ης κατοικίας, το ποσοστό είναι πολύ κάτω του 10% επί των συνολικών πλειστηριασμών ετησίως.

17. Ο εξωδικαστικός δεν λύνει το πρόβλημα. 42 δισ. αιτήματα και μόλις 5 δισ. ρυθμίσεις. Το εργαλείο δεν ανταποκρίνεται στο μέγεθος της κρίσης.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Οι αριθμοί είναι ανακριβείς αφού από τα δημοσιευμένα μηνιαία αποτελέσματα προκύπτει ότι το σύνολο των επιτυχών ρυθμίσεων μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού έως και τα τέλη Μαΐου φθάνει τις 62.600 ρυθμίσεις, οι οποίες αντιστοιχούν σε αρχικές οφειλές ύψους 19,21 δισ. ευρώ.

Από τα αποτελέσματα, από το 2022 που ξεκίνησε η παραγωγή αποτελεσμάτων και ρυθμίσεων, μιλάμε για ένα εργαλείο του οποίου η εξέλιξη χρόνο με τον χρόνο είναι ραγδαία και συνεχόμενη. Μεταξύ 2022 και 2023 σημειώθηκε αύξηση στις ρυθμίσεις της τάξης του 245%, μεταξύ 2023 και 2024 αύξηση 81%, ενώ συγκρίνοντας τις επιδόσεις του εργαλείου το τελευταίο πλήρες έτος λειτουργίας (2025) με το πρώτο έτος λειτουργίας (2022) η αύξηση είναι της τάξεως του 700%.

Επίσης από τον Σεπτέμβριο ξεκινά και θεσμοθετημένη προστασία πρώτης κατοικίας μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού. Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης στις 120 δόσεις είχαν ενταχθεί οφειλές 6 δισ. ευρώ έναντι 19 δισ. ευρώ στον εξωδικαστικό.

18. Οι ευάλωτοι μένουν απροστάτευτοι  560 αναστολές πλειστηριασμών. Δηλαδή η εξαίρεση είναι η μόνη μορφή προστασίας.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:

Από τις μηνιαίες δημοσιευμένες εκθέσεις του εξωδικαστικού προκύπτει ότι 9.800 αιτήσεις αφορούν ευάλωτους και ήδη από αυτές οι 7.182 είναι επιτυχείς και 460 αφορούν ΑμεΑ τα οποία έλαβαν ρύθμιση και αποπληρώνουν σταδιακά τις οφειλές διατηρώντας την περιουσία τους. Επίσης 531 περιπτώσεις έσωσαν το σπίτι τους κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή αφού προχώρησαν σε ρύθμιση κάνοντας χρήση του μέτρου της προκαταβολής με υποχρεωτική ρύθμιση μέσω εξωδικαστικού. Οι 560 περιπτώσεις αφορούν σε οφειλέτες που έκαναν χρήση του Ενδιάμεσου Προγράμματος και πάγωσαν τον πλειστηριασμό χωρίς καταβολή κανενός ποσού, αντιθέτως έλαβαν επιδότηση από το κράτος για την αποπληρωμή της οφειλής τους μέχρι τη σύσταση του Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης.

19. Η Ελλάδα δεν συγκλίνει με την Ευρώπη. Το κατά κεφαλήν ΑΕΠ ανεβαίνει ονομαστικά, αλλά η Ελλάδα παραμένει 32% κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Η απόκλιση παραμένει δομική. Μαζί με τη Βουλγαρία στην τελευταία θέση αγοραστικής δύναμης.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Το απόλυτο fake news.  Αύξηση κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε σταθερές τιμές 2019-2025 : 12,7% στην Ελλάδα, έναντι 4,5% στην Ευρωζώνη.

20. Οι μισθοί αυξάνονται στα χαρτιά – όχι στην τσέπη. Οι συντάξεις αυξάνονται 16,4%, αλλά ο πληθωρισμός 19,8%. Οι πραγματικοί μισθοί παραμένουν στάσιμοι. Η κοινωνία χάνει αγοραστική δύναμη ενώ η κυβέρνηση μιλά για επιτυχία.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :  

Η αλήθεια είναι η εξής:

• Μισθοί: Μεταξύ 2019 και 2026 ο κατώτατος μισθός αυξήθηκε κατά 41,5%, από 650 σε 920 ευρώ. Αντίστοιχη είναι και η εικόνα σε ό,τι αφορά τον μέσο μισθό του συστήματος ΕΡΓΑΝΗ, ο οποίος την περίοδο 2019-2025 αυξήθηκε κατά 30%. Την ίδια περίοδο ο σωρευτικός πληθωρισμός του Γενικού ΔΤΚ ήταν +19,4%. Δηλαδή, τα τελευταία 7 χρόνια οι μισθοί έχουν αυξηθεί σημαντικά περισσότερο απ’ ό,τι οι τιμές. Το ίδιο ισχύει και για το πρώτο τρίμηνο του 2026, όπου με βάση τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, ο Δείκτης Μισθολογικού Κόστους αυξήθηκε σε ετήσια βάση κατά 6,7%.

• Συντάξεις: To 16,4% είναι μόνο η αύξηση βάσει πληθωρισμού και ΑΕΠ. Ωστόσο έχουν υλοποιηθεί πληθώρα άλλων παρεμβάσεων, όπως η ενίσχυση ύψους 300 ευρώ καθαρά κάθε Νοέμβριο, οι μειώσεις φόρου εισοδήματος, η απαλλαγή των πρώην δικαιούχων ΕΚΑΣ από τη συμμετοχή τους στη φαρμακευτική δαπάνη, η κατάργηση της μείωσης του 30% επί των συντάξεων των απασχολούμενων συνταξιούχων και η σταδιακή κατάργηση του συμψηφισμού της προσωπικής διαφοράς που υλοποιείται πλήρως από 1/1/2027. Συνολικά, η συνταξιοδοτική δαπάνη έχει αυξηθεί από τα 29,3 δισ. ευρώ το 2019 σε 35,7 δισ. ευρώ το 2026 (αύξηση 6,4 δισ. ευρώ ή 22%), χωρίς να λαμβάνεται σε αυτό υπόψη η μείωση της φορολογίας.

Πρέπει επίσης να υπογραμμιστεί ότι το διαθέσιμο εισόδημα ενισχύεται περαιτέρω και με τις σημαντικές μειώσεις φόρων και εισφορών που έχει εφαρμόσει η κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια.

Συνέχεια...