13 Απριλίου 2009

«Σημασία έχει να εφαρμόζονται οι νόμοι τής Δημοκρατίας μας. Οχι να παίρνουμε κεφάλια...»

Από wolf - jimmy278.blogspot.com:

«Τό λέμε με αφορμή τήν καταδίκη τών τριών γιά την υπόθεση ΜΕΒΓΑΛ.
Βλέπουμε μιά διάθεση απο το πασόκ αλλά και απο μεγάλες εφημερίδες να περάσει ένα μήνυμα ότι οι ποινές ήταν αστείες....
Προφανώς το υποννοούμενο είναι ότι η δικαιοσύνη έκανε τα στραβά μάτια καθοδηγούμενη απο την κυβέρνηση κλπ...
Εχουν άδικο και το γνωρίζουν...
Εκμεταλεύονται όμως την διάθεση τού κόσμου για εφαρμογή των νόμων (πού είναι σωστή) και σπεκουλάρουν...
Θυμίζουμε ότι η κατηγορία ήταν απόπειρα εκβίασης....
Εφαγαν απο 5,5 χρόνια έκαστος...
Θυμίζουμε ότι αυτή ήταν και η πρόταση τού εισαγγελέα....
Αυτό είναι πολύ σημαντικό και δείχνει ότι εξαντλήθηκε η αυστηρότητα τού δικαστηρίου....
Στίς Δημοκρατίες οι ποινές οφείλουν να είναι ανάλογες τών παραπτωμάτων....
Δέν αποκεφαλίζεις κάποιον επειδή έκανε απόπειρα εκβίασης...
Επίσης τα δικαστήρια έχουν τη δική τους λογική ...
Δέν μοιράζουν ισόβια δεξιά και αριστερά απλά για να ικανοποιήσουν τήν αντιπολιτευτική διάθεση τών εφημερίδων της αντιπολίτευσης....»

Να μην ξεχνιόμαστε: "πράσινο" είναι το σκάνδαλο της SIEMENS...

Αντιγράφω από σχόλιο ανώνυμου στο press-gr, επειδή κάποια πράσινα λαμόγια προσπαθούν να κάνουν το άσπρο,μαύρο:

"19-6-2008 – ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ

O πρώην στενός συνεργάτης του τότε πρωθυπουργού κ. Κώστα Σημίτη, πρώην βουλευτής και επί σειρά ετών υπεύθυνος για τα οργανωτικά του ΠΑΣΟΚ, ομολόγησε ότι τον επισκέφθηκε ο πρώην επικεφαλής της Siemens στην Ελλάδα κ. Μιχάλης Χριστοφοράκος, προκειμένου να διερευνηθεί η πιθανότητα να δοθούν κεφάλαια για την προεκλογική καμπάνια του ΠΑΣΟΚ.

«Δέχθηκα επίσκεψη στο γραφείο μου στο ΠΑΣΟΚ από τον κ. Μιχάλη Χριστοφοράκο και έγινα αποδέκτης πρότασης για οικονομική συνεισφορά στην καμπάνια του Κινήματος. Μου ζητήθηκε τραπεζικός λογαριασμός στο εξωτερικό για να γίνει η μεταφορά χρημάτων. Απευθύνθηκα σε γνωστό μου πρόσωπο που ανέλαβε να διευκολύνει το ΠΑΣΟΚ χωρίς δικό του όφελος και διεκπεραίωσε τη σχετική διαδικασία. Τα χρήματα, χωρίς άλλη δική μου ανάμιξη, ήρθαν στον τομέα Οικονομικού του ΠΑΣΟΚ, παρελήφθησαν από τους αρμόδιους του τομέα Οικονομικού και εισήλθαν στο ακέραιο στο ταμείο του Κινήματος (ένα εκατ. μάρκα, δηλαδή 420.000 ευρώ). Δεν είχα ποτέ καμία προσωπική ανάμιξη ή άλλη αθέμιτη συμμετοχή. Σημειώνω επίσης ότι ποτέ δεν διαχειρίστηκα χρήματα στο Κίνημα ούτε είχα οποιαδήποτε θέση στο Δημόσιο. Οι δραστηριότητές μου στο ΠΑΣΟΚ ήταν πάντα πολιτικές και κινήθηκαν στα πλαίσια που όριζαν κάθε φορά τα αρμόδια όργανα του Κινήματος. Κατά συνέπεια, για κάθε εμπλοκή του ονόματός μου που θα με εμφάνιζε να έχω προσποριστεί οποιοδήποτε όφελος θα ασκήσω τα νόμιμα δικαιώματά μου».

Η εμπλοκή του κ. Τσουκάτου αποκαλύφθηκε στις ανακριτικές αρχές με την κατάθεση υπόπτου στην υπόθεση, ο οποίος είπε ότι ο πρώην στρατηγός της Χαριλάου Τρικούπη έλαβε το ένα εκατομμύριο σε καναδική τράπεζα και σε λογαριασμό που ανοίχθηκε στο όνομα ενός συνεργάτη του, που λειτούργησε ως παρένθετο πρόσωπο.

Η αποκάλυψη αυτή, όπως και τα στοιχεία της δικογραφίας, που ενέπλεκαν τον κ. Τάσο Μαντέλη ως αποδέκτη ποσού 10 εκατομμυρίων το 1998, επί των ημερών του στο υπουργείο Μεταφορών, οδήγησαν το μεσημέρι την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ να ανακοινώσει ότι αναστέλλει την κομματική ιδιότητα σε όσα στελέχη εμπλέκονται στην υπόθεση.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος κ. Γιώργος Παπακωνσταντίνου διευκρίνισε ότι η κίνηση αυτή του ΠΑΣΟΚ δεν προδικάζει ενοχή των στελεχών, ενώ παράλληλα κατήγγειλε την «ένοχη σιωπή», όπως είπε, της κυβέρνησης για την υπόθεση και την άρνησή της να προχωρήσει για Εξεταστική Επιτροπή.

ΕΝΤΑΞΕΙ ΠΑΙΔΑΚΙΑ, ΟΛΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ.

«ΤΟ ΠΗΡΑΜΕ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗ SIEMENS, ΑΛΛΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΦΤΑΙΝΕ.»

Άκου θράσος, έχει και συνέχεια . . . .

«ΔΕΝ ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΠΗΡΑΜΕ ΤΟ ΧΡΗΜΑ, ΦΤΑΙΕΙ Η ΝΔ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΟΥΚΟΥΛΩΣΟΥΜΕ.»

Το άσπρο μαύρο κάνουν οι απατεώνες.

Όπως τότε που κατηγορούσαν τη ΝΔ για το σκάνδαλο των υποκλοπών, τη στιγμή που ο ίδιος ο Καραμανλής ήταν ο υποκλεπτόμενος (προφανώς από τα αφεντικά του Γιωργάκη).

ΟΥΣΤ ΑΧΡΕΙΟΙ!"

«Κεντροδεξιός φοβισμός»

Από Συντηρητικές προσεγγίσεις:

Τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας στις δημοσκοπήσεις είναι απογοητευτικά. Σίγουρα τα αποτελέσματα μιας δημοσκόπησης δεν μπορούν να εκφράζουν την πραγματική εικόνα του εκλογικού χάρτη.
Η πρόθεση ψήφου δεν μπορεί να συγκριθεί με την νομιμοποιημένη να αναχθεί σε πολίτικο γεγονός αποτέλεσμα της εκλογικής κάλπης. Ωστόσο η δημοσκόπηση της Public Issue διαμορφώνει μια εικόνα που καταγράφει την μετακίνηση του λεγόμενου μεσαίου χώρου στην Κεντροαριστερά. Ένα 5% του εκλογικού σώματος σύμφωνα με τους δημοσκόπους μετακινήθηκε στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας κινούνται στο πρωτοφανές 35% ενώ του Πασόκ στο 41%. Πλήρης ανακατάταξη του πολιτικού χάρτη δηλαδή.

Το αποτέλεσμα αυτό της δημοσκόπησης δεν συνταιριάστηκε από μια ανάλυση για το πιο θεωρούν οι πολίτες το μεγαλύτερο πρόβλημα της χώρας. Η οικονομική κρίση βέβαια και αποτελεί μια σημαντική πληγή για την ευημερία του κόσμου αλλά και τις Ελλάδος και πιέζει όλες τις κυβερνήσεις του κόσμου αλλά δεν είναι το νούμερο ένα πρόβλημα. Στην Ελλάδα μια ιδιότυπη εξέγερση διοργανώθηκε και διεκπεραιώθηκε τον περασμένο Δεκέμβρη από ομάδες εξεγερμένων νεαρών και καθοδηγούμενων λαθρομεταναστών που ρεζίλεψαν την Ελλάδα διεθνώς.

Στο εν λογω χρονικό διάστημα η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έδειξε ανίκανη να αντιμετωπίσει την κατάσταση και ο υπουργός κ. Παυλόπουλος προκάλεσε με αναφορές περί κοινών κοινωνικών αγώνων με τους κουκουλοφόρους. Το αποτέλεσμα ήταν αυτό το έλλειμμα ασφαλείας που δημιουργήθηκε, να το εκμεταλλευτεί ο δήθεν ταλαιπωρημένος συρφετός των λαθρομεταναστών που στοιβαχτήκαν στην Ελλάδα και με την υποστήριξη της ριζοσπαστικής αριστεράς ξεσάλωσαν. Μάλιστα το οργανωμένο δίκτυο της Αλβανικής μαφίας δεν έλειπε από τα επεισόδια.

Όλα αυτά μπορούσαν να αντιμετωπιστούν άμεσα. Την δεύτερη μέρα μετά τα επεισόδια η ΕΥΠ έπρεπε να κατέγραφε όλες τις συνομιλίες όλων των δημοσιογράφων και όλων των πολιτικών και ένα συντονιστικό κέντρο να στηνόταν αμέσως. Άμεσα η κυβέρνηση έπρεπε να ανακοινώσει την αναστολή λειτουργίας όλων των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών. Έτσι, δεν θα είχε την πίεση για τον αν οι αστυνομικοί θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουν πολύ ή λιγότερη βία. Η αστυνομία θα εφάρμοζε όλες τις τακτικές που ήξερε και θα συνελάμβανε τους ταραξίες αμέσως. Εντωμεταξύ τα ονόματα όσων κατέστρεφαν θα καταγράφονταν σε ειδική βάση δεδομένων. Η βάση αυτή δεδομένων θα είχε καταγεγραμμένη όλη την αντικρατική τους δράση και την συμμετοχή τους σε ανάλογες ενέργειες. Η αστυνομία θα μπορούσε άνετα να τους κατηγορήσει για ζημίες , υπαρκτές η ανύπαρκτες και θα ζητούσε από τους καταστηματάρχες να τους αναγνωρίσουν ως ταραξίες. Οι περισσότεροι από τους έλληνες ταραξίες είναι γόνοι μεσοαστικών η και μεγαλοαστικών οικογενειών. Άρα οποιαδήποτε αντίδραση περί άγριας καταστολής θα αποκρουόταν άνετα καθώς η σύλληψη των εν λόγω «πολιτών» θα προβαλλόταν ως έννομη δράση απέναντι σε παράσιτα της ελληνικής κοινωνίας. Όσο για τα ξένα μέσα, οι δημοσιογράφοι τους θα βρίσκονταν υπό την προστασία της αστυνομίας και θα μεταφέρονταν μακριά από τα γεγονότα για τη ασφάλεια τους.

Την επόμενη της επιτυχής καταστολής ο Καραμανλής θα καλούσε κατ’ ιδίαν τον «κύριο» Αλαβάνο στο Μαξίμου και θα του έκανε σαφές πως στην επόμενη υποτροπή όλες οι ΜΚΟ του Συνασπισμού και οι συνιστώσες θα βρίσκονταν στο στόχαστρο της δικαιοσύνης και πως συνομιλίες των βουλευτών να καθοδηγούν τους κουκουλοφόρους κα τους προστάτευαν, θα «διέρρεαν» στην δημοσιότητα.

Επειδή , η κατάσταση ήταν τόσο έκρυθμη η κυβέρνηση θα ζητούσε από τον αμερικανό πρόξενο να ενημερώνει για τις μετακινήσεις του από και προς την πρεσβεία. Σε περίπτωση που αρνιόταν η ο Γενικός Γραμματέας του υπουργείου Δημοσίας Τάξης θα του υπενθύμιζε πως ένας αξιωματούχος σαν και αυτόν θα έπρεπε να προφυλάσσεται γιατί θα αποτελούσε πρωτεύον στόχο. Ένα περιπολικό της Αστυνομίας και ένα της αντιτρομοκρατικής θα τον ακολουθούσαν από και προς την πρεσβεία διαρκώς προς αποφυγήν (υποτίθεται) τρομοκρατικής επίθεσης.

Τέλος, θα ήταν μια ιδιαίτερη ευκαιρία να οργανωθεί μια επιχείρηση σκούπα της αστυνομίας του υγειονομικού και της αντιτρομοκρατικής στην περιοχή του κέντρου. Οι λαθρο-μετανάστες θα μαζεύονταν και θα μεταφέρονταν σε περιοχή μακριά από το ιστορικό κέντρο της Αθήνας. Το καλοκαίρι όλοι οι δήμοι και οι νομαρχίες θα σχημάτιζαν εθελοντικές επιτροπές όπου θα επιφορτίζονταν με την καταγραφή όλων των μη νόμιμων μεταναστών στο Λεκανοπέδιο. Η συνδρομή της Αστυνομίας και των ματ θα ήταν άμεση σε περίπτωση που ο αναρχο- τηλεκατευθυνόμενος χώρος θα προσπαθούσε να παρακωλύσει τέτοιες διαδικασίες.

Αλήθεια , αν όλα αυτά είχαν γίνει η Νέα Δημοκρατία θα λάμβανε 34% στις δημοσκοπήσεις ή 43% .»

10 Απριλίου 2009

«Τι Μητσάρας τι Γιωργάρας...»

Στη Νέα Υόρκη βρέθηκε πριν λίγες μέρες ο γνωστός Μητσάρας... ξέρετε αυτός που εμφανίζεται πίσω από φωτογραφιζόμενους και συνεντευξιαζόμενους στα γήπεδα και ανάμεσα σε ΠΑΣΟΚους σε απεργιακές πορείες. Ο Μητσάρας μάλιστα κατάφερε και παρείσφρησε στη δεξίωση που έδωσε προς τιμήν των ομογενών, με αφορμή την επέτειο της 25ης Μαρτίου, ο Δήμαρχος Νέας Υόρκης Μπλούμπεργκ. Και κλασικά στήθηκε πίσω από τον Μπλούμπεργκ και τον Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Δημήτριο και μπήκε στο κάδρο... δείτε και τη φώτο αν δεν με πιστεύετε:



Στη συνέχεια ο Μητσάρας μάλιστα σύμφωνα με τι in.gr αλλά και σχεδόν όλα τα ελληνικά ΜΜΕ είχε και συνάντηση με τον δήμαρχο Νέας Υόρκης...

Σύμφωνα με το Greek American News Agency παρών στη εκδήλωση ήταν, εκτός από τον Μητσάρα και ο Γιωργάρας... αλλά «απεχώρησε φανερά ενοχλημένος και με έντονη την πικρία»!! Τι είχε γίνει:

«ενώ ανέμενε και ο Γιώργος Παπανδρέου για να απευθύνει και εκείνος (ως ο 4ος τη τάξη, σύμφωνα με το επίσημο πρωτόκολλο της Ελλάδας) ένα σύντομο χαιρετισμό έμεινε εκτός.

Το θέμα το πρόσεξαν όλοι και το σχολίασαν, όμως ουδείς ανέλαβε σχετική πρωτοβουλία να μιλήσει στον δήμαρχο και να τον ενημερώσει σχετικά για το ποιος ακριβώς είναι ο Γιώργος Παπανδρέου και ποιο το ακριβές αξιώμα του τώρα στην Ελλάδα.

Ψάξαμε το θέμα και, όπως μας είπαν από το δημαρχείο της ΝΥ, «δεν τους δόθηκε από κανέναν το όνομα του κ. Παπανδρέου» και πως εκ μέρους του δημάρχου «δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα απλά την τελευταία στιγμή ήταν αδύνατον να γίνει κάτι διαφορετικό»

Τελικά όμως ο Γιωργάρας βρήκε τον τρόπο να φωτογραφηθεί με τον Δήμαρχο... σαν τον Μητσάρα χώθηκε και αυτός στο κάδρο και έτσι τα ελληνικά ΜΜΕ πήραν την πολυπόθητη φωτογραφία...


Δημήτριος και Μπλούμπεργκ...
με φόντο στο βάθος το Μητσάρα... εεεε σορρυ... το Γιωργάρα

ΥΓ. Προφανώς πίσω από την φωτογραφική μηχανή βρίσκεται κάποιος που κάνει πολύ αστείες γκριμάτσες... αλλιώς δεν εξηγήται το ότι ο Γιωργάρας σφίγγει τα χείλη του για να μην σκάσει στα γέλια... εκτός αν ετοιμάζεται να κλάψει από τη συγκίνηση που μετά τον Μπάιντεν γίνεται και πάλι ο 1ος πολιτειακός παράγων της χώρας που φωτογραφίζεται με τον Δήμαρχο της Νέας Υόρκης...

«Ο Στίγκλιτς είναι οικονομολόγος... δεν είναι θιασάρχης για να κάτσει με το συρφετό στη Επιτροπή του Τοτού να επεξεργαστεί προτάσεις...»

Γράψαμε χθες ότι η περιβόητη Επιτροπή Στίγκλιτς του Γιωργάκη μάλλον κάτι σε SMS παρουσίασε παρά προτάσεις που θα οδηγήσουν σε έξοδο από την κρίση. Όσο δε για τη γελοιότητα που άφηναν να πλανάτε πάνω από τη χώρα ότι δήθεν οι «προτάσεις» τους θα κατατεθούν προς συζήτηση στην σύνοδο των G-20, είναι να γελάει και το παρδαλό κατσίκι.

Άλλωστε δεν θα μπορούσε να γίνει και διαφορετικά... σιγά μην κάτσει ο Στίγκλιτς να βασανίζει το μυαλό του για να κάνει τη φιγούρα του και τις Δημόσιες σχέσεις του ο Γιωργάκης.

Με ποιους εξάλλου να συνεργαστεί, όταν στην περιβόητη «Επιτροπή» μόνο Έλληνας μπακάλης δεν υπάρχει... ότι άλλο θέλετε υπάρχει από φιλόσοφο μέχρι χημικό και εργατοπατέρα...

Παραθέτω τα επαγγέλματα των μελών της «Επιτροπής του Τοτού» για να μου πείτε με ποιον θα μπορούσε να συνεργαστεί ο Στίγκλιτς για να κάνει προτάσεις:

Anatoly AKSAKOV Member of the Board of the Russian Federation Central Bank, Member of Russian State Duma, For a Just Russia Party, Russia. Έχει σπουδάσει οικονομικά...

Dr. Héctor ALEXANDER - Minister of Economy and Finances of Panama, Democratic Revolutionary Party (PRD), Panama. Έχει σπουδάσει οικονομικά...

Andres VELASCO - Minister of Finance, Chile. Έχει σπουδάσει Οικονομικά.

Fathallah OUALALOU - Former Minister of Finance, Socialist Union of Popular Forces (USFP), Morocco. Έχει σπουδάσει οικονομικά... και μιας και τα κατέχει τόσο καλά ο Βασιλιάς Χασάν τον έχει Υπουργό οικονομικών 11 χρόνια τώρα...

Cuauhtémoc CARDENAS - Honorary President of the Socialist International, Founder of the Party for Democratic Revolution (PRD), Mexico
Προφανώς μπήκε γιατί θυμίζει στο Γιωργάκη τον εαυτόν του και τον θεωρεί γούρι... ο πατέρας του ήταν Πρόεδρος του Μεξικό μεταξύ 1934 και 1940 ενώ ο ίδιος ποτέ δεν κατάφερε να γίνει Πρόεδρος... Είναι Πολιτικός Μηχανικός...
«Obtuvo su título de ingeniero civil por la Escuela Nacional de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en 1957»

Elio DI RUPO, - SI Vice-President, Leader of the Socialist Party (PS), Belgium. Είναι Χημικός...
«He graduated as a chemist at the Université de Mons-Hainaut»

Alfred GUSENBAUER - SI Vice-President, Former Chancellor of Austria, Social Democratic Party (SPÖ), Austria. Είναι απ' όλα μέχρι και φιλόσοφος... εκτός από οικονομικά...
«studied political science, philosophy and jurisprudence»

Eero HEINÄLUOMA - SI Vice-President, Social Democratic Party (SDP), Finland
Συνδικαλιστής-κηφήνας, κάτι σαν Πολυζογώπουλος, πού έφτασε να γίνει μέχρι και Υπ. Οικονομικών στη Φινλανδία... Σαν τον Γιωργάκη έχει κάνει τον κηπουρό, τον σερβιτόρο, τον πωλητή... μόνο οικονομικά δεν έχει σπουδάσει....
I have worked in a machine workshop, in a warehouse and in different organizations and I have good memories from all of them.

Ibrahim Boubacar Keïta - Former Prime Minister of Mali, Leader of the Assembly for Mali (RPM), Mali. Είναι Ιστορικός... το κόμμα του ονομάζεται «Rally for Mali» και στις τελευταίες εκλογές έχασε από τον Touré... όπως και ο Keita στην Barcelona έχει χάσει τη θέση του από τον Yaya Toure...
Master's degree in History and an additional graduate degree in Political Science and International Relations.

Pia Locatelli - President of Socialist International Women. Καθηγήτρια Αγγλικών που λέει ότι έχει σπουδάσει και οικονομικά το 1990 ενώ από το 1990-1995 ήταν μέλος του συμβουλίου Διευθυντών του Παν/μίου του Μπέργκαμο!!! Φαντάζεστε κάποιον με το που τελειώνει μια σχολή να τον κάνουν και Πρύτανη του Πανεπιστημίου!!! Περίεργα μας τα λέει η Pia...

Professor Shri Arjun K. SENGUPTA - Member of Parliament, Indian National Congress Party, India. Κάτι σαν Βοηθητικός Καθηγητής για Ανθρώπινα δικαιώματα... Ειδικός δηλ. στο να μεταχειρίζεται του αυτονομιστές Ταμίλ και τους Σίχ όπως μόνο οι Ινδοί ξέρουν να σέβονται...
Adjunct Professor of Development and Human Rights, Harvard School of Public Health - Independent Expert on the Right to Development, Human Rights Commission, India

Antolin SANCHEZ PRESEDO - Member of the European Parliament, Spanish Socialist Workers’ Party (PSOE), Spain. Να επιτέλους και ένας... Δικηγόρος... επιτροπή χωρίς δικηγόρο δεν γίνεται...

Fozia WAHAB - Member of the Pakistan National Assembly, Chair of the National Finance Committee of the Parliament (Παπάρια Chair... Εκπρόσωπος Τύπου του Πακιστανικού Λαϊκού Κόμματος είναι...), Pakistan. Occupation: Politician!! Καλό ε;. Ακόμα πιο καλά τα σχόλια για αυτή (παραθέτω τα 4 πιο πρόσφατα και για να μην νομίσετε ότι είναι διαλεγμ[ενα πηγαίνετε να δείτε και μόνοι σας):
«People like Fozia are the cause of distraction of this nation, she is not even capable of being a teacher of a school, cant believe that people of pakistan are stupid enough to vote such a stupid lady to parliament, fozia is shame on our nation and completely ridiculous.»
«Bebe Please go your home and care your home / children because you are not able to sit in the parliament»
«She is just foolish and need some education»
«She has brain size of a peanut»

Τέλος συμμετέχει και ένας Γερμανός ΠΑΣΟΚος...
Peer STEINBRÜCK - Federal Minister of Finance of Germany, Deputy Chair of the Social Democratic Party (SPD), Germany. Έχει σπουδάσει οικονομικά... τα κατέχει τόσο καλά που

- όταν ήταν Υπ. Οικονομίας του Κρατιδίου της Βόρειας Ρηνανίας Βεστφαλίας (Λεβερκούσεν, Κολωνία κλπ.) με απόφαση Δικαστηρίου αλλά και της Βουλής, όπου οι Σοσιαλδημοκράτες είχαν την πλειοψηφία (!), οι προϋπολογισμοί του 2001 και του 2001 κρίθηκαν Αντισυνταγματικοί μιας και ο ΠΑΣΟΚος είχε δημιουργήσει αποθεματικά στο ταμείο με δάνεια που είχε συνάψει το Κρατίδιο...
- το 2003 αποδείχθηκε ότι τσέπωνε λεφτά από ΔΣ Τράπεζας (WLB) χωρίς ποτέ να είναι παρών
- το 2005 ήταν για πρώτη φορά υποψήφιος Πρωθυπουργός στο Κρατίδιο της Β. Ρην. Βεστφαλίας και έφερε το χειρότερο αποτέλεσμα για του Σοσιαλδημοκράτες από το 1954, δηλ. Γιωργάκης² (Γιωργάκης στο τετράγωνο!) με αποτέλεσμα να έρθουν στην εξουσία οι Χριστιανοδημοκράτες για πρώτη φορά μετά το 2o ΠΠ!!!
- το 2007 κέρδισε το Big Brother Award γιατί εισήγαγε το ενιαίο ΑΦΜ για κάθε Γερμανό πολίτη...

ΑΠ' ΟΤΙ ΒΛΕΠΕΤΕ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΚΑΘΕ ΚΑΡΥΔΙΑΣ ΚΑΡΥΔΙ...

ΑΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ, ΚΑΝΕΝΑΣ ΖΩΓΡΑΦΟΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΗΘΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΙΛΑΓΑΜΕ ΓΙΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΘΙΑΣΟ...

ΗΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΚΑΤΣΕΙ Ο ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ ΜΕ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΡΦΕΤΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ;

Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ...
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΙΑΣΑΡΧΗΣ...

Μετά τις βεβηλώσεις άρχισαν να βάζουνε και βόμβες σε… Εκκλησίες. Αλλά τι μας νοιάζει; Αν ήταν καμιά συναγωγή, τότε ναι!

Αν επρόκειτο για συναγωγές ή μουσουλμανικά τεμένη, ο Σύριζα και οι λοιπές …προοδευτικές δυνάμεις θα είχαν οργανώσει σαράντα πορείες διαμαρτυρίας…

Ως “ιδιαίτερα σοβαρή” χαρακτηρίζεται η τοποθέτηση των εμπρηστικών μηχανισμών στις δύο εκκλησίες της Θεσσαλονίκης, την Αγία Σοφία και τον Άγιο Δημήτριο. Ο εμπρηστικός μηχανισμός που βρέθηκε στην εκκλησία του Αγ. Δημητρίου ήταν τοποθετημένος κοντά στην Κρύπτη του ναού και αποτελούνταν από γκαζάκια, ένα μπιτόνι με εύφλεκτο υγρό και ένα ρολόϊ (!), συνδεσμολογία που παραπέμπει σε χαρακτηριστικά εκρηκτικού και όχι εμπρηστικού μηχανισμού. Εντοπίστηκε και ο δεύτερος εμπρηστικός μηχανισμός, αυτόν για τον οποίο είχε προειδοποιήσει άγνωστος ότι είχε τοποθετηθεί στην Αγία Σοφία στη Θεσσαλονίκη.

Τα σχέδια Τατούλη αποκαλύπτονται!!!

Σιγά που θα ενδιαφερόταν να αλλάξει κάτι. Σιγά που θα ήταν κάτι το διαφορετικό. Ο Πετράκης αποκαλύφθηκε.

Από το pressmme:

"Εδώ και καιρό σας έχω υποσχεθεί να σας ενημερώσω για τις επόμενες κινήσεις του Πέτρου Τατούλη στην πολιτική σκακιέρα του τόπου.

Από το μυαλό του Αρκά πολιτικού πέρασαν πολλές σκέψεις μετά την διαγραφή του από το κυβερνών κόμμα.

Κατ' αρχάς υπήρξε έντονος ο προβληματισμός για ίδρυση νέου κόμματος που όμως ξεχάστηκε γρήγορα αφού ταυτόχρονα ξεπήδησαν δύο νέοι πολιτικοί σχηματισμοί,οι "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ" και η "ΔΡΑΣΗ".

Ο Στέφανος Μάνος συναντήθηκε μαζί του και του πρότεινε να γίνει ένας από τους συνιδρυτές του νέου κόμματος,προοπτική που δεν χαροποίησε ιδιαίτερα τον Τατούλη αφού πρόβλεψε σωστά κατά την γνώμη μου ότι το νέο κόμμα των εβδομηντάρηδων δεν θα έχει καμία απήχηση στην Ελληνική κοινωνία.

Ο προβληματισμός του Τατούλη οδεύει σιγά,σιγά προς το τέλος του αφού σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες θα του γίνει αν δεν έχει ήδη συμβεί αυτό,πρόταση από τον ΓΑΠ για κάθοδο του με το ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ στην Αρκαδία.

Τους δύο άνδρες ενώνει κοινή αντίληψη των πραγμάτων,στην ουσία τους ενώνουν πολλά περισσότερα απ'ότι ένωναν τον Τατούλη με τον Καραμανλή.

Ένα ακόμα σημαντικό γεγονός είναι ότι στην Αρκαδία θα χηρέψει μιά θέση στο ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ αφού ο Ροβέρτος Σπυρόπουλος έχει αποφασιστεί ότι δεν θα είναι ξανά υποψήφιος.

Και μετά τον σίγουρο Ρέππα το χάος αφού ο έτερος υποψήφιος με πιθανότητες εκλογής.ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος είχε στηρίξει Βενιζέλο το 2007,προοπτική που δεν ενθουσιάζει τον ΓΑΠ και τους συν αυτώ.

Ενα ακόμα σύν στην επιλογή Τατούλη είναι το γεγονός ότι αδιαμφισβήτητα έχει ρεύμα στους πολίτες της Αρκαδίας ανεξάρτητα κομματικής τους επιλογής και μπορεί άνετα να διεισδύσει σε ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας.

Έτσι όλοι θα κερδίσουν από αυτήν την συνεργασία.

Άλλωστε ο Τατούλης σαν επιλογή της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ δεν θα ξενίσει τόσο τους ψηφοφόρους όσο οι επιλογές Μάνου και Ανδριανόπουλου.

Οι δικές μας πληροφορίες πάντως μας διαβεβαιώνουν ότι ήδη έχει υπάρξει συνάντηση του ΓΑΠ με τον Πέτρο και τα έχουν βρει σε όλα.

Γι' αυτό και ο Πετράν έχει ήδη αρχίσει να προλειαίνει το έδαφος."

Μάρκος: Ελπίζω να το μασήσατε καλά το κουτόχορτο που σας τάιζε τόσο καιρό ο "Ζορό" πετράκης...

09 Απριλίου 2009

«Σύντροφοι εντάξει! Το πήραμε το SMS της Επιτροπής Stiglitz (sic)...τα Guidelines και το Roadmap όμως δεν τα είδαμε»

Δείτε πως γίνεται η προπαγάνδα και τι παραμύθι προσπαθούνε να μας ταΐσουν.

Εδώ και κάτι μήνες μας έχουν φλομώσει στο φούμο ότι η περίφημη επιτροπή Στίγκλιτς, που ίδρυσε ο περίφημος Γιωργάκης, συνεδριάζει, ξανασυνεδριάζει και τέλος αντιγράφω από την «έγκυρη» Ελευθεροτυπία:

«Η χάραξη προοδευτικών πολιτικών για την αντιμετώπιση της παγκόσμιας κρίσης, θα βρεθεί στο επίκεντρο της τελευταίας συνεδρίασης της Επιτροπής Στίγκλιτς, στη Νέα Υόρκη, πριν αυτή δώσει τις προτάσεις της στη Σύνοδο Κορυφής των G-20, στην οποία θα συμμετάσχει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.»

Προσέξτε το:
«ΠΡΙΝ ΑΥΤΗ ΔΩΣΕΙ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΚΟΡΥΦΗΣ ΤΩΝ G-20»!!!


Στο ίδιο μήκος παραμυθιάσματος και το «έγκυρο» ΒΗΜΑ:

«Η Επιτροπή Στίγκλιτζ η οποία συγκροτήθηκε για να ασχοληθεί με την παγκόσμια οικονομική κρίση και να διατυπώσει προτάσεις για την έξοδο από αυτήν, παρότι ολοκλήρωσε αυτό το έργο της αποφασίστηκε να συνεχίσει τη λειτουργία της...

Ο κ. Παπανδρέου , θεωρεί ότι οι περισσότερες από τις επισημάνσεις της Επιτροπής Στίγκλιτζ και τα μέτρα που προτείνει, μπορούν κάλλιστα να έχουν εφαρμογή και στην Ελλάδα, η οποία αντιμετωπίζει πάρα πολλά προβλήματα»

Προσέξτε το:
«ΔΙΑΤΥΠΩΣΕΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ»
και το
«ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ»

Τα ίδια και οι μόνιμα εκστασιασμένοι με το Yorgo, στο in.gr:

«Στη Νέα Υόρκη βρίσκεται ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπανδρέου όπου θα προεδρεύσει στη συνεδρίαση της επιτροπής υπό τον νομπελίστα Τζόζεφ Στίγκλιτς, η οποία και θα παρουσιάσει τις τελικές θέσεις της για την έξοδο από την κρίση, εν όψει εν όψει της Συνόδου του G20 στο Λονδίνο

Τα ίδια και χειρότερα οι δήθεν σοβαρές και ανεξάρτητες εφημερίδες, όπως η Ναυτεμπορική:

«Υπό την προεδρία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, Γ.Α. Παπανδρέου, συνεδριάζει στην έδρα του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη, η «Επιτροπή Στίγκλιτς», για να διαμορφώσει την τελική πρόταση της Κεντροαριστεράς - Σοσιαλδημοκρατίας, για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης, η οποία και θα τεθεί προς συζήτηση στη Σύνοδο της G20, στο Λονδίνο.»

Προσέξτε:
«ΤΕΛΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ-ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ... Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΕΘΕΙ ΠΡΟΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΗΣ G-20»!!!

Γεμάτος αγωνία περίμενα και εγώ να δω την επιτροπή να μας δείχνει την έξοδο από το τούνελ...

Ξαφνικά όμως οι
«ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΕΘΕΤΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ ΠΡΟΣ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΩΝ G-20»
έγιναν «ΜΗΝΥΜΑ»!!!

Όλο το μήνυμα μπορείτε να το διαβάσετε στη σελίδα του ΠΑΣΟΚ, για να μην σας κουράζω εδώ. Βέβαια και εκεί να πάτε να το διαβάσετε πάλι δεν θα κουραστείτε γιατί ως συνήθως οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για τη λύση των παγκοσμίων προβλημάτων είναι πολύ σύντομες. Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι κατέθεσε και σχέδιο Νόμου όπου ΕΛΥΝΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΜΕ ΤΡΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΑΡΘΡΑ...

Το εν λόγω ΜΗΝΥΜΑ είναι μόλις και μετά βίας δύο σελίδες...

ΟΙ ΑΘΕΟΦΟΒΟΙ ΣΥΜΠΥΚΝΩΣΑΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΔΥΟ ΣΕΛΙΔΕΣ ΤΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ!!!

Μεταξύ μας βέβαια η μόνη χειροπιαστή ΣΟΣΙΑΛΗΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΛΑΪΚΙΣΤΙΚΗ πρόταση είναι περίπου στη μέση του κειμένου και λέει το εξής εκπληκτικό:

«Καλούμε τους συμμετέχοντες στο G20 να εστιάσουν στην παροχή ρευστότητας στην πραγματική οικονομία, υποστηρίζοντας νέο δανεισμό (εάν υπάρχει ανάγκη, με άμεσο κρατικό δανεισμό ο οποίος υπερβαίνει τις τρέχουσες δυσκολίες του χρηματοπιστωτικού συστήματος) και προωθώντας την επαναδιαπραγμάτευση των υπαρχόντων δανείων»

ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΝΕΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΤΑ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΑ ΣΤΟ ΘΕΟ!!!

ΟΦΕΙΛΩ ΝΑ ΟΜΟΛΟΓΗΣΩ ΟΤΙ Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΡΩΤΟΤΥΠΗ ΠΟΥ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΑΝ ΤΗ ΣΚΕΦΤΗΚΕ Ο ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ...
ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΩΡΓΑΚΗ ΜΟΥ ΜΥΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΜΠΑΜΠΑ ΑΝΔΡΕΑ...
ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΕΦΤΑ, ΑΣ ΔΑΝΕΙΣΤΟΥΜΕ ΜΕΡΙΚΑ...

Κατά τ' άλλα το μισό ΜΗΝΥΜΑ είναι μια καταγραφή της πραγματικότητας και των δυσκολιών («το χάσμα της ανισότητας διευρύνεται, το περιβάλλον διαρκώς υποβαθμίζεται», «υπερχρέωση εκατοντάδων εκατομμυρίων πολιτών», «οι αναδυόμενες αγορές συρρικνώνονται, η ανεργία αυξάνεται και οι αναπτυσσόμενες χώρες στερούνται πιστώσεων και αναπτυξιακών χορηγήσεων») ενώ το άλλο μισό είναι γενικότητες και ευχολόγια:

«να δράσουμε αποφασιστικά ώστε να διασφαλίσουμε ότι η παγκόσμια ανάκαμψη θα διασφαλίσει τους οικονομικά ασθενέστερους και πιο ευάλωτους»
«να διασφαλίσουμε ότι οι κεφαλαιαγορές λειτουργούν για τη δημιουργία θέσεων εργασίας, τη κοινωνική συνοχή και τη βιώσιμη πράσινη οικονομία»
«απαιτείται η δημοκρατική μεταρρύθμιση των υπαρχόντων και η δημιουργία νέων θεσμών διακυβέρνησης σε παγκόσμιο, (ΣΣ. Μην ξεχνάμε και τη Νέα Τάξη...) περιφερειακό και τοπικό επίπεδο»
«η δημόσια πολιτική παγκοσμίως να επικεντρωθεί στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, στη διαφύλαξη των σημερινών επιπέδων απασχόλησης και στην παροχή αξιοπρεπούς εισοδήματος σε όσους αναζητούν εργασία»
«ανάγκη να επεκτείνουμε την κοινωνική ασφάλιση παγκόσμια»
«αναδιάρθρωση, επαναρρύθμιση και μεταρρύθμιση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος»

ΤΟ ΠΩΣ, ΤΟ ΠΟΤΕ, ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΝΤΩΝ ΤΙ ΚΟΣΤΟΣ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ...
ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙ...

Kαι να φανταστείτε ότι όταν ιδρύθηκε η Επιτροπή ιδρύθηκε με σκοπό να «setting out guidelines and a roadmap out of this financial crisis»

ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΕΝΤΑΞΕΙ ΤΟ ΠΗΡΑΜΕ ΤΟ SMS ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ...
Τα GUIDELINES KAI TO ROADMAP ΟΜΩΣ ΔΕΝ TA ΕΙΔΑΜΕ...

Βέβαια κάποιος «ψαγμένος» ΠΑΣΟΚος (αν υπάρχει τέτοιο πράγμα...) μπορεί να πει: «Μα τι λέει αυτός ο μαλάκας, ο φασίστας, το Δεξί Εξτρέμ... αφού εγώ διάβασα στην Ημερησία, από τις 22 Μαρτίου(!!!), συγκεκριμένες προτάσεις στις οποίες έχει καταλήξει η Επιτροπή Στίγκλιτς που μιλούσαν για κατάργηση G-20, επιβολή περιορισμό στα «σκοτεινά» χρηματοπιστωτικά προϊόντα, τέλος στο καθεστώς των φορολογικών παραδείσων, περιορισμό στα μερίσματα προς όφελος των αποθεματικών κλπ χειροπιαστά πράγματα;»

Η Ημερησία λοιπόν φίλοι μου είναι ειδική περίπτωση... βρίσκεται στην κορυφή της προπαγάνδας στη συγκεκριμένη περίπτωση

ΟΙ ΑΛΗΤΕΣ ΤΟΥ ΜΠΟΜΠΟΛΑ ΕΓΡΑΦΑΝ ΣΤΙΣ 22 ΜΑΡΤΙΟΥ:

«Οι προτάσεις Στίγκλιτς για έξοδο από την κρίση

... σε αυτή την κατεύθυνση κινείται και το πόρισμα της επιτροπής στην οποία προΐσταται ο διεθνούς φήμης οικονομολόγος στο πλαίσιο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, το οποίο θα παραδοθεί στα χέρια του Γ. Παπανδρέου την παραμονή της συνόδου G20

ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΠΑΡΕΘΕΤΑΝ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ Ο ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ ΓΙΑ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ... ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ, ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΣΤΥΛ SMS...

ΜΕ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΜΩΣ...

O STIGLITZ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΚΑΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΣΟΣΙΑΛΗΣΤΙΚΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ...

ΤΙΣ ΕΚΑΝΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΗΕ

Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΕΙ ΙΔΡΥΣΕΙ ΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ (προφανώς είναι της μόδας και στο εξωτερικό οι «Επιτροπές») ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΪΣΤΑΤΑΙ Ο STIGLITZ!!!

Όλως τυχαίως την ίδια μέρα (22.03) οι FT έγραφαν:

«The proposal, made by an 18-member UN commission headed by Joseph Stiglitz, the Nobel-prizewinning economist, will be raised at next week’s expanded G20 summit in London... It is part of a draft 10-point plan put forward by the panel, appointed last October by the 192-member UN General Assembly, to study reform of international financial institutions, including the World Bank and International Monetary Fund»

ΑΡΑ ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΕΤΕ Ο ΣΤΙΓΚΛΙΤΣ ΟΝΤΩΣ ΕΚΑΝΕ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΟΝΤΩΣ ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΩΝ G-20...

ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΚΑΝΕ ΣΑΝ ΣΟΣΙΑΛΗΣΤΙΚΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΑΚΗ...

ΑΛΛΑ ΣΑΝ ΟΗΕ...


ΚΑΤΑ Τ' ΑΛΛΑ, ΑΥΤΟΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΓΡΑΜΜΗ ΑΠΟ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΑΣ...
ΕΥΤYΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΡΟΜΠΑ...

ΥΓ. Σε επόμενη ανάρτηση θα γράψω γιατί ήταν φυσιολογικό και αναμενόμενο να μην καταθέσει η Επιτροπή του Γιωργάκη προτάσεις...

«Έκτακτη αύξηση φόρου εισοδήματος στην Ιρλανδία»

Έτσι για να πάρουμε μια εικόνα του τι γίνεται και σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες:

«Η άνθιση της ιρλανδικής οικονομίας τη δεκαετία του '90 προκάλεσε το φθόνο των αναπτυσσόμενων κρατών. Η Ιρλανδία όμως επλήγη σοβαρά από την παγκόσμια ύφεση. Το Δουβλίνο, τώρα, αντιμετωπίζει μια διπλή πρόκληση: τη διαχείριση της επιδεινούμενης ύφεσης και ταυτόχρονα τη δραστική περικοπή του δημοσιονομικού ελλείμματος.

Το έλλειμμα ίσως φτάσει τα 31 δισεκατομμύρια δολάρια φέτος, περίπου το 13% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος - δηλαδή τέσσερις φορές πάνω από το όριο του 3%, που θέτει η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Στον έκτακτο προϋπολογισμό, που ανακοίνωσε την Τρίτη η ιρλανδική κυβέρνηση, το δεύτερο μέσα σε έξι μήνες, προβλέπονται αύξηση της φορολογίας και περικοπές των δημοσίων δαπανών. Στόχος της κυβέρνησης να μειωθεί το έλλειμμα κατά 6.7 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2010.

Ο Υπουργός Οικονομίας της Ιρλανδίας Μπράιαν Λένιχαν είπε ότι η οικονομία αναμένεται να συρρικνωθεί κατά 8% το 2009, πολύ περισσότερο από την πρόσφατη εκτίμηση του 6.75%.

Άλλες χώρες προσπαθούν να τονώσουν τις οικονομίες τους με ενέσεις ρευστότητας δισεκατομμυρίων και μείωση φόρων. Όμως η ιρλανδική κυβέρνηση κάνει ακριβώς το αντίθετο.

Οι μέρες των μεγάλων ξένων επενδύσεων, κυρίως από αμερικανικές τεχνολογικές εταιρείες, παρήλθαν προ πολλού. Η χώρα προσέλκυσε πολυεθνικές εταιρείες, καθώς προσέφερε χαμηλά λειτουργικά έξοδα, ενώ διέθετε καλά εξειδικευμένο αγγλόφωνο εργατικό δυναμικό.

Κι ενώ όλο και λιγότεροι Ιρλανδοί εργαζόμενοι μετανάστευαν και οι αλλοδαποί εργάτες συνέρρεαν για να αποκτήσουν μερίδιο του εθνικού πλούτου της χώρας, η ζήτηση για σπίτια εκτοξεύτηκε στα ύψη.

Λόγω της οικονομικής κρίσης, η ευημερούσα αγορά κατασκευών κατέρρευσε, οδηγώντας χιλιάδες στην ανεργία. Εκτιμάται ότι η ανεργία θα αγγίξει το 12% φέτος.

Η μακροπρόθεσμη οικονομική ανάκαμψη της Ιρλανδίας εξαρτάται από τις καλές επιδόσεις των ιρλανδικών επιχειρήσεων στο εξωτερικό.

Ο Στίβεν Χιουζ, διευθυντής του οργανισμού Enterprise Ireland, που προωθεί τις ιρλανδικές εξαγωγές, εμφανίζεται αισιόδοξος ότι η ύφεση δημιουργεί ευκαιρίες. Ο κύριος Χιουζ εξηγεί: "Οι περισσότερες επιχειρήσεις μας είναι μικρές, ευέλικτες. Μπορούν να δραστηριοποιηθούν στις ήδη υπάρχουσες αγορές, αλλά και σε καινούριες, με σχετική ευκολία".

Η Ιρλανδία αντιμετωπίζει κι άλλες προκλήσεις. Πρέπει μέσα στα επόμενα πέντε χρόνια να ελέγξει το δημοσιονομικό της έλλειμμα, ενώ ετοιμάζεται για δεύτερο δημοψήφισμα σχετικά με τη Συνθήκη της Λισαβόνας.

Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί ελπίζουν ότι οι Ιρλανδοί ψηφοφόροι δεν θα τιμωρήσουν την κυβέρνηση για τις κακές επιδόσεις της οικονομίας, απορρίπτοντας για ακόμη μια φορά τη Συνθήκη που θεωρείται σημαντική για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης.»

Πηγή: ΣΚΑΪ

«Το ναζισμό και το σταλινισμό καταδικάζει το ΕΚ»

Η Ευρώπη "δεν θα ενωθεί ποτέ αν δεν μπορέσει να καταλήξει σε μια κοινή θεώρηση της ιστορίας της, αν δεν αναγνωρίσει το ναζισμό, το σταλινισμό και τα φασιστικά και κομμουνιστικά καθεστώτα ως κοινή κληρονομιά και αν δεν διεξαγάγει τίμιο και ουσιαστικό διάλογο για τα εγκλήματά τους τον περασμένο αιώνα" τόνισε με σημερινό του ψήφισμα το ΕΚ.

Υιοθετώντας με 553 ψήφους υπέρ, 44 κατά και 33 αποχές το ψήφισμα για την ευρωπαϊκή συνείδηση και τον ολοκληρωτισμό, η ολομέλεια καταδίκασε έντονα και απερίφραστα όλα τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και τις μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράχθηκαν από όλα τα ολοκληρωτικά και αυταρχικά καθεστώτα. Εξέφρασε δε τη συμπάθεια και την κατανόησή της προς τα θύματα των εγκλημάτων αυτών και τις οικογένειές τους και αναγνώρισε τα δεινά που υπέστησαν.

Το ΕΚ ζήτησε ακόμη "την αποκάλυψη και την αποτίμηση των εγκλημάτων που διέπραξαν τα ολοκληρωτικά κομμουνιστικά καθεστώτα", τονίζοντας ότι απώτερος στόχος αυτών θα πρέπει να είναι "η συμφιλίωση, η οποία μπορεί να επιτευχθεί αν υπάρξει αποδοχή της ευθύνης, ζητηθεί συγγνώμη και προωθηθεί η ηθική ανάκαμψη".

Οι ευρωβουλευτές υπογράμμισαν ακόμη ότι "για να ενισχυθεί στην Ευρώπη η συνειδητοποίηση των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από ολοκληρωτικά και αντιδημοκρατικά καθεστώτα, πρέπει να υποστηριχθεί η συλλογή τεκμηρίωσης και μαρτυριών σχετικά με το ταραγμένο παρελθόν της Ευρώπης, αφού δεν μπορεί να υπάρξει συμφιλίωση χωρίς μνήμη".

Τέλος, ζήτησαν "να καθιερωθεί η 23η Αυγούστου ως Ευρωπαϊκή Ημέρα Μνήμης για τα θύματα όλων των ολοκληρωτικών και αυταρχικών καθεστώτων, και να γιορτάζεται με αξιοπρέπεια και αμεροληψία".

«Η ευθύνη προβολής του κυβερνητικού έργου είναι αρμοδιότητα αυτών που το παράγουν»

Από ΟΝΝΕΔ Κορινθίας:

Ζούμε ίσως σε μία ιστορική στιγμή. Μία στιγμή ορόσημο. Είναι η στιγμή που σημαδεύεται από την απαίτηση του καθενός από εμάς να εργάζεται, να δρα, να ζει σε ένα καλύτερο φυσικό περιβάλλον.

Είναι η στιγμή που επιτάσσεται κάθε πολιτικός φορέας να αντιμετωπίζει το περιβάλλον με υπευθυνότητα, σύνεση και όχι με όρους μικροκομματικής πολιτικής.

Σήμερα στην πατρίδα μας παρατηρείται ένα σχήμα οξύμωρο. Κάποιοι, δηλώνουν ότι η πολιτική τους έχει ως βασικό σημείο αναφοράς την πράσινη ανάπτυξη και μάλιστα, την προτάσσουν ως μέτρο αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης. Είναι οι ίδιοι που όταν το 2004 άφησαν το τιμόνι της εξουσίας της πατρίδας μας μετά από 20 σχεδόν χρόνια, απειλούμασταν από την ευρωπαϊκή ένωση με πρόστιμα ύψους 7,5 εκ. ευρώ, μόνο από τις 1.250 παράνομες χωματερές που άφησαν ως «πράσινη» παρακαταθήκη.

Η αντιμετώπιση των περιβαλλοντικών προβλημάτων, η επένδυση στην προστασία του, η μεταστροφή της συμπεριφοράς μας προς οικολογικές δράσεις, η έγνοια του κράτους για τον φυσικό πλούτο που έχουμε, δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται υπεύθυνα απλώς με την καταγραφή προβλημάτων σε μια σελίδα χαρτί.

Σήμερα, σε μια εποχή που κάθε πολιτική καλό είναι να κρίνεται από το αποτέλεσμά της, ως ενεργοί και υπεύθυνοι πολίτες οφείλουμε να μετράμε τα πράγματα που εξελίσσονται γύρω μας. Από τις 7 Μαρτίου 2004 στην πατρίδα μας έχουν επενδυθεί:

• 800 εκ. ευρώ για την αντικατάσταση των μηχανών του ΟΣΕ από ντιζελοκίνητες σε ηλεκτρικές,
• 292 εκ. ευρώ για την επένδυση παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας,
• 1,4 δισ. ευρώ στη διαχείριση υδάτινων πόρων,
• 873 εκ. ευρώ στον εκσυγχρονισμό των Μ.Μ.Μ. ώστε να χρησιμοποιούν καύσιμα φιλικά προς το περιβάλλον,
• 432 εκ. ευρώ στη δημιουργία κέντρων διαχείρισης αστικών και βιομηχανικών αποβλήτων,
• 201 εκ. ευρώ για την προστασία της βιοποικιλότητας,
• 480 εκ. ευρώ για ηλεκτροκίνητους προαστιακούς σιδηρόδρομους
• 480 εκ. ευρώ για αντιπλημμυρικά έργα
• ενώ έχουν ήδη δεσμευτεί 425 εκ. ευρώ για έργα που εντάσσονται σταδιακά στο πακέτο «πράσινης» ανάπτυξης.

Η Ελλάδα την τελευταία πενταετία, έχει εκπονήσει, σχετικά με το μέγεθος, της ένα από τα μεγαλύτερα προγράμματα για περιβαλλοντικά ζητήματα εντός της Ε.Ε., λαμβάνοντας θετικά σχόλια από την αρμόδια για θέματα περιφερειακής πολιτικής επίτροπο, Ντανούτε Χούμπνερ.

Ωστόσο, η αδυναμία της Νέας Δημοκρατίας να προβάλει το έργο της είναι πλέον ξεκάθαρη. Δικαιολογίες ηλικίας 5 ετών για ιδιοτελείς πρακτικές ιδιωτικών καναλιών αρχίζουν να μας αφήνουν αδιάφορους.

Η ευθύνη προβολής του κυβερνητικού έργου είναι αρμοδιότητα αυτών που το παράγουν.

Παύλος Πέππας,
Γεν. Γραμ. Τ.Γ. ΟΝΝΕΔ Κορίνθου

«Η Επιτροπή Ανταγωνισμού κάνει τη δουλειά της... τουλάχιστον καλύτερα από το παρελθόν»

Η δημιουργία της Επιτροπής Ανταγωνισμού από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με Πρωθυπουργό τον Εθνάρχη Κωνσταντίνο Καραμανλή, το 1977 υπήρξε μια ρηξικέλευθη τομή, απαραίτητη στο πλαίσιο της προετοιμασίας της Ελλάδας για την ένταξή της στην ΕΟΚ.

Δυστυχώς, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ που ακολούθησαν, δεν αντελήφθησαν τη σπουδαιότητα του ρόλου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, και ουσιαστικά την υποβάθμισαν και την περιθωριοποίησαν.

Τα στοιχεία είναι αρκούντως αποκαλυπτικά:

- Μέχρι το 2004, όλες οι μεγάλες υποθέσεις ύπαρξης καρτέλ, είχαν «αραχνιάσει» στα συρτάρια της Επιτροπής .

- Την περίοδο 2001-2003, τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν για παραβάσεις, ήταν μόλις 11 εκατομμύρια ευρώ.

Αντίθετα, τα τελευταία πέντε χρόνια, με Κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας, επεβλήθησαν από την Επιτροπή Ανταγωνισμού πρόστιμα που ανέρχονται σε 240 εκατομμύρια ευρώ. Τα 70 εκατομμύρια ευρώ έχουν ήδη εισπραχθεί και για τα υπόλοιπα εκκρεμούν προσφυγές στα Διοικητικά Δικαστήρια (βλέπε VODAFONE)...

Για να μην λέει ο καθένας ότι θέλει και επειδή τελευταία γίνεται πολύς λόγος για κάποιον που κάνει απεργία «πείνας» έξω από τα Γραφεία της Επιτροπής Ανταγωνισμού... μια απεργία για την οποία ένα πουλάκι μου είπε κάποια περίεργα πράγματα που δεν μπορώ να τα διασταυρώσω και γι΄αυτό δεν τα αναφέρω.

ΥΓ. Το χρώμα που χρωματίζω τις προτάσεις δεν είναι τυχαίο... ούτε οι ετικέτες φυσικά... και όποιος κατάλαβε... κατάλαβε.

08 Απριλίου 2009

Τα ΠΑΣΟΚοκάναλα-και η ΕΡΤ -προβάλουν τον Τσίπρα που είναι πρόεδρος εξωκοινοβουλευτικού κόμματος, αλλά αγνοούν τα υπόλοιπα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα..

Στα δικαστήρια κατά της ΕΡΤ η Δημοκρατική Αναγέννηση
Ασφαλιστικά μέτρα κατά της ΕΡΤ καταθέτει την Πέμπτη 9 Απριλίου η Δημοκρατική Αναγέννηση, για την άρνησή των κρατικών καναλιών να καλύψουν το 2ο Συνέδριο του Κόμματος, που έγινε στις 4 και 5 του μηνός στο Θέατρο Πολιτών Περιστερίου.

Και πολύ καλά κάνει η Δημοκρατική Αναγέννηση. Έχω ξαναπεί και ξαναγράψει: τα ΠΑΣΟΚοκάναλα, που σε αυτά κατατάσσω και την ΕΡΤ, προβάλλουν με κάθε τρόπο τις δραστηριότητες του Αλ. Τσίπρα, προέδρου ενός εξωκοινοβουλευτικού κόμματος, του "Συνασπισμού", ενώ αγνοούν τα άλλα εξωκοινοβουλευτικά κόμματα. Να υπενθυμίσω σε όσους κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν, ότι στην Βουλή εκπροσωπείται ο "Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς", με επικεφαλής της κοινοβουλευτικής του ομάδας τον Αλ. Αλαβάνο. Ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελείται από καμιά 10ρια συνιστώσες, ανάμεσα στις οποίες είναι και ο Συνασπισμός. Αν κάποιος ήθελε να είναι πραγματικός δημοσιογράφος, κι όχι εντολοδόχος, θα έπρεπε να καλύπτει τις δραστηριότητες και των άλλων συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά τι να λέμε τώρα...Μέχρι και στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, στην ιστοσελίδα του, βλέπουμε να αναρτώνται Δελτία Τύπου με τις δραστηριότητες του "Συνασπισμού", και μάλιστα σε θέση πιο πάνω και από αυτά του ΛΑ.Ο.Σ. Κατά τα άλλα, σωστά. Έχουμε μια δεξιά κυβέρνηση που ελέγχει τα πάντα.

«Για πρώτη φορά μεταπολιτευτικά, Κυβέρνηση δέχεται να διερευνηθεί Υπουργός της." Όλα στο φως" λοιπόν ενώ κάποτε ίσχυε το "σβήστε το φώς"»

Η στάση της Νέας Δημοκρατίας για κατά συνείδηση ψήφο των βουλευτών, προκειμένου να συσταθεί η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή έδειξε για μια ακόμα φορά την δεδηλωμένη απαράβατη αρχή της Κυβέρνησης, «όλα στο φως».

Δεν συγκαλύπτει αλλά αποκαλύπτει.

Είναι προφανές ότι οι κανόνες άλλαξαν και κανείς δεν διαθέτει «ειδική προστασία», όποια θέση και αν κατέχει.

Το σημαντικότερο όμως όλων δεν αναφέρθηκε πουθενά παρότι είναι αυτό που εν μέρει εξηγεί και την αμηχανία της αντιπολίτευσης, που σε συνδυασμό με τη λερωμένη φωλιά (βλέπε προηγούμενη ανάρτηση για κράτημα της υπόθεσης για 2 χρόνια στο συρτάρι) και την μη ύπαρξη στοιχείων εναντίον του Παυλίδη (βλέπε Ρόβλιας στην προπροηγούμενη ανάρτηση) είχε σαν αποτέλεσμα τους «ήπιους τόνους» στη Βουλή.

Το σημαντικότερο λοιπόν όλων είναι ότι

ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ, ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ «ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ» ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ!!!

Ποτέ στο παρελθόν το ΠΑΣΟΚ , του επί 16 χρόνια μονίμως υπουργεύοντος κ. Παπανδρέου, δεν δέχθηκε εξεταστική επιτροπή κατόπιν εισαγγελικής διερεύνησης.

Στο Καζίνο του Φλοίσβου, στο πόρισμα Ντογιάκου για τις παράνομες Ελληνοποιήσεις, στην υπόθεση του Χρηματιστηρίου, στην υπόθεση Δ.Ε.Κ.Α., ΣΑΜΙΝΑ, κ.λπ. σε έντεκα (11) σοβαρές υποθέσεις, όταν η εισαγγελική έρευνα προσέκρουε σε πρωτοκλασάτους υπουργούς,

ΟΛΕΣ ΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΥΣΚΟΤΙΖΟΝΤΑΝ, ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΗΚΑΝ,
ΕΝΩ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΔΕΧΟΝΤΑΝ ΣΦΟΔΡΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ.

Προχθές παρόλο που όλοι σχεδόν οι ομιλητές της αντιπολίτευσης κατηγόρησαν τον Ζαβιτσάνο ότι καθυστέρησε και έχωσε τη μύτη του εκεί που δεν έπρεπε κανένας από την κυβέρνηση δεν διανοήθηκε να πει κάτι εναντίον της Δικαιοσύνης παρότι είναι προφανές ότι υπήρξε σκοπιμότητα στην καθυστέρηση.

Μάλιστα ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Δένδιας, είπε:

«...έπρεπε, λοιπόν, ο κύριος ανακριτής, αφού καταλήξει ότι υπάρχουν κάποια στοιχεία, τότε με την έννοια του «αμελητί» να στείλει τη δικογραφία στη Βουλή.

Ερώτημα: Έκανε κάτι τέτοιο ο κύριος ανακριτής; Δεν νομίζω ότι υπάρχει έστω και ένα άτομο σ’ αυτήν την Αίθουσα που να μας πει ότι έκανε κάτι τέτοιο. Νομίζω ότι όλοι, πέρα από παρατάξεις και κόμματα, θα συμφωνήσουμε ότι έκανε ακριβώς το αντίθετο. Προέβη στη συνέχιση. Ολοκλήρωσε σχεδόν και κατέληξε σε οιονεί βούλευμα είκοσι σελίδων το οποίο τότε μόνο έστειλε προς την Εθνική Αντιπροσωπεία.

Ερώτημα πρώτο, το οποίο θα μου επιτρέψετε ρητορικά να διατυπώσω και να απαντήσω πριν προχωρήσω περαιτέρω: Μήπως υπάρχει ένας εδώ που να ισχυρίζεται ότι αυτή η τακτική είναι προς όφελος της Νέας Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης; Διότι άκουσα διάφορα περί παρεμβατικότητας, περί ελέγχου κτλ. κτλ.

Υπάρχει νοσηρός εγκέφαλος ο οποίος δέχεται ότι η Κυβέρνηση η οποία δήθεν θα μπορούσε να ελέγξει τη δικαστική λειτουργία οργάνωσε, ώστε παραμονές ευρωεκλογών να έρθει καταγγελτικό πόρισμα για στέλεχός της στη Βουλή; Είναι δυνατό να σκεφθεί και να υποστηρίξει κανείς κάτι τέτοιο;

Όμως, πριν πάμε στα περαιτέρω, θα μου επιτρέψετε να πω ότι αυτονοήτως τουλάχιστον αποδεικνύεται ένα πράγμα: Αποδεικνύεται ότι ουδεμία προσπάθεια επηρεασμού έγινε από την Κυβέρνηση...

... Τι μας λέει εδώ η Αξιωματική Αντιπολίτευση δια του κυρίου Βενιζέλου;

Μας καλεί –με καλεί, αν θέλετε- να ασκήσω πειθαρχικό έλεγχο στον ανακριτή, στον κ. Ζαβιτσάνο, για την αντισυνταγματική τακτική την οποία συνομολογήσαμε όλοι και την οποία ακολούθησε. Μάλιστα. Πάρα πολύ καλά. Μπορεί και να το πράξουμε.

Ερωτώ, όμως: Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. τι έπραξε; Και εξηγούμαι. Ο κ. Ζαβιτσάνος ενήργησε αντισυνταγματικά. Πήρε τα στοιχεία, κατέληξε σε οιονεί πόρισμα και το απέστειλε στη Βουλή...

Τι κάνει τώρα η Αξιωματική Αντιπολίτευση; Και βεβαίως ο κ. Βενιζέλος με περισσή σοφία δεν παρατηρώ να έχει θέσει εδώ την υπογραφή του. Η Αξιωματική Αντιπολίτευση καταθέτει πρόταση σύστασης Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. Και τι περιλαμβάνει μέσα στην πρόταση; Παρακαλώ, ελέγξτε με, βρίσκονται στη δεύτερη σελίδα της πρότασης. Δεν διατυπώνει άποψη περί των στοιχείων, αλλά υιοθετεί απολύτως –επαναλαμβάνω, απολύτως- την περιγραφή του προδήλως αντισυνταγματικά και καταγγελλομένου εδώ ενώπιόν σας ανακριτή.

Και τι λέει για τον κ. Παυλίδη; Δεν λέει η Ειδική Προκαταρκτική Επιτροπή να εξετάσει τα στοιχεία που προκύπτουν από την τάδε δικογραφία και να καταλήξει στο οποιοδήποτε συμπέρασμα για το αν υπήρξε ή δεν υπήρξε αξιόποινη πράξη, αλλά κάνει κάτι άλλο. Επιβραβεύει την πρόδηλη αντισυνταγματικότητα και γράφει επί λέξει: «Προκύπτει συνεχώς η ανάγκη να διερευνηθεί ...κλπ από την τάδε Επιτροπή η ενδεχόμενη ευθύνη του πρώην Υπουργού ως ηθικού αυτουργού του εγκλήματος της εκβίασης από δράστη που μεταχειρίστηκε κλπ. κλπ.».

Έρχεται, δηλαδή και καταγγέλλει εδώ ως αντισυνταγματικό αυτό το οποίο η ίδια υιοθετεί με την πρότασή της, το οποίο υπογράφει ομάδα Βουλευτών της άνω των πενήντα...

Και σας ερωτώ: Εάν υπάρχει περιφρόνηση προς το Σύνταγμα της χώρας, ποιος την εκδηλώνει; Ο κ. Ζαβιτσάνος ή η Αξιωματική Αντιπολίτευση;

Κάναμε, λοιπόν, αυτό το οποίο έπρεπε να κάνουμε.

Κατ’ αρχήν, νομίζω ότι δεν υπάρχει προηγούμενο ανάλογης συμπεριφοράς πολιτικού Κόμματος και πολιτικού φορέα. Δεν ενθυμούμαι ποτέ –θα μου επιτρέψετε να πω- τη σημερινή Αξιωματική Αντιπολίτευση και τότε Κυβέρνηση να λαμβάνει ανάλογη στάση. Και η στάση μας δεν είναι η στάση την οποία περιέγραψε ο κύριος Βενιζέλος. Εμείς δεν λέμε να ψηφίσουμε. Εμείς κάνουμε αυτό το οποίο είναι ορθό, έντιμο και κοινοβουλευτικό. Επιτρέπουμε εις τον καθένα, λέμε –αν θέλετε- αυτό που επιβάλλεται από το Σύνταγμα και τον Κανονισμό να ψηφίσει κατά συνείδηση

Η απάντηση του Βενιζέλου ήταν άλλα λόγια να αγαπιόμαστε...

«Ο ανακριτής παραβίασε το Σύνταγμα. Συνέταξε, όμως, δημόσιο έγγραφο, το έστειλε στη Βουλή και αυτό απετέλεσε αντικείμενο ενδιαφέροντος όλων των μέσων ενημέρωσης (ΣΣ. Νάτα πάλι τα μέσα ενημέρωσης... το ΠΑΣΟΚ δηλ. όπως και στην κατάθεση πρότασης εξεταστικής για το Βατοπέδι τον Οκτώβριο λειτουργεί με γνώμονα το τι λένε τα ΜΜΕ...).

Αυτό το έγγραφο δημιουργεί ζήτημα ποινικής ευθύνης και προκαλεί τη Βουλή να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 86. (ΣΣ. Αντισυνταγματικό έγγραφο δημιουργεί ζήτημα ποινικής ευθύνης!!! Ωραία τα λες ρε Μπένυ...)

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. είναι υποχρεωμένο να απαντήσει σε αυτήν την πρόκληση, που κατά παράβαση του Συντάγματος απευθύνει προς τη Βουλή ένας δικαστικός λειτουργός και υποβάλαμε την πρόταση για τη σύσταση Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης.

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. εξηγεί τη στάση του (ΣΣ. Ναι μας έπεισες όλους! Απαντήσατε στην πρόκληση του αντισυνταγματικού εγγράφου... ΥΙΟΘΕΤΩΝΤΑΣ ΤΟ!!! ΠΑΣΟΚική λογική!!!). Μπορεί να μου πει η Κυβέρνηση οι Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που θα ψηφίσουν κατά συνείδηση υπέρ της σύστασης της Προκαταρκτικής Επιτροπής θα συμπράττουν με το ΠΑ.ΣΟ.Κ. στην αντίφαση που κατήγγειλε ο κύριος Υπουργός ή θα έχουν ενεργήσει κατά συνείδηση;...»

Εντάξει Μπένυ μας κόλλησες στον τοίχο με τη σοφιστία σου... αν και η απάντηση είναι απλή...

οι δικοί σου θα ψηφίσουν επειδή έτσι τους είπες...

μπεεεέ μπεεεέ...


ενώ οι δικοί μας (θεωρητικά τουλάχιστον) θα ψηφίσουν κατά συνείδηση σύμφωνα με τα στοιχεία...

και όχι σύμφωνα με το πόρισμα του εισαγγελέα όπως εσείς...

Γκέκε;

Και όπως είπαμε...

«όλα στο φώς»

και όχι όπως κάποτε

«σβήστε το φώς»

07 Απριλίου 2009

«Το παρακράτος ΠΑΣΟΚ κράταγε την υπόθεση στο συρτάρι από τον Μάιο του 2007»

Όλη η σκευωρία και η εμπλοκή του παρακράτους ΠΑΣΟΚ, που έγραψα σε προηγούμενη ανάρτηση, αποκαλύφθηκε χθες στο ΑΛΤΕΡ... για όσους βέβαια έχουν ανοικτά τα μάτια και τα αυτιά... γιατί όσοι ονειρεύονται ότι έφαγαν τον Καραμανλή θα συνεχίσουν να ονειρεύονται...

Καλεσμένος του «γλύφτη» του Διονύσου, όπως λέει και ο Παπατζής, στο ΑΛΤΕΡ ήταν ο θρυλικός Μανούσης. Είπε το εξής ασύλληπτο:

«Αν ήθελα να προκαλέσω πρόβλημα στη ΝΔ δεν θα πήγαινα τον Μάιο του 2007 στο κ. Ντογιάκο να του πω δεν θέλω να προκαλέσω αναταραχή στην πολιτική ζωή του τόπου εν μέσω προεκλογικής περιόδου, θα σας δώσω κατάθεση, πάρτε και τα στοιχεία αλλά μην συνεχίσετε και καλέστε με την επομένη των εκλογών πάλι»!!!!

Η Μακρή με πεσμένη τη μασέλα από αυτό που άκουσε προσπάθησε να του κάνει μια πάσα για να τα μπαλώσει:

«Μα κύριε Μανούση τι είπατε τώρα; Ξέρετε ότι έτσι επιβεβαιώνεται τις καταγγελίες ότι οι δικαστές κρατούσαν την υπόθεση και κωλυσιεργούσαν; Και γιατί πήγατε και το είπατε αυτό τον Μάιο; Τον Μάιο δεν είμασταν σε προεκλογική περίοδο. Οι εκλογές προκυρήχθηκαν τον Αύγουστο.»

Μανούσης:
«Ναι...μα... εγώ... εεε....ααα.. δεν έγινε κάτι μεμπτό του είπα να με ξανακαλέσει να του δώσω τα υπόλοιπα στοιχεία» (ΣΣ. Ενώ πριν είχε πει ότι του τα έδωσε όλα τα στοιχεία και τον παρακάλεσε να μην τον ξανακαλέσει μέχρι να γίνουν εκλογές!!!)

Άκης Παυλόπουλος:
«Είπατε στον κ. Ντογιάκο να μην συνεχίσει την έρευνα και αυτός δεν την συνέχισε...»

Οπότε πετάγεται ο «γλύφτης» του Διονύσου, σύμφωνα πάντα με τον Παπατζή, και
στέλνει την μπάλα στη εξέδρα ...

ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΤΙ ΕΓΙΝΕ; ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΓΙΑΤΙ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΥ ΕΚΤΥΛΙΧΘΗΚΕ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ 2007 ΕΚΑΝΕ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ;

ΤΟ ΒΑΘΥ ΠΑΣΟΚ ΤΗΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΙΟ ΤΟΥ 2007...
ΤΟΤΕ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΝ ΝΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ...

ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2007 ΟΜΩΣ ΤΟΥΣ ΕΚΑΤΣΑΝ ΟΙ ΦΩΤΙΕΣ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΒΓΑΛΟΥΝ...

ΕΤΣΙ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΟ ΡΑΦΙ...


ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΗΤΑΝ ΝΩΠΟ...

ΤΟΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟ ΠΟΥ ΣΧΕΔΙΑΖΑΝ ΤΗΝ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΡΟΛΑΒΕ Ο ΑΛΦΑ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ ΚΑΙ ΒΑΡΑΓΕ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥΣ...

ΕΤΣΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΥΛΙΔΗ ΗΡΘΕ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΜΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ 2 ΧΡΟΝΩΝ ΕΝ ΟΨΗ ΕΥΡΟΕΚΛΟΓΩΝ...

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΑΚΗ...

ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΜΕ 3-4%

ΘΑ ΠΑΕΙ ΑΚΛΑΥΤΟΣ
...

«Ρόβλιας: τα υπάρχοντα στοιχεία δεν μπορούν να στοιχειοθετήσουν, ούτε καν τη λέξη "ενοχή"»

Επειδή είμαι ερασιτέχνης και πρέπει να δουλεύω για να ζω, σε αντίθεση με κάποιους ΠΑΣΟΚους που ενώ μας λένε ότι κάνουν δυο δουλειές για να ζούνε βρίσκουν παράλληλα και το χρόνο να βάζουν και καμιά 10αριά αναρτήσεις καθημερινά, πρέπει να πω ότι καμιά φορά δεν προλαβαίνω να γράψω όλα όσα θα ήθελα.

Μια τέτοια περίπτωση είναι και η υπόθεση Παυλίδη. Δεν έγραψα τίποτα (μέχρι τώρα) επειδή δεν πρόλαβα και όχι επειδή δεν με βολεύει... όπως δεν έγραψα και για άλλα σημαντικά θέματα της επικαιρότητας που δείχνουν τη φτήνια του ΠΑΣΟΚ... βλέπε επίσημη συνάντηση Ομπάμα-Καραμανλή σε αντιδιαστολή με την συνάντηση στο διάδρομο Μπάιντεν-Γιωργάκη...

Όσον αφορά λοιπόν την υπόθεση Παυλίδη δύο πράγματα με έχουν προβληματίσει μέχρι τώρα:

1. Όταν κάποιος παίρνει μίζα την παίρνει για να δώσει κάποιο αντάλλαγμα. Ας δεχθούμε λοιπόν ότι ο Μανούσης τα έδωσε και ο Παυλίδης τα «πήρε». Στην περίπτωση αυτή ποιο είναι το αντάλλαγμα που έδωσε για τα 100, 500 ή 800 χιλιάρικα που πήρε; Μάλλον τίποτα, γι' αυτό εξάλλου και ο Μανούσης έστελνε επιστολές στον Καραμανλή και κλαιγότανε ότι καταστρέφεται οικονομικά μιας και δεν πήρε τα πολυπόθητα δρομολόγια.

Άρα ο Παυλίδης πρέπει να είναι ο μεγαλύτερος εν ζωή Έλληνας μαλάκ...
μιας και «πήρε» μίζα και αφού την «πήρε» αποφάσισε να μην δώσει το αντάλλαγμα!!!
Προφανώς πίστευε ότι ο Μανούσης σαν καλό παιδί που είναι θα το κρατούσε μυστικό!!!

Μπορεί αυτό να γίνει πιστευτό από κάποιον λογικό άνθρωπο; Μάλλον όχι...

Η άλλη εκδοχή είναι ο Μανούσης να τα έδινε και ο Παυλίδης να τα «έπαιρνε» και να έδινε το αντάλλαγμα δηλ. τα δρομολόγια. Όταν κάποια στιγμή ο Μανούσης δεν είχε άλλα ο Παυλίδης σταμάτησε να δίνει δρομολόγια και ο πρώτος τον κάρφωσε.

Αυτή η εκδοχή έχει δύο υποπεριπτώσεις:

α. Ο Μανούσης να τα έδινε και ο Παυλίδης να τα «έπαιρνε» από την πρώτη μέρα που πήγε στο Υπουργείο το 2004.
Αυτή η περίπτωση απορρίπτεται γιατί αν συνέβαινε αυτό ο Μανούσης θα είχε και άλλες «αποδείξεις» και το θέμα δεν θα ήταν μόνο μια επιταγή του Μανούση 100 χιλ ευρώ και η αποπληρωμή του δανείου της κόρης του Παυλίδη μερικές μέρες μετά. Θα υπήρχαν αποδείξεις για «μίζες» και από το 2004 και από το 2005 και από το 2006 που σύμφωνα με τους ΠΑΣΟΚους (πχ. Σηφουνάκης χθες στη Βουλή) ο Μανούσης έλυνε και έδενε στο Υπουργείο...

Άρα αφού ο Μανούσης δεν έχει πει κουβέντα για τα προηγούμενα χρόνια προφανώς ο Παυλίδης δεν τα «έπαιρνε» από την πρώτη μέρα στο Υπουργείο...

β. Ο Παυλίδης να μην τα «έπαιρνε» από την πρώτη μέρα που πήγε στο Υπουργείο το 2004. Τόσο στην προηγούμενη θητεία του επί Μητσοτάκη όσο και στην τελευταία να έδινε κανονικά τα δρομολόγια χωρίς να τηρεί την ΠΑΣΟΚική παράδοση για τα δωράκια και κάποια στιγμή να του τη βάρεσε, να λάσκαρε η βίδα και να αποφάσισε να ζητήσει «μίζα» από τον Μανούση να την πήρε και να μην έδωσε το αντάλλαγμα, πράγμα που ανάγκασε τον Μανούση να το βγάλει στη σέντρα...

Αυτή η περίπτωση εκτός από Προανακριτικής έρευνας για τον Παυλίδη χρήζει και ψυχιατρικής έρευνας για όσους την πιστεύουν...

2. Το δεύτερο που με προβλημάτισε, σχετικά λίγο βέβαια γιατί είναι προφανείς οι λόγοι, ήταν η απαράδεκτη καθυστέρηση με την οποία έφτασε μια υπόθεση στη Βουλή η οποία έπρεπε να είχε φτάσει τον περασμένο Οκτώβριο-Νοέμβριο...

Ήταν τόσο εξόφθαλμη η καθυστέρηση που μέχρι και οι ΠΑΣΟΚοι οι ίδιοι, που προφανώς την μεθόδευσαν σε συνεργασία με το βαθύ ΠΑΣΟΚ που όπως έχουμε πει επανειλημμένα κυβερνάει τη χώρα, αναγκάστηκαν να το παραδεχθούν!!!

Οι λόγοι ήταν προφανείς... ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΕ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΗ ΝΔ... και αφού οι «ανίκανοι» πολιτικοί του ΠΑΣΟΚ μέχρι δεν μπόρεσαν να ανταπεξέλθουν στο ρόλο τους μέχρι τώρα, με τις διάφορες υποθέσεις σαν το Βατοπέδι, ανέλαβε δράση το βαθύ παρακράτος ΠΑΣΟΚ που ακόμα κυβερνάει... στο πρόσωπο του Ζαβιτσάνου...

Αντί άλλων παραθέτω μερικά αποσπάσματα από τη προχθεσινή ομιλία Ρόβλια στη Βουλή:

«Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, το άρθρο 86 του Συντάγματος είναι σαφέστατο. Αν κατά τη διερεύνηση ποινικής δικογραφίας προκύψουν στοιχεία –προσέξτε τη λέξη «στοιχεία»- που αφορούν Υπουργό ή πρώην Υπουργό, ο αρμόδιος χειριστής δικαστικός λειτουργός οφείλει να διαβιβάσει αμελλητί τη δικογραφία στη Βουλή. Το «αμελλητί» σημαίνει αμέσως, σημαίνει αφθορί και παραχρήμα, σημαίνει άνευ άλλου τινός.

Βάναυση παραβίαση του Συντάγματος αποτελεί η διερεύνηση τυχόν ευθυνών Υπουργών ή πρώην Υπουργών από δικαστικούς λειτουργούς...
...
Ασκείστε τις αρμοδιότητές σας που προβλέπει το Σύνταγμα κατά των υπευθύνων, ελάχιστων επίορκων δικαστικών λειτουργών που παρεμβαίνουν στη δικαιοσύνη και παραβιάζουν το Σύνταγμα (ΣΣ. ΠΡΟΣΕΞΤΕ!! Ο Ρόβλιας καλεί τη ΝΔ να ασκήσει δίωξη στον Ζαβιτσάνο επειδή δεν έστειλε τον φάκελλο αμέσως στη Βουλή!!!).

Αδικαιολόγητα καθυστέρησε να έρθει η σημερινή υπόθεση στη Βουλή. Έπρεπε από την πρώτη στιγμή, μόλις ενεπλάκη το όνομα του πρώην Υπουργού, να διαβιβαστεί η δικογραφία σε εμάς. Αυτή η καθυστέρηση διόγκωσε επικοινωνιακά την υπόθεση και λειτουργεί τελικά σε βάρος του κ. Παυλίδη, χωρίς να φταίει ο κ. Παυλίδης.

Αλλά και οι αξιολογικές κρίσεις του ανακριτή, οι οποίες διαλαμβάνονται στο πόρισμα που διαβιβάστηκε στη Βουλή και ουσιαστικά προαναγγέλλουν τη σύσταση της λεγόμενης προανακριτικής επιτροπής, επίσης είναι ανεπίτρεπτες κατά το Σύνταγμα.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σήμερα κανένας μας δεν αισθάνεται άνετα σ’ αυτήν την Αίθουσα. Οφείλουμε, όμως, να σεβαστούμε ταυτόχρονα και το Σύνταγμα και την προσωπική μας ηθική και την επιστημονική μας κατάρτιση. Δεν κατασκευάζουμε ενόχους και δεν σκανδαλολογούμε.

Τα στοιχεία της σημερινής υπόθεσης, επιστημονικά και πολιτικά –τα στοιχεία επαναλαμβάνω, δεν μιλάμε ούτε για ενδείξεις ενοχής, ούτε για αποχρώσες ενδείξεις ενοχής, μιλάμε για στοιχεία- καθιστούν αναγκαία την περαιτέρω διερεύνηση, αλλά δεν μπορούν να στοιχειοθετήσουν αυτά τα στοιχεία, ούτε καν τη λέξη «ενοχή» για τον υπό διερεύνηση Υπουργό

Σύμφωνα με τον Ρόβλια λοιπόν τα πράγματα είναι απλά:

Τα υπάρχοντα στοιχεία δεν είναι ενδείξεις ενοχής,
ούτε καν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής.
Με τα υπάρχοντα στοιχεία δεν μπορεί να γίνει λόγος για «ενοχή».
Χρειάζεται διερεύνηση.

Η λογική συνέχεια της άποψης του Ρόβλια είναι:

ΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΔΕΝ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ...
Ο ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΩΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΔΙΩΧΘΕΙ

Αναμένουμε λοιπόν και εμείς αν προκύψουν νέα στοιχεία... αν δεν προκύψουν αναμένουμε από το ΠΑΣΟΚ να αθωώσει τον Παυλίδη και να αποδειχθεί ότι όλη ιστορία ήταν ένα μιντιακό κατασκεύασμα... όπως και όλα τα υπόλοιπα «σκάνδαλα» του ΠΑΣΟΚ

«Δυστυχώς την αλλαγή του Άρθρου 86 εκτός από Κυριάκο και Λοβέρδο μόνο ελάχιστοι βουλευτές της ΝΔ τη στήριξαν... να τους θυμάστε στις επόμενες εκλογές»

Κάτι πολύ ενδιαφέρον που αφορά όλα τα κόμματα είπε χθες στον Πρετεντέρη ο Λοβέρδος. Είπε ότι το 2006 είχαν ξεκινήσει μαζί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη μια διαδικασία συλλογής υπογραφών ώστε στη Συνταγματική αναθεώρηση να αλλάξει και το Άρθρο 86 περί «ευθύνης υπουργών».

Η Πρόταση για να γίνει δεκτή προς συζήτηση η αλλαγή του Άρθρου 86, στην αρμόδια επιτροπή για την αναθεώρηση του Συντάγματος, έπρεπε να συγκεντρώσει 50 υπογραφές βουλευτών, ανεξαρτήτου κόμματος. Το Άρθρο 86 ως γνωστόν θέτει το πλαίσιο, τις προϋποθέσεις, τη διαδικασία και τις προθεσμίες για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά υπουργών, ένα ζήτημα το οποίο δεν έχει αποτελέσει αντικείμενο των μέχρι τότε κατατεθειμένων προτάσεων αναθεώρησης.

Τότε οι βουλευτές που είχαν πάρει την πρωτοβουλία είχαν εκδώσει και ανακοίνωση που μεταξύ άλλων έλεγε:

«Ιστορικά, ο λόγος της ύπαρξης ειδικής δωσιδικίας ως προς την ποινική ευθύνη των υπουργών σχετιζόταν με την επιθυμία της Πολιτείας να προστατεύσει τους πολιτικούς που είχαν διατελέσει ή διατελούσαν υπουργοί από ενδεχόμενα εκβιαστικής ή στρεψόδικης δίωξής τους για λόγους πολιτικής ή προσωπικής αντεκδίκησης. Σήμερα, ωστόσο, από πολλούς πολίτες η ρύθμιση αυτή αντιμετωπίζεται ως διακομματικό εργαλείο ατιμωρησίας και ασυλίας των πολιτικών.

Απέναντι στην κατάσταση αυτή, οι ως άνω Βουλευτές ανέλαβαν την πρωτοβουλία αναθεώρησης του Άρθρου 86 του Συντάγματος, προτείνοντας διαζευκτικά ή σωρευτικά, τις εξής κατευθύνσεις:

* διεύρυνση της προθεσμίας μέσα στην οποία μπορεί να ασκηθεί η δίωξη υπουργών
* περιορισμός της σχετικής αρμοδιότητας της Βουλής στη χορήγηση της άδειας για τη δίωξη, χωρίς δικαίωμα ανάκλησης της απόφασης ή αναστολής της δίωξης
* θέσπιση Ειδικού Δικαστηρίου (ενδεχόμενα διατήρηση του ΕΔ ή χρήση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου) για την εκδίκαση της δίωξης.»

Δυστυχώς την παραπάνω πρωτοβουλία εκτός από τους Κυριάκο Μητσοτάκη και Λοβέρδο μόνο ελάχιστοι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας δέχθηκαν να στηρίξουν...

ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ:

ΓΑΛΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ (Β' ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ)
ΤΑΣΟΥΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ (ΙΩΑΝΝΙΝΑ)
ΚΑΛΑΤΖΑΚΟΥ ΣΟΦΙΑ (ΜΕΣΣΗΝΙΑ)
ΜΠΕΚΙΡΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ (ΑΧΑΪΑΣ)
ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ (ΗΛΕΙΑΣ)
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΝΙΚΟΣ (ΚΕΡΚΥΡΑ)

ΟΛΟΙ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΦΩΝΑΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΛΠ.
ΝΑ ΤΟΥΣ ΘΥΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΘΑ
ΠΑΤΕ ΣΤΙΣ ΚΑΛΠΕΣ ΝΑ ΨΗΦΙΣΕΤΕ


ΥΓ1. Εντύπωση προκαλεί το ότι ο Λοβέρδος δεν κατάφερε να πείσει ούτε ένα ΠΑΣΟΚο βουλευτή!!! Ενώ το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ που και τότε ήταν στη Βουλή δεν στήριξαν καθόλου την προσπάθεια...

ΥΓ2. Όπως μπορεί να προσέξατε από τις προτεινόμενες αλλαγές από τους παραπάνω βουλευτές, σήμερα, εκτός από την ανισονομία ότι οι υπουργοί μπορεί να διωχθούν μόνο μέσα σε μια 5ετία, ισχύει το εξής εκπληκτικό: Μπορεί κάποιο κόμμα που είναι στην εξουσία με 151 βουλευτές να παραπέμψει κάποιον στο ειδικό δικαστήριο και αν όσο διαρκεί το δικαστήριο αλλάξει η Κυβέρνηση και έρθει άλλο κόμμα στης εξουσία, πάλι με 151 ψήφους να ζητήσει την αναστολή της δίωξης... αυτό μπορεί να γίνει ακόμα και αν έχει τελειώσει η ακροαματική διαδικασία στο ειδικό δικαστήριο και εκκρεμεί η ανακοίνωση της απόφασης!!!
Μύλος δηλ... για να μην πω τίποτα χειρότερο.

ΥΓ3. Καλά τον Γεωργιάδη μπορείτε να τον «θυμάστε» βέβαια και από την ανάποδη για άλλα πράγματα ;)... οι υπόλοιποι όμως όντως αξίζουν την ψήφο μας και αν έχω ξεχάσει και κάποιον βουλευτή, ενημερώστε με να τον συμπληρώσω.